ABORDAGEM SISTMICA A noo de sistema1 no uma descoberta recente.

. H muito tempo que os nicos instrumentos teis disposio eram os velhos preceitos de Ren Descartes: dividir e examinar o problema por parcelas e comear metodicamente pelas mais simples, ascendendo, por partes menores, at as questes mais complexas. Essa abordagem, conhecida por abordagem clssica, analtica ou tambm cartesiana, concentrou-se no estudo dos elementos em si, dos elementos enquanto individualidades. O sistema em estudo era decomposto em partes menores e mais simples, que eram descritos profundamente. O elemento, ou parte menor era assim separado do contexto de outros objetos e isolado do observador. Com base nesse paradigma, cada rea especfica do conhecimento humano teve o seu objeto bsico de estudo, cada vez menor e cada vez mais decomposto. A Fsica teve o tomo, a Biologia, a clula, etc. No entanto, esta abordagem tornou-se insuficiente quando na Fsica se descobriu partcula menor que o tomo os quarks que eram difceis de descrever, o que trouxe uma crise epistemolgica forma como a cincia estuda e se desenvolve. Dessa forma, o paradigma da Abordagem Clssica mostrou-se falho e tornou-se necessrio uma nova abordagem que pudesse explicar como essas partes menores poderiam de encaixar no sistema. O paradigma da viso do sistema como um todo indivisvel, com relacionamentos interdependentes, conhecido por Abordagem Sistmica foi soluo do dilema, e gradativamente substituiu a abordagem cartesiana. Sob esse novo paradigma, passou-se ento a estudar a relao de cada elemento com os outros prximos, concentrando-se nas interaes entre os elementos. Dessa forma, enquanto que a cincia tradicional pautada na abordagem clssica focalizava o funcionamento isolado dos diversos sistemas que formam o sistema em estudo, a abordagem sistmica aborda a interao desses sistemas menores entre eles e com o funcionamento do sistema em estudo como um todo. Pensando sistmicamente, observamos um sistema desenvolvendo um determinado comportamento, mesmo que os elementos que o compem sejam substitudos por outros. O que se mantm, so mais as interaes entre os elementos que o compem, do que os elementos em si. E mais, observamos que o sistema pode apresentar caractersticas novas, que no so encontradas isoladamente nas partes que o compe. Caractersticas estas resultado justamente da interao das partes. Como a abordagem analtica clssica partia dos pormenores para o todo, concentrando-se numa varivel de cada vez, a cincia clssica preocupava-se assim com modelos e planos muito precisos e rigorosos, mas que so dificilmente aplicveis realidade. A abordagem sistmica, que procura estruturar seu raciocnio atravs de uma viso global, parte do todo para o pormenor, e assim simula um evento atravs do seu funcionamento genrico com o todo, mesmo que no sejam rigorosos e detalhados. Enquanto a cincia tradicional procurava validar os seus conceitos atravs da criao de provas experimentais, geralmente atravs de artifcios de laboratrio, o mtodo de validao sistmico a modelagem 2. Trata-se ento de construir um modelo simples, seja mecnico, grfico ou computacional, que mostre um comportamento semelhante ao da realidade observada. E isso pode ser feito por sucessivos ensaios e simulaes, como se pratica hoje nos estudos econmicos. A tabela 1 compara as principais caractersticas das duas abordagens em questo, evidenciando suas diferenas. Tabela 1 - Comparao entre Abordagem Clssica e Abordagem Sistmica Abordagem Clssica Diviso do todo em partes Cada parte estudada uma a uma,isoladamente. Relaes de Independncia Avana-se do mais simples para o mais complexo Abordagem Sistmica O todo conservado como um conjunto indiviso Cada elemento do conjunto considerado no seu contexto relacional Relaes entre os vrios elementos Avana-se do complexo para o simples.

Para adotar o paradigma sistmico, importante conhecer o resultado do funcionamento do sistema, ou seja, os seus objetivos e as funes dos elementos que compem o sistema. Os pormenores sero progressivamente conhecidos, mas numa abordagem inicial podem permanecer vagos. Pelo contrrio, a abordagem clssica da realidade comea por se inteirar dos pormenores, mas despreza completamente os objetivos de um sistema. De qualquer modo, a abordagem sistmica constitui, de fato, uma nova viso da realidade, pelo menos quando contraposta abordagem cientfica clssica, analtica e mecnica (Rosnay, 1995: 106). 1.1. PRESSUPOSTOS NORTEADORES DAS ABORDAGENS: Segundo CHIAVENATO (1983), os pressupostos norteadores da Abordagem Clssica so: 1) Reducionismo: De acordo com esse pressuposto, todos os sistemas podem ser decompostos at chegarmos em um elemento indivisvel, seus elementos fundamentais. Trata-se de encontrar a menor parte do sistema, mais simples e indivisvel. O enfoque principal era nesse elemento na parte. 2) Pensamento analtico: Forma de raciocinar que utiliza o pressuposto do reducionismo como filosofia. Aps encontrarmos o elemento fundamental do sistema, analisamos estes elementos, entendendo seu funcionamento isolado. O sistema ser definido ento, com a simples soma de todas essas explicaes. A anlise do sistema feita de forma esttica, sem entender a
1

Estudaremos mais em detalhes o conceito de sistema, nas unidades a seguir. Por ora, definimos sistema como um conjunto de elementos interdependentes, em busca de um objetivo final. 2 Trabalharemos modelos de sistemas em unidade posterior.

interao entre esses elementos, e entre o elemento e o sistema. O pensamento analtico compreende a decomposio do sistema em partes menores, mais simples e independentes, que so mais facilmente explicadas, e depois a simples somatria dessas explicaes parciais. O relacionamento de interdependncia no considerado. 3) Mecanicismo: Pressuposto que relaciona que as causas de determinado evento podem ser claramente determinadas. Estabelece, portanto a simples relao de causa-efeito entre os eventos. Um fenmeno constitui a causa do evento quando ele necessrio e suficiente para provoc-lo, no existindo nenhuma outra varivel com essa condio, dessa forma a causa suficiente para o efeito (evento). Essa relao s poder acontecer quando temos total controle do ambiente em que o evento ocorre, onde todas as variveis possveis de influncia so conhecidas, caracterizando-se como um sistema fechado. A viso determinstica implica em afirmar as variveis responsveis pelo acontecimento, pois temos conhecimento de todas as participantes nesse processo. Nenhuma varivel desconhecida pode ser considerada, pois no existe contato com o meio externo, que se caracteriza como ambiente mutvel e dinmico, possvel de transformao. Ainda citando CHIAVENATO (1983), o paradigma da Abordagem Sistmica vem substituindo a Abordagem clssica e seus respectivos pressupostos dando lugar : 1) Expansionismo: Os sistemas so formados por outros sistemas, e interagem entre si. Dessa forma, os sistemas podem ser decompostos em partes menores, mas essas partes no so independentes. O enfoque principal na relao de interdependncia entre as partes, e entre as partes e o sistema como um todo. O desempenho do sistema depende desse relacionamento, e no mais apenas do desempenho de uma parte isolada. 2) Pensamento Sinttico: Forma de raciocinar que utiliza o pressuposto do expansionismo como filosofia. A abordagem sistmica entende que sistemas existem dentro de sistemas, por isso o evento explicado como parte um sistema maior. Para o pensamento sinttico importante entender o papel que as partes desempenham no fenmeno maior. As partes so importantes, mas entend-las isoladamente no suficiente. O sistema , portanto, mais do que a simples soma das explicaes de suas partes. A anlise do sistema feita de forma dinmica, relacionando a interao entre seus elementos, e entre o elemento e o sistema. O relacionamento de interdependncia considerado. 3) Teleologia: Sendo o sistema parte de um todo maior, as causas no podem ser definidas como suficientes para um dado evento acontecer. Estabelece, portanto a viso probabilstica, entendendo que os sistemas so abertos, pois mantm contato com os outros sistemas no qual esto inseridos, sendo difcil a simples relao de causa-efeito entre os eventos. Um fenmeno pode ter uma causa necessria, mas nem sempre suficiente para seu acontecimento. Outra(s) varivel(eis) pode(m) existir com essa condio, sendo muitas vezes imprevisvel sua definio. Essa relao acontece porque no temos total controle do ambiente em que o evento ocorre, pois como sistemas abertos que se comunicam com o meio externo, e este um ambiente altamente mutvel e dinmico, as variveis influenciadoras no evento surgem e se transformam a todo o momento, ficando difcil a simples definio e afirmao esttica destas. Tabela 2 - Comparao entre os pressupostos da Abordagem Clssica e Abordagem Sistmica Abordagem Clssica Reducionismo Pensamento analtico Mecanicismo Abordagem Sistmica Expansionismo Pensamento sinttico Teleologia