You are on page 1of 8

CONTESTA

DEMANDA.

SOLICITA

CITACION

DE

TERCEROS

DE

INTERVENCION OBLIGADA. Seor Juez: DANIEL RAUL FERNANDEZ, abogado constituyendo domicilio procesal en en los autos caratulados S/DESPIDO - expte. n , a V.S. digo: I.- PERSONERIA: Tal como la acredito con la copia simple de poder igente, soy apoderado !udicial de , con domicilio en II.- OBJETO: "n el car#cter in ocado y por e$presas instrucciones de mi mandante engo en tiempo y %orma a contestar la demanda impetrada por el seor , solicitando el rec&azo en todos sus t'rminos, con e$presa condenaci(n en costas, en irtud de las consideraciones de &ec&o y de derec&o )ue pasar' a e$poner. III.- NEGATIVAS: *omo principio general nie ! t!"!# $ %&"& 'n! "e (!# )e%)!# $ %i*%'n#t&n%i&# +en%i!n&"!# en (& "e+&n"& ,'e n! #e&n !-.et! "e exp*e#! *e%!n!%i+ient! en e( %'*#! "e e#te e#%*it! "e *e#p!n"e. "n especial nie ! ,'e exi#t& *e(&%i/n (&-!*&( %!n e( &%t!*. +iego )ue +iego la %ec&a de ingreso, categor,a, remuneraciones y dem#s modalidades de la relaci(n laboral )ue supuestamente el actor de autos ten,a con +iego e$presamente )ue el actor estu iera a%ectado a la carga de mercader,as en la %#brica de +iego )ue el actor transportara mercader,a a di ersos lugares. +iego el supuesto desarrollo de la relaci(n labora entre el actor y la demandada +iego, por no constarme, )ue la demandada &aya negado tareas al actor y-o negado el pago de remuneraciones. +iego el supuesto intercambio telegr#%ico entre el actor y y, en

consecuencia, niego la autenticidad y-o recepci(n y-o en ,o de las piezas

telegr#%icas )ue di!o el actor &aber en iado y-o recibido con relaci(n a los citados codemandados. .simismo, mani%iesto y es de toda e idencia )ue el actor no &a podido conseguir )ue telegrama alguno, por 'l en iado, %uera recepcionado por la demandada. +iego adeudar importe alguno al actor. +iego espec,%icamente y como se di!o &aber sido empleadora del actor. +iego la autenticidad de toda documentaci(n acompaada por el actor a autos, niego la recepci(n y-o en ,o de telegramas as, como toda otra documentaci(n ane$ada y-o )ue ane$ara el actor en el %uturo. +iego &aber contratado al actor. +iego las li)uidaciones )ue el actor improcedentemente practica. +iego la procedencia de la demanda en todas sus partes. IV.0EC0OS: /e acuerdo al in%orme escrito y documentaci(n

correspondiente )ue me suministrara mi mandante, la erdad de los &ec&os es la )ue e$pongo a continuaci(n. 0i mandante es una sociedad comercial regularmente constituida, )ue lle a en legal %orma sus libros y documentaci(n complementaria. "n su car#cter de persona !ur,dica nuestra poderdante &a cumplido siempre con todas las obligaciones legales y con encionales a su cargo. "%ectuadas las precedentes consideraciones preliminares, me re%erir' m#s concretamente a la cuesti(n de autos. "l actor nunca traba!( para y son consecuentemente %alsas las

modalidades )ue se autoatribuye en su demanda. "n algunas oportunidades la empresa )ue represento contrat(

comercialmente a los restantes codemandados, a )ui'n por separado cito como terceros de inter enci(n obligada, para realizar transportes dentro del marco del acarreo tipi%icado por el *(digo de *omercio. Tanto en el caso de los codemandados como de otras empresas de transportes, en su mayor parte personas !ur,dicas, se

contrat( en un pie de igualdad y de per%ecta libertad. +o &ab,a su!eci(n a &orarios ni directi as, tampoco &ab,a e$clusi idad -&oy se contrataba, maana no, dependiendo del costo del %lete, incluso contrata con otras empresas transportistas- ni ninguna nota tipi%icante del contrato de traba!o. 1os acarreadores ten,an y tienen camiones propios, pagan sus propios seguros, contratan su personal o delegan la e!ecuci(n de los transportes 2no &ab,a personalizaci(n alguna3, est#n a%iliados a la *a!a de Jubilaci(n para Traba!adores .ut(nomos e inscriptos impositi amente. tienen autonom,a propia y la relaci(n con ellos era estrictamente comercial4 se trataba de contratos de transportes )ue se pagaban en la medida en )ue se realizaban y teniendo en cuenta una tari%a o %lete )ue depend,a de las toneladas cargadas y de la distancia a recorrer, as, como del cami(n utilizado y del precio y competencia en el mercado. +o &ab,a su!eci(n a &orario alguno, y-o las personas )ue en iaban para realizar los %letes cargaban a la &ora )ue )uer,an -dentro de las modalidades m,nimas de la empresa 2no se pod,a cargar a las 5 &s. y por la maana3- y terminaban su %aena cuando terminaban el ia!e. N! 1!(12&n en nin 3n %&#! & (& e+p*e#& "e +i +&n"&nte $& ,'e n! "e-2&n *en"i* %'ent&# ni in4!*+&* "e( *e#'(t&"! "e( &%&**e! . "l acarreador gozaba de la m#s absoluta libertad para distribuir su carga sin &allarse su!eto a &o!a de ruta o pre%erencia en las entregas. "l acarreador era el 6nico responsable por sus camiones y por la carga )ue transportaba. "sta responsabilidad coincide con lo )ue establece el *(digo de *omercio 2art. 789 del *(digo de *omercio3. "l pago del %lete se &ac,a seg6n comodidad del transportista y de acuerdo a las %acturas )ue presentaba en la empresa siendo las demoras en los pagos propias de las %ec&as de presentaci(n de las %acturas por el porteador y de la organizaci(n de mi mandante para ordenar el pago del transporte. A t!"!# (!# &%&**e&"!*e# #e (e# p& &5 t&+-i6n5 p'-(i%i"&" p!* #ep&*&"! $ p!* %&"& 'n! "e (!# %&+i!ne# en 4!*+& in"epen"iente. *on los acarreadores no &ay contrato de traba!o, como se er# menos a6n con el actor 2supuesto dependiente de los codemandados aun)ue ello es tema )ue no concierne a mi mandante3. . este respecto la !urisprudencia se inclina a considerar )ue no e$iste contrato de traba!o cuando se dan los e$tremos )ue se indican en este responde y as, la *orte Suprema de Justicia de la +aci(n di!o: Si bien lo atinente a la existencia o inexistencia de vnculo laboral y la apreciacin de los elementos demostrativos de ella remite al examen de cuestiones de hecho y prueba y derecho comn que, como regla, son propias de los jueces de la causa y ajenas a la instancia extraordinaria, corresponde el apartamiento de tal principio cuando lo resuelto no constituye una derivacin razonada del derecho vigente con aplicacin a los hechos comprobados de la causa.

La sumisin del fletero a una serie de directivas de una empresa no resulta por s solo concluyente para acreditar un vnculo de subordinacin toda vez que la existencia de hojas de ruta y la coordinacin de horarios constituyen notas comunes que pueden encontrarse presentes tanto en una relacin comercial como en un contrato de trabajo pues responden al orden propio de toda organizacin empresarial. A fin de establecer la naturaleza de la relacin entre un fletero y una empresa adquiere especial relevancia considerar si media aporte de vehculo por parte del primero, si ste asume los gastos de mantenimiento as como los riesgos de transporte y los de las mercaderas, as como si exista posibilidad de hacerse sustituir por otro chofer 2C!*te S'p*e+& "e J'#ti%i& "e (& N&%i/n5 78/9/:95 ;GIMENEZ5 CARLOS ALBERTO C/SEVEN UP CONCESIONES S.A.I.C. < OTRA=5 De*e%)! "e( T*&-&.!5 t. >LI>-B5 p? #. 7@:9 $ 7@9A 3. /ada la autoridad del Tribunal Supremo de la +aci(n y lo reciente del %allo entendemos )ue esta doctrina !udicial interpreta correctamente la realidad de transportadores como los codemandados. 1a sala VIII de la *#mara +acional de .pelaciones del Traba!o, estableci( similares conceptos. .s, di!o )ue: ... 2. !bsta a la consideracin de que un "letero se encuentra en relacin de dependencia la ausencia de prueba de que la empresa ejerciera la "iscalizacin en el recorrido impuesto, elemento esencial para caracterizar la subordinacin jurdica, aunado a que el transportista estuviera inscripto en #mpuesto a las $anancias e #ngresos %rutos y a"iliado a la &aja 'acional para (rabajadores )utnomos* que el camin que utilizara el "letero "uera de su propiedad, que estuviera a su cargo el combustible, el mec+nico, la patente, el seguro* que el transportista contratara con )seguradores, contratos de seguros de transporte de mercaderas durante el lapso de denuncia del vnculo dependiente, siendo el automotor amparado* que la empresa cobrara a los camioneros la mercadera que "altara* que si perdan alguna mercadera se hacan responsables los transportistas* que si el transportista contrataba un cho"er lo pagaba el transportista* que si no cumpla el horario perda el viaje* que si un da no iba a tomar "letes de la empresa no cobraba* que si cargaban o no era exclusivo de los transportistas* que no tenan obligacin de presentarse todos los das* que si un transportista no iba un da a cargar no se le impona ninguna sancin* que el pago se realizaba mediante "acturacin en base al tipo y cantidad de artculo que se transportaba y la tari"a de la zona a donde el mismo estaba dirigido* que las "acturas eran globales por la totalidad del servicio de transporte correspondiente a una quincena* que al "letero se le pagara por bulto transportado y por distancia geogr+"ica, que variaba el monto segn el bulto y la distancia* que no siempre el camin sala completo* que la modalidad de pago del transporte de la mercadera

elaborada o comercializada era por bulto entregado. (odo ello conlleva a persuadir que existen notas tipi"icantes de verdadero trabajador autnomo y por lo tanto ajeno a la normativa laboral. ,. 'o son decisivas para tipi"icar una relacin laboral subordinada el hecho que el "letero debiera presentarse a una hora determinada para e"ectuar la carga, que "uera controlada por personal dependiente de la empresa, que recibiera una cartilla de clientes, hoja de ruta, que las entregas se realizaran a empresas determinadas, que debiera regresar al establecimiento al "inalizar el viaje a descargar la mercadera que quedara sin distribuir, ya que ello slo acredita la existencia de un lgico ordenamiento de tareas dentro del plan de trabajo de la empresa, per"ectamente compatible con una actividad independiente de caractersticas empresariales. -. Si las circunstancias y relaciones entre las partes no hacen presumir la existencia de un contrato de trabajo, no es de aplicacin el artculo 2, de la ..&.(. /t.o. 01234 . 2CNAT5 #&(& VIII5 @:/@A/9A5 ;MANES5 JUSTO SERAFIN C/SAVA S.A.C.I.F.=5 CARPETAS DT5 B7@A3. 1a *orte Suprema &a reiterado estos conceptos diciendo: 'o puede aceptarse la existencia de una relacin laboral y, en consecuencia, &)S56& carece de derecho al cobro de aportes previsionales, si los transportistas de la cooperativa aportaban sus propios vehculos, asumiendo los riesgos del transporte, con la posibilidad abierta de hacerse sustituir por otro cho"er, declarando expresamente su vinculacin comercial con la entidad contratante. .a circunstancia que la cooperativa estuviese "acultada para aplicara 7suspensiones8 o 7multas8 a los transportistas que no cumpliesen sus directivas, no enervan tal conclusin, ya que en toda relacin contractual existen cl+usulas destinadas a competir al obligado a cumplir adecuadamente con su prestacin. 2C!*te S'p*e+& "e J'#ti%i& "e (& N&%i/n5 7/C/9@5 ;COOPERATIVA MI>TA DE TAMBEROS TRANCAS LTDA. C/CAJA DE SUBSIDIOS FAMILIARES PARA EMPLEADOS DE COMERCIO=5 DT.5 LI-B5 @DBB@DB83. Tambi'n se di!o )ue: !o puede calificarse como trabajador dependiente sino como un verdadero empresario a quien, aunque se desempe" como fletero, dirigi junto a su hermano una organizacin en la que contaban con dos camiones con personal #su progenitor y un tercero$ que sustituan sus prestaciones, documentacin con membrete e inscripcin en los organismos de seguridad social e impositivos correspondientes, no obstando a esta calificacin la falta de sede propia, porque por ndole de los servicios prestados basta un aparato telefnico donde recibir las llamadas de los clientes, que puede estar ubicado en el domicilio real de sus due"os 2CNAT5 #&(& V5 @E/9/:D5 ;FERNANDEZ5 RUBEN C/MIC0ELET5 JORGE=5 De*e%)! "e( T*&-&.!5 t >LVI-A5 p? . @E93.

.s, tambi'n el Tribunal del Traba!o n: 5 de 0or(n en un leading case %amoso, con%irmado por la S*;. di!o )ue: Se trata de un contrato de transporte de personas la labor e"ectuada por los remiseros que utilizan la "igura de la )gencia como coordinadora de la actividad. !o constituye contrato de trabajo la relacin habida entre el remisero y la Agencia de remises, si el primero manejaba su propio automvil, corra con los gastos de combustible y mantenimiento y eran por su cuenta los seguros del automotor y por accidente de las personas transportadas. 6llo unido poda sustituir su persona, no estaba sujeto a r9gimen disciplinario y retena el :; < del producto de lo recaudado . 2TTB - M!*/n5 BA/D/:85 ;OLIVA5 ANGEL C/MANSILLA5 JUAN=5 CARPETAS DT5 78D93. Tambi'n se e$pres( )ue: %i los actores, no tenan horario a cumplir, pagaban los gastos de manutencin de los vehculos que eran de su propiedad, los seguros, arreglos y lubricantes, tenan personal a su cargo, al que abonaban sus emolumentos, no se le abonaban ning&n tipo de aportes o beneficios sociales, no habiendo durante la relacin labora efectuado reclamo alguno por tal motivo y adem's sus retribuciones por el servicio prestado son m's de veinte veces superiores al salario mnimo, vital y mvil vigente al momento del distracto y que por otra parte, no se aleg ni demostr la exigencia por parte de la accionada de la prestacin personal de trabajo por los actores, no existe entre las partes contrato laboral y consecuentemente no pueden aplicarse a la misma las normas de la ley ().(*+ . 2TT7 - F'i(+e#5 8/@A/:@5 ;DAPRA5 ADOLFO O. < OTRO C/R0ODIA ARGENTINA S.A.=5 CARPETAS DT5 @9AE3. 1a despersonalizaci(n con )ue e%ectuaron sus %letes los codemandados sumado a todos los dem#s elementos de independencia &acen )ue: !o puede hablarse que se est' en presencia de un contrato de trabajo si, entre otras circunstancias, se da que quien se pretende empleado es propietario del camin, toma a su cargo los gastos de mantenimiento, reparaciones, patente, boletas de infracciones de tr'nsito, etc. y tiene personal bajo su dependencia que contrata para mover los cajones y manejar el vehculo. !o se encuentran configurados elementos que tipifican el contrato de trabajo, como son la ajenidad en los riesgos y el car'cter personalsimo de las prestaciones . 2CT 8G C/*"!-&5 @7/D/:@5 ;CORVALAN5 RAMON ALFREDO C/INTI S.A.=5 CARPETAS DT5 @B7A3. "l actor ser,a, supuestamente, c&o%er de los restantes codemandados por lo )ue no e$iste relaci(n alguna con . 0i mandante no contrat( con el actor ni le

pag( remuneraciones ni tu o inculaci(n alguna con 'l, no le dio (rdenes ni tu o poder disciplinario sobre el mismo. "n s,ntesis, no &ubo relaci(n laboral. 1lama la atenci(n la promoci(n de esta demanda lo )ue indudablemente generar# la condena en costas del actor, sin bene%icio de gratuidad, &abida cuenta la ausencia de relaci(n laboral. "l actor, as, tambi'n, no in oc( la e$istencia de solidaridad. .un a la luz de las normas sobre solidaridad no e$iste responsabilidad alguna para . "l actor no %ue contratado por los restantes codemandados para ser proporcionado a . Supuestamente el demandante &abr,a sido traba!ador de . /ecimos supuestamente por)ue, al no ser empleadores, no nos consta )ue e$ista relaci(n laboral entre el accionante y los restantes codemandados. "n consecuencia no se aplica el art,culo <= de la 1.*.T. 2t.o. 7=8>3. Tampoco se da el supuesto del art,culo 59 de la 1.*.T. 2t.o. 7=8>3 ya )ue mi mandante no tiene por ob!eto el transporte ni cede o delega una acti idad )ue le sea propia. *omo el mismo actor reconoce produce y comercializa . Tampoco se trata de empresas subordinadas por lo )ue no se da el supuesto del art,culo 57 de la 1.*.T. 2t.o. 7=8>3. "n suma no e$iste responsabilidad alguna solidaria en mi mandante, lo )ue por lo dem#s no &a sido reclamado. "n consecuencia debe rec&azarse la demanda en todas sus partes &abida cuenta la ine$istencia de relaci(n laboral. +o corresponde el pago de indemnizaciones 2art. ?== del *(d. *i il3 ni de las dem#s acreencias laborales )ue se reclaman. "$iste una e idente %alta de acci(n como de%ensa de %ondo ya )ue mi con%erente no %ue empleadora del actor y, por tanto, el demandante no tiene la acci(n de )ue se trata 2sine actione agit3. V.- CITACION DE TERCEROS DE INTERVENCION OBLIGADA : .tento el car#cter com6n de la contro ersia y para e itar un e entual desestimiento por parte del actor enimos dentro del plazo para contestar la demanda a solicitar la inter enci(n coacti a de los terceros a )uienes pido sean citados en los t'rminos de los art,culos de la ley ritual y para lo )ue se acompaan copias de la demanda y documentaci(n y de la contestaci(n a la demanda. "l car#cter com6n de la contro ersia es mani%iesta, pues los terceros ser,an supuestamente los empleadores del actor y deber,an ser ellos los )ue, en su caso, deban responder. VI.- DEREC0O: @undo el derec&o )ue asiste a mi mandante en el art. ?== del *(digo *i il4 arts. 7>< y ss. del *(digo de *omercio4 arts. 79?, 7>< y concs. de la 1.*.T. 2t.o 7=8>34 !urisprudencia y doctrina aplicables.

VII.- RESERVA DEL CASO FEDERAL: Se &ace e$presa reser a del caso %ederal en los t'rminos del art,culo 7? de la ley ?A 2art,culos <B> y sigtes. del *(d. Crocesal3 por e entual iolaci(n de los art,culos 7>, 78 y 7A de la *onstituci(n +acional en el supuesto de sentencia condenatoria )ue no &iciera m'rito a la %alta de acci(n articulada como de%ensa de %ondo y condenara a un pago sin causa. 1a cuesti(n %ederal surge e idente de los autos y e$isten precedentes ya citados en el te$to de esta demanda. Se sustancie el caso %ederal. VIII.- PETITORIO: Cor todo lo e$puesto a V.S. solicito: 7. Se me tenga por presentado, por parte en el car#cter in ocado y por constituido el domicilio procesal indicado. <. Se tenga por contestada la demanda. 5. Se tenga por solicitada la inter enci(n coacti a de los terceros y se pro ea la misma, orden#ndose el traslado respecti o. ?. Se tenga presente la reser a del caso %ederal en los t'rminos del art. 7? de la ley ?A 2arts. <B> y ss. del *(d. Crocesal3 por e entual iolaci(n de los art,culos 7>, 78 y 7A de la *onstituci(n +acional en el supuesto de sentencia condenatoria )ue no &iciera m'rito a la %alta de acci(n articulada como de%ensa de %ondo y condenara a un pago sin causa. B. Se tenga por ad!untado el bono de derec&o %i!o 2c%me. art. B7, inc. d de la ley <5.7A83. >. Dportunamente se rec&ace la demanda en todas sus partes, con e$presa imposici(n de costas. Cro eer de con%ormidad S"E. JFSTI*I.

You might also like