O direito processual civil constitui a aplicao pratica do direito civil do quotidiano

Iorense. O Estado e a entidade que detm o monopolio do exercicio do poder,

jurisdicional, exercendo essas Iunes atraves dos tribunais, a deIinio dessa Iuno
consta no art 202 nr1 do CRP. Porem a Iuno essa exercida no tribunal, mas na
sequencia de um requerimento apresentado pelo titular do respectivo direito, gozando
este do direito de aco, que e o direito de reclamar em tribunal uma providncia
judiciaria reparadora de um direito subjectivo violado. Consagrado no art 2 nr.2 do
CRP o que resulta o art 3 nr.1
Aquele que instaura uma aco em tribunal (petio inicial) e o autor, sendo o reu
aquele a quem a aco e intentada, podendo este deIender-se atraves da contestao.
Mas para propor aco em tribunal e necessario cumprir e satisIazer diversas regras,
requisitos e pressupostos tecnicos. Isto e o Direito processual civil o conjunto das
regras e dos comandos normativos que acompanham a vida de uma aco em tribunal,
desde que instaurada ate que seja proIerida a deciso que lhe ponha termo. O direito
processual civil no so acompanha a vida de uma aco em tribunal como tambem
lhe impe uma tramitao propria, com normas de veriIicao de todos os requisitos,
deIinido tambem as regras relativamente as partes (autor/reu) e do proprio tribunal.
A tramitao de uma aco e Ieita de acordo com um conjunto de regras com limites
previstos e impostos na propria lei, tudo se desenvolve com a metodo e rigor, tendo
que se respeitar um rito processual, o processo consiste numa evoluo logica de
actos e tecnicas devidamente previstas na lei. O processo civil e uma via onde a partes
caminham passo a passo, numa sequncia progressivamente logica e previsivel ate ao
Iim, este processo so pode avanar nunca retroceder.
Caractersticas do direito processual:
E um direito publico, tem uma Iuno publica, e uma Iuno jurisdicional em que o
Estado aparece investido de soberania, impondo uma subordinao as partes que explica
e justiIica o caracter vinculativo das decises judiciais. E um direito de aco , isto
porque provoca uma actividade em tribunal,. E um direito instrumental, na medida
em que esta ao servio do direito civil, como um instrumento de aplicao concreta
deste a realidade e ao quotidiano, o quer este dizer que os direitos e deveres esto
genericamente deIinidos no codigo civil, mas se estes deveres Iorem violados e houver
uma necessidade de recorrer a tribunal para Iazer valer os direitos, e o direito processual
que competira ao direito processual civil de Iornecer ao titular do direito civil o metodo
e a tecnica a executar judicialmente
Princpios fundamentais do direito processual civil;
O principio do dispositivo implica que a aco derive da pura vontade dos particulares.
A aco so existe a partir do momento em que e apresentada a petio inicial, e tal
apresentao, no e nada mais que o poder atribuido aos particulares de este disporem
da sua esIera juridica. O principio dispositivo implica ainda que sejam as partes a
deIinirem os contornos relativamente aos Iactos de litigio, ou seja so estes que tem
que apresentar os Iactos em tribunal para que este possa ter uma base para se decidir.
O autor deve alegar os Iactos que do consistncia a pretenso, ao reu compete alegar
os Iactos em sua deIesa, e com base neste principio que o tribunal so podera condenar
na medida em que Ioi pedido pelo autor e nunca em quantidade superior ao que Ioi
peticionado pelo autor.
Principio do contraditorio, este principio tem duas maniIestaes, no podem ser
tomadas providencias contra determinada pessoa sem que esta seja previamente ouvida,
sem prejuizo das excepes previstas na lei. No pode o juiz decidir quaisquer questes
de Iacto ou de direito sem que as partes tenham tido a possibilidade de sobre elas se
pronunciarem.
Principio da igualdade das partes ou da paridade processual (art3A CPC), este principio
e uma decorrncia, ao nivel do direito processual civil da norma constitucional que
consagra a igualdade dos cidados perante a lei (art 13 crp).
Principio da cooperao (266 CPC) este resulta que as partes, os mandatarios Iorenses e
os proprios juizes devem cooperar entre si, contribuindo desta maneira para uma melhor
eIicacia e brevidade o litigio. As partes devem sempre se apresentarem disponiveis para
quaisquer inIormaes ou esclarecimentos que possam ser solicitados, a omisso deste
dever de colaborao Iaz recorrer a parte Ialtosa na litigncia de ma Ie, o que implica
como consequncia desta ser condenada a uma multa e indemnizao a parte contaria de
esta a pedir
Principio da aquisio processual (art515) por Iora deste principio, todas as provas
produzidas no processo devem ser tomadas em considerao pelo tribunal, ainda que
no tenham emanado da parte que deveria produzi-las, o mesmo se diga dos proprios
Iactos integradores de litigio podem, os mesmo serem atendidos pelo tribunal, ainda que
no tenham sido alegados pela parte a quem competia essa alegao.
Aco declarativa e o que autor pede ao tribunal e que proIira uma declarao Iinal de
direito, e uma sentena que resolva o seu conIlito com o reu e atraves desta declarao
Iinal por termo ao litigio, podendo assim dizer-se deste modo que e esta declarao
que o juiz vai proIerir que vai resolver o caso levado a tribunal, e a sentena, e e com
esta que se esgota a aco declarativa, mas pode acontecer que o reu no cumpra a
sentena, ento a autor ja no vai pedir uma declarao de direito mas sim um aco
de execuo, vai pedir que sejam tomadas medidas que sejam adequadas a reparao
eIectiva do seu direito, vai instaurar uma aco executiva para executar a sentena
condenatoria, pedindo a tribunal que assegure com eIectividade e materialidade a
reparao do seu direito conIorme o art 4/3.
O processo civil abrange duas etapas, uma que visa obter uma ordem de comando
e outra que visa a eIectiva concretizao desse comando. Podera ainda dizer-se que
nem sempre a uma aco declarativa se segue uma executiva isto porque a lei, a
aco executiva pode por si so ter valor isto porque a lei da a certos documentos Iora
suIiciente para este originarem por si so uma aco executiva.
Aco declarativa de condenao art 4/2 tem como origem num estado de violao
de um direito. Na petio inicial o autor, este o titular desse direito invoca a violao
desse direito por parte do reu e pede ao tribunal no so que conIirme a declarao da
titularidade do direito e da violao, mas que tambem condene o reu a realizar uma
prestao de reintegrao desse direito, o autor pede que o reu seja condenado, a pagar
certa quantia, ou a entregar certo objecto, a presta qualquer Iacto, ou mesmo a abster-
se de determinada conduta. Exemplo A empresta a B certa quantia em dinheiro, que o
mutuario se obrigou a restituir em data convencionada. Se B no cumprir a obrigao
assumida pode A por uma aco judicial, alegando os Iactos constitutivos do seu direito
e da violao do mesmo pelo reu pedindo que o tribunal, condene o reu na restituio da
quantia devida.
Aces declarativas de simples apreciao so aquelas em que se visa obter a
declarao da existncia dum direito ou de um Iacto, conIorme art4 nr2 a) CPC, sendo
de simples, sendo as de declarao de existncia de um direito de apreciao positiva
e as de no existncia de um direito de apreciao negativa. Este tipo de aces e
justiIicado pela necessidade de reagir contra uma situao de incerteza acerca da
existncia ou no existncia de um direito ou de um Iacto, ao contrario das aces
de condenao, aqui o motivo para a instaurao da aco esta no Iacto da Ialta de
cumprimento de uma obrigao por parte do reu. Nas aces de simples apreciao
no se exige ao reu prestao alguma, porque se no imputa a Ialta de cumprimento
de qualquer obrigao, o autor so quer por termo a uma situao de incerteza que o
prejudica.
Aces declarativas constitutivas so as que visam autorizar uma mudana na ordem
juridica existente, conIorme o art 4/2 c). Pretende-se um eIeito juridico, seja criando
uma relao juridica nova, modiIica-la ou extinguindo uma ja existente podendo chamar
as primeira constitutivas stricto sensu, as segundas modiIicativas e e extintivas as
ultimas. Neste tipo de aco o autor no pede a condenao do reu no cumprimento de
qualquer obrigao, nem esta perante uma atitude de incerteza ou insegurana juridica,
o que este pretende obter atraves desta aco e um novo eIeito juridico material a
declarar a respectiva sentena, so exemplos destas aces constitutivas stricto sensu a
aco destinada a constituir uma servido de passagem, proposta ao abrigo do art 1550
do CC, aces constitutivas modiIicativas como exemplo a aco pendente a mudana
de uma servido, reconhecida pelo art 1568, e a aco de simples separao judicial
de bens, prevista no art 1767, exemplo de aco constitutiva extensiva e o divorcio
litigioso ver art 1779.
Aces executiva, so estas as aces em que o autor pede ao tribunal no uma
declarao de direito, mas as providncias materiais adequadas a reparao eIectiva do
direito violado, como consta no art 4 3 do CPC, o que se pretende e que a sentena ou
um documento com valor igual repare o direito, no ha aqui um conIlito a resolver antes
uma obrigao a cumprir coercivamente, uma obrigao a executar.

Titulo executivo, art 45/1, resulta daqui que para aceder a uma aco executiva,
o credor tem que estar investido de um titulo executivo, um documento a que a lei
reconhea Iora bastante para tal, sendo este titulo uma condio necessaria para a
instaurao de uma aco executiva
Especies de titulos executivos art 46/1 este artigo enumera os titulos executivos, e so
titulos executivos so aqueles que ali constam, o primeiro e a sentena condenatoria 46/
1 a) , so nesta categoria as sentenas proIeridas em aco declarativas de condenao,
as aces declarativas constitutivas sempre que delas resulte alguma imposio a que
o reu Iique adstrito, por Iora do 48/1 tambem esto inseridas nesta categoria de titulos
executivos os despachos e quaisquer outras decises ou actos judicias ou actos de
autoridade judicial que condenem num cumprimento de uma obrigao. Os segundos
titulos executivos previstos na lei so os documentos exarados ou autenticados por
notario ou servio com competncia para a pratica de actos de registo (art46 1 b) ),
este s documentos so os autnticos os exarados com Iormalidades legais os outros
so os autenticados. So tambem titulos executivos os documentos em que tenham
intervido servio com competncia para a pratica de actos de registo, a ali c do nr1
art 46, tambme nos diz que so titulos executivos tambem os documentos particulares
dependo a sua exequibilidade depende de uma serie de requisitos so eles, estes estarem
assinados pelo devedor deles constar uma obrigao pecuniaria, ou a obrigao de
entrega de coisa movel ou imovel ou uma obrigao de prestao de Iacto.Uma ultima
categoria de titulos executivos so os documentos a que por disposio especial, lhe
seja atribuida Iora executiva que so os chamados titulos administrativos estes so os
emitidos por reparties do Estado ou pessoas colectivas exemplo disso so os titulos de
cobrana de contribuies, impostos, taxas entre outros creditos relativos ao Estado
Classificao das aces quanto forma; isto e quanto a tramitao tecnica e
processual a que tem que se submeter as aces, segundo o art 460/1 o processo pode
ser comum ou especial, nos termos do nr2 o processo especial aplica-se aos casos
expressamente designados na lei, observando-se a todos os outros restantes o processo
comum. A deIinio de processo especial e que so os processos que a lei designa como
tal, isto e o processo especial so o processo excepo, no sendo so aqueles contidos
no Cpc mas tambem os que advenham de qualquer diploma que preveja o regule como
tal, e o processo comum e o processo regra
Processo declarativo comum, consoante a dimenso do litigio este pode ter trs Iormas,
a ordinaria, a sumaria e a sumarissima (art 461), eles so distinguidos segundo o valor
da causa e a alada do tribunal, o valor da causa deve ser indicado pelo autor na sua
petio inicial (art 467/1 e)) representa a parte economica, e com este valor que se
determina a relao da causa com a alada do tribunal (art305 1 e 2), para Iixar o valor
da causa, ha diversos criterios previstos estes no 306. A alada do tribunal e o valor
limite ate o qual ele julga em deIinitivo no tendo lugar ao recurso, os tribunais judiciais
esto dispostos hierarquicamente da seguinte Iorma Supremo tribunal de justia,
tribunais de 2 instancia (relao) a alada e de 30000 euros, e de 1 instancia (comarca)
e de 5000 euros.
Processo ordinario constitui a Iorma mais solene do processo comum e esta previsto
no 467 e 782, aplica-se as aces declarativas que no sendo especiais, tenham um
valor superior ao da alada da relao(462). O processo sumario, aplica-se a aces
declarativas, que no sendo especiais, tenham um valor igual ou inIerior ao da alada
da relao, esta previsto no 783 e 791. Processo sumarissimo , aplica-se a aces
declarativas que no sendo especiais tenham um valor igual ou inIerior a alada da 1
instancia parte Iinal do 462. este processo esta previsto no 793 e 796.
Processo executivo comum este segue Iorma unica (465)
Classificao das aces quanto aos interesses em discusso; processos de jurisdio
litigiosa e processos de jurisdio voluntaria. Para haver uma aco judicial tem que
haver a existncia de um conIlito de interesses, e e a necessidade de resolver este
litigio que se recorre a via judicial, sendo que o autor pretende a sua pretenso seja
reconhecida atraves da aco por outro lado o reu contestando, pugnara pela absolvio.
Mas tambem ha aces que visam resolver um conIlito de interesses , isto e regular
judicialmente um interesse que e comum a ambas as partes, so estes os chamados
processos de jurisdio voluntaria ou graciosa, porque aqui no ha lugar ao litigio e ao
conIlito, ao contrario da jurisdio contenciosa. Os processos de jurisdio voluntaria,
implicam uma tramitao especial, por isso se chamam processos especiais esta entre
os art 1409 e 1510, nestes processos de jurisdio voluntaria vigora o principio da
livre actividade inquisitoria do tribunal, quer isto dizer que o tribunal podera no so
reconhecer os Iactos trazidos para os autos pelos interessados como tambem os trazidos
por quaisquer outros que sejam relevantes para a resoluo da questo (1409/2) tambem
ao contraio no que sucede nos processos de jurisdio em que o tribunal so se pode
submeter ao criterio da legalidade estrita nestes processos de jurisdio voluntaria
impera o principio da equidade, podendo o juiz decidir como lhe parecer para a questo
em causa., tambem as resolues proIeridas neste processos podem ser alteradas com
Iundamento em circunstancias supervenientes 1411/1, tambem neste processos e
obrigatorio a constituio de advogado art 1409 /4

Pressupostos processuais; do os requisitos necessarios ao regular desenvolvimento
da instancia permitindo que esta culmine numa sentena que resolva eIectivamente, o
litigio colocado a apreciao do tribunal, so eles a personalidade juridica, capacidade
judiciaria, legitimidade, patrocinio judiciario obrigatorio e interesse de agir, como
tambem ao tribunal as suas competncias internacional e internas e o proprio objecto da
causa aptido da petio inicial e no veriIicao da litispendncia e do caso julgado.
Pressupostos relativos s partes
Personalidade jurdica luz do ar 5/1 do CPC, esta personalidade juridica consiste
na susceptibilidade de ser parte, estabelecendo o nr2 do mesmo artigo tem tiver
personalidade juridica tem igualmente personalidade judiciaria, de acordo com 66/
1 do CC a personalidade juridica adquire-se no momento do nascimento completo
e com vida, adquirida a personalidade juridica, isto e a capacidade civil de gozo de
direitos, qualquer pessoa maior ou menor, capaz ou incapaz pode ser parte numa causa,
esto tambem contempladas as pessoas colectivas, porque estando estas dotadas de
personalidade juridica tem igualmente personalidade judiciaria.
A personalidade judiciaria e o pressuposto mais importante, no havendo esta, no ha
sequer parte no processo, mas o CPC atribui personalidade judiciaria a certas entidades
que no ou ainda no a tm, so excepes previstas no 5/2, e no 6, por exemplo a
al) a deste artigo quando Iala em herana jacente, o artigo 2046 diz-nos que esta e
uma herana sem titular, ou porque no se conhece os sucessores ou ainda porque no
aceitaram a herana. Todas as entidades que so reconhecidas a personalidade juridica
nos termos do nr 6 e do nr 7 so representadas em juizo por quem o art 22 determinar.
Capacidade jurdica nos termos do art 9/1 esta consiste na susceptibilidade de
estar por si em juizo, e no nr 2 , quer isto dizer que a capacidade juridica decorre da
capacidade juridica prevista no 67CC, tambem aqui o CPC estabelece uma equiparao
entre a capacidade de exercicio de direito e a capacidade juridica, para ser parte no
processo no basta ter personalidade judiciaria, tem que ter capacidade judiciaria,
mas a parte pode estar por si mesmo em juizo ou no pode sendo assim a interveno
judiciaria deve se Iazer atraves de representante legal nos termos do 10/1, Iicando
assim suprida a capacidade judiciaria, so incapacidade os casos previstos na lei como
a menoridade, a interditao e a inabilitao, a menoridade nos termos do 122 do CC,
e caso dos menores de dezoito anos, da conjugao do 123 do art 9/2 resulta em que
o menor no tem capacidade judiciaria, assim para litigiar tem que ser suprida essa
incapacidade com a conjugao do art 124 do CC com o 10 do CPC. A Interdio e
prevista no 138 do CC que nos da a noo, o interdito e equiparado ao menor, isto e
no dispe de capacidade juridica, e por consequncia disso de capacidade judiciaria,
conjugando os art 139 e 123 do CC com o art 9/2. A interdio e decretada em aco
especial nos termos do 944 a 958 do CPC, sendo que a sentena designa o representante
legal do interdito. A nos inabilitao previsto no 152 CC, e semelhante a interditao,
embora neste caso no seja necessaria uma absoluta incapacidade, esta tambem e
decretada por sentena a luz do 944 a 958, deIinindo o curador assim como os actos que
este possa praticar, podendo ele intervir e citado se Ior reu nos termos do 13/1 Iicando
contudo a aco subordinada a orientao do curador conIorme 13/2.
Legitimidade nos termos do art 26 ' o autor...contradizer, e este interesse que esta
deIinido no nr2 que resulta a legitimidade. O autor e parte legitima sempre que a
procedncia da aco lhe venha a conIerir uma vantagem ou utilidade, e o reu por sua
vez e parte legitima sempre que tal procedncia venha a causar uma desvantagem, a
legitimidade no e uma qualidade pessoal, mas posicional da parte no que respeito a
aco.
A lei contempla situaes de pluralidade das partes, esta pode ser activa, isto e com
varios autores, passiva com varios reus ou dupla, com varios reus e varios autores, e
esta pluralidade pode se veriIicar logo na petio inicial ou posteriormente no decorrer
da aco. As Iiguras de pluralidade so o litisconsorcio e a coligao. O litisconsorcio
quando o que e discutido em juizo uma situao que envolve diversos sujeitos partes
na aco. Quer dizer a unicidade da relao convertida corresponde a uma pluralidade
de partes. O litisconsorcio pode ser voluntario isto e Iacultativo e necessario ou Ioroso,
disse que e voluntario quando a pluralidade das partes resulta da vontade do ou dos
interessados, quer isto dizer que a presena de todos na respectiva aco isto porque o
autor o assim quis, assim Ioi a sua vontade propor a aco contra todos os interessados,
ou porque varios interessados decidiram instaurar em co autoria a aco. O art 27, reIere
a hipotese de a aco poder ser instaurada por todos ou contra todos os interessados. O
litisconsorcio necessario corresponde a uma pluralidade de partes mas esta obrigatoria,
no depende da vontade dos interessados. Esta previsto no 28, no nr 1 este e legal, isto
e previsto na lei ou convencional isto quando a pluralidade das partes e determinada por
estipulao dos interessados, pode ainda ser natural quando a interveno de todos os
interessados se mostre necessaria para que a deciso a obter produza o seu eIeito util
normal (28/2). Outra especie de pluralidade de partes e a coligao de autores e de reus
prevista no 30, e a que distingue do litisconsorcio e o seguinte e que na coligao ha
pluralidade de partes e pluralidade correspondente de relaes materias controvertidas,
no litisconsorcio, ha pluralidade de partes, mas unicidade da relao controvertida. Nos
art 30 1 e 2 esto os requisitos para que as coligaes de autores e reus sejam admitidas
Patrocnio 1udicirio obrigatrio, isto quando implica em certas aces que as partes
estejam representadas por advogados, e uma assistncia tecnica e proIissional que os
advogados prestam as partes, este so constitui um pressuposto processual quando e
imposto por lei nos termos do 32/1. Interesse de Agir consiste na indispensabilidade
de o autor recorrer a juizo para a satisIao da sua pretenso, e este so tem interesse
em agir quando esta esgotado qualquer outro meio extra judicial para realizar a
sua pretenso, as ali b) c) e d) do 449 prev dois casos de aco que se revelam
desnecessarias.
Pressupostos relativos ao tribunal
Nos termos do 202 CRP os tribunais so os orgos de soberania com competncia para
administrar a justia, tem uma Iuno jurisdicional, e e isto que os distingue dos outros
orgo do estado, todos os tribunais exercem a Iuno juridiscional, tendo cada um deles
uma Iraco propria dessa jurisdio, tem eles competncias proprias. A repartio de
poder entre eles Iaz-se atraves de regras de competncia, so estas regras que atribuem
competncias aos tribunais de acordo com o tipo de aco que se pretende instaurar, a
competncia e determinada de acordo com o pedido Iormulado pelo autor, pelo lugar da
ocorrncia dos Iactos. Esta competncia pode ser abstracta ou concreta, ela e abstracta
quando a competncia e determinada em bloco, , por exemplo tribunais do trabalho tem
competncia abstracta e generica para dirimir conIlitos de tipo laboral., por outro lado a
competncia concreta do tribunal e o poder de julgar certa e determinada causa.
A competncia internacional do tribunais deve ser considerada em bloco e no
neste ou naquele tribunal, o que quer dizer ou todos os tribunais tem competncia
internacional ou ento nenhum tem, a conjugao dos art 62,65 e 99 resulta nos cinco
principios que deIinem a competncia internacional dos tribunais portugueses, bastando
que para tal se veriIique alguns destes principios, principio da domiciliao os tribunais
tem competncia internacional sempre que o reu ou algum dos reus tenha domicilio em
territorio portugus. Principio da coincidncia a competncia internacional dos tribunais
portugueses resulta da circunstncia de a aco dever ser proposta em Portugal, segundo
as regras da competncia interna territorial estabelecidas pela lei portuguesa, as quais
constam no 73 e ss. Principio da causalidade os tribunais portugueses tem competncia
sempre que o Iacto que provoque a aco tenha sido praticado em territorio nacional,
ou quando mais complexa pelo menos alguns dos Iactos tenham ocorrido em Portugal.
Principio da necessidade, os tribunais portugueses tem competncia internacional
quando o direito invocado no possa se tornar eIectivo seno por meio de aco
proposta em tribunal portugus. Principio da consensualidade ou a vontade das partes
previsto no 99, segundo este preceito as partes podem atribuir aos tribunais portugueses
competncia internacional para determinadas questes, bem como priva-los de tal
competncia.
Competncia Interna; a competncia interna pode ser medida em quatro criterios o da
materia, o da hierarquia, o do valor e da Iorma de processo e o do territorio.
O art 66 prescreve que 'so competncia...jurisdicional , os tribunais judiciais de 1
instancia ,so consoante a materia das causas que lhe so atribuidas, tribunais de
competncia generica, (67) que so os que julgam as causas que no tenham sido
instauradas nos tribunais de competncia especializada. Os tribunais de competncia
especializada existem pelo Iacto de que algumas materias justiIicam a existncia dos
tribunais de competncia especializada, e a particularidade de algumas materias que
resulta de um principio de especializao, com toda as suas vantagens que lhe so
inerentes; os tribunais de competncia especializada so os seguintes; tribunal de
instruo criminal, aos quais compete proceder a instruo criminal, decidir quanto a
pronuncia e exercer as Iunes jurisdicionais relativas ao inquerito. Os tribunais de
Iamilia com competncia para preparar e julgar aces de separao de pessoas e bens e
de divorcio litigioso, aces de alimentos entre conjugues, regular o exercicio de poder
paternal, entre outros relativos a Iamilia. Tribunais de menores com competncia para
decretar medidas aqueles que tenham completado 12 anos e antes de perIazerem 16, que
tenham diIiculdade de adaptao a vida social, que tenham cometido crime por
exemplo. Tribunais do trabalho para questes relacionadas com causas laborais.
Tribunais de comercio com competncia entre outras para as aces especiais de
recuperao da empresa. Tribunais maritimos com competncia com questes ligadas
ao mar e rios. Tribunais de execuo de penas exercem a sua competncia em materia
de execuo de penas de priso ou outras, concede ou revoga a liberdade condicional, e
decide sobre a prestao de trabalho em Iavor da comunidade.
Competncia interna em razo da hierarquia; os tribunais esto hierarquicamente
dispostos, ha tribunais de 1 instancia (70) e de 2 instancia (71) e o supremo tribunal
de justia , na base da hierarquia esta o de 1 instancia e aqui nestes tribunais que se
instauram as aces , nos tribunais de 2 instancia compete-lhes conhecer recursos
interpostos de decises proIeridas pelos tribunais de 1 instancia. No topo da hierarquia,
esta o supremo tribunal de justia, nos termos do 72. Competncia interna em razo do
valor e da Iorma de processo, e pelo valor da causa e pela Iorma do processo aplicavel
que se determina a competncia dos tribunais colectivos e dos tribunais singulares, aos
tribunais colectivos compete julgar as questes de Iacto nas aces de valor superior a
alada dos tribunais da relao, sem prejuizo dos casos em que a lei de processo exclua
a interveno, ja os tribunais singulares tem competncia para os processos em que no
intervenha o tribunal colectivo, sendo assim resultam as seguintes consequncias, as
aces sumarias e sumarissimas , porque os seus valores nunca excedem a alada de 2
instancia, so sempre instauradas e julgadas em tribunal singular, nas aces ordinarias
tendo em conta o seu valor, o julgamento da materia de Iacto compete ao tribunal
colectivo. Relativamente a competncia em razo da Iorma do processo o art 69 alude
aos tribunais de competncia especiIica, so estes a varas civeis, as varas criminais, os
juizes civeis, os juizos criminais, os juizos de pequena instancia civel, os juizos de
pequena instancia criminal e os juizos de execuo. So varas civeis sendo estes
tribunais de estrutura colectiva tem competncia, para preparar, julgar as aces
declarativa civeis de valor superior ha alada do tribunal da relao, em que a lei
preveja a interveno do colectivo. Os Juizos civeis, estes so tribunais com estrutura
singular, tem competncia para preparar e julgar os processos civeis no atribuidos as
varas civeis, nem aos juizos de pequena instancia civel. Os juizos de pequena instancia
civel, estes tambem so tribunais de estrutura singular, tem competncia para preparar e
julgar aces, sumarissimas e as aces especiais no previstas no CPC, cuja a deciso
no seja passivel de recurso ordinario. Os juizos de execuo aos quais cabe exercer, no
mbito do processo executivo, as competncias previstas no CPC. Competncia Interna
em Razo do territorio, o territorio nacional esta dividido em distritos judiciais, circulos
judiciais e comarcas, a lei Iixa os Iactores que determinam em cada caso o tribunal
territorialmente competente, tais Iactores constam dos art 73 a 95, para os quais remete
o 63. O Foro Real, segundo o qual devem ser propostas aces relativas a direitos reais
ou pessoais de gozo sobre imoveis, prevista no 73. O Ioro obrigacional de acordo com o
qual as aces destinadas a exigir o cumprimento de obrigaes, indemnizao pelo
cumprimento ou no cumprimento, Ioro do autor, estabelece que as aces de divorcio e
de separao de bens devem ser instauradas no tribunal do domicilio ou de residncia
do autor. Foro conexional segundo o qual a aco de honorarios de mandatarios
judiciais ou tecnicos devem ser propostos no tribunal da causa em que Ioi prestado
servio. Foro hereditario, ou sucessorio consagra que o tribunal compete para o
processo de inventario e o do lugar da abertura da sucesso (77/1). Em determinadas
situaes as partes so admitidas a prevenir a competncia territorial do tribunal
(2parte do nr1 do 100). Competncia convenciona resulta de acordo de sujeito aos
seguintes requisitos, deve respeitar a Iorma do contrato Ionte da obrigao, contanto
que seja escrito (100/2 e 99/4), deve designar as questes a que se reIere ou especiIicar
o Iacto juridico susceptivel de as originar (100/2 e 4), deve tambem indicar o tribunal
que Iica sendo competente 100/2 e por ultimo no deve versar sobre os casos previstos
no 110/1. Podemos dizer que o legislador tem em considerao a comodidade das
partes, e por outro a vantagem proporcionada pela proximidade do juiz aos Iactos da
causa, relativamente a comodidade das partes e salientado no Ioro do autor (75), do Ioro
geral (85), do Ioro convencional (100), a proximidade dos Iactos da causa, o Ioro real
(73), o Ioro obrigacional emergente de responsabilidade civil extracontratual (74/2) e
parte do Ioro executivo (90/1 e 94/2)
Pressupostos relativos ao objecto da causa, Aptido da Petio Inicial a instancia inicia-
se pela proposio da aco e esta considera-se instaurada, quando e recebida na
secretaria a respectiva petio inicial (267/1), quanto ao seu conteudo, a petio deve
observar determinados requisitos, para ser considerada apta, caso contrario e a Ialta de
requisitos a petio inicial e considerada inepta, os casos de ineptido da petio esto
previstos no 193/2; quando Ialte a indicao do pedido, a exacta Iormulao de um
pedido, pois o tribunal so reconhece aquilo que se pede e na medida em que se pede,
sem isso o juiz no tem condies para entender o autor pretende. Quando Ialte
alegao de causa a pedir, a causa a pedir tem que ser invocada na petio, e necessario
um relato concreto dos Iactos que Iizeram surgir a direito invocado pelo autor. Quando
o pedido indicado seja ininteligivel, neste caso de ineptido da petio inicial, ha pedido
Iormulado. Quando antagonismo entre o pedido e o respectivo Iundamento. Quando se
aleguem cumulativamente causas de pedir incompativeis, Quando se Iormulem
cumulativamente pedidos substancialmente incompativeis, embora o 470, permite a
cumulao de pedidos, mas com certas condies. A ineptido da petio inicial grave
visto esta originar a nulidade de todo o processo (193/1. No veriIicao da
litispendncia e do caso julgado, esta previsto nos art 497 a 499, so pressupostos
processuais de indole negativa, isto porque a veriIicao destes impede o regular
desenvolvimento da instancia. Tanto a litispendncia como o caso julgado implicam a
repetio da causa, ha litispendencia se uma causa e proposta depois de a anterior ter
sido deIinitivamente decidida, ha caso julgado (497/1), o que distingue estas duas
Iiguras e o momento em que se da a repetio, a repetio da causa da-se quando e
proposta uma outra idntica aquela.
Falta de pressupostos processuais:
Falta de pressupostos relativos s partes e seu eventual suprimento, a Ialta de
pressupostos relativos as partes implica que o juiz deva abster-se de conhecer do merito
da causa e absolva o reu da instncia (288/1), todavia a absolvio da instancia no e o
resultado natural da lide, nem sequer o desejado por isso .Por isso na dependncia da
causa so reconhecidas as partes e ao tribunal diversos meios de suprir os vicios,(desde
que estes sejam sanaveis) derivados da Ialta de pressupostos processuais, de modo
a proporcionar uma deciso de merito, dai que Iace a irregularidade de Ialta de um
pressuposto processual, importe saber se o vicio e sanavel ou insanavel, se este Ior
insanavel o juiz no pode deixar de se abster-se de conhecer do merito da causa e
absolver o reu em instancia. Se esta Ior sanavel pode-se desencadear-se os mecanismos
pendentes a tal sanao;
Falta de cada um dos pressupostos processuais as partes, e as hipoteses da sua eventual
sanao;
-Ialta de personalidade juridica, deriva da existncia da pessoa juridica, o vicio e
insanavel, porem o art 8 prev um caso excepcional de sanao daquela Ialta.
-a Ialta de capacidade juridica, e sanavel atraves da representao (poder paternal e
tutela) ou da autorizao (curatela). Com eIeito o art 10/1 estabelece que os incapazes
so podem estar em juizo por intermedio dos seus representantes, ou autorizados pelo
curador. E importante saber se a incapacidade juridica e atribuida ao autor ou ao reu
visto que as consequncias que dai advem so diIerentes. Respeitando a incapacidade
do autor o juiz deve ordenar a notiIicao do representante legal, nos termos da segunda
parte do 24/2. Respeitando a incapacidade judiciaria ao reu, o juiz deve ordenar a
citao do respectivo representante legal, nos termos da primeira parte do 24/2 (e do
23) No seria acertada a absolvio do reu da instancia, porque este embora incapaz
passou a estar representado em juizo, justamente quando o seu representante legal Ioi
citado para os eIeitos dos art 23 e 24, se assim no Iosse estaria encontrada a Iorma de
os incapazes jamais serem condenados, bastaria para isso que os seus representantes no
os deIendessem.
A ilegitimidade pode ser singular ou plural; a ilegitimidade e singular e pela sua
propria natureza insanavel, por isso conduzira absolvio do reu em instancia (288/
1 d)). A ilegitimidade plural, deriva da violao do litisconsorcio necessario, e
suprivel pela interveno em juizo dos titulares da relao controvertida que no
sejam originariamente partes. Esta interveno pode ser provocada ou espontnea,
a interveno provocada decorre da citao, a qual e requerida pelo autor, ou por
sua propria iniciativa (320 a) e 325) ou na sequncia de convite dirigido pelo juiz ao
demandante para esse eIeito 265/2. Se o autor corresponder ao convite citado o terceiro,
Iica respeitado o litisconsorcio necessario e sanada a ilegitimidade plural, mesmo que o
chamado no pratique qualquer acto em juizo 328/1 e a primeira parte da al a) do nr2..
Por sua vez a interveno espontnea resulta da iniciativa do proprio interveniente (320
e ss).
-Falta de patrocinio judiciario obrigatorio, com eIeito o 33 reIere que o juiz deve
convidar a parte que viola este pressuposto processual a constituir mandatario, dentro
do prazo certo 265/2, se a parte aceder ao convite, Iica sanado o vicio e regularizada a
instancia, na hipotese contraria, e conIorme os casos resulta que; o reu sera absolvido da
instncia se a Ialta do patrocinio respeitar o autor, Iicara sem eIeito a deIesa, se a Ialta
de patrocinio respeitar ao reu, e no tera seguimento o recurso se a Ialta disser respeito
ao recorrente.
-Interesse em agir e insanavel
Falta de pressupostos relativos ao tribunal
O desrespeito pelas regras de competncia dos tribunais gera a incompetncia destes, ha
duas especies de incompetncias; a relativa e absoluta
A incompetncia absoluta deriva da inIraco das regras da competncia internacional,
das regras da competncia material e das regras da competncia hierarquica (101)
Esta incompetncia pode ser arguida pelas partes ou suscitada oIiciosamente pelo
tribunal em qualquer estado do processo, enquanto no houver sentena passado em
julgado (102/1) exemplo se Ior proposta num tribunal judicial uma aco para a qual
e aIinal competente um tribunal administrativo, estamos perante uma incompetncia
absoluta (em razo da materia) cujo o regime de arguio e conhecimento e previsto no
art 102/1. A incompetncia absoluta e insanavel, por isso uma vez detectada e declarada
tem como eIeito a absolvio do reu da instancia (105 e 288/1). A incompetncia
relativa resulta da violao da competncia internacional, deriva da violao de um
pacto privativo de jurisdio, das regras da competncia interna em razo do valor e
da Iorma do processo, e das regras da competncia territorial (108). A incompetncia
relativa pode ser oIiciosa ou inoIiciosa. E incompetncia oIiciosa aquela que deriva
da regras da competncia em razo do valor e da Iorma do processo (110/2), e das
regras de competncia territorial de que as partes no podem dispor (110/1), esta
incompetncia pode ser arguida pelo reu na contestao cabendo ao autor responder a
tal arguio no articulado subsequente da aco(109).Por outro lado o juiz pode suscitar
ex oIIicio esta incompetncia. Em ambos os casos, a questo tem de mostra-se decidida
ate ao despacho senador, podendo nele ser incluida tal deciso quando o tribunal se
declare competente (110/3 primeira parte). A incompetncia relativa inoIiciosa resulta
da violao de um pacto privativo de jurisdio internacional e da inIraco das regras
de competncia interna territorial de que as partes podem dispor (75 e 77).
Falta de pressupostos relativos ao objecto da causa e seu eventual suprimento
A Ineptido da petio inicial atenta a gravidade do vicio, no e susceptivel de sanao,
esta regra conhece todavia duas excepes uma legal a outra de origem jurisprudencial
Quanto a primeira art193, prescreve que sendo oIerecida contestao, a arguio pelo
reu da Ialta ou da ininteligibilidade do pedido ou da causa a pedir no sera procedente
quando ouvido o autor se veriIicar que o demando entendeu convenientemente a
petio, trata-se portanto de uma sanao Iundada num criterio de logica. Quanto a
origem jurisprudencial e atraves do assento 12/94 que Iixa a nulidade resultante de
simples ininteligibilidade da causa a pedir.
A litispendncia e o caso julgado so insanaveis.