Akademie Verlag GmbH

Review: [untitled] Author(s): Michael Wildt Source: Historische Zeitschrift, Bd. 271, H. 1 (Aug., 2000), pp. 254-257 Published by: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH (and its subsidary Akademie Verlag GmbH) Stable URL: http://www.jstor.org/stable/27633492 . Accessed: 31/01/2011 12:51
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at . http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Please contact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at . http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=oldwiss. . Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission. JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH and Akademie Verlag GmbH are collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Historische Zeitschrift.

http://www.jstor.org

254 Historische
heit in seinem

Zeitschrift Band 271 (2000)

unterst?tzte44 dem man (S. 405), ist ein weite h?tte nach

rer Einzelbefund gehen k?nnen.

Herrschaftsanspruch in diesem Band,

systematischer

Insgesamt pr?sentiert
einanderreihung von

sich diese Publikation

mitunter

als eine additive An

recherchierten

archivalisch

akribisch

Einzelstudien
Pressegeschichte hungen zwischen

zur lokalen Parteigeschichte

und Heimatdichtung, dieser deutschen und zur

der NSDAP,

zur Passauer
Bezie zur

der Entwicklung und ?sterreich, ?Grenzstadt44 und zur

und Schul-, Alltags-, Baugeschichte Verfolgung von Juden, Geisteskranken und rassischen Ermordung Kriegsgefange nen. wurden die Erinnerungen auch noch eines Geistli Aufgenommen chen an seine Schulund Studienzeit in Passau. Auf diesem methodisch

Kirchen-

sehr uneinheitlich
Feld entsteht nicht Bild44 keitsnahes

bearbeiteten
der wie

und thematisch

der Klappentext behauptet in Passau, NS-Herrschaft sondern

sehr weit abgesteckten

ein ?wirklich eine es wird

F?lle
Wenn

von Aspekten
der Hrsg.

aus unterschiedlichen
den einzelnen

Blickwinkeln

beleuchtet.

zwischen

Beitr?gen

Querverbindungen zu

gezogen
Register vernetzen,

h?tte oder sich wenigstens

mehrfach w?re behandelte schon viel geholfen

die M?he
und gewesen.

gemacht h?tte, durch ein

Personen Bei einer miteinander sorgf?ltigeren an

Themen

Durchsicht
man unter

des Manuskripts
ein Foto mit

h?tte er sich vielleicht

auch gefragt, ob

nationalsozialistischen

Durchhalteparolen

der Mauer
waren schon

des ?rtlichen Schlachthofes

im Nationalsozialismus

den Text setzen kann: ?Graffiti

modern44 (S. 348).

Mannheim Klaus Sch?nhoven

Saul Friedl?nder,

Das Dritte Reich und die Juden. Bd. 1 : Die Jahre der v. Aus d. 1933-1939. Martin Verfolgung Engl. Pfeiffer. M?nchen, Beck 1998. 458 S.
Friedl?nders Buch - es ist der erste eines auf zwei B?nde

Saul

tenWerkes
besten net. Es Sinn

?ber die nationalsozialistische

dar, was vor man allem

Judenverfolgung
Synthese

- stellt im
bezeich

angeleg

besticht

als historische geheinhin aus drei Gr?nden.

Erstens gibt Friedl?nder den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg ihre eminente Bedeutung zur?ck, die sie f?r die der Radikalisierung er an Damit haben. von die Studien Judenverfolgung gehabt kn?pft Schleunes (1970), Adam (1972), Barkai (1988), Graml (1988) und Benz (1988) an, deren Betonung der Vorkriegsjahre durch die Debatte

Buchbesprechungen
um die ?Endl?sung44, die vor allem

19./20. Jahrhundert
durch die sich bis heute hinziehende

255

Kontroverse
1941/42,

um die Rolle Hitlers und die Datierung

europ?ischen Juden zu ermorden, in den

der Entscheidung
Hintergrund ge

dr?ngt worden ist. Die Jahre vor 1939 erschienen in dieser Perspek des Massenmords. tive als blo?e Vorgeschichte Friedl?nders Buch dieser Jahre, auf die sich verweist indessen auf die Weichenstellungen
versch?rfende antisemitische Praxis sowohl der Parteiund Staatsin

stitutionen als auch der Bev?lkerung

menkreisen: nahme kreisung44, bis zu der ?Ein den den Anfang N?rnberger wachsenden und ein

im Alltag. Mit
Ende44, der von

zwei gro?en The

der Macht?ber und Polizei ?Die sowie Ein die

Rassengesetzen von Einflu?

reicht, SS und

1938 untersucht, Zunahme der Gewalt bis hin zum Novemberpogrom schildert Friedl?nder, wie die Suche nach einer ?L?sung der Juden eine konzeptionelle Radikalisierung frage" schon vor Kriegsbeginn
und akzeptierende Dynamik erreichte. Der systematische der Massen

mord,
wurde,

der erst unter den Bedingungen

lag zwar war noch au?erhalb des er durchaus inh?rent.

des Krieges
aber

Wirklichkeit
Rationalit?t

Horizonts,

der Politik

Zweitens
rende tionalsozialistischen

durchbricht Friedl?nder
auf das Handeln also Institutionen,

die in der Forschung

und der die Beweggr?nde und T?ter,

dominie
der na den

Konzentration

bezieht

Blickwinkel
Deren wu?te Stimmen und

der deutschen
sind man es, wissen was

Juden, der Opfer,

die (S. konnte44

in seine Darstellung
?das offenbaren, dieser was Multiperspek

ein.
man

so Friedl?nder,

12). Mit

tivit?t, die bislang au?er ihm nur Leni Yahil in ihrer gro?en Darstel lung der Shoah (deutsch 1998) erreicht hat, gelingt es ihm, antisemiti Praxis zu schildern, eben nicht allein sche Politik als gesellschaftliche
als Abfolge staatlicher Verordnungen, sondern als ein soziales und

kulturelles Geflecht Hinnahme,

lig erscheint Werner bene in den

und von Initiative, Opportunismus, Engagement und Habgier. Nicht zuf?l Vorteilssuche, Gleichg?ltigkeit
Anmerkungen der Jochmann, des in ?fteren der inzwischen eine verstor Sozialge seinen Aufs?tzen

schichte des Antisemitismus gefordert hat. Anhand eines Einzelfalls, der das Buch wie ein roter Faden durchzieht, zeigt Friedl?nder, da?
die durch ten, dern Erlasse, das da? das Verordnungen, eigenverantwortliche eben Gesetze Handeln nicht wie eine ihre gef?hrliche von Akteuren Maschine halbe aus Bedrohung vor Ort funktioniert, Million erst erhiel son

B?rokratie

Staatsb?rger

eine Unterfangen, aberwitzige und b?rgerlicher Rechtspersonen

deutscher zu

der Gesellschaft

256
?entfernen44,

Historische
wie es Hitler

Zeitschrift Band 271 (2000)

formuliert hatte, auf eine Vielzahl von Hin

dernissen
Weg zu

stie?, die nur durch Engagement

r?umen waren.

und Initiative

aus dem auf das

Damit
Problem verschmolzen tismus, die

er?ffnet Friedl?nder
des besonderen antij?dische sich ?berall

drittens eine neue Perspektive

Antisemitismus. und mit rassistischer einer

deutschen Ressentiments in Europa

In Deutschland Antisemi fast

fanden,

mystischen,

religi?sen Vision von der Heiligkeit

Friedl?nder Furcht vor ?Erl?sungsantisemitismus44 rassischer Entartung als

des Blutes zu einem Amalgam,

nennt. auch religi?ser In ihm Glaube

das

gingen an Erl?sung

sowohl

auf, so da? eine spezifische Dramatik

Erl?sung nur durch die ?Entfernung"

entstand, der zufolge Befreiung,

der Juden kommen w?rde. Diese

?berlegung
These vom

weist

aus der Aporie

heraus,

in die Daniel
gef?hrt

Goldhagens
hat, und lenkt

?eliminatorischen

Antisemitismus44

den Blick auf die doppelte Bedeutung der Judenfeindschaft inDeutsch land. Die Juden waren nicht nur S?ndenb?cke f?r alles Unbill, sondern sie bildeten das Haupthindernis zur Verwirklichung des Tausendj?hri wer Nur die Reiches. Macht der v?lkischen Utopie sieht, wird den gen zum Willen selbst Massenmord unbedingten begreifen k?nnen. Diese von und Verdammnis hat niemand so unerbittlich Erz?hlung Erl?sung und unerm?dlich wiederholt wie Adolf Hitler. Ohne ihn, das betont Friedl?nder in Kritik zu den funktionalistischen Interpretationen aus des Regimes in der Verfolgung der dr?cklich, ist die Radikalisierung
Juden nicht zu erkl?ren.

Friedl?nder
nisreichen gen?ssischer

gr?ndet sein Buch auf einer umfassenden

der Forschungsliteratur, und sogenannter etlicher grauer

und kennt
zeit deren

Auswertung Publikationen

Quellen, Literatur,

oftmals nur deskriptive Fallschilderangen

analytischer Studie zu aussagekr?ftigen

im Kontext
Belegst?cken

von Friedl?nders
werden. Zwar

stand ihm noch nicht die umfangreiche Schriftgut?berlieferang des ?Centralvereins deutscher Staatsb?rger j?dischen Glaubens44, die jetzt
im Moskauer Sonderarchiv wieder aufgetaucht zuhauf ist, zur Verf?gung, aber

die allt?gliche Gewalt

gegen Juden, von denen diese Berichte der Orts

erz?hlen, spielt in sei da? Friedl?nder unterstreicht,

und Landesverb?nde des C.V. gruppen nem Buch bereits eine gewichtige Rolle.

die breite Masse

der Deutschen
zu

in den Jahren vor 1938/39 mit diesen

tun hatte, sie zum Teil nur mi?billigte, selten den Antisemiten ih ange aus

Attacken gewaltsamen wenig nen aber auch nie Widerstand griffenen Juden half. Die

und entgegensetzte waren T?ter entschlossene

Buchbesprechungen

19./20. Jahrhundert Doch

offiziell

257 konnten
derartige

SA und SS oder randalierende HJ-Jugendliche.

Gewalt nur austoben, weil Staat und Partei, die

sie ihre
?Ak

tionen44 untersagten,
gew?hnlichen sahen oder Deutschen zuschauten.

sie insgeheim jedoch billigten,

ihnen keinen Einhalt gebot,

und weil die vielen

statt dessen weg

um Analyse und Erz?hlung stellt In dem alten Historikerstreit Friedl?nder eindrucksvoll unter Beweis, da? die Form der Darstellung der Stimmen, die bei ihm zuWort erkl?ren hilft. Die Vielschichtigkeit
kommen, pen, der Wechsel von erz?hlenden der und konsequente zu geben, Passagen mit analytisch die knap Deutungen, pr?zisen zu bestimmen Akteure der Erinnerung einen Versuch, in den Worten schaffen einen Stil historischen Friedl?nders: historischer

zu benennen,

Namen

Analyse,
zu einer

der die Komplexit?t

Synthese f?hrt, ohne

des Geschehens
den Anspruch

sichtbar werden
von Totalit?t zu

l??t und
erheben.

die Person Friedl?nders Buch bietet keine letztg?ltigen Antworten; Hitlers wird ebenso weiter diskutiert werden wie die Rolle des Anti semitismus. Aber Friedl?nder er?ffnet mit diesem Buch Perspektiven an und setzt einen Standard historischer Darstellungsm?glichkeiten,
der nachfolgende Studien gemessen werden. M?glicherweise wird die

ser Stil bei der Geschichte der Verfolgung der deutschen Juden beson ders deutlich, weil es eine Geschichte des Verlustes ist, der diesem Land heute noch anzumerken ist. Nicht allein der oft beklagte Verlust j?discher Kultur, sondern vor allem der Verlust an b?rgerlicher Zivilit?t
und der Bereitschaft, Verantwortung zu ?bernehmen. Vielleicht ist es

aber auch die Biographie des Autors selbst, der zu den bald nicht mehr lebenden Historikern z?hlt, die die Judenverfolgung selbst erfahren ha
ben und Zeugen des Holocaust waren, die den besonderen Ton dieses

Buches erkl?rt. Friedl?nder wirft in seiner Einleitung die Frage auf, wie k?nftig die Geschichte der Verfolgung und Vernichtung der europ?i
schen mehr Juden von Historikern besitzen. geschrieben Sein Buch wird, die keine daher Erinnerung einen Wen an das Geschehen markiert

das letzte einer Generation von Histori depunkt und wird wom?glich ?ber die sie f?r die Geschichte, kern sein, deren Zeitzeugenschaft nicht mehr nach ihnen die schreiben, Einsichten bef?rdert hat, zug?ng lich sind. HamburgMichael Wildt