Dlinquance et criminalit Marseille : fantasmes et ralits

Laurent MUCCHIELLI
1

Rsum : La dlinquance et la criminalit Marseille font lobjet dune politisation et dune mdiatisation nationale croissante depuis quelques annes. La frquence des rglements de compte entre malfaiteurs sert de prtexte une mobilisation gnrale assortie de commentaires rarement bien informs sou!ent sensationnalistes parfois m"me fantaisistes. #ans cet article lauteur sefforce de faire le point des connaissances sur l$istoire et lactualit des problmes de dlinquance et de criminalit dans la rgion marseillaise. %l rappelle dabord la longue $istoire du banditisme Marseille lie la situation gograp$ique de ce port. &uis il largit lanal'se la petite et mo'enne dlinquance en comparant les donnes policires disponibles sur les cinq plus grandes !illes fran(aises exercice qui contredit lide dune dangerosit marseillaise gnralise. )nfin tra!ers une comparaison entre Marseille et &aris ainsi quun examen dtaill des donnes socio*conomiques disponibles il souligne lune des principales spcificits de la cit p$ocenne sa!oir lampleur des p$nomnes dexclusion socio*conomique et lintensit de la pau!ret qui caractrisent certains quartiers de la !ille ainsi que limportance des ingalits sociales qui la polarisent. Mots-clefs : Marseille * #linquance * +riminalit * ,tatistiques * -anditisme * .glements de compte * /rafics de drogue * &olitisation * Mdiatisation * &au!ret * )xclusion * %ngalits.

1 0e remercie )milie .aquet 12.#+,3 pour son aide dans la collecte et la prsentation de quelques*unes des donnes statistiques mobilises dans ce texte ainsi que les quelques collgues c$erc$eurs les policiers magistrats et autres professionnels tra!aillant dans la rgion marseillaise pour leurs relectures et leurs commentaires sur ce texte.

 )n 4567 en ou!erture de Justin de Marseille la camra de Maurice /ourneur embrasse le 8ieux port et la foule qui lanime a!ant de sarr"ter sur un reporter parisien fra9c$ement dbarqu 1...3. %l senquiert auprs du premier bra!e Marseillais !enu des m'stres de sa belle !ille. :Mais Marseille, cest un port rpond l$omme laccent c$antant :et dans un port ya de tout, des vierges, des travailleurs, des bandits, des pres de famille, des ma uereau! et tutti uanti . Le journaliste acquiesce en bafouillant : il nen doute pas... :"ous nen doute# pas, ouais, r$pli ue son interlocuteur, %seulement ce ue vous vene# tous c&erc&er ici, cest C&icago 2.

1- La politisation et la mdiatisation nationales dune question locale

Les p$nomnes de dlinquance sur!enant Marseille et ses en!irons immdiats sont lobjet dune politisation et dune mdiatisation nationales croissantes. L$istoire prcise de ce p$nomne sera crire. %l semble en tous cas que partir du milieu de lanne ;<44 en!iron le gou!ernement fran(ais et les grands mdias parisiens ont agi de telle fa(on quils ont install une sorte dalerte permanente concernant tout ce qui touc$e au t$me de la scurit Marseille deuxime !ille fran(aise. = la fin du mois dao>t ;<44 le ministre de l%ntrieur de lpoque 1+laude ?uant3 c$angeait pour la troisime fois en deux ans le prfet de police de Marseille dclarant que les problmes de scurit de la !ille a!aient atteint un ni!eau insupportable . ,agissant dune priode de campagne lectorale la &remire secrtaire du &arti socialiste 1Martine =ubr'3 tait loccasion galement descendue Marseille pour montrer que cette proccupation ntait pas seulement celle du gou!ernement conser!ateur alors au pou!oir. #e fait cette politisation et cette mdiatisation nationales dune question locale se poursui!ent depuis le milieu de lanne ;<4; et le retour de la gauc$e au pou!oir. &rolongeant bien des pratiques de ces prdcesseurs le ministre de l%ntrieur Manuel 8alls commente abondamment les faits di!ers au fil des jours. )t le &remier ministre lui*m"me aprs a!oir organis en septembre ;<4; un comit interministriel sur la criminalit Marseille 1fait indit3 est re!enu en ao>t ;<46 accompagn de cinq ministres pour se penc$er sur la !ille et ' annoncer finalement un simple renforcement des effectifs de police. @ace une opposition qui profite de c$aque fait di!ers pour rin!estir la traditionnelle r$torique scuritaire force est de constater que le nou!eau gou!ernement participe cette sorte de surenc$re politique daffic$age dune forte proccupation pour la criminalit
2 +it par L. Montel Marseille capitale du crime' Histoire crois$e de limaginaire de Marseille et de la criminalit$ organis$e ()*+,-)./,0 /$se de lAni!ersit &aris B*Canterre dcembre ;<<D p. 7.

Marseille. )nfin les lus locaux de droite comme de gauc$e contribuent galement cette surenc$re qui fait dsormais partie de la campagne lectorale pour les municipales de mars ;<4E. =prs len!oi de larme et lusage de drones pour sur!eiller la !ille on ignore quelle nou!elle ide pourra germer. ,ui!ant comme toujours de trs prs la politisation la mdiatisation nest pas en reste. )lle !ient en permanence racti!er dramatiser et mettre en scne la question marseillaise. /out se passe l aussi comme si les grands mdias parisiens 1 commencer par l=gence @rance &resse dont les communiqus alimentent lensemble des rdactions3 a!aient install une alerte permanente en classant comme prioritaires tous les !nements touc$ant au t$me de la scurit sur!enant sur le territoire marseillais 1les questions de dlinquance classiques mais galement la question des .oms les d'sfonctionnements de linstitution policire ou encore rcemment la question de la scurit l$Fpital3. +e s'stme fonctionne ds lors comme une sorte daspirateur de faits di!ers dans un rser!oir local certes bien rel 1et m"me fort ac$aland en matire de banditisme3 mais pas pour autant unique en @rance. Le tout est intgr dans une dramatisation gnrale laquelle contribue non seulement la quasi totalit des grands mdias parisiens mais galement la presse locale 1 La 1rovence "ar Matin...3 et qui conduit prsenter le territoire marseillais comme une sorte dexception fran(aise !oire m"me un territoire da!antage tranger que national. +e nest plus Marseille cest +$icago ou plus exotique encore 3. +e faisant et le plus sou!ent sans le sa!oir les commentateurs du dbat public ne font quactualiser une tradition et une reprsentation fort anciennes 1plurisculaires3 faisant de Marseille et plus largement de la &ro!ence ou du Midi une terre de !iolence exacerbe 4.

3 =insi pou!ait*on lire dans la presse : G%l ' a plus de Halac$niHo! Marseille quI JaboulG

selon le s'ndicat =lliance 1La 1rovence ;E ao>t ;<443. Kuant la comparaison a!ec +$icago elle fonctionne comme un lieu commun auquel lancien responsable de l2bser!atoire Cational de la #linquance =lain -auer a!ait donn lui aussi crdit 1 Ane criminalit de t'pe +$icago "ar Matin ;5 ao>t ;<443. %l sagit pourtant dune trs !ieille reprsentation sensationnelle qui faisait dj les beaux jours de la presse de faits di!ers dans lentre*deux* guerres 1L. Montel Le +$icago fran(ais L Marseille dans 2$tective 145;D*45653 in +. =mal!i +. &iot et =. Lafon dir. Le Midi, les Midis dans la IIIe 3$publi ue ()*4,-)./,0 Crac )ditions dI=lbret ;<4; p. 4M6*4DD3.

4 8oir notamment 2. -oura

Marseille ou la mauvaise r$putation &aris =rla 455D N ). /mine La lgende noire de Marseille L&istoire 4555 nO;6< p. ;D*;5 N L. Montel Marseille capitale du crime 2p.cit' N C. Regnard, Violences de Marseille, violences Marseille , in J.-N. Jeanneney (dir.), Lactualit au regard de lhistoire. De laffaire Merah llection du pape Franois, Paris, Autrement/ Le Monde, 2013, p. 135-154.

+es reprsentations et ces discours rel!ent*ils du fantasme ou de la ralit L L2bser!atoire .gional de la #linquance et des +ontextes ,ociaux 12.#+,3 consacre une partie de ses ressources scientifiques tudier les di!ers p$nomnes de dlinquance Marseille. Ane premire anal'se des enqu"tes de !ictimation au ni!eau rgional prsente lors de la Eme journe dtude de l2.#+, de jan!ier ;<46 sera publie dbut ;<4E. #es rec$erc$es sont en cours sur les trafics de drogue et sur les rglements de compte criminels N elles seront galement publies dbut ;<4E. Ane enqu"te locale de !ictimation ainsi quune srie de six enqu"tes de terrain auront lieu en ;<4E et ;<47 dans la !ille de Marseille. Lobjet du prsent article est donc plus modestement de faire un point sur les donnes actuellement disponibles afin de situer Marseille par rapport lensemble du contexte national. Lon espre que ceci sera suffisant pour oprer dj un lger recadrage par rapport au dbat politico*mdiatique actuel. #ans un premier temps on re!iendra sur les rglements de compte criminels et l$istoire du banditisme Marseille. &uis on largira la focale la petite et mo'enne dlinquances et lon comparera les donnes policires disponibles sur les cinq plus grandes !illes fran(aises. )nfin on proposera une comparaison sans doute un peu audacieuse entre Marseille et la rgion parisienne mais qui permettra dentre!oir lune des principales spcificits de la cit p$ocenne sa!oir lampleur des p$nomnes dexclusion socio*conomique et lintensit de la pau!ret qui caractrisent certains quartiers de la !ille ainsi que limportance des ingalits sociales qui la polarisent 5. /outes c$oses qui * nen dplaise aux adeptes du discours scuritaire simpliste * constituent les terreaux de ces diffrentes forme de dlinquances plus ou moins organises.

2- Les rglements de compte criminels Marseille : une vieille istoire

5 LI intensit de la pau!ret est un indicateur de l%C,)) qui mesure lIcart entre le ni!eau de !ie mdian de
la population pau!re et le seuil de pau!ret. &lus cet indicateur est le! et plus la pau!ret est dite intense au sens oP le ni!eau de !ie des plus pau!res est trs infrieur au seuil de pau!ret.

= c$aque rglement de compte ou presque les mdias font mine de dcou!rir la ralit du banditisme et c$erc$ent comment prsenter leurs consommateurs une information attirante. /out tour tel $omicide serait le r!lateur dune !iolence croissante dun rajeunissement des criminels dune banalisation de lusage des armes feu et puis de la perte des repres de la disparition des codes de limpuissance de l)tat de lapparition de nou!eaux ceci ou nou!eaux cela... etcetera et blablabla est*on tent de dire. +ertes les rglements de compte meurtriers entre malfaiteurs connaissent depuis quelques annes un regain dintensit sur fond notamment de concurrence exacerbe sur le marc$ des drogues 6. +ertes encore selon les statistiques de police en!iron un tiers des rglements de compte entre malfaiteurs enregistrs en @rance par la police judiciaire ont lieu dans la seule rgion marseillaise ces dernires annes 1et m"me ;7 sur Q6 en ;<4;3. Le banditisme marseillais semble donc sinon le plus tendu ou le plus actif de @rance du moins le plus meurtrier 7. %l partage ce sombre pri!ilge a!ec la +orse ce qui est bien plus quune comparaison dans la mesure oP il sagit pour une part des m"mes rseaux criminels. +ertes enfin au cours des annes rcentes certains de ces rglements de compte se sont drouls dans des lieux 1publics3 et dune fa(on 1dsordonne3 qui ne peu!ent que c$oquer et inquiter lgitimement la population. /outefois cette acti!it criminelle na $las rien de nou!eau elle senracine au contraire dans une longue $istoire 8. )t cette $istoire ne fut en rien moins !iolente que notre prsent bien au contraire. Un pass... bien plus violent que le prsent

6 Les rglements de compte sont classiquement lis trois t'pes de situations ou de conflits : la dlation ou la tra9trise les conflits lis aux transactions entre criminels et les conflits lis la comptition pour le contrFle dun marc$ ou dun espace 1cf. ?. +ordeau les $omicides entre dlinquants : une anal'se des conflits qui pro!oquent des rglements de compte Criminologie 45D5 ; p. 46*6E3.

7 +eci nest !rai quen c$iffres absolus. ,i lon calcule en taux par rapport la population rsidente la +orse dtrFne aisment les -ouc$es*du*.$Fne 14D rglements de compte ' ont t enregistrs en ;<4; pour une population de 6<< <<< $abitants3. &our une comparaison s'stmatique des taux d$omicides selon les rgions fran(aises incluant aussi les #partement d2utre*mer cf. L. Mucc$ielli 5 Matriaux pour une tude des dlinquances en ?u'ane , Etudes et travau! de l6732C8 ;<46 Q p. 4*6;.

8 ,ur ltat de l$istoriograp$ie concerne cf. +. .egnard L$istoire de la criminalit dans la rgion
marseillaise : un tat des rec$erc$es Etudes et travau! de l732C8 ;<4; $ttp:RRordcs.mms$.uni!*aix.frRpublicationsR#ocumentsR2.#+,S)tudesStra!auxSn;.pdf3. nO; 1en ligne :

Le E octobre 45MD dans le quartier du +anet 14Eme arrondissement3 en fin de journe trois $ommes arms et cagouls pntrent dans le -ar du /lp$one et ' abattent la totalit des personnes prsentes soit dix personnes. Le tout dure en!iron quatre minutes. %l sagit de professionnels. &armi les !ictimes quatre personnes sont connues des ser!ices de police et deux sortent tout juste de prison. %l sagit apparemment de membres dun rseau de proxntisme. +ette tuerie fait grand bruit. La direction des affaires criminelles &aris prend directement lenqu"te en main. -eaucoup pensent lpoque que ces assassinats sont lis la guerre qui oppose les rseaux de deux grands bandits marseillais du moment : ?aTtan Uampa et 0acques %mbert 1Jac9y Le Mat3. Le juge dinstruction c$arg de laffaire &ierre Mic$el lutte depuis peu contre la dlinquance organise Marseille. +est un $omme particulirement intgre et dtermin qui sera surnomm le justicier par la presse locale. =!ec les enqu"teurs de police tra!aillant sous sa direction il par!iendra dmanteler plusieurs laboratoires de transformation de l$roVne et portera des coups s!res la :renc& Connection. Mais il est assassin le ;4 octobre 45D4 en plein jour midi dans la rue de!ant son domicile marseillais. #eux $ommes en moto lui tirent deux balles dans la t"te et une troisime dans le t$orax. +es faits ne sont pas trs !ieux ils nont quune trentaine dannes. %ls sont pourtant dune gra!it semblant bien suprieure celle qui caractrise actuellement les rglements de compte marseillais et autorise des discours politiques et mdiatiques plus alarmistes les uns que les autres. Kue dirait*on aujourd$ui face des affaires comme cette tuerie du -ar du /lp$one ou face lassassinat dun juge dinstruction L Les animateurs $abituels du dbat public 1$ommes et femmes politiques journalistes pseudo*experts attitrs de tels ou tels plateaux de tl!ision3 seraient fort a!iss de se renseigner da!antage et dutiliser les quelques donnes publiques disposition commencer par la comptabilit policire des rglements de compte 9.

9 )xception la rgle : larticle bien inform de Louise @essard 1 .glements de comptes Marseille: la !rit
des c$iffres loin des clic$s 3 publi dans Mediapart le 44 septembre ;<46.

!rap ique 1 : l!olution des rglements de compte entre malfaiteurs et des $omicides et tentati!es d$omicides pour !ols en @rance 145ME*;<4;3

8ource ; ministre de lInt$rieur, La documentation fran<aise

La statistique de police publie c$aque anne depuis 45M6 le nombre des rglements de compte entre malfaiteurs enregistrs par la police judiciaire dans c$aque dpartement. +est lunique source disponible sur le sujet. %l est probable quelle sous*estime un peu la ralit compte tenu des potentiels assassinats commis par des professionnels sac$ant faire dispara9tre leurs !ictimes 10. Mais rien ne permet de penser que cette sous*estimation est plus frquente aujourd$ui qu$ier. -ien au contraire les progrs de la police scientifique et tec$nique la multiplication des traces matrielles et sociales qui accompagnent notre !ie quotidienne en socit ainsi que l!olution du banditisme marseillais lui*m"me 1que policiers et magistrats locaux disent plus amateur que par le pass 113 suggrent que ces $omicides non recenss sont plus rares aujourd$ui que par le pass. Lexamen de la courbe de ces $omicides au cours des quarante dernires annes 1grap$ique 43 indique clairement que le dbut des annes ;<4< ne constitue en aucun cas un pic dans l$istoire des rglements de compte. =!ec Q6 rglements de compte entre malfaiteurs enregistrs en ;<4; lon se situe au contraire pratiquement au plus bas de la courbe. ,eule la toute fin des annes 455< 165 cas enregistrs en 455D 7; en 45553 appara9t comme plus calme encore. = lin!erse au sommet de la courbe lon a!ait enregistr 4DE rglements de compte en 45DE soit en!iron trois fois plus que de nos jours 12. Kuant la situation dans la rgion dans le dpartement des -ouc$es*du*.$Fne comme on peut le !oir sur le grap$ique ; jusqu lanne ;<4; et ses ;7 rglements de compte meurtriers la tendance oscillait plutFt autour de la quinWaine de ces faits depuis !ingt ans. La!enir dira sil sagit dune tendance la $ausse ou dun pic annuel isol. /oujours est*il
10 /uer une personne sans que nul ne sen aper(oi!e nest cependant pas aussi facile quon lcrit parfois. @aire dispara9tre un corps est une c$ose tec$niquement peu difficile mais faire dispara9tre socialement une personne en est une autre autrement plus improbable 1 cf. les dtails donns dans L. Mucc$ielli Llucidation des $omicides : de lenc$antement tec$nologique lanal'se du tra!ail des enqu"teurs de police judiciaire 2$viance et soci$t$ ;<<Q 4 p. 54*4453.

11 +est un fait que certains rglements de compte sont commis par des $ommes encore trs jeunes issus des quartiers nord peu expriments parfois sous lemprise forte de stupfiants pour des motifs pas toujours trs importants et a!ec un usage des armes automatiques t'pe Jalac$niHo! qui est autant sinon plus dmonstratif que performatif. #es faits comparables sont cependant enregistrs galement c$aque anne en rgion parisienne.

quil suffit de remonter la deuxime moiti des annes 45D< pour trou!er un ni!eau de rglements de compte nettement suprieur dans la rgion : EE en 45D7 E7 en 45DQ 1sommet de la courbe contemporaine3 et encore ;D en 45DM et 64 en 45DD.

12 =u passage nous a!ons galement port sur le grap$ique 4 la courbe des $omicides et tentati!es d$omicides commis loccasion de !ols 1tels quun braquage de bijouterie ou une attaque de banque3. 2n ' constate lcroulement de ce t'pe dattaques meurtrires partir du milieu des annes 455< en liaison probablement a!ec la gnralisation de nou!eaux quipements de scurit. &our plus de dtails sur l!olution des diffrentes catgories d$omicides et leurs protagonistes dans la @rance contemporaine cf. L. Mucc$ielli Les $omicides dans la @rance contemporaine : !olution gograp$ie et protagonistes 145M<*;<<M3 in L. Mucc$ielli &. ,pierenburg 1dir.3 Histoire de l&omicide en Europe, du Moyen =ge > nos ?ours &aris La #cou!erte ;<<5 p. 464*4Q;.

!rap ique 2 : l!olution des rglements de compte entre malfaiteurs en @rance et dans les -ouc$es* du*.$Fne au cours des trente dernires annes 145D;*;<4;3

8ource ; ministre de lInt$rieur, La documentation fran<aise @ote ; pour une raison inconnue, la rubri ue 5 rglements de compte entre malfaiteurs A nest pas renseign$e dans le volume de lann$e )..B

=u final force est de constater ne serait*ce que sur une courte priode comme les quarante dernires annes que tous les discours annon(ant lirruption dune nou!elle !iolence et de nou!eaux bandits totalement diffrents de leurs prdcesseurs procdent largement du fantasme et de lignorance. Le trop clbre fusil dassaut Jalac$niHo! na fait que remplacer c$eW certains les prcdentes armes feu automatiques disponibles sur le marc$ noir. Les bandits des gnrations prcdentes ntaient en aucun cas moins !iolents ou plus moraux que ceux daujourd$ui. /outes ces reconstructions qui enjoli!ent le pass a posteriori ne sont tout simplement pas srieuses. La longue histoire du banditisme Marseille +est probablement au tournant du 45me et du ;<me sicles quune conomie criminelle merge Marseille en liaison principalement a!ec la comptition pour lexploitation de la prostitution en centre*!ille 13. La c$ose est lie au fait que Marseille est de!enu un port international. Les lignes desser!ies par les compagnies de transport maritime ne tra!ersent plus seulement la Mditerrane mais !ont jusquen =sie et en =mrique du ,ud notamment en =rgentine. #es trafics !ont progressi!ement sorganiser en lien a!ec les colonies et protectorats fran(ais 1%ndoc$ine =lgrie /unisie Maroc...3. Le nombre des $omicides de t'pe crapuleux augmentent fortement cette poque. 2n tue les tra9tres les rfractaires et les ennemis 1ri!aux3. L$istoriograp$ie note dj que la !iolence est un facteur de co$sion interne une garantie dobissance et de silence et elle constitue une assurance de prennit. Ane fois le pacte li entre un indi!idu et le groupe il appara9t difficile de se rtracter. Les crimes perptrs sont si gra!es 1!ols qualifis assassinats3 que les membres de la bande ne rec$ignent pas commettre un assassinat pour se prmunir dune

13 +. .egnard*#rouot Marseille la violente' Criminalit$, industrialisation et soci$t$ ()*B)-).)/0 .ennes &resses Ani!ersitaires de .ennes ;<<5 p. 6<;.

quelconque faille dans la co$sion de la bande 14. +ette $ausse des $omicides la fin du 45me sicle est lie enfin laugmentation de lusage des armes feu et la dmocratisation de leur co>t 15. 2n passe de lre de la lame lre de la poudre . =u tournant du 45me et du ;<me sicles dans une socit oP prdominent trs largement les formes classiques de petite dlinquance tournes !ers les biens 1!ols et cambriolages3 les jeux dargent pro$ibs ainsi que les traditionnelles bagarres entre jeunes $ommes des formes de dlinquance plus organises et plus professionnalises se constituent donc autour de la fausse*monnaie et surtout de la prostitution. Mais la !eille de la &remire guerre mondiale un nou!el objet de trafics appara9t et !a progressi!ement simposer comme un p$nomne majeur tant il est lucratif et au dbut peu risqu : le trafic de drogues. Le trafic de drogues est la grande affaire du ;<me sicle. %l sagit au dpart de lopium produit de consommation relati!ement courante en %ndoc$ine notamment c$eW les militaires fran(ais et qui fait lobjet au tournant du sicle dun accaparement par le gou!ernement colonial fran(ais qui tente den monopoliser la production et la !ente. Lopium commence alors sexporter et se consommer en mtropole notamment partir du port militaire de /oulon. = cFt du marc$ lgal et compte tenu de la politique de plus en plus restricti!e dcide en mtropole le trafic sorganise des dlinquants fran(ais ac$etant des marins c$inois ou fran(ais : ce trafic sapparente une contrebande de produits pro$ibs ou surtaxs il est pratiqu par des na!igateurs et des commer(ants des tenanciers de bars ou de maisons de rendeW*!ous des mondaines cFt dune autre occupation sou!ent lgale. ,a stigmatisation reste limite dans une !ille oP la contrebande na pas une image trs ngati!e
16

. La situation c$ange a!ec le loi du 4; juillet 454Q rprimant le commerce et la dtention de

drogues notamment lopium la morp$ine et la cocaVne qui fait 1dj3 de la @rance le pa's le plus rpressif en la matire. La consquence directe est que ce trafic est ren!o' aux seuls milieux dlinquants. +es derniers !ont sorganiser progressi!ement dans les annes 45;< mettant en place des circuits
14 Ibid. p. ;7D*;75.

15 Ibid. p. ;ME.

16 L. Montel Marseille capitale du crime 2p.cit. p. M4E.

dans lesquels la @rance sert dinterface entre l=sie et l=mrique. =u passage les rseaux sorganisent aussi entre Marseille et &aris. Ltape sui!ante consistera apprendre transformer lopium pour ne plus importer que du produit brut et dmultiplier les gains. =prs lopium la cocaVne se rpandra dans lentre*deux*guerres l$roVne ne !enant que plus tard surtout aprs la #euxime guerre mondiale. Les premiers laboratoires de transformation de l$roVne remonteraient toutefois au milieu des annes 6<. )n re!anc$e il est attest que ds 45;< on sait fabriquer la cocaVne Marseille 17. ,i la petite et mo'enne dlinquance est pour partie associe limmigration italienne Marseille au dbut du ;<me sicle cest que les immigrs issus de diffrentes rgions d%talie forment en!iron un quart de la population de la cit p$ocenne et globalement son quart le plus pau!re. Mais cest une autre rgion mditerranenne qui cFt de l%talie !a progressi!ement se distinguer dans l$istoire fran(aise du trafic de drogues : la +orse. = cela nul m'stre et nul dterminisme pseudo*culturel mais deux donnes essentielles. La premire est limportance de limmigration !illageoise corse !ers Marseille au point d' constituer par exemple au dbut du sicle la plus grosse partie dun quartier pau!re $istorique du centre* !ille de Marseille : le &anier 18. La seconde est limportance de la population corse dans ladministration coloniale 1' compris la police et les douanes3 et dans la marine commerciale. La main dXu!re et la capacit organiser des rseaux dinterconnaissance tout au long de la c$a9ne des trafics sont donc grandement facilites. =joutons enfin des s'stme clientlistes de solidarit et dc$anges qui stendent aux reprsentants politiques bientFt lus sur la base de cette implantation corso*marseillaise et se trou!ent ainsi runis les lments qui la fin des annes 45;< et dans les annes 456< !ont permettre lessor dun nou!el Yge du banditisme qui dominera les annes 456<*45D< et qui na jamais rellement disparu jusqu nos jours. @igures emblmatiques de ceux que lon nommera plus tard les parrains du Milieu le +orse &aul +arbone et le Capolitain @ran(ois ,pirito dominent le banditisme marseillais des annes 456< passant de la prostitution au trafic de drogues et au trafic darmes a!ec l)spagne franquiste pratiquant le racHet grande c$elle et les paris sportifs truqus 1la boxe
17 Ibid. p. M6<.

18. M.*@. =ttard Le 1anier, village corse > Marseille &aris =utrement 455M.

notamment3 19. %ls bnficient de la protection de ,imon ,abiani $omme politique dorigine corse qui sera dput des -ouc$es*du*.$Fne de 45;D 4567 et premier adjoint la mairie de Marseille de 45;5 4567. )n retour les nou!eaux bandits assurent aussi le ser!ice dordre de certains lus ainsi que di!erses autres basses besognes et !iolences politiques. -ien organiss sou!ent instruits connaissant les lois et emplo'ant des a!ocats c$e!ronns bnficiant de protections politiques importantes ces nou!eaux bandits !ont prosprer durant les priodes politiques extr"mement troubles que constituent les annes 456< puis la #euxime guerre mondiale 20. +ertains profiteront beaucoup aprs la guerre de leurs rseaux et amitis forges dans la .sistance 1notamment Marseille les frres ?uerini compagnons de lutte de ?aston #efferre3 comme dautres en rgion parisienne se sont considrablement renforcs en cooprant a!ec loccupant allemand
21

. #autres encore sauront jouer de la

?uerre froide et de la grande peur amricaine du communisme pour protger en partie leurs trafics durant la priode qui allait constituer lYge dor du grand banditisme fran(ais : les annes 457<*45M< et la clbre :renc& Connection. #urant ces annes profitant du repli partiel de la +amorra napolitaine le banditisme corse !a dominer une !aste filire de trafic d$roVne 1drogue dri!e de lopium3 di!ersifiant ses appro!isionnements en matire premire 1notamment !ers la /urquie via le Liban * ancienne colonie fran(aise3 organisant la transformation de la drogue sur place puis son exportation principalement !ers lnorme marc$ amricain
22

. %l ne sagit toutefois pas dune

organisation p'ramidale mais dune multitude de rseaux : $irarc$ie fonde sur lautorit et le prestige principe de !endettas et surtout organisation en familles concurrentes qui nont en commun que lorigine et le fait de sassocier occasionnellement pour raliser une bonne affaire
23

. &ar ailleurs ces rseaux corses ne contrFlent pas lensemble du trafic. %ls

19 L. Montel Marseille capitale du crime 2p.cit. p. 67.

20 0. &ierrat Une &istoire du milieu' Crand banditisme et &aute pgre en :rance de )*B, > nos ?ours &aris #enoTl ;<<6 N ?. =uda Dandits corses ; des bandits d&onneur au grand banditisme &aris Mic$alon ;<<7.

21 ?. =uda Les belles ann$es du 5 Milieu A ()./,-).//0' Le grand banditisme dans la mac&ine r$pressive allemande en :rance &aris Mic$alon ;<46.

22 &lus de E millions damricains consommeraient de l$roVne dans les annes 45Q< selon les rapports officiels amricains.

constituent plutFt le segment central dun !aste marc$ . )n ralit ils ont export la drogue aux )tats*Anis pour rpondre un appel doffre des ,iciliens de CeZ [orH : les Marseillais furent donc a!ant tout des partenaires commerciaux !oire des sous*traitants de +osa Costra 24. +e s'stme !a prosprer malgr la pression policire franco*amricaine et seule une lgende peut faire croire que les oprations policires renforces du dbut des annes 45M< ont fait dispara9tre ce grand banditisme 25. +ertains clans dcapits dautres ont pris le relais. Les ?aetan Uampa 0acques %mbert 1Le Mat3 et autres @rancis 8an!erberg$e 1Le Delge3 domineront les annes 45D< ;<<< se li!rant des guerres sans merci qui ont occasionn plusieurs diWaines de morts au bas mot et ce pour les seuls rglements de compte marseillais lis la drogue 1il faudrait en ajouter des diWaines dautres pour les affaires lies la prostitution aux boites de nuit et aux casinos sur lensemble de la rgion3. )nfin dautres parrains corses sont rests en place jusqu nos jours bnficiant de complicits politiques et policires qui sont des secrets de polic$inelle
26

en liaison probable a!ec la lutte contre les lutte longtemps considre par les

organisations clandestines nationalistes !iolentes le crime organis 27.

gou!ernements fran(ais comme 1politiquement3 prioritaire par rapport celle mener contre

23 =. Marc$and La @renc$ +onnection entre m't$es et ralits "ingtime sicle' 3evue d&istoire ;<4; 447 p. 5E.

24 Ibid. p. 57.

25 /. +olombi La :renc& Connection Les entreprises criminelles en :rance &aris )ditions Con Lieu ;<4;. #u m"me auteur : Les &$ritiers du milieu' =u cEur du grand banditisme, de la Corse > 1aris &aris La Martinire ;<46.

26 0. @ollorou 8. CouWille Les parrains corses &aris @a'ard ;me d ;<<5 1on lira par exemple le c$apitre
consacr laffaire des fic$iers du grand banditisme p. 74Q et sui!antes oP lon apprend que la plupart des plus importants bandits corses ont t ra's de ce fic$ier par... le directeur central de la police judiciaire et son adjoint .oger Marion3.

27 0.*L. -riquet 8iolence politique et affairisme criminel en +orse. La question de la :dri!e mafieuse du
mou!ement nationaliste in 0.*L. -riquet ?. @a!arel*?arrigues 1dir. 3 Milieu! criminels et pouvoir politi ue' Les ressorts illicites de lEtat &aris Jart$ala ;<<D p. ;74*;D4

La pseudo-nouveaut des annes 2000 et 2010 Les flambes de !iolences criminelles sont ainsi des p$nomnes qui re!iennent de fa(on trs rgulire dans la longue $istoire du banditisme marseillais et rien ne justifie les discours amnsiques tenus sur le prsent. +omme le rappelait en ao>t ;<46 le directeur de la &olice judiciaire des -ouc$es*du*.$Fne dans une inter!ieZ la presse : num$ri uement, il ny a pas plus de rglements de comptes > Marseille au?ourd&ui uil y a +, ou F, ans' Je pense notamment au! guerres de gangs des ann$es ).., ('''0' Il sagissait plutGt de s$ries de repr$sailles oH plusieurs individus $taient $limin$s successivement, avec des %matc&s retour dune $ uipe > lautre' = cette $po ue-l>, il y avait des pics de violence, ui se soldaient par un nombre important de victimes I sensiblement le mJme uau?ourd&ui I, mais ce n$tait pas forc$ment tous les ans' Une fois ue nous avions cern$ les $ uipes rivales et ue nous les mettions &ors d$tat de nuire, les statisti ues des rglements de comptes baissaient de manire significative dans les mois et les ann$es ui suivaient 28. #ans les mobiles des rglements de compte lon retrou!e ainsi toujours les !engeances suites aux dnonciations les conflits lis la comptition pour les territoires et les !ols arnaques et autres embrouilles entre dlinquants. )n outre le Milieu traditionnel na pas disparu mais il se fait plus discret. =!ec les bandits corses par exemple les cibles sont mieu! localis$es, $limin$es de fa<on plus Kc&irurgicaleL et surtout de manire moins &asardeuse ue lors ue deu! ?eunes sur un scooter tirent dans tous les sens avec une 9alac&ni9ov uils maMtrisent > peine 29. La pseudo*nou!eaut des annes ;<<< et ;<4< semble lie surtout la multiplication des rseaux et des points de !ente de drogues dans les quartiers pau!res du nord de Marseille et aux conflits et la concurrence qui en rsultent alors entre groupes ri!aux pour saccaparer ce qui dans un contexte de grande prcarit constitue une manne financire inespre. = cela plusieurs facteurs. #abord la nature m"me du produit principal du trafic contemporain le cannabis qui sadresse une population de consommateurs

28 +. ,ainte

Marseille fait face de nou!eaux bandits Le 1arisien 4; ao>t ;<46.

29 Ibid.

incomparablement plus grande que celle de lopium et de l$roVne de jadis

30

fa!orisant donc

la multiplication des filires dexportation et de transport et plus encore celle des rseaux et des lieux de re!ente. )nsuite la proximit gograp$ique du principal lieu de production 1la rgion du .if au Maroc 313 qui facilite et acclre grandement le transport par bateau ou par route via l)spagne. )nfin le fait que depuis la mort de @rancis le -elge en ;<<< le Milieu marseillais est dans un tat de grande dsorganisation 32. #es rseaux corses des rseaux gitans et des rseaux mag$rbins de cit se partagent les multiples trafics aux diffrents tages de leur organisation. +ar si le trafic de cannabis 1principalement3 semble "tre la grande affaire des quartiers nord de Marseille il ne sagit pas de la seule acti!it criminelle suscitant les rglements de compte de la priode actuelle. =u final cest un tableau complexe que dcrit aussi lancien &rocureur de la .publique de Marseille parlant d une r$alit$ prot$iforme, avec des ?eu! permanents dalliances, dall$geances, de tra&isons, de

6<

Le cannabis est le produit illicite le plus frquemment consomm. ,i 46 E millions de @ran(ais lont expriment les consommateurs rguliers sont beaucoup moins nombreux mais reprsentent nanmoins une importante minorit. Lusage des autres drogues illicites concerne une proportion trs faible de la population fran(aise 14 ; millions3. =insi moins de 4 \ de la population Yge de 4D QE ans a fait usage dans lanne de cocaVne et de poppers. Les c$iffres relatifs aux autres substances sont encore plus faibles : moins de < 7 \ pour lusage d$roVne dans lanne 12rogues et addictions, donn$es essentielles &aris 2bser!atoire @ran(ais des #rogues et /oxicomanies ;<46 p. 4M3"

64

Loin da!oir disparue aprs la guerre la drogue proclame par le ro'aume marocain en 455; la culture du cannabis se poursuit dans cette rgion politiquement et conomiquement sensible. )lle sest m"me amplifie ces trois dernires dcennies au point de faire du Maroc le premier producteur mondial de cannabis a!ec plusieurs milliers de tonnes produites annuellement 1 #"-$" +$ou!' &roduction de cannabis et de $asc$ic$ au Maroc : contexte et enjeux L6Espace 1oliti ue ])n ligne^ E _ ;<<D*43. Le dernier rapport de lI2ffice des Cations*Anies contre la drogue et le crime 12CA#+3 confirme que les campagnes darrac$ages menes par le gou!ernement marocain nentame qu la marge cette production qui emploierait quelques D<< <<< culti!ateurs 12CA#+ `orld #rug .eport september ;<46 $ttp:RRZZZ.unodc.orgRZdrR3.

32 &lus que jamais il est illusoire de parler de mafia pour dsigner le banditisme marseillais. +e mot est trop
sou!ent utilis comme un s'non'me de crime organis alors quil ren!oie un s'stme criminel bien particulier 1M. JoHoreff M't$es et ralits des conomies souterraines dans le monde des banlieues populaires fran(aises in M. JoHoreff M. &eraldi M. `einberger dir. Economies criminelles et mondes urbains &aris &resses Ani!ersitaires de @rance ;<<M p. M6*DQ3. @aisant le bilan de la littrature scientifique italienne sur le sujet +. Mattina estime que la Mafia 43 est une entreprise capitaliste dimension internationale ;3 exerce sur un !aste territoire une autorit de t'pe politico*institutionnel au moins partiellement lgitime par les pou!oirs publics 63 est enracine socialement dans des territoires oP certains secteurs de la population reconnaissent son autorit 1+. Mattina /$e transformations of t$e contemporar' mafia : a perspecti!e re!ieZ of t$e literature on mafia p$enomena in t$e context of t$e internationalisation of t$e capitalist econom' International 8ocial 8ciences Journal ;<44 Q; p. ;;5*;E73. .ien de tel nexiste Marseille pas plus du reste quen +orse.

conflits plus ou moins larv$s ou au contraire affic&$s, en fonction des ambitions, de la maitrise et des $volutions des marc&$s illicites ui les sous-tendent, des %victoires des uns et des %d$faites des autres N ajoutant justement que laction policire et ?udiciaire vient perturber les pro?ets et le d$veloppement des trafics, ue ce soit sur le terrain ou par lincarc$ration de tel trafi uant ou de telle figure du milieu mal$eureusement pas pr"te de se terminer. ,i la question des rglements de compte est lorigine de la fixation nationale actuelle sur Marseille cette dernire semble cependant s"tre propage progressi!ement tous les t'pes de dlinquance dans lide que ce serait tout un territoire et toute une population qui serait affects par une criminalit protiforme et gnralise. +est le deuxime point sur lequel il faut prsent sattarder.
33

. Ane $istoire qui nest

%- Les tau& dinfraction datteintes au& 'iens et au& personnes des cinq plus grandes villes ou agglomrations fran(aises selon la statistique de police
Le fait est bien connu des spcialistes : les statistiques de police sont un outil trs imparfait de mesure des dlinquances. )n effet elles ne comptabilisent pas la totalit des faits rellement commis ou m"me connus mais seulement ceux qui font lobjet dun procs*!erbal transmis la justice. )lles ont t de surcro9t beaucoup fragilises et fausses par le brutal management par le c$iffre qui sest impos entre ;<<; et ;<4; 34. )n labsence dautre outil gnralis sur lensemble du territoire force est cependant de les utiliser a!ec prudence pour raliser des comparaisons entre territoires.

33 0. #allest Les rglements de compte criminels dans la rgion marseillaise inter!ention publique la
journe dtudes de l2bser!atoire .gional de la #linquance et des +ontextes ,ociaux 12.#+,3 =ix*en* &ro!ence 4E dcembre ;<4;.

34 0.*a. Matell'

+. Mou$anna 1olice ; des c&iffres et des doutes &aris Mic$alon ;<<M N L. Mucc$ielli Le :nou!eau management de la scurit lpreu!e : dlinquance et acti!it policire sous le ministre ,arHoW' 1;<<;*;<<M3 C&amp p$nal N 1enal :ield 8aria mis en ligne le ;D a!ril ;<<D. A.L : $ttp:RRc$amppenal.re!ues.orgRdocument6QQ6.$tml N 0.*@. %mpini Un mensonge d6Etat' L6imposture s$curitaire et la d$lin uance &aris Mic$alon ;<46.

)a'leau 1 : tau& dinfraction pour 1*** a'itants pour les + plus grandes ,irconscriptions de scurit pu'lique -,.#/ de 0rance mtropolitaine Moyenne des ann$es +,),, +,)) et +,)+ #aris #opulation mo1enne des ,.# 8ols lis lIautomobile et aux deux*roues moteur 8ols simples au prjudice des particuliers 8ols a!ec !iolence sans arme +ambriolages #estructions et dgradations de biens +oups et blessures !olontaires %nfractions la lgislation sur les stupfiants dont trafic de stupfiants Menaces de !iolences =utres !ols simples 1 lItalage c$antierb3 &ort ou dtention dIarmes pro$ibes 8iolences dpositaires autorit +riminalit organise et dlinquance spcialise 8ols a!ec arme blanc$e 8iolences sexuelles 8ols main arme 1armes feu3 &rise dIotages dans un autre but squestrations aomicides et tentati!es dI$omicides pour autres motifs 2 23% 4%% 5 5E 64 <7 M ;< 7 E5 Q M7 E 45 6 56 < 6Q ; <5 E ;; 4 ;D 4 ;< 4 <M < 7D < Q4 < 4Q < <M < <Q Marseille 44+ 4%3 ;6 ED 47 D; 4< ;D 5 D6 D 66 7 7< E ;4 < ;D 6 QQ ; 6Q 4 47 < 5Q < M5 < M4 < 7E < 66 < <D < <Q L1on 55* 255 4; QQ 4Q <7 ; 56 M 76 4< DQ E ME 7 D4 < <; ; EQ E 5E 4 ;; 4 4E < E; < ;7 < 7; < 4E < <Q < <; )oulouse +23 *%4 ;4 4D 45 5< E 65 4< 5D D Q6 E ;E 6 M< < <E ; ;5 7 4D < 5M < Q7 < 6D < E5 < 7M < 4; < <7 < <6 2ice %34 62% ;< <7 ;7 Q< D 4< 4< ;E Q <7 Q E7 E M6 < <5 ; D7 ; 5Q < D4 < 5M < QM < 67 < ED < 44 < <Q < <7

8ource ; Ministre de l6Int$rieur, rapports publics +,),, +,)) et +,)+ (1aris, La documentation fran<aise0 @ote de lecture ; le tableau est class$ par ordre d$croissant en fonction des tau! dinfraction de la C81 de Marseille'

=fin de limiter les alas annuels et de raisonner sur des masses de faits suffisamment importantes nous a!ons dabord fait la mo'enne des faits constats officiellement dans les +irconscriptions de ,curit &ublique 1+,&3 sur trois annes conscuti!es 1;<4< ;<44 et ;<4;3. Cous les a!ons ensuite calculs en taux pour 4 <<< $abitants galement partir de la population mo'enne sur ces trois annes. Cous a!ons ainsi pu comparer les c$iffres officiels

concernant les +,& de &aris Marseille L'on /oulouse et Cice. +eci correspond le plus sou!ent non pas aux !illes mais aux Wones de police dagglomration depuis la rforme de ;<44. #ans le cas de &aris la +,& correspond aux contours exacts de la !ille. )n re!anc$e la +,& de L'on ne regroupe pas seulement la !ille de L'on 1troisime !ille de @rance a!ec une population de EDE 6EE $abitants3 mais les 4D communes qui composent le ?rand L'on ce qui fait doubler la population de la +,& 155< ;55 $abitants3. La +,& de Marseille est compose quant elle de E communes : Marseille =llauc$ &lan*de*+uques et plus rcemment ,eptmes*les*8allons 1octobre ;<443 Cice et celle de 8illefranc$e*sur*Mer. +inq premiers constats simposent la lecture du tableau 4 en ordre dcroissant dimportance : 4* Le taux plus le! dans la +,& de Marseille est celui des vols lis lautomobile et aux deux-roues. =!ec ;6 infractions pour 4 <<< $abitants ce taux est ; 6 fois plus le! que celui de &aris. Marseille est cependant sui!ie de prs par la +,& de /oulouse et par celle de +,& de Cice 1;< infractions pour 4 <<< $abitants3. ;* La +,& de Marseille arri!e galement en t"te de ce triste palmars pour les vols ave violen e sans arme talonne par la +,& de Cice puis celle de &aris. Les carts a!ec L'on et /oulouse sont beaucoup plus importants. 6* +oncernant les vols sans violen e sur les parti uliers cest en re!anc$e la +,& de &aris qui arri!e loin de!ant les autres. +elle de Cice est en seconde position et celle de Marseille est en ralit la dernire. %l est probable que cette situation distinguant la capitale de fa(on at'pique sur ce t'pe de !ols est lie limportance du tourisme qui ' augmente considrablement les occasions de !ols 1raison pour laquelle nous a!ons dans un autre tra!ail esquiss pour la premire fois en @rance une anal'se des taux de dlinquance tenant compte non seulement de la population rsidente mais galement des flux touristiques 363.
35 La composition des +,& de L'on et Marseille a c$ang en octobre ;<44. /rois communes ont intgr la +,& de L'on et une commune a intgr +,& de Marseille. Cous a!ons bien entendu pris en compte ces c$angements la fois dans le calcul des populations des +,& et dans celui des infractions enregistres en considrant la priode doctobre dcembre comme un quart de lanne concerne.
35

. +elle de /oulouse englobe /oulouse

+olomiers -lagnac et /ournefeuille. )nfin le +,& de Cice ne comprend que la commune de

36 L. Mucc$ielli ). .aquet et +. ,aladino #linquances et contextes sociaux en rgion &aca Etudes et Oravau! de l6732C8 ;<4; nO4.

E* )n matire de ambriolages le classement est encore tout autre puisque cest la +,& de /oulouse qui se classe en premier de!ant celle de Cice puis celle de Marseille. 7* )nfin en matire de destru tions-dgradations cest celle fois*ci la +,& de L'on qui arri!e en t"te de!ant /oulouse puis Marseille. +es cinq premiers constats simposaient car a!ec des taux suprieurs 4< infractions pour 4 <<< $abitants il sagit des p$nomnes de dlinquance qui impactent le plus la !ie des $abitants du point de !ue de linstitution policire qui les enregistre 37. Les autres informations issues de cette source et qui peu!ent intresser la prsente discussion sont les sui!antes : 4* )n matire de oups et blessures volontaires 1catgorie fourre*tout de la statistique de police qui englobe aussi bien les !iolences conjugales que les bagarres entre jeunes entre autres3 ce nest pas la +,& de Marseille qui arri!e en t"te mais celle de Cice. ;* )n matire de tra!i de stup!iants comme de riminalit organise et dlinquan e sp ialise 38 ce nest pas la +,& de Marseille mais celle de &aris qui se classe en premier. 6* La +,& de Marseille est bien en re!anc$e la premire pour ce qui concerne les vols main arme 1armes feux3 ainsi du reste que les vols ave arme blan he. E* Les +,& de &aris et Marseille font matc$ nul en ce qui concerne les homi ides et tentatives dhomi ides autres que les rglements de compte entre malfaiteurs et les braquages. +es premiers lments amnent relati!iser dj fortement lide selon laquelle la !ille de Marseille ferait figure dexception fran(aise en matire de dlinquance et de criminalit. La question des rglements de compte entre malfaiteurs mise part la cit p$ocenne narri!e en t"te des grandes !illes fran(aise que pour les !ols lis lautomobile et aux deux*roues et les !ols a!ec !iolence sans arme . .este prsent comprendre les racines de ce ni!eau nanmoins trs le! de difficults rencontres sur ce littoral mditerranen.

37 Les enqu"tes locales de !ictimation indiquent toutefois une $irarc$ie de !ictimation diffrente ce qui est logique dans la mesure notamment oP les problmes les plus rpandus 1lagressi!it !erbale et le !andalisme sur les !oitures3 sont aussi ceux qui font le moins lobjet de plaintes.

38 +ette dernire catgorie englobe notamment les braquages 1banques bijouteries fourgons blinds etc.3 les trafics de !$icules !ols les trafics de faux documents et les trafics darmes. )lle rel!e en partie du tra!ail de l2ffice central de lutte contre le crime organis 12+L+23.

3- 7n conte&te socio-conomique particulirement lourd Marseille

Les -ouc$es*du*.$Fne et les =lpes*Maritimes font partie des dpartements dans lesquels les ingalits de ni!eau de !ie sont les plus marques. #ans les =lpes*Maritimes le ni!eau de !ie des plus aiss est un des plus le!s de mtropole. #ans les -ouc$es*du*.$Fne cIest le ni!eau de !ie des plus dfa!oriss qui est particulirement faible
39

= cFt de la question du banditisme dj !oque la cit p$ocenne prsente une deuxime caractristique fondamentale sans laquelle lon ne saurait comprendre lampleur des problmes discuts. Marseille est une !ille qui comme beaucoup dautres sur le pourtour mditerranen ' compris en @rance na que trs partiellement sui!i le modle parisien dexpulsion des pau!res depuis le centre*!ille !ers les banlieues . Lune des explications rside dans la gograp$ie p$'sique de la !ille plusieurs barrires montagneuses la sparant de son arrire*pa's et la tournant fondamentalement !ers la mer 40. = Marseille les banlieues sont dans la !ille et les pau!res sont dans la !ille. %ls peuplent principalement les fameux quartiers nord mais aussi plusieurs encla!es situes dans les quartiers sud relati!isant ainsi un peu la forte et classique opposition sociale entre nord et sud 41. M"me si Marseille sest gentrifie au cours des dernires dcennies a!ec une croissance des classes mo'ennes et suprieures ces pau!res demeurent de surcro9t trs nombreux $ritage lointain de lexplosion conomique et urbaine de la deuxime moiti du 45me sicle. Marseille fut $istoriquement une !ille ou!rire la fois portuaire et industrielle une !ille de main dXu!re dont la principale ric$esse rside dans la force des bras et lendurance des corps 42. #e l les nombreux flux de migrants qui ont permis son d!eloppement en pro!enance des
39 L. -resson M. Martin )n &aca D<7 7<< personnes !i!ent sous le seuil de pau!ret en ;<4< Insee 1rovence-=lpes-CGte d6=#ur, 8ynt&se :las& ;<46 nO75.

40 M. .onca'olo Les grammaires dune ville' Essai sur la gense des structures urbaines > Marseille &aris )ditions de l)a),, 455Q.

41 =. #onWel /. -resson La mtropole marseillaise et ses fractures in &. Lange!in et 0.*+ 0uan 1dir.3 Marseille, une m$tropole entre Europe et m$diterran$e &aris La #ocumentation @ran(aise ;<<M.

42 +. .egnard*#rouot Marseille la violente 2p.cit. p. 4Q.

campagnes et des montagnes pau!res de @rance puis surtout des rgions pau!res d%talie plus tard de celles des pa's du Mag$reb et dautres encore. "U# et $U$# % les mesures de lex lusion et des ingalits La rgion &=+= fait partie des plus concernes par la politique de la !ille a!ec un million de personnes !i!ent dans un des ;D; quartiers faisant lobjet dun +ontrat Arbain de +o$sion ,ociale 1+A+,3 soit un $abitant sur cinq contre un sur $uit en mo'enne nationale 43. Les -ouc$es*du*.$Fne sont particulirement concernes du fait de la concentration de la pau!ret Marseille. #ans la !ille quelques E4< <<< personnes !i!ent dans un quartier faisant lobjet dun +A+, soit quasiment la moiti 1ED \3 de la population. = Marseille prs de ;Q \ de la population 1et 67 \ des moins de 47 ans3 !it m"me dans ce que l%C,)) appelle les Wones urbaines sensibles 1UA,3. %l sagit selon la dfinition officielle de territoires infra*urbains dfinis par les pou!oirs publics pour "tre la cible prioritaire de la politique de la !ille en fonction des considrations locales lies aux difficults que connaissent les $abitants de ces territoires . Le poids dmograp$ique de la jeunesse limportance des logements aLM de la prcarit du c$Fmage du nombre de personnes peu ou pas diplFmes ou encore de la population immigre en sont des caractristiques classiques. )n ;<<Q l%C,)) estimait que prs de E millions et demi de personnes !i!aient dans quelques M7< UA, soit en!iron M \ de la population fran(aise. )t nou!eau ces quartiers sont particulirement nombreux dans la rgion &=+= 1qui compte ED UA,3 dans les -ouc$es*du*.$Fne et Marseille 1qui compte 4; UA,3. )nfin l%C,)) a construit une t'pologie des quartiers prioritaires de la politique de la !ille. ,ur D catgories la dernire celle des territoires les plus en difficult compte 6Q quartiers en rgion &=+= dont ;7 Marseille. #ans les plus difficiles la situation est la sui!ante : La moiti des $abitants de ces quartiers dclarent moins de 7;< c par mois et par unit de consommation. +es quartiers sont en outre en fort dcalage a!ec leur !oisinage immdiat : les re!enus de leurs $abitants ' sont infrieurs en mo'enne de moiti. &lus jeunes ces $abitants cumulent les difficults : les trois quarts des 47*6E ans sortis des tudes nIont pas le baccalaurat le taux dIacti!it ' est trs faible 17Q \ fin ;<<5 contre M; \ pour la mo'enne

43

,. +$ron #. #otta 0. &ougnard 0.*+. 0aillet Kuartiers prioritaires. #es situations de prcarit plus $trognes quIen @rance mtropolitaine I@8EE =nalyses 1=C= ;<4; nO;E.

des quartiers prioritaires de @rance mtropolitaine3 et D6 \ de la population en emploi est emplo' ou ou!rier en ;<<M. Les mnages de grande taille ' sont galement surreprsents. )nfin ces rsidents sont majoritairement locataires le plus sou!ent dans un logement aLM 44. /oute la !iolence sociale de ces ingalits ressort dj clairement tra!ers ces donnes officielles. Le tableau ; s'nt$tise la plupart de ces donnes. %l ' manque toutefois bien dautres indicateurs de bien*"tre notamment en matire de sant p$'sique et mentale et de qualit de !ie en gnral 45. )n s'nt$se du point de !ue sociologique lon peut caractriser ces territoires par lampleur des mcanismes dexclusion !oire de g$ettoVsation qui ' frappent la population dans une double dimension matrielle 1situation socio*conomique quipements ser!ices publics3 et morale ou ps'c$ologique 1stigmatisation discriminations mal*"tre3 46. )n dautres termes les $abitants de ces quartiers cumulent frquemment un triple dficit dinsertion socio* conomique de cito'ennet et de qualit de !ie gnrale indi!iduelle et collecti!e.
)a'leau 2 : comparaison entre la UA, Cord Littoral la !ille de Marseille et la !ille de &aris

44 Ibid. 2n remarquera la lecture ; que

contrairement une ide trs rpandue ce nest pas le taux de familles monoparentales qui distingue les UA, mais celui des familles nombreuses. Les quartiers nord de Marseille et la !ille de &aris prsentent ainsi le m"me taux 14D \3 de familles monoparentales. Mais ces dernires nappartiennent pour la plupart pas aux m"me milieux sociaux. @a(on de rappeler que la monoparentalit nest pas en soi un indicateur de risque ou m"me de fragilit. +est bien plutFt la prcarit quelle accompagne !oire quelle aggra!e qui lest 1 cf. L. Mucc$ielli Monoparentalit di!orce et dlinquance ju!nile : une liaison empiriquement contestable 2$viance et soci$t$ ;<<4 ; p. ;<5*;;D3.

45 = titre dexemple

!oquons la question de lencla!ement des quartiers nord de Marseille entretenu par les lus locaux. +est ainsi que la construction du nou!eau /ram de Marseille inaugur en ;<<M a eu notamment pour caractristique d!iter soigneusement de relier le centre*!ille aux quartiers nord doublant m"me dans certains cas les lignes de mtro dj existantes ajoutant ainsi lexclusion des uns le double bnfice des autres 1sur la sociologie des lus marseillais cf. M. &eraldi M. ,amson Couverner Marseille' En uJte sur les mondes politi ues marseillais &aris La #cou!erte ;<<7 p. 6Es 3.

46 Cf. entre autres .. +astel La discrimination ngati!e. Le dficit de cito'ennet des jeunes de banlieue
=nnales H88 ;<<Q E p. MMM*D<D N L. `acquant 1arias urbains' C&etto, banlieues, Ptat &aris La #cou!erte ;<<Q N #. Lape'ronnie C&etto urbain' 8$gr$gation, violence, pauvret$ en :rance au?ourd&ui &aris .obert Laffont ;<<D N et une discussion gnrale dans L. Mucc$ielli &our une sociologie politique des meutes en @rance in 0.*L. 2li!e L. Mucc$ielli et #. ?iband dir. Ptat dPmeutes, Ptat dE!ception ; retour > la uestion centrale des p$rip&$ries &erpignan &resses de lAni!ersit de &erpignan ;<4< p. 4;M*4M6.

&opulation municipale ;<<5 &opulation en UA, &opulation des moins de ;7 ans &art des emplo's et ou!riers dans la population acti!e occupe en ;<<5 /aux dacti!it des 47*QE ans en ;<<5 /aux dacti!it des 47*;E ans en ;<<5 /aux de c$Fmage des 47*QE ans en ;<<5 /aux de c$Fmage des 47*;E ans en ;<<5 &art de la population bas re!enus ;<<5 .e!enu par unit de consommation mdian ;<4< 1en euros3 \ de fo'ers fiscaux non imposables ;<<5 &art des mnages locataires en aLM fin ;<<5 /aux de scolarisation des 4Q*;E ans #ernier diplFme obtenu c$eW les 47 ans et plus aucun diplFme ou diplFme ni!eau infrieur -=+ diplFme ni!eau -=+ diplFme ni!eau -=+e; ou suprieur @amilles monoparentales dans lensemble des mnages @amille de E enfants ou plus 1Ygs de moins de ;7 ans3

87. 2ord Littoral 13 4*3 4<< \ E< \ MD \ 74 \ ;7 \ d E< \ d 66 \ D D;4 Q; \ 75 \ Q; \ Q4 \ 5\ Q\ 4D \ 4< \

Marseille 4+* 9*2 ;Q \ 6; \ ;M \ Q; \ 67 \ 4M \ 6< \ * 4Q E7Q EM \ 4M \ Q5 \ 7D \ 4Q \ ;Q \ 46 \ E\

#aris 2 2%3 1*+ Q\ ;D \ ;M \ MQ \ 6D \ 44 \ 4M 7 \ 5\ ;7 <EE ;5 \ 4M \ MQ \ 64 \ 47 \ 7E \ 4D \ ;7\

8ource ; I@8EE, 331+,,Q, 331+,,., e!ploitation principale et e!ploitation compl$mentaire R S pour lensemble des uartiers nord de Marseille @ote ; la UA, Cord Littoral comprend les quartiers de &lan dI=ou La -ricarde La +astellanne Le 8allon et Mourepiane. Cous la!ons c$oisie car cest lun des ensembles de cits les plus connus de Marseille 1en raison notamment du lieu de naissance de licone footballistique Uinedine Uidane3. La +astellanne &lan dI=ou et La -ricarde construites en enfilade le long dune colline entre 45Q5 et 45M6 forment m"me un sous*ensemble appel parfois les trois cits 1cf. C. .oudil Usages sociau! de la d$viance' Habiter la Castellane sous le regard de linstitution &aris laarmattan ;<4< p. D*53. +ependant certaines UA, marseillaises prsentent des indicateurs sociaux encore plus alarmants. +itons par exemple la UA, de MalpasseR,aint 0rFme 1la plus importante de la !ille en nombre d$abitants3 pour les indicateurs de pau!ret tel que le re!enu mdian par unit de consommation qui tait seulement de 7 Q;Q euros en ;<<5 1,. /$'rion Pvaluation des actions concourant > la r$ussite scolaire et $ducative dans les uartiers prioritaires de la r$gion 1rovence-=lpes-CGte d=#ur=C= Lille +2&=, ;<4; p. ;<3.

La situation parti uli&rement di!!i ile de la 'eunesse( ses liens ave les phnom&nes de dlinquan e L%C,)) nindique $las plus aujourd$ui les taux de c$Fmage au ni!eau des UA, mais se rfre aux catgories de demandeurs demploi de &Fle )mploi publiant des donnes parfois difficiles interprter. )t ce lors m"me que la situation de lemploi sest encore dgrade depuis la crise de fin ;<<D. #autres tudes confirment cependant les tendances classiquement constates : la situation de lemploi est galement proccupante. Le taux de c$Fmage a!oisine les ;7 \ 1soit un ni!eau plus le! que pour la mo'enne des +A+, et de Marseille3 sac$ant que plus dun tiers des c$Fmeurs le sont depuis plus dun an et que l!olution des demandeurs demploi a augment de manire significati!e entre ;<<DR;<<5 1e 4M \3. La situation des jeunes est dailleurs particulirement proccupante tant en nombre 1plus de 4 ;<< jeunes demandeurs demploi en ;<<5 et un taux de c$Fmage des jeunes de 6D \3 quau regard de l!olution de la demande demploi des jeunes ente ;<<D et ;<<5 1e ;E \3 47. Les tudes sur la pau!ret des enfants 1et notamment dans les familles nombreuses dj !oques3 signalent galement leur importance bien suprieure en rgion &=+= par rapport la rgion parisienne ou la rgion .$Fne*=lpes et Marseille par rapport &aris et L'on 48. Le tableau ; donne galement une srie dindicateurs relatifs la scolarisation et au ni!eau de diplFme qui soulignent tous les carts ngatifs trs importants caractrisant ici aussi les jeunes $abitant en UA,. =joutons que dans la UA, Littoral nord
49

M4 \ des quelques

Q M<< l!es scolariss en primaire et 5< \ des quelques E <<< collgiens sont en Wones dducation prioritaire 50. 2n assiste ici comme ailleurs des p$nomnes de g$ettoVsation

47 ,. /$'rion Pvaluation des actions concourant > la r$ussite scolaire et $ducative dans les territoires prioritaires de la politi ue de la ville en r$gion 1=C=. Monograp&ie ; Marseille Littoral @ord Lille +2&=, ;<4; p. 47*4Q.

48 +. /outalian et al. 8i!re la pau!ret quand on est un enfant Ca&iers du 2378 ;<4; nO4;.

49= c$e!al sur les 47me et 4Qme arrondissements ce territoire comprend les quartiers de La +abucelle ,aint* Louis La 8iste ,on Cotre*#ame Limite et La ,a!ine.

50 ,. /$'rion Pvaluation des actions concourant > la r$ussite scolaire et $ducative dans les territoires prioritaires de la politi ue de la ville en r$gion 1=C= 2p.cit. p. 4Q.

scolaire 51. &ar ailleurs les p$nomnes de dscolarisation concerneraient en!iron 4< \ des grands adolescents de 47*4M ans et seule la moiti des jeunes seraient encore scolariss aprs 4D ans. @ort de cette connaissance du contexte social nous pou!ons maintenant re!enir au point de !ue policier et judiciaire et essa'er de comprendre pourquoi une 1petite3 partie des $abitants de ces quartiers sont responsables dune partie significati!e de la dlinquance enregistre. +eci correspond dabord une ralit sociale : certaines formes de dlinquances ju!niles et de dlinquances plus ou moins organises ' sont plus intenses la dlinquance ju!nile dans ses formes les plus dures procdant gnralement du cumul de fragilits familiales de la marginalisation scolaire de labsence de tra!ail et de linfluence ngati!e des sociabilits dans le quartier d$abitat 52. Mais cest aussi une construction policire et judiciaire : ces $abitants surtout lorsquils sont dorigine trangre et plus encore sils sont de nationalit trangre sont lobjet de pratiques discriminatoires tous les tages du s'stme pnal 53. =u bout du compte les $abitants des UA, sont clairement surreprsents dans les statistiques pnales commencer par les statistiques de police. #s lors les comparaisons entre territoires perdent une partie de leur sens si elles ne tiennent pas compte de ce p$nomne. 2r et cest le point oP nous sou$aitions en !enir si Marseille compte +Q T de sa population (et FB T des moins de )B ans0 vivant dans des uartiers class$s UU8, ce nest le cas ue de Q T des &abitants de 1aris. La comparaison est donc !ide de son sens. &our quelle en retrou!e il faudrait en quelque sorte rintgrer ou ajouter la population parisienne actuelle ses banlieues ou ses pau!res. )t si *aris avait elle aussi des + quartiers nord , 51 @elouWis ?. Liot @. &erroton 0. Lapart&eid scolaire' En uJte sur la s$gr$gation et&ni ue dans les collges
&aris ,euil ;<<7.

52 L. Mucc$ielli Ane acti!it dlinquante dfaut dIemploi L C&roni ues du travail ;<4; nO; p. 66*74.

53 Cf. une anal'se s'nt$tique de tout cela dans L. Mucc$ielli Linvention de la violence. 2es peurs, des
c&iffres, des faits &aris @a'ard ;<44.

)n toute rigueur lon ne peut naturellement pas raliser une telle exprience sociologique. %l est toutefois lgitime de faire l$'pot$se que si la population parisienne comptait elle aussi un bon quart de sa population en UA, les rsultats en matire denregistrements policiers seraient diffrents. &our apporter quelques indices ou dbuts de preu!e ce raisonnement nous a!ons procd au calcul sui!ant : nous a!ons compar Marseille un ensemble compos de &aris et de la ,eine*,aint*#enis. Lajout de ce dernier dpartement 1le plus pau!re de @rance peupl den!iron 4 7 million de personnes3 ne suffit pas rendre les deux ensemble comparables au regard du pourcentage de population !i!ant en UA,. Lensemble compos de &aris et de la ,eine*,aint*#enis prsente en effet un pourcentage de population !i!ant en UA, de 4; \. Lon a donc ainsi fait doubler le seul taux parisien. Mais lon reste loin des ;Q \ marseillais. La lecture du tableau 6 indique cependant que cela suffit indiquer la tendance qui ressort de ce petit calcul et qui est bien la diminution des carts entre la cit p$ocenne et lensemble francilien ainsi constitu. +ette tendance se !rifie en effet sur la totalit des indicateurs : aussi bien les atteintes aux personnes 1coups et blessures !olontaires !ols main arme !ols a!ec !iolence squestrations menaces3 que les atteintes aux biens 1!ols lis lautomobile et aux deux roues !ols simples autres !ols cambriolages destructions* dgradations3.
)a'leau 2 : comparaison de taux de dlinquance entre Marseille &aris et un ensemble compos de &aris e la ,eine*,aint*#enis Marseille aomicides et tentati!es dI$omicides pour autres motifs +oups et blessures !olontaires &rise dIotages dans un autre but squestrations 8iolences dpositaires autorit 8ols main arme 1armes feu3 * atteinte p$'sique 8ols a!ec !iolence sans arme Menaces de !iolences 8ols main arme 1armes feu3 * atteinte aux biens +ambriolages 8ols lis lIautomobile et aux deux*roues moteur 8ols simples au prjudice des particuliers =utres !ols simples 1 lItalage c$antierb3 #estructions et dgradations de biens +riminalit organise et dlinquance spcialise %nfractions la lgislation sur les stupfiants dont trafic de stupfiants < <Q 7 7< < <D < 5Q < 66 4< ;D 6 QQ < 66 5 D6 ;6 ED 47 D; ; 6Q D 66 < M5 E ;4 < ;D #aris < <Q E 45 < <M 4 ;< < 4Q M ;< ; <5 < 4Q 7 E5 5 5E 64 <7 E ;; Q M7 4 <M 6 56 < 6Q #aris : .eine .aint .eine .aint Denis Denis < <Q < <Q E DE 7 D4 < <D < 4< 4 4E 4 <M < ;4 < ;5 M QQ D 6; ; E6 ; 5; < ;4 < ;5 Q 66 M 7Q 46 7Q 4D D5 ;6 M< 4; D7 6 Q< ; Q5 D 67 4< M< 4 <7 4 <4 E 6D 7 <E < E; < 7<

&ort ou dtention dIarmes pro$ibes

4 47

4 ;D

4 4E

< 5E

8ource ; Ministre de l6Int$rieur, rapports publics +,),, +,)) et +,)+

#our conclure
Limplantation $istorique du banditisme lie la gograp$ie de la !ille sa nature portuaire et sa situation de carrefour mditerranen dans la circulation des biens et des personnes constituent une premire caractristique de Marseille. Lampleur des mcanismes dexclusion socio*conomique et des ingalits qui la rongent forme la seconde. )t ils se sont encore accrus depuis la crise de fin ;<<D 54. +es deux lments fournissent des clefs importantes pour comprendre pourquoi les p$nomnes de dlinquance ' sont particulirement aigus et pourquoi certains comportements criminels semblent plus frquents ces dernires annes. #autres pistes seraient probablement creuser du cFt de la gou!ernance politique locale comme du fonctionnement des ser!ices de l)tat. .ien toutefois ne semble pou!oir justifier un traitement politique et un traitement mdiatique tendant faire de Marseille une sorte dexception ou m"me danomalie fran(aise. %l serait beaucoup plus pertinent et productif d' !oir plutFt une sorte de miroir grossissant de ralits $umaines et sociales largement partages en @rance et ailleurs dans le monde. /erminons en indiquant que les effets per!ers de cette surexposition politico*mdiatique sont nombreux. Cous pou!ons en identifier au moins trois. Le premier est leffet de stigmatisation qui pse sur tout un territoire et une population et peut a!oir dinnombrables consquences dans les dcisions collecti!es 1par exemple dcider ou pas de d!elopper tel endroit tel projet pri! ou public3 comme dans la !ie quotidienne de c$acun 1par exemple modifier ses $abitudes de dplacement pour !iter de passer proximit de tel ou tel endroit3 55. Le second est le renforcement de certains des comportements dlinquants dnoncs au terme dun paradoxe qui nest quapparent : plus la socit construit certains de ses membres comme dangereux et leur montre quelle a peur deux plus ces derniers risquent de se prendre au jeu de ressembler limage effra'ante et du m"me coup trs puissante quon leur a ainsi assigne. La sociologie amricaine a anal's ds la premire moiti du ;<me sicle ce genre de
54 +f. notamment +. /outalian et al. -aromtre social ;<44. Ane situation sociale toujours dgrade Les ca&iers du 2378 ;<4; nO46.

55 #ans son rapport de rec$erc$e +. -orrelli 1 Marseille ; violences et m$dias .apport de rec$erc$e =ix* Marseille Ani!ersits ;<463 interroge des acteurs locaux et met en !idence les multiples consquences ngati!es qui ont sui!ies la diffusion en septembre ;<4; dun reportage de lmission Uone interdite de la c$a9ne de tl!ision MQ reportage consacr au trafic de cannabis dans une cit marseillaise aisment reconnaissable.

 prdiction cratrice ou prop$tie auto*ralisatrice 56. =joutons que ces mcanismes sont peut*"tre dautant plus forts Marseille quun imaginaire la fois !iolent et romantique du bandit social ou du bandit justicier irrigue depuis trs longtemps les reprsentations de la jeunesse marseillaise et ne fait que se renforcer au gr des mises en scnes politiques mdiatiques et fictionnelles du Marseille*+$icago !oqu en introduction de ce texte 57. )nfin le troisime effet est politique. = quelques mois des lections municipales on peut faire l$'pot$se que cette obnubilation et cette surenc$re scuritaires 1qui ne sont pas sans rappeler la priode lectorale a'ant prcd llection prsidentielle de ;<<;3 risquent fort de contribuer la progression lectorale de lextr"me droite en @rance.

Laurent MUCCHIELLI 2irecteur de rec&erc&e au C@38 Laboratoire M$diterran$en de 8ociologie (UM3 4F,B, C@38 et =i!-Marseille Universit$0 7bservatoire 3$gional de la 2$lin uance et des Conte!tes 8ociau! (732C80 Courriel ; mucc&ielliVmms&'univ-ai!'fr

56 .. Merton El$ments de t&$orie et de m$t&ode sociologi ue &aris &lon 45Q7 p. 4E<s

57 8oir ce sujet lou!rage classique de ). aobsbaZm Les Dandits &aris Uones ;<<D 14re d. 45Q53.