02 Texto Geomecanica 2013 I

Universidad Nacional del Centro del Per
Curso de Actualizacin Profesional en Ingeniera de Minas - 2013 I

ASIGNATURA

Huancayo, 28 de Marzo de 2013

Facultad de Ingeniera de Minas

GEOMECNICA
Nombre del Profesor : J os AVELLANEDA PURI
Fecha de inicio : 30 de Marzo de 2013
Fecha de finalizacin : 16 de J unio de 2013
Mdulo : III (Formacin Profesional)
Requisitos acadmicos : Ingeniera Geolgica y
Evaluacin de Reservas
Asignatura de GEOMECNICA
Curso de Actualizacin Profesional en Ingeniera de Minas 2013-I Pgina 2 de 73
CADA DE ROCAS

1. INTRODUCCIN

Los derrumbes y hundimiento de las excavaciones subterrneas han existido desde los inicios de la
minera y probablemente van a continuar mientras sta exista. La cada de roca probablemente no se
elimine completamente debido a que las inestabilidades del terreno en muchos casos, no puede ser
detectada antes de realizar las excavaciones mineras.

La influencia de las condiciones geolgicas estructurales deben de ser de particular inters para que
los operadores puedan llevar un minado da a da en condiciones seguras.

Las cadas de rocas es el principal riesgo en la minera subterrnea a nivel .mundial. Por esta razn
es primordial reconocer las diferentes condiciones del terreno que pueden conducir a una cada de
rocas o derrumbe.

El porcentaje de accidentes fatales en minera est ntimamente ligado a la cada, de rocas. As, por
ejemplo, en Ontario (Canad) existe la siguiente estadstica:

Tipo de Accidente Porcentaje de accidentes fatales
Cada de roca suelta 32%
Reventazn de rocas 11%
Cada de bloques grandes 11%
Durante el desatado 20%
Perforando para instalar pernos de roca 12%
Perforacin de produccin 14%

En el Per las estadsticas tambin indican que la principal razn de accidentes fatales son las cadas
de roca tal como se muestra en el siguiente cuadro.

Comparacin del nmero de accidentes fatales segn tipo
(1994 - 1997)
Tipo de Accidente
AO
1994 1995 1996 1997
Cada de rocas 42 36 40 30
Intoxicaciones 7 9 18 12
Explosiones 5 9 16 11
Cada de personas 12 15 10 7

El presente trabajo trata de presentar algunas herramientas de la mecnica de rocas que permitan
evaluar las condiciones del macizo rocoso de tai manera de tomar las acciones correspondientes que
eviten se produzcan accidentes fatales o incapacitantes.

El desarrollo comprende 4 captulos que contienen conceptos bsicos tales como. Esfuerzos in situ e
inducidos, clasificaciones geomecnicas sostenimiento de excavaciones y finalmente la identificacin
de condiciones del macizo rocoso, basado en conceptos mecnicos de la mecnica de rocas y en la
experiencia en operaciones mineras subterrneas.

2. ESFUERZOS IN SITU E INDUCIDOS

2.1. INTRODUCCIN

La roca a profundidad se encuentra sometida a esfuerzos resultantes del peso del estrato
sobreyaciente y de esfuerzos remanentes de origen tectnico. Cuando se excava una abertura en
dicha roca, el esfuerzo de campo es interrumpido [ocalmente y un nuevo grupo de esfuerzos son
inducidos en la roca circundante a la abertura. El conocimiento de las magnitudes y direcciones de
estos esfuerzos in situ e inducidos es un componente esencial del diseo de excavaciones
subterrneas ya que, en muchos casos, la resistencia de la roca es excedida y la inestabilidad
resultante puede tener graves consecuencias en el comportamiento de las excavaciones.

El presente captulo trata el asunto de los esfuerzos in situ y asimismo los cambios en los esfuerzos
que son inducidos cuando se excavan tneles o cavernas en roca sujeta a esfuerzos in situ.

Los problemas asociados a la falla de la roca alrededor de las aberturas subterrneas y el diseo del
sostenimiento de estas aberturas sern tratados en captulos posteriores.

A continuacin se van a cubrir slo aquellos temas que son esenciales que el lector conozca cuando
trate con el anlisis de la estabilidad inducida por esfuerzos y el diseo de sostenimiento para
estabilizar la roca bajo estas condiciones.

2.2. ESFUERZOS IN SITU

Considere un elemento de roca a una profundidad de 1,000 m debajo de la superficie. El peso de la
columna vertical de la roca que descansa sobre este elemento es el producto de la profundidad y el
peso unitario del macizo rocoso sobreyacente (tpicamente unas 2.7 ton/m3 0.027 MN/m3). En
consecuencia, el esfuerzo vertical sobre el elemento es 2700 ton/m2 27 MPa. Este esfuerzo es
estimado a partir de la simple relacin:

v
=z (2.1)

Donde:

v
es el esfuerzo vertical
es el peso unitario de la roca
z es la profundidad por debajo de la superficie

Mediciones del esfuerzo vertical en varias zonas de proyectos de ingeniera de minas y civil en todo el
mundo confirman que esta relacin es vlida, a pesar de que, tal como se ilustra en la Figura 2.1, hay
una cantidad significativa de dispersin en las mediciones.

Figura 2.1 Mediciones de esfuerzos verticales en proyectos de ingeniera de minas y civil
alrededor del mundo (Despus de Hoeck y Brown 1978)

Los esfuerzos horizontales que actan sobre un elemento de roca a una profundidad z por debajo de
la superficie son mucho ms difciles de estimar que los esfuerzos verticales.

Normalmente, la relacin entre el esfuerzo horizontal promedio y el esfuerzo vertical es denotada por
la letra k de manera que:

h
=k
v
=kz (2.2)

Terzaghi y Richart (1952) sugirieron que, para un macizo rocoso cargado gravitacionalmente en el
que no se permiti deformacin lateral durante la formacin del estrato sobreyacente, el valor de k
es independiente de la profundidad y es dado por k =v/(1-v) donde v es la relacin de Poisson del
macizo rocoso. Esta relacin fue muy utilizada en los primeros das de la mecnica de rocas pero,
como ya se explic anteriormente, demostr ser imprecisa y es raramente utilizada hoy en da.

Mediciones de los esfuerzos horizontales en obras de ingeniera de minas y civil alrededor del mundo
muestran que la relacin k tiene a ser ms elevada a menor profundidad y que disminuye con la
profundidad (Brown y Hoek, 1978, Herget, 1988). Con el fin de entender la razn para estas
variaciones de los esfuerzos horizontales, es necesario considerar el problema en una escala mucho
mayor que una de una sola obra.

Sheorey (1994) desarrollo un modelo de esfuerzo trmico elasto-esttico de la tierra. Este modelo
considera la curvatura de la corteza y la variacin de constantes elsticas, coeficientes de dilatacin
trmica y densidad a travs de la corteza y el manto. No est dentro de los alcances de este captulo
efectuar una exposicin detallada acerca del modelo de Sheorey, sin embargo el proporcion una
ecuacin simplificada que puede ser utilizada para estimar la relacin entre esfuerzos horizontales y
verticales k.

k =0.25 +7 E
h
(0.001 +1) (2.3)
z
donde z (m) es la profundidad debajo de la superficie y Eh (GPa) es el mdulo de deformacin
promedio de la parte superior de la corteza de la Tierra medida en direccin horizontal. Esta direccin
de medicin es importante particularmente en rocas sedimentarias estratificadas, en las que el
mdulo de deformacin puede ser bastante diferente en distintas direcciones.

Un grfico de esta ecuacin se muestra en la Figura 1.2 para un rango de mdulos de deformacin.
Las curvas que relacionan a k con la profundidad debajo de la superficie z son similares a las
publicadas por Brown y Hoek (1978), Herget (1988) y otros para esfuerzos medidos in situ. Por
ello, se considera que la ecuacin 7.3 proporciona una base razonable para estimar el valor de k.

Como lo seal Sheorey, su trabajo no explica la ocurrencia de esfuerzos verticales medidos que son
mayores que la presin de sobrecarga calculada, la presencia de esfuerzos horizontales muy
elevados en algunos puntos o por qu los dos esfuerzos horizontales casi nunca son iguales. Estas
diferencias se deben probablemente a los rasgos topogrficos y geolgicos locales que no pueden
tenerse en cuenta en un modelo a gran escala como el propuesto por Sheorey.

Figura 2.2 Relacin Entre esfuerzos horizontales y verticales para los diferentes mdulos de
deformacin en base a la ecuacin de Sheorey (Segn Shorey, 1994)

En los lugares donde los estudios di sensibilidad han demostrado que es probable que los esfuerzos
in situ ejerzan una gran influencia sobre el comportamiento de las aberturas subterrneas, se
recomienda que se midan dichos esfuerzos. Ms adelante en este capitulo expondremos algunas
sugerencias para establecer un programa de medicin de esfuerzos.

Esfuerzos Inducidos

Cuando se ejecuta una excavacin en un macizo rocoso, los esfuerzos in situ existentes previos a la
excavacin sufren una redistribucin crendose un nuevo campo de esfuerzos inducidos en el macizo
circundante a la excavacin.

10
25
50
75
100
E (GPa)
h
3000
2000
1000
0
1 2 3 4 0
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

b
a
j
o

l
a

s
u
p
e
r
f
i
c
i
e
,

z

(
m
)
k = esfuerzo horizontal/esuerzo vertical
Zona de separacin de la lnea de flujo
que es anloga a una "Tensin"
en una maqueta elstica.
Zona de amontonamiento de lneas de flujo
lo que tiene analoga con la "Compresin"
en una maqueta elstica.
Zona de aproximadamente tres veces el
dimetro del obstculo, fuera del cual slo
ocurren deflexiones insignificantes del flujo.
Direccin del flujo inalterado que
es anloga a la direccin del
cuerpo inducido de esfuerzos en
un modelo elstico.

Figura 2.3 Deflexin de lneas de flujo alrededor de un obstculo cilndrico

V
E
T
A
T
A
J
E
O

Figura 2.4 Distribucin de esfuerzos principales


El efecto de la excavacin en el campo de esfuerzos se puede comparar por analoga con el efecto
que tendra el colocar un obstculo en una corriente de aguas tranquilas, en este caso las lneas de
flujo se desvan crendose zonas de concentracin de lneas de flujo y zonas de separacin de lneas
de flujo (Figura 2.3).

Esto mismo sucede cuando se ejecuta una excavacin minera (galeras, chimeneas, tajeos, etc.). En
este caso los esfuerzos principales sufren una redistribucin alrededor de la excavacin crendose
zonas de compresin y zonas de tensin alrededor de la excavacin. (Figura 2.4).

Esta modificacin del campo de esfuerzos es mayor en las zonas ms prximas a la excavacin y
tiende a ser menor hasta hacerse imperceptible en las zonas ms alejadas de la excavacin.

De manera general se puede considerar que una excavacin genera esfuerzos inducidos perceptibles
hasta una distancia de tres veces el ancho mximo de la misma.

La manera en que los esfuerzos inducidos afectarn la estabilidad de la excavacin estar en funcin
a los esfuerzos in situ, a las propiedades de resistencia del macizo rocoso y a la geometra de la
excavacin.

3. CLASIFICACIN DE LOS MACIZOS ROCOSOS

3.1. INTRODUCCIN

Durante las etapas de diseo de factibilidad y preliminar de un proyecto, cuando se cuenta
con muy poca informacin detallada acerca del macizo rocoso y sus tensiones y caractersticas
hidrolgicas, la utilizacin de un sistema de clasificacin de macizos rocosos puede ser
de gran ayuda. En la forma ms simple, esto puede significar la utilizacin del sistema de
clasificacin a manera de lista de control para garantizar que toda la informacin relevante haya sido
considerada. Al otro extremo del espectro, se puedan utilizar uno o ms sistemas de clasificacin en
la construccin de una imagen de la composicin y caractersticas del macizo rocoso para
proporcionar estimados inciales de los requerimientos de sostenimiento y para proporcionar
estimados de las propiedades de resistencia y deformacin del macizo rocoso.

Es importante comprender que la utilizacin de un sistema de clasificacin de los macizos rocosos no
reemplaza (y no puede reemplazar) a algunos de los procedimientos de diseo ms elaborados. Sin
embargo, para utilizar estos procedimientos de diseo se requiere tener acceso a informacin
relativamente detallada acerca de los esfuerzos in-situ, las propiedades del macizo rocoso y la
secuencia de excavacin que se pretende seguir, ninguno de los cuales podra estar disponible en
una etapa temprana del proyecto. A medida que esta informacin se va haciendo disponible, el uso
de los sistemas de clasificacin del macizo rocoso deben ir siendo actualizados y utilizados junto con
anlisis especficos al sitio.

3.2. CLASIFICACIN INGENIERIL DE LOS MACIZOS ROCOSOS

Los sistemas de clasificacin de los macizos rocosos han venido desarrollndose desde hace ms de
100 aos desde que Ritter (1879) hizo fu intentos por formalizar un enfoque emprico del diseo
de tneles, en particular para determinar los requerimientos de sostenimiento.
Aunque los sistemas de clasificacin son apropiados para su aplicacin original,
especialmente si se utilizan dentro de los lmites de los estudios de casos prcticos a partir de los
cuales fueron desarrollados, se debe tener bastante cuidado en la aplicacin de las
clasificaciones de los macizos rocosos a otros problemas de ingeniera de rocas.

En este captulo, se presentan resmenes de algunos de los sistemas de clasificacin ms
importantes, y aunque se hizo todo lo posible por presentar toda la informacin relevante de los textos
originales, hay varias notas y comentarios que no pudieron ser incluidos. El lector interesado debe
tratar, en la medida de lo posible, de leer las referencias citadas para que pueda apreciar en una
forma completa el uso, la aplicabilidad y las limitaciones de cada sistema.

La mayora de sistemas de clasificacin de varios parmetros (Wickham et al (1972) Bieniawski
(1973, 1989) y Barton et al (1974)) fueron desarrollados a partir de estudios de casos prcticos de
ingeniera civil en los que se incluyeron todos los componentes de carcter geolgico-ingenieril
del macizo rocoso. Sin embargo, en la minera subterrnea en roca dura, especialmente en niveles
profundos, la meteorizacin del macizo rocoso y la influencia del agua por lo general, no son de gran
importancia y pueden ser ignoradas. Los diferentes sistemas de clasificacin ponen distinto nfasis
en los diversos parmetros, y se recomienda que se utilicen por lo menos dos mtodos en cualquier
lugar durante las primeras etapas de un proyecto.

3.2.1. Clasificacin de los macizos rocosos de Terzaghi

La ms antigua referencia al uso de la clasificacin de los macizos rocosos para el diseo del
sostenimiento de tneles se encuentra en un documento elaborado por Terzaghi (1946) en el que las
cargas de la roca, soportadas por cerchas de acero, son estimadas en base a una clasificacin
descriptiva. Aunque no sera de utilidad incluir detalles de la clasificacin de Terzaghi en esta
exposicin acerca del diseo de sostenimiento, es interesante examinar las descripciones del
macizo rocoso incluidas en su texto original, ya que el autor dirige la atencin a aquellas
caractersticas que dominan el comportamiento del macizo rocoso, particularmente en situaciones
en las que la gravedad constituye la fuerza motora dominante. Las definiciones claras y concisas
y los comentarios prcticos incluidos en estas descripciones son buenos ejemplos del tipo de
informacin geolgico ingenieril que son de mayor utilidad en el diseo ingenieril.

Las descripciones de Terzaghi (citadas directamente de su texto) son:

La roca intacta no contiene ni juntas ni grietas. Por lo tanto, cuando se rompe, lo hace a travs de
la roca sana. Debido a los daos a la roca a causa de la voladura, pueden caer del techo lajas o
fragmentos de roca varias horas o varios das despus de la voladura. A esto se le conoce como
una condicin de liberacin o relajamiento. La roca dura intacta tambin puede encontrarse en
una condicin de reventazn la que implica el desprendimiento espontneo y violento de lminas
de roca de las paredes o del techo.
La roca estratificada est constituida por estratos individuales con poca o ninguna resistencia a la
separacin a lo largo del plano limtrofe entre estratos. Los estratos pueden haberse debilitado o
no debido a juntas transversales. En este tipo de roca, la condicin de desprendimiento es ms o
menos comn.
La roca medianamente fisurada contiene juntas y grietas capilares, pero los bloques entre las
juntas estn soldados o se encuentran tan estrechamente entrelazados que las paredes
verticales no requieren de refuerzo lateral. En rocas de este tipo, se pueden encontrar tanto
condiciones de relajamiento como condiciones de reventazn.
La roca agrietada en bloques est compuesta por fragmentos de roca qumicamente intacta o
casi intacta, los cuales se encuentran totalmente separados uno del otro e imperfectamente
entrelazados. En este tipo de roca, las paredes verticales pueden requerir de refuerzo lateral.
La roca triturada pero qumicamente inalterada tiene la apariencia de un producto chancado
sin cribar. Si la mayora o todos los fragmentos son del tamao de arena fina y no ha ocurrido
recementacin, la roca triturada que se encuentra por debajo del nivel de la napa fretica
presenta las propiedades de una arena saturada.
La roca extrusiva avanza lentamente por el tnel sin incremento perceptible del volumen. Un
prerrequisito para esto es un porcentaje elevado de partculas microscpicas y sub-microscpicas
de minerales micceos o minerales arcillosos de poca capacidad de esponjamiento.
La roca expansiva avanza bsicamente en el tnel a causa de su expansin. La capacidad de
esponjamiento parece limitarse a las rocas que contienen minerales arcillosos como la
montmorillonita, con una alta capacidad de expansin.

3.2.2. Clasificaciones que implican el tiempo de Auto-Soporte

Lauffer (1958) propuso que el tiempo de auto-soporte para una abertura sin sostenimiento est
relacionado a la calidad del macizo rocoso en el que se excava la abertura. En un tnel, la abertura
sin sostenimiento se define como el ancho del tnel o la distancia entre el frente y el sostenimiento
ms cercano, si ste es mayor que el ancho del tnel. La clasificacin original de Lauffer ha sido
desde entonces modificada por una serie de autores, en particular Pacher et al (1974), y ahora forma
parte del' enfoque general de excavacin de tneles conocido como el Nuevo Mtodo Austriaco de
Excavacin de Tneles.

La relevancia del concepto del tiempo de auto-soporte es que un incremento en el ancho del tnel
conduce a una reduccin significativa en el tiempo disponible para la instalacin del soporte.

Por ejemplo, un tnel piloto pequeo puede ser construido con xito con un soporte mnimo, mientras
que un tnel con un ancho mayor en el mismo macizo rocoso puede no ser estable sin la instalacin
inmediata de sostenimiento substancial.

El Nuevo Mtodo Austraco de Excavacin de Tneles comprende una serie de tcnicas para una
excavacin segura de tneles en condiciones de la roca en que el tiempo de auto-soporte es limitado
antes de que ocurra una falla.

Entre estas tcnicas est el uso de galeras de avance ms pequeas y el banqueo o el empleo de
socavones mltiples para formar un anillo reforzado dentro del cual pueda excavarse la masa del
tnel. Estas tcnicas son aplicables en rocas blandas tales como lutitas, filitas y lodolitas en las que
es probable que ocurran problemas de extrusin y esponjamiento, descritos por Terzaghi (ver seccin
anterior). Las tcnicas tambin pueden aplicarse cuando se excava tneles en roca excesivamente
fracturada, aunque se debe tener mucho cuidado en tratar de aplicar estas tcnicas a
excavaciones en rocas duras en las que ocurren diferentes mecanismos de falla.

Para el diseo de sostenimiento de excavaciones en roca dura, es prudente asumir que la estabilidad
del macizo rocoso que circunda a la excavacin no es dependiente del tiempo. En consecuencia, si
una cua estructuralmente definida es expuesta en el techo de una excavacin, ste caer en cuanto
se retire la roca que lo sostiene. Esto puede ocurrir en el momento de la voladura o durante la
subsiguiente operacin de desquinche. Si es necesario mantener dicha cua en el lugar, o
incrementar el margen de seguridad, es esencial que el soporte sea instalado lo ms pronto posible,
de preferencia antes de remover la roca que sostiene la cua completa. Por otro lado, en una roca
sometida a gran esfuerzo, la falla ser inducida generalmente por cierto cambio en el campo de
esfuerzos que rodea a la excavacin. La falla puede ocurrir en forma gradual y manifestarse como un
lajeo o puede ocurrir repentinamente en forma de un estallido de la roca por presin. En cualquiera de
los casos, el diseo del sostenimiento debe tener en cuenta el cambio en el campo de esfuerzos en
lugar del tiempo de auto-soporte de la excavacin.

3.2.3. ndice de calidad de la roca (RQD)

Rock Quality Designation desarrollado por Deere (Deere et al 1967) para proporcionar un estimado
cuantitativo de la calidad del macizo rocoso a partir de los registros de testigos de perforacin. El
RQD es definido como el porcentaje de trozos de testigo intactos de longitud superior a 100 mm (4
pulgadas) de la longitud total del testigo. El testigo debe ser de un dimetro mnimo NK (54.7 mm o
2.15 pulgadas) y debe ser perforado con un saca testigos de doble tubo. Los procedimientos
correctos para medir la longitud de los trozos de testigo y el clculo del RQD se encuentran
resumidos en la Figura 3.1.

Palmstrom (1982) sugiri que, cuando no hay testigo disponible pero hay seales visibles de
discontinuidades en exposiciones superficiales o galenas de exploracin, el RQD puede ser estimado
a partir del nmero de discontinuidades por unidad de volumen. La relacin sugerida para los macizos
rocosos sin arcilla es:

RQD =115 3.3 J
v
(3.1)

donde J
v
es la suma del nmero de juntas por unidad de longitud para todas las familias de juntas
(discontinuidades) conocida como el conteo volumtrico de juntas.

L=38 cm
L=17 cm
L=0
trozos de longitud
en el eje <10cm
L=20 cm
L=43 cm
L=0
sin resuperacion
L
o
n
g
i
t
u
d

t
o
e
l

d
e

t
e
s
t
i
g
o

=

2
0
0

c
m
RQD(%)=
Rotura mecanica
por la perforacion
RQD(%)= Sum. de long. de trozos > 10cm
Long. total del testigo
x 100
RQD(%)=
38 + 17 + 20 + 43
x 100
200
RQD(%)= 591 (Rpta.)

Figura 3.1 Procedimiento para medir y calcular el RQD (Segn Deere, 1989)

El RQD es un parmetro dependiente de la direccin y su valor puede cambiar significativamente,
dependiendo de la orientacin del sondeo. El empleo del conteo volumtrico de juntas puede ser de
gran utilidad para reducir esa dependencia de la direccin.

El RQD est diseado para representar la calidad del macizo rocoso in sita. Cuando se utilicen
testigos de perforacin diamantina se deber tener cuidado en asegurar que las fracturas, que han
sido causadas por el proceso de manejo o perforacin, sean identificadas e ignoradas al determinar el
valor del RQD. Cuando se utilice la relacin de Palmstrom para el mapeo de exposiciones, las
fracturas inducidas por la voladura no deben ser incluidas al estimar el J
v
.

El RQD de Deere ha sido ampliamente utilizado, particularmente en Norteamrica, durante los ltimos
25 aos. Cording y Deere (1972), Merritt (1972) y Deere y Deere (1988) han intentado relacionar el
RQD a los factores de carga de roca de Terzaghi y a los requerimientos de pernos de roca en
tneles. En el contexto de esta exposicin, el uso ms importante del RQD es como componente de
las clasificaciones del macizo rocoso RMR y O, que sern cubiertas posteriormente en este captulo.

3.2.4. ndice RSR (Rock Structure Rating)

Wickham et al (1972) efectu la descripcin de un mtodo cuantitativo para describir la calidad
de un macizo rocoso y para seleccionar el sostenimiento apropiado en base a su clasificacin segn
la capacidad de la estructura de la roca (RSR). La mayora de estudios de casos prcticos utilizados
en el desarrollo de este sistema, fueron para tneles relativamente pequeos sostenidos mediante
cerchas de acero, aunque histricamente este sistema fue el primero en hacer referencia al
sostenimiento con shotcrete (concreto lanzado). Pese a esta limitacin, vale la pena examinar el
sistema de RSR con cierto detalle, ya que l demuestra la lgica involucrada en el desarrollo de un
sistema de clasificacin del macizo rocoso semi-cuantitativo.

La importancia del sistema del RSR, en el contexto de esta exposicin, es que introdujo el concepto
de calificar cada uno de los componentes listados a continuacin para alcanzar un valor numrico del
RSR =A +B +C.

1. Parmetro A, Geologa:
Apreciacin general de la estructura geolgica en base a:
a. Origen del tipo de roca (gnea, metamrfica, sedimentaria).
b. Dureza de la roca (dura, media, blanda, descompuesta).
c. Estructura geolgica (masiva, ligeramente fallada/plegada, moderadamente
fallada/plegada, intensamente fallada/plegada).
2. Parmetro B, Geometra:
Efecto del patrn de discontinuidades con respecto a la direccin del avance del tnel en base a:
a. Espaciamiento de las juntas.
b. Orientacin de las juntas (rumbo y buzamiento).
c. "Direccin del avance del tnel.
3. Parmetro C:
Efecto del afluente de agua subterrnea y la condicin de las juntas en base a:
a. Calidad general del macizo rocoso en base a la combinacin de A y B.
b. Condicin de las juntas (buena, regular, mala).
c. Cantidad del afluente de agua (en galones por minuto por 1000 pies de tnel).

Avance segun el buzamiento
Avance contra el buzamiento
Observe qeu la clasificacion del RSR utilizaba
unidades imperiales, las que hemos mantenido en
esta exposicion.
En las Tablas 3.1, 3.2, 3.3 se reproducen tres
tablas del docmento preparado por Wickham en
1972. Estas tablas pueden ser utilizadas para
evaluar la clasificacion de cada uno de estos
parametros para llegar al valor del RSR (maximo
RSR = 100).
Por ejemplo, una roca metamorfica dura que se
encuentra ligeramente plegada o fallada tiene una
valoracion de A = 22 (de la tabla 3.1). El macizo
rocoso moderadamente fisurado, con juntas de
rumbo perpendicular al eje del tunel que esta
siendo excavado de este a oeste, y buzamiento
entre 20 y 50.
La tabla 3.2 presentya la clasificacion para B = 24
para la excavacion hacia el buzamiento (definida
en el grafico del margen)

El valor de A +B =46, lo que significa que, para juntas de condicin regular (ligeramente meteorizada
y alterada) y agua de una afluencia moderada de entre 200 y 1,000 galones por minuto, la Tabla 3.3
da la calificacin para C =16. En consecuencia, el valor final del RSR =A +B +C =62.

0 1 2 8 7 6 5 4 3
10
20
30
40
60
70
50
Concreto
Perno de Roca de 1pulg.
de diametro
6
H
2
0
8
W
F
3
1
8
W
F
4
8
Limite practico
para Cerchas
y espacio entre
pernos
Espaciamiento entre Cerchas - Pies
Espaciamiento entre pernos de roca - Pies
Espesor del concreto lanzado - Pulgadas
R

S

R

Figura 3.2 Estimados del RSR para un tnel circular d 24 pies (7.3 m) de dimetro. Observe que los
pernos de roca y el concreto lanzado por lo general son utilizados juntos. (Segn Wickham et al 1972)

En la Figura 3.2, se muestra un conjunto tpico de curvas de prediccin para un tnel de 24 pies de
dimetro, el que muestra que, para el valor RSR de 62 deducido anteriormente, el sostenimiento
anticipado sera de 2 pulgadas de shotcrete y pernos de roca de 1 pulgada de dimetro espaciadas
en centros de 5 pies. Tal como se indica en la figura, las cerchas de acero estaran espaciadas ms
de 7 pies y no seran consideradas una solucin prctica para el sostenimiento de este tnel.

Para el tnel del mismo tamao en un macizo rocoso con RSR =30, el sostenimiento podra ser
provisto por cerchas de acero de 8 WF espaciados 3 pies, o mediante 5 pulgadas de shotcrete y
pernos de anclaje de 1 pulgada de dimetro espaciados en centros de 2.5 pies. En este caso, es
probable que la solucin con cerchas de acero sea ms econmica y ms efectiva que la utilizacin
de pernos de roca y shotcrete.

Aunque el sistema de clasificacin del RSR no es muy utilizado hoy en da, el trabajo de Wickham et
al desempe un papel importante en el desarrollo de los sistemas de clasificacin expuestos en las
secciones restantes, de este captulo.

Tabla 3.1: Clasificacin del RSR: Parmetro A: Geologa general del rea

TIPO BSICO DE ROCA
ESTRUCTURA GEOLGICA Dur
a
Medi
a
Bland
a
Descompue
sta
gnea 1 2 3 4
Masiv
a
Ligeramen
te
Moderadame
nte
Intensame
nte
Metamrfic
a
1 2 3 4 Plegada o Plegada o Plegada o
Sedimenta
ria
2 3 4 4 Fallada Fallada Fallada
Tipo 1 30 22 15 9
Tipo 2 27 20 13 8
Tipo 3 24 18 12 7
Tipo 4 19 15 10 6

Tabla 3.2: Clasificacin del RSR: Parmetro B: Patrn de juntas, direccin de excavacin
Buzamiento
Promedio de
las
J untas
Rumbo perpendicular al Eje Rumbo paralelo al Eje
Direccin de avance Direccin de Avance
Ambas
Segn
Buzamiento
Contra el
Buzamiento
Cualquier Direccin
Buzamiento de juntas prominentes
a
Buzamiento
Echado
J untas
Prominentes
Echado Inclinado Vertical Inclinado Vertical Inclinado Vertical
1. 2 in 9 11 13 10 12 9 9 7
2. 2-6 in 13 16 19 15 17 14 14 11
3. 6-12 in 23 24 28 19 22 23 23 19
4. 1-2 ft 30 32 36 25 28 30 28 24
5. 2-4 ft 36 38 40 33 35 36 24 28
6. Masivo,
4 ft
40 43 45 37 40 40 38 34

Tabla 3.3: Valoracin de la Estructura de la Roca: Parmetro C: Agua subterrnea, condicin de
juntas
Afluencia de agua prevista
Gpm/1000 ft de tnel
Suma de Parmetros A +B
13-44 45-75
Condicin de las juntas
b

Buena Regular Mala Buena Regular Mala
Nula 22 18 12 25 22 18
Ligera, 200 gpm 19 15 9 23 19 14
Moderada, 200-1000 gpm 15 22 7 21 16 12
Alta, 1000 gpm 10 8 6 18 14 10

a
BUZAMIENTO: echado (0-20); inclinado (20-50); y vertical (50-90)
b
CONDICIN DE LAS J UNTAS: buena (compactas o cementadas); regular (ligeramente
meteorizadas o alteradas); mala (intensamente meteorizada, alterada o abierta).

3.3. CLASIFICACIN GEOMECNICA

Bieniawski (1976) public los detalles de una clasificacin del macizo rocoso denominada la
Clasificacin Geomtrica o el ndice RMR (Rock Mass Rating). A travs de los aos, este sistema ha
sido refinado con xito a medida que se han examinado ms registros de casos y el lector debe estar
consciente de que Bieniawski ha efectuado cambios significativos en las valoraciones asignadas a los
diferentes parmetros. La exposicin que presentamos a continuacin se basa en la versin de la
clasificacin de 1989 (Bieniawski, 1989). Los seis parmetros siguientes son utilizados para clasificar
un macizo rocoso empleando el sistema de RMR:

1. Resistencia a la compresin simple del material rocoso
2. ndice de la Calidad de la Roca (RQD)
3. Espaciamiento de las discontinuidades
4. Estado de las discontinuidades
5. Estado del agua subterrnea
6. Orientacin de las discontinuidades

Para la aplicacin de este sistema de clasificacin, el macizo rocoso se divide en una serie de
regiones estructurales y cada regin es clasificada por separado. Los lmites de las regiones
estructurales generalmente coinciden con un rasgo estructural principal como por ejemplo una falla o
con un cambio en el tipo urolgico de roca. En algunos casos, cambios significativos en el
espaciamiento o caractersticas de las discontinuidades, dentro del mismo tipo de roca, pueden
implicar la divisin del macizo rocoso en una serie de regiones estructurales pequeas.

El sistema RMR se presenta en la Tabla 3.4, mostrando las puntuaciones para cada uno de los seis
parmetros listados anteriormente. Estas-.puntuaciones son sumadas para dar un valor RMR. El
siguiente ejemplo ilustra el uso de estas tablas para llegar a un valor RMR.

EJEMPLO:

Se va construir un tnel a travs de granito ligeramente meteorizado con una familia de juntas de
un buzamiento de 60 contra la direccin de excavacin. Los ensayos de referencia y el
logueo de los testigos de perforacin diamantina arrojan valores del ndice de resistencia bajo carga
puntual de 8 MPa y valores del RQD promedio del 70%. Las juntas ligeramente rugosas y
ligeramente meteorizadas con una separacin de <1 mm, se encuentran espaciadas 300 mm.
Las condiciones de excavacin del tnel se anticipa que sern hmedas.

El valor RMR es determinado de la siguiente manera:
TABLA ITEM VALOR VALORACIN
3.4: A.1 ndice de carga puntual 8 Mpa 12
3.4: A.2 RQD 70% 13
3.4: A.3 Espaciamiento de discontinuidades 300 mm 10
3.4: E.4 Estado de discontinuidades Nota 1 22
3.4: A.5 Agua subterrnea Hmedo 7
3.4: B Ajuste para orientacin de juntas Nota 2 -5
Total 59

Nota 1. Para superficies de discontinuidades ligeramente rugosas v alteradas con una separacin de
<1 mm, la Tabla 3.4.A.4 presenta una valoracin de 25. Si se encuentra disponible informacin ms
detallada, se puede utilizar la Tabla 3.4.E para obtener una valoracin ms refinada. En
consecuencia, en este caso, la valoracin es la suma de: 4 (longitud de discontinuidad de 1-3 m), 4
(separacin 0.1-1.0 mm), 3 (ligeramente rugosa), 6 (sin relleno) y 5 (ligeramente meteorizada) =22.

Nota 2. La Tabla 3.4.F presenta una descripcin de 'Regular' para las condiciones asumidas en qu
el tnel es excavado contra el buzamiento de una familia de juntas con buzamiento de 60a. Utilizando
esta descripcin para Tneles y Minas' en la Tabla 3.4.B presenta una valoracin de ajuste de -5.

Bieniawski (1989) public una serie de lineamientos para la seleccin del sostenimiento de tneles en
roca para los que se ha determinado el valor del RMR. Estos lineamientos se encuentran
reproducidos en la Tabla 3.5. Observe que estos lineamientos han sido publicados para un tnel en
forma de herradura de un vano de 10 m, construido utilizando los mtodos de perforacin y voladura,
en un macizo rocoso sometido a un esfuerzo vertical <25 MPa (equivalente a una profundidad por
debajo de la superficie de <900 m).

Para el caso considerado anteriormente, con un RMR =59, la Tabla 3.5 sugiere que un tnel podra
ser excavado mediante galeras de avance superior y bancos, con 1.5 a 3 m de avance en la galera
de avance superior. Se debe instalar soporte despus de cada voladura, y dicho soporte ser
colocado a una distancia mxima de 10 m del frente. Se recomienda una instalacin sistemtica de
pernos en roca, utilizando pernos de 4. m de longitud y 20 mm de dimetro completamente
cementados y espaciados 1.5 a 2 m en el empino y las paredes. Se recomienda utilizar malla de
alambre, con 50 a 100 mm de shotcrete para el empino y 30 mm de shotcrete para las paredes.

El valor del RMR de 59 indica que el macizo rocoso se encuentra en el lmite 16 entre las categoras
de 'Roca regular' y 'Roca buena'. En las etapas inciales de diseo y construccin, es aconsejable
utilizar el sostenimiento sugerido para roca regular. Si la construccin est progresando bien sin
ningn problema de estabilidad, y el sostenimiento est funcionando muy bien, sera posible
reducir en forma gradual los requerimientos de sostenimiento a aquellos indicados para un macizo
rocoso bueno. Adems, si se requiere que la excavacin sea estable por un corto perodo de tiempo,
es aconsejable probar el soporte menos costoso y extenso recomendado para roca buena. Sin
embargo, si se espera que el macizo rocoso que circunda la excavacin experimente grandes
cambios en los esfuerzos inducidos por el minado, se deber instalar un soporte, ms sustancial
apropiado para roca regular. Este ejemplo indica que se requiere de una gran cuota de criterio para
aplicar la clasificacin del macizo rocoso en el diseo de sostenimiento.

Cabe resaltar que la Tabla 3.5 no ha tenido mayor revisin desde el ao 1973. En muchas
aplicaciones de ingeniera minera y civil, se puede considerar el uso de shotcrete reforzado con fibras
de acero en lugar de malla de alambre y shotcrete.

Tabla 3.4: Sistema de RMR (Segn Bieniawski 1989)
A. PARMETROS DE CLASIFICACIN Y SUS VALORACIONES
PARMETRO RANGO DE VALORES
1
ndice de
resistencia bajo
carga puntual
10 Mpa 4-10 Mpa 2-4 Mpa 1-2 Mpa
Para este bajo
rango es
preferible un
ensayo de
compresin
simple
Resistencia a la
compresin
simple
250 Mpa
100-250
Mpa
50-100 Mpa 25-50 Mpa
5-
25
Mp
a
1-5
Mp
a
5
Mp
a
Puntuacin 15 12 7 4 2 1 0
2
RQD Calidad
del testigo de
perforacin
90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% 25%
Puntuacin 20 17 13 8 3
3
Espaciado
entre
discontinuidade
s
2m 0.6-2 m 200-600 mm
60-200
mm
60 mm
4
Condiciones de
las
discontinuidade
s (Ver E)
Superficies
muy rugosas
Superficies
ligeramente
rugosas
Superficies
ligeramente
rugosas
Superficie
s pulidas,
o
Relleno de falla
suave 5 mm
de espesor, o
Discontinuas Separacin Separacin Relleno de Separacin 5
1 mm 1 mm falla 5
mm de
espesor, o
mm
No hay
separacin
Paredes
ligeramente
meteorizada
s
Paredes
altamente
meteorizada
s
Separaci
n 1-5 mm
Continuas
Paredes
intactas
Continuas
Puntuacin 30 25 20 10 0
5
Afluencia por
10 m de
longitud del
tnel (l/m)
Ninguna 10 10-25 25-125 125
(Presin de
agua en las
juntas) / (
principal mayor)
0 0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 0.5
Condiciones
generales
Completament
e seco
Hmedo Mojado Goteando Fluyendo

B. AJUSTE DE LA PUNTUACIN PARA LA ORIENTACIN DE DISCONTINUIDADES (Ver F)
Orientaciones de
rumbo y buzamiento
Muy
favorable
Favorable Regular Desfavorable
Muy
desfavorable
Puntuaciones
Tneles y minas 0 -2 -5 -10 -12
Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
Taludes 0 -2 -25 -50

C. CLASES DE MACIZOS ROCOSOS DETERMINADOS A PARTIR DE LA PUNTUACIN TOTAL
Valoracin 100-81 80-61 60-41 40-21 21
Categora Roca Tipo I Roca Tipo II Roca Tipo III Roca Tipo IV Roca Tipo V
Descripcin Roca muy buena Roca buena Roca regular Roca mala Roca muy mala

D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE ROCA
Categora Roca Tipo I Roca Tipo II Roca Tipo III Roca Tipo IV Roca Tipo V
Tiempo promedio
de autosoporte
20 aos para
tramo de 15
m
1 ao para
un tramo de
10 m
1 semana para
tramo de 5 m
10 horas para
tramo de 2.5
m
30 min para
tramo de 1
m
Cohesin del
macizo rocoso
(kPa)
400 300-400 200-300 100-200 100
Angulo de friccin
del macizo rocoso
45 35-45 25-35 15-25 15

E. LINEAMIENTOS PARA CLASIFICACIN DE LAS CONDICIONES DE DISCONTINUIDAD
Longitud de 1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m 20 m
discontinuidad
(persistencia)
Puntuacin 6 4 2 1 0
Separacin
(apertura)
Cerrada 0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm 5 mm
Puntuacin 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa
Ligeramente
rugosa
Lisa Pulida
Puntuacin 6 5 3 1 0
Relleno
(relleno de falla)
Ninguna
Relleno duro
5mm
Relleno duro 5
mm
Relleno
blando 5
mm
Relleno blando
5 mm
Puntuacin 6 4 2 1 0
Meteorizacin
No
meteorizada
Ligeramente
meteorizada
Moderadamente
meteorizada
Altamente
meteorizada
Descompuesta
Puntuacin 6 5 3 1 0

F. EFECTO DE LA ORIENTACIN DE RUMBO Y BUZAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES EN
LA
PERFORACIN DE TNELES **
Rumbo de discontinuidad PERPENDICULAR al eje del
tnel
Rumbo de discontinuidad PARALELO al
eje del tnel
Excavacin hacia (con el)
el buzamiento
Buzamiento 45-90
Excavacin hacia (con el) el
buzamiento
Buzamiento 20-45
Buzamiento 45-
90
Buzamiento 20-
45
Muy favorable Favorable Muy desfavorable Regular
Excavacin contra el
buzamiento
Buzamiento 45-90
Excavacin contra el
buzamiento
Buzamiento 20-45
Buzamiento 0-20, independiente del
rumbo
Regular (moderado) Desfavorable Regular (moderado)

* Algunas condiciones se excluyen mutuamente. Por ejemplo, si hay relleno presente, la rugosidad de
la superficie ser opacada por la influencia del relleno de falla. En dichos casos utilice A4
directamente.
** Modificado segn Wickman et al (1972)

Tabla 3.5: Lineamientos para la excavacin y sostenimiento de tneles en roca de vano de 10 m de
conformidad con el sistema RMR (Segn Bieniawski 1989)
CLASIFICACIN
DEL MACIZO
ROCOSO
EXCAVACIN
PERNOS DE
ROCA (20 mm
dim. totalmente
cementado)
CONCRETO
LANZADO
CERCHAS DE
ACERO
I. Roca muy
buena
RMR: 81-100
A frente completo
avance de 3m.
Generalmente no se requiere sostenimiento, excepto
ocasionalmente pernos de roca
II. Roca buena
RMR: 61-80
A frente completo,
avance de 1.0 a 1.5
m.
Instalar el
sostenimiento a 20
m del frente.
Localmente pernos
de 3 m de long.
Instalados en el
techo, espaciados
2.5 m,
ocasionalmente con
malla metlica.
50 mm en el
techo, donde
se requiera.
No
III. Roca
regular
RMR: 41-60
Excavacin
superior y banqueo,
avance superior de
1.0 a 1.5 m en el
techo. Iniciar el
sostenimiento
Pernos sistemticos
de 4 m de long.,
espaciamiento 1.5-
2 m en el techo y
paredes con malla
metlica en el
50-100 mm en
el techo y 30
mm en las
paredes.
No
despus de cada
voladura.
Culminar el
sostenimiento 10
m del frente.
techo.
IV. Roca mala
RMR: 21-40
Excavacin
superior y banqueo,
avance de 0.5 a 1.5
m en el techo.
Instalacin de
sostenimiento junto
con la excavacin a
10 m del frente.
Pernos sistemticos
de 4-5 m de long.,
espac. 1-1.5 m en
el techo y paredes
con malla metlica.
100-150 mm
en el techo y
100 mm en las
paredes.
Cerchas ligeras
espac. 1.5 m
donde se
requiera.
V. Roca muy
pobre
RMR: 20
Galeras mltiples
de avance superior
de 0.5 a 1.5 m.
Instalar
sostenimiento junto
con la excavacin.
Aplicacin de
shotcrete lo ms
pronto posible
despus de la
voladura.
Pernos sistemticos
5-6 m de long.,
espaciado de 1 a
1.5 m en el techo y
las paredes con
malla metlica.
150-200 mm
en el techo,
150 mm en las
paredes y 50
mm en el
frente.
Cerchas medidas
a pesadas
espaciadas 0.75
m con
revestimiento de
acero y estacas
de avance, de ser
necesario.

3.4. MODIFICACIONES AL RMR PARA LA MINERA

El sistema RMR de Bieniawski se bas originalmente en estudios de casos prcticos de ingeniera
civil. En consecuencia, la industria minera tenda a considerar esta clasificacin algo conservadora,
por lo que se han propuesto varias modificaciones con el fin de hacer que la clasificacin sea ms
apropiada para aplicaciones en la minera. Un amplio resumen de estas modificaciones fue recopilado
por Bieniawski (1989).

Laubscher (1977, 1984) Laubscher y Taylor (1976) y Laubscher y Page (1990) han descrito un
sistema RMR Modificado para la minera. Este sistema del MRMR toma el valor bsico RMR tal como
lo defini Bieniawski y lo ajusta para que explique los esfuerzos in-situ e inducidos, los cambios en los
esfuerzos y los efectos de la voladura y la meteorizacin. Un grupo de recomendaciones de
sostenimiento estn asociadas al valor del MRMR resultante. Al utilizar el sistema MRMR de
Laubscher, se debe tener presente que muchos de los estudios de casos en los que se basa
provienen de operaciones por el mtodo de hundimiento.

Originalmente, el mtodo de hundimiento por bloques utilizado en las minas de asbesto del frica
sirvieron de base para las modificaciones, pero, subsiguientemente, otros estudios de casos prcticos
de todo el mundo han sido aadidos a la base de datos.

Cummings et al (1982) y Kendorski et al (1983) tambin han modificado la clasificacin del RMR de
Bieniawski para producir el sistema MBR (RMR bsico modificado) para la minera. Este sistema fue
desarrollado para operaciones por el mtodo de hundimiento en los Estados Unidos. Comprende el
uso de diferentes valoraciones para los parmetros originales utilizados para determinar el valor del
RMR y el subsecuente ajuste del valor MBR resultante para considerar daos por voladura, esfuerzos
inducidos, rasgos estructurales, distancia desde el frente del derrumbe y dimensin del bloque de
hundimiento.

Las recomendaciones de sostenimiento se presentan para galenas aisladas o de desarrollo as como
para el sostenimiento final de intersecciones y socavones.

3.5. NDICE DE CALIDAD DE EXCAVACIN DE TNELES EN ROCA Q

En base a la evaluacin de un gran nmero de estudios de casos prcticos de excavaciones
subterrneas, Barton et al (1974) del Instituto Geotcnico de Noruega propuso un ndice de Calidad
de Excavacin de Tneles (Q) para la determinacin de las caractersticas del macizo rocoso y los
requerimientos de sostenimiento del tnel. El valor_ numrico del ndice Q vara en una escala
logartmica de 0.001 a un mximo de 1,000 y se define por:

Q =RQD * J r * J w (3.2)
J n J a SRF

Donde:
RQD : es el ndice de Calidad de Roca
Jn : es el nmero de familia de juntas
Jr : es el ndice de rugosidad de las juntas
Ja : es el ndice de alteracin de las juntas
Jw : es el factor de reduccin por presencia de agua en las juntas
SRF : es el factor de reduccin por esfuerzos

Para explicar el significado de los parmetros utilizados para determinar el valor de Q., Barton et al
(1974) ofrecen los siguientes comentarios:

El primer cociente (RQD/J n), que representa la estructura del macizo rocoso, es una medida
rudimentaria del tamao de los bloques o de las partculas, con los dos valores extremos (100/0.5 y
10/20) diferencindose en un factor de 400. Si el cociente es interpretado en unidades de
centmetros, los 'tamaos de partcula' extremos de 200 a 0.5 cm son considerados aproximaciones
gruesas pero bastante realistas. Probablemente, los bloques ms grandes tendran varias veces este
tamao y los fragmentos ms pequeos la mitad del tamao. (No se consideran, desde luego, las
partculas de arcilla).

El segundo cociente (J r/J a) representa la rugosidad y las caractersticas de friccin de la paredes d la
juntas o de los materiales de relleno. Este cociente se inclina a favor de juntas rugosas e inalteradas
que se encuentran en contacto directo. Se espera que tales superficies estn cerca de la resistencia
pico, que se dilatarn fuertemente al ser cortadas y que, por lo tanto, sern muy favorables a la
estabilidad de un tnel.

Cuando las juntas de la roca presentan recubrimientos y rellenos arcillosos delgados, su resistencia
se reduce considerablemente. Sin embargo, el contacto de las paredes de la roca despus de que
han ocurrido pequeos desplazamientos por esfuerzo de corte, pueden ser un factor muy importante
para proteger la excavacin de falla final.

Donde no existe contacto entre las paredes de la roca, las condiciones son extremadamente
desfavorables para la estabilidad del tnel. Los ngulos de friccin (presentados en la Tabla 3.6) se
encuentran ligeramente por debajo de los valores de resistencia residual para !a mayora de arcillas, y
posiblemente son rebajados por el hecho de que estas capas o rellenos de arcilla tiendan a
consolidarse durante el corte, al menos si ha ocurrido la consolidacin normal o un ablandamiento y
esponjamiento. La presin de esponjamiento de la montmorillonita tambin puede ser un factor que
interviene en este punto.

El tercer cociente (J w/SRF) est compuesto por dos parmetros, de esfuerzo. SRF es una medida de:
1) la carga que se disipa en el caso de una excavacin a travs de zonas de corte y de roca con
contenido de arcilla, 2) el esfuerzo en una roca competente y 3) las cargas extrusivas en rocas
plsticas incompetentes. Se puede considerar un parmetro total de esfuerzos. El parmetro Jw es
una medida de la presin del agua, la cual tiene un efecto negativo sobre la resistencia al corte de las
juntas debido a una reduccin en el esfuerzo efectivo normal. El agua puede causar adems el
ablandamiento y el posible lavado en el caso de las juntas con relleno de arcilla. Se demostr que es
imposible combinar estos dos parmetros en trminos del esfuerzo efectivo entre bloques, ya que
paradjicamente un valor alto de esfuerzo efectivo normal puede a veces indicar condiciones menos
estables que un valor bajo, a pesar de tener una mayor resistencia al corte. El cociente es un factor
(Jn/SRF) emprico "complicado que describe el esfuerzo activo.

Parece que la calidad de excavacin de tneles en roca (Q) puede ahora considerarse estar en
funcin de slo tres parmetros que son medidas aproximadas de:

1. El tamao de los bloques (RQD/Jn)
2. La resistencia al corte entre bloques (J r/J a)
3. El esfuerzo activo (Jw/SRF)

Sin lugar a dudas, hay muchos otros parmetros que podran aadirse para mejorar la precisin de
este sistema de clasificacin. Uno de estos seria la orientacin de las juntas. Pese a que existen
muchos registros de casos que incluyen la informacin necesaria acerca de la orientacin estructural
con relacin al eje de la excavacin, se ha descubierto que ste no es el parmetro general
importante que se poda esperar. Parte de la explicacin es que las orientaciones de muchos tipos de
excavaciones pueden ajustarse (y normalmente se ajustan) para evitar el efecto mximo de juntas
principales de orientacin desfavorable. Sin embargo, en el caso de tneles no se cuenta con esta
opcin, y ms de la mitad de los registros de casos se hallan dentro de esta categora. Los
parmetros Jn, Jr y Ja parecen desempear un papel ms importante que la orientacin, ya que el
nmero de familias de juntas determina el grado de libertad de movimiento para los bloques (si es
que los hay), y las caractersticas de friccin y dilatacin pueden variar ms que el componente
gravitacional de movimiento en direccin del buzamiento de las juntas orientadas desfavorablemente.
Si las orientaciones de las juntas hubieran sido incluidas, la clasificacin habra sido menos general y
su simplicidad esencial se habra perdido.

La Tabla 3.6 muestra la clasificacin de los parmetros individuales utilizados para obtener el ndice
de Calidad de Excavacin de Tneles Q para un macizo rocoso. El empleo de esta tabla se ilustra en
el siguiente ejemplo.

EJEMPLO:

Una cmara de chancadoras de 15 m de vano para una mina subterrnea va a ser excavada en
norita a una profundidad de 2,100 m debajo de la superficie. El macizo rocoso contiene dos familias
de juntas que controlan la estabilidad. Estas juntas son onduladas, rugosas y no estn meteorizadas,
presentando manchas de xido de poca importancia en la superficie. Los valores RQD varan
entre 85% y 95% y los ensayos de laboratorio sobre muestras de testigos de roca intacta arrojan una
resistencia a la compresin simple promedio de 170 MPa. Las direcciones del esfuerzo principal son
aproximadamente verticales horizontales y la magnitud del esfuerzo principal horizontal es de
aproximadamente 1.5 veces la del esfuerzo principal vertical. El macizo rocoso est localmente
hmedo pero no presenta evidencias de flujo de agua.

El valor numrico del RQD es utilizado directamente en el clculo de Q y, para este macizo rocoso,
se emplear un valor promedio de 90. La Tabla 3.6.2 muestra que, para dos familias de
juntas, el nmero de familias de juntas. J n =4. Para las juntas rugosas o irregulares que son
onduladas, la Tabla 3.6.3 presenta un nmero de rugosidad de juntas de J r =3. La Tabla 3.6.4
muestra el nmero de alteracin de juntas, J a =1.0, para paredes de juntas inalteradas con
slo manchas de xido en la superficie. La Tabla 3.6.5 muestra que, para una excavacin con un
afluente-de poca magnitud, el factor de reduccin por agua en las juntas, J w = 1.0. Para una
profundidad por debajo de la superficie de 2,100 m el esfuerzo de la sobrecarga ser
aproximadamente 57 MPa y, en este caso, el esfuerzo principal mayor
1
= 85 MPa. Como la
resistencia a la compresin simple de la norita es de aproximadamente 170 MPa, esto da una
relacin de
c/
1
=2. La Tabla 3.6.6 muestra que, para roca competente con problemas de
esfuerzo, se puede esperar que este valor de
c/
1
produzca fuertes condiciones de estallido de la
roca y que el valor SRF debe estar entre 10 y 20. Para este clculo se asumir un valor de SRF =
15. Utilizando estos valores se tiene:

Q =90 * 3 * 1 = 4.5
4 1 15

Para relacionar el valor del ndice Q a la estabilidad y requerimiento de sostenimiento de
excavaciones subterrneas, Barton et al (1974) defini un parmetro adicional al que se denomin la
Dimensin Equivalente, De de la excavacin. Esta dimensin se obtiene dividiendo el vano,
dimetro o la altura de la pared de la excavacin entre una cantidad llamada la Relacin de
Sostenimiento ESR. Entonces:

De =vano, dimetro o altura de la excavacin (m)
ESR

El valor ESR est relacionado al uso que se pretende dar a la excavacin y al grado de seguridad que
se demanda del sistema de sostenimiento instalado para mantener la estabilidad de la excavacin.
Barton et al (1974) sugieren los siguientes valores:

CATEGORA DE EXCAVACIN ESR
A Excavacin mineras temporales 3-5
B Excavaciones mineras permanentes, tneles de conduccin de agua para proyectos
hidroelctricos (excluyendo tuberas forzadas de alta presin), galeras, tneles piloto y
galeras de avance.
1.6
C Cmaras de almacenamiento, plantas de tratamiento de agua, tneles menores para
carreteras o vas frreas, cmaras de equilibrio, tneles de acceso.
1.3
D Estaciones de energa, tneles grandes para carreteras y vas frreas, refugios de defensa
civiles, intersecciones de portales.
1.0
E Estaciones de energa nuclear subterrneas, estaciones ferroviarias, instalaciones
deportivas y pblicas, fbricas.
0.8

La estacin de chancado discutida lneas arriba yace dentro de la categora de excavaciones mineras
permanentes y se le asigna una relacin de sostenimiento de excavacin ESR = 1.6. En
consecuencia, para un vano de excavacin de 15 m, la dimensin equivalente, De =15/1.6 =9.4.

La dimensin equivalente De, graficada con respecto al valor Q, es utilizada para definir una serie de
categoras de sostenimiento en un grfico publicado en el texto original preparado por Barton et al
(1974). Este grfico ha sido actualizado recientemente por Grimstad y Barton (1993) para reflejar el
uso progresivo del shotcrete reforzado con fibra de acero en el sostenimiento de excavaciones
subterrneas. La Figura 3.3 ha sido reproducida de dicho grfico actualizado.

De la Figura 3.3, un valor de De de 9.4 y un valor de Q de 4.5 coloca a esta excavacin para la
chancadora dentro de la categora (4) la cual requiere de un patrn de pernos de roca (espaciados
2.3 m) y 40 a 50 mm de shotcrete no armado.

Debido a las condiciones de estallido de roca de moderadas a intensas que se anticipan, puede ser
prudente descomprimir la roca en las paredes de esta cmara de la chancadora. Esto se logra
utilizando voladura de produccin relativamente pesada para excavar la cmara y omitiendo la
voladura suave generalmente utilizada para desbastar las paredes finales de una excavacin como
una casa de mquinas subterrnea a menor profundidad. Se recomienda tener cuidado en el uso de
la voladura de descompresin y, para aplicaciones crticas, puede ser recomendable buscar la
asesora de un especialista en voladura antes de iniciar esta accin.

Loset (1992) sugiere que, para rocas con 4 <Q <30, los daos por voladura producirn, la creacin
de nuevas "juntas" con una consiguiente reduccin local en el valor de Q para la roca que circunda la
excavacin. El autor sugiere que esto puede justificarse reduciendo el valor de RQD para la zona
daada por la voladura.

Asumiendo que el valor de RQD para la roca descomprimida alrededor de la cmara de
chancadoras baja al 50 %, el valor resultante de Q =2.9. De la Figura 3.3, este valor de Q, para una
dimensin equivalente De de 9.4, pone a la excavacin justo dentro de la categora (5) la cual
requiere de pernos de roca, espaciados aproximadamente 2 m, y una capa gruesa de 50 mm de
shotcrete reforzado con fibra de acero.

Barton et al (1980) proporciona informacin adicional acerca de la longitud de los pernos, los vanos
mximos sin soporte y las presiones de sostenimiento del techo para complementar las
recomendaciones de sostenimiento publicadas en el documento original de 1974.

La longitud L de los pernos de roca pueden estimarse a partir del ancho de excavacin B y la
Relacin de Sostenimiento de la Excavacin ESR:

L =2 +0.15B (3.3)
ESR

El ancho de luz mxima sin sostenimiento puede estimarse a partir de:

Ancho o luz mxima (sin sostenimiento) =2 ESR Q
0.4
(3.4)

En base a los anlisis de los registros de casos, Grimstad y Barton (1993) sugirieron que la relacin
entre el valor de Q y la presin de sostenimiento permanente del techo Proof es estimada a partir de:

Proof =2 J n Q
-1/3
(3.5)
3J r

Tabla 3.6 Clasificacin de parmetros individuales utilizados en el ndice de Calidad de Excavacin
de Tneles Q (Segn Barton et al.1974)
DESCRIPCIN VALOR NOTAS
1. NDICE DE CALIDAD DE ROCA RQD
1. Si el RQD es 10 (incluyendo O), se
asume un valor nominal de 10 para el
clculo Q.
2. Intervalos de RQD de 5, es decir, 200,
95, 90 etc. son lo suficientemente
exactos.
A. Muy mala 0-25
B. Mala 25-50
C. Regular 50-75
D. Buena 75-90
E. Excelente 90-100
2. NUMERO DE FAMILIAS DE JUNTAS Jn NOTAS
A. Masivo o con pocas juntas 0.5-1.9
1. Para intersecciones emplear (3.0 x J n)
2. En las bocaminas emplear (2.0 x J n)
B. Una familia de juntas 2
C. Una familia de juntas +una aislada 3
D. Dos familias de juntas 4
E. Dos familias de juntas +una aislada 6
F. Tres familias de juntas 9
G. Tres familias de juntas +una aislada 12
H. Cuatro familias de junta +una aislada 15
I. Cuatros familias de juntas +una
aislada (figuracin intensa)
20
J . Roca triturada terrosa.
3. RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS Jr
1. Aadir 1.0 si el espaciamiento promedio de
la familia de juntas es superior a 3 m.
2. J r=0.5 puede utilizarse para juntas pulidas
con lineaciones, con la condicin de que
stas estn orientadas para la resistencia
mnima.
a) Contacto con las paredes
b) Contacto con las paredes antes de un
corte de 10 cm

A. J untas sin continuidad 4
B. Rugosa e irregulares, onduladas 3
C. Lisa, ondulantes 2
D. Pulidas, ondulantes 1.5
E. Rugosas o irregulares, planares 1.5
F. Lisas, planares 1.0
G. Pulidas, planares 0.5
c) Sin contacto con roca despus de corte
de 10 cm

A. Zonas que contienen minerales
arcillosos, de espesor suficiente para
impedir el contacto de paredes.
1.0
B. Zona arenosa, gravosa o de roca
triturada, de espesor suficiente para
impedir el contacto de paredes.
1.0
4. ALTERACIN DE LAS JUNTAS Ja
r
, grados aproximadamente
a) Contacto con las paredes de roca 1. Los valores de
r
, ngulo de
C. Relleno soldado, duro, inablandable,
impermeable.
0.75
friccin residual, dan una gua
aproximada de las propiedades
mineralgicas de los productos de
alteracin, si stos estn
presentes.
D. Paredes de juntas inalteradas, slo
con manchas de oxidacin.
1.0
(25-
30)
E. Paredes ligeramente alteradas, con
recubrimiento de minerales
inablandables, partculas arenosas,
roca desintegradazo no arcillosa.
2.0
(25-
30)
F. Recubrimientos limosos o arenoso-
arcillosos, con una pequea fraccin
de arcilla (inablandable).
3.0
(20-
25)
G. Recubrimientos ablandables o con
arcilla de baja friccin o sea kaolinita
o mica. Tambin clorita, talco, yeso,
grafito, etc., y pequeas cantidades
de arcillas expansivas (recubrimiento
discontinuo de 1-2 mm de espesor
menos)
4.0
(8-
16)
b) Contacto con las paredes antes de un
corte de 10 cm

H. Partculas arenosas, roca
desintegrada, sin arcilla, etc.
4.0
(25-
30)
I. Rellenos de minerales arcillosos muy
sobreconsolidados e inablandables
(continuos 5 mm de espesor)
6.0
(16-
24)
J . Rellenos de minerales arcillosos de
sobreconsolidacin media a baja
(continuos 5 mm de espesor)
8.0
(12-
16)
K. Rellenos de arcilla expansiva, o sea
montmorillonita (continuos 5 mm de
espesor). El valor J a depende del
porcentaje de partculas expansivas
del tamao de arcilla y del acceso al
agua.
8.0-
12.0
(6-
12)
c) Sin contacto de las paredes despus
del corte

L. Zonas o capas de roca desintegrada o
triturada y
6.0
M. Arcilla (ver G, H e I para las
condiciones de la
8.0
N. Arcilla 8.0-
12.0
(6-
24)
O. Zonas o capas de arcilla limosa o
arenosa, pequea fraccin de arcilla
(inablandable).
5.0
P. Zonas o capas gruesas y continuas
de arcilla.
10.0-
13.0

Q. (ver G, H, I para las condiciones de la
arcilla)
6.0-
24.0

5. REDUCCIN POR AGUA EN LAS
JUNTAS
Jw Presin Aprox. Del Agua (Kgf/cm
2
)
A. Excavacin seca o flujos bajos (5
L/min localmente)
1.0 1.0
1. Los factores C hasta F son
estimaciones imprecisas. Aumentar
J w, si se instala drenaje.
2. Los problemas especiales
causados por la presencia de hielo
no se toman en consideracin.
B. Flujo o presin medios, con lavado
ocasional de los rellenos.
0.66 1.0-2.5
C. Gran flujo o presin alta en roca
competente con juntas sin relleno.
0.5
2.5-
10.0
D. Gran flujo o presin alta, lavado
considerable de los rellenos.
0.33
2.5-
10.0
E. Flujo o presin excepcionalmente
altos con las voladuras, disminuyendo
con el tiempo.
0.2-0.1 10
F. Flujo o presin excepcionalmente
altos en todo momento.
0.1-
0.05
10
6. FACTOR DE REDUCCIN DE
ESFUERZOS
SRF NOTAS
a) Zonas de debilidad que intersectan la
excavacin y pueden ser las causas de
que el macizo se desestabilice se
construya el tnel.

1. Reducir estos valores del SRF en un 25-
50%, si las zonas de corte relevantes
influencian pero no intersectan la
excavacin.
A. Mltiples zonas de debilidad con
contenido de arcilla o roca
qumicamente desintegrada; roca
circundante muy suelta (cualquier
profundidad).
10.0
B. Zonas de debilidad aisladas que
contengan arcilla o roca
qumicamente desintegrada
(profundidad de excavacin 50m).
5.0
C. Zonas de debilidad aisladas que
contengan arcilla o roca
qumicamente desintegrada
(profundidad de excavacin 50m).
2.5
D. Mltiples zonas de corte en roca
competente (sin arcilla), roca
circundante suelta (cualquier
profundidad).
7.5
E. Zonas de corte aisladas en roca
competente (sin arcilla) (profundidad
de excavacin 50m).
5.0
F. Zonas de corte aisladas en roca
competente (sin arcilla) (profundidad
de excavacin 50m)
2.5
G. J untas abiertas sueltas, fisuracin
intensa (cualquier profundidad)
5.0
b) Roca competente, problemas de
esfuerzos
c
/
1

t
/
1
SRF
2. Para un campo de
tensiones muy anisotrpico
(si es medido): cuando
5
1
/
3
10, reducir
c
a
0.8
c
y
t
a 0.8
t
donde:
c
resistencia a la
compresin sin confinar
t
=resistencia a la traccin
(carga puntual)
1
y
3
=esfuerzos
principales mayor y menor.
H. Esfuerzo bajo, cerca de la superficie. 200 13 2.5
I. Esfuerzo medio
200-10
13-
0.66
1.0
J . Esfuerzo elevado, estructura muy
cerrada, generalmente favorable para
la estabilidad, puede ser desfavorable
para la estabilidad de las paredes.
10-5
0.66-
0.33
0.5-
2
K. Estallido de roca moderado (roca
masiva)
5-2.5
0.33-
0.16
5-10
L. Estallido de roca intenso (roca
masiva).
2.5 0.16
10-
20
c) Roca compresiva, flujo plstico de roca
incompetente bajo la influencia de
presiones altas de roca.

3. Hay pocos registros de casos donde la
profundidad del techo debajo de la
superficie sea menor que el ancho. Se
sugiere que se incremente el SRF de 2.5 a 5
para esos casos (ver H).
M. Presin moderada de roca extrusiva o 5-10
N. Presin alta de roca extrusiva 10-20
d) Roca expansiva, accin qumica
expansiva, dependiendo de la
presencia de agua

O. Presin moderada de roca expansiva 5-10
P. Presin alta de roca expansiva. 10-15
NOTAS ADICIONALES SOBRE EL USO DE ESTAS TABLAS
Al efectuar estimados de la calidad del macizo rocoso (Q), se deben seguir los siguientes
lineamientos de las notas listadas en las tablas:
1. Si no se cuenta con testigos de perforacin, el RQD puede estimarse a partir del nmero de
juntas por unidad de volumen, para eso se suman el nmero de juntas por metro para cada
familia de juntas. Se puede utilizar una relacin simple para convertir este nmero al RQD para el
caso de macizos rocosos sin arcilla: RQD=115-3.3J v (aprox), donde J v =nmero total de juntas
por m
3
(0RQD100 para 35J v4,5).
2. El parmetro J n que representa el nmero de familia de juntas se ver con frecuencia afectado
por la foliciacin, la esquistocidad, el clivaje o la estratificacin. Si estas caractersticas se
encuentran bien definidas, debern ser consideradas como una familia ms. Si embargo, es
preferible considerarlas como una familia aleatoria si sta no est bien definida.
3. Los parmetros J r y J a (que representan la resistencia al corte) debe ser el correspondiente a la
familia de juntas ms dbil o discontinuidad rellena de arcilla en la zona dada. Sin embargo si la
familia de juntas o discontinuidad con el valor mnimo de J r/J a est orientado en forma favorable
a la estabilidad, entonces una segunda familia de juntas o discontinuidad orientada de forma
menos favorable puede en ocasiones ser ms importante, y se debe utilizar su valor ms alto de
J r/J a al evaluar el Q. De hecho, el valor de J r/J a debe estar relacionado a la superficie ms
probable de permitir que se inicie una falla.
4. Cuando un macizo rocoso contiene arcilla, debe evaluarse el factor SRF apropiado para aflojar
las cargas. En tales casos, la resistencia de la roca intacta es de poca importancia. Sin embargo,
cuando la fisuracin es mnima y hay ausencia total de arcilla, la resistencia de la roca intacta
puede convertirse en el enlace ms dbil, y la estabilidad depender de la relacin esfuerzo de la
roca/resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos intensamente anisotrpico es desfavorable
para la estabilidad.
5. Las resistencias a la compresin y traccin (
c
y

t
) de la roca intacta debe ser evaluada en la
condicin saturada, si sta es apropiada para las condiciones in situ actuales y futuras. Se debe
efectuar un estimado muy conservador de la resistencia para las rocas que se deterioran al ser
expuestas a condiciones hmedas o saturadas.

L
o
n
g
i
t
u
d

d
e

l
o
s

p
e
r
n
o
s

e
n

m

p
a
r
a

E
S
R
=

1
2
5
10
20
50
100
1
Excepcionalmente
Mala
0.004 0.01 0.04 0.1 0.4 1 4 10 40 100 400 1000
Extremadamente
Mala
Muy Mala Mala Regular Buena
Muy
Buena
Ext.
Buena
Exc.
Buena
20
10
5
3
2.4
1.5
7
E
s
p
a
c
io
e
n
t
r
e
p
e
r
n
o
s
e
n
e
l A
r
e
a
d
e
l C
o
n
c
r
e
t
o
L
a
n
z
a
d
o
E
s
p
a
c
i
a
m
i
e
n
t
o

e
n
t
r
e

p
e
r
n
o
s

f
u
e
r
a

d
e
l

A
r
e
a

d
e
l

C
o
n
c
r
e
t
o

L
a
n
z
a
d
o
(9) (8) (7) (6) (5) (4)
(3) (2)
(1)
2
5
0

m
m
1
5
0

m
m
1
2
0

m
m
9
0

m
m
5
0

m
m
4
0

m
m
4.0 m
3.0 m
2.0 m
1.5 m
1.3 m
1.0 m
1.0m
1.3m
1.2m
1.5m
1.7m
2.1m
2.3m
2.5m
D
=
e
A
n
c
h
o

o

A
l
t
u
r
a

e
n

m
E
S
R
Calidad del Macizo Rocoso Q =
RQD
Jn Ja SRF
J r Jw
x x

CATEGORAS DE REFUERZO:
1. Sin sostenimiento.
2. Empernado puntual.
3. Empernado sistemtico.
4. Empernado sistemtico con 40-100 mm de shotcrete sin refuerzo.
5. Shotcrete reforzado con fibra, de 50-90 mm, y empernado.
6. Shotcrete reforzado con fibra, de 90-120 mm y empernado.
7. Shotcrete reforzado con fibra, de 120-150 mm, y empernado.
8. Shotcrete reforzado con fibras, 150 mm, con cerchas reforzadas de shotcrete y empernado.
9. Revestimiento de concreto moldeado.

3.6. UTILIZANDO LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO

Las dos clasificaciones del macizo rocoso ms utilizadas son el sistema RMR de Bieniawski (1976,
1989) y el sistema Q de Barton et al (1974). Ambos mtodos incorporan parmetros geolgicos,
geomtricos y de diseo/ingeniera para llegar a un valor cuantitativo de la calidad de su macizo
rocoso. Las similitudes entre el RMR y el Q provienen del uso de parmetros idnticos, o muy
similares, para calcular la valoracin final de la calidad de la roca. Las diferencias entre los sistemas
yace en los diferentes ponderaciones dadas a parmetros similares y en el uso' de parmetros
distintos en uno u otro sistema.

El RMR utiliza la resistencia a la compresin en forma directa mientras que el Q slo considera la
resistencia mientras est relacionada al esfuerzo in situ en roca competente. Ambos sistemas tratan
con la geologa y geometra del macizo rocoso, pero en formas ligeramente distintas. Ambos
consideran el agua subterrnea, y ambas incluyen algn componente de la resistencia del material de
la roca. Algunos estimados de la orientacin pueden ser incorporados en el sistema Q utilizando un
lineamiento presentado por Barton et al (1974): los parmetros J r y J a deben estar relacionados a la
superficie que tenga mayor probabilidad de permitir que se inicie una falla'. La mayor diferencia entre
los dos sistemas es la falta de un parmetro de esfuerzo en el sistema de RMR.

Al utilizar cualquiera de estos mtodos, se deben considerar dos enfoques. Uno es evaluar el macizo
rocoso especficamente para los parmetros incluidos en los mtodos de clasificacin; el otro es
caracterizar en forma precisa el macizo rocoso y ms adelante atribuirle valoraciones perimtricas. El
ltimo mtodo es recomendado ya que proporciona una descripcin completa del macizo rocoso la
que fcilmente puede ser traducida a cualquiera de los ndices de clarificacin. Si durante el maneo
se hubieran registrados los valores de calificacin solamente, sera casi imposible efectuar estudios
de verificacin.

En muchos casos, es apropiado asignar un rango de valores a cada parmetro en una clasificacin
del macizo rocoso y para evaluar la importancia del resultado final. Un ejemplo de este enfoque se
muestra en k. Figura 3.4 reproducida de las notas de campo preparadas por Dr. N. Barton en un
proyecto. En este caso particular, el macizo rocoso est seco y sujeto a condiciones de esfuerzo
'medias' (Tabla 3.6.6.K) y de all que J w =1.0 y SRF =1.0. En esta figura se presentan histogramas
que muestran las variaciones en el RQD, J n, J a, y a lo largo de la galera de exploracin mapeada. El
valor promedio de Q - 8.9 y el rango aproximado de Q es 1.7 <Q <20. El valor promedio de Q puede
ser utilizado para elegir un sistema de sostenimiento bsico, mientras que el rango indica los posibles
ajustes que se requerirn para cumplir las diferentes condiciones encontradas durante la
construccin.

Otro ejemplo de este enfoque es dado en un documento preparado por Barton et al (1992)
relacionado al diseo de un centro deportivo subterrneo de 62 m de vano en gneis Asurado. Se
presentan y analizan los histogramas de todos los parmetros de ingreso para el sistema Q con el fin
de determinar el valor promedio ponderado de Q.

Crter (1992) ha adoptado un enfoque similar, pero ha ampliado su anlisis para incluir la derivacin
de una funcin de distribucin de probabilidades y el clculo de una probabilidad de falla en una
exposicin acerca de la estabilidad de pilares corona superficiales en minas de metales
abandonadas.

En todo este captulo se ha sugerido que el usuario de un sistema de clasificacin del macizo rocoso
verifique que se est utilizando la ltima versin. Una excepcin es el uso de la clasificacin de RMR
de Bieniawski para estimados de resistencia del macizo rocoso en el que se utilizan la versin de
1976 as como la de 1989. Asimismo cabe repetir que es aconsejable utilizar dos sistemas de
clasificacin del macizo rocoso.

Figura 3.4: Histogramas
que muestran las variaciones
del RQD, Jn, Jr y Ja para una
arenisca de juntas secas bajo condiciones de esfuerzo medio, reproducidos de las notas de campo
preparadas por el doctor Barton.

0 . 1 = Jw 0 . 1 = SRF

3 . 8
1
1
*
1
5 . 1
*
9
50
= = Q Tipico

20 7 . 1
1
1
*
3 1
5 . 1
*
9 6
80 30
. =

aprox Rango

4. REFUERZO Y SOSTENIMIENTO DE MACIZO ROCOSO

4.1 INTRODUCCIN

El refuerzo tiene como objetivo conservar la competencia natural del macizo rocoso en el que se
utiliza y, hasta cierto punto, aadir el incremento requerido de resistencia para evitar o limitar la falla o
colapso. Los requerimientos de refuerzo son dictados por las condiciones geolgicas, de las cuales
las ms importantes son el estado de esfuerzo, las propiedades de la roca, como por ejemplo la
resistencia, la dureza y la estabilidad qumica, as como el carcter, frecuencia y orientacin de las
discontinuidades presentes. El refuerzo fortalece un macizo aumentando la resistencia al corte a lo
largo de discontinuidades, incrementando el trabado entre bloques individuales y evitando el
desprendimiento de bloques sueltos. La formacin de una zona reforzada en la superficie excavada
de un macizo rocoso debe mantener su integridad y permitir la redistribucin de esfuerzos alrededor
1 2 3 4 6 8
12
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
2 4 6 9 15 20
0.5 1 1.5 2 3 4
RQD % TESTIGO >10 cm
Jn FAMILIA DE JUNTAS
Jr RUGOSIDAD DE LAS JUNAS
Ja ALTERACION DE LAS JUNTAS
de la excavacin. Asimismo debe poseer la suficiente rigidez para minimizar la dilatacin de las
discontinuidades dentro del macizo rocoso que circunda una excavacin. De hecho, como las
discontinuidades tienden a dilatarse despus de la excavacin, se debe instalar un refuerzo lo ms
pronto posible despus de que sta ha sido efectuada. De lo contrario, una demora podra reducir la
estabilidad del macizo rocoso, permitiendo as que los bloques se muevan y se suelten y finalmente
se caigan del frente de la excavacin. Los macizos rocosos pueden ser reforzados y sostenidos
utilizando pernos cementados ("dowels"), pernos de roca, malla, shotcrete o concreto lanzado, cables
v anclajes, con frecuencia con alguna combinacin entre ellos.

El refuerzo de los macizos rocosos es utilizado tanto en la prctica de ingeniera civil como en la de
ingeniera de minas, pero por lo general en la primera se requieren estndares ms exigentes que en
la ltima. Esto se debe a que las excavaciones efectuadas en ingeniera civil normalmente son
permanentes y muchas veces son utilizadas por o para el pblico. Adems, con frecuencia dichas
excavaciones son ms grandes y son construidas en terrenos de malas condiciones. Por otro lado, en
la prctica de ingeniera civil raras veces se experimentan fallas violentas de las excavaciones.

La naturaleza de los datos geotcnicos que se requieren recolectar para el diseo de un sistema de
refuerzo del macizo rocoso se presenta en la Tabla 1.1. Para mantener una revisin de las
condiciones de terreno y ver si son como se asume en el diseo, se debe continuar recolectando
dichos datos durante todo el perodo de construccin.
Tabla 4.1 Datos geotcnicos (segn Douglas y Arthur, 1983)


4.2. PERNOS CEMENTADOS ( DOWELS )

Son barra sin tensar que son cementadas, generalmente a lo largo de oda su longitud en un taladro
de perforacin en un macizo rocoso (Figura 4.1). Los pernos cementados sin tensar han sido amplia y
eficazmente utilizados para el sostenimiento y estabilizacin de superficies de roca. Los pernos
cementados pueden ser de 1 3m de longitud y 15-30 mm de dimetro. Pueden estar hechos de
acero liso o deformado, fibra de vidrio o madera dura. Tambin se cuenta con pernos cementados
compuestos de diversos materiales.

Figura 4.1 Perno cementado o dowel

El hecho de que estn sin tensar significa que los pernos cementados se comportan de manera
diferente que los pernos de roca. En otras palabras, como los pernos cementados no estn tensados,
actan en forma pasiva y no activa, estabilizando el macizo rocoso, es decir, la roca debe moverse
antes de que el perno cementado pueda ejercer cualquier fuerza de fijacin. Un perno cementado es
especialmente til cuando el componente principal de la carga aplicada es normal a la direccin del
perno instalado o cuando, debido a la reptacin o flujo plstico, es difcil mantener una tensin
constante entre un dispositivo de fijacin en el macizo rocoso y una placa de apoyo en su superficie,
durante la vida esperada de la excavacin.

Como los pernos cementados cuentan exclusivamente con el auto-tensionado desarrollado como
resultado del movimiento de la roca, la inyeccin de lechada debe ser totalmente efectiva. Los pernos
cementados pueden ser inyectados en el lugar ya sea insertando la pasta de cemento o resina 'en el
taladro de perforacin y empujando la barra hacia la pasta rotando la barra en cartuchos de cemento
o cpsulas de resina en el taladro de perforacin, o inyectando la lechada en el taladro despus de
que se ha instalado la barra.

Por lo general, slo es necesario ensayar las barras cementadas cuando se emplean como el medio
principal de refuerzo. En dichos casos, se instala un perno cementado especial, que incluye
medidores de deformacin, en un taladro con el fin de evaluar el rendimiento del perno. Los
medidores de deformacin proporcionan una medida de la distribucin de la carga a lo largo de la
barra.

Uno de los mtodos ms simples de reforzar el macizo rocoso es utilizando pernos cementados como
llaves de corte para mantener juntas las rocas de capas medias y delgadas de buzamiento paralelo a
un talud. Los taladros, siempre que sea posible, debern ser perforados normales a la estratificacin
y las barras son cementadas en el lugar, esperanzadamente con alguna fuerza de corte potencial
ocurriendo a profundidad media. Como los pernos cementados son sin tensar y dbiles en la flexin,
deben ser utilizadas en lugares donde las discontinuidades son estrechas.
Comnmente cuando el perno cementado acta como parte del sistema de sostenimiento
permanente, junto con ella se utiliza una placa de sujecin y una tuerca. Esta disposicin asegura un
anclaje adecuado en la superficie y ayuda a evitar que el perno cementado se despegue del taladro
en el frente de la roca. Puede utilizarse el refuerzo con malla junto con las placas de sujecin y los
pernos cementados para proporcionar un mayor sostenimiento al frente de la roca.

Se han desarrollado una serie de pernos cementados patentados, principalmente para proporcionar
un refuerzo rpido en las operaciones mineras. Por ejemplo, en el perno cementado de manguito
perforado, se coloca mortero de cemento en un manguito perforado, el que luego es insertado en el
taladro de perforacin. Insertando la barra en el manguito perforado, la lechada de cemento es
lanzada a travs de las perforaciones en el espacio anular del taladro. Obviamente que la relacin
entre loas dimetros del taladro, el manguito y la barra es critica (Figura 4.2).

El anclaje de friccin o Split set (figura 4.3) consta de un tubo partido que es empujado en el taladro
ue tiene un dimetro ligeramente menor (35 mm) que el tubo (38 mm). La seccin de resorte del tubo
comprimido aplica una fuerza radial de manera que se desarrolla resistencia de friccin al
desplazamiento n toda la longitud de la barra dentro del macizo rocoso (Hoeck y Brown, 1982). A
pesar de su rapidez y facilidad de instalacin, es difcil proteger este tipo de pernos contra la
corrosin. Sin embargo, segn Brady y Brown (1985), la resistencia de friccin se incrementa a
medida que la superficie exterior del tubo se oxida.

Figura 4.2 Perno de manguito perforado: (a) manguitos rellenos con lechada; (b) manguitos atados
juntos; (c) manguito insertado en un taladro en la roca; (d) barra insertada en manguito.

Figura 4.3 Estabilizador de friccin de roca.

El perno Swellex es esencialmente un tubo de paredes delgadas que es doblado en una forma anular
con un dimetro entre 25 y 28 mm (Figura 4.4). Cuando es colocado dentro del taladro (33-39 mm de
dimetro), se expande mediante la inyeccin de agua a alta presin (20-30 MPa). Esto no slo
produce una fuerza radial contra la roca que genera resistencia de friccin, sino que adems causa
una contraccin en la longitud del tubo, que, a su vez, jala la placa de sujecin firmemente contra el
frente de la roca. Asimismo, se induce una pequea cantidad de tensin en el perno. El dimetro del
taladro no es tan crtico como para otros tipos de perno. Nuevamente, es difcil proteger estos pernos
cementados contra la corrosin a largo plazo.

Figura 4.4 Perno expansivo Swellex
4.3 PERNOS DE ROCA

4.3.1 Introduccin

Los pernos de roca son el mtodo ms simple de sostenimiento y refuerzo de la roca. Es
sorprendente que se haya desarrollado una amplia bibliografa, incluyendo libros (Hobst y Zajie, 1983)
y actas de conferencias (Stephansson, 1984), alrededor de algo tan inherentemente fcil de entender.
La forma convencional de describir la accin de los pernos se enfoca mejor mediante la teora tpica
de distribucin de esfuerzos alrededor de dos formas de aberturas ilustradas en la Fisura 4.5.

Esta muestra las trayectorias del esfuerzo principal! y tambin los esfuerzos principales mayores y
menores alrededor de una abertura rectangular en un campo de esfuerzos hidrostticos y una
abertura circular en un campo de esfuerzos no uniforme en un material elstico homogneo y
continuo. En ambos casos, la superficie de la abertura se encuentra sometida a un esfuerzo
tangencial de compresin y un esfuerzo radial cero. Ms lejos de la superficie, tanto el esfuerzo radial
como el tangencial se aproximan a los niveles de esfuerzos in situ en el macizo rocoso disturbado por
la excavacin.

Figura 4.5 Trayectorias del esfuerzo principal (LHS) y bordes (RSH) de las relaciones entre los
esfuerzos principales y mayor (lnea continua) y menos (lnea punteada) y el esfuerzo vertical
aplicado alrededor de una (a) una abertura rectangular con una relacin de ancho-altura de 2:1 en un
campo de esfuerzos uniformes (b) una abertura circular en un campo de esfuerzos con una relacin
entre los esfuerzos vertical y horizontal de 2 (de Famer, 1985, segn Hoeck y brown, 1980).

En el caso de la excavacin rectangular, los esfuerzos tangenciales de compresin son altos en las
esquinas y en las paredes laterales, y bajos en el techo y el piso. Esta condicin se exacerbar si se
reduce la relacin altura-ancho. Esto tendr dos efectos (habr trituracin en las esquinas y
posiblemente convergencia en las paredes laterales, y la compresin radial reducida permitir el
pandeo del techo y el levantamiento del piso. La ms importante de esto es la compresin reducida
del techo -particularmente en combinacin con capas estratificadas y fisuradas- la que crear
condiciones para el desprendimiento de bloques del techo.

En el caso de excavaciones circulares, puede crearse circunstancias similares donde se tiene un
esfuerzo geosttico vertical alto y horizontal bajo, pese a lo improbable que pueda ser esto en la
prctica. Sin embargo, en un ambiente de bajo esfuerzo, tpico de la excavacin de tneles, es fcil
apreciar que los esfuerzos radiales de compresin sern insuficientes para mantener la estabilidad
especialmente donde se presentan zonas alteradas ocasionalmente.

Los pernos de roca son los ms econmicos para mantener la estabilidad en estas condiciones.
Siempre que las rocas sean adecuadas para la ubicacin de un anclaje, no estn sometidas a
esponjamiento o sean deleznables y no haya presiones de poros altas o flujos de agua, tendrn dos
funciones principales actuando ya sea individualmente o en conjunto. Estas funciones son las de
mantener la estabilidad de los techos pandeados, particularmente en rocas estratificadas ms
dbiles, y de dejar los bloques en rocas bien fisuradas o agrietadas donde las superficies de
desprendimiento salen a la luz en el techo expuesto. La primera aplicacin es principalmente para el
sostenimiento de techos en labores de cmaras y pilares en rocas estratificadas. Este es el uso ms
comn de los pernos de roca; as, por ejemplo, unos 100 millones de pernos (Peng y Tang, 1984) son
utilizados anualmente en la industria minera del carbn de los EEUU solamente. La otra
aplicacin es principalmente en obras de ingeniera civil, como por ejemplo en la construccin de
tneles y cavernas y en ocasiones taludes, donde se utilizan con frecuencia anclajes de ms o menos
gran capacidad de carga.

4.3.2 Diseo del perno de roca

(a) Depsitos Estratificados

La suposicin ms simple para fines de diseo es considerar una placa o viga del techo que se
pandea, de un espesor, L, vano, B, y longitud, X, sostenido por filas de pernos con una separacin, a,
entre las filas y espaciamiento, S. La fuerza tensional del perno, P, para sostener el techo ser
dada por:

) 1 . 4 (
1 1
|
.
|
\
|
+
|
.
|
\
|
+
=
S
B
a
x
BXL
P

donde y es el peso unitario de la roca del techo.

Esta ecuacin, sugerida por Obert y Duvall (1967), es vlida si el techo sobre la excavacin est
totalmente suspendido por pernos. Para una carga del perno asumida, tambin puede ser utilizada
para estimar el espaciamiento y el nmero de filas. Representa el lmite superior de la fuerza del
perno, ya que ignora el importante efecto de sostenimiento de los estribos. Asimismo ignora la
interaccin de una serie de capas del techo.

Una aproximacin ms exacta puede obtenerse considerando los efectos de friccin entre capas y
tambin considerando el ancho del techo como una serie de vigas delgadas, fijadas en cada lado de
la abertura. Panek (1962a, b, 1964) en una serie de trabajos publicados consideraba esta
condicin tanto en forma experimental, mediante el ejecucin de ensayos centrfugos, como analtica,
y desarroll el nomograma ilustrado en la Figura 4.6, que ha sido ampliamente utilizado en el diseo
de minas. El nomograma es explicado en detalle por Panek y McCormack (1973) en el SME Mining
Engineering Handbook. La variable bsica es un factor de refuerzo, RF, que es utilizado para evaluar
el efecto de friccin entre estratos debido al empernado. El techo es considerado como una serie de
estratos de igual potencia, del mismo material y sin adhesin entre ellos. Se asumen pernos normales
a los estratos y tensados para dar la carga compresiva normal a travs de los estratos. Entonces:

) 2 . 4 ( 1
1
|
|
.
|
\
|
+ =
x f
f
RF

donde
x f f
/ es la disminucin en el esfuerzo de flexin a partir de la resistencia de
friccin inducida por el empernado, expresado como una relacin del esfuerzo de flexin
mximo en los estratos sin pernos, y es dado por donde u es el coeficiente de friccin interestratos y t
es el espesor promedio de la capa del techo, P es la tensin del perno asumida y L es asumida como
igual a la longitud del perno o el espesor del sostenimiento. Para minas tpicas de la ecuacin
emprica:

) 3 . 4 (
1
1 ) (
8
3
33 . 0
5 . 0
(
|
.
|
\
|
=
t
L
P
S
B
aB
x f
f

Donde es el coeficiente de friccin interestratos y t es el espesor promedio de la capa de techo , P
es la tensin del perno asumida y L es asumida como igual a la longitud del perno o espesor del
sostenimiento. Para minas tpicas de estratos delgados, el factor de refuerzo (RF) de los estratos del
techo debe ser mayor que 2 y el espaciamiento entre pernos debe ser menor que 1.5 m (5 pies).

Figura 4.6 Nomograma por Panek (1962a) para determinar el efecto de friccin para el empernado
en techos de mina. Nota 1 in=25.4mm, 1ft=0.3048, 1000 lbf=4.448kN.

(b) Depsitos no estratificados

Lang (1971), Rabciewicz (1969) y Alexander y Hosking (1971) estuvieron dentro de los primeros en
desarrollar un enfoque emprico general del empernado de roca en depsitos no estratificados. La
relacin ptima entre la longitud del perno y el espaciamiento entre pernos puede determinarse
mediante un anlisis simple de esfuerzos bajo la mitad del espacio puede demostrar (Figura
4.7a) que se requiere una relacin entre la longitud ' del perno y el espaciamiento de pernos de 2 para
crear una zona de compresin uniforme (radial). Idealmente, se pueden calcular las fuerzas del perno
para dar un "esfuerzo de compresin uniforme de aproximadamente 30 kPa por metro de espesor de
la zona de compresin para sostener las fuerzas de campo ejercidas por la capa comprimida. Esta es
la base de la mayora de mtodos empricos, los que se resumen en la Tabla 4.2 y la Figura 4.7 (b, c).


Figura 4.7 (a) Representacin bidimensional de la distribucin de esfuerzos en una viga elstica del
techo inducida por las cargas puntuales con un espaciamiento igual a la mitad del espesor de la viga;
(b) determinacin de la longitud de los pernos en la paredes laterales de la excavacin; (c) patrones
de empernado primario, secundario y terciario en una excavacin de gran luz o ancho.

Figura 4.8 Representacin bidimensional de bloques de roca cinticamente libres de caer o
deslizarse a una excavacin: (a) cayendo al techo; (b) deslizndose del techo; (c) deslizndose de la
pared lateral

Tabla 4.2 Regla de diseo de parmetros de pernos de roca para macizos rocosos con familias de
discontinuidades z2 y <3 con interfaces estrechas y limpias
(Segn Farmer y Shelton 1980).


Figura 4.9 Anlisis de estabilidad de los bloques de roca que caen o se deslizan al techo de una
excavacin y se deslizan de la pared lateral de una excavacin utilizando proyecciones
estereogrficas (de Farmer y Shelton 1980).

Figura 4.10 Calculo del volumen y peso de una cua de roca (de Farmer y Shelton 1980).

(b) Bloque individual

Una prctica ms interesante pero ms acadmica es la de considerar la estabilidad de bloques
individuales, donde las familias de discontinuidades se combinan para formar bloques que
cinticamente son capaces de moverse hacia una excavacin, ya sea por cada o deslizamiento del
techo o de la pared (Figura 4.8). En la Figura 4.9 se resume un esquema de un anlisis de estabilidad
simple para estas condiciones que utiliza proyecciones estereogrficas y ha sido tomado de Farmer y
Shelton (1980). Para distinguir *un bloque que cae de un bloque que se desliza del techo, se granean
polos a cada familia de discontinuidades. Para un bloque que cae, los polos deben rodear el centro
de la red; por lo tanto, abd y acd., representan los bloques que caen en la Figura 4.9(a) y abe
y bed representan los bloques que se deslizan. Para un bloque que cae, se debe calcular el peso y el
refuerzo a partir de la Figura 4.10. Para analizar un bloque que se desliza, se grafican planos para
representar la cua de deslizamiento y sus lneas de interseccin. El grfico puede ser girado de
manera que los dos puntos de interseccin ms cercanos al centro yazcan sobre un solo crculo
grande. Si la lnea de buzamiento mximo del plano yace entre estos dos puntos, el bloque tiende a
deslizarse a lo largo de dicho plano solamente, tal como se muestra en la Figura 4.9(b). Si no,
entonces tiende a deslizarse a lo largo de la lnea de interseccin ms cercana a l, tal como se
aprecia en la Figura 4.9(c). El cono de friccin es graficado para representar el ngulo de friccin de
las discontinuidades. Si la direccin de deslizamiento es graficada dentro del cono, la cua puede ser
inestable, si es graficada fuera, puede ser estable.

En el caso de la pared lateral, para distinguir entre un bloque que se desliza a lo largo de un solo
plano y un bloque que se desliza a lo largo de una lnea de interseccin (falla de cua), los planos e
intersecciones son graneados para definir el bloque de roca y la superficie de la excavacin. Si dos
lneas de interseccin buzan y afloran fuera del frente y la lnea de buzamiento mximo y*.ce entre
ellos, como en la Figura 4.9(d), puede ocurrir deslizamiento planar. Si dos lneas de interseccin no
buzan y afloran fuera del frente o no acompaan la direccin del buzamiento mximo, puede ocurrir
deslizamiento a lo largo de la lnea de interseccin, tal como se muestra en la Figura 4.9(e). Para una
primera aproximacin de la estabilidad, se marca un cono de friccin para el ngulo de friccin
de las discontinuidades (lnea punteada). Si la direccin de deslizamiento est dentro del cono,
como en la Figura 4.9(d), puede ser inestable; si est graficada fuera del cono, como en la Figura
4.9(e) puede ser estable.

El tamao de un bloque puede determinarse de dos formas: en funcin a la orientacin de las
discontinuidades y las dimensiones de las aberturas o considerando los datos geotcnicos para
establecer la continuidad mxima probable de los miembros de cada familia de juntas. Un mtodo
para calcular el volumen, y por lo tanto, e! peso, de un bloque de roca se encuentra resumido en la
Figura 4.10. Para simplificar el procedimiento, se debe dibujar un esteregrafo de manera que la
superficie de la excavacin se encuentre en un plano horizontal. Para una pared lateral vertical, todos
los planos deben ser girados en 90; para las paredes laterales con ngulos de valores intermedios,
la rotacin depende del ngulo con respecto al plano horizontal. Para un techo horizontal, no se
requiere rotacin. Para una pared lateral, el grfico es girado de manera que Ps se encuentre sobre el
eje este-oeste (Figura 4.10a). Se grafican los polos a cada uno de los planos y se mueve cada polo
en 90 en unidades angulares a lo largo de crculos pequeos respectivos en el mismo sentido
direccional (Figura 4.10b). Luego se vuelve a graficar las lneas de rumbo de cada plano para formar
una figura cerrada (Figura 4.10c) y luego se grafican en un plano* a escala de la excavacin (Figura
4.10d). La Figura representa el rea del bloque en proyeccin de superficie. Se determina la
profundidad del bloque (Figura 4.10e) por construccin simple y se calcula el volumen y el peso.

Si el bloque tiene potencial de caerse o deslizarse del techo de la excavacin, por simplicidad, se
debe calcular la carga de fijacin a travs de los pernos de roca a partir del peso pleno del bloque de
roca. Si un bloque se est deslizando, las fuerzas disturbantes, debido al peso del bloque,' pueden
reducirse en una cantidad equivalente a !a resistencia al corte de las superficies de deslizamiento.
Dividiendo el peso del bloque entre el rea del frente expuesto se determina la presin del
sostenimiento que debe aplicarse en toda la excavacin, se retendran todos los bloques de mayor
tamao y de tamaos ms pequeos.

Este mtodo es similar al "mtodo de juntas ubicuas" desarrollado por Goodman (1967). La longitud
del perno de roca es dictada por el tamao del bloque ms grande, de manera que el perno de roca
es anclado en terreno estable para asegurar que se movilice toda la carga del perno requerida. El
espaciamiento de los pernos de roca, como en la Figura 4.7(c), depende del espaciamiento de las
discontinuidades y el tamao del bloque, el cual puede dejarse ya sea caer o ser retenido por la malla
metlica o el concreto lanzado o shoterete.

Goodman y Shi (1985) han ampliado este enfoque en su teora de bloques claves que considera la
interaccin de bloques entrelazados y asla los bloques que, de ser sostenidos, evitaran el
desprendimiento de otros bloques. Tiende a ser una prctica acadmica, pero es importante para
entender el comportamiento de los techos en las rocas en bloques.

4.33 Tipos de pernos

Aunque el diseo es importante, el tipo y mtodo de la instalacin de pernos puede tambin tener un
efecto significativo en el rendimiento. Es difcil clasificar los pernos de roca en tipos.
Convencionalmente hay dos mtodos ya sea como pernos cementados o anclados mecnicamente
o como pernos anclados en puntos o completamente cementados. Un perno anclado en un punto
generalmente est tensado, un perno completamente cementado est sin tensar. Un anclaje
mecnico puede ser instalado fcilmente, pero es poco confiable por un perodo de tiempo; un perno
de resina requiere precisin en la instalacin ya sea cementado o en un punto.

Los pernos de roca convencionales estn hechos a partir de barras de acero ce refuerzo de 16 mm,
19 mm, 25 mm o 32 mrn con una capacidad de carga (yield forc) respectivamente de 6, 8, 5, 15.
23.5 toneladas. Normalmente, la tensin instalada del perno es del 50% de esta carga. Las placas de
soporte de acero en el collar del taladro son por lo general cuadrados de 150 mm y 6-9.5 mm de
grosor, y son planos o en forma de campana con un agujero en el centro. La funcin principal es la de
distribuir el esfuerzo a la roca en el collar a travs de un perno roscado en la parte superior del perno
y tensado mediante una tuerca. Se utilizan arandelas esfricas o angulares para crear una superficie
de carga uniforme. Para evitar la cada de rocas entre pernos -un factor importante en la roca dbil-
se coloca malla o barras de banco debajo de las placas de soporte del anclaje. Para instalaciones de
largo plazo, es esencial la utilizacin de shotcrete o concreto proyectado.

4.3.4 Rendimiento del perno y el anclaje

(a) Pernos

Generalmente los pernos son considerados soportes temporales. Pernos cargados a fuerzas
prximas a a carga de trabajo, son. al igual que todos los sistemas de refuerzo de roca, propensos a
la deterioracin y prdida de resistencia con el tiempo. A deformaciones diametrales mayores que 1-
1.5^, generalmente dejan de funcionar, aunque el rendimiento puede mejorarse con shoterete. La
disminucin de la capacidad con el tiempo no est bien documentada y depende en gran medida de
las condiciones del terreno.
Verdaderamente, en el caso de los pernos mecnicos, la instalacin va siempre acompaada ya sea
por la reduccin de la tensin con el tiempo o per la excesiva deformacin del techo durante la carga
con pernos no tensados. Estos fenmenos fueron investigados por De la Cruz (1964) y Parson y
Osen (1969) entre otros y fueron atribuidos principalmente al desprendimiento de fragmentos en el
casco de anclaje, deformacin y fractura de la roca en el anclaje, movimiento del collar y del terreno
luego de la excavacin. Adems, la vibracin dinmica debido a la voladura es una causa mayor de
prdida de tensin. Esto significa que se necesita monitorear constantemente y volver a tensar los
pernos cada cierto tiempo si se requiere de instalacin de largo plazo.

Se ha declarado que los anclajes de resina o cemento mejoran el rendimiento, tanto del largo como
del corto plazo, y se tiene ciertas pruebas de ello. La Figura 4.11 compara el
45 rendimientos de corto plazo de pernos cementados con resina y de pernos anclados con medios
mecnicos, a partir de experimentos conocidos efectuados por Frankln y Woodfield (1971). Puede
observarse que la dependencia de la adhesin en lugar de la friccin sienifica que la fuerza de
resistencia es creada mucho ms rpido, y por extrapolacin la posibilidad de desprendimiento es
mucho menor. Quedan peligros asociados a una instalacin defectuosa, un grosor excesivo del anillo
y una mala adhesin en taladros hmedos que pueden hacer en la prctica que la inyeccin de resina
sea menos atractiva.

La deterioracin de estructuras subterrneas est mucho mejor documentada (Farmer. 19S5) que el
rendimiento de anclajes individuales. Algunos experimentos clsicos fueron descritos por Ward
(197S) y Ward et al. (1976) en el tnel experimental para el Acueducto de Kielder, en el que se
avanzaron longitudes de 50 m de un tnel de 3.3 m de dimetro perforado, volado y excavado a
maquina, a una profundidad de 90 m en las lodolitas de Coal Measures. Los datos de deformacin de
la Figura 4.12 muestran la deformacin tpica a largo plazo de los sistemas de sostenimiento con
pernos de roca (en este caso de 1.8 m de longitud, pegados con resina, sin tensar a centros de 0.9
m) en rocas ms dbiles. Cabe resaltar que en terreno menos disturbado la deformacin disminuye, y
que el shoterete con el empernado tiene un efecto estabilizador. Hay muchos tneles sostenidos
adecuadamente utilizando pernos de roca y shoterete que han tendido un buen rendimiento durante
un largo perodo de tiempo en varios tipos de roca. No hay tneles sostenidos solamente por pernos
de roca que han tenido un mejor rendimiento durante e largo plazo que el que hubieran tenido sin
sostenimiento.

3000
2000
1000
30
25
20
10
35
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Anclaje de Resina
Resistencia maxima de pernos
Extencion del perno en pulgadas
resistencia de
frecuencia
D
e
f
o
r
m
.

d
e
l

p
e
r
n
o
P
r
e
s
i
o
n

d
e

l
a

g
a
t
a

(
l
b
/
p
u
l
g
.
)

3000
2000
1000
30
25
20
10
35
0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5
Anclaje de Resina
Resistencia maxima de pernos
Extencion del perno en pulgadas
resistencia de
frecuencia
D
e
f
o
r
m
.

d
e
l

p
e
r
n
o
P
r
e
s
i
o
n

d
e

l
a

g
a
t
a

(
l
b
/
p
u
l
g
.
)

Figura 4.11 Comparacin de los resultados de las pruebas de adherencia en anclajes mecnicos y
de resina (Segn Franklin y Woodfield, 1971)

(b) Anclajes

Por lo general, los anclajes de gran capacidad son tratados diferentemente de los pernos.
Usualmente se emplea cemento o resina como el material de Anclaje, utilizndose un mtodo de
diseo con pilotes para subpresin. Un mtodo simple de diseo recomendado por Coates (1981) es
asumir que la transferencia de carga del anclaje cementado a la roca est distribuida uniformemente
como esfuerzo de corte a lo largo de la interface cilndrica cemento/roca. Entonces ocurrir una falla
si este esfuerzo de corte ( ) l d F
R
sobrepasa la resistencia al corte, c, del subestrato ms dbil,
donde
R
F es la resistencia de friccin, d es el dimetro y L es la longitud). En rocas dbiles donde
c>3MPa, el subestrato ms dbil ser la roca, mientras que la roca ms fuerte ser la lechada (c=3-
4MPa para una lechada de proporcin de agua-cemento de 0.4 en 7 das).

La suposicin segura ci que c es aproximadamente un cuarto de !a magnitud de la
resistencia a la compresin sin confinar da la roca produce una simple ecuacin para la resistencia
del anclaje en la que no se considera ningn efecto de borde:

) 4 . 4 (
4
) (
f c
R
l d F

=

Si las deformaciones en el anclaje son pequeas y la relacin esfuerzo-deformacin lineal, A es por
definicin directamente proporcional y discutiblemente similar a la relacin del mdulo EJ E& donde
los subndices a y R se refieren al material de anclaje y la barra. Un posterior anlisis efectuado por
Farmer ha demostrado que para una barra de radio r anclado en un taladro de radio a en un material
rgido por una lechada propensa al corte, a pequeas deformaciones:

) 5 . 4 ( ) exp(
2
1
0

a a r
x
=

Donde

r r a con
r a r
E E
R a
<
= ) (
) (
2

y
0
es el esfuerzo normal en el extremo libre en el anclaje

La figura 4.13 muestra que las implicaciones de este anlisis son ms o menos importantes. Si A es
elevado, la mayor parte de la carga del anclaje es transferida como un esfuerzo de corte pico en la
parte superior del anclaje. Si A es bajo, l esfuerzo del cote en la parte superior del anclaje es
comparativamente bajo y esta distribuido uniformemente en la longitud del anclaje.

Un anclaje de roca es, por supuesto un sistema trifsico y el anlisis de la barra anclada que se ha
utilizado se refiere al sistema bifsico. Si, sin embargo, la distribucin de esfuerzos a lo largo de la
barra en un sistema trifsico de barras sementadas es razonablemente uniforme, entonces hay cierta
justificacin para considerar el anclaje cementado como un sistema bifsico.
La tabla 4.3 muestra valores de A tpicos para subestratos y materiales de inyeccin convencionales.
Una anomala interesante es el alto ndice
R a
E E para una interfase resina-roca dura, que indica la
alta concentracin de esfuerzos en la parte superior de un anclaje en este material y fue confirmada
experimentalmente por Farmer (1975). Esto indica un problema en la utilizacin de pernos totalmente
cementados en este tipo de roca

Tabla 4.3 Rango de ndices de modulo para materales de anclaje tpicos
(Segn Farmer 1975).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
0.1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
x
E
E
R
a
d
F
R
A=10
A=1
A=0.1
A=0.01
t
x
0

Figura 4.13 Distribucin de esfuerzos a lo largo de una barra anclada (segn Farmer, 1975)

5. IDENTIFICACIN DE LAS CONDICIONES DEL MACIZO ROCOSO

En trminos de operaciones mineras seguras, es esencial hacer todo lo posible por identificar los
terrenos inestables y tomar las medidas para evitar la cada de rocas. Desafortunadamente, en
algunos casos es imposible detectar inestabilidades estructurales con anterioridad a las excavaciones
mineras cen el fin de eliminar completamente un derrumbe del terreno. E! reconocimiento de rasgos
de pequea escala es un aspecto muy importante para asegurar la estabilidad estructural de las
operaciones mineras subterrneas.

Independientemente de la existencia de varios defectos estructurales en un macizo rocoso y su
estado tensional, los que son controlados por la estructura geolgica, el terreno se encuentra ms
probablemente en un estado de equilibrio. Sin embargo, cuando tiene lugar la excavacin en roca,
interrumpe las condiciones de equilibrio preexistentes que podran producir inestabilidades en el
terreno.

La identificacin de condiciones inestables del terreno debera efectuarse en forma continua durante
la explotacin de la mina, antes de la excavacin (mediante la toma de muestras de testigos durante
las perforaciones diamantinas) y durante la inspeccin del terreno de las aberturas de la mina.

En la minera subterrnea, generalmente se efecta perforacin diamantina de exploracin al mismo
tiempo que la extraccin del mineral con el fin de identificar el tonelaje y la ley del mineral en los
bloques mineros. Es obvio que las muestras de testigos obtenidas durante la perforacin de
exploracin pueden ser utilizadas para identificar zonas de terreno inestable en futuras reas de
minado. En tales circunstancias, paralelamente al logueo geolgico de testigos se deben indicar las
posibles inestabilidades del terreno.

La identificacin del terreno mediante perforaciones diamantinas es de particular importancia para la
evaluacin de la estabilidad de las coronas de los tjeos y los pilares de minas. Es difcil evaluar la
estabilidad del terreno en reas que son inaccesibles a observaciones visuales. Es necesario sealar
que las conclusiones concernientes a la identificacin del terreno en base a slo la observacin visual
deben ser tratadas con cuidado, ya que sta proporciona informacin limitada acerca de la estructura
de la roca.

La perforacin diamantina de exploracin puede ser utilizada para identificar los siguientes rasgos
estructurales en el testigo de perforacin (Figura 5.1).

Material Facturado
Testigo racturado - Terreno fracturado
Varios fragmentos - Terreno fracturado en bloques
Testigo en discos - Altas presiones
No hay
Testigos
perforaciones dimantinas para
averiguar el terreno sobre el tajeo
CIT
Porfido CIF
Tajeo

Figura 5.1 Identificacin del terreno a partir de muestras de testigos de perforaciones diamantinas

a. Se puede detectar la presencia de terreno fracturado y estructuras geolgicas importantes y luego
se debe evaluar la estabilidad de la excavacin minera.
b. Se puede determinar el nmero de fallas y su frecuencia. Se pueden sealar las reas en las que
pueden ocurrir fallas de cua o de bloque, evitando as la cada de rocas.
c. La fractura de las muestras de testigo en discos ocurre cuando se encuentran reas de
esfuerzos elevados.
d. Se pueden identificar las zonas dbiles del terreno debido a la presencia de fallas (y otro relleno
de falla), o debido a la presencia de zonas de alteracin (feldespatizacin, caolinizaciones).

La mayora de compaas mineras tienen registros de testigos de perforacin diamantina en archivo,
y algunas de ellas llevan un registro permanente de las muestras de testigo con fotografas y
diapositivas. En tales circunstancias, ia identificacin del terreno puede efectuarse fcilmente con
anterioridad a la excavacin de la mina y al mismo tiempo en que se requiera.

5.1 ASPECTOS ESTRUCTURALES DE LA ESTABILIDAD

En trminos de estabilidad de la abertura de la mina, la estructura geolgica puede simplificarse
dando consideracin a dos tipos generales de terreno inestable. Los dos tipos' son discutidos por
separado en relacin a sus efectos en la geometra de la mina y la concentracin de esfuerzos.

1. El terreno fracturado en trminos bastante fundamentales, y de conformidad con las operaciones
mineras, se discute con referencia al orado de deterioro de la roca, utilizando como
modelo la abertura de la galera.

(a) El terreno frgil masivo compuesto por tipos de roca como el granito y la cuarcita y que
contienen discontinuidades estructurales bastante espaciadas ofrece aberturas estables sin
necesidad de sostenimiento artificial. Su estabilidad es dictada por la forma de las galeras.
Las formas rectangulares pueden presentar altas concentraciones de esfuerzos en las
esquinas que pueden resultaren una falla; asimismo un techo plano puede mostrar
concentraciones de esfuerzos de traccin y tambin producir una falla. Los techos arqueados,
sin embargo, eliminan los esfuerzos crticos y ofrecen una abertura estable, disminuyendo la
posibilidad de falla (Figura 5.4).

Figura5.4 Estabilidad de la galera en funcin de la geometra de la mina

(b) El terreno fracturado debido a la existencia de juntas, deslizamientos y zonas de corte tiene
una gran influencia sobre la estabilidad de las aberturas de galeras. El factor clave para
determinar la estabilidad e la interseccin entre las estructuras geolgicas (juntas) y la
geometra de la galeria. Si la forma de la abertura de la mina va de acuerdo a la estructura de
la roca, entonces puede ser estable; si no, puede ser inestable, ya que se formarn cuas o
bloques de roca en el techo bveda de la galera (Figura 5.5). La falla ms comn vista en
subterrneo es el tipo "laja". Pueden ocurrir planos de debilidad en varias combinaciones. Por
ejemplo, pueden encontrarse para formar bloques o cuas que estn completamente aisladas
y caen bajo gravedad de la bveda o los hastiales. El tamao mximo de las cuas depende
del tamao y la geometra del taje o galera. Pueden caer bloques y cuas grandes a lo
largo de toda la abertura del tajeo, lo que podra resultaren una falla tipo "catedral" del techo
(Figura 5.6).

Figura 5.5 Estabilidad de l galeria en funcin a la conformidad de la geometra de la mina y estructura
geolgica

Figura 5.6 Inestabilidad debida al gran bloque o cua estructural (tipo catedral)

(c) El terreno suelto es utilizado para denotar al terreno que tiene resonancia hueca al verificarse
con una barretilla de desatado, este tipo de terreno debe ser o bien desatado, sostenido por
pernos de roca y malla metlica, o bien se debe restringir el acceso al rea. En la mayora de
casos, el terreno suelto debido a una voladura no controlada causa daos a la roca
circundante e induce gran movimiento a lo largo de los panos de deslizamiento. Es
importante e! uso de la voladura controlada, particularmente en macizos en bloques, para
garantizar techos y hastiales lisos que eviten el movimiento a lo largo de los planos de
deslizamiento de las discontinuidades (Figura 5.7).

Figura 5.7 inestabilidad de la galera debido a la voladura no controlada

2. Las fallas, zonas de corte y diques son rasgos estructurales prominentes, que ejercen gran
influencia sobre la estabilidad de la mina e incluso el diseo de la mina. A continuacin se
presenta una breve exposicin de !a inestabilidad estructural relacionada a estos rasgos:

(a) Las fallas y las zonas de corte representan estructuras en donde e! terreno se ha movido
antes de cualquier minado, y que podra volver a ocurrir movimiento cuando se comience la
operacin de minado. Hablando en general, las fallas y zonas de corte estn relacionadas a
terreno dbil que puede romperse y la falla misma puede contener arcilla dbil o roca triturada
(relleno de falla). Las zonas de falla pueden medir varios metros de ancho y pueden influir en
la estabilidad de la mina en forma significativa, particularmente en el caso de tajeos.

Por ejemplo, en el caso de un cuerpo mineralizado fallado en el que se est efectuando el minado por
el mtodo de "corte y relleno", el avance del tajeo hacia una zona de falla podra conducir a
problemas de estallido de roca, este fenmeno puede deberse a la existencia de una zona de energa
de deformacin alta slo parcialmente liberada durante movimientos orognicos, as como una
formacin de presin debido a !a transferencia de esfuerzos a delante del frente del tajeo. Bajo estas
circunstancias, mediante cambios en la disposicin de la minas (es decir, invertir la direccin de
avance de los tajeos) se puede mejorar las condiciones del terreno, en primer lugar minando desde
terrenos dbiles hacia terrenos estables, y en segundo lugar eliminando las zonas de presin *
(Figura 5.S). Pueden encontrarse ciertas dificultades del terreno cuando el minado es ascendente
siguiendo el buzamiento (minado de corte y relleno o almacenamiento provisional) y avanzando hacia
una zona de falla. Bajo estas circunstancias, el bloque de mineral que se encuentra arriba de un tajeo
est fracturado y esto podra producir la cada de terreno incluso si se refuerza e! tajeo/techo con
pernos de roca. Asimismo, en las intersecciones de esquina de la estructura geolgica y la geometra
de la mina, se pueden formar zonas de presin y como resultado la roca puede fallar en forma
violenta tal como se muestra en la Figura 5.9.


Figura 5.8 Interaccin entre inestabilidades estructurales y direccin de avance del tajeo

Figura 5.9 Interaccin entre las inestabilidades estructurales y la geometra de la mina con posible
cada de ocas y fractura violenta

(b) Los diques e intrusiones magmticas tienen un efecto similar en la estabilidad del terreno que
el de las fallas. Los dique generalmente intersectan los cuerpos mineralizados como unidades
muy competentes y conservan los esfuerzos geolgicos originales. Debido a su alto mdulo
de elasticidad, comnmente aceptan esfuerzos transferidos desde las estructuras
circundantes. Con mucha frecuencia, las rocas asociadas a los diques son muy propensas a
los estallidos de roca. Los estallidos de roca por !o general son iniciados cuando la
extraccin del mineral se mueve hacia el dique, y cuando los esfuerzos del minado son
transferidos a sus proximidades. En particular, cuando se trata de grandes excavaciones,
como e! mtodo de minado con taladros largos, por ejemplo la posibilidad de estallido de roca
se incrementa (Figura 5.10). Bajo estas circunstancias, es difcil cambiar la disposicin de la
mina o el mtodo de minado. Por ello, es importante identificar la posicin de la interseccin
dique/mineral con anterioridad.

Figura 5.10 Formacin de esfuerzos debido a la interaccin entre el dique
y la extraccin del tajeo

Los aspectos estructurales de la estabilidad son elementos importantes para el control del terreno. Es
justo afirmar que con una disposicin y diseo adecuados de la mina se podran disminuir o incluso
eliminar los efectos negativos de los rasgos estructurales.


COMPAA MINERA

CARAVEL S.A.C.

ESTUDIO GEOMECNICO

VETA ESPERANZA

Niveles 2040, 2070 y 2130

INTRODUCCIN

Cualquier excavacin en un medio rocoso, produce un desequilibrio en el mismo; al extraer los
materiales, se produce inevitablemente la eliminacin del soporte natural de la masa rocosa
circundante, dando lugar a la alteracin de las condiciones de equilibrio, los efectos producidos se
deben conocer con el fin de restituir y asegurar la estabilidad.

Toda estructura de ingeniera desarrollada en rocas, requiere para su adecuado diseo y ejecucin
de la utilizacin y aplicacin directa de los principios, metodologas y aplicaciones diversas de la
Mecnica de Rocas, desde la fase de investigacin preliminar, anlisis, diseo, ejecucin y operacin
de la obra.

OBJETIVO

El presente trabajo tiene por finalidad determinar las caractersticas y clasificar las estructuras
rocosas de los niveles 2040, 2070 y 2130 msnm, de la Veta Esperanza de la U.E.A. Chino II de la
Ca. Minera Caravel S.A.C.

UBICACIN Y ACCESO

La Compaa Minera Caraveli S.A. se encuentra ubicada en el distrito de Huanau Huanau, provincia
de Caravel del departamento de Arequipa, a una altitud promedio de 2100 msnm.

El acceso se realiza desde la Ciudad de Lima mediante la carretera Panamericana Sur hasta llegar al
Km 607 (Puerto Chala), de donde se desva hacia al NE por una trocha carrozable de 38 Km hasta
llegar a la Planta de Beneficio Chacchuille Tocota.

Las coordenadas de la Planta de Beneficio son:

8 266,00N 589,000E
8 279,00N 620,000E

Segn la Carta de INGEMMET pertenece a las hojas de Chala (32-) y Chaparra (32-o).

GEOLOGA ESTRUCTURAL

Las principales zonas estructurales de la regin se han diferenciado segn la magnitud y el estilo de
deformacin que han sufrido las rocas debido en parte a su diferente naturaleza y a la variada
intensidad de los esfuerzos que han actuado como consecuencia de los movimientos teutnicos,
materializados por pliegues, fallas y diaclasas que se observan en todo el rea.

El rea se ha dividido de oeste a este en varas zonas de caractersticas estructurales propias, as
tenemos: zona de callamiento en bloque, zona de emplazamiento del Batolito de la Costa, zona
plegada y zona poco deformada.

1. ZONA DE FALLAMIENTO EN BLOQUES

Esta ubicada en el lado occidental y afecta principalmente a las formaciones Paleozoicas y
Mesozoicas y tambin al Complejo Basal de la Costa. Dichas formaciones no se encuentran plegadas
y adoptan una estructura homoclinal inclinada hacia el N o NO. Esta inclinacin, se debe ms que
nada, al efecto del callamiento en bloques que caracteriza a toda esta franja de los Andes.

2. ZONA DE EMPLAZAMIENTO DEL BATOLITO DE LA COSTA

Contemporneamente y posterior a la formacin de los pliegues afecta a la secuencia Mesozoica-
infra-Terciaria, se produjo el emplazamiento del Batolito de la Costa que sigui una aja de debilidad
cortical, consistente en un fracturamiento profundo y de direccin NO, Este proceso tuvo lugar entre
el Cretceo y Terciario inferior.

El Batolito de la Costa esta localizado entre la zona plegada y la zona de callamientos en bloques,
ocupando una ancha faja longitudinal que cruza los cuadrngulos de J aqui, Chala, Chaparra y
Coracora que son circundantes al rea de la compaa. Estn constituidos por una serie de cuerpos
plutnicos de diferentes composiciones, los mismos que han producido una metamorfismo de
contacto en las rocas encajonantes. La intrusin batoltica no ha participado en la formacin de
pliegues y fallas.

3. ZONA PLEGADA

L a zona plegada corresponde a la faja de mayor deformacin compresiva, comprendida entre el
Batolito y la zona poco deformada del este.

Estructuralmente conforma lo que se denomina Sinclinorio de Parinacochas, compuesto por pliegues
menores muy comprimidos que afectan principalmente a las formaciones Mesozoicas, al mismo
tiempo este gran cinturn comprimido corresponde al sector sur occidental de la Deflexin de
Abancay que estructuralmente tambin ha controlado en el Cuaternario, el desarrollo de una zona
deprimida ocupada actualmente por la laguna de Parinacochas.

4. ZONA POCO PLEGADA

Esta zona corresponde a su mayor parte a las rocas volcnicas Cenozoicas especialmente a la
cubierta del Grupo Barroso, que exhibe una posicin horizontal a subhorizontal pero que muchas
veces alcanza inclinaciones de 15.

En esta zona tambin afloran formaciones volcnicas del Tercio inferior y medio, donde se donde de
manifiesto un leve plegamiento durante la fase Incaica mientras que, la fase Quichuana solo ha
producido efectos de combamiento producidos por fallamiento.

5. FALLAS

Grandes fallas de rumbo E-O y N-O atraviesan los cuadrngulos de Chala, Chaparra y J aqui,
considerndose a las del primer sistema como la mas antigua.
Muchas de las fallas han sido reactivadas y tambin, al igual que los pliegues, ha sufrido una
deformacin por la deflexin estructural antes indicada, es decir, una variacin entre la direccin E-O
y N-O.

DESCRIPCIN DE LAS PRINCIPALES FALLAS

A. FALLA DEL ATAJO

Es una falla normal vertical que ha sufrido reactivacin por movimientos gravitacionales. Cruza
diagonalmente el cuadrngulo de Chala en la direccin NO-SE, pasando al cuadrngulo de Yauca
(CALADAS, 1978). En superficie, la traza de la falla es bien marcada, observndosele ntidamente
tanto en fotografa area como en el campo, hacia el SE esta afectada por una falla mas moderna
con direccin N10O y corre a lo largo de la quebrada Huanaco.

La falla del Atajo debe haberse originado en el Cretaceo medio a superior, pues conjuntamente con la
falla Lagunillas controlaron el emplazamiento de un cuerpo de monzonita cuarcfera. Posteriormente
en el terciario se reactivo, lo mismo que la mayor parte de las fallas que tienen esta direccin. Su
longitud conocida es aproximadamente de 30 Km; el bloque normal ha subido poniendo en contacto a
la monzonita cuarcfera con las rocas hipabisales del complejo Bella Unin (CALDAS, 1978), y con la
formacin Chocolate.

B. FALLA CATEADOR

Forma parte del conjunto de fallas que, debido a los movimientos orognicos y epirognicos, durante
el levantamiento de los Andes han sufrido una evolucin estructural. Al igual que la falla Atajo, se
encuentra en el cuadrngulo de Chala, presentando una direccin variable de EO a ENE el bloque del
norte ha descendido con respecto al del sur y afecta a las formaciones Mesozoicas y a diversos
cuerpos de rocas intrusitas; se pierde en el extremo occidental del cuadrngulo, en la quebrada de
Lagunillas y hacia el este, termina truncada por la falla Culluque que tiene direccin N20O. su
longitud aproximadamente es de 30 Km. Al sur de esta falla se tiene otra que es sub-paralela y que
pone en contacto a rocas J urasicas y rocas del Complejo Bella Unin.

C. FALLA EL FARO

Tiene una direccin promedio de E-O y se encuentra situada en el extremo norte del cuadrngulo de
Chala, contina hacia el oeste entre los limites de los cuadrngulos de Yauca y Acar y, por el este se
pierde truncada por un macizo tonalitico-granodioritico.

Se le puede apreciar en la quebrada. El Faro afectando a la monzodiorita cuarcfera, as como en el
Alto Mal Paso, donde se pone en contacto el Bajociano en el J urasico superior.

Es una falla normal vertical, con su bloque sur descendido con respecto al bloque norte.

D. FALLA PALOMINO

Tiene una direccin que varia de N15O a E-O y es tipo normal; se presenta en los cuadrngulos de
Chala y Chaparra, formando parte de las fallas escalonadas, en donde el bloque NE ha descendido al
bloque SO. La traza de la falla se pierde hacia el NO en la quebrada Tocota y hacia el sur esta
cubierta por los volcnicos Sencca. Su longitud es de 40 Km aproximadamente y pone en contacto a
rocas platnicas del batolito de la costa y del complejo Bella Unin con las formaciones J urasicas.

GEOLOGA LOCAL

En la zona de Chino II, en la veta principal Esperanza se observa ntidamente la reactivacin
tectnica de la zona, teniendo como evidencias los espejos de falla cuyas estras tienen direcciones
que varan de subverticales a subhorizontales, tambin como producto de la reactivacin teutnica
podemos observar que en dicha veta se encuentra bisectada de tal modo que la mineralizacin ha
quedado dispersas en la estructura a manera de pequeos lentes.

VETA ESPERANZA

La estructura mineralizada tiene un rumbo predominante de S45E S60E, de buzamiento variable
entre 30-42 NE, cuya potencia varia de 0.30 a 2.00 m y con leyes que varan de 15-45 gr/tn de Au.
Esta veta esta conformada por relleno de calcita marrn, cuarzo con xidos de fierro (jarosita, goetita
y hematita) y por tramos estriles conformadas por brechas cuya matriz es arcillosa y por fragmentos
de cuarzo y caja.

Esta veta ha sufrido reactivacin pues los lentes mineralizados se encuentran seccionados por
estructuras que se cruzan de caja a caja.

CARACTERIZACIN DEL MACIZO ROCOSO
VETA ESPERANZA - U.E.A. CHINO II

El mapeo geotcnico utilizado es el mapeo lineal, tomando puntos topogrficos ubicados en las
galeras de los niveles 2040, 2070 y 2130 msnm, de la veta Esperanza. Los puntos tomados
pertenecen a dominios estructurales supuestamente crticos.

Para determinar las caractersticas geomecnicas del macizo rocoso empleamos criterios bsicos de
Mecnica de Rocas. Con los datos tomados en el campo, podemos calcular el nmero de familias de
discontinuidades ms representativas, estas familias influirn en la eleccin de la direccin del
avance.

DOMINIO ESTRUCTURAL

Es la masa rocosa delimitada por discontinuidades geolgicas, dentro de las cual la estructura es
prcticamente homognea. Dentro de la estructura del macizo rocoso se pueden encontrar un
conjunto de fallas diaclasas, pliegues y dems caractersticas geolgicas que definen una
determinada regin, en la que existe una serie de dominios estructurales perfectamente definidos y
diferenciados entre si.

SUPERFICIES DE DISCONTINUIDADES

Las superficies de discontinuidades pueden aparecer durante la formacin de la roca o bien
posteriormente por causas tectnicas. Al primer tipo de superficie de discontinuidad corresponde los
planos de estratificacin, los planos de laminacin y la foliacin primaria de las rocas platnicas. Al
segundo tipo de superficie de discontinuidad corresponde la esquistosidad, la pizarrosidad y las
fracturas, que comprenden las fallas y las diaclasas. La junta esta referido a las diaclasas.

PARMETROS UTILIZADOS PARA EL MAPEO GEOMECNICO

ORIENTACIN: Esta dada por el buzamiento y direccin del buzamiento.

ESPACIADO: Es la distancia que existe entre discontinuidades que pertenecen a una misma familia.

PERSISTENCIA (Continuidad): Es la extensin o tamao de la discontinuidad.

RUGOSIDAD: Es la que determina la resistencia al corte y su importancia es inversamente
proporcional a la apertura.

ABERTURA (Apertura): Es la distancia que separa las paredes adyacentes de rocas en una
discontinuidad.

RELLENO: Es el material presente en la abertura (apertura) de una discontinuidad.

PRESENCIA DE AGUA (Filtraciones): Es la cantidad de agua que presenta una discontinuidad.

METEORIZACIN: Es el grado de descomposicin de la roca debido a agentes fisicoqumicos
externos tales como el viento, agua, calor, etc.
Curso de ActualizacinProfesional enIngeniera de Minas 2013-I Pgina 54de 73

Figura 1.- Representacin esquemtica de las propiedades geomtricas de las discontinuidades.

Se adjunta el REGISTRO LINEAL (hojas Excel) para las labores mineras siguientes:

1. Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m
2. Nv. 2040 Esp. Pto. 84
3. Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m
4. Nv. 2070 Esp. Pto. 52
5. Nv. 2070 Esp. Pto. 64
6. Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m
7. Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m
8. Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m

Con los resultados obtenidos, elaborar:

1) Las familias de discontinuidades utilizando el programa DIP.
2) Los histogramas para cada uno de los parmetros de las discontinuidades: espaciamiento,
persistencia, terminacin, apertura, rugosidad, relleno y ondulacin.
3) Los Resmenes de los Mapeos para cada una de las labores mineras; ejemplo:

CUADRO DE RESUMEN
Mina Chino II
Ubicacin: Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m

CARACTERSTICAS DE LOS SETs SET 1 SET 2 SET 2
Direccin de buzamiento
Buzamiento
Espaciado
Persistencia
Terminacin
Apertura
Rugosidad
Tipo de relleno
Ondulacin
Meteorizacin

Pto. 50
Pto. 52 Pto. 64
Pto. 84
Pto. 78
Pto. 48
Nivel 2070
Nivel 2040
Nivel 2130
Cx 525
4) Conclusin de la caracterizacin, efectuando un anlisis de las familias de fracturas principales
predominantes, anlisis de las rosetas.

Ejemplo:

NIVEL
DIRECCIN
DE LA
GALERA
ORIENTACIN DE LA
ROSETA
TIPO DE
EXCAVACIN
OBSERVA-
CIONES DE LAS
CONDICIONES
DIRECCIN
AZIMUTAL
BUZA-
MIENTO
HACIA
EL
BUZA-
MIENTO
EN
CONTRA
DEL BUZA-
MIENTO
2040
Esp.
Pto. 78

Set 1 Set 1 Set 1 Set 1 Set 1
2040
Esp.
Pto. 84

2070
Esp.
Pto. 48

2070
Esp.
Pto. 52

2070
Esp.
Pto. 64

2130
Esp.
Pto. 50

2130 Cx
525
Pto.1

2130 Cx
525
Pto.3


5) Conclusiones y recomendaciones de la Clasificacin Geomecnica.

Tomar en cuenta los cuadros adjuntos propuesto por Barton:

CLASIFICACIN DEL MACIZO ROCOSO

Para clasificar el macizo rocoso de los dominios estructurales en estudio, se acudir al sistema Q
propuesto por Barton, este sistema esta basado en la evaluacin numrica de la calidad del macizo
rocoso utilizando 6 parmetros:

RQD (Rock Quality Designation)

Designacin de la calidad de la roca, el cual define como el porcentaje de testigos recuperados en
piezas sanas y con una longitud mayor o igual a 10 cm, en relacin con una longitud base de 3
metros.

Determinacin del RQD:

RQD = 100
-0.1
(0.1+1)

: numero de fracturas por metro lineal.

UBICACIN
DISTANCIA DEL
DOMINIO
ESTRUCTURAL
NUMERO
DE
FRACTURAS

RQD
(%)
Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m 8 77
Nv. 2040 Esp. Pto. 84 6 25
Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m 9 38
Nv. 2070 Esp. Pto. 52 13 37
Nv. 2070 Esp. Pto. 64 13 32
Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m 13 48
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m 7 34
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m 13 50

1. DESIGNACIN DE LA CALIDAD DE LA ROCA RQD
a) Muy mala 0 - 25
b) Mala 25 - 50
c) Regular 50 - 75
d) Buena 75 - 90
e) Excelente 90 - 100

2. NUMERO DE FAMILIAS DE FRACTURAS Jn
a) Masivo, no fracturado o pocos fracturados 0.5 1.0
b) Una familia de fracturas 2
c) Una familia de fracturas, mas fracturas aleatoreas 3
d) Dos familias de fracturas 4
e) Dos familias de fracturas, mas fracturas aleatoreas 6
f) Tres familias de fracturas 9
g) Tres familias de fracturas, mas fracturas aleatoreas 12
h) Cuatro o mas familias, fracturadas aleatorias, fracturamiento
severo tipo cubos de azcar
15
i) Rocas trituradas, material terroso 20

Para en nuestro anlisis de sets encontramos tres familias de fracturas para este caso la valoracin
es: Jn = 9

3. NUMERO DE RUGOSIDAD DE LAS FRACTURAS Jr
A) Paredes rocosas en contacto
B) Paredes rocosas en contacto antes de los 10 cm
a) Fracturas discontinuas 4
b) Rugoso o irregulares, ondulado 3
c) Liso ondulado 2
d) Espejos de falla, ondulado 1.5
e) Rugosos o irregulares, planar 1.5
f) Liso, planar 1
g) Espejos de falla, planar 0.5
C) Paredes rocosas sin contacto cuando se ha producido el corte
h) Zona conteniendo mineral de arcilla, de espesor suficiente para
prevenir el contacto con las paredes rocosas
1
i) Zona arenosa, gravosa o triturada, de espesor suficiente para
prevenir el contacto de las paredes rocosas
1

Las fracturas presentan contacto antes de los 10 cm, la mayora de estas fracturas son discontinuas,
para este parmetro consideramos: Jr = 4

4. NUMERO DE ALTERACIN DE LAS FRACTURAS Ja
A) Paredes rocosas en contacto
a) Escaso recubrimiento, duro, relleno, endurecido e impermeable,
cuarzo o epidota.
0.75
b) Fracturas con paredes no alteradas, solo con coloracin superficial 1.0
c) Fracturas con paredes ligeramente alteradas, capas de mineral no
blandos, partculas arenosas, roca desintegrada libre de arcilla
2.0
d) Capas de limo o arcillas arenosas, pequeas fracciones de arcilla
(no blandos).
3.0
e) Capas de mineral arcilloso blandos o de baja friccin, es decir
caolinita, mica, clorita, talco, yeso.
4.0
B) Paredes rocosas en contacto antes de los 10cm de corte
f) Partculas arenosas, roca desintegrada libre de arcillas. 4.0
g) Relleno de mineral de arcillas fuertemente sobre consolidada
endurecido
6.0
h) Relleno de mineral de arcilloso de media a baja
sobreconsolidacin.
8.0
i) Relleno de arcillas turgentes, es decir motmorillonita. Los valores
dependen del porcentaje del tamao de las partculas de las
arcillas.
8.0 12.0
C) Paredes rocosas sin contacto cuando se ha producido el corte
j) Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver g, h,
i para condiciones arcillosas).
6.0 - 8.0 8.0
12.0
k) Zonas o bandas de limo o arcillas arenosas, fracciones pequeas
de arcillas (no blandas).
5.0
l) Zonas o bandas de arcillas potentes (Ver g, h, i para condiciones
arcillosas).
10.0, 13.0
13.0 20.0

Las fracturas presentan capas de mineral arcillosos blandos o de baja friccin, es decir caolinita,
mica, clorita, talco, yeso. Ja = 4

5. FACTOR DE REDUCCIN POR AGUA EN LAS FRACTURAS Jw
a) Excavaciones secas de flujo pequeo, es decir localmente. 1.0
b) Flujo o presin media, lavado ocasional del relleno de fracturas 0.66
c) Grandes flujos o presin alta en roca competente con fracturas sin
relleno.
0.5
d) Grandes flujos a altas presiones, considerable lavado del relleno. 0.33
e) Flujo excepcionalmente alto o presin en la voladura, decayendo
con el tiempo.
0.2 0.1
f) Flujo excepcionalmente alto o presin continua sin disminucin
notable.
0.1 0.05

Los dominios estructurales del cerro el chino II no presentan aguas subterrneas, el valor para este
factor por reduccin de agua en las fracturas ser: Jw = 1

6. FACTOR DE REDUCCIN DE ESFUERZOS SRF
A) Zonas de debilidad que interceptan la excavacin las cuales
pueden causar el aflojamiento del macizo rocoso cuando se
excava el tnel.

a) Ocurrencias mltiples de zonas de debilidad conteniendo arcillas o
roca qumicamente desintegrada, muy aflojada en los alrededores
(a cualquier profundidad).
10.0
b) Zonas simples de debilidad conteniendo arcillas o roca
qumicamente desintegradas (profundidad de la excavacin <50m)
5.0
c) Zonas simples de debilidad conteniendo arcillas o roca
qumicamente desintegradas (profundidad de la excavacin >50m)
2.5
d) Zonas mltiples de corte en roca competente (arcillas libres), roca
suelta en los alrededores (a cualquier profundidad).
7.5
e) Zonas simples de corte en roca competente (arcillas libres)
(profundidad de la excavacin <50m)
5.0
f) Zonas simples de corte en roca competente (arcillas libres)
(profundidad de la excavacin >50m)
2.5
g) Fracturas abiertas o aflojadas, fracturamiento severo o cubos de
azcar (cualquier profundidad)
5.0

Las discontinuidades analizadas presentan zonas mltiples de corte en roca competente (arcillas
libres, roca suelta en los alrededores a cualquier profundidad), entonces SRF = 7.5

Q = (RQD/Ja) x (Jr/Ja) x (Jw/SRF)

J n =9
J r =4
J a =4
J w =1
SRF =7.5

UBICACIN RQD Q
Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m 74.96 0.27763
Nv. 2040 Esp. Pto. 84 93.39 0.3459
Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m 93.24 0.34533
Nv. 2070 Esp. Pto. 52 96.64 0.35793
Nv. 2070 Esp. Pto. 64 97.43 0.36085
Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m 94.65 0.35056
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m 91.41 0.33856
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m 94.25 0.34907

ALTURA MXIMA SIN SOSTENIMIENTO

Para este calcul es necesario en que categora se encuentra nuestra estructura, el ESR es la
relacin con el uso para la cual fue diseada y el grado de seguridad demandado.

CATEGORA DE EXCAVACIN
Excavacin support ratio
(m)
ESR
A. Aberturas mineras temporales. 3 5
B. Piques verticales
Seccin circular.
Seccin rectangular / cuadradas.
2.5
C. Aberturas mineras permanentes, tneles, galeras, tneles
piloto.
2.0
D. Cmaras de tratamiento, plantas de tratamiento de agua. 1.6
E. Casa de fuerzas, tneles carreteros y ferrocarrileros
mayores.
1.13
F. Estaciones subterrneas de energa nuclear, fabricas. 0.8

MXIMA ABERTURA SIN SOSTENIMIENTO (m) = 2(ESR)Q
0.4

Para nuestro estudio geomecnico consideramos ESR =1.6, para aberturas mineras permanentes,
galeras.

UBICACIN Q
Mxima Abertura
Sin sostenimiento
Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m 0.27763 1.92
Nv. 2040 Esp. Pto. 84 0.3459 2.09
Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m 0.34533 2.09
Nv. 2070 Esp. Pto. 52 0.35793 2.12
Nv. 2070 Esp. Pto. 64 0.36085 2.13
Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m 0.35056 2.10
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m 0.33856 2.07
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m 0.34907 2.10

SOSTENIMIENTO PERMANENTE

Para determinar el sostenimiento permanente necesitamos la dimensin equivalente de nuestra
excavacin y la calidad del macizo rocoso, seguidamente utilizamos la grafica 1.

Dimensin Equivalente = Abertura o Altura de la Galera / ESR

Altura de la Galera: 1.8m
ESR: 1.6
Dimensin equivalente: 1.125

UBICACIN Q
Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m 0.27763
Nv. 2040 Esp. Pto. 84 0.3459
Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m 0.34533
Nv. 2070 Esp. Pto. 52 0.35793
Nv. 2070 Esp. Pto. 64 0.36085
Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m 0.35056
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m 0.33856
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m 0.34907

UBICACIN CONDICIN
Nv. 2040 Esp. Pto. 78 +4m No requiere sostenimiento
Nv. 2040 Esp. Pto. 84 No requiere sostenimiento
Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m No requiere sostenimiento
Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m No requiere sostenimiento
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 +11m Requiere sostenimiento
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m No requiere sostenimiento


1) Nv. 2040 Esp. Pto. 78 + 4m
DIMENSION DEL DOMINIO ESTRUCTURAL: 8 m RQD: 31.12%
TIPO DE ROCA: Diorita FECHA: Febrero de 2004
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TERMINACIN ABERTURA (cm) RUGOSIDAD
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
1. $ 50 1. $ 50 1. Otra disc. 1. Cerrada 1. Muy rug. 1. Limpio 1. Lineal
2. 50-30 2. 3-5 2. Roca 2. M.ang0.1 2. Rugosa 2. Cuarzo 2. Ondulada
3. 30-10 3. 1-3 3. Continua 3. Ang. 0.1-1 3. Med. Rug. 3. Arcillas
4. 10-0 4. 0-1 4. Ab. 1-5 4. Lig. Rug. 4. No determ
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 F: falla 200 80 SW - 3 3 2 3 3 1
2 0.2 J: junta 210 50 NE 3 3 1 2 3 3 1
3 0.5 J: junta 250 35 SE 2 3 1 2 3 3 1
4 1.2 J: junta 172 65 NE 2 4 1 2 3 3 1
5 1.5 J: junta 172 80 SE 3 4 1 2 3 3 1
6 1.9 J: junta 170 52 NE 3 3 3 2 3 3 1
7 2.2 J: junta 350 85 SW 2 3 2 2 3 3 1
8 2.45 J: junta 170 50 NE 1 3 2 2 3 3 1
9 2.75 J: junta 170 75 NE 2 4 2 2 3 3 1
10 3.15 J: junta 235 72 NE 3 3 3 2 3 3 1
11 3.45 J: junta 215 27 NE 3 3 2 2 3 3 1
12 3.65 J: junta 155 80 NW 2 4 2 2 3 3 1
13 3.95 J: junta 170 30 NE 3 3 2 2 3 3 1
14 4.15 J: junta 350 62 SW 3 3 3 2 3 3 1
15 4.25 J: junta 155 72 NW 2 4 2 2 3 3 1
16 4.5 J: junta 164 20 NE 1 3 1 2 3 3 1
17 4.6 J: junta 344 77 SE 1 3 1 2 3 3 1
18 4.95 J: junta 175 75 SE 1 3 1 2 3 3 1
19 5.05 J: junta 245 55 NE 1 3 1 2 3 3 1
20 5.15 J: junta 248 54 SW 1 3 1 2 3 3 1
21 5.45 J: junta 290 85 SE 1 3 1 2 3 3 1
22 5.95 J: junta 225 25 NE 2 3 1 2 3 3 1
23 6.2 J: junta 160 85 SE 2 3 2 2 3 3 1
24 6.5 F. falla 235 38 NE 1 3 1 2 3 3 1
25 6.8 F: falla 170 65 NW - 3 1 2 3 3 1
REGISTRO LINEAL
MINA CHINO II
DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA
CIA. MINERA CARAVEL S.A.
UBICACIN: Nv. 2040 Esp. Pto. 78 + 4m
N
DISCON-
TINUIDAD
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN

26 0 J: junta 15 80 NE - 2 3 4 3 3 1
27 0.5 J: junta 255 43 NE 2 3 2 2 3 3 1
28 0.8 J: junta 170 75 NW 3 4 1 2 3 3 1
29 0.9 J: junta 90 37 E 1 4 1 2 3 3 1
30 1.1 J: junta 185 90 2 4 1 2 4 3 1
31 1.25 J: junta 105 45 NW 3 4 1 1 1 3 1
32 1.3 J: junta 170 90 2 4 1 2 3 3 1
33 1.4 J: junta 240 55 NE 2 4 2 1 4 3 1
34 1.6 J: junta 85 53 NE 2 3 1 2 2 3 1
35 1.7 J: junta 175 90 3 3 1 3 3 3 1
36 1.78 J: junta 245 40 NE 3 2 3 2 2 3 1
37 1.98 J: junta 0 80 N 1 4 1 2 3 3 1
38 2.18 J: junta 30 70 NE 2 3 3 2 3 3 1
39 2.38 J: junta 20 70 NW 3 4 2 2 3 3 1
40 2.46 J: junta 145 60 SE 1 4 2 2 5 3 1
41 2.76 J: junta 175 90 2 3 1 4 3 3 1
42 2.81 J: junta 55 80 NE 1 1 4 4 3 3 1
43 3.11 J: junta 150 85 NW 2 4 4 1 3 3 1
44 3.31 J: junta 25 70 SW 1 4 4 1 1 3 1
45 3.71 J: junta 160 75 NW 2 4 2 1 3 3 1
46 3.76 J: junta 155 70 NW 4 4 1 1 3 3 1
47 3.86 J: junta 170 65 NW 3 3 1 2 3 3 1
48 3.96 J: junta 185 90 2 1 1 2 3 3 1
49 4.11 J: junta 160 95 NW 3 3 4 2 4 3 1
50 4.16 J: junta 240 30 NE 3 4 1 3 4 3 1

51 4.26 J: junta 255 85 NW 3 4 4 2 4 3 1
52 4.31 J: junta 190 72 NE 3 4 2 2 4 3 1
53 4.36 J: junta 95 75 SE 3 4 1 2 2 3 1
54 4.46 J: junta 185 68 NE 3 4 1 2 4 3 1
55 4.66 J: junta 85 90 2 4 2 2 3 3 1
56 4.91 J: junta 180 80 N 3 3 1 4 2 3 1
57 5.16 J: junta 240 80 NE 1 4 2 1 1 3 1
58 5.26 J: junta 180 80 S 3 3 3 2 3 3 1
59 5.38 J: junta 55 50 SW 2 4 2 1 4 3 1
60 5.41 J: junta 180 90 3 4 1 4 2 3 1
61 5.51 J: junta 110 65 S 3 4 1 1 2 3 1
62 5.61 J: junta 215 35 NE 2 3 3 2 4 3 1
63 5.71 J: junta 261 75 NW 2 4 2 2 4 3 1
64 5.76 J: junta 100 80 SE 1 3 2 3 4 3 1
65 5.81 J: junta 225 75 NE 1 4 2 2 4 3 1
66 5.86 J: junta 265 80 NW 2 3 3 4 3 3 1
67 5.96 J: junta 160 58 NW 1 4 2 3 4 3 1
68 6.76 J: junta 165 65 NW 2 4 2 1 4 3 1
69 7.01 J: junta 120 80 NW 1 4 2 1 4 3 1
70 7.06 J: junta 180 70 N 2 4 2 1 4 3 1
71 7.11 J: junta 225 25 NE 1 3 3 2 4 3 1
72 7.31 J: junta 230 45 NE 3 3 4 4 3 1
73 7.36 J: junta 170 90 1 2 1 1 4 3 1
74 7.41 J: junta 190 20 NE 1 4 1 2 3 3 1
75 7.51 J: junta 190 78 SW 4 1 1 3 4 3 1
76 7.61 J: junta 115 80 SE 3 4 2 2 4 3 1
77 7.71 F: falla 150 60 NW 2 3 5 3 3 1

2) Nv. 2040 Esp. Pto. 84
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 150 66 NE 3 4 2 2 3 3 1
2 0.2 J: junta 17 75 SW 2 4 2 2 3 3 1
3 0.3 J: junta 250 55 NE 3 4 2 2 3 3 1
4 0.5 J: junta 280 78 SE 3 4 2 2 3 3 1
5 0.6 J: junta 255 20 SW 2 4 2 2 3 3 1
6 0.65 J: junta 5 55 NE 3 3 3 2 3 3 1
7 1.85 J: junta 260 72 NE 2 3 1 2 3 3 1
8 1.95 J: junta 247 25 SW 2 4 2 2 3 3 1
9 2.05 J: junta 125 84 NW 1 4 1 2 3 3 1
10 2.25 J: junta 235 48 NE 3 4 2 2 3 3 1
11 2.35 J: junta 166 87 SE 3 2 2 2 3 3 1
12 2.55 J: junta 230 48 NE 2 3 3 2 3 3 1
13 3.25 J: junta 104 74 SE 1 4 2 2 3 3 1
14 3.55 J: junta 175 85 NE 1 3 2 2 3 3 1
15 3.75 J: junta 250 50 NE 3 3 2 2 3 3 1
16 4.15 J: junta 330 74 NW 2 4 2 2 3 3 1
17 4.35 J: junta 220 50 SW 3 4 2 2 3 3 1
18 4.45 J: junta 260 75 NE 2 4 2 2 3 3 1
19 4.55 J: junta 215 34 SW 2 4 2 2 3 3 1
20 4.65 J: junta 335 68 NW 3 2 2 2 3 3 1
21 4.85 J: junta 245 47 NE 1 2 2 2 3 3 1
22 5.05 J: junta 327 70 NW 3 4 2 2 3 3 1
23 5.35 J: junta 345 45 NW 2 3 2 2 3 3 1
24 5.55 J: junta 345 64 NW 2 4 2 2 3 3 1
25 5.95 J: junta 332 70 NW 2 4 2 2 3 3 1
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL
MINA CHINO II CIA. MINERA CARAVEL S.A.
UBICACIN: Nv. 2040 Esp. Pto. 84 DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA

3) Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 60 61 NE 3 4 2 2 3 3 1
2 0.2 J: junta 32 88 NE 3 4 2 2 3 3 1
3 0.3 J: junta 157 64 NW 4 4 2 2 3 3 1
4 0.5 J: junta 22 75 SW 3 4 2 2 3 3 1
5 0.7 J: junta 50 50 NW 1 3 3 2 3 3 1
6 1 J: junta 160 65 NW 2 4 2 2 3 3 1
7 1.4 J: junta 64 62 NE 2 3 1 2 3 3 1
8 1.7 J: junta 164 60 NW 2 4 2 2 3 3 1
9 1.9 J: junta 175 38 NE 3 3 2 2 3 3 1
10 2 J: junta 75 64 NW 3 3 1 2 3 3 1
11 2.1 J: junta 162 74 SW 2 3 2 2 3 3 1
12 2.25 J: junta 5 70 NE 3 4 2 2 3 3 1
13 2.45 J: junta 140 65 SE 1 4 1 2 3 3 1
14 2.5 J: junta 55 60 NE 2 4 1 2 3 3 1
15 2.61 J: junta 162 50 NE 1 4 1 2 3 3 1
16 2.91 J: junta 32 80 NW 3 4 2 2 3 3 1
17 3.16 J: junta 75 60 SW 1 3 1 2 3 3 1
18 3.26 J: junta 12 68 NE 1 4 2 2 3 3 1
19 3.31 J: junta 80 52 SW 3 3 1 2 3 3 1
20 3.41 J: junta 25 40 NW 3 2 1 2 3 3 1
21 3.71 J: junta 0 85 NE 2 3 1 2 3 3 1
22 4.11 J: junta 115 67 SW 1 3 1 2 3 3 1
23 4.46 J: junta 45 58 SE 1 4 2 2 3 3 1
24 4.56 J: junta 15 62 SE 1 4 2 2 3 3 1
25 4.86 J: junta 35 45 SW 2 2 3 2 3 3 1
26 5.26 J: junta 30 43 NE 2 2 3 2 3 3 1
27 6.06 J: junta 110 70 NE 1 2 3 2 3 3 1
28 6.26 J: junta 17 64 NE 1 4 2 2 3 3 1
29 6.51 J: junta 25 82 NW 2 4 2 2 3 3 1
30 6.66 J: junta 95 85 SW 1 3 3 2 3 3 1
31 6.96 J: junta 5 45 SW 1 3 1 2 3 3 1
32 7.21 J: junta 110 80 SE 2 4 2 2 3 3 1
33 7.41 J: junta 26 84 SW 2 4 2 2 3 3 1
34 7.91 J: junta 24 76 SW 2 4 1 2 3 3 1
35 8.51 J: junta 40 28 E 3 4 1 2 3 3 1
36 8.81 J: junta 127 82 E 3 4 2 2 3 3 1
37 8.84 J: junta 50 44 E 3 4 2 2 3 3 1
38 8.88 J: junta 120 70 E - 2 3 2 3 3 1
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL
UBICACIN: Nv. 2070 Esp. Pto. 48 - 5m DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA

4) Nv. 2070 Esp. Pto. 52
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 180 62 S 2 4 3 2 3 3 1
2 0.1 J: junta 108 80 SE 3 3 3 2 3 3 1
3 0.3 J: junta 190 45 NE 3 4 3 2 3 3 1
4 0.6 J: junta 140 65 SE 1 3 2 2 3 3 1
5 0.8 J: junta 190 68 NE 1 4 2 2 3 3 1
6 1 J: junta 164 84 SE 1 3 2 2 3 3 1
7 1.7 J: junta 228 56 NE 2 3 2 2 3 3 1
8 2.2 J: junta 150 52 N 2 4 2 2 3 3 1
9 2.5 J: junta 220 58 NE 1 3 2 2 3 3 1
10 2.55 J: junta 180 47 N 3 4 2 2 3 3 1
11 2.65 J: junta 116 81 SE 1 3 3 2 3 3 1
12 2.75 J: junta 230 50 NE 1 3 2 2 3 3 1
13 3.05 J: junta 126 70 N 2 4 2 2 3 3 1
14 3.1 J: junta 230 70 SE 1 4 2 2 3 3 1
15 3.3 J: junta 180 49 NE 2 4 2 2 3 3 1
16 3.55 J: junta 227 24 SW 3 4 2 2 3 3 1
17 3.85 J: junta 96 80 N 3 3 2 2 3 3 1
18 4.35 J: junta 102 75 SW 1 2 3 2 3 3 1
19 4.65 J: junta 35 79 SE 1 3 2 2 3 3 1
20 4.7 J: junta 185 70 SE 1 4 2 2 3 3 1
21 5.4 J: junta 160 74 NE 1 3 3 2 3 3 1
22 5.8 J: junta 86 76 NE 3 3 1 2 3 3 1
23 6 J: junta 175 80 SE 3 4 2 2 3 3 1
24 6.3 J: junta 166 80 SE 1 4 2 2 3 3 1
25 6.6 J: junta 102 75 NW 3 1 2 3 3 1
26 6.8 J: junta 177 70 W 4 4 2 2 3 3 1
27 6.9 J: junta 90 63 NW 4 4 1 2 3 3 1
28 7.95 J: junta 170 70 SE 3 4 2 2 3 3 1
29 8.05 J: junta 162 30 NW 2 4 2 2 3 3 1
30 8.85 J: junta 148 76 NE 4 3 3 2 3 3 1
31 9.35 J: junta 230 55 NE 2 3 3 2 3 3 1
32 10.15 J: junta 185 58 SE 2 4 2 2 3 3 1
33 10.47 J: junta 165 82 NE 2 4 2 2 3 3 1
34 10.67 J: junta 190 52 NE 3 3 3 2 3 3 1
35 10.92 J: junta 120 80 SE 4 4 1 2 3 3 1
36 11.82 J: junta 230 62 NE 3 3 2 2 3 3 1
37 12.12 J: junta 180 88 N 2 4 2 2 3 3 1
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL

5) Nv. 2070 Esp. Pto. 64
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 270 66 E 2 3 1 2 3 3 1
2 0.1 J: junta 230 76 NE 3 3 1 2 3 3 1
3 0.8 J: junta 162 65 NW 1 3 1 2 3 3 1
4 1 J: junta 260 60 NE 1 3 3 2 3 3 1
5 1.3 J: junta 202 55 NE 2 4 1 2 3 3 1
6 1.7 J: junta 182 55 SE 1 3 1 2 3 3 1
7 1.85 J: junta 284 58 SE 2 3 1 2 3 3 1
8 2.05 J: junta 208 45 SW 3 3 1 2 3 3 1
9 2.15 J: junta 195 46 NE 1 4 2 2 3 3 1
10 2.25 J: junta 135 84 NW 2 3 1 2 3 3 1
11 2.4 J: junta 175 60 NE 1 4 2 2 3 3 1
12 2.65 J: junta 260 54 NW 2 4 1 2 3 3 1
13 2.95 J: junta 202 49 NW 1 3 1 2 3 3 1
14 3.85 J: junta 260 45 NE 1 3 1 2 3 3 1
15 4.25 J: junta 185 65 NE 1 3 1 2 3 3 1
16 4.35 J: junta 220 15 NE 4 3 1 2 3 3 1
17 4.5 J: junta 127 68 NE 3 3 1 2 3 3 1
18 4.7 J: junta 122 88 SW 1 4 1 2 3 3 1
19 4.75 J: junta 180 62 SE 1 4 2 2 3 3 1
20 4.85 J: junta 183 70 NW 1 4 2 2 3 3 1
21 5.15 J: junta 192 87 N 1 3 1 2 3 3 1
22 6.25 J: junta 124 82 SW 1 3 1 2 3 3 1
23 6.3 J: junta 202 45 NE 1 4 1 2 3 3 1
24 7.5 J: junta 108 55 NW 1 3 1 2 3 3 1
25 8.4 J: junta 220 68 NE 1 4 1 2 3 3 1
26 9.3 J: junta 265 49 NE 3 3 1 2 3 3 1
27 9.4 J: junta 215 50 NE 1 3 1 2 3 3 1
28 10.3 J: junta 220 78 NE 1 3 1 2 3 3 1
29 10.5 J: junta 158 78 NW 3 4 1 2 3 3 1
30 11.4 J: junta 205 55 NE 1 3 1 2 3 3 1
31 12.3 J: junta 217 80 NE 1 3 1 2 3 3 1
32 12.8 J: junta 115 82 NW 4 1 2 3 3 1
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL

6) Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 170 46 E 2 3 1 2 3 3 1
2 0.2 J: junta 195 80 NE 2 4 3 2 3 3 1
3 0.5 J: junta 210 87 NW 1 3 2 2 3 3 1
4 0.95 J: junta 195 50 NE 4 2 2 3 3 1
5 1.45 J: junta 100 55 NE 3 3 2 3 3 1
6 1.75 J: junta 180 76 SE 2 4 2 2 3 3 1
7 2.27 J: junta 110 77 SE 1 3 3 2 3 3 1
8 2.42 J: junta 185 87 SW 2 4 2 2 3 3 1
9 2.92 J: junta 155 75 NE 3 4 2 2 3 3 1
10 3.32 J: junta 105 80 NW 1 3 1 2 3 3 1
11 3.42 J: junta 185 55 NE 2 4 2 2 3 3 1
12 3.67 J: junta 250 50 NW 1 4 2 2 3 3 1
13 3.77 J: junta 190 60 NW 4 2 2 3 3 1
14 4.07 J: junta 165 90 NE 3 3 1 2 3 3 1
15 4.17 J: junta 270 82 NE 3 4 2 2 3 3 1
16 4.25 J: junta 165 88 NE 4 2 2 3 3 1
17 4.4 J: junta 250 54 NE 2 3 1 2 3 3 1
18 4.45 J: junta 175 90 SW 4 2 2 3 3 1
19 4.7 J: junta 245 56 SE 1 3 1 2 3 3 1
20 5 J: junta 160 80 NW 4 1 2 3 3 1
21 6.1 J: junta 245 75 N 1 4 1 2 3 3 1
22 6.6 J: junta 247 78 SW 4 1 2 3 3 1
23 7.05 J: junta 147 80 NE 1 4 2 2 3 3 1
24 7.1 J: junta 100 89 NW 3 4 2 2 3 3 1
25 7.2 J: junta 215 47 NE 2 4 2 2 3 3 1
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL
UBICACIN: Nv. 2130 Esp. Pto. 50 - 4m DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA

26 7.5 J: junta 250 52 NE 3 3 1 2 3 3 1
27 7.75 J: junta 124 52 NE 3 4 2 2 3 3 1
28 7.9 J: junta 260 52 NE 1 4 2 2 3 3 1
29 8.05 J: junta 135 54 NW 3 4 2 2 3 3 1
30 8.2 J: junta 105 85 NE 1 4 1 2 3 3 1
31 8.4 J: junta 155 79 NE 2 4 2 2 3 3 1
32 8.5 J: junta 214 82 NW 1 4 1 2 3 3 1
33 8.55 J: junta 120 64 NE 1 3 1 2 3 3 1
34 8.65 J: junta 248 49 SW 3 4 2 2 3 3 1
35 8.95 J: junta 124 83 SE 3 4 2 2 3 3 1
36 9.05 J: junta 214 49 NW 1 4 2 2 3 3 1
37 9.15 J: junta 245 40 N 1 4 2 2 3 3 1
38 9.43 J: junta 120 72 SW 2 4 2 2 3 3 1
39 9.63 J: junta 142 70 NE 3 3 1 2 3 3 1
40 9.93 J: junta 235 49 NW 1 4 2 2 3 3 1
41 10.13 J: junta 132 64 NW 1 3 1 2 3 3 1
42 10.43 J: junta 185 80 SW 1 3 1 2 3 3 1
43 10.58 J: junta 130 65 NW 2 4 2 2 3 3 1
44 10.88 J: junta 225 55 NE 4 2 2 3 3 1
45 11.08 J: junta 205 30 SW 4 2 2 3 3 1
46 11.38 J: junta 145 68 NW 3 4 2 2 3 3 1
47 11.63 J: junta 115 78 SE 3 1 2 3 3 1
48 12.13 J: junta 30 70 NE 3 1 2 3 3 1

7) Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 + 11m
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 1 + 11m
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 120 86 E 3 3 3 2 3 3 1
2 0.4 J: junta 195 87 NE 3 3 3 2 3 3 1
3 0.2 J: junta 135 80 NW 3 3 2 2 3 3 1
4 0.15 J: junta 190 52 NE 1 4 2 2 3 3 1
5 0.3 J: junta 245 48 NE 1 4 2 2 3 3 1
6 0.05 J: junta 140 82 SE 3 4 2 2 3 3 1
7 0.3 J: junta 207 83 SE 1 4 2 2 3 3 1
8 0.1 J: junta 243 55 SW 2 4 1 2 3 3 1
9 0.2 J: junta 330 66 NE 3 4 1 2 3 3 1
10 0.3 J: junta 222 75 NW 4 4 1 2 3 3 1
11 0.2 J: junta 155 65 NE 2 4 1 2 3 3 1
12 0.15 J: junta 217 64 NW 2 4 1 2 3 3 1
13 0.25 J: junta 155 67 NW 1 4 1 2 3 3 1
14 0.3 J: junta 122 73 NE 1 4 1 2 3 3 1
15 0.15 J: junta 202 80 NE 3 4 2 2 3 3 1
16 0.15 J: junta 120 87 NE 3 3 1 2 3 3 1
17 0.2 J: junta 100 76 NE 1 4 2 2 3 3 1
18 0.2 J: junta 340 78 SW 1 3 2 2 3 3 1
19 0.1 J: junta 230 63 SE 3 4 2 2 3 3 1
20 0.15 J: junta 148 60 NW 3 3 2 2 3 3 1
21 0.25 J: junta 205 85 N 2 3 2 2 3 3 1
22 0.15 J: junta 138 65 SW 2 3 2 2 3 3 1
23 0.15 J: junta 235 40 NE 2 4 2 2 3 3 1
24 0.1 J: junta 110 67 NW 1 4 2 2 3 3 1
25 0.2 J: junta 208 88 NE 1 4 2 2 3 3 1
26 0.1 J: junta 155 57 NE 3 4 1 2 3 3 1
27 0.2 J: junta 215 55 NE 1 4 2 2 3 3 1
28 0.15 J: junta 140 70 NE 3 3 1 2 3 3 1
29 0.2 J: junta 237 85 NW 1 4 2 2 3 3 1
30 0.25 J: junta 140 60 NE 4 3 3 2 3 3 1
31 0.1 J: junta 250 60 NE 1 4 2 2 3 3 1
32 0.05 J: junta 142 60 NW 2 3 3 2 3 3 1
33 0.35 J: junta 240 55 NE 4 1 2 3 3 1
34 0.15 J: junta 205 80 SW 3 4 2 2 3 3 1
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL
UBICACIN: DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO

8) Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m
Nv. 2130 Cx. 525 Pto. 3 - 13m
TIPO DE
ESTRUCTURA
ESPACIADO
(cm)
PERSISTENCIA
(m)
TIPO DE
RELLENO
ONDULACIN
5. M.ab. $ 5 5. Lisa
1 0 J: junta 237 56 E 3 3 1 2 3 3 1
2 0.2 J: junta 195 76 NE 1 4 1 2 3 3 1
3 0.5 J: junta 230 42 NW 3 3 1 2 3 3 1
4 0.65 J: junta 100 53 NE 1 3 3 2 3 3 1
5 1.25 J: junta 124 46 NE 2 3 1 2 3 3 1
6 1.4 J: junta 160 70 SE 1 3 1 2 3 3 1
7 1.5 J: junta 240 67 SE 2 3 2 2 3 3 1
8 1.8 J: junta 100 74 SW 3 4 1 2 3 3 1
9 1.9 J: junta 175 40 NE 1 4 3 2 3 3 1
10 2.05 J: junta 105 70 NW 2 4 2 2 3 3 1
11 2.15 J: junta 220 75 NE 1 4 3 2 3 3 1
12 2.2 J: junta 95 68 NW 3 4 2 2 3 3 1
13 2.65 J: junta 230 77 NW 2 3 3 2 3 3 1
14 2.73 J: junta 100 64 NE 4 4 2 2 3 3 1
15 2.93 J: junta 200 80 NE 1 3 1 2 3 3 1
16 3.28 J: junta 150 55 NE 2 3 1 2 3 3 1
17 3.43 J: junta 250 51 NE 4 1 2 3 3 1
18 3.78 J: junta 130 75 SW 3 4 1 2 3 3 1
19 3.98 J: junta 240 41 SE 1 4 1 2 3 3 1
20 4.43 J: junta 155 60 NW 2 4 1 2 3 3 1
21 4.53 J: junta 100 75 N 1 4 2 2 3 3 1
22 4.63 J: junta 210 68 SW 2 4 1 2 3 3 1
23 4.83 J: junta 190 70 NE 1 4 1 2 3 3 1
24 5.08 J: junta 128 85 NW 1 3 2 2 3 3 1
25 5.43 J: junta 225 48 NE 1 4 2 2 3 3 1
BUZA-
MIENTO
REGISTRO LINEAL
UBICACIN: DEPARTAMENTO DE GEOMECNICA
N
DISCON-
TINUIDAD
DISTANCIA A LA
INTERSECCIN
DE LA
CONTINUIDAD
(m)
ORIENTACIN
F: Falla J:
Junta
DIRECCIN DE
BUZAMIENTO

26 5.58 J: junta 185 70 NE 2 3 1 2 3 3 1
27 5.68 J: junta 135 60 NE 1 4 1 2 3 3 1
28 5.86 J: junta 180 55 NE 1 4 1 2 3 3 1
29 6.31 J: junta 136 80 NW 1 4 1 2 3 3 1
30 6.71 J: junta 200 70 NE 2 4 2 2 3 3 1
31 6.96 J: junta 118 87 NE 1 4 1 2 3 3 1
32 7.46 J: junta 235 60 NW 2 4 1 2 3 3 1
33 7.56 J: junta 170 47 NE 2 3 1 2 3 3 1
34 7.65 J: junta 90 67 SW 1 4 2 2 3 3 1
35 8.16 J: junta 143 85 SE 1 3 2 2 3 3 1
36 8.36 J: junta 240 62 NE 1 4 1 2 3 3 1
37 8.66 J: junta 125 80 SE 2 4 3 2 3 3 1
38 9.11 J: junta 230 57 NE 1 4 2 2 3 3 1
39 9.36 J: junta 185 83 SW 1 4 1 2 3 3 1
40 9.51 J: junta 245 65 NE 2 3 3 2 3 3 1
41 9.71 J: junta 150 50 NW 1 3 3 2 3 3 1
42 9.96 J: junta 240 80 NE 3 3 2 2 3 3 1
43 10.21 J: junta 120 80 NW 1 4 1 2 3 3 1
44 10.61 J: junta 225 80 NE 3 3 2 3 3 1
45 1086 J: junta 125 85 NW 4 1 2 3 3 1
46 11.01 J: junta 225 67 NE 1 3 3 2 3 3 1
47 11.61 J: junta 165 65 NW 3 3 3 2 3 3 1
48 11.76 J: junta 237 72 NE 3 4 2 2 3 3 1
49 11.96 J: junta 166 65 NW 1 3 3 2 3 3 1
50 12.06 J: junta 230 60 NE 1 3 3 2 3 3 1

02 Texto Geomecanica 2013 I

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

02 Texto Geomecanica 2013 I

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Universidad Nacional del Centro del Per

Curso de Actualizacin Profesional en Ingeniera de Minas - 2013 I

es el esfuerzo normal en el extremo libre en el anclaje

You might also like