ESPELHO 05 VIII EXAME DE ORDEM (OAB 2012.

2)
PEA 08 Ednalva Macedo, assistida por advogado particular, ajuizou reclamao trabalhista, pelo rito ordinrio, em face de Pedro de Oliveira (RT n 000194810.2011.5.03.0020), em 5/10/2011, afirmando que, aps ter concludo o curso superior de enfermagem, foi contratada, em 13/2/2005, para dar assistncia me enferma do reclamado, que com ele coabitava, tendo sido dispensada sem justa causa, com anotao de dispensa na CTPS em 8/7/2010. Diz que recebia salrio mensal correspondente ao piso salarial regional, que sempre foi inferior ao salrio normativo da categoria profissional dos enfermeiros, conforme normas coletivas juntadas aos autos. Alega que trabalhava de segunda-feira a sbado, das 12 s 24 horas, com uma hora de intervalo para repouso e alimentao, sem pagamento de horas extraordinrias e de adicional noturno. Aduz que o reclamado lhe fornecia alimentao e material de higiene pessoal, sem que os valores concernentes a essas utilidades fossem integrados ao seu salrio. Tambm salienta que no foram pagas as quotas referentes ao salrio-famlia, apesar de ter apresentado a certido de nascimento de filho menor de 14 anos, o atestado de vacinao obrigatria e a comprovao de frequncia escola, nos termos da legislao previdenciria. Por fim, disse que o reclamado no efetuou o recolhimento dos depsitos do FGTS e das contribuies previdencirias relativas a todo o perodo do contrato de trabalho. Diante do acima exposto, postula: a) o pagamento das diferenas salariais em relao ao salrio normativo da categoria profissional dos enfermeiros, com base nos valores constantes nas normas coletivas juntadas aos autos, e dos reflexos no aviso prvio, nas frias, nos dcimos terceiros salrios, nos depsitos do FGTS e na indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); b) o pagamento a ttulo de horas extraordinrias daquelas excedentes oitava diria, com adicional de 50% (cinquenta por cento), e dos reflexos no aviso prvio, nas frias, nos dcimos terceiros salrios, nos depsitos do FGTS e na indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); c) o pagamento do adicional noturno relativo ao perodo de trabalho compreendido entre as 22 e 24 horas e dos reflexos no aviso prvio, nas frias, nos dcimos terceiros salrios, nos depsitos do FGTS e na indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); d) o pagamento das diferenas decorrentes da integrao no salrio mensal dos valores concernentes alimentao e ao material de higiene pessoal fornecidos pelo reclamado, assim como dos respectivos reflexos no aviso prvio, nas frias, nos dcimos terceiros salrios, nos depsitos do FGTS e na indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); e) o pagamento das quotas do salrio-famlia correspondentes a todo o perodo trabalhado; f) o pagamento dos valores atinentes aos depsitos do FGTS relativos ao contrato de trabalho; g) o recolhimento das contribuies previdencirias referentes a todo perodo contratual e h) o pagamento de honorrios advocatcios. Considerando que a reclamao trabalhista foi distribuda MM. 20 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro/RJ, redija, na condio de advogado contratado pelo reclamado, a pea processual adequada, a fim de atender aos interesses de seu cliente. (Valor = 5,0)

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 20 VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ RT n 0001948-10.2011.5.03.0020 PEDRO DE OLIVEIRA, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe foi ajuizada por EDNALVA MACEDO, tambm qualificada nos autos, vem, por seu advogado, com procurao anexa, apresentar CONTESTAO, com fulcro nos artigos 847 e segs. da CLT, em face das matrias de fato e de direito a seguir aduzidas, para, ao final, requerer a TOTAL IMPROCEDNCIA dos pedidos. A Justia do Trabalho no competente para julgar o pedido de recolhimento das contribuies previdencirias referentes a todo perodo contratual, porquanto a competncia previdenciria da Justia do Trabalho limita -se execuo das contribuies decorrentes de suas sentenas condenatrias em pecnia, luz da Smula 368, I, TST e do art. 114, VIII, CF. Requer, neste particular, a extino do processo sem resoluo do mrito, com fulcro nos artigos 267, IV e 301, II, CPC. No mrito, em sede de prejudicial, o reclamado vem requerer a aplicao da prescrio quinquenal, para que a pretenso fique limitada aos ltimos cinco anos, a contar da data da propositura da ao, ou seja, a 05/10/2006, nos termos do art. 7, XXIX, da CF. A reclamante, douto julgador, foi contratada como empregada domstica, nos termos do art. 1 da Lei 5.859/72, especificamente para dar assistncia me enferma do reclamado, que com ele coabitava. A reclamante, portanto, sempre laborou para uma pessoa fsica, no mbito residencial do seu empregador, desenvolvendo atividade sem fins lucrativos. Presentes os requisitos do vnculo domstico. Sendo tpica empregada domstica, no faz jus ao salrio normativo dos enfermeiros, devendo ser julgado improcedente o pedi do de pagamento das diferenas salariais e dos reflexos. Empregado domstico no tem limitao de horrio de trabalho, nem tampouco direito a adicional de horas extras e adicional noturno. Neste sentido a previso contida no 7, Pargrafo nico, da CF, que afasta a incidncia dos seus incisos IX, XIII e XVI. Irrelevante, pois, o horrio de labor da reclamante, incapaz de gerar efeitos jurdicos. Devem ser julgados improcedentes os pedidos de horas extraordinrias e adicional noturno e reflexos. No merece prosperar o pedido de pagamento das diferenas decorrentes da integrao no salrio mensal dos valores concernentes alimentao e ao material de higiene, porque as referidas despesas, luz do art. 2-A, 2, da Lei 5.859/72, no tm natureza salarial nem se incorporam remunerao para quaisquer efeitos. Requer a improcedncia do pedido. Empregado domstico no tem direito a salrio-famlia, como dispem os artigos 65 da Lei 8.213/91 e 81 do Decreto 3.048/99, ratificados pela inaplicabilidade, categoria, do inciso XII do art. 7 da CF, luz do seu Pargrafo nico. Requer a improcedncia do pedido de pagamento das quotas do salrio-famlia correspondentes a todo o perodo trabalhado. Tambm deve ser julgado improcedente o pedido de pagamento dos valores atinentes aos depsitos do FGTS, considerando o fato de o art. 3-A da Lei 5.859/72 facultar a incluso do empregado domstico no Fundo de Garantia do Tempo de Servio FGTS. O reclamado, Excelncia, optou por no recolher o FGTS, exercendo, deste modo, a sua faculdade.
Espelho 05 VIII Exame de Ordem

Por cautela, em caso de condenao, requer a improcedncia do pedido de honorrios advocatcios sucumbenciais, j que a reclamante est assistida por advogado particular, nos termos da Lei 5.584/70, Smulas 219 e 329 do TST e OJ 305 SDI-1. Requer, ainda, apenas por amor ao debate, quando da liquidao da sentena, em caso de condenao, o que custa a acreditar, seja determinada a reteno, do crdito da reclamante, dos valores do Imposto de Renda e das Contribuies Previdencirias, luz da legislao vigente, tomando por base a previso contida na OJ 363 da SDI-1 e na Smula 368 TST. Diante do exposto, requer a decretao da incompetncia absoluta da Justia do Trabalho, quanto ao pedido de recolhimento das contribuies previdencirias, e que, no mrito, seja observada a prescrio quinquenal, limitando a pretenso a 05/10/2006, e julgados improcedentes os pedidos elencados na petio inicial, sendo a reclamante condenada nas custas e demais despesas processuais, protestando provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos. Pede deferimento. Rio de Janeiro, data... Advogado..., OAB...
Item 1) Estrutura inicial - Encaminhamento adequado (0,25) e correta identificao das partes e do processo (0,25). 2) Preliminar de incompetncia absoluta da Justia do Trabalho - Incompetncia absoluta do pedido de recolhimento das contribuies previdencirias de todo o perodo contratual (0,25). Indicao do artigo 114, VII, da CRFB OU Smula 368, I, do TST (0,25). 3) Prejudicial de prescrio quinquenal - Prescrio das parcelas anteriores a 5/10/2006 (0,30). Indicao do art. 7, XXIX, da CRFB OU do artigo 11, I, da CLT OU da Smula 308, I, do TST (0,20). 4) Diferenas em relao ao salrio normativo da categoria dos enfermeiros e reflexos - No tem direito ao salrio normativo, por ser empregada domstica (0,50). 5) Horas extraordinrias e reflexos - Empregada domstica no tem direito a horas extras (0,30). Indicao do artigo 7, pargrafo nico, da CRFB (0,20). 6) Adicional noturno e reflexos - Empregada domstica no tem direito a adicional noturno (0,30). Indicao do artigo 7, pargrafo nico, da CRFB (0,20). 7) Diferenas correspondentes integrao salarial dos valores de alimentao e material de higiene pessoal Natureza no salarial dessas despesas (0,30). Indicao do artigo 2-A, 2, da Lei 5.859/72 (0,20) 8) Salrio-Famlia - Empregada domstica no tem direito a salrio-famlia (0,30). Indicao do artigo 65, caput, da Lei 8.213/91 OU art. 7, pargrafo nico, da CRFB OU artigo 81 do Decreto 3.048/99 (0,20). 9) Depsitos do FGTS - Incluso no FGTS pelo empregador domstico facultativa (0,30). Indicao do artigo 3-A da Lei 5.859/72 (0,20). 10) Honorrios advocatcios - Falta de assistncia sindical (0,1). Indicao da Lei 5.584/70 OU Smula 219, I, do TST OU OJ 305 DO TST (0,1). 11) Requerimentos - Acolhimento da preliminar de incompetncia (0,1). Acolhimento da prescrio (0,1). Improcedncia dos pedidos (0,1). Pontuao 0,50 0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,50

0,20

0,30

PEA 09 Kelly Amaral, assistida por advogado particular no vinculado ao seu sindicato de classe, ajuizou reclamao trabalhista, pelo Rito Ordinrio, em face do Banco Finanas S/A (RT n 1234/2010), em 13.09.2010, afirmando que foi admitida em 04.08.2002, para exercer a funo de gerente geral de agncia, e que prestava servios diariamente de segunda-feira a sexta-feira, das 09h00min s 20h00min, com intervalo para repouso e alimentao de 30 (trinta) minutos dirios, apesar de no ter se submetido a controle de ponto. Seu contrato extinguiu-se em 15.07.2009, em razo de dispensa imotivada, quando recebia salrio no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), acrescido de 45% (quarenta e cinco por cento), a ttulo de gratificao de funo. Aduziu, ainda, que desde a sua admisso, e sempre por fora de normas coletivas, vinha percebendo o pagamento de auxlio-educao, de natureza indenizatria, para custear a despesas com a instruo de seus dependentes. O pagamento desta vantagem perdurou at o termo final de vigncia da conveno coletiva de trabalho de 2006/2007, aplicvel categoria profissional dos bancrios, no tendo sido renovado o direito percepo do referido auxlio nos instrumentos normativos subsequentes. Em face do princpio da inalterabilidade contratual sustentou a incorporao do direito ao recebimento desta vantagem ao seu contrato de trabalho, configurando direito adquirido, o qual no poderia ter sido suprimido pelo empregador. Nomeada, em janeiro/2009, para exercer o cargo de delegado sindical de representao obreira, no setor de cultura e desporto da entidade e que inobstante tal estabilidade foi dispensada imotivadamente, por iniciativa de seu empregador. Inobstante no prestar atividades adstritas ao caixa bancrio, por isonomia, requer o recebimento da parcela quebra de caixa, com a devida integrao e reflexos legais. Alegou, tambm, fazer jus a isonomia salarial com o Sr. Osvaldo Maleta, readaptado funcionalmente por causa previdenciria , e por tal desde janeiro/2008 exerce a funo de Gerente Geral de Agncia, ou seja, com idntica funo ao autor da demanda, na mesma localidade e para o mesmo empregador e cujo salrio fixo superava R$ 8.000,00 (oito mil reais), acrescidos da devida gratificao funcional de 45%. Alega a no fruio e recebimento das frias do perodo Espelho 05 VIII Exame de Ordem

2007/2008, inobstante admitir ter se retirado em licena remunerada, por 32 (trinta e dois) dias durante aquele perodo aquisitivo. Diante do exposto, postulou a reintegrao ao emprego, em face da estabilidade acima perpetrada ou indenizao substitutiva e a condenao do banco empregador ao pagamento de 02 (duas) horas extraordinrias dirias, com adicional de 50% (cinquenta por cento), de uma hora extra diria, pela supresso do intervalo mnimo de uma hora e dos reflexos em aviso prvio, frias integrais e proporcionais, dcimo terceiro salrio integral e proporcional, FGTS e indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento), assim como dos valores mensais correspondentes ao auxlio educao, desde a data da sua supresso at o advento do trmino de seu contrato, do recebimento da parcela denominada quebra de caixa, bem como sua integrao e reflexos nos termos da lei, diferenas salariais e reflexos em aviso prvio, frias integrais e proporcionais, dcimo terceiro salrio integral e proporcional, FGTS + 40 %, face pleito equiparatrio e frias integrais 2007/2008, de forma simples e acrescidos de 1/3 pela no concesso a tempo e modo. Pleiteou, por fim, a condenao do reclamado ao pagamento de indenizao por danos morais e de honorrios advocatcios sucumbenciais. Considerando que a reclamao trabalhista foi ajuizada perante a 1 Vara do Trabalho de Boa Esperana/MG, redija, na condio de advogado contratado pelo banco empregador, a pea processual adequada, a fim m de atender aos interesses de seu cliente.

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 1 VARA DO TRABALHO DE BOA ESPERANA/MG RT n 1234/2010 BANCO FINANAS S/A, j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe foi ajuizada por KELLY AMARAL, tambm qualificada nos autos, vem, por seu advogado, com procurao anexa, apresentar CONTESTAO, com fulcro nos artigos 847 e segs. da CLT, em face das matrias de fato e de direito a seguir aduzidas, para, ao final, requerer a TOTAL IMPROCEDNCIA dos pedidos. A petio inicial, quanto pretenso de indenizao por danos morais, inepta, pela inexistncia de causa de pedir, nos termos do art. 295, I, CPC c/c pargrafo nico, I, do mesmo artigo. O processo, neste aspecto, deve ser extinto sem resoluo do mrito, com fulcro nos arts. 267, I e 301, III, CPC. No mrito, antes do enfrentamento direto dos pedidos, o reclamado vem requerer, por cautela, a aplicao da prescrio quinquenal, limitando a pretenso aos ltimos cinco anos, a contar da data da propositura da ao, ou seja, a 13.09.2005, nos termos do art. 7, XXIX, da CF. Absurdo o pedido de reintegrao ao emprego, pois o empregado que figura como delegado sindical no detm qualquer estabili dade no emprego, luz da OJ 369 da SDI-1. Assim sendo, o pleito de reintegrao deve ser julgado improcedente, bem como deve ser indeferido o pedido sucessivo de indenizao substitutiva. A reclamante, douto julgador, na qualidade de gerente geral bancrio, sempre esteve enquadrada no art. 62, II, da CLT, laborando sem qualquer controle de jornada, ante a total incompatibilidade de fixao e fiscalizao do horrio de labor, no fazendo jus ao pagamento de horas extras, seja pela durao da jornada, seja pelo intervalo intrajornada. A jurisprudncia pacfica neste sentido, como bem define a Smula 287 do TST. Importante observar que a reclamante recebia gratificao de funo gerencial razo de 45%, superior, portanto, porcentagem mnima exigida no pargrafo nico do art. 62 da CLT. Diante do exposto, deve ser julgado improcedente o pedido de 02 horas extras e repercusso sobre as verbas corporificadas na exordial, assim como tambm deve ser julgado improcedente o pedido de 01 hora extra e repercusso sobre as verbas descritas na atrial, concernente ao intervalo para repouso e alimentao. No h que se pensar, douto magistrado, na incorporao de vantagem prevista em norma coletiva, especificamente do auxlio educao. Ora, o referido auxlio foi pago reclamante d urante a vigncia da conveno coletiva da categoria, no perodo de 2006/2007, sendo alijado pelo fato de a vantagem no ter sido renovada nos instrumentos normativos subsequentes. Sabe-se que os direitos previstos em normas coletivas no se incorporam ao patrimnio do obreiro, como bem define a Smula 277 do TST. Assim sendo, o pedido deve ser julgado improcedente. No deve prosperar a pretenso relativa parcela de quebra de caixa, vantagem exclusiva dos bancrios que exercem a funo de caixa, o que no era o caso da reclamante, que desempenha a funo de gerente geral, merecendo improcedncia o pedido de pagamento da referida parcela, assim como de sua integrao e reflexos legais. Quanto pretenso de equiparao salarial, a reclamante apontou como paradigma o Sr. Osvaldo Maleta, empregado readaptado funcionalmente por causa previdenciria. Ora, empregado readaptado no pode servir como paradigma, luz do art. 461, 4, da CLT. Destarte, deve ser julgado improcedente o pedido de equiparao salarial e pagamento de diferenas salariais e reflexos. No que concerne ao pleito de pagamento das frias 2007/2008, a reclamante no faz jus ao ttulo, pois usufruiu licena remunerada de 32 dias, durante o perodo aquisitivo, fato que, por si s, leva perda das frias, nos termos do art. 133, II, CLT. Por cautela, em caso de condenao, requer a improcedncia do pedido de honorrios advocatcios sucumbenciais, j que o reclamante est assistido por advogado particular, ou seja, no conta com a assistncia judiciria do sindicato, sendo indevida a referida verba, nos termos da Lei 5.584/70, Smulas 219 e 329 do TST e OJ 305 SDI-1. Requer, por cautela, em caso de condenao, que sejam compensados os valores pagos sob o mesmo ttulo, evitando-se o enriquecimento sem causa, nos termos do art. 767 CLT e Smula 48 do TST. Requer, por cautela, quando da liquidao da sentena, em caso de condenao, o que custa a acreditar, seja determinada a reteno, do crdito da reclamante, dos valores do Imposto de Renda e das Contribuies Previdencirias, luz da legislao vigente, tomando por base a previso contida na OJ 363 da SDI-1 e na Smula 368 TST.
Espelho 05 VIII Exame de Ordem

Requer, por fim, a decretao da inpcia da exordial, quanto ao pedido de indenizao por danos morais, e que, no mrito, seja aplicada a prescrio quinquenal, limitando a pretenso a 13/09/2005, e julgados improcedentes os pedidos elencados na petio inicial, sendo a reclamante condenada nas custas e demais despesas processuais, protestando provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos. Pede deferimento. Boa Esperana, data... Advogado..., OAB...
PEA 10 Anderson Silva, assistido por advogado no vinculado ao seu sindicato de classe, ajuizou reclamao trabalhista, pelo rito ordinrio, em face da empresa Comrcio Atacadista de Alimentos Ltda. (RT n 0055.2010.5.01.0085), em 10/01/2011, afirmando que foi admitido em 03/03/2002, na funo de divulgador de produtos, para exerccio de trabalho externo, com registro na CTPS dessa condio, e salrio mensal fixo de R$ 3.000,00 (trs mil reais). Alegou que prestava servios de segunda-feira a sbado, das 9h s 20h, com intervalo para alimentao de 01 (uma) hora diria, no sendo submetido a controle de jornada de trabalho, e que foi dispensado sem justa causa em 18/10/2010, na vigncia da garantia provisria de emprego prevista no artigo 55 da Lei 5.764/71, j que ocupava o cargo de diretor suplente de cooperativa criada pelos empregados da r. Afirmou que no lhe foi pago o dcimo terceiro salrio do ano de 2009 e que no gozou as frias referentes ao perodo aquisitivo 2007/2008, admitindo, porm, que se afastou, nesse mesmo perodo, por 07 (sete) meses, com percepo de auxlio-doena. Aduziu, ainda, que foi contratado pela r, em razo da morte do Sr. Wanderley Cardoso, para exerccio de funo idntica, na mesma localidade, mas com salrio inferior em R$ 1.000,00 (um mil reais) ao que era percebido pelo paradigma, em ofensa ao artigo 461, caput, da CLT. Por fim, ressaltou que o deslocamento de sua residncia para o local de trabalho e vice-versa era realizado em transporte coletivo fretado pela r, no tendo recebido vale-transporte durante todo o perodo do contrato de trabalho. Diante do acima exposto, postulou: a) a sua reintegrao no emprego, ou pagamento de indenizao substitutiva, em face da estabilidade provisria prevista no artigo 55 da Lei 5.674/71; b) o pagamento de 02 (duas) horas extraordinrias dirias, com adicional de 50% (cinquenta por cento), e dos reflexos no aviso prvio, frias integrais e proporcionais, dcimos terceiros salrios integrais e proporcionais, FGTS e indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); c) o pagamento em dobro das frias referentes ao perodo aquisitivo de 2007/2008, acrescidas do tero constitucional, nos termos do artigo 137 da CLT; d) o pagamento das diferenas salariais decorrentes da equiparao salarial com o paradigma apontado e dos reflexos no aviso prvio, frias integrais e proporcionais, dcimos terceiros salrios integrais e proporcionais, FGTS e indenizao compensatria de 40% (quarenta por cento); e) o pagamento dos valores correspondentes aos vales-transportes no fornecidos durante todo o perodo contratual; e f) o pagamento do dcimo terceiro salrio do ano de 2008. Considerando que a reclamao trabalhista foi distribuda 85 Vara do Trabalho do Rio de Janeiro RJ, redija, na condio de advogado contratado pela empresa, a pea processual adequada, a fim de atender aos interesses de seu cliente. (Valor: 5,0).

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DO TRABALHO DA 85 VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ RT n 0055.2010.5.01.0085 COMRCIO ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA., j qualificado nos autos da Reclamao Trabalhista que lhe foi ajuizada por ANDERSON SILVA, tambm qualificado nos autos, vem, por seu advogado, com procurao anexa, apresentar CONTESTAO, com fulcro nos artigos 847 e segs. da CLT, em face das matrias de fato e de direito a seguir aduzidas, para, ao final, requerer a TOTAL IMPROCEDNCIA dos pedidos. Ab initio, o reclamado vem requerer a extino do processo, sem resoluo meritria, quanto pretenso de dcimo terceiro salrio do ano de 2008, nos termos dos arts. 267, I e 301, III, CPC, visto que, da narrao dos fatos, no decorre logicamente a concluso, fato que macula de inpcia a exordial, nos termos do art. 295, I, CPC c/c pargrafo nico, I, do mesmo artigo. No mrito, antes do enfrentamento direto dos pedidos, o reclamado vem requerer, por cautela, a aplicao da prescrio quinquenal, limitando a pretenso aos ltimos cinco anos, a contar da data da propositura da ao, ou seja, a 10/01/2006, nos termos do art. 7, XXIX, da CF. No deve prosperar o pedido de reintegrao ao emprego, pois o empregado que figura como diretor suplente de cooperativa n o detm qualquer estabilidade no emprego, garantia exclusiva do diretor titular, luz da OJ 253 da SDI -1. Assim sendo, o pleito de reintegrao deve ser julgado improcedente, bem como deve ser indeferido o pedido sucessivo de indenizao substitutiva. O reclamante, douto julgador, na qualidade de trabalhador externo, sempre esteve enquadrada no art. 62, I, da CLT, laborando sem qualquer controle de jornada, ante a total incompatibilidade de fixao e fiscalizao do horrio de labor. O prprio reclama nte, na petio inicial, confessa que exercia a funo de divulgador de produtos, para exerccio de trabalho externo, condio devidamen te registrada em sua CTPS. Assim sendo, deve ser julgado improcedente o pedido de 02 horas extras dirias e repercusso. O reclamante ficou afastado durante sete meses, recebendo benefcio previdencirio do tipo auxlio doena, fato que o levou a perder as frias do perodo aquisitivo 2007/2008, nos termos do art. 133, IV, CLT, razo pela qual o pedido de pagamento em dobro das referidas frias deve ser julgado improcedente. Absurda, eminente magistrado, a pretenso de equiparao salarial, porquanto o reclamante foi contratado em razo da morte do Sr. Wanderley Cardoso, inexistindo, portanto, suporte ftico para a incidncia do art. 461 da CLT. Vago o cargo em definitivo, o reclamante jamais teria direito a salrio igual ao do antecessor, como bem dispe a Smula 159, II, TST. A Smula 6, IV, TST ratifica o entendimento, colaborando para o soterramento da referida pretenso. Deve, pois, ser julgado improcedente o pedido de diferenas salariais e reflexos. Tambm deve ser julgado improcedente o pedido de pagamento dos valores correspondentes aos vales-transportes, vez que o
Espelho 05 VIII Exame de Ordem

reclamado no tinha qualquer obrigao de fornecer o benefcio, j que proporcionava transporte coletivo fretado para o deslocamento residncia-trabalho e trabalho-residncia dos seus empregados, incluindo o reclamante inteligncia do art. 4 do Decreto 95.247/87. Por cautela, em caso de condenao, requer a improcedncia do pedido de honorrios advocatcios sucumbenciais, j que o reclamante est assistido por advogado particular, ou seja, no conta com a assistncia judiciria do sindicato, sendo indevida a referida verba, nos termos da Lei 5.584/70, Smulas 219 e 329 do TST e OJ 305 SDI-1. Requer, por cautela, em caso de condenao, que sejam compensados os valores pagos sob o mesmo ttulo, evitando-se o enriquecimento sem causa, nos termos do art. 767 CLT e Smula 48 do TST. Requer, ainda por cautela, quando da liquidao da sentena, em caso de condenao, o que custa a acreditar, seja determinada a reteno, do crdito da reclamante, dos valores do Imposto de Renda e das Contribuies Previdencirias, luz da legislao vigente, tomando por base a previso contida na OJ 363 da SDI-1 e Smula 368 TST. Requer, por fim, a decretao da inpcia da exordial, quanto ao pedido de dcimo terceiro salrio de 2008, e que, no mrito, seja aplicada a prescrio quinquenal, limitando a pretenso a 10/01/2006, e julgados improcedentes os pedidos elencados na petio inicial, sendo o reclamante condenado nas custas e demais despesas processuais, protestando provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos. Pede deferimento. Rio de Janeiro/RJ, data... Advogado..., OAB...

Espelho 05 VIII Exame de Ordem