You are on page 1of 6

UNIDAD IV: ACCIN. -Concepto.

Evolucin Histrica: Ha tenido una evolucin histrica muy importante para la ciencia del derecho procesal por que a partir del concepto de accin nace la ciencia procesal. Doctrina Clsica: Identificaba accin con pretensin. Eran doctrinas que se hab an elaborado teniendo en cuenta lo que ocurr a en el proceso antes de !"#$% fecha en la que se produ&o una pol'mica entre (indscheid y )uther acerca del contenido de la accin. En *oma e+ist a el proceso como trmite% la le,is actionis% el procedimiento formulario- despu's se pasa por la invasin de los pueblos brbaros que tra&eron sus costumbres% sus m'todos de resolver los conflictos a trav's de las ordal as ./a ordal a o 0uicio de Dios era una institucin &ur dica vi,ente hasta finales de la Edad )edia en Europa. Consist a en pruebas que en su mayor a estaban relacionadas con torturas causadas por el fue,o o el a,ua% donde se obli,aba al acusado a su&etar hierros candentes% introducir las manos en una ho,uera o permanecer lar,o tiempo ba&o el a,ua. 1i al,uien sobreviv a o no resultaba demasiado da2ado% se entend a que Dios lo consideraba inocente y no deb a recibir casti,o al,uno3. Ese m'todo de resolver los conflictos llamado 4proceso ,ermnico5 con la invasin de los pueblos brbaros y la ca da del Imperio *omano se forma un proceso distinto. Con la aparicin de la primera civili6acin humana% hubo una forma de resolver conflictos. 0urisdiccin siempre hubo% proceso siempre hubo- siempre e+isti un m'todo debate% una forma de llevar adelante los procedimientos que estaba si,nado por las caracter sticas culturales de cada 'poca. 7ero desde *oma% el proceso ,ermnico% el derecho intermedio no e+ist a el derecho procesal% sino que e+ist an prcticas forenses. 7osteriormente con la aparicin de la modernidad% de la *evolucin 8rancesa% el desarrollo de la escritura y el positivismo &ur dico de 9apolen tampoco se form un derecho procesal% no e+ist a. /o que e+ist a era el anlisis de los te+tos le,ales a trav's de un m'todo cient fico denominado 4e+',esis o e+e,'tico5 y los primeros en utili6arlo fueron los ,losadores y los pos,losadores. /a e+',esis consist a en el anlisis de los te+tos le,ales .art culo por art culo% sin hacer una construccin cient fica o do,mtica3 por influencia del positivismo &ur dico que nac a con la *evolucin 8rancesa. /a do,mtica aparece ,racias a una pol'mica que se desarrolla en el a2o !"#: entre (indscheid y )uther. Doctrina )oderna: (indscheid estudi el derecho romano. ; en una famosa conferencia dada en !"#: estableci la diferencia entre derecho y accin% lo que llev al nacimiento del Derecho 7rocesal. 7ero lo definitivamente decisivo para la ciencia del derecho procesal era la distincin entre accin y pretensin por que partir de all no solo nace el derecho procesal sino que se distin,uen estos dos conceptos bsicos% a partir de los cuales se construye toda la estructura procesal. Como contrapartida a la doctrina de (indscheid% )uther establece que la pretensin nace a partir de la violacin del derecho y que se diri,e contra el adversario. 7osteriormente <uasp y su doctrina publicista elabora su propia teor a: la pretensin se diri,e contra el adversario pero se e&erce frente al Estado .como encar,ado de la funcin &urisdiccional3. 7ara 7alacio y <uasp no estudian la accin sino que se avocan directamente al estudio de la pretensin porque dicen que la accin que se tiene frente al Estado para requerirle la tutela &urisdiccional% es un derecho previo al proceso y depende del derecho constitucional de cada pa s. =2os despu's% un profesor italiano apellidado Chiovenda toma toda la pol'mica ,enerada por las diversas teor as de los profesores alemanes y elabora la teor a del derecho potestativo: 4la accin es el poder que tiene el &usticiable para colocar a otro en la necesidad de defenderse5. Esta teor a fue el inicio de las concepciones publicistas de la accin y que impacta en el * o de la 7lata a trav's de un profesor uru,uayo apellidado Couture que establece que la accin es un derecho p>blico sub&etivo que se tiene frente al Estado para que preste el servicio &urisdiccional. Como conclusin: la pretensin se diri,e contra el adversario- y la accin se diri,e frente al Estado para que preste el servicio &urisdiccional. -Pretensin. Concepto: 4Es la autoatribucin de un derecho frente al adversario5. 1e deben

distin,uir tres tipos de pretensin: !3 Pretensin Jurisdiccional: Casi de identifica con el concepto de accin- es el derecho a pedir la tutela &ur dica. ?iene como su&eto pasivo al Estado- las normas que reconocen esa potestad son normas convencionales y constitucionales. En materia civil para que un &usticiable pueda pedir &usticia tiene que e+istir un conflicto% un caso contencioso. = esa pretensin se le llama pretensin &urisdiccional porque se limita a reconocer el derecho de acceso a la &urisdiccin .C9: Derecho a 7eticionar ante las autoridades3. Es el derecho a que un &ue6 escuche cuando se reclama la tutela de un derecho sub&etivo. @3 Pretensin Procesal: Cuando el &usticiable se presenta ante un &ue6 a pedir tutela &ur dica% no slo est e&erciendo la pretensin frente al Estado para que 'ste cumpla su funcin &urisdiccional sino que tambi'n le esta solicitando al &ue6 que habilite un tipo determinado de proceso. El &usticiable se presenta ante el &ue6 y le pide o solicita que le habilite un tipo de proceso. En los cdi,os procesales e+isten diversos tipos de procesos .de conocimiento% arbitral% de desalo&o% sucesorio% etcA3. Esos diversos tipos de procesos estn preordenados de acuerdo a determinados tipos de pretensiones. E&: Bna mu&er que demanda alimentos al marido- el marido abandon el ho,ar conyu,al y no le pasa los alimentos% ni a ella ni al beb' que ambos tienen. Es una pretensin que tiene determinadas caracter sticas: la e+istencia de un menor. Caso @: El locador que pretende el pa,o del alquiler por parte del inquilino moroso. Caso C: Bn profesor que es echado de la institucin donde e&erce la docencia por ser ,ay. 7ara estos casos% la le,islacin infraconstitucional dise2a un tipo de proceso para cada una de esas pretensiones y nin,uno de esos procesos son similares entre s porque atienden a la naturale6a de la pretensin a tutelar. En el caso de la madre que demanda alimentos por el hi&o tiene dise2ado un tipo de proceso en el cual muy rpidamente el alimentante ve embar,ado su sueldo cuyo monto se destina al alimentado .en este tipo de procesos debe establecerse el v nculo entre conyu,es y con el menor% y cuanto ,ana el alimentante3. En el caso del acreedor de los alquileres% la pretensin se sustancia por medio de un proceso ms amplio .proceso de conocimiento pleno: se pueden discutir todos los hechos que sean someritos o ale,ados por las partes en la medida en que sean ra6onables3. En el tercer caso% es un proceso amparista o de amparo por violacin arbitraria a un derecho fundamental que es un proceso que est dise2ado en la constitucin .=rt. DC3. ?odos los procesos no son i,uales- hay una tipolo, a. El &usticiable le pide adems al &ue6 que esa pretensin se debata en un determinado tipo de proceso. C3 Pretensin sustancial: /o que se discute desde el punto de vista de los cdi,os de fondo. Es la autoatribucin de un derecho de contenido sustancial. En el caso del acreedor de los alquileres% la pretensin sustancial es el cumplimiento de la obli,acin .de dar sumas de dinero3 del pa,o por parte del inquilino. En el proceso por alimentos% la pretensin es el pa,o de una suma de dinero en concepto de alimentos para el hi&o menor. ; en el caso del profesor echado% la pretensin es que se le restituya en el e&ercicio del derecho. 7ara cada pretensin sustancial est dise2ado un tipo de derecho. -Elementos de la pretensin sustancial: !3 u!etos: El su&eto activo de la pretensin es qui'n pretende% y el pasivo es contra qui'n se pretende. En el &uicio de alimentos% el su&eto activo es el menor% cuyo representante le,al por carecer de capacidad es la madre .en e&ercicio de la patria potestad3- y el su&eto pasivo es el padre quien es el que debe satisfacer esa pretensin sustancial% y es contra qui'n la pretensin se deduce. En caso de una sociedad% el que se va a presentar en el proceso va a ser el abo,ado cuando el director ,eneral le de un poder- el su&eto activo de la pretensin en el caso de una sociedad ser Carrefour 1.= y no su director o el abo,ado con poder porque son simplemente representantes de la sociedad. @3 "#!eto de la Pretensin: /a pretensin sustancial se encuentra constituida por dos ob&etos% uno inmediato y otro mediato. El ob&eto inmediato es la clase o tipo de sentencia o pronunciamiento que se persi,ue en el proceso: de condena% e&ecutoria% de e&ecucin especial% etc. el ob&eto mediato es el bien de la vida que se pretende prote,er y sobre el cual recae un determinado tipo de sentencia o pronunciamiento. C3 Causa: 1on los hechos a los cuales se les da relevancia &ur dica y que fundan la pretensin

sustancial. 7ara que se pueda obtener una sentencia favorable se necesita e+poner al &ue6 hechos que van a &ustificar la aplicacin de la norma &ur dica. En el caso de una mu&er que pide la disolucin del matrimonio% la causa que le da base a la pretensin se traduce en el adulterio cometido por el marido. En el caso de la pretensin por alimentos: e+istencia del v nculo conyu,al% antecedentes% nacimiento del menor o alimentado% partida de nacimiento% recibo de sueldo del demandado% etc. -Elementos de admisi#ilidad $ %unda#ilidad de la pretensin sustancial: /a pretensin sustancial tiene que superar los recaudos de admisibilidad que tienen que ver con la constitucin del proceso y a partir de all se va a habilitar el proceso% y lle,ado el momento el &ue6 va a tener que dictar sentencia- y para dictar sentencia favorable el &ue6 tendr que anali6ar los recaudos de fundabilidad% aquellos que se denominan 4presupuestos de la sentencia favorable5. -Presupuestos Procesales: Hubo un &urista llamado Eombolobe .o Demolombe% no se entiende bien como el profe lo pronuncia3 que a principios del si,lo pasado escribi un libro sobre la teor a de los presupuestos procesales. Dec a que lo mas importante es anali6ar quienes son los su&etos que van a constituir la accin procesal% cul es el ob&eto de esa relacin procesal y si estn cumplidos los recaudos formales. Describi al proceso como una relacin &ur dica- a partir de esta frase elabora toda la teor a de los presupuestos procesales y los clasifica en: presupuestos de la relacin &ur dica vlida% presupuestos de la sentencia% y presupuestos de la sentencia favorable. 7ara que la relacin &ur dica na6ca hay que anali6ar quienes son los su&etos que van a constituir la relacin &ur dica% cual es su ob&eto% y las condiciones de forma. !3 Presupuestos de la constitucin v&lida del proceso: El proceso para que na6ca y se desarrolle tiene presupuestos. /os requisitos previos para que na6ca el proceso son: a3 Jue' competente: 9o puede nacer un proceso vlidamente ante un &ue6 incompetente. /a competencia es un presupuesto esencial para que el proceso na6ca b3 Capacidad procesal de las partes: que se identifica con la capacidad de hecho. /a parte que e&erce la accin y la parte demandada deben tener una capacidad que los procesalistas llaman 4capacidad procesal5. c3 Condiciones de %orma e(i)idas por la le$ procesal: El cdi,o procesal establece que la demanda debe ser redactada por escrito% debe contener nombre y domicilio del actor% del demandado% los hechos e+puestos detalladamente% el derecho sucintamente% la peticin en t'rminos claros y concretos .=rt. CCF del Cd. 7rocesal% de acuerdo a los requisitos de la demanda3. Condiciones de lu,ar: en el tribunal o &u6,ado- ?iempo: D as y horas hbiles- 8orma: Escrito% tinta ne,ra% etc. @3 Presupuestos de la sentencia: Bna ve6 finali6ada la etapa de instruccin% la etapa probatoria- se reali6an los ale,atos y el &ue6 va a dictar su sentencia% pero para el dictado de la sentencia tambi'n deben concurrir determinados presupuestos. a3 *e)itimacin Procesal: 7uede ocurrir que quien se presento al proceso no sea el le,itimado% entonces el &ue6 no puede dictar sentencia% no puede pronunciarse sobre el derecho. /a le,itimacin es la capacidad o aptitud que tiene un su&eto a quien el derecho sustancial le reconoce un derecho de reclamar al,o &udicialmente. Es la identificacin entre quien se presenta al proceso y aqu'l al que el derecho sustancial le reconoce esa facultad. 1i se tiene le,itimacin% 'sta se traduce en un poder de obtener un pronunciamiento sobre la pretensin sustancial. En caso de carecer de le,itimacin% el &ue6 recha6a pronunciarse sobre la pretensin sustancial. E+isten casos de le,itimacin anmala. E&: /os insanos que presentan peli,rosidad para la salud de terceros% la incapacidad por insana puede ser demandada por los vecinos o por el )inisterio 7>blico. El principio es que quien se presenta al proceso para pedir una sentencia tiene que ser aqu'l a quien la ley sustancial le reconoce el derecho de hacerlo- y la le,itimacin anmala es la e+cepcin. b3 +ue no se presente una acumulacin inde#ida de procesos : El &ue6 no va a poder sentenciar. 1i las pretensiones son id'nticas% una tendr que ser archivadaC3 Presupuestos de la sentencia %avora#le: 7ara que el &ue6 pueda otor,ar el bien de la vida que le estn reclamando mediante la pretensin sustancial tiene que anali6ar el derecho de quien est

demandando- va a anali6ar los hechos y si esos hechos fueron probados. E&: En el caso del inquilino que no pa,a los alquileres% el locador lo va a demandar por la falta de pa,o. /as condiciones de forma son: tiene que ser mayor de edad% la demanda debe estar bien hecha de acuerdo a los requisitos formales establecidos en el cdi,o procesal% y presentarla ante el &ue6 competente. ?ramitar todo el proceso hasta el momento en que se lle,ue al momento de dictar sentencia. El &ue6 decidir si el su&eto que pide la sentencia est le,itimado. Entra a anali6ar si le va a condenar al inquilino a pa,ar los importes adeudados a trav's de los hechos presentados y probados: va a encontrar que e+iste un contrato celebrado entre las partes% que hay un inquilino que est ocupando la casa% que no prob haber pa,ado el alquiler y al que le aplicar la le,islacin establecida% por e&emplo% en el Cdi,o Civil. El &ue6 anali6a si los hechos encuadran en una norma &ur dica que tutele lo que 'l pretende% y en ese caso va a dictar una sentencia favorable para el actor% condenndole al demandado a pa,ar. /os hechos que merecen tutela &ur dica. El inter's tambi'n es un requisito de la sentencia favorable y en ,eneral de cualquier acto procesal. ?odos los actos de las partes .actor y demandado3% tienen un inter's% por qu' se le formula al &ue6 una determinada pretensin. El inter's est dado por la necesidad de la intervencin &udicial para la tutela del derecho. E&: 1i la obli,acin no est vencida o no se la ha cumplido porque todav a no se ha vencido el pla6o para hacerlo% no hay inter's. -Importancia de distin)uir los elementos de la pretensin: /os elementos de la pretensin permiten distin,uir las relaciones de identidad y de cone+idad entre las pretensiones. 9o se pueden tramitar dos pretensiones id'nticas o cone+as ante diferentes &ueces. E&: /a mu&er que demanda alimentos al padre de su hi&o% tramita la pretensin cuya competencia pertenece a un &ue6 determinado- la mu&er demanda alimentos contra el padre que abandon el ho,ar% pero para s misma ante un se,undo &ue6- y en tercer lu,ar la misma mu&er demanda ante un tercer &ue6% alimentos contra el padre para su hi&o. /a primera y la tercera son pretensiones id'nticas sustanciadas ante dos &ueces distintos- eso es al,o que no se puede hacer porque se estar a promoviendo lo que com>nmente se denomina 4escndalo &ur dico5 que se traducir a en el dictado de sentencias contradictorias sobre una misma pretensin. /as pretensiones cone+as tambi'n deben tramitarse ante un mismo &ue6 porque si la mu&er demand alimentos por i,ual causa% no puede e+istir una misma causa respecto de la esposa y del hi&o no. G abandon para los dos o no lo hi6o en nin,uno de los dos casos. 1e da una relacin de continencia entre las pretensiones% entonces es necesario acumularlas sea que la relacin entre ellas se base en una continencia% sean accesorias o subsidiarias. 1i las pretensiones son id'nticas% una de ellas se archiva- si las pretensiones son cone+as por la causa o el ob&eto o por ambos elementos a la ve6% se acumulan% es decir que se tramitan por el mismo &ue6. -Continencia: Cuando una pretensin contiene a otra. -Accesoriedad: Cuando una pretensin es accesoria respecto a otra que es principal. E&: 7retensin cuya causa es el incumplimiento del pa,o de capitales .principal3- y otra que se funda en el incumplimiento en el pa,o de los intereses .accesoria3. , u#sidiariedad: 1e da la subsidiariedad cuando% en caso que se desestime una pretensin principal% el &ue6 cono6ca otra a t tulo de secundaria o subsidiaria% pero es requisito esencial que se desestime o se rechace la primera para que la otra se torne efica6 para ser deducida. -Pretensiones cone(as: /a acumulacin procede ante el &ue6 que intervino primero en el proceso. /as pretensiones cone+as tienen adems de los su&etos% el ob&eto o la causa en com>n. -El derec-o de contradecir: El derecho de accin es el derecho p>blico sub&etivo de presentarse ante el &ue6 para demandar el servicio &urisdiccional .que tambi'n se ha calificado como pretensin &urisdiccional3. ?odas las pretensiones se e&ercitan en cabe6a de un su&eto: el actor. 7ero el demandado tiene como correlato el derecho de contradecir .es inviolable la defensa en &uicionin,>n habitante de la nacin puede ser &u6,ado sin &uicio previo fundado en ley anterior al hecho que motiva el proceso3. Como una manifestacin de la ,arant a del debido proceso% est el derecho a contradecir% el derecho a defenderse por parte del demandado% como correlato al derecho de accin del demandante.

El demandado se puede defender de diversas maneras con diversas articulaciones defensivas. 7uede diri,irse a atacar el proceso% de una manera amplia% por e&: deducir una e+cepcin de incapacidad ale,ando que el demandado es incapa6- una e+cepcin de incompetencia respecto del &ue6e+cepcin de defecto le,al si la demanda est mal hecha o le falta al,>n requisito. En esos casos el demandado est atacando la constitucin vlida del proceso .capacidad% competencia y requisitos formales de la demanda3. ?ambi'n puede ale,ar el demandado que 'l ya reali6 el pa,o de la deuda que el actor pretende que se cumpla% que la deuda est prescripta o que el contrato fue celebrado con dolo- en esos casos el demandado cuando ale,a el pa,o% la prescripcin o el vicio en la voluntad a la hora de celebrar el contrato% est atacando la pretensin sustancial. -Clasi%icacin: e(cepciones $ de%ensas. /as e+cepciones procesales atacan la constitucin vlida del proceso% tienden a impedir que el proceso se constituya y se desarrolle. /as defensas atacan a la pretensin sustancial% contradicen% se oponen% enervan la pretensin sustancial. El derecho de contradecir es el correlato del derecho de accin que tiene su fundamento constitucional que es un derecho humano. =s como el actor tiene el derecho a la pretensin% a la tutela &ur dica% el demandado tiene el derecho de contradecir. -E(cepciones procesales: 1on las oposiciones que atacan la constitucin vlida del proceso. ?ienen carcter dilatorio% porque en ,eneral son subsanables% por e&: cuando se deduce una e+cepcin de incompetencia% el proceso se dilata% pero el actor para subsanar esa e+cepcin interpuesta% recurrir al &ue6 competente y podr demandar nuevamente al que interpuso la e+cepcin. 9o importan un pronunciamiento sobre la pretensin sustancial% slo obstan a la constitucin vlida del proceso que puede volver a plantearse una ve6 subsanado el hecho que motiv la e+cepcin. -*as de%ensas o e(cepciones perentorias importan un pronunciamiento sobre la pretensin sustancial e impiden reeditar la cuestin en otro proceso y ante otro &ue6. 7or e&: la e+cepcin de pa,o: es una defensa% que en caso de prosperar ataca la pretensin sustancial. -E+cepciones mi+tas: 9o son dilatorias ni perentorias- si el demandado opone la defensa de cosa &u6,ada% y en el caso de que el &ue6 ha,a lu,ar a esa defensa% no se va a poder pronunciar sobre si le debe o no le debe pa,ar% por e&emplo el inquilino al locador porque ya se ha dictado una sentencia pasada en autoridad de cosa &u6,ada con anterioridad al proceso en trmite% es decir% la pretensin ya fue deducida anteriormente en otro proceso y el &ue6 de aqu'l proceso ya se pronunci con respecto a la misma causa. Gtro e&emplo% la e+cepcin de prescripcin. -Acumulacin de pretensiones: En el proceso civil es posible que en un proceso se tramiten varias pretensiones. !3 Acumulacin "#!etiva: En la acumulacin ob&etiva los su&etos son los mismos% lo que var a es el ob&eto de la pretensin que es plural. 7ero para que el actor pueda acumular varias pretensiones contra el demandado% tienen que concurrir varios requisitos: las pretensiones deben corresponder a la competencia del mismo &ue6 en ra6n de la materia% deben tener una relacin de cone+idad .tener elementos comunes3 y deben poder sustanciarse por el mismo tipo de proceso. E&: en el proceso de alimentos% la mu&er ,olpeada por el esposo puede demandarlo deduciendo varias pretensiones .lo puede querellar criminalmente% puede pedir la e+clusin del ho,ar conyu,al% puede pedir el divorcio% &uicio de alimentos% etc3- la querella por lesiones no va a poder acumular con la demanda de divorcio porque corresponden a diversas materias- la pretensin de alimentos no se podr acumular con la pretensin de divorcio porque son de la misma materia% corresponden al mismo &ue6 pero no pueden tramitarse con&untamente porque son diversos tipos de procesos. /o que si podr acumular la mu&er es la pretensin de nulidad de matrimonio o el divorcio .cone+idad por subsidiariedad: en caso de no prosperar la demanda de nulidad% se intentar la de divorcio3. /a acumulacin encuentra su fundamento en el principio de econom a procesal y con el fin de evitar el dictado o pronunciamiento de sentencias contradictorias. -E%ectos de la acumulacin: ?odas las pretensiones acumuladas se sustancian en un mismo proceso% y se resuelven mediante el dictado de una >nica sentencia. -Acumulacin por reunin o acumulacin de procesos: En la acumulacin de procesos% las

pretensiones se encuentran tramitndose en diversos procesos. /a acumulacin de procesos se sustanciar en el e+pediente donde primero se hubiere notificado la demanda. E&: la mu&er le demanda por nulidad de matrimonio al esposo en un proceso- tiempo despu's le demanda por divorcio. El esposo demandado en este se,undo proceso puede pedir que se acumulen los dos procesos que ya estn en trmite. /as pretensiones% para que sea viable la acumulacin de procesos deben tener en com>n los su&etos y el ob&eto o la causa .en 'ste caso la causa ser a el elemento% adems de los su&etos% que tienen en com>n las pretensiones sustanciales. El ob&eto en cambio no es coincidente% dado que el divorcio e+tin,ue el v nculo conyu,al pero el matrimonio fue vlido y ,ener efectos- en cambio la nulidad retrotrae las cosas al estado anterior a la celebracin del matrimonio3. /as pretensiones se acumulan y se resuelven en una sola sentencia. ,.econvencin: 1e da cuando el demandado% plantea a su ve6 una pretensin contra el actor. En el caso de la reconvencin se presentan dos pretensiones: la del actor contra el demandado% y la del demandado contra el actor. 7uede suceder que el demandado considere que no est obli,ado a nada con el actor% e incluso que el actor le debe al,o .e&: dinero3 a 'ste >ltimo: en ese caso el demandado le reconviene para que el actor ha,a% de% o de&e de hacer al,o al actor. /a reconvencin debe efectuarse al momento de contestar la demanda. .e/uisitos: Debe haber cone+idad entre la pretensin y la reconvencin- y el demandado debe hacerlo al contestar la demanda% es decir% en la etapa inicial del proceso. E%ectos: Esas pretensiones son resueltas en una sola sentencia. -?anto en la acumulacin ob&etiva% como en la de procesos y en la reconvencin debe haber cone+idad entre las pretensiones% deben tramitarse y ser resueltas por el mismo &ue6 competente en una sola sentencia.

You might also like