You are on page 1of 27

1 Derecho penal comparado entre el Cdigo Penal peruano y el Cdigo Penal espaol

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. Evolucin histrica del Derecho penal Definicin de Derecho penal Definicin de Cdigo penal Cdigos penales del mundo Cdigo penal peruano Cdigo penal espaol Exposicin de motivos del Cdigo penal peruano Principio de legalidad de las sanciones De las causas que eximen de la responsabilidad criminal Los agravantes Clases de pena Delitos societarios

Evolucin histrica del Derecho penal La evolucin histrica del derecho penal es un tema mu importante dentro de los estudios del derecho penal! por lo tanto! estudiaremos este tema a la lu" de la doctrina nacional e#tran$era! sin em%ar&o! de%emos aclarar 'ue no es lo mismo derecho penal 'ue le&islacin penal en todo caso este tipo de temas son harto conocidos por los lectores! por lo tanto! nos relevamos de ma ores comentarios. (i un a%o&ado conoce estos temas es claro 'ue puede comprender el derecho penal comparado! pero si no conoce los mismos es evidente 'ue no puede comprender los indicados! lo 'ue de%e ser materia de estudio en una sede mas amplia. )s decir! e*ectuaremos una revisin de los antecedentes del derecho penal mundial! desde sus inicios hasta el derecho penal actual! dentro del derecho peruano! lo cual ha motivado diversos tra%a$os de investi&acin. )n +i,ipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_penal se se-ala 'ue el derecho penal tuvo la si&uiente evolucin histrica. Cada sociedad, histricamente, ha creado, y crea, sus propias normas penales, con rasgos y elementos caractersticos segn el bien jurdico que en cada caso se quiera proteger. Tab y venganza privada en los tiempos primitivos no e!ista un derecho penal estructurado, sino que haba toda una serie de prohibiciones basadas en conceptos m"gicos y religiosos, cuya violacin traa consecuencias no slo para el o#ensor sino tambi$n para todos los miembros de su #amilia, clan o tribu. Cuando se responsabilizaba a alguien por la violacin de una de estas prohibiciones % tab&, el o#ensor quedaba a merced de la vctima y sus parientes, quienes lo castigaban caus"ndole a $l y su #amilia un mal mayor. 'o e!ista relacin alguna entre la o#ensa y la magnitud del castigo. (a Le del !alin las primeras limitaciones a la venganza como m$todo de castigo surgen con el "digo de #ammurabi, (a Le de las $%% !ablas y la Le &osaica, que intentan establecer una primera proporcionalidad entre el da)o producido y el castigo. *ste debe ser igual a aquel. *s el #amoso +ojo por ojo, diente por diente+. *n los casos en que no e!ista da)o #sico, se buscaba una #orma de compensacin #sica, de modo tal, por ejemplo, que al autor de un robo se le cortaba la mano. , esta misma $poca corresponde la aparicin de la denominada Composicin, consistente en el reemplazo de la pena por el pago de una suma dineraria, por medio de la cual la vctima renunciaba a la venganza. -erecho romano *l e!tenso perodo que abarca lo que habitualmente denominamos Derecho romano puede ser b"sicamente dividido en $pocas, acorde al tipo de gobierno que cada una de ellas tuvo. , partir de la Le de las $%% !ablas se distinguen los delitos pblicos %+crmenes+& de los delitos privados%+delitos+, en sentido estricto&. (os primeros eran perseguidos por los representantes del *stado en inter$s de $ste, en tanto que los segundos eran perseguidos por los particulares en su propio inter$s. *s de destacar que la ley de las .// tablas no estableca distinciones de clases sociales ante el derecho. Con el correr del tiempo los delitos privados pasan a ser perseguidos por el *stado y sometidos a pena pblica. 0na de la peores penas era la capitis diminutio ma!ima. -urante la $poca de la 'epblica, solo van quedando como delitos privados los m"s leves. *l derecho penal romano comienza a #undarse en el inter$s del *stado, rea#irm"ndose de este modo su car"cter pblico.

2
*sta caracterstica se ve claramente en la $poca del /mperio. (os tribunales actuaban por delegacin del emperador1 el procedimiento e!traordinario se convirti en jurisdiccin ordinaria en razn de que el "mbito de los crmenes contra la majestad del imperio se #ue ampliando cada vez m"s. Con el desarrollo del perodo imperial no se tratar" ya de tutelar pblicamente intereses particulares, sino de que todos ser"n intereses pblicos. (a pena en esta etapa recrudece su severidad. *dad media 2latt 34v"onstitutio "riminalis (ambergensis, 5647 (a edad media durante la edad media desaparece el %mperio romano, y con el la unidad jurdica de Europa. (as invasiones de los b"rbaros trajeron costumbres jurdico8 penales di#erentes, contrapuestas muchas de ellas a los principios del derecho del /mperio 9omano. , medida que el se)or *eudal #ortalece su poder, se va haciendo m"s uni#orme el derecho, como #ruto de la unin del antiguo derecho romano y de las costumbres b"rbaras. ,s cobra #uerza el derecho cannico, proveniente de la religin catlica que se impona en *uropa por ser la religin que se haba e!tendido junto con el /mperio 9omano. *l derecho cannico que comenz siendo un simple ordenamiento disciplinario crece y su jurisdiccin se e!tiende por razn de las personas y por razn de la materia. (legando a ser un completo y complejo sistema de derecho positivo. *l delito y el pecado %se homologaban& representaban la esclavitud y la pena la liberacin1 es #ruto de esa concepcin el criterio tutelar de este derecho que va a desembocar en el procedimiento inquisitorial. :e puede destacar que el derecho cannico institucionaliz el derecho de asilo, se opuso a las ordalas y a#irm el elemento subjetivo del delito. *s muy debatido si se distingua el delito del pecado, pero la mayora de los autores coinciden en que aunque haya e!istido una distincin terica, en la pr"ctica la misma se desvaneca. 2asta con mencionar algunos de los actos que se consideraban delitos la blas*emia, la hechicera, el comer carne en cuaresma, el suministro, tenencia y lectura de libros prohibidos, la inobservancia del #eriado religioso, etc. (os ;losadores y los <ostglosadores Con la concentracin del poder en manos de los reyes, y la consiguiente p$rdida del mismo por parte de los se)ores #eudales, se sientan las bases de los *stados modernos. :e produce entonces el renacimiento del derecho romano. *n las +niversidades italianas, principalmente, se estudia este derecho, como tambi$n las instituciones del -erecho Cannico y del derecho germano. (os glosadores avanzan sobre el derecho romano a trav$s del "orpus %uris de =ustiniano, recibiendo su nombre por los comentarios %glosas& que incluan en los te!tos originales. (os postglosadores ampliaron el campo de estudio, incluyendo tambi$n las costumbres %derecho consuetudinario&. (a 9ecepcin (as <artidas y (a Carolina "onstitutio "riminalis "arolina. /mprint ,rank*urt. =. :chmidt. >erlegung :igmund ?eyrabends, 5677 (as <artidas (as -iete .artidas de /l*onso el -abio constituyen un cdigo aparecido entre los a)os 012380132, que ejerci luego una enorme in#luencia en la legislacin general. (as disposiciones penales de (as <artidas se encuentran en la partida >//, complet"ndose con numerosas disposiciones procesales atinentes a lo penal contenidas en la <artida ///. @ueda de#initivamente consagrado el car"cter pblico de la actividad represiva, y se establece que la #inalidad de la pena es la e!piacin, es decir, la retribucin del mal causado, como medio de intimidacin, para que el hecho no se repita. :e distingue con#orme con la in#luencia del derecho romano el hecho cometido por el inimputable %por ejemplo el loco, el #urioso, el desmemoriado y el menor de diez a)os y medio, sin perjuicio de las responsabilidades en que incurran los parientes por su #alta de cuidado&. -istinguida as la condicin subjetiva para la imputacin, estableci$ndose que a tales sujetos no se les puede acusar, queda #irmemente #ijado el sentido subjetivo de esta ley penal, la cual, en este terreno, traza ntidas di#erencias entre la simple comisin de un hecho y su comisin culpable. Contiene tambi$n, especialmente en el homicidio, la di#erencia entre el hecho doloso, el culposo y el justi#icado. :e prev$n ciertas #ormas de instigacin, de tentativa y complicidad. (a Carolina *n 56AB Carlos > sancion la "onstitutio "riminalis "arolina u Crdenanza de =usticia <enal, que si bien no era obligatoria para los se)ores #eudales en sus territorios, igualmente sustent el derecho penal comn alem"n. Tipi#icaba delitos tales como la blas#emia, la hechicera, la sodoma, la seduccin, el incesto, etc. y las penas variaban entre el #uego, la espada, el descuartizamiento, la horca, la muerte por as#i!ia, el enterramiento del cuerpo vivo, el hierro candente y la #lagelacin.

3
(a Carolina es un cdigo penal, de procedimiento penal y una ley de organizacin de tribunales. *n realidad no tiene un verdadero m$todo, sino que es una larga y compleja enumeracin de reglamentaciones, admitiendo la analoga y la pena de muerte cuya agravacin en diversas #ormas admite, mostrando claramente que el objeto principal de la pena es la intimidacin. :u importancia radica en la rea#irmacin del car"cter estatal de la actividad punitiva. <or otra parte, desaparece de#initivamente el sistema composicional y privado, y la objetividad del derecho germ"nico, con la admisin de la tentativa. *l derecho penal liberal "onstitutio "riminalis !heresiana, 57DE C$sar 2onesana %"esare (eccaria& #ue el autor de FDe los delitos las penasG %0435& al cual se considera como la obra m"s importante del %luminismo en el campo del derecho penal. (a pretensin de 2eccaria no #ue construir un sistema de derecho penal, sino trazar lineamientos para una poltica criminal. +2eccaria #ue el primero que se atrevi a escribir en #orma sencilla, en italiano, en #orma de opsculo, y concebido en escuetos silogismos y no en la de aquellos in#olios en que los pr"cticos trataban de resumir la multiplicidad de las leyes de la $poca. :obre todo, 2eccara es el primero que se atreve a hacer poltica criminal, es decir, una crtica de la ley+. ,s se e!presaba =im$nez de ,sa haciendo re#erencia al autor italiano. :in embargo, no se puede dejar de mencionar en la misma lnea a &ontes6uieu, &arat y 7oltaire. 2eccaria parte de los presupuestos #ilos#icos imperantes de la $poca %el "ontrato -ocial, de 'ousseau& como origen de la constitucin de la sociedad y la cesin de mnimos de libertad a manos del *stado y su poder punitivo para la conservacin de las restantes libertades. (a crtica surgida del libro de 2eccaria conduce a la #ormulacin de una serie de re#ormas penales que son la base de lo que conocemos como -erecho <enal liberal, resumido en t$rminos de humanizacin general de las penas, abolicin de la tortura, igualdad ante la Le , .rincipio de Legalidad, proporcionalidad entre delito y pena, etc. 0no de los m"s importantes di#usores de la obra de 2eccaria #ue 7oltaire. *scuela Cl"sica o (iberal *l primer representante de esta FescuelaG es ,rancisco "armignani. :u obra F*lementos de -erecho CriminalG propone un sistema de derecho penal derivado de la razn, siendo uno de los primeros en trazar un sistema cient#ico del derecho penal en lengua no germana. :iguiendo a Carmignani, pero super"ndolo, aparece en el escenario de la escuela liberal ,rancesco "arrara, conocido como Fel Haestro de <isaG. *n su F<rogramma del Corso di -iritto CriminaleG % 0829& la construccin del sistema de derecho penal alcanza picos de depuracin t$cnica, tanto que cuando muere Carrara se empieza a visualizar el proceso de demolicin del derecho penal liberal. +Ia tenemos el derecho penal liberal construido por unos hombres que lo creen de#initivo. Conviene recordar que Carrara le con#a a sus discpulos el encargo de dedicarse m"s bien al derecho adjetivo, al derecho #ormal y rituario, que al derecho material, el cual crea asentado para siempre.+ %=im$nez de ,sa&. :uelen citarse, como representantes de la *scuela Cl"sica, en /talia, a C,9H/',;'/, 9C::/, y, sobre todos, a C,99,9,. *n ,lemania, a H/TT*9H,/*9, 2*9'*9, JK(:CJ'*9 y 2/9LH*I*9. *n ?rancia, a C9C(,' y T/::CT. I, en *spa)a, a ?. <,CJ*CC y a =. HC'T*:. *!iste, no obstante, pol$mica respecto a la correcta adscripcin de algunos autores %;arca8<ablos de Holina /ntroduccin al -erecho <enal, <"g. DA3& <ositivismo ,nte los avances de la ciencia y el a#"n por superar el *stado (iberal no intervencionista, buscando a#rontar su ine#icacia respecto al nuevo crecimiento de la criminalidad, nace el positivismo. :u idea es que la lucha contra la criminalidad debe hacerse de una #orma integral permitiendo la intervencin directa del *stado. (as mayores crticas contra los autores positivistas radican en el olvido de las garantas individuales, ya que su #oco es la peligrosidad social del delincuente. *scuela <ositivista /taliana su #undador #ue C$sar (ombroso quien cambi el en#oque del delito como ente jurdico para dirigirlo hacia el delincuente como hecho observable. (ombroso escribi F(Guomo delinquenteG en 0843, colocando al delincuente como #enmeno patolgico, respecto del cual sostiene la e!istencia de una predisposicin anatmica para delinquir, por lo que a#irma la e!istencia de un delincuente nato por una mal#ormacin en el occipital izquierdo. <ara (ombroso el que delinque es un ser que no ha terminado su desarrollo embrio#etal.

4
(ombroso no era un jurista, por lo que Enrico ,erri ser" quien le de trascendencia jurdica a las teoras de (ombroso. ?erri rotula como Fdelincuente natoG al Fuomo delinquenteG de (ombroso. *l punto central de ?erri es que para su positivismo el delito no es la conducta de un hombre, sino el sntoma de un mecanismo descompuesto. *l delito es sntoma de peligrosidad, por ello la medida de la pena est" dada por la medida de la peligrosidad y no del acto ilcito. Con el Festado peligroso sin delitoG se quiso limpiar la sociedad de vagos, alcohlicos y todo aquel que demostrara peligrosidad predelictual. Con 'a*ael :ar*alo se completa el tro positivista italiano, y con $l queda demarcada la tesis de Fguerra al delincuenteG. Con $l surge la idea de un Fdelito naturalG, ya que las culturas que no compartan las pautas valorativas europeas eran tribus degeneradas que se apartaban de la recta razn de los pueblos superiores, y que eran a la humanidad lo que el delincuente a la sociedad. *l delito natural sera el que lesione los sentimientos de piedad y justicia, que eran los pilares de la civilizacin occidental. Ctros <ositivistas -entro del positivismo podemos citar tambi$n otras posiciones, como las escuelas alemanas % 7on Lis;t y su positivismo criminolgico, y (inding y su positivismo jurdico&. ?ranz von (iszt ocup todas las "reas acad$micas que consideraba lindantes con el delito y #ormul lo que llam Fgesamte :tra#rechtsMissenscha#tG%ciencia total del derecho penal&, en la que incluye al derecho penal de #ondo, derecho procesal penal, la criminologa, poltica criminal, entre otras ramas. <ara >on (iszt el derecho penal es Fla carta magna del delincuenteG. *s decir, no protege al orden jurdico ni a la comunidad, sino al sujeto que ha obrado contra ella. -ispone para $l el derecho a ser castigado slo si concurren los requisitos legales y dentro de los lmites establecidos por la ley. >on (iszt adjudica a la pena, y como parte de un *stado intervencionista, un #in preventivo especial, rechazando el retribucionismo. Tal prevencin tiene, a su juicio, un triple contenido correccin de los delincuentes corregibles y necesitados de mejora, no intervencin en caso de delincuentes no necesitados de mejora y la inocuizacin de los delincuentes no susceptibles de mejora o incorregibles. -e#iende as la pena indeterminada. *n todo caso, ya admite la doble va penal penas m"s medidas de seguridad. <arl (inding con su positivismo jurdico desarroll la teora de las normas, donde a#irma que el delincuente no viola la ley penal sino que la cumple, lo que viola es la norma prohibitiva u ordenatoria que subyace dentro de la norma penal. (a Crisis -el <ositivismo =urdico1 el <ositivismo entra en crisis desde #inales del ./., surgiendo nuevos movimientos doctrinales. *ntre ellos el 'eoNantismo y el ?inalismo. 'eoNantismo de Edmund &e;ger. *n $l se encuadran B direcciones distintas la Escuela de &arburgo y la *scuela :udoccidental ,lemana. (a crtica b"sica del 'eoNantismo al <ositivismo es la insu#iciencia de su concepto de ciencia. *l m$todo de las Ciencias 'aturales slo da un conocimiento parcial, pues slo determina aquello que se repite. *s necesario a)adir las ciencias del espritu y otras clases de m$todos distintos a los cient#icos naturales. *s necesario re#erir los datos de la realidad a los valores de una comunidad, lo que se hace a trav$s de las Ciencias de la Cultura, entre ellas el -erecho. Ja sido la base para el gran desarrollo de la dogm"tica penal al delimitar con claridad qu$ es lo que le corresponda estudiar a la ciencia del derecho penal. ?inalismo *l renacimiento del derecho natural en los primeros a)os de la segunda posguerra mundial, era un necesario volver a #undar el derecho penal en lmites precisos y garantistas. (a m"s modesta de todas las FremaNesG de la doctrina del derecho natural #ue la de #ans =el;el con su teora de las estructuras lgico8objetivas . :e trataba de un derecho natural en sentido negativo no pretenda decir cmo debera ser el derecho, sino slo lo que no era derecho. , di#erencia del neoNantismo, para el cual el valor era lo que pona orden en el caos del mundo y lo haca disponible, para el ontologismo Melzeliano el mundo tiene varios rdenes a los que el legislador se vincula por las estructuras lgicas de la realidad. :egn Oelzel, cuando se las ignora o quiebra, el derecho pierde e#icacia, salvo que quiebre la que lo vincula a la estructura del ser humano como persona, en cuyo caso deja de ser derechoP. (e&/n otros autores el derecho penal tiene o ha tenido las si&uientes etapas. 0hina! 1ersia! 2siria! 3ndia! )&ipto! 3srael! 4recia! romano! &erm5nico! cannico! europeo la 6poca de la codi*icacin. 7entro de la /ltima podemos citar el caso de 8rancia! 3talia! 2ustria! )stados 2lemanes. )s decir! cada autor estudia este tema desde di*erentes pticas o perspectivas! lo 'ue tam%i6n puede ori&inar estudios de derecho comparado entre doctrina del derecho penal. )n )spa-a se distin&uen los si&uientes per9odos. 6poca primitiva romana! visi&tico! per9odo de la recon'uista! de los musulmanes espa-oles! ordenamientos recopilaciones! la vida penal espa-ola en la edad moderna! hasta comien"os del si&lo :3:.

5
)n otra sede podemos estudiar la historia del derecho penal peruano! sin em%ar&o! podemos a*irmar 'ue el antecedente le&islativo inmediato nacional peruano es el cdi&o penal peruano de 1924! lo cual de%e ser materia de estudio en una sede mas amplia a e*ecto de tener ma ores conocimientos so%re el tema materia de estudio! como es por cierto el derecho penal comparado! es decir! para comparar el derecho penal peruano vi&ente con el de otros si&los! o entre di*erentes *uentes del derecho. Lue&o puede ser materia de estudio el primer cdi&o penal peruano de 1863! 'ue para muchos es el primer cdi&o penal peruano! sin em%ar&o! otros autores o dicho de otra otra parte de la doctrina nos narran de otros cdi&os! lo 'ue pueden ser materia de estudio en tra%a$os mas amplios so%re el derecho penal peruano! es decir! para hacer a*irmaciones en la doctrina es claro 'ue de%emos tener conocimientos %astante acertados a e*ecto de no inducir a error a los lectores o investi&adores del derecho penal! lo mismo ocurre en todas las disciplinas $ur9dicas. )stos cam%ios de normatividad en el derecho penal peruano han implicado cam%ios sustanciales! los cuales pueden advertirse en un estudio comparatista o comparativista tam%i6n en estudios histricos aplicando en estos casos la interpretacin histrica del derecho! la cual es harto conocida por parte de los tratadistas de introduccin al derecho o teor9a &eneral del derecho. La historia del derecho penal resulta ser una disciplina $ur9dica mu importante! en el mundo! por'ue permite el estudio de la rama mas importante del derecho sancionador. )n cuanto a los antecedentes del derecho penal espa-ol de%e tenerse en cuenta lo 'ue aparece en +i,ipedia http: es!"i#ipedia!org "i#i C$C%$&%digo'Penal'de'Espa$C%$&(a . *l -erecho penal moderno nace en Espa)a, al igual que en el resto de Europa, a #inales del siglo $7%%% y principios del $%$, bajo las ideas de la %lustracin. *l -erecho penal del ,ntiguo 9$gimen era #ragmentario, cruel y poco de#inido. *n *spa)a seguan en vigor la 'ovsima 9ecopilacin, los ?ueros y (as <artidas, pero en la pr"ctica los Tribunales solan hacer gala de arbitrariedad, dejando de ce)irse a los te!tos escritos. Tras el #racaso de las primeras iniciativas debido a la reaccin #rente a la 'evolucin *rancesa la situacin cambia decididamente con la Constitucin de ">di;, de 0801, que establece la personalidad de las penas, proscribe el tormento, la pena de horca, la de con#iscacin y la de azotes, y dispone que los Cdigos civil, criminal y de comercio #ueran unos en todo el 9eino. *l regreso de ?ernando >// supuso la derogacin de la nueva normativa, pero el mismo Honarca orden la #ormacin de un Cdigo Criminal. ,s, naci el primer Cdigo espa)ol, el de 5EBB, y, con $l, una nueva etapa en la evolucin del -erecho <enal histrico espa)ol. *l Cdigo <enal de 5EBB Tuvo una vigencia muy breve. 2asado en las doctrinas de la /lustracin, particularmente en las de (entham y 2eccaria. Constaba de un Ttulo <reliminar y dos <artes, la primera dedicada a los +-elitos contra la :ociedad+ y la segunda a los +-elitos contra los <articulares+. *stablece el principio de legalidad de los delitos y las penas, y en muchos aspectos ha sido seguido por los Cdigos posteriores como la de#inicin legal del delito, cat"logos de atenuantes y agravantes, o la responsabilidad civil. Curiosamente, se atena en el castigo de las +culpas+ 8o delitos culposos8 al principio de e!cepcionalidad o concrecin caso por caso, criterio abandonado posteriormente hasta el Cdigo de 5QQ6. (os Cdigos penales de 5E3E y 5E64 Con la nueva reaccin absolutista se restablece el -erecho <enal del ,ntiguo 9$gimen, que slo desaparece de#initivamente cuando, despu$s de algunos <royectos #allidos, la Comisin ;eneral de Cdigos, redacta el <royecto que acaba convertido en el Cdigo <enal de 5E3E. :e trata de un te!to liberal y autoritario,. ,coge la clasi#icacin tripartita de las in#racciones penales y respecto a la culpabilidad se basa en principio del +versari in re illicita+ o responsabilidad por el resultado. (a re#orma de 5E64 supuso un mayor endurecimiento, castig"ndose con car"cter general la conspiracin y proposicin para delinquir, y prescindiendo del principio de la legalidad de las penas, lo cual constituye un caso nico en la Codi#icacin espa)ola. *l Cdigo <enal de 5E74 *l Cdigo de 5E74 pretende adaptar el te!to o de 5E64 a las e!igencias de la Constitucin de 5EDQ, surgida de la revolucin liberal de 5EDE. ,unque se tramit con car"cter de urgencia y entr en vigor de #orma provisional, mientras las Cortes elaboraban un te!to de#initivo, tuvo en realidad una larga vigencia que, salvo el intervalo del Cdigo de 5QBE, se prolong hasta el Cdigo de 5QAB. *staba dividido en tres (ibros y su inspiracin poltica es liberal, lo que se mani#iesta en la inclusin de delitos contra los derechos individuales1 en los delitos contra el libre ejercicio de los cultos, y en la suspensin de la pena de muerte como nica para determinados delitos. (a conspiracin y la proposicin se castigan slo cuando se prev$ e!presamente y se recoge de nuevo el principio de legalidad respecto a los delitos y las penas. *l Cdigo <enal de 5QBE

6
*l Cdigo de 5QBE #ue promulgado bajo la dictadura de <rimo de 9ivera, y su redaccin #ue encomendada a Cuello Caln, ;alo <onte y @uintiliano :alda)a. ,part"ndose de la lnea cl"sica y liberal, incorpora el principio de de#ensa social, lo que se traduce en la introduccin del +dualismo+, que sita junto a las penas las medidas de seguridad. <rimo de 9ivera, si bien se limit miembros cabe destacar a *ugenio Cuello Caln % 5E7Q8 5QDA &, que #ue Catedr"tico de -erecho <enal en ;ranada, 2arcelona y Hadrid y #undador y primer director del ,nuario de -erecho <enal y Ciencias <enales, discipulo de -orado Hontero. *n 5QBD public un manual muy utilizado en las 0niversidades espa)olas y tambi$n un tratado sobre las penas. Cultiv de #orma muy especial el derecho penal in#antil. *l nuevo cdigo #ue criticado desde sus inicios por el rigor en el castigo al reo y la #recuencia con que se impona la pena de muerte, lleg"ndose inclusive a relacionar el Codigo <enal de 5QBE con la ideologa #ascista. *l Colegio de ,bogados de Hadrid solicit en 5QA4 que se derogara y volviera a ponerse en vigencia el Cdigo <enal de 5E74. /ntrodujo por primera vez las medidas de seguridad, que restrigian la libertad del delincuente en #uncin de su peligrosidad social y regul el delito continuado, la tentativa imposible, la consideracin del encubrimiento como delito autnomo, la condena condicional. Hantiene la misma estructura en tres libros m"s un ttulo preliminar dedicado a la ley penal y a su es#era de aplicacin. *n la <arte *special se tipi#ican, entre otras nuevas #iguras, la di#amacin, el chantaje y la usura. *l Cdigo <enal de 5QAB <roclamada la :egunda 9epblica el ;obierno provisional derog inmediatamente el Cdigo <enal de 5QBE, con lo que se volvi al Cdigo de 084?. Tomando a $ste como punto de partida, se elabor seguidamente el Cdigo de 5QAB, en cuya elaboracin participaron penalistas relevantes, como =im$nez de ,sa y ,ntn Cneca. (a clasi#icacin tripartita es sustituida por la bipartita. (a orientacin humanitaria del nuevo te!to se mani#iesta en la supresin de la pena de muerte, en la disminucin del nmero de agravantes y en instituciones como la condena condicional y la libertad condicional. Complemento del nuevo Cdigo #ue la Le de 7agos &aleantes %09@@& que prevea para determinados estados peligrosos medidas de seguridad tanto postdelictuales como predelictuales. *l Cdigo <enal de 5Q33, te!to re#undido de 5Q7A y re#ormas posteriores. (a ;uerra Civil dio lugar a una legislacin penal especial, autoritaria y acorde a las nuevas condiciones, y la re#orma del Cdigo de 5QAB se retras hasta 5Q33, promulg"ndose un nuevo cdigo acorde con el -erecho <enal autoritario en auge en *uropa, restableci$ndose la pena de muerte, con penas m"s severas y mayor proteccin al *stado, a la #amilia y a los intereses sociales. :in embargo se mantiene el principio de legalidad y prohibicin de la analoga. *l Cdigo <enal de 0955 e!periment numerosas re#ormas a lo largo de los a)os, lleg"ndose a publicar un te!to revisado en 093@ y otro re#undido en 5Q7A, as como modi#icaciones inspiradas en el nuevo sistema democr"tico, previstas en los .actos de la &oncloa y una copiosa legislacin en materia de terrorismo. *stas re#ormas culminan en la (ey Crg"nica ER5QEA, de B6 de junio, de re#orma urgente y parcial del Cdigo <enal, que proclama el principio de culpabilidad #rente al de la responsabilidad objetiva, actualiza la parte general en materias como el error o el delito continuado y modi#ica sustancialmente la parte especial, incorporando numerosas mejoras t$cnicas ya previstas en el proyecto de 5QE4. 'uevas re#ormas se produjeron en 5QE6 en materia de delitos contra la Jacienda <blica, o contra la :eguridad :ocial1 despenalizacin de algunos supuestos de aborto, combinando el sistema de plazos y el de indicaciones1 en 5QEE con la modi#icacin de los delitos relativos al tr"#ico de drogas y la sustitucin del delito de esc"ndalo pblico por los de e!hibicionismo y provocacin se!ual. (a (ey Crg"nica AR5QEQ de actualizacin del Cdigo <enal supuso una re#orma del (ibro /// acorde con el principio de intervencin mnima, modi#ic"ndose adem"s el delito de lesiones, los delitos contra la libertad se!ual, delitos de tr"#ico, e introduci$ndose nuevos tipos como el delito de malos tratos habituales, impago de pensiones o e!plotacin de menores en la mendicidad. (a doctrina consider la re#orma de 5QEQ como un simple +parcheo+ que dilat una vez m"s el cumplimiento del deber del legislador de publicar un nuevo cdigo <enal, el llamado Cdigo <enal de la -emocracia, totalmente adecuado al *stado social y democr"tico instaurado por la vigente Constitucin, aspiracin #inalmente cumplida con la publicacin del nuevo Cdigo penal de 5QQ6. )structura 0di&o 1enal de 1995

7
:e divide en un Ttulo <reliminar %articulos del 5 al Q& y Tres (ibros, el Ttulo <reliminar y el (ibro / recogen lo que se denomina la parte general, mientras que los (ibros :egundo y Tercero la parte especial %delitos y #altas, respectivamente&. (.C. 54RQ6 8 BA de 'oviembre (ibro / son los principios generales y abarca de los articulos 54 al 5A7. (ibro // son los -elitos y sus penas y comprende los articulos 5AE al D5D. (ibro /// son las ?altas y sus penas y va desde el articulo D57 al DAQ. Tres disposiciones ,dicionales. -oce disposiciones Transitorias %*n la actualidad 55, ya que la -isposicin Transitoria 5BS #ue derogada por la (ey Crg"nica 6RB444, en su -isposicin ?inal 6S&. 0na disposicin -erogatoria. :iete disposiciones ?inalesP. ;emos citado esta *uente de in*ormacin por'ue resulta %astante adecuada actual dentro del derecho penal espa-ol! lo cual servir5 para lle&ar a conclusiones mas amplias so%re el tema materia de estudio como es por cierto el derecho comparado entre el cdi&o penal peruano el cdi&o penal espa-ol! lo 'ue de%e ori&inar nuevos estudios de derecho comparado! la cual es una disciplina $ur9dica 'ue estudia el m6todo comparativo! e instituciones $ur9dicas propias del derecho comparado! por ello! esperamos 'ue todo esto sea materia de estudios por parte de los tratadistas. 0onocer derecho e#tran$ero resulta %astante comple$o! m5#ime 'ue en el derecho peruano no se encuentra desarrollado el derecho &lo%al! por ello! una de las pocas salidas es acudir a 3nternet! otra podr9a ser ad'uirir o comprar li%ros de derecho penal espa-ol! mientras 'ue la peor salida podr9a ser via$ar a )spa-a a reali"ar una investi&acin de campo! lo cual si %ien es cierto tiene desventa$as! tam%i6n tiene venta$as como es por cierto 'ue la in*ormacin sea mas amplia mas con*ia%le! lo cual es conocido o dominado mas por parte de los metodlo&os $ur9dicos. )s decir! esta in*ormacin resulta ser mu escasa del derecho penal espa-ol resulta ser mu escasa en el estado peruano! lo cual de%e ser tenido en cuenta en todo tra%a$o de investi&acin. )n todo caso todo este comentario slo est5 re*erido a parte de la le&islacin penal o derecho positivo espa-ol penal! no a todo el derecho penal! por'ue para comparar todo el derecho penal de uno o mas pa9ses es claro 'ue se re'uiere mas conocimiento e#periencia en todo caso no poseemos la misma! lo 'ue amerita los estudios correspondientes por parte de los estudiosos del derecho comparado! el cual para al&unos es una ciencia para otros un m6todo! mientras 'ue para otros es una ciencia. 1ara los primeros llamarlo m6todo es re%a$arlo de nivel en todo caso estos son temas harto conocidos por parte de los comparatistas! 'ue son los $uristas especiali"ados en el derecho comparado! el cual puede ser materia de estudio como materia principal! o como materia accesoria en este orden de ideas es claro 'ue de%emos estudiar este tema a la lu" de la doctrina mas respetada so%re el derecho comparado en todo caso el presente tra%a$o se comprende estudiando tra%a$os nuestros anteriores pu%licados so%re el derecho comparado! los cuales por cierto son mu escasos en el derecho peruano! es decir! esta disciplina $ur9dica en el sistema $ur9dico peruano se encuentra poco desarrollada! por ello aprovechamos la oportunidad para proponer el estudio del derecho penal comparado! no slo en post&rado! sino tam%i6n en pre&rado! lo 'ue de%e ser e#plicado en otra sede mas amplia en todo caso el derecho penal espa-ol se encuentra mas desarrollado 'ue el derecho penal peruano! lo cual es aceptado en *orma pac9*ica por parte de la doctrina! la cual es conocida en *orma un5nime como *uente del derecho! es decir! como parte o elemento del derecho. )s decir! se&/n esta *uente de in*ormacin el derecho penal espa-ol ha tenido mas cdi&os penales 'ue el derecho penal peruano! lo cual demuestra 'ue en el primero ha e#istido menos se&uridad $ur9dica 'ue en el se&undo! lo cual de%e ser estudiado a la lu" de los valores. )s decir! los valores se&/n la *iloso*9a del derecho son. $usticia! orden! pa"! se&uridad! poder! entre otros! por ello! es claro 'ue los cdi&os penales espa-oles atentan contra la se&uridad $ur9dica del estado espa-ol. Las normas no de%en modi*icarse mu se&uido! esto si ha ocurrido en el derecho civil espa-ol! en el cual hasta ahora est5 vi&ente el cdi&o civil espa-ol de 1889! lo cual demuestra en 'ue en materia civil en )spa-a si e#iste se&uridad $ur9dica! 'ue como se mani*est es un valor en el derecho! es decir! todo derecho de%e ser orientado por la se&uridad $ur9dica! dentro de 6ste no slo la le ! sino todo el derecho! lo cual de%e ser materia de di*usin al menos en el derecho peruano dentro de pre&rado! por'ue se ha advertido 'ue esto es poco conocido pocos autores conocen de estos temas lo mismo ocurre con los lectores e investi&adores de estos temas como son por cierto los valores. Los valores de%en orientar el ordenamiento $ur9dico mundial! es decir! no encuentran l9mites de pa9s ni tampoco de tiempo ni de especialidad! lo cual de%e ser materia de di*usin en una sede mas amplia.

8
2 continuacin revisaremos la doctrina peruana de 3v5n <=4>)?2 ?2@=(! la cual es mu /til a e*ecto de poder estudiar este importante tema como es por cierto la historia del derecho penal en la rep/%lica! o mas e#actamente la codi*icacin penal peruana! la cual es mu importante en la historia del derecho penal peruna! sin em%ar&o! esto no es todo el derecho penal! sino 'ue se trata de una parte del indicado! a 'ue las *uentes del derecho penal son varias en todo caso esto es materia de estudio por parte de los tratadistas! sin em%ar&o! no se puede utili"ar *uentes e#trale&ales para condenar en el derecho penal peruano! lo cual es conocido en doctrina como principio de le&alidad! lo cual es %astante conocido por parte de los a%o&ados en &eneral al menos en el derecho peruano! en todo caso si un a%o&ado no conoce este tema! es claro 'ue se encuentra mu le$os del derecho penal. )n todo caso este tema de%e ser materia de estudio en el derecho in&l6s! en el cual no e#iste el cdi&o estudiado! es decir! en el derecho estudiado no e#iste cdi&o penal! la cual es una nota%le di*erencia entre el derecho penal in&l6s el derecho penal peruano el derecho penal espa-ol. )n tal sentido a continuacin revisaremos el derecho penal peruano codi*icado! el cual se opone al derecho penal no codi*icado. (e&/n 3v5n <=4>)?2 ?2@=( la historia del derecho penal es la si&uiente. primero el derecho primitivo! lue&o la edad anti&ua! despu6s la edad media! edad moderna edad contempor5nea. )n el derecho primitivo podemos resaltar el ta%/! la ven&an"a privada! la e#pulsin de la pa"! la le del talin! la composicin. La edad anti&ua tiene las si&uientes etapas Aa%ilonia! 0hina! 3ndia! )&ipto! 3srael! Le es mosaicas! 4recia! 1ersia! ?oma. )n la edad media se de%e tener en cuenta el derecho penal &erm5nico el derecho penal cannico. )n la edad @oderna de%emos tener en cuenta el derecho penal italiano 1. )ste autor destaca en la historia del derecho penal peruano las si&uientes etapas. derecho penal precolom%ino! derecho penal incaico! derecho penal de la colonia! derecho penal de la rep/%lica 2. 7e lo e#puesto por este autor se advierte o puede interpretar 'ue el primer cdi&o penal peruano *ue de 1863! con el cual se recepcion el cdi&o penal espa-ol de 1848 1850 3. )l cdi&o penal espa-ol de 1848B50! modelo se&uido por nuestro le&islador! *ue imitacin del cdi&o %rasile-o de 1830! copia a su ve" del cdi&o napolitano! como 6ste lo era del *ranc6s de 1810. )l le&islador no tuvo en cuenta otra le e#tran$era! como lo hiciera el ar&entino! 'uien sur&i de manera harto *iel el 0di&o A5varo de 1913! o%ra de 2nselmo 8euer el de Luisiana Ca trav6s de la e#posicin de Livin&stonD 4. )s cierto 'ue el le&islador peruano no reali" una transcripcin literal del cdi&o espa-ol! sino 'ue lo modi*ic para adecuarlo al estado del pa9s. 1ero tam%i6n es acertado a*irmar 'ue slo tuvo en cuenta un aspecto de la realidad peruana! i&norando a la numerosa po%lacin nativa! 'ue si %ien ha%9a sido modelada al estilo hisp5nico durante la 0olonia! no se pod9a sostener 'ue sus costum%res estuvieran vaciadas en los moldes imperecedores de las le es del idioma de 0astilla 5. 1osteriormente entr en vi&encia el cdi&o penal el 29 de $ulio de 1924! se inspir en el pro ecto sui"o de 1915! en el cdi&o ar&entino de 1921! en el cdi&o penal uru&ua o de 1889! en el italiano de 1889! en el pro ecto del cdi&o penal sueco de 1918. La pro eccin del cdi&o penal de 1924 estuvo a car&o del 7r. E9ctor @. @a/rtua6. (e&uidamente! lue&o de muchos a-os de preparacin de un nuevo cdi&o penal se pu%lica en 1991 el vi&ente cdi&o sustantivo7. Falter 1>?3G202 02(H?= en su tra%a$o historia del derecho penal http: """!emagister!com cursos) gratis frame!cfm* id'centro+,-.,%/%//,0.,-,12311111.,01-2,234id'curso+%,31//2//10,1.,,-/,-,1232.232,1-4id 'segmento+%4id'categ+2(04url'frame+http: """!emagister!com uploads'courses Comunidad'Em agister'0-11%'0-11%!pdf! esta%lece lo si&uiente so%re la historia &eneral del derecho penal 5. /'T9C-0CC/T'. B. -*9*CJC <*',( <9/H/T/>C B.5. *( T,20 B.B.(a >enganza B.A. :istema talional B.3. (a e!pulsin de la paz B.6. :istema composicional
1 2

<=4>)?2 ?2@=(! 3v5n. 8undamentos del derecho penal C1arte 4eneralD. 1a&. 14 3%id. 3 3%id. 1a&. 98. 4 3%id. 1a&. 99. 5 3%id. 6 3%id. 1a&s. 99 100. 7 3%id. 1a&. 100.

9
B.D. *volucin <osterior A. *-,- ,'T/;0, A.5. China A.B. /ndia. A.A. <ersia. A.3. Caldeo8,siria. A.6. *gipto. A.D. /srael. A.7. -erecho <enal ;riego. A.E. -erecho <enal 9omano. a. Honarqua b. (a 9epblica c. *l /mperio8 3. *-,- H*-/,. ,. -*9*CJC <*',( ;*9H,'/CC 2. -*9*CJC <*',( C,'C'/CC. C. (C: ;(C:,-C9*: I (C: <9,CT/CC:. 5. /T,(/,. B. *:<,U,. A. ,(*H,'/,. -. -*9*CJC J/:<,'/CC 5. <*9/C-C >/:/;C-C. B. (C: ?0*9C: (CC,(*:. A. *( ?0*9C 9*,( -* *:<,U,. 3. (,: <,9T/-,: 6. C9-*',H/*'TC: I 9*CC</(,C/C'*:. 6. *-,- HC-*9',. 5. (, 9*C*<C/T' *' ,(*H,'/,. B. *( J0H,'/:HC ,. *' JC(,'-,. 2. *' /';(,T*99,. C. *' ?9,'C/,P I so%re la historia del derecho penal peruano precisa lo 'ue a continuacin se indica C3%idD. 5. /ntroduccin B. -*9*CJC <*',( <9*CC(CH2/'C. A. -*9*CJC <*',( /'-/,'C. 3. -*9*CJC <*',( *' (, 9*<V2(/C, ,. <royecto de Cdigo <enal de Hanuel (orenzo de >idaurre 2. Cdigo <enal de :anta Cruz de 5EAD. C. *l primer Cdigo <enal peruano %5EDA&. -. (C: <9CI*CTC: -* 9*?C9H, -* 5E73, 5E7E, 5Q4485Q4B I 5Q5D. *. *l Cdigo <enal de 5QB3. 5. ?actores de la recepcin del derecho penal e!tranjero en el <er B. ?uentes legales del Cdigo <enal de 5QB3WW ?. *( ,'T*<9CI*CTC CC9'*=C8=/H*'*X. ;. <9CI*CTC -* CC-/;C <*',( -* 5Q7B. J. <9CI*CTC -* CC-/;C <*',( -* 5QE3 /. <9CI*CTC -* CC-/;C <*',( -* ,29/( -* 5QED. =. '0*>C CC-/;C <*',(P

De*inicin de Derecho penal


(e&/n +i,ipedia http: es!"i#ipedia!org "i#i Derecho'penal el derecho penal puede ser de*inido de la si&uiente manera! lo cual citamos para aplicar el m6todo do&m5tico de$ar de lado otros tipos de interpretacin! por el momento. ADerecho penal es el conjunto de normas jurdicas que regulan la potestad punitiva del estado, asociando a hechos, estrictamente determinados por la ley, como presupuesto, una pena o medida de seguridad o correccin como consecuencia, con el objetivo de asegurar los valores elementales sobre los cuales

10
descansa la convivencia humana pac#ica %Enri6ue "ur &. Tambi$n ha sido de#inido como la rama del saber jurdico que mediante la interpretacin de las leyes penales, propone a los jueces un sistema orientador de decisiones, que contiene y reduce el poder punitivo para impulsar el progreso del estado constitucional de derecho %Eugenio 'al Ba**aroni, Hanual de -erecho <enal, <arte ;eneral, *diar, B446& *ntre otras de#iniciones se puede citar +Conjunto de reglas jurdicas establecidas por el Estado, que asocian el crimen como hecho, a la pena como legtima consecuencia.+ 8 ,ran; von Lis;t +(a rama del Derecho que regula la potestad pblica de castigar y aplicar medidas de seguridad a los autores de in#racciones punibles.+ 8 'icardo Cu)e; +Conjunto de normas y disposiciones jurdicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo del Estado, estableciendo el concepto de delito como presupuesto de la accin estatal, as como la responsabilidad del sujeto activo, y asociando a la in#raccin de la norma una pena #inalista o una medida aseguradora.+ 8 Luis DimEne; de /sa +9ama del ordenamiento Furdico que contiene las normas impuestas bajo amenaza de sancin.+ 8 ,ont>n (alestra Cuando se habla de derecho penal se utiliza el t$rmino con di#erentes signi#icados segn a qu$ el mismo se est$ re#iriendo. -e tal modo podemos mencionar una clasi#icacin preliminar tal como derecho penal sustantivo y, por otro lado, el derecho penal adjetivo o procesal penal. *l primero de ellos est" constituido por lo que generalmente conocemos como "digo .enal o le es penales de #ondo, que son las normas promulgadas por el estado estableciendo los delitos y las penas, mientras que el derecho procesal penal es el conjunto de normas destinadas a establecer el modo de aplicacin de aquellasP. )s decir! el cdi&o penal no es i&ual 'ue el derecho penal! sino 'ue el primero *orma parte del se&undo! o dicho de otra manera el derecho penal a%arca al cdi&o penal o el cdi&o penal *orma parte del derecho penal. 1ara nosotros el derecho penal es la rama del derecho p/%lico 'ue estudia re&ula entre otros temas los delitos! las *altas! e#imentes! entre otros temas! es decir! se trata de una rama del derecho 'ue tiene relaciones con muchas otras ramas del derecho! lo 'ue de%e ser estudiado en otra sede! por e$emplo se relaciona con el derecho empresarial.

De*inicin de "digo penal


)#isten di*erentes de*iniciones de cdi&o penal! por lo cual a continuacin citaremos una! para aplicar el m6todo do&m5tico de esta *orma de$ar de lado por el momento otros m6todos! dentro de los cuales podemos citar el m6todo *uncionalista. (e&/n +i,ipedia http: es!"i#ipedia!org "i#i C$C%$&%digo'penal la de*inicin de este cuerpo normativo es la si&uiente. 0n cdigo penal es un conjunto unitario y sistematizado de las normas jurdicas punitivas de un Estado, es decir, un compendio ordenado de la legislacin aplicable en materia penal, que busca la eliminacin de redundancias, la ausencia de lagunas y la universalidad esto es, que no e!istan normas penales vigentes #uera del compendio. (os cdigos penales, en cierto sentido, buscan plasmar el ius puniendi del *stadoP 1ara nosotros el cdi&o penal es el derecho penal codi*icado! el cual se contrapone al derecho penal no codi*icado! lo cual ha sido materia de estudio en di*erentes sedes.

"digos penales del mundo


Los cdi&os penales citados en una +e% http: """!derecho)comparado!org codigos penales!html! son los 'ue a continuacin se indican pueden consultarse en dicha +e%! en el idioma 'ue se precisa! lo cual puede *acilitar los estudios de derecho comparado. 1. 2l%ania C5ngl6sD 2. 2lemania C5ngl6s - de 1987DC7lem8nDC7lem8n 5ngl6s B al 28-08-98D 3. 2ustralia C5ngl6s B Commonwealth Criminal Code Act de 1995D 4. Aielorrusia C5ngl6sD 5. Aolivia CEspaolD 6. Arasil CPortugu6sD 7. 0anad5 C5ngl6s 9ranc6sD 8. 0hile CEspaolD

11 9. 0olom%ia CEspaolD 10. 0u%a CEspaolD 11. )cuador CEspaolD 12. )spa-a CEspaolD 13. 8inlandia C5ngl6sD 14. 8rancia C9ranc6sD 15. 3slas 0oo, C5ngl6s ) "rimes /ct B Cver actuali:acionesDD 16. 3slas (alomn C5ngl6sD 17. 3talia C5talianoD 18. Jiri%ati C5ngl6sD 19. @6#ico CEspaol ) Cdigo Penal 9ederalD 20. 1ara&ua CEspaolD 21. 1er/ CEspaolD 22. 1ortu&al CPortugu6sD 23. (uecia C5ngl6sD 24. (ui"a C9ranc6s 5taliano 7lem8nD 25. Ho,elau C5ngl6s ) "rimes 'egulationsD 26. Hon&a C5ngl6s ) "riminal G**enses /ctD 27. Huval/ C5ngl6sD 28. >ru&ua CEspaolD 29. Eanaut/ C5ngl6sD
30. Eene"uela CEspaolD

"digo penal peruano


)n el derecho penal peruano se cuenta con cdi&o penal! el cual se encuentra contenido en el decreto le&islativo 635! el 'ue no es el primero! sino 'ue e#istieron otros cdi&os penales peruanos anteriores! los cuales de%emos estudiar para tener en cuenta los antecedentes le&islativos inmediatos nacionales. )ste cdi&o prevee sanciona los delitos las *altas 'ue se cometen en el derecho peruano! sin em%ar&o! en 6ste e#iste otras normas 'ue preveen sancionan otros delitos 'ue de%en ser materia de estudio en una sede mas amplia. 1! ;5E;&<=> DE L7 C=;5>5=? <E@5>=<7 DEL C=D5A= PE?7L PE<B7?= DE (..( Los miem%ros de la comisin revisora del cdi&o penal peruano de 1991! estuvo inte&rada por las si&uientes personas. 7r. Kavier 2LE2 =?L2<73<3 1?)(37)<H) ?epresentante del (enado de la ?ep/%lica 7r. Luis 42GG=L= @32<3 ?epresentante del (enado de la ?ep/%lica 7r. 2%saln 2L2?0=< A?2E= 7) ?>)72 ?epresentante del (enado de la ?ep/%lica 7r. 4il%erto 02A2<3LL2( A2??2<H)( ?epresentante de la 05mara de 7iputados 7r. )duardo L=1)G H;)?)() ?epresentante de la 05mara de 7iputados 7r. Kos6 A28834= H=??) ?epresentante de la 05mara de 7iputados 7r. 0arlos )(13<=G2 E3LL2<>)E2 ?epresentante del 1oder Kudicial 7r. 1edro @)<7)G K>?27= ?epresentante del @inisterio 1/%lico CLD ?)0H383027= 1=? 8) 7) )??2H2( 7r. Kuan 1=?H=02??)?= ;372L4= ?epresentante del @inisterio de Kusticia 7r. Luis A?2@=<H 2?32( ?epresentante del 0ole&io de 2%o&ados de Lima

12
7r. Luis L=1)G 1)?)G ?epresentante de la 8ederacin <acional de 0ole&ios de 2%o&ados del 1er/ 7e los cuales el mas conocido *ue Luis A?2@=<H 2?32(! el cual *ue representante del cole&io de a%o&ados de Lima.

"digo penal espa)ol


)l cdi&o penal espa-ol vi&ente *u6 apro%ado por Le or&5nica 10M1995 de 23 de noviem%re pu%licado en el %olet9n o*icial del estado el viernes 24 de noviem%re de 1995. 1or lo cual! de%emos de$ar constancia 'ue se trata de una le or&5nica no de una le ordinaria! en todo caso la primera tiene ma or $erar'u9a 'ue la se&unda! lo 'ue es %astante conocido por parte de los a%o&ados so%re todo de los $urisconsultos. 3! ECP=>5C5D? DE ;=E5@=> DEL C=D5A= PE?7L E>P7F=L )l cdi&o penal espa-ol vi&ente tiene e#posicin de motivos la cual transcri%imos a continuacin. :i se ha llegado a de#inir el ordenamiento jurdico como conjunto de normas que regulan el uso de la #uerza, puede entenderse #"cilmente la importancia del Cdigo <enal en cualquier sociedad civilizada. *l Cdigo <enal de#ine los delitos y #altas que constituyen los presupuestos de la aplicacin de la #orma suprema que puede revestir el poder coactivo del *stado la pena criminal. *n consecuencia, ocupa un lugar preeminente en el conjunto del ordenamiento, hasta el punto de que, no sin razn, se ha considerado como una especie de YConstitucin negativaZ. *l Cdigo <enal ha de tutelar los valores y principios b"sicos de la convivencia social. Cuando esos valores y principios cambian, debe tambi$n cambiar. *n nuestro pas, sin embargo, pese a las pro#undas modi#icaciones de orden social, econmico y poltico, el te!to vigente data, en lo que pudiera considerarse su ncleo b"sico, del pasado siglo. (a necesidad de su re#orma no puede, pues, discutirse. , partir de los distintos intentos de re#orma llevados a cabo desde la instauracin del r$gimen democr"tico, el ;obierno ha elaborado el proyecto que somete a la discusin y aprobacin de las C"maras. -ebe, por ello, e!poner, siquiera sea de modo sucinto, los criterios en que se inspira, aunque $stos puedan deducirse con #acilidad de la lectura de su te!to. *l eje de dichos criterios ha sido, como es lgico, el de la adaptacin positiva del nuevo Cdigo <enal a los valores constitucionales. (os cambios que introduce en esa direccin el presente proyecto son innumerables, pero merece la pena destacar algunos. *n primer lugar, se propone una re#orma total del actual sistema de penas, de modo que permita alcanzar, en lo posible, los objetivos de resocializacin que la Constitucin le asigna. *l sistema que se propone simpli#ica, de una parte, la regulacin de las penas privativas de libertad, ampliando, a la vez, las posibilidades de sustituirlas por otras que a#ecten a bienes jurdicos menos b"sicos, y, de otra, introduce cambios en las penas pecuniarias, adoptando el sistema de das8multa y a)ade los trabajos en bene#icio de la comunidad. *n segundo lugar, se ha a#rontado la antinomia e!istente entre el principio de intervencin mnima y las crecientes necesidades de tutela en una sociedad cada vez m"s compleja, dando prudente acogida a nuevas #ormas de delincuencia, pero eliminando, a la vez, #iguras delictivas que han perdido su razn de ser. *n el primer sentido, merece destacarse la introduccin delos delitos contra el orden socioeconmico o la nueva regulacin de los delitos relativos a la ordenacin del territorio y de los recursos naturales1 en el segundo, la desaparicin de las #iguras complejas de robo con violencia e intimidacin en las personas que, surgidas en el marco de la lucha contra el bandolerismo, deben desaparecer dejando paso a la aplicacin de las reglas generales. *n tercer lugar, se ha dado especial relieve a la tutela de los derechos #undamentales y se ha procurado dise)ar con especial mesura el recurso al instrumento punitivo all donde est" en juego el ejercicio de cualquiera de ellos sirva de ejemplo, de una parte, la tutela espec#ica de la integridad moral y, de otra, la nueva regulacin de los delitos contra el honor. ,l tutelar espec#icamente la integridad moral, se otorga al ciudadano una proteccin m"s #uerte #rente a la tortura, y al con#igurar los delitos contra el honor del modo en que se propone, se otorga a la libertad de e!presin toda la relevancia que puede y debe reconocerle un r$gimen democr"tico. *n cuarto lugar, y en consonancia con el objetivo de tutela y respeto a los derechos #undamentales, se ha eliminado el r$gimen de privilegio de que hasta ahora han venido gozando las injerencias ilegtimas de los #uncionarios pblicos en el "mbito de los derechos y libertades de los ciudadanos. <or tanto, se propone que las detenciones, entradas y registros en el domicilio llevadas a cabo por autoridad o #uncionario #uera de los casos permitidos por la (ey, sean tratadas como #ormas agravadas de los correspondientes delitos

13
comunes, y no como hasta ahora lo han venido siendo, esto es, como delitos especiales incomprensible e injusti#icadamente atenuados. *n quinto lugar, se ha procurado avanzar en el camino de la igualdad real y e#ectiva, tratando de cumplir la tarea que, en ese sentido, impone la Constitucin a los poderes pblicos. Cierto que no es el Cdigo <enal el instrumento m"s importante para llevar a cabo esa tarea1 sin embargo, puede contribuir a ella, eliminando regulaciones que son un obst"culo para su realizacin o introduciendo medidas de tutela #rente a situaciones discriminatorias. ,dem"s de las normas que otorgan una proteccin espec#ica #rente a las actividades tendentes a la discriminacin, ha de mencionarse aqu la nueva regulacin de los delitos contra la libertad se!ual. :e pretende con ella adecuar los tipos penales al bien jurdico protegido, que no es ya, como #uera histricamente, la honestidad de la mujer, sino la libertad se!ual de todos. 2ajo la tutela de la honestidad de la mujer se esconda una intolerable situacin de agravio, que la regulacin que se propone elimina totalmente. <odr" sorprender la novedad de las t$cnicas punitivas utilizadas1 pero, en este caso, alejarse de la tradicin parece un acierto. -ejando el "mbito de los principios y descendiendo al de las t$cnicas de elaboracin, el presente proyecto di#iere de los anteriores en la pretensin de universalidad. :e vena operando con la idea de que el Cdigo <enal constituyese una regulacin completa del poder punitivo del *stado. (a realizacin de esa idea parta ya de un d$#icit, dada la importancia que en nuestro pas reviste la potestad sancionadora de la ,dministracin1 pero, adem"s, resultaba innecesaria y perturbadora. /nnecesaria, porque la opcin decimonnica a #avor del Cdigo <enal y en contra de las leyes especiales se basaba en el hecho innegable de que el legislador, al elaborar un Cdigo, se hallaba constre)ido, por razones e!ternas de trascendencia social, a respetar los principios constitucionales, cosa que no ocurra, u ocurra en menor medida, en el caso de una ley particular. *n el marco de un constitucionalismo #le!ible, era ese un argumento de especial importancia para #undamentar la pretensin de universalidad absoluta del Cdigo. Joy, sin embargo, tanto el Cdigo <enal como las leyes especiales se hallan jer"rquicamente subordinados a la Constitucin y obligados a someterse a ella, no slo por esa jerarqua, sino tambi$n por la e!istencia de un control jurisdiccional de la constitucionalidad. Consiguientemente, las leyes especiales no pueden suscitar la prevencin que histricamente provocaban. <erturbadora, porque, aunque es innegable que un Cdigo no merecera ese nombre si no contuviese la mayor parte de las normas penales y, desde luego los principios b"sicos in#ormadores de toda la regulacin, lo cierto es que hay materias que di#cilmente pueden introducirse en $l. <ues, si una pretensin relativa de universalidad es inherente a la idea de Cdigo, tambi$n lo son las de estabilidad y #ijeza, y e!isten "mbitos en que, por la especial situacin del resto del ordenamiento, o por la naturaleza misma delas cosas, esa estabilidad y #ijeza son imposibles. Tal es, por ejemplo, el caso de los delitos relativos al control de cambios. *n ellos, la modi#icacin constante de las condiciones econmicas y del conte!to normativo, en el que, qui$rase o no, se integran tales delitos, aconseja situar las normas penales en dicho conte!to y dejarlas #uera del Cdigo por lo dem"s, $sa es nuestra tradicin, y no #altan, en los pases de nuestro entorno, ejemplos caracterizados de un proceder semejante. ,s pues, en ese y en otros parecidos, se ha optado por remitir a las correspondientes leyes especiales la regulacin penal de las respectivas materias. (a misma t$cnica se ha utilizado para las normas reguladoras de la despenalizacin de la interrupcin voluntaria del embarazo. *n este caso, junto a razones semejantes a las anteriormente e!puestas, podra arg[irse que no se trata de normas incriminadoras, sino de normas que regulan supuestos de no incriminacin. *l Tribunal Constitucional e!igi que, en la con#iguracin de dichos supuestos, se adoptasen garantas que no parecen propias de un Cdigo <enal, sino m"s bien de otro tipo de norma. *n la elaboracin del proyecto se han tenido muy presentes las discusiones parlamentarias del de 5QQB, el dictamen del Consejo ;eneral del <oder =udicial, el estado de la jurisprudencia y las opiniones de la doctrina cient#ica. :e ha llevado a cabo desde la idea, pro#undamente sentida, de que el Cdigo <enal ha de ser de todos y de que, por consiguiente, han de escucharse todas las opiniones y optar por las soluciones que parezcan m"s razonables, esto es, por aqu$llas que todo el mundo debera poder aceptar. 'o se pretende haber realizado una obra per#ecta, sino, simplemente, una obra til. *l ;obierno no tiene aqu la ltima palabra, sino solamente la primera. :e limita, pues, con este proyecto, a pronunciarla, invitando a todas las #uerzas polticas y a todos los ciudadanos a colaborar en la tarea de su per#eccionamiento. :olamente si todos deseamos tener un Cdigo <enal mejor y contribuimos a conseguirlo podr" lograrse un objetivo cuya importancia para la convivencia y el pac#ico dis#rute de los derechos y libertades que la Constitucin proclama di#cilmente podra e!agerarseP.

14

EHposicin de motivos del "digo penal peruano.


)l cdi&o penal peruano de 1991! el cual se encuentra vi&ente tiene e#posicin de motivos! la cual es la 'ue aparece a continuacin. *!actamente al a)o y medio de vigencia del Cdigo <enal y por (ey '\ 65DE de A5 de julio de 5QB6, se design una comisin compuesta por el senador doctor ,ngel ;ustavo Cornejo y el diputado doctor <l"cido =im$nez con la #inalidad de introducir las modi#icaciones que #ueran necesarias al Cdigo <enal. *n 5QBE se dio a publicidad el proyecto. *l ;obierno presidido por el ,rquitecto ?ernando 2elande Terry, por -ecreto :upremo '\ 5AD8,( de B6 de marzo de 5QD6, nombr una comisin de juristas encargada de revisar el Cdigo <enal de 5QB3. (a Corte :uprema, la 0niversidad 'acional Hayor de :an Harcos, la <onti#icia 0niversidad Catlica del <er y la ?ederacin 'acional de Colegios de ,bogados del <er designaron a sus representantes para integrar dicha comisin. *l 7 de junio de 5Q7B, la comisin presidida por el doctor Cctavio Torres Halpica e integrada por los doctores (uis 2ramont ,rias, (uis 9oy ?reyre, 9al <e)a Cabrera, Jugo <iaggio y Carlos *spinoza >illanueva, present el anteproyecto destinado a re#ormar el Cdigo <enal. <or 9esolucin :uprema '\ 4748E58=0:, de 4E de setiembre de 5QE5, se constituye una comisin integrada por juristas como los doctores (uis 9oy ?reyre, *duardo Himbela de los :antos, Carlos *spinoza >illanueva, (auro Hu)oz ;aray, ,l#onso ,guilar 2ustillos, >ctor Hartua >"squez, 'icol"s de <i$rola y 2alta y el Coronel </< =os$ Cabrera H"rquez, encargada de proponer al Hinisterio de =usticia el anteproyecto de Cdigo <enal. *l 4A de agosto de 5QEA el Hinistro de =usticia, doctor ,rmando 2uenda ;uti$rrez, remiti el <royecto de (ey del Cdigo <enal al :enado de la 9epblica, el mismo que se public en el -iario C#icial +*l <eruano+ del 4A al 46 de setiembre de 5QE3. <or (ey '\ BAE6Q de 46 de julio de 5QE3 se #acult al <oder *jecutivo a promulgar mediante decreto legislativo el Cdigo <enal, constituy$ndose una Comisin 9evisora integrada por los doctores =avier ,lva Crlandini, (uis 2ramont ,rias, Jugo -enegri Cornejo, >ctor ,l#aro de la <e)a, ;uillermo 2ettochi /barra, Criel 2oldrini <omareda, *dmundo Jaya de la Torre, :egundo <e)a 9eyna, >ctor <$rez (iendo, =uan <ortocarrero Jidalgo y 2oni#acio @uispe Cusi. *l trabajo de esta Comisin #ue publicado en el -iario C#icial +*l <eruano+ en setiembre y octubre de 5QE3. Con algunas enmiendas se publica nuevamente del 5Q al B5 de agosto de 5QE6. (a Comisin Consultiva del Hinisterio de =usticia, con#ormada por 9esolucin Hinisterial '\ 5QA8E68 =0:, de A5 de julio de 5QE6, contando con la colaboracin de sus miembros *dmundo Jaya de la Torre, (uis 2ramont ,rias, =uan <ortocarrero Jidalgo y =os$ Tello Campodnico, sobre la base de los proyectos anteriores elaborados por la Comisin 9evisora constituda por (ey '\ BAE6Q, elabor el propio d"ndose a publicidad en el -iario C#icial +*l <eruano+ del A5 de marzo al 4B de abril de 5QED. Como secretario particip el -r. =orge 9odrguez >$lez. *l B6 de octubre de 5QEE se e!pidi la (ey '\ B3Q55 ampli"ndose el plazo concedido por (ey '\ BAE6Q a todo lo que resta del perodo constitucional a #in de que el <oder *jecutivo promulgue mediante decreto legislativo el Cdigo <enal. Con este propsito se con#orm una nueva Comisin 9evisora a la que se le autoriza introducir las re#ormas que estimare pertinentes, as como a convocar a las personas e instituciones que tuvieran inter$s en hacer conocer sus opiniones y sugerencias sobre el <royecto de Cdigo <enal de 5QED trabajado por la Comisin Consultiva del Hinisterio de =usticia. (os miembros de esta Comisin #ueron los doctores 9en$ 'u)ez del <rado, ?elipe Csterling <arodi, 9olando 2re)a <antoja, ?lavio 'u)ez /zaga, 2enjamn Hadue)o Iansey, -uberly 9odrguez Tineo, Carlos *spinoza >illanueva, <edro H$ndez =urado, (uis 2ramont ,rias, (uis 9oy ?reyre y 9icardo >"scones >ega. Colaboraron con $sta los -octores 9al <e)a Cabrera, Carlos (ecaros Cornejo, ?elipe ,ndr$s >illavicencio Terreros, C$sar :an Hartn Castro, (uis (amas <uccio y >ctor <rado :aldarriaga. ,ctu como secretaria letrada ,na Hara >alencia Catunta. Con #echa Q de setiembre de 5QEQ, se publica el <royecto de Cdigo <enal %<arte ;eneral& y el 57 de julio de 5QQ4 es publicado el <royecto de Cdigo <enal en su versin completa %<artes ;eneral y *special&. <or (ey '\ B6BE4 el Congreso de la 9epblica deleg en el <oder *jecutivo la atribucin de dictar, en el t$rmino de Q4 das, el Cdigo <enal, mediante decreto legislativo, designando a la presente Comisin 9evisora integrada por tres senadores, doctores =avier ,lva Crlandini, (uis ;azzolo Hiani y ,bsaln ,larcn 2ravo de 9ueda1 tres diputados, doctores ;ilberto Cabanillas 2arrantes, *duardo (pez Therese y =os$ 2a##igo Torre1 un representante del Hinisterio <blico, -r. <edro H$ndez =urado1 del <oder =udicial, -r. Carlos *spinoza >illanueva1 del Hinisterio de =usticia, -r. =uan <ortocarrero Jidalgo1 de la ?ederacin 'acional de Colegios de ,bogados, -r. (uis (pez <$rez1 del Colegio de ,bogados de (ima, -r. (uis 2ramont ,rias. (a Comisin cont con la colaboracin de los -octores 9oberto Leil 9ojas y ;onzalo de las Casas, en lo que respecta a delitos econmicos, #inancieros y monetarios1 y del doctor 9al <e)a Cabrera.

15
-el mismo modo prestaron su valioso concurso los secretarios letrados ,na Hara >alencia Catunta, <ablo 9ojas Xuloeta, Hara del <ilar Hayanga Carlos, =avier (pez Horeno, Higuel Carbajal *spinoza y 9osa :andoval de Carranza. (a (ey '\ B6A46 prorrog por sesenta das el plazo para la revisin del <royecto y la promulgacin del Cdigo <enal. *s dable reconocer que el Cdigo <enal cuya vigencia cesa, constituy en su $poca un paso trascendental en relacin a las ciencias penales que le antecedieron. :in embargo el paso irreversible del tiempo, con los nuevos avances doctrinales y la e!plosiva realidad social del pas estremecieron su estructura #uncional. *l #enmeno criminal con los ndices alarmantes y las nuevas modalidades violentas de la desviacin social presionaban por mejores propuestas de reaccin punitiva. CC'T*'/-C Jasta hace poco la tendencia era la de hacer una re#orma parcial del Cdigo <enal1 pero desde 5Q7Q, con la promulgacin de la Constitucin <oltica del *stado, se entendi que haba llegado el momento de a#rontar la re#orma total del ordenamiento jurdico punitivo. *sta empresa debera abocarse no solamente a adaptar el Cdigo <enal al sistema poltico dibujado por la Constitucin sino, tambi$n a las nuevas realidades de nuestra sociedad y a los avances que presenta en esta hora la poltica criminal, la dogm"tica penal, la criminologa y la ciencia penitenciaria. *l Cdigo <enal persigue concretar los postulados de la moderna poltica criminal, sentando la premisa que el -erecho <enal es la garanta para la viabilidad posible en un ordenamiento social y democr"tico de derecho. *l Cdigo <enal en su Ttulo <reliminar enarbola un conjunto de principios garantistas como son #inalidad preventiva y protectora de la persona humana de la ley penal %,rtculo /&1 legalidad, segn el cual la actividad punitiva del *stado debe tener apoyo pleno, claro y completo en la ley %,rtculo //&1 prohibicin de la aplicacin analgica de la ley penal %,rtculo ///&1 principio de la lesividad o puesta %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: en peligro de bienes jurdicos para la aplicacin de las penas %,rtculo />&1 garanta jurisdiccional, las sentencias no pueden ser dictadas m"s que por =uez competente %,rtculo >&1 garanta de ejecucin, e!ige que la pena se cumpla en el modo previsto por la ley %,rtculo >/&1 responsabilidad penal como #undamento de la aplicacin de la pena %,rtculo >//&1 proporcionalidad de la pena a la responsabilidad por el hecho y de la medida de seguridad a intereses pblicos predominantes %,rtculo >///&1 #uncin retributiva, preventiva, protectora y resocializadora de la pena, y los #ines de curacin, tutela y rehabilitacin de las medidas de seguridad %,rtculo /.&1 aplicacin de las normas generales del Cdigo <enal a las leyes especiales %,rtculo .&. ,plicacin *spacial (a novedad consiste aqu en aceptar el criterio de la ubicuidad para determinar el lugar de comisin del delito, pudiendo ser aquel sitio en que se produjo la accin u omisin o el de la mani#estacin del resultado %artculo 6\&. ,plicacin Temporal 5. *n acatamiento del artculo BAA\ inciso 7& de la Constitucin <oltica, se prescribe la aplicacin de +lo m"s #avorable al reo en caso de con#licto en el tiempo de leyes penales+ %artculo D\&. -e esta manera el <royecto sustituye el principio de la unidad de ley aplicable, ya #uese la precedente, la subsecuente, o la intermedia, segn consagra el artculo 7\ del Cdigo <enal de 5QB3, por el nuevo principio de la combinacin, que toma lo m"s benigno que tenga cada una de las normas sucesivas. B. (as leyes penales temporales o pasajeras, denominadas as por que regir"n durante un tiempo predeterminado en su propio te!to, se aplican a todos los hechos delictivos realizados en la $poca de su vigencia, aunque ya no estuvieren en vigor al producirse el juzgamiento, salvo que otra ley prescriba despu$s lo contrario. (a razn de esta nueva norma proyectada est" en que, de no ser as, se cometera el absurdo de anunciar la ine#icacia de las leyes temporales cuando, los delitos que prev$, #ueren cometidos ante la inminencia de #iniquitar el tiempo de su vigor %artculo E\&. A. *n cuanto al momento en el que debe considerarse cometido un delito, el <royecto indica que no es otro que el correspondiente a la accin u omisin, sin tomar en cuenta el instante en el que se produzca el resultado %artculo Q\& ,plicacin <ersonal ?und"ndose en la igualdad ante la ley, el artculo 54\ reconoce prerrogativas en razn de la #uncin o cargo previstas en leyes o tratados internacionales. Jecho <unible 2ases de la <unibilidad 5. :e subsana un importante vaco legislativo al se)alarse los requisitos para que la comisin por omisin pueda llegar a ser castigada. Teniendo en este tema como #uentes al <royecto ,lternativo ,lem"n de 5QDD

16
%par"gra#o 5B& y el Cdigo <enal de ,lemania Cccidental de 5Q76 %par"gra#o 5A&, el <royecto de la Comisin 9evisora 'acional precisa que el omitente del impedimento de un hecho punible ser" sancionado cuando tenga el deber legal o jurdico libremente aceptado de paralizar su realizacin %deber de garante&, o si ha creado un peligro inminente que #uere propio para que el evento se produzca %conducta precedente del autor&, siempre que la omisin corresponda al tipo penal de una comisin mediante un hacer %artculo 5A\&. B. 'otable innovacin es la que se re#iere al tratamiento prelegislativo del error %artculo 53\&. Tradicionalmente se han utilizado los t$rminos de error de hecho y error de derecho. (as nuevas #rmulas sustitutivas de error de tipo y error de prohibicin indican contenidos distintos a los aludidos con las denominaciones tradicionales. Hientras que las e!presiones ling[sticas antiguas, hoy superadas por el progreso de la doctrina penal, permitan distinguir entre lo #"ctico y lo jurdico, ocurre ahora que el error de tipo est" re#erido a todos los elementos integrantes del mismo, ya sean valorativos, #"cticos y normativos %circunstancias de hecho, justi#icantes o e!culpantes&, quedando el error de prohibicin vinculado a la valoracin de la conducta #rente al ordenamiento jurdico en su totalidad %no responsabilidad por el error&. :iguiendo una tendencia alemana mani#estada uni#ormemente en el <royecto de 5QDB %par"gra#o B4, inc. B&, en el <royecto ,lternativo %par"gra#o 5Q, inc. 5& y en el vigente Cdigo <enal de ,lemania Cccidental %par"gra#o 5D, inc. 5&, la misma que trascendiera al <royecto de Cdigo <enal Tipo para (atinoam$rica %artculo B7\&, sucede que el documento prelegislativo que se motiva prescribe que el error de tipo vencible se castiga como in#raccin culposa cuando se hallare prevista como tal en la ley1 reserv"ndose la pena atenuada, an por debajo del mnimo legal indicado para la in#raccin dolosa, si se tratare de un error de prohibicin vencible. *n verdad, el documento prelegislativo nacional sigue a la propuesta de ,nteproyecto del nuevo Cdigo <enal *spa)ol de 5QEA %artculo 57\ inciso A&, al decidirse por la atenuacin obligatoria, no as #acultativa del error de prohibicin vencible. A. *n reconocimiento a la heterogeneidad cultural de los habitantes de nuestro pas, pero sin recurrir a una terminologa despectiva con la que in#elizmente utiliz el +Cdigo Hartua+ %+salvajes+, +indgenas semicivilizados o de degradados por la servidumbre y el alcoholismo+&, el proyecto de la Comisin 9evisora ha dado acogida a una #orma especial de error conocida en la doctrina como +error de comprensin culturalmente condicionado+. *n este sentido, quien por su cultura o costumbre %no as por anomala psquica u otras causas de inimputabilidad prevista en el artculo B4\, inc. 5 de este <royecto&, comete un hecho punible sin ser capaz de poder comprender, por tales motivos, el car"cter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensin, estar" e!ento de pena. (a sancin se atenuar" si, por iguales razones, la capacidad que se indica se encontrare nicamente disminuida %artculo 56\&. Tentativa 5. , di#erencia del Cdigo <enal de 5QB3, en el que la atenuacin de la pena para la tentativa tiene nada m"s que una aplicacin #acultativa, en el actual <royecto, la benignidad anotada asume un sentido de obligatoriedad para el juzgador %artculo 5D\&. B. Como consecuencia de la norma propuesta en el ,rtculo /> del Ttulo <reliminar del <royecto que se motiva, te!to que estipula que la imposicin de pena slo acontece ante la lesin o puesta %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: en peligro de un bien jurdico, resulta que ahora se ha previsto la impunidad de la tentativa cuando es absolutamente inidnea, ya sea por la ine#icacia del medio empleado o por la impropiedad del objeto sobre el que recae la accin %artculo 57\&. *s as como desaparecer" de nuestro ordenamiento jurdico la punibilidad del delito imposible %que se sustenta en la peligrosidad del autor&, tanto por no e!istir bien jurdico alguno da)ado o arriesgado, como tambi$n por la #alta de alarma social. Causas que *!imen o ,tenan la 9esponsabilidad <enal 5. *l te!to del estado de necesidad justi#icante %artculo B4\ inc. 3& tiene su #uente en el par"gra#o A3 del Cdigo <enal ,lem"n %5Q76&. (as innovaciones introducidas en el tema son las siguientes a di#erencia del artculo E6\, inc. A, del Cdigo <enal de 5QB3, el dispositivo que se propone ha sido redactado en #uncin de otro distinto reservado para el estado de necesidad e!culpante1 la amenaza queda concretada al peligro, suprimi$ndose la alusin a la amenaza de su#rir +un mal+, vocablo que trae reminiscencias morales1 el peligro debe ser actual1 se ampla la e!imente en #avor de quien conjura el peligro que amenaza a otra persona1 el bien protegido debe resultar preponderante respecto al inter$s da)ado1 y, el medio empleado para vencer el peligro debe ser adecuado. B. *n otro numeral del <royecto se trata del estado de necesidad e!culpante %artculo B4\ inc. 6&. :u #uente se encuentra en el par"gra#o A6 inc. 54 del Cdigo <enal ,lem"n. Constituye un caso e!preso de no e!igibilidad %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: de otra conducta que se di#erencia del estado de necesidad justi#icante por indicar en numerus clausus cu"les son los bienes jurdicos elementales, en el sentido de importantes, que deben ser amenazados, as como por resaltar la antijuricidad del hecho, todo lo

17
cual se e!plica en razn a que el presupuesto de la e!clusin de culpabilidad no est" en la colisin de bienes jurdicos de distinta jerarqua en la que se deba proteger el m"s importante, sino en el con#licto de intereses jurdicos de id$ntico o similar rango, en donde la presin psquica hace no e!igible un comportamiento adecuado a derecho. (a segunda di#erencia queda puntualizada al e!igir el te!to proyectado que cuando la amenaza compromete a otra persona, $sta debe tener estrecha vinculacin con el que acta por necesidad. *n un segundo p"rra#o se dice que no procede la e!encin de responsabilidad penal +si al agente pudo e!igrsele que aceptase o soportase el peligro en atencin a las circunstancias, especialmente cuando hubiese causado el peligro o estuviese obligado por una particular relacin jurdica+, #rmula mucho m"s e!plcita que la contenida en el artculo E6\ inc. A del Cdigo <enal de 5QB3 %+...si en las circunstancias en que se ha cometido el acto no poda razonablemente e!igirse del autor el sacri#icio del bien amenazado+&. A. ,un cuando la #rmula de la obediencia jer"rquica del <royecto %artculo B4\ inc. Q&, es e!actamente igual a la del Cdigo <enal vigente %artculo E6\ inc. 6&, cabe destacar que la Comisin 9evisora interpreta, que con las locuciones +orden obligatoria+, +autoridad competente+ y +ejercicios de sus #unciones+ se alude t"citamente, pero de manera su#iciente, a que la orden superior no debe ser mani#iestamente ilcita, no siendo necesario, en tal sentido, indicarlo as e!pressis verbis. 3. (a coincidencia de voluntades, entre el sujeto activo y el sujeto pasivo de un delito, no tiene penalmente el signi#icativo valor que ostenta el acuerdo ajustado por las partes en el "rea del derecho privado. :in embargo, teni$ndose en consideracin que en el campo penal no siempre son pblicos los intereses o#endidos, el <royecto de la Comisin 9evisora admite, entre otras causas de e!encin de responsabilidad penal, el actuar con el consentimiento v"lido del titular de un bien jurdico, siempre que $ste sea de libre disposicin %artculo B4\ inc. 54&. *l presente <royecto, a di#erencia del +Cdigo Hartua+, prescribe con un car"cter #acultativo, m"s no imperativo, la reduccin de la pena por debajo del mnimo legal se)alado para el hecho cometido, cuando el agente tuviere m"s de 5E a)os de edad y menos de B5 a)os de edad al momento de realizar la in#raccin y para las personas mayores de D6 a)os %artculo BB\&. ,utora y <articipacin 5. (a pena del cmplice secundario, que con#orme al Cdigo <enal en vigor es de atenuacin #acultativa, en el <royecto que se motiva resulta de obligatoria disminucin, debiendo imponerse la sancin por debajo del mnimo legal se)alado para el delito cometido %artculo B5\&. B. *l te!to que establece la responsabilidad penal de las personas #sicas que actan en representacin de una persona jurdica, %artculo B7\&, ha sido tomado del artculo 56\ bs del Cdigo <enal *spa)ol %adicionado por la (ey Crg"nica ER5QEA&, as como tambi$n del artculo A5\ de la <ropuesta del ,nteproyecto del 'uevo Cdigo <enal *spa)ol de 5QEA. :iguiendo, en su mayor parte, el artculo de la primera #uente citada, el dispositivo proyectado e!ige que concurran en la persona representada, m"s no necesariamente en el representante, las condiciones, cualidades o relaciones que la correspondiente #igura delictiva requiera para ser sujeto activo. (as <enas (a Comisin 9evisora, a pesar de reconocer la potencia crimingena de la prisin, considera que la pena privativa de libertad mantiene todava su actualidad como respuesta para los delitos que son incuestionablemente graves. -e esta premisa se desprende la urgencia de buscar otras medidas sancionadoras para ser aplicadas a los delincuentes de poca peligrosidad, o que han cometido hechos delictuosos que no revisten mayor gravedad. <or otro lado, los elevados gastos que demandan la construccin y sostenimiento de un centro penitenciario, obligan a imaginar nuevas #ormas de sanciones para los in#ractores que no amenacen signi#icativamente la paz social y la seguridad colectivas. Clases de <enas 5. *l sistema de sanciones del <royecto resulta positivamente innovador. (a Comisin 9evisora estima haber per#eccionado la pena privativa de libertad al uni#icarla %eliminando las penas de internamiento, penitenciaria, relegacin y prisin&, y permitiendo sea sustituda, en los casos e!presamente indicados, por otras #ormas de sanciones que no importen recortar la libertad ambulatoria. 'o puede negarse la audacia con que el <royecto ha previsto la aplicacin de penas limitativas de derechos distintas a la privacin de la libertad ambulatoria, pero hay que considerar que la densa poblacin carcelaria, los e#ectos perniciosos de la prisin y la escasez de recursos pblicos para cubrir las m"s elementales necesidades que e!ige al respecto la condicin humana, compelen a indagar por soluciones que, sin ser per#ectas, constituyan al menos un relativo avance en la lucha contra el delito. B. *l <royecto prev$ un elenco de penas marcadamente simple. (as sanciones son de tres clases1 privativa de libertad, restrictiva de libertad, limitativa de derechos y multa %artculo BE\&.

18
A. (a uni#icacin de la pena privativa de libertad se ha hecho siguiendo una tendencia legislativa que tuvo su origen en el <royecto ,lternativo ,lem"n de 5QDD %par"gra#o AD&. (a citada pena se e!tiende de dos das a B6 a)os %artculo BQ\&. 3. (as penas limitativas de derechos son la de prestacin de servicios a la comunidad, la limitativa de das libres e inhabilitacin %artculo A5\&. -ichas sanciones se aplican como autnomas, o como sustitutivas de la pena privativa de libertad, cuando la pena reemplazada, en criterio del juzgador, no sea superior a A a)os %artculo AB\&. (a pena de prestacin de servicios a la comunidad consiste en trabajos gratuitos que realiza el condenado en centros asistenciales, escuelas, hospitales, or#anatos, etc. %artculo A3\&. (a sancin limitativa de das libres impone la obligacin de permanecer los s"bados, domingos y #eriados por un mnimo de 54 horas y un m"!imo de 5D horas en total por cada #in de semana, en los establecimientos que se organicen con #ines educativos %artculo A6\&. Tanto una como otra de las penas limitativas de derechos re#eridas se e!tienden de 54 a 56D jornadas de servicio o limitacin semanales. *l incumplimiento no justi#icado de estas penalidades tendr" el e#ecto de convertirlas en sancin privativa de libertad, de acuerdo a las equivalencias que se precisan en el artculo 6B del <royecto %artculo AA\&. 6. (a inhabilitacin e!perimenta importantes modi#icaciones con respecto al Cdigo <enal vigente. *n primer lugar, se suprime el car"cter perp$tuo de la inhabilitacin y se #ija en 6 a)os el m"!imo de su duracin %artculo AE\&. *n segundo t$rmino, el <royecto precisa los casos en que la inhabilitacin se aplicar" como pena accesoria, permitiendo de esta manera adecuarla a la naturaleza del deber in#ringido %artculo AQ\&. D. (a pena de multa se e!tiende de 54 a AD6 das, salvo disposicin distinta de la ley %artculo 3B\&. 7. (a e!patriacin y la e!pulsin del pas, segn se trate de peruanos y de e!tranjeros, se aplican despu$s de cumplida la pena privativa de libertad %artculo A4\&, tienen una duracin m"!ima de diez a)os y slo proceden en delitos graves. ,plicacin de la <ena 5. *l proyecto consagra el importante principio de la co8culpabilidad de la sociedad en la comisin del delito cuando prescribe que el juzgador deber" tener en cuenta, al momento de #undamentar el #allo y determinar la pena, las carencias sociales que hubieren a#ectado al agente %artculo 3E\&. *n esta #orma nuestra colectividad estara reconociendo que no brinda iguales posibilidades a todos los individuos para comportarse con adecuacin a los intereses generales, aceptando una responsabilidad parcial en la conducta delictiva, mea culpa que tiene el e#ecto de enervar el derecho de castigar que el *stado ejerce en nombre de la sociedad. (a Comisin 9evisora concepta que la culpabilidad a la que se alude, disminuye o desaparece en la misma medida en que el delincuente haya tenido las oportunidades de comportarse segn las normas de convivencia social. B. 0na verdadera innovacin es la consistente en la #orma que debe computarse la detencin preventiva en los casos de sentencia a pena privativa de libertad de cumplimiento e#ectivo. , di#erencia del car"cter #acultativo que en el Cdigo <enal vigente tiene el descuento de la prisin su#rida antes de dictarse la condena %artculo 37\&, la Comisin 9evisora propone que la reclusin preventiva sea descontada obligatoriamente de la sancin impuesta a razn de un da de pena privativa de libertad por cada da de detencin %artculo 37\&. Conversiones de la <ena <rivativa de (ibertad *l documento prelegislativo que se motiva establece que, en ciertos casos, el juzgador podr" convertir una pena privativa de libertad no mayor de A a)os por otra que puede ser de multa, prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres %artculo 6B\&. :i el condenado no cumpliera injusti#icadamente con el pago de la multa o con la prestacin del servicio asignado o con las jornadas de limitacin de das libres, la conversin procedente ser" revocada, debiendo entonces ejecutarse la privativa de libertad se)alada en la sentencia. *l descuento de la pena no privativa de libertad cumplida con anterioridad a la revocatoria se har" de acuerdo con las equivalencias se)aladas %artculo 6D\&. Tambi$n proceder" la revocacin si es que, dentro del plazo de ejecucin de la pena ya convertida, el condenado comete un delito doloso sancionado en la ley con privacin de libertad no menor de A a)os. *n el ltimo caso indicado, la revocatoria opera autom"ticamente %artculo 67\&. :uspensin de la *jecucin de la <ena 0no de los requisitos para que proceda la suspensin de la ejecucin de la pena privativa de libertad consiste en que la sancin impuesta no debe ser mayor de 3 a)os. *l plazo de suspensin, vale decir el t$rmino de prueba, tiene un m"!imo de A a)os %artculo 67\&. , di#erencia del Cdigo <enal en vigor, el <royecto #ija las reglas de conducta a imponerse, precis"ndose tambi$n los casos en los que se considerar" a la condena como no pronunciada %artculo 6E\ y D5\, respectivamente&. 9eserva del ?allo Condenatorio

19
:e consigna otra innovacin de importancia consistente en que el juzgador se abstiene de dictar la parte resolutiva de la sentencia en la que estara #ijada la pena. *l proyecto enumera los casos en que opera la reserva del #allo condenatorio %artculo DB\&, siendo destacable la circunstancia re#erente a que el delito est$ sancionado con privacin de libertad no superior a A a)os, as como tambi$n el requisito de una penalidad que no supere las Q4 jornadas de prestacin de servicios a la comunidad o de limitacin de das libres. (as reglas a imponerse en el momento de acordar la reserva del #allo condenatorio est"n e!presamente contenidas en un numeral aparte %artculo D3\&. *!encin de <ena :e trata de otro recurso del <royecto para evitar se ejecute la pena privativa de libertad de corta duracin. (a e!encin de pena procede en los casos en que la sancin privativa de libertad se)alada para el delito no sea mayor de B a)os, as como tambi$n cuando la pena es limitativa de derechos o multa, todo a condicin que la responsabilidad del agente sea mnima %artculo DE\&. (a Comisin 9evisora advierte que la e!encin de pena mantiene resabios de la composicin %acuerdo entre las partes&, instituto que cristaliz elementales anhelos de justicia y #ue socialmente e#icaz en la medida en que super la venganza privada. 9ehabilitacin *stando en la lnea de la simpli#icacin administrativa, el <royecto prescribe que la rehabilitacin no necesita tr"mite alguno, debiendo producirse autom"ticamente %artculo DQ\&. (a rehabilitacin tiene el e#ecto de cancelar las anotaciones o registros relativos a la condena que se impuso, lo que importa guardar absoluto silencio respecto a los antecedentes policiales, judiciales y penales %artculo 74\&. -e las Hedidas de :eguridad *l Cdigo <enal de 5QB3 incluy un amplio cat"logo de medidas de seguridad. 'o obstante esta previsin, las limitaciones econmicas del *stado #renaron toda posibilidad de que #ueran realmente aplicadas. (a Comisin 9evisora, consciente de esta negativa e!periencia, ha buscado conciliar la aplicacin de estas medidas con las inmediatas posibilidades materiales del *stado. *n este sentido, slo se prev$n dos clases de medidas de seguridad la internacin y el tratamiento ambulatorio %artculo 75\&. *!tincin de la ,ccin <enal y de la <ena *ntre todas las causas e!tintivas merece destacarse la prescripcin de la accin penal. *l <royecto se)ala que esta prescripcin opera al transcurrir el tiempo se)alado en la ley para el delito que se trate, siempre que la sancin sea privativa de libertad. <ara ilicitudes que tienen penas no privativas de libertad, la accin penal prescribe a los A a)os %artculo E4\&. %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: <or otro lado, se #ijan los plazos en que comienza la prescripcin de la accin penal para los delitos instant"neos, continuados y permanentes %artculo EB\&. (a innovacin m"s importante de esta materia radica en el reconocimiento del derecho que tiene el procesado para renunciar a la prescripcin de la accin penal %artculo Q5\&. *n esta #orma, se quiere evitar que el juzgador recurra al #"cil e!pediente de computar el transcurso del tiempo para resolver un caso en el que e!istan, a criterio del imputado, su#icientes elementos de juicio para motivar una sentencia absolutoria. Consecuencias ,ccesorias 9esaltan, por su importancia y novedad, las distintas medidas aplicables a las personas jurdicas cuando el delito #uera perpetrado %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: por personas naturales que acten en ejercicio de las actividades sociales o utilizando la organizacin para #avorecer u ocultar las in#racciones penales. *ntre las medidas enumeradas en el proyecto destacamos las siguientes clausura de la empresa, disolucin de la sociedad, asociacin o #undacin, y suspensin o prohibicin de actividades %artculo 546\&. /nnovaciones propuestas en la parte especial (a <arte *special es la e!presin de las aspiraciones de justicia de la comunidad polticamente organizada, sus valores, al cristalizarse legislativamente, adquieren la categora de bienes jurdicos8penales. *#ectivamente, slo se selecciona, de las conductas socialmente da)osas, aquellas que se presentan como intolerables e igualmente los intereses sociales que aparezcan vitales para la colectividad. ,qu reside el car"cter necesariamente #ragmentario del -erecho <enal. (as valoraciones que el te!to punitivo contenga y la insoslayable necesidad de punicin, lgicamente est"n impregnadas de una concepcin $tica y poltica determinada. *llo e!plica, entonces, que la crisis del poder punitivo se patentiza en la parte especial, resonando las ideas b"sicas de las concepciones polticas e ideolgicas histricamente relevantes. *n esta parte, por tanto, se ha procurado estructurar la parte especial del Cdigo <enal para una sociedad pluralista, democr"tica y abierta, muy lejos de dogmatismos morales y esquemas monolticos, culturales y polticos. *n la parte general del -erecho <enal se tratan el delito y la pena de modo abstracto. ,l lado de la teora del sujeto responsable, se analiza la teora del delito y la teora de la pena. <or el contrario, la <arte *special abarca la e!plicacin concreta de los delitos y las penas correspondientes, es decir, las caractersticas espec#icas de cada hecho delictuoso y el marco penal que le corresponde. :u contenido

20
principal lo constituyen los tipos legales. <or ello el tratamiento de la tipicidad en la <arte ;eneral tiene una aplicacin signi#icativa para la <arte *special. *l alcance y desarrollo dado a la tipicidad como nota del delito repercutir" directamente en el an"lisis de cada uno de los tipos legales y en su sistematizacin. *l tipo legal constituye, por ende, el eje principal de la <arte *special, asumiendo #uncin garantizadora, indiciaria y motivadora. (a <arte *special del nuevo Cdigo <enal contiene nuevos tipos legales as como innovaciones de car"cter t$cnico8jurdico en las #iguras tradicionales, en relacin al de 5QB3. Con la #inalidad de determinar materialmente y ordenar los tipos legales, se ha tenido como criterio sistematizador al bien jurdico 5. *n este orden de ideas, dentro del Ttulo de los -elitos contra la >ida, el Cuerpo y la :alud, se suprime el t$rmino +intencionalmente+ en el delito de homicidio, considerado en el Cdigo anterior para hacer realmente el aspecto subjetivo1 se hace mencin e!presa al ascendiente o descendiente adoptivo y al concubino como sujetos pasivos en el delito de parricidio1 se incluye al homicidio piadoso como delito consistente en matar a un en#ermo incurable quien le solicita al autor, de manera e!presa y consciente, que le quite la vida para poner #in a sus intolerables dolores. Tambi$n dentro del mismo ttulo, el Cdigo <enal prev$ como delitos el aborto sentimental %o $tico& y el eugen$sico. -e esta manera se protege el derecho a la vida del ser en #ormacin, amparado constitucionalmente %artculo B\ inc. 5& pues al que est" por nacer se le considera nacido para todo cuando le #avorece. B. (a consideracin del delito de ;enocidio en el Cdigo <enal plasma lo previsto por la Convencin para la <revencin y la :ancin del -elito de ;enocidio de 5Q3E, aprobada en el <er en 5Q6Q, cumpliendo con lo dispuesto con la Constitucin <oltica que prohibe la discriminacin por razn de se!o, raza, religin, opinin o idioma. *n este delito se ataca al ser humano global e internacionalmente1 de ah la especial importancia para el -erecho /nternacional. :e ataca al sujeto en cuanto persona y se le trata de destruir en todas las dimensiones, leg"ndole por medio de e!terminio, su e!istencia, posicin, desarrollo e historia. Todos sus bienes personalsimos son a#ectados. A. -entro de un solo Ttulo se incluyen los diversos delitos contra la (ibertad /ndividual, entre ellos los delitos de violacin de la intimidad. (a proteccin del derecho a la intimidad tiene reconocimiento de car"cter universal desde que la propia -eclaracin 0niversal de los -erechos Jumanos a#irma que +nadie ser" objeto de ingerencias arbitrarias en su vida privada, su domicilio o su correspondencia, ni ataques a su honra ni a su reputacin+. :e sanciona, asimismo, los delitos de violacin de la libertad de e!presin, que es un bien jurdico que tiene proteccin constitucional. 3 (os delitos de violacin de la libertad de trabajo constituyen la materializacin de la proteccin constitucional de los derechos laborales en el Cdigo <enal. 'uestra ley #undamental establece que en toda relacin laboral se prohibe cualquier condicin que impida el ejercicio de los derechos constitucionales de los trabajadores o que desconozca o rebaje su dignidad y que nadie puede ser obligado a prestar trabajo personal sin su libre consentimiento y sin la debida retribucin %artculo 3B\&. *n este Captulo se reprimen, entre otras conductas, los atentados contra la libertad de sindicalizacin1 el compeler al trabajador a laborar sin la debida retribucin o sin las condiciones de seguridad e higiene industriales1 el obligar a otro a celebrar contrato de trabajo a adquirir materias primas o productos industriales o agrcolas1 la retencin indebida de las remuneraciones o indemnizaciones de los trabajadores1 el incumplimiento de las resoluciones consentidas o ejecutoriadas de la autoridad administrativa de trabajo y la distorsin dolosa de la produccin. 6. *l nuevo Cdigo <enal prev$ un conjunto de conductas que atentan contra los derechos intelectuales. ,s, los tipos legales que contienen los delitos contra los derechos de autor y contra la propiedad industrial buscan prevenir y sancionar conductas que atentan contra bienes jurdicos con sustento constitucional cuales son, los derechos del autor y del inventor. (a Constitucin <oltica, dentro de los derechos #undamentales de la persona, abarca el derecho a la libertad de creacin artstica y cient#ica1 y del Captulo re#erido a la propiedad, a#irma que el *stado garantiza los derechos del autor y del inventor a sus respectivas obras y creaciones por el tiempo y en las condiciones que la ley se)ala. ;arantiza, asimismo, los nombres, marcas, dise)os, modelos industriales y mercantiles. D. (as conductas que vulneran los bienes culturales son reprimidos en el Ttulo de los -elitos contra el <atrimonio Cultural. -ada nuestra riqueza cultural y nuestra tradicin milenaria, en el <re"mbulo de la Constitucin <oltica se estableci como principio la de#ensa del patrimonio cultural de la <atria. *n el te!to de nuestra norma jurdica #undamental se e!presa que los yacimientos y restos arqueolgicos, construcciones, objetos artsticos y testimonios de valor histrico, declarados patrimonio cultural de la 'acin, est"n bajo el amparo del *stado. (a (ey regula su conservacin, restauracin, mantenimiento y restitucin. <or ello se hace necesario la represin de conductas depredadoras de los yacimientos arqueolgicos prehisp"nicos, su tr"#ico ilegal y otras lesivas a dicho bien jurdico. 7. (a (ey penal no poda permanecer insensible ante la evolucin y complejidad de la actividad econmica entendida como un orden. Con basamento constitucional, el nuevo Cdigo <enal no prescinde de la

21
represin de los delitos que atentan contra el orden econmico. 'uestra norma #undamental garantiza el pluralismo econmico y la economa social de mercado, principios que deben guardar concordancia con el inter$s social. ,simismo se establece la promocin por parte del *stado del desarrollo econmico y social mediante el incremento de la produccin y de la productividad y la racional utilizacin de los recursos. *l sistema, por tanto, tiene como objetivo #undamental el bienestar general. (a delincuencia econmica atenta contra este ordenamiento que resulta #undamental para la satis#accin de las necesidades de todos los individuos de la sociedad y, por ello, debe reprimirse. *n esta orientacin el Cdigo <enal dedica un Ttulo al tratamiento de los -elitos contra el Crden *conmico. :e prev$n como delictivas conductas monoplicas, oligoplicas y pr"cticas y acuerdos restrictivos de la competencia en la actividad comercial mercantil. *l bien jurdico protegido es, entonces la libre competencia. -entro de los delitos contra el orden econmico tambi$n se incluyen, en otros captulos, el acaparamiento, la especulacin y la adulteracin que anteriormente se regulaban en una ley especial. E. Ctro rubro innovador lo constituyen los -elitos contra el Crden ?inanciero. *n este Captulo se pretende proteger las leyes, normas y regulaciones vinculadas al sistema #inanciero1 se busca protegerlas de acciones u omisiones que las vulneren. *l mandato constitucional es claro al precisar que la actividad bancaria, #inanciera y de seguros cumple una #uncin social de apoyo a la economa del pas y no puede ser objeto de monopolio privado directa ni indirectamente. *s m"s, la ley establece los requisitos, obligaciones, garantas y limitaciones a las empresas respectivas. *l *stado no puede permanecer indi#erente ante la inseguridad y tangibilidad de los ahorros de la poblacin as como de la adecuada administracin de dichos recursos y #ondos. :e aspira, pues, a la correcta y seria colocacin de los cr$ditos. *l sistema #inanciero constituye as la columna vertebral que sostiene la actividad econmica del *stado. (a actividad #inanciera apoya el desarrollo de la economa de las diversas regiones y de todos los sectores econmicos de la poblacin de acuerdo con los planes de desarrollo. :e prohiben los monopolios privados directos e indirectos y las empresas est"n sujetas a requisitos, obligaciones, garantas y limitaciones establecidas por ley. *s la :uperintendencia de 2anca y :eguros la institucin que en representacin del *stado ejerce el control de las empresas bancarias, #inancieras, de seguros y las dem"s que operan con #ondos del pblico, y el 2anco Central de 9eserva el ente que regula la moneda y el cr$dito del sistema ?inanciero. *l Cdigo <enal prev$ conductas contra el sistema #inanciero, desde dentro como #uera de $l. (a concentracin de cr$ditos que deriven en insolvencia y liquidacin, la negativa a proporcionar in#ormacin o hacerlo #alsamente con el objetivo de ocultar situaciones de insolvencia o iliquidez, la ilegalidad o in#ormalidad #inanciera, son algunas de las conductas punibles. Q. *l Cdigo presenta otra innovacin cuando se re#iere a los -elitos contra el Crden Honetario. :e traslada a este Ttulo las #iguras ubicadas en el Cdigo de 5QB3 bajo el de ?alsi#icacin de Honeda e introduce algunos tipos legales relacionados con situaciones que atentan contra el orden monetario establecido por la propia Constitucin <oltica. 'uestra norma #undamental establece que la (ey determina el sistema monetario de la 9epblica y que el 2anco Central de 9eserva cumple por delegacin del *stado las tareas de emitir billetes y acu)ar monedas, adem"s de regular la moneda, de#ender la estabilidad monetaria y administrar las reservas internacionales. 54. *l tr"#ico ilcito de drogas, anteriormente comprendido en una ley especial, ahora es includo dentro de los delitos contra la salud pblica. (o que se pretende proteger es, precisamente, la salud pblica. 9especto de la legislacin anterior, el Cdigo, adem"s de variacin en cuanto a la penalidad de los tipos legales, precisa que la posesin de droga para que sea delito, debe tener como #inalidad el tr"#ico. :e establece, adem"s, criterios para determinar si la droga poseda tiene como #inalidad el consumo correlacin peso8 dosis, pureza de la droga y aprehensin de la misma. Tambi$n se reprime el #avorecimiento al cultivo. 55. (a Constitucin <oltica es contundente al se)alar que todos tenemos el derecho de habitar en un ambiente saludable, ecolgicamente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la vida y la preservacin del paisaje y la naturaleza y que todos tenemos el deber de conservar dicho ambiente. ,dem"s el *stado est" obligado a prevenir y controlar la contaminacin ambiental. Con este objetivo protector, el Cdigo <enal prev$ los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente. *l medio ambiente constituye un bien jurdico de car"cter socio econmico, ya que abarca todas las condiciones necesarias para el desarrollo de la persona en sus aspectos sociales y econmicos. :u proteccin es un elemento #undamental de la e!istencia y supervivencia del mundo. (os controles sociales e!trapenales y una adecuada legislacin administrativa al respecto, deber"n operar junto al Cdigo <enal. Toda actividad humana por s misma es contaminante m"!ime si es industrial. <or ello, a #in de establecer un criterio que compatibilice la e!plotacin industrial con la proteccin del medio ambiente, el Cdigo <enal precisa que el acto contaminante debe sobrepasar los lmites establecidos para que constituya delito.

22
5B. *n orden a preservar el *stado democr"tico y social que establece nuestra Constitucin <oltica, se reprime el delito de terrorismo que ahora ocupa un Captulo dentro de los -elitos contra la Tranquilidad <blica. *n esta materia lo relevante es la supresin de la equiparacin de los autores y cmplices a e#ectos de la determinacin de la pena que estableca la legislacin anterior y que resultaba violatoria de los principios #undamentales del -erecho <enal. *n este Ttulo se prev$ la #igura del arrepentimiento de personas sujetas o no a investigacin policial o judicial o que est$n cumpliendo pena, hecho que genera, segn sea el caso, la reduccin, e!encin o remisin de la pena. Tambi$n se tipi#ican como delictivas la desaparicin #orzada de personas por parte de #uncionario o servidor pblico y a los que no tengan dicha condicin pero que acten bajo rdenes de #uncionarios. -e esta manera se protege a las personas de conductas atentatorias contra los -erechos Jumanos. 5A. (os -elitos Tributarios constituyen otra innovacin que presenta el nuevo te!to punitivo. Constitucionalmente todos los ciudadanos tienen el deber de pagar los tributos que les corresponden y de soportar equitativamente las cargas establecidas por la ley para el sostenimiento de los servicios pblicos %artculo 77\&. ,dem"s, el pago de tributos as como su supresin o modi#icacin y la concesin de e!oneraciones y otros bene#icios tributarios est"n regulados por la ley. <or ello, el Cdigo <enal reprime a las personas que realicen conductas constitutivas del delito de contrabando, la de#raudacin de rentas de aduanas, la de#raudacin tributaria y la elaboracin y comercio clandestino de productos. 53. *ntre las #iguras que han sido suprimidas respecto de la legislacin penal anterior, est"n los delitos de ri)a, duelo, adulterio y piratera martima. (a razn de la discriminacin radica en que para que una conducta constituya delito, debe lesionar o poner en peligro un bien jurdico. *n estos casos no se vulneran bienes jurdicos. 9eincidencia y Jabitualidad 9esulta imperativo connotar las razones principales por las que la Comisin 9evisora decidi proscribir del <royecto de Cdigo <enal, los institutos penales de la reincidencia y la habitualidad. Joy no resulta v"lido, en verdad, conservar en nuestro ordenamiento jurdico estas #ormas aberrantes de castigar que sustentan su severidad en el modo de vida de un individuo %derecho penal de autor&. (a Comisin 9evisora estima que carece de lgica, humanidad y sentido jurdico, el incremento sustantivo de la pena correspondiente a un nuevo delito, va la reincidencia o habitualidad, sin otro #undamento que la e!istencia de una o varias condenas precedentes, por lo dem"s, debidamente ejecutadas. -entro de este razonamiento, castigar a una persona tomando en cuenta sus delitos anteriores, cuyas consecuencias penales ya ha satis#echo, conlleva una violacin del principio bis non inidem %W& 9*CT/?/C,-C <C9 ?* -* *99,T,: %nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo delito&, el mismo que se encuentra consagrado en el artculo BAA\ inc. 55 de la Carta <oltica. (a e!periencia ha demostrado que la drasticidad de las penas impuestas en nombre de la reincidencia y habitualidad, no han servido para atemorizar, de con#ormidad con criterios de prevencin general, todo lo cual ha llevado a la Comisin 9evisora a no incluir en el documento proyectado este rezago de los viejos tiempos del derecho de castigar y que el positivismo peligrosista auspici con el #in de recomendar la aplicacin de medidas eliminatorias y de segregacin socialP.

.rincipio de legalidad de las sanciones


)l derecho penal en am%as le&islaciones se ri&en por el principio de le&alidad! en tal sentido si la sancin penal no est5 prevista penada por la le es claro 'ue no puede imponerse ni si'uiera por los mas altos tri%unales! lo 'ue de%e ser materia de estudio! en una sede mas amplia. (i un a%o&ado estudia conoce este principio es claro puede comprender 'ue los delitos var9an en los distintos pa9ses! por e$emplo en el derecho penal espa-ol e#isten delitos societarios! los cuales no e#isten en el derecho penal peruano! lo cual de%e ori&inar estudios mas amplios de derecho penal comparado. 1ero si un a%o&ado no conoce el principio de le&alidad es claro 'ue de%e reali"ar investi&aciones mas pro*undas so%re esta rama del derecho! como es por cierto el derecho penal.

De las causas 6ue eHimen de la responsabilidad criminal


(o%re las causas 'ue e#imen de la responsa%ilidad criminal o penal en el cdi&o penal espa-ol se esta%lece lo si&uiente. A/rtculo 09 (os menores de dieciocho a)os no ser"n responsables criminalmente con arreglo a este Cdigo. Cuando un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podr" ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley que regule la responsabilidad penal del menor.

23
/rtculo 1? *st"n e!entos de responsabilidad criminal 5.\ *l que al tiempo de cometer la in#raccin penal, a causa de cualquier anomala o alteracin psquica, no pueda comprender la ilicitud del hecho o actuar con#orme a esa comprensin. *l trastorno mental transitorio no e!imir" de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propsito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisin. B.\ *l que al tiempo de cometer la in#raccin penal se halle en estado deinto!icacin plena por el consumo de bebidas alcohlicas, drogas t!icas, estupe#acientes, sustancias psicotrpicas u otras que produzcan e#ectos an"logos, siempre que no haya sido buscado con el propsito de cometerla o no se hubiese previsto o debido prever su comisin, o se halle bajo la in#luencia de un sndrome de abstinencia, a causa de su dependencia de tales sustancias, que le impida comprender la ilicitud del hecho o actuar con#orme a esa comprensin. A.\ *l que, por su#rir alteraciones en la percepcin desde el nacimiento o desde la in#ancia, tenga alterada gravemente la conciencia de la realidad. 3.\ *l que obre en de#ensa de la persona o derechos propios o ajenos, siempre que concurran los requisitos siguientes <rimero. ,gresin ilegtima. *n caso de de#ensa de los bienes se reputar" agresin ilegtima el ataque a los mismos que constituya delito o #alta y los ponga en grave peligro de deterioro o p$rdida inminentes. *n caso de de#ensa de la morada o sus dependencias, se reputar" agresin ilegtima la entrada indebida en aqu$lla o $stas. :egundo. 'ecesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. Tercero. ?alta de provocacin su#iciente por parte del de#ensor. 6.\ *l que, en estado de necesidad, para evitar un mal propio o ajeno lesione un bien jurdico de otra persona o in#rinja un deber, siempre que concurran los siguientes requisitos <rimero. @ue el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar. :egundo. @ue la situacin de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto. Tercero. @ue el necesitado no tenga, por su o#icio o cargo, obligacin de sacri#icarse. D.\ *l que obre impulsado por miedo insuperable. 7.\ *l que obre en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, o#icio o cargo. *n los supuestos de los tres primeros nmeros se aplicar"n, en su caso, las medidas de seguridad previstas en este CdigoP. (o%re las causas 'ue aten/an la responsa%ilidad criminal el cdi&o penal espa-ol esta%lece lo si&uiente. G7rtHculo 0( (on circunstancias atenuantes. 1.N Las causas e#presadas en el cap9tulo anterior! cuando no concurrieren todos los re'uisitos necesarios para e#imir de responsa%ilidad en sus respectivos casos. 2.N La de actuar el culpa%le a causa de su &rave adiccin a las sustancias mencionadas en el n/mero 2.O del art9culo anterior. 3.N La de o%rar por causas o est9mulos tan poderosos 'ue ha an producido arre%ato! o%cecacin u otro estado pasional de entidad seme$ante. 4.N La de ha%er procedido el culpa%le! antes de conocer 'ue el procedimiento $udicial se diri&e contra 6l! a con*esar la in*raccin a las autoridades. 5.N La de ha%er procedido el culpa%le a reparar el da-o ocasionado a la v9ctima! o disminuir sus e*ectos! en cual'uier momento del procedimiento con anterioridad a la cele%racin del acto del $uicio oral. 6.N 0ual'uier otra circunstancia de an5lo&a si&ni*icacin 'ue las anterioresP. (o%re las causas 'ue e#imen o aten/an la responsa%ilidad penal en el cdi&o penal peruano se esta%lece lo si&uiente. ,rtculo B4.8 /nimputabilidad *st" e!ento de responsabilidad penal 5. *l que por anomala psquica, grave alteracin de la conciencia o por su#rir alteraciones en la percepcin, que a#ectan gravemente su concepto de la realidad, no posea la #acultad de comprender el car"cter delictuoso de su acto o para determinarse segn esta comprensin1 B. *l menor de 5E a)os. %W& %W& 'umeral vigente con#orme a la sustitucin establecida por el ,rtculo A de la (ey '\ BD337, publicado el B58438Q6. 'ota inicialmente este numeral haba sido modi#icado por el ,rtculo <rimero del -ecreto (ey B66D3, publicado el B484D8QB

24
A. *l que obra en de#ensa de bienes jurdicos propios o de terceros, siempre que concurran las circunstancias siguientes a& ,gresin ilegtima1 b& 'ecesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla1 y, %W& %W& (iteral modi#icado por el ,rtculo 5 de la (ey '] B7QAD, publicada el 5B84B8B44A, cuyo te!to es el siguiente +b& 'ecesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. :e e!cluye para la valoracin de este requisito el criterio de proporcionalidad de medios, consider"ndose en su lugar, entre otras circunstancias, la intensidad y peligrosidad de la agresin, la #orma de proceder del agresor y los medios de que se disponga para la de#ensa.P c& ?alta de provocacin su#iciente de quien hace la de#ensa1 3. *l que, ante un peligro actual e insuperable de otro modo, que amenace la vida, la integridad corporal, la libertad u otro bien jurdico, realiza un hecho destinado a conjurar dicho peligro de s o de otro, siempre que concurran los siguientes requisitos a& Cuando de la apreciacin de los bienes jurdicos en con#licto a#ectados y de la intensidad del peligro que amenaza, el bien protegido resulta predominante sobre el inter$s da)ado1 y b& Cuando se emplee un medio adecuado para vencer el peligro1 6. *l que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signi#ique una amenaza para la vida, la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el peligro de s mismo o de una persona con quien tiene estrecha vinculacin. 'o procede esta e!encin si al agente pudo e!igrsele que aceptase o soportase el peligro en atencin a las circunstancias1 especialmente, si caus el peligro o estuviese obligado por una particular relacin jurdica1 D. *l que obra por una #uerza #sica irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza1 7. *l que obra compelido por miedo insuperable de un mal igual o mayor1 E. *l que obra por disposicin de la ley, en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, o#icio o cargo1 %W& %W& -e con#ormidad con el ,rtculo 3 de la (ey '] B7QAD, publicada el 5B84B8B44A, lo dispuesto en los ,rtculos B y A de la citada (ey, se aplicar" para el presente inciso, dentro de lo que corresponda a este supuesto. Q. *l que obra por orden obligatoria de autoridad competente, e!pedida en ejercicio de sus #unciones. 54. *l que acta con el consentimiento v"lido del titular de un bien jurdico de libre disposicin. ,rtculo B5.8 9esponsabilidad restringida *n los casos del artculo B4\, cuando no concurra alguno de los requisitos necesarios para hacer desaparecer totalmente la responsabilidad, el =uez podr" disminuir prudencialmente la pena hasta lmites in#eriores al mnimo legal. ,rtculo BB.8 9esponsabilidad restringida por la edad <odr" reducirse prudencialmente la pena se)alada para el hecho punible cometido cuando el agente tenga m"s de dieciocho y menos de veintin a)os, o m"s de sesenta y cinco a)os, al momento de realizar la in#raccin. *st" e!cluido el agente que haya incurrido en delito de violacin de la libertad se!ual, tr"#ico ilcito de drogas, terrorismo, terrorismo agravado, atentado contra la seguridad nacional y traicin a la <atria u otro delito sancionado con pena privativa de libertad no menor de veinticinco a)os o cadena perpetua.%W& %W& ,rtculo vigente con#orme a la modi#icacin establecida por el ,rtculo 0nico de la (ey '\ B74B3, publicada el B6.5B.QEP.

Los agravantes
(o%re los a&ravantes en el cdi&o penal espa-ol se esta%lece lo si&uiente. A/rtculo 11 :on circunstancias agravantes 5S. *jecutar el hecho con alevosa. Jay alevosa cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecucin medios, modos o #ormas que tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la de#ensa por parte del o#endido.

25
BS. *jecutar el hecho mediante dis#raz, con abuso de superioridad o aprovechando las circunstancias de lugar, tiempo o au!ilio de otras personas que debiliten la de#ensa del o#endido o #aciliten la impunidad del delincuente. AS. *jecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa. 3S. Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminacin re#erente a la ideologa, religin o creencias de la vctima, la etnia, raza o nacin a la que pertenezca, su se!o u orientacin se!ual, o la en#ermedad o minusvala que padezca. 6S. ,umentar deliberada e inhumanamente el su#rimiento de la vctima, causando a $sta padecimientos innecesarios para la ejecucin del delito. DS. Cbrar con abuso de con#ianza. 7S. <revalerse del car"cter pblico que tenga el culpable. ES. :er reincidente. Jay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo ttulo de este Cdigo, siempre que sea de la misma naturaleza. , los e#ectos de este nmero no se computar"n los antecedentes penales cancelados o que debieran serloP.

"lases de pena
)l cdi&o penal peruano de 1991 prevee sanciona las si&uientes clases de pena. ,rtculo BE.8 Clases de <ena (as penas aplicables de con#ormidad con este Cdigo son 8 <rivativa de libertad1 8 9estrictivas de libertad1 8 (imitativas de derechos1 y 8 HultaP. )l cdi&o penal espa-ol prevee sanciona so%re este tema lo si&uiente. A/rtculo @1 (as penas que pueden imponerse con arreglo a este Cdigo, bien con car"cter principal bien como accesorias, son privativas de libertad, privativas de otros derechos y multa. /rtculo @@ 5. *n #uncin de su naturaleza y duracin, las penas se clasi#ican en graves, menos graves y leves. B. :on penas graves a. (a prisin superior a cinco a)os. b. (a inhabilitacin absoluta. c. (as inhabilitaciones especiales por tiempo superior a cinco a)os. d. (a suspensin de empleo o cargo pblico por tiempo superior a cinco a)os. e. (a privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores por tiempo superior a ocho a)os. #. (a privacin del derecho a la tenencia y porte de armas por tiempo superior a ocho a)os. g. (a privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo superior a cinco a)os. h. (a prohibicin de apro!imarse a la vctima o a aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo superior a cinco a)os. i. (a prohibicin de comunicarse con la vctima o con aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo superior a cinco a)os. A. :on penas menos graves a. (a prisin de tres meses hasta cinco a)os. b. (as inhabilitaciones especiales hasta cinco a)os. c. (a suspensin de empleo o cargo pblico hasta cinco a)os. d. (a privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores de un a)o y un da a ocho a)os. e. (a privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de un a)o y un da a ocho a)os. #. (a privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo de seis meses a cinco a)os. g. (a prohibicin de apro!imarse a la vctima o a aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de seis meses a cinco a)os.

26
h. (a prohibicin de comunicarse con la vctima o con aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de seis meses a cinco a)os. i. (a multa de m"s de dos meses. j. (a multa proporcional, cualquiera que #uese su cuanta. N. (os trabajos en bene#icio de la comunidad de A5 a 5E4 das. 3. :on penas leves a. (a privacin del derecho a conducir vehculos a motor y ciclomotores de tres meses a un a)o. b. (a privacin del derecho a la tenencia y porte de armas de tres meses a un a)o. c. (a privacin del derecho a residir en determinados lugares o acudir a ellos, por tiempo in#erior a seis meses. d. (a prohibicin de apro!imarse a la vctima o a aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses. e. (a prohibicin de comunicarse con la vctima o con aquellos de sus #amiliares u otras personas que determine el juez o tribunal, por tiempo de un mes a menos de seis meses. #. (a multa de 54 das a dos meses. g. (a localizacin permanente. h. (os trabajos en bene#icio de la comunidad de uno a A4 das. 6. (a responsabilidad personal subsidiaria por impago de multa tendr" naturaleza menos grave o leve, segn la que corresponda a la pena que sustituya. D. (as penas accesorias tendr"n la duracin que respectivamente tenga la pena principal, e!cepto lo que dispongan e!presamente otros preceptos de este Cdigo. /rtculo @5 'o se reputar"n penas 5. (a detencin y prisin preventiva y las dem"s medidas cautelares de naturaleza penal. B. (as multas y dem"s correcciones que, en uso de atribuciones gubernativas o disciplinarias, se impongan a los subordinados o administrados. A. (as privaciones de derechos y las sanciones reparadoras que establezcan las leyes civiles o administrativasP.

Delitos societarios
)l cdi&o penal espa-ol vi&ente esta%lece so%re los delitos societarios lo si&uiente. A/rtculo 19? (os administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en #ormacin, que #alsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban re#lejar la situacin jurdica o econmica de la entidad, de #orma idnea para causar un perjuicio econmico a la misma, a alguno de sus socios, o aun tercero, ser"n castigados con la pena de prisin de uno a tres a)os y multa de seis a doce meses. :i se llegare a causar el perjuicio econmico se impondr"n las penas en su mitad superior. /rtculo 190 (os que, prevali$ndose de su situacin mayoritaria en la =unta de accionistas o el rgano de administracin de cualquier sociedad constituida o en #ormacin, impusieren acuerdos abusivos, con "nimo de lucro propio o ajeno, en perjuicio de los dem"s socios, y sin que reporten bene#icios a la misma, ser"n castigados con la pena de prisin de seis meses a tres a)os o multa del tanto al triplo del bene#icio obtenido. /rtculo 191 (a misma pena del artculo anterior se impondr" a los que impusieren o se aprovecharen para s o para un tercero, en perjuicio de la sociedad o de alguno de sus socios, de un acuerdo lesivo adoptado por una mayora #icticia, obtenida por abuso de #irma en blanco, por atribucin indebida del derecho de voto a quienes legalmente carezcan del mismo, por negacin ilcita del ejercicio de este derecho a quienes lo tengan reconocido por la (ey, o por cualquier otro medio o procedimiento semejante, y sin perjuicio de castigar el hecho como corresponde si constituyese otro delito. /rtculo 19@ (os administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en #ormacin, que sin causa legal negaren o impidieren a un socio el ejercicio de los derechos de in#ormacin, participacin en la gestin o control de la actividad social, o suscripcin pre#erente de acciones reconocidos por las (eyes, ser"n castigados con la pena de multa de seis a doce meses. /rtculo 195 (os que, como administradores de hecho o de derecho de cualquier sociedad constituida o en #ormacin, sometida o que acte en mercados sujetos a supervisin administrativa, negaren o impidieren la actuacin

27
de las personas, rganos o entidades inspectoras o supervisoras, ser"n castigados con la pena de prisin de seis meses a tres a)os o multa de doce a veinticuatro meses. ,dem"s de las penas previstas en el p"rra#o anterior, la autoridad judicial podr" decretar algunas de las medidas previstas en el artculo 5BQ de este Cdigo. /rtculo 192 (os administradores de hecho o de derecho o los socios de cualquier sociedad constituida o en #ormacin, que en bene#icio propio o de un tercero, con abuso de las #unciones propias de su cargo, dispongan #raudulentamente de los bienes de la sociedad o contraigan obligaciones a cargo de $sta causando directamente un perjuicio econmicamente evaluable a sus socios, depositarios, cuentapartcipes o titulares de los bienes, valores o capital que administren, ser"n castigados con la pena de prisin de seis meses a cuatro a)os, o multa del tanto al triplo del bene#icio obtenido. /rtculo 193 5. (os hechos descritos en el presente captulo, slo ser"n perseguibles mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Cuando aqu$lla sea menor de edad, incapaz o una persona desvalida, tambi$n podr" denunciar el Hinisterio ?iscal. B. 'o ser" precisa la denuncia e!igida en el apartado anterior cuando la comisin del delito a#ecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas. /rtculo 194 , los e#ectos de este captulo se entiende por sociedad toda cooperativa, Caja de ,horros, mutua, entidad #inanciera o de cr$dito, #undacin, sociedad mercantil o cualquier otra entidad de an"loga naturaleza que para el cumplimiento de sus #ines participe de modo permanente en el mercadoP. )n el derecho peruano no se re&ulan delitos societarios! sino otro tipo de delitos o con otro nom%re! como es el caso de las personas $ur9dicas! lo cual podemos estudiar en una sede mas amplia! en todo caso esta es una nota%le di*erencia entre el cdi&o penal peruano de 1924 con el cdi&o penal peruano de 1991! lo 'ue merece ser investi&ado para tener mas conocimiento so%re estos importantes temas. (in em%ar&o! adelantamos 'ue este tipo de delitos en el derecho peruano ha alcan"ado una de*iciente re&ulacin! por'ue no sanciona a los entes autnomos slo a las personas $ur9dicas! lo cual estudiaremos en *orma pormenori"ada! en una sede mas amplia a e*ecto de conocer sus implicancias! todo esto dentro del derecho sancionador. 1or e$emplo de$a de lado las sociedades no inscritas en re&istros p/%licos! lo cual es un error &arra*al 'ue no puede cometerse en este tema en este sentido es claro 'ue estos supuestos si son sancionados en el derecho penal espa-ol. )ste tipo de delitos tiene un alcance restrin&ido por'ue de$a de lado otro tipo de personas $ur9dicas entes autnomos lo 'ue de%e ser materia de estudio en una sede mas amplia de esta *orma es claro 'ue de%emos estudiar derecho penal comparado.

You might also like