EN LA SOCIEDAD ANONIMA CARLOS MARTN VERCARA 1. LA COMPAIHA PRIVILEGIADA DEL ABSOLUTISMO Es un hecho generalmente aceptado por la doctrina que el antecedente inmediato de la moderna sociedad annima lo constituyen las Compaas de Indias de los siglos XVII y XVln 1 , Existen datos histricos como para suponer que estas grandes Compaas representan la alianza entre la monar- qua y la burguesa. En efecto, asistimos en la poca a un debilitamiento del poder de la Corona a causa del feudalis- mo y de las contiendas militares y al fortalecimiento de la burguesa como la clase social precursora del cambio econ- mico. Ante el desafo de la colonizacin, la monarqua y la burguesa unen sus fuerzas; la primera para reforzar su poder y la segunda para abrir nuevos mercados. Los autores acostumbran a presentar dos tipos de organizacin de Compaas coloniales basndose en un criterio de mayor o menor grado de participacin de los accionistas dentro de la sociedad; al primero lo l1 aman 1 Modernamente en la docuina espaola el profesor Federico de CASTftO niega este antecedente. Para el ilustre civilista, la naturaleza de "Sodetates publicae" de las CompaJas coloniales marca la diferencia con la sociedad annima actual. Vase, De CAsTRO y BRAVO, "Cmu de la sociedad anOOlma?", en Revi sta de Estudio! Polticos, tomo 49, Madrid, 1950, pgs. 77-78. 127 asociativo o aristocrtico y al segundo corporativo o demo- crtico. El ejemplo tpico de modelo asociativo lo consti- tuira la Compaa Holandesa de Indias Orientales y del modelo corporativo la Compaa Inglesa de Indias Orien- tales :!. l. CARACTERISTICAS Como principales caractersticas de las grandes Compaas coloniales se pueden indicar las siguientes: a) El carcter privilegiado en razn de los fines perseguidos y de su estrecha vincu- lacin al Estado 3. b) Modelo oligrquico de organizacin in- terna ". 2 As LEHMANN, Die geschichtliche Entwicklung du Aktien recht. bis zum Code de Commerce, Berln, 1895, pg. 57 y SS., citado por Esteban VELASCO, El poder de decisin en la! socicda<ks on6- n/mas, Madrid, 1982, pg. 45, quien al modelo holands llama "Verbandstypus" y al ingls "Corporotlonypus". y BRUNETTJ, Tratado del Derecho de las Sociedades, tomo 11, Buenos Aires, 1960, pg. 361. 3 Estas Compaas muchas veces ejercitaron funciones polticas y militares lo cual constituye signo inequvoco de su carcter p- blico. En Holanda las Compalas eran creadas directamente por el Estado, el cual presionaba forzando a la suscripci6n de accio- n ~ En Francia se acentuaba este carcter al figurar el Monarca entre los accionistas principales y tener ste la facultad de nom- brar a 105 directores de la Compaa. RUBIO, Cuno de Derecho de SociedadeJ Annimas, Madrid, 1974, pgs. 21 y 22. " Esta caracterstica es puesta de manifiesto por la generalidad de los autores que se han ocupado del tema. Vase entre otros, GARRlCUES, Nuevos hechos, NU2VQ derecho de 1OCied&Ie. on6- nimas, Madrid, 1933, pgs. 10 y 11; Tratado de Derecho Mer- cantil, t . 1, vol. 11, Madrid, 1959, pg. 249; Idem, Cuno eh Derecho Mercantil, t 1, Madrid, 1976, pgs. 410 y 411; RUBlO, Curso, ob. cit., pg. 30; URA, "El derecho de coto del occionista", en Revista Critica del Derecho Inmobiliario, Madrid, 1943, pg. 69; BUUNETTI, Tmtodo, ob. cit., t. lI, pg. 361. 128 c) Hgimen jurdico especial ajeno a la le- gislacin y doctrina mercantil:. 2. LAS GRANDES COLONIALES Las Compaas de la Europa de los siglos XVII y XVUI, si bien juntas presentan los rasgos comunes anteriormente indicados, por separado, son el reflejo de la experiencia poltica del Estado al que pertenecen, no por casualidad estn tan ligados al poder estatal. Hemos de referirnos, en este apartado, amn de los dos grandes modelos ya mencionados, al modelo espaol, por constituir, a nuestro juicio, una experiencia con carac- tersticas propias imposible de encasillar dentro de los rgi- dos marcos de los sistemas asociativo y corporativo. 2.1. LA HOLANDESA El modelo asociativo holands est reflejado fielmente en la Compaa Holandesa de Indias Orientales, la que crea- da directamente por el Estado, en 1602, fue entregada a los principales partcipes reservndose el poder estatal la designacin de algunos directores con carcter vitalicio. Este modelo desconoce la existencia de la Junta Ge- neral y est basado en una evidente desigualdad de derecho entre los socios, en donde a los accionistas principales, cuya posicin jurdica fue reconocida legalmente en la renova- 5 RUBIO, CurIo, ob. cit., pg. 2.3. Estas Compaias eran creadas por voluntad real a travs de una disposicin denominada Octroi. No exista, pues, una norma legislativa que las contemplara por lo que se explica que la literatura jurdica de la poca no las considerara mercantiles. Idem, Sainz de Andino Ij la codifiCtlCi&n mercantil, Madrid. 1950, pg. 155. El derecho de las Compaas coloniales hay que buscarlo, pues, en el Octro correspondiente y en los estatutos que cada Compaa se daba. 129 cin del Octroi de 1662, otorgndoseles el derecho de nom- brar a los administradores -6, estn los llamados accionistas secundarios a quienes se les negaba toda ingerencia en ]a administracin de la Compaa y cuya condicin jurdica era asimilable a la de los obligacionistas actuales 7. 2.2. LA COMPAAIA INGLESA En el modelo ingls encontramos una escasa dependencia respecto de la Corona 8. Este hecho, atribuible seguramente a la capacidad de adaptacin de la aristocracia inglesa a los nuevos acontecimientos econmicos, permite un esque- ma de organizacin interna distinto del holands. En la Compaa inglesa el rgano mximo es la Asamblea Gene- ral, en ella es posible advertir una clara autonoma de los socios, los cuales contaban con un derecho de voto perso- nalista. El esquema ingls, no obstante su fisonoma de- mocrtica, conlleva un modelo clasicista. En efecto, su composicin accionaria es reducida (polticos, financistas, grandes comerciantes, etc.), dando como resultado un accionariado ms homogneo que si bien facilita la demo- cracia interna presenta un lmite externo no democrtico 9. 11 MIGI\'OLI, Idee e problemi neil' evoluzione dell "campany inglese", en Rivista delle Societa, Milano, 1960, pg. 639. 7 SCHMOLLER, Die geschichtliche Entwicklung der Unternehmuug, Xill. Die Handelsgesellschaften des 17-18 ]ahreshunderts, ha I/pl_ sachliche die grossen Kompagnien, en "Schnwllers Jahrbuch", 17 (1983), pg. 989, citado por Esteban VELASOO, ob. cit., pg. 46, se refiere a sus derechos como obligacin con derecho a dividendfJ. 8 La independencia del poder real era tal que en 1624 los admi- nistradores de la East India Company impidieron la entrada a la Compaia de Jacobo 1 con el pretexto de que tal participacin hara inevitablemente de la empresa una propiedad de la Corona. SCOIT, The Constitution and Finance 01 English, Scottish and lrish ]Oint Stock Companies to 1720, vol. 2, Cambridge, 191(). 1912, pg. IOB. , 130 GALGANO, Historia del Derecho Mercantil, Barcelona, 19B1, pg. 144. 2.3. LA PRIVILEGIADA ESPAAOLA El atraso con que llega la figura a la Pennsula pareciera ser que se debi a la existencia de un comercio martimo controlado por la Corona cuyo exclusivo inters radicaba en las actividades extractivas y una burguesa desinteresada en la aventura de ultramar. La situacin cambia con la llegada de los Borbones quienes alentaron la creacin de este tipo de Compaa lO, aun cuando nunca llegarn a tener el xito de las inglesas u holandesas, en parte por su tarda aparicin, lo cual supona luchar desde el inicio con las nuevas ideas en materia de comercio contrarias al proteccionismo y a los privilegios econmicos, y por el obstculo que significaban las fuertes y poderosas Casas de Contratacin de Sevilla y Cdiz y los privilegios que osten- taban los comerciantes individuales. Todo lo anterior ilustra de algn modo el entorno particular en que se desenvolva la experiencia espaola, lo que explica, entre otras cosas, la existencia efectiva de una Junta General de Accionistas regulada en todos los estatutos de las Compaas Privilegiadas y cuya compe- tencia en materias econmicas era bastante amplia ll. Este ltimo dato y otros 12, llevan necesariamente a otorgarle al modelo espaol una autonoma propia; no estamos frente 10 JIMl.;EZ SJoiCUEZ y L ASA.RTE ALVAI\EZ, Lo /.Icci6n en las Com- paas Privilegiadas (siglo xvm), en Anales de la Universidad Hispalense, vol. x:xm, Sevilla, 1963, pg. 8. Il En la contestacin que dan los Ministros de la Corona a los expedientes llevados por los representantes del Rey con motivo de la primera Junta General de Accionistas de la Real Compaa de Filipinas, se hace constar que los aSuntos econmicos estn sometidos con carcter exclusivo a las decfslones de dicha Junta, sin que deba intervenir en ellos el poder pblico (problemas de reparto de dividendos, organizacin de las factorlas. rgimen de personal, etc.) . Archivo General de Indias "Fllipi"as', Ley 984. JIMNEZ Y LASARTE, ob. cit., pgs. 30 y 3l. 12 Vase cila.< 18, 19 Y 26, 131 a uo sistema asociativo ni ante uno corporativo, sino ante lo que nos atrevemos a cataJogar como el ideal de modelo organizativo para su poca 13. 3. COMPOSICION DEL ACCIONARIADO En este punto asistimos a una marcada diferencia de criterios entre el derecho ingls y el continental. En Inglaterra estas Compaas fueron patrimonio exclusivo de una clase determinada, por ]0 que el ingreso en ellas estaba condicionado a cotas de admisin progre- sivamente aJtas, 10 que impeda que personas ajenas a los crculos de la aristocracia y la alta burguesa pudiesen for- mar parte de ellas. El expreso deseo de excluirlos era segn Unwin, un rasgo comn que caracterizaba a la totalidad de las cartas de las Compaas de comercio exterior 14. Ms tarde los obstculos se orientarn a ]a dificultad en la transmisin de las acciones, a la limitacin a ciertas personas de poder ser socios y a la desconfianza hente a los outsiders junto a las siempres altas tasas de admisin :;. Esto repercuta notablemente para configurar una Compaa de base accionaria reducida, que pese a las voces alzadas en el Parlamento con el fin de extenderla a otras capas sociales, se mantuvo inmutable a travs de la 11 JIldNf;z y LAsARTE en su interesantsimo est udio sobre las Com- paiu Privilegiadas espaolas del siglo xvm, plante'J.n el evitar hacer extensibles a Espaa la situaci6n oligrquica y de desi- gualdad de derechos entre lOs accionistas existentes en lu res- tant es CompaIias continentales, en cuanto los hechos configu- raban en la Pennsula una realidad muy diferente, ob. cit., pg. 18. H UNW1N, Studies in Economic History, pg. 173, citado por Deos, Estudios sobre el deSJ/lrroUo del capitalismo, Madrid, 1977 pg. 145. n MIGNOU, Idee e Problemi nell'euoluzione (lella "coffllJany in- giere", ob. cit., pg. 671. 132 poca como signo caracterstico de un modelo que buscaba una democracia selectiva 16. En el continente soplaban otros vientos; se buscaba interesar a todas las capas sociales en ]a aventura de ultra- mar. En Holanda y Francia se manifest primeramente esta socializacin del capita}!1, les sigui Espaa, en donde las Compaas Privilegiadas, por expreso deseo de la Corona, planeaban una poltica de puertas abiertas y fijaban unas cuotas de incorporacin accesibles a todas las clases sociales 18. HI As, de 29 Compaas inglesas fundadas en el siglo XVD, s6lo 4 tenan ms de 100 participantes, 2 tenian 117 y 110, la Afn- can Ca. 198 y. posteriormente, la Compaa de Indias Occi- dental es, 900 a l.(xx) accionistas, la nica que se aproxima a una verdadera sociedad por acciones. Esteban VELASoO. ob. cit.. pg. 49. 17 En la Compaa Holandesa de Indias Orientales> el art. 10 de ~ t Octroi estableda el principio segn el cual todos pod'wn parti- cipar segn fuese su deseo y con la cantidad que roda les plazque. Tomaso Contarini> Embajador de Venecia en Amstenlam. des- criba as el fen6meno en 1610; "En ella estn interesadas per_ sonas de toda cualidad, habiendo comerciant es, tanto del pals como extranjeros, caballeros ingleses y franceses, dicindose, incluso, que el propio Rey de Francia se halla interesado. Es- tando constituida ya, es posible que quienquiera que lo desee forme parle de ella aportando. en el plazo de seis meses, la cantidad que ms le plazca. Le Compagnie o/andesi del seeolo XVII nelte relazi6nj degli ambasciator. Veneti, en Rivista delle Societa, 1960, pg. 584, citado por CALGANO. Historia. ob. cit., pg. 140. En Francia se lee en el arto 1 de la Vecla,atiOIl du Roy de 1664, constitutiva de la Compaia de Indias Orientales, Estar formada por todos nuestros sbditos. sea cual sea su condici6n, con tal que quieran forrrwr parte aportando la suma que consideren oportuna, igual precepto contiene el art. 29 de la misma declaracin, correspondiendo esta vez a la Compaia de lndias Occidentales. Conference.t des Ortlermances de Louis XIV. Paris, 1719, 11, pg. 843, citado por CALCA1I.'O. Hhtoria, ob. cit.. pg. 139. 18 El valor de las acciones oscilaba entre los 200 pC505 en la Com- paia de Granada y 500 en los de Caracas y La Habana. En 133 Interesante resulta, adems, advertir la participacin de personas jurdicas (cuezpos) y de Gremios en las Com- paas Privilegiadas, lo cual demuestra con que fuerza se interesaba el poder pblico espaol en una amplia partici- pacin social 1D
4. DESIGUALDAD DE DERECHOS ENTRE LOS ACCIONISTAS Abstraccin hecha de Inglaterra y de Espaa, las Compa- as coloniales presentaban una estructura de marcado carcter oligrquico, en donde era posible advertir clara mente dos tipos de accionistas; los principales, grupo mi- noritario y de fuert e influencia poltica y econmica qu<, gobernaba de forma exclusiva a la sociedad 20, y los accio- nistas secundarios, para los cuales su intervencin en la esta ltima el art. 50 para dar mayores facilidades de acceso estableca que a 10$ cosecheros de robaco, en consideraci6n o la cortedad de sus caucUdes, le pennite imponer media occi6n, en caso de no tener po,blldad para ms, con lo cual g()ZtJrn de la utilidad que produzca esta Compaa, conforme a la. parte O porcin que corresponda, JlMNEz y LASARTE, ob. cit., pg. El Rey tambin participaba; El fondo de la. referida CompakJ ser de un mil16n de pe90f Y para honrarla, autorizarla ms y hacerla. respetable con mi real nombre, me intereso con la. Reina en 100 acdone.t por mitad, arto 20 de los estatutos de la Real Compaa de La Habana, citado en JlM.NEZ y LASARTE, ob. cit, pg 37 10 y espero que el Banco Nacional de San Carkn, de los cinco Gremios, de La Habana IJ de Sevilla, se inteTesarn por .tU parUJ con todo lo que permitan sus fomlos, aliadlendo estD prueba a las muchas que tlenen dadas de SIl celo por el bien de la nack5n Ij adelantamiento de su comercio, arto 39 de los estatutos de -la Real Compaia de Filipinas, citado por J lMNEZ y LASARTE, ob. cit., p:g. 38. :!u SclIMQLLEI"I nos dce que no actan como servidores de la Com- paa sino como tiranos, ob. cit., pg. 996, ci tado por Esteban VELASCO, ob. cit., pg. 50. 134 Compaa se limitaba al cobro de dividendos y a la parti- cipacin en el reparto de) capital a su liquidacin 21, Exista en las Compaas coloniales holandesas y francesas una verdadera opresin a esta gran masa de accionistas, a quienes se les negaba en la prctica los pocos derechos con que contaban, debiendo COntentarse con recibir los dividen- dos cuando los accionistas principales discrecionalmente lo acordaran, los cuales Jlegaban, incluso a amenazar con la suspensin del pago 2'2. La situacin de los accionistas ajenos al control co- mienza a cambiar lentamente a partir de la segunda mitad del siglo XVII en Francia, en donde se llega a una separa- cin entre asamblea y administracin, quedando el nombra- miento de los directores, la aprobacin de las cuentas y el reparto de dividendos como una facultad privativa de los socios reunidos en asamblea. Comienza a gestarse, pues, la administracin del patrimonio social por parte de los socios terminando con la tirana del Consejo, rgano ~ dependiente de la asamblea. 5. EL DERECHO DE VOTO Este derecho, de los llamados polticos, tiene en las Com- paas continentales, exceptuando las espaolas, un carcter eminentemente oligrquico, As pues, existe el derecho de voto all donde exista el inters y como ste est valorado oomo una participacin significativa en la Compaa, resulta 21 .. no entraban como ,ocws con Stl nombre personal, sino ba;o el nombre de tilia de los copartcipes principales, consickr4n- doseles tambin a cecea como l/na especie de llCreedores. con ckreclw a cobrar intereses Nos. antes de la salida del barco. HESCXCHER, LD. poca met'ClJntilstica, Mxico, 1943. pg. 341. 22 ldem . pg. 348 2.1 BnUNE1TJ, ob. cit. , p:'tg, 361. 135 que slo los socios principales lo poseen:!4. Pero resulta tambin que este derecho, tan dihmdido en nuestros das, no estaba concebido como un derecho esencial del accio- nista, y, aun cuando se poseyera, raras veces se ejerca, habida cuenta que la junta de accionistas tena una confi- guracin distinta a la actual. En Inglaterra, el fenmeno es distinto. Contndose con una reducida base accionaria fue ms factible una organi- zacin interna que pretendiera un pie de igualdad entre los accionistas. El voto estaba originariamente concebido con un marcado criterio personalista (todo socio tena derecho a un voto, cualquiera que fuese su participacin social). Sin embargo, la evolucin posterior del sistema corporativo ingl s fue mostrando un acercamiento paula- tino al criterio continental, al hacer depender el derecho de voto a una cierta participacin en el capital social a medida que se ampliaba su base accionaria 2 ~ Asi pues, se 24 El arto 13 del Edicto de Luis XlV para las Compai'ilas de Indias Orientales estableca lo siguiente: ninguno de 10$ interesados en la Compaiia podr6 tener voto deliberante en la.t elecciones a di- rectores de la misma, si no tiene por lo menos 6.QOO libras. A su vez el arto 40 del Edicto relativo esta vez a la Compaa de Indias Occidentales dispona que "aquellos que confieran de 10.000 a 20.000 libras a la Compaa, sean franceses o extranjeros, podrn asistir a las asambleas generales y tener voto deliberativo en ellas". Cfr. Conferellces des Ordenflances de Louis XIV, 11, ob. cit.. pgs. 483 Y SS., citado por CALCANO. Historia, ob. cit . pg. 146. En Alemania en la Generalvel"5ammlung s610 podan to- mar parte personalmente y con derecho de voto los grandes participantes. Los pequeos o se agrupaban nombrando un re- presentante o no tenan derecho de voto. Esteban VELAS(X), ob. cit ., pg 53 2li U:UMAlo.""N, ob. cit., pgs. 50 y 54, citado por BRUNETI"I, ob. cit., pg. 23. Segn ScIlMOLLER, en los reglamentos de las Compaw inglesas se fueron dividiendo los accionistas en aquellos que no tenan derecho de voto o s610 lo tenlan agrupndose, los que tenian un voto en virtud de una determinada participacin, y los grandes participantes, ob. cit., pg. 992. citado por Esteban VEI..ASCO, ob. cit., pg. 49. 136 presenta en Inglaterra un fenmeno curioso; el progresivo abandono del criterio exclusivista de las Compaas hacia poHticas ms aperturistas trajo como consecuencia la adop- cin de la frmula continental de la desigualdad de dere- chos entre los socios. Quiz sea el modelo espaol el ms parecido a una concepcin contempornea del derecho de v o t o ~ Exista en las Compaas Privilegiadas espaolas del siglo XVlli una amplia base accionarla y el derecho de voto tena precisamente el rol de incentiva para la atraccin de capi- tales, de suerte que el accionista espaol ejerca este dere- cho en materias de gran inters para las Compaas. aun cuando no contara con el excesivo haz de poderes que conceden hoy por hoy los ordenamientos vigentes, a las ms de las veces, inactivas accionistas. 6. PROTECCION DE MINORIAS Para Garrigues, la proteccin de las minoras no tiene sentido en la poca de las Compaas Privilegiadas, por cuanto, en su opinin, al no existir junta general con r- gimen de mayora falta el supuesto de su existencia 27. 26 El art. SO dc los estatutos de la Real Compaa de San Fernan- do refirindose al aumento de capital sealaba: Para ello ha tk hacerse la Junta Gene1'al, como para todos los casos y COS83 de gravedad que OCUN'an, los que se determinan por pluralidlld M votos. La regulacin del derecho de voto es muy varia; los estatutos exigan generalmente la posesin de vanas acciones a fin de no entorpecer Jos negocios de la Compaa. En la Real Compaa de Filipinas se limitaba el nmero de votos por per- sona, en otros se regula el aumento del derecho de voto en proporcin a las acciones poseldas. Finalmente, el derC(!ho de voto privilegiado se aceptaba en favor de Jos fundadores de la Compaa, y, en el supuesto contrario, se privaba de l. Ju.d:NE:z y LASARTE, ob. cit., pgs. 30 y ss. 27 La proteccin de ws minoras . .. , ob. cit., pg. 249. 137 SchmolJer, por su parte, ve en la evolucin de la Compaa francesa a finales del siglo xvu una corriente democratiza- dora que origina una reaccin a los abusos de poder en las Compaas coloniales, fortaleciendo la posicin de la asamblea y los derechos de los pequeos accionistas 28, Bru- netti nos habla que "en las Compaas inglesas se afirman tambin los derechos de las minoras concedindose a stas, en ciertos casos, el derecho a pedir la convocatoria de asamblea 211. Podemos hablar de proteccin de minoras en las Compaas Privilegiadas? En nuestra opinin no. La razn es muy simple; concebida la Compaa colonial como una alianza ~ n t r e la Corona y las clases dominantes, con un espritu de lucro a ultranza y bajo un rgimen jurdico pri- vilegiado en donde se otorgaba el poder de la Compaa a los grandes accionistas, y habida cuenta que se trata de una poca en que el Derecho no se ha teido an de con- cepciones socializantes, no existe UD inters justificado de proteger a las minoras y, los ejemplos que indican los autores citados, no son sino lgicos brotes de descontento ante los ahusos cometidos, como en el caso francs, o pecu- liares circunstancias, como en el ingls, pero en modo alguno representan casos de proteccin de minadas, este tema es decimonnico y producto del abandono de una poca y de la aparicin de los cdigos y las democracias polticas. ~ ScHMOLLEll, ob. cit., pgs. 997 y ss., citado por Esteban VELASCO, oh. cit., pgs. 50 y 51. Wietholter, Interessen und organisation der aktiengeUschaft in amerilron/.tchcn uoo deutschen recht, Karls- rube, 19(31, pg. 66, citado por Esteban VELASCO, ob. cit., pg. 51 ve en esta corriente demoCf'atizadora o moralizadora una lucha en defensa de intereses econmicos frente a los abusos de los directores y no a la irrupcin de nuevas ideas en un marco todavfa autoritario. ~ BRUNE'ITI, ob. cit., pg. 361. 138 II. LA SOCIEDAD ANONIMA DEL LIBERALISMO Las idcas liberales triunfantes en la Revolucin Francesa aportaron un aire renovador a la sociedad annima. Esta, ligada como estaba al Absolutismo derrotado, ve cambiar su suerte al entregarle el liberalismo econmico su nuevo ropaje. Concebida ]a riqueza en el nuevo orden de cosas al servicio del hombre y DO del Estado, el liberalismo har de la sociedad annima, ya privatizada, su estandarte en 10 econmico, y aquella creacin del Absolutismo diado tomar su rol de instrumento del capitalismo monnico. l . ADOPCION DEL MODELO DEMOCRATICO Entre los rasgos caractersticos de la sociedad annima del siglo XIX resalta inmediatamente su independencia frente al Estado. Pero he aqu que, abandonando su tutela al con- vertirse a las formas privadas, adopta las hechuras del mo- delo estatal imperante, es decir, el modelo democrtico y parlamentario 80, Asi pues, tendremos que la cualidad de 80 En este sentido, entre otros, CARmCuEs, Nucoo$ hecMs, nu/roO derecho, ob, cit., pg. 28; POJ,(), ProblemlJ$ act uales de in wcie- dad annima, pubucado en el diari o Arriba, bajo el seudnimo de "Juan Hurtado" (1942) ; CALCANO, Historia, ob. cit., pg. 155. Mateo PESCATORE defina a la sociedad annima como uno especie de Estado econmico financiero, cuyo gobierno debe ordenarse a semejanza de los libres y representativos, Filoso/ia e dottrina giudirlellC, 1I, Roma, 1879, pg. 43, citado por CALCANO, ob. cit, pg. 156. RUBIO nos dice que en cierto sentido, pues, ms que de influencia de fa organlzaci6n del Es- tado sobre las socieckuws privadas, cabria hablar de la influencia de stas sobre la de aqul. La ta;ante distincin del plano socio- lgico Ij del plnno ;uridico hace del E.rtado una corporacin mt, sujeto de derecho equiparable a las restantes corporaciones de la vida jurdica. Aspecto que clllmina en la teora del Elkulo liberal con GerbM, Labrand y Jellinek. CUl\SO, ob. cit., pg. 30. 139 socio ser la equivalencia al estado de ciudadano inten- tndose un paralelismo, harto errneo por cierto, entre el derecho de voto y el sufragio universal. El "aTlamento social lo constituir la Junta General de Accionistas, en cuyo seno se adoptar el rgimen de mayoras, ya utilizado como procedimiento parlamentario del Estado Constitu- cional e, incluso, el instituto accionario tendr su carta fundamental en los estatutos de la sociedad 31. Se implanta, pues, en la sociedad annima un modelo democrtico de corte capitalista, en donde la proporcin de capital posedo determinar la esfera de influencia dentro de la sociedad, y si Boucaux indicaba que las untas generales estn conS- t i t u i d a ~ por sacos de dinero que deliberan, se olvidaba de indicar que dctrs de aquellos sacos de dinero estaban los accionistas que, grandes o pequeos, encontraban en el modelo el ideal buscado. Se incurre en una impropiedad, a nuestro juicio, al buscar un paralelismo a ultranza entre el rgimen poltico liberal y la sociedad annima decimo- nnica, pues fcilment e se cae en el error de hacer adap- table de forma ntegra a la sociedad por acciones una de- mocracia ajena a su naturaleza como es la poltica. La nica democracia que es posible establecer en la sociedad an- nima e, incluso, no con el carcter de esencial, es la demo- cracia capitalista. El factor personal, en principio, no tiene cabida en el instituto accionario y su posterior introduccin ha venido como corolario de esta err6nea idea y como in- tervencin del Estado, a travs del Derecho, regulando su actuacin en la vida juridica con criterios muchas veces desnaluralizadores de la institucin. a l GAlUI IGUES, Numm., hechos, nuevo derecha, ob. cit., pg. 28; RUSIO, CURSO, 01) . cit. , pgs . . '31-32. 140 2. LA SOCIEDAD ANONIMA LIBERAL EN LOS CODICOS y LEYES DEL SICLO XIX Como consecuencia del triunfo de la Revolucin Francesa y como resultado lgico del afn de terminar con todo lo que se relacionara con el Absolutismo, el decreto de 26 germinal del ao 11 suprimi las sociedades a la fecha existentes. Esta medida fue rpidamente dejada sin efecto por la ley de 30 de brumario del ao IV que decret la absoluta libertad. Sin embargo, esta decisin provoc un sinnmero de abusos, fraudes y especulaciones que nev al legislador francs del Code de Commerce de 1807 a esta- blecer el sistema de ]a concesin gubernativa. Se estableca por vez primera a la sociedad annima como una institu- cin jurdi ca ordinaria, un tipo comn de sociedad, adap- tndose el principio de la soberana de la junta de accio- nistas y la condicin de mandatarios temporales revocables de los administradores. El modelo francs arranca de una distinta concepcin del pa pel del Estado con respecto a la sociedad annima. Esta, al no ser ya instrumento econmico para el refor- zamiento del poder estatal, sino instrumento jurdico del capitalismo, har que el Estado adopte el papel de guardin de los intereses generales de los accionistas y ahorradores, intentando, por esta va, de protegerse a s mismo del cada vez mayor poder de las grandes sociedades annimas. El esfuerzo del legislador francs illspirado en Jos principios econmicos y polticos del liberali smo clsico encontr eco inmediato en las posteriores leyes y cdigos europeos, establecindose la fnnuJa de la democracia accionaria como fenmeno comn a toda la codificacin de la segunda mitad del siglo XIX 82. 3:= El modelo instaurado por el Code de Commcrce de 1807 es recogido en el Cdigo de Comercio Albertino de 1865, por el ADReD de 1861 y por el Cdigo de Comercio espaol de 1829. La Ley francesa de 1867, considerada como la primera en regular 141 3. EL DERECHO DE VOTO La democratizacin de la sociedad annima supuso la revi- sin de muchas estructuras de la antigua sociedad de los siglos xvn y XVill, entre ellas el procedimiento de adopcin de la voluntad social. El paralelismo con las ideas polticas hizo que se adoptara en la sociedad annima el derecho de voto como derecho esencial del accionista. Se conceba el voto, al calor de las ideas mticas del sufragio universal, como instru- mento de defensa de los derechos del socio. Emerga la autotutela del accionista como va de solucin a problemas surgidos en el viejo sistema oligrquico; el tiempo demos- trara el fracaso de la propuesta. Pero ste no fue el nico motivo de adoptar el derecho de voto como inherente a la condicin de accionista, existi otra de carcter econmico; al desligarse del Estado, la sociedad annima necesitaba recursos que slo podan proporcionarle los particulares, pero stos necesitaban de un incentivo aunque slo fuese iJusorio. El derecho de voto lo era; Se otorgaba al socio, a travs de l, una supuesta participacin en la vida de la sociedad y una aparente defensa de sus intereses. Por otra parte, el sistema no se resenta, en tanto en cuanto esta concesin del capitalismo decimonnico buscaba por esa va llegar a la misma situacin de antao: el control de la 142 latamente la institucin, sirvi de ejemplo a las leyes alemanas de 1870 y de 1884, a la Ley belga de 1873, al Cdigo de Comer- cio italiano de 1882 y a la mayora de los Cdigos de Comercio latinoamericanos. En Espaa, el Cdigo de 1829 sustituy el rgi men de la autorizacin gubernativa de] legislador francs de ]807, por el de la autorizacin judicial. En 1848 se vuelve al sistema del Code de Commerce de 1807, para posteriormente en 1869, volver el legislador espaol al rgimen de libertad, pero sin reglamentar la figura. Finalmente, en el Cdigo de Comercio de 1885, volvindose la espalda a la Ley francesa de 1867, se intenta regular la Sociedad Annima en 15 artculos, en un ver- dadero afn de liberalismo mal entendido. sociedad por parte de la minora. Los tiempos cambian, pero lo sutil del procedimiento no impide ver la claridad de los objetivos deseados. El otro aspecto interesante que presenta el derecho de voto en esta poca es el cambio de criterio en lo que res- pecta a su distribucin. En las Compaas de la poca anterior, como se ha observado, el voto tenia una connota- cin personalista. El liberalismo econmico, en cambio, apartndose en este punto del paralelismo que mantiene con las ideas polticas del siglo XDC, estableci el criterio de la atribucin del derecho de voto en proporcin a la par- ticipacin del socio en el capital social. Este principio no tard en sufrir embates al establecer algunos cdigos europeos de la segunda mitad del siglo XIX normas desti- nadas a limitar el grado de influencia de los accionistas con mayor participacin social otorgndoles menos votos de los que tcnicamente les correspondan 33. 4. EL FRACASO DEL MODELO LEGAL DEMOCRATlCO El abandono de derechos por parte de los pequeos accio- nistas y la delegacin de stos a los bancos depositarios de las acciones, el desinters e incompetencia del accionista comn, la contraposicin entre los accionistas principales interesados en la marcha de la sociedad y los pequeos con espiritu de obligacionistas, y la ineficacia de la Junta Ge- neral como rgano soberano en virtud de dichos fenmenos, presentaban un cuadro bien poco democrtico y que fue en su momento denunciado por la doctrina que buscaba una reforma del sistema organizativo de la sociedad annima 114 .'U As, Companies Act de 1862. s. 44, Ley belga de 1873 (art . 61) Y C6digo de Come rcio italiano de 1882 (ort. 157). 11 4 Entre otros, GARlIJGIJES, Nuevos hedlDS, lluevo derecho, ob. cit., GAlLLAl\D, La socit anonyme de dcmUlin, la crisc de la ~ o i t l43 Como del caos que se producia, el con- trol de la sociedad se hallaba en las manos de una minora. Schaff1e en 1856 escriba: por lo general rnl11ula en la so- ciedad annima actual, no la soberana popular de la colec- tividad de los accionistas, sino una oligarqua de que se reservan en la redacci6n de los estatutos ventajas exorbitantes . .. 3.5. Mateo Pescatore denunciaba, por su parte, ante el Senado italiano, en 1875, el poder dictatorial de los grandes accionistas frente a la turba de los peque- oS 36 . Esta minora controlaba ]a sociedad no a travs de ]a Junta, sino desde un Consejo, creacin del derecho vivo y abiertamente en pugna con los designios de la ley de entregar a la Junta General la soberana de ]a sociedad. El divorcio, pues, que existi entre la concepcin ocho- centista del instituto accionarlo y la realidad de los hechos lleva a preguntarse si realmente existi la sociedad annima democrtica o sta no fue sino una meta jams alcanzada. 1II. LA SOClEDAD ANONIMA CONTEMPORANEA El siglo xx traer consigo una nueva concepcin de la sociedad annima, coroJario ciertamente del fracaso del intento decimonnico de democratizar la institucin y de] agudizamiento, a causa del desarrollo econmico, de los problemas ya existentes en el pasado. anonymc, Pars. 1933; Rathcnau, Aktiewessen, 1917; KWlIsing, Reform des Aktienreehts, Berln. 1933; Vioonte "Con Irlbuto alla Ritorma dclle societd anonimc", Riv. Dir. Comm. 1931, l , pgs. 309 y ss. 35 ScUAFFU:, Das heutige Aktienweuen, en" Otsell. V iertel;allr;!$- Scllrift", 1856, Heft. 4, pgs. 259 y SS., Y alli pg. 278, citado por Esteban VELASCO, ob, cit., pg. 70. se PESCATORE, Gli idili sul piccolo azionista, en Rivista delle societA. 1961, pgs. 316 y ss., citado por CALCAND, ob. cIt., pg. 157. 144 Los nuevos hechos IftUmplIan en el aspecto social con fuerza inusitada y harn trizas el modelo francs. Asisti- remos a la progresiva institucionalizacin de los fenmenos degenerativos del sistema democrtico, los cuales sern encauzados por el legislador alemn convertido en impulsor de las reformas de este siglo, aunque la constante de los movimientos reformistas de esta poca sea, como advierte Garrigues, la inadaptabilidad de la norma al contenido real de los hechos :17. Entre estos nuevos hechos, la prdida de la naturaleza exclusivamente privatista de la sociedad por acciones adquiere singular importancia. A este fenmeno han con- tribuido poderosamente las enormes dimensiones de las actuales sociedades annimas y el consiguiente aumento de los niveles de concentracin accionaria 38, lo que ha moti- vado que el Estado dirija sus ojos hacia este hecho eco- nmico y pretenda, como en los orgenes, convertir a la sociedad annima en un 6rgano de la economa naciofUll que ha de ser, por tanto, vigilado por el Estado y sometido a su constante intervencin 39. As pues, pareciera que el 37 CARJUGUES, Tratado 1-2, ob. cit., pgs. 624-625. SS En Estados Unidos, el Comit Econmico Nacional Provisorin estudi6, a mediados de este siglo, el grado de integracin del control financiero en las 200 sociedades an61limas ms grandes del pals, descubriendo que en ellas, la mitad de los dividendos recaa en menos del 1$ de los acr:ionistas. T.N.E.C., lnvestigation 01 eOFlcentraeion 01 economic power, Monografa n'" 29, 13, citado por DonD, ob. cit., pg. 406. Este dato nos lleva a considerar el gran p o ~ r que ejercen estas grandes corporaciones que, en el decir de CUAYES, "son depositarias de poder, los mayores centros de poder no gllbemamentales ellistentes en nuestra comunidad". La sociedad annima moderna y el imperio de la ley, en MASON, LA Sociecltul Anmlna en lo. sociedad mQclema, Buenos Aires, J967, pg. 4r. . 8t CARfIlCUES, Nuevos hechos, nu.evo derecho, ob. cit., pg. 34. El mismo GARRICUES nos seala respecto a este fen6m!!no: as vemos como pierde su significacin prctica el derecho al div1lWlldo 145 norte de la sociedad por acciones no sea ya nicamente el excl usivo provecho de los accionistas, sioo tambin el inters pblico o el inters global de la economa nacional. Paralelo a la socializacin externa de la sociedad an- nima ocurre el fenmeno de su autosocializacin. As pues, Keynes repara en el hecho que las sociedades por acciones una vez alcanzada una dimensin determinada y un cierto grado de antigedad, cada vez se aproximan ms al estatuto de una corporacin pblica que al de una empresa privada. Llegado a este punto se concede una mayor importancia, por parte de la Administracin, a la estabilidad y al pres- tigio de la empresa que a una poltica de incremento de los dividendos hacia los accionistas .(l. Se suma a este hecho la consideracin de fiduciarios que tiende a reconocrseles a los administradores de las grandes compaias, no slo res- pecto de los socios, sino tambin de los trabajadores, los consumidores y el pblico inversor en general. cuando se reduce o se suprime el estplritu de lucro en la direc- cin de 10$ lIegocios, o el derecho de voto cuando los negocio, se dirigell 110 conforme a la ooltmt4d tk la ;UnlD general, .tino de acue rdo con los intereses ;uridlco-pblico$. Id., pg. 39. CAL- GANO tiene una particular visin del problema, adaptable, que duda cabe, a sus convicciones ideolgicas. As, nos dice que en la sociedad capitalista actual el Estado es, adems, de organi- zacin polltica de la sociedad capitalista, elemento de $U organiza- cin ecollmica, desempeando en este caso el rol de Estado capitalista, por lo (Iue nada tiene que temer la clase burguesa de la intervencin del Estado en la economa, pues al llegar la burguesa al poder, el Estado se ha convertido en su instrumento, quedando reducido el problema de la intervencin de ste en la economa, en el de las razones, los ca.sos y los Umite.t, criterios que serian fijados por la nica clase dirigente: la burguesia. Las instituciones de la economa capitalista. Sociedad An6nima, Esta- do y clases sociales, Valencia, 1980, pgs. 43 Y ss. 40 KEYNES, lA socialiZZilCwne della grande impresa azionarla ( 19.26). en Ri vista dclle societA, 1971, pgs. 6fjf y ss. En el mismo sentido, CARRICUES, Nuevos hechos, nuevo derecho, ob. cit., pg. 40. 146 Otro de los principios fundamentales del modelo deci. monnico, el de la ecuacin entre el capital y el poder, es decir, que el grado de control en la sociedad est determinado por la participacin social, se rompe estre pitosamente durante este siglo. Esta disociacin entre la propiedad y el control se produce a consecuencia de la concurrencia de ciertos hechos. tales como el desinters de los pequeos accionistas y la consiguiente delegacin del voto a los bancos depositarios de las acciones, la utiliza cin de tcnicas de dominio tendientes a la concentracin del poder econmico y el fenmeno de la contraposicin de intereses entre los accionistas que, si bien no constituye una novedad H se radicaliza. provocando el quiebre de) principio mayoritario, ]0 cual genera una redistribucin de los poderes en el seno de la sociedad annima trasladn- dose el centro del poder desde ]a asamblea hacia el rgano de administracin, y. en la prctica, desde ste hacia el grupo de control 42. La propiedad ha dejado de ser ya la nica fuente generadora del poder, perdindose de este modo la lgica sensible en la sociedad annima. Curioso el fenmeno producido en la sociedad por acciones, en que tras siglos de luchas entre los propietarios por conseguir el poder de decisin, se radica ste, finalmente, en quienes 41 Vase GARRICUES. NueOO$ hechos. nuevo derecho. ob. cit., pgs. 59 y SS" refirindose al libra de Jos DE LA VEGA, titulado Con- fusin de confusiones, publicado en Amsterdam en 1688 y que ya se refera a este tema . .f2 Esta tendencia se vio plasmada por vez primera en el Fhrer_ prinrip de la l::y alemana de 1937, segn el cual el centro neu- rlgico del poder se desplaza hacia el Vorstand. El sistema alemn ser recogido por otros ordenamientos en el futuro y servir de modelo al Proyecto de Sociedad Annima Europea. Vase Esteban VELASOO, ob. cit., pgs. 155 Y SS.; PREZ. ESOOL.-.R, La sociedad anooima europea, Madri d, 1972, pgs. 208 Y ss. ; Cristbal MONTES, La adminisfracioo delegada de lo socieclnd anooima. Pamplona, 1977, pgs. 56-57. 147 no son propietarios. Mengoni a este respecto escribe: El binomio poder riesgo es un anillo esencial del mecanismo fundamental del capitalismo. Lo. sociedad por acciones ha sido el 'instrumento del triunfo capitalista, pero a la larga ha operado como principio de rotura de este anillo en cwmto implica que una persona gestiona la propiedad de otra -13. Burhan denomin6 a este fenmeno la revoluci6n de los Managers, significando con esto la evolucin pro- ducida en el seno de la gran sociedad annima en donde del poder de propietarios del capital se ha pasado al gran poder de gestores del capital oH. Estos tecncratas poseedores del conocimiento tcnico, pero no del capital, asumen el poder desplazado desde el rgano de admini s- tracin hacia el grupo de control y lo asumen como con- secuencia del desarrollo alcanzado por los sistemas ductivos, lo cual hace que la sociedad se rija por criterios tcnjws neutrales al margen del criterio lgico de la pro- piedad. Es el triunfo de los que saben ms sobre los que tienen m .. . 15. BUllHAN, Recenti m(amenti neUa struttura e nella gerarc1tio (/ell impre$$a, en Ri vista delle Societa, 1958, pgs. 692 Y SS., cItado por ICLESIAS PRADA, Administracin de facultades en lo sociedad an6nima, Madrid, 197 1, pg. 39. Este fen6meno del poder sin propiedad habra hecho subir en el campo del Derecho un nuevo poder, an no regulado: el poder sobre la propiedad aif'Ui ; GERMAJN, ProceMJ al copitalismo, Barcelona, 1963, pg. 169. H GAUlI\ArrU, El nuevo estado industrial, Barcelona, 1970, pg. 68. 4:i Niegan la importancia del fenmeno entre otros, Alborch BATA LLER, para quien la era de los Managers no ha CII absoluto la relacin poder econmico (concentrada en pocas manos) 'J control del poder ... se trata simplemente de inyec- ciones de nueva sava, que sustituyen la direccin per$OMl tic! "'efe" por la planificaci6n econ6mica, segn la 11k avanzada lgit:a capitalista, ob. cit., pg. 72, Y 8ARAN Y SWEEZY. para quienes los managers constituyen el eslab6n dirigente de la clase pro- pietaria. Ir capitale monopolsfico, TOrino, 1968, pgs. 30 y ss. 148 La circunstancia de ser la sociedad manejada por quienes no son sus dueos, ni en el sentido econmico, ni en el jurdico, hace que sta vaya abandonando uno de los ltimos reductos de la concepcin liberal, a saber, el control de la gestin por parte de los propios accionistas. A qu nos conducir todo esto? En opinin de Berle, a la ltima etapa de la evolucin de la sociedad annima: la fase del control puramente diri gencial o manageriaI de la sociedad. Para Schumpeter, en cambio, al trnsito del capitalismo hacia el socialismo en razn de la desnaturalizacin gresiva y suicida de las bases del capitalismo hecha por los propios capitalistas al sentar las bases para que el tado pueda, en un momento dado, reemplazar en la cin de la empresa al gerente por el funcionario. C..omo puede verse, todos estos fenmenos echan por tierra todo intento de seguir viendo en la actual configu. racin de la gran sociedad annima moderna una imagen democrtica. La sociedad por acciones mantuvo siempre una tendencia a volver a sus orgenes y un paralelismo con el hecho poltico. Los tiempos en que vivimos no son una excepcin. El paralelismo se mantiene. 149