Castillo Manzano

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO
PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA

INSTITUTO DE INGENIERA

ESTUDIOS ANALTICOS Y EXPERIMENTALES
DE MNSULAS EN EXTREMOS DE VIGAS
DE CONCRETO REFORZADO

T E S I S

QUE PARA OPTAR POR EL GRADO DE:

MAESTRO EN INGENIERA

INGENIERA CIVIL ESTRUCTURAS
P R E S E N T A :

CARLOS ALEJANDRO CASTILLO MANZANO

DIRECTOR DE TESIS: DR. ROBERTO MELI PIRALLA

MXICO, D.F., DICIEMBRE DE 2007

If you understand or if you don't
If you believe or if you doubt
There's a universal justice
And the eyes of truth
Are always watching you
[The Cross Of Changes, Enigma]
I believe in God.

A mi querida Madre

Y a la ta Queta
.

AGRADECIMIENTOS:
Al Dr. Roberto Meli Piralla, por su apoyo y sus valiosos comentarios a la tesis.
Al Ing. Roberto Snchez Ramrez, por su asesora durante los ensayes
experimentales en el laboratorio del Instituto de Ingeniera de la UNAM
(IIUNAM).
Al CONACyT, por la beca otorgada durante mis estudios en la Divisin de
Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniera de la UNAM (DEPFI, UNAM).
Asimismo, quiero agradecer al IIUNAM, por el apoyo econmico brindado
durante la etapa final de la tesis.
A Fyfe Company LLC, por la donacin del CFRP utilizado en el trabajo
experimental y al Ing. Jun Luis Cottier, por las facilidades prestadas durante la
construccin, rehabilitacin y refuerzo con CFRP de los especmenes.
A los Sres. Salomn Trinidad y Raymundo Mondragn, por su valiosa ayuda
durante el desarrollo del trabajo experimental.
A mis familiares y amigos que siempre me apoyaron en los momentos que ms
necesit.

CONTENIDO

IV

CONTENIDO
RESUMEN ............................................................................................... VIII
ABSTRACT ............................................................................................. VIII
1 CAPTULO 1. INTRODUCCIN ............................................................. 1
1.1 PROBLEMTICA ......................................................................................................................... 1
1.2 ALCANCES Y OBJETIVOS DEL ESTUDIO .............................................................................. 2
1.3 ESTRUCTURA DE LA TESIS ..................................................................................................... 2
2 CAPTULO 2. MNSULAS DE CONCRETO REFORZADO
COMPORTAMIENTO Y DISEO ........................................................... 4
2.1 INTRODUCCIN .......................................................................................................................... 4
2.2 COMPORTAMIENTO DE MNSULAS DE CONCRETO REFORZADO ............................ 4
2.3 DISEO DE MNSULAS DE CONCRETO REFORZADO ..................................................... 6
2.3.1 Tipos de refuerzo en una mnsula de concreto reforzado .......................... 7
2.3.2 Hiptesis del Cortante por Friccin para la transferencia del cortante
en Mnsulas ................................................................................................................... 7
2.3.3 Flexin y Tensin Axial ............................................................................................. 7
2.3.4 Cortante Directo Vertical ......................................................................................... 8
2.3.5 Tensin Diagonal en la esquina reentrante ...................................................... 9
3 CAPTULO 3. EL MTODO DEL PUNTAL-TENSOR ...................... 10
3.1 INTRODUCCIN ........................................................................................................................ 10
3.2 REGIONES B Y D DE UNA ESTRUCTURA .................................................................... 11
3.3 MODELOS PUNTAL-TENSOR ................................................................................................ 12
3.3.1 Optimizacin del Modelo ....................................................................................... 16
3.4 DISEO DE ZONAS D EN CONCRETO REFORZADO .................................................... 17
3.4.1 Puntales a Compresin, ....................................................................................... 17
3.4.1.1 Ancho Efectivo de un Puntal ..................................................................... 19
3.4.1.2 Resistencia Nominal de un Puntal .......................................................... 19
CONTENIDO

V

3.4.2 Tensores, .................................................................................................................. 20
3.4.2.1 Ancho Efectivo de un Tensor ..................................................................... 21
3.4.3 Nodos ............................................................................................................................. 21
3.4.3.1 Resistencia de los Nodos ............................................................................ 21
3.5 ASPECTOS ESPECFICOS DE ESTRUCTURAS PRETENSADAS Y
POSTENSADAS .......................................................................................................................... 22
3.5.1 Zonas de anclaje postensadas: Teoras Elstico-Lineales y del Puntal-
Tensor ........................................................................................................................... 22
3.5.2 Mtodos de Diseo para la Zona General de Anclaje ................................... 23
3.5.3 Determinacin del refuerzo de confinamiento de la zona de anclaje
empleando Mtodos Elstico-Lineales .............................................................. 23
3.5.4 Determinacin del refuerzo de confinamiento de la zona de anclaje
empleando Modelos Puntal-Tensor ................................................................... 25
4 CAPTULO 4. REHABILITACIN ESTRUCTURAL DE ELEMENTOS
DE CONCRETO CON FIBRAS DE CARBONO .................................... 29
4.1 INTRODUCCIN ........................................................................................................................ 29
4.2 PROPIEDADES FSICAS DEL FRP ........................................................................................ 30
4.2.1 Tipos de resinas ......................................................................................................... 30
4.2.2 Coeficiente de expansin trmica ....................................................................... 31
4.2.3 Efectos a altas temperaturas ................................................................................. 31
4.3 PROPIEDADES MECNICAS DEL FRP ................................................................................ 31
4.3.1 Comportamiento a Tensin ................................................................................... 31
4.3.2 Comportamiento a Compresin ........................................................................... 31
4.4 COMPORTAMIENTO DEPENDIENTE DEL TIEMPO ....................................................... 32
4.4.1 Ruptura por flujo plstico en la resina .............................................................. 32
4.4.2 Fatiga ............................................................................................................................. 32
4.5 DURABILIDAD .......................................................................................................................... 33
4.6 FRP PRESFORZADO ................................................................................................................ 33
4.7 CONFINAMIENTO ..................................................................................................................... 33
4.8 RECOMENDACIONES DE DISEO ........................................................................................ 34
4.8.1 Filosofa de Diseo ................................................................................................... 34
4.8.2 Consideraciones ambientales ............................................................................... 34
4.8.3 Propiedades de diseo del refuerzo con FRP ................................................. 34
CONTENIDO

VI

4.9 FLEXIN ...................................................................................................................................... 35
4.9.1 Nivel de deformacin de la fibra ......................................................................... 35
4.9.2 Nivel de deformacin del acero de refuerzo a flexin existente .............. 35
4.9.3 Nivel de esfuerzos en la fibra ................................................................................ 36
4.9.4 Nivel de esfuerzos en el acero de refuerzo por flexin ............................... 36
4.9.5 Resistencia nominal a la flexin .......................................................................... 36
4.10 CORTANTE ................................................................................................................................. 36
4.10.1 Nivel de deformacin de la fibra ......................................................................... 36
4.10.2 Resistencia nominal al cortante .......................................................................... 37
4.11 LONGITUD DE ANCLAJE EFECTIVA .................................................................................... 38
5 CAPTULO 5. PROGRAMA EXPERIMENTAL .................................. 39
5.1 MATERIALES Y PROCESO CONSTRUCTIVO ..................................................................... 40
5.1.1 Materiales .................................................................................................................... 40
5.1.2 Preparacin de los especmenes ......................................................................... 41
5.1.3 Descripcin de los especmenes .......................................................................... 41
5.1.4 Rehabilitacin post-agrietamiento del espcimen EF-01 .......................... 43
5.1.5 Sistema de anclaje utilizado .................................................................................. 44
5.2 DESCRIPCIN DE LA INSTRUMENTACIN Y DEL ENSAYE ......................................... 46
5.2.1 Descripcin de la instrumentacin sobre los especmenes ...................... 46
5.2.2 Descripcin del ensaye ........................................................................................... 47
6 CAPTULO 6. RESULTADOS EXPERIMENTALES .......................... 49
6.1 MODELO EXPERIMENTAL ED-01 .................................................................................... 49
6.2 MODELO EXPERIMENTAL EF-01 ..................................................................................... 51
6.3 MODELO EXPERIMENTAL EF-01 REFORZADO CON FIBRAS DE CARBONO ...... 53
7 CAPTULO 7. MODELACIN MATEMTICA DE LOS ESPECMENES
ENSAYADOS ............................................................................................ 55
7.1 MODELO ANALTICO PARA EL ESPCIMEN ED-01, MPT-1 ........................................ 55
7.2 MODELO ANALTICO PARA EL ESPCIMEN EF-01, MPT-2A...................................... 57
7.3 MODELO ANALTICO PARA EL ESPCIMEN EF-01 CON CFRP, MPT-2B ................. 58
CONTENIDO

VII

8 CAPTULO 8. INTERPRETACIN DE RESULTADOS .................... 65
8.1 MODOS DE FALLA .................................................................................................................... 65
8.1.1 Falla por tensin diagonal en la mnsula, Modo I ......................................... 65
8.1.2 Falla por adherencia del refuerzo con CFRP, Modo II .................................. 66
8.1.3 Discusin de las fallas observadas ...................................................................... 67
8.2 COMPARACIN DE RESULTADOS ANALTICOS Y EXPERIMENTALES ................... 68
8.2.1 Condiciones de Servicio .......................................................................................... 68
8.2.2 Carga ltima Analtica vs Experimental ........................................................... 70
9 CAPTULO 9. CONCLUSIONES ............................................................ 73
10 BIBLIOGRAFA Y REFERENCIAS ....................................................... 76
11

RESUMEN

VIII

RESUMEN

Se construyeron dos especmenes de concreto reforzado para determinar la capacidad a flexin-
cortante de mnsulas en extremos de vigas y estudiar su comportamiento ante cargas verticales.
Con uno de estos especmenes pudo comprobarse la efectividad de una tcnica de refuerzo
externo que usa bandas con fibras de carbono. Este estudio permiti observar dos tipos de falla, a
saber: falla por tensin diagonal con el aplastamiento del puntal diagonal en la mnsula y falla
por adherencia del tensor horizontal principal del refuerzo con fibras de carbono.
Por otro lado, se compararon los resultados analticos con los experimentales, de lo cual pudo
comprobarse la efectividad de los Modelos Puntal-Tensor para el clculo de la carga ltima real
de estos elementos, contrario a lo obtenido con las ecuaciones de diseo de la seccin 11.9 del
ACI 318-05.

ABSTRACT

Two reinforced concrete specimens were constructed to determine the bending-shear capacity
of dapped-end beams and to study their behavior of these elements under vertical loads. In one
of these specimens the efficiency of a technique of external reinforcement that uses bands with
Carbon Fibers of Reinforced Polymers could be verified. This study allowed to observe two types
of fault: crushing of the diagonal strut and debonding of the Carbon Fibers Reinforced Polymers
(CFRP).
On the other hand, the analytical and experimental results were compared, from which the
efficiency of the Strut-and-Tie Models to determine the ultimate capacity of these elements was
proved, contrarily to the results obtained with the design equations of the section 11.9 of the ACI
318-05.

CAPTULOI.INTRODUCCIN
I. INTRODUCCIN
Las mnsulas de concreto reforzado son usadas principalmente como soporte vertical de vigas
prefabricadas en puentes, gras viajeras, o sistemas de piso en edificios. Debido a su funcin
como conexin entre dos o ms elementos, este tipode elemento esde mucha importancia y su
diseodebetratarseconmuchodetalleparaevitarunafallaqueprovoqueelcolapsodelsistema
estructuralqueseapoyaenl.
En la prctica, pueden encontrarse dos tipos de mnsulas de concreto estructural: aqullas que
se encuentran pegadas a columnas de concreto (unin vigacolumna) y las que suelen
encontrarseenlosextremosdevigas(uninvigaviga).Lasprimerashansidomuyestudiadasy
sucomportamientoyelmododefallaestnbiendefinidos;enlassegundas,pornoestarpegadas
a las columnas, la fuerza de compresin en el puntal diagonal no termina incrustndose en la
columnacomoenelprimercaso,sinoquesutrayectoriasobreelelementotiendeasalirsedela
trabe sin llegar a la columna, ya que sta se encuentra muy lejos de la transmisin de carga,
haciendomsdbilelpuntalacompresinenelconcreto.
Una mnsula es un elemento estructural que debido a su condicin de carga est sometida a
esfuerzos de flexincortante y su diseo debe ser tal que sea capaz de resistir los diferentes
tiposdecargasquepuedanpresentarse;adems,debidoasufuncincomoconexinentreviga
columna o vigaviga, se deber garantizar que esta unin sea ms resistente que los elementos
queseconectanaella.Porsugeometra,lasmnsulasdeconcretoestructuralestnsometidasa
esfuerzos que no cumplen con la teora bsica de Bernoulli, empleada en el comportamiento de
elementosdeconcreto,esdecir,lasseccionesdeestoselementosnopermanecenplanasdurante
laflexin.
Investigaciones anteriores
[6, 9, 13, 18, 27, 33]
han podido identificar diferentes tipos principales de
fallaenmnsulasdeconcreto:Tensindebidoalaflexin,TensinDiagonal,Cortantedefriccin,
falladeanclajeyfallasdecarctersecundario.
1.1 PROBLEMTICA
Muchos de los elementos usados en la prctica de la ingeniera estructural estn sometidos a
esfuerzos elevados de configuracin compleja debido a cambios bruscos en su geometra,
aplicacindecargaspuntuales,fuerzasinternasenunionesvigacolumnaovigaviga,entreotros
casos; las zonas que presentan cualquiera de las caractersticas mencionadas anteriormente, se
denominanDiscontinuidadesenelelementoydebentratarseconespecialcuidadoeneldiseo.
Debido a que el flujo de fuerzas en estas zonas puede resultar complejo y difcil de analizar, es
necesarioelusodeunmtodoqueexaminelosesfuerzosdetensinycompresinenelconcreto
de una manera fcil y rpida, sin complicaciones. El Mtodo del PuntalTensor (MPT) es una
herramientamuypoderosaenestoscasosdondelashiptesisde lateorabsicadeBernoulliya
noseaplican.Elmtodoesmuytilparaelingenieroestructuralporquelepermiteestudiarmuy
fcilmente zonas de apoyo de vigas prefabricadas, vigas peraltadas, mnsulas y cualquier
elementoquepresenteconfiguracionescomplejasdeesfuerzos.
1.2 ALCANCESYOBJETIVOSDELESTUDIO
Se construyeron dos especmenes de concreto reforzado, los cuales fueron sometidos a carga
esttica vertical en laboratorio, con el fin de determinar experimentalmente la capacidad y el
comportamiento a esfuerzos de flexincortante de mnsulas en extremos de vigas de concreto
reforzado.Adems,conunodeestosmismosespecmenes,elcualfuellevadoalagrietamientoy
rehabilitado posteriormente, se pudo comprobar la efectividad de una tcnica de refuerzo y
reparacin que usa bandas con fibras de carbono. Por lo general, este tipo de vigas suelen ser
elementos presforzados o posttensados en las obras, con el fin de cubrir grandes claros
longitudinalesyreducirlosproblemasdeagrietamientoantecargasdeservicio.Losespecmenes
que aqu se estudian fueron diseados con acero de refuerzo, lo cual facilit los problemas de
anclaje y habilitado de los tensores durante la construccin de los especmenes; an con esta
consideracineneltrabajoexperimental,esposibleentenderelfuncionamientoprincipaldelos
ModelosPuntalTensorparaeldiseodeestructurasdeconcretopresforzadoyposttensado,ya
que la nica diferencia se encuentra en la capacidad a tensin de los tensores, sin afectar el
comportamientodelelementoantecargavertical.
Debido a que el trabajo es de carcter exploratorio y por el pequeo nmero de modelos
ensayados en laboratorio, los alcances y objetivos son limitados: se dio especial atencin al
MtododelPuntalTensorcomoherramientadediseoparamnsulasdeconcretoreforzadoya
la rehabilitacin y refuerzo de estos elementos mediante Fibras de Carbono como refuerzo a
tensinenelconcreto.
Losobjetivosprincipalesdeestainvestigacinson:
Comparar los resultados experimentales de esta investigacin con los obtenidos de las
ecuacionespropuestasenlaSeccin11.9paraeldiseodemnsulasycartelasyelApndice
A (Modelos PuntalTensor) del cdigo ACI 31805, con el objetivo de que el diseador
estructural adquiera un mejor juicio sobre qu mtodo usar para el diseo de estos
elementos.
Proponer un Modelo PuntalTensor que permita analizar mejor la zona del puntal diagonal
en forma de botella que se presenta en la regin discontinua; este modelo deber
proporcionar la informacin suficiente del flujo de fuerzas para el dimensionamiento del
aceroderefuerzosecundario,conelcualesposibleevitarlafallafrgilenelelemento.
Verificar si el refuerzo de estructuras con FRP realmente cumple con las suposiciones
bsicasdelMtododelPuntalTensorparasuusoeneldiseodelostensores.
Proponer nuevas recomendaciones de diseo para especmenes en futuras investigaciones
de acuerdo con los modos de falla observados; esto con el fin de obtener ms resultados
experimentales que permitan interpretar con mayor detalle el comportamiento de las

mnsulasenextremosdevigasdeconcretoestructural.
1.3 ESTRUCTURADELATESIS
Despusdeuncaptulodeintroduccindondeseexponenlosobjetivosyalcancesdelestudio,se
presentaenelsegundocaptulolasteorasexistentesparael diseodemnsulas,recalcandolas
hiptesis fundamentales y las ecuaciones de diseo de la seccin 11.9 del cdigo ACI 31805.
Paranohacermuyvoluminosoestecaptuloseoptporomitirlasdeduccionesdelasfrmulas.
En el tercero,seexplica detalladamente el procesode diseo deelementos discontinuosconlos
Modelos PuntalTensor de acuerdo con el Apndice A del ACI 31805. En este captulo hallar
muchasrecomendacionessobrequgeometraesmsadecuadaenlosmodelos,ascomoparael
diseo de las zonas nodales. Tambin se muestran algunos ejemplos de modelos puntaltensor
tpicos de algunos elementos estructurales comunes; asimismo, se incluye el modelado de
estructuraspresforzadasypostensadas.
EnelcuartocaptulosepresentaalsistemacompuestoporFRP comomaterialderehabilitacin
en estructuras nuevas o existentes, mostrando las ventajas y desventajas en su aplicacin a las
estructurasdeconcretoestructural.
En el captulo cinco se describe detalladamente todo el proceso de diseo para los especmenes
ensayados: las medidas de los especmenes, la forma en que se probaron, las propiedades
mecnicas de los materiales y una descripcin detallada de cada uno de los instrumentos de
medicinusadosenlaspruebas.Tambinseincluyeladescripcindelarehabilitacindeunode
losespecmenesquefuereforzadoconfibrasdecarbono.
El sexto fue dedicado a la presentacin de los resultados obtenidos en los ensayes,
presentndose en forma de grficas los datos experimentales de cada espcimen; la
interpretacin de estos resultados se encuentra en el captulo ocho, con comentarios crticos
sobreelporqudelcomportamientoydelosmodosdefalla observadosenlosespecmenes,as
comolacomparacindelosmtodosdediseodeestoselementos.
En el captulo siete se presentan los resultados analticos representativos a cada espcimen,
obtenidosconlaayudademodelosmatemticos,asaber,ModelosPuntalTensor.
Finalmente se presentan las conclusiones y comentarios finales del estudio as como tambin
algunasrecomendacionesparafuturaslneasdeinvestigacin.
CAPTULOII.MNSULASDECONCRETOREFORZADO.COMPORTAMIENTOYDISEO
4

II.MNSULASDECONCRETOREFORZADO.
COMPORTAMIENTOYDISEO
2.1 INTRODUCCIN
La gian mayoiia ue los miembios estiuctuiales ue concieto no pueuen escapai ue tenei que
iesistii fueizas coitantes, como el caso ue mnsulas. Estas fueizas geneialmente no se piesentan
solas, sino en combinacion con otias fueizas, a sabei, fueizas ue flexion, caiga axial y quizs
toision. Auems ue estas fueizas siempie es necesaiio tomai en cuenta las inteiacciones posibles
con otias acciones estiuctuiales. La tiansmision ue esta fueiza coitante en el concieto, al igual
que el mecanismo ue flexion, se apoya en su capaciuau a la tension y compiesion, es poi eso que
no es ue soipienuei que una falla poi coitante poi lo geneial se piesente en foima figil. Bebiuo
a esto, es iecomenuable siempie que en el uiseo ue elementos estiuctuiales se le piopoicione
cieita uuctiliuau que les peimita inciementai los niveles ue uesplazamiento sin llegai a la falla
figil
|21j
.
En el caso ue mnsulas, el efecto ue las fueizas coitantes no es naua uespieciable; incluso el
compoitamiento tiene configuiaciones complejas ue esfueizos que la hacen ms vulneiable a los
agiietamientos uebiuos a la inteiaccion flexioncoitante. Cuanuo las uefoimaciones poi coitante
no son pequeas compaiauas con las ue flexion, el uso ue la hipotesis ue esfueizo plano,
piopuesta poi Beinoulli, ya no se aplica y su compoitamiento uebe sei estuuiauo poi un mtouo
ms exacto.
2.2 COMPORTAMIENTODEMNSULASDECONCRETOREFORZADO
0na mnsula uel tipo union vigaviga (que a paitii ue ahoia, poi sei el caso ue estuuio, se llamai
solamente mnsula), pueue encontiaise en el extiemo final ue vigas piefabiicauas en puentes o
en sistemas ue piso en euificios que iequieien gianues claios longituuinales. Estas vigas
piesentan un cambio biusco en el peialte total ue la seccion geneianuo configuiaciones
complejas ue esfueizos en la zona ue tiansmision ue caiga; un ejemplo ue estas mnsulas pueue
veise en la Figuia 2.1.
S

Fig.2.1. Elementosestructuralesdeunpuentedeconcreto
El compoitamiento ue este tipo ue mnsulas es similai al que piesentan aqullas que unen viga
con columna. Kiiz y Raths
|1Sj
uesaiiollaion un amplio piogiama ue piuebas en mnsulas. Be sus
estuuios se pueuen iuentificai los siguientes mecanismos o mouos ue falla.
1. 0cuiie falla ue tension poi flexion cuanuo la ceuencia excesiva uel iefueizo a flexion
piovoca que el concieto se aplaste en el extiemo inclinauo ue la mnsula. Las giietas ue
flexion se hacen sumamente anchas (Fig. 2.2a).

2. Se uesaiiolla una giieta a lo laigo uel puntal a compiesion uiagonal uespus ue que se
foiman las giietas poi flexion. La falla se uebe finalmente a la compiesion poi coitante
(Fig. 2.2b).

S. 0na seiie ue giietas coitas uiagonales muy inclinauas pueue llevai a una falla poi
coitante ue fiiccion, confoime se inteiconectan las mismas, la mnsula se sepaia ue la
columna (Fig. 2.2c).

4. Pueue ocuiiii una falla ue fisuiacion a lo laigo uel iefueizo a flexion pobiemente anclauo
cuanuo la caiga se aplica uemasiauo pioxima al extiemo libie ue un volauizo coito (Fig.
2.2u). El extiemo con libeitau ue uesplazamiento ue una viga libiemente apoyaua pueue
imponei la ieaccion uel boiue ue la placa ue apoyo, y la excentiiciuau no planeaua pueue
piovocai este tipo ue falla.

S. Con placas ue apoyo uemasiauo pequeas o muy flexibles, o cuanuo la mnsula es
uemasiauo angosta, el concieto se pueue aplastai poi la paite ue abajo, lo que conuuce a
una falla ue apoyo (Fig. 2.2e).

6. Se acentan vaiios ue estos mecanismos cuanuo hay una fueiza hoiizontal N
u
auems ue
la caiga veitical I
u
lo que pueue uebeise a los efectos uinmicos en las tiabes caiiiles o
pueue inuuciise poi contiaccion, flujo plstico o acoitamiento poi tempeiatuia ue vigas
ue concieto piefabiicauo iestiingiuas en la mnsula. Tambin se pueue planteai un caso
ue falla potencial cuanuo la caia exteiioi es poco piofunua y tambin se intiouuce una
caiga hoiizontal auveisa (Fig. 2.2f)
Columna
Trabe
Portante
Trabe
Montante
Zapata
Prefabricada
N.T.N.
Mnsula
Pilotes
6

7. El mecanismo ue aico lineal implica que se uebe uesaiiollai la capaciuau uel iefueizo a
flexion en la pioximiuau inmeuiata ue la placa ue apoyo. Esto lleva a un mecanismo ue
falla impoitante en las mnsulas: la falla uel anclaje.
Estos ties ltimos mouos secunuaiios ue falla se piesentan con caigas muchos menoies a las
cuales se puuo habei piesentauo cualquieia ue los cuatio mouos piincipales (Kiiz y Raths,
196S).
Tambin se ha estuuiauo expeiimentalmente el efecto ue caigas hoiizontales que actan ue
maneia simultnea con las caigas veiticales aplicauas a la mnsula. Las caigas hoiizontales
pueuen sei ue tension o ue compiesion. Las piimeias suelen sei piouuciuas en la pictica poi la
contiaccion y el flujo plstico uel concieto ue las vigas que se apoyan sobie la mnsula o poi las
acciones ue viento o sismo; es impoitante consiueiai su efecto, poique la iesistencia ue las
mnsulas uisminuye en ielacion al caso en que solo actan veiticales. Poi el contiaiio, las fueizas
hoiizontales ue compiesion aumentan la iesistencia ue las mnsulas y piopician un
compoitamiento menos figil
|6j
. Estas fueizas ue compiesion pueuen logiaise colocanuo cieita
cantiuau ue aceio que atiaviese la mnsula poi un uucto y al que se le pueua aplicai una fueiza
ue tension, la cual, como ieaccion, piouuce una fueiza ue compiesion en la mnsula.

Fig.2.2. Modosdefallaenmnsulas.a)TensinporFlexin,b)TensinDiagonal,c)Cor
tanteporFriccin,d)FisuracindeAnclaje,e)Aplastamientodebidoaesfuerzosde
apoyoyf)TensinHorizontal(AdaptadadeParkyPaulay,1975)___________
2.3 DISEODEMNSULASDECONCRETOREFORZADO
Existen uos maneias ue uiseai las mnsulas ue concieto estiuctuial ue acueiuo con el ACI S18
uS: utilizanuo las ecuaciones ue uiseo ue la seccion 11.9, como se vei en este capitulo, o con el
Apnuice A usanuo Nouelos PuntalTensoi, que se piesenta en el capitulo siguiente.
Las mnsulas se uisean paia iesistii fueizas ue tension, compiesion y coitante ue tal maneia
que no sobiepasen los estauos limite. Los esfueizos se concentian piincipalmente en la esquina
ieentiante ue la mnsula. Es necesaiio que el uiseo cumpla con el anclaje auecuauo uel aceio
piincipal a tension, y que se coloque iefueizo hoiizontal secunuaiio (vase Fig. 2.S).
Las iecomenuaciones ue uiseo paia mnsulas fueion intiouuciuas poi piimeia vez en el couigo
ACI en 1971 con uos mtouos ue uiseo: el piimeio se baso en ielaciones empiiicas ue Kiiz y
Raths paia mnsulas con o
J 1.u (uonue o
es el claio ue coitante y J el peialte efectivo ue la

mnsula), y el segunuo se baso en la teoiia ue fiiccion poi coitante con o
J u.S. En 198S, el
couigo fue completamente ievisauo y las ielaciones empiiicas ue Kiiz y Raths fueion omitiuas;
las iecomenuaciones ue Nattock
|18j
son las que siguen vigentes hasta ahoia.
N
u
V
u
V
u
V
u
V
u
V
u
(a) (b) (c) (d) (e) ( f )
V
u
7

2.3.1 Tiposderefuerzoenunamnsuladeconcretoreforzado
Existen cuatio tipos ue iefueizo que ueben estai incluiuos en el uiseo ue mnsulas:
1. RefuerzohorizontalprincipalA
xc
Su funcion es iesistii la fueiza ue tension piincipal
uebiuo a la flexion. Este iefueizo uebe sei anclauo lo suficientemente paia evitai fallas
poi auheiencia y anclaje. Pueue sei en foima ue ganchos estnuai o colocanuo iefueizo
en foima ue estiibos en 0; stos ltimos son los ms iecomenuables.
2. RefuerzohorizontalsecundarioA
h
Bebe sei colocauo y uistiibuiuo a 2 S uel peialte
efectivo ue la seccion; esto con el fin ue evitai fallas poi tension uiagonal y fallas poi
coitante uiiecto en la inteiface ue la esquina ieentiante.
3. Refuerzo horizontal adicional A
n
Es el iefueizo necesaiio auicional que uebe sei
colocauo junto con el iefueizo hoiizontal piincipal uebiuo a los efectos ue fueiza axial
que pueuan geneiaise en la mnsula.
4. Refuerzo vertical principal A
u
Este iefueizo, al igual que el iefueizo hoiizontal
piincipal, son ue los ms impoitantes en el uiseo, ya que ste es el que se supone uebe
iesistii el coitante uiiecto veitical total ue la mnsula. Su coiiecto uiseo pueue
pievenii la falla poi coitante y auems, evita que se uesaiiolle el ancho ue giieta
uiagonal piincipal en la esquina ieentiante.
2.3.2 HiptesisdelCortanteporFriccinparalatransferenciadelcortanteenMnsulas
El ACI supone un mouo ue falla (Fig. 2.2c) basauo en coitante poi fiiccion ue acueiuo con las
hipotesis planteauas en el Capitulo 11 ue iesistencia a coitante paia mnsulas y caitelas. La
suposicion se iealiza pensanuo en un plano veitical ya agiietauo, a lo laigo uel cual la mnsula se
uesliza paia alcanzai su estauo limite ue falla. 0n coeficiente ue fiiccion p es usauo paia
tiansfoimai las fueizas hoiizontales iesistentes ue los tensoies en una fueiza iesistente veitical
nominal mayoi que la fueiza coitante exteina factoiizaua. Poi lo tanto, la fueiza iesistente poi
coitante veitical nominal es:
I
n
=
I
u
= A
]
p | N j (2.1a)
Bespejanuo nos queua A
]
=
I
u
p
| mm
2
j (2.1b)
El ACI piopone los siguientes valoies paia el coeficiente ue fiiccion, p, ue acueiuo con el tipo ue
concieto que se va a utilizai:
Concieto colauo monoliticamente 1.4z
Concieto colauo contia concieto iugoso enuuieciuo 1.uz
Concieto colauo contia concieto no iugoso enuuieciuo u.6z
Concieto anclauo a aceio estiuctuial u.7z
z = 1.u paia concieto ue peso noimal, u.8S paia concieto aligeiauo con aiena, y u.7S paia touos
los uems concietos ligeios.
2.3.3 FlexinyTensinAxial
Be acueiuo con la seccion 11.9.S.1 uel ACI en touos los clculos el valoi ue uebe tomaise igual a
u.7S uebiuo a que el compoitamiento ue las mnsulas es contiolauo poi el coitante.
8

Poi equilibiio ue momentos (vei Fig. 2.S), tomanuo como plano ue iefeiencia la linea uel eje uel
iefueizo A
sc
, es posible llegai a la siguiente ecuacion paia el iefueizo piincipal a tension en una
mnsula en extiemo ue viga:
A
]
=
I
u
o
+ N
uc
(b - J)
J
| mm
2
j (2.2)
Y el iefueizo poi tension uiiecta uebiuo a la fueiza ue tension N
uc
, es:
A
n
=
N
uc
| mm
2
j (2.S)
El iea total uel iefueizo uebiuo a la flexion y la tension uiiecta uebe sei, al menos, el mayoi
valoi ue las ecuaciones 2.4a y 2.4b.
A
sc
=
1
_I
u
[
o
J
+ N
uc
_
b
J
]_ | mm
2
j (2.4a)

A
sc
=
2
S
A
]
+ A
n
=
1
_
2
S
I
u
+ N
uc
_
| mm
2
j (2.4b)
Con = u.7S, ue acueiuo con lo planteauo anteiioimente.

Fig.2.3. Detallesderefuerzoenunamnsuladeconcretoreforzado
2.3.4 CortanteDirectoVertical
El iefueizo hoiizontal A
h
es necesaiio paia iesistii el coitante uiiecto veitical poi fiiccion y no
uebei sei menoi que
Estribos en "U"
Estribos en "U"
a
2d / 3
sc
A
1
1
2
" (mx)
A
v
A
h
Barra
soldada
V a + N (h - d)
uc v
N
uc
V
u
v
1.7l
d
h
d
u
9

A
h

A
sc
- A
n
2
| mm
2
j (2.S)
El iefueizo secunuaiio A
h
es iequeiiuo paia evitai una falla poi tension uiagonal y ue coitante
poi fiiccion en la esquina ieentiante ue la mnsula, ue maneia que este iefueizo est
uebiuamente uistiibuiuo a 2S uel peialte efectivo ue la mnsula, como se apiecia en la Fig. 2.S;
estos estiibos hoiizontales contiibuyen a la iesistencia ue coitante inciementanuo la iesistencia
a compiesion uel puntal uel concieto, la iesistencia uebiuo a la tiabazon uel agiegauo y la accion
ue uovela en el concieto agiietauo.
El iefueizo A
sc
uebe sei extenuiuo como minimo, una uistancia 1.7l
d
uespus uel extiemo inicial
ue la mnsula y anclauo al extiemo ue la mnsula poi meuio ue baiias soluauas, ngulos o placas.
Las baiias hoiizontales A
h
ueben sei extenuiuas ue maneia similai, y las baiias veiticales A

ueben estai bien anclauas poi ganchos como lo exige la seccion 7.1 uel couigo ACI S18uS.
Bebe tomaise en cuenta que la iesistencia nominal a coitante paia una mnsula ue concieto
iefoizauo que segn el ACI est limitaua a:
Paia concieto ue peso noimal, I
n
, tomai el menoi valoi ue las ecuaciones 2.6a y 2.6b:
I
n
= u.2
i
c
b
w
J | N j (2.6a)
I
n
= S.S b
w
J | N j (2.6b)
Y paia cualquiei tipo ue concieto aligeiauo, tomai el menoi valoi ue las ecuaciones 2.6c y 2.6u.
I
n
= _u.2 -
u.u7o
J
] '
c
b
w
J | N j (2.6c)
I
n
= _S.S -
1.9o
J
] b
w
J | N j (2.6u)
2.3.5 TensinDiagonalenlaesquinareentrante
El iefueizo necesaiio paia iesistii las giietas inclinauas poi tension uiagonal que se piopaga
uesue el centio ue concentiacion ue esfueizos en la esquina ieentiante hacia la poicion ue mayoi
peialte en la viga, pueue sei obteniuo a paitii ue la siguiente expiesion:
A
=
I
u
t
| mm
2
j (2.7)
Con = u.7S y
t
el esfueizo a fluencia uel aceio ue iefueizo A
.

CAPTULOIII.ELMTODODELPUNTALTENSOR
1u

III.ELMTODODELPUNTALTENSOR
3.1 INTRODUCCIN
Touas las paites ue una estiuctuia son ue impoitancia, peio la uificultau en el uimensionamiento
paia caua una ue ellas no es igual uebiuo a la uifeiencia en su compoitamiento uuiante la
aplicacion uel sistema ue caigas uauo. Buiante este uimensionamiento uebe teneise especial
cuiuauo en aquellas iegiones en uonue se piesentan uiscontinuiuaues estticas o geomtiicas,
tales como esquinas ue maicos iigiuos, mnsulas, apoyos en tiabes, entie otias. El auecuauo
uiseo ue tales ieas es esencial paia la integiiuau global uel sistema estiuctuial. En la pictica
es comn encontiaise con pioceuimientos ue uiseo basauos en iesultauos ue piuebas
expeiimentales o ieglas empiiicas que suelen cubiii algunos casos ue tales uiscontinuiuaues en
los elementos.
0n anlisis estiuctuial uebe basaise en mouelos matemticos que pueuan iepiesentai los
campos ue esfueizos en caua iegion ue la estiuctuia ue maneia sencilla y auecuaua paia la
coiiecta obtencion ue iesultauos y, poi consiguiente, iealizai el uiseo auecuauo ue sus
elementos. El mouelo ue aimauuia piesentauo poi Rittei en 1899, uebiuo a su tianspaiencia y
auaptabiliuau a muchas situaciones ue uiseo, fue el ms utilizauo paia el uimensionamiento poi
coitante uel concieto estiuctuial. En 19u2, Noisch piesento el mouelo ue la analogia ue la
aimauuia paia el uiseo uel iefueizo tiansveisal ue una viga basauo en piuebas expeiimentales
y que touavia tiene aplicacion en nuestios tiempos. Estos mouelos piopoicionan apioximaciones
aceptables paia iegiones con pequeas vaiiaciones ue esfueizos, peio cuanuo esta configuiacion
es compleja no son iecomenuables uebiuo a la poca apioximacion en el anlisis al violai las
hipotesis uel mtouo. En otias palabias, estos mtouos solo cubien cieitas paites ue una
estiuctuia.
Posteiioimente Lampeit y Thilimann
|1Sj
uesaiiollan un mouelo conceptual basauo en la teoiia
ue la plasticiuau con la cual es posible llegai a un iazonamiento matemtico simplista que nos
lleva a calculai en foima auecuaua la caiga ue colapso ue un elemento. Esta teoiia se compone ue
uos teoiemas funuamentales:
Unsistemadecargasbasadoenuncampodeesfuerzosestticamentepermisible,elcualnoviola
lacondicindefluencia,esunlmiteinferiordelacargaltima conociuo como teoiema uel Limite
Infeiioi ue la Plasticiuau, el cual matemticamente pueue iepiesentaise como:
11

z
z
u
o
(S.1)
Poi otia paite, un sistema de cargas, el cual se encuentra en equilibrio bajo un mecanismo
cinemtico y compatible con las condiciones geomtricas de frontera es un lmite superior de la
cargaltima, uenominauo teoiema uel Limite Supeiioi ue la Plasticiuau.
Recientemente Schlaich, Schfei, et al. (1987), mouificaion el mouelo ue la analogia ue la
aimauuia geneializnuolo paia que puuieia sei aplicable a cualquiei paite ue una estiuctuia.
Esta mouificacion tiene su justificacion en el hecho ue que las estiuctuias ue concieto iefoizauo
sopoitan caigas a tiavs ue un campo ue esfueizos a compiesion que se uistiibuyen e
inteiconectan poi meuio ue tensoies. Estos tensoies pueuen sei baiias ue aceio ue iefueizo,
tenuones ue piesfueizo o campos ue esfueizos a tension en el concieto. Be ahi el nombie ue
Modelos PuntalTensor o Mtodo del PuntalTensor (MPT). En el NPT, los elementos se
inteisecan unos a otios; estas uniones son uenominauas nodos y son paite impoitante paia
uetallauo uel mouelo.

Fig.3.1. ModelooriginaldelaarmadurapropuestaporRitter
El NPT es una heiiamienta muy poueiosa paia el anlisis ue las paites ue elementos
estiuctuiales uonue la hipotesis ue la teoiia ue esfueizo plano ya no se cumple. Auems, peimite
uetallai fcilmente zonas ue apoyo ue vigas piefabiicauas, vigas peialtauas, mnsulas y cualquiei
elemento que piesente configuiaciones complejas ue esfueizos, contiaiio a los mtouos estnuai
ue uiseo. El uiseo ue iegiones que piesentan cualquiei tipo ue uiscontinuiuau es el objetivo
piincipal uel mtouo. Sin embaigo, tambin es posible uai solucion a aquellas iegiones que
touavia cumplen con las hipotesis ue esfueizo plano.
3.2 REGIONESBYDDEUNAESTRUCTURA
Aquella iegion ue una estiuctuia en la cual las hipotesis ue Beinoulli ue esfueizo plano an
pueuen consiueiaise vliuas se le uenomina Regin B (B hacienuo iefeiencia a Beinoulli), y
sus estauos ue esfueizos inteinos se ueiivan a paitii ue las fueizas en la seccion tiansveisal
(momentos ue flexion y toision, coitante y fueiza axial). Las losas planas y cascaiones consisten
pieuominantemente ue iegiones B ya que la uistiibucion ue esfueizos en esos elementos es
plana. Nientias la seccion peimanezca sin agiietamiento, estos esfueizos pueuen calculaise con
la ayuua ue las piopieuaues geomtiicas ue la seccion no agiietaua y si los esfueizos a tension
exceuen a la iesistencia a tension uel concieto uebei aplicaise el mouelo ue la analogia ue la
aimauuia o alguna ue sus vaiiantes.
Cualquiei paite ue una estiuctuia en uonue la uistiibucion ue esfueizos es significativamente no
lineal es uenominaua ReginD (D ue Biscontinuiuau). Si la seccion se encuentia touavia en un
estauo no agiietauo poui iealizaise el anlisis siguienuo los mtouos que contemplan esfueizos
ue caictei elsticolineal. Poi el contiaiio, si la seccion se encuentia en el estauo ue
Concreto a compresin (Puntal)
Acero a tensin (Tensor)
12

agiietamiento, los iesultauos uel anlisis basauo en estos mtouos son aceptauas en muy pocos
casos y uebei usaise otio mtouo que piopoicione iesultauos auecuauos. El inauecuauo e
inconsistente tiatamiento ue una iegion B ha siuo una ue las iazones piincipales paia el pobie
uesempeo ue una estiuctuia, y esto ha llevauo a fallas que piovocan el colapso uel sistema
estiuctuial. 0no ue los mtouos auecuauos paia el uiseo ue estas iegiones es el Ntouo uel
PuntalTensoi. El NPT tambin incluye a las iegiones B con el mouelo ue la aimauuia peio como
un caso especial; no obstante, el uso uel NPT paia iegiones B pueue iesultai mucho ms
complejo que si se usa un mtouo ue uiseo estnuai como los mencionauos al piincipio ue este
capitulo.
Paia uefinii la zona o los limites ue una iegion B, se aplica el piincipio ue Saintvenant ue tal
foima que los esfueizos pueuan suponeise con un compoitamiento lineal, lo cual ocuiie a una
uistancia apioximauamente ue 1.u a 1.Sb ue la iegion uiscontinua, uonue b es el peialte total ue
la seccion tiansveisal. La figuia S.2 muestia ejemplos ue la subuivision ue una estiuctuia en
iegiones B y B paia un estuuio ms iefinauo usanuo Nouelos PuntalTensoi.
En las iegiones B, la vaiiacion ue los esfueizos y sus tiayectoiias son bastante suaves compaiauo
con los que se piesentan ceica ue las uiscontinuiuaues. Estos esfueizos uisminuyen ipiuamente
al iise alejanuo uel punto ue oiigen ue la concentiacion ue caigas; este compoitamiento peimite
la iuentificacion ue las iegiones B y B ue una estiuctuia ue maneia sencilla. Paia un buen anlisis
y obtencion ue esfueizos es impoitante sabei iuentificai y uiviuii la estiuctuia en sus iespectivas
iegiones ue acueiuo con las uefiniciones planteauas con anteiioiiuau o utilizanuo el Ntouo ue la
Ruta ue Caiga, el cual peimite iuentificai fcilmente las tiayectoiias ue los esfueizos en foima
gifica y posteiioimente utilizai el NPT paia piopoicionai el aceio ue iefueizo auecuauo en las
zonas sometiuas a tension (vase Ref. 26).

Fig.3.2. RegionesByDenunedificiodeconcretoreforzado
3.3 MODELOSPUNTALTENSOR
En un mouelo puntaltensoi, la uistiibucion ue esfueizos uebe satisfacei las ecuaciones ue
equilibiio y las conuiciones estticas ue fionteia uel sistema; con esto se ueuuce que un mouelo
puntaltensoi es una solucion uel Limite Infeiioi ue la Plasticiuau.
D
B
D
B
D B D B D D B B D D
D
B
D
B
D
B
D
B
B B D D D D
1.5h
1.5h
h
1.5h
D D
1S

La aplicacion uel mtouo es ms sencilla ue lo que apaienta: basta con escogei la geometiia
auecuaua paia caua mouelo y uimensionai sus elementos ue tal foima que esto iepiesente un
limite infeiioi (o conseivauoi) ue la capaciuau ieal ue caua uno ue ellos, suponienuo que fallas
ue tipo figil tales como inestabiliuau o aplastamiento local en el concieto pueuan evitaise.
Enseguiua se enlistan las cinco suposiciones bsicas paia la coiiecta aplicacion uel mtouo:
1. La falla es uebiua a la foimacion ue un mecanismo iesultante ue la fluencia ue uno o ms
tensoies.
2. El aplastamiento ue los puntales ue concieto no ueben ocuiiii antes ue la fluencia ue los
tensoies.
3. Solo existen fueizas uniaxiales en los puntales y tensoies.
4. Touas las caigas exteinas son aplicauas en los nouos; las fueizas ue postensauo y pietensauo
se aplican como caigas exteinas.
5. El uetallauo uel iefueizo uebe sei capaz ue evitai fallas ue tipo secunuaiio, tales como
auheiencia local o falla uel anclaje.
Las uefiniciones ue los elementos que confoiman un mouelo puntaltensoi son:
C: Puntal ue concieto sujeto a compiesion.
I: Tensoi ue aceio ue iefueizo o piesfueizo.
Nouo: Punto ue inteiseccion entie puntales y tensoies. Bepenuienuo ue la combinacion ue
fueizas que concuiian a l pueuen clasificaise como: CCC, CCT, CTT o TTT. Bonue la letia C
iepiesenta un puntal a compiesion y T un tensoi.

Fig.3.3. Tiposdenodos
En la gian mayoiia ue las estiuctuias no es muy iecomenuable iniciai con el mouelauo ue la
estiuctuia completa usanuo puntales y tensoies (a menos que se tenga mucha expeiiencia), sino
que piimeio se uebeiia iealizai un anlisis estiuctuial geneial y posteiioimente usai el NPT.
Besaiiollai el mouelo ue puntales y tensoies ue un elemento se hace mucho ms simple si los
esfueizos elsticos y las uiiecciones piincipales ue estos esfueizos estn uisponibles, como en los
ejemplos ue la Fig. S.4, en uonue los esfueizos fueion obteniuos poi meuio ue la Teoiia ue la
Elasticiuau. En elementos ue geometiia muy iiiegulai, el uso ue mtouos ue anlisis basauo en
elementos finitos pueue sei ue mucha ayuua paia pouei iuentificai las tiayectoiias ue esfueizos.
El anlisis completo ue la estiuctuia contemplai a ambas iegiones.
Cuanuo las iegiones en la estiuctuia an peimanecen en el estauo no agiietauo se usain
mtouos estnuai uisponibles que peimitan iealizai un anlisis elsticolineal tanto en el
concieto como en el aceio; no obstante, paia el caso ue esfueizos a compiesion elevauos, se
iecomienua sustituii la ley ue Booke poi otia que tome en cuenta la no linealiuau uel
C
C
T
C
T
T
T T C
T
C C
a) CCC b) CCT c) CTT d) TTT
14

compoitamiento ue los mateiiales, como pueue sei el mouelo ue Buigueis. Poi el contiaiio, si los
esfueizos a tension llegan a exceuei la iesistencia a tension que pueue sopoitai el concieto, las
fueizas inteinas sein ueteiminauas y uiseauas con el NPT.

Fig.3.4. RegionesDtpicasendosvigasperaltadas:a)Trayectoriasdeesfuerzoselsticos,
b)EsfuerzosElsticosyc)ModeloPuntalTensor___________________________
El siguiente algoiitmo muestia en foima geneial el pioceuimiento paia uiseai y uimensionai
estiuctuias ue concieto iefoizauo usanuo Nouelos PuntalTensoi:
1. Beteiminai las caigas sobie la estiuctuia, incluyenuo las caigas uebiuas al piesfueizo.
2. Biviuii los elementos en sus iespectivas iegiones B y B.
S. Bimensionai las iegiones B con un anlisis basauo en anlisis ue esfueizo plano.
4. Besaiiollai Nouelos PuntalTensoi paia iegiones B.
( )
( )
w
h
w
(+)
w
h
P
(+)
L = D
B
P
L L
x
P
L = D
B
L
L
D
x
L L
(a) (b) (c)
1S

S. Estimai longituues y uimensiones ue los elementos. Los puntales a compiesion son
iepiesentauos poi miembios ue aimauuia localizauos al eje longituuinal, y los tensoies
son iepiesentauos al centioiue uel iefueizo. Los nouos ue la aimauuia se localizan en las
inteisecciones ue puntales, tensoies, y caigas aplicauas o ieacciones. Las uimensiones ue
las zonas nouales uepenuen uel tamao ue las placas ue apoyo y ue los uetalles ue anclaje
ue los tensoies.
6. Calculai las fueizas ue los puntales y tensoies. Si la aimauuia iesulta sei estticamente
inueteiminaua es necesaiio tomai en cuenta la iigiuez axial ielativa ue los miembios ue
la aimauuia paia iesolvei las fueizas en los puntales y tensoies.
7. Piopoicionai el aceio ue iefueizo yo piesfueizo auecuauos paia los tensoies.
8. Checai los esfueizos en el concieto en las zonas nouales.
9. Beteiminai la longituu ue anclaje necesaiia paia los tensoies.
1u. Es optimo el Nouelo PuntalTensoi., en caso contiaiio iegiesai al punto S.
11. Checai las conuiciones ue seivicio bajo caigas ue tiabajo.
El pioceuimiento anteiioi implica que la estiuctuia sei analizaua poi meuio ue una anlisis
elsticolineal y uiseaua siguienuo la teoiia uel limite infeiioi ue la plasticiuau. La faciliuau paia
encontiai el mouelo auecuauo (geometiia y uimensiones ue los elementos) uepenuei ue la
habiliuau uel usuaiio paia la obtencion ue un mouelo optimo ue anlisis.

Fig.3.5. a)Mnsuladeapoyo,b)Empotramientodevigaconcolumna
En la Fig. S.S se muestian uos ejemplos ue mouelos puntaltensoi, ambos ejemplos peitenecen a
uniones vigacolumna; la piimeia figuia peitenece al anlisis ue una mnsula ue apoyo paia
iecibii una viga piefabiicaua (Fig.S.Sa); la segunua, un empotiamiento ue viga con columna,
tipica en euificios ue concieto iefoizauo ue vaiios niveles (Fig. S.Sb). Estos ejemplos muestian
geometiias bastante simples tomanuo en cuenta las suposiciones bsicas. Piimeio se uefine la
iegion B; se geneia la geometiia uel mouelo ue acueiuo con el flujo ue fueizas en la iegion y
posteiioimente se pioceue a calculai las fueizas inteinas: las fueizas a compiesion estn
iepiesentauas con lineas punteauas y las fueizas a tension con lineas soliuas, con lo cual se
iuentifica al puntal y al tensoi iespectivamente. Notese que las fueizas estn aplicauas
uiiectamente sobie los nouos.
a) b)
Puntal
Tensor
Nodo
16

Poi otio lauo, se ha pouiuo uemostiai que los mtouos ue anlisis plstico son muy buenos paia
la ueteiminacion ue la caiga ltima, mientias que los mtouos elsticos son ms apiopiauos bajo
conuiciones ue seivicio
|Sj
.
3.3.1 Optimizacindelmodelo
Al iealizai el anlisis usanuo el NPT es posible encontiai las uefoimaciones en los puntales y
tensoies; estas uefoimaciones suelen sei significativamente mayoies en los tensoies que en los
puntales, es poi eso que el mouelo que piesente la cantiuau minima ue la suma uel piouucto ue
la fueiza poi la longituu y la uefoimacion unitaiia ue touos los tensoies sei el mejoi mouelo a
elegii. Este ciiteiio ue optimizacion pueue sei foimulauo en foima sencilla como:
Bonue
F
= fueiza en el puntal o tensoi i

l
= longituu uel miembio i

e
= uefoimacion unitaiia uel miembio i

Fig.3.6. Elmodelo(a)esmejorqueel(b);lalongituddesustensoresesmenor
La ecuacion S.2 se ueiiva a paitii uel piincipio ue la eneigia minima ue uefoimacion paia el
compoitamiento ue puntales y tensoies en el concieto agiietauo.
F
= Ninima (S.2)
T T
T T
(a) (b)
w
D
L
w
L
17

3.4 DISEODEZONASDENCONCRETOREFORZADO
El uiseo se seguii ue acueiuo con las iecomenuaciones uel Apnuice A uel ACI S18uS.
3.4.1 Puntalesacompresin,C
Son elementos ue concieto que estn sujetos a esfueizos ue compiesion. Su iesistencia uepenue
ue las caiacteiisticas uel concieto y la foima uel puntal. Son ties las foimas caiacteiisticas en que
pueuen piesentaise: piisma, botella o abanico (Fig. S.7).

Fig.3.7. Formascaractersticasdelospuntalesacompresin
Los puntales en foima ue piisma y abanico no uesaiiollan esfueizos tiansveisales al eje
longituuinal poi lo que se toma la iesistencia a compiesion uel concieto, '
c
, paia su uiseo. Poi
el contiaiio, si el puntal es capaz ue geneiai esfueizos tiansveisales como en el caso b) se uebei
afectai la iesistencia a compiesion en el concieto poi un factoi ue eficiencia como ocuiie
tambin en las zonas nouales. En la tabla S.1 se muestian los uifeientes tipos ue puntales y nouos
con sus iespectivos factoies ue eficiencia.
Tabla3.1. FactoresdeeficienciaparaPuntalesyNodos
Condicin ACI 318 - 05
Puntales
I. Puntal con seccin transversal uniforme en toda su longitud [
s
= 1.uu = u.7S
II. Puntal en forma de botella con refuerzo [
s
= u.7S = u.7S
III. Puntal en forma de botella sin refuerzo [
s
= u.6uz = u.7S
IV. Puntal sujeto a tensin [
s
= u.4u = u.7S
V. Todos los dems casos [
s
= u.6u = u.7S
Nodos
I. Nodo a compresin o en zona de apoyo, CCC [
n
= 1.uu = u.7S
II. Nodo con un tensor, CCT [
n
= u.8u = u.7S
III. Nodo con ms de un tensor, CTT o TTT. [
n
= u.6u = u.7S

Bonue [
s
y [
n
son los factoies ue eficiencia paia puntales y nouos, iespectivamente; es el
factoi ue ieuuccion ue iesistencia ue uiseo.

a) Prisma b) Botella c) Abanico
18

ExplicacindelostiposdePuntalesdescritosenlatabla3.1
Condicin I. Aplica a un puntal equivalente a un bloque iectangulai ue esfueizos, como ocuiie
en zonas a compiesion ue vigas o columnas caigauas excntiicamente. En este caso [
s
= 1.u.
Condicin II. Aplica a puntales en foima ue botella como el que se muestia en la figuia S.8, el
cual contiene iefueizo tiansveisal. Paia que un puntal se pueua tomai como iefoizauo y pueua
tomai el valoi ue [
s
= u.7S, uebe sei atiavesauo poi un iefueizo que cumpla con la ecuacion S.S.
La tension que se geneia en la uiieccion tiansveisal combinaua con la fueiza ue compiesion
longituuinal pueue llevai a una falla piematuia uel concieto, uepenuienuo ue la foima y ue la
conuicion en que se encuentien, es poi eso que el factoi ue eficiencia paia los puntales uebe
ieuuciise.

A
s
w
s
s
sen o
u.uuS
2
=1
(S.S)
Bonue A
s
es el iea uel aceio ue iefueizo que atiaviesa al puntal; s
la sepaiacion en la capa i ue
iefueizo; o
el ngulo uel iefueizo con iespecto al eje uel puntal. El subinuice ue i toma los
valoies ue 1 y 2 paia las baiias veiticales y hoiizontales, iespectivamente (vei Fig. S.8). La
ecuacion S.S es aceptable paia iesistencias a compiesion menoies a 42HPo (42u kgcm
2
).
De acuerdo con esta segunda condicin: un tensor puede atravesar uno o ms puntales, como
elementos de refuerzo, pero un puntal no puede atravesar a otro puntal, stos deben cruzarse
solamenteenlosnodos.

Fig.3.8. Refuerzoqueatraviesaunpuntal
Condicin III. Esta conuicion se aplica a miembios estiuctuiales con concieto masivo, tales
como pilas ue apoyo en cimentaciones. Bebiuo a que en los puntales sin iefueizo fallan uespus
ue que el concieto se haya agiietauo, el valoi ue [
s
es multiplicauo poi un factoi ue coiieccion, z.
2
1
1
2
2
A
S2
A
w
s
S1
Puntal
s
s
s
19

Los valoies ue este factoi ue coiieccion son: 1.u paia concieto ue peso noimal, u.8S paia
concieto aligeiauo con aiena, y u.7S paia touos los uems concietos ligeios.
Condicin IV. Este valoi ue [
s
se utiliza en mouelos puntaltensoi usauos paia uiseai el
iefueizo a tension ue patines ue vigas piefabiicauas, laigueios y otias vigas similaies en puentes.
Este factoi toma en cuenta el hecho ue que las giietas en esta zona ue la viga tienuen a
ensanchaise ms que las giietas que se geneian en el alma.
CondicinV.Esta conuicion aplica a touos los uems casos.
3.4.1.1 AnchoEfectivodeunPuntal
El ancho ue un puntal, w
s
, se uefine como la menoi uimension peipenuiculai al eje uel puntal en
sus extiemos, estas uimensiones ue los extiemos uepenuen uel ancho ue la zona noual, paia el
caso ue apoyos, o ancho ue placas poi uonue se aplica la caiga veitical (vei Fig. S.9). Paia
estiuctuias ue uos uimensiones, como vigas peialtauas, el espesoi ue los puntales pueue sei
tomauo como el ancho ue la seccion tiansveisal uel elemento.
Be acueiuo con Bwang etal.(2000), el ancho uel puntal a compiesion, l , en una mnsula est
uauo poi la piofunuiuau uel eje neutio ue la seccion tiansveisal.
l = kJ (S.4)
Bonue k es obteniua ue la teoiia clsica ue flexion en vigas ue concieto iefoizauo con aceio poi
tension.
k = _np
]
+2np
]
- np
]
(S.S)
En el cual, n es la ielacion entie el mouulo elstico uel aceio y uel concieto (n = E
s
E
c
) , y la
cuantia uel iefueizo poi flexion, p
]
, est uaua poi la ecuacion S.6.
p
]
=
A
sc
- A
n
b
w
J
(S.6)
Bonue A
n
y A
sc
son el iea uel iefueizo poi tension uebiuo a la caiga hoiizontal y al momento
flexionante, iespectivamente (Ecs. 2.S y 2.4 uel capitulo anteiioi); b
w
es el ancho ue la seccion
tiansveisal ue la mnsula y J el peialte efectivo.
3.4.1.2 ResistenciaNominaldeunPuntal
Si un puntal no tiene iefueizo tiansveisal, la iesistencia uebe tomaise como la compiesion que
causa el agiietamiento, calculaua como:
C
c
= u.8S(u.6z)'
c
A
st
(S.7)
Si el puntal est iefoizauo, entonces veiificai la conuicion en que se encuentia y tomai los
valoies ue los factoies ue eficiencia en los puntales uauos en la tabla S.1; la iesistencia nominal
ue un puntal iefoizauo pueue calculaise como:
2u

F
ns
=
cc
A
st
(S.8)
Bonue A
st
= lb
w
= w
s
b
w
, es el iea ue la seccion tiansveisal en un extiemo uel puntal, y
cc
es
el menoi valoi entie a) y b):
a) La iesistencia efectiva a la compiesion uel concieto en el puntal:

cc
= v'
c
= u.8S[
s
'
c
(S.9)
b) La iesistencia efectiva ue la zona noual, uaua poi la ecuacion S.12

Los factoies piincipales que afectan la iesistencia a compiesion efectiva en un puntal son:
1. La resistencia del concreto. El concieto llega a sei ms figil y v tienue a sei ms
pequeo cuanuo la iesistencia uel concieto se inciementa.
2. Efectos de larga duracin. La iesistencia ue vigas ue concieto y columnas tienue a sei
menoi que la iesistencia uel cilinuio paia calculai '
c
. Bay muchas iazones poi las que
esta iesistencia pueue uisminuii, incluyenuo la ieuuccion obseivaua en la iesistencia a
compiesion bajo caiga sosteniua, la uebiliuau uel concieto ceica ue las fibias extiemas
supeiioies ue los elementos uebiuo al sangiauo uel concieto uespus uel colauo. En la
ecuacion S.9, se toma en cuenta las inceitiuumbies uel clculo ue la iesistencia uebiuo a
los factoies anteiioies, en paite, poique toma un bloque iectangulai equivalente ue
esfueizos igual a u.8S'
c
.
3. Esfuerzos de tensin transversal al puntal. Estos iesultan ue fueizas a tension uel
iefueizo que atiaviesa las giietas.
4. Agrietamiento del puntal. Los puntales atiavesauos poi giietas inclinauas al eje uel
puntal son uebilitauos poi estas giietas.
5. ngulodeinclinacindelpuntal.En un puntal a compiesion, la iesistencia uisminuii
cuanuo el ngulo ue inclinacion uel puntal sea menoi con iespecto a la hoiizontal. El
couigo iecomienua que el ngulo o entie un puntal y un tensoi no uebe sei menoi ue 2S
ni mayoi ue 6S.
3.4.2 Tensores,T
Su funcion es iesistii las fueizas a tension en el mouelo y su uiseo es muy simple; su iesistencia
uepenue ue las piopieuaues ue la seccion tiansveisal y uel esfueizo ue fluencia uel aceio.
I
s
A
s
+ A
p
A
p
(S.1u)
Bonue
Ts = suma ue las caigas exteinas.
A
s
,A
p
= iea uel aceio ue iefueizo y uel piesfueizo, iespectivamente.
fy = esfueizo ue fluencia uel aceio.
A
p
= poicion ue la iesistencia a tension en el aceio ue piesfueizo.
21

3.4.2.1 AnchoefectivodeunTensor
El ancho efectivo ue un tensoi supuesto en el uiseo w
t
pueue vaiiai en los limites siguientes,
uepenuienuo ue la uistiibucion uel iefueizo uel tensoi:
a) Si las baiias en el tensoi se encuentian en una capa, el ancho efectivo ue un tensoi pueue
sei tomauo como el uimetio ue las baiias en el tensoi ms uos veces el iecubiimiento
con iespecto a la supeificie ue las baiias.
b) 0n limite supeiioi pictico uel ancho uel tensoi pueue tomaise como el ancho
coiiesponuiente a una zona noual hiuiosttica, calculauo como
w
t,mx
=
F
nt
cc
w
s
(S.11)
Bonue F
nt
es la iesistencia nominal a tension ue un tensoi
3.4.3 Nodos
Son elementos ficticios que iepiesentan un punto especifico ue inteiseccion entie puntales o
tensoies. Son similaies a los que se iepiesentan en el anlisis estiuctuial y su iesistencia
uepenue uel tipo ue fueizas que concuiian a ellos y uel tipo ue anclaje que est conteniuo uentio
uel nouo. Cuanuo el campo ue esfueizos es alto se uenominan Singulaies y cuanuo uicho campo
se extienue y se ieuuce a lo laigo ue un iea o longituu son llamauos Continuos. Los nouos
singulaies se oiiginan piincipalmente en ieacciones ue apoyo y caigas concentiauas
intiouuciuas poi el iefueizo poi meuio ue placas ue anclaje o poi la piesion iauial ejeiciua poi
las baiias ue iefueizo cuanuo se foiman uobleces en foima ue gancho en 0 paia el anclaje al
concieto. Biscontinuiuaues geomtiicas tales como esquinas ieentiantes en mnsulas, pueuen
causai concentiaciones ue esfueizo las cuales suelen iepiesentaise poi un nouo singulai.
Paia uiseai un nouo singulai se uebe tomai en cuenta lo siguiente:
Solo uebein existii ties fueizas en un nouo, si concuiien cuatio, poi ejemplo, esto se
iesolvei sacanuo la iesultante a uos ue ellas paia ieuucii el nmeio ue fueizas
concuiientes.
La geometiia uel nouo va ue acueiuo con las fueizas que llegan a l.
Checai si las piesiones en el concieto uentio uel nouo no exceuen los limites maicauos en los
couigos ue uiseo actuales.
Aseguiai un auecuauo anclaje ue los tensoies en los nouos (excepto paia nouos CCC).
Los nouos continuos no son ciiticos como los singulaies y solo uebei aseguiaise el anclaje
auecuauo ue las baiias ue iefueizo o piesfueizo que lleguen a estos nouos.
3.4.3.1 Resistenciadelosnodos
Siempie y cuanuo el nouo se encuentie confinauo, los esfueizos a compiesion efectivos
cc
,
calculauos en una caia ue una zona noual uebiuos a las fueizas uel mouelo puntaltensoi, no
ueben exceuei el valoi uauo poi:

cc
= u.8S[
n
'
c
(S.12)
22

Fig.3.9. Distribucindelasfuerzasdetensinycompresinenunazonanodal

Fig.3.10. ElementosdeunModeloPuntalTensor:a)Idealizacinyb)Modelado
3.5 ASPECTOSESPECFICOSDEESTRUCTURASPRETENSADASYPOSTENSADAS
El uiseo sigue las mismas ieglas que paia las estiuctuias ue concieto iefoizauo con aceio
noimal, la uifeiencia en el pioceso ue uiseo iauica en el uetallauo uel iefueizo ue anclaje
necesaiio en los alieueuoies uel uispositivo ue anclaje.
3.5.1 Zonasdeanclajepostensadas:TeorasElsticoLinealesydelPuntalTensor
La zona ue anclaje pueue uefiniise como el volumen ue concieto meuiante el cual la fueiza
concentiaua ue piesfueizo en el uispositivo ue anclaje se uistiibuye linealmente a tiavs ue la
seccion tiansveisal completa a lo laigo uel claio uel elemento. La longituu ue esta zona,
siguienuo los piincipios ue Saint venant, es aqulla en uonue los esfueizos llegan a sei unifoimes
a una uistancia igual al peialte b. El piisma enteio, ue una longituu ue tiansfeiencia b, se
consiueia la zona total ue anclaje.
C
T
Zona Nodal
C
w
l
w

c
o
s
l

s
e
n
w
t
t
b
C
T
Zona Nodal
Puntal
Puntal
a) Una capa de refuerzo b) Refuerzo distribuido
s s
C
w
l
w

c
o
s
l

s
e
n
w
t
b
t
b
P/2
P
Puntal en
forma de
botella
Idealizacin
del puntal
Tensor
Zona Nodal
P/2
T
T
T
C
C
C
C
C
C
Nodo
a) b)
2S

Esta zona est compuesta ue uos paites:
1. ZonaGeneral:Su longituu es iuntica a la zona ue anclaje total y se extienue a lo laigo uel
claio uel elemento, es poi lo tanto igual a la piofunuiuau total ue la seccion b en casos
estnuai.
2. Zona Local: Esta zona es el piisma ue concieto que se encuentia ceicano e
inmeuiatamente uespus uel uispositivo ue anclaje y uel iefueizo ue confinamiento que
lo contiene. La longituu ue la zona local tiene que sei consiueiaua como el valoi ms
gianue entie su ancho mximo y la longituu ue anclaje uel uispositivo confinauo con
iefueizo.
El iefueizo ue confinamiento a tiavs ue la zona total ue anclaje uebe elegiise ue tal maneia que
pueua evitaise cualquiei cuaiteauuia uel concieto como iesultauo ue alta concentiacion ue
fueizas ue compiesion tiansmitiuas poi meuio ue los uispositivos ue anclaje. Auems, se ueben
checai los esfueizos aumisibles sobie concieto en la zona local paia aseguiai que la capaciuau ue
caiga aumisible a compiesion uel concieto no se exceua.
3.5.2 MtodosdeDiseoparalaZonaGeneraldeAnclaje
Existen ties mtouos paia el uiseo ue la zona ue anclaje.
1. Anlisis de Esfuerzos ElsticoLineales aproximado que incluye el uso de elementos finitos:
Este mtouo incluye el clculo uel estauo uetallauo ue esfueizos linealmente elsticos. La
aplicacion uel mtouo ue elementos finitos est un poco limitaua poi la uificultau ue
uesaiiollai mouelos auecuauos que pueuan mouelai coiiectamente el agiietamiento en
el concieto. Sin embaigo, las suposiciones apiopiauas pueuen siempie llevai a iesultauos
iazonables en el anlisis.
2. Equilibrio Basado en la Plasticidad, tales como los Modelos PuntalTensor: El mtouo uel
puntaltensoi piopoiciona las tiayectoiias iuealizauas ue las fueizas ue piesfueizo como
elementos ue aimauuia, las cuales siguen los piincipios ue equilibiio esttico. La caiga
ltima pieuicha meuiante este mtouo geneialmente ua iesultauos conseivauoies paia
estos casos.
S. Mtodos Aproximados: Estos aplican paia secciones tiansveisales iectangulaies sin
uiscontinuiuaues.
3.5.3 Determinacindelrefuerzodeconfinamientodelazonadeanclajeempleando
MtodosElsticoLineales
La zona ue anclaje est sujeta a ties niveles ue esfueizo:
a) Altos esfueizos ue apoyo inmeuiatamente uespus ue los uispositivos ue anclaje. El
confinamiento uel concieto en esa zona es ue mucha impoitancia paia pievenii una falla
ue compiesion.
b) Esfueizos ue tension que piovocan la iuptuia uel concieto, noimales al eje longituuinal
uel tenuon.
c) Alta compiesion en el campo ue esfueizos en el elemento.
El iea uel iefueizo ue tension se calcula paia sopoitai la fueiza ue tension que piovoca el
agiietamiento en el concieto. En iegiones ue esfueizos a compiesion, si esta compiesion es muy
alta, pueue sei necesaiio un iefueizo auicional ue compiesion.
24

0n anlisis elsticolineal basauo en elementos finitos iesulta ms auecuauo paia ueteiminai el
estauo ue esfueizos en la zona ue anclaje. Sin embaigo, el pioceso ue anlisis consume mucho
tiempo y costo y los iesultauos pueuen estai limitauos poi la uificultau ue uesaiiollai mouelos
auecuauos que iepiesenten coiiectamente el fenomeno uel agiietamiento en el concieto; esto
pueue solucionaise empleanuo un anlisis no lineal poi elementos finitos. 0tia vez, la uificultau
paia uesaiiollai tales anlisis se vuelve touavia ms uificil y no iesulta pictico paia el ingenieio
estiuctuial que uia a uia busca piocesos ue anlisis menos iiguiosos y ms ipiuos ue aplicai.

Fig.3.11. Efectodelpresfuerzoenlazonadeanclaje:a)bloquedeanclaje,b)Agrietamien
toenlazonalocaldebidoalafuerzadepresfuerzoyc)diagramadecuerpolibre
enelbloquedeanclaje_____________________________________________________
El valoi uel momento mximo H
mx
ueteimina la posicion ue la giieta hoiizontal potencial. Este
momento es iesistiuo poi el pai piopoicionauo poi la fueiza ue tension I uel iefueizo veitical ue
la zona ue anclaje y la fueiza ue compiesion C piopoicionaua poi el bloque ue concieto, mientias
que la fueiza coitante veitical en la supeificie agiietaua es iesistiua poi los estiibos veiticales.

P P
P
M mx
e
Fuerza Cortante,V
Fuerza de Tensin, T
x
Eje Neutro
Fuerza de Compresin, C
h
l
t
e
l
t
a) b)
c)
Grieta
Eje Neutro
Zona Local h
2S

Poi equilibiio ue momentos,
Y el iea total iequeiiua uel aceio ue iefueizo es
3.5.4 Determinacindelrefuerzodeconfinamientodelazonadeanclajeempleando
ModelosPuntalTensor
En la siguiente figuia se muestian ties ejemplos ue mouelos puntaltensoi paia la zona ue
anclaje ue una viga piesfoizaua.

Fig.3.12. ModelosPuntalparacargasdepresfuerzoinclinadas
El piimei caso se tiata ue una viga simplemente apoyaua a la cual se le aplica una caiga inclinaua
a compiesion, piouucto ue la fueiza ue los gatos hiuiulicos ue piesfueizo; notese como los
puntales tienuen a sei hoiizontales a lo laigo ue la longituu uel elemento. El segunuo ejemplo
muestia puntales inclinauos, lo cual inuuce a geneiai ieacciones veiticales ue fueiza coitante;
I =
H
mx
b - x
(S.1S)
A
t
=
I
(S.14)
Tendn
Tensor
inclinado
Puntal
inclinado
Puntal
inclinado
a) Carga inclinada con reaccin en el apoyo
b) Puntales inclinados
c) Desviacin brusca del Tendn
P
/
2
P/2
P/2
P
/
2
P
/
2
P
/
2
P/2
P/2
P
/
2
P
/
2
V
Tendn
Tendn
V
1
V
2
V
1
V
2
Esfuerzos
cortantes
h
P
/
2
P/2
P/2
P
/
2
P
/
2
Fuerza debido a la
desviacin del tendn
26

estas ieacciones tenuin que sei iesistiuas poi algn tensoi veitical en esa zona. El ltimo caso
muestia un cambio biusco ue la cuivatuia uel tenuon, lo cual geneia una fueiza tiansveisal a su
eje y que tiene que sei iesistiua poi el tensoi; notese como el tensoi en esa zona tiene una ligeia
inclinacion.
Bespus ue que se haya geneiauo la giieta uebiuo al piesfueizo, las tiayectoiias ue esfueizos a
compiesion en el concieto tienuen a uniise con lineas iectas que pueuen iuealizaise como
puntales piismticos a compiesion uniaxial (Fig. S.1S). 0sanuo el NPT iesulta ms fcil y ipiuo
ueteiminai el iefueizo ue confinamiento ue la zona ue anclaje, uebiuo a que las tiayectoiias son
muy fciles ue visualizai y no se iequieien gianues mtouos numiicos paia la solucion uel
equilibiio en los mouelos. Asimismo, es mucho ms fcil calculai la fueiza veitical necesaiia paia
evitai agiietamientos como el que se piesenta en la figuia S.11b. Estos agiietamientos suelen
piesentaise ceica ue la zona ue los uispositivos ue anclaje y ue aplicacion ue caigas; es necesaiio
calculai la longituu ue tiansfeiencia l
t
que uefine la iegion local ue anclaje.
En la figuia S.14 se muestia un ejemplo uel uiseo ue una viga ue concieto piesfoizauo con
mnsulas en ambos extiemos, sometiua a caigas hoiizontales uebiuas al piesfueizo y caigas
veiticales en sus extiemos. El aceio ue piesfueizo se encuentia tiaslapauo atiavesanuo ambos
extiemos ue la viga, el motivo ue esta configuiacion ue los tenuones es poi los cambios ue signo
en los momentos flexionantes que piesentan estos elementos ante caigas ue seivicio; estos
elementos suelen apoyaise simtiicamente en columnas, queuanuo ambos extiemos ue la viga
en volauizo (vei Fig. 2.1), lo cual geneia momentos negativos en la union con la columna. El
uiseo con mouelos puntaltensoi ue esta viga pueue iealizaise en uos etapas: efectos uebiuo al
piesfueizo y los efectos uebiuo a la caiga veitical; luego pueuen supeiponeise ambos uiseos
paia piopoicionai el aceio ue iefueizo o piesfueizo auecuauos. Auems, es posible calculai el
aceio tiansveisal infeiioi y supeiioi a lo ancho ue la seccion con puntales y tensoies como lo
muestia la figuia S.14u, en foima sencilla y pictica. Las caigas aplicauas a los nouos en el
mouelo S.14u, son piouucto ue la componente hoiizontal (supeiioi e infeiioi segn sea el caso)
ue los puntales uiagonales a compiesion ue las figuias S.14b y S.14c.
0n uiseo ue un mouelo puntaltensoi paia una estiuctuia ue concieto piesfoizauo se iealiza ue
la misma maneia al ue una ue concieto iefoizauo, peio tomanuo en cuenta las consiueiaciones
necesaiias paia evitai fallas ue compiesion en la zona ue anclaje. Auems, la fueiza ue
compiesion uebiua al piesfueizo se uescompone en un pai ue fueizas hoiizontales que son
aplicauas en los nouos supeiioi e infeiioi uel mouelo, iespectivamente: la fueiza hoiizontal uebe
sei uistiibuiua a una longituu ue tiansfeiencia, l
t
, la cual es apioximauamente Su veces el
uimetio uel aceio ue piesfueizo (notese como la fueiza infeiioi P
1
se uescompone y se
uistiibuye en uos fueizas, a sabei, P
3
y P
4
; lo mismo suceue con P
2
que es igual a P
5
+ P
6
).
Solamente se iecomienua que la fueiza ue piesfueizo se aplique ue maneia total y uiiectamente
sobie el nouo paia aseguiai el uiseo auecuauo ue la zona ue anclaje como lo ilustian los
ejemplos ue la figuia S.1S.
27

,
Fig.3.13. ModelosPuntalTensorparadeterminarelacerodeanclajenecesarioenlazona
nodal________________________________________________________________________
P
P/2
P/2
P/2
P/2
P
P
P
T
h
P
C=T
P
P
P
h
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
P/2
h/2
a) Carga aplicada al centro
b) Carga aplicada en la parte superior e inferior
c) Carga aplicada en la parte superior
d) Carga aplicada en la parte inferior
e) Cargas aplicadas simtricamente
h
h
h/2
h/2
P
P
P
h
P
h/2
P
P
C=T
P
P
T
h/2
ACTUAL IDEALIZADO
28

Fig.3.14. Modeladodeunavigadeconcretopresforzado,conmnsulasenambos
extremos____________________________________________________________
P
P
P
V V
D
a) Sistema de Cargas - Elevacin
b) MPT debido al Presfuerzo - Elevacin
c) MPT debido a la carga vertical - Elevacin
d) MPT para el diseo del acero transversal inferior y superior - Planta
Tendn
1
2
1
2
3
5
P
6
P
6
l
D
B
P
P
Fuerza debido
a la curvatura
del tendn
V V
P
t
P
4 P
P
3
5
P
P
4
l
t
CAPTULOIV.REHABILITACINESTRUCTURALDEELEMENTOSDECONCRETOCONFIBRASDECARBONO
29

IV.REHABILITACINESTRUCTURAL
DEELEMENTOSDECONCRETO
CONFIBRASDECARBONO
4.1 INTRODUCCIN
Recientes investigaciones en mateiiales y mtouos y tcnicas ue iefueizo estiuctuial a uauo
lugai a una nueva tcnica paia la iehabilitacion estiuctuial usanuo Polimeios Refoizauos con
Fibias (FRP poi sus siglas en ingls). Estos mateiiales compuestos estn uisponibles hoy en uia
en foima ue banuas uelgauas con iefueizo uniuiieccional; hojas o lminas flexibles ue textiles
hechos ue fibia en una, uos o ms uiiecciones.
La iazon poi la cual estos compuestos han inciementauo su uso en la iehabilitacion ue
estiuctuias ue concieto estiuctuial es uebiuo a que es un sistema liviano, con una uensiuau ue
cuatio a seis veces menoi que la uel aceio; es inmune a la coiiosion y piopoiciona alta
iesistencia a la tension; su uisponibiliuau en hojas o lminas flexibles con uifeientes uimensiones
lo convieite en un sistema fcil ue manipulai y ue aplicai en zonas ue uificil acceso al sitio ue
iepaiacion. Se usa piincipalmente como iefueizo a tension, no se iecomienua paia el iefueizo en
zonas sometiuas a compiesion, ya que pueue piesentaise el panueo tiansveisal ue las fibias
uebiuo a su baja capaciuau ante este tipo ue esfueizos. Sin embaigo, estos sistemas compuestos
tambin tienen sus uesventajas, las cuales no ueben sei uespieciauas poi ningn motivo poi los
ingenieios: contiaiio al aceio, el cual se compoita ue una maneia elastoplstica, los compuestos
en geneial tienen un compoitamiento elsticolineal hasta la falla (sin embaigo, esto ocuiie a
gianues uefoimaciones ue las fibias) sin ninguna fluencia o uefoimacion plstica. Tambin su
alto costo y la vulneiabiliuau a la uegiauacion ue su iesistencia poi su exposicion a altas
tempeiatuias han siuo factoies uesfavoiables paia su eleccion como iefueizo. A pesai ue esto, el
sistema, como iefueizo supeia con cieces las uesventajas mencionauas. Existen vaiieuau ue
sistemas ue iefueizo con FRP, entie los que uestacan el iefueizo con fibia ue viuiio (uFRP),
aiamiua (AFRP) o caibono (CFRP); se entienue como sistema al tiabajo en conjunto ue la fibia
con la iesina utilizaua paia su auheiencia a la supeificie ue concieto. En este capitulo se hace
nfasis al sistema compuesto con CFRP con iesina epoxica como aglutinante.
Bentio ue los couigos ue uiseo que han incoipoiauo el uiseo ue elementos iefoizauos con FRP
se encuentian el couigo euiopeo (EN 1998S:2uuS, Paite S), el couigo italiano (CNRBT 2uu
2uu4) y el ameiicano (ACI 44u.2Ru2), poi mencionai algunos. En este tiabajo, con el fin ue
continuai con la nomenclatuia utilizaua en ecuaciones anteiioies y poi faciliuau ue uso, las
Su

iecomenuaciones uel ACI son las que se utilizain en el uiseo uel iefueizo ue uno ue los
especimenes.
4.2 PROPIEDADESFSICASDELFRP
Be la tabla 4.1 pouemos hacei vaiias obseivaciones. Las fibias ue caibono tienen el mouulo ue
elasticiuau ms elevauo, peio tanto las fibias ue viuiio como las ue aiamiua tienen una
iesistencia mayoi a la tension. Esta mayoi iesistencia no se tiauuce en una iesistencia mayoi uel
mateiial compuesto, ya que las fibias ue viuiio son muy sensibles a pequeos uefectos, los cuales
pueuen ieuucii ue maneia impoitante su iesistencia.
Tabla4.1. ValorestpicosdelaspropiedadesdelFRP
[8]
4.2.1 Tiposderesinas
La mayoiia ue las iesinas contiibuyen muy poco a la capaciuau ue caiga ue los mateiiales
compuestos. Be cualquiei maneia pueuen sei muy impoitantes en la tenaciuau ue los mateiiales
compuestos, mientias ms uctil sea la iesina ms tenaces sei el laminauo ue FRP.
Tabla4.2. Valorestpicosdelaspropiedadesdelaresina
[8]
Tipo de Fibra
Mdulo de
Elasticidad a
Tensin, GPa
Resistencia a la
tensin, MPa
Deformacin mxima
a la rotura, %
Densidad, g/cm
3
Carbono
(mdulo bajo)
215-235

1380 0.90 1.90
Carbono
(mdulo alto)
350-500

1720 0.40 2.0
Carbono
(mdulo muy alto)
500-700

2210 0.30 2.15
Vidrio
(E-Glass)
70

3450 4.88 2.60
Vidrio
(S-Glass)
85-90 4590 5.7 2.48
Aramida
(alta tenacidad)
70-80

3620 4.0 1.44
Aramida
(mdulo alto)
115-130

3620-4140 2.8 1.44
Aramida
(mdulo muy alto)
186 3450 2.0 1.47
Tipo de Fibra
Mdulo de
Elasticidad a
Tensin, GPa
Resistencia a la
tensin, MPa
Deformacin mxima
a la rotura, %
Epxicas 4.83 a 6.21 103 a 172 < 2
Polyimide 2.76 a 5.52 48 a 83 1.73 a 3.2
Polister 2.76 a 4.14 21 a 83 1.4 a 4.0
Termoplastos 2.21 a 4.83 76 a 103 5 a 10
S1

Tabla4.3. MdulosdeelasticidaddeunlaminadounidireccionaldeFRP
[8]
4.2.2 Coeficientedeexpansintrmica
El coeficiente timico uifieie en el mateiial uepenuienuo ue la oiientacion ue las fibias, ya sea
longituuinal o tiansveisal.
Tabla4.4. CoeficientesdeexpansintrmicaparamaterialesconFRP
[1]

4.2.3 Efectosaaltastemperaturas
Las fibias poi si solas pueuen iesistii a altas tempeiatuias: Aiamiua piesenta pioblema aiiiba ue
los 2uuC, viuiio a SuuSuuC y Caibono a 8uu1uuuC. Sin embaigo, uebei evitaise el contacto
uel mateiial con altas tempeiatuias, ya que poi lo geneial las iesinas epoxicas empiezan a
suavizaise alieueuoi ue los 4S7uC y pueuen ieuucii la iesistencia ue las fibias piovocanuo el
colapso uel sistema
|8j
.
4.3 PROPIEDADESMECNICASDELFRP
4.3.1 ComportamientoaTensin
El compoitamiento ue estos mateiiales no piesenta algn compoitamiento plstico (fluencia)
antes ue la iuptuia. La ielacion esfueizouefoimacion tiene compoitamiento elstico lineal hasta
la falla, como se pueue apieciai la gifica ue la figuia 4.1. En las cuivas ue esa misma figuia, se
pueue apieciai un mouulo ue elasticiuau bajo uel CFRP compaiauo con el uel aceio, esto implica
que en el uiseo sea posible consiueiai gianues uefoimaciones paia alcanzai una auecuaua
uuctiliuau en las estiuctuias ue concieto.
4.3.2 ComportamientoaCompresin
Pueue piesentaise la falla poi tension tiansveisal en la hoja, micio panueo o falla poi coitante.
No se iecomienua su uso como iefueizo a compiesion.
Tipo de Fibra Longitudinal, GPa Transversal, GPa Cortante, GPa
Coeficiente de
Poisson

Carbono / Epoxi 181 10.3 7.17 0.30
Vidrio / Polister 54.1 14.05 5.44 0.25
Aramida / Epoxi 75.86 5.45 2.28 0.34
Direccin de la Fibra
Coeficiente de expansin trmica (x 10E-6 / C)
GFRP AFRP CFRP
Longitudinal 6 a 10 -6 a -2 -1 a 0
Transversal 19 a 23 60 a 80 22 a 50
S2

Fig.4.1. GrficaEsfuerzoDeformacindelCFRPydelacero(AdaptadadeFyfeCoLLC
DesignManual)____________________________________________________________
4.4 COMPORTAMIENTODEPENDIENTEDELTIEMPO
4.4.1 Rupturaporflujoplsticoenlaresina
Los mateiiales compuestos sometiuos a una caiga constante pueuen fallai ue maneia iepentina
uespus tiempo ue enuuiecimiento ue la iesina. Este tipo ue falla es conociua como flujo plstico
uel mateiial. Las fibias ue caibono son las menos susceptibles a este tipo ue falla. La fluencia
pueue ocuiiii a tempeiatuia ambiente paia muchos mateiiales compuestos. La paite que
geneialmente sufie la fluencia es la iesina. Las fibias ue viuiio y las ue caibono no fluyen
significativamente a tempeiatuia ambiente. La fluencia est en funcion ue la tension, ue la
oiientacion ue las fibias y ue la uuctiliuau ue la iesina aplicaua. La uiieccion ue las fibias es muy
impoitante poique cuanuo ms fibias estn alineauas en uiieccion ue la caiga, la tension sei
menoi en la iesina.
4.4.2 Fatiga
Las piopieuaues a la fatiga ue un mateiial estiuctuial iepiesentan su iespuesta a las caigas
ciclicas. Las caigas ciclicas iepetiuas uan lugai a una uisminucion ue la iesistencia en los
mateiiales metlicos poi ejemplo. Los mateiiales compuestos poseen una excelente iespuesta
ante caigas ciclicas. La iesistencia a la fatiga es en geneial ue un 6u o 7u% ue la iesistencia
ltima esttica uel mateiial y no es afectaua ue maneia significativa poi la humeuau ni poi la
exposicion a la tempeiatuia ue la estiuctuia ue concieto a iefoizai, a menos que la iesina se
encuentie uegiauaua poi el meuio ambiente.
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
CFRP (Valor tpico de prueba)
CFRP (Valor de diseo)
Acero grado 42
e
E
s
f
u
e
r
z
o
[
k
g
f
/
c
m
]
SS

4.5 DURABILIDAD
En geneial, la viua til ue los mateiiales utilizauos en la ingenieiia civil es uificil ue ueteiminai.
Existen muchos factoies que ieuucen la viua til ue un mateiial y las caiacteiisticas ue stos a lo
laigo uel tiempo. Los mecanismos que contiolan la uuiabiliuau ue los mateiiales son bien
conociuos, como pueuen sei cambios fisicos uebiuo a uaos poi acciuente, cambios uebiuo a
ataques quimicos y el meuio ambiente en geneial (vase tabla 4.4). Es poi esto que uebe tomaise
en cuenta que pueue existii una ieuuccion ue las piopieuaues mecnicas uel mateiial estanuo
bajo estas conuiciones.
4.6 FRPPRESFORZADO
En algunos casos el utilizai piesfueizo en el FRP piopoiciona muchas ventajas. Tiiantafillou etal.
(1992), obseivaion que utilizanuo este tipo ue tcnica en el FRP es posible uaile mejoies
conuiciones al iefueizo. Enseguiua se muestian algunas ventajas y uesventajas uel sistema FRP
piesfoizauo:
Ventajas
Piopoiciona un compoitamiento iigiuo en tiempos coitos, ms cuanuo el concieto se
encuentia a compiesion contiibuyenuo con el aumento uel momento iesistente.
La foimacion ue giietas uisminuye, incluso cieiian las giietas en estiuctuias en estauo
agiietauo.
Nejoia la uuctiliuau y las conuiciones ue seivicio uebiuo a la ieuuccion ue giietas.
Nejoia la iesistencia al coitante ue la seccion completa, mantenienuo a la seccion sin
agiietamiento.
Con un auecuauo anclaje se inciementa la capaciuau uel elemento a iesistii momentos
flexionantes y se evitan fallas poi uespienuimiento ue la fibia.
El eje neutio peimanece en un nivel infeiioi paia el caso uel piesfueizo que paia un caso
sin piesfueizo, aumentanuo la eficiencia estiuctuial.
Desventajas
La aplicacion no es economica uebiuo a las complicaciones y el equipo a utilizai paia el
piesfoizauo.
La opeiacion ue la aplicacion pueue sei taiuaua.
El equipo que piesiona a la lmina o estiibo ue FRP uebe peimanecei poi un tiempo
piolongauo hasta que la iesina haya enuuieciuo completamente.
0sanuo la tcnica uel piesfueizo pueue llevai a fallas poi uespienuimiento en los extiemos
cuanuo la fueiza es uemasiauo alta, uebiuo a que se uesaiiollan esfueizos muy altos entie la
supeificie ue concieto y el FRP. Poi esto, estas zonas ue extiemo son las que iequieien mucha
atencion en el uiseo. Tambin puuieion obseivai que utilizanuo piesfueizo, la capaciuau ue la
fibia pueue aumentai en un Su% siempie y cuanuo se iealice el anclaje auecuauo al concieto.
4.7 CONFINAMIENTO
El FRP es un mateiial muy completo, incluso pueue inciementai la capaciuau ue un elemento poi
confinamiento. 0sanuo FRP como mateiial ue confinamiento en columnas se inciementa la
capaciuau axial uel elemento y la capaciuau ue uefoimacion lateial uel miembio uebiuo a que se
S4

mejoian las aiticulaciones plsticas y se uisminuye el panueo lateial ue las baiias ue iefueizo
(Tiiantafillou etal.,2uu6).
4.8 RECOMENDACIONESDEDISEO
Estas iecomenuaciones estn basauas en los piincipios bsicos estableciuos en el couigo ACI
44u.2Ru2 con el conocimiento especifico uel compoitamiento mecnico uel iefueizo con FRP.
4.8.1 FilosofadeDiseo
Basauo en el uiseo poi estauos limite. El sistema FRP uebe uiseaise ue acueiuo con los
iequeiimientos ue iesistencia y las conuiciones ue seivicio maicauos poi el ACI S18uS usanuo
factoies ue ieuuccion ue iesistencia maicauos en el couigo ( = u.9 poro lcxion y =
u.7S poro cortontc).
4.8.2 Consideracionesambientales
El meuio ambiente pueue afectai las piopieuaues fisicas y mecnicas uel CFRP, poi lo que uebei
tomaise en cuenta su efecto en el uiseo.
Tabla4.5. Factordereduccinambiental
[1]
4.8.3 PropiedadesdediseodelrefuerzoconFRP
Enseguiua se piesentan las piopieuaues a tension uel mateiial paia el uiseo tomanuo en cuenta
las conuiciones ue exposicion ambiental uel iefueizo con base en los valoies iecomenuauos en la
tabla 4.S.
La iesistencia a tension ltima ue uiseo se afecta con el factoi ue ieuuccion ambiental C
L
como
sigue:

]u
= C
L

]u
-
(4.1)
Be maneia similai, la uefoimacion a la iuptuia ue uiseo es:
e
]u
= C
L
e
]u
-
(4.2)
Bebiuo a que el mateiial tiene compoitamiento lineal hasta la falla, el mouulo ue elasticiuau uebe
calculaise ue acueiuo con la ley ue Booke, usanuo los iesultauos obteniuos ue las uos ecuaciones
anteiioies. Asi, el Nouulo ue Elasticiuau uel mateiial pueue expiesaise como:
Condiciones de Exposicin al ambiente. Fibra / Tipo de resina
Factor de reduccin ambiental C
F

Interiores Carbono / Epxico 0.95
Exteriores Carbono / Epxico 0.85
Ambientes agresivos (plantas qumicas o plantas de
tratamiento de aguas residuales)
Carbono / Epxico 0.85
SS

E
]
=

]u
e
]u
(4.S)
Bonue
]u
-
= iesistencia a tension ltima uel mateiial, piopoicionaua poi el fabiicante.
e
]u
-
= uefoimacion a la iuptuia uel mateiial, piopoicionaua poi el fabiicante.
Las ecuaciones 4.1 4.S uebein utilizaise en el pioceso ue uiseo ya que toman en cuenta las
conuiciones ambientales ue exposicion uel mateiial al sei afectauas poi el factoi C
L
.
4.9 FLEXIN
4.9.1 Niveldedeformacindelafibra
Bebiuo a que la fibia pueue piesentai uelaminacion, el couigo piopone un coeficiente ue
ieuuccion poi auheiencia,
m
, paia evitai niveles ue esfueizos consiueiables y no ocuiia el
uespienuimiento piematuio ue la fibia.

m
=
`
1
1
1
1
1
6ue
]u
_1 -
nE
]
t
]
S6u,uuu
] u.9u si nE
]
t
]
18u,uuu HPo
1
6ue
]u
_
9u,uuu
nE
]
t
]
_ u.9u si nE
]
t
]
> 18u,uuu HPo
(4.4)
Bonue nE
]
t
]
es la iigiuez axial ue la fibia; el timino n se iefieie al nmeio ue banuas ue
iefueizo con FRP. El nivel ue uefoimacion efectivo uel iefueizo con FRP en el estauo ltimo
pueue calculaise con la siguiente ecuacion:

e
]c
= e
cu
_
b - c
c
] - e
b

m
e
]u

(4.S)
Bonue e
b
es la uefoimacion inicial obteniua poi meuio ue un anlisis elstico, tomanuo en
cuenta los efectos ue caiga mueita con la seccion agiietaua. En el uiseo se supone un valoi
inicial ue la piofunuiuau uel eje neutio, c, el cual tiene que sei compaiauo con el valoi obteniuo
en la ecuacion 4.9
4.9.2 Niveldedeformacindelaceroderefuerzoaflexinexistente
El nivel ue uefoimacion en el aceio, e
s
, pueue calculaise tomanuo en cuenta la compatibiliuau ue
uefoimaciones.
e
s
= (e
]c
+ e
b
) _
J - c
b - c
] (4.6)
S6

4.9.3 Niveldeesfuerzosenlafibra
Es el nivel mximo efectivo ue esfueizos que pueue piesentaise en la fibia antes ue la falla poi
flexion. Este esfueizo se calcula consiueianuo un compoitamiento peifectamente elstico como
lo muestia la siguiente ecuacion:

]c
= E
]
e
]c
(4.7)
4.9.4 Niveldeesfuerzosenelaceroderefuerzoporflexin
El nivel ue esfueizo uel aceio,
s
, se calcula suponienuo un compoitamiento elastoplstico.

s
= E
s
e
s

(4.8)
E
s
es el mouulo ue elasticiuau uel aceio; e
s
el nivel ue uefoimacion, tomauo ue la ecuacion 4.6, y
el esfueizo a fluencia uel aceio ue iefueizo.

Con la ecuacion 4.9 pueue checaise el equilibiio ue fueizas inteinas en la seccion, este nuevo
valoi ue c uebe coinciuii con el valoi inicial supuesto en las ecuaciones anteiioies, en caso
contiaiio iepetii el pioceso.
c =
A
s
s
+ A
]
]c
y[
1
'
c
b
w
(4.9)
Con y = u.8S y [
1
ue acueiuo con la seccion 1u.2.7.S uel ACI S18uS. A
s
y A
]
son el iea
coiiesponuiente al iefueizo ue aceio y el FRP, iespectivamente; b
w
el ancho ue la seccion y '
c
la
iesistencia a compiesion uel concieto.
4.9.5 Resistencianominalalaflexin
H
n
= A
s
s
_J -
[
1
c
2
] +
]
A
]
]c
_b -
[
1
c
2
] (4.1u)
Bonue
]
= u.8S paia flexion.
4.10 CORTANTE
4.10.1 Niveldedeformacindelafibra
Paia el uiseo poi coitante, el nivel ue uefoimaciones, e
]c
, no es igual al que se uefinio en la
seccion 4.7 paia el uiseo poi flexion. Be acueiuo con Piiestley et al. (1996), el nivel ue
uefoimaciones en la fibia paia iefueizo con estiibos ceiiauos uebe cumplii con:
e
]c
= u.uu4 u.7Se
]u
(4.11)

S7

Y paia estiibos en foima ue 0 o colocauos en los lateiales ue la seccion (Tiiantafillou, 1998):
e
]c
=
e
]u
u.uu4 (4.12)
El coeficiente ue ieuuccion poi auheiencia
, es funcion ue la iesistencia uel concieto, uel tipo

ue estiibos a utilizai y ue la iigiuez ue la fibia. Este coeficiente pueue calculaise como:

=
k
1
k
2
I
c
11,9uue
]u
u.7S (4.1S)
Y los coeficientes que toman en cuenta la iesistencia uel concieto y el tipo ue estiibos a utilizai
son:

k
1
= _
'
c
27
_
23

| '
c
cn HPo ] (4.14)
Y finalmente,
k
2
=
`
1
1
1
1
J
]
-I
c
J
]
poro cstribos cn ormo Jc "u"

J
]
- 2I
c
J
]
poro cstribos ccrroJos
(4.1S)
4.10.2 ResistenciaNominalalcortante
Tomanuo en cuenta la contiibucion total ue los iefueizos existentes en el elemento nos queua:
I
n
= (I
c
+ I
s
+
I
]
) (4.16)
La contiibucion uel FRP a la iesistencia al coitante basauo en la seccion 11.S.7.4 uel ACI S18uS
es:
I
]
=
A
]
]c
(sen o + cos o)J
]
s
]
(4.17)
Bonue
= u.8S paia estiibos en 0 y u.9S paia estiibos ceiiauos.

A
]
= iea uel FRP utilizaua paia el iefueizo ue coitante igual a 2nt
]
w
]
.
w
]
= ancho uel estiibo ue FRP.
J
]
= peialte efectivo uel estiibo ue FRP.
s
]
= espaciamiento ue los estiibos ue FRP paia el iefueizo ue coitante.
o = ngulo que foiman los estiibos con iespecto al eje ue la viga.
S8

4.11 LONGITUDDEANCLAJEEFECTIVA
0no ue los pioblemas que suelen piesentai este tipo ue sistemas es la falla piematuia poi
uelaminacion ue las fibias. 0n aspecto peculiai e impoitante se iefieie a la falla ue anclaje que
ocuiie en la lmina ue fibia auheiiua al concieto. Ns all ue una cieita fueiza ue tension, una
giieta pueue foimaise y piopagaise paialela al FRP auheiiuo en una inteiface ubil uel sistema
lminaauhesivoconcieto. Se han obseivauo vaiios mouos ue uelaminacion, entie los ms
comunes pouemos encontiai el uespienuimiento ue la lmina en vigas iefoizauas poi coitante y
tiabes o losas iefoizauas poi flexion con estiibos en foima ue 0 colocauos en la paite infeiioi
ue la tiabe o losa. Este tipo ue falla es conociua como falla poi auheiencia ue la lmina y se
piouuce en el concieto a pocos milimetios poi uebajo ue la inteiface concietoauhesivo. Poi eso,
cuanuo no se usa un mecanismo que sujete a la lmina, la eficiencia uel elemento iefoizauo
uepenue uel coiiecto uiseo ue su longituu ue anclaje. Asi, el esfueizo mximo que toma el FRP
uepenue ue la longituu ue anclaje, a lo laigo ue la cual se tiansfieien estos esfueizos a tiavs uel
mecanismo ue auheiencia con el concieto. El comit 44u piopone la siguiente ecuacion (usanuo
el SI ue uniuaues) paia ueteiminai la longituu efectiva paia el FRP:

I
c
=
2S,Suu
(nt
]
E
]
)
0.58

| mm j (4.18a)
Bonue n se iefieie al nmeio ue lminas ue iefueizo; t
]
el espesoi y E
]
el mouulo ue elasticiuau
ue la fibia. Auems, el comit uel ACI en las ecuaciones ue flexion limita la uefoimacion ue la
supeificie uel FRP a un valoi que es inveisamente piopoicional a la iigiuez uel FRP (Ec. 4.4); esta
limitacion intenta pievenii touavia ms la falla ue anclaje. Sin embaigo, no consiueia las
piopieuaues uel sistema ue auheiencia ue la fibia con el concieto, la iesistencia a compiesion y
el estauo ue agiietamiento en el concieto, lo cual pueue peijuuicai la auheiencia. Touas estas
piopieuaues son ciiticas paia un buen compoitamiento ue la auheiencia uel sistema FRPiesina
concieto. 0na ue las iazones poi la cual estos paimetios ciiticos ue uiseo no han siuo incluiuos
poi el comit es la caiencia ue un mouelo completo uel compoitamiento ue la auheiencia
|11j
.
Be acueiuo con Baimon et al. (2uuS), la uistiibucion ue esfueizos ue auheiencia entie la
supeificie uel FRP y el substiato uepenue ue la iigiuez ielativa uel concieto, el FRP, y el
mecanismo ue tiansfeiencia entie el FRP y el substiato ue iesina. Este mecanismo ue
tiansfeiencia ue la auheiencia uepenue ue la iigiuez a coitante uel espesoi ue concieto capaz ue
tiansfeiii fueizas al FRP a tiavs uel substiato ue la iesina. El mouelo piesentauo poi Baimon et
al., supone que la auheiencia uel mateiial y las fibias muestian uefoimaciones elsticolineales
hasta la falla. Auems, obseivaion que el espesoi y el mouulo a coitante uel substiato ue iesina
son paimetios ciiticos paia una buena auheiencia y los esfueizos ue tiansfeiencia estn
limitauos poi el concieto: la iesistencia es piopoicional a '
c
. Be estas conclusiones puuieion
llegai a la siguiente ecuacion:

I
c
= _
E
]
t
]
t

| mm j (4.18b)
Bonue t
iepiesenta al espesoi y 0
al mouulo a coitante ue la iesina.

CAPTULOV.PROGRAMAEXPERIMENTAL
S9

V.PROGRAMAEXPERIMENTAL
En este capitulo se uesciibe como se iealizo el piogiama expeiimental, tanto paia el pioceso
constiuctivo ue los especimenes ue concieto como paia la paite coiiesponuiente a los ensayes
ue caua uno ue ellos en el laboiatoiio; asimismo, se ua una uesciipcion ue la instiumentacion uel
espcimen paia la meuicion ue las fueizas, uesplazamientos y uefoimaciones uuiante los
ensayes.
Se constiuyeion uos especimenes ue concieto iefoizauo, los cuales fueion sometiuos a caiga
esttica veitical en laboiatoiio, con el fin ue ueteiminai expeiimentalmente la capaciuau y el
compoitamiento a esfueizos ue flexioncoitante ue mnsulas en extiemos ue vigas ue concieto
iefoizauo. Auems, con uno ue estos mismos especimenes, el cual fue llevauo al agiietamiento y
iehabilitauo posteiioimente, se puuo compiobai la efectiviuau ue una tcnica ue iefueizo y
iepaiacion que usa banuas con fibias ue caibono. Bauo que el objetivo piincipal es compiobai
los mtouos ue uiseo actuales y el funcionamiento piincipal uel NPT, estos especimenes no se
uiseaion con el uetallauo ue aceio ms eficiente sino como un iefueizo elemental que
peimitieia entenuei el funcionamiento ue la mnsula y la aplicacion ue los Nouelos Puntal
Tensoi en este tipo ue vigas.
Paia pouei uemostiai lo anteiioi, las uos vigas en volauizo ue 7Summ ue longituu fueion
sometiuas a caiga esttica veitical en su extiemo final, sobie la supeificie ue la mnsula; no se
aplico caiga esttica hoiizontal uebiuo a la uificultau que iepiesenta iealizai esta taiea en
laboiatoiio. Pese a esta uesconsiueiacion en los ensayes no hubo uifeiencia significativa en
cuanto al compoitamiento ue estos elementos que puuieia iepeicutii en los objetivos sealauos
al piincipio ue este tiabajo. Cabe mencionai que a escala ieal estas vigas suelen sei ue
uimensiones mayoies a las que aqui se piesentan, incluso con secciones tiansveisales ms
eficientes y con uimetios ue aceio consiueiables; esto ltimo hace que tanto en obia como en
laboiatoiio los uetalles ue anclaje se vuelvan ms complicauos y uificiles ue iesolvei. La iazon
poi la cual los especimenes se constiuyeion con uimensiones pequeas fue con el fin ue
manipulailos mejoi en el laboiatoiio; esto no afecta los iesultauos obteniuos con los mouelos
puntaltensoi paia el uiseo ue elementos con mayoies uimensiones, ya que tanto el agiegauo
paia el concieto como el aceio ue iefueizo utilizauos fueion ue uimensiones ieales, es uecii, sin
ningn efecto a escala, poi lo que el compoitamiento no tiene efecto alguno sobie estos
pequeos especimenes. En los mouelos estuuiauos solo se piesenta una paite ue estas vigas, a
sabei, el extiemo final ue la zona uiscontinua y no touo el conjunto, poi sei sta la zona ue
inteis piincipal en la investigacion. Auems, se utilizo aceio ue iefueizo como iefueizo oiiginal
4u

y no aceio ue piesfueizo, poi lo que los pioblemas ue anclaje fueion fciles ue iesolvei en
laboiatoiio. Be igual maneia, esto no hace mucha uifeiencia en cuanto al compoitamiento uel
elemento, ms que en la capaciuau a tension uel iefueizo; esto es, que con los mouelos
expeiimentales que aqui se estuuian es posible entenuei el funcionamiento piincipal ue los
mouelos puntaltensoi paia el uiseo ue estiuctuias ue concieto piesfoizauo o posttensauo
sometiuos a caiga esttica sin mucho pioblema.
Se pensaion estuuiai uos tipos ue falla: falla uebiuo al aplastamiento uel puntal uiagonal uebiuo
al nulo iefueizo hoiizontal secunuaiio en esa zona ue la mnsula y falla poi tension uebiuo a la
flexion, peio sta ltima no se piesento uebiuo a que uno ue los tensoies mostio uebiliuau en la
auheiencia uel sistema CFRPiesinaconcieto y no se logio uesaiiollai la capaciuau mxima uel
tensoi, como se vei ms auelante. Se iealizaion ties piuebas en total.
El espcimen EBu1, al igual que el EFu1, fue planeauo paia llevailo al agiietamiento, iepaiailo
con la tcnica ue inyeccion ue iesina epoxica y iefoizailo con banuas ue fibias ue caibono; sin
embaigo, estos agiietamientos sobiepasaion los niveles espeiauos, piovocanuo la falla iepentina
ue la mnsula en este espcimen. Posteiioi a la falla, se ueteimino que no eia factible efectuai la
iepaiacion y se tenuiia que sustituii la mnsula completa, lo cual no se iealizo ya que
afectaiiamos la iesistencia uel concieto en la iepaiacion y tenuiiamos una vaiiable ms en la
investigacion, lo cual no eia lo ueseauo.
El espcimen EFu1 fue sometiuo a uos ensayes: el piimeio solo se llevo al 8u% ue su capaciuau
mxima, peio sin piovocai alguna falla; posteiioimente, fue iepaiauo y iefoizauo con banuas ue
fibia ue caibono paia uaile mayoi capaciuau a la tension y al coitante, iefoiznuose auems la
zona uel puntal que piovoco la falla iepentina en el espcimen EBu1. El segunuo ensaye
consistio en llevailo a su mxima capaciuau una vez hecha la iepaiacion ue las giietas.
5.1 MATERIALESYPROCESOCONSTRUCTIVO
5.1.1 Materiales

Fig.5.1. GrficaEsfuerzoDeformacinaxialdeunabarradeacerode 1 2 "
El concieto utilizauo fue piefabiicauo en planta con una iesistencia piomeuio a la compiesion,
'
c
, igual a 26.SHPo (26Skgcm
2
), meuiua meuiante ensayes a compiesion ue cilinuios ue
0
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035
1000
2000
3000
4000
5000
6000
e
E
s
f
u
e
r
z
o
[
k
g
f
/
c
m
]
Deformacin[mm/mm]
41

concieto a los 28 uias. Tambin se iealizaion ensayes a compiesion ue cilinuios el uia ue la
piueba; sin embaigo, los iesultauos no vaiiaion en ms ue 1u% uel valoi ue la iesistencia, poi lo
que se opto manejai una iesistencia piomeuio, a sabei, la coiiesponuiente a los 28 uias.
Paia el iefueizo inteiioi se utilizaion baiias ue aceio al caibono ue 1Smm, con una iesistencia
piomeuio a la fluencia ue S2uHPo (S2uu kgcm
2
), ue acueiuo con los iesultauos ue los
ensayes ue baiias a tension obteniuos en esta investigacion (vei Fig. S.1).
Paia el iefueizo exteiioi a tension se usaion fibias ue caibono con 1.umm ue espesoi y
iesistencia ltima a la tension,
]u
-
, igual a 876HPo (876u kgcm
2
), ue acueiuo con la ficha
tcnica uel mateiial piopoicionaua poi el fabiicante.
5.1.2 Preparacindelosespecmenes
Pievio al habilitauo uel aceio ue iefueizo fueion colocauos los uefoimimetios sobie las baiias
ue aceio limpianuo la supeificie paia un mejoi contacto, uejnuola lisa, limpia y libie ue
iallauuias. Paia la instalacion uel uefoimimetio sobie la baiia se empleaion uos componentes
quimicos: un catalizauoi paia piotegeilo ue la humeuau y un liquiuo especial como auhesivo.
Posteiioimente, el uefoimimetio fue cubieito con tela tipo gasa, aplicanuo sobie sta una
pelicula ue iesina epoxica paia haceila ms iesistente a los golpes (vei Fig.S.2a).
La cimbia se constiuyo con maueia tipo cimbiaplay ue piimeia caliuau y su inteiioi fue
humeueciuo con aceite uiesel, con el pioposito ue facilitai el uescimbiauo una vez que el
concieto haya enuuieciuo. Paia la consoliuacion uel concieto uentio ue la cimbia se utilizo un
vibiauoi elctiico con cabeza vibiauoia ue 1 V ( S8mm), evitanuo siempie golpeai a los
uefoimimetios instalauos sobie las baiias ue aceio. El cuiauo fue iealizauo uuiante catoice uias
uespus uel colauo uel espcimen con el objetivo ue evitai la piuiua ue humeuau uel concieto
uuiante el fiaguauo.

Fig.5.2. Preparacindelosespecmenes:a)Habilitadodelosdeformmetrossobrelas
barrasderefuerzo,b)Cimbrademaderautilizadaparaelcoladodelosespecmenes
5.1.3 Descripcindelosespecmenes
El espcimen consta ue una viga ue concieto iefoizauo ue 7Summ ue longituu uniua a un uauo
ue concieto con las uimensiones que muestia la Fig. S.S. En el extiemo final ue la viga se piesenta
a) b)
42

una ieuuccion biusca uel peialte total ue la seccion que ua oiigen a la mnsula con una seccion
tiansveisal ue 2Su x 2Summ. El uauo uel espcimen uescansa sobie un zoclo ue concieto
iefoizauo que lo sepaia 2uumm uel piso ue la losa ue ieaccion. El espcimen y el zoclo se fijaion
al piso ue la losa, la cual tiene 4uumm ue espesoi, meuiante un sistema ue cuatio baiias ue aceio
ue S8mm. Las baiias fueion atoinillauas a unas placas ue 9.Smm ue espesoi, con una tension
inicial ue Su tonelauas. Este sistema tiene la funcion ue evitai el giio uel uauo, con el fin ue logiai
la conuicion ue empotiamiento ue la viga.
Se constiuyeion uos especimenes con aimauos uifeientes, iuentificauos como EBu1 y EFu1,
hacienuo iefeiencia al espcimen con aimauo ubil y fueite, iespectivamente. La configuiacion
uel iefueizo paia caua espcimen se muestia en la tabla S.1.
Tabla5.1. ConfiguracindelRefuerzodelosespecmenes

Fig.5.3. Dimensionesdelespcimendeconcretoreforzado
El espcimen EFu1 fue iefoizauo con fibias ue caibono con el objetivo ue inciementai la
capaciuau uel puntal y la iesistencia a coitante en la zona ue la mnsula; la configuiacion ue este
iefueizo se muestia en la tabla S.2.
Espcimen # de Barras horizontales # de Barras verticales Refuerzo con FRP
ED-01 2 - 13mm 2-13mm +1E-10mm NO
EF-01 2 - 13mm 4-13mm +1E-10mm S
P
145
Punto de Aplicacin
de la carga
125
145
100
250
700
700
500
500 750
725
500
200
Mnsula
Barras de acero
38 mm
Losa de Reaccin
250
250
Dado Viga
500 700
PL 9.5 mm
100
Barra de acero
38 mm
Viga
Mnsula
Zoclo
Cotas en mm
Dado
Zoclo
4S

Tabla5.2. ConfiguracindelrefuerzoconCFRPenelespcimenEF01
Fig.5.4. Configuracindelarmadooriginaldelosespecmenesdeconcretoreforzado
5.1.4 RehabilitacinpostagrietamientodelespcimenEF01
La iehabilitacion y iepaiacion ue las giietas ue uno ue los especimenes se iealizo utilizanuo la
tcnica ue inyeccion con iesina epoxica. Esta tcnica consiste en la limpieza y sellauo ue las
giietas poi meuio ue una pasta enuuieceuoia. Se uejaion uos oiificios en la esquina ieentiante
ue la mnsula paia colocai una boquilla ue plstico ue 4mm ue uimetio y 6umm ue laigo en
Tipo de Refuerzo Externo
Nmero de
lminas
Ancho
[cm]
Espesor
[cm]
rea transversal
[cm
2
]
Long. de
anclaje
[cm]
Horizontal Principal H1 1 2.5 0.10 0.25 30
Horizontal Secundario H2 2 5.0 0.10 1.00 30
Horizontal unin Viga-Dado H3 1 15.0 0.10 1.50 30
Vertical V1 3 5.0 0.10 1.50 NA
2

-

1
3
m
m
E-13mm @ 250
barra de
anclaje
2 - 13mm
Strain gauge
E -10mm
Espcimen ED-01
4

-

1
3
m
m
2 - 13mm
barra de
anclaje
E-13mm @ 250
Espcimen EF-01
Strain gauge
E -10mm
44

a)b)
caua uno ue ellos. Con la ayuua ue un equipo ue bombeo a piesion se pioceuio al llenauo ue las
giietas con iesina epoxica a tiavs ue las boquillas, como se ilustia en la figuia S.Sa.

Fig.5.5. Rehabilitacinyreforzamientodelespcimen:a)Inyeccindelaresinaepxicaa
travsdelasboquillas;b)ColocacindelasbandasdeFRPsobreelespcimen___
Fig.5.6. ConfiguracindelCFRPsobreelespcimenEF01
Paia la instalacion ue las fibias ue caibono se uejo la supeificie ue concieto libie ue polvo y agua
paia aplicai sobie sta una iesina epoxica bicomponente y pieuosificaua poi el fabiicante, la
cual est compuesta poi una base y un enuuieceuoi. La colocacion ue las banuas ue fibia ue
caibono se iealizo manualmente, cuiuanuo que la uiieccion ue caua una ue las fibias fueian las
coiiectas. Se ejeicio piesion sobie ellas con la ayuua ue un iouillo y finalmente se aplico una
segunua capa ue iesina sobie la fibia ue caibono paia aseguiai la auheiencia uel epoxico con el
concieto (Fig. S.Sb).
5.1.5 Sistemadeanclajeutilizado
En esta seccion se piesenta el sistema ue anclaje que se utilizo paia las banuas ue caibono. El
sistema ue anclaje utilizauo consistio en la colocacion ue una pequea paite ue fibia ue caibono,
50
50
H2
H2
Cotas en mm
25
50
550
H1
V1
H3
300
300
Anclaje del CFRP
CFRP
4S

la cual fue intiouuciua en un agujeio pieviamente peifoiauo, expanuiua en foima iauial y
auheiiua con iesina epoxica sobie la supeificie ue concieto, como lo muestia la figuia S.7a. 0na
vez instalauo el ancla ue CFRP se pioceuio a colocai la banua ue fibia ue caibono poi encima ue
sta; ue igual maneia, le fue aplicaua una capa ue iesina epoxica a toua la banua.

Fig.5.7. SistemasdeanclajeparaelCFRP.a)Anclajeutilizado,b)Anclajepropuesto
En la figuia S.7b se piesenta un sistema ue anclaje que puuieia sei mucho ms completo y
eficiente. Este consiste en la colocacion ue una placa ue aceio sobie la banua ue caibono ue tal
maneia que sta piesione a la banua ue caibono poi meuio ue unos peinos o toinillos ue anclaje
uebiuamente atoinillauos; con esto, pueue ieuuciise con mayoi eficiencia el coiiimiento ue la
banua sobie la supeificie ue concieto, hacienuo ms fueite el sistema ante una falla poi
auheiencia. La banua ue caibono teimina con un uoblez ue longituu o, que pueue utilizaise como
meuiua ue seguiiuau paia uaile mayoi fijacion al sistema. Este ltimo sistema es una piopuesta
paia el mejoiamiento uel anclaje uel CFRP, faltaiia compiobai su eficiencia en futuias
investigaciones.
Tensin
Tensin
Tensin
Ancla de CFRP
Epoxi
Banda de CFRP
seccin crtica
Banda de CFRP
Ancla de CFRP
Placa de acero
Banda de CFRP
Tornillo de
Anclaje
Epoxi
L
e
seccin crtica
L
e
a
Doblez
Banda de
CFRP
seccin crtica
Tornillo de anclaje
Epoxi
Placa de acero
Banda de CFRP
L
e
Corte A-A'
A A'
B B'
Planta
Corte B-B'
C
C'
Corte C-C'
50
13 75
15
a)
b)
Epoxi
Cotas en mm
46

5.2 DESCRIPCINDELAINSTRUMENTACINYDELENSAYE
Paia la instiumentacion uel mouelo expeiimental se utilizaion uefoimimetios elctiicos
auheiiuos a las baiias ue aceio, pieviamente instalauos uuiante el habilitauo uel aceio ue
iefueizo, con el fin ue obtenei las uefoimaciones unitaiias sobie las baiias ue aceio, con las
cuales fue posible uetectai la fluencia ue las baiias y obseivai el nivel ue esfueizos alcanzauos
paia una caiga aplicaua uaua; los uesplazamientos ielativos fueion meuiuos con los
tiansuuctoies ue uesplazamiento, estos iesultauos nos peimitieion iealizai las cuivas Caiga vs
Besplazamiento, con las cuales fue posible uetectai, ue acueiuo con el compoitamiento ue la
cuiva, el fenomeno uel piimei agiietamiento, la caiga ue fluencia y ue colapso; asimismo, con
estos iesultauos obteniuos ue los tiansuuctoies se obseivo el compoitamiento ue la giieta
uiagonal piincipal. Las lectuias que iealizan estos instiumentos ue meuicion son enviauas a un
sistema ue auquisicion ue uatos conociuo como TBS, el cual peimite tiansfoimai seales ue
voltaje (asociauas a fueizas, uesplazamientos o uefoimaciones) en seal uigital.
Los uefoimimetios fueion uebiuamente cuiuauos antes y uespus uel colauo uel espcimen; el
iango ue iesistencia elctiica ue estos apaiatos uebe estai entie los 12u _u.S paia un
funcionamiento auecuauo; esto puuo sei veiificauo con la ayuua ue un apaiato ue meuicion ue
iesistencia, comnmente conociuo como multimetio.
Los tiansuuctoies ue uesplazamiento, conociuos tambin como BCBTs, poseen un iango ue
meuicion ue _ 2Smm. Los factoies ue calibiacion ue estos apaiatos se obtuvieion meuiante un
ajuste lineal ue cuivas, paia lo cual se tuvo que iealizai un iegistio ue meuiciones ue caua
instiumento antes ue sei instalauos paia el ensaye.
5.2.1 Descripcindelainstrumentacinsobrelosespecmenes
El espcimen EBu1 contaba con ocho uefoimimetios: uos paia las baiias hoiizontales y seis
paia las veiticales. Los tiansuuctoies ue uesplazamiento fueion uistiibuiuos en ambos lauos y ue
maneia simtiica sobie el espcimen ue la siguiente maneia: uos en la uiieccion con el eje uel
gato hiuiulico, (BCBTs 1 y 2), y cuatio en la seccion ue tiansicion ue la mnsula con la seccion
ue mayoi peialte, (BCBTs S6); auems, se instalaion uos tiansuuctoies al inicio ue la viga con el
fin ue uetectai movimientos longituuinales yo tiansveisales que puuieian ocuiiii en el uauo
uuiante la aplicacion ue la caiga sobie la mnsula; estos movimientos puuieion sei uetectauos
con los BCBTs 7 y 8, peio fueion pequeos (uel oiuen ue u.1% uel uesplazamiento mximo) y
fueion uespieciauos paia el anlisis ue iesultauos que se piesenta en el Capitulo 8. La
uistiibucion ue los uefoimimetios elctiicos y ue los tiansuuctoies ue uesplazamiento se pueue
apieciai en las imgenes ue la Fig. S.4 y en la Fig. S.8, iespectivamente.
En el espcimen EFu1 se instalaion uoce uefoimimetios, uistiibuiuos ue maneia unifoime sobie
las baiias ue iefueizo. En la Figuia S.4 se pueuen obseivai uos uefoimimetios instalauos sobie
las baiias hoiizontales, seis paia las baiias veiticales lateiales y cuatio paia las baiias veiticales
centiales; esta configuiacion se uefinio con base en los tipos ue falla que se espeiaba, ya sea paia
una falla poi tension uebiuo a la tension o una posible falla poi coitante, lo cual pouiia sei
uetectauo con los uefoimimetios ubicauos sobie las baiias hoiizontales y veiticales,
iespectivamente. La uistiibucion ue los tiansuuctoies ue uesplazamiento fue similai a la que se
piesento el espcimen EBu1 (Fig. S.8).
Los BCBTs 1 y 2 tienen la funcion ue meuii los uesplazamientos veiticales ue la mnsula, con los
cuales se geneiaion las cuivas CaigaBesplazamiento, que se uiscutiin ms auelante. Los
BCBTs S y 4 se instalaion con el objetivo ue meuii los uesplazamientos veiticales en la seccion
47

ue la viga con mayoi peialte, este uato es muy impoitante paia obtenei el uesplazamiento
ielativo ue la mnsula con iespecto a la viga. Los BCBTs S y 6, instalauos hoiizontalmente sobie
el espcimen, siivieion paia la meuicion uel uesplazamiento hoiizontal ue la mnsula, uato
impoitante paia meuii el ancho ue la giieta piincipal que se piesento en la seccion ue la esquina
ieentiante; estas meuiciones fueion ajustauas, ue acueiuo con el ngulo ue inclinacion ue la
giieta, paia obtenei la meuiua peipenuiculai a sta.

Fig.5.8. Ubicacindelostransductoresdedesplazamientosobreelespcimen
Bebiuo a la simetiia ue la configuiacion ue los apaiatos ue meuicion, las lectuias fueion
piomeuiauas paia obtenei el uesplazamiento veitical u hoiizontal, segn fueia el caso.
5.2.2 Descripcindelensaye
La piueba consistio en la aplicacion ue caiga esttica, aplicaua uiiectamente sobie la mnsula,
poi meuio ue un gato hiuiulico con una capaciuau mxima ue SuukN (Su tonelauas), el cual est
sujeto a un maico ue aceio uebiuamente anclauo a la losa ue ieaccion. Al actuauoi se le anexo un
tubo ue aceio macizo que teimina ajustnuose con una placa ue aceio ue 2.S4mm ue espesoi, la
cual asienta sobie la supeificie ue la mnsula con el pioposito ue uistiibuii ue maneia unifoime
la caiga. La paite infeiioi uel actuauoi finaliza con un cabezal uniuo a una iotula que le
piopoiciona libeitau ue giio, junto con el giio ue la mnsula (Fig. S.9)
Las caigas fueion aplicauas (y contiolauas a paitii ue los uesplazamientos uel actuauoi) en
inteivalos ue u.St hasta habei alcanzauo la caiga coiiesponuiente a la piimeia giieta, P
c
, ue la
mnsula; posteiioimente, los inteivalos ue caiga fueion ue 1.ut hasta alcanzai la fluencia ue
alguna ue las baiias ue aceio; este fenomeno puuo obseivaise poi meuio ue una gifica esfueizo
uefoimacion geneiaua en tiempo ieal, a paitii ue las meuiciones iealizauas poi los
uefoimimetios y la celua ue caiga. Al igual que los uems apaiatos ue meuicion, la celua ue caiga
fue instiumentaua en el actuauoi uel gato hiuiulico y conectaua al sistema ue auquisicion ue
uatos, TBS.
DCDTs
1 y 2
DCDTs
3 y 4
DCDTs
5 y 6
DCDTs
7 y 8
48

Fig.5.9. Sistemadeaplicacindecargas:a)VistaLateral,b)Perspectiva

a) b)
CAPTULOVI.RESULTADOSEXPERIMENTALES
49
VI.RESULTADOSEXPERIMENTALES
Los resultados que enseguida se presentan pertenecen a las tres pruebas realizadas en
laboratorio a los especmenes ED01 y EF01, los cuales fueron sometidos solamente a carga
estticavertical.
6.1 MODELOEXPERIMENTALED01
Fig.6.1. CurvaCargaDesplazamientoVerticaldelamnsula,ED01
P
Falla del Puntal
a compresin
2 Grieta
P = 12.10 tf
y
2 4 6 8 10
Desplazamiento[cm]
0
2
4
6
8
10
12
14
C
a
r
g
a
t
f
]
d
1 Grieta
= 0.7 cm
Permanente
P = 12.82 tf
u
P = 2.72 tf
cr
En la
mns
aplic
loses
Laap
rebas
tensi
defor
debid
resis
esfue
infer
Poste
comp
inter
hasta
comp
pero
sepr
verti
Lase
prom
estas
Fig.6
a grfica Ca
sula de con
acin de car
sfuerzosen
paricindel
sado la resi
in, fct vuelv
rmacionesu
doalosefec
tencia del c
erzos. Esta p
iordelasec
erior a esta
portamiento
rvalo, entre
a una carga
portamiento
conundesp
resentacon
calde6.7cm
F
egundagriet
medio,despu
segundagri
6.7); es por
argaDesplaz
ncreto refo
rgas hasta l
elrefuerzo
laprimerag
istencia lm
ve nula; la
unitariastan
ctosdeadhe
concreto a e
primera gri
ccin,aun
a carga de a
o permanec
Pcr y Py, se
a de 10.6tf
o se mantuv
plazamiento
elaplastam
m,correspon
Fig.6.2. Ag
tasurgecom
usdehaber
etapresent
esoque la i
zamiento de
orzado corr
la carga de a
principalat
grietasobre
mite a tensi
carga de a
ntoenelcon
erenciadela
esfuerzos de
eta inicia d
nguloprom
agrietamien
ce hasta P
y
.
realizaron d
f y el segun
vo elstico,
overticalpe
mientodelpu
ndienteaun
rietamient
mounaconti
rseaplicado
increment
importancia
50
e la figura
respondient
agrietamien
tensinson
eelelemento
n en el con
agrietamient
ncretocomo
agregadoco
e tensin, el
esde la esqu
mediode60
to existe un
La carga d
dos ciclos de
ndo a 8.45tf
mostrando
ermanentei
untaldiagon
nacargaltim
osprincipa
inuacinde
o9.1tonelad
tossignifica
a del agrieta
6.1 se mue
te al espc
nto, P
cr
, el c
proporcion
onosindica
ncreto y, a
to, Pcr, fue
oenelacero
onelconcre
l acero emp
uina reentra
conlahoriz
na degradac
de fluencia,
e carga y de
tf. Al trmin
lneas casi
iguala0.7cm
naldeconcr
maP
u
de12
alesenlaes
laprimera,
dasdecarga
ativosenlos
amiento incl
CAPTULOVI.
stra el com
cimen ED0
comportamie
nalesalacar
aquelosesf
partir de ah
de 2.72tf. H
opermanec
eto;unavez
pieza a adqu
ante hasta p
zontal.
cin de rigi
, P
y,
fue de
escarga; el p
no del segu
paralelas c
m(verFig.6
reto,conun
.82tonelada
squinareen
peroconun
averticalal
siguientesi
linado para
RESULTADOSEX
mportamient
01. Desde e
ento es els
rga.
fuerzosene
hora, esta r
Hasta antes
cenigualese
rebasadolo
uirir un niv
proyectarse
idez en la s
12.1tf En
primer ciclo
undo ciclo d
con la del p
6.1).Finalm
desplazami
as.
ntrante
nainclinaci
espcimen.
intervalosd
niveles de c
XPERIMENTALES
to real de la
el inicio de
stico lineal y
esazonahan
resistencia a
de Pcr , las
enmagnitud
oslmitesde
el mayor de
e en la parte
seccin; este
este ltimo
o fue llevado
de carga, e
primer ciclo
ente,lafalla
ientoltimo
nde35en
Elanchode
decarga(ver
cargas bajos
S
a
e
y
n
a
s
d
e
e
e
e
o
o
l
o,
a
o
n
e
r
s
no d
neces
de10
ejed
Se ob
amba
espc
lacar
tenso
terce
Enla
disco
Esta
punta
para
ubica
form
de si
prese
6.2
En es
figur
lleva
repar
Carb
Como
meno
de ca
lnea
ebe ser nad
sarias para
0tf)noseap
elgatopara
bserv otra
as caras, sig
cimen;esta
ranorte(fig
or horizonta
eragrietase
Fi
asimgenes
ontinua y un
ltima grie
al,siguiendo
este espc
ado en el em
mainversaal
igno del mo
entaenlosn
MODEL
sta seccin
a de la 6.4
do solamen
rados. Post
onoyfuelle
o se puede a
orqueenel
arga muy p
a punteada
da desprecia
reducir su e
preciestes
alaaplicaci
grieta diago
guiendo la t
grietainicia
gura6.3).En
al y termina
presentco
ig.6.3. Vist
delafigura
na en el pun
eta inicia en
ounatraye
cimen. Esta
mpotramien
lasdeunav
omento flex
nodosdeun
LOEXPERIM
se presenta
se muestra
nte a 9.75tf
erior a esta
evadoasuc
apreciar en
lespcimen
equeos co
la idealizac
able en el d
efecto. Para
segundotip
ndelacarg
onal en la z
trayectoria d
acercadeln
nlacarasur
a muy cerca
onunacarga
tagenerald
a6.3,seobse
ntal diagona
n el nodo su
ctoriasimila
grieta es d
nto de la vig
vigasimplem
xionante en
nindevigas
MENTALEF
an los result
a la grfica C
f con el fin
a reparaci
apacidadm
la grfica 6
nanterior; o
mparados c
cin del co
51
diseo de e
a los niveles
podegrieta
gatuvounal
zona del pun
del element
nodosuperi
r,seextiend
de la zona
averticalPi
deagrietam
ervantresd
al ubicado ce
uperior y te
aralalnea
debida a lo
ga en cantile
menteapoya
n la zona de
scontinuas.
F01
tados del pr
CargaDespl
de genera
n, el espci
xima,como
6.4, la carga
travez,esta
con las de s
mportamien
stos elemen
de carga ap
enlacaras
ligeraexcen
ntal de la vi
to propuest
orytermin
deconunam
de compres
iguala10tf.
mientosena
diferentesgr
erca del ext
rmina hasta
apunteadad
os efectos d
ever; la incli
adaconcarg
e empotram
imer ensaye
lazamiento
r agrietami
imen se ref
oseveren
de agrietam
acargadea
servicio. En
nto como s
CAPTULOVI.
ntos y debe
plicados has
ur,locualn
ntricidadhac
iga, la cual s
to en el MPT
aenlaparte
mayorlongit
sin de la se
ambascara
rietasendia
remo inicial
a el nodo d
delmodelop
del moment
inacin de l
gavertical;e
miento de l
e realizado
vertical del
ientos que
forz con la
nlasiguiente
miento se pr
agrietamient
la misma g
si hubiera s
RESULTADOSEX
en tomarse
sta ese mom
noshacesup
ciaelladon
se present
T1 generad
emediadel
tud,incluso
eccin trans
as,ED01
agonal:dose
l de laviga
de conexin
puntaltens
to negativo
la grieta se
estoesdebid
a viga; caso
a este espc
l espcimen
posteriorm
as bandas
eseccin.
resent a 2.
tosepresen
grfica se p
sido llevado
XPERIMENTALES
las medidas
mento (cerca
ponerquee
orte.
tambin en
do para este
puntalpara
atraviesaa
sversal. Esta
enlaseccin
en voladizo
inferior de
orgenerado
flexionante
presenta en
doalcambio
o similar se
cimen. En la
n, el cual fue
ente fueron
de Fibra de
.2tf, un poco
ntaniveles
presenta con
o a la falla
S
s
a
l
n
e
a
al
a
n
o.
l
o
e
n
o
e
a
e
n
e
o
s
n
a,
52
tomando en cuenta los resultados del modelo puntaltensor generado para este espcimen, a
saber, el MPT2A que se muestra en el captulo siguiente. De acuerdo con este modelo
matemticolacargaltimatericafuede12.11.
Fig.6.4. CurvaCargaDesplazamientoVerticaldelamnsula,EF01
Fig.6.5. Vistageneraldeagrietamientosenambascaras,EF01
La figura 6.5 muestra un panorama general de agrietamientos despus de haberse aplicado
9.75sobrelasuperficiedelamnsula.Sepresentaroncincotiposdegrieta:laprimerainiciaen
la esquina reentrante y tiene un desarrollo en diagonal de 60 en promedio; la segunda surge a
partirdelaprimeraycontinahaciaabajoconunainclinacinaproximadade45,muysimilaral
delespcimenED01.Laterceragrietasepresentendosdistintaszonasparaambascaras:una
enlazonacercanaalamnsulaylaotraenlazonadelpuntaldiagonaldelaviga,paralascaras
norte y sur, respectivamente. Una cuarta grieta de ancho muy pequeo se gener en el puntal
diagonalacompresinenlamnsula;laquintagrieta,aligualquelaanterior,presentunaligera
0
2 4 6 8 10
2
4
6
8
10
12
14
1 Grieta
P = 2.2tf
cr
d= 0.47 cm
Permanente
P
d
C
a
r
g
a
t
f
]
Desplazamiento[cm]
Carga mxima aplicada
15
Idealizacin
hasta la falla
1
1
3
4
2
2
3
5
4
5
53
apertura casi indistinguible a simple vista; sta sigue una trayectoria muy parecida al puntal
diagonaldelmodelopuntaltensormarcadoconlneapunteada.
6.3 MODELOEXPERIMENTALEF01REFORZADOCONFIBRASDECARBONO
En la figura 6.6 se muestran los resultados para el espcimen EF01 reforzado con CFRP. En la
grfica puede notarse que la carga vertical a la fluencia aument un 60% respecto al del
espcimen EF01 sin CFRP; en este espcimen la falla se produjo por falta de adherencia de la
fibra con el concreto (ver seccin 8.1). Posterior al desprendimiento de la fibra del refuerzo
horizontal principal, en un tiempo casi inmediato, las barras de acero horizontales del refuerzo
original comenzaron a fluir debido a que la contribucin a tensin CFRP se redujo casi en su
totalidad(verFig.6.8b).
Este espcimen tuvo un mejor comportamiento a carga vertical debido a la contribucin de la
fibra de carbono, la cual no slo ayud a incrementar la capacidad a flexincortante en la
mnsula, sino tambin a desarrollar mayores niveles de desplazamiento, presentando una falla
frgil en el elemento. El refuerzo de fibra de carbono fue colocado en las zonas de tensin y
cortante: se realiz el refuerzo de tal forma que se pudiera producir la falla por flexin. Sin
embargo, debido a la falta de adherencia de la fibra con la superficie de concreto, el CFRP no
pudodesarrollarsucapacidadmximaalaruptura.
Fig.6.6. CurvaCargaDesplazamientovertical,EF01reforzadoconCFRP
d= 0.53 cm
Permanente
Desprendimiento del CFRP
(Tensor horizontal principal)
24
0
2 4 6 8 10
Desplazamiento[cm]
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
C
a
r
g
a
t
f
]
P
d
P = 21.60 tf
y
54
Fig.6.7. CurvaCargaDeformacindelaceroderefuerzoubicadoeneltensorverticaly
horizontal,ED01____________________________________________
Fig.6.8. CurvaCargaDeformacindelaceroderefuerzoubicadoeneltensorverticaly
horizontal,EF01reforzadoconCFRP____________________
Deformacin[mm/mm]
C
a
r
g
a
a
x
i
a
l
t
f
]
0
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
2
4
6
8
10
12
14
P
e
P =10.9 tf
y
y
= 0.003
barra horizontal B3
barra horizontal B4
0
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
Deformacin[mm/mm]
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
C
a
r
g
a
A
x
i
a
l
t
f
]
P
e
barra vertical B1
barra vertical B2
barra vertical B3
barra vertical B4
B1 B2 B3 B4
P
e
Deformacin[mm/mm]
0
0.001 0.002 0.003 0.004 0.005
2
4
6
8
10
12
14
C
a
r
g
a
A
x
i
a
l
t
f
]
barra vertical B1
barra vertical B2
0
0.005 0.01 0.015 0.02 0.025
Deformacin[mm/mm]
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
C
a
r
g
a
A
x
i
a
l
t
f
]
barra horizontal B5
barra horizontal B6
P
e
P = 17.30 tf
y
e
y
= 0.003
CAPTULOVII.MODELACINMATEMTICADELOSESPECMENESENSAYADOS
SS

VII.MODELACINMATEMTICA
DELOSESPECMENESENSAYADOS

Se iealizaion ties Nouelos PuntalTensoi: uno paia el espcimen EBu1 y uos paia el EFu1;
estos mouelos peimitieion calculai las fueizas iesultantes en caua uno ue los elementos y la
caiga ciitica que llevaiia a la falla; los iesultauos analiticos fueion compaiauos con los
expeiimentales que se piesentaion en el capitulo anteiioi. Cabe mencionai que uuiante touo el
pioceso ue uiseo se utilizaion los anchos minimos iequeiiuos, tanto paia los puntales como
paia los tensoies, y el factoi ue ieuuccion ue iesistencia, , utilizauo en los NPT se tomo igual a
la uniuau.
En los NPT se utilizaion las siguientes piopieuaues mecnicas ue los elementos:
'
c
= 26S kg cm
2
paia los puntales ue concieto.

= S2uu kg cm
2
paia los tensoies ue aceio.

]u
-
= 876ukg cm
2
paia los tensoies ue FRP.
7.1 MODELOANALTICOPARAELESPCIMENED01,MPT1
La geometiia uel mouelo ue la figuia 7.1 se pueue iepiesentai como un sistema ue aimauuia
isosttica, la cual consta ue catoice elementos conectauos en once nouos, foimanuo en total siete
puntales y siete tensoies. Este mouelo ue puntales y tensoies coiiesponue al espcimen EBu1.
La uistiibucion ue caigas sobie los tensoies hoiizontal y veitical y el puntal uiagonal ue la
mnsula tiene una ielacion ue u.8S, 1.uu y 1.Su veces P, sienuo P la caiga veitical aplicaua sobie
la supeificie ue la mnsula; asi, el elemento ms esfoizauo en un NPT con esta configuiacion,
sei su elemento uiagonal.
En el couigo ACI, Seccion A.2.S, se iecomienua que en un nouo no acten ms ue ties fueizas; sin
embaigo, paia el caso ue los nouos N4, N6 y N7, en los cuales concuiien ms ue ties, este
pioblema geneialmente pueue iesolveise obtenienuo la iesultante ue uos ue ellas paia ieuucii la
cantiuau ue fueizas y mantenei al nouo en equilibiio. Poi otio lauo, ue acueiuo con la seccion
A.2.S uel couigo, se peimite que un tensoi pueua atiavesai uno o ms puntales, como el caso uel
tensoi E2 que atiaviesa a los puntales uiagonales E12 y E1S; peio un puntal no pueue atiavesai a
otio puntal, stos ueben atiavesaise o supeiponeise solamente en los nouos.
S6

Fig.7.1. ModeloPuntalTensorparaelespcimenED01,MPT1
En la figuia 7.2 se piesentan las fueizas iesultantes uel NPT1 peiteneciente al espcimen EB
u1. La caiga ciitica teoiica que llevo al limite ue la capaciuau iesistente uel mouelo fue ue 12.11
tonelauas; esta caiga ciitica uepenue, obviamente, ue la capaciuau a compiesion uel concieto en
los puntales, ue la iesistencia a la fluencia ue las baiias en los tensoies, la capaciuau uel nouo
paia iesistii esfueizos ue tension y compiesion y ue la geometiia uel mouelo. En un puntal no
iefoizauo la capaciuau ue iesistii fueizas a compiesion uepenuei ue su ngulo ue inclinacion
con la hoiizontal, sienuo el ngulo iecto el que mayoi iesistencia apoitaiia; paia un puntal con
iefueizo tiansveisal a su eje, la capaciuau a compiesion se ve significativamente inciementaua
uebiuo al confinamiento que le piopoiciona uicho iefueizo; esto puuo sei compiobauo con el
NPT2B uel espcimen EFu1 iefoizauo con CFRP, como se vei ms auelante. Paia el caso ue los
tensoies, la iesistencia uepenuei ue su capaciuau a la fluencia, siempie y cuanuo se gaiantice el
anclaje auecuauo al concieto.
En la tabla 7.1, que se piesenta al final ue este capitulo, se muestia un iesumen ue los elementos
mecnicos en los elementos uel mouelo. Las fueizas axiales ue los elementos y sus esfueizos se
piesentan en la segunua y teiceia columna, iespectivamente. La cuaita columna muestia la
ielacion uemanuacapaciuau ue caua elemento; como se pueue apieciai, el elemento ES,
peiteneciente al puntal uiagonal ue la mnsula, es el elemento ciitico y con mayoies
piobabiliuaues ue falla.
La tabla 7.2 muestia los elementos mecnicos sobie los nouos; notese que en los iesultauos ue la
quinta columna los esfueizos no iebasan la capaciuau en ningn caso; esto es, ue acueiuo con el
NPT, se gaiantiza la capaciuau ue iesistencia en caua uno ue los nouos.
N4
E2
E
5
E
1
1
E
1
4
P
E
3
E1
E
4
E
1
2
E9 E10
E7 E8
E
6
E
1
3 N1
N2
N5
N3
N7
N11
N10
N9
N8
N6
S7

Fig.7.2. ElementosMecnicosdelModeloPuntalTensorparaelespcimenED01
7.2 MODELOANALTICOPARAELESPCIMENEF01,MPT2A
El mouelo que se piesenta a continuacion es iuntico en geometiia iespecto al uel espcimen EB
u1, la nica uifeiencia es la cantiuau ue iefueizo piopoicionauo en los elementos E4, ES, E9 y
E1u con cuatio baiias ue aceio ue 1Smm, en lugai ue uos baiias ue 1Smm uel mouelo anteiioi
(vei tambin Fig. S.4).

Fig.7.3. ModeloPuntalTensorparaelespcimenEF01,MPT2A
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.500
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
0.800
0.850
0.900
0.950
1.000
0.050
0.000
NA
O / S
-
1
5
.
9
0

t
f
1
.
0
0
0
-
1
2
.
1
1

t
f
0
.
2
4
7
10.30 tf
0.768
1
2
.
1
1

t
f
0
.
5
8
2
1
0
.
2
9

t
f
0
.
7
6
7
-10.30 tf -18.29 tf
0.311 0.552
5.72 tf 12.13 tf
0.426 0.904
12.57 tf
-
1
1
.
7
8

t
f
0.937
0
.
4
4
4
1
2
.
1
1

t
f
0
.
9
0
3
0
.
5
1
7
-
2
.
9
2

t
f
0
.
4
8
9
P = 12.11 tf
12.13 tf
12.57 tf
-18.29 tf
-
1
3
.
7
1

t
f
-
1
3
.
7
1

t
f
N4
E2
E
5
E
1
1
E
1
4
P
E
3
E1
E
4
E
1
2
E9 E10
E7 E8
E
6
E
1
3 N1
N2
N5
N3
N7
N11
N10
N9
N8
N6
S8

En la figuia 7.4 se muestian las fueizas iesultantes sobie los elementos uel NPT geneiauo paia
este espcimen. El inciemento en la cantiuau ue aceio en los elementos mencionauos con
anteiioiiuau no peimitio aumentai la capaciuau iesistente ue la mnsula, uebiuo a que, como en
el caso anteiioi, el elemento ubil es el puntal uiagonal, poi lo que se uebio iefoizai uicho puntal
y no el tensoi veitical. Bebiuo a este uetalle, el espcimen no fue llevauo a la falla con el aceio ue
iefueizo oiiginal; el mouelo expeiimental solo fue sometiuo a 9.64 tonelauas ue caiga veitical,
apenas un 8u% ue su capaciuau mxima, llevnuolo solamente a niveles ue agiietamiento, esto
con el fin ue iepaiai las giietas, iefoizailo con banuas ue CFRP y piobai la efectiviuau ue este
mateiial paia aumentai la capaciuau iesistente ue la mnsula.
0na vez iealizauo lo anteiioi el espcimen ue concieto fue ensayauo hasta su capaciuau mxima,
tomanuo en cuenta la contiibucion uel CFRP, como se vei ms auelante. En las tablas 7.S y 7.4 se
muestian los elementos mecnicos poi elemento y poi nouo, iespectivamente. Al igual que en el
caso anteiioi, el elemento con mayoies piobabiliuaues ue falla fue el elemento ES, peiteneciente
al puntal uiagonal (vei Tabla 7.S, teiceia fila). La columna cinco ue la tabla 7.4 uemuestia, segn
el mouelo analitico, que la capaciuau ue touos los nouos est gaiantizaua.

Fig.7.4. ElementosMecnicosdelModeloPuntalTensorparaelespcimenEF01
7.3 MODELOANALTICOPARAELESPCIMENEF01CONCFRP,MPT2B
El siguiente mouelo ue puntales y tensoies (Fig. 7.S), es el que coiiesponue al espcimen EFu1
que fue iefoizauo con CFRP uebiuo a las iazones mencionauas en la seccion anteiioi. La
geometiia que piesenta la zona uel puntal es mucho ms compleja que en los uos mouelos
piesentauos con anteiioiiuau.
Los elementos hoiizontales E7 y E8, que iepiesentan al iefueizo hoiizontal secunuaiio
piopoicionauo poi las banuas ue CFRP, son tensoies ue iefueizo uel puntal uiagonal en foima ue
botella que tienen el pioposito ue evitai agiietamientos mayoies y aumentai la capaciuau a
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.500
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
0.800
0.850
0.900
0.950
1.000
0.050
0.000
NA
O / S
-
1
5
.
9
0

t
f
1
.
0
0
0
-
1
2
.
1
1

t
f
0
.
2
4
7
10.30 tf
0.768
1
2
.
1
1

t
f
0
.
3
0
1
1
0
.
2
9

t
f
0
.
3
0
7
-10.30 tf -18.29 tf
0.311 0.552
5.72 tf 12.13 tf
0.517 0.362
12.57 tf
-
1
1
.
7
8

t
f
0.937
0
.
4
4
4
1
2
.
1
1

t
f
0
.
9
0
3
0
.
5
1
7
-
2
.
9
2

t
f
0
.
4
8
9
P = 12.11 tf
12.13 tf
12.57 tf
-18.29 tf
-
1
3
.
7
1

t
f
-
1
3
.
7
1

t
f
S9

compiesion en esa zona. Los elementos E2, ES, E4, ES y E6 iepiesentan la tiayectoiia ue las
fueizas a compiesion uel puntal; stos uos ltimos teiminan uistiibuyenuo sus componentes
sobie los elementos E9, E1u y E11, que vienen iepiesentanuo al iefueizo veitical (Aceio +
CFRP). Los elementos E2u y E21 no existen en la iealiuau, solamente fueion utilizauos como
elementos estabilizauoies paia cumplii con la estabiliuau uel mouelo ue aimauuia.
Paia el uiseo ue los tensoies se tomo en cuenta la contiibucion ue la iesistencia uel aceio y uel
CFRP juntos. Bebiuo a que en este tiabajo no se puuieion iealizai ensayes a tension uel CFRP, en
el uiseo se asume que las piopieuaues mecnicas ue ese mateiial son las iepoitauas en las
especificaciones uel mateiial poi el fabiicante. Sin embaigo, paia el clculo ue la capaciuau
mxima iesistente uel mouelo se tomo en cuenta un 1u% ue sobieiesistencia ue los tensoies
(Aceio + CFRP), es poi eso que el esfueizo coiiesponuiente al elemento con mayoies
piobabiliuaues ue falla, a sabei, el elemento hoiizontal E12, fue ue S72ukg cm
2
(vei teiceia
columna ue la tabla 7.S).
Bentio uel piogiama CAST, el cual fue uiseauo especialmente paia Nouelos PuntalTensoi poi
Kuchma y Thjin (2uu4), se agiegaion las piopieuaues uel CFRP (iesistencia a la iuptuia) en
funcion ue la fluencia uel aceio ue iefueizo; paia esto fue necesaiio obtenei una ielacion ue
iesistencias y obtenei un iea equivalente ue aceio poi centimetio cuauiauo ue CFRP paia
tomai en cuenta la contiibucion ue las fibias ue caibono sobie los tensoies.

Fig.7.5. ModeloPuntalTensorparaelespcimenEF01reforzadoconFRP,MPT2B
P
E12 E
1
1
E
1
7
E15 E16
E13 E14
E
1
8
E
1
9
E
1
E
5
E7
E
2
E
3
E
6
E8
E
4
E
9
E
1
0
E20
E
2
1
N1
N2
N3
N4
N5
N7
N8
N9
N6 N10
N11
N15
N14
N13
N12
6u

Fig.7.6. ElementosMecnicosdelModeloPuntalTensor,EF01reforzadoconFRP
Enseguiua se piesenta en foima ue tablas un iesumen ue los iesultauos analiticos ue touos los
mouelos matemticos piesentauos con anteiioiiuau.
Tabla7.1. ElementosMecnicosporElemento,MPT1
Elemento ID Fuerza (tf) Esfuerzo (kgf/cm) Demanda/Capacidad Relacin f'c Descripcin
E1 10.29 3989.73 0.767 NA Tensor
E2 12.57 4871.82 0.937 NA Tensor
E3 -15.89 158.94 1.000 0.6 Falla el Puntal !
E4 12.11 3027.5 0.582 NA Tensor
E5 10.29 3988.13 0.767 NA Tensor
E6 12.11 4693.8 0.903 NA Tensor
E7 -10.29 82.35 0.311 0.311 Puntal
E8 -18.29 146.28 0.552 0.552 Puntal
E9 5.72 2215.63 0.426 NA Tensor
E10 12.13 4700.58 0.904 NA Tensor
E11 -2.91 77.72 0.489 0.293 Puntal
E12 -11.77 117.71 0.444 0.444 Puntal
E13 -13.7 137.02 0.517 0.517 Puntal
E14 -12.11 64.59 0.244 0.244 Puntal
19.45 tf
-
2
6
.
1
7

t
f
2
2
.
8
8

t
f
0
.
4
3
4
0
.
5
9
1
12.71 tf 24.82 tf
0.237 0.463
-19.45 tf -32.16 tf
0.449 0.742
2
2
.
8
8

t
f
0
.
4
3
4
-
2
5
.
8
9

t
f
0
.
5
8
4
1.000
0
.
3
0
5
-
2
2
.
8
8

t
f
0.599
0
.5
6
2
1
0
.
5
6

t
f
-
2
2
.1
3
t
f
0
.
2
0
0
0
.
4
3
6
2
2
.
9
8

t
f
-
2
3
.
2
9

t
f
0
.
5
9
2
8.98 tf
0.514
-
1
0
.
5
6

t
f
0
.
2
6
8
-
1
3
.
8
6

t
f
0
.
3
5
2
-
1
6
.
3
5

t
f
0
.
4
1
3
10.47 tf
P = 22.88 tf
0.100
0.150
0.200
0.250
0.300
0.350
0.400
0.450
0.500
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
0.800
0.850
0.900
0.950
1.000
0.050
0.000
NA
O / S
24.82 tf
19.45 tf
-32.16 tf
-
2
5
.
8
9

t
f
61

Tabla7.2. ElementosMecnicosporNodo,MPT1
Nodo ID Lado Fuerza (tf) Esfuerzo (kgf/cm) Demanda/Capacidad Relacin f'c
N1 E14 -12.11 64.59 0.244 0.244
N2 E3 -15.89 158.94 0.75 0.6

E14 -12.11 64.59 0.305 0.244

E1 10.29 82.35 0.388 0.311
N3
E9 5.72 45.73 0.288 0.173
E12 -11.77 117.71 0.74 0.444
E5 10.29 82.31 0.518 0.311
N4
E1 10.29 82.35 0.518 0.311
E2 12.57 100.55 0.632 0.379
E4 12.11 96.88 0.609 0.366
E5 10.29 82.31 0.518 0.311
E11 -2.91 77.72 0.489 0.293
N5
E3 -15.89 158.94 0.75 0.6
E7 -10.29 82.35 0.388 0.311
E4 12.11 96.88 0.457 0.366
N6
E9 5.72 45.73 0.288 0.173
E10 12.13 97.02 0.61 0.366
E6 12.11 96.88 0.609 0.366
E13 -13.7 137.02 0.862 0.517
N7
E7 -10.29 82.35 0.311 0.311
E8 -18.29 146.28 0.552 0.552
E6 12.11 96.88 0.366 0.366
E12 -11.77 117.71 0.444 0.444
E11 -2.91 77.72 0.293 0.293
N8 E10 12.13 97.02 0.61 0.366
N9 E2 12.57 100.55 0.632 0.379
N10 E13 -13.7 137.02 0.517 0.517
N11 E8 -18.29 146.28 0.552 0.552
62

Tabla7.3. ElementosMecnicosporElemento,MPT2A
Tabla7.4. ElementosMecnicospornodo,MPT2A
Nodo ID Lado Fuerza (tf) Esfuerzo (kgf/cm) Demanda/Capacidad Relacin f'c
N1 E14 -12.11 64.59 0.244 0.244
N2
E3 -15.89 158.94 0.75 0.6
E14 -12.11 64.59 0.305 0.244
E1 10.29 82.35 0.388 0.311
N3
E9 5.72 45.73 0.288 0.173
E12 -11.77 117.71 0.74 0.444
E5 10.29 82.31 0.518 0.311
N4
E1 10.29 82.35 0.518 0.311
E2 12.57 100.55 0.632 0.379
E4 12.11 96.88 0.609 0.366
E5 10.29 82.31 0.518 0.311
E11 -2.91 77.72 0.489 0.293
N5
E3 -15.89 158.94 0.75 0.6
E7 -10.29 82.35 0.388 0.311
E4 12.11 96.88 0.457 0.366
N6
E9 5.72 45.73 0.288 0.173
E10 12.13 97.02 0.61 0.366
E6 12.11 96.88 0.609 0.366
E13 -13.7 137.02 0.862 0.517
N7
E7 -10.29 82.35 0.311 0.311
E8 -18.29 146.28 0.552 0.552
E6 12.11 96.88 0.366 0.366
E12 -11.77 117.71 0.444 0.444
E11 -2.91 77.72 0.293 0.293
N8 E10 12.13 97.02 0.61 0.366
N9 E2 12.57 100.55 0.632 0.379
N10 E13 -13.7 137.02 0.517 0.517
N11 E8 -18.29 146.28 0.552 0.552

E1 10.29 3989.73 0.767 NA Tensor
E2 12.57 4871.82 0.937 NA Tensor
E3 -15.89 158.94 1.000 0.6 Falla el Puntal!
E4 12.11 1564.6 0.301 NA Tensor
E5 10.29 1595.25 0.307 NA Tensor
E6 12.11 4693.8 0.903 NA Tensor
E7 -10.29 82.35 0.311 0.311 Puntal
E8 -18.29 146.28 0.552 0.552 Puntal
E9 5.72 886.25 0.17 NA Tensor
E10 12.13 1880.23 0.362 NA Tensor
E11 -2.91 77.72 0.489 0.293 Puntal
E12 -11.77 117.71 0.444 0.444 Puntal
E13 -13.7 137.02 0.517 0.517 Puntal
E14 -12.11 64.59 0.244 0.244 Puntal

6S

Tabla7.5. ElementosMecnicosporElemento,MPT2B
E1 -22.88 45.76 0.145 0.145 Puntal
E2 -10.56 84.48 0.268 0.268 Puntal
E3 -13.86 110.87 0.352 0.352 Puntal
E4 -22.13 177.04 0.562 0.562 Puntal
E5 -23.29 186.34 0.592 0.592 Puntal
E6 -16.25 129.99 0.413 0.413 Puntal
E7 8.98 2671.43 0.514 NA Tensor
E8 10.47 3116.67 0.599 NA Tensor
E9 10.56 1042.45 0.200 NA Tensor
E10 22.98 2268.94 0.436 NA Tensor
E11 22.88 2258.64 0.434 NA Tensor
E12 19.45 5720 1.000 (O/S) NA
Falla el
Tensor!
E13 -19.45 141.44 0.449 0.449 Puntal
E14 -32.16 233.88 0.742 0.742 Puntal
E15 12.71 1231.7 0.237 NA Tensor
E16 24.82 2405.43 0.463 NA Tensor
E17 -26.17 139.59 0.591 0.443 Puntal
E18 22.88 2258.64 0.434 NA Tensor
E19 -25.89 138.07 0.584 0.438 Puntal
E20 -0.25 2.03 0.006 0.006 Puntal
E21 0.27 81.61 0.016 NA Tensor
64

Tabla7.6. ElementosMecnicosporNodo,MPT2B

Nodo ID Lado Fuerzas (tf) Esfuerzos (kgf/cm) Demanda/Capacidad Relacin f'c
N1 E1 -22.88 45.76 0.145 0.145
N2 *
E1 -22.88 45.76 0.182 0.145
E2 -10.56 84.48 0.335 0.268
E5 -23.29 186.34 0.739 0.592
E12 19.45 155.58 0.617 0.494
N3
E2 -10.56 84.48 0.335 0.268
E3 -13.86 110.87 0.44 0.352
E7 8.98 71.81 0.285 0.228
N4
E3 -13.86 110.87 0.44 0.352
E4 -22.13 177.04 0.703 0.562
E8 10.47 83.78 0.332 0.266
N5 *
E5 -23.29 186.34 0.739 0.592
E6 -16.25 129.99 0.516 0.413
E7 8.98 71.81 0.285 0.228
N6
E11 22.88 183.04 0.968 0.581
E15 12.71 101.69 0.538 0.323
E17 -26.17 139.59 0.739 0.443
N7 *
E10 22.98 183.88 0.973 0.584
E11 22.88 183.04 0.968 0.581
N8
E6 -16.25 129.99 0.688 0.413
E8 10.47 83.78 0.443 0.266
E9 10.56 84.48 0.447 0.268
E10 22.98 183.88 0.973 0.584
N9
E4 -22.13 177.04 0.703 0.562
E9 10.56 84.48 0.335 0.268
E13 -19.45 141.44 0.561 0.449
N10
E15 12.71 101.69 0.538 0.323
E16 24.82 180.54 0.955 0.573
E18 22.88 183.04 0.968 0.581
E19 -25.89 138.07 0.731 0.438
N11
E13 -19.45 141.44 0.561 0.449
E14 -32.16 233.88 0.928 0.742
E18 22.88 183.04 0.726 0.581
E17 -26.17 139.59 0.554 0.443
N12 E16 24.82 180.54 0.955 0.573
N13 E12 19.45 155.58 0.823 0.494
N15 E14 -32.16 233.88 0.742 0.742
N14 E19 -25.89 138.07 0.438 0.438
* No se muestran los elementos estabilizadores que concurren al nodo.

VII
8.1
8.1.1
Este
12.82
uiago
mns
hasta
conci
ue la

En la
esqu
giiet
fluen
apeit
II.INT
MODOS
1. Fallapor
piimei mo
2tf con el a
onal al inicio
sula y finaliz
a quebiai el
ieto en la p
s baiias ue
a figuia 8.1
ina ieentian
a se piesen
ncia, es ueci
tuia ueben
S
ERPRE
SDEFALLA
rtensind
uo ue falla
aplastamien
o ue la plac
zanuo en la
l puntal uia
aite infeiio
iefueizo coi
Fig.8
, la flecha m
nte ue la m
nto a niveles
i, a caigas
piocuiai m
N
4
ETACI
iagonalen
se piesento
nto uel pun
ca ue apoyo,
zona noual;
agonal y pio
i uel puntal
iiesponuien
.1. Fallapo
maicaua co
mnsula, la c
s ue caiga m
muy infeiio
minimizaise
S
1
P
PP
6S
NDE
lamnsula
o en el esp
ntal uiagona
, extenuinu
; la apeituia
ovocai la fal
l, coiiespon
ntes al tenso

orTensinD
on el nmei
cual es gene
muy peque
oies a las ue
en las obias
P
PP
CA
ERESU
a,ModoI
cimen EB
al sujeto a
uose hasta l
a ue esta gii
lla. Auems,
nuiente a la
oi hoiizonta
Diagonalen
io 1 seala
eiaua poi lo
os, apioxim
e seivicio. L
s, ya que un
N
P
P
P
APTULOVIII.INT
ULTADO
u1 a una ca
compiesion
la paite infe
eta se uesai
, se piesent
zona noual
al posteiioi a
nlamnsul
la giieta u
os efectos u
mauamente
La piopagac
na giieta sig
2
4
N
TERPRETACIN
OS
aiga ltima,
n. Apaiecio
eiioi ue la s
iiollo muy i
to un aplast
infeiioi, con
a la falla (Fi
la
uiagonal pii
e flexionco
un 2u% ue
cion ue esta
gnificativam
1
DERESULTADOS
, Pu , igual a
o una giieta
seccion ue la
ipiuamente
tamiento ue
n la fluencia
g. 8.1).
ncipal en la
oitante. Esta
e la caiga ue
a giieta y su
ente abieita
S
S
a
a
a
e
l
a
a
a
e
u
a

expo
ue co
conse
secun
aume
en e
coloc
mejo
la viu
La gi
una l
iefue
La gi
tiaye
anch
al igu
apaie
uiago
noua
un f
auecu
8.1.2
Este
CFRP
al ten
ue la
tensi
Esta
etapa
ne al aceio
oncieto, co
ecuencia, pu
nuaiio tamb
entai el valo
l uiseo se
canuo un te
oiai las conu
ua til ue la
iieta sealau
ligeia inclina
eizo hoiizon
iieta nmei
ectoiia ue la
os significat
ual que la an
ecio en la p
onal a 4S pi
al (sealauo
fenomeno m
uauamente
2. Fallapor
segunuo m
P con la sup
nsoi hoiizon
a fibia pic
ion el aceio
Fig.
falla se pie
as como ya
ue iefueizo
n efectos q
ueue llevai
bin tiene
oi ue la caig
e piopoicio
ensoi en ui
uiciones ue
estiuctuia.
ua con la fle
acion en la z
ntal secunua
io S es una
a linea punte
tivos. La cua
nteiioi, no s
aite supeiio
iovocanuo l
con la flech
muy uificil
la zona nou
rAdherenc
mouo ue fall
eificie ue co
ntal piincipa
cticamente
ue iefueizo
.8.2. Fallap
esento en el
se ha come
o a ataques p
que piouuce
a la falla ue
la funcion
ga ue agiiet
ona aceio u
agonal ueb
seivicio en
cha 2 es una
zona ue com
aiio en mns
giieta poi f
eaua coiies
aita es tamb
se obseivo a
oi ue la m
la falla iepen
ha N) uebi
ue contio
al.
ciadelrefue
a obseivauo
oncieto y se
al (Fig. 8.2).
se ieuujo e
oiiginal.
poradhere
l espcimen
entauo antei
66
poi coiiosio
en uisminu
el elemento;
ue evitai a
amiento P
cr
.
ue iefueizo
iuamente a
el uiseo y
a giieta que
mpiesion ue
sulas pueue
flexion ceica
sponuiente a
bin uebiua
apeituia im
nsula, ceica
ntina uel pu
uo a la com
olai; sin em
erzoconCF
o fue uebiu
e piesento a
Posteiioi a
en su totali
nciadelCF
n EFu1 iefo
iioimente: e
CA
on, fenomen
cion ue ie
la colocacio
agiietamient
. Ahoia bien
tiansveisa
anclauo al c
no se tenga
se uesaiiol
la viga. Nue
e evitai que e
a ue la zona
al mouelo u
a los efecto
mpoitante uu
a ue la placa
untal uiagon
mpiesion que
mbaigo, es
FRP,ModoI
uo al uespie
al final ue la
a este uespie
iuau queua
FRP,Tensor
oizauo con
en la piimei
APTULOVIII.INT
no muy uai
eas efectiva
on ue aceio
tos mayoie
n, esto pueu
al a la tiay
concieto
|S4j
an pioblema
lla en foima
evamente, la
esta giieta c
a ue empoti
e puntales y
os ue flexion
uiante el en
a ue apoyo,
nal ue concie
e geneia el c
posible m
II
enuimiento
longituu ue
enuimiento,
nuo nicam
rhorizonta
CFRP, el cu
ia se llevo a
TERPRETACIN
ino paia las
as ue aceio
o ue iefueiz
s en esa zo
ue mejoiaise
yectoiia ue
; esto es co
as ue coiios
a uiagonal y
a colocacion
contine abi
iamiento;
y tensoies;
ncoitante en
nsaye. 0na
con una tia
eto y aplasta
coitante. Es
minimizailo
paicial ue
e anclaje pio
, la iesistenc
mente como
lprincipal
al fue ensay
al 8u% ue s
DERESULTADOS
s estiuctuias
o que, como
o hoiizonta
ona, incluso
e an ms s
esta giieta
on el fin ue
sion uuiante
teimina con
n ue aceio ue
iinuose.
sta siguio la
no piesento
n esa zona y
ltima giieta
ayectoiia en
anuo la zona
sto ltimo es
iefoizanuo
la banua ue
opoicionaua
cia a tension
o iefueizo a
yauo en uos
su capaciuau
S
s
o
al
o
i
a
e
e
n
e
a
o
y
a
n
a
s
o
e
a
n
a
s
u
CAPTULOVIII.INTERPRETACINDERESULTADOS
67

mxima, ue tal foima que se geneiasen agiietamientos significativos en la mnsula; en la segunua
etapa se iepaiaion las giietas geneiauas con la tcnica ue inyeccion ue iesina epoxica y se
iefoizaion la zona uel puntal uiagonal asi como tambin los tensoies veitical y hoiizontal;
posteiioimente el espcimen fue sometiuo a su capaciuau mxima. Be acueiuo con el NPT2B, se
piesentaiia una falla en el tensoi hoiizontal piincipal; si no fueia poi la falla ue auheiencia,
seguiamente este tensoi hubieia fallauo a su capaciuau mxima ue iotuia, como habia siuo
pievisto en uicho mouelo.
8.1.3. Discusindelasfallasobservadas
El piimei mouo ue falla se atiibuye a que el espcimen no cuenta con estiibos hoiizontales en la
zona ue la mnsula, lo cual hace ubil al puntal ue compiesion; en un puntal en foima ue botella,
los esfueizos a tension son mayoies en la paite ms ancha; cuanuo los esfueizos a tension
exceuen la iesistencia a tension uel concieto, apaiece una giieta que se uesaiiolla paialela al eje
uel puntal. La ausencia ue iefueizo hoiizontal secunuaiio en las mnsulas ue concieto iefoizauo
peimite la apeituia muy ipiua ue esta giieta piovocanuo una falla figil; este fenomeno es la
base ue la cuaiteauuia ue los cilinuios ue concieto usauos paia ueteiminai la iesistencia a
tension en el concieto
|Sj
. Be acueiuo con los expeiimentos iealizauos y los couigos ue uiseo
actuales, se iecomienua el uso uel iefueizo hoiizontal secunuaiio en la zona uel puntal paia
gaiantizai la eficiencia ue este elemento a fueizas ue compiesion; asimismo, con este iefueizo
secunuaiio es posible inciementai la uuctiliuau en la mnsula y se evitan agiietamientos
mayoies en el puntal uiagonal, evitanuo asi este tipo ue falla poi tension uiagonal o poi coitante
uiiecto
|9j
. El inciemento en la capaciuau uel puntal a compiesion puuo sei compiobauo con el
espcimen EFu1, el cual fue iefoizauo con estiibos ue iefueizo hoiizontal secunuaiio usanuo
fibias ue caibono como iefueizo exteino. Las mnsulas ueben sei uiseauas ue tal maneia que
nunca ocuiia una falla poi tension uiagonal o poi coitante uiiecto, antes que una falla poi
tension uebiuo a la flexion, con el pioposito ue evitai iesultauos catastioficos en las estiuctuias.
El segunuo mouo ue falla obseivauo es muy comn en el iefueizo con banuas ue CFRP. Paia
aseguiaise que la longituu ue anclaje ue este tipo ue estiibos abieitos funcione auecuauamente y
iesista los efectos ue la tension uebiuo a la flexion, es necesaiio el uso ue un sistema ue anclaje
que evite la uelaminacion ue la fibia con el concieto; iesulta eviuente que el sistema ue anclaje
que se empleo en este espcimen no funciono coiiectamente, ya que la longituu ue anclaje uel
tensoi eia suficiente paia uesaiiollai la capaciuau a tension ue la fibia hasta la iuptuia. En las
iecomenuaciones ue uiseo uel ACI se hace nfasis en el pioblema ue la uelaminacion; es poi eso
que iecomienua utilizai una longituu ue anclaje auecuaua; auems, en las ecuaciones ue uiseo
se limitan las uefoimaciones en el FRP meuiante un factoi ue ieuuccion poi auheiencia paia
evitai este tipo ue fallas y gaiantizai la iesistencia a la tension ue estos mateiiales; sin embaigo,
la ecuacion uel ACI no toma en cuenta las caiacteiisticas mecnicas uel conjunto FRPiesina
concieto, y poi tanto, no es muy auecuaua paia el uiseo. Las hipotesis planteauas poi Baimon et
al. paia el clculo ue la longituu ue anclaje efectiva son ms auecuauas ya que si toman en cuenta
uichas piopieuaues. Estas meuiuas ue pievencion ante una posible falla ue anclaje fueion
tomauas en cuenta uuiante el uiseo uel iefueizo uel espcimen EFu1. Sin embaigo, el pioblema
ue la auheiencia iauico en la aplicacion incoiiecta uel sistema ue auhesivo y el tipo ue anclaje
utilizauo en la piueba (vei Fig. S.7a).
En iesumen, ue acueiuo con lo obseivauo en esta investigacion, el uso ue iefueizo hoiizontal
secunuaiio ayuua a inciementai la iesistencia uel puntal y a uesaiiollai un compoitamiento
uctil ue la mnsula ante caigas veiticales, es poi eso que uebe incluiise en el uiseo paia
ieuucii el iiesgo ue fallas figiles; auems, pueue ieuucii el ancho ue giietas y evitai fallas poi
68

coitante uiiecto en mnsulas. En ielacion al segunuo mouo ue falla, las fibias ue caibono si
funcionaion como iefueizo a tension, peio su contiibucion fue limitaua poi la falla ue auheiencia
en el tensoi hoiizontal piincipal y es iecomenuable que en el uiseo se tomen las piecauciones
necesaiias en el sistema ue anclaje que se vaya a utilizai, asi como tambin uel tipo ue iesina que
se usai como auhesivo, ya que la longituu ue anclaje efectiva se ve afectaua poi la eneigia ue
fiactuia uel auhesivo, la cual peimite que el tensoi uesaiiolle su capaciuau a la iuptuia
|S2j
.
8.2 COMPARACINDERESULTADOSANALTICOSYEXPERIMENTALES
8.2.1 CondicionesdeServicio
En la gifica ue la figuia 8.S se piesenta el compoitamiento ue la giieta uiagonal piincipal ue
caua espcimen; notese como la penuiente vaiia en caua uno ue ellos. Compaiemos las uos
cuivas peitenecientes a los mouelos sin CFRP: el espcimen EFu1, es uecii, el espcimen con
aimauo fueite, piesenta una mayoi penuiente que la uel espcimen EBu1; este compoitamiento
se uebe a que su tensoi veitical supeia en uos el iea ue aceio uel tensoi veitical uel espcimen
ubil; con esto, queua uemostiauo que el tensoi veitical es efectivo paia la ieuuccion uel ancho
ue la giieta en la uiagonal piincipal.

Fig.8.3. ComparacindelanchodegrietaprincipaldelosespecmenesconysinCFRP
Ahoia bien, si compaiamos los mouelos con y sin CFRP, no cabe la menoi uuua cul mouelo es el
que piesenta el mejoi ue los iesultauos en cuanto al ancho ue giieta se iefieie, a sabei, aqul que
fue iefoizauo con fibias ue caibono. Si uefinimos a w como el ancho ue la giieta piincipal ue la
esquina ieentiante, ste piesento un valoi mximo ue 22.6mm paia el espcimen EBu1, 4.7mm
paia el EFu1 (llevauo a 8u% ue su capaciuau mxima) y ue S.7mm paia el EFu1 iefoizauo con
CFRP (vei Figuia 8.S).
EF-01 sin CFRP
ED-01 sin CFRP
EF-01 con CFRP
10 20 30
w = 4.7mm
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
C
a
r
g
a
t
f
]
P
w
w = 22.6mm
w = 3.7mm
Anchodegrietaprincipal[mm]
69

La ielacion Caiga ue FluenciaAncho ue uiieta Piincipal paia el espcimen con CFRP fue ue S.8,
mientias que paia el espcimen EBu1 fue ue u.SS, es uecii, que el efecto ue ieuuccion uel
agiietamiento en el iango elstico fue ue once uniuaues menos usanuo CFRP (Fig.8.S).
Esta giieta uiagonal piincipal piesento anchos uel oiuen ue un 1S% compaiauo con el
uesplazamiento veitical en el iango elstico. Tomanuo en cuenta que estas vigas, poi lo geneial
suelen sei uiseauas con aceio ue piesfueizo, este pioblema se piesenta en menoi giauo, ya que
el piesfueizo en el concieto es bastante efectivo paia la ieuuccion ue este y otio tipo ue giietas.
Sin embaigo, siempie uebei tomaise las meuiuas necesaiias paia contiolailas; poi el contiaiio,
si los agiietamientos son impoitantes, pueue intiouuciise agua entie los inteisticios ue estas
giietas, lo cual piovoca coiiosion en el aceio uebilitanuo el iefueizo poi tension en el elemento y
piovocai la falla. Colocanuo una cantiuau auecuaua ue aceio en el tensoi veitical es posible
minimizai los efectos ue esta giieta y si en conjunto se coloca aceio ue iefueizo hoiizontal
secunuaiio y aceio tiansveisal a la giieta, es uecii, en uiagonal, su apeituia pueue contiolaise
touavia ms.

Fig.8.4. ComparacindelascurvasCargaDesplazamientodelosespecmenesconysin
CFRP________________________________________________________________________________
En la gifica ue la figuia 8.4 se piesenta la compaiacion ue los ties ensayes iealizauos. En ella se
pueue notai como el espcimen iefoizauo con fibias ue caibono peimitio mayoies
uesplazamientos en el iango elstico sin llegai al colapso ue la mnsula, contiaiio a los otios uos
ensayes en uonue el espcimen no fue iefoizauo con CFRP. Con el uso ue este tipo ue iefueizo, el
elemento fue capaz ue uesaiiollai mayoies uesplazamientos, peio mostianuo siempie una falla
figil, al igual que en el espcimen EBu1 sin CFRP. Cabe mencionai que el espcimen iefoizauo
con CFRP piesento una falla poi auheiencia en el tensoi hoiizontal piincipal, lo cual no peimitio
que uesaiiollaia su capaciuau mxima; pese a esto, los iesultauos obseivauos peimiten ueuucii
que el CFRP es un excelente mateiial compuesto que si inciementa la capaciuau uel elemento ue
Carga mxima
aplicada
Curva Idealizada
EF-01 sin CFRP
Curva Real
0 2 4 6 8 10
Desplazamiento[cm]
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
C
a
r
g
a
t
f
]
P
d
EF-01
con CFRP
ED-01
sin CFRP
7u

maneia consiueiable y ieuuce el pioblema ue agiietamiento, mejoianuo asi, las conuiciones ue
seivicio ue estos elementos.
Be las gificas 8.S y 8.4 pouemos hacei la siguiente obseivacion: existe una uifeiencia notable
entie los compoitamientos ue los ties mouelos; estas uifeiencias (sobie touo las ue iigiuez) son
muy maicauas en las gificas ue la figuia 8.4; este fenomeno se atiibuye al efecto ue la ielacion
entie los mouulos ue elasticiuau a compiesion y tension en el concieto, a sabei, el efecto ue la
ielacion ue Poisson, el cual alcanzo un valoi expeiimental mximo ue u.1S paia el concieto.
Notese como la penuiente ue las cuivas es menoi en la uel espcimen que no fue iefoizauo con
las fibias ue caibono, uebiuo al nulo confinamiento uel concieto, contiaiio a la cuiva
coiiesponuiente al espcimen que si fue iefoizauo con fibias.
Poi otio lauo, siempie es impoitante sealai qu baiias son las que piesentaion fluencia, ya que
una baiia en estauo plstico peimitii que el elemento ue concieto iefoizauo uesaiiolle giietas
ms fcilmente que si la baiia peimanece en el iango elstico. En las figuias 6.7 y 6.8 se obseiva
que solo las baiias ue aceio ue iefueizo hoiizontales fluyeion paia caua espcimen; las baiias
veiticales no piesentaion ningn signo ue fluencia a tension. Sin embaigo, paia el espcimen
EBu1, en la figuia 6.7, se pueue notai que las uefoimaciones axiales en las baiias veiticales
estuvieion ceica ue la uefoimacion plstica (apioximauamente u.uuS). Los iesultauos geneiauos
poi el NPT1, en la Seccion 7.1, mostiaion que esta baiia estaiia a un 76% ue su capaciuau
mxima a tension, lo cual es muy ceicano al compoitamiento expeiimental. En las cuivas ue la
figuia 6.8 se apiecia un compoitamiento lineal ue las uefoimaciones axiales en las baiias ue
aceio veiticales uel espcimen EFu1 iefoizauo con CFRP, sin llegai a la fluencia. En el NPT2B
geneiauo paia este espcimen se muestia que a una caiga veitical ue 22.8t, se tenuiia un 4S%
ue su capaciuau a la fluencia (vei Fig. 7.6). No se piesenta el compoitamiento ue las baiias uel
espcimen EFu1 coiiesponuiente al piimei ensaye, ya que no iepiesento ielevancia alguna en el
compoitamiento que puuieia sei comentaua en esta seccion.
En iesumen: colocanuo el iefueizo auecuauo en la zona apiopiaua, es posible mejoiai las
conuiciones ue seivicio uel elemento; usanuo fibias ue caibono se ieuuce en mayoi giauo los
anchos ue giieta y ayuua a inciementai las caigas ue seivicio uel elemento estiuctuial.
8.2.2 CargaltimaAnalticavsExperimental
En la tabla 8.1 se muestia un iesumen ue los iesultauos obteniuos expeiimentalmente paia los
especimenes uenominauos EBu1 y EFu1; auems, se incluye un nuevo espcimen uenominauo
oiiginalmente como B1 (Cook y Nitchell, 1988), el cual consta con caiacteiisticas geomtiicas
similaies a las que se estuuian en esta investigacion (el Nouelo PuntalTensoi ue Cook y Nitchell,
similai en geometiia al NPT1, piouujo iesultauos no tan ceicanos a la caiga ltima
expeiimental; se analizo nuevamente este espcimen, peio usanuo un mouelo con geometiia
similai al NPT2B piopuesto en esta investigacion y los iesultauos analiticos fueion ms
apioximauos, incluso en la pieuiccion uel mouo ue falla). Asimismo, se piesenta un iesumen ue
los iesultauos expeiimentales ue la caiga ltima compaiauos con los iesultauos ue uiseo
calculauos con ties uifeientes mtouos: usanuo la seccion 11.9 uel ACI S18uS paia mnsulas y
caitelas, usanuo las ecuaciones piopuestas poi Russo et al. (2uu6), y con los Nouelos Puntal
Tensoi piopuestos en este tiabajo.
Los iesultauos analiticos usanuo las ecuaciones ue la seccion 11.9 uel ACI S18uS paia mnsulas
y caitelas, no uieion iesultauos conseivauoies (con el factoi ue ieuuccion ue iesistencia = 1.u
utilizauo) excepto en el espcimen B1 que subestimo la capaciuau ltima a caiga veitical. Esto
es uebiuo a que estas ecuaciones son auecuauas paia mnsulas ue concieto estiuctuial pegauas a
71

las columnas. Be acueiuo con estos iesultauos expeiimentales, no es muy confiable el uso ue
estas ecuaciones paia el uiseo ue mnsulas que se encuentian en extiemos ue vigas, como fue el
caso estuuiauo. Auems, no toman en cuenta la contiibucion uel aceio ue iefueizo secunuaiio
como iefueizo tiansveisal uel puntal poi lo que es uificil obtenei iesultauos ceicanos a la caiga
ltima ieal. Los iesultauos ms apioximauos fueion paia los mouelos ue Russo et al. y paia los
Nouelos PuntalTensoi piopuestos en esta investigacion.
Russo et al. piesentan un mouelo ue puntales y tensoies paia una mnsula uel tipo union viga
con columna, iuntica a las estuuiauas en la seccion 11.9 uel ACI, peio su mouelo si toma en
cuenta la contiibucion uel aceio ue iefueizo secunuaiio en la zona uel puntal uiagonal. Estos uos
ltimos mouelos fueion uiseauos especialmente paia mnsulas pegauas a las columnas y no es
muy auecuauo usailos paia el uiseo ue mnsulas que unen viga con viga como las estuuiauas en
este tiabajo. Sin embaigo, se puuo notai que los iesultauos obteniuos ue las ecuaciones ue Russo
etal,fueion bastante confiables.
Los Nouelos PuntalTensoi piopuestos paia los especimenes EBu1 y EFu1 (incluso paia el B1
ue Cook y Nitchell) piopoicionaion iesultauos conseivauoies y muy ceicanos a la caiga ltima.
En la tabla 8.1, el valoi ue la ielacion P
u
cxp
P
u
cclc
= u.94 coiiesponuiente al espcimen EFu1
usanuo NPT uebio sei mayoi, incluso conseivauoi, uebiuo a que el tensoi no alcanzo uesaiiollai
su capaciuau mxima, sino que fue limitaua poi la falla ue auheiencia, como ya hemos
mencionauo con anteiioiiuau. Estos mouelos son mucho ms auecuauos paia el uiseo ue este
tipo ue mnsulas en extiemos ue vigas y son mucho ms confiables y sencillos ue aplicai.
Auems, son muy tiles paia cualquiei elemento que piesenta vaiiaciones complejas ue
esfueizos, incluso es posible pieuecii el mouo ue falla, siempie y cuanuo no ocuiia una falla poi
auheiencia entie el tensoi y el concieto. Asimismo, es posible mouelai cualquiei iefueizo en
zonas uiscontinuas, como fue el caso uel iefueizo hoiizontal secunuaiio en el puntal uiagonal
paia la mnsula, en uonue se uso el mouelo NPT2B. Este mouelo mostio mucha apioximacion
paia el espcimen EFu1 y el B1 ue Cook y Nitchell (1988).
Tabla8.1. ComparacindeResultadosAnalticosyExperimentales
Los iesultauos mostiauos en la tabla anteiioi se piesentan en foima gifica en la figuia 8.S;
notese como los valoies obteniuos ue los Nouelos PuntalTensoi piopuestos queuan poi encima
ue la linea uiagonal (lo cual significa que estn uel lauo conseivauoi), contiaiio a los iesultauos
analiticos obteniuos ue la seccion 11.9 uel ACI, los cuales, auems, no se apioximaion al valoi ue
la caiga ltima expeiimental.
Espcimen P
u
exp
[ tf ]
P
u
ca|c
[ tf ] P
u
exp
P
u
ca|c
Modo de falla
Seccin
11.9 - ACI
Russo
et al
MPT
propuesto
Seccin
11.9 - ACI
Russo
et al
MPT
propuesto
Exp / Calc
ED-01 12.82 17.48 11.81 12.11 0.73 1.09 1.05 TD / TD
EF-01 21.6 25.74 19.15 22.88 0.84 1.13 0.94 ADH / TF
D-1
(Cook &
Mitchell)
31.3 26.5 32.06 29.6 1.18 0.98 1.06 CC/CC
TB: Tension Biagonal; ABB:Auheiencia; TF: Tension uebiuo a la Flexion; CC: Compiesion poi Coitante
72

Fig.8.5. CargaExperimentalvsCargaltimadeMnsulasenextremosdevigasde
concretoreforzado_____________________________________________________
P
u
t
f
]
e
x
p
Pu[tf]
calc
10
20
30
40
10 20 30 40
Russo, et al
MPT Propuesto
0
Seccin 11.9 - ACI
CAPTULOIX.CONCLUSIONES
73
IX.CONCLUSIONES
Se construyeron dos especmenes de concreto reforzado, los cuales fueron sometidos a carga
esttica vertical en laboratorio, con el fin de determinar experimentalmente la capacidad y el
comportamiento a esfuerzos de flexincortante de mnsulas en extremos de vigas de concreto
reforzado.Adems,conunodeestosmismosespecmenes,elcualfuellevadoalagrietamientoy
rehabilitado posteriormente, se pudo comprobar la efectividad de una tcnica de refuerzo y
reparacinqueusabandasconfibrasdecarbono.
El diseo de mnsulas en extremos de vigas de concreto ha sido un tema explorado por muy
pocosinvestigadores,especialmenteusandomtodosbasadosenteoradelaplasticidad,comolo
es el Mtodo del PuntalTensor. Y en cuanto al comportamiento de estos elementos, no existe
muchadiferenciarespectoalasmnsulaspegadasacolumnas,peroslohayensudiseo,como
se pudo demostrar en este trabajo. Los dos especmenes ensayados en laboratorio mostraron
comportamientos y modos de falla muy cercanos a los predichos por el Mtodo del Puntal
Tensor. Otro punto interesante fue el desarrollo de la grieta diagonal principal en la zona
discontinua. Esta grieta mostr aperturas significativas en los experimentos y en el diseo
deber tomarse las medidas necesarias para minimizar su efecto sobre estos elementos, ya que
unagrietapuedepermitirelpasodeaguaporentrelosintersticios,locualgeneracorrosinenel
aceroderefuerzoyestopuedellevaraunafalladelelemento.
Pese a que el trabajo presentado fue de carcter exploratorio y por el pequeo nmero de
modelos ensayados en laboratorio, fue posible alcanzar los objetivos principales planteados al
principiodeestetrabajoyobtenerlassiguientesconclusiones:
USO DE LOS DIFERENTES MTODOS DE DISEO. El primer objetivo de esta investigacin nos
llev a demostrar que con el uso de las ecuaciones de la seccin 11.9 del ACI31805 los
resultadosanalticosnosonconservadoresparaelclculodelacargaltimareal.Estoesdebido
aqueestasecuacionesestnadecuadasparamnsulaspegadasalascolumnasynoparaaqullas
queseencuentranenlosextremosdevigas,comofueelcasoestudiado.Encambio,conelusode
Modelos PuntalTensor los resultados fueron bastante aproximados y ofrecen mucha confianza
para eldiseadorestructural.LosModelosPuntalTensornosloseacercaronalacargaltima
experimental sino que tambin fueron capaces de predecir el modo de falla en el elemento; con
este mtodo es posible resolver ambos tipos de mnsulas y cualquier tipo de elemento que
presenteconfiguracionescomplejasdeesfuerzos.Adems,conelusodeunmodelocomoelMPT
2B,fueposibletomarencuentaelaceroderefuerzosecundarioenlazonadelpuntaldiagonalen
74
lamnsula,locualseviorepresentadoconunabuenaaproximacinenelvalordelacargaltima
experimental,cumplindoseas,elsegundoobjetivo.
MODOSDEFALLA.Encuantoalcomportamientodelasdosmnsulasdeconcretoreforzado,se
pudieronobservardostiposdefallas:Tensindiagonalconel aplastamientodelpuntaldiagonal
a compresin (Modo I) y falla por adherencia de la fibra de carbono utilizada como refuerzo
externo (Modo II). El primer modo de falla se present en el espcimen ED01 debido a la
ausencia de refuerzo horizontal secundario en la zona del puntal diagonal de la mnsula. La
ausencia de este refuerzo hizo dbil al puntal diagonal llevndolo a una falla frgil, en forma
repentina. El segundo modo de falla se present en el extremo final del refuerzo con CFRP del
tensorhorizontaldelespcimenEF01;estofuedebidoaunsistemadeanclajeineficiente.Fallas
por adherencia es muy comn en este tipo de materiales que usan resinas epxicas como
adhesivo;sinembargo,esposiblereducirlasutilizandounalongituddeanclajeefectivayconun
sistemaqueeviteelcorrimientodelasfibrasdecarbonosobreelconcreto.
USO DE LAS FIBRAS DE CARBONO COMO REFUERZO EXTERNO. Con el uso de las fibras de
carbono, fue posible obtenermuchas ventajas en cuanto al comportamientodel elemento, entre
lasquedestacan:
1. Reduccinsignificativadelanchodelagrietadiagonalprincipalenlaesquinareentrante
delamnsulas,hastaoncevecesmenor.
2. Permitimayoresdesplazamientosverticalesalamnsula,sinllegaralcolapso.
3. Se logr el confinamiento en la zona del puntal diagonal con el refuerzo secundario
transversalasueje,proporcionandounamejorductilidadenlamnsula.
Las fibras de carbono como material de refuerzo a tensin en elementos de concreto son muy
recomendables ya que es posible obtener grandes ventajas en cuanto a resistencia y
manejabilidadysuaplicacinnorequierengrandesesfuerzosenobra.
Unadelashiptesisplanteadasenestetrabajo,locualnosllevaplanteareltercerobjetivo,fue
la aplicabilidad de las fibras de carbono como tensores de refuerzo en el Mtodo del Puntal
Tensor. Su vulnerabilidad a las fallas por adherenciahace que en el diseo se tengan quetomar
las precauciones necesarias; esta debilidad puede crear cierta desconfianza en su aplicacin
como refuerzo de tensores en el Mtodo del PuntalTensor; sin embargo, se concluye que,
proporcionando un sistema de anclaje adecuado y una correcta aplicacin del adhesivo es
posibleobtenerresultadosmuyfavorablescomorefuerzoatensinyaplicarloconseguridaden
elmtodo.
RECOMENDACIONES PARA ESTUDIOS FUTUROS. De acuerdo con lo que se observ en este
trabajo,setienenlassiguientesrecomendaciones:
JustificarconmsensayeselusodelMPTcomoherramientadediseoparaestetipode
elementos.
Ensayar ms especmenes de concreto reforzado o presforzado que s usen acero de
refuerzo horizontal secundario y, adems, contengan acero transversal a las grietas
diagonalesparaprobarlaefectividaddeestosdostiposderefuerzoenlareduccindela
grietadiagonalprincipalqueseoriginaenlaesquinareentrantedelamnsula.
Apartirdelpuntoanterior,se recomiendaestudiarelusodediferentestiposdearmado
que puedan proporcionar informacin valiosa sobre qu configuracin de refuerzo es
mseficienteparalareduccindeestagrietaenladiagonalprincipal.
75
Realizar pruebas de mnsulas en extremos de vigas a escala real, con secciones

transversales ms eficientes y con el acero de refuerzo o presfuerzo adecuado; con esto,
ser posible estudiar con mayor detalle los problemas de anclaje en la zona discontinua
que pudieran afectar las suposiciones bsicas en la aplicacin de los modelos puntal
tensor. Conjuntamente, el problema en la zona de anclaje de los tendones de presfuerzo
esuntemamuyinteresanteyquebienpuedeserestudiadoconlosMPT.
Estudiarelefectodelarelacin
/enelanlisisydiseodemnsulasenextremosde
vigasdeconcretoreforzadoopresforzado.
Por otro lado, se debe estudiar ms el problema de adherencia del FRP ensayando
diferentessistemasdeanclaje,ascomotambinelusoadecuadodelasecuacionespara
determinarlalongituddeanclajeefectiva.
Debido a que este tipo de mnsulas en extremos de vigas pueden estar sometidas a
cargas cclicas reversibles, puede estudiarse el fenmeno de fallas por fatiga y probar la
efectividaddelrefuerzoconfibrasdecarbonoanteestetipodefallas.
Queda como labor para el interesado mejorar las condiciones de prueba y el detallado de los
especmenes,conelfindeobtenermejoresresultadosenlosexperimentos,ascomolabsqueda
de geometras que puedan representar mejor el comportamiento de mnsulas en extremos de
vigas usandoModelos PuntalTensor.Con esto,seconcluye con los objetivos planteados en este
trabajo.
COMENTARIOS FINALES. Los Modelos PuntalTensor son muy sensibles a la geometra
(dimensiones de los elementos, as como su orientacin) y debe tenerse especial cuidado en el
detallado de las zonas nodales, especialmente en la zona de aplicacin de cargas; tomando las
medidas necesarias y con un buen dimensionamiento es siempre posible obtener resultados
satisfactorios y muy cercanosa la cargaltima real. Con el empleo de ModelosPuntalTensor el
ingeniero no encontrar recetas de diseo de algn elemento estructural en particular, ya que
cada caso y cada modelo resulta ser diferente y siempre es posible encontrar geometras que
puedan llevar a un diseo ptimo; en cambio, podr ejercitar su capacidad creativa en la
generacin de modelos estructurales que sean capaces de representar cualquier campo de
esfuerzos en estructuras de concreto ante cualquier situacin de cargas y sin tener que utilizar
rigurososclculosmatemticosenelanlisisquegeneranprdidasdetiempoyaltoscostosenel
diseo. El MPT es una de las muchas innovaciones ms de bella sencillez en ingeniera
estructural, con la que es posible abrir una enorme perspectiva para la aplicacin de una idea
simple que puede ser capaz de llevarnos a una solucin prctica y elegante de un problema
estructural.
BIBLIOGRAFAYREFERENCIAS
76
[1] ACI (2005). Comitte 440.2R02: Guide for the Design and Construction of Externally Bonded FRP
SystemsforStrengtheningConcreteStructures.
[2] ACI (2005). Comittee 318: Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 31805) and
Commentary(ACI318R05).FarmingtonHills,Michigan,AmericanConcreteInstitute.
[3] ASTM (Sept.1996). C496: Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical
ConcreteSpecimens.WestConshohocken,Pa.
[4] Bayrak, M. D. B. a. O. (2006). "Minimum Transverse Reinforced for BottleShaped Struts." ACI
StructuralJournal103(6):pp.813821.
[5] Bergmeister, K., J. E. Breen, et al. (1993). Detailing for Structural Concrete. Research Project 35
87/91127 "Reinforcement Detail Design in Structural Concrete". N. T. I. Service. Springfield,
Virginia,CenterforTransportationResearch,TheUniversityofTexasatAustin:316pp.
[6] Chakrabarti,P.,D.Farahani,etal.(1989)."ReinforcedandPrecompressedCorbelsAExperimental
Study."ACIStructuralJournal86(4):pp.405412.
[7] Cook,W.D.andD.Mitchell(1988)."StudiesofDisturbedRegionsnearDiscontinuitiesinReinforced
ConcreteMembers."ACIStructuralJournal85(2):pp.206216.
[8] Fardis, M. N., G. L. Balzs, et al. (12 y 13 de mayo, 2006). Notas del Curso: Retrofitting of Concrete
StructurestroughExternallyBondingFRP's,withEmphasisonSeismicApplications.Cd.deMxico.
[9] Foster, S. J., R. E. Powell, et al. (1996). "Performance of HighStrength Concrete Corbels." ACI
[10] Fyfe(Enero,2005).FyfeCoLLC:DesignManualfortheTYFOFibrwrapSystems:66pp.
[11] Harmon, T., Y. J. Kim, et al. (2003). "Bond of SurfaceMounted FiberReinforced Polymer
ReinforcementforConcreteStructures."ACIStructuralJournal100(5):pp.557564.
[12] Hwang,S.J.,W.Y.Lu,etal.(2000)."ShearStrengthPredictionforReinforcedConcreteCorbels."ACI
[13] Kriz,L.B.andC.H.Raths(1965)."ConnectionsinPrecastConcreteStructuresStrengthofCorbels."
ProceedingsJournalofThePresstresedConcreteInstitute(1):pp.1661.
[14] Kuchma, D. A. and T. N. Tjhin (20012004). ComputerAided StrutandTie (CAST). Urbana
Champaign,UniversityofIllinois
[15] Lampert,P.andB.Thrlimann(1971)."UltimateStrengthandDesignofReinforcedConcreteBeams
inTorsionandBending."IABSE31(1):pp107131.
[16] MacGregor,J.G.(2002)."DerivationofStrutandTieModelsforthe2002ACICode."ACIStructural
JournalSP18626:pp.740.
[17] MacGregor, J. G. and J. K. Wight (2005). Reinforced Concrete. Mechanics and Design. Upper Saddle
River,NewJersey,PearsonPrenticeHall.
77
[18] Mattock, A., K. C. Chen, et al. (1976). "The Behavior of Reinforced Concrete Corbels." Journal of the
PrestressedConcreteInstitute21(2):pp.5277.
[19] Michael D. Brown, C. L. S., Oguzhan Bayrak, and James O. Jirsa (2006). "Behavior and Efficiency of
BottleShapedStruts."ACIStructuralJournal103(3):pp.348355.
[20] Nawy,E.G.(2006).PrestressedConcrete:afundamentalapproach.UpperSaddleRiver,NewJersey,
PearsonPrenticeHall.
[21] Park,R.andT.Paulay(1975).ReinforcedConcreteStructures.NewYork,WileyInterscience.
[22] Priestley,M.,F.Seible,etal.(1996).SeismicDesignandRetrofitofBridges.NewYork,N.Y.
[23] Ramirez,J. A. (1994). "StrutTie DesignofPretensioned Concrete Members." ACIStructuralJournal
91(5):pp.572578.
[24] Ross,C.A.,D.M.Jerome,etal.(1999)."StrengtheningofReinforcedConcreteBeamswithExternally
BondedCompositeLaminates."ACIStructuralJournal96(2):pp.212221.
[25] Russo, G., R. Venir, et al. (2006). "Reinforced Concrete CorbelsShear Strength Model and Design
Formula."ACIStructuralJournal103(1):pp.310.
[26] Schlaich,J.,K.Schafer,etal.(1987)."TowardaConsistentDesignofStructuralConcrete."Journalof
thePrestressedConcreteInstitute32(3):pp.74150.
[27] Solanki,H.andG.M.Sabnis(1987)."ReinforcedConcreteCorbelsSimplified."ACIStructuralJournal
84(5):pp.428432.
[28] Tjhin, T. N. and D. A. Kuchma (2002). "ComputerBased Tools for Design by StrutandTie Method:
AdvancesandChallenges."ACIStructuralJournal99(5):pp.586593.
[29] Triantafillou,T.C.(1998)."ShearStrengtheningofReinforcedConcreteBeamsUsingEpoxyBonded
FRPComposites."ACIStructuralJournal9(2):pp.107115.
[30] Triantafillou,T.C.,N.Deskovic,etal.(1992)."StrengtheningofConcreteStructureswithPrestressed
FiberReinforcedPlasticSheets."ACIStructuralJournal89(3):pp.235244.
[31] Triantafillou, T. C., C. Papanicolau, et al. (2006). "Concrete Confinement with Textile Reinforced
Mortar(TRM)Jackets."ACIStructuralJournal.
[32] Wu, Z. and S. Hemdan (2005). SP23024: Debonding in FRPStrengthened Flexural Members with
DifferentShearSpanRatios,AmericanConcreteInstitute.
[33] Yong,Y.K.andP.Balaguru(1994)."BehaviorofReinforcedHighStrengthConcreteCorbels."ASCE
JournalofStructuralEngineering120(4):pp.11821201.
[34] Zhu, R. R. H., W. Wanichakorn, et al. (2003). "Crack Width Prediction Using CompatibilityAided
StrutandTieModel."ACIStructuralJournal100(4):pp.413421.

Castillo Manzano

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Castillo Manzano

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

PROGRAMA DE MAESTRA Y DOCTORADO EN INGENIERA

experimentales que permitan interpretar con mayor detalle el comportamiento de las

es el claio ue coitante y J el peialte efectivo ue la

= fueiza en el puntal o tensoi i

= longituu uel miembio i

= uefoimacion unitaiia uel miembio i

el esfueizo a fluencia uel aceio ue iefueizo.

, es funcion ue la iesistencia uel concieto, uel tipo

= u.8S paia estiibos en 0 y u.9S paia estiibos ceiiauos.

al mouulo a coitante ue la iesina.

Realizar pruebas de mnsulas en extremos de vigas a escala real, con secciones

You might also like