Repblica Bolivariana de Venezuela Ministerio del poder popular para la educacin superior universitaria Universidad Bolivariana de Venezuela PFG-Comunicacin

Social Trayecto 1 Seccin 5 Unidad Curricular Teora de la comunicacin UBV-Sede Monagas

La Comunicacin en los medios

La comunicacin en los medios

La comunicacin en los medios en Venezuela los medios de comunicacin crecen y se expresan sin cortapisas Venezuela es uno de los pases con mayor libertad de expresin en el mundo, tanto por la sostenida

expansin de su sector de comunicaciones, como por la ausencia de restriccin para los contenidos que ste difunde. La ms decisiva prueba de que el Estado venezolano no viola el derecho de buscar, recibir y difundir informacin, consta en las decisiones de la propia Corte Interamericana de los Derechos Humanos emitidas el da 28 de enero de 2009 en los dos casos relativos a los medios planteados ante ella. La primera sentencia, relativa al caso Radio Caracas Televisin (RCTV), declara que: "No ha sido establecido que el Estado haya violado el derecho a buscar, recibir y difundir informacin, en los trminos del artculo 13.3 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, por las razones sealadas en los prrafos 335 a 394 de la presente Sentencia". La segunda sentencia, relativa al caso GLOBOVISIN, declara en forma terminante que: " No ha sido establecido que el Estado haya violado el derecho a buscar, recibir y difundir informacin, en los trminos del artculo 13.3 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, por las razones sealadas en los prrafos 366 a 369 de la presente Sentencia". Ms adelante aportamos testimonios, extrados textualmente de los medios de comunicacin venezolanos, que respaldan irrefutablemente ambas sentencias y demuestran que desde ese entonces hasta el presente reina en Venezuela la ms irrestricta libertad de expresin.

Los medios privados venezolanos crecen sin cortapisas

Los medios privados venezolanos estn en un proceso de sostenida expansin que desmiente la idea de que el Estado les imponga frenos o cortapisas. Citemos cifras contundentes de la Comisin Nacional de Telecomunicaciones. Para 2012 circulan 334 publicaciones peridicas; de ellas un centenar son cotidianos. La mayora son abiertamente opositoras al Gobierno. Slo dos guardan un relativo equilibrio en la informacin, segn mediciones del comuniclogo opositor Marcelino Bisbal: ltimas Noticias (Caracas) y Panorama (Maracaibo). Apenas tres (03) diarios, aparecidos en los ltimos aos, no son

opositores: Diario Vea, Correo del Orinoco, y Ciudad Caracas. Para 1998 funcionaban 331 emisoras de FM comerciales privadas y apenas 11 de servicio pblico. Para 2012 estas cifras casi se duplican: hay 499 emisoras FM comerciales, 83 de servicio pblico y 247 comunitarias. En 1998 emitan en seal abierta 36 televisoras comerciales y 8 de servicio pblico; para 2012 las cifras casi llegan al doble, pues funcionan 67 comerciales, 13 de servicio pblico y 38 comunitarias. Advirtamos que las emisoras comunitarias tienen alcance limitado a una parroquia o un distrito, y que su existencia a veces es efmera. Este sostenido crecimiento de los medios de comunicacin privados y su decisiva preponderancia tanto en nmero como en capacidad de emisin sobre los de servicio pblico, desmiente categricamente el alegato segn el cual el Estado venezolano ejercera una hegemona comunicacional o aplicara polticas que limitaran a los medios privados.

Los medios venezolanos estn en pocas manos

Pero el crecimiento cuantitativo de los medios no significa una democratizacin en su propiedad ni en la seleccin del contenido. En los medios privados ms importantes en Venezuela opera una extrema concentracin de la propiedad, tanto vertical como horizontal, en manos de una decena de familias. Estos grupos para 1986 controlaban cerca de 94% de la cobertura nacional de radio y televisin, y en oportunidades dominaban diarios impresos. L os dueos de televisoras asimismo poseen las radioemisoras ms importantes, y paralelamente manejan empresas disqueras, agencias de asesora de imagen, de publicidad y de relaciones pblicas . Hasta 2006, slo dos televisoras, Radio Caracas Televisin y Venevisin, controlaban el 75% de la factura publicitaria televisiva, se cartelizaban para ofrecer rebajas a los anunciantes que se abstuvieran de anunciar en otras plantas, y cobraban sus servicios con una sola firma, Sercotel.

Ataques al Poder Ejecutivo

En cuanto a la afirmacin de que este complejo y creciente sistema de medios difunde informaciones y sobre todo opiniones con la ms absoluta libertad, no hay mejor prueba que una antologa del contenido reciente de algunas de las ms importantes y difundidas publicaciones del pas. Radios y televisoras replican y amplifican los mismos contenidos. Para verificar el imperio de la ms absoluta libertad de expresin basta dar un somero vistazo a la prensa mas reciente. En su edicin del 7 de febrero de 2012, El Nacional muestra en primera pgina una cerrada concentracin de titulares tendientes a desacreditar a la administracin. As, a tres columnas antetitula "Gobierno niega intencin de sabotaje" para luego titular "El PSUV prohbe a sus militantes votar en primarias" y subtitular "La amenaza es vista en la MUD como una muestra de temor". En forma directa o indirecta, tildan as al gobierno de saboteador que amenaza y sufre "temor". Abajo, el titular a dos columnas "Olvidados por el padrino" se refiere "a las 387 familias damnificadas que viven desde hace 15 meses en los stanos del edificio Lder, en La Florida", las cuales piden "al padrino del refugio, el

alcalde Jorge Rodrguez, los reciba y les mejore las condiciones que habitan". Las autoridades, que han habilitado refugios para ms de trescientos mil damnificados por las lluvias del ao 2011, algunos en hoteles de lujo u oficinas pblicas, son tratadas as como un "padrino", capo de mafia, que tendra a sus protegidos "olvidados". Al lado, se titula una grfica en diapositivo "Con ingenio vencen la desidia", para celebrar que un ciudadano haya colocado en una calle de Petare "una instalacin que alumbra las zonas de ms peligro y las mantiene resguardadas del hampa". Se abre as un verdadero menudeo de titulares que perseveran en una campaa perenne para incrementar la percepcin de la inseguridad del ciudadano ante el hampa. Por ejemplo, en la misma pgina: "Inseguridad: Capturaron a 3 implicados en secuestro de embajador". "Tres detenidos: Un muerto en tiroteo por asalto a joyera en el Sambil". Y "Atienden hasta 50 partos diarios: Emergencia en Hospital de Maracay por muerte de 11 recin nacidos". Como colofn: "Piden dilogo: Empresarios rechazan que se vuelva al PVP". Empresarios que rechazan a priori una medida de control de precios piden dilogo: vale decir, debe ceder la otra parte. En medio, en un recuadro en verde que arroja dudas sobre si se trata de un titular noticioso o de propaganda, se afirma: "Henrique Capriles Radonski: Nadie necesita vestir de un color para ser atendido" y "Ruta a las primarias: Faltan 5 das". Resumamos: en tan slo una primera plana, a grandes titulares, se trata al gobierno electo, bien por denotacin o por connotacin, de "saboteador", "amenaza", culpable de "miedo", de "desidia", de "padrino" que tendra a los ciudadanos "olvidados", sera incapaz de garantizar la seguridad y la salud pblica, se mostrara refractario al dilogo y, por implicacin, para atender al ciudadano requerira que ste debiera "vestir de un color". Ningn gobierno que restringiera la libertad de expresin permitira una primera pgina como la reseada.

Ataques al Poder Electoral

Esta libertad de expresin se limita a las primeras planas? Pasemos a la pgina 2 del mismo da y cotidiano. En ella se titula "Estrategia: el oficialismo niega que planifique sabotear elecciones del 12-F" (Unas elecciones internas de la oposicin para seleccionar su candidato). Un subttulo resaltado denuncia: "Miedo poltico" y especula: "La amenaza del PSUV es vista como una muestra de miedo". En la misma pgina, a dos columnas: "Peligra la democracia: Advierten que Chvez dar autogolpe". Al lado, tambin a dos columnas: "Piden garantas para los electores". A la derecha de la misma pgina, en forma incongruente: "Informe 2011: Reportan 94 agresiones a la libertad de prensa". Un "Grupo Andino de Libertad Informativa" reporta dicha cifra, sin explicar cmo pueden ocurrir tales violaciones en un pas donde circulan cotidianamente semejantes titulares e informes, y mucho menos cmo se pueden publicar agresiones a la libertad de prensa en un pas donde supuestamente sta no existe. De nuevo resumimos: el gobierno planeara "sabotear elecciones", estara posedo de "Miedo poltico", "dar un autogolpe", sera culpable de "agresiones a la libertad de prensa". Son meras especulaciones gravsimas e infundadas, la mayora sobre hechos futuros e inciertos. El que sean cotidianamente publicadas sin obstculos ni consecuencias es la prueba irrefutable de que en Venezuela existe la libertad de expresin ms plena. Se trata de una situacin casual? Examinemos el mismo peridico un mes despus, el 7 de marzo de

2012. En su pgina 2, un titular a seis columnas: "El Gobierno fomenta la impunidad para generar miedo". Otro titular, a cuatro columnas: "Discurso del Ejecutivo aviva la violencia". Y a dos columnas: "Califican de atentado el suceso en Cotiza", y "Tavares denuncia amenazas por identificar a los oficialistas". Tenemos as presentadas como noticias opiniones segn las cuales el gobierno "fomenta la impunidad", "aviva la violencia", habra promovido un "atentado" y proferira "amenazas por identificar a oficialistas". Ningn gobierno que atentara contra la libertad de expresin dejara publicar tal concentracin de acusaciones sin pruebas y sin consecuencias.

Ataques al Poder Legislativo y Judicial

Esta libertad o ms bien libertinaje de expresin, que muy pocos gobiernos democrticos toleraran, la ejerce slo El Nacional? La primera plana de El Universal del 2 de febrero de 2012 es una frontal agresin a cuatro columnas contra el Poder Legislativo: "Alertan que mayora de la AN aprob una ley sapo". "Sapo" es venezolanismo infamante por "delator"; la mayora parlamentaria, por extensin, lo sera. La quinta columna es una granizada de titulares contra los dems poderes: "Solicitan que se garantice el suministro de energa el da 12 F", lo cual sugiere que habra peligro de que el Ejecutivo la cortara durante las primarias de la oposicin. "Sin registro Electoral venezolanos en Australia, Madrid y Ciudad de Panam" cuestiona al Poder Electoral. "Capriles: El que en 14 aos no ha bajado la delincuencia, no lo har en 6 aos" y "Prez: el Cdigo Orgnico Procesal Penal no frenar el crimen ni el lenguaje violento del Presidente". As se cuestiona equitativamente al Poder Ejecutivo y al Judicial, omitiendo que los estados donde gobierna la oposicin son justamente los que presentan mayor tasa delictiva.

Ataques al sistema de Defensa Nacional

Igual libertad para presentar opiniones o especulaciones como noticias impera en el resto de los medios. La primera pgina del diario ltimas Noticias del 15 de marzo de 2012 proclama que "Hay 500 boliches armados", que "Guerrilla criolla compr 600 granadas al Cartel de La Guajira" y que "Tienen escuela de combatientes, 11 casas-bases, imprenta y radio". Los llamados boliches seran una supuesta guerrilla bolivariana, sobre la cual en la pgina 16 se afirma sin pruebas que "Boliches funcionan como la guerrilla colombiana ELN", en prosecucin del intento de vincular en alguna forma supuestos grupos que operaran en Venezuela con insurgentes forneos. En todo el texto no se mencionan fuentes ni evidencias: lo nico que prueba es, una vez ms, la ilimitada libertad de expresin en Venezuela. En El Nacional de 7-2-2012, un titular de la pgina 2 prosigue la perpetua campaa para inculpar al gobierno electo venezolano como aliado de organizaciones guerrilleras: "FARC: Uribe advirti presencia de Timochenko". El cuerpo de esta noticia seala que "El ex presidente colombiano lvaro Uribe Vlez asegur en noviembre de 2011 que el ahora jefe de las FARC, Rodrigo Londoo Echeverri (alias Timochenko) y alias Ivn Mrquez estaban en territorio venezolano". La informacin es extempornea por cuatro meses, pero alegatos de tal gnero son tiles como coartada intemporal para invadir pases,

como ocurri con la agresin de Colombia contra Ecuador. As como los medios critican encarnizadamente la supuesta debilidad de un sistema de Defensa que permitira la presencia de insurgentes, igualmente atacan los esfuerzos por fortalecerlo. El diario capitalino El Mundo titula el 20 de marzo de 2012, desplegado en toda la primera pgina "Venezuela le gana a sus vecinos en compra de armas", refiriendo a una adquisicin excepcional de pertrechos en 2011. El cotidiano, por supuesto, no balancea la noticia informando sobre el contexto. Venezuela mantiene un ejrcito de poco ms de ochenta mil efectivos, al cual segn el World Economic Outlook dedica en 2005 unos 1.477 millones de dlares, el 1,6% de un PIB del cual destina casi 9% a la Educacin. La vecina Colombia en 2007 mantiene 459.687 funcionarios destinados a labores de Defensa y Seguridad; y gasta anualmente en la guerra 6,5 % de su PIB, unos 22.000 millones de dlares anuales, segn los investigadores Juan Camilo Restrepo y Pedro Medelln (Semanario VOZ, edicin 2427, cit. Por lvaro Angarita: "Crece el gasto militar. Guerra devora el presupuesto"; 27-2- 2008 www.geocities.com/vozxcol/voz.pdf).

Informaciones dirigidas a difundir pnico

Prctica usual de los medios venezolanos privados es la de difundir contenidos tendientes a crear pnico en la ciudadana. Ya aludimos al graneo de titulares destinados a incrementar la sensacin de inseguridad. Esta campaa no se limita a resear actos del hampa. A principios de febrero ocurre un derrame de petrleo en el ro Guarapiche, en el estado Monagas, del Oriente del pas. Para proteger a los ciudadanos, las autoridades cierran la planta de tratamiento de agua del Bajo Guarapiche y la mantienen ms de cuarenta das as (ltimas Noticias, 15-3-2012, p.2). Es la oportunidad para que la oposicin convierta mediticamente un accidente local en un pnico nacional. El 14 de marzo el gobernador opositor de Carabobo, Enrique Salas, declara a Globovisin que las autoridades distribuyen por el sistema de acueductos "agua podrida", que someten a tratamiento agua "salubre" (sic) y pide declarar emergencia sanitaria en el centro del pas porque sta causara "el crecimiento del autismo". Este inaudito descubrimiento clnico, que bien podra reportar el Premio Nobel para el funcionario, es la seal para otra persistente campaa destinada a convencer a la ciudadana de que el lquido vital causa la muerte, sobre la cual citaremos apenas algunos ejemplos. Al da siguiente El Carabobeo titula "Hiperkinesis y alzheimer por mala calidad del agua e Aragua y Carabobo". El 15 de marzo el cotidiano Tal Cual agrava la campaa con el tinte racista en caricatura segn la cual "Basta de supremaca blanca: ahora tenemos aguas afrodescendientes". El 15 de marzo ltimas Noticias titula a cuatro columnas la pgina 2: "Alertan sobre contaminacin de embalses que surten a Caracas", y el 19 de ese mes, en la misma pgina: "En tela de juicio calidad del agua en Venezuela". A la velocidad de las rotativas una campaa sobre un suministro de agua local en Orienta, vincula en el Centro en forma fantasiosa agua "salubre" y autismo y Alzheimer, y se potencia hasta abarcar la capital y luego la totalidad del pas. Se comprenden los efectos que puede tener la divulgacin de falsas noticias. En 1938 Orson Welles

desat un pnico en Estados Unidos al difundir una versin radiofnica de La guerra de los mundos, de H.G. Wells. La polica no lo dej concluir el programa. A fines de los aos 60 los hippies desataron otro pnico amenazando verter LSD en el acueducto de Nueva York. El Juzgado Vigsimo Quinto de Primera Instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del rea Metropolitana de Caracas el 21 de marzo debi "INSTAR a los distintos medios de comunicacin nacionales y regionales, tanto impresos como noticieros digitales, radio y televisin, actuar con extrema responsabilidad al momento de difundir cualquier tipo de informacin relacionada con la presunta contaminacin de los cuerpos de agua cruda y potable, destinada al uso del consumo humano, que no haya sido debidamente avalados por un "ORGANISMO TCNICO COMPETENTE PARA ELLO". Y aade que "esta exaccin no puede entenderse como un mecanismo limitante de la libertad de expresin e informacin, si no por el contrario, reafirmar tales derechos al procurar que las informaciones tengan un aval cientfico que las revista de absoluta veracidad, tal como lo prevee el contenido del artculo 58 del Texto Constitucional segn el cual 'toda persona tiene derecho a la informacin oportuna y veraz e imparcial, so pena de incurrir en tipos penales, descritos por el legislador como hechos punibles que de alguna forma conlleven a crear pnico y zozobra en la ciudadana". Entindase bien: la decisin slo alerta contra la invencin de noticias sobre el agua no avaladas por organismos tcnicos competentes, y exhorta a cumplir normas constitucionales y penales. A este respecto, nuestro Cdigo Penal dispone: ART 296.A.Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefnico, correos electrnicos o escritos panfletarios, cause pnico en la colectividad o la mantenga en zozobra, ser castigado con prisin de dos a cinco aos. Si los hechos descritos en el aparte anterior fueren cometidos por un funcionario pblico, valindose del anonimato o usando para tal fin el nombre ajeno, la pena se incrementar en una tercera parte. Este artculo ser aplicado sin perjuicio a lo establecido en la legislacin especial sobre los delitos informticos, telecomunicaciones, impresos y transmisin de mensajes de datos. Una vez ms resumimos: ningn gobierno que coartara la libertad de expresin permitira la divulgacin de noticias o ms bien de opiniones como las citadas, encaminadas a causar pnico en la comunidad. Los medios de comunicacin en Venezuela gozan de la ms amplia libertad de expresin, y en la actualidad siguen la misma lnea que desde principios de siglo: critican abierta y la mayora de las veces infundadamente a todos los poderes del Estado, sin ser constreidos ni sufrir consecuencias por ello.

Los medios en Venezuela funcionan como actores polticos

Para mejor valorar en su justa perspectiva esta situacin de plena libertad de expresin, es oportuno sealar que por su parte los medios llevan adelante en forma persistente prcticas de violacin de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, de sus leyes y de la tica del gremio periodstico.

Para probar estas prcticas, que son del dominio pblico, y cuya exposicin rebasara de los lmites de esta audiencia, recurrimos a testimonios emitidos por los propios medios, por sus propietarios y sus comunicadores, recogidos en forma textual en el libro Dictadura meditica en Venezuela: Investigacin de unos medios por encima de toda sospecha (Ministerio del Poder Popular para la Comunicacin y la Informacin, Caracas, 2008), que acompaamos como Anexo al presente alegato y del cual consignamos un ejemplar a cada uno de los miembros de la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos. En el documento citado consta, en afirmaciones de los propios periodistas y propietarios, que en Venezuela los medios privados no actan como comunicadores, sino como actores polticos, promueven en forma consistente la antipoltica e intentan suplantar a los partidos (pp.308-314). Que incitan de manera pertinaz a la discriminacin tnica y racial, la guerra civil, el magnicidio y la deposicin violenta del gobierno legtimo.

Los medios fueron cmplices y ejecutores de un golpe de Estado

Consta asimismo en testimonios citados textualmente en dicho libro que para el ao 2002, a excepcin de dos diarios con cierto grado de equilibrio, los medios predicaron abiertamente el derrocamiento del gobierno legtimo, mintieron que ste habra disparado contra una manifestacin, mintieron que el Presidente haba renunciado, colaboraron con su tecnologa superior en el corte de comunicaciones que lo derroc, pactaron con la dictadura la entrega de los rganos de control de las telecomunicaciones, llamaron a la delacin contra los partidarios del gobierno democrtico, difundieron entusisticamente sus detenciones y ocultaron con un apagn comunicacional los movimientos populares que en definitiva restablecieron el gobierno legtimo. Ni el presidente electo ni sus funcionarios aplicaron ninguna sancin: Desde el 2 de diciembre de 2002 hasta marzo de 2003 los medios privados en Venezuela se encadenaron 24 horas diarias en una saturativa cadena de llamamientos a derrocar el gobierno legtimo, de apoyo a un cierre patronal de empresas, al sabotaje de la industria petrolera y a la desobediencia tributaria. La falta de apoyo popular a esta agresin comunicacional de una duracin nunca vista en el mundo determin su fracaso, sin que de nuevo las autoridades ejecutaran sancin alguna (Op.cit. pp 140-155).

Los medios venezolanos no se consideran obligados a ser veraces ni imparciales

Para sustentar tales polticas los medios han dejado de lado la veracidad, objetividad, imparcialidad y equilibrio que debe caracterizarlos. Para justificarlo, el doctor Pedro Nikken sostiene en la audiencia de 27 de marzo de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos en Washington que "nadie sabe lo que es la verdad". Es la pregunta de Pilatos, y cada vez que la hace un agente del Imperio, sale crucificado un inocente. Si verdaderamente tuviera dudas, el doctor Nikken no debera acudir ante una Corte Interamericana para que legitime como verdad judicial una verdad que l mismo dice ignorar, y los medios opositores venezolanos a los cuales representa deberan abstenerse de presentar como

verdades la granizada de mentiras que constantemente esgrimen contra el gobierno democrtico de Venezuela. Lo cierto es que de acuerdo con el artculo 58 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, "La comunicacin es libre y plural y comporta los deberes y responsabilidades que indique la ley. Toda persona tiene derecho a la informacin oportuna, veraz e imparcial, sin censura, de acuerdo con los principios de esta Constitucin, as como a la rplica y rectificacin cuando se vea afectada directamente por informaciones inexactas o agraviantes". Por tanto, nadie puede en Venezuela emitir informacin inoportuna, falsa y parcializada, ni pretender que como desconoce la verdad, est libre de los deberes y responsabilidades que indique la ley. Para evidenciar que gran parte de los medios en Venezuela no se consideran obligados a proporcionar informacin veraz, imparcial y oportuna, citamos opiniones textuales de comunicadores de la propia oposicin y de observadores forneos. El reportero Roberto Giusti declara: "Me pregunto si a la hora de exigirnos objetividad lo que quieren en el fondo es silencio cmplice, babosa obsecuencia, la entrega incondicional o la renuncia" (Laura Weffer: "Roberto Giusti: es necesario ir ms all de la objetividad", El Nacional, 26-6-03, A-5). El opositor Manuel Isidro Molina apunta que "los medios deben volver a ser espacios plurales y ticos, sin manipulaciones, censura ni tergiversaciones politiqueras. Y deben salir del dispositivo neoliberal que los viene animando". ("La rectificacin meditica tiene que ser valiente, sincera y honesta", La Razn, 3-11-02, A-5). Patrick Butler, para 2003 vicepresidente del Centro Internacional de Periodistas, sostiene que "no est haciendo un periodismo independiente sino partidario, que no trata de informar al pblico sino de convencer al pblico para cambiar un gobierno." (Marianela Palacios: "Universidades abogan por un periodismo tico", El Nacional 26-6-03, A-5). El britnico Phillip Gunson, para 2003 presidente de la Asociacin de Periodistas Extranjeros, declara que: "El periodismo venezolano est tan polarizado como cualquier otro aspecto de la vida nacional. Muchos periodistas, editores y dueos de medios parecen pensar que esto es no slo inevitable, sino hasta deseable, que la llamada imparcialidad es una meta inalcanzable y hasta absurda en medio de esta coyuntura, que a la imparcialidad hay que tirarla por la borda porque as lo exigen las circunstancias". (Marianela Palacios: "Periodismo en tiempos de crisis", El Nacional, 27-6-03, A-8). Y segn apunta el analista del Consejo para Asuntos Hemisfricos Larry Byrns: "Los medios venezolanos no reportan sucesos, ayudan a crearlos. Su punto de vista se encuentra no slo en la pgina editorial, sino en todas y cada una de las columnas de sus peridicos, en escandalosa contradiccin con todo sentido y responsabilidad profesional" (Temas, Caracas, 16-1-03, p. 13).

Los propietarios de los medios vetan, censuran y explotan a los comunicadores

Estas polticas, ordenadas por los dueos de los medios, no necesariamente cuentan con la aprobacin de los comunicadores ni les garantizan un trabajo digno y estable. En remitido que el diario El Nacional se neg a publicar, el sindicato de ese diario exige: "Basta ya de manipular a los trabajadores de los

medios de comunicacin para exponernos como responsables de las lneas informativas de los mismos, los dueos de los medios deben aceptar que son un poder y que por consiguiente tienen una responsabilidad social no slo con sus trabajadores sino con toda la sociedad venezolana (...)" (9-6-2002. www.antiescualidos.com.). Sorprende por ello que organismos gremiales como el Colegio Nacional de Periodistas o el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, en lugar de democratizar su funcionamiento y defender a sus agremiados contra los patronos, hagan causa comn con stos a la hora de cursar falsas acusaciones contra Venezuela. El Colegio pas diez aos sin elegir nuevas autoridades; ni l ni el SNTP movieron un dedo contra los masivos despidos de cerca de medio millar de comunicadores que siguieron al fracaso del paro patronal de 2002 y 2003, y que desde entonces no han cesado. Tampoco adoptaro una sola medida contra la crnica inestabilidad laboral y la falta de seguridad social que aqueja a sus afiliados gracias a las prcticas de tercerizacin, ni contra la permanente censura y el veto que se ejerce sobre los profesionales que disienten de los propietarios. Sobre estas materias rige el criterio que la "Defensora del lector" Alba Snchez consigna en El Nacional del 8-10-2002 legitimando el veto contra colaboradores expulsados del diario: "No basta con ser buenos con la escritura o desarrollar ideas brillantes (lo cual tambin importa), sino que sus textos tienen que gustarle adems de a los lectores, a los directivos del peridico, a sus comits editoriales, a sus directores o a sus dueos (...). Obviamente los 'ungidos' dejan de serlo cuando los antes mencionados lo deciden". Visto lo cual, todava ms sorprende que la presidenta del CNP, en lugar de atender a precaria situacin laboral de sus agremiados, alegue ante la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos que los comunicadores venezolanos son inducidos a la "autocensura" mediante "dispositivos de temor". Si hay "autocensura" en medios que no se consideran obligados a ser veraces, es impuesta por "los directivos del peridico, sus comits editoriales, sus directores o sus dueos", segn confiesa Alba Snchez. Ni un solo comunicador venezolano ha dejado de sentir estos mecanismos patronales, sobre los cuales CNP y SNTP guardan el ms cmplice silencio, quiz por no dejar de ser "ungidos" a su vez por los propietarios.

Los medios son la principal fuente de las denuncias ante la CIDH

Como otra prueba de la libertad de expresin integral de que se disfruta en Venezuela, sealamos el hecho de que la mayora de las denuncias interpuestas por Organizaciones no Gubernamentales ante la Comisin Interamericana de los Derechos Humanos, y que sta por lo regular cursa sin mayor verificacin como acusaciones ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, se fundan nica y exclusivamente en notas de prensa, que a menudo no aportan precisiones sobre personas, lugar, fecha ni hechos. En repetidas oportunidades hemos criticado esta conducta, ya que viola los principios de la Convencin Interamericana de los Derechos Humanos, la cual en su artculo 46 pauta que "Para que una peticin o comunicacin presentada conforme a los artculos 44 o 45 sea admitida por la Comisin, se requerir (...) d. que en el caso del artculo 44 la peticin contenga el nombre, la nacionalidad, la profesin, el domicilio y la firma de la persona o personas o del representante legal de la entidad que somete la peticin".

Y en repetidas ocasiones tambin hemos exigido a la Comisin que se ajuste a su jurisprudencia, que ella misma cita en sus informes, segn la cual los funcionarios pblicos (de organismos nacionales o internacionales) "estn sometidos a ciertas limitaciones en cuanto a constatar en forma razonable, aunque no necesariamente exhaustiva, los hechos en los que fundamentan sus opiniones, y deberan hacerlo con una diligencia an mayor a la empleada por los particulares, en atencin al alto grado de credibilidad de la que gozan y en aras a evitar que los ciudadanos reciban una versin manipulada de los hechos". Pero si la Comisin funda sus decisiones esencialmente en alegatos basados en notas de prensa de los medios venezolanos, los cuales explcitamente rechazan el deber de veracidad y de objetividad (y que son una fuente que ningn rgano jurisdiccional digno de tal condicin acepta por si sola como prueba), confiesa con ello que en su propio juicio dichos medios informan y opinan sin cortapisas ni limitaciones sobre lo que sucede en Venezuela, y confirma con tal prctica que en nuestro pas existe la ms plena y total libertad de expresin. Cerramos estas consideraciones con un llamamiento para que la Comisin Interamericana revise sus inveteradas prcticas de aceptar y dar curso irreflexivamente a todo tipo de denuncias sobre violacin de Derechos Humanos en casos en los cuales no se ha agotado la jurisdiccin interna, en los cuales no se precisan nombres, lugares, fechas ni pruebas, en los cuales meramente se efectan especulaciones sobre posibles hechos futuros e inciertos, y sobre todo, basados nica y exclusivamente en notas de prensa de medios que segn sus propias declaraciones no se consideran obligados a respetar la objetividad, la veracidad ni la imparcialidad, y que no representan ms que la opinin interesada y parcial de reducidos grupos de propietarios. Sobre el particular, la Comisin debe tener muy en cuenta las crticas formuladas por los representantes de Brasil, Bolivia, Ecuador, Mxico y Per que constan en el Informe del Grupo de Trabajo Especial de Reflexin sobre el Funcionamiento de la Comisin Interamericana, de 13 de diciembre de 2011. No slo se trata de un nutrido grupo de pases que formulan crticas al desempeo de esta Comisin: en conjunto, representan cerca de la mitad del territorio y de la poblacin de Amrica Latina y el Caribe. Los pueblos de estos pases, as como los gobiernos democrticos legitimados por el voto de ellos, merecen la consideracin y el respeto que tales prcticas vulneran de manera continua: tambin son titulares de Derechos Humanos, y no se debe los debe considerar incapaces de defenderlos cuando quienes los vulneran son empresas o empresarios. Por estas muestras de los medios que hemos citado la veracidad y la imparcialidad no se divisan, pero s se divisa que la libertad de expresin en Venezuela es quiz la ms plena del mundo.