La estrategia del imperio norteamericano

Por Alex Callinicos Alex Callinicos es profesor de poltica en la Universidad de York y miembro del Socialist Workers Party de Inglaterra. l presente artc!lo f!e p!blicado en las revistas International Socialist "dic#$%%&' y en Socialismo o (arbarie "nov#$%%$'. El unilateralismo norteamericano se ha convertido en la cuestin predominante de la poltica mundial. Es uno de los rasgos ms visibles del actual gobierno norteamericano desde que George W. ush asumi en enero del !""#. Al denunciar ush el protocolo de $ioto sobre el recalentamiento global% el )inancial *imes de &ondres coment' (&a posicin antirregulatoria en lo interno ) el en*oque unilateralista en lo externo son se+ales de que el gobierno estadounidense ser el ms conservador desde la ,egunda Guerra -undial .#/0/1234.5.#4 Esta tendencia se re*or6 en *orma dramtica a ra6 del ## de septiembre del !""#% sobre todo con el vigoroso avance del gobierno de ush hacia una guerra para imponer un (cambio de r7gimen5 en 8ra9% con el apo)o obsecuente de siempre de :on) lair. En el primer aniversario de los atentados en ;ueva <or9 ) Washington se dio a conocer una strategia de Seg!ridad +acional nueva que comien6a con la a*irmacin' (Estados =nidos posee una *uer6a e in*luencia sin precedentes >) sin igual> en el mundo5 ) conclu)e con la advertencia' (;uestras *uer6as tendrn el poder su*iciente para disuadir a los adversarios en potencia de iniciar una escalada militar con la esperan6a de superar o igualar el podero de Estados =nidos.5.!4 Esta a*irmacin contundente de que% al decir del periodista de derechas Anatole &ieven% EE.==. aspira a (la dominacin unilateral del mundo por medio de la superioridad militar absoluta5% ha sido una desagradable sorpresa para los que se tragaron la idea >mu) di*undida en la inmediata posguerra *ra> de que la globali6acin econmica vendra acompa+ada por el surgimiento de (m7todos globales de gobierno5 capaces de superar la centenaria lucha por la supremaca entre las grandes potencias..04 ;adie ha de*endido esta posicin con ma)or energa que .el primer ministro britnico :on)4 lair% quien expuso su (?octrina de la comunidad internacional5 por primera ve6 durante la guerra de los alcanes de #/// ) la rea*irm en el congreso del Partido &aborista de septiembre del !""#..24 &os exaltados elogios de lair al (reordenamiento del mundo5 se dan de patadas con el acertado pronstico de Condolee66a @ice% la asesora de ,eguridad ;acional de ush% de que su gobierno (actuar desde el terreno *irme de los intereses nacionales% no los de una comunidad internacional ilusoria5..34 Comprender al imperialismo norteamericano &a moralina *arisaica que emplea lair para proporcionar una *achada de Austi*icacin a la ,ealpolitik de ush ) sus asesores tiene su aspecto absurdo. Pero lo importante es comprender lo que est en Auego en el impulso belicista norteamericano actual. EdBard &uttBa9 de*ine la estrategia general de la siguiente

manera' (es la dimensin del con*licto entre Estados en la cual lo militar se desenvuelve en el contexto ms amplio de la poltica interior% la diplomacia internacional% la actividad econmica% ) todo lo que *ortalece o debilita5..C4 DCul es entonces la estrategia general del imperio norteamericano baAo George W. ushE =no de las caractersticas salientes de la teora marxista del imperialismo es que trata los con*lictos diplomticos ) militares entre los Estados como instancias del proceso ms general de competencia que impulsa al capitalismo. En concreto% tal como la *ormul ;i9olai uAarin durante la Primera Guerra -undial .#/#21#F4% la teora del imperialismo sostiene que durante el siglo G8G% dos procesos hasta entonces relativamente autnomos >la rivalidad geopoltica entre los Estados ) la competencia econmica entre los capitales> tienden a *usionarse cada ve6 ms. Por un lado% la industriali6acin creciente de la guerra signi*icaba que las grandes potencias )a no podan conservar sus posiciones sin desarrollar una base econmica capitalista. Por el otro lado% en virtud de la concentracin e internacionali6acin crecientes del capital% las rivalidades econmicas entre empresas traspasaban las *ronteras nacionales para convertirse en en*rentamientos geopolticos en los cuales los combatientes requeran el apo)o de sus respectivos Estados. &a competencia econmica ) por la seguridad se entrela6aban en con*lictos de carcter cada ve6 ms compleAo que desembocaron en la era terrible de las guerras interimperialistas desde #/#2 hasta #/23..H4 Esta teora proporciona el marco ms adecuado para comprender el actual impulso belicista norteamericano. Pero antes de seguir% es necesario aclarar una cuestin crucial. :anto partidarios como crticos de la teora marxista del imperialismo suelen reducirla a la a*irmacin de que los Estados imperialistas actIan motivados exclusivamente por ra6ones econmicas. =n eAemplo reciente es la di*undida idea de que el verdadero obAetivo del ataque occidental a A*ganistn *ue el deseo del gobierno de ush ) las empresas petroleras con las cuales est estrechamente aliado de construir un oleoducto a trav7s del pas para exportar el petrleo ) el gas del Asia Central..F4 8ndudablemente% las reservas de combustibles constitu)en un *actor de peso en los intereses de Washington en la regin% pero reducir la guerra en A*ganistn a esos intereses sera un grave error. Como veremos% Estados =nidos atac A*ganistn sobre todo por ra6ones polticas centradas en la rea*irmacin de su hegemona global despu7s del ## de septiembre. ,u ma)or acceso al Asia Central *ue un subproducto importante del derrocamiento de los talibn% no el motivo principal de esa accin. Con todo% sera un error igualmente grave reducir la estrategia nortamericana a la geopoltica' el control del petrleo del -edio Jriente es% como se ver% uno de los *actores de ma)or peso en los planes b7licos de Washington../4 ?urante la historia del imperialismo% las grandes potencias han actuado por una me6cla compleAa de ra6ones econmicas ) geopolticas. A *ines del siglo G8G% la clase dominante britnica empe6 a ver en Alemania un gran peligro para sus intereses% principalmente ante la decisin del 88 @eich .K4 de construir una *uer6a naval de primer orden. Esto constitua una amena6a a la supremaca naval britnica% de la cual dependan tanto la seguridad de las 8slas ritnicas como el control del imperio ) el *luAo de ganancias de las inversiones en ultramar..#"4

Para dar otro eAemplo% Litler era un gobernante movido intensamente por su ideologa% cu)o obAetivo a largo pla6o era asegurar la dominacin de la gran masa de Eurasia por una Alemania puri*icada racialmente. ,in embargo% los *actores econmicos tenan gran peso tanto en la estrategia militar Mlas decisiones de iniciar la ,egunda Guerra -undial% extenderla a la =nin ,ovi7tica ) tratar de tomar ,talingrado obedecieron en gran medida al temor de que escasearan las materias primasN% como en la visin hitleriana de una @usia coloni6ada para resolver las contradicciones econmicas del capitalismo alemn..##4 Lo) es importante comprender que la teora marxista del imperialismo anali6a las *ormas baAo las cuales se entrela6an la competencia geopoltica ) econmica baAo el capitalismoO baAo ningIn concepto se trata de reducir la una a la otra. La estrategia de Estados Unidos despus de la Guerra Fra El origen de la (*uer6a sin precedentes ) sin igual5 de la cual se Aacta el gobierno de ush radica% claro est% en el desenlace de la Iltima etapa de competencia interimperialista% la Guerra Pra M#/231#//"N. :ras las revoluciones en Europa central ) oriental en #/F/ ) el derrumbe de la =nin ,ovi7tica en #//#% Estados =nidos qued como potencia militar dominante. El capitalismo norteamericano ahora pudo conseguir acceso a regiones que hasta entonces le estaban vedadas debido a la divisin del mundo durante la Guerra Pra en bloques dominados por las superpotencias rivales% principalmente el Asia Central% con sus importantes reservas de combustibles ) su situacin estrat7gica en la *rontera entre las es*eras de in*luencia rusa ) china. ;o obstante% la desintegracin del sistema estalinista no aboli la rivalidad entre las grandes potencias. ,in deAarse amedrentar por la chchara triun*alista sobre (el *in de la historia5 ) el advenimiento de un segundo siglo norteamericano% algunos marxistas sostuvieron que% al ser eliminada la disciplina relativa impuesta por la estructura bipolar de la poltica internacional durante la Guerra Pra% el mundo ingresaba en un perodo de competencia geopoltica intensi*icada% ) por lo tanto% de peligro e inestabilidad ma)ores de los que haban reinado antes de #/F/..#!4 Concretamente% Estados =nidos en*rentaba dos posibles desa*os. El primero surgi en el seno del bloque capitalista occidental. ?urante la Guerra Pra% Alemania ) Qapn se haban subordinado a la conduccin poltica ) militar de Washington% pero se haban convertido en grandes rivales econmicos del capitalismo norteamericano. El retroceso econmico relativo de Estados =nidos *rente a este desa*o *ue una de las *uer6as motrices principales de la nueva era de crisis de la economa mundial a *inales de los C"..#04 &iberados de las restricciones impuestas por la unidad contra el bloque oriental% Alemania ) Qapn podran tratar de a*irmarse en el terreno geopoltico ) convertirse en potencias mundiales capaces de amena6ar la hegemona norteamericana. Aunque la Alemania reuni*icada hiciera alarde de su independencia de Washington Mpor eAemplo% al provocar la desintegracin de <ugoslavia en #//#1/! *rente a los intentos del gobierno de ush padre .#/F/1/04 de mantener unida la *ederacinN% era el Qapn que apareca como la amena6a ma)or en virtud de su penetracin en los mercados norteamericanos ) sus inversiones en el propio territorio de EE.==. A principios de los /"% George

Priedman% de la consultora de seguridad ,trat*or% *ue coautor de un libro que anunciaba *-e Coming War .it- /apan .0a inminente g!erra con /ap1n4. El segundo grupo de rivales en potencia provena de a*uera del bloque occidental. Aunque empobrecida ) sumida en el caos social ) poltico% @usia segua siendo una gran potencia% con sus miles de oAivas nucleares% su gran territorio que abarca Europa ) Asia% ) sus vastas reservas de combustibles. China era una amena6a aun ma)or. El crecimiento econmico velo6 registrado por los chinos desde que sus gobernantes adoptaron el estalinismo de mercado en los a+os F"% apareca como una reivindicacin del capitalismo liberal% pero tambi7n les dio los recursos para crear una importante potencia militar en la regin geopoltica ms inestable del mundo..#24 A medida que el desa*o econmico Aapon7s retroceda a lo largo de los /"% China surga como la amena6a a largo pla6o para el capitalismo norteamericano. @ecientemente% el principal analista norteamericano de relaciones internacionales% Qohn -earsheimer% escribi' (Jtra manera de ilustrar el *uturo podero de China si su economa sigue creciendo rpidamente es mediante la comparacin con Estados =nidos. El P ; norteamericano es de H%/ billones de dlares. ,i el P ; per cpita chino es equivalente al de Corea .del ,ur4% el P ; global chino sera de unos #"%CC billones de dlares% #%03 veces el de Estados =nidos. ,i llega a la mitad del P ; per cpita Aapon7s% el P ; global chino sera !%3 veces el de Estados =nidos. A ttulo de comparacin% la rique6a de la =nin ,ovi7tica equivala aproximadamente a la mitad de la norteamericana durante la ma)or parte de la Guerra Pra... En pocas palabras% China tiene el potencial de ser mucho ms poderosa incluso que Estados =nidos.5.#34 ,obre la base de esta pro)eccin% -earsheimer elabora una hiptesis sombra para el noreste asitico )% en realidad% el mundo entero' (China no slo sera mucho ms rica que cualquiera de sus rivales asiticos... sino que su enorme ventaAa en materia de poblacin le permitira construir un eA7rcito mucho ms poderoso que el de Qapn o @usia. Adems tendra los recursos para adquirir un arsenal nuclear impresionante. El noreste asitico sera mucho ms peligroso de lo que es ahora. Como todos los hegemnicos en potencia que la precedieron% China tendera a convertirse en un hegemnico real% ) todos sus rivales% incluido Estados =nidos% la cercaran para tratar de impedir su expansin.5.#C4 Jtros analistas como RbignieB r6e6ins9i% asesor de seguridad nacional del presidente Qimm) Carter M#/HH1#/F#N% son mucho ms esc7pticos acerca de la capacidad de China de desa*iar seriamente la hegemona norteamericana% sobre todo cuando las predicciones se basan Mcomo posiblemente las de -earsheimerN en (la con*ian6a mecanicista en las pro)ecciones estadsticas5..#H4 Con todo% r6e6ins9i es uno de los que alega con ma)or energa que el desa*o que en*renta la clase dominante norteamericana desde el *in de la Guerra Pra es el de conservar su lidera6go sobre los estados capitalistas occidentales ) extenderlo para incorporar a las dems grandes potencias. El principal triun*o geopoltico del gobierno de Clinton M#//01!""#N consisti en mantener una hegemona norteamericana reorgani6ada en Eurasia. Esto se vio *acilitado en gran medida por el contexto econmico. ?urante la ma)or parte de los /"% la economa norteamericana conoci un boom que *ue adquiriendo *uer6a a lo largo del

decenio..#F4 En ese mismo perodo% la economa alemana se estanc ) la Aaponesa su*ri la cada de*lacionaria ms grave de cualquier estado capitalista importante desde los a+os 0". Este cambio relativo de la relacin de *uer6as econmica a *avor de Estados =nidos se vio re*or6ado por el uso selectivo de la *uer6a militar por parte del gobierno de Clinton. El bombardeo de ,erbia por la J:A; .KK4 en #//3 a ra6 de la cuestin de osnia ) >en escala mucho ma)or> de $osovo en #/// sirvieron para poner de mani*iesto la dependencia de la =nin Europea de la conduccin poltica ) la *uer6a militar norteamericanas para resolver las crisis% incluso en su propio patio trasero balcnico. &a expansin de la J:A; hacia Europa oriental ) central durante la guerra de los alcanes de #/// cumpli una triple *uncin' #N mantuvo la posicin de Estados =nidos% ganada durante la Guerra Pra% de potencia dominante en Europa Jccidental ) la extendi hacia el esteO !N legitim la penetracin en la 6ona estrat7gica ) econmicamente clave del Asia Central por una J:A;% )a baAo la conduccin norteamericana% ) ahora autori6ada a reali6ar operaciones (extra6ona5O 0N redund en una nueva estrategia para cercar a @usia% que en opinin de los autores de la poltica norteamericana% di*cilmente se trans*ormara en una democracia liberal prspera ) por lo tanto debera ser contenida..#/4 &os resultados de la primera prueba que en*rent la nueva J:A; contra ,erbia *ueron equvocos% en el meAor de los casos% )a que el bombardeo Mque caus escasos da+os graves al eA7rcito )ugoslavoN *ue slo uno entre varios *actores que llevaron a -ilosevic a abandonar $osovo' la negativa rusa a respaldarlo ) su presin para que llegara a un acuerdo *ue un *actor de gran peso% por eAemplo. Pero *ue en la guerra de los alcanes que se invoc con ma)or insistencia la ideologa de la intervencin humanitaria% sobre todo por parte de lair% que a*irmaba el derecho de la (comunidad internacional5 >en este caso% Estados =nidos ) sus aliados europeos> de atropellar las soberanas nacionales ) librar la guerra% ostensiblemente al menos% para castigar a los (Estados *acinerosos5 que violan los derechos humanos..!"4 A primera vista% pareciera que el gobierno de Clinton aplic una estrategia multilateralista. Pero los verdaderos motivos de su estrategia *ueron expuestos con la ma)or claridad por r6e6ins9i% uno de los arquitectos principales de la expansin de la J:A;. En *-e 2rand C-essboard se+al que esta estrategia encaAaba dentro de de un en*oque ms amplio cu)a *inalidad era mantener la dominacin norteamericana mediante una poltica continental de dividir para dominar. r6e6in9si emplea el lenguaAe del imperio M(&a supremaca global norteamericana evoca de alguna manera a imperios anteriores5N% al abogar por la construccin de coaliciones para incorporar ) subordinar a rivales en potencia% como Alemania% @usia% China ) Qapn' (A corto pla6o% conviene a Estados =nidos consolidar ) perpetuar el pluralismo geogr*ico imperante en el mapa de Eurasia. Esto reconoce el valor de la maniobra ) la manipulacin para impedir el surgimiento de una coalicin hostil que% con el tiempo% desa*iara la supremaca norteamericana% por no mencionar la posibilidad remota de que algIn Estado en particular intentara hacerlo. A mediano pla6o .en los prximos veinte a+os4% se debe hacer hincapi7 cada ve6 ms en el surgimiento de socios ms importantes pero a la ve6 ms estrat7gicamente compatibles que% baAo una conduccin norteamericana% a)udaran a *orAar un

sistema de seguridad transeurasitico ms dispuesto a la colaboracin. -s adelante% en un pla6o mucho ms largo% lo anterior podra llevar a un nIcleo de responsabilidad poltica aut7nticamente compartida.5.!#4 Es importante comprender que a pesar del 7n*asis que pone en la construccin de coaliciones M) la disposicin de r6e6ins9i a visuali6ar la posibilidad de una relacin de aut7ntica cooperacin entre las grandes potencias en un *uturo mu) remotoN% la estrategia del gobierno de Clinton no puede considerarse multilateralista% al menos en t7rminos sencillos. Promover la expansin de la J:A; ) la =nin Europea sirvi para mantener la hegemona norteamericana en Eurasia% no para crear una alternativa a ella. Clinton ) sus asesores eran al decir de un conservador norteamericano% (multilateralistas *uncionales5' (&os norteamericanos pre*ieren actuar con la sancin ) el apo)o de otros pases% si es posible. Pero tienen *uer6a su*iciente para actuar por su cuenta si necesitan hacerlo.5.!!4 Estados =nidos inici la guerra de los alcanes de #/// baAo la 7gida de la J:A;% sin acudir al ConseAo de ,eguridad de las ;aciones =nidas. El gobierno de Clinton )a haba desairado a la J;= cuando bombarde 8ra9 en #//F con el apo)o de Gran reta+a ) $uBait. -adeleine Albright% la secretaria de Estado de Clinton que se destacaba por su ineptitud ) arrogancia% Austi*ic un ataque previo a 8ra9 con misiles crucero con el siguiente argumento' (,i tenemos que usar la *uer6a% es porque somos Estados =nidos.:enemos nuestro orgullo. -iramos hacia un *uturo ms leAano.5.!04 Esta clase de soberbia imperialista provoc la siguiente advertencia por parte de ,amuel Luntington% veterano servidor del Estado norteamericano' (Al actuar como si 7ste *uera un mundo unipolar% Estados =nidos se encuentra cada ve6 ms solo en el mundo... -ientras denuncia a diversos pases como SEstados *acinerososT% Estados =nidos se convierte a los oAos de muchos en la superpotencia *acinerosa.5.!24 La doctrina de Bush: represalias preventivas &a superpotencia *acinerosa se ha lan6ado a un asalto rabioso. &as atrocidades terroristas del ## de septiembre del !""# representaron lo que el politlogo norteamericano Chalmers Qohnson llam una (explosin de rev7s5. &a reaccin que provoc el poder imperial norteamericano% sobre todo en -edio Jriente% )a haba costado la vida a miles de civiles norteamericanos inocentes..!34 Pero los atentados en ;ueva <or9 ) Washington dieron al gobierno de ush MhiAoN un margen mucho ma)or que antes para seguir una estrategia global cualitativamente ms unilateralista que la de sus antecesores. El desd7n del gobierno por la construccin de coaliciones qued mani*iesto en su actitud hacia la J:A;. El #! de septiembre del !""#% la alian6a del Atlntico ;orte invoc% por primera ve6 en su historia% el artculo 3 del tratado de #/2/ que cre la J:A;% al declarar que todos los Estados miembros de la alian6a se consideraban vctimas de los ataques a Estados =nidos. ush acept esta declaracin de solidaridad Aunto con una resolucin del ConseAo de ,eguridad de la J;=% pero el Pentgono ni siquiera asoci a la J:A; en su guerra contra A*ganistn. &a J:A;% que dos a+os antes haba sido el instrumento pre*erido por Washington para su intervencin en los alcanes% esta ve6 era tratada con el desd7n que los norteamericanos suelen reservar para la J;=. El documento del

gobierno norteamericano +ational Sec!rity Strategy M0a estrategia de seg!ridad nacionalN le dedica apenas tres prra*os. Esta pre*erencia por la accin unilateral re*leAaba en primera instancia el golpe simblico grave su*rido por el poder estadounidense el ## de septiembre. ?espu7s de los ataques espectaculares a su centro *inanciero ) al cuartel general de sus *uer6as armadas% era imprescindible que el Estado norteamericano devolviera el golpe directamente% sin acudir a las *uer6as de seguridad internacionales. El poder norteamericano haba sido violado' el poder norteamericano deba vengarse. <a durante la guerra de los alcanes de #///% los Ae*es del Pentgono expresaban su impaciencia ante los procedimientos torpes ) lentos de la J:A;. Pero desde la cada de $abul en noviembre del !""#% resultaba claro que el gobierno de ush iba a utili6ar la (guerra contra el terrorismo5 para Austi*icar una estrategia geopoltica mucho ms agresiva% que empleara el poder militar para eliminar algunas amena6as e intimidar a todos. El primer paso *ue la ampliacin de los obAetivos de la guerra% anunciada por ush en su discurso sobre el Estado de la ;acin el !/ de enero del !""!. Al rea*irmar que (nuestra guerra contra el terror apenas comien6a5% ush declar que% adems de atacar directamente las redes terroristas% (nuestro segundo obAetivo es impedir que los regmenes que patrocinan el terror amenacen a Estados =nidos% nuestros amigos o nuestros aliados con armas de destruccin masiva5% ) design a 8rn% 8ra9 ) Corea del ;orte como integrantes de un (eAe del mal5..!C4 El subsecretario de Estado Qohn olton posteriormente extendi la red para incluir a &ibia% ,iria ) Cuba como (Estados patrocinadores del terrorismo que estn constru)endo o tienen los medios para construir armas de destruccin masiva5..!H4 Pero la plena envergadura de la estrategia del gobierno se deA ver claramente cuando ush anunci% en un discurso en la academia militar de West Point el # de Aunio del !""!% lo que el )inancial *imes llam (una doctrina totalmente nueva de accin preventiva5..!F4 ush diAo' (?urante buena parte del siglo pasado% la de*ensa de Estados =nidos se bas en las doctrinas de la Guerra Pra de disuasin ) contencin. En algunos casos% esas estrategias siguen vigentes. Pero nuevas amena6as requieren ideas nuevas. &a disuasin >la promesa de represalias en gran escala contra las naciones> no tiene sentido contra *urtivas redes terroristas que no tienen nacin ni ciudadanos que de*ender. &a contencin no es posible cuando dictadores desequilibrados que poseen armas de destruccin masiva podran lan6arlas con misiles o proveerlas clandestinamente a sus aliados terroristas. (;o podemos de*ender a Estados =nidos ) nuestros amigos con esperan6as. ;o podemos con*iar en la palabra de los tiranos% que solemnemente *irman tratados de no proli*eracin ) los violan de manera sistemtica. ,i esperamos a que se realicen plenamente las amena6as% habremos esperado demasiado tiempo. MAplausos.N (&a de*ensa interior ) la de*ensa antimisilstica son parte de la seguridad re*or6ada% prioridades esenciales para Estados =nidos. Pero la guerra contra el terror no se gana a la de*ensiva. ?ebemos llevar la batalla al terreno del enemigo% desbaratar sus planes% en*rentar las peores amena6as antes de que surAan. MAplausos.N En el mundo en que hemos entrado% el Inico camino hacia la

seguridad es el camino de la accin. < esta nacin actuar.5MAplausosN..!/4 &a (doctrina ush5 de las (represalias preventivas5 Mcomo la llam un *uncionario del gobiernoN est consagrada en el documento 0a estrategia de seg!ridad nacional' (,i bien Estados =nidos tratar constantemente de obtener el apo)o de la comunidad internacional% no vacilaremos en actuar por nuestra cuenta% si es necesario% para eAercer nuestro derecho de autode*ensa mediante la accin preventiva.5.0"4 &a primera prueba de esta doctrina es 8ra9. &a poltica norteamericana en el -edio Jriente despu7s de la guerra del Gol*o P7rsico de #//# *ue de (contencin doble5% dise+ada para aislar a 8rn e 8ra9. En el caso de este Iltimo% se aplic una combinacin de sanciones econmicas ) bombardeos para mantener el r7gimen del aTath de ,addam Lussein d7bil ) a la de*ensiva. Para *ines de los /"% esta poltica se derrumbaba desde el punto de vista diplomtico )a que tanto Prancia ) @usia% miembros permanentes del ConseAo de ,eguridad% como los Estados rabes mostraban un creciente inter7s en *ortalecer sus vnculos econmicos ) diplomticos con 8ra9. Para mantener el aislamiento de 8ra9% Washington ) &ondres se vieron obligados a tomar medidas unilaterales% en particular la intensi*icacin de la campa+a de incursiones a7reas..0#4 <a en el !"""% Condolee66a @ice Mentonces pro*esora en la =niversidad de ,tan*ord ) asesora del candidato ushN abogaba por la prolongacin de esta poltica. En alusin a (Estados *acinerosos5 como 8ra9 ) Corea del ;orte% escribi' (Estos regmenes viven en un tiempo prestado. ;o debe haber sensacin de pnico con respecto a ellos. -s bien% la primera lnea de de*ensa debera ser una declaracin clara ) clsica de disuasin' si adquieren armas de destruccin masiva% no podrn usarlas porque cualquier intento en ese sentido provocar la aniquilacin nacional.5.0!4 Cuando se le cuestion recientemente acerca de estas a*irmaciones% @ice brome a la de*ensiva que (los acad7micos pueden escribir cualquier cosa5% ) se respald en la espantosa advertencia del ##1/..004 El argumento no es persuasivo. &a amalgama que intentan hacer ush ) lair entre regmenes como el de ,addam ) la red terrorista al1Uaida pasa por alto que no se ha encontrado la menor prueba que vincule a 8ra9 con el ## de septiembre. ;ada de lo sucedido desde esos atentados altera el hecho de que un Estado que montara un ataque nuclear% qumico o biolgico contra Estados =nidos cometera un suicidio nacional. < desde luego% las acusaciones sobre armas de destruccin en masa pasa por alto los enormes arsenales nucleares de Estados =nidos ) otras potencias dominantes% as como el desarrollo de esas armas por Estados estrechamente alineados con Washington como 8srael ) Pa9istn. Para comprender la ?octrina ush% es necesario echar una mirada ms pro*unda al gobierno de ush mismo. Bush II: la derecha repu licana toma el tim!n Al principio se sola presentar al gobierno de ush hiAo como una continuacin del de su padre. As% se dice que la guerra prevista contra 8ra9 busca saldar una vieAa cuenta *amiliar. Pero esta clase de interpretaciones son *undamentalmente errneas..024 ,i bien varios altos *uncionarios del gobierno actual >en particular el vicepresidente ?ic9 Chene)% el secretario de Estado Colin PoBell ) el de ?e*ensa ?onald @ums*eld> cumplieron *unciones importantes baAo ush padre entre #/F/

) #//0% ideolgicamente ush 88 se remonta a la era de @onald @eagan% presidente durante la Iltima etapa de la Guerra Pra% de #/F# a #/F/. Pue @eagan quien denunci a la =nin ,ovi7tica como un (imperio del mal5 ) autori6 a la C8A ) el Pentgono a que respaldaran guerrillas derechistas contra regmenes nacionalistas del :ercer -undo en ;icaragua% Angola ) A*ganistn% que segIn Washington se haban alineado con el bando equivocado en la Guerra Pra. .034 El archicnico Lenr) $issinger sinteti6 en estos t7rminos de admiracin la poltica exterior reaganiana' (&a sublime retrica Bilsoniana en apo)o a la libertad ) la democracia era mati6ada con un realismo casi maquiav7lico... la ?octrina @eagan se resuma en la estrategia de a)udar al enemigo del enemigo' @ichelieu la hubiese aprobado5 Muno de los bene*iciarios de esta estrategia *ue Jsama bin &adenN..0C4 ush hiAo evidentemente ha adoptado el estilo personal de @eagan% el gran comunicador campechano que se concentr en pintar a grandes brocha6os ) limitarse a las cuestiones de ms importancia Mdesde el punto de vista de la derecha republicanaN. Es ms' la poltica del reaganismo es el eAe central de su gobierno. ush padre era producto de la elite intelectual del Este de EE.==.O el tono de su poltica exterior lo daba el secretario de Estado Qames a9er% quien constru) una gran coalicin basada en la autoridad del ConseAo de ,eguridad de la J;= para librar la guerra contra 8ra9 ) neg a 8srael una garanta para un pr7stamo de #".""" millones de dlares para obligar al primer ministro derechista <it6ha9 ,hamir a participar en la con*erencia de pa6 de -adrid con la Jrgani6acin para la &iberacin de Palestina..0H4 Chene)% el secretario de la ?e*ensa de ush padre% era entonces una *igura relativamente aislada. En mar6o de #//!% el diario +e. York *imes obtuvo una copia de un documento del Pentgono sobre poltica de de*ensa. En lo principal% anticipaba la estrategia de seguridad nacional de ush hiAo' (;uestro primer obAetivo es impedir el resurgimiento de un nuevo rival... que represente un desa*o de la magnitud de la =nin ,ovi7tica... ;uestra estrategia debe cambiar de en*oque ) concentrarse en impedir el surgimiento de un *uturo competidor global en potencia.5.0F4 =no de los autores del documento Mque *ue repudiado por el gobierno del primer ushN era Paul Wol*oBit6% ho) lugarteniente de @ums*eld. ,egIn Prances Pit6gerald% @ums*eld era (el mentor de Chene) en Washington% su amigo de ms de treinta a+os. Como Ae*e de personal ) luego secretario de ?e*ensa de .el presidente Gerald4 Pord% @ums*eld provoc un *uerte viraAe a la derecha del gobierno de Pord .#/H21#/HH4 ) *rustr el intento de .el secretario de Estado4 $issinger de *irmar el tratado ,A&: 885% que reduca los arsenales nucleares de las superpotencias..0/4 Lo)% Chene)% @ums*eld% ) Wol*oBit6 con*orman el nIcleo de un grupo de intelectuales republicanos de derecha que determina la poltica del gobierno de ush% Aunto con Condolee66a @ice en el ConseAo ;acional de ,eguridadO el subsecretario de Estado de Control de Armas ) Asuntos 8nternacionales% Qohn oltonO ) @ichard Perle% el legendario (prncipe de las tinieblas5 derechista baAo @eagan% ho) presidente de la Qunta de Poltica de ?e*ensa% un organismo asesor. Como dice Pit6gerald% (la que haba sido una posicin minoritaria en el gobierno del primer ush se haba convertido en ma)oritaria en el segundo5..2"4 Ahora

Colin PoBell% Ae*e del Estado -a)or ConAunto ) arquitecto de la guerra del Gol*o P7rsico de #//# baAo ush padre% queda aislado cuando aboga por la construccin de una coalicin. &a posicin de PoBell tuvo alguna in*luencia en el perodo inmediato posterior al ## de septiembre% pero Iltimamente est siendo marginado cada ve6 ms por los unilateralistas de derecha. DCul es el plan de 7stosE Como dice Qames PalloBs% la visin de la derecha (se de*ine por el pesimismo% el optimismo ) la impaciencia ante los *ormalismos5..2#4 El pesimismo se re*leAa principalmente en la suposicin de que la supremaca norteamericana podra verse en*rentada en poco tiempo al surgir competidores de su mismo rango. Wol*oBit6 expres este punto de vista en un ensa)o que escribi en la 7poca de Clinton. All compar el triun*alismo post1#/F/ sobre la victoria del capitalismo liberal ) (el *in de la historia5 con la posicin% mu) di*undida a *ines del siglo G8G% de que la guerra se haba vuelto obsoleta debido al crecimiento econmico ) la integracin internacional' (El *in de este siglo se asemeAa al *in del anterior en otro sentido importante% pues el umbral del siglo GG8 pone en tela de Auicio las grandes esperan6as de pa6 ) prosperidad. Qunto con el progreso notable ) pac*ico que se produca a *ines del siglo pasado% el mundo abordaba >ms precisamente% no lograba controlar> el surgimiento de nuevas grandes potencias. ;o slo Qapn se volva poderoso en Asia% sino que Alemania% que ni siquiera exista antes de *ines del siglo G8G% se converta en una *uer6a dominante en Europa. (Lo)% el mismo crecimiento econmico espectacular que reduce la pobre6a% extiende el comercio ) crea nuevas clases medias tambi7n est generando nuevas potencias econmicas ) posiblemente militares. Esto sucede sobre todo en Asia... El surgimiento de China presentara por s solo problemas de magnitudO el surgimiento de China Aunto con otras potencias asiticas presenta una ecuacin sumamente compleAa. En el caso de China% existe el *actor de su evidente marginalidad. Comparndolo con el *in de siglo anterior% se presenta la analoga evidente ) perturbadora .con4 la posicin de Alemania% un pas convencido de que le haban negado su Slugar al solT% de que las dems potencias lo haban tratado mal ) que estaba resuelto a ocupar el lugar que le corresponda mediante la a*irmacin nacionalista.5.2!4 Esta visin histrico1mundial respalda la preocupacin del equipo de ush por a*irmar el poder militar norteamericano e impedir el surgimiento de retadores. Como diAo Ralma) $halil6ad% colaborador de Chene) en los /" ) ahora asesor especial del presidente para asuntos del Jriente Prximo% el ,udeste Asitico ) el ;orte de A*rica% (corresponde a los intereses vitales de Estados =nidos estar dispuesto a usar la *uer6a en caso de necesidad5 para (prevenir el surgimiento de otro rival global en un *uturo indeterminado5..204 =na comisin creada por el grupo derechista Pro)ecto para un ;uevo ,iglo ;orteamericano M) que inclu)e a Wol*oBit6 Aunto con toda una galera de idelogos republicanosN advirti en el !"""' (En la actualidad Estados =nidos no en*renta un rival global. &a estrategia general norteamericana debera apuntar a conservar ) extender esta posicin ventaAosa lo ms posible hacia el *uturo. ,in embargo% existen Estados potencialmente poderosos descontentos con la situacin actual ) desesperados

por cambiar% si pueden% con consecuencias que pondrn en peligro la situacin relativamente pac*ica% prspera ) libre que dis*ruta el mundo ho). Lasta ahora% les ha disuadido el podero ) la presencia global de la *uer6a armada norteamericana. Pero a medida que decae ese podero% en t7rminos tanto relativos como absolutos% las condiciones *elices que derivan de 7l se vern inevitablemente socavadas.5.224 As% el impulso para mantener la hegemona norteamericana corresponde a una visin de debilidad potencial a largo pla6o. Pero lo sustenta una con*ian6a que deriva en parte del desenlace de la Guerra Pra. Como dice PalloBs' (&a con*ian6a radica en la conviccin de que Estados =nidos puede ganar si en*renta a los enemigos SmalignosT. Prueba de ello es% claro est% la cada de la =nin ,ovi7tica. @onald @eagan gan la presidencia% no con invocaciones a la distensin sino con llamados a lograr la victoria total sobre el Simperio del malT. ?ie6 a+os despu7s% el imperio haba desaparecido. Casi todos los miembros actuales de la conduccin de la de*ensa eran integrantes del equipo de @eagan. El recuerdo de ese triun*o sub)ace la promesa de George W. ush de que los terroristas no slo sern contenidos% como los narcotra*icantes% sino derrotados como los na6is ) los sovi7ticos.5.234 Esta con*ian6a es re*or6ada por los 7xitos de las *uer6as armadas en la posguerra *ra% en particular por el papel de la *uer6a a7rea en la victoria contra 8ra9 en #//#% <ugoslavia en #/// ) A*ganistn en el !""#..2C4 Aun antes del ## de septiembre% @ums*eld peleaba por una trans*ormacin de las *uer6as armadas ante la resistencia del Pentgono. Para ello utili6aba la llamada (revolucin en los asuntos militares5 posibilitada en particular por el desarrollo de la tecnologa in*ormtica% con el *in de reorgani6ar las *uer6as armadas norteamericanas en unidades especiali6adas relativamente peque+as% apo)adas por distintas *ormas de poder a7reo con municiones de precisin. En un discurso clave de enero del !""!% @ums*eld compar el asalto a -a6aar1e1,hari* por la Alian6a del ;orte ) las Puer6as Especiales norteamericanas durante la guerra de A*ganistn con la (lit3krieg Mguerra relmpagoN na6i de #/0/12#' (&o revolucionario e in7dito en la (lit3krieg no radicaba en los nuevos recursos empleados por los alemanes% sino ms bien en la *orma revolucionaria e in7dita de me6clar recursos nuevos ) existentes. Asimismo% la batalla por -a6aar provoc trans*ormaciones. (&as *uer6as coaligadas utili6aron recursos militares existentes% desde las ms modernas armas guiadas por lser hasta antigVedades como los 13! de hace 2" a+os% e incluso lo ms rudimentario% un hombre a caballo. &os usaron de maneras in7ditas% con consecuencias desastrosas para las posiciones enemigas% la moral enemiga% ) esta ve6% para la causa del mal en el mundo.5.2H4 &a misma *e en la destre6a militar norteamericana se re*leAa en la a*irmacin de @ichard Perle% de que bastaran apenas 2".""" soldados norteamericanos para derrocar a ,addam' (-e sorprendera que necesitramos esos !"".""" soldados de los que suele hablar la prensa. =na *uer6a mucho menor% integrada principalmente por *uer6as especiales con el respaldo de algunas unidades regulares% debera ser su*iciente.5.2F4 ?espu7s de derrocar a los talibn% el equipo de ush se cree capa6 de cualquier cosa.

Estados Unidos contra Europa Esta certe6a explica lo que PalloBs llama su (impaciencia con los *ormalismos5. En primer lugar% estn aun menos dispuestos que sus predecesores demcratas o republicanos a respetar las instituciones internacionales. Qohn olton resumi esta actitud cuando diAo' (;o existen las ;aciones =nidas. Existe una comunidad internacional que puede ser dirigida por la Inica potencia verdadera que queda en el mundo% que es Estados =nidos% cuando conviene a nuestros intereses ) cuando podemos conseguir que otros nos sigan.5.2/4 Esta posicin no representa tanto una ruptura con el pasado como un cambio de 7n*asis' como hemos visto% el gobierno de Clinton estaba per*ectamente dispuesto a sosla)ar a la J;= ) tomar medidas unilaterales cuando lo consideraba necesario. Pero el gobierno de ush hiAo expresa con ma)or *ranque6a su desd7n por los dems Estados capitalistas principales de Europa Jccidental ) Asia oriental. En*rent desde sus comien6os una serie de con*lictos con la =nin Europea en torno del protocolo de $ioto% el comercio Mparticularmente al imponer tari*as aduaneras sobre el aceroN ) la oposicin norteamericana al :ribunal 8nternacional en lo Criminal. El desprecio implcito de la derecha republicana por los europeos *ue expresado con *ranque6a por Perle% quien como asesor ad honorem del gobierno puede darse el luAo de la indiscrecin. Cuando se le pregunt si Estados =nidos necesitaba el respaldo de la =E para derrocar a ,addam% respondi' (El mismo *enmeno en virtud del cual los europeos toleran a ,addam Lussein >es decir% toleran a quien est7 en el poder> los llevar a apo)ar al r7gimen que suceda a ,addam. Cambiarn rpidamente... Larn lo que convenga a sus intereses. Uuiero decir% que ahora estn atestando los hoteles de agdad para *irmar contratos que entrarn en vigencia cuando se levanten las sanciones. Estarn en los mismos hoteles% buscando los mismos contratos% con el prximo r7gimen.5.3"4 A veces% este desd7n por Europa se vuelve hostilidad lisa ) llana% como lo evoc vvidamente Anatol &ieven% un periodista britnico vinculado con la derecha republicana% inmediatamente despu7s del ## de septiembre' (Poco despu7s de que asumi poder el gobierno de ush en enero% *ui a almor6ar en un luAoso restaurant de ;ueva <or9 con un grupo de Ae*es de redaccin ) periodistas de un in*lu)ente diario de derecha. &os platos ) el vino eran sumamente caros% el decorado luAoso pero discreto% la clientela mu) bien vestida ) buena parte de la conversacin alcan6aba un grado de demencia ms que mediano. Con respecto a la ma)or parte del mundo *uera de Estados =nidos% la actitud de mis an*itriones era una combinacin de repugnancia% desprecio% descon*ian6a ) miedo' no slo hacia los rabes% rusos% chinos% *ranceses ) otros% sino hacia los Sgobiernos socialistas europeosT% cualquiera que *uese el signi*icado de esa expresin. Esto iba acompa+ado de un *uerte deseo >al menos terico> de lan6ar acciones militares contra una amplia gama de pases del mundo.5.3#4 ,egIn &ieven% un importante poltico republicano pregunt' (DUui7n dice que tenemos valores comunes con los europeosE ;i siquiera van a la iglesia.5 @obert $agan% colega de &ieven en el instituto conservador de investigaciones Carnegie EndoBment *or 8nternational Peace% ha desarrollado un anlisis un tanto ms sutil% segIn el cual la tendencia norteamericana hacia el unilateralismo ) la posicin

*irme de los europeos a *avor del multilateralismo derivan de la (brecha de poder5 entre los dos bandos' (El problema transatlntico actual no es un problema de George ush% sino un problema de poder. El podero militar norteamericano ha generado una inclinacin a utili6ar esa *uer6a. &a debilidad de Europa ha generado un recha6o per*ectamente comprensible hacia el eAercicio del poder militar. Por el contrario% ha dado lugar a un *uerte inter7s europeo por habitar un mundo donde la *uer6a no importa% donde predominan el derecho ) las instituciones internacionales% donde est vedada la accin unilateral por parte de sectores poderosos% donde todas las naciones independientemente de su *uer6a go6an de igualdad de derechos ) estn baAo la proteccin igualitaria de normas internacionales de conducta acordadas en comIn. &os europeos estn pro*undamente interesados en devaluar ) *inalmente erradicar las le)es brutales de un anrquico mundo hobbesiano .KKK4 donde el poder es el determinante de Iltima instancia de la seguridad ) prosperidad nacionales.5.3!4 $agan sostiene que estas consecuencias de las di*erencias de poder material entre Estados =nidos ) Europa se vieron re*or6adas por el desarrollo% a trav7s de la integracin europea% de instituciones multilaterales que alientan la conciliacin de los intereses nacionales. Pero Europa pudo dominar las rivalidades interestatales por hallarse baAo el paraguas militar norteamericano' (Gracias a la seguridad que le da Estados =nidos% el gobierno supranacional europeo no tiene necesidad de brindarla... &a situacin actual abunda en ironas. El recha6o de la poltica del poder por los europeos ) su desd7n por la *uer6a militar como herramienta de las relaciones internacionales dependen de la presencia de las *uer6as armadas norteamericanas en tierra europea. El nuevo orden 9antiano .KKKK4 de Europa slo pudo *lorecer baAo el paraguas del poder norteamericano eAercido segIn las reglas del antiguo orden hobbesiano. Gracias al poder norteamericano% los europeos pudieron creer que el poder deAaba de ser importante5..304 ,obre la base de esta tesis% $agan critica la idea% expuesta por Prancis Pu9u)ama ) sus discpulos% como el diplomtico britnico @obert Cooper% de que con (el *in de la historia5 el capitalismo avan6ado ha entrado en una era (posmoderna% poshistrica5% en la cual la guerra es obsoleta dentro de este bloque% aunque la amena6a aIn existe en las regiones (modernas5 o aIn (premodernas5 del mundo..324 :al ve6 Europa pudo trascender la historia% sostiene $agan% pero (aunque Estados =nidos ha cumplido la *uncin clave de introducir a Europa en el paraso 9antiano% ) todava cumple un papel al hacer posible ese paraso% 7l mismo no puede ingresar en 7l. -antiene la guardia en las murallas% pero no se le permite atravesar los portones. A pesar de su vasto podero% Estados =nidos sigue atrapado en la historia% debe hacerse cargo de los ,addam ) los a)atolas% los $im Qong 8l ) los Qiang Remin% mientras otros recogen los bene*icios.5.334 Esta imagen que tienen los estadounidenses de s mismos como centinelas abnegados mientras los europeos corretean despreocupados por el paraso posmoderno naturalmente genera encono. Algunas de las tensiones sub)acentes a*loraron en septiembre del !""! cuando el canciller alemn Gerhard ,chroeder% en peligro de perder las elecciones *ederales% orient al Partido ,ocialdemcrata hacia una *irme oposicin a un ataque norteamericano a 8ra9. Cuando la ministra

de Qusticia alemana compar a ush con Litler% Condolee66a @ice diAo que (se ha creado una atms*era envenenada5..3C4 -ientras ,chroeder *esteAaba en erln su victoria por margen estrecho% ?onald @ums*eld repeta la protesta en una reunin de la J:A; en Warsovia. @ichard Perle *ue ms all al declarar que lo meAor que poda hacer ,chroeder para restaurar las relaciones germano1estadounidenses era renunciar..3H4 Imperialismo de li re mercado Con esta visin histrico1mundial% el equipo de ush est convencido de que se les ha abierto una oportunidad para usar la supremaca militar ) as consolidar la posicin del capitalismo norteamericano a largo pla6o. El ## de septiembre ) la (guerra contra el terrorismo5 han creado la oportunidad para esta campa+a% pero Estados =nidos busca peces mucho ms gordos que el esquivo bin &aden ) su red al1Uaida. =n pasaAe clave de 0a estrategia de seg!ridad nacional del gobierno de ush advierte' (Estamos atentos a la posible renovacin de los antiguos patrones de competencia entre las grandes potencias. Warios aspirantes a grandes potencias estn en perodo de transicin interna% en particular @usia% la 8ndia ) China.5 Aunque repite que estas potencias comparten ciertos intereses ) valores con Estados =nidos% el documento apunta concretamente a Pe9n' (=n cuarto de siglo despu7s de empe6ar a despoAarse de los peores rasgos del legado comunista% los gobernantes chinos todava no han pasado a la serie siguiente de decisiones *undamentales sobre el carcter del Estado. En su bIsqueda de recursos militares avan6ados capaces de amena6ar a sus vecinos de la regin del Pac*ico asitico% China sigue un camino anticuado que en de*initiva impedir la bIsqueda de su grande6a nacional. Con el tiempo% China descubrir que la libertad social ) poltica es la Inica *uente de esa grande6a.5.3F4 ?icho de otra manera% el consenso entre las grandes potencias al que aspiran ush ) sus asesores debe estar basado en las condiciones impuestas por Estados =nidos. Esto es as en la es*era militar. El :o ,am es el Inico autori6ado a desarrollar (recursos militares avan6ados5. ,egIn la comisin de estrategia para la de*ensa de la derecha republicana' (En Iltima instancia% la magnitud ) el carcter de nuestras *uer6as nucleares no debe obedecer a la paridad num7rica con los recursos rusos sino al mantenimiento de la superioridad estrat7gica norteamericana% ) con esa superioridad% la capacidad de disuadir posibles coaliciones hostiles de potencias nucleares. ;o ha) motivos por avergon6arse de la superioridad nuclear de Estados =nidos% que antes bien% ser un *actor esencial para conservar la supremaca norteamericana en un mundo compleAo ) catico.5.3/4 A la lu6 de semeAantes declaraciones% no es casual que @usia ) China teman que la denuncia del :ratado sobre -isiles alsticos MA -N ) la construccin de un ,istema ;acional de ?e*ensa -isilstica por el gobierno de ush tengan por obAeto otorgar a Estados =nidos la capacidad de dar el primer golpe nuclear% con el *in de perpetuar la supremaca norteamericana. En octubre del !""!% Paul Wol*oBit6 se Aact de los (progresos veloces5 en el desarrollo de la ?e*ensa -isilstica ;acional' (Por *in% Estados =nidos est en

libertad de desarrollar las de*ensas misilsticas sin las limitaciones arti*iciales de un anticuado tratado de hace 0" a+os con un pas que )a no existe.5.C"4 El st!dio sobre posici1n n!clear del gobierno% divulgado a principios del mismo a+o% nombraba a @usia% China% Corea del ;orte% 8rn% 8ra9% ,iria ) &ibia como adversarios nucleares en potencia ) propona la integracin de las armas nucleares con las convencionales' por eAemplo% el agregado de oAivas nucleares a los misiles antibIn9er dise+ados para matar a gobernantes enemigos como ,addam Lussein..C#4 Al mismo tiempo% la guerra contra el terrorismo brindaba a Estados =nidos la oportunidad de instalar una serie de bases militares en el Asia Central >una regin que le estuvo vedada durante la Guerra Pra> ) regresar a Pilipinas% donde haba clausurado sus bases a principios de los /"..C!4 0a estrategia de seg!ridad nacional destaca que 7ste no es un proceso del momento' (Para a*rontar la incertidumbre ) los muchos desa*os de seguridad% Estados =nidos necesitar bases ) destacamentos dentro ) ms all de Europa Jccidental ) el ;oreste Asitico% as como dispositivos de acceso temporal para el despliegue de sus *uer6as a larga distancia.5.C04 ;adie puede reprochar a los gobernantes chinos por ver en estas medidas la primera etapa de una estrategia destinada a cercarlos. Con todo% es importante advertir que la estrategia general del gobierno de ush no apunta solamente a mantener la preeminencia geopoltica global de Estados =nidos sino tambi7n a imponer el modelo angloamericano del capitalismo de libre mercado en el mundo. El prlogo de ush a 0a estrategia de seg!ridad nacional a*irma desde el principio' (&as grandes contiendas del siglo GG entre la libertad ) el totalitarismo culminaron en una victoria decisiva para las *uer6as de la libertad% ) deAaron un Inico modelo sustentable para el 7xito nacional' libertad% democracia ) libre empresa.5 A continuacin% ush a*irma su intencin de (crear un nuevo equilibrio de poder que *avorece la libertad humanaO condiciones en las que todas las naciones ) sociedades puedan escoger para s mismas las grati*icaciones ) los desa*os de la libertad poltica ) econmica.5 =n captulo entero del documento esbo6a las polticas neoliberales que (pondrn en marcha una nueva era de crecimiento global por medio de los mercados libres ) el libre comercio5. El documento advierte' (&a estrategia de seguridad nacional de EE.==. se basar en un internacionalismo particularmente estadounidense que re*leAa la unin de nuestros valores ) nuestro 7xito nacional.5 Es en verdad un internacionalismo mu) particular el que concede a los pueblos la libertad de optar por el (Inico modelo sustentable para el 7xito nacional5' el capitalismo liberal al estilo norteamericano. ,e podr evitar una nueva era de competencia entre grandes potencias siempre ) cuando los posibles desa*iantes como @usia ) China adopten los (valores comunes5% es decir% claro est% los valores capitalistas liberales norteamericanos. .C24 El economista @obert Wade% liberal de i6quierda% ha tra6ado un retrato notable de la estructura de la economa mundial desde el derrumbe del sistema de retton Woods a principios de los H"% ) en qu7 medida esto ha *avorecido los intereses del imperialismo norteamericano' (,upongamos que tI eres un emperador romano moderno% cabe6a del pas ms poderoso de un mundo de Estados soberanos ) mercados internacionales. DUu7 clase de economa poltica internacional crears para que% sin necesidad de

matonear demasiado% las *uer6as normales del mercado sustenten la preeminencia econmica de tu pas% permitan a tus ciudadanos consumir mucho ms de lo que producen ) mantengan a ra)a a los competidoresE (Uuieres autonoma para determinar tu tasa de cambio ) poltica monetaria propias% ) a la ve6 obligar a los dems pases a depender de tu apo)o para maneAar sus economas. Uuieres la capacidad de provocar volatilidad ) crisis econmicas en el resto del mundo con el *in de obstaculi6ar el crecimiento de los centros que podran desa*iar tu preeminencia. Uuieres que los exportadores del resto del mundo compitan intensamente entre ellos para darte un *luAo de importaciones a precios constantemente decrecientes con respecto al precio de tus exportaciones... (DUu7 rasgos permanentes introduces en la economa poltica internacionalE Primero% la libre movilidad del capital. ,egundo% el libre comercio Mexceptuando las importaciones que amena6an las industrias nacionales cu)o destino puede a*ectar tu reeleccinN. :ercero% inversiones internacionales libres de normas discriminatorias que *avore6can a las empresas nacionales por medio de la proteccin% las compras pIblicas% la propiedad estatal u otros recursos% destacando en particular la libertad de tus empresas para buscar clientela entre las elites nacionales para la administracin de sus bienes *inancieros% educacin privada% salud% pensiones ) cosas a*ines. Cuarto% tu moneda como principal moneda de reserva. Uuinto% nada de limitaciones a tu capacidad para crear tu moneda a voluntad Mpor eAemplo% un vnculo dlar1oroN para que puedas *inanciar d7*icits comerciales ilimitados con el resto del mundo. ,exto% pr7stamos internacionales a tasas de inter7s variables nominados en tu moneda% lo cual signi*ica que los pases prestatarios en crisis tienen que pagarte ms cuando tu capacidad es menor. Esta combinacin te permite consumir mucho ms de lo que ellos producen M) provoca inestabilidad ) crisis *inancieras peridicas en el resto del mundoN. Para supervisar el marco internacional% quieres organi6aciones internacionales que aparentan ser cooperativas de Estados miembros ) aportan la legitimidad del multilateralismo% pero son *inanciadas de manera que las puedas controlar.5.C34 Esta es una descripcin de lo que Peter GoBan llama el @7gimen ?lar1Wall ,treet M@?W,N mediante el cual los gobiernos desde ;ixon en adelante han tratado de organi6ar los mercados *inancieros globales durante los Iltimos treinta a+os..CC4 ,e exagera su peso en tres sentidos. En primer lugar% GoBan en particular da una explicacin demasiado conspirativa del desarrollo del @?W,. &a casualidad Mpor eAemplo% el 7xito en modo alguno previsible del plan de privati6aciones de :hatcherN ) las innovaciones de los actores *inancieros cumplieron un papel importante en esta historia. Adems% como se+ala con ra6n @obert renner% el dlar sin respaldo oro como centro del sistema *inanciero internacional no siempre ha sido ventaAoso para el capitalismo norteamericano. El Acuerdo del Pla6a de septiembre de #/F3 entre los principales Estados capitalistas provoc una cada del dlar que result crucial para la recuperacin de la competitividad internacional de EE.==. Pero lo que renner llama (el Acuerdo del Pla6a inverso5% die6 a+os despu7s% cuando el gobierno de Clinton adopt una poltica de dlar *uerte para reanimar la deprimida economa Aaponesa% sent las bases para la crisis de

rentabilidad del sector manu*acturero norteamericano de *ines de los /"..CH4 En segundo lugar% las instituciones dominadas por Estados =nidos que rigen el @?W, >lo que Wade llama el compleAo ,ecretara del :esoro de EE==1P-81Wall ,treet> en cierta medida proporcionan (bienes pIblicos5 que *avorecen a todas las economas capitalistas desarrolladas% no slo la norteamericana' as% multinacionales europeas como ,ue6 han sido las ms bene*iciadas por la privati6acin del agua en el norte ) el sur% exigida por el acuerdo neoliberal llamado Consenso de Washington. :ercero% esto indica que el capitalismo europeo ) Aapon7s% aunque son actores geopolticos relativamente marginales% al mismo tiempo son actores econmicos protagnicos% cu)os intereses ) reclamos Washington ) Wall ,treet no pueden simplemente pasar por alto. ?isipada la eu*oria que rode el boom norteamericano de *ines de los /"% ) al salir a la lu6 sus componentes de especulacin ) de *raude liso ) llano% los elogios a la ("ueva Economa5 norteamericana >cu)o rendimiento% al decir de Alan Greenspan% presidente de la Qunta de @eserva ;acional% le permita (trascender la historia5 > se han desin*lado Aunto con la burbuAa de Wall ,treet. renner destaca que el crecimiento de la productividad norteamericana durante el boom (no *ue decisivamente superior al de sus principales competidores. -ientras entre #//0 ) el !""" la productividad del trabaAo manu*acturero aument a una tasa anual del 3%# X% las de Alemania Jccidental ) Prancia crecieron a tasas del 2%F X Mhasta #//FN ) 2%/ X respectivamente.5.CF4 @ichard &a)ard extiende esta comparacin a las economas en su conAunto' (En los Iltimos die6 a+os% la produccin por hora ha crecido ms rpidamente en los pases de la euro6ona que en Estados =nidos% ) en Prancia ) Alemania es ahora tan alta como en aqu7l. En t7rminos per cpita% la produccin ha crecido tan rpidamente en la euro6ona como en Estados =nidos% en los Iltimos die6 a+os ) en los Iltimos tres.5.C/4 ,egIn el P-8% Yen el !""# no slo Alemania ) Prancia sino incluso 8talia superaban a Estados =nidos en produccin por horaZ.H"4 &a enorme ventaAa militar de Estados =nidos sobre las dems potencias no debe ocultar el hecho de que la competencia econmica% en particular con la =E% est mucho ms equilibrada..H#4 Esto implica que la supremaca norteamericana actual depende de un conAunto de circunstancias altamente contingente ) transitorio. Precisamente por ello% los gobiernos norteamericanos han debido librar una batalla *ero6 para mantener su hegemona >antes sobre el capitalismo occidental% ahora en escala global> durante la generacin pasada. El gobierno de ush aprovecha la co)untura actual para inclinar la balan6a aun ms a *avor del capitalismo norteamericano. Pero% para*raseando el ttulo del libro de GoBan% esto es un riesgo% ) no ha) una salida garanti6ada. Cam io de rgimen # poltica petrolera Con todo% la prioridad inmediata para el equipo de ush no es en*rentar a los grandes rivales de Estados =nidos sino derrocar a ,addam Lussein por la *uer6a. Este pro)ecto cumplir dos *unciones principales. Primero% una guerra victoriosa contra 8ra9 servira po!r enco!rager les a!tres' si la *uer6a abrumadora norteamericana es capa6 de derrocar al dictador recalcitrante de una potencia

menor del Jriente -edio% los que pretendan competir con Washington en pie de igualdad harn bien en tener cuidado con lo que hacen. ,egundo% el derrocamiento de ,addam cumplira una *uncin concreta en el plan ambicioso de por lo menos algunos miembros de la derecha republicana% de reorgani6ar el Jriente -edio en su totalidad. (&o que la gente no termina de comprender aqu es que despu7s de 8ra9 tienen una larga lista de pases que quieren reventar5% dice el especialista en de*ensa Qohn Pi9e acerca de @ichard Perle ) sus cong7neres. (8ra9 no es el captulo *inal sino el inicial.5.H!4 =no de los primeros en la lista de blancos es Arabia ,audita. En Aulio del !""!% Perle provoc una conmocin cuando present ante la Qunta de Poltica de la ?e*ensa a &aurent -uraBiec% analista de la @and Corporation ) antiguo seguidor de &)ndon &a@ouche% el notorio terico conspirativista que se despla6 sin es*uer6o de la extrema i6quierda a la extrema derecha de la poltica norteamericana. El organismo asesor escuch con estupor a -uraBiec cuando diAo que Arabia ,audita era el (meollo del mal5 ) que (debe ser incluida entre Snuestros enemigosT% ) en caso de necesidad% Estados =nidos debe amena6ar a las dos ciudades ms sagradas del 8slam% &a -eca ) -edina% que se encuentran en Arabia ,audita.5.H04 En medio del alboroto% @ums*eld ) Perle se apresuraron a tomar distancia de estos desvaros. Pero las ideas de -uraBiec tienen algunos partidarios en la derecha republicana. ,egIn -ichael &eeden% del instituto de investigaciones polticas American Enterprise 8nstitute% (la red terrorista >de al1Uaida a Qi6bol% de <ihad 8slmica a Lams ) diversos grupos de la Jrgani6acin de &iberacin de Palestina> es tan poderosa debido al apo)o que le brindan cuatro regmenes d7spotas% que )o llamo los Sdue+os del terrorT' 8rn% 8ra9% ,iria ) Arabia ,audita.5 &eeden no llega a proponer que Estados =nidos va)a a la guerra contra Arabia ,audita. ,ostiene que el primer blanco de Washington debe ser 8rn% que (cre% entren% protegi% *inanci ) apo) al grupo terrorista ms mort*ero del mundo% Qi6bol5O lo que viene a signi*icar que matar soldados israeles es un crimen ms odioso que masacrar civiles norteamericanos..H24 ,in embargo% que un aliado crucial de Estados =nidos en el mundo rabe desde los a+os 2" pase bruscamente a integrar la lista Bashingtoniana de los Estados ms *acinerosos es un trastrocamiento asombroso. :res *actores intervienen en este cambio. El primero es el ## de septiembre. El gobierno mismo trat de pasar por alto las races de bin &aden en la clase dominante saudita% as como el origen saudita de la ma)ora de los que perpetraron el atentado% pero muchos en la derecha republicana exigen abiertamente una rendicin de cuentas' (&os saudes estn activos en cada nivel de la cadena del terror% desde el plani*icador hasta el proveedor de *ondos% desde el o*icial hasta el soldado raso% desde el idelogo hasta el que aplaude desde la tribuna5% diAo -uraBiec a la Qunta..H34 &os parientes de las vctimas han entablado Auicios por un billn de dlares contra varias instituciones saudes ) tres miembros de la *amilia real por *inanciar el terrorismo. =n anlisis ms honesto hubiera apuntado el dedo al gobierno de Estados =nidos >al de @eagan en particular> por su estrecha alian6a con Arabia ,audita al *inanciar% entrenar ) armar a las guerrillas islmicas que combatieron en A*ganistn durante la Iltima etapa de la Guerra Pra. Pero en el prisma de*ormante

de la visin mundial republicana de derecha% el ## de septiembre a)ud a introducir a Arabia ,audita en el eAe del mal. ,egundo% en una medida mucho ma)or que generaciones anteriores de conservadores norteamericanos% muchos derechistas contemporneos apo)an incondicionalmente el Estado de 8srael. Por eAemplo% Perle es un director del /er!salem Post ) trat de usar su in*luencia en 8srael en un intento torpe por sabotear las conversaciones de Camp ?avid del !""". El apo)o a 8srael re*uer6a la aprensin de la derecha republicana *rente a 8ra9% al que 8srael considera una amena6a ma)or desde hace mucho tiempo. Como se+al Perle en #//C% derrocar a ,addam es (un importante obAetivo estrat7gico israel por derecho propio5..HC4 &os derechistas republicanos Mentre ellos los cristianos *undamentalistas que consideran a Palestina la tierra que ?ios dio a los Audos en el Antiguo :estamentoN tienden a coincidir con dirigentes del &i9ud como Ariel ,haron ) in)amin ;etan)ahu en su hostilidad hacia el proceso de pa6 en el Jriente -edio. Por eso detestan a los Estados rabes conservadores como Arabia ,audita ) Egipto% que presionan a Washington para que obligue a 8srael a regresar a la mesa de negociaciones. ,egIn Anatol &ieven% (-uraBiec era partidario de enviar un ultimtum a los saudes para exigir no slo que su polica coopere plenamente con las autoridades norteamericanas% sino tambi7n que supriman las crticas pIblicas a 8srael ) Estados =nidos dentro del pas% algo imposible para cualquier Estado rabe.5.HH4 En lugar de negociar con los palestinos% la derecha aboga por una reestructuracin del mundo rabe por la *uer6a. En medio de la crisis de Qenn en ma)o del !""!% William $ristol ) @obert $agan sostuvieron que ush no deba (sumergirse en el proceso de pa65 hasta el punto de olvidar (el camino que conduce a la verdadera pa6 ) seguridad' el camino que atraviesa agdad5..HF4 ?errocar a ,addam sera el comien6o de un proceso de (reduccin5 >como las contrarrevoluciones maneAadas por Estados =nidos en Centroam7rica ) el derrumbe del estalinismo en Europa Jriental en los F"> que extendera la democracia liberal por el mundo rabe. ,egIn el Wall Street /o!rnal% (liberar a 8ra9 de ,addam ) auspiciar la democracia no slo eliminara una gran amena6a militar de la regin. Al mismo tiempo% enviara un mensaAe al mundo rabe de que la autodeterminacin como parte del mundo moderno es posible.5 ,i esta conmocin democrtica llegase a reempla6ar la dinasta ,aud por un gobierno antinorteamericano% esto (obligara a tomar una decisin sobre la ocupacin de los campos petroleros saudes% lo cual sera el *in de la JPEP.5.H/4 Condolee66a @ice ha dicho que Washington puede usar su poder militar para extender las *ronteras del capitalismo liberal' (,i el derrumbe de la =nin ,ovi7tica ) el ## de septiembre son los extremos de un gran cambio en la poltica internacional% este perodo presenta no slo grandes peligros sino tambi7n oportunidades enormes... Es un perodo similar al de #/23 a #/2H% cuando la primaca norteamericana ampli el nImero de Estados democrticos >Qapn ) Alemania entre las grandes potencias> para crear un nuevo equilibrio de poder que *avoreci la libertad.5.F"4 &a realidad sub)acente tras estas *antasas triun*alistas de imponer la democracia liberal en el Jriente -edio radica en el tercer *actor% el ms decisivo en el pensamiento de la derecha republicana con respecto a la regin' el petrleo.

El hecho de que Arabia ,aud contiene los )acimientos de petrleo ms grandes del mundo es lo que ha unido a las clases dominantes norteamericana ) saud desde la ,egunda Guerra -undial. El gobierno de ush% estrechamente vinculado con las empresas de combustibles *siles >-i9e ?avis lo llama el comit7 eAecutivo del 8nstituto ;orteamericano del Petrleo> est obsesionado por el acceso a largo pla6o a las reservas de combustibles..F#4 En ma)o del !""#% Washington divulg el Plan nacional de energa% redactado Mcon a)uda de la EnronN por un equipo encabe6ado por ?ic9 Chene). Acerca de este Plan -ichael $lare escribe' (En esencia% el in*orme Chene) establece tres cuestiones principales' (K Estados =nidos debe importar una parte creciente de su demanda de petrleo. MEn la actualidad% Estados =nidos importa unos #" millones de barriles diarios% que representan el 30X de su consumo totalO para el !"!"% la importacin diaria sumar casi #H millones de barriles% el C3X del consumo.N (K Estados =nidos no puede depender exclusivamente de las *uentes tradicionales de o*erta como Arabia ,aud% Wene6uela ) Canad para obtener el petrleo adicional. ?eber obtener una provisin adicional de nuevas *uentes como los Estados del Caspio% @usia ) A*rica. (K Estados =nidos no puede con*iar exclusivamente en las *uer6as del mercado para acceder a esta provisin adicional% sino que se necesitar un es*uer6o signi*icativo de parte de las autoridades del gobierno para superar la resistencia a la extensin hacia el exterior de las empresas norteamericanas de combustibles. (?e acuerdo con estos tres principios% el plan Chene) pide al gobierno de ush que apruebe una amplia gama de iniciativas destinadas a incrementar la importacin del petrleo desde *uentes de ultramar. En particular% pide al presidente ) a los secretarios de Estado% Energa ) Comercio que colaboren con los gobiernos del Asia Central ) A6erbaiAn para incrementar la produccin en la regin del Caspio ) construir oleoductos hacia Jccidente. Pide a los *uncionarios norteamericanos que conven6an a sus homlogos en [*rica% el Gol*o P7rsico ) &atinoam7rica a que abran sus industrias petroleras a la participacin de las grandes empresas norteamericanas ) enven ms petrleo a Estados =nidos. (Al abogar por estas medidas% el equipo Chene) es consciente de que los es*uer6os norteamericanos por acceder a cantidades crecientes de petrleo extranAero podran suscitar resistencia en algunas regiones productoras. El in*orme destaca que para el !"!"% Estados =nidos Simportar casi dos de cada tres barriles de petrleo .que consume4% una condicin de dependencia creciente de potencias extranAeras no siempre dispuestas a *avorecer los intereses norteamericanosT.5.F!4 &o que $lare llama la (estrategia de adquisicin global de petrleo5 permite explicar muchas acciones del gobierno de ush' planes para el gran incremento de las importaciones de petrleo ruso% instalacin de bases militares en la regin del Caspio% apo)o o*icial al *racasado golpe de derecha vene6olano en abril% la o*ensiva militar del gobierno colombiano con respaldo estadounidense. Pero tambi7n pone de relieve la importancia estrat7gica de los Estados petroleros del Jriente -edio. Como se ha visto% la relacin entre Estados =nidos ) Arabia ,audita en deterioro% ) por ambas partes. En agosto del !""!% el )inancial *imes in*orm que (saudes en*adados5 retiraron Iltimamente hasta !"".""" millones de

dlares de Estados =nidos% lo que a)ud a debilitar el dlar. ,e citaron entre otros motivos el apo)o norteamericano a 8srael ) el reclamo por parte de analistas de derecha de que se congelasen los bienes saudes en Estados =nidos. (?esde @iad% incluso en la prensa cercana al gobierno% se reclama una revisin de la relacin estrat7gica con Estados =nidos. En la elite saudita tambi7n se discute% de manera menos pIblica% si no conviene poner el precio del petrleo en euros% en lugar de dlares% para castigar a Estados =nidos.5.F04 Arabia ,audita ha cumplido un papel crucial en la JPEP al usar sus enormes reservas para convencer a los dems miembros del cartel que mantengan niveles de produccin ) precios capaces de mantener un *luAo constante de ingresos% pero sin a*ectar demasiado las ganancias de las empresas occidentales ni alentar las inversiones en regiones productoras menos e*icientes no controladas por JPEP. Pero aunque la *amilia real saudita siga en este rumbo% su petrleo no es su*iciente para abastecer el capitalismo norteamericano. 8ra9 es el nImero dos del mundo en cuanto a reservas. =n gobierno post1,addam impuesto ) mantenido en el poder por las armas norteamericanas sera% en el meAor de los casos% una criatura d7bil% como el r7gimen ttere de $ar6ai en A*ganistnO incluso existen se+ales de que Washington piensa instalar su propio gobierno militar para gobernar 8ra9 durante una prolongada (transicin democrtica5 segIn el modelo de la ocupacin de Alemania ) Qapn en la posguerra..F24 Algunos especialistas en petrleo creen que 8ra9% dominado por Estados =nidos% se retirara de la JPEP. En el peor de los casos% aumentara su produccin% *renada desde #//# por la *alta de inversiones ) el embargo de la J;=% lo cual baAara los precios del petrleo. *-e conomist comenta estas hiptesis' (DLabr una inundacin de petrleo iraquE Es posible. Cualquier *uturo gobierno en 8ra9% que necesitar dinero en enormes cantidades para reconstruir el pas% tratar de ampliar el sector petrolero con la ma)or rapide6. Por lo menos algunos directivos petroleros piensan que esta bonan6a podra atraer muchas inversiones extranAeras a la produccin petrolera iraqu. Aunque el nuevo gobierno no rompiera sus la6os con la JPEP% como pre*erira Estados =nidos% probablemente pedira >teniendo en cuenta los a+os de supervisin de sus exportaciones petroleras por la J;=> una prolongada exencin de las cuotas. DJPEP% UEP?E (Pues bien% parecera que al noquear al se+or Lussein mataran dos pAaros de un tiro' sera el *in de un dictador peligroso% ) con 7l% el de un cartel que durante a+os ha manipulado precios% maneAado embargos ) perAudicado a los consumidores de diversas maneras.5.F34 *-e conomist sostiene que diversos obstculos se interponen en el camino de este desenlace' Arabia ,audita podra negarse a cumplir su papel habitual de productor de Iltima instancia ) no incrementar la produccin para evitar que los precios del petrleo se va)an a las nubes en caso de una guerra en el Jriente -edioO la in*raestructura petrolera iraqu est tan derrengada que se necesitarn a+os ) grandes in)ecciones de inversin extranAera para lograr un aumento notable de la produccin% ) as sucesivamente. Pero aun con estas salvedades% es evidente que uno de los grandes *actores en Auego en una guerra con 8ra9 sera que Estados =nidos pasara a controlar las segundas reservas petroleras del

mundo. Esto no slo aliviara sus preocupaciones acerca del acceso a largo pla6o a los combustibles% sino que aumentara el poder de Washington sobre aliados ) rivales como Alemania ) Qapn% aun ms dependientes del petrleo importado que Estados =nidos. =na ve6 ms% se advierte cmo los *actores econmicos ) geopolticos estn indisolublemente ligados en la estrategia general del imperialismo norteamericano. Bush I contra Bush II: el de ate en el seno de la clase dominante &a ?octrina ush ) los planes del gobierno para atacar a 8ra9 han provocado una pol7mica notablemente pIblica e intensa en la cima de la clase dominante norteamericana. &o ms notable es el en*rentamiento entre el primer gobierno ush ) el segundo. En agosto del !""!% Qames a9er ) &aBrence Eagleburger% secretarios de Estado sucesivos baAo ush padre% se opusieron pIblicamente a una accin unilateral de Estados =nidos contra 8ra9. A ellos se sum rent ,coBcro*t% asesor de seguridad nacional del primer ush% quien resumi as el alegato de los crticos' (&o central es que cualquier campa+a contra 8ra9% cualesquiera que sean la estrategia% el costo ) los riesgos% seguramente nos desviarn por un pla6o indeterminado de nuestra guerra contra el terrorismo. Peor aun% en el mundo existe consenso virtual contra un ataque a 8ra9 en este momento. -ientras persista ese sentimiento% EE.==. estara obligado a actuar por cuenta propia% lo cual incrementara las di*icultades ) costos de las operaciones militares... (&as consecuencias ms *unestas seran posiblemente las que a*ectaran la regin de -edio Jriente. &a opinin generali6ada all es que 8ra9 es ante todo una obsesin norteamericana. En cambio% la obsesin regional es el con*licto palestino1israel. ,i parece que estamos volviendo la espalda a ese con*licto enconado >cuando la regin% con ra6n o sin ella% considera que est en nuestro poder resolverlo> para perseguir a 8ra9% habra una explosin de *uria contra nosotros% pues estaramos dando la espalda a un inter7s crucial del mundo musulmn% en aras de lo que se considera un inter7s me6quino norteamericano. (Aun sin la participacin israel% los resultados bien podran desestabili6ar a los regmenes rabes de la regin% lo cual% irnicamente% *acilitara uno de los obAetivos de ,addam. Como mnimo% impedira la colaboracin contra el terrorismo e incluso podra engrosar las *ilas de los terroristas.5.FC4 A estos crticos se sumaron *iguras importantes del gobierno de Clinton como -adeleine Albright ) @ichard Lolbroo9e% as como veteranos de presidencias anteriores como Lenr) $issinger ) RbignieB r6e6ins9i. $issinger critic la doctrina ush ante el Comit7 de @elaciones Exteriores del ,enado' (;o puede ser *avorable a los intereses nacionales norteamericanos ni a los del mundo desarrollar principios que otorguen a cada nacin el derecho irrestricto de tomar medidas preventivas contra las amena6as a su seguridad nacional tal como ella misma las de*ine.5.FH4 Al vieAo criminal de guerra no le tembl el pulso para ordenar acciones preventivas durante su perodo en el gobierno' por eAemplo% cuando Estados =nidos invadi Cambo)a en ma)o de #/H". &o que 7l tema era el peligro de adoptar pIblicamente la doctrina de la accin preventiva% que leAos de intimidar a los rivales% podra alentarlos a seguir el eAemplo.

;o obstante% el debate entre el gobierno de ush ) sus crticos tiende a re*erirse a las tcticas ms que a los *ines. Por eAemplo% Lolbroo9e apo) el obAetivo del (cambio de r7gimen5 en 8ra9% pero sostuvo' (El camino a agdad pasa por el ConseAo de ,eguridad de las ;aciones =nidas. El gobierno de ush debe reconocer esta verdad elemental si desea obtener el apo)o internacional que es esencial para el 7xito en 8ra9. Para construir ese apo)o se necesita una nueva resolucin del ConseAo de ,eguridad% que autorice el uso de la *uer6a si ,addam Lussein se niega a permitir un r7gimen total de inspecciones de armas% es decir% de inspecciones sin aviso previo% en cualquier momento ) lugar. ,emeAante resolucin dara un pretexto legitimador vital para la accin a aquellas naciones M:urqua% Gran reta+aN que quieren apo)ar una o*ensiva para derrocar a ,addam% a la ve6 que presionara a aquellas que vacilan o se oponen% como Alemania% Prancia ) Arabia ,audita.5.FF4 Esto equivaldra en esencia a regresar a la estrategia del primer gobierno ush en el prlogo a la Guerra del Gol*o P7rsico de #//#' utili6ar la autoridad de la J;= para legitimar el uso de la *uer6a militar por Estados =nidos% o al decir de @obert $agan% (el pu+o de hierro unilateralista en el guante de seda multilateralista5..F/4 ,coBcro*t ) r6e6ins9i presentaron argumentos mu) similares../"4 En este caso% el gobierno se despla6 un poco en ese sentido con el discurso de ush a la Asamblea General en el primer aniversario del ## de septiembre. Pero ush ) sus asesores deAaron sentado que para ellos% una nueva resolucin del ConseAo de ,eguridad era un preludio a la accin militar contra ,addam en lugar de una alternativa% como esperaban Prancia ) @usia. ush se mo* de la J;= al recordarle la suerte de la &iga de las ;aciones% que *ue incapa6 de impedir el estallido de la ,egunda Guerra -undial% ) advirti' (:rabaAaremos con el ConseAo de ,eguridad de la J;= para elaborar las resoluciones necesarias. Pero que nadie ponga en duda los propsitos de Estados =nidos. ,e impondrn las resoluciones del ConseAo de ,eguridad... o la accin ser inevitable% < un r7gimen que ha perdido su legitimidad tambi7n perder su poder.5 &a alternativa para la J;= era darle el sello de legitimidad a la guerra de Washington o sentarse a un lado a contemplar el ataque de Estados =nidos ) Gran reta+a a 8ra9../#4 &as crticas de ese sector de la clase dominante se *undamentaban en un conocimiento de las realidades del poder en el Jriente -edio ) en la escala global. &a estrategia estadounidense en la regin se ha valido de una serie de alian6as con Estados clave' por un lado% 8srael% ) por el otro% los regmenes rabes conservadores% sobre todo los de Egipto ) Arabia ,audita. 8srael es un aliado valiosoO su aislamiento en la regin ) su enorme arsenal provisto por Estados =nidos lo convierten en un contrapeso *iable a cualquier r7gimen indgena que intente desa*iar los intereses norteamericanos. Pero% como se+alaron los crticos% al depender exclusivamente de 8srael los intereses norteamericanos quedaran peligrosamente expuestos a la hostilidad de las masas populares en la regin. El primer gobierno ush hi6o grandes es*uer6os por mantener a 8srael al margen de la guerra de #//# Ma pesar de la vigorosa oposicin de Ariel ,haronN% consciente de que la participacin israel socavara la posicin de sus aliados rabes en la coalicin contra ,addam../!4 Esta concepcin estrat7gica suele ser re*or6ada por los intereses materiales derivados de los vnculos econmicos estrechos que aIn mantienen unidas a las

clases dominantes norteamericana ) rabe. ush padre ) a9er son miembros del Grupo Carl)le% una *urtiva empresa privada de inversiones con importante participacin saudita. Uuiso el destino que el Grupo Carl)le estuviera reunido en -anhattan el ## de septiembre del !""#' as% pilares del establis-ment norteamericano ) un hermanastro de Jsama bin &aden contemplaron codo a codo el derrumbe de las :orres Gemelas en medio de las llamas ) el polvo. El imperialismo norteamericano no puede operar en escala global sin aliados. Con todo su podero militar ) econmico% su posicin geogr*ica lo sitIa a distancia de la masa terrestre eurasitica donde se concentran la ma)or parte de la poblacin ) rique6a del mundo. Para pro)ectar su poder militar% Estados =nidos necesita aliados ) clientes que le proporcionen bases en Europa ) Asia. &as clases eurasiticas capitalistas% incluso las ms d7biles% tienen recursos e intereses propios. Para asegurarse su cooperacin% no basta la coercin% sino que se necesitan el soborno ) la persuasin. Como se+ala en particular r6e6ins9i% la construccin de coaliciones es indispensable para mantener la dominacin norteamericana del continente eurasitico. El equipo de ush no tiene paciencia para los compromisos ) las demoras que requieren la construccin ) el mantenimiento de las coaliciones necesarias. ;o los mueve el mero *ervor% sino la conviccin de que la supremaca actual de Estados =nidos les brinda una oportunidad singular para liquidar a rivales en potencia. Pero aunque pone ms 7n*asis que sus antecesores en la accin unilateral ) la coercin% el gobierno actual no puede sustraerse a las limitaciones del poder norteamericano. As% cuando ,haron advirti que 8srael no accedera% como en la guerra de #//#% al pedido norteamericano de no tomar represalias ante un ataque iraqu% @ums*eld intervino rpidamente para reclamar moderacin a los israeles en caso de una guerra contra 8ra9' (&a no participacin bene*iciara de manera abrumadora los intereses de 8srael5% diAo el *uncionario../04 &a misma derecha republicana tiene que sopesar los riesgos polticos que implica provocar la hostilidad del mundo rabe. Conclusi!n ,era excesivamente simplista cali*icar los planes del gobierno de EE.==. de irracionales% como hi6o el especialista en sociologa histrica 8mmanuel Wallerstein al denunciar a ush como (un geopoltico incompetente. La permitido que una camarilla de halcones lo indu6ca a tomar una posicin sobre la invasin a 8ra9 de la cual no puede retractarse% que slo tendr consecuencias negativas para Estados =nidos% as como para el resto del mundo.5./24 Como he intentado demostrar% el plan del equipo de ush se basa en una lectura acertada de las amena6as econmicas ) geopolticas a largo pla6o que en*renta el capitalismo norteamericano% e implica la decisin de aprovechar el ## de septiembre ) la actual supremaca militar para modi*icar el actual equilibrio global de poder econmico ) poltico aun ms a *avor su)o. ,i bien la estrategia contiene elementos irracionales >que surgen sobre todo de los la6os crecientes entre las derechas norteamericana e israel>% de ah no se desprende que todo el en*oque es una aventura al estilo del ?octor 8nslito. Aunque sectores de la clase dominante la cuestionan% la estrategia representa una visin de cmo *avorecer de

la meAor manera posible los intereses globales del capitalismo norteamericano. Con todo% es mucho lo que est en Auego en la guerra inminente con 8ra9. En t7rminos polticos estrechos% el *racaso >acaso incluso la decisin de retractarse de atacar a 8ra9> le quitara a ush la posibilidad de una segunda presidencia. lair se ha Augado tanto en el apo)o a la guerra que una debacle militar podra signi*icar su propia cada. En t7rminos ms amplios% dice Anatol &ieven' (&a guerra con 8ra9 *orma... parte de lo que es en esencia una estrategia de emplear la *uer6a militar norteamericana para descargar sobre el resto del mundo los costos ecolgicos de la economa norteamericana existente% sin necesidad de exigir sacri*icios a corto pla6o al capitalismo% a la elite poltica ni al electorado norteamericanos.5./34 &a estrategia del gobierno de ush sinteti6a las ra6ones que han atrado a millones al movimiento anticapitalista desde las protestas de noviembre de #/// en ,eattle' sobre todo% la expansin imperialista del sistema capitalista que amena6a con liquidar el planeta mediante la guerra ) la destruccin del medio ambiente. Pero% como hemos visto% este impulso belicista ha dividido a la clase dominante norteamericana ) aislado a Estados =nidos de las dems principales potencias. Es una inversin asombrosa de la situacin imperante luego de los atentados en ;ueva <or9 ) Washington% cuando el diario parisino 0e 4onde% antiguo crtico de la poltica exterior norteamericana% proclam' (:odos somos norteamericanos.5 A nivel popular% el antinorteamericanismo en el mundo es ms *uerte que antes del ## de septiembre% siempre que no se lo entienda como odio hacia los norteamericanos comunes o su cultura% sino como oposicin a las polticas globales del Estado ) las grandes empresas. 8ncluso dentro de Estados =nidos% el unilateralismo de ush tiene escaso apo)o popular. En una encuesta reciente de opinin pIblica% el C3 por ciento se declar a *avor de la guerra contra 8ra9 slo con la aprobacin de la J;= ) el apo)o de los aliados% ) el HH por ciento apo) el *ortalecimiento de la J;=. ,lo el #H por ciento coincidi en que (como Inica superpotencia que queda% Estados =nidos debe seguir siendo el lder mundial preeminente en la solucin de los problemas internacionales5../C4 Estas divisiones pueden suscitar dos clases de reacciones equivocadas. Por un lado% Walden ello% uno de los crticos ms destacados de la globali6acin capitalista% ha caracteri6ado el cisma entre Estados =nidos ) Europa como (un paso positivo para la ma)or parte del mundo. Abre la posibilidad de que los europeos empiecen a abordar de manera positiva los problemas de inAusticia ) pobre6a en el mundo en desarrollo a*rontando las estructuras de dominacin occidental de cu)a construccin ellos son en gran medida responsables. Allana el camino para alian6as globales novedosas que pueden bene*iciar la ma)or parte del mundo% incluida la *utura creacin de una alian6a Europa1[*rica1Am7rica &atina1Asia contra la hegemona norteamericana. (?esde luego que Europa ha aplicado un conAunto propio de prcticas de opresin tales como la Poltica Agraria ComIn% una de las causas principales de los trastornos agrcolas en el mundo en desarrollo. ,us empresas suelen ser tan explotadoras como las norteamericanas. ,us restricciones a la migracin suelen ser ms draconianas que las de Washington. ,in embargo% la necesidad de buscar aliados para contrarrestar el unilateralismo de Washington puede servir de incentivo para empe6ar a re*ormar estas instituciones.5./H4

&a idea de ello de que la =E puede ser un aliado contra el imperialismo norteamericano probablemente encontrar eco en el ala del movimiento anticapitalista >representado en particular por la conduccin de A::AC de Prancia> que quiere reconstruir el poder del Estado nacional como contrapeso a la globali6acin capitalista. Pero esta clase de estrategia da por sentado la existencia de un mundo dividido en Estados nacionales que compiten entre s. Uui7ranlo o no sus autores% esto se basa en la lgica de que la rivalidad imperialista es inevitable ) trata de construir un contrapeso al poder hegemnico existente. Como dice ello% (una alian6a Europa1[*rica1Am7rica &atina1Asia contra la hegemona norteamericana5. Pero el problema del mundo actual no es la dominacin norteamericana. &a situacin actual no meAorara en lo *undamental si la =nin Europea desa*iara la supremaca estadounidense. Al contrario% al canali6ar *ondos aun ma)ores hacia las *uer6as armadas ) desatar una nueva carrera armamentista% creara un mundo aIn ms inAusto ) peligroso. Por el otro lado% Perr) Anderson% director de +e. 0eft ,evie.% sobre la base de un anlisis del pensamiento estrat7gico norteamericano mu) similar al expuesto aqu% considera que las divisiones dentro de las clases dominantes occidentales ) la amplia oposicin al unilateralismo norteamericano tienen poco que ver con el problema. ?escarta con desd7n (la e*usin de protestas entre la intelectualidad atlntica5 para destacar la continuidad entre las intervenciones militares basadas en la doctrina de la (comunidad internacional5 ) los derechos humanos pre*erida por ush padre% Clinton ) lair% ) la guerra que se est plani*icando baAo la nueva ?octrina ush' (,e pretende hacernos creer que las guerras del Gol*o% los alcanes ) A*ganistn eran una cosa. Esas expediciones suscitaban el apo)o entusiasta de este estrato... Pero un ataque norteamericano a 8ra9 es otra cosa% explican ahora las mismas voces% )a que no cuenta con la misma solidaridad de la comunidad internacional ) requiere una doctrina criminal de accin preventiva. A lo cual% el gobierno republicano responde sin problemas% en las palabras del -arqu7s de ,ade' ( ncore !ne effort5 citoyens6 .un es*uer6o ms% ciudadanos4. &a intervencin militar en $osovo para impedir la limpie6a 7tnica viol la soberana nacional ) se mo* de la Carta de la J;= cuando se le dio la gana a la J:A;. Entonces% Dpor qu7 no se ha de intervenir militarmente en 8ra9 para prevenir el riesgo de las armas de destruccin en masa% con o sin el consentimiento de la J;=E El principio es exactamente lo mismo' el derecho >ms aun% el deber> de los Estados civili6ados de aniquilar las peores *ormas de barbarie% no importa dentro de cules *ronteras nacionales se producen% para hacer del mundo un lugar ms seguro ) pac*ico.5./F4 Anderson insinIa que el taln de Aquiles de muchos opositores a la guerra en 8ra9 es su con*ian6a en las ;aciones =nidas' (=no o dos meses de masaAes o*iciales consecuentes a la opinin pIblica en ambas mrgenes del Atlntico es capa6 de obrar milagros. A pesar de la gran mani*estacin antib7lica de &ondres en noviembre% las tres cuartas partes de la opinin pIblica britnica apo)ara un ataque a 8ra9 si la J;= le extendiera su hoAa de parra. En ese caso% parece bastante posible que el chacal *ranc7s participe del *estn... En resumidas cuentas% se puede dar por sentado que Europa asentir a la campa+a.5.//4

,emeAante en*oque ultimatista es sorprendente por tratarse de un intelectual tan sutil. Es verdad que las Austi*icaciones ideolgicas de las anteriores guerras imperialistas en el Gol*o ) los alcanes implican el criterio de que se puede violar la soberana nacional en nombre de (valores5 capitalistas liberales supuestamente ms elevados% el mismo que utili6an ush ) lair en apo)o a un ataque a 8ra9. Pero los movimientos polticos no se rigen exclusivamente por las le)es de la lgica. &a incoherencia que supone el apo)o a guerras anteriores ) la oposicin a 7sta se puede resolver de varias maneras. Podra conducir a los que sustentan estos puntos de vista a una posicin general belicista. Alternativamente% la oposicin al ataque a 8ra9 podra generali6arse como posicin antiimperialista ms amplia. &os cientos de miles que coreaban (Wictoria para el Wietcong5 en #/CF no eran todos revolucionarios antiimperialistas. Al principio% algunos eran paci*istas o liberales o incluso conservadores. &a direccin que sigue la ma)ora de la gente en esas circunstancias depende de la constelacin global de *uer6as polticas. El hecho es que% primero la guerra en A*ganistn ) ahora el ataque previsto a 8ra9 han provocado movimientos de oposicin% tanto en Europa como en Estados =nidos% mucho ms grandes de los que suscit el bombardeo de <ugoslavia en #///. Esto re*leAa un cambio en el clima poltico que el pesimismo histrico de Anderson no toma en cuenta..#""4 ,i bien algunos de los opositores ms prominentes de la actual aventura anglo1 norteamericana no se opusieron a guerras anteriores ) conservan ilusiones en la J;=% su posicin actual a)uda a legitimar la resistencia al impulso belicista de ush. En todo caso% estas ilusiones tienen menos peso ahora que durante la Guerra del Gol*o de #//#% cuando crticos tan destacados del imperialismo norteamericano como ;oam Choms9) ) :on) enn reclamaron que la J;= aplicara sanciones a 8ra9. A nadie se le ocurrira proponerlo ahora% despu7s de las terribles consecuencias humanitarias del bloqueo de la d7cada pasada. &a experiencia de una sucesin de guerras imperialistas% cada una librada en nombre de los derechos humanos para *avorecer sobre todo los intereses norteamericanos% ha generado un proceso de aprendi6aAe que ha consolidado ideolgicamente el centro del movimiento antib7lico. Adems% ahora existe una corriente de radicali6acin antiimperialista que *altaba a principios de los /"% lo cual re*leAa la di*erencia de contexto poltico' entonces% el triun*alismo capitalista tras la cada del estalinismoO ahora% la resistencia anticapitalista inspirada en las grandes protestas de ,eattle ) G7nova% ) los Poros ,ociales -undiales de Porto Alegre. En verdad% la oposicin a la guerra en 8ra9 es extremadamente heterog7nea desde el punto de vista ideolgico% al abarcar en Gran reta+a desde polticos laboristas tradicionales ) cl7rigos islmicos respetables hasta sindicalistas de i6quierda ) Avenes anticapitalistas. Pero *ue Perr) Anderson quien escribi alguna ve6' (&a problemtica central del *rente Inico >el Iltimo conseAo estrat7gico de &enin al movimiento obrero occidental antes de morir% la primera preocupacin de Gramsci en la crcel> conserva toda su valide6. Listricamente nunca ha sido s!perado.5.#"#4 =no de los obAetivos de la tctica del *rente Inico es reunir *uer6as polticas diversas en torno a un obAetivo comIn espec*ico' dentro de este *rente Inico% los socialistas revolucionarios tienen la responsabilidad de tratar de in*undir a esta lucha la ma)or combatividad posible ) cuestionar las ilusiones polticas que

aIn atan a algunos participantes al orden dominante. En el clima poltico imperante en Gran reta+a% la oposicin a la guerra contra 8ra9 es mu) amplia% pero la movili6acin est a cargo del ala antiimperialista del movimiento. &a oposicin a la (guerra contra el terrorismo5 ha servido para radicali6ar aIn ms el movimiento anticapitalista al darle una *aceta antiimperialista. Existe el potencial para construir el movimiento antib7lico internacional ms grande desde la era de la guerra de Wietnam. &o que est en Auego en estas luchas es el desarrollo de un movimiento que apunte no slo contra el gobierno de ush ) su impulso belicista% sino contra el sistema imperialista en s% que hunde sus races en la lgica capitalista de la explotacin ) la acumulacin. "otas del autor
# G. a9er% ( ushTs :ough ,tand5% )inancial *imes% 0# de mar6o de !""#. Agrade6co a ,am Ashman ) Qohn @ees sus comentarios sobre el borrador de este artculo ) a ,ebastian udgen ) Chris Larman su a)uda para obtener materiales. ! *-e +ational Sec!rity Strategy of t-e United States of America % ,eptiembre !""!% BBB.Bhitehouse.gov% pgs. #% 0". 0 A. &ieven% (:he Push to War5% 0ondon ,evie. of (ooks% 0 de octubre de !""!% pg. F. 2 :. lair% (?octrine o* 8nternational Communit)5% discurso en el Economic Club de Chicago% !! de abril de #///% BBB.*co.gov.u9. W7ase una crtica en A. Callinicos% Against t-e *-ird Way MCambridge% !""#N% cap. 0. 3 C. @ice% (Campaign !""" 1 Promoting the ;ational 8nterest5% )oreign Affairs% enero\*ebrero !""" Medicin internetN% BBB.*oreignpolic)!""".org. C E. &uttBa9% Strategy M!nd ed.% Cambridge -A% !""#N% pg. F/. &uttBa9% un conservador norteamericano brillante ) sensible% desarroll por primera ve6 su version del concepto en *-e 2rand Strategy of t-e ,oman mpire M altimore% #/HCN. H ;. uAarin% Imperialism and World conomy M&ondres% #/H!N. ?esde luego que la rivalidad econmica entre los Estados es anterior a la 7poca del imperialismo' el acceso al botn *ue un *actor crucial en las luchas entre las potencias europeas a partir del siglo GW8. Pero slo en el caso de Lolanda ) ms adelante 8nglaterra los contendientes operaban sobre bases econmicas capitalistas% lo cual les daba una ventaAa importante sobre sus rivales absolutistas. En un sentido% lo que sucedi en el siglo G8G *ue que el modelo anglo1holand7s se generali6 en el contexto de la industriali6acin de masas que increment la organi6acin del capital. W7ase A. Callinicos% ( ourgeois @evolutions and Listorical -aterialism5% in P. -cGarr ) A. Callinicos% 4arxism and t-e 2reat )renc- ,evol!tion M&ondres% #//0N. ,obre la vigencia actual de la teora marxista del imperialismo% v7ase A. Callinicos% (-arxism ) Global Governance5% en ?. Leld ) A. -cGreB% comps.% 2overning 2lobali3ation MCambridge% !""!N% ) An Anti7Capitalist 4anifesto MCambridge% !""0N% pgs. 3"1C3. F W7ase la crnica de Ahmed @ashid sobre los recientes con*lictos econmicos ) geopolticos en A*ganistn en *aliban8 Islam5 9il y t-e +e. 2reat 2ame in Central Asia M&ondres% !"""N. Gore Widal% ese gran crtico del imperialismo norteamericano% present recientemente una versin cauta de la teora conspirativa% centrada en la aparente ineptitud de Washington con respecto al ## de septiembre' (:he Enem) Within5% 9bserver% !H de octubre de !""!. / Para un anlisis sistemtico% v7ase Q. @ees% (8mperialism' Globali6ation% the ,tate ) War5% International Socialism% M!N /0 M!""#N. #" P. $enned)% *-e ,ise of t-e Anglo72erman Antagonism% #FC"1#/#2 M&ondres% #/F"N. ## W7ase% por eAemplo% 8. $ershaB% :itler &;<=7&;>?8 +emesis M&ondres% !"""N% cap. 3% ) pgs. 2""1H% 3#H% 3!F10". #! W7ase especialmente A. Callinicos ) cols.% 4arxism and t-e +e. Imperialism M&ondres% #//2N% ) G. Achcar% (:he ,trategic :riad5% reproducido en :. Ali% comp.% 4asters of t-e Universe@ M&ondres% !"""N. #0 W7anse C. Larman% xplaining t-e Crisis M&ondres% #/F2N% cap. 0% ) @. renner% (:he Economics o* Global :urbulence5% +e. 0eft ,evie.% M8N !!/ M#//FN.

#2 W7ase% por eAemplo% $.E. Calder% AsiaAs Beadly *riangle M&ondres% #//HN. #3 Q.Q. -earsheimer% *-e *ragedy of 2reat Po.er Politics M;ueva <or9% !""#N% pg. 0/F. #C 8bdem.% pg. 2"". -earsheimer sostiene que la hegemona slo puede ser regional% no global' Estados =nidos% como antes Gran reta+a% es un (equilibrador extraterritorial5 protegido por los mares% que trata de impedir el surgimiento de potencias hegemnicas en Europa ) Asia' v7ase ibdem.% caps. !% 2% ) H. Esta concepcin excesivamente restrictiva de la hegemona deriva en parte de que -earsheimer iguala hegemona con dominacin poltica absoluta' (=n estado hegemnico es tan poderoso que domina todos los dems Estados en el sistema5% ibdem.% pg. 2". Aparte de cualquier otra cosa% esta de*inicin pasa por alto la dimensin econmica del poder Msalvo como *uente de *uer6a poltico1militar' v7ase ibdem.% cap. 0N. Pero los Estados capitalistas% adems de perseguir obAetivos geopolticos% tratan de *avorecer los intereses de los capitales radicados en su territorio. <o empleo el t7rmino (hegemona5 para re*erirme a la capacidad% siempre relativa ) cuestionada% del Estado ms poderoso del sistema mundial para conseguir que otros Estados apo)en sus obAetivos geopolticos ) econmicos. W7ase una evaluacin crtica del anlisis de -earsheimer en P. GoBan% (A Calculus o* PoBer5% +e. 0eft ,evie.% M88N #C M!""!N. #H R. r6e6ins9i% *-e 2rand C-essboard M;ueva <or9% #//HN% pg. #3/O v7ase ibdem.% cap. C. Lenr) $issinger% aunque su posicin general sobre la posicin geopoltica de Estados =nidos es similiar en lo *undamental a la de r6e6ins9i% cree que (China est en camino a alcan6ar el estatus de superpotencia5% Biplomacy M;ueva <or9% #//2N% pg. F!C. #F C. Larman% ( e)ond the oom5% International Socialism% M!N /" M!""#N% ) @. renner% *-e (oom and t-e (!bble M&ondres% !""!N. #/ Q. @ees% (;A:J ) the ;eB 8mperialism5% Socialist ,evie.% Qune #///% G. Acapcar% (@asputin Pla)s at Chess5 ) P. GoBan.% (:he Euro1Atlantic Jrigins o* ;A:JTs Attac9 on <ugoslavia5% ambos en Ali% comp.% 4asters of t-e Universe@ !" A. Callinicos% (:he 8deolog) o* Lumanitarian 8ntervention5% en Ali% comp.% 4asters of t-e Universe@ !# r6e6ins9i% *-e 2rand C-essboard% pgs. #"% #/F. &a (geoestrategia5 de r6e6ins9i para dominar Eurasia est mu) in*luenciada por Lal*ord -ac9inder% gegra*o acad7mico ) parlamentario irland7s que a principios del siglo GG desarroll la concepcin de Eurasia como una (8sla -undial5% centro de la lucha entre las grandes potencias' v7ase L.Q. -ac9inder% Bemocratic Ideals and ,eality M&ondres% #/#/N. !! @. $agan% (-ultilateralism% American ,t)le5% Was-ington Post% #0 de septiembre de !""!. !0 Citado en C. Qohnson% (lo.back M;ueva <or9% !"""N% pg. !#H. !2 ,.P. Luntington% (:he &onel) ,uperpoBer5% )oreign Affairs% -ar6o\Abril #/// Medicin onlineN% BBB.*oreignpolic)!""".org. !3 W7ase la crtica asombrisamente clarividente de Qohnson en (lo.back. !C (:he PresidentTs ,tate o* the =nion Address5% !/ de enero de !""!% BBB.Bhitehouse.gov. ?iscurso anual del presidente ante el Congreso. !H Q. olton% ( e)ond the Axis o* Evil5% C de ma)o de !""!% BBB.state.gov. !F @. Wol**% (:he ush ?octrine5% )inancial *imes% !# de Aunio de !""!. !/ (@emar9s b) the President at !""! Graduation Exercise o* the =nited ,tates -ilitar) Academ)% West Point% ;eB <or95% # de Aunio de !""!% BBB.Bhitehouse.gov. ?iscurso del presidente a los graduados de la Academia -ilitar. 0" +ational Sec!rity Strategy% pg. C 0# W7ase una crnica periodstica bien in*ormada en A. < P. Coc9burn% Saddam :!ssen8 An American 9bsession Med. rev.% &ondres% !""!N. 0! @ice% (Campaign !""" > Promoting the ;ational 8nterest5. 00 Entrevista en )inancial *imes% !0 de septiembre del !""!. 02 Acerca de la visin general del gobierno% v7ase un anlisis en ;. &emann% (:he ;ext World Jrder5% *-e +e. Yorker% # de abril de !""! Medicin onlineN. 03 W7ase la crnica de Pred Lallida) sobre la o*ensiva contrarrevolucionaria de EE== durante los F" en Cold War5 *-ird World Mlondres% #/F/N. 0C $issinger% Biplomacy% pg. HH2. 0H A. ,hlaim% *-e Iron Wall M&ondres% !""#N% pg. 2FH. 0F Citado en -earsheimer% *ragedy of 2reat Po.er Politics% pg. 0FC. 0/ Pit6gerald% (George ush5% pg. F#.

2" 8bdem.% pg. F2. 2# Q. PalloBs% (:he =nilateralist' A Conversation Bith Paul Wol*oBit65% *-e Atlantic 4ont-ly% mar6o !""! Medicin onlineN% BBB.theatlantic.com. 2! P. Wol*oBit6% ( ridging Centuries' Pin de ,i]cle All Jver Again5% *-e +ational Interest% 2H M#//HN Medicin onlineN% BBB.nationalinterest.org. 20 Citado en &emann% (;ext World Jrder5. 22 ProCect for t-e +e. American Cent!ry5 ,eb!ilding AmericaAs Befenses % de septiembre de !"""% BBB.neBamericancentur).org% pg. # 23 PalloBs% (:he =nilateralist5. 2C ?os evaluaciones mu) divergentes de la e*icacia militar del poder a7reo estrat7gico% comprense &uttBa9% Strategy% cap. #!% ) -earsheimer% *ragedy of 2reat Po.er Politics% pgs. /C1 ##". 2H Citado en @. Wol*e% (:ecapnolog) rings PoBer Bith PeB Constraints5% )inancial *imes% #F de *ebrero de !""!. 2F (,addamTs =ltimate ,olution\@ichard Perle 8ntervieB5% ## Qul) !""!% BBB.pbs.org. Ci*ra de 2".""" citada por E. oehlert% (:he Armchair General5% Salon.com +e.s% 3 de septiembre de !""!% BBB.salon.com. 2/ Citado en Pit6gerald% (George ush5% pg. F2. 3" (,addamTs =ltimate ,olution\@ichard Perle 8ntervieB5. 3# A. &ieven% (A*ter the Attac9s' AmericaTs ;eB Cold War5% 2!ardian% !F de septiembre !""#. 3! @. $agan% M!""!N (PoBer ) Wea9ness5% BBB.ceip.org. 30 8bdem. En el siglo GW888% el gran *ilso*o alemn 8mmanuel $ant trat de de*inir las condiciones baAo las cuales una Europa desgarrada por la guerra poda alcan6ar la (pa6 perpetua5. 32 W7ase% por eAemplo% @. Cooper% M!""!N (@eordering the World5% BBB.*pc.org.u9. 33 $agan% (PoBer ) Wea9ness5. ?esde luego% no es verdad que la =E ha trascendido los antagonismos nacionales' v7ase en particular el clsico de Alan -ilBard% *-e !ropean ,esc!e of t-e +ation7State M&ondres% #//2N. 3C )inancial *imes% !# de septiembre de !""!. 3H (,chr^der ,hould Uuit to Leal :ies 1 =, Adviser5% @euters% # de octubre de% BBB.alertnet.org. 3F +ational Sec!rity Strategy% pgs. !C% !H. 3/ ProCect for an American Cent!ry5 ,eb!ilding AmericaAs Befenses % pg. F. C" )inancial *imes% !3 de octubre de !""!. C# W.-. Ar9in% (,ecret Plan Jutlines the =nthin9able5% 0os Angeles *imes% #" de mar6o de !""!. C! W7ase% por eAemplo% el editorial% (Prom ,ue6 to the Paci*ic' =, Expands its Presence across the Globe5% 2!ardian% F de mar6o de !""!. C0 +ational Sec!rity Strategy% pg. !/. C2 8bdem.% pgs. iv% #H% #. C3 @.L. Wade% (:he American Empire5% 2!ardian% 3 de enero de !""!. CC P. GoBan% :he Global Gamble M&ondres% #///N. CH renner% *-e (oom and t-e (!bble% caps. ! ) 2. :ambi7n me result Itil una con*erencia de ob renner en la librera oo9mar9s de &ondres el !/ de octubre de !""#. CF 8bdem.% pg. !!!. C/ @. &a)ard% ( ritain Will Pa) the Price o* Exclusion5% )inancial *imes% #3 de octubre de !""!. &a di*erencia entre las dos medidas es importante porque los trabaAadores en EE.==. ) Gran reta+a trabaAan muchas ms horas que en Europa Continental% de manera que la productividad per cpita meAora la apariencia del rendimiento econmico de algunos pases ) la de productividad por hora la de otros. H" -. Wol*% ( erlinTs :urn to ,u**er a :rap o* its JBn 8nvention5% )inancial *imes% !0 de octubre de !""!. H# &as tensiones econmicas entre EE== ) Qapn son una realidad% pero hasta ahora han sido re*renadas sobre todo por el vnculo de la interdependencia *inanciera mediante el cual empresas ) bancos Aaponeses tienen activos enormes en dlares% lo cual permite simultneamente mantener baAa la tasa de cambio del )en M) con ello los precios de las exportaciones AaponesasN ) a)uda a EE== a maneAar un enorme d7*icit de la balan6a de pagos con el resto del mundo' v7ase @.:.

-urph)% (QapanTs Economic Crisis5% +e. 0eft ,evie.% M88N # M!"""N. H! oehlert% (Armchair General5. H0 )inancial *imes% !# de agosto de !""!% ) oehlert% (Armchair General5. H2 -. &eeden% (:he @eal Poe is -iddle East :)rann)5% )inancial *imes% !2 de septiembre de !""!. Conrad urns% un parlamentario republicano% argument a *avor de una asociacin con @usia como *uente alternativa de petrleo' (America -ust Wean 8tsel* J** ,audi Jil5% ibdem.% ## de octubre de !""!. H3 )inancial *imes% !! de agosto de !""!. HC Citado en oehlert% (:he Armchair General5. HH &ieven% (:he Push to War5% pg. F. HF W. $ristol ) @. $agan% (@emember the ush ?octrine5% Weekly Standard% #3 de abril de !""!. H/ Citado en Q. &obe% (A @ight1Bing lueprint *or the -iddle East5% 2 de abril de !""!% BBB.alternet.org. F" (@emar9s b) ;ational ,ecurit) Advisor Condolee66a @ice on :errorism and Poreign Polic)5% !/ de abril de !""!% BBB.Bhitehouse.gov. F# ?iscurso en 4arxism $%%$% &ondres% Aulio de !""!. F! -.:. $lare% ( ushTs -aster Jil Plan5% !0 de abril de !""!% BBB.alternet.org. F0 @. $hala*% (A :roubled Priendship5% )inancial *imes% !! de agosto de !""!. F2 ?.E. ,anger ) E. ,capmitt% (=, Las a Plan to Jccup) 8raq% J**icials @eport5% +e. York *imes% ## de octubre de !""!. F3 (?on5t -ention the J1Word 1 8raqTs Jil5% *-e conomist% #2 de septiembre de !""!. FC . ,coBcro*t% (?on5t Attac9 ,addam5% Wall Street /o!rnal% #3 de agosto de !""!. FH )inancial *imes% !H de septiembre de !""!. ?estacados acad7micos (realistas5 que conciben el sistema internacional como una anarqua impulsada por la lucha por el poder entre Estados% tambi7n dudan de las bondades de la estrategia o*icial. Qohn -ersheimer% por eAemplo% escribe' (&a meAor manera de aplastar al1Uaeda no es construir un imperio mundial basado principalmente en la *uer6a militar sino que EE== mantenga una presencia militar ms discreta en el mundo ) meAore su imagen en el mundo islmico5. (Learts and -inds5% *-e +ational Interest% C/ M!""!N% pg. #C. W7ase tambi7n $.-. Walt6% (:he Continuit) o* 8nternational Politics5% en $. ooth ) :. ?unne5 Worlds in Collision M&ondres% !""!N. FF @. Lolbroo9e% (Ligh @oad to aghdad5% 2!ardian% !/ de agosto de !""!. F/ $agan% (-ultilateralism American ,t)le5. /" Para las posiciones de r6e6ins9i% v7ase% por eAemplo% (@ight and Wrong Wa)s to Wage a War5% International :erald *rib!ne% #/ de agosto de !""!. /# (@emar9s b) the President in Address to the =nited ;ations General Assembl)% ;eB <or95% #! de septiembre de !""!% BBB.Bhitehouse.gov. ?iscurso de ush en la Asamblea General de la J;=. W7ase el lIcido anlisis de Anatol &ieven% (America Las Put :he =; in a ;o1Win ,ituation5% 2!ardian% #0 de septiembre de !""!. /! ,hlaim% *-e Iron Wall% pgs. 2H!1F2. /0 )inancial *imes% !# de septiembre de !""!. /2 8. Wallerstein% (8raq War' :he Coming ?isaster5% 0os Angeles *imes% #2 de abril de !""!. /3 &ieven% (:he Push to War5% pg. F. /C (WorldvieBs !""! ,urve) o* American and European Attitudes and Public Jpinion5% ! de octubre de !""!% BBB.BorldvieBs.org. /H W. ello% (=nravelling o* the Atlantic AllianceE5% !3 de septiembre de !""!% BBB.*ocusBeb.org /F P. Anderson% (Porce and Consent5% +e. 0eft ,evie. M88N #H M!""!N% pg. !F. // 8bdem.% pg. #/. #"" W7ase P. Anderson% (@eneBals5% +e. 0eft ,evie.% M88N # M!"""N ) G. Acapcar% (:he SListorical PessimismT o* Perr) Anderson5% International Socialism% M!N FF M!"""N. #"# P. Anderson% (:he Antinomies o* Antonio Gramsci5% ;eB &e*t @evieB% M8N #"" M#/HC1HN% pg. HF. W7anse algunas re*lexiones contemporneas sobre el *rente Inico en A. Callinicos% (=nit) in ?iversit)5% Socialist ,evie.% de abril de !""!.

"otas del editor:

K El 88 @eich M,egundo 8mperio alemnN *ue el r7gimen surgido luego de la Guerra Pranco1 Prusiana de #FH"1H# ) que se derrumb con la @evolucin de #/#F. &o sucedi la @epIblica de Weimar hasta #/00% a+o en que Litler tom el poder constitu)endo el 888 @eich% que *inali6 en #/23 con la derrota de Alemania en la ,egunda Guerra -undial. KK J:A;' Jrgani6acin del :ratado del Atlntico ;orte M;A:J' ;orth Atlantic :reat) Jrgani6ationN% alian6a militar *ormada en #/2/ por EE.==.% Canad% #0 pases de Europa occidental ) :urqua para en*rentar a la =nin ,ovi7tica. KKK :homas Lobbes M#3FF1#CH/N' *ilso*o ingl7s que en 0eviat-an M#C3#N sostuvo la necesidad de un Estado con poderes ilimitados que mediante m7todos de terror mantuviera el orden entre los hombres% que por su propia naturale6a tienden a vivir en guerra unos contra otros. KKKK 8mmanuel $ant M#H!21#F"2N' *ilso*o alemn que en 0a pa3 perpet!a M#H/3N teori6 un pro)ecto de sistema internacional europeo que erradicara las guerras.