Professional Documents
Culture Documents
Los ojos: fisonoma, expresiones y anlisis de su representacin
plstica
MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR
PRESENTADA POR
Jos Luis Pajares Gmez
DIRIGIDA POR
Francisco Echauz Buisan
Madrid, 2001
ISBN: 978-84-8466-176-4 Jos Luis Pajares Gmez,1996
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID
FACULTAD DE BELLAS ARTES
DEPARTAMENTO
DE DIBUJO
a & L i OTEC A U. C M,
1 1 1 1 1 / 1 1 1 1 1 III l i i i III 1 1 ( 1 MI1 1 1 1 1 U l i i i EU
5308296064
L OS OJOS FISONOMIA EXPRESIONES
Y ANAL ISIS DE SU REPRESENTAC ION PL ASTIC A
i t! ~\
y $1
4
)
~ e-
R~___
Autor: Jos Luis Pajares Gmez
Director: D. Francisco Echauz Buisan
1993
7 L ~i rcdoc , ncrq=
~?~n~tc~ Sr. uy. , C dIt\~C C G{BL t~ ~
~ Presidente: Sr. D~t.,.~I\QkM $nst~j~rn=~
z Vocal: Sr, Dr. ~4q\.y . , W-4a xa . ~RE4~
Vocal: Sr. Dr,
Vocal: Sr. Dr. ~
~ Sccrektio: Pr.
Sin embargo, prefiero pintar los ojos de los
hombres alas catedrales, porque enlos ojos hay
algo que no hay en las catedrales, aunque sean
majestuosas y se impongan; el alma de un hom-
bre, aunque sea un pobre vagabundo o una
muchacha dela calle, me parece ms intersante
Van Gogh
mli,. UUU
Indice
O. INTRODUCCION~
1. SOBRE EL CONCEPTO DE EXPRESION
1 ~ Cl. r.fl T A .,rn &n ii~
1 flt,0tn. ~A titj ~ flhitXntjrt urt EL CUADRO
3. REFERENCIAs SOCIALES DE LA MIRADA
3.1 La mirada yla mirada mutua
3.2 La inestabilidad de la mirada
3.3 Condiciones que influyen en la duracin y
frecuencia de la mirada
3.3,1 Distancia
3.3.2 Caractersticas de la mirada
3.3.3 Condiciones personales
3.3.4 Temas y relaciones
3,3.5 La sociedad y el entorno
3.4 Sobre las funciones dela mirada
3.4.1 Funcin cognoscitiva
3.4.2 Funcin reguladora . , .
3.4.3 Funcin cualificadora
3.4.4 Funcin gestual
4. LA FISIOGNOMIA COMO CARACTERIZACION
4.1 Introduccin a la tratadstica fisiognmica
4.2 La fisiognomia en el arte
5. LOS OJOS ENLA TRATADISTICA FISIOGNOMICA
5.1 La fisiognomia de los ojos enla obra deG. Porta
5.2 La fisiognomia de los ojos segn P. Gaurico
78
85
1
1
6
9
15
21
21
25
26
31
35
36
36
36
37
37
39
55
61
75
5.3 La fisiognoma del ojo en las cartillas y textos
artsticos
5.4 Le Brun y su mtodo de observacin
5.5 Lavater y la deduccin del carcter por la mirada . . .
6. OTROS PLANTEAMIENTOS SOBRE LAFISIOGNOMIA
ENLOS OJOS
7. CARACTERSTICAS EXPRESIVAS ENLA FISONOMA
DE LOS OJOS
7.1 Caractersticas y fisonoma de las cejas
7.1.1 Apariencia de las cejas
7.1.2 Significado y forma de las cejas
7.1.3 Tonalidad de las cejas
7.2 Arrugas de la frente
7.2.1 Pliegues horizontales . ,
7.2.2 Pliegues verticales
7.3 Caractersticas y fisonoma de los prpados . . .
7.3.1 Fisonoma del prpado superior
7.3.2 Fisonoma del prpado inferior
7.3,3 Las pestaas
7.4 Las relaciones del globo ocular y los prpados
135
147
147
148
153
157
162
162
165
166
167
1 7 0-
174
1 7 8
7.4.1 La abertura de los prpados y la posicin
del iris
7.4.2 Tipologas de los prpados
7.4.3 El conjunto palpebral
7.5 Caractersticas y fisonoma de los globos oculares
7.5.1 Aproximacin a los significados expresivos
179
193
204
210
213
89
103
1 1 8
7.5.2 La relacin entre la posicin de los ojos y
el cuerpo 214
7.5.3 Los ojos: ubicacin y orientacin en el rostro . 216
7.5.4 Significacin fl?iognmica de la abertura del ojo 220
7.5.5 El recurso del ojo grande en el arte 222
7 . 5. 6 El globo ocular y tas referencias al ojo infantil . 230
7 . 5. 7 La profundidad del ojo 237
7 . 6 El iris y la pupila 245
7 . 6. 1 Caractersticas estables 246
7 . 6. 2 La ubicacin de la pupila en el iris . . . . . . . . 250
7.6.3 El tamao de los iris 250
7 . 6. 4 La configuracin externa del iris 255
7.6.5 La representacin del iris en la escultura . . . 257
7.6.6 El color de los ojos 269
7.6.7 Las alegorias del color 272
7.7.8 La representacin pictrica del iris 274
7.7,9 La esclertica como fondo yreferencia del ojo . 276
7.7.10 La humedad y el. brillo en el ojo 279
LOS GESTOS 284
8.1 La gestualizacin en el arte 284
8.2 Sobre la bsqueda de vocabularios gestuales 288
8.3 Anatoma expresiva de la regin de los ojos 29$
8.4 Movimientos ms caractersticos del rea de los ojos . . 299
8.4.1 Sobre la clasificacin de los msculos segn
el rea de influencia...,.,......,,,,,,.. 300
9. MOVIMIENTOS DELAS CEJAS 302
9.1 Caractersticas generales 302
9.1.1 La sorpresa yla elevacin de las cejas 312
9.1.2 Inclinacin descendente de las cejas. Fruncido
del entrecejo 320
9.1.3 Inclinaciones ascendentes de las cejas 329
10. MOVIMIENTOS DE LOS FARPADOS 340
10.1 Caractersticas generales 340
10,1.1 El prpadeo 341
10,1.2 El juego mmico de tos prpados . 343
10.2 Variables mmicas de los prpados 350
10.2.1 Los prpados abiertos ms de lo normal 350
10.2.2 El cierre total de los prpados 355
10.2.3 Los prpados ms cerrados de lo normal y
la entornacion 357
10.2.4 La cada del prpado por cansancio o
embotamiento 358
10.2.5 La bajada de los prpados como expresin de
snobismo 362
10.2.6 El relajamiento de los prpados como expresin
de placer 364
10.2.7 La tristeza yotras expresiones en el prpado
relajado 369
10.2.8 El ojo entornado y el ojo contemplativo...... 372
11. LA MIMICADE LOS GLOBOS OCULARES ...............382
11.1 Caractersticas generales 382
11.2 La dilatacin de las pupilas 382
11.3 Significados expresivos de los giros del globo ocular . 385
11.3.1 La convergencia mmica de la mirada 385
11.3.2 La secuencia y el movimiento de los ojos 391
11.3.3 Antecedentes en el estudio de la direccin
de la mirada 395
11.3.4 Variables expresivas fundadas en las
direcciones verticales 398
11.3.5 Variables expresivas de las direcciones
horizontales 414
12. CONCLUSIONES 426
13. BIBLIOGRA.FIA 431
13.1 Bibliografa fisonmica . . . . 431
13.2 Bibliografa mmica 440
I
Introduccin
Introduccin
Todos los hombres tienden por naturaleza a saber.
Seal de ello es su gusto por las sensaciones, pues
stas, aparte de su provecho, gustan por s mismas, y
ms que las otras, las de la vista porque nos hacen
conocer mejor las cosas
APISTOTELBS, Metafsica, Libro 1
Algunos socilogos han definido al hombre corno un animal ocular
dado que, a travs de los ojos, recopila la mayor parte de las informa-
ciones y estmulos que recibe. Pero los ojos, adems de ser los rganos
que ms contribuyen a la idea que tenemos del mundo, poseen otra
valiosa cualidad emisora, la de ser el lugar por donde transitan ms
sutilmente las sensaciones de la emocin.
Ver es un ejercicio de mera captacin ptica; mirar, sin embargo,
abarca muchos ms aspectos. Al mirar el ojo adjunta la cualidad
expresiva. Y se puede mirar de tantas formas que slo para las mas
comunes se ha tenido que aadir una larga lista de metforas y
redichos al diccionario y poder sobreentender as lo que cte otro modo
las palabras no abarcaran,
Es cierto que todos aprendemos sin que nadie nos lo onsec
explcitamente un cdigo instintivo que nos permite descifrar la
cxpr~sin de J.a mirada, si ciabargo por qu es tan dificil recopilar
ji
Introduccin
objetivamente esos caracteres?, slo es posible abarcarlos con
metforas y poesa o como todo lenguaje tiene detrs una sistemtica
lgica y comprensible?, es tan difcil establecnr alguna relacin entre
sus rasgos fsicos ylas emociones que les dan forma?, Parece que aun
cuando las veamos reiterarse a diario no recordamos bien qu formas
adoptan los ojos.
Artistas y espectadores se han sentido siempre atrados por
liberar ese arcano expresivo que es el rostro humano, pero dentro de
l lo que ms nos atrae son, sin duda, los ojos. Los cuadros en los que
los artistas Logran plasmar a travs de ellos el carcter del personaje
regocijan especialmente al espectador; el entrever por la mirada lo
ntimo de alguien es, aunsin conocerlo, comoocurre enlos cuadros, tan
estimulante como sugestivo.
Los artistas han utilizado siempre su intuicin para abrirse
camino en todo aquello que tuviese por significante la expresin; pero
aunque desapasionados por todo lo estrictamente cientfico, han
desarrollado desde antiguo sus propias teoras sobre la expresin. Esta
tesis pretende seguir esa trayectoria a la que nunca renunciaron los
artistas; asumiendo desde el inicio que no pueden hallarse soluciones
infalibles para un tema en que la tradicin cree ver la mismsima alma
humana hecha fluido, aunque tal vez parece una exageracin pedir al
cuerpo que diga lo que el alma se ha resignado ya a ignorar sobre s
misma,
Ii
Introduccin
Sin embargo, es cierto que los ojos transcienden ms all de la
mera apariencia, el signo mgico del ojo ha estado omnipresente en
todas las culturas y estilos artsticos como smbolo deloms sobrenatu-
ral, de la figura humana, ejerciendo una sugestin poderosa sobre
quien lo contempla fijamente, La certeza deesa revelacin es lo quenos
sigue atrayendo dela mirada, el mirar a los ojos cuando de ello depende
algo importante.
Algunos artistas buscaron a veces a ciegas una expresin o un
carcter para el que no siempre encontraron respuesta. Hay sin
embargo ciertas pautas de relacin entre los rasgos de los ojos, los
gestos, y los temperamentos a queobedecen, de eso se va a tratar aqu
sin entrar, claro est, en los ademanes que se dan fuera del territorio
de los ojos, por acompaarles en el gesto no pertenecen a ellos; esto
requerira otro trabajo queabarcase incluso los movimientos de todo el
cuerpo y para ello sera adems preciso adentrarse en aspectos
psicolgicos y sociolgicos ms profundos del comportamiento no
verbal, y nuestra formacin es eminentemente plstica y no otra.
El contenido de este trabajo se encamina, pues, ms hacia el
anlisis de las FORMAS que al de los modales, y slo roza los aspectos
psicolgicos, lo estrictamente necesario para poder entender el
paralelismo entre formas y significado,
Vaya como prlogo finalmente que para comprender los aspectos
formales quems contribuyen ala expresin de los ojos, se analizan los
dos grandes apartados que intervienen en esa lectura: los que se
III
Introduccin
atribuyen a os rasgos estables o fisonmicos, y los que surgen de los
gestos y las acciones mviles de los ojos. Repasaremos al tiempo las
distintas teoras que sobre estos dos campos han ido surgiendo a lo
largo de la historia, desde la tradicin fisiognmica pseudoaristotlica
ala experimentacin behaviorista, sinolvidar el comentario delas obras
de arte, que son en muchos casos la mejor orientacin para el artista y
el espectador.
Desde este enfoque plstico abordamos ese pequeo pero
fascinante territorio que es la expresin de los ojos, del que, que
sepamos tras recurrir a un amplioarchivo documental, ste es el primer
trabajo dedicado exclusivamente al tema,
IV
1. Sobre el concepto de la expresin
La definicin ms comndela expresin en los diccionarios suelen
referirse a la capacidad para manifestar con palabras o por medio de
signos exteriores lo que uno piensa o siente. Sin embargo, existen
numerosas definiciones sobre el concepto del cuerpo humano y los
medios de expresin que ste tiene para comunicarse
2, Con relacin a
lo que la palabra y el gesto representan, algunas teoras insisten en
que es necesario distinguir entre el concepto de significacin que
debe darse a la palabra y el de ~ que slo debe aplicarse a
~Enciclopedia Larousse, Ed. Planeta, Barcelona, 1.988.
2 BERNARD, refirindose a las distintas concepciones filosficas de entender el
cuerpo, asegura que ninguna filosofa puede eludir una reflexin sobre l sin
condenarsease unaespeculacinvacuay estril... De suerteque puede reconstruir
setodala historia de la filosofasi se limita uno aconsiderar tan slo las diferentes
maneras en que los filsofos entendieron el cuerpo (Bernard, M. El cuerpo, Ed.
Paids, Barcelona, 1976, p. 12)
Genricamente seentiende por expresincualquier manifestacin de lo que uno
piensa o siente por medio de cualquier signo externo (MORAGAS, Jernimo de: La
expresividad humana. Barcelona, Labor, 1.965. p. 16; PLASENCIA CLIMENT, C. y
RODRIGUEZ, Santiago: El rostro humano. Observacinexpresivade larepresentacin
facial, Valencia, UniversidadPolitcnicadeValencia, 1.988) . Sin embargo, paraartega
y Gasset es un estricto error considerar el lenguaje como un acto esencialmente
expresivo; la palabra, segn l, significa pero no expresa; para que la palabra se
convierta en expresin es necesario que vaya acompaada de entonacin, de
emotividad, de gestos, es decir de expresin. La tristeza est en la faz contrada,
perolaideademesano est enla palabra mesa. Significaciny expresinsonpues
dos cosas, mas aunquediferentes opuestas. Expresalo que no significa y significalo
que no expresa (ORTEGAY GASSET, ORTEGA Y GASSET, Jos: Obras, Bilbao, Espasa
Calpe, 1.932 pp. 5 12513 y Prlogo a la Teora de la Expresinde Karl Bliher, Alianza
Editorial, 1980) .
Blihier asimismo est de acuerdo con esta separacin entre expresin y
lenguaje. Al igual que SCHWARTZMANN, Flix: Teora de la expresin, Barcelona,
Universidad de Chile, imprimido por SeixBarral, 1.966, p. 27. Sartreafirma que unas
cejasencrespadas no es que representen la clera, sino que sonla cleramisma (El
set y lanada) ; aunque n~atiza ~ oLa parte que la emocinremite siempre a lo que
significa (Bosquejo de una teora de las emociones. AlianzaEditorial, Madrid, 1971,
p.13 1) .
Wittgenstein consideraque la naturaleza misma de las cosas es inexpresable:
la figura no puede figurar su forma de figuracin, la muestra (Tractus logico
Segn Porta, los ojos pequeos son propios de alimaas y bestias malignas.
82
.
~ rrV ti; c.
~ I
Ir.
1<4~
rr.
4>
-, ~
Y. ><t M5 i
r
.k.
u t~tc~
<~1
>4
frA
G. Porta: Grabados del texto: Della Vlsionomia deWlluomo (1649).
a
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Prpado superior abultado: indica tendencia a dormir.
Prpado sanguneo y graso: indica descaro.
CAPITULO IV: DE LA PUPILA DE LOS OJOS.
Izq.: G. Porta: EL hombre len y el hombre carnero, flor.: Apuntes del hombre len, Rubens.
CAPITULO V: DE LA POSICIONDEL OJO.
CAPITULO VI: DE LOS OJOS CONCAVOS.
CAPITULO VII: DE LOS CLORES DEL OJO.
CAPITULO VIII: DE LOS OJOS DE VARIOS COLORES.
1
ti
83
L os ojos en l a tra ta d st ca fi si ognmIca
CAPITULO IX: DE LOS OJOS CONIRIS DE VARIOS COLORES.
CAPITULO X: DE LOS OJOS OSCUROS Y CLAROS.
CAPITULO XI: DE LOS OJOS RELUCIENTES.
Relucientes: indican lujuria.
Relucientes azul claro y sanguneos: indican audacia.
Relucientes negros y como si quisieran rer: indican brutalidad.
CAPITULO XII: Del movimiento de los ojos, y primero de los fijos.
Ojos fijos: resultan incmodos,
Ojos fijos hmedos: indican timidez.
Ojos fijos secos: indican turbaciones; inicio de locura.
Ojos fijos plidos: indican estupidez y locura.
Ojos fijos relampagueantes: indican engao.
Etc. En resumen es preciso cortar la larga lista de apreciaciones que
hay en cada captulo.
CAPITULO XIII: DE LOS OJOS QUE SE MUEVEN.
CAPITULO XIV: DE LOS OJOS TEMBLOROSOS,
CAPITULO XV: DE LOS OJOS QUE SE ESCONDEN.
CAPITULO XVI: DE LOS OJOS QUE SE ABRENCONFRECUENCIA.
CAPITULO XVII: DE LOS OJOS QUE SE ESCONDENY CIERRAN.
CAPITULO XVIII: DE LOS OJOS QUE PARPADEANCONFRECUENCIA.
CAPITULO XIX: DE LOS OJOS DUROS QUE NO PARPADEANFRECUENTE-
MENTE.
CAPITULO XX: DE LAMOVILIDADDE LOS OJOS.
84
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Ojos mviles: indican rapacidad.
Ojos mviles y de aguda vista: indican ladronera, engao, infidelidad,
Ojos mviles y rojizos: indican buen nimo, fortaleza, gallarda.
Ojos de poca vista: indican maldad.
Ojos que miran delicadamente, alzan el prpado en medio con la vista en
alto: indican medio hombre, medio mujeres.
Ojos que oprimen el prpado y miran con amabilidad: indican nimo
afeminado.
Ojos vueltos hacia la izquierda: indican lujuria, gracia, amabilidad.
Ojos bizcos, secos, abiertos y temblorosos: indican audacia y maldad.
Etc.
CAPITULO XXI: DE LOS OJOS SONRIENTES.
CAPITULO XXII: DE LOS OJOS TRISTES.
CAPITULO XXIII: DE LOS OJOS VUELTOS ARRIBA Y ABAJO.
CAPITULO XXIV: DE LOS OJOS TORCIDOS.
Como se ve la fisiognoma de Porta se ocupa de analizar tanto
rasgos permanentes como caracteres mviles, aunque estos tiltimos se
refieren afactores habituales, siempre devarones yabundando sobre
la calificacin moral que de los rasgos resulta.
5.2 La fisiognoma de los ojos segn P. Gau rico
Pomponio Gaurico ve en los ojos y en la zona prxima a ellos los
indicios ms importantes de la naturaleza del hombre. Por ello comienza
85
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
por dar la metfora habitual de los tratados fisiognmicos: La
naturaleza ha querido que los ojos sean las ventanas a travs de las
que se observan nuestras almas
1~.
Para este artista y fundidor italiano del siglo XV los ojos
presentan una inacabable variedad de formas y caracteres segn su
forma y movimiento: hundidos, hinchados, aplastados, arqueados,
vivos, fijos, temblorosos, parpadeantes, cados, etc. o segn la mirada
yexpresin: chispeantes, lnguidos, hmedos, sombros risueos, tris
tes, agudos, serios, amenazadores, dulces, ~ Gaurico comienza a
distinguir entre rasgos estables y movimientos, pero se mantiene fiel
a los antiguos maestros en lo tocante a la fisonoma: Sera muy largo
estudiar todas las cualidades que reflejan estos rasgos, y una tarea
an ms considerable saber lo que resulta cuando semezclan entre si.
Sin embargo, voy a dedicarme a ello, especialmente para lo que atae
ms a nuestro problema; y para evitar el recelo que podra despertar
a un joven inexperto quiero hacer saber que el autor de esta teora no
es Pomponio sinolos grandes filsofos antiguos Aristteles yAdamacio1t
Efectivamente Gaurico juzga el mtodo zoomrfico como la fuente
principal en la que basa sus juicios, El capitulo de la mirada, prctica-
mente todo l a rengln seguido, lleva el ttulo: Sobre los ojos.
1660p cit. PP. 165166,
670p. oit. pg. 165,
86
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Los ojos grandes, vivos yluminosos demirada aviesa ycon cejas
pobladas delatan al hombre de espritu violento y cruel . . . as son, en
efecto, los ojos de los jabales y los lobos. Aristteles dice que los ojos
perfectos no deben ser ni grandes ni pequeos.
Los ojos prominentes o saltones, rodeados de una hinchazn en
forma circular o, por el contrario, los que estn rodeados por un foso,
como una fortaleza, rebelarn a un hombre hipcrita, estpido y
completamente inepto.
Ahora bien todos los que tienen los ojos un tanto prominentes,
brillantes, bastante grandes, con una mirada clara y hmeda, son
hombres dotados y extremadamente amables. Los ojos muy hundidos,
aunque tengan la mirada ms aguda de todas, son un mal signo, si al
mismo tiempo no son grandes: su pequeez refleja la hipocresa.
Lo mejor es que los ojos no sean ni prominentes ni hmedos que
no estn ni hinchados ni enterrados, sino dentro de lo posible en el
justo medio. Lamirada viva distingue al hombre turbulento, desconfia-
do, perturbador, inseguro, minucioso ms que eficaz.., Si los prpados
y los ojos se mueven conmucha rapidez son propios del vicioso; los de
movimiento ms lento del perezoso e indolente.
Los ojos fijos nunca son buenos, pues si son hmedos indican un
temperamento asustadizo, si son Irs bien secos, la falta de juicio...
87
L os ojos en a tra ta dstca fi si ognmi ca
Los ojos temblorosos y pequeos son propios de un hombre
falso
69
La lista sigue, pero dado lo anecdtico del texto no tiene mayor
.inters exponerlo en su totalidad.
En sus juicios Gaurico introduce ejemplos de prohombres conoci-
dos: Si son grandes, luminosos y de mirada hmeda, reflejan espritu
fuerte y un alma elevada, pero tambin la clera, la embriaguez y un
deseo desmesurado de gloria, como se dice de Alejandro Magno170.
Otras veces los motivos para abrir mucho los ojos segn l pueden ser
muy distintos pero no establece la relacin lgica causaefecto.
Aparecen luego otros tres captulos, uno Sobre las pupilas y las
manchas de los ojos con detalles incluso sobre los granos que
aparecen en algunos yque los griegos llaman cenchros, o del tamao
de las pupilas: pequeas son propias de personas malintencionadas
como las serpientes. En el captulo Sobre los prpados y las cejas
distingue entre otras cosas a los afeminados por como bajan los
prpados y a los voluptuosos y seducidos por como los inclinan
mientras vuelven su mirada hmeda y dulce. De las cejas observa que
quienes las levantan con arrogancia son insensibles1. Finalmente
hay un captulo Sobre el color: Homero atribuye a Palas ojos hmedos
1690p. cit. p. 170.
1~op, oit., p. 173.
88
L os ojos en l a tra ta di st ca fi si ognmi ca
resplandecientes y grandes como las personas mejores y ms
valientes. Los ojos azulados, al ser ms hmedos que los dems, son
tambin los mejores. El tratado de Gaurico, lleno de clasificaciones
morales, resume una y otra vez quelos rasgos perfectos serian siempre
los menos acusados: lo mejor es quelos ojos no sean ni prominentes ni
hundidos sino en el medio justo
72.
5.3 La fisiognoma del ojo en las cartillas de
dibujo y textos artsticos
Dibujad tos ojos cuando os pasis
(D. Ingres)
Amn de innumerables textos menores hay que hacer mencin al
tratamiento quela Iglesia hace enEuropa dela fisiognomia delos siglos
XV aXVIII. Algunos frailes y telogos publican algunos libros, siempre
bajo licencia ya que an la Iglesia dirime hasta qu punto son licitas
algunas teoras de los filsofos griegos. Son los textos de estos
cannigos fisonomistas poco originales, por no decir plagios de los ms
antiguos. Intentan acoplar ms bien estas creencias a la moral y fe
72 0p. cit. pp. 167 168.
89
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
cristianas, como ocurre con el jesuita francs Honorato de Nicquetti
1
<1585) que segn Feijoo era el mejor entre aquellos, o el padre espaol
Martn del Rio que publicar en Valencia otro tratado hacia 1616.
Por esta poca este tipo de textos en Espaa no eramuy corriente,
debido principalmente a la vigilancia de la Inquisicin que prohiba
aquellos que no cumplan con los requisitos de la censura. Los pocos
textos que se encuentran anuncian en su portada con letras grandes
el consentimiento del Santo Oficio,
Bajo estas condiciones se editan algunas obras como la de
Jernimo Corts, divulgador de ciencias naturales, quetuvo cierto xito
popular con su libro sobre fisonoma94 (1746) del que se hicieron
varias reediciones. Ms interesante desde el punto de vista artstico es
la cartilla de dibujos de Vicente Salvador Gmez censor de pinturas en
su decencia comoanuncia el encabezamiento de la Cartilla y fundamen-ET1 w381 355 m510 355 lSBT
tales reglas de Pintura por las guajes llegar uno acer mui ducho Pintor
(1674) . El manuscrito contiene un original abecedario sobre los rganos
faciales, ilustrado con dibujos a plumilla y explicaciones al margen. Los
juicios estn sacados de la teora aristotlica como l mismo reconoce,
sin embargo, se guarda bien, seguramente por mandato eclesial de
173NICQUETTI, H.: Phvsiognomia humana. Lyon, 1648.
174C0RTES, Jernimo: Fisonomay varios secretosde la naturaleza. Valencia, 1746.
90
Ltrrnur 79>
4t/ttt94C~ 9g~/O.~ / era eftzene lYa(e40
tun k~
9 k7 5 fara/oJ$U4L~OfattlCJaAnt</~~L 7 4t dr~:
nrc,~ren~un&a/x%C Ymkare t,*res. /enwa$ cnueht.
0Ienzwn,Ofl.41 t aoncagftrAn. war .ane,
4r. Como/a/n%n~
la>
ruinrl-dl rtt,fllgt in.
JtnJr ~ .unda sw.svre a/a,mi2tar6nin:, a
cruan qna t/ca yrna A4 lanalan ~em. 2~ .-Azamoqu
4 Je.ngrlnuranonk aAe~ r%.
eorn/<rarA/4qraiarfre4atl2rt. Pnz$n a / a rcfomftacx.
nintura. 1674.
Vicente Salvador Gmez: Aforismos-de los ojos, Cartilla de re- as ft~nda~nentales de la
-
91
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
hacer reCerencia alguna a las analogas entre bestias y hombres. En el
epgrafe Aforismos dignos de tener siempre en la memoria de los
pintores para demostrar en sus pinturas lo que por ellas quieren
significar se empieza, claro est, por dar los de los ojos. Aconseja
Gmez la premisa de los artistas de que la primera dilijencia del que
de9eacer pintor gera el ponerge a deliniar los ojos procurando con
gran puntualidad ymitarles en todos sus primores aadiendo que para
dibujar un rostro siempre debe comenzarse por situar la posicin y el
eje de los ojos: el sentido del ver aquellas puertas del alma, abiertas
de par en par en los ojos (.3 con ellos el hombre ensancha su vista y
ver cun precisa es la luz de sus dos lmparas lucidas y cunto le
admiran y delatan todas las cosas visibles>
075.
En general, Gmez sigue el tradicional costumbrismo de ver
defectos internos tras rasgos imperfectos de los ojos y perfeccin
interna tras apariencia bella en la mirada76.
55Teniendomuchaatencin dondeseconsideranms anchos, comotambindonde
ms largos, Represe tambin cul es la parte ms herida por la luz, igual de la
sombra, queunidasiempre alasmedias tintas se discriminan ms delicadas ysuaves.
Tambinser acertadsimoque el queempiezaadibujar seacostumbreprimeramente
ahacerlo conlpiz para dar verdaderaunin alas sombras.
176 Aforismos de los ojos: 1. Los ojos gruesos y slidos significarn locura,
presuncin, vanagloriapor mandarlotodo; 2. Los ojos muy unidosy entrados denotan
hombreastuto y engaosode nimodainoymuymalicioso; 3. Los ojosvarios yazules
significan hombre de naturalezae intenctones maliciosas; 4. Los ojos encendidoscomo
color de fuego son seal de p4ma condicin, obstinados y nimo traidor; 5. Ms
largos de lo ordinariosignifican daf5ado nimo y muy malas entraas en todo; 6.Ojos
algo grandes y con pupilas claras denotan ingenio y buenas costumbres, majestad,
prudencia y discrecin. Como se ve tambin hay errores en el conocimiento
anatmico: confunde las pupilas (que siempre son negras, salvo en situaciones
patolgicas) con el iris.
92
L os ojos en l a tra ta dsti Ga fi si ognmi ca
Las cartillas de dibujo
1 desde el siglo XVII recogen frecuente
nente descripciones y dibujos sobre la forma de dibujar los ojos. Los
dibujos de Giacomo Palma, Carlo Cessio, Cousin, Rubens, Poussin,
Ribera y una larga lista de artistas a veces annimos se incluyen en
estas cartillas en las que abundan los grabados dedicados al dibujo
exclusivo del ojo y la mirada178.
Interesante es ver tambin cmo en muchas de estas cartillas se
hace un verdadero alegato a la importancia que tiene el dibujo y la
fisonoma del ojo como recogen Juan Jos Gmez y otros autores en el
texto sobre los modelos de enseanza del dibujo129. Todas las cartillas
contrastan, sin embargo con la opinin de Cellini, quien cree que hay
que empezar por aprender a dibujar otras cosas ms fciles que los
ojos: El ms bello animal que cre la naturaleza es el hombre, y su mas
bella parte la cabeza. La mejor yms bella cosa que es posible admirar
en ella son los ojos, de modo que el hombre que desee retratar a stos.
por ser tales como hemos dicho, necesita mucha ms habilidad que si se
Ver a esterespecto De Fortunva Picassoylos modelos de enseanza
.
178 Muchas de estas obras no pretendieron al principio ser modelos para un
hipottico alumno, sino que los dibujos y apuntes privados de los maestros se
encauzabancomo posiblemtodo de observacin. En la Theoriede la figurehumaine
,
Pars, 1773, de Rubens se da este aviso al lector: se debe entender que este
manuscrito no ha sido compuesto por Rubens con la intencin de ver la luz; es
solamente un repertorioen el cual sientapor escrito, para su propia instruccin, los
preceptos y los conocimients que persigue, bien en el Naturaleza, bien en los
diferentes autores a los que lela, para enriquecer su memoria de lo queencontraba
all como ms destacado advirtiendoel autor de la existencia de un volumen adjunto
que sirve de suplemento.
79De Fortunva Picasso y los modelos de enseanza. p. 83,
93
L qs ojos en l a tra ta di sti ca fi srognomi ca
tratara de cualquier otra parte del cuerpo. Por ello, segn mi opinin,
es tina inconveniencia de los viejos maestros el pretender que los
jvenes y tiernos principiantes retraten un ojo humano. Por haberme
ocurrido esto en mi niez, pienso que los dems sern de mi opinin.
Estoy convencido de lainiquidad de este mtodo por las razones que di
ms arriba. Naturalmente algdn pobre pedante argtiir que un buen
maestro de esgrima pone en lamanos de sus discpulos principiantes las
armas ms pesadas, a fin de que luego parezca mucho ms leve la tarea;
a esto podra oponer bellsimas razones, mas por considerarlo tiempo
perdido y por ser amigo de las conclusiones, me doy por satisfecho con
haberles cortado el camino
80. Cellini opina que es de mayor utilidad
el desnudo y la anatomia sea para el aprendizaje del dibujo, mtodo
que seguirn luego definitivamente las academias, terminando por con-
cluir lo siguiente: Considera, despus de estos argumentos, si no es
ms fcil retratar un solo hueso que el ojo humano. Quiero que se
empiece retratando el primer hueso de la pierna, que lleva el nombre de
fusil mayor. Poniendo en prctica mi teora, el alumno creer estar
dibujando un pequeo bastn, por lo tanto, por muy malo que fuere,
siendo eso tan fcil, si no se consigue hacerlo bien en un primer
momento, con un poco de aplicacin saldr airoso de la prueba, lo cual
80CBLLINI: Tratadode la orfebreray la escultura.., Buenos Aires, Ed. Schapire,
1949, p. 206.
94
Jos Garca Hidalgo: Dibujos dala Cartilla de Principios, Madrid, 1691.
95
-s
e,
s
rIi ~
r
Cartilla annima. 5. XVIX]. (Tomado de(OMEz MOLINA, y otros: en. cli
.
96
1.~
1 3,
t
t. 0.
Cartilla de Recueil. 5. xVItI4Tomado do GOMEZ MOLINA, y otrost o~. oit
.
97
L os ojos en l a tra ta di st ca fi si ognmi ca
Hay bastantes ejemplos de estos repertorios en las cartillas que,
como Gmez Molina recoge, resultan tiles no slo para el aprendiz que
empieza, sino para el artista ya formado
83. En este sentido las carti-
llas, que hacen un compendio de la figura humana por partes, tendrn
una buena acogida en las academias de Bellas Artes espaolas, tal corno
describe Zuicher: La academia debe estar bien equipada con los
objetos necesarios para el aprendizaje del dibujo. Estos sonbsicamen-
te, siempre que haya la suficiente variedad, los siguientes: libros de
dibujo quemuestren en primer lugar las partes separadas de las figu-
ras, la forma y la proporcin de las cabezas> de las narices, de las
orejas, los labios, los ojos, etc., despus, partes ms grandes de las
figuras y figuras completas. ..~t Tambin el Reglamento de la Escuela
Gratuita deDiseo de Barcelona dc 1775 dice en el art. 15 que: Einpeza-
rn los alumnos, en la primera clase, a dibujar los ojos de la figura
humana, formndolos primero con solas lneas y despus aadiendo las
sombras. En los estatutos de la Real Academia de San Fernando de
Madrid no estn recogidos los programas de enseanza; sin embargo,
se sabe que existi una Clase de Principios85 por los informes de la
junta extraordinaria en 1792 que solicita a los acadmicos su opinin.
8300MEZ MOLINA, J. y otros: op. cit. p. 218.
184ZULCHER: Algeineinethborieder bildendenktinste citado porNikolaus Persner
en Las Academias de Arte, Ed, Ctedra, Madrid, 1982, p. 300.
85E1 primeraprendizaje de los alumnos de laAcademiatena lugar en la Clasede
Principios. Estaconsistiaenla copiade dibujos recopilados delas cartillas de dibujo
que representaban partes del rostro y del cuerpo.
99
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
de ellos cogen cuadros que no les corresponden ni les pueden servir
de nada por no estar al corriente en los ojos, bocas, etc
56.
Mientras en las cartillas predominan las imgenes hasta el punto
que la mayora apenas tienen textos, en los tratados predominan la
teora. Pocos incluyen ms ilustraciones que texto como el caso del
Mtodo de Matas Irla81 que trae un amasijo de fragmentos gestuales
basados en buena parte en los dibujos del Tratado de las pasiones de
leBrun.
Los dibujos y expresiones que trae este tratado de los ojos son
de una variedad verdaderamente apabullante, y aunque lamentable-
mente carezcan de cualquier ordenacin metodolgica merecen verse.
El Museo pictrico yla escala ptica: prctica de la pintura (1723>
de Antonio Palomino188 recoge un captulo sobre la fisiognoma: Es
principio constante de la filosofa natural que la constitucin del
cuerpo humano y la figuracin del semblante son ndices infalibles de
las pasiones e inclinaciones del hombre, pues aunque siempre tiene
dominante el imperio de la razn, no por eso carece de aquella natural
propensin que inclina; sin embargo apunta al margen que aunque el
86lnformes conservados en el Archivo de laAcademia. Algunos citados por Bedat
y recogidos de Gmez Molina op. cit.
.
8tIRLA, Matas: Mtodo sucintoi compendiosode cincosimetras apropiadas a los
cinco rdenes de Arauitectura, adornadas con otras reglas tiles. Madrid, 1730
(Contiene slo 20 pliegos de 36 conocidos) Ed. fac. Ed. Turnes, Madrid, 1983.
~ PALOMINO Y VELASCO, Antonio: El museo pictrico y la escala ptica Tomo II
Prcticade la pintura, Madrid, 1723. De las ediciones posteriores utilizamos la de Ei
Aguilar, Madrid, 1947. Las citas estn sacadas del tomo II, libro, VIII, cap. II.
101
L os ojos en la tra ta dsti ca fi si oqnrni ca
semblante y la constitucin son ndices de pasiones, stas inclinan
pero no fuerzan, Es Palomino artista conocedor de los origenes
clsicos del tema, queenfoca bajo una perspectiva no slo plstica sino
tambin cristiana.
Para las aplicaciones al oficio de pintor da unas catalogaciones
aplicadas siempre al varn, Recogemos algunas de sus corresponden-
cias entre el carcter y la mirada: Fuerte y robusto: ojos hermosos ni
muy abiertos ni muy cerrados; Tmido: flacos, dbiles y mviles;
Ingenioso yprudente: los ojos hermosos y hmedos yvista aguda; Sin
vergilenza: ojos muy abiertos y refulgentes, los prpados sanguinos y
gruesos; Cobarde: enjutos y hundidos; Iracundo: centelleantes,
redondos y sanguinos; Piadoso: ojos carnosos y hmedos. Por estas
mismas indicaciones podr el discreto y erudito pintor expresar
tambinlas perturbaciones del nimo. Da otras indicaciones sobre los
hombres iracundos ojos desencajados, encarnizados y tan abiertos
que la pupila o nieta se vea entera y circundada del blanco del ojo
encarnizado, las cejas estiradas, y arrugada la frente. En la risa y el
llanto seremite exactamente alo que apunta Leonardo sobre similitudes
y diferencias entre ambas, aadiendo que son propios de latristeza los
ojos bajos y el entrecejo levantado y todo lo contrario en la alegra:
ojos bien abiertos y cejas dilatadas.
Hablando del espanto, Palomino nos dice que comparte muchas
partes de la admiracin (arquea las cejas y abre mucho los ojos) , pero
ji
1
102
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
se distingue en lo robado del color y en el encogimiento mostrando la
timidez que siempre trae consigo. Los argumentos fisonmicos de la
mirada para Palomino como pondera Plinio hablando del ingenioso
Timantes
89 son para que en las pinturas se entienda mucho ms de
lo que se mira.
Hayqueobservar, por otrolado, el escaso conocimiento anatmico
de los autores fisonmicos ms antiguos. Confunden a veces la pupila
con el iris o utilizan una terminologa poco exacta.
5.4 Le Brun y su mtodo de observacin
El pintor Charles le Brun (16181690) es quien primero har una
teora sistemtica sobre la expresin de las emociones en general. Sin
embargo, son pocos los que conocen sus primeros pasos enla fisiogno
ma, principios que luego le llevaron a realizar su famoso ti-atado sobre
mmica.
Pintor de cmara de Luis X1V190 y miembro fundador de la
Academiade Pintura y Escultura de Pars, le Brun tuvo gran influencia
en el ambiente artstico del Gran Sicle francs. Antes se form
durante largo tiempo en Italia, all fundara y dirigira la Academia de
Artes de Francia enRoma, Amante de las obras clsicas y estudioso de
89pintor griego quetrabajo entrelos siglos VI y y a. C. Cultiv preferentemente
temas mitolgicos y heroicos.
190 Trabaj entre otras obras en la decoracin de los palacios del Louvre y de
Versalles. Nacido y muertoen Paris.
103
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
los textos cte fisiognoma antigua, su inters por esta materia le har
publicar a su regreso a Francia el Trait de la Phvsionomie ou sur les
rapports du la Physionomie de lhomxne ayee celle del animaux
191
.
Le Brin que edita sus textos principalmente para que sirvan de
utilidad a pintores yescultores, los ilustra yencuaderna bellamente.
5
~ La edicin posterior utilizada aqu es de BRUNET, Jaquet: Sur le trait de
Charles le Brun. concernant le raPPort de la Phvsionomie huniaine avec celle des
- animaux, Paris, 1806. Con treinta y siete planchas.
104
Ch. LeBruj-u Croquis fisiognmicos, Museo del Louvre. Pars.
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
Los soberbios dibujos realizados por l mismo son un alarde de
precisin y detalle. Algunos rostros proceden de apuntes y cabezas
clsicas tomadas enItalia y otros de animales ymodelos vivos; de estos
ltimos opina quedifieren en sus afectos tanto comolos humanos en sus
aspectos, pero son las bestias las que ofrecen un alfabeto ms fiable.
El parecido que l sac en los emparejamientos entre cabezas
humanas y animales est muy conseguido, a pesar de alguna exagera-
cin. Los rostros tienen gran realismo yno resultan tan grotescos como
aquellos ms rudos dePorta, todo guarda cierta proporcin y dignidad,
aunque algunos no resulten crebles. Pero son tal vez las de los
animales las queresultan ms extraas; sus animales poseen esamirada
inteligente y casi humana que slo el hombre tiene realmente.
Los estudios de estas concordancias se basan, al igual que hizo
Rubens, en obras clsicas y animales vivos. Conservadas hoy en el
Louvre las ms de 250 lminas fisiognmicas, recogen ingeniosas
comparaciones: el rey de los dioses griegos recuerda al rey de los
animales. Hrcules tiene las facciones de un toro joven, Nern encarna
los vicios y Antonino las virtudes.
En general, a los hombres los divide en tres clases: a) los de
pasiones delicadas que no alteran sus facciones; b) los de pasiones
vivaces, que les imprimen una marca particular; c) los de pasiones
reprobables que degradan sus semblantes. A los animales tambin los
clasifica segn sus temperamentos~ pero el problema del indicio en ellos
105
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
se complica por la variedad de formas de los animales y sobre todo por
tener algunos instintos anlogos, aun siendo su apariencia muy
distinta. Para resolver esta cuestin, leBrun propone un procedimiento
geomtrico, consistente en establecer la inteligencia del hombre y el
temperamento del animal, mediante el ngulo formado por las rectas que
atraviesan el eje de los ojos.
Sobre un dibujo previo de la cabeza traza una serie de lneas
siguiendo la distribucin de los rganos del rostro, pero atendiendo
sobre todo a la composicin y organigrama de los ojos. Partiendo de la
cabeza del hombre que es el compendio detodo su cuerpo y la sede de
la inteligencia se miden los ngulos formados por las tres rectas que
cruzan el eje de los ojos; cuando el eje se encuentra sobre la parte
superior de la nariz, se trata de un sujeto dominado por pasiones
nobles; si se halla sobre la frente, setrata de impulsos vergonzosos. La
geometra delos perfiles animales es ms significativa segn muestran
las ilustraciones: esta teora la intent demostrar sobre unos dibujos
en los que superpone un tringulo equiltero (ABC) ; uno de los lados
ha de ir de la aleta de la nariz(A) hasta la oreja (B) , pasando por el
ngulo interno del ojo (E) ; junto a este tringulo se traza una recta
paralela a BCque parte de E (EG) , y otra paralela ms aAB, tangente al
punto ms sobresaliente de la frente <LK) ; una recta IH que va desde el
ngulo externo del ojo (1) siguiendo la direccin del prpado superior
hacia la frente (H) completa el esquema. Segn esta operacin se com
108
CH. LeBrun Croquis fisiognmicos de animales a partir dala ubicacin de los ojos en la cabeza.
Museo del Louvre. Paris.
109
A tt
1 -
1
K
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
prueba el carcter voraz y frugvoro del animal, dependiendo de que
la recta EG atraviese o no el hocico. Si se prolonga hasta el lado LK el
tringulo mayor, esta lnea toca el signo de la fuerza y si adems va
acompaada de una protuberancia en medio de la nariz, significa
valenta. Segn le Brun por esta regla se ve cmo animales como los
conejos renen los dos signos y por qu son superiores en astucia a
otras especies. La norma tambin la aplica a los humanos. As, por
ejemplo, bastantes hombres ilustres de todas las pocas, segn l,
estn provistos de narices ms o menos aquilinas; aunque esta
apreciacin es cierta los juicios y las matizaciones que siguen son
interminables: en el hroe el signo debe ir acompaado de una frente
despejada y ancha y cejas tupidas, de lo contrario los valores
degeneraran. La nariz parecida a la del loro es de habladores y
orgullosos. Pero el colmo de la desgracia quedara reservado a aqul
que une a stos una nariz rematada en pico de cuervo: entonces, sin
remedio, estar sometido a las pasiones ms reprobables.
La lnea IRque sigue la arcada superciliar ofrece varias indica-
ciones; si sube hacia la frente: sagacidad; si es horizontal mansedum-
bre; si baja, perversidad. El ngulo que forma la lnea LK denota, si se
encuentra por encima de la frente, memoria, como en el caso de los
elefantes o los monos. Si se sita por debajo, denota imbecilidad o
estupidez, como se ve en asnos y corderos. Naturalmente este curioso
110
L os 01 06 en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
las analogas se ve cmo ha sido en ellos donde menos diferencias
anatmicas pone le Brun entre hombres y animales, consiguiendo as el
acercamiento deseado desde el punto de vista expiesivo que tantos
admiran.
1~
1
[4
3
Ch. Le Brun: Caballo y len con ojos humanos Museo del Louvre Paris
La fascinacin de captar por medio de los rasgos esos caracteres
tan vivos e inteligentes anim ale Brun a multiplicar sus experiencias.
112
L os ojos en l a tra ta di sti ca fts g nmi ca
La principal conclusin que extraer confirmar la
profecia
de
Leonardo, aunque mezclada gratuitamente con un principio de
Descartes: Y as como hemos dicho que la glndula es el centro del
cerebro y el lugar en el que el alma recibe las imgenes de las pasio-
nes
93, las cejas son, del rostro, la parte en que mejor se dan a cono-
cer las pasiones.
193 Toma este principio de Descartes quien formula por primera vez que las
pasiones no tienen su origen en el corazn, sino en la glndula pineal. DESCARTES,
R.: Tratado de las pasiones y Discurso sobre el mtodo art. XXXI XXXIV.
113
Picasso: Cabeza de toro con rostro humano. 1.937.
1
si
ti
~1 >
1 ;
e
Ch. Lo Brun: Aspectos de los ojos del tigre y del ]obo. Museo del Louvre. Pars.
114
u
-t . . ~
Mi
1
- -h
#yad
t
- >. /
Nt
X!A
Ch. Le Brun: Aspectos y movimientos de los ojos y cejas de]. gato. Museo del Louvre. Paris
115
u
t
u
4/
1
Lit Vde~ c/att
4w
4
1 :.
1,~
t
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
El inters por las cejas
1e llevar a realizar las combinaciones ms
insospechadas, dibuja un len y un caballo a los que inserta ojos
humanos, comprobando as la capacidad inteligente quedan unos ojos
humanos al trasponerlos sobre cualquier animal. Al primero le pone una
mirada frontal, osca, de acuerdo con el carcter marcadamente rudo y
masculino del len; al caballo le dibuj unas cejas finas y arqueadas,
con una delicada mirada lateral queaparenta un aspecto femenino.
Resulta chocante cmo el slo hecho de insertar unos ojos
humanos a un animal bastan para darle inteligencia humana,
De los 250 dibujos queel pintor del rey presenta a sus colegas en
la sesin de la Academia en marzo de 1671194, una buena parte son slo
ojos
Aspectos y movimientos de los ojos dice el encabezamiento de
un amplio captulo del Trait des passions ~ Colbert y otros artistas
que asistieron al acto mostraron gran satisfaccin por estas lminas196
completamente sembradas demiradas a modo de catlogo. Ojos de hom-
bres, de monos, de zorros, de cerdos, de carneros. Ojos abiertos,
cerrados, semidormidos. Prpados pesados, con pliegues, lisos, salto
94E1 actadel da28 registraEl seor Le Brun ha dictado su dtima conferencia
sobrefisiognomia.., y ha exhibido todas las distintas manifestaciones que de ella ha
dibujado....
195Existe edicin configuras de B. Picart de Paris o Amsterdam de 1698. Otra de
Amsterdam de 1713. BRUNET, 3.: Manuel flu libraireet dr lainateur de livres. Paris,
1812. En la obra de Lavater Lart de connaitreles hommes par la phvsionomie. Pars
1820, editadapor Poreau de la Sarthe, haytambincapitulo dedicados ale Brun,
96Etienne Bantrel <muertoen 1706) realizplanchasparaal physionomiedu loup
y la de dii bouc encontrosereproducciones de varias ms.
116
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si oqnomi ca
nes, fieros, sumisos; cejas pobladas, fruncidas, de pelos erizados,
tupidas, ralas; miradas contradas o distendidas que traducen la
expresin correspondiente.
La visin de estos dibujos termina por resultar inquietante. Hay
algo dramtico y visionario entodos esos rganos vivos quemirndonos
no muestran el resto del rostro,
Despus de haberse divulgado durante un largo perodo como
doctrina popular, la fisiognoma animalista gracias a le Brun se
renovar en los crculos artsticos durante los siglos XVII y XIX en un
tiempo en que las investigaciones naturalistas se prodigaron como no
lo haban hecho hasta entonces,
Muchos de estos investigadores tomaron la obra de Le Brun como
referencia. Dentro de estos investigadores se puede encuadrar a
Petrus Camper, dibujante y anatomista holands
197 que publicar
tambin curiosos trabajos.
Las conferencias que da en laAcademia de dibujo de Amsterdam
(1774) y en Pars (1778) volvern a tratar las ponencias defendidas por
le Brun198.
97Petrus Camper (1722 1789) estudia diversas fisonomas de las razas. El famoso
ngulo facial lleva su nombre.
98Nadie ha tratado esta materiacon ms mtodo que Charles le Brun y podemos
decir que todos los pueblos l>an adoptado no slo sus preceptos, sino tambin sus
dibujos. Camperselamentarpor no haber podidoproporcionar alos artistasnormas
convincentes para su aplicacin, pero espera haberles dado una amplia idea del
camino que la naturaleza parece haberse marcado en la creacin de los animales
CAMPER, P.: Discursos, Paris, 1803. Algunas de sus curiosas intuiciones sobre esa
misteriosa e ntima afinidad de los seres se veran despus explicadas por Darwin.
Otras, sin embargo, son ms quimricas, como el mtodo para que los artistas
117
L osoi os en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
Darwin, que menciona buena parte de los tratados fisiognmicos
en su tratado sobre las emociones, reconocer tambin la obra de le
Brun: era la que ms conoca entre las antiguas, contiene algunas
buenas anotaciones
99. Tambin Lavater habla as de lc Brun: Dn-
de se pueden encontrar cejas dibujadas con tanto arte? Dnde su
movimiento en el que le Brun localiza la expresin de todas las pasio-
nes? y que en efecto indican mucho ms de los que le Brun crea
percibir en ellas,
5.5 Lavater y la deduccin del carcter por la
mirada
A partir del siglo XVIII y primera mitad del XIX tiene lugar una
nueva propagacin de la fisiognoma. Mientras Camper difunde sus
ponencias, un erudito veinte aos ms joven que l, ha empezado a
publicar importantes textos sobre fisiognomia: Johan Gaspar Lavater
(1741 1801) , telogo suizo que aborda el tema en una sesin de la
Sociedad de Ciencias Naturales de Zurich (1772) . La publicacin de su
ponencia suscita una larga controversia de la que surgiran cuatro
importantes tomos: Physiognomische Fragmente, publicados primero en
alemn y luego en dos versiones en francs, ms amplias, una en La
metamorfoseasenuna vacaen pjaro o un caballo en humano.
199DARWIN, Charles: La expresinde las emociones en los animales y en el hombre
.
Alianzaeditorial, Madrid, 1984, p. 35.
118
L o s o i o s en l a t r a t a d i s t i c a f i s i o g n m i c a
Haya (17811803) y la otra con las obras completas en diez volmenes al
cuidado de Moreau de la Sartre (l806~l809) 2o0. Estas ediciones contie-
nen un apartado sobre el retrato en el arte nada orientativo. Hay
tambin un libro suyo dirigido a los artistas, pero que trata principal-
mente sobre osteologa~, lamentablemente esta obra es menos til y
menos completa que las citadas o que el Essai sur la physiognomie
202
(1786) obra que elegimos aqu para comentar por sus buenos dibujos.
Cuando est reuniendo documentacin para la obra, Lavater
conocer a Goethe que ser quien le dar a conocer la Fisionoma de
Aristteles. Goethe, erudito de la fisiognoma, ser al mismo tiempo
crtico y protector de Lavater y gracias a l se vern favorecidas las
ediciones del suizo.
Siendo Lavater pastor protestante, llama la atencin que este
autor, en principio indiferente al desarrollo de la zoologa, se plantee
introducirla luego en su obra. La explicacin laencontramos enGoethe,
que vea en cierto modo los textos de Lavater como una oportunidad
para volcar en ellos sus propios criterios; preguntado por Eckerman en
200Hay una reedicin en la Biblioteca Nacional fechada en 1821: Lart de connaitre
les hommes par la Phvsiognomie. adornadacon seis mil figuras (B.N. 2/20339) .
201Haytraduccinal francshechapor Gautier Peyronie y de staal castellanopor
AnastasioEchevarra, Madrid, 1807 (E .N.) y porAntonio RotondoLa fisonomasea. EJ
arte de conocer a sus semejantes por las formas exteriores. Extracto de las mejores
obras de lavater, (62 lminas) ; Madrid, 1842 (B,N.). Sin especial inters porel rostro
ni los ojos y llenos de jactancias, Los dibujos son de peor calidad,
202Essai sur la Phvsiognomie, Destine a faire connaitre lhomme y le faireaimer
par JeanGaspardLavater, citoyen de Zurichet ministre du St. Evangile, lEVtomos, La
Haya, 1786 (EN. 5/1540) .
119
L os ojos en L a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
1892 si tena Lavater una orientacin hacia Ja naturaleza, respondi:
<(Por supuesto que no. su camino seorientaba exclusivamente hacia las
conductas y los aspectos religiosos. Lo que hay en la Physiognomia de
Lavater sobre los crneos de los animales es mo
203. El poeta alemn,
que hizo tambin para la obra algunos dibujos, cuida asimismo de que
no falten numerosas colaboraciones de escritores y tericos.
En esta poca en que aparecen las primeras enciclopedias de la
Ilustracin, Lavater plaga sus lujosos volmenes con multitud de
grabados y reproducciones de artistas de todos los tiempos: Miguel
Angel, Rafael, Rembrandt, Holbein, Poussin, Hogart. Para esta tarea
dispone de varios grabadores encabezados por el ilustre Chodowiec
ki204.
En el tomo III del Essai hay extensos apartados sobre los ojos:
Des yeux et des soucils205. Como el texto no tiene un criterio dema-
siado estructurado, comienza por dar pie a este comentario Los ojos
son un tema que ya he planteado en ms de cien lugares de mi obra y
que an debo retomar casi en cada pgina206 pero el principal acierto
203Ooethe secentra principalmenteen laosteologladeduciendolas relacionesentre
estructura yel temperamento. Por ejemplo, lacalda del crneoen los perros desde el
ojo es Indicio, en su opinin, de sumisin a los sentidos. Una especulacin en la
introduccin a este captulo recupera la vieja teora del microcosmos. El crneo
humano reposasobrela columnavertebralcomo una bveda, mientras en los animales
la cabezacuelgacomo una rneraprolongacinde lamdula espinal.
204chodowiecki, Daniel (1726 1801) pilitor y grabador alemn, ilustrador ib libros
y director de laAcademiade Bellas Artes de Berln,
205~p cit. V fragment, cap. IV, PP. 280299.
2060, cit, cap. IV, p. 280.
1
120
L os ojos en l a tra ta dsti ca Hsi oqnm ca
de Lavater est en separar de inmediato los gestos y movimientos de lo
que representa el aspecto fsico delos ojos y de ilustrarlo mediante un
buen puado de dibujos: No hay teora que pueda darnos sin dibujos
ideas distintas en fisonoma ni establecer unos preceptos infalibles en
su aplicacin, y aunque as fuera, un gran nmero de observadores de
sociedad preferira fijarse en los movimientos y en lo patognmico del
ojo antes que juzgarlo por los contornos, Lavater, a pesar de esta idea
de incluir en su obra gran parte de los conceptos de le Brun, se deja
seducir por los antiguos sistemas deductivos, por las formas estables,
as asegura tambin que la expresin mvil de la mirada est condicio-
nada en cierto modo por las caractersticas del ojo: Los movimientos
del ojo, cualesquiera que fueren son slo resultados de su forma y de
su naturaleza especfica. Cuando seconoce el carcter general del ojo,
puede uno imaginarse mil movimientos individuales que le son propios.
Digo ms, su sola forma, su contorno bastar al fisonomista entendido
para determinar el carcter fsico, moral e intelectual del ojo
207.
Lavater sigue el criterio general de que creer en una patognomia sin
fisiognoma es creer en unos frutos sin raz.
Las doctrinas deductivas de los ojos en las que se vuelca parten
de que, as como todo el inundo puede fijarse y reproducir los enigmas
del alfabeto mmico, no sucede lo mismo con la fisonoma de las personas,
que slo unos pocos, segn l, saben leer,
121
u
L os ojos en ~a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Comienza por el apartado del co
tor dando referencias muy
numerosas: (<Los ojos azules denotan ms debilidad, un carcter ms
blando y afeminado que los ojos pardos y negros que seran indicado-
res de un espritu ms viril y profundo. De los colricos y locos da la
antigua norma que dice de estas personas tenerlos de distinto tono.
De los prpados segn la propia experiencia aprendida: cuando
el borde del de arriba describe un arco de medio punto es seal de
buena naturaleza y a veces de carcter tmido, femenino o infantil.
Evidentemente, retrata aqu el tpico ojo redondeado de los nios o el
hermoso y sobrecogedor ojo de algunas bellas mujeres. Si caen
formando una lnea ms horizontal, cortando a lamitad la pupila, indica
generalmente hombre fino, hbil y muy astuto, aunque matiza que
estos pueden ser tambin rectos de corazn, si se debe a la ancianidad,
o si no hay seales peyorativas en la frente y las cejas.
Algunas de las deducciones fisonmicas estn claramente
relacionadas con las expresiones paralelas, como la clera y la atencin,
los prpados demasiado separados y recortados suelen denotar un
humor colrico propio de los artistas (sic) , de hombres de gusto y buen
juicio; siempre que no aparezca mucho blanco por debajo o por encima
de la pupila en cuyo caso sern flemticos o sanguneos.
Respecto de las cejas afirma, siguiendo el criterio de leBrun, que
frecuentemente representan ellas solas la expresin de carcter. Hay
algunos retratos como el de Len Bautista Alberti que apuntalan las
122
L os ojos en l a tra ta di sti ca fi si ognmi ca
demostraciones de las categoras que da de modo individual: Muy
arqueadas se asocian con la modestia <(as se han de representar a las
jvenes vrgenes; en lnea recta u horizontalmente, carcter vigoroso;
ligeramente curvadas, fuerza de espritu y bondad; desiguales y
desordenadas, vivacidad agresiva; espesas y ordenadas, sensatez y
reflexin. De las que se juntan por el entrecejo hay varias interpreta-
ciones, mientras los rabes las consideran un rasgo de belleza, para los
fisonomistas occidentales es seal de hipocresa. Lavater no est de
acuerdo con ninguna pero reconoce que daal rostro un aspecto enojado
y rudo, Si, por el contrario, estn muy separadas aportan serenidad,
Las cejas finas, flema, debilidad y podo carcter No he visto hombre
firme y razonable con cejas finas. Si estn bajas y prximas a los ojos,
el carcter es serio y profundo. Un comentario de Winkelman aporta
igualmente que este tipo de cejas da a la cabeza de Antinous un tinte
de rudeza y melancola. Por ende, si estn elevadas pierden firmeza
y ganan en ingenuidad.
Una colaboracin de Mr, Buffon habla de cmo las cejas son las
partes quems contribuyen al juicio del rostro; son de una naturaleza
distinta a las otras partes, resultan llamativas por su contraste y
llaman ms la atencin que cualquier otro rasgo: Son una sombra en el
cuadro del rostro, que destaca los colores y las formas
208.
208LAVATER, O.: op. cit. cap. IV, p. 294.
123
L os ojos en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Donde Lavater encuentra su verdadera vocacin es en la deduc-
cin del carcter de las personas por sus rasgos. Parecida a aquella
deduccin a travs de retratos artsticos que hacan Filemn y Zopyro.
Sobre una galera de rostros conocidos Lavater trata de aplicar
la teora de la norma al conjunto y los ojos en particular de cada
persona, siemprebajo una concepcin cristiana y profundamente moral,
en la que los rasgos vienen a ser un estigma del alma.
Veremos slo unos pocos ejemplos de esos juicios y retratos. De
estos ltimos Lavater se queja frecuentemente ya que las copias
comentadas, encargadas por l a distintos grabadores, no suelen ser
todo lo exactas que deseaba, (Los comentarios estn transcritos
literalmente del texto original en francs) .
Tabla A: Sobre los contornos de los ojos: Ninguno de estos
dibujos ofrece naturalidad, ni est copiado de forma exacta.
El primero es una nulidad total, el segundo tienen aire de
inocencia, el tercero y el cuarto son la sorpresa yel espanto, el quinto
es la imagen perfecta de un dolor profundo que intenta desaparecer,
el sexto es el espanto, el sptimo la clera, el octavo un energme-
no
2 09,
209Las referencias parecentomadas de Le Brun.
124
e.-
<o-,
{ ~--
_ 2
~ ____
4.
<t>
Xt~NV
_
y
/ 1 ~
O.
N
1 ~
8.
TABLA A
O. Lavater: Grabados dela obra Essal Sur la physiognomle,
J.
s
2.
Li.
o
7 .
125
2/
2
Ls.
8
TA BLA fl
G. Lavater~ Grabados de la obra Resal Sur la physiognoe~le.
5
y.
4-
4-y
N)
126
TablaD: Unas cejas tan salvajes y al mismo tiempo tan amanera-
das no se encuentran en la naturaleza. A los ojos les falta incluso calma
y dulzura, pero se aprecia en ellos una fuerza extraordinaria o al menos
pretensiones de esta falta del genio: no emprender nada a la ligera,
raramente se equivocar en sus clculos; debemos esperar del ms su
crtica que su aprobacin.
El 1 no es tampoco un hombre al que se le pueda engaar, si es
que su imaginacin no se irrita por su gran vivacidad. Se decidir
rpidamente, pero yo no contara mucho con su perseverancia: su
ojeada, menos reflexiva que el 3, tiene mucha ms penetracin.
Prescindiendo del rabillo de los ojos, que es demasiado romo, el
2 es verdaderamente un gran hombre, recomendablemente por su
prudencia, por su forma de pensar, por su coraje y por su dinamismo.
Si el 4 le cede en sabidura, sobresaldra quizs en moderacin le
hace generosidad.
Con el mismo grado de bondad, el 5 es ms dbil, y su falta de
energa le hace desconfiado.
El 6 es ms enrgico que el 4 yel 5 ms limitado que 1, 2, y 3.
El 7 imperante y apasionado no consulta la verdadera sabidura,
y sin embargo, no quisiera hacerle pasar por un espritu mediocre,
menos an por un idiota: domina, sin tener nada importante, como
mucho se har temer por su violencia.
El 8, carcter noble y magnnimo; esta mirada clara y penetrante
supone mucho orden, niti4ez y aplicacin, un espritu que pone entodo
lo que hace el ltimo grado de exactitud y de perfeccin
210
210Estos ojos parecenestar sacados de Goethe.
127
31 1 13
.1.
.2 d e s
9
TABLAR
4.
7
a.
.4%. 4
G. Lavater: Grabados de la obra Esaal Sur la physiognowie.
128
L os oi os en [a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
Tabla H: Caractericemos en dos palabras los ojos de la lmina
adjunta.
1. Fuerza, candor y bondad: si miramos la fuerza que promete la
ceja, encontraremos que los contornos, y sobre todo los contornos
interiores, son demasiado flojos. Este ojo, sin ser el de un genio, sabe
observar sanamente.
2. La parte de arriba es ms expresiva quela deabajo, y el ngulo
obtuso del rabillo contrasta conla partede abajo del prpado superior.
3. Este me sugiere la misma apreciacin y me imagino un loco
enrgico, un hombre con pretensiones que no est falto de carcter y
cuyo vigor no est moderado por la prudencia.
El 4 ama, cree> espera y sufre: tiene poder para concentrar
diversas facultades hacia un nico y mismo punto.
El 5 vislumbra rpidamente cada objeto; todo lo singular le choca,
capta todo con facilidad, da a cada cosa su verdadero nombre y la pone
en su verdadero sitio; pero no profundiza nada, y no es lo bastante
tranquilo para ocuparse de un anlisis razonado,
El 6 es ms animado, ms carioso, ms enrgico y ms firme que
el anterior.
El 7 supera a todos los dems: esta mirada es pura, tierna,
delicada, llena de nobleza y de energa, pero no nos presenta a un
hombre consumado en el arte de hacer y de llevar a cabo un plan.
129
L os o os en l a tra ta dsti ca _fi si ognmi ca
El 8 puede tener ms juicio que el 7, ms reflexin y ms energa,
pero no tiene, como l, esa delicadeza de tacto que es atributo dei
ingenio, ni ese espritu de observacin vivo y rpido que da el
~entimieno del amor,
Alojo 9, dibujado conlupa, parece gustarle el lujo y la brillantez,
y efectivamente debemos asociarle con un msico de mucho ingenio,
cuyas numerosas obras se resienten de esta disposicin,
.0.
O. Layate,, Dibujo den. Grau.
130
L os oi os en l a tra ta dsti ca fi si ognmi ca
En los textos de Lavater hay tambin bastantes diagnsticos
temperamentales hechos sobre retratos. He aqu slo un ejemplo sobre
el retrato deD. Grau: Aqu tenemos unos ojos que hablan y a los que
hace resaltar el impulso de su propia fuerza; son dominantes (sin tener,
sin embargo, ese dominio resuelto que distingue la mirada de un
Gustave Adolphe, de un Loyola) . Os penetran, no se dejan imponer,
recelan un hombre dispuesto a cualquier acontecimiento, que resiste
sin doblegarse y del que nada puede vender la constante actividad.
Esos ojos prximos a esas cejas frondosas detestan saber todo lo que
es superficial. A pesar de lo subjetivo de estos juicios, intelectuales
como Goethe o Balzac o Galds apoyaron el diagnstico fisonmico.
Balzac escribi la fisonoma de Lavater ha creado una verdadera
ciencia que tiene como fin ocupar un lugar entre los conocimientos
humanos
211.
Con Lavater se acaba la tradicin de los grandes autores
fisiognmicos de la antigua concepcin deductiva. Pero los sistemas de
catalogaciones morfolgicas siguen aplicndose y, por increble que
parezca, en reas profesionales.
La clasificacin hipocrtica y sus tipologas (el sanguneo, el
pcnico, el linftico, el melanclico) , lamorfopsicologa ylos sistemas de
211BALTRUSAITIS: op. cit., p. 47; CARO BAROJA: op. cit., p. 206.
131
00
1
e e
1
ce
E. Brunswiky Reiter: Cabezas esquemticas. Cuanto ms corta es la nariz y ms sube la boca, ms amable
resulta el semblante de la mirada,
Los estudios del psiclogo Egon Brunswik confirman que nuestra
percepcin fisonmica responde a pequeos cambios como la distancia
y las proporciones de los ojos y como stos se captan antes en un tipo
de fisonoma de rasgos acusados que en un rostro con una configura-
cin neutral. Se confirmara as que ciertos caracteres de los ojos se
venintensificados por el marco donde se sitan: un alargamiento de la
nariz, del rostro228.
Incluso el maquillaje o el peinado ofrecen un campo de investi-
gacin interesante. Gombrich parte del esquema de MtillerLyer para
comentar el efecto paralelo que, por ejemplo, el peinado puede tener
227ROBERTSON, Janet: Practical problems of the nortrait nainter. Londres, 1962.
Citado por Gombrich, op. cit. p, 112,
228BRUNSWIK, Egon: Perceptionand the representativedesingof phvchological
experiment, Berkely, 1965. citado por Gombrich, op. cit. p. 115.
141
1 1 1
otros pl a ntea mi entos sobre l a fi si ognomi a de l os ojos
Tras realizar sucesivos ensayos, Picasso no encontraba un equi-
valente a lo que l vea como un valo ensanchado para la cara de la
modele: buscaba una frmula que le p~rmit;tse ur equil
4 bro comnen
sado respecto al rostro de laGilot, que, aunque largado, l intua ancho,
en forma de luna u hoja vegetal. La cuestin era que el cabello se
integraba en el rostro aunque no se apreciase en principio de dnde
vena lo difano del rostro, que lo pinta en azul para dar la impresin
de Ja palidez y delgadez de Gilot~0. Tras buscar a ciegas varias
frmulas paralos rasgos, ensaya concartulinas queva superponiendo;
en cada una de ellas dibuja pequeos signos que representan los ojos,
la nariz y la boca y sus dimensiones, Slo la ltima versin en la que los
ojos seagrandaron y separaron ampliamente aportaba la ingenuidad y
lozana que l buscaba: Ahora ste es tu retrato, Picasso haba dado
con la frmula capaz de caracterizar las equivalencias fisonmicas
equivalentes al menos para l, como opina Gombrich,pero que, como
cualquier otroretratista hall ensayando la interaccin entre forma y
expresin23 1,
Por supuesto que no es algo novedoso buscar ese tipo de
compensaciones, pero la existencia de esa intuicin natural explica por
qulas mujeres, por ejemplo, seprueban distintos sombreros, peinados
o maquillajes hasta encontrar la configuracin que ms las satisface;
23%Aunque tu caratiene formade valo bastante alargado, para representar su
luz ysu expresintengo que ensancharel valo, Compensarla longitud pintndolo
de un colorfro, de azul,
23100MBRICI-, E.: op. cit. p. 116.
144
Otros pl a ntea mi entos sobre l a fi si ognoma de L os ojos
ello viene a confirmar que el parecido se ha de captar ms que
construir
232 que se precisa de un mtodo de tanteo, de ajuste y
desajuste para atrapar la apariencia que guardamos en nuestra
proyeccin. Dei mismo modo, la equivalencia fisonmica, segn Gorn
brich, ha de ensayarse y criticarse, no puede analizarse fcilmente
paso a paso ni, por tanto, predecirse. Estamos muy lejos de contar con
lo que podra llamarse una gramtica transformacional de las formas, un
conjunto de reglas que nos permita referir las distintas estructuras
equivalentes a una estructura profunda comn, como se ha propuesto
en el anlisis del lenguaje233.
Sobre la cuestin de si siguen interesando estos conocimientos
que han formado siempre parte del bagaje de los artistas, Gombrich
opina que si bien es cierto que en el siglo XX hemos asistido a un
abandono de stas y otras destrezas por parte de los artistas, tomando
a veces como ingenua la concepcin original dela historia del arte que
explica en trminos de progreso o decadencia los penados o estilos
artsticos segn reflejen mejor o peor aspectos formales de la repre-
sentacin de la anatomia humana, laluz, la expresin. Para Gombrich el
desterrar ciertos criterios slo es aceptable dentro de unos limites,
siempre que no nos veamos tentados a caer en un relativismo insos-
tenible en cuanto al logro de ciertos objetivos, y la representacin de
23200MBRICH, E.: op. cit. p5. 116177.
23300MBRICH, E.: 013. cit, Pp. 116111.
145
Otros 0l a ntea mi eri tos sobre l a fi si oqnoma de l os ojos
la comunicacin no verbal es un ejemplo pertinente... Debemos subrayar
que en esto, como en otros aspectos, la representacin realista de
situacione dela vida no surg
4 dc la simple irnacina la ida> sino de
la modificacin de una tradicin conceptuat o pictogrfica~t Efecti-
vamente las mltiples frmulas para sugerir la expresin o la fisonoma
del rostro independientemente del estilo que se elija, realista o 235
sigue siendo un tema inagotable para el arte moderno.
Otto Dix: El doctor Heinrieh (1922). Galera de Artode Ontario. Canad. La congestin de los ojos y elngulo
de las cejas da al rostro una expresin angustiada.
24GoMBmcH, E.: op. cit. p. 95.
235 No es tan casua] que pueda haber coincidencias a la hora de legitimar
equivalencias fisonmicas no realistas para los retratos. Max Lieberman replic una
vez a un modelo insatisfecho: Este cuadro, mi queridoseor, se parecea usted ms
que usted mismo,
Tambin Picassosugiri aGertrude Steinuna vez acabadoel suyo que apartir
de entonces era ella laque tendra que encontrar su parecido en el cuadro y no al
revs.
1 4 6
7. Caractersticas expresivas en la fiso-
noma de los ojos
7.1 Caractersticas y fisonoma de las cejas
Enel semblante enjuto de los pmulos salientes y las
cejas muy pobladas.
t
(A. Machado)
Una de las razones por las quela mirada resulta tan atrayente es
porque los ojos forman un conjunto de sucesivos arcos concntricos;
pupilas> iris> prpados, etc. estn ordenados concntricamente
formando una espiral sucesoria. Aunque sonla primera barrera de ojo,
las cejas son tambin la frontera ms definitoria de esa cadena
expresiva dela mirada ya que tienen la propiedad, ms que ningn otro
elemento, de condicionar todo el conjunto expresivo.
Las cejas son una atributo exclusivamente humano236. El poder
sugestivo que tienen sobre el rostro se debe principalmente a dos
causas: a que sus pelos crecen en pleno rostro resultando as particu-
larmente llamativos, y a su variedad de formas y colores.
Tienen una razn funcional de proteccin del ojo y no son
puramente ornamentales como a veces se cree. Sus pelos crecen
236AVILA, Tiberio: Anatomay fisonomaparalos artistas. F. Giro, 1905, Barcelona, p. 27.
Algunas especies de simios como los guacaris tienen una iniciacin de pelo sobre el ojo,
pero las cejas propiamentedichas slo aparecen en el hombre.
147
33 f
C a ra ctersti ca s expresi va s. . ,
horizontalmente hacia las sienes, sin necesidad de que se peinen o
adapten, y crecen asi por varios motivos: para evitar que el sudor de
la frente caiga directamente hacia los ojos, y porque de esa forma no
estorban la visin y adems protegen el ojo de la luz solar, la lluvia y
la intemperie.
Su longitud normalmente viene a ser la del reborde orbirio, y su
anchura varia de ms a menos de la cabeza a la cola de la ceja.
De pelo siempre liso, no crecen al mismo ritmo que los de lacabeza,
Tampoco tienen por que tener su misma tonalidad, aunque lo normal es
que as suceda; no se caen (incluso un calvo puede poseer unas cejas
-tupidas y fuertes>. La razn de tanta anacrona es que las cejas poseen
un sistema capilar independiente del cabello, Una razn ms que aadir
a su particular naturaleza~
2.
7.1.1 Apa ri enci a de l a s ceja s
Al estar situadas sobre el borde superior de la rbita, su sombra
aun de modo indirecto matiza constantemente la mirada.
Son ms anchas en la parte interna, llamada cabeza, que en la
externa, llamada tambin cola de la ceja. Esta sinuosidad del dibujo
contribuye a la concentracin de la mirada hacia el eje central, al
tiempo que la convierte en una tilde con mltiples posibilidades
expresivas.
237GAUSSIN, 3.: op. cit., p. 89,
1 4 8
Ca r a c t er s t i c a s ex r es i v a s . . .
Fisonmicamente, las cejas sonfrontera natural entre la frente y
los ojos, pero tambin son un nexo de unin. Para muchos son una
especie de puente entre el pensamiento o el sentimiento y la forma de
exteriorizarlo que tiene cada sujeto
23~
Ciertamente las cejas, o mejor el espacio que dejan entre ellas,
constituyen el centro visual de la mirada del otro; no podemos fijar la
vista en los dos ojos al mismo tiempo y tambin resulta inquietante ir
saltando de uno a otro. Lo adecuado, si queremos que alguien perciba
claramente que la miramos a los ojos, es hacerlo al entrecejo, fijndola
en este punto la mirada resulta verdaderamente penetrante; de este
239
modo el otro percibe que le miran fijamente a ambos ojos a la vez
Referente al carcter fuertemente expresivo de las cejas existe un
buen nmero de locuciones bastante definitorias: Poner entre coja y
ceja (fijarse un pensamiento o un propsito firme) . Estar hasta las
cejas , quemarse las cejas, Es decir, tienen un marcado carcter
dramtico.
Los tipos varan segn la raza; la forma de la frente, la posicin
que adopten, el dibujo, etc. Hay a quienes les crecen muy arriba, a
otros les nacen prcticamente debajo del arco orbital. Cada caracters-
tica es de por si un rasgo definitorio que no puede ser obviado. Sin
embargo, encontrar unas cejas naturales y bien formadas no es lo ms
238LE SENNE: Trait de caractereologie,P.U.F., Pars, 1943, p. 63.
239ARGYLE, M.: op. cit., p. 18. De hecho, staes lafrmulainvariableniediantela que los
hipnotizadoresactan sobreel sujeto.
149
Ca r a et er i s t i c a s exp r es i v a s . . .
frecuente; las mujeres saben lo queesto significa, conocen lainfluencia
que t:enen sobre la fisonoma del rostro y por ello un buen nmero de
ellas deciden depilrselas con el fin de corregir la forma e incluso la
posicin.
Existen varios mtodos de cambiar su apariencia; hasta no hace
mucho las japonesas conseguan tenerlas firmes y bien tensas cogin-
dose fuertemente los cabellos hacia atrs
24l En Occidente la costum-
bre dedepiladas no es ni muchomenos reciente. En algunas esculturas
egipcias vemos que las cejas estn rasuradas. La costumbre lleg a
Europa tiempo despus, pero slo seextendi definitivamente al llegar
el perodo rococ en Francia y en Inglaterra con Isabel 1, en una poca
y en un estilo ansioso de delicadezas extremas.
menda Jackson caracterizada da Isabel ide Inglaterra, la reina que impuls la moda de las cejas depiladas
y pintadas.
240LAN0, op. cit. p. 188.
150
Ca r a c t er i s t i c a s exo r es i v a s . . .
A pesar de la creencia, el depilar las cejas en exceso, como suele
ocurrir, no es lo ms adecuado, ni esttica ni expresivamente. El rostro
agradece ms las cejas moderadamente anchas.
En el arte las ms finas aparecen generalmente en las imgenes de
vrgenes y de algunas personalidades de delicada fisonoma, pero por
norma los artistas se han inclinado siempre por dibujar las naturales
del modelo. Hay algunos pintores, sin embargo, que son caso aparte;
ciertos pintores que con un sentido excesivamente frgil de la belleza,
apenas las marcan en determinados modelos femeninos: Bottichelli,
Ingres o Leonardo, son algunos de ellos. El retrato ms carismtico del
Renacimiento, la Gioconda, carece de cejas. Ciertos historiadores creen
ver en esta ausencia un recurso del pintor para jugar con la ambi
gedad expresiva del modelo. Hay quien cree que Leonardo opt
definitivamente no ponerlas por no recordar muy bien unos rasgos que
por otra parte se le escapaban de la memoria. Algo de razn puede
haber en todo esto como criterio esttico. Da Vinci sabia que las cejas
actan como un acento poderoso sobre el rostro
241. Sin embargo, la
verdadera razn parece ser ms sencilla: por esta misma poca las
mujeres florentinas acostumbraban a rasurarse totalmente las
cejas242. No se sabe muy bien cul era el motivo por el que lo hacai.
241As lo reconoce en su tratado. Adelantndose a Le Brun, dice que slo en ellas se
diferencianunas de otras las pasiones de los hombres. Tratado de la nintura
.
242CASTIOLIONE, Baldassare11 Cortigliano, 1516. En algunos retratosde artistas poco
conocidos tambinse daa vecesesta caracterstica.
151
ql 1~~~~
C a ra cteri sti ca s expresi va s. . .
Las cejas, recordmoslo, son un adorno exclusivamente humano,
probar, como haca Le Brun, a colocarlas a los animales resulta
revelador, los transforma expresivamente en seres inteligentes y casi
humanos. Por contra, el eliminaras del rostro del hombre crea una
sensacin extraa, pues se elimina uno de los elementos ms expresivos
del rostro humano. Unindividuo sin cejas se torna ambiguo y extraa
mente fro aun cuando sonre como ocurre en la Gioconda,
En el cine vemos frecuentemente cmo para diferenciar a seres
extraterrestres de aspecto ms o menos humano se les rasuran las
244
cejas . Este sencillo truco basta para que causen la sensacin dc
que, aunque iguales en aspecto, no piensanexactamente como humanos.
As pues, la famosa ambigfledad expresiva que rodea a la Gioconda se
debe en gran parte a esa ausencia de cejas, y es eso quizs lo que
245
impide a menudo concretar su carcter claramente
7 . 1 . 2 si gni fi ca do y forma de l a s ceja s
Las cejas segn la fisonoma son un indicador de fuerza y de
virilidad segn seprefiera. Cuanto ms sedestaquenosobresalgan,ms
se acenta ese carcter y tal vez por ellolas mujeres inconscientemente
siempre se las dibujan ms estrechas tratando de delimitar de este
244Tambin seles cambianpor otras de aspectoimposible.
245En Madrid (Museo del Prado) existe una curiosareproduccin a la que slo sehan
aadido las cejas. La diferenciaexpresivaes muy notable.
153
3=
3
-i rs~ - -~i ~l
3*3?g&33V3C -~ /33
Caracteristicas_espreslvas...
modo un paratelismo que podra llegar a ser demasiado evidente en
algunos casos.
Tienen un carcter defensivo cuando las bajamos. Interponindo
las ligeramente al otro se convierten en una barrera psicolgica. Este
fruncimiento puede tornarse hostil cuando se bajan demasiado ante lo
que nos amenaza.
La altura a que crezcan resulta indicativa en si misma. Si estn
muy bajas, el semblante resultar osco o ceudo corno suele decirse; si
nacen arriba, la apariencia es despejada y afable. Y si nacen muy arriba
sugieren entonces bondad y hasta dan un aspecto ingenuo a la mirada.
Los nios y las personas ms cndidas presentan esta caracteristica.
Las cejas estn particularmente condicionadas tambin por otros
rasgos psicolgicos. Hay que recordar siempre que son ellas las que
determinan la profundidad de los ojos con todo lo que esto conleva
para la expresin
246. Las que sobresalen como tejados, bien porque
crecen sobre una
1) romnencia sea muy poderosa suelen estar adems
muy pobladas. En las que la ceja apenas sobresale, el sombreado y la
expresin son, sin emabrgo, ms suaves, suelen presentar menos
vellosidad y adems su dibujo est ms arqueado debido al abonba
miento regular de la frente, sobre la que suelen aparecer este tipo de
cejas. En las robustas la frente suele ser ms recta y accidentada. Los
hombres las tienen ms de este ltimo tipo, mientras que las mujeres
246Vid, Profundidad del ojo.
154
Caracteristicas expresi va s. .
stieicii tener lorma5 mas suaves y cur\adas, lo que contribuye a dar
1111115 ex1) resiones de diferente matiz en unas y en otras, aunque el
ticsto mu scu lar sea el mismo Al go similar ocurre tamben con el i-~a so de
la edad, sobre todo si la edad es avanzada produce la cada progresiva
de 1 tsi mismas y la pesadtimbre se aduefia del semblante.
e
tq~
&