Technologisation de tout ce qui bouge et survie de la Terre
A) Thmatique ou thique de lEnvironnement : En ce dbut de sicle, lenvironnement est devenu une proccupation majeure. Notre mode de vie, hautement technologis et fond sur la production de marchandises, a des effets dsastreux sur celui-ci : croissance des populations, puisement et dgradation des ressources naturelles et accumulation de dchets toxiques. Cela entrane une mission massive de CO2 menaant le climat de la plante et lextinction de nombreuses espces vivantes. Situation indite qui nous oblige nous questionner sur les devoirs envers la protection de la nature, des gnrations futures et mme de notre prsence sur terre. Les intrts conomiques en jeu sont normes et sopposent souventes fois poser certaines questions qui pourraient amener des changements socio-conomiques dfavorables certaines classes sociales. Cest lexpression dune crise fondamentale, cest tout un mode de vie, de production et de pense, vieux dau moins deux cent cinquante ans, qui ne semble plus capable dassurer la survie de lhumanit, et il y a de bonnes raisons de penser que nous sommes en train de vivre une mutation historique de notre modle. Nous vivons, en ce moment et collectivement, un phnomne physique incroyable et unique dans lhistoire de lhumanit et de la terre : les perturbations engendres par les activits humaines vient de rompre une phase dquilibre. Comment cela a-t-il pu se produire? Pour la philosophie, la question cruciale devient de savoir si les grandes thories thiques ont les approches et ressources ncessaires pour affronter ce dfi : assurer tous les tres humains des conditions de vie favorables leur panouissement et leur bien-tre gnral. Et il faut rajouter que lhumain nest pas seul tre considr. Il y a toutes les 2
sphres du vivant, les animaux proprement dit et les plantes. Quand des espces disparaissent, cest toute la vie (biosphre) qui peut en subir les consquences ngatives (loi du diffrent). Si les humains ont droit un environnement viable et sain, des questions surviennent : y a-t-il des devoirs actuels envers les gnrations futures, les animaux et la nature en gnral ? Y a-t-il des valeurs qui pourraient orienter et dlimiter les comportements des humains ?
B) Biothique Cette partie de la morale touche tous les domaines de la sant et de la recherche/intervention suite aux progrs biomdicaux. Par exemple, politiques daccessibilit aux soins et dallocation des ressources, recherches avec des sujets humains et animaux, lthique des relations entre mdecins et patients (appels clients depuis quelques annes), confidentialit des donnes gniques, utilisation de certaines technologies (biotechnologies), leuthanasie, les nouvelles techniques de reproduction assiste (qui y a droit, embryons surnumraires, danger de marchandisation de ltre humain), diagnostic prnatal et les drives eugniques possibles, le clonage, la marchandisation du vivant (brevets sur les OGM), le transhumanisme (transgense), etc. Et que dire de la sociobiologie, cette science qui prtend que tous les phnomnes comportementaux, animaux en gnral et humains en particulier, sont relis, causs, influencs de faon incontournable par la prsence de gnes et que seuls ceux-ci dterminent lessentiel de ces mmes comportements. Ce tout gnique ne peut-il avoir des effets 3
pervers sur les tentatives de lgitimer thiquement des contrles exagrs sur les humains ? Ou, encore, ces dcouvertes sur les gnomes ne risquent- elles pas dentretenir lillusion dun tre humain normal affranchi de la maladie , du vieillissement voire la mort, et considrer ceux-ci comme des pathologies ? Il y a l des problmes fondamentaux qui semblent impacter directement sur la conception de lautonomie de la personne. Celle-ci, dfinitions variables, constitue la pierre de touche de toutes les thories thiques, que lon soit individualiste ou socialiste. Pensons cette question du consentement libre et clair quant toute dcision finale pour une intervention biomdicale. Les tribunaux sont de plus en plus amens trancher sur cette question o le caractre sacr de la vie devient lui-mme un enjeu.
C) Biopolitique
Un pouvoir qui sexerce sur la vie nue, qui pourrait tre conu comme une tentative de contrler et dorganiser les forces vitales. Autrement dit, le rapport le pouvoir et les sujets socio-politiques pris dans leur dimension dindividualits biologiques. Cest une problmatique qui est accentue par les problmes cologiques de toute sorte. Nous sommes habitus transformer le monde mais non tre transforms par lui ( matres et possesseurs de la nature ). Mais, ne pouvons-nous dire que nous sommes transforms par les nouvelles technologies (biotechnologies, ici), que nous voyons le monde travers les lentilles de ces technologies ? Au dpart, celles-ci taient considres comme simplement matrielles , comme des moyens vers des fins humaines. Maia aujourdhui, ne pouvons-nous craindre que ces moyens soient utiliss pour des fins inhumaines? 4