dito

Soyons nous-mmes
quelques jours du vote pour les lections europennes, il ny a plus gure le
temps pour ajouter des arguments. Lexamen des positions de la droite ne le permet
gure. Les dsaccords et les points de vue difrents lemportent par trop. Cela, dail-
leurs, napparat pas la proccuper. Il ny a eu aucun efort de synthse. Elle utilise
simplement sa situation dopposition. On peut faire la mme remarque pour lautre
grande question ouverte, la rforme territoriale. Cest la cacophonie qui domine
droite. Un article de cette lettre lanalyse prcisment.
Au fond, il ny a pas lieu de sen tonner. Ce sont les socialistes qui exercent lessentiel
des responsabilits. Et, le dbat tourne autour de ce que nous faisons et nous pro-
posons. Le gouvernement a pris des mesures fortes cette dernire semaine, qui re-
prcisent le sens dune action, dune part la sortie de 1,8 millions de foyers scaux
du barme de limpt sur le revenu, pour le pouvoir dachat, dautre part, lextension
du dcret pour la protection des entreprises franaises, pour le pilotage de lcono-
mie. Cela prend place dans le cadre densemble de notre politique depuis 2012 :
assurer le redressement de notre conomie pour prserver notre modle social.
Il ny a pas beaucoup de politiques possibles dans les circonstances actuelles. Cette
campagne lectorale le montre encore : le repli mortifre avec lextrme droite, le
dmantlement social avec la droite, la fuite en avant budgtaire avec la gauche
de la gauche ou la ntre.
Nous sommes, en efet, en train de mettre en uvre - et de rechercher, car laction
mener dans la seconde partie du quinquennat nest que partiellement crite - les
quilibres ncessaires pour tre dle la vocation de la gauche. Nous devons sa-
voir et les expriences passes sont l pour le montrer que le creusement du d-
cit est une mthode inefcace et dangereuse pour sextraire dune panne durable
de croissance, dont il faut traiter les maux la racine. Les deux directions qui doivent
guider nos rexions et nos actions dici 2017 sont, dune part, travailler modier
en profondeur la structure des recettes et des dpenses publiques pour raliser plus
de croissance, plus demplois, plus de solidarit, dautre part, agir pour faire advenir
une Union europenne, plus dynamique, plus protectrice, plus dmocratique.
Le cadre national et le cadre europen sont troitement lis. Et les succs dans lun
amneront des succs dans lautre.
Alain BERGOUNIOUX
R
e
g
a
r
d
s

d
r
o
i
t
e
s
u
r

l
a
20 mai 2014 - n 40
dit par la cellule
Veille et Riposte
du Parti soci al i ste
LUMP et le FN fronts renverss
contre la rforme territoriale
Le discours de politique gnrale du Premier
ministre nen nit dcidment plus de nourrir la
polmique. lUMP comme au FN. Dernier
tmoignage en date, la rforme territoriale dont
Manuel Valls a prsent les grandes lignes,
le 8 avril dernier, lAssemble, avec quatre
objectifs la cl : suppression du conseil dpar-
temental ex-conseil gnral -, division par deux
du nombre de rgions, refonte de la carte inter-
communale et suppression de la clause gnrale
de comptence, qui autorise les collectivits ter-
ritoriales intervenir dans tous les domaines.
Un virage assum,
dbut janvier, par le pr-
sident de la Rpublique
qui avait t esquiss -
ironie de lhistoire - par
le gouvernement Fillon,
lors du prcdent quin-
quennat et que les
parlementaires de lUMP
vilipendent, aujourdhui,
sans sourciller.
Flou lUMP. Tripa-
touillage lectoral ,
entourloupe , Rpu-
blique bananire .
Jean-Franois Cop na pas de mot assez dur
pour qualier une rforme que son parti avait
pourtant encourage, il y a cinq ans. Et lorsque
Franois Hollande voque un report des lec-
tions, lautomne 2015, an de procder un
redcoupage de la carte des rgions, le prsi-
dent de lUMP trouve dans Franois Fillon un
alli de circonstance pour fustiger une
dmarche, dont lunique ambition, veut-il croire,
serait dviter au Parti socialiste une nouvelle
dfaite, aprs celle des municipales. Il ny a
que dans les pays totalitaires que lon voit a ,
semporte lex-Premier ministre. Pas de quoi
fouetter un chat, pour autant, quand on se sou-
vient que sous la prsidence de Jacques Chirac,
les lections cantonales et municipales, pro-
grammes en mars 2007, avaient t reportes
dune anne, au motif que la loi de dcembre
2005 prorogeant la dure des mandats des
conseillers municipaux et rgionaux, renouve-
lables en 2007, voquait les difcults de
mises en uvre du calendrier lectoral lies
lorganisation des scrutins prsidentiel, munici-
pal et cantonal (Le Monde, 7 mai). Et, cest bien
le gouvernement Fillon qui a dcid, quelques
semaines avant lchance rgionale de mars
2010, de rduire la dure du mandat des
conseillers rgionaux pour la premire fois de
six quatre ans, sans envisager le moins du
monde une consultation rfrendaire.
Pour tenter, bon an mal an, de sextirper du ou
dans lequel elle est emptre, lUMP multiplie
les contre-propositions, sans quaucune ligne
cohrente ne se dgage. Quand Bruno Le Maire
e t Xa v i e r Be r t r a nd
se disent favorables
de profondes modica-
tions des structures
territoriales, en appe-
lant la disparition
des conseils gnraux,
au prot des conseils
rgionaux, et en accueil-
lant favorablement la
rduction du nombre
de rgions, Cop, Fillon
et Jupp brocardent,
dune mme voix, pour
une fois, la constitution
de grandes rgions. Je
suis attach un tat central fort , prvient
Franois Fillon, avant de fustiger le fdralisme
suppos du projet de rforme dfendu par le
gouvernement. Une crainte que ne partagent ni
Jean-Pierre Rafarin, coauteur dun rapport
snatorial sur le sujet, avec Yves Krattinger (PS)
(Legaro.fr, 12 mai), ni Edouard Balladur qui se
montre favorable, pour sa part, la fusion de
certaines rgions, en accord avec lesprit de son
rapport de lpoque.
Pour mettre un terme ces divisions, jeter les
bases dun accord de faade et faire capoter la
rforme, lUMP exige lorganisation dun rfren-
dum. Sur quelle ligne ? Vaste sujet, sur lequel
ses dirigeants se gardent bien de rpondre.
Ce, dautant plus qu loccasion dun sminaire
runissant les cadres du parti, en dcembre, un
consensus stait dessin autour dune nouvelle
configuration territoriale validant le principe de
huit rgions et la suppression des dparte-
ments, l o il y a des mtropoles. Une piste
aussitt transforme en une rduction du
Cest bien le gouvernement
Fillon qui a dcid, quelques
semaines avant lchance
rgionale de mars 2010,
de rduire la dure du mandat
des conseillers rgionaux
pour la premire fois de six
quatre ans, sans envisager
le moins du monde
une consultation rfrendaire.
millefeuille territorial dans le document
adopt en janvier par le conseil national
Nous devons absolument rompre avec lide,
communment admise droite quil y a autant
de visions sur ces questions quil y a de respon-
sables politiques , prvient Herv Mariton
(Legaro.fr, 12 mai). Cop a beau dnoncer un
coup de force et avancer que les prconisations
gouver nement al es
reviennent crer un
t a t f d r a l , u n e
autre Rpublique , et
quil est donc inaccep-
table que les Franais
ne soient pas consults
par rfrendum, les di-
visions sont patentes.
Et lorsquil pointe, au
dtour dune phrase,
un tripatouillage lec-
toral , en rfrence au
report des lections r-
gionales lautomne
2015, il fait clairement
fausse route. Ce, dau-
tant plus que le projet
dfendu par Franois Hollande a les faveurs de
lopinion et que la consultation que lUMP ap-
pelle de ses vux, se xe pour unique objectif
de contester la ligne politique suivie par lElyse,
depuis 2012.
Populisme frontiste. Changement constitu-
tionnel ? Rfrendum ? Rien de tel lUDI o le
projet de rforme prsent par le Premier minis-
tre fait consensus. charge, pour le prsident de
la Rpublique, dengager des tats gnraux des
territoires pendant lt et de sinspirer du
modle mis au point par Jean-Louis Borloo,
dans le cadre du Grenelle de lEnvironnement.
La critique est, en revanche, beaucoup plus
acerbe, du ct du Front national qui, quelques
jours du scrutin du 25 mai, saisit la balle au bond
pour dnoncer une landerisation du pays, ins-
pire du modle allemand impos par lUnion
europenne. Avec, pour consquence, une dserti-
cation suppose du territoire. En contrepartie,
Marine Le Pen et son parti proposent lorganisation
dune rforme autour des communes, des dpar-
tements et de la Nation, au dtriment des rgions.
Avec, la cl, llection de conseillers territoriaux
par listes la proportionnelle intgrale, rigs en
reprsentants des dpartements . Dans ce
schma, les premiers de liste hriteraient des com-
ptences des conseillers rgionaux. Un
redploiement qui permettrait, en croire ses ins-
pirateurs, de faire remonter ltat certaines pr-
rogatives
stratgiques telles que les transports.
En dfendant le principe dun rfrendum, dont
lobjectif - assez proche sur ce point de celui
de lUMP - est de faire face au bouleversement
total de la France historique , la prsidente
du FN renoue avec
les vieux dmons
populistes de son pr-
dcesseur, et reste
cantonne sur de
vieilles lunes. Sans
compter quelle a la
mmoire courte. En
avril 2013, son parti
avait, en efet, appel
voter non au
rfrendum en Alsace
sur la fusion du Conseil
rgional avec les
conseils gnraux du
Haut-Rhin et du Bas-
R h i n , q u i a v a i t
nalement t rejete.
En bonne hritire, elle nhsite cependant pas
fustiger Franois Hollande qui entend, selon ses
propres termes, priver nos concitoyens de leur
parole et imposer par force une rforme territo-
riale majeure sans consulter les Franais.
Or, un sondage Ifop, publi le 11 mai par le Jour-
nal du Dimanche, vient contredire ce
raisonnement.
Il montre quune majorit de nos concitoyens
(55 %) est favorable la suppression des
conseils gnraux et leur fusion avec les
rgions. Ajoutons que la rforme prconise
par le prsident de la Rpublique dpasse
largement les clivages politiques, puisquelle est
approuve par 61 % des sympathisants socia-
listes, 52 % des sympathisants UMP et 48 % des
lecteurs proches du FN.
Une prcdente enqute ralise par le mme
institut de sondage, courant avril, montrait dj
que lopinion tait favorable au big bang terri-
torial , annonc quelques jours plus tt par
le Premier ministre. 60 % des personnes inter-
roges approuvaient la suppression des
dpartements et la mme proportion soutenait
la rduction onze du nombre de rgions,
au lieu de vingt-deux actuellement. Preuve que
les mentalits changent et que les Franais
ne gotent gure aux manipulations politi-
ciennes de faade.
B.T.
En dfendant le principe dun
rfrendum, dont lobjectif -
assez proche sur ce point
de celui de lUMP - est de faire
face au bouleversement
total de la France historique ,
la prsidente du FN renoue
avec les vieux dmons
populistes de son prdcesseur,
et reste cantonne sur
de vieilles lunes.
DCRYPTAGE & DBATS
Comment les droites franaises abordent-
elles les lections europennes ?
Elles se rpartissent entre quatre familles :
la droite librale, la droite morale que je
qualierais de contre-soixante-huitarde ,
la droite scuritaire et la droite gaulliste.
Elles sont toutes rattaches lUMP.
Au regard de la construction europenne,
la ligne suivie sur les institutions est
conforme aux positions que dfend la
droite librale. Sur la rduction des d-
penses publiques et des taxes sur les en-
treprises, les difrences de nature sont
ainsi minimes, alors quelles sont plus
profondes avec les difrentes familles
qui composent lextrme droite. De mme
quentre la gauche sociale-dmocrate et
la gauche socialiste, transparat une vri-
table difrence de nature.
La droite librale est donc trs laise
avec lide de rgle dor ou de trait
europen de stabilit, de gouvernance et
de coordination. Elle se difrencie, en cela,
de la droite morale qui fait une vritable
xation sur lventualit dune lgislation
europenne sur la Gestation pour autrui
(GPA) ou la Procration mdicale assiste
(PMA). Ludovine de La Rochre, prsidente
de la Manif pour tous, par ailleurs charge
de la communication de la fondation
Thomas Gunol
est politologue et matre
de confrence Sciences Po,
docteur en sciences politiques
(Sciences Po-CEVIPOF).
Chroniqueur politique au Plus
du Nouvel Observateur, il est invit
rgulirement en tant qu'expert
sur les plateaux tlviss (BFM-TV,
LCI) ou la radio (France Culture,
France Info, RMC). Il est lauteur de
Nicolas Sarkozy, chronique dun
retour impossible ? (2013, d. First)
et du Petit guide du mensonge
en politique (2014, d. First).
Jrme-Lejeune, dont le prsident tait
un membre part entire de lOpus dei,
en est la gure de proue. Autant dire que
lide dune directive europenne sur la
GPA ou la PMA lui parat totalement inac-
ceptable.
La droite gaulliste, incarne par
Henri Guaino, est quant elle souverai-
niste. Elle dfend le principe dune Europe
intergouvernementale, dote dun Parle-
ment afaibli. Au point de refuser de voter
pour Alain Lamassoure, en sa qualit de
tte de liste UMP, en Ile-de-France.
Enn, la droite scuritaire se rclame de
thses proches de celles du Front national,
estimant que lEurope est une vritable
passoire en matire dimmigration.
Elle fait une xation sur labsence de
contrle au niveau
des frontires eu-
ropennes, avec
lambition de re-
mettre en cause
lEspace Schengen.
Gl o ba l e me nt ,
lUMP seforce de
concilier, idologi-
quement, des
forces antago-
nistes, au mme
titre que le Parti
socialiste. Seuls le
FN, lAlternative
UDI- MoDem et
Europe cologie-
Les Verts ont une ligne cohrente et unie
sur lEurope. Ces derniers ont dailleurs
une approche similaire celle des cen-
tristes pour qui lEurope fdrale nest
un instrument au service de la transition
cologique.
Limpact de la crise conomique sur la vie
politique franaise et europenne ne laisse-
t-elle pas prsager une monte en
puissance des partis nationalistes et popu-
listes, lors du scrutin du 25 mai ?
Non. Si les sondages visent juste, ce nest
ni une vague brune, ni une vague bleue
qui dferleront sur lEurope, mais une
vague blanche . Une abstention massive,
synonyme de rejet du systme. Elle nest
pas politiquement neutre. Les abstention-
nistes ne sont dailleurs pas absents de la
scne politique, mais des lecteurs part
entire qui refusent de voter. Ce qui est
trs violent, politiquement. Le national-
populisme nest que lcume de la vague.
Une bonne moiti de ce vote antisystme
se traduit par une adhsion au FN, contre
un quart au Front de Gauche, le quart
restant se soldant par un vote blanc.
Mais, le contexte politique actuel, en France
et en Europe, ne traduit-il pas une crise iden-
titaire profonde ?
Non. Il existe, pour lheure, un vritable
dferlement mdiatique sur les questions
identitaires, qui correspond des thmes
dvelopps par des minorits actives qui
ne sont nullement reprsentatives dune
motivation particulire du rejet du systme.
Celui-ci se nourrit de lide selon laquelle
les partis de gouvernement ne sont pas
en capacit de rsoudre
les problmes. Les lec-
teurs manifestent donc
leur mcontentement, en
boudant les urnes ou en
votant antisystme. Mais,
il est faux dafrmer
quun Franais sur cinq
serait raciste ou xno-
phobe, au prtexte que
le FN atteindrait 20 %
des sufrages. Ce, dautant
plus que le vote par adh-
sion idologique reste
fortement minoritaire
dans le vote frontiste.
Comment est-il possible de sortir dune telle
situation ?
En rendant le vote obligatoire ! Cest dj
le cas en Grce et en Belgique, o les lec-
teurs qui ont fait le choix de ne pas aller
voter, se voient iniger une amende. Le
vote est un droit ou un devoir, mais il ne
peut pas tre les deux la fois. Il faut ce-
pendant trouver une contrepartie, en comp-
tabilisant les votes blancs, rigs en suf-
frages exprims. Et, au-del de 50 %, il
me paraitrait lgitime dorganiser un nou-
veau sufrage. Avec cette pratique, je ne
doute pas que les dbats prgurant les
lections europennes auraient t dune
toute autre qualit. En ltat, je crains fort
que labstention atteigne un nouveau re-
cord et que les commentaires qui suivront
llection du 25 mai ne soient expdis en
lespace dune soire.
Il y existe, pour lheure,
un vritable dferlement
mdiatique sur les questions
identitaires, qui correspond
des thmes dvelopps
par des minorits actives
qui ne sont nullement
reprsentatives dune
motivation particulire
du rejet du systme.
Quelles sont les principales caractristiques
des difrentes composantes de la famille
nationale-populiste europenne ?
Ds lors que lon se livre une analyse de
la radicalisation des difrentes compo-
santes de la droite, le risque est grand de
croiser les familles de lextrme droite.
En se projetant sur la droite librale, on
aboutit lextrme droite poujadiste, celle
qui estime que les Franais paient toujours
trop dimpts, qui prend la dfense
des artisans et des petits commerants.
Elle est fondamentalement antiscale
et antibureaucratique. Cest autour de ces
ides que Jean-Marie Le Pen a dbut
sa carrire politique.
La droite morale radicalise se mue, pour
sa part, en extrme droite traditionnaliste.
Celle qui entend revenir sur le droit lIVG.
Un point qui gure dailleurs dans le pro-
gramme du FN. La radicalisation de la
droite gaulliste conduit au souverainisme,
dont les reprsentants, au sein de lextrme
droite, jugent indispensable une sortie de
lUnion europenne, conjugue au retour
au franc. Encore une mesure qui gure
dans le programme du FN.
Enn, toute radicalisation de la droite
scuritaire aboutit une approche xno-
phobe, islamophobe et raciste. Ses digni-
taires nous expliquent que les immigrs
issus du continent africain et prsums
musulmans, sont dans lincapacit de
sintgrer culturellement. Sans compter
que leur prsence, sur le territoire national,
conforte le chmage, linscurit, le com-
munautarisme, labsence de cohsion
sociale, le dlitement du tissu rpublicain,
le trou de la scurit sociale, jusquau
terrorisme ! La seule solution, pensent-
ils, est de sen dbarrasser.
Cest un raisonnement que lon retrouve
dans toutes les composantes nationalistes
et populistes europennes
Je nai pas sufsamment tudi le sujet
pour lafrmer avec certitude. Mais, je me
me des comparaisons abusives. Ce ne
sont, en efet, pas les mmes inconscients
collectifs et les mmes histoires qui sex-
priment, dun pays lautre. Il existe certes
des points de convergences, mais aussi
des difrences de repres qui trouvent
leur mode dexpression. Le centre-droit
franais, incarn par lUDI et le MoDem,
na ainsi rien voir avec les partis centristes
allemand ou anglais, plus radicaux et pro-
gressistes, selon que lon se place de lautre
ct du Rhin ou dans les les britanniques.
Sil est possible de dnir des grandes
catgories, lexercice nen demeure pas
moins prilleux. Lextrme droite franaise
est ainsi lhritire de la tradition mau-
rassienne et ptainiste, y compris dans
sa rfrence Jeanne dArc, rige, de
longue date, en dfenseure de la race
franaise contre linvasion trangre les
Anglais, hier, les Musulmans, aujourdhui.
Mais, au Royaume Uni, lextrme droite,
domine par le British National Party, est
plus proche de Debout la Rpublique.
Avec, en prime, 20 % dintentions de votes
dans les sondages.
Il ny a, en revanche, pas dextrme droite
en Espagne, au motif quelle est une com-
posante de la droite. Ce qui vaut une
partie du Parti populaire de remettre en
cause le droit lIVG. En Italie, lextrme
droite nexiste plus, aprs lexplosion des
partis de gouvernement qui a fait suite
lopration mains propres . Tant et si
bien que lextrme droite et lextrme
gauche ont opt pour la modration, an
obtenir des postes. Du coup, les partis du
centre-droit sont des compagnons de
route de Sylvio Berlusconi ou des anciens
du parti nofasciste italien du MSI.
Il est donc trs difcile de se livrer des
comparaisons. Lextrme droite hongroise
est ainsi trs clairement antismite, alors
que le FN ne lest plus. Quant lextrme
droite nerlandaise, elle est islamophobe,
au mme titre que Marine Le Pen, qui
pourfend lislam sous le masque de la
revendication de la lacit. Il ny a donc
pas dhomognit et il est trs difcile
de mettre toute lextrme droite europenne
dans le mme sac, mme si elle a en
commun de ne pas prouver de sympathie
particulire pour les musulmans et
limmigration.
lheure o les partis eurosceptiques se
multiplient, de fortes dissensions se font
jour entre laxe Wilders-Le Pen et le duo
constitu par le Parti de lindpendance bri-
tannique (UKIP) et le Parti populaire danois
qui rejettent en bloc toute proposition de
collaboration. Comment expliquez-vous ces
divergences qui traversent lextrme droite
europenne ?
Chaque mouvement dextrme droite sins-
crit dans la tradition politique de son
pays. Il existe un certain nombre de points
communs que jai noncs, tel que le na-
tionalisme xnophobe et islamophobe.
Mais, les boucs-missaires ne sont pas
ncessairement les mmes. Pas plus que
les messages et les astuces dployes
pour masquer ce que sont ces groupus-
cules.
Dans la grande famille des eurosceptiques,
qui ne se limite pas la seule extrme
droite, transparat, dans le cas particulier
de lHexagone, une fracture entre la France
du oui et la France du non , dans le
cadre du rfrendum constitutionnel eu-
ropen. Avec, dun ct, les gagnants de
la mondialisation et, de lautre, les per-
dants. ce jeu, les classes moyennes su-
prieures et les catgories favorises se
sont prononces massivement pour le
oui , tandis que classes moyennes inf-
rieures et les pauvres ont opt pour le
non , formant, pour lessentiel, les rangs
de lextrme droite et de lextrme gauche.
Ce ne sont l que des tendances et il ny
a, bien entendu, rien de dnitif. Mais,
les classes moyennes infrieures votent
plutt gauche. Ceci est perceptible, en
particulier, chez les jeunes diplms qui
sont trs reprsentatifs de la gauche
bobo . Ils possdent souvent un niveau
de revenu qui ne correspond pas leurs
diplmes. De leur ct, les classes
moyennes suprieures votent plutt UMP,
droite librale ou UDI, ce qui est tout
fait cohrent. Ajoutons que la France ur-
baine penche clairement gauche, quand
la France rurale incline sur sa droite.
Quant aux laisss-pour-compte du sys-
tme, ils sont dans une logique de rejet
et refusent, pour la plupart, daller voter.
La question europenne peut-elle faire ex-
ploser lUMP ?
Non, parce que les intrts additionns
et communs des difrents dtenteurs
de mandats lectoraux font quils ne
feront jamais scission. Le constat vaut
dailleurs tout autant pour le PS o lon
annonce, depuis plusieurs dcennies,
une explosion entre laile droite et laile
gauche qui ne sest jamais produite.
Une personnalit peut tre tente, en re-
vanche, de quitter sa famille politique, au
prot de sa propre trajectoire, en fondant
un parti plus droite ou plus gauche.
Nicolas Dupont-Aignan sest livr, de ce
point de vue, une tentative infructueuse,
en se retrouvant dans un tau entre la
droite et le FN. Tant et si bien quil ne
dcolle pas. Sil tait cohrent, il rejoindrait
dailleurs le parti de Marine Le Pen.
Ny a-t-il pas lieu, pour nos gouvernements
et les peuples, de se rapproprier un espace
dmocratique ?
Je le rpte, le seul moyen de combler le
dcit dmocratique est de rendre le vote
obligatoire, en prenant en compte les
votes blancs et en rorganisant le scrutin
un mois plus tard, ds lors que ceux-ci
ont franchi le seuil des 50 %. Et ce, quelle
que soit la nature des lections. Ensuite,
il me semble indispensable de parvenir
lEurope fdrale. Tant que le prsident
nest pas tenu de rendre des comptes
ses lecteurs, la dmocratie europenne
est caduque. Le Parlement ne suft pas, il
faut aussi un prsident, lu au sufrage
universel direct. La France et lAllemagne
doivent trouver un accord sur la mise en
uvre de ce processus. Les autres pays
suivront inluctablement.
Propos recueillis par B.T.
Laurent Wauquiez, laptre
du ya qu, faut quon
Lors de la prsentation de son livre Europe : il
faut tout changer , le 14 mai, linvitation de la
Fondation Concorde, Laurent Wauquiez sest
livr un vritable rquisitoire contre lUnion
europenne et sa propre famille politique.
Soucieux de se dmarquer de la doctrine et de
la stratgie de lUMP, le dput de la Haute-Loire
sest livr un procs charge contre le fonc-
tionnement de lUE et de la faiblesse suppose
du poids politique de la France. Ce qui ne lem-
pche nullement, cependant, de reconnatre
Franois Hollande un rel volontarisme dans
les politiques quil mne en faveur de la jeu-
nesse et de la rengociation des traits. Ces
ambitions nayant pas abouti, il ne se prive tou-
tefois pas de fustiger la faiblesse et lincapacit
de la France a se faire entendre face lAlle-
magne. Il est vrai quaprs dix annes de
gestion du pays par UMP et de lEurope par les
conservateurs, notre capacit peser sur les
dbats et les choix stratgiques na cess de
diminuer. Si les projets dfendus par le gouver-
nement Fillon taient ambitieux, on ne se
souvient gure quil les ait soutenus en per-
sonne et quil ait apport son soutien aux
dmarches engages
par son camp Mais, il
est sans doute plus
simple de critiquer que
dagir.
Balayant dun revers de
main les caciques de
lUMP, an de nourrir
son ambition prsiden-
tielle, il a opt pour une
posture, sans doute
ose, en se situant
dans un entre-deux
: ni repli nationaliste, ni
batitude coupable et inactive. Ce qui lui vaut de
marteler ses ambitions pour une Europe quil
considre comme un chec. Nhsitant pas
accabler son camp, quil accuse de tenir le
mme discours depuis dix, vingt ou trente ans,
il se dclare prt tout changer aprs avoir t
lui-mme ministre dlgu aux Afaires euro-
pennes de Nicolas Sarkozy et soutenu, bec et
ongles, la directive sur la courbure des concom-
bres en Europe, entre deux escales Londres
pour rcolter des fonds pour son micro-parti
Agir pour faire autrement . Partant de plu-
sieurs observations, fort justes au demeurant,
telles que lempilement exagr de normes et
rglements, il rend llargissement responsable
de tous les maux : comment peut-on construire
une entit cohrente 28 pays avec des carts
de salaires allant de 1 6, des cotisations
sociales de 1 3, et des impts sur les socits
allant du simple au double ?, sinterroge-t-il.
Pas faux. Mais, alors, pourquoi ne pas vouloir
intgrer et harmoniser progressivement les r-
gles communautaires pour donner encore plus
de force au Vieux continent qui est dj la pre-
mire puissance conomique et commerciale
mondiale ? Il faut croire que le courage poli-
tique de Laurent Wauquiez a ses limites, ds
lors quil sagit de face aux difficults de
construction europenne. Par commodit,
il opte pour une Europe plusieurs vitesses,
cet entre soi qui signifie que les riches sont
vous vivre avec les riches, et que le reste de
la population est clairement mis lcart.
Ce qui ne lempche nullement, par ailleurs, de
se faire laptre dune
Europe des projets ,
telle quelle fut imagine
par ses fondateurs.
Sappuyant sur une
dmarche identitaire -
r a c i ne s r oma i ne s ,
grecques et surtout
(sic) chrtiennes -, son
discours trouve ici une
cohrence bien singu-
lire, proche de celle
de la droite la plus radi-
cale, ou du discours
du Latran
Mais, lun des principaux aux qui sabat
aujourdhui sur lUE, selon lui, a pour nom
Schengen . De ce point de vue, lauteur
ne doute pas que lAllemagne a besoin, pour
assurer son dveloppement, dune immigration
forte, ce qui nest naturellement pas le cas de
la France. Cette dmonstration conduit,
tout naturellement, Laurent Wauquiez la pr-
Balayant dun revers de main
les caciques de lUMP, afin
de nourrir son ambition
prsidentielle, il a opt pour
une posture, sans doute ose,
en se situant dans un
entre-deux : ni repli
nationaliste, ni batitude
coupable et inactive.
frence communautaire. Et de pointer, au
dtour dune phrase, la politique mise en uvre
par son propre camp, en France et en Europe :
la concurrence, toute la concurrence, rien que la
concurrence ! Aujourdhui, 80 % des marchs
publics sont ouverts aux entreprises non com-
munautaires, contre 40 % aux Etats-Unis
et 10 % seulement en Chine. Par l-mme, il
sattaque au primat
du consommateur qui
nuit la production et,
bien entendu, aux sala-
ris qui se retrouvent
fragiliss dans leurs
entreprises.
Petite voix. Laurent
Wauquiez cherche
faire entendre sa petite
voix pour se dmarquer
de ses propres amis .
Il se saisit dun crneau politique, pas trs loi-
gn au fond de celui des partis extrmistes, pour
exister politiquement et prosprer. Mais, au-del
des incantations et des critiques, point de pro-
positions Stigmatisant, au passage, tous les t-
nors de lUMP, quil estime sclross, il seforce
de donner une image la fois sympathique,
dynamique et novatrice, tout en vilipendant les
afaires et en vantant la sobrit, lintgrit,
lexemplarit des femmes et des hommes poli-
tiques dans lesquels il se retrouve tout naturel-
lement. Pour refonder lEurope, il faut dabord
rformer la France, pour une galit absolue et
plus de libert , rsume-t-il.
Rousseau estimait que le premier et le plus
grand intrt public est
toujours la justice et
que cette mme justice
est la juste rpartition
des richesses. Ce que
nous propose Laurent
Wauquiez sloigne sin-
gulirement de ces
principes. En martelant
un hymne permanent
aux liberts de lentre-
prise, il en oublie
lessentiel, celui qui
mrite toute lattention et qui forme, depuis plus
de deux sicles, le socle mme de notre Rpu-
blique : le peuple, organis et structur autour
des valeurs de libert, dgalit, de fraternit et
de lacit. Ces principes-l ne peuvent se rsu-
mer la libre entreprise, sans gne et sans
reproches. O.B.
Il se saisit dun crneau
politique, pas trs loign
au fond de celui des partis
populistes, pour exister
politiquement et prosprer.
Mais, au-del des incantations
et des critiques, point
de propositions