comienzo del siglo XXI, en el centro de numerosos debates en los pases desarrollados. Para convencerse de ello, es suficiente leer los peridicos y escuchar las noticias. Todos los das se habla de proble- mas del sistema de servicios, de descubrimientos cientfi- cos que permiten esperar el abatimiento de tal o cual en- fermedad, las expectativas de la poblacin en relacin al gobierno... As, por ejemplo en el discurso del Trono (1999), la gobernadora gene- ral del Canad, Sra. A. Clark- son, declara: Los canadien- ses esperan que sus gobier- nos trabajen de manera con- certada para asegurar que el sistema de salud de Canad siga siendo moderno y viable. Por consiguiente actuaremos para que nuestro sistema de salud nacional responda a las necesidades cambiantes de todos los canadienses... que los gobiernos ayuden a las fa- La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales 1 Andr-Pierre Contandriopoulos 2 Resumen El artculo se ocupa de las categoras utilizadas y las disciplinas involucradas en el anlisis de la salud, la enfermedad, el bienestar y sus determinantes. Se apoya para hacerlo en estudios empricos sobre la salud y sus determinantes, explorando la idea de que la salud no es un continuo que va desde el bienestar ms completo hasta la muerte, pasando por la enfermedad, sino un concepto complejo, socialmente construido, que Palabras clave Ciencias sociales y salud, ciencias de la vida, determinantes de salud y enfermedad, polticas de salud. Keywords Social sciences and health, sciences of life, determining factors of health and illness, health policies. 1. Traducido de Contandriopoulos A-P, 1999. La Sant entre les Sciences de la Vie et les Sciences Sociales, Ruptures 6 (2): 174-191, Universidad de Montreal. 2. Contandriopoulos, Andr-Pierre. Profesor Titular en el Departamento de Adminis- tracin de la Salud, Facultad de Medicina, Universidad de Montreal, Canad. cuadernos mdico sociales 77: 19-33 20 toma en cuenta la perpetua tensin entre la adaptacin a la vida y al ambiente, la bsqueda de la felicidad y la enfermedad. En ese marco analiza las condiciones de elaboracin de las polticas de salud, alertando frente a dos tentaciones potencialmente nocivas: la tentacin tecnocrtica y la tentacin biotecnolgica. Propone establecer un verdadero dilogo entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales, procurando encontrar aquello que, en lo social, opera para mejorar la salud. La emergencia de una nueva concepcin sobre la salud, la enfermedad y sus determinantes permitir asumir el riesgo de transformar democrticamente el sistema de atencin mdica y al mismo tiempo la sociedad, valorizando las polticas que sean portadoras de salud. Abstract The article deals with the categories employed and the disciplines involved in the analysis of health, illness, well-being, and their determining factors. To do this, it takes as a starting-point empirical studies on health and its determining milias a salir del crculo de la pobre- za, que inviertan en favor de los nios muy pequeos, que aseguren la cali- dad del ambiente, que combatan la criminalidad, que controlen las co- lectividades ms fuertes.... En una pa- labra, seala que la legitimidad del Es- tado Moderno 3 descansa, como deca Foucault en su capacidad de hacerse cargo de la vida, cuidarla, multiplicar- la, de recompensar los riesgos, de re- correr y delimitar las oportunidades y posibilidades biolgicas. (Foucault, 1997). Es por ello que las cuestiones vinculadas a salud siguen teniendo tan- ta importancia en los pases desarrolla- dos. 4 Todas las sociedades desarrolladas consideraron, al terminar la segunda guerra mundial, que sera posible, en razn de los xitos espectaculares de la medicina moderna, eliminar las dispa- ridades en salud, volviendo accesibles a todos los ciudadanos la totalidad de los servicios de salud mdicamente nece- sarios, en el marco de sistemas pbli- cos de seguro de enfermedad. Ese optimismo cedi lugar rpida- mente al desencanto; las desigualdades de salud entre las diferentes categoras laborales son hoy tan grandes como en el momento de la introduccin del se- guro de enfermedad, incluso aunque la esperanza de vida aument muy rpida- mente durante la segunda mitad del si- glo XX en todos los pases desarrolla- dos. Sin embargo, si bien el seguro de en- fermedad no tuvo efecto en la reduc- cin de las diferencias en salud, tuvo tres grandes consecuencias. En primer lugar, acrecent considerablemente el sentimiento de seguridad de todos en relacin a la enfermedad; en segundo trmino, gracias a su financiamiento pblico, constituy un formidable sis- tema de redistribucin de la riqueza en- tre las categoras socioprofesionales, y entre los sanos y los enfermos, por con- siguiente, colabor para volver a la so- ciedad ms equitativa; y, finalmente, se convirti en un sector esencial de la ac- tividad econmica: hoy, en Quebec, ms de un trabajador sobre diez trabaja directamente en el campo de la salud. El sistema pblico de seguro de en- fermedad contribuy de manera muy importante en la constitucin y mante- nimiento de la legitimidad del Estado 3. Lo que caracteriza al Esta- do Moderno, segn Foucault (1997: 223) es lo que se podra denominar la toma en cuenta de la vida por parte del poder: si ustedes quieren, la toma del po- der sobre el hombre en tanto ser vivo, una suerte de estatizacin de lo biolgico... que yo llama- ra un biopoltica de la especie humana. 4. El Ministro de Salud de Ca- nad, Alan Rock, declaraba ante la Asociacin Mdica Canadien- se, en 1977: Para los canadien- ses, el sistema de servicios de sa- lud no es un programa guberna- mental cualquiera. Representa un derecho para los ciudadanos. Refleja y concretiza ciertos valo- res y ciertos principios de la identidad canadiense. Si noso- tros, en tanto gobierno o provee- dores de atencin, no logramos reconstruir el sistema de servi- cios, es al pas entero al que ha- bremos dejado caer. 21 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales ante los ojos de los ciudadanos. En Ca- nad, en 1995, ms del 60% de la po- blacin pensaba que funcionaba bien y el 73% consideraba que haba contri- buido a mejorar la calidad de vida en el pas (EKOS, 1996). Es en parte gracias a esta popularidad, que el costo de los sistemas pudo, en todos los pases de- sarrollados, aumentar ms rpidamente que la riqueza colectiva hasta mediados de los aos 90. En Canad, por ejem- plo, los gastos totales en salud pasaron del 5,5% del PBI en 1960 al 10% en 1992 (ubicando a Canad entre los pa- ses ms generosos del mundo). Sin embargo, a partir de 1993, la globalizacin de la economa oblig a los gobiernos a sanear sus finanzas p- blicas para mantener su posicin com- petitiva en el mundo, y sobre todo para conservar una autonoma suficiente en relacin a los mercados financieros, de modo de gobernar de manera democr- tica. Los gobiernos de Canad y de las provincias, teniendo en cuenta el peso de la deuda pblica (18% de gastos del Estado en Quebec) y la imposibilidad de aumentar los impuestos, han debido, para equilibrar sus presupuestos, redu- cir sus gastos y por consiguiente los gastos en salud que constituyen alrede- dor de un tercio de sus presupuestos. En Canad, el equilibrio de las fi- nanzas pblicas se logr de modo bru- tal en menos de cinco aos. La parte de los gastos totales de salud en el PBI pa- s de 10,2% en 1992 a 9,2% en 1997 (OCDE, 1999). Si bien la rapidez de es- ta disminucin es notable ningn otro pas de la OCDE lleg a producir- la las consecuencias en trminos de acceso a la atencin y de satisfaccin de la poblacin son tambin notables y nicas! El porcentaje de la poblacin que piensa que la accesibilidad a los servi- cios se ha deteriorado es considerable: en 1998 (AMC, 1998), ms del 70% de la poblacin canadiense estimaba que los plazos de espera ante una urgencia y para una ciruga se deterioraron du- rante los ltimos aos, ms del 60% se quejaba de la falta de disponibilidad de enfermeras y mdicos especialistas, 86% atribua a los recortes presupues- tarios la baja calidad de los servicios disponibles en la comunidad. Ms del 50% de la poblacin se declara dis- puesta a aceptar una cierta privatiza- factors, exploring the idea that health is not a continuum ranging from the fullest well-being to death, passing through illness on the way, but is instead a complex concept, socially constructed, which takes into account the perpetual tension between adaptation to life and the environment, the pursuit of happiness, and illness. Within that framework, the article analyses the conditions determining the elaboration of health policies, and cautions against two potentially noxious temptations: the technocratic temptation and the biotechnological temptation. It proposes to establish a real dialogue between the sciences of life and the social sciences, seeking to find that which in the social sphere, operates to improve health. The emergence of a new conception of health, illness, and their determining factors shall make it possible to assume the risk of democratically transforming at the same time the health care system and society, favouring policies that are bearers of health. cuadernos mdico sociales 77: 19-33 22 cin del financiamiento de lo servicios para salir de esta situacin. Y, sin em- bargo, cuando se interroga a los cana- dienses sobre sus valores, manifiestan una gran adhesin a los grandes princi- pios sobre los cuales se apoya el siste- ma de salud canadiense: un 93% consi- dera muy importante la universalidad, 85% la accesibilidad y 88% la integra- lidad de la cobertura (Forum National sur la Sant, 1996). Se hace evidente as la situacin pa- radojal en que los gobiernos se han co- locado. Por una parte, los imperativos econmicos los obligan a reducir sus gastos para tener un presupuesto equili- brado, a falta del cual su dependencia hacia los mercados financieros les im- pedir conservar una autonoma sufi- ciente para gobernar de manera demo- crtica y mantener una posicin com- petitiva en el mundo. Y, por la otra, los cortes que esto impone en los progra- mas sociales y en particular en el rgi- men de seguro de enfermedad, cuestio- nan las bases mismas sobre las cuales descansa la legitimidad del Estado y, por consiguiente, su capacidad de po- ner en marcha la racionalizacin que impone la lgica econmica. El Estado debe por consiguiente, de manera simultnea, mantener un siste- ma pblico de seguro de enfermedad que es percibido por la poblacin como un elemento central de su legitimidad y transformarlo en profundidad para no hipotecar la supervivencia de la socie- dad. Esto solo puede resultar de un lar- go y difcil proceso de negociacin en- tre los grupos sociales comprometidos. Las transformaciones consideradas para tener xito estn acompaadas de una redistribucin de los recursos ma- teriales, financieros y tambin simbli- cos entre tales grupos, es decir de cam- bios en las posiciones relativas que ocupan en la sociedad. Cambios que, para tener xito, implican modificacio- nes en sus sistemas de valores y de creencias: es decir, en la estructura sim- blica que permite a los diferentes ac- tores y al mundo que los rodea encon- trar un sentido a lo que se hace. La po- sibilidad de transformar el sistema de salud descansa as en parte sobre cam- bios en la forma en que concebimos la salud, la enfermedad y el bienestar, en aquello que los determina, y en las re- laciones que existen entre tales concep- tos, es decir en la comprensin del ob- jeto mismo del sentido de salud. El fin de este artculo es apoyarse en los resultados de estudios empricos so- bre la salud y sus determinantes, para clarificar las categoras utilizadas y las disciplinas movilizadas para hablar de la salud, la enfermedad, el bienestar y sus determinantes. Y explorar las impli- caciones de la idea referida a que la sa- lud no es un continuo que va desde el bienestar ms completo hasta la muer- te, pasando por la enfermedad, sino un concepto complejo, socialmente cons- truido, que toma en cuenta la perpetua tensin entre la adaptacin a la vida y al ambiente, la bsqueda de felicidad y la enfermedad. Comenzamos por analizar la espe- ranza de vida en los pases de la OCDE. Mostramos enseguida que las dispari- dades de salud de una poblacin estn fuertemente asociadas a las diferencias en la posicin social ocupada, en las condiciones de vida, en el sentimiento del control que se tiene sobre la propia existencia y en los hbitos de vida. Fi- nalmente, en la tercera parte, propone- mos algunas hiptesis sobre los meca- nismos por los cuales lo social influen- cia lo biolgico. Concluimos con una discusin de las implicaciones de nues- tras reflexiones sobre las polticas de salud. Esperanza de vida, gastos de atencin y riqueza colectiva Una primera mirada sobre el Grfico 1 muestra que la evolucin de las espe- ranzas de vida en los diferentes pases de la OCDE est lejos de ser uniforme, y que las diferencias entre los pases observados se han amplificado. (Con- tandriopoulos, 1999). Esta diversidad suscita numerosos interrogantes, entre ellos: 1 Cmo explicar las ganancias en longevidad de la poblacin japone- sa? En 1960 los japoneses vivan en promedio menos tiempo que las pobla- ciones de los otros pases de la OCDE, y hoy tienen la esperanza de vida ms elevada. La separacin de dos aos en- tre el nivel de esperanza de vida de los japoneses en 1997 y el de los franceses, por ejemplo, es considerable. Dos aos es la esperanza de vida que ganaron los 23 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales franceses a lo largo de diez aos. Tales ganancias corresponderan, segn tra- bajos recientes en epidemiologa, a los beneficios en salud que se hubieran po- dido obtener si hubiera sido posible eli- minar el 80% de la mortalidad produci- da por cncer. 2 Por qu los antiguos pases de Europa del Este, que estaban en la meda en trminos de esperanza de vi- da en 1960 no han podido mantener su posicin? Por qu se han separado de la trayectoria seguida por los otros pa- ses hasta el comienzo de los aos 90? Por qu esta tendencia se ha invertido a partir de ese momento, y su esperan- za de vida ha recomenzado a aumentar rpidamente? 3 Cmo se explica que la espe- ranza de vida en los EE.UU., el pas ms rico del mundo, sea inferior a to- das aquellas de los pases considera- dos, excepto tres naciones de Europa del Este? 4 Cmo explicar que pases co- mo Suecia y Holanda no hayan logrado conservar el avance que mostraban en los aos 60? 5 Qu tienen en comn Grecia, Francia, Suiza y Canad, para que la esperanza de vida en estos pases sigan trayectorias similares? 6 Por qu en Hungra ha dismi- nuido la esperanza de vida de los hom- bres en los aos entre 1970 y 1980, mientras que la de las mujeres ha avan- zado, lenta pero regularmente? No hay respuestas simples para estos interrogantes. Ni los gastos de salud (Grfico 2, en pgina siguiente) que ex- presan la capacidad que se garantiza un pas para tratar a las personas enfermas, ni la riqueza (Grfico 3, en pgina sigu- iente), pueden explicar las diferencias en las trayectorias de esperanza de vida. La ausencia de relacin entre los gastos de salud y la esperanza de vida es particularmente interesante. A co- GRAFICO 1 Alemania Blgica Canad Espaa Estados Unidos Francia Grecia Hungra Japn Holanda Polonia Reino Unido Suecia Suiza Repblica Checa ESPERANZA DE VIDA MEDIA (HOMBRES Y MUJERES) 81 79 77 75 73 71 69 67 Fuente: Eco-Sant 1999 1 9 6 0 1 9 6 4 1 9 6 8 1 9 7 2 1 9 7 6 1 9 8 0 1 9 8 4 1 9 8 8 1 9 9 2 1 9 9 6 cuadernos mdico sociales 77: 19-33 24 mienzos de siglo, los progresos ex- traordinarios de la medicina cientfica permitieron creer que bastaba hacer ac- cesibles de manera universal los servi- cios de atencin mdica, el acceso al hospital y los medicamentos... para que la salud de la poblacin mejorara y so- bre todo para que las disparidades entre los diferentes grupos sociales desapare- cieran. Hoy, es necesario reconocer que ese objetivo no se ha alcanzado. Por un lado, las desigualdades frente a la salud son tan grandes como a comienzos de siglo, por el otro, no es posible atribuir al sistema de atencin el aumento de la esperanza de vida. Sin embargo, si bien no se puede atribuir el aumento de la esperanza de vida (o, para los hombres en Hungra, su disminucin) al sistema de atencin y a la eficacia de la medicina, esto no significa afirmar que la medicina es intil o ineficaz. Esto quiere decir, muy simplemente, que es necesario no con- fundir el objeto inmediato de la medici- na: prevenir, diagnosticar y tratar enfer- medades especficas, con los factores que actan sobre la longevidad de una poblacin (Hurowitz, 1993; Forum Na- tional sur la Sant, 1996). En las sociedades desarrolladas, la implementacin de sistemas de aten- cin mdica constituye la respuesta ins- titucional al derecho de ser tratado cuando se est enfermo, derecho que re- sulta del valor acordado a la proteccin del ser vivo y a la dignidad humana. En efecto, es posible preguntarse con Can- guilhem (1966) Cmo una necesidad humana y teraputica habra engendra- GRAFICO 2 Estados Unidos Alemania Suiza Francia Canad Holanda Blgica Suecia Japn Reino Unido 16 14 12 10 8 6 4 2 0 G a s t o s e n s a l u d / % d e l P B I GASTOS TOTALES EN SALUD COMO PORCENTAJE DEL PBI (1960-1996) 1 9 6 0 1 9 6 3 1 9 6 6 1 9 6 9 1 9 7 2 1 9 7 5 1 9 7 8 1 9 8 1 1 9 8 4 1 9 8 7 1 9 9 0 1 9 9 3 1 9 9 6 Aos Fuente: Eco-Sant 1999 25 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales do una medicina progresivamente ms clarividente sobre las condiciones de la enfermedad, si la lucha de la vida con- tra los innumerables peligros que la amenazan no hubiera sido una necesi- dad vital, permanente y esencial?. Sin embargo, las variaciones que existen entre los pases en la manera en que ese derecho ha sido efectivizado, no bastan para explicar las diferencias en la espe- ranza de vida ilustradas en el Grfico 1. Los fenmenos que condicionan la duracin de la vida parecen ser de natu- raleza diferente que aquellos que se ge- neran en el momento del tratamiento de las enfermedades. Para avanzar es nece- sario tener en cuenta el ambiente, la po- sicin social, las condiciones de vida y de trabajo, los hbitos de vida, todo aquello que usa, ms o menos prematu- ramente, la vida (Drulhe, 1996), o tam- bin, lo que constituye un valor negati- vo para la vida (Canguilhem, 1996). Medio ambiente y salud Si se admite que existen determinan- tes ambientales de la salud se debera GRAFICO 3 GASTOS EN SALUD, PBI PER CAPITA Y ESPERANZA DE VIDA ESPERANZA DE VIDA Y GASTOS EN SALUD ($PPA PER CAPITA) 1996 0 1000 2000 3000 4000 Gastos en Salud $PPA/capita ESPERANZA DE VIDA Y PBI PER CAPITA 1996 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 PBI per capita $PPA Fuente: Eco-Sant 1999 81,00 80,50 80,00 79,50 79,00 78,50 78,00 77,50 77,00 76,50 76,00 75,50 81,00 80,50 80,00 79,50 79,00 78,50 78,00 77,50 77,00 76,50 76,00 75,50 Estados Unidos Estados Unidos Alemania Alemania Reino Unido Reino Unido Holanda Holanda Blgica Blgica Grecia Grecia Francia Francia Espaa Espaa Canad Canad Suiza Suiza Suecia Suecia Japn Japn cuadernos mdico sociales 77: 19-33 26 estar en condiciones, en primer lugar, de observar similitudes en el estado de salud de personas que pertenecen a un mismo grupo social, econmico o geo- grfico, y diferencias entre personas que pertenecen a grupos diferentes. En segundo lugar, se debera constatar que las similitudes y las diferencias se re- producen en el tiempo y en el espacio. Si, adems, la explicacin de tales va- riaciones descansa sobre hiptesis te- ricas crebles, ser fuerte la presuncin de una causalidad entre los factores ambientales y la salud. Los resultados de trabajos empricos y tericos mues- tran que ese es el caso en la actualidad. Las caractersticas de los ambientes en los cuales las poblaciones viven, tra- bajan, se reproducen, afectan su estado de salud, incluso aunque se controle por las diferencias en los factores indi- viduales de riesgo. La idea que el am- biente social influencia la salud de la poblacin est cada vez ms reconoci- da en general (OMS, 1998). Sin embar- go, para que este reconocimiento pueda ubicarse en el origen de verdaderas po- lticas de salud, es necesario llegar a comprender de manera ms explcita cmo el ambiente afecta la salud. Lo necesario, no es saber por qu un pa- ciente tiene tal o cual enfermedad en un momento determinado?, sino por qu en una poblacin, la morbi- lidad o la mortalidad es diferente de la observada en alguna otra? (McKinlay et al. 1989). Para explicitar el sentido de las rela- ciones entre los diferentes factores que condicionan la salud de la poblacin, se puede comenzar por los ms generales, aquellos que estructuran la manera en que la sociedad est organizada (Frenk et al., 1994). Su influencia sobre la sa- lud de los individuos es ciertamente importante, pero muy difusa. El contexto en el nivel sistmico (Grfico 4) est estructurado por las re- laciones entre, por un lado, el ambiente fsico (clima, geografa, recursos natu- rales, urbanismo, higiene pblica, polu- cin, medio de trabajo, parque inmobi- liario, red caminera...) y, por otro lado, el ambiente social. Este ltimo resulta, en una sociedad dada, en un momento determinado, de la interaccin que se establece entre la estructura simblica, es decir los valores y la cultura de esa sociedad y sus modalidades de organi- zacin. Tales modalidades estn consti- tuidas por el conjunto de leyes, institu- ciones, tradiciones, que definen el rol y funciones del Estado y de la sociedad civil, as como las reglas y las normas que organizan la actividad econmica y las relaciones sociales. Es este contexto el que, teniendo en cuenta las caracte- rsticas de la poblacin, se ubica en el origen de la prosperidad de la sociedad, de su carcter ms o menos igualitario, de la constitucin y el mantenimiento de su capital social (Putmann, 1993) y tambin de su estructura social y de las condiciones de vida de la poblacin. La estructura social se refleja en la posicin social ocupada por diferentes actores: depende directamente de los mecanismos de redistribucin de los di- ferentes recursos (dinero, poder, in- fluencia...) de la divisin del trabajo y de las condiciones de acceso a los dife- rentes servicios pblicos. La posicin social de un actor est determinada por el grado de control que ejerce sobre los tres grandes tipos de capital (econmi- co, cultural y social) que son valoriza- dos en la sociedad. Las condiciones de vida dependen de las condiciones de trabajo y vivien- da, de la organizacin familiar y de los diferentes bienes y servicios consumi- dos por familias e individuos. Una de las dimensiones importantes de las con- diciones de vida es el acceso al sistema de atencin, al sistema de educacin, as como a los otros sistemas de protec- cin social. As, las caractersticas sistmicas, estructurando el espacio en el cual inte- ractan los individuos de una sociedad determinada, influencian su salud. Ac- tan simultneamente sobre sus carac- tersticas biolgicas y psicosociales. Se puede ilustrar esta idea (Grfico 4) imaginando que el conjunto de factores ambientales y sociales constituye un in- menso campo de fuerzas positivas y ne- gativas (apoyo social, agentes patge- nos, alimentacin, stress, informacio- nes...) que se ejercen sobre los indivi- duos. La influencia de esas fuerzas so- bre la salud depende de la resistencia biolgica de la persona (ampliamente determinada por su bagaje gentico, su edad y su sexo): de sus disposiciones a actuar, que se manifiestan por sus hbi- tos de vida, de su estructura mental y cognitiva, de sus proyectos y de los re- 27 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales cursos (materiales, simblicos, afecti- vos y sociales) que puede movilizar. Las respuestas a estas fuerzas se mani- fiestan ya sea por el mantenimiento de un estado de salud (cualquiera sea la definicin que se le d), sea por un de- sarreglo del sistema biolgico, es decir por la aparicin de la enfermedad. Es en este momento, y no antes, que el sis- tema de atencin debe contribuir. Es lo que se espera de l, que diagnostique y corrija los desrdenes biolgicos (a ve- ces incluso los prevenga) y que atene las consecuencias nefastas de la enfer- medad. El proceso de utilizacin del sistema de atencin contina hasta el GRAFICO 4 ESTRUCTURA SIMBLICA (Valores, cultura, creencias, historia, sistema de representacin...) MODALIDADES DE ORGANIZACIN DE LA SOCIEDAD (Leyes, instituciones, tradiciones, normas que definen el rol del Estado, la organizacin de la economa y la organizacin social Capital social Sociedad igualitaria/no igualitaria Prosperidad econmica PATRIMONIO GENTICO POSICIN SOCIAL - N. S. E. - Educacin - Ingreso - Estado civil ... CONDICIONES DE VIDA - Trabajo - Vivienda - Lugar de residencia - Acceso a los servicios pblicos - Familia Agentes patgenos txicos Resistencia Informacin Formacin Aprendizaje stress Apoyo social Nutricin Poblacin Individuo Psicosocial Biolgico - Comprensin de fenmenos sociales - Intenciones, proyectos - Disposiciones para actuar - Recursos disponibles Funcionamiento biolgico y susceptibilidad Reacciones biolgicas, psicolgi- cas y de comportamiento Hbitos de vida SALUD DE LA POBLACIN SALUD Normas sociales MUERTES SISTEMA DE ATENCIN (recursos, organizaciones...) Atencin preventiva, diagnstica, curativa Proceso clnico ENFERMEDADES Sentimiento de plenitud, de felicidad BIENESTAR COLECTIVO BIENESTAR AMBIENTE FSICO (Clima, geografa, recursos naturales, urbanismo, higiene pblica, polucin, parque inmobiliario, red caminera...) cuadernos mdico sociales 77: 19-33 28 momento en que la persona recupera un estado de salud aceptable, o muere. El Grfico 4 ilustra la complejidad de los fenmenos implicados. Para pro- gresar en el anlisis de los determinan- tes de la salud, es necesario estudiar, de manera cuidadosa, la influencia de las diferentes dimensiones que caracteri- zan la estructura social y las condicio- nes de vida. Es difcil pero importante en este anlisis reconocer simultneamente que la estructura social y las condicio- nes de vida determinan la salud de una poblacin (en otros trminos, que im- ponen su ley a los individuos biolgi- cos y que dictan en parte los comporta- mientos psicosociales) y reconocer tambin la especificidad y la autonoma de cada individuo. Por especificidad entendemos el carcter nico del baga- je gentico y del ambiente en el cual cada individuo crece, y por autonoma, la posibilidad para los actores sociales de hacer consciente y voluntariamente elecciones que pueden tener conse- cuencias sobre su salud (Bourdieu, 1994; Drulhe, 1996 y 1997). 5 Las fle- chas del Grfico 4 constituyen la red de hiptesis que los trabajos empricos so- bre los determinantes de salud intentan confirmar (Evans, 1996; Pincus, 1987). Aqu nos limitamos a presentar algunos de los resultados de investigaciones re- cientes en ese campo. Comenzamos por las caractersticas ms generales del ambiente, luego nos interesamos, sucesivamente, en las influencias sobre la salud de la estructura social y las condiciones de vida. Hemos visto ya (Grfico 2) que el nivel medio de riqueza en los pases de- sarrollados no est asociado con la es- peranza de vida. Por el contrario, nu- merosos estudios muestran que cuanto ms igualitaria es una sociedad, mejor es la salud de su poblacin, medida ya sea por la esperanza de vida, su morta- lidad infantil o la incidencia de diferen- tes enfermedades (Smith, 1996; Lynch y Kaplan, 1997; Wilkinson, 1992; Wolfson, 1998). Adems, cuanto ms equitativa se hace una sociedad, en ma- yor medida aumenta tambin su espe- ranza de vida (Wilkinson, 1992). Para Smith, editorialista del British Medical Journal, la conclusin de esas investi- gaciones es clara: El aumento de las desigualdades de ingreso es malo para la economa, malo para las tasas de criminalidad, malo para las condicio- nes de trabajo, malo para el desarrollo de infraestructuras colectivas y malo para la salud, tanto a corto como a lar- go plazo (Smith, 1996). Dos hiptesis intentan explicar esos fenmenos. La primera es que, en una sociedad no igualitaria, aumenta la pro- porcin de los individuos que, indepen- dientemente de su nivel absoluto de ri- queza, se sienten excluidos. La segunda razn est vinculada al hecho que en las sociedades no igualitarias existe una desinversin en los dominios y activi- dades que favorecen la acumulacin de capital social (servicios pblicos, acti- vidades comunitarias...) (Putmann, 1993; Wilkinson, 1993; Kawachi et al., 1996). La exploracin de estas dos hi- ptesis lleva a interrogarse sobre las in- fluencias que pueden tener sobre la sa- lud la posicin social y las condiciones de vida. Estos dos determinantes no son, evidentemente, independientes el uno del otro. Las investigaciones recientes mues- tran que el estado de salud es influen- ciado de manera no equvoca por la po- sicin social, cualesquiera sean los in- dicadores seleccionados para medirla (nivel de educacin, ocupacin, riqueza del ambiente durante la primera infan- cia, apoyo social...) y sobre todo que hay un gradiente entre la posicin ocu- pada y la salud. Cuanto ms alto se es- t en la jerarqua social, mejor es la sa- lud. Esta observacin elimina la hipte- sis segn la cual, la mala salud en la ba- se de la escala social, sera explicable por el hecho que las personas ms po- bres no tienen acceso al mnimo vital (Marmot, 1986; Evans et al. 1996). Pe- ro lo que resulta todava ms intrigante, es que las diferencias de mortalidad no estn asociadas a causas especficas. Se las encuentra con la misma amplitud para los cnceres, las enfermedades respiratorias, los problemas gastroin- testinales, y las enfermedades cardio- vasculares (Marmot, 1986). Una fen- meno semejante ha sido observado en los EE.UU. a propsito de la prevalen- cia de diferentes enfermedades en fun- cin del nivel de educacin (Pincus, 1987). Estos resultados parecen indicar que la posicin social refuerza la resis- tencia (Antonovsky, 1992) a la apari- cin de la enfermedad en general y que 5. Es necesario prestar aten- cin y no tomar al pie de la letra el concepto de determinante de la salud como representando de manera mecnica la influencia de lo social sobre la salud, es de- cir, ocultando la posibilidad para los individuos de actuar, en par- te, de manera autnoma. 29 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales permite a algunos, cuando estn enfer- mos, estarlo durante menos tiempo y con menor gravedad. As, en los EE.UU., despus de un infarto de mio- cardio, la probabilidad de muerte es tres veces mayor para los hombres cu- yo nivel de educacin es dbil que para aquellos para quienes es elevado. La mortalidad es seis veces ms elevada para aquellos que tienen una vida estre- sante y que estn socialmente aislados que para aquellos que tienen una vida calma y cuentan con apoyo social (Ru- berman, 1984). Las condiciones de tra- bajo ejercen el mismo tipo de efecto: cuanto menos autonoma tienen los tra- bajadores en la organizacin de sus ta- reas, menos son valorizados y ms en- fermos se encuentran (Karasek & Theorell, 1990). Adems, se puede eliminar la hip- tesis que las diferencias de mortalidad en funcin de la posicin social sera explicable por una gran prevalencia de malos hbitos de vida (cigarrillo, alco- hol, colesterol) en base de la escala so- cial. Se constata, en efecto, que el reco- nocimiento de esos factores de riesgo no elimina el gradiente de mortalidad (Marmot, 1986). Estas observaciones muestran que los factores, situaciones, contextos, portadores de salud, es decir, aquellos que aumentan la posibilidad de reali- zarse para el ser vivo (La Recherche, 1995), no son de la misma naturaleza que los mecanismos que operan cuan- do se trata de diagnosticar, tratar, inten- tar prevenir enfermedades especficas. Si las enfermedades y la salud no son fenmenos independientes, no son tampoco reducibles la una a la otra. La enfermedad no es la inversa de la salud. En Canad, a la pregunta: Qu espera Ud. del sistema de salud?, el 80% de los entrevistados dicen que quieren atencin accesible y calidad, y solo el 10% dicen que quieren mejorar su sa- lud (EKOS, 1996). No es porque aumenta la duracin de la vida de una poblacin que los in- dividuos que la constituyen estn me- nos enfermos. Los japoneses no estn menos enfermos que los franceses, ni tampoco, de manera general, las muje- res que los hombres. El alargamiento de la vida est acompaado de una transformacin de la incidencia y la prevalencia de los diferentes tipos de enfermedad y de las causas de mortali- dad (transicin epidemiolgica) no de la eliminacin de la enfermedad. Los modelos explicativos de la salud son di- ferentes de los aplicables a la enferme- dad. Ciencias sociales, ciencias de la vida y salud El individuo que est en el centro del Grfico 4 es a la vez un ser psicosocial y un ser biolgico. Las disciplinas que se utilizan para comprender su funcio- namiento biolgico son las ciencias de la vida. Ellas operan descomponiendo al ser humano (rganos, tejidos, clu- las, molculas, genes...) para compren- der lo normal y lo patolgico (Can- guilhem, 1966). Por el contrario, las disciplinas que permiten comprender el funcionamiento del hombre en la socie- dad son las ciencias de la conducta y las ciencias sociales. Estas se ocupan de los comportamientos de los indivi- duos en los grupos y de las relaciones entre grupos de individuos en un deter- minado contexto. Es alrededor del individuo, ser a la vez psicosocial y biolgico, que se en- cuentran ambas esferas de conocimien- to (Grfico 5, pgina siguiente). En efecto, se reconoce ampliamente que las dimensiones biolgicas y psico- sociales del individuo estn en interac- cin constante. Describiendo los siste- mas biolgicos de comunicacin que existen entre el sistema nervioso cen- tral y el sistema inmunitario, la neurop- sicoinmunologa refuerza los trabajos de psiclogos y psicoanalistas sobre los efectos recprocos del alma y el cuerpo. Esta nueva disciplina (La Recherche, 1995) permite comprender cmo un stress prolongado, como aquel al que estn sometidos las personas ubicadas en la base de la escala social, aumenta la vulnerabilidad del cuerpo ante la en- fermedad (Forum National sur la Sant, 1996). Pero la neuropsicoinmunologa no permite comprender cmo el con- texto social, en su sentido ms amplio y toda su complejidad, acta sobre la sa- lud, para mejor o para peor. De hecho, la manera por la cual ac- ta el contexto social permanece toda- va en el misterio. No se sabe de mane- ra especfica y precisa qu modificacio- nes sera necesario introducir en el am- cuadernos mdico sociales 77: 19-33 30 biente social para mejorar la salud de una poblacin. Es a las ciencias humanas a las que corresponde la responsabilidad de aportar respuestas a estas preguntas (Renaud, 1994). Para esto ser necesa- rio identificar aquello que en el am- biente social alcanza al individuo en su cuerpo y en su espritu. Para tener xi- to en ese trabajo, es necesario que equi- pos compuestos a la vez de investiga- dores en ciencias sociales e investiga- dores en disciplinas de las ciencias de la vida, trabajen juntos. Este es, en nuestra opinin, el eje central de la sa- lud pblica en tanto dominio de cono- cimiento. As, si se quiere actuar sobre los comportamientos en relacin al uso de tabaco sin tomar en consideracin las funciones del tabaquismo en el conjun- to de los comportamientos sociales y el lugar del tabaco en la economa, solo se llegar a la decepcin, pese a las bue- nas intenciones de los promotores de programas de lucha contra el tabaquis- mo. En efecto, las intervenciones que descansan nicamente sobre el razona- miento epidemiolgico, segn el cual a partir del momento en que un factor de riesgo ha sido identificado es suficiente actuar sobre ese factor para mejorar la salud, estn destinadas al fracaso por- que no estn en condiciones de tener en cuenta la complejidad del mundo so- cial. Se trata aqu, como ilustramos en el Grfico 5, de la extrapolacin en el dominio social del enfoque experimen- tal que est en el centro de la actividad cientfica en el dominio de las ciencias de la vida. Se trata, de hecho, de un ver- dadero coup de force terico (Drulhe, 1997), que quiere imponer la idea de que slo la experimentacin es porta- dora de conocimiento cientfico, que las categoras utilizadas para apreciar el riesgo miden hechos objetivos, y son por consiguiente universales y que, fi- nalmente, los comportamientos huma- A.-P. Contandriopoulos (1995) GRAFICO 5 Individuo psicosocial Individuo biolgico CIENCIAS HUMANAS MODELOS PSICOSOCIALES DE LA ENFERMEDAD Y DE LA SALUD DEMOGRAFA HISTORIA GEOGRAFA ANTROPOLOGA ECOLOGA ECONOMA PSICOLOGA SOCIOLOGA CIENCIA POLTICA Familias Grupos Sociedades Humanidad Partculas Molculas Clulas Tejidos Organos submoleculares (genes) BIOLOGA CELULAR GENTICA INVESTIGACIN CLNICA BIOLOGA MOLECULAR EPIDEMIOLOGA PATOLOGA/FISIOLOGA MODELOS BIOMDICOS DE LAS ENFERMEDADES CIENCIAS DE LA VIDA 31 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales nos y la organizacin social que deriva de ellos estn regidos por leyes de cau- salidad relativamente simples. 6 Mac- Kinlay habla a este respecto de una es- piral de acciones sin reflexin. Hasta hoy, las categoras utilizadas para hablar de la salud y sobre todo pa- ra medirla, son elaboradas por las cien- cias de la vida. Se ha visto que empri- camente, la salud es siempre apreciada por indicadores de mortalidad como la esperanza de vida, y de morbilidad, con la idea de que la salud es un continuum que va, sin cesuras, del estado ms com- pleto de salud y bienestar hasta la muer- te, pasando por los diferentes estadios de la enfermedad y las prdidas de capa- cidades funcionales que les estn aso- ciadas. De hecho, nuestro anlisis de- semboca sobre la necesidad de conside- rar la salud en toda su complejidad, co- mo siendo al mismo tiempo (Grfico 6): 1 La adaptacin de la vida a los contextos en los cuales se desarrolla. La salud se expresa entonces por la dura- cin y la calidad de la vida. 2 El fin hacia el cual tiende el individuo, la felicidad, el bienestar. La salud, en esta perspectiva, corresponde al estado de bienestar del que habla la OMS. 3 La ausencia de enfermedad, el silencio de los rganos (Leriche, 1936). Las enfermedades concebidas como desrdenes de las funciones bio- lgicas, constituyen las manifestacio- nes negativas de la salud. 4 El sentido que los diferentes actores comprometidos (pacientes, pro- fesionales, sociedad) dan a la vida, la muerte, el dolor, la enfermedad... y el nivel de anlisis considerado (el indivi- duo, el grupo, la poblacin...) es decir, el sistema de representacin de la salud. Estas cuatro dimensiones de la salud no son independientes, ni tienen un de- nominador comn. Interactan para construir un concepto que permita com- prender, por ejemplo, que la enferme- dad profesional por la cual un trabaja- dor se sustrae a un ambiente de trabajo estresante contribuye positivamente a su salud. O tambin, para comprender que el bienestar es a la vez el fin busca- do y un factor de resistencia a la apari- cin de enfermedad y, de manera ms general, que no es posible definir cuan- titativamente la cantidad de recursos que una sociedad debera afectar a su sistema de atencin y cunto debera invertir en los otros determinantes de la salud. Para tomar esas decisiones de manera justa y equitativa, es necesario favorecer los debates democrticos al- GRAFICO 6 CONCEPCIONES Y REPRESENTACIONES DE LA SALUD, DE LA ENFERMEDAD, DE LA VIDA, DE LA MUERTE, DEL BIENESTAR... - Profesional - Profano - Social - Individual - Colectivo LA SALUD - Adaptacin de la vida a su ambiente - Posibilidad para el indi- viduo de realizarse - Calidad y duracin de la vida BIENESTAR FELICIDAD LA ENFERMEDAD Mal funcionamiento biolgico (cuerpo, rgano, tejidos, molculas, genes...) La salud es el silencio de los rganos 6. Se puede sealar que el mismo conjunto de postulados relevantes propios del positivis- mo se aplica a la econmica neo- clsica, hoy dominante. Proba- blemente esto tiene alguna in- fluencia sobre el reconocimiento que recibe el dominio de la eva- luacin econmica de las inter- venciones y el de los frmacos. cuadernos mdico sociales 77: 19-33 32 rededor de estas cuestiones, utilizando informacin que refleje la complejidad de los fenmenos bajo anlisis. Conclusin Rehusarse a tomar en cuenta la com- plejidad y el carcter paradjico del concepto de salud abre camino a deci- siones en trminos de polticas de salud que solo pueden ser decepcionantes, ya que no se dirigen ms que a una parte del concepto de salud, pero sobre todo porque ignoran que solo son parciales. Los responsables de las polticas de sa- lud deben evitar dos tentaciones: la ten- tacin tecnocrtica y la tentacin bio- tecnolgica. La tentacin tecnocrtica tiene su origen en la observacin de que los re- cursos afectados por el Estado al siste- ma de atencin no mejoran la salud de la poblacin medida por la esperanza de vida y que, por otra parte, existen determinantes sociales de la salud sobre los cuales sera posible actuar. Se pro- ducir en el caso de establecer los par- metros de la funcin de produccin de la salud de la poblacin para determi- nar la combinacin de factores que per- mitan optimizarla, y por consiguiente, con toda naturalidad, se defina la polti- ca de salud que deberan enmarcar to- das las decisiones. Un enfoque de ese tipo no es sola- mente ingenuo, sino tambin profunda- mente peligroso. En efecto, en un con- texto de recortes presupuestarios en que las presiones para reducir el gasto del sistema pblico de atencin y privati- zarlo son importantes, la tentacin de actuar, sin invertir en programas que procuran reducir los riesgos sociales sobre la salud, es muy fuerte. La conse- cuencia ms inmediata de la puesta en marcha de una poltica de ese tipo sera un aumento de las disparidades entre los grupos sociales y, como consecuen- cia, un riesgo acrecentado de deterioro de la salud de la poblacin. La ingenui- dad del razonamiento reside en el pos- tulado que la salud y la enfermedad tie- nen la misma naturaleza y aquello que las distingue es solo una diferencia cuantitativa. Ahora bien, hemos mos- trado que no es ese el caso, y que exis- te entre esos dos estados una diferencia cualitativa (Canguilhem, 1966), es de- cir, que no hay una unidad de medida que permita evaluar la una en funcin de la otra. No hay criterios objetivos pa- ra elegir una en detrimento de la otra. Es necesario encontrar los medios de promover simultneamente la salud y curar las enfermedades. La idea de que es posible arbitrar entre el tratamiento de la enfermedad y la promocin de la salud de la poblacin descansa sobre el postulado econmico que toma por cierto que en ltimo anlisis es en fun- cin de las ganancias de bienestar de cada individuo que l realizar sus elec- ciones. Pese a su elegante simplicidad, este postulado no significa el progreso del debate y abre a la vez nuevas pre- guntas: bienestar de quin?, medido por quin?... etc. Ese concepto no signi- fica verdaderamente una gran ayuda. De lo que se trata es de la capacidad del Estado de implementar democrtica- mente y hacer funcionar dispositivos equitativos y eficientes de distribucin de los recursos para aumentar el bienes- tar colectivo. La tentacin biolgica consiste en creer que los progresos de las ciencias mdicas permitiran resolver todos los problemas de la humanidad. Para Lu- cien Sfez, en este fin de siglo, la salud perfecta est en camino de convertirse en la nueva figura simblica capaz de movilizar los espritus y drenar los re- cursos de los pases ricos. Sfez dice: Gracias a la decodificacin del geno- ma, se va a descubrir el Santo Grial de la humanidad, se podr reemplazar los genes malos por genes buenos y crear una especie nueva de humanidad aliviada de sus enfermedades y sus su- frimientos. La biotecnologa va a traer el fin de todas las enfermedades, de to- das las disfunciones biolgicas y socia- les del hombre, todos los hombres po- drn alcanzar el lmite biolgico de la vida. Adems, la salud perfecta del hombre ser total cuando el mismo planeta haya llegado a ser sobrenatu- ral, supervisado, reformado, renatura- lizado por la tecnologa. La gran sa- lud del cuerpo individual es indisocia- ble de la gran salud del planeta: tal es el paradigma de la salud perfecta. No hay ya lugar para lo espiritual, para lo social, todo es llenado por la ciencia. Solo aceptando considerar que la sa- lud es un concepto complejo y paradojal ser posible, gracias a un verdadero di- logo entre las ciencias de la vida y las 33 La salud entre las ciencias de la vida y las ciencias sociales ciencias sociales, encontrar aquello que, en lo social, opera para mejorar la salud y evitando sucumbir a la tentacin tec- nocrtica y a la tentacin biolgica. La emergencia de una concepcin nueva de la salud, de la enfermedad y sus deter- minantes, debera permitir a los diferen- tes grupos sociales asumir a la vez el riesgo de transformar democrticamen- te el sistema de atencin y al mismo tiempo la sociedad, para hacer ms equitativa y a la vez valorizar todas las polticas que son portadoras de salud. Bibliografa A.M.C. (1998) Communiqu: Canadians confidence in medicare hits all time low. Ottawa. Association Mdicale Canadienne. Antonovsky A. (1992). Care Attitudes Con- tribute to Health? Advances in Mind-Body Health 8:4. Bourdieu P. (1994) Raisons pratiques. Pars: Seuil. Canguilhem G. (1966). Le normal et le pat- hologique, Pars: P.U.F. Contandriopoulos AP. (1997) La sant entre les sciences sociales et les sciences de la vie. Presentacin inaugural dirigida a la Societ Ro- yale du Canada. Prsentations 50: 70-90. Contandriopoulos AP. (1999) Pourquoi cer- taines populations vivent-elles plus longtemps que dautres? De lavantage detre riche, cultiv et japonais. La Recherche (Spcial) julio-agosto 322: 102-105. Discours du Trne (1999) Le Devoir, octubre 13, pg A9. Drulhe M. (1996). Sant et societ: le faon- nement social de la sant. Pars: P.U.F. Drulhe M. (1997) Comment mesurer la san- t? Esprit 229 (febrero): 56-62. EKOS (1996). Recherche sur les valerus de la population relativement la sant et au sistme de soins de sant. Ottawa. Les Associs de re- cherche EKOS. Evans R. et al. (1996). tre ou ne pas tre en bonne sant. Pars: John Libbey Eurotexte Forum National sur la Sant (1996) La sant au Canada. Un hritage faire fructifier. Ottawa. Foucault M. (1997). Elements for a Theory of Health Transition. En Chen et al. (eds.) Health and Social Change in International Per- pective. Boston: Harvard University Press. Herzlich C. (1969) Sant et maladie, analyse dune reprsentation sociale. Pars: dition de lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales. Hurowitz J. (1993) Toward a Social Policy for Health. New England Journal of Medicine 329 2: 130-133. Kaplan GA. (1996) People and Places. Con- trasting Perspectives on the Association between Social Class and Health. Int.J.Health Serv. 26 3: 507-519. Karasek RA., Theorell T. (1990) Healthy Work: Stress. Productivity, and the Reconstruc- tion of Working Life, Nueva York: Basic Books. Kawachi Y. et al (1996). Social Capital, In- come Inequality, and Mortality. Am.J.Public Health. La Recherche (1995) La sant es ses mta- morphoses. Supplment n 281. Leriche R. (1936). De la sant la maladie, la douleur dans les maladies: o va la mdicine? Encyclopdie Franaise, tomo IV, citado por Canguilhem (1996). Lynch JW, Kaplan GA. (1997) Understan- ding How Inequality in the Distribution of Income Affects Health. Journal Health Psych. 2 3: 297. Marmot MG. (1986). Social inequalities in mortality: the social environnement. En: Wil- kinson RG (ed.) Class and Health - Research and Longitudinal Data. Londres: Tavistock Pu- blications. McKinlay JB, McKinlay SM. Beaglehole R. (1989) A Review of the Evidence Concerning the Impact of Medical Measures on Recent Mor- tality and Moribidity in the United States. Int.J- .Health.Serv. 19 2: 181-208. McKinlay JB (1995). Bringing the Social System Back In: An Essay on the Epidemiologi- cal Imagination. Watertown: New England Re- search Institute. OCDE (1995) Logiciel co-Sant. Pars: OC- DE. OCDE (1999). co-Sant OCDE 1999, un lo- giciel pour lanalyse comparative de 29 sistmes de sant. Paris: CREDES-OCDE. OMS (1998). La Sant por tous au 21 sicle. Compenhague: OMS Europe. Pincus T, Callahan LF, Burkhauser RV. (1987) Most Chronic Diseases are Reported more Frequently by Individuals with Fewer than 12 Yeards of Formal Education in the Age 18-64 Unites States Population. Journal of Chronic Diseases 40: 865-874. Putmann RD. (1993) Making democracy work-civl tradition in modern Italy. Princeton University Press. 185 pgs. Renaud M. (1994) Expliquer linexpliqu: lenvironnement social comme facteur cl de la sant. Interface, marzo-abril. Ruberman W, Winblatt E, Goldberg JD, Chaudhary BS (1984). Psychosocial Influences on Mortality after Myocardial Infarction. New England Journal of Medicine 311: 552-559. Sfez L. (1997). Lutopie du corps parfait. Esprit 229 (febrero): 43-55. Smith GD (1996) Income inequality and mortality: why are they related? British Medical Journal 312: 987. Stoddart G (1995) The challenge of produ- cing health in modern economics. Workshop on Health Economics, Julio-5-7, Pars: INSEE. Wilkinson RG (1992) Income Distribution and Life Expectancy. Br.J.Med. 304: 165-168. Wolfson MC, Murphy BB. (1998) New Views on Inequality Trends in Canada and the United States, Monthly Labor Review 3 (abril).