Bi l an

c onomi que
Rseaux Wi Fi
vs f i l ai r es

RAPPORT TECHNIQUE
RAPHAEL JAUVIN
jauvinr@mac.com
Consultem & TEAMLOG
Jui n 2003
ParisOpenNetwork
2
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res





Ce document a pour objectif de vous familiaris avec les aspects conomiques dun
dploiement dun rseau sans fil Wi-Fi versus un dploiement rseau Ethernet filaire
standard en entreprise. Il vous prsente galement en dtail, le type de prestation
que Consultem ou Teamlog pour offrir leurs clients respectifs.


Contenu:

1. Un bilan conomique comparatif dun rseau Wi-Fi versus un
rseau Ethernet filaire (tude dun scnario).

2. Une description des prestations types, adaptes aux besoins
rseaux Wi-Fi chez les clients de Consultem et de Teamlog.

3. Des arguments de ventes de prestations (perspective de march).





Introduction

:: Dploiement dun rseau IEEE 802.11 en entreprise

Ce document dcrira priori des dploiements base de la technologie IEEE 802.11b Wi-Fi, mais pourra tout aussi
bien correspondre des dploiements des autres versions IEEE 802.11, tel que IEEE 802.11g 54 Mbit/s et
IEEE 802.11a Wi-Fi5 de la bande 5 GHz.

Cette section dcrit le dploiement dun rseau IEEE 802.11 en entreprise. Nous supposerons que ce rseau
dentreprise comporte un grand nombre de stations connectes et stend physiquement sur une large tendue.
Cette extension physique impose de disposer de plusieurs points daccs permettant dassurer la couverture de
lentreprise. Ces points daccs doivent galement tres relis entre eux, ce qui ncessite la prsence dun rseau
filaire.

Le dploiement dun rseau IEEE 802.11 dans une entreprise doit tre gr comme vritable projet informatique.
Nous prendrons le parti pris de le dcrire tel dans la suite de cette partie, en dcrivant toutes les tapes du projet.













ParisOpenNetwork
3
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res


Scnario de principe





1. lments de conduite de projet (tude dun scnario)

Le dploiement dun rseau sans fil peut tre dict par la demande dun confort dutilisation. Par exemple, la
direction dune entreprise peut souhaiter offrir ses employs une connexion sans fil dans une salle de runion ou
confrence. Dans ce cas, cest la facilit de mise en oeuvre qui est le moteur de la dmarche.

Le rseau sans fil peut galement rpondre un critre dconomie, puisque son dploiement peut tre moins cher
que celui dun rseau filaire. La section suivante prsente une mthodologie permettant de comparer les prix dun
rseau avec cblage avec celui dun rseau sans fil.

1.1 Cots compars dun rseau filaire et dun rseau sans fil

Dans le cas dun cblage, les paramtres en prendre en compte sont la pose de prises Etrhernet, les prix du switch
ou hub et des cartes Ethernet. Concernant ces dernieres, il faut distinguer les prix entre les cartes PCMCIA et les
cartes PCI ou ISA, qui reviennent nettement moins cher.

Dans le cas dun rseau sans fil, les lments considrer sont le type de point daccs, lantenne et les cartes
rseau (PCMCIA ou PCI). Le prix du point daccs peut varier selon les fonctionnalits quil dispose, tels que la
gestion du protocole IEEE 802.1x, qui permait entre autre des mthodes dauthentification (EAP-MD5 et TLS)
avec des serveurs Radius. Dans le cas du scnario prsent, un modle professionel est utilis pour la
comparaison des prix.
ParisOpenNetwork
4
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res




Bilan conomique dun dploiement Ethernet filaire versus sans fil


Estimation des couts dun rseau Ethernet
(la pose du cble et lments actifs)


lment rseau Ethernet Prix (en euro)*
Pose de prise Ethernet (cble) 250
Switch Ethernet 500
Carte Ethernet (PCMCIA, cble) 150
Carte Ethernet (PCI, cble) 30
* Rfrence prix moyen de modle haut de gamme en entreprise



Estimation du cot dun rseau IEEE 802.11b (Wi-Fi)
(lments actifs et antenne)

lment rseau sans fil Prix (en euro)*
Point daccs 630
Antenne 75
Carte IEEE 802.11b (PCMCIA) 80
Carte IEEE 802.11b (PCI pour PC fixe) 95
* Rfrence catalogue FNAC juin 2003. AP modle Colubris Network N3000. Antenne Patch 60

Comparons le prix de revient dun rseau de 30 nuds en cble et en radio, en considrant que nous navons pas
besoin dun point daccs. Dans le premier cas, nous avons 30 PC fixe de bureau (interface PCI) :

Ethernet : 30 x (250 + 30) + 500 = 8 900

IEEE 802.11b Wi-Fi : (30 x 95) + 630 + 75 = 3555

Les cots de dploiement de la solution WI-Fi versus le dploiement habituel dun rseau Ethernet filaire pour des
postes fixes est 60% moins cher.

Supposons maintenant que le rseau comprenne 30 PC portables (interface PCMCIA).
Le calcul donne :

Ethernet : 30 x (250 + 150) + 500 = 12 500

IEEE 802.11b Wi-Fi : (30 x 80) + 630 + 75 = 3105


Cette fois, la solution Wi-Fi est 75% moins cher.






ParisOpenNetwork
5
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res

1.2 Des avantages conomiques importants

Le rseau sans fil peut donc tre trs conomiquement avantageux, surtout en cas de rseau dordinateurs
portables. Il ne faut toutefois pas prendre ces sommes la lettre tant il est difficile davancer des chiffres exacts du
fait, tout la fois, de la chute des prix, des diffrences entre constructeurs, du cours du dollar, etc.

Retenons tout de mme que les lments actifs du rseau sans fil que sont les points daccs, lantenne et la carte
rseau qui tait, il y a pas encore longtemps plus chers que ceux dun rseau filaire, sont dsormais beaucoup plus
abordables et plus comptitifs. En complment, le rseau sans fil vite le cot non ngligeable, de la pose des
prises rseau et des cbles, qui peut tre lev du fait de la main-duvre qualifi ncessaire. Le prix gnrique de
250 retenu dans cet exemple est courant pour des btiments faciles cbler. Dans des conditions plus difficiles,
telles que les btiments haussmanniens Paris, les gares, aroports, etc., les tarifs sont beaucoup plus levs.

2. valuation des besoins du client

Lvaluation des besoins chez un client, doit permettre de dfinir le nombre de stations radio connecter, ainsi que
le type dapplication et la nature du trafic que doit vhiculer le rseau sans fil. Cette partie dmontre les divers
aspects du projet auxquels des spcialistes Consultem et Teamlog peuvent rpondrent en partie ou en totalit :

Nombre de nud. Il est important dvaluer le nombre de nud radio, ou poste, dpendant dun mme
point daccs. Pour permettre une premire approche, on peut compter le nombre de nud radio
connecter dans un cercle de diamtre compris entre 30 et 50 m. Si ce nombre est infrieur 50, il est
possible dutiliser un seul point daccs. Dans le cas contraire, il faut acqurir un second point daccs.

Besoin client : Audit topologique du site et optimisation de la localisation des points daccs AP.

Applications. Il est important de dterminer les applications que le rseau sans fil est cens supporter de
faon dterminer les types de trafic transport.

Besoin client : Analyse du trafic rseau laide de sonde et instauration de Qualit de Service QoS ou
mthode in fine par lintermdiaire des switchs.

Nature du trafic. La dtermination des caractristiques du trafic que le rseau sans fil doit couler est trs
importante pour sassurer que ce cahier des charges est compatible avec les performances du rseau.
Cette dtermination permet dapprhender les dbits recherchs (par station et agrg) et de prciser
dautres contraintes (dlais, nature du trafic, point point ou diffusion). Dans certains cas, cette tude
modifie la configuration du rseau dploy. Par exemple, du fait de limportance du dbit transmettre, on
peut tre amen ajouter un autre point daccs, ou une carte 802.11 un point daccs supportant 2
interfaces, de faon offrir davantage de bande passante et de meilleurs dlais daccs aux clients du
point daccs concern. Un autre cas consiste ajouter un point daccs de sorte que la distance entre une
station du rseau et le point daccs dont elle dpend soit rduite. On obtient ainsi en toute circonstance
une meilleure vitesse de transmission entre la station et son point daccs.

Besoin client : Analyse du trafic et adaptation de larchitecture rseau afin quil soit volutif. Instauration
de Qualit de Service QoS ou mthode in fine par lintermdiaire des switchs.


2.1 Prise en compte des contraintes (besoins clients suite)

Diffrentes contraintes psent sur le dploiement dun rseau sans fil et doivent tre prises en compte,
commencer par la contrainte rglementaire. Il faut aussi sassurer que les conditions de la transmission radio sont
compatibles avec la technologie utilise en faisant diverses mesures de propagation. Enfin, les contraintes de
scurit doivent tre soigneusement values :

Rglementation. Il est indispensable de sinformer sur la rglementation en vigueur concernant les
appareils que lon souhaite dployer. Non seulement cette rglementation dpend de la zone
ParisOpenNetwork
6
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res
gographique, mais elle volue sans cesse. Il convient galement de distinguer entre les utilisations en
intrieur et en extrieur.

Besoin client : Audit scurit et de rgularisation du parc. Capacit de modifier le gain des antennes
(P.I.R.E.) afin que la porte soit rglementaire selon lenvironnement.

Mthode : Pour calibrer les antennes utiliser, la formule 20log(r) + 40 dB donne en dcibel une valuation
de lattnuation entre deux points distants de r mtres dans la bande 2,4-2,5 GHz.



Exemple dun scnario dun pont de 5 km entre deux sites



Pour connecter 2 sites distants de 5 km, par exemple, la perte due la propagation est de 20log(5 000) +
40 = 114 dB.

Si lon prend en compte une puissance transmise de 15 dB/mW (dcibel par milliwatt), valeur classique des
cartes IEEE 802.11b, on obtient un signal de 15-114 = -99 dB/mW la rception. Avec cette valeur, nous
ParisOpenNetwork
7
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res
sommes en dessous des seuils de rception des cartes IEEE 802.11b Wi-Fi. Dans ces conditions la
rception ne peut avoir lieu.










Pour tre assur en toute circonstance dune transmission la vitesse maximale de 11 Mbit/s (seuil de
rception de 83 dB/mW), nous supposons quil nous faut un signal au moins 75 dB/mW, ce qui nous
laisse 8 dB de marge pour dventuelles fluctuations du signal. Ayant calcul que la puissance du signal
tait de 99 dB/mW, il nous faut gagner 75 (-99) = 24 dB. Nous pouvons par exemple, utiliser deux
antennes de 15 dB de gain, une sur chaque interface radio. Si lon soustrait au gain de chaque antenne 2
dB par antenne pour tenir compte des pertes dues la connectique (ce qui confirme lutilisation des pigtails
du type MC-cadre vers N mle), nous obtenons un gain de 26 dB et nous retrouvons en rception 99 +
26 = -73 dB/mW. Nous sommes donc au-dessus du seuil de 75 dB/mW que nous nous sommes fix, et la
transmission peut se faire dans de bonnes conditions la vitesse souhaite de 11 Mbit/s par le client.

Besoin client : Le spcialiste Wi-Fi de Consultem et Teamlog doit veiller ce quaucun obstacle ne se
trouve entre les cartes Wi-Fi ou entre les antennes. Les feuilles des arbres, par exemple, peuvent gner la
propagation en bougeant sous leffet du vent.


Propagation. Les mesures de propagation permettent de dterminer les localisations possibles des points
daccs, sachant que ces derniers doivent tre porte La porte tant dtermin par un bilan de liaison
de tous les points de la zone que lon souhaite couvrir. Ces mesures peuvent tre effectu par un
spcialiste de Consultem et Teamlog. Une faon de procder consiste acheter un point daccs et
utiliser une carte IEEE 802.11 sur un portable. Une fois le point daccs positionn, on mesure avec le
portable la qualit du signal reu du point daccs. Pour ce faire, on utilise le logiciel de mesure de la
qualit de la liaison radio tel que AIRMAGNET ou NetStumbler.


Seuil de rception et porte approximative en fonction de la vitesse de transmission
(exemple type en entreprise)

Porte
Vitesse de
transmission
Seuil de rception Bureau ferm Bureau semi-ouvert Bureau ouvert
1 Mbit/s -94 dB/mW 25 m 50 m 160 m
2 Mbit/s -91 dB/mW 35 m 70 m 270 m
5.5 Mbit/s -87 dB/mW 40 m 90 m 400 m
11 Mbit/s -83 dB/mW 50 m 115 m 550 m



Bruit dans la bande. Les mesures du bruit dans la bande que lon souhaite utiliser permettent de sassurer
que des brouillages ne viennent pas gner les transmissions dans le rseau IEEE 802.11. La encore, il est
possible de faire appel un spcialiste Consultem et Teamlog pour mesurer les perturbations
lectromagntiques du signal. On peut aussi utiliser les cartes IEEE 802.11 sur un portable car lutilitaire
de mesure de la qualit des liaisons fait apparatre le niveau de bruit. Lors de ces mesures du bruit, il faut
videmment prvoir tous les objets susceptibles de perturber le spectre lectromagntique.

Vitesse de transmission Seuil de rception
1 Mbit/s -94 dB/mW
2 Mbit/s -91 dB/mW
5.5 Mbit/s -87 dB/mW
11 Mbit/s -83 dB/mW
ParisOpenNetwork
8
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res
Scurit. Il est primordial dtablir des contraintes de scurit concernant lutilisation du rseau. Les
questions se poser concernent le niveau de scurit recherch sur la transmission des donnes dans le
rseau sans fil et le niveau de protection contre lintrusion recherche dans le rseau de lentreprise.

Besoin client : Laspect scurit est dfinitivement le plus important chez le client. Un spcialiste
Consultem et Teamlog devra tre en mesure de grer des outils dAudits de scurit permanents (dtection
de rseau sans fil sauvage rogue AP ), afin dimplanter des actions prventives. Il devra galement tre
en mesure de choisir la mthode approprie dauthentification maximale utilisateur, selon le type de rseau
du client. Et enfin, il devra tre en mesure de crer des tunnels scuriss de type VPN pour les besoins
des professionnels itinrants ou trs mobile (roaming, handoff).


2.2 Gestion de projet chez le client

Le dploiement dun rseau sans fil doit tre gr comme un vritable projet informatique. Pour cela, il convient de
dsigner un responsable (spcialiste Gestion projet SI Consultem et Teamlog) et de dfinir un calendrier. Ce
dernier peut contenir des tapes intermdiaires. Il est possible de marquer diffrentes tapes correspondant, par
exemple, au dploiement du rseau sur des parties de lentreprise.


3. Arguments de ventes de prestations Consultem et Teamlog
(Perspective de march du Wi-Fi)

Les avantages des rseaux locaux sans fil

Si les caractristiques actuelles dun rseau sans local fil permettent de rivaliser avec celles dun rseau filaire, les
rseaux locaux sans fil ne visent toutefois pas remplacer les rseaux locaux mais plutt leur apporter de
nombreux avantages dcoulant dun nouveau service : la mobilit de lutilisateur.

Mobilit. Cest videmment le principal avantage quoffre un rseau local sans fil. Contrairement au rseau
fixe, un utilisateur peut accder des informations partages ou se connecter Internet sans tre reli
physiquement au rseau.

Simplicit dinstallation. Linstallation dun rseau local sans fil est relativement simple et rapide, compare
celle dun rseau local filaire, puisquon limine le besoin de tirer des cbles dans les murs et les plafonds.
Les rseaux locaux sans fil peuvent de surcrot tres installs la ou les cbles ne peuvent tre dploys
facilement, par exemple pour couvrir un vnement limit dans le temps. Que de mieux comme exemple,
que lun des vnements des plus mdiatiss quest le Festival du film de Canne 2003 avec pour loccasion,
linstallation de la plus grande couverture dun rseau sans fil Wi-Fi (hot spots) au monde.

Topologie. La topologie dun rseau local sans fil est particulirement flexible, puisquelle peut tre modifie
rapidement. Cette topologie nest pas statique, comme dans les rseaux locaux filaires, mais dynamique.
Elle sdifie dans le temps en fonction du nombre dutilisateurs qui se connectent et se dconnectent.

Cot. Linvestissement matriel initial peut paratre plus lev que pour un rseau filaire, mais, moyen
terme, ces cots se rduiront. Par ailleurs, les cots dinstallation et de maintenance sont presque nuls,
puisquil ny a pas de cble poser et que les modifications de la topologie du rseau nentranent pas de
dpenses supplmentaires. (pas besoin en permanence de ressource pour le brassage, installation de cble,
ajout de compte rseau, etc.)

Interconnectivit avec les rseaux locaux fil. Les rseaux locaux sans fil sont compatibles avec les
rseaux locaux existants, comme cest le cas des rseaux Wi-Fi et Ethernet, par exemple, qui peuvent
coexister dans un mme environnement.

Fiabilit. Les transmissions sans fil ont prouv leurs efficacits, surtout notamment aux Etats-Unis. Bien
que les interfrences lis aux ondes radio puissent dgrader les performances dun rseaux local sans fil,
ParisOpenNetwork
9
Documentation
Wi -Fi pour l es
commerci aux
Rseaux Wi-Fi vs
fi l ai res
elles restent assez rares. Une bonne conception du rseau local sans fil, dun systme de routage appropri
ainsi quune distance limite entre les diffrents quipements radio (stations et points accs AP), permettant
au signal radio dtre transmis correctement, autorisent des performances similaires celles dun rseau
local.


3.1 Les perspectives de march du Wi-Fi

Le march des rseaux sans fil, notamment celui du Wi-Fi est en pleine effervescence. Grce aux nombreuses
amliorations venir, tels que limplantation de la couche IEEE 802.11i qui va permettre daugmenter
considrablement la scurit des transmissions des trames laide de lutilisation de AES au lieu du WEP dici 2004
et aussi surtout grce lintgration de IEEE 802.11e

qui permettra la Qualit de Service QoS, ncessaire aux
transferts importants de donnes vidos (streaming en temps rel vido-confrence) et de voix (tlphonie sous IP
VoIP).

Un autre aspect primordial du Wi-Fi pour les prochaines annes, sera surtout au niveau de la gestion des
algorithme de routage inter-nud (rseaux ad-doc) grande chelle pour les besoins de FORTES MOBILITES des
clients professionnels.


Rfrence :

Je tiens remercier particulirement les auteurs des deux livres principaux que jai utiliss en partie pour la
rdaction de ce document. La qualit de leur vulgarisation de la technologie sans fil ma t trs enrichissante.

Pour une vulgarisation complte du rseau sans fil en franais (excellent et fortement conseiller)

Wi-Fi par la pratique, Davor MALES et Guy PUJOLLE, dition EYROLLES

Pour des implications plus dtailles au niveau architecture (pour les avides dinformations plus
pousses)

802.11 et les rseau sans fil, Paul Muhlethaler, dition EYROLLES


Wi-Fi is a registered trademark of the Wi-Fi Alliance
Bluetooth is a registered trademark of Bluetooth SIG Inc.

IMPORTANT
Ce document est dynamique, cest--dire, quil sera mis jour trs rgulirement au niveau des complments
dinformations dordre conomiques et des scnarios clients concernant tout type de dploiement rseau IEEE
802.11 tel que le Wi-Fi.

Si vous avez des questions spcifiques, vis--vis dune section du document, nhsitez pas communiquer
directement avec moi par courriel.

jauvinr@mac.com

Raphael JAUVIN
Consultant Informatique
Consultem France et TEAMLOG
Tlphone personnel: 0143 94 26 38