a acu

SOCIALISME ET LIBERTE
~ Deux indits de Louise Michel
~ Le chantage l'anticommunisme
~ La rvolution russe et les pro-
blmes du socialisme
e Comment lire et ne pas lire Reich
e Rosa Luxembourg et la question
nationale
eAu Portugal: aprs l'espoir ...
5 Fr. N B 64-R 1 -Novembre-Dcembre 1975 (Belgique : 50 FB-Suisse : 4 FS)
l
l
1
r
l
i
2
Directeur
Re"' LEFEUVAE
Tl. 272.37.50
SPARTACUS
CAHIERS MENSUELS
5, rue Ste-Croix
de-le-Bretonnerle
Peris IV
SPARTACUS
HIER ET DEMAIN.
Spartacus a comme anctre la revue les rfrences que l'on trouve dans
Masses cre en comme maints livres ou publications et par
moyen d'expression des cercles d'- de nombreuses traductions tran-
tudes des <<Amis de Monde. gres.
(<<Monde>> tait l'hebdo d'Henri Bar- Avec quelques amis, dans le cadre
busse). Etant secrtaire de ce groupe et l'esprit des cahiers Spartacus, pa-
j'avais en 1930 cr divers cercles ratront quatre fois l'an des recueils
d'tudes et le dsir de publier le r- d'articles qui nous permettront de
sultat des recherches menes en nous tenir plus prs des vnements
commun nous fit crer le revue men- actuels et d'y participer plus directe-
suelle <<Masses en janvier 1933. ment. Nous avons pour but d'appor-
Masses parut rgulirement pen- ter nos lecteurs des lments de
dant prs de 2 annes malgr des dif- connaissance qui claireront leur ju-
ficults grandissantes dues la crise gement et faciliteront leur participa-
conomique et au chmage (en tion la lutte contre l'exploitation
1934 les traitements subirent une capitaliste et aux tches rvolution-
amputation de 10%). La revue devait naires qui s'imposent aux militants.
renatre plusieurs reprises et par- Nous avons nos options, elles ne
fois prendre le titre de Spartacus. sont ni figes, ni monolithiques.
Spartacus parut sous forme de ca- Nous ne voulons imposer aucun cre-
hiers partir de 1936, le premier, de do strilisant et nous nous efforce-
Victor Serge, <<16 fusills, dnon- rons de faire connatre les courants
ait le premier des grands massa- de pense qui nous sont proches,
cres staliniens prludant l'limina- .aidant si possible des comprhen-
tion de la vieille garde bolchvique. sions et des rapprochements, sou-
17 titres parurent avant la guerre. cieux de montrer ce qui les rap-
Rentr de captivit en 1945 je pus proche plus que ce qui les divise,
reprendre avec un groupe d'amis, d- dans le souci de ne jamais perdre de
but 1946, la parution de Masses et vue les intrts gnraux de la
de Spartacus et le menai jusqu'en classe ouvrire. La haine du totalita-
1949. Aprs la sortie du trs impor- risme quelle qu'en soit la forme ou le
tant Sylvain MARECHAL de Dom- masque donne galement un sens
manget je ne pus publier que quel- notre effort.
ques rares brochures dans l'atonie En commun nous rpudions le bol-
gnrale de la vie politique et de l'in- chvisme qui soumet l'esclavage
trt doctrinal. Je connus quelques et l'obscurantisme 1a moiti du
annes grises pendant lesquelles globe terrestre, et nous voulons d-
j'entrepris de me construire une mai- masquer leur pseudo-dmocratisme
son, chose normale pour le maon-li- et la permanence de leurs crimes
mousinant que je fus pendant 11 an- contre la libert et la dignit hu-
nes. maine. Nous voulons ardemment
Je m'excuse de parler de moi mais que les travailleurs prennent en
l'existence de mes revues et la mains leur propre sort et les aider
mienne sont troitement mles, reconnatre aux heures dcisives les
l'une conditionnant !'.autre. La vie de actes qui les libreront de leur alina-
Spartacus et de Masses a souvent tion, et combattre ceux qui vou-
dpendu de ma situation matrielle. draient les utiliser pour se hisser au
Mon souci essentiel est d'assurer la pouvoir sur les masses elles-mmes
continuit de Spartacus et le revenu avec le souci de les utiliser pour leur
de ma maison aide combler le dfi- imposer une nouvelle forme d'asser-
cit de Spartacus, ce qui me console vissement . C'est pourquoi nous leur
de l'infirmit due a une chute du toit ferons connatre les expriences his-
de cette maison qui me valut 20 toriques qui jalonnent le combat
mois d'hpital et de rducation. Ce- ouvrier et nous nous efforcerons
la entrana des difficults mat- d'en tirer les leons. Les plus riches
rielles dont je me tirai avant de pren- sont celles des soviets russes et des
dre ma retraite en 1968. Alors mes conseils ouvriers allemands et ita-
dettes taient ponges et je pus re- liens. Et par-dessus tout l'apport ex-
prendre la publication de Spartacus. traordinaire de la rvolution espa-
Mes ambitions taient modestes. gnole et de ses ralisations
La vente du stock d'anciens Sparta- autoge_stionn!lires.
eus et le revenu de la maison m'ont Ce tete tete avec nos lecteurs ne
permis, la chance aidant parfois, et. se gure aux tirades enflam-
beaucoup de travail de publier ou de mes. C est dans tout ce que Sparta-
rditer plus de 100 titr.es dOnt l'in_t-. eus a dans ce qu'il veut en-
rt est dmontr par les cit4tions ou core publier que vous pouvez trouver
le sens de son combat: la lutte
contre toutes les formes d'exploita-
tion capitaliste, la volont de partici-
per aux combats du proltariat pour
sa libration des chanes de l'cono-
mie marchande et du salariat. Pour
rappeler la puissance extraordinaire
mais camoufle du proltariat, cloi-
sonn dans le cadre des nations, r-
veiller et accentuer le sens de la soli-
darit internationale.
Nous prvoyions une revue de 24
pages. L'abondance des articles et
l'importance de 2 longs textes que
nous n'avons pas voulu diviser nous
ont obligs porter ce numro 36
pages et le prix de 4 5 F. Dsormais
le nombre de pages dpendra du suc-
cs de ce premier numro. Nous en
avons fait un tirage lev voulant
largir l'audience de nos cahiers et
en faciliter la diffusion. Aidez-nous
dans cette tche. Faites connatre
Spartacus autour de vous. Abonnez-
vous si vous le pouvez. Faites abon-
ner vos amis.
Ren LEFEUVRE
SOMMAIRE
Pages
Perspectives politiques . . . . . . . . . . . . . . . 3
Le chantage J'anticommunisme . . . . . . 4
Au service de l'ordre . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Trotsky et la rvolution espagnole . . . . 5
La rvolution portugaise . . . . . . . . . . . . . 6
Portugal: Quels conseils ouvriers? . . . . 8
Portugal: L'autre combat . . . . . . . . . . . . 9
Portugal: De l'incertitude la fin
des illusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Fascisme brun/ Facisme rouge . . . . . . . . 13
L'archange chinois contre
les droits bourgeois . . . . . . . . . . . . . . 14
Lettre indite de Louise Michel . . . . . . . 16
Le bref t de l'anarchie . .. . . . . . . .. . . 17
Comment lire et ne pas lire Reich ..... 18
Renault 1975 ....................... 20
Rvolution et contre rvolution en
Catalogne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
La rvolution russe .................. 23
Parti-Etat .......................... 26
A propos de Gramsci . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Clefs pour l'autogestion . . . . . . . . . . . . . . 28
Rosa Luxembourg:
La question nationale
L'apport de Rosa au marxisme . . . 29
Pacifiquement vers la catastrophe . . . . . 34
Le chne et le veau . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
LA JEUNE TAUPE
Au sommaire du n" 7 (octobre 75, 4 francs),
des articles sur le Vietnam, la grve chez
Chausson. le Portugal, le Moyen-Orient, l'ac-
tivit des rvolutionnaires. La plate-forme
du groupe Pour une Intervention Commu-
niste dite dans ce numro peut galement
tre obtenue sur demande notre adresse.
Pour toutes correspondances, crire :
P.l.C. Librairie Parrallles 47 rue St-Honor
75001 Paris
Abonnements: 30 F (tranger 35 F) Paie-
ment au nom de: Harbi; C.C.P. La Source
34.709.15
l
1
~
1
i
1
PERSPECTIVES
POLITIQUES
Depuis 1914 et 1917. le monde a pro-
fondment chang: la structure et la con-
joncture n'en peuvent plus d'tre lues
comme un dveloppement en continuit.
Mais comment 7 Telle est la Question
quoi il faut rpondre. L-dessus presque
tous, quelques exceptions prs, se nour-
rissent ou sont nourris de lgendes, de
mythes, de prventions ou, partir d'eux,
de falsifications dlibres. Ce qui
compte, ce n'est pas tant qu'ils les accep-
tent plus ou moins, mais que ceux-ci les
laissent dans un tat de stupeur spiri-
tuelle et de passivit. Et telle est tout jus-
tement la fin poursuivie. Il s'agit de met-
tre les gens en disposition. Les divers
pouvoirs tablis n'ont rien d'autre que ...
le pouvoir. Mais ils s'en servent d'une ma-
nire bien plus systmatique et tendue
que jamais auparavant. Les moyens mis
en uvre font l'objet de techniques minu-
tieusement labores. En cela il n'y a en-
tre les divers pays qu'une diffrence de
possibilits et de plus ou de moins. Mus-
solini, puis Hitler ont d beaucoup aux
techniques bolchviques, puis stali-
niennes. Aprs la purge nazie de 1934,
Staline a appris d'Hitler qu'on pouvait d-
truire avec imp.mit l'appareil de masse
qui vous avait port au pouvoir et s'en ren-
forcer, tout de mme qu'Hitler de Staline
qu'on pouvait, s'il le fallait et au moment
opportun, liquider des populations en-
tires pour briser toute rsistance une
politique et en permettre la poursuite.
Aprs la Deuxime Guerre mondiale, les
rgimes ont, bien mieux que les masses,
tir conclusion plus ou moins brutale-
ment ou habilement des leons du fas-
cisme et du stalinisme. Dans leur con-
texte historique, les Etats-Unis les ont
mis au point avec raffinement et brutali-
t, subtilit et massivement, au dehors
comme l'intrieur. Tout cela est en par-
tie objet de connaissance historique.
Mais on n'en parle jamais .au moment
voulu et comme il faudrait. On ne le fait,
dans l'immdiat. que pour dconsidrer
l'adversaire-partenaire et masquer sa pro.-
pre politique ou, bien plus tard, sans ef-
fets pratiques quand c'est devenu de l'his-
toire ... et encore 1
Il ne s'agit pas l de monstruosits. Ces
consquences logiques, elles dcoulent
naturellement de la raison cynique qui a
toujours inspir les actions du pouvoir.
Mais, aujourd'hui, cette raison, si les ef-
fets en sont prilleux ( long terme et
mme pour ceux qui l'appliquent), est
d'une efficacit certaine et puissante
dans l'immdiat. A quoi vise-t-elle pour
l'essentiel 7 A masquer un tat de choses,
ou transition historique, qu'il faut imposer
et dvelopper tout prix, malgr tous les
obstacles et par tous les moyens. D'autant
plus que cet tat est le dni de tout ce dont
on prtendait s'inspirer dans un pass en-
core rcent, un dni de toute la civilisation
occidentale {jusqu' et y compris Marx).
On feint de continuer l'offrir en exemple,
sous diverses versions : dmocratie, li-
bert, primaut de l'individu, socialisme,
etc. De 1914 aujourd'hui, le monde est
entr, sans que d'abord les hommes s'en
rendent compte en conscience, dans une
nouvelle tape. La double impossibilit o
taient le capitalisme de monopoles de se
survivre et la rvolution socialiste de s'af-
firmer a engendr une sorte d'avortement
historique: l'chec rvolutionnaire a per-
mis au capitalisme, par ttonnements suc-
cessifs, d'essayer de se dpasser tout en
restant dans les limites qui l'enchanent.
Et ce fut la tendance au capitalisme d'Etat
dont on vit progressivement qu'elle tait
universelle. En Europe, aprs deux
guerres mondiales et la perte de son hg-
monie historique. En Russie, aprs son iso-
lement et sa bureaucratisation imm-
diate. Aux Etats-Unis, auxquels les cons-
quences de la seconde Guerre mondiale
prsentrent une perspective d'hgmo-
nie mondiale. Enfin, dans les nouveaux
Etats, ns du dmembrement colonial. En
Chine, o une rvolution paysanne porta
au pouvoir un Etat-Parti no-stalinien
adapt et nationalis. Tous ces pays arri-
rs sont mis en demeure d'assurer leur
croissance conomique en un sicle o
seul l'Etat peut assumer une .telle fonc-
tion. Partout dans le monde, les divers r-
gimes mirent en uvre suivant des moda-
lits diffrentes, mais vers une mme fin,
les techniques du capitalisme d'Etat.
C'est ce qu'il importe de voir et de faire
voir. Aussi faut-il dchirer les voiles sans
nombre et les dnonciations sens uni-
que l'aide de quoi toutes les parties pre-
nantes veulent masquer cette ralit. Mal-
gr tous leurs efforts, les pouvoirs ne peu-
vent masquer efficacement les ralits
quotidiennes de la dcadence mondiale
contemporaine et ils le savent mieux que.
personne. Ils n'ont d'autres recours que
leur pouvoir tout nu. li leur faut maintenir
les masses dans la stupeur et rechercher
des alternatives auxquelles il semble
qu'ils ne peuvent mme pas recourir n ef-
fet. C'est ce que nous voyons dans les al-
ternances de gauche, entre autres socia-
listes-communistes, dans les dbats sur
une volution technocratique moins irra-
tionnelle des socits bureaucratico-poli-
cires; dans le renouveau>> d'une dmo-
cratie de plus en plus pige aux Etats-
Unis; en Chine, dans l'appel des rvolu-
tions culturelles l'intrieur et, l' ext-
rieur. dans une dtente avec l'Occident et
un sootien n'importe quel nationalisme
qui en veut bien, etc.
Ce travail de dvoilement fut et
continue d'tre laborieux, tant les
hommes mme engags hsitent tirer
jusqu'au bout les conclusions de leurs
pressentiments. Il faut ici reconnatre et
saluer les prcurseurs qui tchrent de le
mener bien dans des conditions bien
plus ingrates que nous, qui le continuons
la faveur de l'actuelle crise mondiale.
Mais il faut aussi et paralllement dnon-
cer les cadavres indfiniment pouris-
sants d'oppositions prtendues qui, la
faveur de cette mme crise, essaient d'of-
frir leurs marchandises avaries. Elles
ont fini, ds 1945, par s'adapter perverse-
ment, en ngatif, la stratgie et aux tac-
tiques alternativement sectaires ou oppor-
tunistes de leurs prtendus adversaires
social-dmocrates ou staliniens. Elles ne
savent mme plus maintenir ce que les
oppositions d'avant guerre eurent de par-
tiellement utile, malgr leurs limitations
et leurs erreurs de perspective. Elles ne
sont plus, elles-mmes, qu'un obscuran-
tisme, une perte de temps et d'nergie
dans la voie de la rvolution.
Il n'a jamais t plus vrai qu'aujourd-
'hui de dire qu'il faut laisser les morts en-
terrer leurs morts. Nous ne traiterons ici
du pass que pour clairer le prsent et
pour tcher de prvoir et, si possible, d'o-
rienter l'avenir. Aussi notre tche sera+
elle fondamentalement critique, fonda-
mentale parce que critique, essayant de
reprendre l'hritage de la philosophie des
'lumires et de Marx. Notre revue sera
ouverte sans pralables tous ceux qui
veulent penser et agir hors des sentiers
battus. Elle sera ferme aux strilits de
toutes les <<oppositionnites qui, dans le
sillage de la rvolution russe, puis chi-
noise, ont vainement s s ~ y de rendre
flamme aux cendres refroidies et souil-
les d'un pass jamais rvolu. C'est la
crise montante, aux luttes spontanes
des travailleurs, partout, que nous deman-
derons des lumires et dont nous cher-
cherons dgager les leons. Nous vou-
lons nous instruire auprs d'elles sans
jamais prtendre leur donner, encore
moins leur imposer, nos leons. Nous sa-
vons ce qu'il en cote de vouloir <<diriger
le proltariat>>. C'est jouer les apprentis-
sorciers et s'en faire les fossoyeurs. Ce
sont les formes de lutte qu'engendreront
les masses, au cours mme de leurs ac-
tions, qui dvoileront les voies suivre et
amnager. '
Louis Rigal
THE END OF THE POSTWAR ERA
par Alastair BUCHAN
A New Balance of World Power. (Wei-
denfeld et Nicholson, Londres, 1974)
L'auteur est commandant du Collge
royal d'Etudes sur la Dfense Londres
et professeur de relations internationales
Oxford. C'est donc un de ces techno-
crates chargs, dans le monde actuel. de
dfendre le. statu quo et de l'adapter aux
circonstances changeantes, en conseil-
lant les pouvoirs tablis et en agissant>>
dans le domaine idologique. Il montre
comment le monde est pass d'une
conjoncture de rivalit bipolaire entre les
USA et la Russie ce qui pourrait tre
une balance de pouvoirs entre cinq puis-
sances prminentes, les deux surpuis-
sances prcdentes, plus l'Europe occi-
dentale, le Japon et la Chine. Son
analyse est un ensemble de conjectures
sujettes rvision. Il est rien moins que
sr que le monde aille vers une balance
de pouvoirs pentapolaire. L'auteur mon-
tre lui-mme quelles sont les forces inter-
nes qui, dans chaque socit, luttent
contre la monte rpressive et bureaucra-
tique du capitalisme d'Etat. et quelles
sont les puissances qui peuvent en pers-
pective s'lever dans le monde - Brsil,
Iran, Inde. Il souligne la faiblesse respec-
tive de la Russie et de l'Europe dans la
conjoncture prsente. Ouvrage utile lire
d'un il critique.
L. R.
3
LE CHANTAGE A L'ANTICOMMUNISME
Un abondant, rcent et discordant cour-
rier publi dans les colonnes du journal
Libration a permis de constater que
dans les rangs mmes de ce que nous
pourrions nommer la nouvelle rvolu-
tion- c'est--dire celle qui, travers les
enseignements des luttes de mai 1968, de
Lip, du Larzac, pour ne citer que celles-l,
se cherche et ttonne en direction d'une
thorie et d'une pratique d'un vrai pou-
voir populaire>>- continue svir un spec-
tre empoisonn: le chantage l'anticom-
munisme.
Il faut et tout de suite prciser que ce
chantage l'anticommunisme opre es-
sentiellement parmi ceux qu'il convient
de nommer gauchistes>>, et qui sont donc
ns l'action partir des modles de Marx
et Lnine, de Trotsky et de Mao.
Cette situation n'est pas ngligeable
car elle influence considrablement le
prsent et l'avenir des combats, tant du
point de vue contenu que du point de
vue formeS>>.
Le courrier paru dans <<Libration>> ne
doit pas conduire les rvolutionnaires
authentiques, ceux qui n'ont qu'un seul
but: l'mancipation des travailleurs par
les travailleurs eux-mmes. ngliger la
question. Il est clair que dans d'innombra-
bles ttes, il y a un blocage>> grave et dan-
gereux qu'il faut absolument faire cra-
quer, si nous voulons, dans la priode
actuelle, accomplir de rels progrs. Pour
un grand nombre encore de <<militants>>,
de politiss>> un risque mortel nous me-
nacerait: l'anticommunisme! Ainsi a-t-
on vu, partir d'analyses souvent superfi-
cielles ou ignorantes du processus en
cours au Portugal, resurgir les vieux d-
mons et certains, aprs avoir labor de
terrifiants rquisitoires contre Alvaro
Cunhal et ses amis, proclamer qu'on ne
saurait s'opposer au Parti Communiste
Portugais sans favoriser la raction.
La lueur allume l'Est en 1917, et
vite touffe, persiste tourmenter nom-
bre de nos contemporains. L'espoir fou
suscit par l'Octobre russe n'a cess de
paralyser. au fil des gnrations qui se
sont succdes, les intelligences. Admet-
tre qu'un tel espoir, qu'un tel incendie n'a-
vaient t que feu de paille, et qu' l'aube
entrevue s'enchanaient la terreur rouge,
la destruction des conqutes du prolta-
riat des villes et des campagnes, la dicta-
ture d'un parti puis d'un Comit central,
puis d'un autocrate cruel, c'tait retour-
ner au nant, au dsespoir, au doute fi-
nal.
Bref, nombreux furent eux qui ferm-
rent les yeux, s'accrochrent rageuse-
ment l'esprance, travestirent la ralit
au point d'y croire. Quelques-uns lev-
rent la voix de la vrit : communistes en
rupture de parti, anarchistes. socialistes-
rvolutionnaires, syndicalistes rvolution-
naires.
Alors un mythe s'empara d'une frac-
tion rvolutionnaire : l'URSS tait un
Etat proltarien dgnr. La prsence
du terme proltarien dans cette dfini-
tion suffisait alors faire oublier les deux
autres termes: <<Etat>>- celui-ci ne pou-
4
Ou sont les
communistes?
vant effrayer des individus marxistes or-
thodoxes-et dgnr - nous savons
aujourd'hui quoi a men cette dgn-
rescence, et l'expression crimes de Sta-
line - devant la ralit des faits : dpor-
tations massives, tortures, assassinats-
constitue vraiment un doux euph-
misme.
Les cadavres s'amoncelaient. la rvolu-
tion allemande tait gorge par les jun-
kers allis aux corps francs et la social-
dmocratie de Scheidemann et Noske,
profitant de l'abandon>> par les bolch-
viks dj en marche sur la voie royale du
socialisme dans un seul pays. Qu'im-
porte, il fallait soutenir <<l'Etat proltarien
dgnr>> malgr tout. Malgr tout,
parce que regroupant, coups de bluffs.
de dmagogie, de mensonges, des
masses ouvrires>> il fallait dfendre les
partis communistes, lesquels bnfi-
ciaient largement des crimes commis
sans cesse par les sociaux-dmocrates,
complices des gouvernements d'oppres-
sion capitaliste.
Espagne 1936-1939: Les commu-
nistes, qui ne sont au dpart gure plus
de 1000, en quelques mois, exercent sur
le pouvoir rpublicain et socialiste un
contrle qui n'aurait pu exister sans l'ap-
pui massif du dictateur du Kremlin, int-
grant mme l'Etat .la CNT-FAI, coince
par la tragdie aux dimensions inhu-
maines. En mai 37, d'innombrables anti-
fascistes (Andrs Nin du POUM, Camillo
Berneri, Kurt Landau et des centaines
d'autres) tombent sous les coups des
tueurs gages de la GPU et de la Tchka.
L'Espagne rvolutionnaire, indomptable,
toujours sur les barricades, l'Espagne de
Durruti et d'Ascaso, l'Espagne des mi-
lices, l'Espagne de la collectivisation en
Catalogne et en Aragon, cette Espagne
que le proltariat et d, par pur instinct
de survie, dfendre de ses millions de poi-
trines nues, entre en convulsions. Et le
monde va connatre la barbarie nazie 1
Mais il faut dfendre, malgr tout, l'E-
tat proltarien dgnr>> qui, selon de sa-
vantes analyses. ne saurait tre confon-
du avec les dictatures de Mussolini et
d'Hitler. Certes, on admet que l'exploita-
tion capitaliste tatique svit en URSS.
que le peuple n'est pas libre, mais
voyons, ce n'est qu'une dgnres-
cence et un jour le rtablissement rvo-
lutionnaire s'accomplira. Comment, avec
qui 7 Personne ne le sait trs bien.
1945-1975 : Soulvements des
ouvriers de Berlin, de Hongrie, de Po-
logne, chars sovitiques Prague, dg-
nrescence visible l'il nu des partis
communistes qui n'ont rien appris du si-
cle sanglant, qui persistent promouvoir
des stratgies de <<Front populaire>>, d'u-
nion de la gauche. d'alliance antimono-
polistique, vocables changeants, mais
ce qui ne change pas par contre: l'ob-
dience des PC Moscou, et donc le refus
d'accepter une rvolution proltarienne
authentique, Paris, Turin, Madrid, la-
quelle gnerait les intrts de grande
puissance de l'URSS (Yalta, Helsinki).
Durant cinquante ans donc, le prolta-
riat international, qui n'a pas mesur son
sang, son temps,qui, pendant deux dcen-
nies au moins, n'a cess de monter
<<l'assaut du ciel, ce proltariat a trouv,
pour lui barrer la route de l'mancipation,
la puissance sovitique aux multiples ten-
tacules nationales : les partis dits com-
munistes.
t aujourd'hui encore, ce qui se passe
au Porgugal montre l'incapacit des PC
s'intgrer au processus rvolutionnaire.
Gangrens, pervertis jusqu' la moelle,
ils ne savent que ressasser quelques pr-
tendues vrits. plus habiles manigan-
cer, dans l'ombre etau grand jour. contre
les rvolutionnaires acharns vaincre
le joug du capital.
Il n'y a plus grand monde aujourd'hui
pour en appeler l'Etat proltarien dg-
nr. Mais les esprits ne sont pas clairs,
aprs un demi-sicle d'intoxication mas-
sive, savamment entretenue par les pou-
voirs bourgeois qui ont tout intrt ce
que les peuples identifient au mot com-
munisme les ralits de la Russie, de la
Tchcoslovaquie, de la Hongrie, de l'Alle-
magne de l'Est, et autres pays vassaux de
la Russie.
Ne pas accomplir la rupture absolue
avec les matres de ces ralits et des
partis qui les soutiennent, c'est somme
toute justifier un lourd pass de crimes et
de sang, un prsent intolrable, un futur
interdit. Ne pas comprendre qu'en dnon-
ant, preuves l'appui, les appareils
Communistes qui depuis cinquante ans
participent activement la maintenance
de l'oppression sous la houlette de Mos-
cou, c'est justement tenir l'engagement
rvolutionnaire, quivaut contribuer
l'esclavage de ceux dont prcisment l'on
craint l'injure : anticommuniste.
Confondre, jusqu' l'absurde, des travail-
leurs <<manipuls par des idologies. des
doctrines nfastes auxquelles ils peuvent
succomber cause de leur situation ob-
jective de classe, leur ducation, avec des
appareils glacs des rvolutionnaires
fonctionnaires professionnels qui grent
les luttes comme on gre des socits ca-
pitalistes de production, c'est se condam-
ner donner un blanc-seing ces direc-
tions. ces sauveurs suprmes du
peuple exploit, humili.
Il n'y a qu'un seul anticommunisme:
c'est celui des possdants et de leurs al-
lis qui, par tactique, mettent dans le pa-
nier communiste les serviteurs de la Rus-
sie, qu'ils ne craignent gure, et les
authentiques rvolutionnaires-rvolts,
qu'ils se disent anarchistes. conseil-
listes, luxembourgistes, anarcho-syn-
dicalistes. ou simplement rvolution-
naires.
Nous ne sommes pas des anti-
communistes lorsque nous appelons les
proltaires, les exploits balayer ceux
qui n'ont eu de cesse d'touffer, toujours
et partout, par lchet, sottise, servilit,
la rvolution mancipatrice. Les anticom-
munistes sigent Moscou, Prague et
dans les bureaux politiques des partis de
la classe ouvrire. Les anticommu-
nistes sont ceux-l mmes qui ont pertnis
Franco de s'asseoir sur les ruines de
l'Espagne, qui ont tu dans l'uf juin
36, qui ont hurl <<il faut savoir finir une
grve. qui crient aujourd'hui vive la
Corse franaise comme hier Vive l'Alg-
rie franaise>>.
Les anticommunistes ce sont ces
<<ouvriers>> hisss la direction des partis,
devenus des <<messieurs serviette
noire bourre de dossiers. qui ont, par-
tout et toujours, fait alliance avec les
bourgeoisies rpublicaines et dmocrati-
qes, avec Blum refusant les armes au
gouvernement de Madrid en guerre, c'est
Santiago Carrillo demeur fidle au
jeune homme qu'il fut ~ qui, alors secr-
taire des <<Jeunesses socialistes uni-
fies>>, proclamait en 1937 que les JSU
n'taient pas rvolutionnaires>>, qu'elles
combattaient pour la dmocratie, alors
que le proltariat vivant de l'Espagne lut-
tait et mourait pour la <<rvolution so-
ciale; ce sont tous ces dirigeants de
France. d"ltalie et d'ailleurs qui. dcennie
aprs dcennie, <<magouillent avec les
partis bourgeois. tractent avec eux au
nom de l'increvable ralisme>>, de <<l'in-
A TRAVERS LES LIVRES
AU SERVICE
DE L'ORDRE
Rien ne doit venir troubler le droule-
ment familier des crmonies rituelles. La
fte de l'Humanit et les dfils Rpubli-
que-Bastille comptent parmi les plus fa-
meuses et les plus dignes: aussi doivent-
elles tre protges. Nous savons aujour-
d'hui sans ambigut comment cette n-
cessaire tche est accomplie.
A la fte de l'Huma des groupes de justi-
ciers bnvoles mais organiss selon les
rgles consacres du centralisme dmo-
cratique>> traquent. arrtent, matraquent,
humilient pendant des heures quelques
jeunes coupables de fumer de <<l'herbe>>
en ce lieu de haute moralit petite bour-
geoise.
Durant la manifestation du 29 septem-
bre, des militantsdei'ETAetdu FRAP.cou-
pables, aprs les assassinats d'Espagne,
d'une indignation l'expression moins
<<respectable-, sont brutaliss et rous de
coups.
Sans doute les gros bras du PC et de la
CGT ne sont-ils pas une nouveaut, d'au-
tres dans le pass eurent dj les subir.
Sans doute ont-ils toujours toute prte
une provocation policire>> pour se justi-
fier de faire par avance le travail de cette
police qui ne demanderait son tour qu'
tre provoque 1
Mais il ne faut pas s'y laisser prendre et
il ne suffit point de les traiter de fascistes.
Il faut surtout comprendre que ces soi-di-
sant organisations et partis ouvriers doi-
vent montrer qu'ils ont le pouvoir et la vo-
lont de contrler la classe ouvrire, et
crevable possibilisme>> et qui, force de
magouillages. permettent un jour au <<fas-
cisme nu de s'emparer. de faire main
basse sur un peuple qui avait les moyens
de l'trangler au berceau (Allemagne, Ita-
lie. Espagne).
dessin de Vladi.
Camarades inquiets. troubls. en proie
la mauvaise conscience, dont Sartre r-
cemment disait qu'elle lui avait ferm les
qu'ils s'y prparent par tous les moyens.
La monte de la combativit, les effets de
la crise et leur propre affaiblissement leur
imposent d'prouver leurs mthodes, par-
fois nerveusement>>.
Les marginaux et les gauchistes ne sont
que les cobayes d'aujourd'hui. Les vic-
times de demain seront les ouvriers rvo-
lutionnaires en lutte. L'ordre bourgeois
peut compter sur ces"dfenseurs dvous.
G.
TROTSKY ET LA REVO-
LUTION ESPAGNOLE
par Ignacio IGLESIAS (Editions du Monde)
La critique d'Iglsias qui se trouvait tre r-
dacteur au quotidien du P.O.U.M., La Ba-
talla, est articule sur un Trotsky coup litt-
ralement des ralits de la guerre civile et qui
tranche des faits avec l'autorit qu'on lui
connat. Comme le groupuscule trotskyste
qui gna considrablement nos frres du
P.O.U .M., Lon Davidovitch s'efforce de rai-
sonner dans l'Espagne de 1936 comme s'il s'a-
gissait de la Russie de 1917.
Se comporter ainsi, c'est oublier que tout
effort de mise en valeur de faits historiques
pour les insrer dans une autre poque et un
autre lieu, est condamn comme inadquat et
enfin de compte strile.
Certes, la vision de Trotsky de la rvolu-
tion espagnole, en dpit de ses hsitations et
de ses erreurs fondamentales, fut plus leve
que celle des dirigeants staliniens de l'Interna-
tionale Communiste qui affirmaient dbile-
ment en 1930 qu'une grve partielle dans un
quelconque pays prsentait une plus grande
importance pour la cause ouvrire internatio-
nale qu'une rvolution l'espagnole ! (Ma-,
yeux jusqu' plus de soixante ans, cama-
rades honntes mais parfois ignorants.
camarades de bonne volont mais ga-
rs, perturbs par quelques <<forts en
gueule>>, faites honntement le bilan du
<<Communisme>> depuis 1917, depuis
Makhno et Cronstadt jusqu' nos jours,
et rpondez franchement : O sont les
anticommunistes 7
Mais. camarades, le dbat ne saurait
en rester l. Un autre dbat s'avre es-
sentiel : Pourquoi cette tragdie vaste,
sanglante ? Le bolchvisme, le marxisme-
lninisme pouvaient-ils mener ailleurs
qu'o ils ont men l'humanit? La dicta-
ture du proltariat>> pouvait-elle librer le
proltariat? L'Etat proltarien non dg-
nr>> est-il viable, est-il la prface au
communisme intgral>>? La rvolution
<<dirige par le <<parti pur et dur peut-
elle faire de chacun un tre libre, respon-
sable. actif. non soumis 7 L'obissance de
cadavre aux <<chefs est-elle l'cole de la
Libert ? Le renoncement penser par
soi-mme est-il le commencement de
<<l'homme nouveau>> ?
Les <<saintes critures ont dj t lar-
gement cornes par les vrais rvolution-
naires, de Rosa Luxembourg Anton Pan-
nekoek, de Buenaventura Durruti la
pratique>> des masses, lorsqu'elles com-
battent par elles-mmes, pour elles-
mmes, pour la Rvolution. A nous de
faire toute la lumire 1
Santiago MAURER
nouilsky, membre de l'Excutif du Komin-
tern).
En avril 1931 la Rpublique est proclame,
en mars l'un des dlgus de I'l.C. -sur place-
proclame qu'il ne se passe rien !
Lorsque Trotsky conseille ses sides d'en-
trer au P.C.E. pour le renforcer il ne voit pas
que ce parti n'existe pas ... Humbert-Droz di-
sait <<ce qu'on nomme ici Parti Communiste
.:st une petite secte sans possibilit de rayonne-
ment.
Lorsque se fonda tardivement le P.O.U.M.
en septembre 1935, les trotskystes prconis-
rent l'entre au P.S.E. pour <de bolchvisem
et ils vitupraient le P.O.U.M. qui avait sign
le Pacte de F.C. alors que le P.S.E. en tait le
principal promoteur !
lglsias survole les vnements, fonce de-
dans, multiplie les explications, dmontre la
fois les erreurs flagrantes des trotskystes et
les crimes staliniens.
Il dfend lucidement le P.O.U.M. qui tenta
l'impossible et qui fut l'objet d'une rpression
impitoyable, dont ses militants portent les
traces ...
Il trace un tableau de l'normit de la tche
du P.O.U.M. bord des Catalleristes, cern
par la FAI - CNT, en montrant par des cita-
tions nombreuses, des discours, des articles,
combien le P.O.U.M. s'engageait et tentait.
d'engager la classe ouvrire espagnole dans
une guerre de classe.
Vouloir aujourd'hui tudier ce moment>>-
au sens mcanique du terme- qui va du 19 juil-
let 1936au 5 mai 1937 sans avoir lu le livre d'I-
gnacio Iglsias, c'est vouloir refuser de tenir
compte de la confiance dont jouissait le
P.O.U.M. et surtout partir du mai 37 o des
compagnons anarchistes, Les Amis de Dur-
ruti>>, firent alliance avec lui dans la rue, tent-
rent de le protger, de le rhabiliter.
Maurice Jaquier
5
(
'
Alain GUILLERM
LA REVOLUTION PORTUGAISE
DE LA GUERRE COLONIALE A LA REVOLUTION
Pour pallier l'hmorragie de cadres, alors que trois guerres
s'allumaient en Afrique. fut prise en 1964 la dcision d'o de-
vait sortir le M.F.A. : l'entre l'Acadmie Militaire fut dclare
gratuite et les tudes payes. Alors que les fils de bourgeois all-
rent l'Universit et vers les carrires civiles (et aussi vers l'E-
glise dans un pays o les curs sont grassement pays). les fils
de petits-bourgeois s'engouffraient dans la carrire des armes.
seul moyen de promotion sociale. Les petits-bourgeois devenus
officiers, souvent les plus intellectuels d'entre eux; parallle-
ment, les fils d'ouvriers et de paysans entrrent dans le corps
des sous-officiers (les sergents. comme on dit l-bas. comme
aux U.S.A.), avenir prfrable l'migration en France ou en Bel-
gique. Cette arme, aux cadres entirement renouvels, pl-
biens. allait connatre la dfaite: en Guine. Ds 1968, des ma-
quis, mens par Hamilcar Cabral, contrlaient 80% du territoire.
Tout, sauf quelques villes et des franges ctires. C'est chez les
Guinens que va natre la contestation de tous bords: Spinola
comme Carvalho, y exerceront leur commandement. Tenir la mi-
nuscule Guine n'avait aucun intrt ni conomique, ni mili-
taire. Catano, comme Spinola, auraient bien aim l'abandonner
pour <<mettre le paquet en Angola et au Mozambique. Mais c'-
tait impossible. Une dfaite en Guine aurait entran une rac-
tion en chane. C'est donc l que la situation va pourrir, pour le
fascisme. Ds 1972, les troupes de Guine songent faire sces-
sion d'avec la mtropole et crer. avec les nationalistes. une
Rpublique Populaire. C'est qu'ils ont normment appris de
leurs adversaires. En faisant de la pacification. ils ont vu ce
qu'tait le marxisme du P.A.I.G.C. (1 ). non pas le cauchemar
moscovite, mais les coles, les hpitaux, les fermes auto-gres,
la libration des femmes. une organisation sociale beaucoup
plus avance dans les zones rebelles qu'au Portugal.
Ils ont d'abord tent d'imiter le P.A.I.G.C. pour se gagner les
populations. A force de l'imiter, ils ne voient plus tellement la dif-
frence entre eux et lui. Mais, entre temps, les choses se prcipi-
tent : en Angola et au Mozambique o. massivement. les offi-
ciers glissent aussi gauche. L'utopie d'une scession aveo la
mtropole n'est plus ncessaire; toute l'arme est devenue anti-
fasciste. Face cette situation, le patronat portugais, comme la
C.I.A., veulent lcher Catano avant que les jeunes officiers pro-
gressistes ne le renversent. Et aussi, lcher la Guine et le Mo-
zambique, pays pauvres. pour garder l'Angola, pays riche o,
face une gurilla de gauche (M.P.L.A.) existe une gurilla fas-
ciste, le F.L.N.A . soutenu par les U.S.A.. le Zare de Mobutu, et ...
la Chine. L'homme de la C.I.A. et du grand capital est tout trou-
v: c'est Spinola, li par son nom l'aristocratie et par sa famille
la haute bourgeoisie, ancien de Belchite (ct Franco) et de L-
ningrad (ct Hitler). commandant de la G.N.R. (gendarmerie)
Lisbonne, lors des meutes d'tudiants, durement mates de
1966. Mais, au demeurant, grand homme de guerre et beaucoup
de panache. ce qui ne gte rien pour un putsch militaire. L'adver-
saire de Spinola, c'est le Major Otelo de Carvalho, fils d'un petit
colon du Mozambique, dcid ds le dbut dclencher une r-
volution socialiste. Avant le 25 avril, alors qu'une date est choi-
sie pour le soulvement. le rgiment d'lite de Caldas Da Reigna
marche sur Lisbonne, sur ordre secret de Spinola pour court-cir-
cuiter le M.F.A.. en entranant toute l'arme. Carvalho a cepen-
dant vent le pige et dit ses troupes de ne pas marcher. L'af-
faire choue. Spinola est limog par Catano et le M.F.A. fixe
une nouvelle date, le 25 avril 1974.
LE PORTUGAL APRES LE 25 AVRIL
L'affaire russit sans un coup de feu (sauf contre la P.I.D.E .
seul appui qui reste au rgime) et un gouvernement de compro-
mis s'installe, compromis entre l'extrme droite ayant lch le
fascisme (Spinola) et l'extrme gauche. Spinola est Prsident de
la Rpublique mais Otelo est chef du Copcon qui regroupe toutes
les units d'lite de la mtropole et a pouvoir de police. D'un c-
t, le pouvoir lgal, de l'autre ct. le pouvoir rel. Le nouveau
gouvernement reflte cette coalition contre nature; un Premier
Ministre: Palma Carlos. vieux dbris du fascisme, par ailleurs,
les partis de gauche (Soares et Cunhal) et les libraux du P.P.D.
(l'quivalent des Giscardiens). Cette coalition allait vite clater;
6
devant la vague de grves ouvrires. Palma Carlos dmission-
nait, de mche avec Spinola, exigeant le retrait du P.C. et du P.S.
du gouvernement. A la grande surprise de commentateurs, on
vit alors que Spinola ne commandait rien du tout. Non seule-
ment les partis de gauche restaient au pouvoir;. mais l'extrme
droite en tait vince. Ds le 16 juillet 1974, l'entre de cinq
membres du M.FA. au gouvernement pour remplacer la droite
dmissionnaire, les futurs protagonistes des luttes actuelles:
Melo Antunes, Vasco Gonalvs (Carvalho restant en rserve
de la Rpublique). plutt que la formation d'un gouvernement
P.C.-P.S.-P.P.D.,montre que la rvolution ne sera pas l'affaire
des partis mais de l'arme, du M.F.A. et du peuple. Tant que l'al-
liance peuple-M.F.A., sur la base trs vague du socialisme et de
l'indpendance nationale fut maintenue la rvolution poursuivit
son cours en allant de victoire en victoire. Victoire du 28 septem-
bre 1974 qui vit la dmission de Spinola, victoire du 11 mars
1975 o la tentative de revanche des Spinolistes fut brise dans
l'uf. Mais l'hypothque spinoliste carte, les vrais problmes
allaient se poser: quel socialisme: celui de Brandt. celui de
Brejnev, ou l'autogestion 7 Quelle indpendance, celle de l'Eu-
rope amricanise, celle de Moscou ou l'indpendance relle,
co1111me certains pays du Tiers Monde 7 C'est l que les conflits al-
laient natre, non plus contre les dbris du fascisme mais au sein
du peuple. comme au sein du M.F.A., c'est l que se situe la
vraie crise, la crise actuelle. Dans cette crise, les communistes
furent les premiers prendre l'offensive. Sachant le got de l'or-
dre qui est gnral chez les militaires et leur mpris, justifi,
pour la foire lectorale, ils tentrent de dvier ces sentiments
dans un sens totalitaire. D'abord, ils imposrent une loi sur le
Syndicat Unique - cette Intersyndicale bidon, dont les membres
sont nomms par le parti contre les comits lus de travailleurs
- ensuite ils refusrent la tenue d'lections municipales. puis-
qu'ils s'taient empars de toutes les mairies ds aprs le 25
avril. Enfin, ils s'empressrent de.noyauter l'appareil administra-
tif mais aussi et surtout la radio, la tlvision et la presse. Ce ne
fut qu'un demi-succs. la presse restant libre en grande partie,
contrairement ce que l'on affirme (2), mais, impression par
cette offensive commu"niste, le M.F.A. dcida d'organiser des
lections, sachant trs bien ce qu'tait rellement le P.C. dans le
pays : peu de choses.
Contrairement ce qui tait craindre, les lections furent un
trs grand succs de la gauche. La droite, fascistes du C.D.S. et
giscardiens du P.P.D . n'eut que 29% des voix. Le P.C. et son al-
li, le M.D.P.: 18%. Le P.S. par contre; eut presque 45% des
voix et ce, trs bien rparties sur le pays; il a mordu tant dans les
endroits considrs comme fiefs communistes que dans les en-
droits prsums fiefs ractionnaires.
Malheureusement. au lieu de profiter de la dynamique de
gauche pour imposer un gouvernement P.S.-P.C.-M.F.A., le P.S.
va, selon sa vocation naturelle, au nom de l'anti-communisme,
s'employer casser l'unit populaire. Ds le 1"' mai, une gigan-
tesque manifestation regroupe 500.000 personnes Lisbonne
et 100.000 Porto, soit la quasi totalit de la population, adulte
et valide. Le P.S. sous le prtexte, justifi, que la manifestation
est colonise par l'Intersyndicale communiste, va s'employer
casser l'lan populaire. A Lis9onne, Soares tente de perturber le
meeting qui termine la manifestation. Ds le 2 mai, il dclenche
une contre-manifestation socialiste sous prtexte que le P.C. ac-
caparait la tribune. Bien sr. presque tous les griefs du P.S.
contre le P.C. sont justes; il est vident que le P.C. veut tout
monopoliser. Mais la riposte socialiste ne se fait sur aucune
base de classe, sur aucune proposition concrte, il ne s'agit ja-
mais pour le P.S. de mobiliser les masses contre les apprentis-
dictateurs staliniens pour organiser l'autogestion socialiste mais
uniquement pour tablir un rgime parlementaire l'occiden-
tale. Le rsultat de cela, c'est que les masses archaques du
nord, encadres par le clerg le plus droite d'Europe, s'engouf-
frent derrire les revendications socialistes. L'agitation socia-
liste n'est pas grave, elle pourrait mme servir mobiliser les
masses pour le M.F.A. et la rvolution contre le noyautage du
P.C. Mais ce n'est pas ce que veut Soares; il mobilisera les
masses contre le M.F.A., donc contre la rvolution, qu'il assi-
mile trs abusivement au P.C.
Avec ces manuvres. Soares va donc russir l o Spinola
avait chou, casser le M.F.A.; Melo Antunes. Victor Alves et

i

leurs compagnons. le groupe des Neuf, ceux qui taient, en juil-
let 1974, le fer de lance du M.F.A. vont ainsi prendre la tte de
l'opposition dite modre dans l'arme. Alors que le schma ini-
tial de la rvolution portugaise tait une alliance peuple-M.F.A.
contre les partis, d'o le mot apartidaire traduit du portugais
pour dsigner le mouvement autonome des masses, le M.F.A. va
perdre son rle d'avant-garde politique, se diviser entre pro-com-
munistes, pro-socialistes, etc. ; tandis que vont merger, parall-
lement, le mouvement apartidaire, et d'autre part, le Copcon,
d'Otelo de Carvalho. (3)
Le mouvement apartidaire consiste construire le socialisme
> par le bas. A partir des conseils de travailleurs, des comits de
locataires (de moradores) pour les fdrer l'chelle nationale
(4) dans une Rpublique des Conseils qu'ont rve Rosa Luxem-
bourg en Allemagne comme James Connolly en Irlande. C'est le
contraire de la conception social-dmocrate et lniniste qui
consiste comme le disait Kautsky (pre du P.S.) et Lnine (pre
du P.C.) construire le socialisme par le haut-, le Parti et l'Etat
se chargeant de l'introduire dans les masses de l'extrieur>>
pour reprendre cette expression plaisante des deux frres enne-
mis prcits. La puissance de ce mouvement conseilliste et apar-
tidaire est stupfiante Lisbonne et dans son district comme
dans toutes les rgions au sud du Tage: autogestion des usines,
coopratives agricoles, comits de quartier se multiplient lis
aussi l'auto-armement du peuple dans certains cas. La viabili-
t de cette exprience autogestionnaire se trouve renforce par
le fait mme que l'autogestion est introduite au sein mme de
certains des rgiments du Copcon.
NORD ET SUD
La rvolution, on le voit, semble victorieuse Lisbonne, dans
tout son district et dans toutes les provinces au sud du Tage. Au
nord d'une ligne qui suit le Tage puis la Sierra de Sintra, il en va
tout autrement. Deux tiers du territoire et de la population sem-
blent entrans dans un vaste mouvement dit catholique et anti-
communiste, qui voque la situation qu' connue la Vende en
1789-1792, avant le soulvement royaliste. Je dis bien la Ven-
de et non la Chouannerie bretonne, car, comme en Vende, le
nord portugais ne prsente aucune diffrence ethnique d'avec
le reste du pays. (Le Portugal est une nation homogne, l'ethnie
portugaise tendant plutt dborder ses frontires vers l'Etat Es-
pagnol, en Galice qui, celtise la mme poque que la Bre-
tagne, est de langue portugaise). La diffrence Nord-Sud est ail-
leurs: petites proprits au nord, latifundia avec un proltariat
agricole au sud, poids crasant d'une glise fasciste au nord, la-
cisme et tolrance au sud, rsultat de la trs longue occupation
arabe. Le clerg, la seule force fasciste organise dans le pays,
(qui n'a donc rien voir avec l'Eglise d'Espagne ou de France)
prche la croisade et les pogroms anti-communistes, mais, tra-
vers le P.C., il vise le M.F.A. Il est certain que les paysans du
nord, crass par la misre, n'ont rien craindre de la rvolution
qui ne veut attenter ni la petite proprit, ni la libert reli-
gieuse. Par contre, ils savent trs bien qu'ils ont tout craindre
du P.C. tout le monde connaissant la haine qu'ont les pays dits
communisteS>> de la petite proprit paysanne, gage de libert
-libert borne mais libert quand mme- et de la foi reli-
gieuse, crainte d'une idologie moins oppressante que la foi
marxiste-lniniste d'Etat. Qu'importe. Il s'agit -pour l'Eglise-
de transformer ces sentiments lgitimes en haine non seule-
ment du communisme stalinien, mais de la rvolution et du so-
cialisme.
EPILOGUE PROVISOIRE
Pour l'instant, le nord n'en est qu' la rvolte larve; l'attitude
du M.F.A. vitant toute rpression, se dmarquant par-l du
P.C., a empch le pire: la guerre civile, qui prendrait la forme
d'une guerre de scession nord-sud. Le limogeage du premier
Ministre pro-P.C. Vasco Gonalves est un pas dans ce sens de
l'apaisement; le cadeau empoisonn qui lui fut fait: tre chef
d'Etat Major d'une arme qui n'en veut pas, ne pouvait qu'entra-
ner sa chute dfinitive et par-l, celle du P.C.
Le coup de matre, c'est que la chute de Vasco, c'est le M.F.A.
lui-mme qui l'aura ralise et non le P.S. Dans cette perspec-
tive on pouvait esprer qu'il ne s'agissait pas de liquider le P.C.
pour le remplacer par le P.S., sans compter les modrs>>, mais
de raliser un gouvernement M.F A.+civils apartidaires appuy
sur des comits d'autogestion comme le prne la plate-forme po-
litique du Copcon. Le premier Ministre appartenant la Marine,
arme d'extrme-gauche et non communiste, pouvait russir
cette opration. Cela eut consist refaire la fois la base et
au sommet l'unit du M.F.A. Malheureusement il semble que
c'est vers autre chose que l'on s'oriente. Vasco parti, les neufs>>
veulent leur revanche et pour ce rtablir l'ordre en faisant taire
l'arme d'abord, en la faisant ensuite rentrer dans ses casernes
comme le demande explicitement la droite (P.P.D.). Mais il est dif-
ficile de faire taire des gens qui ont pris la parole. Le petit groupe
d'officiers pro-staliniens, groups autour de Vasco Gonalves, li-
quids, le corps des officiers apparat en bloc (sauf pour le Cop-
con et la Marine) comme ce qu'il est: un corps conservateur li
au P.S., donc la droite et au capital. Mais l'quipe temporaire
des officiers vers la gauche n'a pas t inutile. Elle a ouvert des
vannes qu'ils peuvent difficilement refermer. La masse des sol-
dats, prsente hier par les officiers comme moins avance
parce que rurale, et des sergents, d'origine urbaine et souvent
ouvrire, s'est radicalise en profitant du relchement de la disci-
pline. Rtablir la discipline dans l'arme puis dans le pays, tel
fut hier le slogan du P.C. maintenant remerci parce qu'il a
chou, aujourd'hui celui du P.S. et de la droite. Mais actuelle-
ment cette tche se heurte l'immense masse des soldats et
des sergents. La scission au sein des Forces Armes n'est donc
plus entre officiers progressistes et officiers conservateurs
mais entre soldats contre la majorit du corps des officiers. C'est
donc l, le 9 septembre 1975 que la rvolution portugaise entre
dans sa troisime phase, dcisive, que l'histoire retrouve ses
droits. L'arme est maintenant divise non plus en opinions poli-
tiques mais en classes sociales. C'est la premire arme au
monde depuis plus de 50 ans connatre une telle cassure.
Parallment, la socit civile>> ( tous les sens du terme 1)
connat cette cassure aprs s'tre elle aussi dbarrasse du P.C.
On avait pu dire par boutade que s'il n'y a plus un seul commu-
niste au nord du Tage, il n'y en a plus non plus au sud, devant
l'immense vague d'auto-organisation populaire et d'occupations
qui a branl l'Alentejo et l'Algarve. Mais cela est mme devenu
vrai de Lisbonne, dernier bastion (5) du P.C.P.
Or. <<la crise a boulevers le visage de Lisbonne. Et le refus. le
rejet, la haine mme du P.C.P. sont partout>>. Le Portugal est
peut-tre le seul pays du monde, avec l'Albanie ou la Chine. o
l'expression <<social-fasciste>> dsignant le P.C.P. soit passe
dans le langage commun. (S. July, Libration). Avec la diff-
rence fondamentale que cette injure n'est pas exprime par une
clique stalinienne rivale au pouvoir mais par les masses tout en-
tires. L'hypothque stalinienne limine, aprs l'hypothque
<<Spinoliste. les semaines venir vont donc donner l'image d'un
choc, frontal ou voil. entre les proltaires et les patrons. le
corps des troupes et le corps des officiers. Ils n'est pas besoin,
comme le font les habituels rveurs-donneurs de leons. d'ex-
horter les officiers qui veulent <<faire la rvolution>> de laisser l
leur uniforme gallon pour mettre un bleu de travail et aller l'u-
sine. Au contraire la majorit des officiers vont rejoindre leurs
units et s'occuper de leurs intrts de classe-bourgeois. De
mme la majorit du proltariat va devoir quitter le terrain
-bourgeois- de l'usine. pour, avec les soldats et la minorit
d'officiers rvolutionnaires. s'occuper de la socit. Ce proces-
sus. s'il allait jusqu'au bout, pourrait substituer la cassure
contre-rvolutionnaire nord-sud du pays, sa cassure relle prol-
tariat contre capital. La seule possibilit d'une telle clarification
suffirait montrer que le 25 avril n'a pas t une simple recon-
duction <<moderne>> du capitalisme (dmocratie contre fpscisme)
mais une crise gnrale de la socit portugaise, re dbut d'une
rvolution sociale et ce, qu'elle qu'en soit l'issue.
A.G.
(1) Parti Africain pour l'Indpendance de la Gu inne et du Cap Vert.
(2) Notamment Rpublica qui, rcupr par les travailleurs contre le P.S.
qui s'en tait empar. est devenu un excellent porte-parole des luttes spon-
tanes et de l'autogestion rvolutionnaire.
(3) Commandement oprationnel du continent: troupes d'lite, environ
10.000 hommes. stationns en mtropole. surtout dans la rgion de Lis
bonne.
(4) Voir ce sujet le Document du Copcon paratre dans la revue Auto
gestion et socialisme, ce document tend s'appuyer sur les conseils rels
la diffrence des Conseils rvolutionnaires de travailleurs organes pari
tidaires (du PRP-BR)
(5) Le terme est tout fait relatif. Il ne signifiait pas que comme Billan-
court le P.C. soit peu prs hgmonique mais que comme la Lisnave
-exception notable- il contrlait peu prs la moiti des travailleurs.
7
PORTUGAL: Quels conseils ouvriers?
(Editorial du journal portugais Combate
N 27 du 17 au 31 juillet 1975)
Le mouvement ouvrier
avant et aprs
le 25 avril
Jusqu'au 25 avril, on peut affirmer catgo-
riquement que les classes laborieuses au Por-
tugal eurent peu de possibilits, dans les
luttes qu'elles engagrent contre le capita-
lisme (pendant toute la priode fasciste), de
connatre et d'affronter les structures de type
parti ou syndicat qui s'intitulent reprsen-
tants et dfenseurs de la classe ouvrire.
Cet aspect est assez significatif, dans l me-
sure o il aide comprendre la cause de l'es-
sor de grves radicales et autonomes que la
classe ouvrire dchana aprs le 25 avril. Ce
fut justement parce qu'il n'y avait pas de
structures organisatrices de type partis et syn-
dicats qui canalisent les luttes ouvrires pour
la <<stabilit de l'conomie nationale,
comme c'est le cas le plus flagrant de l'action
de l'intersyndicale et du P.C.P. aprs le 25
avril, que la radicalisation de l'action auto-
nome des travailleurs put atteindre des pro-
portions jamais imagines.
L'irruption des revendications, qui es-
sayaient de rduire avant tout la situation de
misre dans laquelle se trouvaient les travail-
leurs portugais, dpassa trs vite ce stade re-
vendicatif pour se transformer en une atta-
que frontale contre les structures de base du
capitalisme.
Aux objectifs d'apparence rvolution-
naire , comme la lutte des travailleurs pour
la diminution de l'ventail des salaires, s'ajou-
trent des formes d'organisation directe et d-
mocratique : les Assembles gnrales de tra-
vailleurs.
Comme il importait surtout
l'intersyndicale et au P.C.P. de canaliser ce
mouvement vers des objectifs rformistes, la
rupture surgit. Ainsi naquit un mouvement
autonome et" spontan, qui tait en mme
temps l'expression d'une ncessit rvolution-
naire contre l'exploitation capitaliste et si-
multanment contre les organisations qui em-
pchaient ces objectifs.
Les Assembles gnrales reprsentrent
un pas assez important vers l'mancipation
des travailleurs car elles taient l'manation
directe des ncessits de tous les travailleurs.
Les Commissions de travailleurs, lues
dans les luttes, refltent l'apparition du
noyau le plus radical d'ouvriers. Alors que
les travailleurs lus pour les Commissions de
travailleurs taient l'expression des ncessi-
ts des luttes sur les lieux de travail, un autre
mouvement s'tendit et se radicalisa, don-
nant naissance aux Commissions inter-entre-
prises.
Les Commissions
inter-entreprises
Par les perspectives qu'il englobait, ce mou-
vement aux bases profondment anti-capita-
listes, sentit la ncessit de s'tendre. La grve
de la T AP fut l'apoge de cette ncessit.
Quand l'occupation militaire de la T AP eut
lieu, les ouvriers en grve sentirent que leurs
ncessits rvolutionnaires devaient s'tendre
et tre rsolues par la classe ouvrire toute en-
tire. Comme la T AP, la plupart des grves
8
qui se droulaient: Lisnave, Efacec, Timex,
CTT, Sogantal reprsentaient une ncessit
rvolutionnaire qui ne pouvait se limiter la
dfense de l'conomie nationale. Le cadre de
la lutte dut passer d'une unit de production
un ensemble d'units de production. Les Com-
missions inter-entreprises, leur naissance,
correspondaient effectivement ces aspira-
tions. Mais partir du moment o plusieurs
groupes gauchistes s'y infiltrrent, surgirent
les manipulations, pratique courante de ces
organisations, et ce fut le dbut de la dfaite
des Commissions inter-entreprises. De plus,
la retombe des luttes dans ces entreprises,
sans objectifs concrets d'union entre elles,et la
dmobilisation dr la base facilitrent l'action
de contrle de ces organisations.
Les camarades des Commissions de tra-
vailleurs qui dans les luttes d'usine taient
l'expression radicale de la situation du mou-
Apartidaire (nologisme): <<sans-
parti>>.
P.C.P. = Parti Communiste Portu-
gais.
PRP-BR = Parti Rvolution-
naire du Proltariat-Brigades R-
volutionnaires
UDP = Union Dmocratique
Populaire.
MRPP = Mouvement pour la R-
organisation du Parti du Prolta-
riat.
vement ouvrier, commencrent tre dans
celles des inter-entreprises les mandataires et
les recruteurs des ncessits des partis gau-
chistes auxquels ils appartenaient.
Leur action de militants rvolutionnaires,
partir de ce moment se mit au service des
chapelles qui les dirigeaient, et fut contraire
aux intrts des masses laborieuses, se bu-
reaucratisant et s'en loignant chaque fois da-
vantage, soit en se plaant compltement au
service des idologies partidaires>> aux-
quelles ils appartenaient, soit en se transfor-
mant, ce qui est encore plus grave, en nou-
veaux patrons, travers les Commissions de
travailleurs qui grent actuellement presque
toutes les usines dites en autogestion.
Les options <<partidaires>> dans l'inter-en-
treprises commencrent tre sa vie fonda-
mentale. Parce qu'elles ne refltaient en rien
les intrts des travailleurs, une situation de
frustration et d'impasse commena natre.
Le PRP se rend compte de cette situation
et essaye de l'exploiter en sa faveur, avec la
cration des Conseils rvolutionnaires des
travailleurs, soldats et marins (CRTSM).
L'impasse de la lutte
de classe ouvrire
et le sens de l'apparition
des CRTSM.
La frustration cre par les luttes <<parti-
daires>> entrana une grande partie des
masses laborieuses vers un certain marasme.
Marasme qui ne se reflte pas seulement
dans le refus d'adhsion tel ou tel parti; la
classe ouvrire comprend que le socialisme
la portugaise>> n'invoque que des sacrifices.
Le capitalisme portugais nt: peut sortir de
la crise qu'il traverse actuellement que si les
travailleurs sont prts payer de leur sueur
la reconversion de l'conomie nationale. En
termes idologiques populistes, le MFA et
ses acolytes appellent cela la bataille de la
production.
Le MFA, tous les partis et syndicats non
seulement s'introduisent dans les Commis-
sions de travailleurs et de locataires, pour es-
sayer de rcuprer toute l'nergie spontane
qui tait la base de leur cration, mais ils
sont galement d'accord avec l'apparition de
structures radicales, pour plus tard aussi es-
sayer de les rcuprer. L'exemple des
CRTSM est assez significatif de ce que peut
tre la manipulation par un parti ou par un
secteur considr comme progressiste dans le
MFA.
Ce ne fut pas un hasard si le PRP et le sec-
teur <<progressiste du MFA durent activer la
structuration des CRTSM, comme tremplin
pour une manipulation future.
D'ailleurs le PRP, en tant que parti, ne
peut vivre sans recruter des ouvriers dans le
but de conqurir l'appareil d'Etat pour deve-
nir par la suite les nouveaux dirigeants et ex-
ploiteurs - de l nat la ncessit de crer les
CRTSM, comme structure parallle pour at-
teindre ces objectifs.
Le secteur <<progressiste>> du MF A se sert
de ces mmes conseils, car il pense qu'ils peu-
vent reprsenter la stimulation productive de
la force de travail, dans le but de sortir de la
crise actuelle que le capitalisme traverse.
Et pourquoi cela? Parce que ce secteur du
MF A a compris que l'intersyndicale et les
partis existants n'ont plus la force suffisante
pour mobiliser les masses laborieuses pour la
bataille de la production, c'est pourquoi ils
se servent de ces nouvelles formes d'organisa-
tions capables d'une reprsentativit plus
grande et d'un impact sur les travailleurs.
Mais les CRTSM ont-ils actuellement un im-
pact sur la classe ouvrire?
L'impasse
des luttes autonomes
et l'alternative
rvolutionnaire
Face aux forces en prsence dans la lutte
de classe actuelle au Portugal, les travail-
leurs doivent choisir la voie la plus identique
leurs intrts rvolutionnaires.
C'est que les travailleurs ont dj compris
qu'au fond, les partis et les syndicats ne cana-
lisent les luttes qu'en fonction de leurs que-
relles <<partidaires>> et manipulent les intrts
autonomes de la classe ouvrire.
Les manifestations du 17 juin et du 6 juil-
let sont des exemples significatifs. La mani-
festation du 17 juin fut entirement orches-
tre par le PRP, alors que les deux autres qui
eurent lieu le 4 juillet, l'une appele par la Si-
drurgie, orchestre par I'UDP, et l'autre, ap-
pele par la TAP, TLP Mtro, etc., par le
MRPP. Leurs objectifs taient les mmes :
mobiliser les travailleurs au nom d'objectifs
dits <<apartidaires>> pour pouvoir dvelopper
leurs intrts <<partidaires>>. Ce qu'il faut sou-
ligner, c'est que ces partis ont dj besoin du
titre <<d'apartidarisme>> pour mobiliser lestra-
vailleurs. Ils les mobilisent effectivement,
mais c'est pour s'accrotre en tant que par-
tis!
1
f'
Le PRP se dmarque par la subtilit des
formes organisatrices qu'il a cres. Il n'appe-
la pas qu' des manifestations dites aparti-
daires mais il commena par crer une struc-
ture dite <<apartidaire -les CRTSM. C'est
sous ce nom qu'il dveloppa par la suite sa
pratique politique.
Les CRTSM ne sont pas des organismes
ns directement des ncessits senties dans la
pratique par les travailleurs en lutte. Mais ils
apparaissent au moment o les travailleurs
commencent sentir le besoin de crer de
nouvelles formes d'organisation, qui dpas-
sent les structures syndicales et partidaires
et qui se joignent aux diffrentes luttes de ma-
nire plus significative. C'est dans cette p-
riode rton seulement d'impasse du dveloppe-
4 TRAVERS LES L I ~ R E S
ment des luttes autonomes des travailleurs,
et de saturation de l'action des partis, mais
aussi, quand les formes d'organisations auto-
nomes, qui dveloppent l'union entre les dif-
frentes luttes, ne sont pas encore trouves
par les travailleurs, qu'apparat une marge
pour des interventions opportunistes. La n-
cessit des travailleurs de s'organiser de fa-
on autonome, sans tre manipuls par des
bureaucraties partidaires ou syndicales,
subsiste.
Les Assembles gnrales de base dans les
usines, les quartiers, les hpitaux, les
champs, soit un niveau local, soit rgional
ou national, ont besoin de s'tendre et de d-
velopper ce qu'au dbut les Commissions in-
ter-entreprises prsentrent comme l'manci-
PORTUGAL, L'AUTRE COMBAT.
par AVILA, FERREIRA, LORY, ORSONI, REEVE
(Spartacus 224 pages 22 F.)
Parmi les livres publis en France, celui-
ci est le premier fournir les lments n-
cssaires la comprhension de la Rvo-
lution Portugaise. On y trouve une ana-
lyse prcise du systme Salazariste, de
son dveloppement, des difficults cono-
miques et sociales qui aboutissent l'cla-
tement de sa base sociale bourgeoise et
aux grandes grves de 1968, 1970, pre-
mier signe de l'existence d'une nouvelle
classe ouvrire qui acquiert peu peu son
indpendance par rapport aux forces politi-
ques anti-fascistes. Le gouvernement de
Caetano apparat ainsi comme une tenta-
tive pour moderniser le rgime dans ces
annes 60 qui branlent la stabilit salaza-
riste. C'est l'poque des changements ra-
pides dans le cadre de l'conomie euro-
penne, des transformations dans les rap-
ports avec les colonies, o la monte des
mouvements nationalistes constitue le
signe le plus violent et le plus nouveau.
Tout cela, bien entendu, avec des rper-
cussions sur l'appui que la bourgeoisie
portugaise la plus moderne apportait au
Rgime.
Le Mouvement des Forces Armes,
dont les origines et les bases dans les
classes moyennes en crise sont large-
ment mises en vidence, et le putsch du
25 avril, sont l'aboutissement logique de
cette situation. L'analyse du processus d-
clench dans la socit portugaise par le
putsch du 25 avril constitue l'axe central
de ce livre. Il s'agit de montrer comment
les forces anti-fascistes bloquent le mou-
vement populaire, en le faisant rentrer
dans le cadre des anciennes institutions
-Administrations, Syndicats et autres or-
ganes d'Etat-, tout en s'appuyant en
mme temps sur lui afin d'investir ce
mme appareil d'Etat. Ce texte souligne
combien le rformisme anti-fasciste s'i-
dentifie, dans cette premire phase, avec
les objectifs de modernisation de la bour-
geoisie, mettant en uvre les rformes n-
cessaires pour dbloquer la crise de la so-
cit, en mettant fin en particulier aux
structures corporatistes de l'ancien r-
gime. Ds lors on peut situer les conflits
entre les tendances social-dmocrates et
communistes, entre leurs projets cono-
miques divergents, et dans le rle diff-
rent quls attribuent au secteur priv
dans le dveloppement conomique.
Avec la tentative de putsch de mars
1975 les rapports entre les partis et !e
MFA vont voluer ainsi que les objectifs et
la structure mme du MFA. Dans un der-
nier bilan les auteurs analysent et compa-
rent les transformations ralises dans la
socit portugaise aprs un an de nou-
veau rgime>>. Le dbat porte en particu-
lier sur la tendance des militaires pren-
dre en main latotalitdu pouvoir et se s-
parer des forces politiques.
Mais le 25 avril dclenche aussi un puis-
sant mouvement ouvrier, dont l'objectif
commun est d'imposer une distribution
diffrente de la production sociale. L'int-
rt majeur de ce livre rside dans une ana-
lyse de la classe ouvrire portugaise et de
ses rapports avec les mentalits et formes
de lutte, ainsi que de l'attitude du PC par
rapport ce mouvement. L'initiative et l'i-
magination des travailleurs se manifes-
tent dans la cration de Commissions de
Travailleurs, dans un mouvement qui s'-
tend au pays tout entier, en marge des ins-
titutions lgales et reconnues par les oar-
TOUT ESf POSSIBLE
de Jean RABAUT (Denol Editeur)
Lorsque Jean Rabaut retrace l'histoire
des gauchistes franais de 1929 1944, il
pntre l'histoire des groupuscules de l'-
poque dans un dtail perfectionn. Toutes
les sectes, les scissions, les runifications
sont catalogues, inventories, analyses
et pas seulement les groupes trotskystes,
mais aussi les innombrables ruptures en-
tre anarcho-syndicalistes ...
C'est un excellent travail, bourr de do-
cuments, accessible, qui fait remonter des
ressouvences ceux qui participrent aux
pripties de ces annes 1930-1944, d'o
finalement est ne une conception rvolu-
tionnaire issue, nonobstant les dfaites
successives. de la masse populaire.
Il est riche d'enseignement quant au
pation de tous les travailleurs. Elles devront
tre lues dmocratiquement et rvocables
tout instant, ayant comme fonction la ralisa-
tion pratique de ces ncessits actuelles, et
comme but futur la destruction de l'appareil
d'Etat.
Les travailleurs devront lutter contre tout
et contre tous ceux qui personnifient la per-
ptuation de eette socit. C'est tout un
monde d'exploitation abattre qui com-
mence dans les usines, les hpitaux, les trans-
ports, le commerce et finit par l'Etat. C'est
pour cela que les travailleurs ne peuvent
compter que sur leurs propres forces sans d-
lguer la ralisation de leurs intrts rvolu-
tionnaires aux diffrents dieux de la place
portugaise.
tis traditionnels : les syndicats. On trouve
en annexe un vaste et intressant choix
de textes ouvriers, de journaux de grve,
de tracts, qui donnent un exemple vivant
de ce mouvement d'organisation auto-
nome et indpendante.
En somme ce livre montre comment un
puissant mouvement de base des travail-
leurs met en question le projet initial du
MFA et des partis de gauche, obligeant
les nouveaux dirigeants, le MFA, reconsi-
drer constamment leurs objectifs. Exem-
ple historique, en quelque sorte, des diffi-
cults qu'il y a mobiliser les travailleurs
d'une socit moderne pour la dfense
des institutions politiques traditionnelles.
pour la rforme du capitalisme. Tout au
contraire, partir d'une situation de crise,
les masses laborieuses tendent conqu-
rir le contrle sur leurs propres vies et
luttes, poser le problme d'uiJe socit
organise sur des bases nouvelles, d-
clencher et dvelopper un autre com-
bat.
En annexe on peut trouver, pour la pre-
mire fois en franais, un texte de la CGT
portugaise de 1920 - l'poque anime
par la tendance Syndicaliste Rvolution-
naire trs lie la CNT-FAI Espagnole-
sur le mouvement ouvrier portugais du d
but du sicle.
Le texte d'analyse et les annexes sont
complts par une Chronologie des luttes
et des faits politiques les plus significatifs
d'avril 1974 avril 1975.
pass, et il y a toutes les ouvertures qu'en-
semble nous tentmes -eelles que j'ap-
pelle les raccourcis que nous avons tra-
cs-stque nuls autres que nous n'ont dai-
gn utiliser.
Jean Rabaut s'carte des penses de sa
jeunesse. Comment pourrait-on lui en vou-
loir quand il ddie son fils <<gauchiste
en lui arrivant de rver, son propos, que
l'exprience d'une gnration, puisse
tre, pour une fois, communicable aux sui-
vants.
Malgr l'auteur c'est seulement au
pass qu'on peut lire son livre, Tout tait
possible>> ... puisque Tout n'a pas t possi-
ble 1
Je recommande ce livre extraordinaire
ceux qui s'intressent l'histoire du
mouvement ouvrier, ceux qui la vcu-
rent, comme ceux qui recommencent
la faire, et commettent nombre de nos er-
re urs.
Maurice JAQUIER.
9
1
r-
j,
ij
l:
j
t

i,
1
4
il
,.
t
r
1
/
DE L'INCERTITUDE
A LA FIN DES ILLUSIONS
Notes et documents sur la situation par deux camarades
revenant du PORTUGAL
PRP - Parti Rvolutionnaire du Prol4ariat
MRPP- groupe maoste
UDP- Union Dmocratique Populaire, front d'or-
ganisations marxiste-lniniste, moins orthodoxe
que le MRPP
FUR - Front Uni Rvolutionnaire
SUV - Soldats Unis Vaincront, Front uni de sol-
dats, clandestin
CRTMS - Conseils rvolutionnaires de travail-
leurs, soldats et marins.
Le Portugal attire actuellement l'attention
des spcialistes de la thorie politique. Il y a
ceux qui y voient une preuve pour l'V ni on de
la Gauche, ceux qui y voient la ncessit des
Conseils Ouvriers, l'instauration du Contrle
Ouvrier ; d'autres encore n'en finissent pas de
s'tonner de ces jeunes officiers, beaux et de
gauche ... aprs tout l'Arme peut, peut-tre,
tre diffrente ; ceux qui reconnaissent l'Ar-
me populaire en formation, instaurant le so-
cialisme pour le peuple ; et, pourquoi pas,
mme ceux qui y trouvent un mouvement
autogestionnaire puissant, et mme, parat-
il: des casernes en autogestion !
Derrire ce scnario, que se passe-t-il dans
cette socit, dans les usines, les bureaux, les
campagnes, dans les runions syndicales et
des Commissions de Travailleurs? Comment
les Assembles Gnrales sont manipules
par l'officier du COPCON ou par le cadre po-
litique, comment fonctionnent, ou ne fonc-
tionnent plus, les organisations de base, dchi-
res entre les magouilles des partis et la dmo-
bilisation de la masse? Que fait-on dans les
quartiers et bidoiwilles investis par la misre
et le chmage, dans les campagnes o les
conditions de vie ont empir depuis un an
chez les petits paysans? Que pensent les mili-
tants syndicaux abattus et dsesprs aprs
tant de manipulations et d'affrontements par-
fois physiques? Qu'elle est l'ambiance dans
les grandes usines avec traditions de lutte o
les groupes s'affrontent par le biais de ceux
qui taient les meilleurs militants, devant l'-
curement de la masse, dans les usines en
autogestiorn> et dans les coopratives aban-
donnes de tous, dans l'attente d'un crdit mi-
raculeux qui leur permettra de survivre en-
core quelques mois?
Que se passe-t-il chez les salaris agricoles
qui occupent les proprits ; avec leurs diffi-
cults, le manque de crdits, enfin rduits
vendre leur btail pour payer encore un mois
de salaire? Et quelle attitude, quelle raction
dans cette masse norme de travailleurs qui
dcouvrent enfin que le MFA garant de la r-
volutiorn> n'existe plus, que <de secteur pro-
gressiste du MF A n'est rien, et que, aprs
tant avoir cru aux promesses des autres il va
falloir maintenant, qu'eux, payent la facture !
Le Portugal reprsente sans doute une ex-
prience importante dans l'histoire des mou-
vements sociaux modernes. Un puissant et
riche mouvement organisationnel s'y est dve-
lopp, avec des hauts et des bas, mais dont les
consquences sont immenses pour les travail-
JO
leurs portugais et pour l'ensemble du mouve-
ment radical moderne. Le moment actuel est
plutt celui du bilan, les luttes ouvrires sont
au plus bas, les affrontements entre travail-
leurs se font jour dans une situation conomi-
que critique. Plus que des exagrations opti-
mistes qui cachent les difficults et les limites
pour exalter l'oasis rvolutionnaire, c'est
une description critique de ce mouvement or-
ganisationnel, de ses limites nationales, de ses
formes diverses, de ses erreurs, qui intresse le
mouvement ouvrier. Les lments existent, la
volont aussi, seulement le temps et l'nergie
nous limitent dans la ralisation d'une telle
tche. Le texte, les notes et les documents ci-
joints ne sont pas une rponse toutes ces
questions, ils se veulent de simples lments
de discussion qui permettront, plus tard, l'la-
boration d'un texte analytique et plus coh-
rent.
Le mouvement social au Portugal aprs le
25 avril 1974 peut, grosso modo, se diviser en
quatre priodes.
Une premire, d'avril dcembre 1974, ca-
ractrise par la colonisation de l'ancien appa-
reil d'Etat par les forces rformistes, surtout
celles du PC, par le dclenchement d'un puis-
sant mouvement gnralis de luttes, tendant
changer la rpartition du produit social. Jus-
qu' fvrier/mars 1975, le MFA reste une
force o se pse le compromis entre la droite
Spinoliste et ceux qui deviendront par la suite
le noyau du MFA-Force politique domi-
nante. Pour une analyse dveloppe de cette
priode et surtout de ce mouvement ouvrier,
dont les formes organisationnelles nouvelles
sont les Commissions de Travailleurs, on
peut se rfrer au livre PORTUGAL-L'AU-
TRE COMBAT, (Collectif, Spartacus,
1975).
De mars juin/ juillet 1975 la socit portu-
gaise vit une deuxime priode, pendant la-
quelle commencent dj se manifester tous
les signes de la crise qui clatera plus tard. Il y
a, tout d'abord, cette colonisation par le PCP
de l'appareil administratif, tatique et de l'in-
formation. Cette stratgie du PCP dclenche
une raction de la bourgeoisie nationale et in-
ternationale, les affrontements entre partis se
font jour dans la vie politique aussi bien que
sur les lieux de travail. L'abandon et l'attente
de la bourgeoisie crent des situations o les
travailleurs sont obligs d'occuper et souvent
de prendre en charge les usines. Les exp-
riences d'autogestiorn> se dveloppent alors
et trs vite on apercevra leurs limites et leurs
faiblesses ... on y reviendra. Dans les grands
secteurs industriels et les services, o l'Etat
peut attendre une rentabilisation, des nationa-
lisations sont faites. Mais la faiblesse de l'ap-
pareil d'Etat devant les ,affrontements parti-
daires et un mouvement de base encore fort
empchent toute politique et, surtout, une po-
litique conomique! L'effrondrement cono-.
mique se poursuit, sur le vide laiss par le dr-
glement des anciens mcanismes conomi-
ques. Peu peu, chez les travailleurs, corn-
inencent apparatre des attitudes anti-
partidaires. Au PC 'est la priode la plus
forte, et la phase la plus anti-gauchiste.
Avec l'chec des tentatives du PCP au sein
de l'appareil militaire, s'ouvre la troisime p-
riode, aot 1975. S'ajoutant aux ractions
anti-PC qui se manifestent dans la bureaucra-
tie militaire, le PCP subit alors la raction po-
pulaire dans les rgions rurales de petite pro-
prit, l'attaque des siges et militants, au
nord du Tage, Madre et aux Aores. Cette
vague, bien qu'utilise par la droite, la social-
dmocratie et l'appareil clsiastique, n'en
n'est pas moins le rsultat de la dgradation
des conditions de vie des populations de ces r-
gions, dont ils rendent responsables ceux
qu'ils assimilent au nouveau pouvoir: les
communistes. Ce dsenchantement vis--vis
du PCP se manifeste aussi dans les rgions ur-
baines o leur implantation est en baisse, o
les secteurs ouvriers les plus radicaux chap-
pent leur domination, o les forces politi-
ques gauche du PC grandissent.
Avant de faire revivre les vnements quoti-
diens de la dernire priode, celle qui partir
de septembre voit l'mergence d'une alterna-
tive social-dmocrate dans l'arme et au ni-
veau de la socit, il importe de rappeler bri-
vement les vnements du mois d'aot.
AOUT 1975,LeTempsdeslncer-
titudes!
Fin juillet la situation est tendue dans le r-
giment des Commandos, prs de Lisbonne.
Des officiers, des fascistes, sont expluss de
l'unit par un groupe de soldats et d'officiers.
Ils seront remis en fonction quelques jours
plus tard par Othelo. Apparente manuvre
du PCP pour prendre le contrle de cette
unit d'lite, spcialise dans les massacres de
la guerre coloniale, fer de lance de l'actuel
pouvoir militaire. Tout cela annonce de s-
rieux changements dans l'quilibre du
MF A... Le 2 et le 3, au 2< Congrs des
Conseils Rvolutionnaires (CRTMS), ce qui
tait un doute devient une certitude ! ( 1) Ces
organisations sont cres de toute pice par le
PRP-BR, sans correspondre aucune implan-
tation relle. Comme dira le MRPP: les
CR T veulent tre les organisations de base du
COPCON !. On sait l'influence dont jouit le
PRP chez quelques officiers du COPCON.
C'est d'ailleurs ce projet des CRT qui est re-
pris dans le document du CO PC ON, publi le
13, en rponse au document des Neuf, an-
nonc le 8. Rdig par des officiers proches
1. Pour une critique des CRTMS, voir la brochure
Portugal, la question de l'organisation rvolution-
naire, (Escartin, B. P. N 41,92190 Meudon) Paris.
j11in 1975.
..
du PRP-BR et de l'UDP, il dfend <d'indpen-
dance (?) et critique la pratique
passe du PCP, responsable de la situation ac-
tuelle. (2) Ce mme PCP dont l'implantation
dans la socit est fortement mise en question
par les rvoltes des populations. Dans le nord
des siges sont brls jour aprs jour, le Parti
y est pratiquement oblig de passer la clan-
destinit, malgr ses appels aux droits dmo-
et aux Forces Armes, dont la pas-
sivit va souvent jusqu' la participation aux
attaques ! Encore un nouveau signe des chan-
gements qui vont se produire au sein du
MF A... Aux Aores, o rgne toujours la
droite traditionnelle et le pouvoir de la bour-
geoisie foncire, ce sont les officiers eux-
mmes qui font embarquer vers le continent,
le 18, les militants du PCP. L'alliance Peuple-
MF A commence lui coter cher !
Devant tout cela le PC change sa tactique,
abandonne son anti-gauchisme ! Le 16, des
contacts sont pris avec le PRP-BR, pour dis-
cuter de la situation Le recul du
PCP se confirme en milieu ouvrier, fruit de
ses tactiques passes et du rle repressif qu'il y
a jou depuis avril 1974. Le 19, l'Intersyndi-
cale, d'obdience communiste, appelle la
grve nationale, protestant contre la vio-
lence fasciste et rclamant une autorit dmo-
cratique et C'est le bide !
Dnonce par toutes les forces gauche du
PC, par les Commissions de Travailleurs les
plus combatives, la grve est trs peu suivie.
Comme il l'avait dj fait Porto, le PCP de-
mande, pour la premire fois Lisbonne,
ses militants de joindre la manifestation d'ap-
pui au document du COPCON, le 20. Ce do-
cument devient ainsi la base d'un front entre
le PCP et les groupes gauchistes. Seuls les
maos de l'UDP sont gns. Comme l'exprime
le journal Republica, ce texte aurait d consti-
tuer Un appui sans quivoque l'aile rvolu-
tionnaire du MFA, ( ... ) dnonant comme
fausse alternative les Neuf et Gonalves
(tendance PCP). Les tensions se font vives
au sein de l'Arme. Le groupe des sou-
ligne la ncessit de refuser l'assimilation en-
tre les Forces Armes, le MFA et le PCP. Ils
ont l'appui des rgions militaires du Centre,
du Sud et du Nord. De chaque ct on com-
mence compter ses fusils !
... Les rapports de force entre militaires rem-
placent les beaux rves de rvolution sociale.
Le 25, pour la premire fois depuis mars 1975,
des forces militaires sont envoyes contre un
autre secteur militaire : la se division, suspen-
due et ensuite occupe par les troupes des
Signe du manque de
confiance dans les soldats de la rgion de Lis-
bonne, c'est un rgiment dbarqu d'Angola
qui ralise l'opration! La 5 division jouait
un rle important dans les desseins du sec-
teur du MFA. Aux mains des of-
ficiers proches du PCP, la 5 division contr-
lait toute l'information et la propagande au
sein de l'Arme, ainsi que les informations of-
ficielles aux radio, TV et journaux. Elle tait
aussi responsable des campagnes paterna-
listes de Dynamisation et, tout
dernirement, elle s'occupait de la formation
de cadres (officiers, sergents et soldats) du
MF A, dans une perspective PC. Compte tenu
du recul du PC, la 5 division flirtait aussi,
vers la fin, avec les forces gauchistes. Elle
avait mme ouvert Lisbonne un bureau d'in-
formation pour les gauchistes de passage au
mois d'aot, sorte de Syndicat d'Initiative du
MFA, o l'on pouvait couter des officiers de
gauche raconter l'histoire des luttes de classe
au Portugal...
En effet, c'est aussi l'initiative des offi-
ciers de la 5 division suspendue, que, le 26, se
constitue le FUR (Front uni Rvolution-
naie ), groupant toutes les organisations gau-
chistes non-maostes, le PCP, et le parti-frre
en dcadence, le MDP. Le 27 a lieu la pre-
mire manifestation du FUR Lisbonne. Les
groupes de gauche, aveugls par ce rve enfin
ralis d'un front uni avec le PC, se mettent
la remorque de l'appareil du Parti et de ses
mots d'ordre. Cette ma nif apartidaire (c'est
la mode!) se termine avec des vivats Gon-
calves et devant le regard confus et cur de
beaucoup de militants prsents. Des groupes
gauchistes abandonnent la manif en cours de
route ... Ce n'est vraiment pas le succs !
La dmobilisation et la frustation gagnent
un nombre chaque fois plus grand de mili-
tants ouvriers qui, lasss des magouilles PC-
PS dcouvrent maintenant celles entre le PC
et l'extrme gauche. L'absence de luttes dans
la production, l'augmentation du chmage et
l'inflation provoquent une passivit crois-
sante des masses, l'cart s'largit entre les
Commissions de Travailleurs et les travail-
leurs. C'est dans ce cadre que les divers
groupes de gauche, et le PC lui-mme, se lan-
cent la conqute de ces organisations, dont
beaucoup sont maintenant vides de tous re-
prsentativit et pouvoir. (3) Beaucoup de mi-
litants ouvriers, des services et des employs
sont ainsi recruts par les groupes de gauche,
surtout par les maostes. L'UDP et surtout le
MRPP gagnent ainsi une relle implantation
dans les lieux de travail ce qui va avoir beau- -
coup d'importance par la suite, compte tenu
de leur attitude vis--vis du nouveau rapport
de forces politique, des nouvelles alliances.
Les deux groupes maos importants, MRPP
et UDP, restent extrieurs au Front Uni. Pri-
sonniers de leurs thses anti-rvisionnistes ou
anti-social-fascistes, ils se refusent toute al-
liance avec le PCP. Mais ici aussi la confusion
rgne! Alors que l'UDP, qui avait appuy le
document du COPCON contre le PCP et les
reste isole fois que le PCP a
adopt ce mme document, le MRPP, qui y
voyait ds le dbut une manuvre social-fas-
ciste, appuie, non en paroles mais de fait, le
groupe des Neuf, o l'on peut trouver, pa-
rat-il (!), des officiers patriotes et dmo-
crates prts servir le Parti et le Peuple ...
Autant de subtilits tactiques qui ne peuvent
que drouter les travailleurs les plus dcids.
SEPTEMBRE 1975, La Fin des
Illusions!
a) LES MILITAIRES CHANGENT DE
CAP ...
Le mois de septembre marque la fin du pou-
voir du PCP au sein des Forces Armes, un
changement d'attitude des officiers du MF A
vis--vis du Parti. L'incapacit du PC assu-
mer la crise sociale, lui donner des solutions
viables, l'impossibilit d'y appliquer un mo-
dle capitaliste d'Etat sont de plus en plus vi-
dentes. En mme temps la crise conomique
et sociale s'approfondit: ce sont les difficults
de la rforme agraire, faiblement applique,'
les nationalisations dsordonnes, une infla-
tion de 18 % par an, plus de
10 %de la population active au chmage, une
baisse de 24% du P.N.B. C'est cette lumire
qu'il faut chercher comprendre ce qui va se
passer, dans les usines, les campagnes et chez
les militaires. Peu peu, quotidiennement, on
va, pendant ce mois de septembre, sentir que
l'instabilit dbouche sur une nouvelle ligne
politique au sein de la classe dirigeante, des
militaires. Combien ridicules paraissent alors
les prvisions de transformation du MFA en
mouvement de Tout coup le
mouvement ouvrier, les organisations
gauche du PC vont se trouver sans perspec-
tive politique, accules la dfensive, pour
avoir tant cru, et fait croire, au MF A !
Pour la plupart des membres du MF A, il
ne fallait pas que l'chec du PC puisse para-
tre leur propre chec, et, pour sauver leur
peau et leurs galons, il fallait changer de cap,
et d'idologie ... La crise du MFA va se pour-
suivre deux niveaux, d'un ct dans sa res-
tructuration au sommet, d'un autre ct par
une agitation grandissante chez les soldats, es-
sentiellement dans les rgions urbaines. C'est
ainsi que, le 1', des soldats refusent d'embar-
quer pour l'Angola o la guerre se poursuit.
Les cadres militaires sentent chaque fois da-
vantage la ncessit de rtablir la discipline.
Les 3 et 4 ont lieu les Assembles de Dlgus
de l'Arme, de l'Aviation et de la Marine. De
tout cela ressort l'viction de Gonalves, le
projet de restructuration du Conseil de la R-
volution donnant plus de poids l'arme de
terre, le tout signifiant le renforcement de la
tendance modre, autour du groupe des
Neuf ; les progressisteS>> montrant alors
leur faiblesse et leur manque de contrle sur
l'appareil militaire. Fait significatif, le com-
mandant de la rgion du centre amne ses pro-
pres troupes pour protger les lieux o se d-
rouit: l'Assemble ... Les grandes manuvres
ne font que commencer !
En rponse cette reprise en main de l'appa-
reil militaire, les groupes politiques lis au
FUR crent le SUV (Soldats Unis Vain-
cront), dernire tentative d'organiser une op-
position la normalisation dans les casernes.
Proposant la cration d'organisations de base
clandestines lies aux Commissions de Tra-
vailleurs, le S UV pratique une stratgie dfen-
sive et reconnat, pour la premire fois, qu'il
n'y a plus rien attendre du MF A d'un point
de vue rvolutionnaire, et qu'il faut s'organi-
ser sur la base des soldats. Il est peut-tre un
peu trop tard, car on voit mal comment on
pourra, dans la clandestit, pallier les fautes
et erreurs du pass ... Le SUV organise, le 10
une premire manifestation Porto et le 22
une autre Lisbonne. La raction de la bu-
reaucratie militaire est vive, des soldats sont
emprisonns au Nord et Lisbonne, suite
une distribution de tracts. A Lisbonne des sol-
dats sont librs aprs une contre manifesta-
tion. Cependant le SUV semble avoir des diffi-
cults d'implantation. La normalisation se
fait lentement mais srement : remplace-
ment, le 12, du commandant militaire de la r-
gion nord, considr comme progressiste,
cration d'une nouvelle unit de rpression,
tendant remplacer Je COPCON infiltr par
la gauche, dissolution de rgiments peu srs,
isolement et limogeage des officiers progres-
sistes. Il est d'ailleurs significatif qu'un offi-
cier du COPCON li au PRP passe la clan-
destinit le 22, aprs avoir plusieurs
centaines de fusils afin d'armer le peuple! ...
c'est--dire sa propre organisation !
La reprise en main des soldats, surtout
dans la rgion de Lisbonne, va tre difficile,
2. Pour une critique des documents du COPCON.
voir texte en annexe.
3. Voir. texte de Combate>> publi ci-joint.
11
f
l'agitation politique y tant trs forte. Mais l'i-
nitiative a sans doute chang de camp: aux
protestations, manifs et communiqus du
SUV s'oppose la dtermination de l'appareil
militaire, le MF A, dcid aller de l'avant s'il
le faut, manuvrant les units que lui sont fi-
dles, celles des rgions militaires de l'int-
rieur, les spcialistes de la guerre et des massa-
cres.
b) IMPASSE ET FRUSTRATION CHEZ
LES TRAVAIL!. FI' RS
Quelle est actuellement la situation relle
des organisations de base au Portugal, quelle
sont leur implantation effective, leurs pou-
voirs et leurs rapports avec la masse des tra-
vailleurs ? Dans quelle mesure ne sont -elles
pas devenues, faute de lutte de masse, des
lieux d'affrontement entre les groupes politi-
ques?
Les Commissions de Quartiers sont nes
aprs le 25 avril dans tous les grands centres
urbains. Au dbut, elles mobilisaient des
masses importantes, surtout dans les quar-
tiers pauvres, et elles cherchaient rpondre
aux ncessits des habitants. Peu peu elles
se sont transformes en petites structures bu-
reaucratiques, souvent avec des directions
qui poursuivaient des buts partidaires, si-
non personnels. Voyons quelques exemples.
Le 4 septembre les habitants d'un quartier
de Lisbonne, S. Joo de Brito, se runissent
en assemble gnrale et font dmissionner la
Commission du Quartier, laquelle tait accu-
se d'occuper des maisons pour ses propres
membres. Le mme jour, dans une banlieue
de Lisbonne, peuple de plus de 15.000 habi-
tants, les membres de la Commission du Quar-
tier font une runion dans laquelle ils consta-
tent le manque de mobilisation. Les Commis-
sions de Travailleurs ne peuvent fonctionner
que dans une liaison troite avec la popula-
tion. Ce n'est pas notre cas. Si nous avions eu
besoin de mobiliser des personnes contre une
quelconque action des forces contre-rvolu-
tionnaires, notre commission aurait eu beau-
coup de difficult le faire. Il faut que les per-
sonnes participent la solution de leurs pro-
pres problmes et la dfense de la Rvolu-
tion. Actuellement notre commission
regroupe 10 ou 15 personnes, qui travaillent
d'une faon dsorganise.>> Dans beaucoup
de cas cette passivit s'explique par la perma-
nence de l'idologie bourgeoise du droit de
proprit. Les gens refusent d'occuper <<ce qui
ne leur appartient pas ! Ainsi les Commis-
sions de Quartiers rduisent le plus souvent
leurs actions des activits de porte limite
(nettoyage, gouts, crches, activits spor-
tives, etc.) Elles restent trs lgalistes dans les
actes, en collaboration troite avec les autori-
ts et la bureaucratie administrative. Avec
l'accroissement du chmage et la peur qu'il
provoque, les divisions entre les travailleurs
augmentent et l'opposition aux occupations
sauvages grandt, mme en milieu ouvrier.
Le 12, des affrontements violents ont lieu
entre des ouvriers du btiment et des habi-
tants d'un bidonville de Lisbonne qui occu-
paient un immeuble vide. Situation misrable
puisque les habitants du bidonville, manipu-
ls par la Commission de Quartier, se trou-
vent face des ouvriers que la peur du ch-
mage pousse dfendre les intrts de leur pa-
12
tron. C'est la premire fois qu'un tel cas se pro-
duit depuis le 25 avril ! Ce respect de la
proprit prive est, du reste, un des lments
de la pense bourgeoise qui domine lamenta-
lit de beaucoup de travailleurs portugais. A
ce propos, dans le film Viva Portugal, qui
passe actuellement sur les crans franais, on
peut observer le poids d'une telle attitude
dans la raction de la population lors de l'oc-
cupation d'une riche villa, destine fonction-
ner comme crche.
Pour les pieds-noirs qui reviennent d'An-
gola, le problme se pose diffremment. Privi-
lgis par leur situation de colons, une fois re-
tourns au Portugal, ils acceptent
difficilement une situation de pauvret. Pour
eux, il ne s'agit pas de prendre <<ce qui ne leur
appartient pas, mais de reprendre ce qu'ils
considrent comme un droit. C'est ainsi que,
le 5 septembre, ils occupent Porto un quar-
tier destin aux gens des bidonvilles ! La fai-
blesse de la Commission du Quartier, le man-
que de mobilisation des habitants rendent im-
possible toute opposition ...
En ce qui concerne les Commissions des
Travailleurs et les syndicats, le mois de sep-
tembre montre, d'un ct, le dclin de l'in-
fluence du PC en faveur des groupes de
gauche maostes et du PS, et, d'un autre ct,
le dveloppement de leur bureaucratisation.
Aujourd'hui, on peut dire que chaque groupe
politique a ses propres Commissions des Tra-
vailleurs, et que chaque syndicat dpend du
groupe politique qui a gagn ses corps diri-
geants. Cette lutte pour le pouvoir dans ces or-
ganisations provoque un loignement et une
dmobilisation des ouvriers. Regardons de
prs quelques exemples.
Pendant tout le mois de septembre, plu-
sieurs directions syndicales pro-PC tombent
aux mains de l'opposition. C'est le cas du syn-
dicat des employs de bureau, des banques,
des journalistes, des employs de commerce.
Dans tous ces secteurs de la classe moyenne le
PC perd au profit d'une union er;re les
maostes du MRPP et les forces social-dmo-
crates. Sans pouvoir ici dvelopper cette ques-
tion, il nous faut souligner ce fait important
qui est l'alliance entre la social-dmocratie et
le gauchisme de racine maoste. Elment nou-
veau, trs important dans l'volution de la si-
tuation portugaise, il pose pas mal de ques-
tions aux stratgies traditionnelles du PC.
Ailleurs, les affrontements physiques entre
travailleurs deviennent quotidiens. L o le
PC peut manipuler les assembles, ce sont des
purations gauche qui ont lieu. Au dbut du
mois, un dlgu syndical gauchiste d'une en-
treprise de transport de Lisbonne (Eduardo
Jorge) est licenci ! Devant la passivit de la
masse. des travailleurs, seul le recours l'auto-
rit militaire permet sa rintgration. Plus
grave encore: dans des usines de la rgion in-
dustrielle du nord, prs de Porto, les ouvriers
se mobilisent pour exiger la rintgration des
anciens patrons, qui se trouvent en prison, ac-
cuss de collaboration avec le rgime fasciste.
C'est le cas chez MOLOFLEX, et chez M.
GONCALVES. Chez FACAR, les manifes-
tants s'attaquent la Commission Syndicale,
dont la pratique suit la ligne du PC, et finis-
sent mme par organiser un repas d'accueil au
patron rintgr ! Ces vnements montrent
trs bien les limites des expriences <<autoges-
tionnaires. Isols, sans crdit, incapables de
survivre matriellement, les travailleurs en
viennent se dire: <<au moins, tant qu'il y
avait des patrons, il y avait du travail !
Dans les rgions agricoles du sud, ALEN-
TEJO, o les occupations de terres ont lieu, la
fatigue et la division entre les travailleurs COJII-
mencent aussi apparatre. Dj, le 10, les
grands latifundiaires peuvent manifester
ouvertement Evora, allant jusqu' s'atta-
quer aux syndicats des travailleurs agricoles.
Plus tard, le 14, un vnement trs significatif
a lieu dans cette mme rgion. Des travail-
leurs agricoles d'une proprit occupe (Cu-
jancas) essaient de vendre du btail dans une
foire et se font tabasser par une meute consti-
tue par des commerants, d'autres travail-
leurs agricoles et le gros de la population. Ce
qui est mis en vidence par ce cas, ce sont les
difficults actuelles des fermes occupes. Les
premiers mois, tant que le coffre d'Etat avait
encore de l'argent, les travailleurs ont reu
leur salaire. Maintenant, partir de juillet,
plus de salaire, plus de crdit agricole. Les co-
opratives survivent misrablement, en beau-
coup de cas les travailleurs sont obligs de ven-
dre leur btail pour pouvoir se rtribuer.
Ajoutons cela que les manipulations du syn-
dicat des travailleurs agricoles, d'orientation
PC, ne font qu'augmenter l'agressivit des po-
pulations environnantes envers les occupants
des terres, qui, dans la plupart des cas, se trou-
vent trs isols dans leurs actions.
De la Rvolution la Rpression
c) LA CRISE D'AUTORITE DE L'APPA-
REIL D'ETAT I.FSIXIEMEGCIUVERNE-
MENT
Quand le nouveau premier mm1stre est
venu la tlvision annoncer le programme
du gouvernement, celui-ci pouvait se rsumer
en trois phrases: rtablissement de l'ordre et
de la discipline, respect de l'Etat et de la pro-
prit, ncessit de travailler ! En effet la situa-
tion est chaotique. Le chmage augmente cha-
que jour ainsi que l'inflation, et les journaux
annoncent que plusieurs migrs illgaux se
trouvent en danger de rapatriement la fron-
tire franaise. La crise d'autorit de l'appa-
reil d'Etat est vidente. Lisbonne devient une
plaque tournante de trafiquants de drogue et
d'armes, les attaques de banques se succdent
chaque jour, la police est absente, et toute la
petite bourgeoisie commence s'affoler de-
vant une telle absence d'autorit. Les pieds-
noirs d'Angola sont dj une centaine de mil-
liers, on en attend encore le double, ce qui
vient aggraver le chmage. Interviews par
..
les journaux, ils n'hsitent pas affirmer:
Ou onnous donne du travail, ou alors c'est ~ . ; .
la mitraillett. Devant une telle dchance,
l'alternative S6cial-Dmocrate est comme re-
valorise. (Pas la Social-Dmocratie au sens
parlementaire, mais au sens d'un compromis
avec la bourgeoisie nationale et internatio-
nale). Le PS a pos ses conditions au sixime
gouvernement: reprise du contrle sur l'infor-
mation et sur les administrations locales, ren-
forcement de l'ordre et de la discipline mili-
taire, remise en fonctionnement des struc-
tures policires et dsarmement des milices
populaires, qui ont t cres par le COP-
CON en collaboration avec divers groupes
gauchistes. C'est un tournant droite en
termes idologiques, c'est aussi une rpres-
sion croissante dans la socit, la tentative de
remettre en marche une conomie mori-
bonde.
Pendant tout le mois de septembre on sen-
tait, petit petit, cette tendance s'affirmer.
Face cela, l'extrme gauche tait impuis-
.sante. Manifestation aprs manifestation,
meeting aprs meeting, de moins en moins de
gens mobiliss, on ressort les slogans dfen-
sifs: <l ne faut pas reculer d'un paS>>, il faut
organiser l'auto-dfense>>, etc. Les Commis-
sions de Travailleurs et de Quartiers, le SUV,
ne sont plus que de petites minorits de mili-
tants runies par des liens bureaucratiques,
de plus en plus spares de la grande masse de
travailleurs et de soldats, qui vivent une situa-
tion de frustration et d'impasse, dans la
crainte du chmage et de l'inflation, diviss
par l'action partidaire>>.
Republica>> et Radio Renascena, les
deux seuls organes d'information indpen-
dants de l'Etat et des forces politiques majori-
taires, sont en difficult. Le gouvernement
fait taire le deuxime et refuse, fin septembre,
l'aval un crdit pour le premier, dont les
ventes sont en baisse, boycottes par le PS et
la droite. Il faut dire que, malgr quelques
bons programmes et articles, une relle ouver-
ture aux informations de botes, <<Rpublica>>
et <<Renascena>> suivent une ligne politique
instable et confuse, sans perspectives, misant
sur le secteur progressiste du MF A>> un jour,
sur le pouvoir de base>> le jour suivant>> ... La
ligne dominante y semble tre celle de l'UDP.
L'alternative rvolutionnaire de la classe
ouvrire ne pourra se dvelopper dans ce ca-
dre dcompos. Cette alternative rvolution-
naire ne peut renatre que des luttes auto-
nomes dans les usines, dans les bureaux, dans
les campagnes, o les objectifs ef les formes
d'organisations peuvent prendre une perspec-
tive nouvelle. Les limites et l'impasse d'une
perspective rvolutionnaire aujourd'hui au
Portugal ont leur origine dans l'incapacit
dtruire l'chelle des salaires et la division du
travail, dans l'incapacit que les travailleurs
ont manifeste distribuer sous forme quita-
ble et largie les produits crs dans les usines
et dans les campagnes, en dtruisant les mca-
nismes du march. Enfin dans l'incapacit de
dvelopper les formes d'organisation comme
les Comits de Travailleurs et l'inter-entre-
prise, tels qu'ils fonctionnaient au dbut,
aprs les grandes luttes de la TAP, LIS-
NAVE, TIMEX, CTT, SOGANTAL.
C'est en partant de la comprhension de
cette ralit que .le mouvement ouvrier peut as-
similer l'exprience portugaise. Les erreurs et
les dfaites sont galement importantes,
condition qu'on en comprenne les raisons.
Tou te exaltation d'un pseudo-pouvoir popu-
laire au Portugal, ignorant ces difficults et
cette sparation entre les masses et les organi-
sations, ne peut qu'empcher la comprhen-
sion de la vraie situation. 7 octobre 1975
J.M. et G.V.
Annexe
Un groupe ouvrier
critique le COPCON
<<Qui a analys, discut et vot les docu-
ments?>>
<<Selon nous, la crise actuelle ne sera pas vain-
cue travers la publication successive de do-
cuments qu'une fois de plus, seule une cen-
taine de messieurs sont capables de discuter,
comparer, distinguer! La preuve de notre af-
firmation se trouve dans la rcente produc-
tion de divers documents, celui <<des Neuf>>,
du COPCON, du Gouvernement.
En disant cela nous ne mettons pas dans le
mme sac ces trois documents: il est pour
nous clair que le document prsent par les of-
ficiers du Copcon est, en ce moment, le seul,
parmi les trois, qui soit vraiment rvolution-
naire. Cependant nous nous interrogeons !
Qui les a lus? Qui les a discuts? Qui les a
compris? En combien de Commissions de
Travailleurs, de Commissions de Quartiers,
dans combien d'units militaires ces docu-
ments ont-ils t analyss, discuts, vots,
consciemment assums ?
Est -ce que les travailleurs et les masses po-
pulaires ne comptent que lorsque qu'il s'agit
de demander leur appui par le vote, ou par
des manifestations de rue? Si l'on refuse une
telle attitude, comment admettre que le cours
de la rvolution et la solution de la crise soient
discuts dans les palais de Belem et de S.
Bento, dans le Centre de Sociologie Militaire,
devant l'air tonn et confus des travailleurs
des champs et des usines, des pcheurs, la frus-
tation des fils du peuple en uniforme (les sol-
dats) qui, presque toujours, sont invits vo-
ter, de faon presse, sur des documents dont
la porte, et souvent mme le contenu, leur
sont inconnus. ( ... )>>
Base-Front Unitaire des travailleurs, Lis-
bonne, ter septembre 1975
Note critique : Le texte ci-dessus est une
partie d'un document du groupe Base-Front
Unitaire des Travailleurs sur la situation poli-
tique au Portugal, dbut septembre. Ce
groupe, constitu l'origine par des lments
ouvriers, enseignants et employs forms
dans le cadre des organisations profession-
nelles catholiques (JOC), regroupe actuelle-
ment des travailleurs qui dfendent les prin-
cipes d'un travail militant non affili un
parti, se rclament souvent du syndicalisme
rvolutionnaire. Ce groupe a une implanta-
tion relle au niveau national, dans les Com-
missions de Travailleurs, de Quartier, dans
les oppositions syndicales.
L'objectif essentiel de ce texte est la critique
du FUR (Front Uni Rv.): <<Le pouvoir popu-
laire se construira, non partir des directions
partisanes, mais il sera constitu par les orga-
nisations unitaires de base>>. On y trouve aussi
cette critique des divers documents parus, ce
qui montre que des secteurs importants de tra-
vailleurs militants gardent leurs distances vis-
-vis de leurs auteurs et sont conscients de
leur contenu de classe.
A ce propos une remarque nous semble nces-
saire. Malgr l'vidente faon dont de tels do-
cuments ont t confectionns, les camarades
de la base en viennent considrer comme r-
volutionnaire le document du COPCON,
cela sans doute cause de l'idologie dmocra-
tique de base dans laquelle baigne tout le pro-
jet des officiers du COPCON. Cet aspect,
ainsi que l'insistance sur les organisations de
base comme structure du futur Etat socia-
liste>>, ne rsiste pas au fait que, comme le sou-
lignent les camarades de la base, tous ces
beaux schmas et plans d'avenir n'mergent
nullement de l'exprience des luttes sociales,
ils ne sont pas le produit consciemment dis-
cut et, sans attendre, mis l'uvre dans l'ac-
tion collective des travailleurs. Ce document
reste le projet politique d'une couche avec ses
aspirations au sein de l'appareil d'Etat, qu'on
chercherait consolider sur une organisation
sociale de base, vide de toute fonction effec-
tive d'exercice du Pouvoir, comme c'est d'ail-
leurs aujourd'hui le cas dans les socits
yougoslave ou algrienne.
Ce document reste, nanmoins, important
en tant qu'exemple de la pense bourgeoise,
dans ses tentatives nouvelles de rorganisa-
tion de la socit, tentatives qui tiennent
compte des changements survenus dans le
mouvement organisationnel des travailleurs,
de leur progressif dsenchantement avec les
formes partidaires et syndicales tradition-
nelles et leur remplacement par des formes or-
ganisationnelles permettant une plus large d-
mocratie de masse.
FASCISME BRUN, FASCISME ROUGE
Quelques Citations du nouveau Cahier Spartacus N 63 Srie B 100 pages, 10 F
La prsence d'Otto Rhle qu'illustre la publication d'un de ses
derniers crits: Fascisme brun, fascisme rouge (1938) par les Ca-
hiers Spartacus (100 pages. 10 F.) ressort aisment de ces quel-
ques citations :
Le sens du bolchvisme ne se rvla pleinement qu'.avec la
naissance du fascisme. Pour combattre ce dernier il tait nces-
saire, selon le mot de Rhle, de comprendre que <da lutte contre le
fascisme commenait avec la lutte contre le bolchvisme''
<<Pour Rhle, fascisme et capitalisme d'Etat n'taient pas des in-
ventions de politiciens corrompus, mais la consquence du pro-
cessus capitaliste de la concentration et de la centralisation par
lesquelles se manifeste l'accumulation du capital. MATTICK.
Aprs ces 2 citations de Mattick, 3 citations de Rhle:
La bureaucratisation du parti, caractristique de tout le mouve-
ment ouvrier des pays capitalistes, a t tendue en Russie la to-
talit de la vie publique ... Dictature sur le proltariat 1 C'est ainsi
qu'apparat le socialisme tant vant!
<<Tant que le mouvement ouvrier s'en tiendra ses anciennes
formes d'organisation, ses mthodes ses
pseudo-luttes de classes, ses vieilleries tactiques et stratgi-
ques, la victoire par la rvolution lui sera refuse.
<<Tout ce qui est faux est inorablement corrig par l'histoire. Et
tous ceux qui agissent dans le mauvais sens sont jugs par elles.
Otto RUHLE.
13
1
l'
1
1

1
r
L'archange chinois
contre les droits bourgeois
Depuis le mois de fvrier dernier une
campagne inattendue se dveloppe en
Chine, aussi bien dans la presse qu' la
radio, contre les droits bourgeois (fa-
chuan). Cette campagne semble devoir se
substituer, tout en s'y rattachant formelle-
ment, celle prcdemment dirige
contre Lin Piao et Confucius (pi-Lin pi-
Kong) dont l'chec, dans sa tentative de
mobilisation des masses, est patent. L'ex-
trme abstraction et artifice du lien tabli
entre le Marchal et le Philosophe, le ver-
balisme des rfrences aux lgistes -
pour ne pas parler des contorsions impo-
ses la vrit historique - paraissent
avoir rencontr l'incomprhension des
masses autant que l'incrdulit des intel-
lectuels>> et des cadres. La direction du
PPC (ou au moins, nous le verrons, une
de ses tendances) a d comprendre qu'un
changement d'orientation et d'argumen-
tation tait ncessaire. Et ce qui frappe,
en effet, ds l'abord c'est la virulence du
ton et le caractre rsolument concret de
la dnonciation.
Quel est le contenu de cette cam-
pagne? Le terme de fa-chuan (dont la si-
gnification serait mieux rendue par l'ex-
pression esprit bourgeois en conomie>>
que par la traduction littrale de droits
bourgeoiS>>) recouvre en fait essentielle-
ment la permanence des formes de l'co-
nomie marchande, c'est--dire monnaie,
salaires, prix, petite proprit, etc. ainsi
que l'ensemble des comportements qui y
sont lis. Le but affirm tant de dfendre
et de consolider la dictatre du prolta-
riat>> (au sens bien sr que lui donnent les
Chinois) pendant la priode de construc-
tion du socialisme>>.
Le coup d'envoi public semble avoir t
donn principalement par la publication
dans le Renmin Ribao du 22 fvrier 1 de
trois pages de citations de Marx, Engels
et Lnine sur la dictature du proltariat et
la priode de transition, prcds d'une
directive de Mao Ts-tung, qu'il est int-
ressant de citer in extenso car elle sera
ensuite, en partie ou intgralement, re-
prise maintes fois:
<<Le prsident Mao a indiqu: Pour-
quoi Lnine soulignait-il la ncessit
d'exercer la dictature sur la bourgeoisie?
Ce problme doit tre bien compris. Si on
n'en a pas une parfaite comprhension,
on risque de tomber dans le rvision-
nisme. Ceci doit tre port la connais-
sance du pays tout entier>>.
A propos du rgime socialiste, le prsi-
dent Mao a dit : <<En un mot, la Chine est
un pays socialiste. Avant la Libration,
c'tait peu prs comme le capitalisme.
A l'heure actuelle, on pratique toujours
un systme de salaires en huit chelons,
le principe dit chacun selon son tra-
vail, l'change montaire, et tout cela ne
diffre gure de ce qu'il y avait dans l'an-
cienne socit. La diffrence, c'est que le
systme de proprit a chang. Et il a
soulign: Notre pays pratique l'heure
actuelle le systme des marchandises; le
systme des salaires n'est pas gal, il est
en huit chelons, etc. Tout cela, on ne
14
peut que le limiter sous la dictature du
proltariat. C'est pourquoi, si des gens
comme Lin Piao accdaient au pouvoir, il
leur serait facile d'installer le rgime capi-
taliste. Nous devons donc lire davantage
d'uvres marxistes-lninistes.>>
<<Le prsident Mao a encore indiqu :
<<Lnine a dit : <<La petite production en-
gendre le capitalisme et la bourgeoisie
constamment, chaque jour, chaque
heure, d'une manire spontane et dans
de vastes proportions. <<Il en est de
mme pour une partie de la classe
ouvrire, pour une partie des commu-
nistes. Le style de vie bourgeois se mani-
feste aussi bien au sein du proltariat
que parmi le personnel des organismes.
Les choses ont t prcises ensuite
dans le numro de mars 1975 du Dra-
peau Rouge (Pkin lnf. n 10, 1 0/3/75)
par un article extrmement violent de
Yao Wen-yuan, qui n'est pas n'importe
qui, puisque membre du Bureau Politique
et surtout un des trois <<triumvirs de
Shanga avec Wang Hung-wen et Chang
Chun-chiao. Cet article intitul De la
base sociale de la clique anti-parti de Lin
Piao (o nous voyons le lien maintenu
avec la critique pi-Lin pi-Kong) cite abon-
damment la directive de Mao et explique:
(Si on raffermit les droits bourgeois)
on assistera alors au dferlement des
ides capitalistes de recherches de la ri-
chesse, de la rputation et du gain person-
nel, veilles par ce <<Stimulant matriel>>;
l'accaparement du bien public, la spcula-
tion, la concussion et la corruption, le vol
et les pots de vin, entre autres abus se
multiplieront ( ... ) Parmi les membres du
parti, les ouvriers, les paysans aiss et le
personnel des organismes mergera un
petit nombre d'lments bourgeois et de
parvenus qui auront trahi compltement
le proltariat et le peuple travailleur.
Puis revenant la dite <<clique anti-parti
de Lin Piao: ils cherchaient corrom-
pre les ouvriers ( ... ) et se servaient tout
spcialement des salaires pour appter
les jeunes ouvriers. Sur le devant de la
scne les lments bourgeois nouvelle-
ment engendrs et manquant d'exp-
rience bafouent la discipline et violent les
lois tandis que les trs russ bourgeois
de la vieille cole tirent les ficelles dans
la coulisse>>. <<Lorsque nous avons exa-
miner le cas des jeunes qui ont vers
dans la dlinquance aprs avoir t cor-
rompus, nous veillons particulirement
frapper les instigateurs qui agissent dans
l'ombre>>. La clique anti-parti de Lin Piao
a aussi prtendu que les paysans avaient
des difficults pour se nourrir et se vtir,
que pour les cadres de l'Arme le niveau
de vie baissait, elle (la clique) a pu utili-
ser ouvertement des moyens tels que invi-
tations festoyer, remises de cadeaux,
promesses de promotion, pour former
des coteries, pratiquer le sectarisme et
ourdir des complots
Nous nous excusons de ces longus ci-
tations. Pourtant c'est l'article entier qu'il
faudrait reproduire tant il est rvlateur
des difficults auxquelles se heurte la di-
rection chinoise ainsi que de la concep-
tion purement subjectiviste et idaliste
qu'elle se forme de leurs causes et de
leurs remdes.
Dj dans son rapport devant le
Congrs National du Peuple, ChangChun-
chiao avait tenu des propos surprenants
sur <<les units de production qui ne sont
pas diriges par des marxistes et sur
beaucoup d'entreprises qui ne sont pas
diriges par la classe proltarienne mais
par la classe bourgeoise. Puis dans les
mois qui suivent les articles se succdent
:sur la ncessit d'exercer la dictature sur
la bourgeoisie (spcialement dans le do-
maine de la superstructure), sur la rsis-
tance la corruption par la bourgeoise.
sur le vent d'embourgeoisement, etc., cer-
tains allant jusqu' dnoncer les leaders
du parti qui invoquent l'autorit de Mao
et qui considrent les richesses socia-
listes comme leur proprit personnelle>>.
Comment expliquer un tel langage,
sans prcdent depuis la Rvolution cul-
turelle, et mme certains gards plus vi-
rulent que pendant son droulement 7
Certes il existe une lutte trs brutale par-
mi les dirigeants. Que cette campagne
soit apparemment mene sous l'autorit
du <<triumvirat de Shanga (li la
femme de Mao, Chiang Ching) n'est pas
indiffrent, et qu'il traduise la rivalit en-
tre les forces nes de la Rvolution cultu-
relle qui rclament le pouvoir>> et la
vieille garde, ceux qui ont repris le pou-
voir>>, ou encore entre la bureaucratie po-
litique>> et la bureaucratie <<technocrati-
que est hautement probable. Mais plus
profondment c'est le dbat, dj l'ori-
gine de la Rvolution culturelle, sur le
mode d'accumulation du capital en Chine
(et donc sur ses bnficiaires) qui se pour-
suit en changeant plus ou moins d'interlo-
cuteurs.2 Il est tout fait clair que sous
couvert de la clique Lin Piao, c'est Teng
Shiao Ping (bien connu en Chine pour sa
vie prive dissolue>>) et l'ensemble de
son quipe, forme d'administrateurs et
d'conomistes plus que de politiques, qui
sont viss.
Mais cette bataille se droule aussi et
surtout face une situation intrieure qui
ne doit pas manquer de jeter dans l'in-
quitude l'ensemble des dirigeants. Bien
que nos informations soient rares, elles
sont suffisantes pour savoir que la classe
ouvrire, aussi bien que la jeunesse et la
paysannerie, sont loin d'tre aussi en-
thousiastes que la propagande le clame.
La discipline dans le travail se relche,
des grves prolonges de cheminots ont
eu lieu l'an pass, rcemment Hang-
tchou (semble-t-il sur des revendica-
tions salariales), les ouvriers sont prati-
quement entrs en insurrection et la
troupe a d tre envoye (Hangtchou
tant une ville o quelques trangers p-
ntrent, le fait n'a pas pu tre cach, et il
est probable qu'il n'est pas isol); de
mme dans la paysannerie la tendance
- dnonce par Yao - consommer
sans rien laisser au dtriment donc des
livraisons l'Etat, doit se rpandre; enfin
...
la jeunesse, lasse et due, se laisse
<<corrompre (c'est un thme qui revient
plusieurs fois dans les articles de
presse): ainsi une des tcttes de la mi-
lice, dans les villes, est de rcuprer les
jeunes qui quittent clandestinement la
campagne, o ils taient partis exercer
leur <<zle rvolutionnaire, pour vivre
d'expdients dans les villes.
Pour notre bonne bourgeoisie d'Etat
.chinoise une telle recrudescence de la
lutte de classe ne pouvait tomber plus
mal. L'accumulation du capital, dj fort
alatoire, est encore complique par la
crise mondiale qui compromet le pro-
gramme d'investissement industriel. En
effet, la difficult d'couler les marchan-
dises chinoises sur les marchs ext-
rieurs a impos une rduction nergique
des importations de biens d'quipements
sans empcher la balance commerciale
d'tre pour la premire fois depuis vingt
ans dficitaire de 500 millions de dollars
en 1973 et de un milliard de dollars en
1974. Les contributions des Chinois d'ou-
tre-mer et surtout les revenus tirs de
Hong Kong (o la RP de Chine a de nom-
breux intrts bancaires, commerciaux,
immobiliers, etc. mais qui subit gale-
ment la crise) ne suffisent plus quili-
brer ce dficit qui se rpercute sur la ba-
lance des paiements elle-mme.
Face ces problmes, on peut
comprendre que le conflit entre les <<deux
lignes>> dites capitaliste et socialiste mais
en fait exprimant deux modes de gestion
diffrents du capitalisme d'Etat a ressurgi
avec plus d'acuit. La premire vise
amliorer la productivit du travail et la
rentabilisation du capital par des r-
formes proches de celles appliques en
URSS (rintroduction du profit, plus
grande autonomie des entreprises, utilisa-
tion des stimulants matriels ... ) mais im-
plique un relchement>> de la pression
politique et policire; la seconde prco-
nise le maintien et le renforcement de ce
contrle par l'Etat et le Parti, tout en
contenant les rmunrations un niveau
aussi bas que possible mais relativement
galitaire. L'objet du dbat est donc clair:
comment exploiter le plus efficacement
les travailleurs chinois?
Cependant dans l'tat de faiblesse du
capitalisme chinois un dbut d'applica-
tion de la premire ligne a immdiate-
ment suscit une rsistance ouverte de la
classe ouvrire, profitant spontanment
de tout affaiblissement de la contrainte
tatique pour affirmer ses revendications
de classe. Aussitt la tendance dite <<radi-
cale>> de la direction chinoise a engag
l'action pour renforcer la <<dictature du
proltariat>> c'est--dire la dictature du
Parti.
Le biais qui a t choisi pour entamer
la campagne rvle toutefois la combativi-
t des travailleurs chinois. Tout triompha-
lisme abandonn, la direction du PPC doit
appuyer son argumentation sur les vices
du <<Socialisme>> de la <<priode de transi-
tion>>, autrement dit la permanence de l'-
conomie marchande. Dnoncer Confu-
cius, les mauvais dirigeants, la mauvaise
ligne, les trahisons diverses, ne suffit
plus mystifier la classe ouvrire et la
paysannerie. Il faut expliquer que la ra-
cine du mal est structurelle, qu'elle tient
la nature mme de l'tape dans la
marche triomphale vers le communisme
(qui viendra bien dans un millier d'an-
nes), qu'il est inutile de se rvolter
contre une situation qui a la fatalit des
lois scientifiques et qu'il faut au contraire
tre toujours plus travailleur, plus discipli-
n et plus sobre.
Quitter ce chemin c'est tomber dans
les plus sombres dpravations, et en parti-
culier dans la pire de toutes, en venir
ressembler aux rvisionnistes soviti-
ques. En effet, paralllement la critique
des <<droits bourgeois>>, la polmique
contre l'URSS connat une vigueur ja-
mais dmentie, et plusieurs reprises le
lien entre ces deux axes est explicitement
affirm. Ainsi Yao Wen-yuan dans l'arti-
cle dj cit explique:
<<Ds qu'elle est au pouvoir, la nouvelle
bourgeoisie commence par livrer le peu-
ple une rpression sanglante tout en
procdant la restauration du capita-
lisme dans la superstructure, y compris
dans les divers secteurs idologico-cultu-
rels. Elle procde ensuite une rparti-
tion en fonction du capital et des pouvoirs
dtenus, si bien que le principe chacun
selon son travail>> est vid de sa subs-
tance. La poigne de nouveaux lments
bourgeois qui monopolisent les moyens
de production dtiennent en mme
temps sans partage le droit de rpartir les
articles de consommation et autres pro-
duits. -Tel est le processus de restaura-
tion qui s'est accompli aujourd'hui en
Union Sovitique>>.
Par ailleurs des articles nombreux sont
directement consacrs la Russie, avec
une nette orientation conomique. Les
derniers en date ont particulirement in-
sist, au plan extrieur, sur l'exploitation
renforce des pays socialistes d'Europe
(lvation du prix du ptrole sovitique) et
au plan intrieur, sur la militarisation de
l'conomie, sur le caractre capitaliste du
commerce, sur l'organisation scientifique
du travail (mthode Chtchekino), sur les
entraves la diffusion des techniques
nouvelles et sur les manipulations budg-
taires. Il semble qu'un effort soit fait pour
que rien n'chappe la critique, dont il
faut cette fois, au strict plan des faits, re-
connatre le srieux - il est vrai aid par
les effets de la crise mondiale. Rien ne
permet d'affirmer encore que les prten-
dus partisans des <<droits bourgeoiS>>
soient galement favorables une am-
lioration des relations avec la Russie,
mais la logique de leurs choix, ainsi que
la virulence des critiques, peut le laisser
penser. En cela se vrifierait que depuis
quinze ans l'histoire pour la bourgeoisie
d'Etat chinoise, confronte aux mmes
problmes et soumise aux mmes
contraintes. est un perptuel recommen-
cement.
On peut toutefois dire que chaque
tape est une clarification nouvelle. L'-
cart aujourd'hui entre les deux frres en-
nemis est si troit qu'il atteint les der-
niers raffinements du subjectivisme.
Rien ne les diffrencie plus que le poids
relatif de l'adhsion des dirigeants aux
<<droits bourgeois>>, en tout tat de cause
invitables. L seulement se mesure la
restauration du capitalisme ou la
construction du socialisme. A ce point ex-
trme de mystification discuter du.
marxisme chinois ne pourrait tre que
bouffonneriP dlibre.
Quant aux masses, elles sont invites
contempler, subjugues. ces hauts jeux
acadmiques. Il n'est plus question de re-
chercher leur appui ou a fortiori leur parti-
cipation: seule compte leur passivit rsi-
gne. Pour l'obtenir, on les engage
doctement suivre la <<ligne juste>>, et on
leur rappelle la ncessit de la dictature.
du proltariat, ce qui pour chaque ouvrier
ou paysan, en l'absence de cette bour-
geoisie introuvable et mythique, sur qui
elle est cense s'exercer, a le sens le plus
clair qui soit. Et s'il leur arrivait de l'ou-
blier, les milices ou l'Arme Populaire de
<<Libration>> sont toujours prtes. comme
Hangtchou, leur rafrachir la m-
moire.
GALAR
1. PEKIN INFORMATION n 9, 3 mars 1975.
2. cf Ch REEVE, le tigre de Papier (Spartacus
N 48. srie B)
15
1
t
J
LETTRE INEDITE DE LOUISE MICHEL
Au bagne, conflits de femmes
LES LETTRES DE LOUISE MICHEL
A HENRY BAUER
Pour son hroque partiCipation la
Commune de Paris, Louise Michel fut
condamne la dportation dans une en-
ceinte fortifie. Devant le 6 Conseil de
Guerre Versailles, le 16 dcembre 1871,
elle avait dfi ses juges et glorifi l'uvre
de la Rvolution du 18 mars, offrant sa
tte pour la cause du peuple:
Puisqu'il semble que tout cur qui bat
pour la libert n'a droit qu' un peu de
plomb, j'en rclame ma part! Si vous me
laissez vivre, je ne cesserai de crier ven-
geance, et je dnoncerai la vengeance
de mes frres les assassins de la Commis-
sion des Grces.
1
Aprs plusieurs mois de prison, c'est le
dpart pour la Nouvelle Caldonie, en aot
1873, dans les cages du navire la Virgi-
nie>>. A l'arrive au bagne, l'administration
pnitentiaire, en veine de galanterie, pro-
posa aux <<ptroleuses un lieu de dten-
tion un peu plus confortable que celui r-
serv aux dports masculins. Au nom de
ses compagnes, Louise Michel refusa
cette faveur et demanda partager le sort
des autres communards.
Au camp de NUMBO, elle sympathisa
avec un journaliste d'une vingtaine d'an-
nes, ancien commandant de la Garde Na-
tionale Fdre, Henry Baur. Les ri-
gueurs de l'exil seront supportes par le
jeune homme grce la vigilante et ind-
fectible amiti de la grande rvolution-
naire.
Mais une dcision administrative du 19
mai 1875 oblige la Vierge Rouge quit-
ter Numbo pour la baie de l'Ouest avec
cinq de ses compagnes, par mesure disci-
plinaire. C'est alors que va s'changer en-
tre Louise Michel et Henry Baur une cor-
respondance qui fournit de prcieux
renseignements sur les conditions de la
captivit et les rapports entre dtenus.
Cette lettre du 1er mai 1876 donne une
.ide de la morale sexuelle quelque peu as-
ctique de la bonne Louise propos des
invitables conflits qui assombrissaient
parfois la vie communautaire des dpor-
ts:
Mon cher Henri,
N'oubliez pas de faire un paquet de
chaussettes et de me l'apporter lundi et
n'oubliez pas non plus qu'ici, c'est moi qui
remplace un peu votre mre (si toutefois
vous m'en jugez digne). Vous voudrez donc
bien y penser.
Vous croyez que je n'ai pas de raison!
eh! bien je dfie quiconque a un grand em-
pire sur lui d'entendre la discussion que
j'entends en ce moment travers deux
murs sans bondir d'indignation et aller de-
mander ces buses quel grand intrt
elles ont cracher sur moi et se moquer
de choses qu'elles ne comprennent pas.
Moi je resterai extrmement calme
16
crire ma lettre et je leur pardonnerai tout
comme je pardonnerai Baptizet et Coura-
geot.2
Pourquoi et de quel droit tous ces gens
se mlent-ils de ce que je puis penser, est-
ce que cela les regarde? Ne faut-il pas
qu'on ouvre un il curieux et stupide jus-
que sur ma pense.
Elles croient y fouiller et ne trouvent que
la leur dont elles m'affublent; qu'elles ail-
lent au diable.
Quant Madame L..
3
je lui ai dit. seule.
la vrit et elle est la dupe de tous ceux qui
mettent avec elle la fable du corbeau en
pratique.
Tant pis pour elle. elle verra au retour
que tandis qu'elle me salissait ici j'ai eu
soin de sa rputation l-bas jusqu' crire
Rochefort propos de ce fameux recours
en grce qu'on lui imputait. ce sera l sa pu-
nition.
Louise Michel
Sl est vrai que la socit ne soit compo-
se que de gens asservis ce qu'on ap-
pelle ici le temprament et ne songeant
qu' leur intrt et l'assouvissement de
leur rut. cela fait soulever le cur.
Quand ces dames sont venues l'autre
jour visiter mon paquet. j'ai essay en vain
de drober leur regard un bouquet d'il-
lets encadrs que Marie m'a envoy. elles
ont d profaner encore ce souvenir de
leurs btises moqueuses. Mais j'aime
mieux encore ma place torture par leur in-
quisition bte que la leur. ce que j'entends
est si stupide qul n'y a plus mme de
place pour la colre.
Souvenez-vous bien de ce que j'ajoute
ici, c"est que devant une aussi haute btise.
je ne rpondrai plus jamais aucune sot-
tise. on peut craser le serpent mais on ne
tue pas les oies qui courent aprs vous.
Si je vous traduisais les considrations
que j'entends en ce moment travers les
deux murs susdits et que nous fussions per-
suads que les trois quarts de la dporta-
tion en sont l. ce serait mesurer ce qul
y a de distance entre eux et Passedouet
5
.
En voil bien long mais quand on ne doit
plus s'occuper d'une chose on la regarde
une dernire fois.
Merci des Chtiments il y a l de quoi
oublier souvent. L"oubli pendant la vie et le
sommeil de la mort aprs ce n'est pas
pouvantable.
Ne prenez pas ma lettre pour des jr-
miades; je ne me suis jamais senti autant
de calme. Voir jusqu'au bout est un bon-
heur comme un autre.
Sl est vrai que chaque dvouement ne
soit que calcul et intrt. que l'amour soit
un accouplement et le but de la vie de pro-
curer le plus de jouissance possible notre
pauvre petit individu, je prfrerai tre tout
fait singe ou animal quelconque au
moins la situation serait nette.
Au revoir. je ne relis pas ma lettre sui-
vant mon habitude, cherchez donc loisir
n'importe quoi dans la pense ou dans la
forme peu m'importe.
Je n'en suis pas moins un peu votre
mre pour le reste de la dportation qui du-
rera encore longtemps.
Je vous serre la main.
Louise MICHEL
P.S: Si j'avais ma disposition une ville
entire parlant comme j'entends travers
les susdites portes je la ptrolerai mille
fois sans (suivent quelques mots illisibles).
En Nouvelle-Caldonie, Louise Michel
fut donc pour Henry Baur la fois une
mre et une sur. Elle le calmait dans ses
accs de dsespoir mais ne passait ni sur
ses faiblesses ni sur ses dfauts.
Les deux amis se soumettaient leurs tra-
vaux littraires et se critiquaient mutuelle-
ment. Louise Michel envoyait Henry
Baur des vers qui ne constituent pas la
meilleure part de son uvre, mais elle y
mettait toute la sincrit de sa foi intransi-
geante. Aprs tout,; est un de ces
pomes ddis Henry Baur :
Il est bon qe le sort vous frappe
avec largesse;
Les ennemis font bien de vous
broyer le cur :
Il est bon que la coupe o la lvre se
presse
recle un breuvage trompeur.
Lorsque vous aurez vu les plus poi-
gnantes choses,
Quand vous aurez subi tout ce qui
fait souffrir;
Vous ne chercherez plus les dce-
vantes roses
que les songes viennent offrir.
Vous vous sentirez forts, ayant ce
calme immense
Que rien ne trouble plus; vous ver-
rez froidement
Tout ce qui ravirait les autres d"esp-
rance,
ou ferait bouillonner leur sang.
Votre tre est devenu co[llme une
ombre trangre
..
Qu'avec indiffrence on regarde
passer;
Comme l'eau d'un torrent. on ver-
rait sur la terre
Sans regret tout son sang couler.
Et si l'on sent parfois, cesser la paix
trange,
Longue parat la vie, et sinistres les
jours!
Il semble que l'on boit du fiel et de
la fange
Et que cela soit pour toujours.
C'est alors qu'on est mr pour quel-
que uvre gante;
Alors que rien ne fait joie, espoir ou
frayeur.
Il faut tremper le fer la fournaise
ardente,
Il faut l'homme le malheur 1
Avez-vous vu jamais, que sa!"'s
broyer la grappe
Pour le festin joyeux, on puisse
avoir le vin:
ou le froment dor, que la faucille
sape,
Sans la meule donner le pain.
Je sais qu' la se strophe il faudrait: il
semble que l'on boive. Mais il y a dans les
meilleurs auteurs des verbes plus tourmen-
ts- Louis Michel-
Aprs l'amnistie, Henry Baur fit une car-
rire brillante dans le journalisme mais il
n'oublia jamais sa vieille amie Louise Mi-
chel et prit sa dfense chaque fois qu'elle
fut attaque par la presse ractionnaire.
Marcel Cerf
1. Lissagaray - Histoire de la Commune de 1871 - pages 349-350. uc
brairie Marcel Rivire et Cie. Paris 1947.
2. Il s'agit de deux dports qui ont d mdire de Louise Michel.
3. Madame Lemel (1827-1921)- militante syndicaliste, compagne de
lutte de Varlin.
4. Marie Ferr sur de Thophile Ferr, membre de la Commune fusill
par les Versaillais le 28 novembre 1871.
5. Passedouet (1838-1876) journaliste- chef de la 19' lgion d'un grand
courage- mourut dans un accs de folie la presqu'ile Ducos.
Note : La lettre de Louise Michel du 1 mai 1876 est extraite de la corres-
pondance indite de Louise Michel Henry Baur publie en annexe la
biographie d'Henry Baur LE MOUSQUETAIRE DE LA PLUME, par Mar-
cel Cerf.
Cet ouvrage qui renferme un nombre considrable de documents rares ou
inconnus paratra au cours du 4 trimestre 1975.
Prix: 30 Francs + 6 francs (frais de port et d'emballage).
Souscriptions: Virement postal ou chque bancaire l'ordre de: Marcel
CERF- Acadmie d'Histoire, 23, rue Louis le Grand, 75002 Paris.
LE BREF ETE
DE L ANARCHIE
de Hans Magnus Enzensberger
f ~ : (Editions gallimard)
... '":-
-
Le <<roman>> de Hans Magnus Enzens-
berger est sous-titr : <<La vie et la mort de
Buenaventura Durruti>>.
Etrange livre que celui-l, ayant appa-
remment pour auteur un des intellectuels
d'extrme gauche allemands. Enzensber-
ger, qui est n en 1929 et anime la revue
Kursbuch, a publi plusieurs essais et vo-
lumes de pomes qui tmoignent trs clai-
rement de son <<inquitude politique et
sociale, de son <<engagement>> en un
temps difficile o chaque tentative d'en fi-
nir avec l'ordre tabli Prague, Gdansk,
Santiago du Chili, s'achve dans le sang
des victimes, les hurlements des tortu-
rs, les bruits de bottes et de crosses des
nouveaux matres.
<<Apparemment pour auteur>>, ai-je crit
quelques lignes au-dessus. En effet, ce
roman>>, Enzensberger n'en a pas crit
une ligne. Il a procd une srie de col-
lages de textes emprunts de nombreux
auteurs (tmoins, leaders rvolution-
naires, historiens, journalistes).
Choisissant de <<raconter>> l'pope de
Durruti, l'crivain allemand a t oblig
de reconsidrer la pratique narrative clas-
sique. Il a t contraint de se poser la
question: <<qu'est-ce que l'Histoire. Il a
rpondu ainsi: une fiction collective>>.
Avec raison.
L'histoire effectivement ne saurait tre
ramene un certain nombre de don-
nes objectives (dates de naissance,
dates de batailles, de traits, d'accords.
etc.) saupoudres de quelques clairages
psychologiques plus ou moins savants.
En ce qui concerne l'odysse de Durru-
ti, nous disposons du trs remarquable
ouvrage d au camarade Abel Paz. Et qu'
ici on me comprenne bien. Il n'est pas
question d'opposer mchamment Paz
Enzensberger. Paz a fait un livre srieux,
un livre de connaisseur, un livre bourr
d'indications, de faits, d'vnements, de
r.hiffres. Il a suivi de faon linaire son
"hros", il l'observe avec une sorte d"il-
miscroscope. Rien de ce que fait ou dit ou
agit Buenaventura n'chappe l'auteur
qui connat la question sur le bout du
doigt.
Voil un livre instructif, ncessaire,
d'autant plus ncessaire qu'tant donn
la situation historique, les diteurs rechi-
gnent publier des ouvrages clairant
des pans entiers de l'histoire falsifis par
les plumitifs larbins de Moscou. Voil
donc un livre qui dchire l'ombre, qui re-
met en place hommes et faits. Un livre
qui exalte, irrigue le songe, anime les
sangs. Un livre qui donne envie d'autre
chose, d'un monde diffrent.
Et pourtant. malgr l'accumulation des
faits, le personnage Durruti nous
chappe dans l'ouvrage de Paz. Centr
sur le parcours d'un individu et quoique
ce dernier soit sans cesse ml, reli la
communaut de lutte. il ne fait pas la
preuve que l'histoire est cration collec-
tive, et par-del diction collective". Que
l'histoire n'est pas seulement produite
par le jeu dialectique mcanique des
luttes de classes, des rapports conomi-
ques, mais qu'elle nat aussi de bien d'au-
tres ventres, de bien d'autres dsirs, de
bien d'autres appels et urgences, ncessi-
ts et famines.
Et l m'apparat la qualit>> du roman>
de H.M. Enzensberger. En procdant un
collage>> de paroles, tracts, extraits de
brochures. de journaux, discours. en refu-
sant l'esclavage de la stricte chronologie,
l'crivain me parat procder un peu
comme le cinaste auteur du film Salva-
tore Giuliano o sans cesse on revenait
au cadavre du bandit, pour explorer une
nouvelle piste, un nouveau chemin.
C'est--dire qu' travers ces voix m-
les, contradictoires parfois, lyriques ou
serres, merge dans sa plnitude possi-
ble le personnage de Durruti, dfinitive-
ment homme rel et mythe confondus.
Et du mme coup merge une sorte de
photographie du mouvement libertaire, et
par-del celle-ci, c'est une saisie de la
ralit espagnole d'un demi-sicle qui de-
vient possible.
Nous nous enfonons dans une pais-
seur historique charnelle, nous touchons
tous les ples du temps, nous assumons
toutes les forces antagonistes, nous
sommes au cur de l'embrasement, de
l'empoignade, de ce feu qui soulve les
foules en marche vers une aube pressen-
tie.
Durruti et ses compagnons de combat,
les anonymes acquirent de la sorte une
vie que l'historien ne saurait confrer
ses personnages. De plus, l'thique liber-
taire, la nature du combat anarchiste
nous sont plus directement visibles. Le
tourbillon, les ttonnements, les fivres,
les explorations hasardeuses d'un possi-
ble dtect ne trouveraient pas leur plus
puissante expression selon un narratif
classique.
Enzensberger a mis en lumire les li-
mites, les lacunes forces des histo-
riens. Grce lui, Durruti n'est plus un
individu ou plus exactement l'individu
Durruti devient la respiration, la marche
mme de l'Espagne du Peuple chre An-
tonio Machado, de l'Espagne crase ja-
dis, de l'Espagne en gestation, natre.
SANCHO
17
l'
{,
l.

1
COMMENT
NE PAS LIRE
REICH
Vu le Dcret populaire du 4 fvrier 1933,
les publications Qu'est-ce que la conscience
de classe? d'Ernest Parrel, Matrialisme
dialectique et psychanalyse>> de Wilhelm
Reich(. . .) ainsi que toutes les publications ul-
trieures de la mme collection, seront sai-
sies et retires de la circulation en Prusse par
la police, attendu qu'elles menacent la scuri-
t et /'ordre publie>>.
41230/35 11281 Berlin 9.4.35. Gestapo
En 1933, fuyant l'Allemagne nazie, en
butte l'hostilit des staliniens et en passe
d'tre exclu de l'Association Psychanalyti-
que Internationale, Wilhelm Reich, g de
36 ans, crivait : ... la crise conomique qui
aurait d entraner, conformment aux at-
tentes, une volution gauche de l'idologie
des masses, avait conduit une volution
d'extrme droite des couches proltari-
ses ... >> (7)*
Ainsi Reich est peut -tre actuel.
Mais pour comprendre cette actualit
ventuelle, il faut d'abord dgager l'uvre de
<<l'intrpide docteur Reich>> ( 16) des fausses
querelles et des malentendus intresss.
2
Il nous faut en outre constater que la si-
tuation conomique ne se transpose pas
d'une manire immdiate et directe dans la
conscience politique. Si c'tait le cas, il y a
trs longtemps que la rvolution sociale se-
rait l.>>
W. Reich (7)
Le freudomarxisme>> invent par les stali-
niens contre Reich n'hsite pas. Selon Reich,
les explications par la psychanalyse trouvent
leur limite l o commencent la physiologie
(5) et la sociologie (7), et vice-versa. Reich
soutient que le problme fondamental
d'une bonne psychologie n'est pas de savoir
pourquoi l'homme affam vole, mais au
contraire pourquoi il ne vole pas>> (9). La psy-
est matrialiste quand elle expli-
que la structure psychique des individus par
les contradictions de la vie sociale, (la famille
patriarcale) ( 10). Elle est dialectique quand
elle rend compte du retard du facteur subjec-
tif de l'histoire sur le dveloppement cono-
mique (7) et permet de le dpasser.
3
<<Arrtez la distribution.
Les broch"ures de Reich, diffuses par l'Asso-
ciation culturelle ont t retires de la vente
et leur distribution est interdite. C'est par
suite d'un malentendu que l'on avait assur
cette distribution.
Dans les brochures de Reich, la faon d'abor-
der les problmes est en contradiction avec
l'ducation rvolutionnaire des enfants et
des adolescents ... >>
Roter Sport (Organisation sportive
du Parti Communiste allemand)
5 dcembre 1932.
Au soir du 18 juillet 1927, la lumire du
Palais de Justice incendi par les ouvriers
viennois, Wilhelm Reich s'inscrit au Parti
Communiste. Auparavant il n'a t qu'un
universitaire naf et inoffensif>> ( 1 ). Il va ten-
ter pendant sept ans, par tous les moyens et
18
avec un succs certain, de former un mouve-
ment de masse o s'unissent l'action politi-
que et la rvolte sexuelle des jeunes. Reich
n'attribuera l'chec du mouvement Sexpol
qu'a l'opposition des dirigeants staliniens et
la rpression nazie.
4
La politique et la psychologie forment ici
une symbiose confuse. Nous sommes srs
que la psychologie n'a rien y gagner ... Il
faut donc dire Clairement que les tentatives
<<Scientifiques>> dont il s'agit ici n'ont plus
rien voir avec la psychanalyse, qu'aucun
disciple actuel de Reich n'a plus le droit de se
rclamer de la psychanalyse ...
R. Wiilder, dans Imago (1934) (4)
Organe de l'Association psychanalytique
Internationale.
Reich n'est pas Freud et encore moins La-
can. Il critique (5) puis rfute (6) l'introduc-
tion purement spculative>> et ractionnaire
d'un instinct de mort aussi fondamental que
l'instinct de vie (Freud, Au del du principe
de plaisir). Il lui appartient d'avoir vraiment
compris l'importance de la sexualit gni-
tale. La nvrose, retour morbide aux conflits
de l'enfance, ne prend toute sa force que
parce que les voies de la satisfaction sexuelle
sont barres de toutes parts (5). Arm d'une
thorie consquente de la gnitalit (5),
Reich peut dvelopper une caractrologie
matrialiste (7). Ceux qui refusent l'ide
d'une gnitalit normale, se condamnent
non seulement l'absence flagrante de th-
orie du caractre dans la psychanalyse freu-
dienne (constate dans ( 4) et ( 5) ), mais l'in-
capacit thorique et pratique vis--vis des
nvroses (5).
5
L'individu qui sublime dsire travailler et
en retire du plaisir; celui qui travaille sur le
mode ractionnel est oblig de travailler ... et
quand il a termin une tche, il lui faut en
commencer une autre aussitt, car pour lui,
le travail est une fuite devant le repos.>>
W. Reich (6)
Le langage de Reich ta1t obstacle. Lourde-
ment psychanalytique avant 1927, lourde-
ment lniniste de 1927 1936, confus et vita-
liste aprs 1936, il n'exprime certes pas
seulement l'chec du premier mouvement
ouvrier. Mais on ne peut en tirer un prtexte
facile pour annihiler ses dcouvertes et ses
questions. L'aptitude au travail et la jouis-
sance comme caractristique du caractre g-
nital (5) et (6), fait par exemple l'objet d'une
fausse querelle puisque Reich affirme par ail-
leurs : Dans notre civilisation, l'individu
moyen travaille beaucoup plus frquemment
sur le mode ractionnel que sur le mode de la
sublimation>> (6). Et il est devenu clair aujour-
d'hui que le seul travail crateur est la criti-
que du travail alin.
6
Afin de rfuter compltement l'objection
de l'infection par l'air, je commenai ds
1936 mettre les prparations de bians l'au-
toclave pendant une demi-heure 1200 C. ..
Pendant des semaines, j'examinai ces bions
SAPA (de Sand et Packet) tous les jours
pendant plusieurs heures. Au bout de quel-
ques temps mes yeux commencrent me
faire mal quand j'observai longtemps au
microscope (. .. ) Finalement une violente
conjonctivite se dclara et je dus aller voir un
ophtalmologiste. Il trouva mon aventure
DIE FUNKTION :
(LA FONCTION
Venu de la sexologie la psychanalyse,
par la cohrence et le caractre rvolutio
Mais tandis que celui-ci, en gros partir j
l'ordre tabli et renonce approfondir sa
dans le psychisme, tches qui taient
poursuivre hardiment l'exploration de ces
thorie de la rpression sexuelle, c'est--c
sure une fonction essentielle dans le me
des caractres mieux prpars la soumi!
joint et complte Marx en lui apportant l
C'est aussi par ce biais qu'il dmasqua,
naire de la socit sovitique.
Die Funktion des Orgasmus (La fonctic
rapport avec le livre autobiographique pub!
la premire voie: l'approfondissement de
que cela puisse paratre, la psychanalysj
contentait d'y faire allusion. La dcouvert
cet ouvrage, consiste avoir montr que
sexuelle et que c'est sur elle que la
sexuelle, indissociable de la libration soci
tai, lequel est effectivement le
<<fantastique>>, me prescrivit un traitement,
me dit de porter des lunettes noires et de
m'abstenir de travailler au microscope pen-
dant quelques semaines. Mes yeux gurirent
mais alors je savais que j'avais affaire une
radiation.
W Reich (Il)
Et puis ... il faut enterrer Reich. Et l'enter-
rer vivant. Vers l'an de grce 1936 sans
dq,ute. Dans ses recherches sur l'aspect soma-
tique des nvroses il utilise de plus en plus
abusivement des raisonnements par analogie
(1934, Technique de la vgtothrapie dans
(2)). II commence prendre des vessies
comme modle du caractre masochiste et fi-
nii par les prendre pour des lanternes (Il).
En cherchant l'nergie vitale sous le micro-
scope, l'isolement de la raison spare a en-
gendr des monstres.
7
Pendant longtemps, j'ai t en contact
avec toi (petit homme) parce que je coRnais-
sais ta vie par mes propres expriences et que ...._
je voulais t'aider (. . .). Peu peu j'ai ralis
que tu acceptais mon aide mais que tu tais
incapable de la dfendre. Je l'ai dfendue et --c;a;.,
j'ai livr de rudes combats ta place. Puis ar- ,
rivrent tes fhrer qui dtruisirent mon
uvre. Tu ne disais mot et tu les suivais. Or
j'ai maintenu le contact avec toi pour voir
comment t'aider sans prir en devenant ton
fhrer ou ta victime.
W. Reich (12)
Reich a toujours voulu tre un savant. Ap-
porter de l'extrieur la gurison aux niasses
malades fut son souci constant aussi bien
comme mdecin psychallillyste que comme
militant commuiste ou comme Nouveau
Prophte de la Vie. Il a compris le drisoire
des traitements psychanalytiques face la g-
nration sociale des nvroses (5), (6), (7); il a
appris au contact des masses l'opposition
entre leur dsir et leur direction rvolution-
naires, mais la perte de ces illusions-ci n'em-
porte pas celle-l o il se perdra (12). Toute-
fois ce reproche trouve sa limite gnrale
dans l'inluctable sparation de tout rvolu-
tionnaire et sa rfutation particulire dans le
fait qu'au moins jusqu'en 1934 Reich a t en
. prise directe avec la ralit sociale et que ses
ES ORGASMUS
E L'ORGASME)
ilhelm Reich (1897-1957) est d'abord attir
naire des premires conceptions de Freud.
e 1920, la fois recule devant la critique de
horie du rle fondamental de la sexualit
iques par ses propres prmisses, Reich va
eux voies. Celles-ci se recouperont dans la
re dans l'ide que la rpression sexuelle as-
nisme de la domination sociale, produisant
ion qu' la libert. C'est ainsi que Reich re-
dimension psychologique qui lui manquait.
e son ct, le caractre pseudo-rvolution-
de l'orgasme, 1927, qui n'a qu'un lointain
plus tard sous le mme titre) correspond
a thorie de la sexualit. Car, aussi curieux
avait cess d'tudier la sexualit; elle se
fondamentale de Reich, qui est le sujet de
gnitalit est le vritable noyau de la vie
ression s'exerce rellement. La libration
le, passe par la libration de l'orgasme gni-
n de toute nvrose.
dcouvertes nous parlent encore. Hommage
soit rendu au dernier savant honnte !
8
Le caractre n'est donc pas une simple ex-
. croissance maladive que l'on pourrait traiter
sparment. mais en mme temps un remde
individuel dans une socit globalement ma-
lade, remde qui permet de supporter ~ m a l
en l'aggravant. Les gens sont dans une
grande mesure complices du spectacle r-
gnant. Le caractre est la forme de cette com-
plicit.
Nous soutenons que les gens ne peuvent dis-
soudre leur caractre qu'en contestant la
socit entire (ceci contre Reich quand il en-
visage l'analyse caractrielle d'un point de
vue spcialis). tandis que la fonction du ca-
ractre tant de s'accommoder de l'tat des
choses, sa dissolution est un pralable la cri-
tique globale de la socit. Il faut ruiner cette
circularit. J.P. Voyer (16)
Le caractre doit tre dissous ! Les murs
doivent tre dissolues ! La destruction de
cette nouvelle Carthage, certains ia suspen-
dent entirement la rvolution sociale,
comme si les ducateurs rvolutionnaires n'-
taient pas duqus; d'autres la dcrtent, ici
et maintenant, par un singulier renforcement
du moi qui fait abstraction du caractre lui-
mme.
9
Ce qui nous importe n'est pas la structure
individuelle de notre caractre, ni l'explica-
tion de sa formation, c'est l'impossibilit de
son application la construction des situa-
tions.
J.P. Voyer (16)
Tel quel, Reich n'est videmment plus
actuel. Quel est le rle de la gnitalit? Com-
ment le caractre sera-t-il dissous? Com-
ment l'idologie devient force matrielle?
Qu'est-ce que la conscience de classe? Le pro-
ltariat d'aujourd'hui apporte ses propres r-
ponses. La rvolution effectue le contrle
continu des connaissances. Interrogation
la prochaine meute.
Les chiffres entre parenthses renvoient la biblio-
graphie contenue dans la deuxime partie du texte.
COMMENT
LIRE REICH
On peut commencer par 1) Les
hommes et J'Etat (Constantin Sinelni-
koff. 5. avenue du Puits, Nice, 1973), auto-
biographie datant pour l'essentiel de
1938 avec des corrections de 1953. L'iti-
nraire politique de Reich se dgage ici
clairement des combats qu'il mne entre
1922 et 1938.
L'ensemble des dcouvertes psycholo-
giques de Reich de 1922 1939 est rsu-
m par lui-mme dans The discovery of
the Orgone, Part 1: The function of the or-
gasme (New-York, 1942) qui a t traduit
sous le titre abusif de 2) La fonction de
l'orgasme (L'Arche. Paris. 1952).
Dans 3) La rvolution sexuelle
(Vienne, 1930-36; 10/18, Paris, 1970).
.Reich envisage fa fonction politique de la
rpression sexuelle la fois dans le dve-
loppement de la psychanalyse, dans le
mariage, dans l'impossibilit du rfor-
misme sexuel et surtout dans l'touffe-
ment de la rvolution sexuelle en URSS.
2
La conception de plus en plus matria-
liste de la psychanalyse de W. Reich est
expose dans ses trois livres cliniques.
4) Der triehafte Character (Vienne,
1927, Le caractre impulsif, paratre
dans la collection Prsence de' la libido).
Reich y psychanalyse en particulier les
psychoses qu'il a rencontres dans les mi-
lieux pauvres o le conflit moi-monde ex-
trieur ne s'est pas toujours intrioris.
La thorie reichienne des nvroses et
de l'angoisse, les concepts de puissance
orgastique et de gnitalit avec leurs
consquences sociales et cliniques sont
explicits dans 5) Die Funktion des Or-
gasmus, Psychopathologie et sociologie
de la vie sexuelle (Vienne, 1927; en fran-
ais aux Editions du nouveau monde, Pa-
ris, 1975).
La technique psychanalytique qui part
des rsistances caractrielles et non de
l'interprtation immdiate des donnes
de l'inconscient et la caractriologie
reichienne fonde 'sur l'opposition carac-
tre gnital-caractre nvrotique sont ex-
poses dans 6) L'analyse caractrielle
(Vienne. 1933; C. Sinelnikoff. Nice,
1971 ).
3
Les contributions de Reich la criti-
que socio-politique sont nombreuses :
Tout d'abord l'admirable 7) Psycholo-
gie de masse du fascisme (Copenhague,
1933; Editions de la pense molle, Paris,
1970). Reich y dmontre comment la fa-
mille patriarcale, usine idologie,
joue le rle de courroie de transmission
entre les exigences conomiques de la so-
cit bourgeoise (travail alin) et la struc-
ture psychique adapte ces exigences
(caractre nvrotique). Ainsi l'idologie
devient force matrielle. Et le fascisme
faisant appel aux passions irrationnelles
ainsi cres ne peut que l'emporter sur la
critique proltarienne, tant que celle-ci
ne se rclame que d'une raison morale
dsincarne et non des passions ration-
nelles de la jeunesse.
Dans 8) Matrialisme dialectique et
psychanalyse (Berlin-Moscou. 1929; tra-
duction anonyme, Paris, 1970), Reich se
dfend. de faon plutt plate contre les
marxistes qui ne voient dans la psychana-
lyse qu'une science idaliste.
Parmi les brochures dites entre
1931 et 1934 par SEXPOL (Association
allemande pour une politique sexuelle
proltarienne), 9) Qu'est-ce que la
conscience de classe 7 (Copenhague,
1934; C. Sinelnikoff, Nice, 1971), sans
trop tomber dans la propagande lniniste
(Reich vient d'tre exclu du PCA et criti-
que la sparation entre le parti et les be-
soins des masses), rpond la question
de faon claire, succincte, et parfois trs
actuelle.
D'autre part, poursuivant les travaux
anthropologiques de Morgan et Mali-
nowski, Reich dmonte le mcanisme
conomique de 10) L'irruption de la mo-
rale sexuelle (Berlin, 1932; 1re partie Edi-
tions de la pense molle, Paris, 1973).
Voil qui pulvrise le mythe scientifi-
que, du meurtre du pre par ses fils
(Freud, Totem et tabou) et ouvre la voie
une socit o rgnerait non une morale
sexuelle mais une conomie sexuelle
auto-rgule.
4
L'uvre de Reich aprs 1936 a t
abondamment dite par I'Orgone Press
lnstitute et traduite aux Editions Payot:
11) La dcouverte de l'orgone, vol. Il : la
biopathie du cancer, 12) Ecoute, petit
homme, 13) l'ther, Dieu et le Diable,
14) la superimposition cosmique et
15) le meurtre du Christ aux Editions
Champ Libre. On peut lire 12) pour
constater le tragique isolement de Reich.
cette poque.
La W.R.I.T.F. (Fondation Wilhelm Reich
pour l'Enfance), hritire de Reich, n'auto-
rise, contrairement aux volonts ex-
presses de Reich (cf. Testament de Reich
in 5) que la publication des uvres de la
priode amricaine (1939-1957) ou des
uvres de la priode europenne (1922-
1939) que Reich a remanies aux Etats-
Unis dans le sens de ses conceptions
biophysiques d'alors. Ce sont ces ver-
sions remanies, rendues encore plus d-
testables par leur traduction, qui ont t
mises sur le march et prsentes
comme les uvres originales par les Edi-
tions Payot. Il en rsulte que les seules
ditions et traductions des uvres euro-
pennes de W. Reich, conformes ses
ides premires, n'ont pu tre que pi-
rates. (1/5/6/7/8(9/10)
5
Sur Reich, on lira au premier chef le sti-
mulant et provocateur pamphlet de J.P.
Voyer 16) Reich Mode d'emploi (Edi-
tions Champ libre, 1971). D'autre part,
Constantin Sinelnikoff rsume habile-
ment dans 17) l'uvre de Wilhelm
Reich (Maspero, Paris. 1970) les crits
de la priode europenne ( 1920-1939).
Paris, le 3 aot 1975
Reich critiquera ultrieurement (1) certaines
de ses affirmations de cette poque o il restait
encore freudien.
19
f RENAULT 1975
un nouveau systme bureaucmtique
. Neuf semaines de dbrayages, de grves
perles, une guerre d'usure aux multiples re-
bondissements entre une Direction intransi-
geante et les travailleurs de la Rgie, essen-
tiellement les plus combatifs, ceux de l'usine
du Mans. Enfin, aprs une dernire srie de
pripties, la ngociation finale et des rsul-
tats bien loin de ce qu'espraient les travail-
leurs. Aprs l'chec de la grve des P.T.T.,
fin 1974 ( 1 ), quel bilan peut-on tirer de cette
grve, la plus longue de toute l'histoire des
luttes chez Renault? Pour cela, il est nces-
saire d'tudier le contexte dans lequel elle
s'est droule, c'est--dire la crise du capital
qui touche durement l'industrie automobile.
RENAULT ET LA CRISE DE
L'INDUSTRIE AUTOMOBILE
De tous les constructeurs, Renault est ce-
lui qui a jusqu'ici le mieux rsist la crise.
Ses succs l'exportation montrent sa com-
ptitivit par rapport ses concurrents et
celle-ci s'explique essentiellement par la meil-
leure productivit du travail. Si les salaires y
sont un peu suprieurs la moyenne, et ceci
surtout en province, les cadences de produc-
tion, en revanche, y sont particulirement
fortes et les grves qui ont clat sur les
chanes ces dernires annes (2) montrent am-
plement que l'on travaille dur chez Renault.
Mais depuis quelques mois, la rcession
frappe de plein fouet l'conomie franaise en
gnral, le chmage augmente, la production
diminue et les ventes d'automobiles, mme
chez Renault, sont en baisse. Les perspec-
tives pour l'avenir s'assombrissent de jour en
jour. Si Renault ne veut pas tre oblig un
jour ou l'autre de licencier, comme doit le
faire Volkswagen en ce moment mme (15
20.000 salaris), il faut continuer augmen-
ter la productivit au moindre cot, c'est--
dire consentir le strict ncessaire sur les sa-
laires. Il n'est pas question dans la situation
actuelle de laisser ces derniers tenter de rat-
traper l'inflation. L'exemple de l'Angleterre
o les travailleurs continuent d'arracher des
hausses de salaire spectaculaires, suprieures
la hausse des prix, avec pour consquence
la faillite du principal constructeur, British
Leyland, est une menace prcise pour tous
les autres capitalistes. Par ailleurs, l'chec de
la grve des P.T.T. a permis de constater
que, pour l'heure, les travailleurs, pourtant
capables de tenir une grve longue, n'taient
pas prts se donner les moyens de grer eux-
mmes leur grve, continuaient s'en remet-
tre leurs syndicats du soin de les diriger, ce
qui, terme, permet au pouvoir, rassur sur
les limites de la lutte, d'user la grve et de
faire chec aux revendications. Dans ces
conditions la voie est toute trace, il est nces-
saire et possible de briser la rsistance
ouvrire l o elle se manifeste le plus forte-
ment, mme au prix d'un manque gagner
immdiat et au risque d'une erreur d'appr-
ciation. Cette tendance dure qui existe aussi
bien au gouvernement que parmi les capita-
listes se manifeste tout au long de la grve en
la personne du Secrtaire gnral de la R-
gie, Ouin, qui va montrer sa volont d'user la
combativit des O.S. du Mans, utilisant avec
20
habilet l'arme du chmage technique, exi-
geant le pralable de la fin de la grve perle
pour ngocier, refusant toutes les revendica-
tions autres que la rvision des classifica-
tions, torpillant volontairement par ses dcla-
rations violentes les ngociations engages.
La Direction gnrale ne va pas hsiter
licencier 17 ouvriers dont trois dlgus, me-
naant 63 autres travailleurs de la mme
sanction, alors que le mouvement ne fait que
commencer. C'est un coup de force destin
aussi bien aux travailleurs qu'aux syndicats.
Trois semaines plus tard, nouveau coup de
poing usage exclusif des syndicats : la
C.G.T. du Mans est assigne devant le Tribu-
nal pour emploi d'un moyen de pression illi-
cite, la grve perle. On n'avait jamais vu a
la Rgie o Direction et syndicats avaient
l'!!sprit maison, avec la mme proccupa-
tion de dfendre l'entreprise nationale. Il y
a bien volont dlibre la fois de provo-
quer les travailleurs les plus combatifs pour
mieux les mettre genoux et en mme temps
intimider les autres tout en faisant compren-
dre aux syndicats que ce n'est pas le moment
de jouer aux petits soldats.
Mais il existe aussi une tendance au corn-
promis. La crainte toujours vive d'une explo-
sion comparable celle de mai 68 et qui rsul-
terait justement d'checs ouvriers rpts est
prsente l'esprit de nombreux dirigeants,
qui sont prts lcher un peu de lest pour vi-
ter un affrontement dangereux. Aussi voit-
on agir alternativement ceux qui soufflent
sur le feu et ceux qui veulent l'teindre. Ainsi
l'augmentation obtenue par les 450 caristes
et manutentionnaires de l'le Seguin q.ui ont
t le point de dpart du mouvement le Il f-
vrier- une prime d'attente de 22,50 F et des
majorations horaires pouvant atteindre 80
centimes en attendant des ngociations glo-
bales sur les classifications un mois aprs-
va tre tendue l'ensemble du personnel.
C'est peu, mais cela peut suffire, dans l'esprit
de certains, dsamorcer des vllits reven-
dicatives.
Le P.D.G. Dreyfus est le repr.sentant de
cette tendance souple qui a toutes les faveurs
des syndicats. Tout au long du conflit il se
fait remarquer par la modration de ses pro-
pos contrastant avec ceux de Ouin ; alors
que le conflit s'enlise, c'est Dreyfus qui, d-
but avril, relance la ngociation, alors mme
que Ouin vient de rompre brutalement les n-
gociations commences pourtant grce un
geste des syndicats approuv par les travail-
leurs du Mans (une journe sans baisse de
production). Le ton conciliant du P.D.G.
s'oppose celui du Secrtaire gnral qui,
par deux fois encore, retardera au profit de
la Rgie l'ultime ngociation. Face cette at-
titude sinueuse de la Direction, quelle a t
la raction des travailleurs?
LES TRAVAILLEURS
DANS LA GREVE
La combativit de l'ensemble des travail-
leurs de la Rgie, exception faite pour l'usine
du Mans dont on parlera plus loin, n'a pas
t une menace relle pour la Direction. L'ini-
tiative de la tutte semble mme avoir chap-
p la base qui s'est contente d'appuyer-
parfois de tout son poids- ceux qui font
profession de la diriger: les syndicats. Fait
nouveau: le P.C. a lui aussi jou un rle non
ngligeable dans le dclenchement et la pour-
suite du conflit. Que le mcontentement des
ouvriers en gnral et surtout des O.S.-
tous durement soumis des cadences vrita-
blement infernales - existe, c'est certain et
cela s'est manifest notamment par la reven-
dication de 250 F pour tous, impose aux
syndicats, ainsi que par les ractions plus
dures de certains groupes d'ouvriers.
Mais la situation de crise, de menace de
chmage semble avoir paralys bon nombre
d'O.S., en particulier les immigrs, les plus
menacs, alors mme qu'en d'autres circons-
tances ces mmes travailleurs s'taient trou-
vs parmi les plus combatifs. Quant aux
autres, leur situation relativement privilgie
chez Renault, o l'on n'a encore licenci per-
sonne, ni subi des mesures de chmage tech-
nique fort nombreuses ailleurs, semble avoir
pes lourd dans la balance. A Billancourt en
particulier, les dbrayages ne touchent qu'un
nombre limit d'ateliers et les chanes de
montage ne sont arrtes que sporadique-
ment. L'attitude des deux dpartements qui
semblent avoir t parmi les plus chauds, le
77 (3) (O.P. entretien-dpannage) et le 38
(O.S. immigrs-soudeurs) est instructive.
Dans le premier, les travailleurs revendi-
quent 300 F pour tous et un seul taux, le
rnaxi. Estimant la situation favorable, ils veu-
lent dvelopper le mouvement chez les O.P.
Au 38, les revendications des immigrs sont
beaucoup plus modestes. Le coefficient 165
pour tous (au lieu de 160) et le paiement des
heures perdues 50 % (la direction propose
45).
Aprs quelques jours de dbrayage, les
soudeurs reprennent le travail, ayant obtenu
des garanties. Alors que seule une extension
de la grve tous les travailleurs peut esprer
faire lcher la Direction, chacun reste dans
son coin. De mme aprs les mesures de ch-
mage technique, les ripostes, quand il y en a,
sont fragmentaires et aucun moment il ne
sera question d'adopter par exemple la grve
perle telle qu'elle existe au Mans ou d'occu-
per les usines comme cela s'tait fait en 1971.
Aprs les mesures de rpression de la Direc-
tion, les travailleurs acceptent la drobade
des syndicats qui se contentent d'envoyer
une dlgation Chirac et d'ajouter la leve
des sanctions et le respect du droit de grve '
la suite des revendications, bien que des
quipes d'ouvriers i e n ~ propos d'accompa-
gner les travailleurs licencis convoqus par
la Direction, ce qui aurait eu une tout autre
signification.
Dans les autres usines, Sandouville,
Flins, Clon la situation ne parat,pas avoir
t diffrente. Tout s'est pass comme si les
travailleurs avaient attendu que leurs cama-
rades du Mans assument l'essentiel de la
lutte. Car su Mans la combativit a t ex-
ceptionnelli: i,l;!ln bout l'autre du conflit.
Les travaillfs.. -appliquent avec succs la
grve perle ou coulage de la production, ce
qui va rapidement entraner un blocage de
l'ensemble des usines de la Rgie, ds que les
stocks seront puiss. Comment expliquer
cette diffrence d'attitude?
Dj, lors de la grve de 1971, l'usine du
Mans avait t la pointe du mouvement.
Les O.S. qui y travaillent ne sont pas des im-
migrs ( 1% seulement) mais des gens de la r-
gion. La stabilit de la force de travail y est
remarquable, contrastant avec l'importante
rotation des O.S. parisiens. La majorit des
ouvriers a en moyenne 13 ans d'anciennet et
plus de la moiti entre 15 et 20 ans de mai-
son. On fait carrire chez Renault o les sa-
laires sont 10 30 % plus levs que dans les
autres usines de la rgion. Mais on y travaille
dur dans une usine trs automatise, pour
des salaires qui restent modestes (entre
1.900 F et 2.400 F bruts). Beaucoup d'ou-
vriers ont quitt leur mtier (coiffeur, bou-
cher) qui rapportait moins pour devenir O.S.
et souvent ils possdent mme un C.A.P.
Mais l'espoir de promotion est nul: O.S. on
est, O.S. on reste jusqu' la retraite. C'est
dire que ces travailleurs ne sont pas des O.S.
comme les autres.
Il y a dans l'usine une forte homognit,
un taux de syndicalisation (40 %) double de
la moyenne nationale et un pass de luttes
dures ds avant 1968. L'usine a une position
stratgique dans le groupe- elle fabrique
des ensembles mcaniques pour toute la
gamme Renault, pour Billancourt, Flins,
Sandouville, Clon, des trains avant et ar-
rire essentiellement - et les ouvriers savent
qu'ils petlvent faire pression efficacement sur
la Direction. Malgr l'absence de soutien
rel de l'ensemble des travailleurs de la R-
gie, les O.S. du Mans vont rsister toutes
les provocations de la Direction. Les der-
niers jours de la grve les verront, malgr
une lassitude perceptible, aussi rsolus qu'au
dbut.
Des incidents violents vont mme mar-
quer les volte-face de la Direction (un contre-
maitre se fait casser la gueule) et c'est certai-
nement cette rsolution intacte qui va en fin
de compte obliger la Direction lcher quel-
ques miettes sous peine de voir la facture d-
j lourde (prs de 60.000 voitures perdues)
devenir plus mauvaise encore. Mais les tra-
vailleurs sont loin d'avoir obtenu les 250 F
qu'ils rclamaient. Avec les 140 F obtenus en
moyenne, si l'on dduit ce qui avait t attri-
bu lors de la grve des caristes et ce que la
Rgie avait dcid d'octroyer avant le
conflit, le rsultat est drisoire aprs neuf se-
maines de lutte pendant lesquelles certains
O.S. auront perdu plus de 1.000 F. Si la R-
gie parait avoir gagn son pari mme en le
payant au prix fort d'une perte immdiate de
production, le plus inquitant rside dans le
fait que les travailleurs n'ont pas tent de se
donner les moyens de se battre efficacement.
Alors qu'en 1971, quelques tentatives d'orga-
nisation autonome avaient vu le jour l'ile
Seguin (Assemble ouvrire des dparte-
me\lts 12 - 74-98 et Comit de grve du 77),
les travailleurs cette fois se sont entirement
mis la remorque des syndicats qui ont pu
jouer leur rle habituel, le P.C. intervenant
lui aussi avec son propre scnario.
LE ROLE DU P.C.
ET DES SYNDICATS
Dans la situation de crise o la bourgeoi-
sie se dbat, il n'est pas tonnant de voir le
P.C. se poser en candidat d'un hypothtique
capitalisme d'Etat. Mais, comme la bourgeoi-
sie, le P.C. a ses problmes. L'volution
mme de la crise favorise l'existence d'une
tendance dure qui mise sur la lutte la base
et le choc frontal avec le pouvoir, alors que
jusqu'ici l'alternative d'un gouvernement de
gauche semblait la rponse approprie la si-
tuation. Marchais qui reprsente la tendance
rformiste doit donc composer avec cette ten-
dance plus stalinienne, lui donner des gages,
d'o ses coups de gueule et une propension
soudaine du P.C. vouloir impulser les
luttes. Ainsi il est possible que le P.C. soit
l'origine ou tout au moins ait encourag et
soutenu l'action des caristes qui est l'ori-
gine de toute la grve.
Au Mans, o le P.C. a une solide implanta-
tion ( 16 cellules et 300 militants), une intense
propagande depuis la rentre 1974 vise ex-
pliquer la crise et montrer que les patrons
font des bnfices et peuvent payer. Il est pro-
bable que les militants de base ont t parmi
les plus combatifs dans la lutte. Marchais lui-
mme intervient avec une violence inhabi-
. tuelle la radio ds le 3 mars, appelant les
travailleurs de Renault et d'ailleurs s'oppo-
ser aux mesures rpressives, et dclarant que
la Rgie peut payer. Ainsi le P.C. compte ef-
facer les traces des polmiques avec le P.S.
Ce texte nous est remis
par les camarades de :
LUTTE DE CLASSE
Bulletin mensuel du Groupe de Liai-
son pour l'Action des Travailleurs,
G.L.A.T.
Analyse des luttes ouvrires dans le
cadre de l'volution du capitalisme.
Comme instrument de travail thori-
que et de liaison l'usage des rvolu-
tionnaires, il est envoy par poste sur
simple demande adresse : Rene
TOGNY, B.P. 620.09, 75241 Paris
Cdex 9 (sans autre mention !)
qui ont marqu les militants de base, les re-
prendre en main en leur donnant l'occasion
de se battre et du mme coup cristalliser
son profit le mcontentement des travail-
leurs. Il n'est pas improbable aussi que. le
P.C. ait voulu montrer la C.G.T., l'occa-
sion, qu'il est toujours le vritable patron. La
diffrence de ton entre Marchais et Sguy est
en effet rvlatrice des diffrences d'apprcia-
tion de la situation entre P.C. et C.G.T. et du
rle que chaque bureaucratie peut y jouer.
Au contraire de Marchais, Sguy se mon-
tre conciliant, insistant sur la ncessit de n-
gocier tt ou tard et le plus tt sera le mieux.
C'est qu'en effet dans une situation o le pou-
voir n'a pas grand-chose offrir, le rle des
'syndicats n'est pas facile. Coincs entre une
base dont le mcontentement grandit, et la
ncessit d'apparatre comme de bons g-
rants de la force de travail aux yeux des capi-
talistes, leur marge de manuvre est troite.
Ceci explique la tactique prudente des syndi-
cats, soucieux de canaliser les travailleurs
sans s'opposer de front au capital," surtout
lorsque celui-ci fait comprendre clairement
que ce n'est pas le moment. Ds le dbut du
conflit, la C.G.T. adopte une attitude d'ex-
pectative, tout fait l'oppos de celle du
P.C .. A Billancourt, o la grogne se mani-
feste dans certains ateliers, o la situation
peut encore voluer, la C.G.T. freine au
maximum, la C.F.D.T., qui veut apparatre
plus dure, propose du bout des lvres une ac-
tion plus rsolue mais toutes les deux sont
bien d'accord pour affirmer qu'elles seules g-
rent la lutte, sans P.C. ou P.S. ni gauchistes,
histoire de bien rappeler au pouvoir et aux
bureaucrates des partis qu'elles sont les vrais
P.D.G. des travailleurs.
Face la Direction qui joue la fermet, les
syndicats crasent le coup, temporisent, pro-
posant d'envoyer une dlgation auprs de
Chirac et d'organiser un meeting pour les
seuls O.P. devant le sige de la Direction g-
nrale. De plus en plus rassurs au fil des
jours sur l'attitude passive de la base, ils vont
pouvoir faire la preuve de leur emprise sur
les travailleurs. Abandonnant la lutte dans
l'usine, ils se placent sur le terrain qui est le
leur, faire pression sur le pouvoir par d'in-
nombrables dlgations la Direction, au
Ministre du Travail, Chirac, les ouvrires
chez Franoise Giroud, accompagnes des
non moins traditionnelles lettres-ptitions.
Dans ce domaine, la palme revient la
C.G.T., la C.F.D.T., plus proche de la base,
moins bureaucratise, peut se permettre d'-
tre plus gauchisante, voire de se dmarquer
de sa rivale, refusant par exemple de partici-
per une journe d'action de la mtallurgie
parisienne qualifie par elle de manuvre de
diversion centre sur la dfense de l'emploi
(4).
Les rivalits de boutiques se doublent de ri-
valits entre directions nationales et bureau-
crates locaux. Ces derniers, proches de la
base, comme au Mans, reprsentent en gn-
ral une tendance plus dure qui reflte la com-
bativit des travailleurs. Les uns et les autres
ne se font pas de cadeaux. Lors des ngocia-
tions l'chelon national on n'accepte les d-
lgus du Mans que du bout des lvres (un
pour chaque syndicat). Par contre les cg-
tistes du Mans n'hsitent pas passer par-
dessus la tte des bonzes nationaux pour ap-
peler l'ensemble des travailleurs de la Rgie
se mobiliser, alors qu'au mme moment Bil-
lancourt la C.G.T. refuse mme de faire d-
brayer une heure, abandonne la revendica-
tion uniforme et organise une nouvelle
journe d'action bidon, et nationale, pr-
texte aux sempiternelles dlgations.
Mais tous se retrouvent d'accord pour,
lors des ngociations, brader la grve, aban-
donnant l'essentiel des revendications, et
mme leurs propres troupes, puisqu'il n'est
pas question des licencis.
BILAN DE LA GREVE
C'est dans l'volution mme de la crise du
capitalisme qu'il faut chercher l'explication
de l'attitude de la classe ouvrire. Pour le mo-
ment, la situation n'est pas intolrable, le
chmage reste dans des limites supportables,
la baisse du niveau de vie commence seule-
ment faire sentir ses effets et les capitalistes
font des pieds et des mains pour retarder ou
attnuer les effets de la crise, qui se dve-
loppe de manire feutre. Si leurs ractions
aux revendications ouvrires se font de plus
en plus dures, on n'a pas assist encore une
vritable offensive contre les travailleurs.
Ces derniers, dans leur ensemble, se canton-
nent donc dans l'expectative. Nanmoins,
dans les entreprises que la rcession
contraint des licenciements importants,
voire la faillite, les travailleurs ragissent
souvent avec fermet, ce qui laisse entrevoir
pour les capitalistes ce que pourraient tre
les ractions des travailleurs lorsque la crise
les touchera tous et durablement.
Pou.r les bureaucrates, cette mme situa-
21
..
tion entrane bien entendu une attitude toute
diffrente et conforme au rle qu'ils jouent
dans le systme capitaliste. Ds le moment
o les difficults, voire l'impuissance de la
bourgeoisie assurer la survie du capital, ap-
paraissent de plus en plus la crdi-
bilit du capitalisme d'Etat grandit. Les pos-
sibilits d'action des bureaucrates, jusqu'ici
trs limites, s'largissent et la tendance
s'engouffrer dans la brche en au
maximum les difficults de la bourgeoisie de-
vient. dominante. Ainsi s'explique, aujour-
d'hui le changement d'attitude des syndi-
cats ' le durcissement de leur position,
part'iculirement de la C.G.T. qui, aprs
avoir montr des tendances opposes chez
Renault (la section dure du Mans face un
Sguy conciliant alors mme qu'une fraction
de la direction nationale penchait dj vers
la fermet) est unanime maintenant pour im-
pulser les luttes et les largir. Ce sont notam-
ment les tentatives de grves la S.N.C.F et
l'E.D.F., la multiplication des semaines
d'action nationales, l'extension de la grve
d'Usinor Dunkerque vers l'ensemble du sec-
teur, le conflit du quotidien Le Parisien Li-
br, sans compter les violentes
pratiquement quotidiennes l'incapaci-
t des dirigeants de la bourgeOISie.
Ainsi on observe cette situation.- qui
s'est dj produite dans le pass - la
classe ouvrire, elle-mme dans une attitude
d'attente, est utilise comme instrument par
les bureaucrates syndicaux et les dirigeants
politiques dits ouvriers qui tentent de la
lancer contre la bourgeoisie dans l'espoir d'-
vincer celle-ci. Mais il est clair que si cette
opration russissait, leur attitude vis--vis
des travailleurs changerait du tout au tout.
Devenus les grants du capital, ces bons ap-
tres expliqueraient qu'il faut nouveau re-
trousser ses manches et produire plus qu'a-
vant alors mme que la grve deviendrait un
contre la natiom. Cette situation ne
serait tout au plus qu'tin rpit dans l'volu-
tion de la crise.
Quels que soient ceux qui grent le capital,
bourgeois ou bureaucrates, il ne peut pas y
avoir de mirale. Il s'agit d'une crise structu-
relle du systme capitaliste dans son ensem-
ble (5), non pas de l'incapacit de tels ou tels
dirigeants, et rien ne peut empcher, tt ou
tard, l'affrontement avec le proltariat puis-
que c'est lUI qui, par sa place la produc-
tion en tant que force de travail, detient la
cl de l'alternative : une exploitation renfor-
ce ou renouvele qui suivrait sa dfaite ou
bien une socit communiste qui peut rsul-
ter de sa victoire ...
( 1) Voir Lutte de Classe, janvier 1975: Le dernier
tango de Sguy. ,
(2)Voir Lutte de Classe, sept./ oct. 1971: Greve
chez Renault et mai 1973: Contradictions d'une
grve sauvage.
(3) Le dpartement 77 avait form un Comit
grve lors de la grve de 1971 et avatt parttctpe a
L'Assemble ouvrire du Bas-Meudon.
( 4) Tactique payante: les recentes lections de dl-
gus du personnel Billancourt montrent un recul
de la C.G.T. au profit de la C.F.D.T. dans les col-
lges ouvriers.
(5) Lutte de Classe, dcembre 1973: Vers l'Affron-
tement. Mars et avril 1975: La crise montatre.
22
A TRAVERS LES LIVRES
QUE LIRE? (Editions E.D.I.)
Cette bibliographie de la rvolution ras-
semble 800 ouvrages dits en langue fran-
aise depuis les cent trente dernires annes.
La liste n'est pas donne pour exhaustive :
c'est un choix de lectures, mais un choix fait
avec largesse d'esprit puisqu'il prsente des
auteurs et des textes maudits ou mconnus
ct des <<classiques Plus de la moiti des ti-
tres mentionns sont suivis de comptes ren-
dus qui situent les ouvrages historiquement et
politiquement, en indiquant le contenu avec
un souci d'o)>jectivit, sans trop de commen-
taires, d'une manire trs pertinente et tou-
jours claire. L'ensemble de ces comptes-ren-
dus faits pour permettre aux lecteurs de
s'orienter constitue en lui-mme un ouvrage
extrmement intressant.
Les uvres sont prsentes, suivant un
plan raisonn, en cinq chapitres prcds
d'un chapitre 0 qui signale divers moyens de
documentation: <<bibliothques spcialises,
dictionnaires, ouvrages de caractre histori-
que, biographies, etc. Une postface
tre <<La lutte continue ... numre plusieurs
priodiques et dit en un mot leur orientation:
L'quipe, une douzaine de rdacteurs, qm
s'est charge de ce travail l'a fait avec assez de
scrupules pour qu'on en prouve soi-mme
le critiquer. Pourtant toute bibliographie,
quand elle est limite, pche forcment et par
dfaut et par excs: huit cents ouvrages, la
plupart volumineux, un grand nombre en plu-
sieurs tomes, une quantit de revues et de p-
riodiques, ce n'est sans doute pas trop pour
qui recherche l'rudition, c'est beauco1_1p
pour des tudiants dj chargs de connais-
sances en d'autres matires et qui ne font qu'a-
border les dbats des rvolutionnaires; rien
ne leur indique ce qu'il importe de lire en pre-
mier. Or ce sont eux qui ont pos aux rdac-
teurs la question <<que lire ... en 1968: le re-
tard de la rponse, parvenue en 1975 -au bout
de sept ans !- en accuse typiquement le carac-
tre acadmique. C'est peut-tre cause de ce-
lui-ci et certainement par souci de srieux que
l'on a cart les ouvrages de seconde main:
manuels, abrgs, morceaux choisis, etc ... On
a peut-tre eu raison, quoique tous les
gnements en utilisent, parce qu'ils sont mdis-
pensables quiconque veut s'initier des
connaissances nouvelles. Par contre on a eu
certainement tort d'viter de mentionner les
ditions populaires de textes essentiels que la
plupart des gtands rvolutionnaires ont eux-
mmes crits et publis sous forme de bro-
chures ou de petits livres maniables peu co-
teux et, par prfrence, de renvoyer le lecteur
tel ou tel tome d'<<uvres compltes o ces
textes prennent une allure livresque. Enfin,
parmi <des lacunes et bances que les rdac-
teurs dclarent assumer, il y en a une ton-
nante : proposant des lectures ceux qui ont
rclam <<l'imagination au pouvoin, ils ont
systmatiquement laiss de ct les <<Uto-
pistes socialistes ou communistes: St SI-
mon, Enfantin, Bazard, Cabet ne sont mme
pas mentionns, huit lignes seulement sont ac-
. cordes Charles Fourier et surtout pour rete-
nir son livre <<le plus amusanb !
Cela dit, cette <<bibliographie de la rvolu-
tiom reprsente coup sr, comme l'crit son
diteur, <<Un travail sans prcdent, rsultat
des efforts d'une quipe qui n'a pas craint le
pluralisme et les dissonances ( ce propos,
pourquoi n'avoir pas sign les notices, ne se-
rait-ce que d'initiales? L'anonymat fait endos-
l'ensemble de l'quipe les opinions diver-
gentes des rdacteurs) Quelles que soient l.es
rserves qu'on puisse faire, c'est un trs utile
instrument et un prcieux memento que tous
ceux qui veulent s'informer sur la pense rvo-
lutionnaire auront avantage avoir porte
de la main.
Simon RUBAK
REVOLUTION ET
CONTRE-REVOLUTION
EN CATALOGNE
par Carlo (Marne Edit.)
L'ouvrage 4ue Carlos Semprun-Maura a
publi au cours du 1 trimestre 1970, <<Rvo-
lution et Contre-Rvolution en Catalogne,
est remarquable de prcision, de visions analy-
tiques, de puret rvolutionnaire.
II est dans le droit fil rouge de la rvolu-
tion libertaire, anti-hirarchique, autogestion-
naire, (qui) clate ici ou l, aujourd'hui
comme hier crase, renat ailleurs de ses cen-
dres et ce mouvement profond, irrcuprable,
invaincu irrductible, s'il change parfois cer-
tains fai;s -ou tics- de son visage, reste quant
l'essentiel -le droit des individus disposer
d'eux-mmes- identique tout au long de l'his-
toire contemporaine ...
Il y a des textes, ns de la Rvolution
1936, ceux du Syndicat Unique de l'lndustne
du Bois, pour ne citer que celui-ci parmi des
dizaines d'autres, qui publie le 6 octobre 1936
un rapport qu'il faudrait citer en entier, pour
faire comprendre les motifs qui animaient les
travailleurs. <<Nous voulons tout ... nous de-
vons donner une impression de stabilit en re-
connaissant que la dernire heure a sonn
pour le rgime bourgeois... Locaux et docu-
ments sont en notre possession ... Nous vou-
lons et nous avons le devoir de nous imposer
en tant que secteur rvolutionnaire. Les petits
patrons, nous les regroupons dans les grands
ateliers ... En crant des ateliers confdraux
nnus devons donner un lan nos activits.
Nous voulons... contrler toute la produc-
tion... Tous les travaux doivent se faire par
l'intermdiaire des syndicats tant donn
qu'ils furent des organismes de lutte re
Capital; aujourd'hui, c'est eux qui dOivent ge-
rer la production ... Mais l'intrt puissant
que soulve ce livre apparat dans la critique
svre que fait Carlos Semprun-Maura de la
F.A.I. et de la C.N.T. <<qui se trouvent pla-
ces, partout, dans les deux camps ._Il y a
exemples de communauts libertaires agn-
coles en Aragon et en Catalogne dont les im-
brications pourraient faire penser des uto-
pies mais le sol de la science domine souvent.
La responsabilit des agents staliniens du
P.S.U.C. est mise en lumire par les multiples
mthodes calomniatrices, provocatrices utili-
ses par les bureaucrates refusant de les
matires premires, paralysant la productiOn,
interdisant l'aide bancaire ncessaire ...
jouant fond la proprit prive contre _les ini-
tiatives ouvrires ou paysannes de gestwn di-
recte.
Un livre riche de documents et de sagaces
rflexions permettant une comprhension
bien meilleure de ce qu'aurait pu tre la Rvo-
lution Autogestionnaire en Ca.t;Jlogne.
Maurice JAQUIER
r
Louis RIGAL
LA REVOLUTION RUSSE
ET LES PROBLEMES DU SOCIALISME
La rvolution russe et aprs
La Rvolution russe est entre dans l'ordre historique. Il y aura
bientt 60 ans qu'elle s'est accomplie. On en juge aujourd'hui comme
on faisait de la Rvolution franaise sous la Monarchie de Juillet.
Elle suscita des sentiments passionns pour ou contre, changeants sui-
vant les moments de la conjoncture et le point de vue adopt. D'o les
mythes successifs et contradictoires qui l'ont recouverte et en ont long-
temps obscurci l'entendement. On n'en a que progressivement acquis
une connaissance historique, 40 ans aprs son avnement. (C'est l,
semble-t-il, une constante empirique qui s'est vrifie aussi bien dans
le cas de la Rvolution anglaise sous Cromwell que dans celui de la
Rvolution franaise.) Aujourd'hui, la force passionnelle des mythes
qui lui sont attachs s'est affaiblie. Pour ceux qui veulent y voir clair,
on peut raisonnablement suivre le cours des faits et en dduire une th-
orie adquate. Mais rien n'est plus difficile que de circonscrire un fait.
Il importe donc de retracer ce cours avant de faire la critique de cer-
taines idologies qui prtendent en construire la thorie. On doit tout
d'abord fixer le point d'ancrage auquel il faut se tenir. Faute de quoi,
on risque, mme dans un retrac historique, de perdre le sens des faits
et, par l, de leur explication. On retombe tout justement victime de
quelque attitude mythologique. Voici ce point: la rvolution et le d-
veloppement subsquent de la Russie rsulta de l'ensemble du cours
des changements mondiaux contemporains. Aussi est-il utile de com-
mencer par reconsidrer la discussion de la perspective nationale qui
se poursuivit parmi les marxistes russes pendant les 15 annes qui pre-
cdrent la rvolution.
Perspective socialiste
et dveloppement national russe
Vers 1908, on dbattit, dans la Ile Internationale, sous l'impulsion
de Kautsky, la question de savoir si la rvolution socialiste avait at-
teint son point de maturit dans la perspective mondiale. On y rpon-
dit affirmativement. La stratgie et les tactiques de la plupart et des
plus importants des partis social-dmocrates faillirent de rpondre
ce pronostic. Ici se rencontrent le structurel ou thorique et l'histori-
que. A une certaine structure du capitalisme une poque donne,
celle des monopoles, l'avnement historique d'une rvolution socia-
liste peut-il renverser l'ordre des choses, substituer une contre-ten-
dance la tendance inhrente au dveloppement mondial? C'est
quoi on rpondra progressivement dans cette srie d'articles. Mais
c'est dans ce contexte, bornons-nous ici le remarquer, que se fit la
discussion entre marxistes russes sur leur propre dveloppement na-
tional. Les menchviks affirmrent cell d'une rvolution dmocrati-
que bourgeoise. Leur erreur ne fut pas tant d'apprcier inexactement
les forces et le caractre de la bourgeoisie russe, dj lourde faute, que
de ne pas placer leur perspective nationale dans la perspective mon-
diale. Ils ne voyaient pas que, de toutes faons, ce n'tait pas en Rus-
sie, mais dans les pays avancs que se dciderait le sort de leur propre
nation. S'appuyant sur un courant du marxisme occidental qui met-
tait l'accent sur la rvolution permanente, c'est Trotski qui rpondit
l-dessus avec pertinence. En Russie, une rvolution ne pourrait s'ar-
rter aux frontires d'une dmocratie bourgeoise, mme la plus radi-
cale. Sa force motrice, comme l'avait montr la rvolution de 1905,
tait dans la classe ouvrire, qui tendrait aussi spontanment qu'irr-
sistiblement dpasser ces frontires et s'avancer jusqu' la dicta-
ture du proltariat. C'tait affirmer la prdominance sociale de la
classe la plus avance de la socit dans une nation arrire o elle
tait extrmement minoritaire. Aussi cette dictature ne pourrait-elle
s'y maintenir moins d'une extension de la rvolution l'ouest de
l'Europe. L, elle aurait un caractre immdiatement socialiste. Elle
pourrait alors aider consolider l'tape proltarienne atteinte par la
rvolution en Russie et l'aider conomiquement. Dplaant le centre
dcisif de la rvolution socialiste, potentiellement mondiale, elle chan-
gerait radicalement les donnes nationales d'une Russie rvolution-
naire. Faute de quoi, les bases sociales de la dictature du proltariat
en Russie, la fois invitables et nationalement au plus haut point ins-
tahl .. ,, \pffondreraient.
La perspective pose par Lnine tait pour ainsi dire intermdiaire.
ce qui ne lui te rien de son acuit dans la prvision. mais en dnonce
la nature idologique, comme on verra ci-dessous. Il calculait bien
plus exactement que ses interlocuteurs le rapport des forces sociales
en Russie. La bourgeoisie y tait faible, encore plus incapable que l'al-
lemande en 1848, d'accomplir une rvolution dmocratique en pre-
nant la tte du peuple. La prpondrance numrique de la paysanne-
rie y tait crasante, mais sans capacit d'initiative elle seule. Ce
sont les ouvriers qui avaient montr leur capacit d'initiative rvolu-
tionnaire, mais ils n'taient qu'un lot dans la masse paysanne. C'tait
une arme paysann qui avait cras leurs efforts en 1905. L'alliance
avec les paysans ou de la bourgeoisie ou du proltariat serait dcisive
et le cours ultrieur des choses en rsulterait. D'o la formule socia-
liste de Lnine, son pronostic sur les vnements, dont le caractre id-
ologique ne fait plus de doute. La rvolution pouvait permettre l'insti-
tution d'une dictature dmocratique rvolutionnaire des ouvriers et
des paysans. Celle-ci tablirait une dmocratie radicale sous l'hg-
monie du proltariat. D'o la possibilit ultrieure de poser la ques-
tion d'une rvolution socialiste, une fois que celle-ci l'aurait emport
l'Ouest. Ce quoi contribuerait puissamment le fait accompli d'une
rvolution russe. Sur ce point, toutefois, Lnine tait bien moins opti-
miste que Trotski. Il avait pntr la force relative des dmocraties
bourgeoises occidentales et l'opportunisme qui en rsultait dans les
rangs ouvriers et son effet paralysateur, tout autant que l'imminence
d'une rvolution en Russie. En consquence de quoi, il prvoyait
qu'un intervalle de peut-tre plusieurs dcennies interviendrait avant
que se fit la jonction entre une rvolution russe victorieuse et l'avne-
ment du socialisme l'Ouest.
Effondrement tsariste, irruption des masses et
stratgie bolchvique
Loin d'tre futile, le rappel de ces discussions clairera, comme on
verra, les vicissitudes du dveloppement russe aprs la rvolution
d'Octobre. Comme le font souvent les rgimes absolutistes, le tsa-
risme poursuivait une politique trangre qui tait au-dessus de ses
moyens domestiques. C'est ce que montra la guerre rosso-japonaise et
l'impact qu'elle eut sur le pays. En 1914-17, cette faiblesse aboutit
l'effondrement quasi spontan du rgime et des consquences rvo-
lutionnaires auxquelles personne n'tait prt rpondre dans l'imm-
diat. D'o la configuration que prit le rgime successeur de Fvrier.
Les conservateurs avaient compltement perdu pied. La bourgeoisie
s'installa au sommet politique de la socit, mais les masses s'taient
quasi spontanment constitues dans les soviets. Leurs forces taient,
malgr leur confusion, en contraste irrmdiable avec la faiblesse so-
ciale du gouvernement bourgeois, concentres chez les ouvriers, dis-
perses, mais persistantes dans leur volont de paix et de terre chez les
paysans, dont des millions taient arms. D'o une situation de para-
lysie de fvrier octobre. La bourgeoisie, qui tait au pouvoir, ne pou-
vait esprer le garder et les ouvriers et paysans arms qui le poss-
daient en effet, n'arrivaient pas le constituer. Le pouvoir tait dans
la rue et appartiendrait qui saurait le ramasser. Pour s'en saisir, il
fallait faire des masses une force unifie, au moins provisoirement. Ce
furent les bolchviks qui le firent. Et non point par hasard. Ils sen-
taient plus vivement les aspirations des masses et surent les utiliser
pour parvenir au pouvoir dans les circonstances alors prdominantes
en Russie. Le gouvernement n'avait que l'apparence du pouvoir et la
raction militaire mme pas l'espoir d'en approcher, comme le dmon-
tra, par la dfaite, la tentative de Kornilov. Le pouvoir rel, diffus et
paralys par les atermoiements et les conciliations des menchviks et
des socialistes-rvolutionnaires, tait dans les soviets. Ceux-ci expri-
maient la volont confuse des masses. Mais aucun pouvoir effectif
n'en pouvait rsulter qui satisfit directement et adquatement leurs
aspirations, d'ailleurs contradictoires, les paysans voulant la paix et le
partage des terres, les ouvriers la paix aussi et une socit socialiste
que leur faiblesse numrique les rendait pourtant incapables de
contrler, dans les limites nationales. Le pouvoir serait la force qui
les persuaderait qu'elles obtiendraient d'elle ce qu'elles dsiraient. Les
bolchviks le comprirent; d'o leurs mots d'ordre cls : pain, paix, li-
bert.
23
Propagande dmagogique et mensongre? Non pas, mais perspec-
tive reporte la suite des temps. C'tait une dmarche pragmatique
qui ne s'embarrassait pas trop de l'avenir, mais s'efforait de le former
dans ;a pratique mme d'une rvolution en cours. Rptant une
.naxime de Napolon, Lnine disait: On s'engage et puis l'on voit.
Quoi? Car, enfin, la perspective immdiate ne pouvait tre, en Rus-
sie, dans des conditions arrires, un contrle ouvrier effectif de laso-
cit ni, chez les paysans, une volont de participer librement l'difi-
cation d'une socit socialiste. Quelles furent donc les raisons qui
motivrent les bolchviks et leur degr de sincrit ? Leur notion de
parti rigoureusement centralis qui pourrait diriger le cours de la rvo-
lution dont les ouvriers taient incapables>> livrs eux-mmes et,
l'un impliquant l'autre, l'attente d'une rvolution socialiste imminente
l'Ouest. Comme souvent, par exemple pour le partage immdiat des
terres, programme emprunt aux socialistes-rvolutionnaires, Lnine
acceptait ici une perspective qu'il avait longtemps combattue. Car,
sa conception du parti, laquelle Trotski s'tait ralli non sans y tre
forc (<<mais, alors, disait-il Soukharov, il ne me reste plus qu' me
joindre aux bolchviks), il joignait maintenant la vision que s'tait
faite le mme Trotski d'une rvolution permanente. Quoiqu'il en ft
dans l'avenir, la confiance des masses qu'ils avaient gagne de fvrier
octobre par leur opposition persistante et <<Consquente (elle l'tait
de leur point de vue) au gouvernement provisoire et l'immobilisme
menchvik et socialiste-rvolutionnaire, leur permit d'accder au pou-
voir et de mettre leur perspective l'preuve des vnements.
L'impasse
La suite devait montrer combien leur volont rvolutionnaire eut
peu de poids sur le cours des vnements en Russie et dans le monde.
Et combien cet chec devait dformer leurs vues et striliser leur stra-
tgie. Aussi peut-on dire rtrospectivement que leur recul rvolution-
naire concida avec leur avnement au pouvoir (vrifiant un pronostic
de l'ancien Trotski, suivant lequel la fonction rvolutionnaire du parti
bolchvik deviendrait contre-rvolutionnaire aprs la prise du pou-
voir). Une fois le pouvoir pris en effet, trois obstacles se dressrent de-
vant les bolchviks. La manire dont ils y rpondirent dtermina les
vnements ultrieurs contrairement leurs espoirs. On n'a d'ordi-
naire coutume d'en mettre en relief que deux d'entre eux. Pour des rai-
sons idologiques diverses et opposes, on passe sous silence le troi-
sime qui devait, pourtant, s'avrer dcisif la longue, car ce fut lui
qui donna une forme spcifique au rgime qui s'difia en Russie. Aus-
si commenons-nous par lui. On dit que le rgime nouveau-n se heur-
ta au refus de cooprer de l'appareil d'Etat et de la bourgeoisie. Il et
t naf de ne pas s'y attendre. Mais pourquoi ne pas opposer l-
contre la participation rvolutionnaire des masses? Parce que, ne pou-
vant effectivement contrler ou ne se souciant pas de socialisme, ces
masses opposrent de plus en plus au nouveau rgime une attitude am-
bige, puis hostile.
Que ce ft prfrence doctrinale, tradition jacobine modernise (
laquelle on esprait bien, dans le cas russe, assurer un dnouement
heureux et viter un Thermidor inluctable) ou encore, ce qui fut la
ralit, force des circonstances, le rgime concentra trs rapidement
entre ses mains la totalit de l'exercice du pouvoir, d'autant plus qu'il
tait instable et quelles que fussent les pieuses apparences dont il re-
couvrit cette exclusivit. Les rats et les longueurs dans ce parcours
ne doivent pas tromper. Ils taient ds ce que ce pouvoir avait en-
core de faible. Soviets, organes de contrle ouvrier, syndicats se vi-
rent non pas supprims, ce qui et priv de moyens de recours aux
masses, mais dpourvus de leur sens, savoir de la possibilit de choi-
sir toute autre alternative que celle d'une direction bolchvique. Que
ce monopole poursuivi avec persistance ait t l'objet de manuvres
dlibres ou sincrement voulu <<dans l'intrt du proltariat, incarn
dans son parti, peu importe ici. Les bolchviks masquaient la pres-
sion des faits au nom d'exigences rvolutionnaires. On dit que l'enfer
est pav de bonnes intentions. Il suffit de remarquer, en passant,
qu'une classe ouvrire incapable de choix politique est implicite-
ment juge incapable d'accomplir une r6volution socialiste. Ce fut l
une doctrine explicite de Lnine, sur laquelle il n'est jamais revenu,
qu'on sache. Ds son entre chez les bolchviks, Trotski y adhra plei-
nement, comme en tmoignent les nombreuses dclarations qu'il en
fit jusqu' la veille de son assassinat. L'attitude des ouvriers et des sol-
dats-paysans ou rvolutionnaires ne cessa de s'exasprer jusqu' pren-
dre la forme d'un soulvement Cronstadt, parallle des mouve-
ments de grve et des soulvements paysans tendus. Cronstadt fut
militairement cras par les bolchviks et politiquement calomni en
toute connaissance de cause. Les dirigeants savaient alors quoi s'en
tenir sur les sentiments des masses. D'o, pour en discrditer les sec-
teurs les plus actifs, des procds d'amalgame. Ce devint ensuite une
coutume dont Staline fit, si l'on peut dire, un art. L'exaspration des
24
paysans tait encore plus forte, sinon plus formidable. Or, en pays ar-
rir, une alliance organique avec eux est indispensable pour des d-
cennies. Les bolchviks le savaient aussi.
Leur seule excuse, dans une situation inextricable, il faut la trouver
dans les autres obstacles qu'ils durent alors affronter. Au lendemain
de la rvolution, la raction nationale et mondiale n'avait pas perdu
l'espoir d'y mettre fin. D'o, depuis le trait de Brest-Litovsk et pen-
dant quatre ans, une guerre civile laquelle le rgime parvint survi-
vre. Non sans en payer le prix. Pour y rpondre, le pouvoir, dj
monopolis, dut se militariser et se bureaucratiser. Il ne le put sans
s'adjoindre de gr ou de force tout ce qu'il y avait de rcuprable dans
l'ancien appareil d'Etat et parmi les spcialistes bourgeois. Comment
se prvaloir contre les dangers correspondants? En pays avancs une
rvolution se heurterait des difficults analogues. Mais elle peut y
opposer une masse compacte d'ouvriers forms par une longue tradi-
tion technique et politique, capables d'imposer leur contrle la soci-
t nouvelle. Le dilemme du rgime russe est qu'il se heurtait une dou-
ble rsistance, celle des masses populaires et celle de la raction
bourgeoise, internationalement soutenue. Il ne pouvait opposer l'une
l'autre. Bien plus, la <<barbarie asiatique de la Russie le contrai-
gnait, pour se renforcer techniquement, recruter, comme dj dit,
une partie de cette bourgeoisie.
On dira cela que, jusqu' la fin de la guerre civile, il jouit du sou-
tien des masses, si ambigu et si grognard qu'il ft parfois; et c'est vrai.
Mais c'est l une chose, et c'en est une tout autre d'en obtenir sponta-
nment une participation volontaire et quotidienne. D'o la nature de
plus en plus embarrasse et mystificatrice des justifications que les bol-
chviks se donnaient eux-mmes et l'opinion russe et mondiale.
<<Nous sommes la rvolution proltarienne, socialiste en perspective.
Qui n'est pas avec nous et n'accepte pas notre monopole du pouvoir,
est contre nous et vise instaurer un pouvoir objectivement contre-r-
volutionnaire. Nous sommes le parti du proltariat; qu'importe, ce
prix, que les ouvriers, pour ne pas parler des paysans, trop soucieux
de leurs intrts immdiats, ne sachent justement apprcier leurs int-
rts historiques d'ensemble et dans l'avenir; nous le ferons leur
place. C'est un fait que la rvolution russe ne l'emporta qu'en s'ap-
puyant sur les noyaux stratgiques des ouvriers urbains qui soute-
naient les bolchviks qui, d'autre part, cdrent aux revendications
paysannes. Mais l s'arrte la ralit. Au-del, de telles affirmations
n'taient qu'un fait arbitraire d'usage bien dangereux et qui justifiait
par prtrition n'importe quelles dcisions, comme l'avenir ne devait
que trop le montrer. C'tait substituer une analyse objective des v-
nements l'affirmation d'un mythe, celui d'un lien consubstantiel entre
la tendance historique du proltariat et la nature du parti bolchvik.
Au dveloppement de la dgnrescence, dj, de l'appareil du parti
et de l'Etat, c'tait opposer sans droit d'examen ... de bonnes inten-
tions. On sait jusqu'o ce gauchissement devait mener.
Echec de la rvolution l'Ouest
D'autant plus que s'effondrait alors l'espoir d'une rvolution immi-
nente l'Ouest. Obstacle dcisif, non pas comme on le disait alors,
une marche progressive de la rvolution, mais ce qu'on devrait plu-
tt nommer les possibilits de son redressement, ainsi que l'indi-
quaient au moment mme et justement les objurgations angoisses
lances par Rosa Luxembourg aux proltariats europens. Les tmoi-
gnages historiques du temps montrent que l'ventualit, en Occident,
d'une rvolution, issue de la guerre, n'tait pas une rverie d'excits,
mais une probabilit dont se soucirent de trs prs les hommes d'E-
tat. De 1918 1923, les dsordres furent violents et prolongs. Mais
nulle part ils ne prirent une forme organique, sauf sporadiquement
(Bavire, Hongrie). Ils furent crass dans l'uf. La vague chavine
ici, l'puisement provoqu par la guerre l, y eurent leur part. Mais,
fait capital, ce fut alors qu'on put mesurer toute la porte de l'opportu-
nisme qui avait rong depuis vingt ans les partis social-dmocrates.
Leurs directions, qui avaient abdiqu devant la guerre, s'opposrent
agressivement aux pousses rvolutionnaires, mme en s'alliant,
quand il le fallut, aux forces armes de l'ancien Etat. Une partie des
bases elles-mmes avait t profondment dmoralise jusqu'au point
de tomber dans le cynisme et mme dans le chauvinisme. Ce furent les
ouvriers inorganiss et les soldats enrags par la guerre qui manifest-
rent des vellits rvolutionnaires. Et, non moins important, l'histoire
du mouvement montre que les ouvriers sont attachs jusqu' l'aveugle-
ment aux organisations <<de classe auxquelles ils participent. Seules
de petites minorits avaient mesur la pntration dans le mouvement
de la gangrne opportuniste et qu'il faudrait des annes de lutte pour
que les ouvriers s'en dtachent, comme le disait Rosa Luxembourg,
contrairement l'optimisme bolchvik, l'poque du Spartakus-
bund. Seule la venue de la crise conomique mondiale de 1929 1938
rveilla les sentiments rvolutionnaires combatifs des ouvriers. Mais
awrs l'expansion internationale du stalinisme, fond sur l'appareil
d'un Etat national, remplit la mme fonction qu'auparavant la social-
dmocratie, en dsarmant les noyaux rvolutionnaires du mouve-
ment ouvrier avec des moyens combien plus puissants.
Repli conomique, renforcement et isolement
du parti
En consquence de la situation nationale et, surtout, internatio-
nale, les bolchviks oprrent, entre 1921 et 1923, un tournant politi-
. que dcisif dont il faut mesurer la nature exacte. Ce fut comme un re-
tour la perspective lniniste de la <<dictature dmocratique
rvolutionnaire des ouvriers et des paysans. Mais un retour sans l'il-
lusion id<;>logique primitive et, si l'on peut dire, cynique, ce qui n'ex-
clut ni mythe ni mystification. Lnine n'avait abandonn cette pers-
pective que parce que la conjoncture internationale lui semblait
justifier l'adhsion la perspective trotskiste de la rvolution perma-
nente. D'ailleurs, il n'en rservait pas moins un parti de structure
bolchvique la fonction essentielle, ses yeux, de diriger le cours de la
rvolution. Le recul de la conjoncture dans le monde, y compris la
Russie, lui fit conclure que la rvolution>> tait condamne l'isole-
ment pour une priode difficile mesurer. Ds lors la spcificit de
la situation russe reprenait le dessus. On en revenait par l un
rythme de dveloppement russe et son ancienne perspective, modi-
fie du fait de la prise du pouvoir et de son monopole entre les mains
des bolchviks et de leur appareil d'Etat. On n'avait impos la Rus-
sie te communisme de guerre et surtout les rveries pseudo-socia-
listes dont on l'avait recouvert qu'en fonction de ce que paraissait
alors la conjoncture internationale. Dans la conjoncture nouvelle, il
apparut pour ce qu'il fut en effet, un expdient provisoire, impos par
l'impratif d'une situation de forteresse assige. Faute d'une exten-
sion de la rvolution l'Ouest, la situation russe tait castastrophi-
que, mais non pas irrmdiable du point de vue bolchvik.
Le parti avait russi craser l'offensive militaire de la raction jus-
qu' dcourager l'intervention du dehors. Il avait renforc
l'appareil d'Etat d'lments bourgeois dclasss. Il n'en avait pas
moins affaire l'hostilit ou, du moins, aprs l'crasement des soulve-
ments, la mauvaise volont apathique des masses, qu'il prtendait re-
prsenter, et ce dans une situation de dsintgration conomique et so-
ciale. La classe ouvrire se dfaisait littralement, soit intgre
l'appareil bureaucratique, soit retourne dans les campagnes, soit en-
core affame dans les villes. Mais les bolchviks s'taient, en dpit de
tout, renforcs (en en payant le prix). Ils ne partageaient leur pouvoir
ni avec des reprsentants politiques des paysans ni avec des organes
ouvriers autonomes. Une solution tait donc possible pour eux. Main-
tenir leur emprise totale tout en cdant du terrain dans le domaine de
l'conomie. Mais il n'y avait l rien de dmocratique ni de rvolution-
naire du point de vue des classes travailleuses. Il s'agissait d'assurer
une reprise de l'activit conomique. Pour cela, il fallait rendre aux ex-
ploitations paysannes l'accs au march et restaurer, par l, une
forme de salaire ouvrier qui ne ft plus un rationnement de famine.
Ce serait le retour une alliance des ouvriers et des paysans. Mais il
se ferait sous le contrle exclusif d'un parti bureaucratis, qui se rser-
verait de fixer les limites aux concessions consenties, conserverait la
direction du secteur tatis dont il assurerait l'accumulation et avait
entre temps dtruit les positions conomiques et sociales de la bour-
geoisie. Qui, enfin, et c'est sans doute le plus important, avait limin
toute chance d'alternative politique, socialiste ou non, se rservant
d'incarner les intrts des travailleurs et de conduire exclusivement le
pays vers le socialisme. Que le souci des bolchviks fut primordiale-
ment politique, c'est ce qui apparut ds lors et ne cessa de se confir-
mer dans la suite.
Le seul milieu o subsistait encore une vie politique tait le parti lui-
mme. Il pouvait par l reflter dans une certaine mesure - car la dis-
cipline restreignait ses contacts avec la population et lui interdisait
corporativement de formuler publiquement des opinions opposes
celle de la majorit - des opinions opposes celles de la direction.
Sur ce point, la crise de Cronstadt conduisit un tournant dcisif. Il
ne devait depuis lors cesser de durcir. Le droit de constituer, dans le
parti, des fractions politiques fut statutairement supprim. Mesure de
crise, affirma-t-<ln alors et affirme-t-<ln encore mme aujourd'hui.
Mais mme ceux des bolchviks qui se souciaient des dangers de la si-
tuation, depuis l'instauration de la NEP, ne songeaient pas en de-
mander l'abrogation. Ils ne le firent que plus tard, trop tard, quand
leur intervention ne pouvait plus peser sur le parti o ils avaient per-
du les positions de direction.
Le pays fut ds lors -c'est--dire aprs la fin de la guerre civile et
la reprise de la reconstruction conomique et sociale- encore plus
fermement entre les mains d'une bureaucratie incontrle et arbi-
traire dans tous les sens du terme. Qu'on l'approuvt ou qu'on s'en in-
quitt, ne changeait rien l'affaire. Au cours des dernires annes de
sa vie, Lnine, qui avait le sens politique, s'en inquitait fort. Mais
que pouvait-il faire, convaincu qu'il tait du bien-fond du monopole
du parti, sans droit de fractions? Ce qu'il fit et qu'il pouvait encore im-
poser la direction d'un parti dj organisationnellement aux mains
de Staline, savoir des rformes de contrle bureaucratique pour
pallier ~ s dangers envahissants de la bureaucratisation. Un empltre
sur une jambe de bois. Ce n'tait plus un capitalisme d'Etat sous le
contrle des soviets, mais sous la direction exclusive d'une bureaucra-
tie dj puissante, quoiqu'encore bien inefficace dans le domaine co-
nomique. Ce fut donc un capitalisme d'Etat corporatif dont cette bu-
reaucratie formait l'ossature, bien que limite dans une certaine
mesure par une masse d'exploitations paysannes prives.
(Je n'ai insist longuement sur cette priode de la Russie aprs octo-
bre 1917 que pour lutter contre un prjug encore trs rpandu, sui-
vant lequel tout tourna mal seulement quand Staline assuma ouverte-
ment le pouvoir contre Trotski. C'est donner bien de l'importance
sa mdiocrit. Il ne faisait que reflter une pousse bureaucratique ir-
rsistible, elle-mme ne de l'isolement du pays et de la ncessit d'y
construire un capitalisme d'Etat aux dpens des masses et en dpit
d'elles, sous le couvert d'une mystique du parti hypostasi en incarna-
tion du proltariat. Pousse et ncessit antrieures son avnement.
On pourra ds lors analyser plus rapidement le dveloppement qui
s'ensuivit.)
Capitalisme d'Etat, Etat-Parti et idologie
Ce compromis de classes tabli par la NEP, Lnine et, dans la suite,
les communistes de droite en considraient Je maintien comme invi-
table et positif pour des dcennies. Il ne dura en effet que six ans. Non
pas qu'il et jamais menac, sinon dans l'imagination des oppositions
de gauche, les positions dirigeantes de la bureaucratie ni qu'il et pu
conduire la restauration d'un capitalisme priv. Mais il paralysait
les possibilits d'accumulation pourtant indispensables la construc-
tion du capitalisme d'Etat. Solidement installe au pouvoir sans alter-
native rivale possible, la bureaucratie procda donc une rvolution
par en haub>, fonde sur l'industrialisation acclre, la collectivisa-
tion force un rythme tel qu'elle ne pouvait qu'entraner la destruc-
tion de millions de paysans et de ressources correspondantes et la pla-
nification intgrale.
Les traits permanents du capitalisme d'Etat de la bureaucratie
grand'russe sont dj fixs. La structure politique est monolithique
dans le parti, totalitaire dans l'Etat. L'ensemble est non pas domin,
ce qui ne voudrait rien dire dans ce contexte, mais constitu par l'Etat-
Parti. C'est l une institution sans prcdent dans l'histoire. On avait
dj vu des Etats absolutistes bureaucratiques, dominant l'conomie
par la proprit tatique de la terre et l'exploitation de l'conomie na-
turelle des villages. On n'avait pas encore vu un Etat intgrant lui
tout l'appareil de production en mme temps que faisant sa chose
d'un parti d'Etat, politiquement structur par lui aprs lui avoir d sa
formation. Ce parti unique totalement bureaucratis est aussi chose
nouvelle. Ce n'est pas directement un appareil d'Etat, analogue aux
administrations d'Etat des monarchies absolues d'ancien rgime.
Mais il n'a non plus aucune commune mesure avec ce que la tradition
occidentale connaissait sous le nom de partis, c'est--dire des organi-
sations libres et plurales, reprsentant tels ou tels intrts sociaux, nu-
mriquement faibles par rapport la masse de ces intrts, pour ne
pas parler de l'ensemble social. C'est une lite, systmatiquement re-
crute par cooptation et destine organiser toutes les masses, enr-
gimenter la population, dans toutes les activits concevables o elle
est engage, par de multiples organisations de masse qui font cour-
roies de transmission, syndicats, coopratives, organisations conomi-
ques, juvniles, fminines, culturelles, militaires, policires, toutes ta-
tises par pntration et contrle des agents du parti, lui-mme
surveill par la police.
L'Etat-Parti, polarit aux termes interchangeables, n'est tel que
parce qu'il a pour fondement la proprit d'Etat. Il l'administre int-
gralement, sans aucun contrle des participants. La bureaucratie de
l'Etat-Parti et les bureaucrates co-partageants {dans l'appareil cono-
mique, syndical, l'arme, etc.) possdent l'Etat corporativement au
sens propre du terme. Ils n'ont, par l-mme, pas besoin de titres ou
garanties juridiques (sinon dans le prjug de l'opinion bourgeoise
-et de ses penseurs- qui, elle, a besoin de justifier juridiquement
les titres individuels de son monopole social). La planification doit
tre entendue au sens troit, administratif du terme. En cela elle est
plus proche, quoiqu'intgrale, des planifications, tatisations, pro-
grammations monopolistiques ou tatiques des pays dits capitalistes
d'aujourd'hui. Reste savoir quel est le type et moment du dveloppe-
ment capitaliste contemporain {ce qu'il faudra voir dans la suite de l'a-
nalyse). Rien voir avec un plan socialement labor au sens global
25
du mot et, par suite, d'un fonctionnement progressivement automati-
que, comme le serait celui d'associations libres de producteurs. C'est
une planification bureaucratique par en haut, o interviennent dans
une certaine mesure des compromis intrabureaucratiques (avec les di-
rigeants conomiques et militaires principalement). Les faux frais en
sont normes et toujours pongs au dtriment de la population. Ses
rythmes de fonctionnement, zigzags entre le resserrement ou le rel-
chement de la pression de l'Etat, sont dcids par l'appareil sous la
pression des contraintes conomiques objectives, dont la moindre
n'est pas la pression permanente de l'conomie mondiale. Il y a dans
l'Etat-Parti russe, et c'est en quoi il est un prcurseur des dveloppe-
ments contemporains, fusion totale de l'conomique et du politique.
Le politique domine l'conomique en ce sens que l'exigence conomi-
que a conduit la formation d'une structure politique bien dfinie. L
est la source de l'omnipotence bureaucratique.
Quelle est en tout cela la signification historique de Staline? L-des-
sus on a beaucoup draisonn en tous sens et partout, comme devrait
d'ailleurs le dmontrer la permanence, pour l'essentiel, aprs sa mort,
de ce qu'on appelle communment stalinisme. Ce n'est pas Staline qui
explique la bureaucratie. en est le porte-parole. Elle se reflte en lui.
D'o son enttement persistant ne pas vouloir en dmolir le rle
historique. Il fut la figuration personnalise d'une classe irrsistible-
ment montante. Il sut -et c'est l sa seule contribution person-
nelle- appuyer sa soif de pouvoir et sa froce mdiocrit- la diff-
rence des vieux bolchviks qui s'en inquitaient- sur cette monte
bureaucratique qui ne fut, son tour, irrmdiable que parce que les
conditions historiques et conomiques l'exigeaient et n'offraient d'au-
tres recours en Russie ni mondialement. Il a forg systmatiquement
son culte; c'est vrai. Mais cet artifice est aussi le propre de toutes les
socits contemporaines. Il n'est possible que par des pratiques so-
ciales qui ont ncessairement cours dans toutes les socits de classe.
Il en fut de mme en Allemagne aprs que Hitler y eut assum le pou-
voir. lei ou l, personne n'avait je ne dis pas le droit, mais la moindre
possibilit de s'lever l-contre ( moins de choisir les camps de
concentration), tous ou presque n'en pensant pas moins. Les classes
dominantes se rendent parfois elles-mmes ce culte personnellement
hypostasi. Il va alors dans le sens de leurs intrts. Elles apprennent
aux masses le pratiquer (le hros ou, dans une situation diffrente,
l'lite), c'est--dire transformer en admiration mythologique un pou-
voir de toutes faons subi sans recours.
Plus une socit est hirarchique (qu'on pense aux glises, aux ar-
mes), plus la connaissance (c'est ainsi qu'on nomme les idologies) se
partage en plusieurs degrs. D'autant plus en va-t-il ainsi en Russie.
L'lite s'y nourrit d'idologie socialiste, drive du marxisme : le
socialisme dans un seul pays, puis le triomphe du camp socialiste avec
toutes les adaptations sophistiques ou proprement mythologiques
que cette position exige ncessairement. Mais les masses sacrifies par
tous les moyens depuis un demi-sicle la construction conomique,
base du pouvoir bureaucratique, de quoi les nourrir? Populairement,
le nationalisme grand-russe est la substance idologique qui constitue
la force motrice du capitalisme d'Etat, avec toutes les consquences
qui s'ensuivent ncessairement. Rpression en permanence des natio-
nalits allognes ( 46 % de la population, sans compter les annexions
d'aprs-guerre). Enrgimentation des ouvriers et alternative du tra-
vail forc pour les rtifs (travail qui compta jusqu' 10% de la main-
d'uvre). Retour une quasi-servitude de la paysannerie kolkho-
zienne. Subordination monolithique des partis communistes tran-
gers aux intrts de la bureaucratie russe. Enfin, mais non le moins
symptomatique, antismitisme endmique. Sans compter un chauvi-
nisme inculqu aux masses en permanence et dont on a vu les effets
quand la Tchcoslovaquie fut occupe et ramene l'alignement.
Seconde guerre mondiale
et conjoncture prsente
Un tel rgime pouvait-il rsister l'preuve de la guerre? Contraire-
ment aux apparences et aux spculations, cette structure, dans la posi-
tion gopolitique de la Russie, apparat en effet plus forte qu'elle ne le
parat parfois. On a reproch Staline les purges de masse de 1936-
38. On y a vu une cause d'affaiblissement. Ce n'est pas faux. Mais il y
a lieu de se placer dans la logique sinistre du systme. Aprs les <UC-
cs du premier plan quinquennal, fallait-il asseoir solidement le capi-
talisme d'Etat en construction sur des fondements politiquement re-
nouvels? Pouvait-on se fier aux anciens bureaucrates, mme
staliniens un peu malgr eux, encore mal revenus de leur pass et r-
veries rvolutionnaires? En termes de cynique ralisme politique, les
massacres taient un expdient justifi en vue des problmes rsou-
dre. C'tait l faux frais du systme qui en avait vu bien d'autres et de
pires (plus de vingt millions de paysans sacrifis sur l'autel de la collec-
tivisation). Il fallait l'tape nouvelle une intelligentsia ambitieuse,
26
avide, sans scrupules, assure de son droit aux privilges de classe et
bien rsolue les conserver contre les classes charges, leurs dpens,
de parachever la construction du socialisme. Mais autant la bureau-
cratie met-elle une brutalit sans prcdent fortifier les bases de son
pouvoir, autant est-elle, contrairement des prjugs rpandus, non
pas aventureuse, mais prudente et froidement calculatrice l'exposer
en politique trangre. Quand la guerre lui fut impose, elle sut tirer
parti de tout. Sa position relativement favorable, le soutien des Anglo-
Saxons, virtuellement vainqueurs dans une telle conjoncture, lui per-
mirent de s'en tirer sans risques majeurs, sinon bon compte (mais
elle n'a jamais song lsiner ... sur le dos d'autrui).
Aujourd'hui, quoiqu'on pense d'une guerre (nuclaire) totale, l
n'est plus le vrai danger. Il est justement pour elle dans une confronta-
tion directe l'chelle mondiale en termes essentiellement technologi-
ques et conomiques auxquels le politique et le militaire sont subor-
donns. Il y a l deux systmes, de plus en plus analogues, mais d'une
efficacit encore bien diffrente, au dtriment de la Russie. Les
U.S.A. se croient un destin hgmonique et cherchent dplacer l'ad-
versaire-partenaire. La Russie voit mal comment rattraper son retard
sur les U.S.A., but qu'elle s'tait assigne ds le lendemain de sa rvo-
lution, mais qui recule toujours mesure qu'elle parait avancer, car ce
retard est devenu cumulatif et s'est inscrit dans la structure mme du
systme. C'est le problme qui se posait ds la fin de la guerre et, plus
prcisment, depuis ce qu'on a appel la dstalinisation. Cette priode
consiste dans la recherche d'une meilleure efficacit, ce qui fut, aprs
tout, aussi l'objectif de Staline: stabiliser et renforcer le fonctionne-
ment du systme. Le seul changement fut la fin du socialisme dans
un seul pays, c'est--dire de la primaut russe et l'apparition de nou-
veaux capitalismes d'Etat et de bureaucraties nationales. Danger
qu'ont dj marqu la scession yougoslave et la rupture chinoise.
Mais qu'a limit jusqu'ici le compromis des zones d'influence Cha-
cun pntre ou pille la sienne sans trop chercher noise l'autre. C'est
la coexistence et la dtente. La difficult est pour chacun de savoir
comment coexister ... au dtriment de l'autre et dtendre ... son pro-
fit. Il n'y a d'accord que pour maintenir le systme tabli chez soi au
dtriment des satellites respectifs et... pour se dfendre l'un contre l'au-
tre. Dans cette rivalit-solidarit, les bureaucrates savent qu'ils n'ont
pas les atouts technologiques-conomiques. Que faire? Se faire aider
par le rival, entreprise pleine de chausse-trapes, ou miser sur une nou-
velle -;rise conomique mondiale. C'est l-dessus que portent les dis-
cussions et rapports de force entre bureaucrates qui savent qu'une
crise ne comporterait pas pour eux que des avantages.
PARTI-ETAT
STALINISME. REVOLUTION
par MUNIS Spartacus, B 62)
L . .R.
La question de la Russie se trouve, depuis les annes vingt e ce si-
cle, au centre des dbats du mouvement ouvrier rvolutionnaire. Non
pas gratuitement, mais parce que l'effondrement du proltariat russe,
la contre-rvolution stalinienne, l'institution, par le fer et par le feu,
sur les cadavres des proltaires d'Octobre, du despotisme du capital
concentr aux mains de l'Etat-Lviathan, posent toutes les questions
dcisives de la rvolution communiste. Mettant en jeu la comprhen-
sion de la nature du rapport social capitaliste, l'intelligence de cette p-
riode met aussi, du coup, en jeu, l'intelligence de sa subversion.
A partir du diagnostic de la contre-rvolution stalinienne, et de l'-
tablissement de la nature capitaliste de l'Etat russe, ce sont tous les
problmes de la rvolution qu'il faut rexaminer nouveau: la barba-
rie de la contre-rvolution ne fait ressortir qu'avec plus de nettet les
exigences communistes de la liquidation du vieux monde: la rappro-
priation par les producteurs des moyens de production et des pro-
duits du travail, la destruction rvolutionnaire du salariat, des classes
et de l'change marchand.
Au moment o les diverses varits du gauchisme dlav du jour
communient universellement dans la religion du capital tatis, qui
Moscou (Etat ouvriem oblige!), qui Pkin, qui la Havane ou Ti-
rana mme, ce petit livre est le bienvenu.
En plus d'une vive analyse de la contre-rvolution, on y trouvera
un tableau frmissant de la grandiose vague rvolutionnaire qui, par-
tie de Russie en 17, viendra mourir en Espagne vingt ans plus tard,
aprs avoir secou toute l'Europe et jusqu' la Chine. L'auteur en a
t le tmoin passionn. Et c'est parce que le temps n'a en rien altr
cette passion mme, que la jeune gnration pourra reconnatre dans
PARTI-ETAT, STALINISME, REVOLUTION des accents qui
sont les siens.
A PROPOS DE GRAMSCI
1 GRAMSCI
REVOLUTIONNAIRE
Pour tous ceux qui depuis dix ans et
plus ont tudi les uvres d'Antonio
Gramsci, l'actuelle floraison d'ouvrages,
articles ou numros spciaux de revues
qui lui sont consacrs est la fois para-
doxale et sans surprise. Paradoxale parce
qu'elle se dveloppe alors mme que
Gramsci est traduit au compte-gouttes
(un volume chez Gallimard, une rdition
-attendue depuis sept ou huit ans- des
Morceaux Choisis aux Editions Sociales);
sartS surprise parce qu'il tait invitable
que le mouvement rvolutionnaire renais-
sant le rencontre sur son chemin.
chemin.
Le livre de M.-A. Macciocchi (Pour
Gramsci, Editions du Seuil) prsente par-
mi toutes les tudes rcentes une particu-
larit qui le distingue nettement: il pro-
pose d'abord une lecture de Gramsci d'un
point de vue rvolutionnaire, il tablit en-
suite un parallle, ou plutt un dialogue,
entre Gramsci et Mao Tse Tung.
Que Gramsci ait t avant tout un rvo-
lutionnaire, un militant rvolutionnaire,
c'est une chose qui n'allait plus tellement
de soi et M.-A. Macciocchi le rappelle op-
portunment. Dans le pass Gramsci a
t utilis toutes les sauces: chantre
des Fronts Populaires ou caution d'une
politique d'alliance sans principes (Garau-
dy), source d'inspiration pour politolo-
gues plus ou moins raffins (Bon et Bur-
nier) ou encore exemple ngatif
d'historicisme et de dviation idaliste
.(Althusser). Toutes ces interprtations
avaient pour caractristiques (et en Italie
ce fut encore plus vident) de tirer Grams-
ci toujours plus vers la droite et d'occulter
ce qui fut le seul moteur de son action et
de sa rflexion : quelle doit tre la strat-
gie rvolutionnaire dans les pays capita-
listes d'Occident ?
Les Conseils Ouvriers de Turin en
9 ~ 9-20 furent la grande exprience r-
volutionnaire directe de Gramsci. C'est
d'elle qu'il tirera la confiance inbranla-
ble qu'il gardera toujours dans les capaci-
ts politiques et intellectuelles de la
classe ouvrire. C'est d'elle aussi qu'il
nourrira sa critique des syndicats, du par-
lementarisme, de la bureaucratie. C'est
par elle enfin qu'il comprendra la nces-
saire articulation entre les Conseils, orga-
nisation autonome de la classe dans son
ensemble, et le parti, organisation de l'a-
vant-garde (mme si dans les annes qui
suivirent il tendra comme nous le dirons
surestimer le parti). Pris dans la grande
flambe rvolutionnaire europenne des
annes 20, qui fut alors la pointe extrme
du combat de la classe pour son manci-
pation, en avant mme de la Rvolution
russe o la dislocation des Soviets tait,
avec l'aide des bolchviks, en cours, il se
trouva sur des positions non pas identi-
ques mais proches par des perspectives
concordantes, de celles de la Gauche alle-
mande.
L'chec rvolutionnaire en Italie, la
monte du fascisme et l'exemple de la r-
volution victorieuse en Russie vont con-
duire Gramsci approfondir, mais aussi
parfois notre avis (qui n'est pas disons-
le clairement celui de M.-A. Macciocchi)
dvier ces positions formes dans la
lutte.
Jugeant qu'il existait entre la socit
italienne et le socit russe pr-rvolu-
tionnaire certaines similitudes (retard re-
latif dans l'industrialisation, prdomi-
nance de l'agriculture, concentration
industrielle ponctuelle et enfin effet dsa-
grgateur de la guerre sur les masses pay-
sannes). il s'interroge sur les causes de
l'chec ici et du succs l-bas. Il avance
deux rponses essentielles: l'absence
d'un parti rellement communiste et une
diffrence de structure de l'Etat.
La conception gramscienne du rle et
de l'organisation du parti doit beaucoup
Lnine mais reste largement originale.
M.-A. Macciocchi montre bien cet aspect
double du rapport Lnine-Gramsci. Ce
dernier insistera sur la fonction pdago-
gique du parti, sa fonction d'intellectuel
collectif, et dnoncera toute dformation
vers des relations purement discipli-
naires et coercitives entre ses membres.
Il verra les rapports dirigeants-dirigs
comme un change permanent d'o doi-
vent merger ceux qu'il nommera des <<in-
tellectuels organiques>> de la classe. c'est
dire des intellectuels qui puiseront dans
leur lien et leur action avec la classe la
substance de leur pense. Pourtant
Gramsci, oubliant les Conseils, tombera
dans la dviation qui consiste concevoir
les <<masses comme un ensemble indiff-
renci et ne plus voir que le lien entre le
parti et la classe ne peut se maintenir que
si la classe est elle-mme organise ind-
pendamment du parti.
Ces ambiguts vaudront d'ailleurs
Gramsci une place incertaine dans la
<<gographie du mouvement ouvrier
marxiste. Il est considr comme un <<cen-
triste par les ultra-lninistes bordi-
guistes; comme un lniniste honteux par
les conseillistes -aprs avoir subi post-
mortem une double tentative de rcupra-
tion de la part des staliniens et des trots-
kystes.
Mais c'est dans l'analyse de l'Etat que
l'originalit de Gramsci clatera avec le
plus de vigueur. Cette analyse serait trop
longue rapporter dans le cadre d'un arti-
cle. (C. Buci-Giucksmann dans un livre r-
cent <<Gramsci et l'Etat l'a tente mais
dans une perspective orthodoxe. j'en-
tends un lninisme version althuss-
rienne, et finalement statique.) Disons
simplement que M.-A. Macciocchi pose
avec clart ses principaux lments. En
rsumant grossirement, Gramsci est
amen penser qu'une des causes dter-
minantes de l'chec de la rvolution ita-
lienne est la solidit de ce qu'il appelle la
<<socit civile, c'est dire l'ensemble
des institutions telles que coles, glises,
familles, syndicats. etc. qui encadrent la
population et assurent son consensus,
par rapport la <<Socit politique, se-
conde composante de l'Etat, c'est dire
arme, police, justice, etc. qui assurent si
besoin est la coercition. De l Gramsci
tire une trs fine analyse historique de l'E-
tat puis une stratgie rvolutionnaire par
laquelle la classe doit affaiblir au maxi-
mum ces institutions, donc ruiner l'hg-
monie de la bourgeoisie pour tablir la
sienne propre avant d'entreprendre la
destruction rvolutionnaire de I'Etat-so-
c i ~ t politique.
Nous allons voir ce qu'il convient de
penser de cette vise stratgique. Prci-
sons toutefois pour lever toute ambigut
qu'elle est pour Gramsci rvolutionnaire,
c'est dire qu'elle implique et la destruc-
tion violente de l'Etat et la dictature du
proltariat.
Il GRAMSCI ET MAO
Aprs avoir trs clairement expos les
traits caractristiques de la penst;! de
Gramsci, M.-A. Macciocchi tente de les
mettre en parallle avec la pense de
Mao ill plus largement avec l'exprience
de la rvolution chinoise en vue de dga-
ger des concordances thoriques et politi-
ques. Nous ne sommes pas convaincus
par cette lecture <<maoste et nous allons
essayer de dire pourquoi.
Pour cela nous emprunterons un d-
tour: essayer de mesurer les limites de
Gramsci, 'est dire les limites que, pour
l'essentiel, sa situation historique lui im-
posa. D'abord l'Italie. Aprs la premire
guerre mondiale l'Italie est dans une si-
tuation intermdiaire entre les pays capi-
talistes dvelopps et arrirs. l..,'unifica-
tion politique est rcente et fragile,
l'industrialisation ingalement ralise,
l'agriculture prdominante. En un mot la
rvolution bourgeoise est inacheve. De
cela Gramsci est conscient, peut-tre
trop conscient. Son analyse de l'Italie, en
outre trs largement influence par l'-
tude de la rvolution bourgeoise fran-
aise, est constamment oriente par le
point de vue national et pop.ulaire. La pr-
occupation affirme de Gramsci est de
raliser compltement l'unit nationale
italienne et pour cela d'unifier culturelle-
ment et politiquement le peuple italien : il
atterid de la classe ouvrire moins d'ac-
complir ses tches historiques propres
que d'achever la rvolution bourgeoise.
Par ailleurs les rfrences l'infrastruc-
ture conomique sont rares chez Grams-
ci. Non pas qu'il ignort l'importance de
l'conomie, et de nombreuses citations
pourraient montrer qu'il comprenait par-
faitement l'unit entre l'infrastructure et
la superstructure (le <<bloc historique),
mais sans doute sous l'effet conjugu de
sa juste hostilit l'conomisme de la 11
Internationale, et de l'volution de la rvo-
27
lution russe qui affirmait ( tort 1) avoir d-
truit les rapports de production capita-
listes, il perdit de vue l'objectif unique de
la rvolution socialiste: l'abolition du sa-
lariat, c'est dire la destruction de 1 eco-
nomie montaire, du rgne de la mar-
chandise et des conomies nationales.
Aussi ne sut-il dfinir clairement la
signification de la priode ouverte pour le
capital par les dfaites proltariennes ni
la nature de la formation sociale tablie
en URSS. A cet gard il reste trs en de
de la Gauche allemande qui, malgr ses
confusions, sut comprendre la dcadence
du capital, la tendance au capitalisme d'E-
tat et sa cristallisation en URSS.
La faiblesse de sa vision de l'conomie
mondiale entrana deux consquences :
la mise de ct de la interna-
tionaliste de classe (la classe ouvrire est
internationaliste non pour des raisons
morales mais parce qu'elle ne peut abo-
lir son exploitation salariale que mondia-
lement) et ne surestimation de la politi-
que et de l'idologie.
De l sa critique du stalinisme, telle
qu'elle nous est explicite par M.-A. Mac-
ciocchi, qui reste une critique subjective
car elle ne saisit pas ses racines dans les
rapports de production demeurs capita-
listes et est donc aussi faible que la criti-
que trotskiste. De l aussi ses positions
trs contestables, qui flirtent avec le popu-
lisme, sur la question paysanne. De l en-
fin l'ambigut de sa stratgie rvolution-
naire: la classe ouvrire devrait pouvoir
tre idologiquement dominante avant
de prendre le pouvoir politique. Cette
perspective semble provenir d'une gn-
ralisation du processus de la rvolution
bourgeoise pendant laquelle la bourgeoi-
sie a pu prendre des pouvoirs partiels
avant de constituer son Etat de classe pro-
pre. Peut-il en tre de mme pour le prol-
tariat? Srement pas. La rvolution prol-
tarienne, rvolution sociale qui doit
subvertir l'ensemble de la socit, doit
tre d'abord destruction. Ou encore la
classe ouvrire ne peut avoir que tout le
pouvoir ou pas le pouvoir.
Il est nanmoins indiscutable que les
analyses de Gramsci sur l'Etat, les idolo-
gies, les mcanismes du pouvoir, sont
des armes irremplaables pour les rvolu-
tionnaires, mais pour mener jusqu' son
terme et le plus radicalement la subver-
sion de la socit exista.nte.
Alors la rvolution chinoise et Mao Tse
Toung? S'il fallait rsumer en une phrase
notre apprciation, et par l justifier notre
dtour, nous dirions que c'est par ses li-
mites que Gramsci peut tre rapproch
de. Mao. Pour autant que Gramsci se tient
sur des positions de classe il s'loigne de
Mao, pour autant qu'il dvie des positions
de classe il se rapproche de Mao. Cela
s'entend sans peine ds lors que sont le-
ves les mystifications sur la nature de
classe de la rvolution chinoise. Bour-
geoise dans son mouvement et son
idologie, elle l'est dans ses buts: le con-
trle tatique de l'accumulation du capi-
tal et la construction d'une puissance
nationale. Que les instruments d'analyse
politique forgs par Gramsci puissent
s'appliquer la Chine, depuis le dbut de
la guerre civile jusqu'aux derniers ava-
tars de la campagne anti-Confucius et an-
ti-Lin Piao, ne saurait dans ce cas rien in-
firmer: ils peuvent tre aussi
28
efficacement utiliss pour n'importe quel
pouvoir d'Etat, n'importe quelle poque.
En vrit les convergences apparaissent
ds qu'il est question de nation, de peu-
ple, de paysannerie, de pdagogie de par-
ti, de masses, etc. toutes notions tran-
gres la conception marxiste de classe.
Elles disparaissent ds qu'il est question
de Conseils ouvriers, de destruction de
l'Etat, de dissolution des conomies natio-
nales ou encore du rle des Chefs et
des personnalits;, !1 Il faudrait aussi
montrer qu'en dpit de ressemblances su-
perficielles avec Gramsci, et quel que soit
le langage employ, la faon dont les Chi-
nois envisagent les problmes de la dis-
tinction du travail manuel et intellectuel.
de l'organisation et de la promotion de la
production, de l'cole, des femmes, reste
galement soumise une conception
bourgeoise.
Que M.-A. Macciocchi ait engag un
lecture rvolutionnaire de Gramsci mar-
que un point de non retour dont elle gar-
dera le mrite. Mais sa tentative est large-
ment limite par sa rfrence la Chine.
Le proltariat international est engag
dans le grand procs, acclr par la
crise conomique, qui lui rend sa cons-
cience rvolutionnaire; il devra se rap-
propprier critiquement A. Gramsci qui fut
un de ses plus minents reprsentants,
mais il devra aussi rompre avec tous ceux
qui ont usurp de son nom et de .ses
tches historiques.
GALAR
CLEFS
POUR L'AUTOGESTION
PAR Alain Guillerm
et Yvon Bourdet
Cette tude a le caractre d'une recherche
fondamentale parce qu'elle a pour objet le but
final du mouvement rvolutionnaire: la ges-
tion, par les travailleurs eux-mmes, de la to-
talit de leurs activits sociales, autrement dit
l'autogestion.
Comme des interprtations multiples ont
dlibrment dnatur le sens de ce mot, les
auteurs ont d d'abord le dfinir en le spa-
rant des notions de participation, de coges-
tion, de contrle ouvrier, de cooprative; puis
ils ont cherch les fondements thoriques de
cette ide, <da formation progressive et de
plus en plus claire du concept d'une socit
autogre: .. travers l'histoire des ides.
Mais qu'attendre d'un voyage de six pages
travers vingt-cinq sicles, en allant de Prota-
goras Sartre, via Descartes, en croisant au
passage Kant, Hgel, Lnine ? La rfrence
au Contrat social de J .J. Rousseau est plus va-
lable et, en effet, il semble qu'une lecture
autogestionnaire de Rousseau soit possible et
utile; il en est de mme pour l'uvre de Ch.
Fourier. En ce qui concerne Proudhon, A.
Guillerm et Y. Bourdet estiment que son mu-
tualisme et son fdralisme ne constituent pas
des bases thoriques pour l'autogestion; ces
bases, ils les trouvent chez Marx et Bakou-
nine qu'ils ont parfaitement raison d'associer
sur ce point malgr l'antipathie qu'ils se mani-
festaient et leurs polmiques incisives. Car
sur la dfinition - qu'on peut dire autoges-
tionnaire - du socialisme qui termine le se-
cond chapitre du Manifeste des Commu-
nistes: association o le libre dveloppe-
ment de chacun est la condition du libre dve-
loppement de tous, de mme que sur la
formule: l'mancipation des travailleurs sera
l'uvre des travailleurs eux-mmes, il n'y a eu
et ne pouvait y avoir aucune divergence entre
Marx et Bakounine. Il y a, au contraire, l-
dessus, une divergence entre Marx et son pi-
gone Kautsky qui attribue des hommes de la
science socialiste la direction du mouvement
ouvrier; une divergence encore plus tranche
entre. Marx et Lnine puisque ce dernier op-
pose des professionnels de la Rvolution aux
masses ouvrires dont il juge les aspirations
petites-bourgeoises; enfin une contradic-
tion absolue et qu'on peut dire dialectique en-
tre la doctrine de Marx et celle de l'pouvanta-
ble Staline, bourreau des peuples. Aussi A.
Guillerm et Y. Bourdet s'attachent-ils resti-
tuer le marxisme dans ses principes fonda-
mentauJO d'o l'carte la dviation kauts-
kiste-lniniste; ils s'engagent ainsi sur la voie
trace par, entre autres, Rosa Luxembourg et
Anton Pannekoek, celui-ci apparissant
comme le premier et le plus important thori-
cien de l'autogestion rvolutionnaire, notam-
ment dans son livre Les Conseils Ouvriers.
La seconde partie de Clefs pour l' Autoges-
tion concerne les expriences auto-
gestionnaires au plan pratique. Mais l en-
core, pour remonter dans le temps, les
auteurs se sont crus obligs de survoler en une
quinzaine de pages les millnaires d'une pr-
histoire de l'autogestiom tout fait contesta-
ble. Ils auraient pu remplacer avantageuse-
ment ces pages en tudiant plus longuement,
plus compltement, les comits d'atelier sous
la Commune de Paris, comme ils l'ont fait,
avec beaucoup de comptence, dans les chapi-
tres suivants, pour les Conseils ouvriers qui se
sont spontanment constitus au cours des
grandes crises rvolutionnaires de notre si-
cle. La tentative tchcoslovaque brutalement
interrompue, l'bauche de pratique autoges-
tionnaire en Algrie et son relchement, la
forme et l'volution du rgime yougoslave
font notamment l'objet d'analyses trs perti-
nentes.
Ces analyses conduisent voir, dans l'auto-
gestion, une ncessit rvolutionnaire histori-
que pour les pays industriels et, par cons-
quent, visent dvelopper dans le mouve-
ment ouvrier le courant autogestionnaire.
Nul doute que ceux, de plus en plus nom-
breux, qui s'intressent ce courant tireront
de ce livre - o l'rudition se montre peut-
tre un peu trop voyante - ample matire
rflexion. Leur documentation sera d'ailleurs
facilite par l'abondante et excellente biblio-
graphie mise au point par Catherine Dreyfus
la fin de l'ouvrage.
S. RUBAK
Alain Guillerm a dj publi chez Spartacus
Le luxembourgisme aujourd'hui. (B. 32)
Guy SABATIER
LA QUESTION NATIONALE
L'enrichissement du marxisme par Rosa LUXEMBOURG
Contrairement tous les essayistes tels Nettl, Haupt ou Lowyl
qui par leur rattachement la thse lniniste minimisent l'impor-
tance du facteur conomique et pour cela critiquent les positions
de Rosa Luxembourg, il faut justement souligner la prpond-
rance ncessaire de ce facteur dans l'examen et la comprhen-
sion de la question nationale d'un point de vue rellement
marxiste.
En effet, c'est en se basant sur le caractre ascendant du
mode de production capitaliste au XIX sicle (constitution d'un
march mondial) que Marx et Engels (en dpit de la thse sur l'Ir-
lande) appuyrent certaines luttes nationaleS>> dans la mesure
o celles-ci permettaient la formation d'un tat susceptible d'of-
frir un cadre au dveloppement des forces productives et donc
d'tre une tape dans le progrs de la grande industrie, dans la
concentration du proltariat, c'est--dire rassembler les possibili-
ts du .passage le plus rapide la lutte sociale des classes.
C'est comme cela que l'on peut comprendre la parfaite coh-
rence de cette dmarche tactique avec l'affirmation princi-
pielle du primat de la catgorie de classe sur celle de nation que
donne par exemple le Manifeste Communiste>>: Les prol-
taires n'ont pas de patrie. On ne peut pas leur ter ce qu'ils n'ont
pas ... Les dmarcations nationales et les antagonismes entre les
peuples disparaissent dj de plus en plus avec le dveloppe-
ment de la bourgeoisie, la libert du commerce, le march mon-
dial, l'uniformit de la production industrielle et les conditions
d'existence qu'ils entranent. Le cri de guerre au vieux monde
qui clt le manifeste Proltaires de tous les pays, unissez-
vous l>> est l'expression la plus claire de l'unit de la thorie
marxiste fonde sur la base de granit de l'analyse scientifique du
mouvement du Capital. Malgr quelques erreurs provenant de
leur impatience de voir d'une part l'Europe centrale dbarrasse
de la Russie tsariste {<a plus grande rserve de la raction euro-
penne>>), d'autre part l'Angleterre -considre comme l'pi-
centre de la rvolution mondiale, cf. le sige de I'A.I.T. Lon-
dres- non entrave par la question irlandaise, Marx-Engels ont
toujours mis l'accent sur les priorits conomiques et sociales.
Contre Engels qui crivait en 1882: Deux nations en Europe
ont non seulement le droit mais le devoir d'tre nationales avant
d'tre internationales: les Irlandais et les Polonais. C'est lors-
qu'ils sont bien nationaux qu'ils sont le mieux internationaux>>2et
qui fut par l l'origine de la sparation entre les questions na-
tionales et sociales entranant la thse des cas particuliers ou
celle du droit des peuples disposer d'eux-mmes (reprise par
Lnine), c'est Rosa Luxembourg qui sut raffirmer les priorits
en disant : <<Pour la social-dmocratie, la question des nationali-
ts est. comme toutes les autres questions sociales et politiques,
surtout une question d'intrts de classe3. Si elle dclara qu'il
fallait revoir les vieilles ides de Marx sur la question natio-
nale, si elle comprit les insuffisances ou les erreurs de Marx et
Engels, c'est en analysant l'volution du Capital. En prenant les
problmes la racine, c'est--dire sur le plan conomique, elle
fut par l non seulement fidle la mthode marxiste mais sur-
tout elle contribua .un enrichissement de la thorie, y compris
-et ce n'est pas l un moindre mrite- en rvlant les erreurs
des matreS>> 1 Ceux qui n'y voient que du <<dterminisme, de
<<l'conomisme>>, l'image des diffrents <<commentateurs de
son uvre comme le dernier en date: le stalinien G. Badia4, sont
ceux qui ont justifi depuis plus de 50 ans, en s'appuyant sur les
tactiques de la Ill Internationale, tous les massacres des mouve-
ments sociaux au nom de la soi-disant ncessit de l'tape ,;na-
tionale et dmocratique qui s'est rvle en fait comme la meil-
leure forme de sauvegarde du Capital (cf. la Chine et le tiers
monde>>).
LA BASE ECONOMIQUE
Comme <<Marx avait esquiss son analyse de l'accumulation
une poque o l'imprialisme n'avait pas encore surgi sur la
scne mondiale>> et que <<l'hypothse sur laquelle s'appuyait l'a-
nalyse de Marx: l'hgmonie dfinitive et absolue du capital
dans le monde, exclut prcisment a priori le processus de l'im-
prialisme>>, Rosa Luxembourg s'attela crire L'Accumulation
du Capital>>5 pour contribuer la comprhension thorique de l'-
volution du systme. Elle mit en vidence la cause de la dca-
dence du mode de production capitaliste: l'impossibilit de rali-
ser la plus-value sur un march mondial satur, et elle montra
qu'au XX sicle la seule alternative tait Socialisme OU barba-
rie>> : <<Le trait caractristique de l'imprialisme en tant que lutte
concurrentielle suprme pour l'hgmonie mondiale capitaliste
n'est pas seulement l'nergie et l'universalit de l'expansion
-signe spcifique que la boucle de l'volution commence se
refermer- mais le fait que la lutte dcisive pour l'expansion re-
bondit des rgions qui taient l'objet de sa convoitise vers les m-
tropoles. Ainsi l'imprialisme ramne la catastrophe, commf]
mode d'existence. de la priphrie de son champ d'action son
point de dpart. Aprs avoir livr pendant quatre sicles l'exis-
tence et la civilisation de tous les peuples non capitalistes d'A-
sie. d'Afrique. d'Amrique et d'Australie des convulsions inces-
santes et au dprissement en masse. l'expansion capitaliste
prcipite aujourd'hui les peuples civiliss de l'Europe elle-mme
dans une suite de catastrophes dont le rsultat final ne peut tre
que la ruine de la civilisation ou l'avnement de la production so-
cialiste>>.
Alors que la plupart de ses dtracteurs ont accus
lation du Capital d'tre uniquement un ouvrage thorique sans
implications pratiques, c'est au contraire sur la base de cette
analyse conomique que Rosa Luxembourg indique la seule
lutte possible l'poque imprialiste: la lutte sociale des
classes, A la lumire de cette conception. l'attitude du prolta-
riat l'gard de l'imprialisme est celle d'une lutte gnrale
contre la domination du capital. La ligne tactique de sa conduite
lui est dicte par cette alternative historique. C'est toujours
grce cette base, que Rosa condamne les implications opportu-
nistes des thories majoritaires dans la social-dmocratie: de
Bauer Hilferding, en passant par Eckstein, Tougan-Baranows-
ky, et bien sr Kautsky; implications de type nationaliste et d-
mocratique : <<La ligne tactique prne par le marxisme officiel
des experts est tout autre. La croyance en la possibilit de l'ac-
cumulation dans une socit capitaliste isole. l'opinion selon
laquelle le capitalisme est concevable mme sans expansion
sont les expressions thoriques d'une conception tactique bien
dfinie. Cette position tend considrer la phase de l'impria-
lisme non pas comme ncessit historique, comme la phase de
la lutte dcisive pour le socialisme, mais comme l'invention mal-
veillante d'une poigne d'intresss. Cette position tend per-
suader la bourgeoisie que l'imprialisme et le militarisme leur
sont nuisibles mme du point de vue de leurs propres intrts ca-
pitalistes; elle prtend les convaincre d'isoler la clique des pr-
tendus profiteurs de cet imprialisme pour constituer ainsi un
bloc du proltariat et de larges couches de la bourgeoisie en vue
de modrer l'imprialisme. de le paralyser par un dsarme-
ment partiel, de le rendre inoffensif! Comme le libralisme.
sa phase de dcadence, en appelle de la monarchie mal infor-
me une monarchie qui devrait tre mieux informe, le centre
marxiste veut opposer la bourgeoisie mal claire la bourgeoi-
sie que/' on peut instruire, prtend dtourner le cours catastrophi-
que de l'imprialisme en rclamant des accords de dsarme-
ment internationaux, en appelle de la lutte des grandes
puissances pour la dictature mondiale du sabre la fdration
pacifique d'Etats nationaux dmocratiques. La lutte mondiale
entre le proltariat et le capital fait place l'utopie d'un compro-
mis historique entre le proltariat et la bourgeoisie qui attnue-
rait les antagonismes imprialistes entre les Etats capitalistes.>>
(soulign par nous)
Dans un autre texte crit avant l'Accumulation c'est--dire
<<La question nationale et l'autonomie>>, en 1908, elle montre
29
que, avec les tendances conomiques inhrentes au capitalisme
(expansion, concurrence) -tendances exacerbes l ' poque
1mpriali ste -, la possibilit de constitution de petits Etats na-
tionaux" est sape au fil du temps JUsqu' ne plus exister ou tre
une abstraction partir du stade de l' i mprialisme gnralis.
La partie la plus significative du texte ce propos est intitule
Imprialisme et question nat ionale .. Lorsque Kautsky consi-
dre la question de l'Etat National sous un autre angle que Marx,
il souligne essentiellement J'aspect culturel. pacifique du dve -
loppement alors que Marx met l'accent sur l'aspect politique
dont J'arme dirige vers J'extrieur est la conqute. Mais ni l'un
m J'autre ne dcnvent le destm des nationalits dans Je cours de
l'histoire selon leur volont de se sparer ou de devenir indpen -
dantes. Bien au contraire, Kautsky montre directement-- pour la
premire fois notre connatssance dans les crits socialistes ac-
tuels- la tendance h1storique l1miner les diffrences natio -
nales dans le systme socialiste et fondre l'humanit civilise
en une nation. Certes, constate ce mme thoricien, le dvelop-
pement capitaliste suscite en mme temps des phnomnes qui
viennent apparemment en contradiction . Je rveil et le renforce-
ment de la conscience nationale. ainsi que l'aspiration un Etat
national en tant que "forme d'Etat qui correspond le m1eux aux
conditwns modernes, sous laquelle il peut le plus aisment ac-
complir ses tches, 6
Or, cet Etat national le plus adquat" n'est qu'une abstraction
qu' on peut facilement dvelopper et dfendre sur le plan thori-
que, mais qui ne correspond pas la rali t. Le dveloppement
historique qui mne la communaut civil1se. englobant tous
les hommes, s'opre essent iel lement, comme l'ensemble du d-
veloppement soc1al, au mi lieu de contradictions Or, la contradi c-
tion qui concerne la croissance unificatrice de la civilisation in-
ternat ionale ne rside pas l o la cherche Kautsky, dans la
tendance l'idal de "l'Etat national", mais plutt l o la voi t
Marx : dans la lutte meurtrire entre les nations, dans la ten-
dance difier de grands tat s capi t alistes l 'extrieur des
grands domai nes de la civi lisation et contre eux.
Le dveloppement vers le Grand Et at qu1 const it ue la ca ract-
ristique saillante de l'poque moderne et qui gagne la prpond-
rance par les progrs du capitalisme condamne ds l'abord toute
la masse des mini - et micro-nat ionalits la faiblesse politique.
A ct de quelques nations trs puissantes, qui sont les grants
du dveloppement capitaliste car elles disposent des moyens ma-
triels et des moyens intell ectuels indispensables pour prser-
ver leur Indpendance conomique et pol1t1que, l' autodtermi -
nat ion", l'existence autonome des mini -et micro-nat ions est de
plu s en plus une i l lusion. Ce retour l ' existence autonome de
toutes ou du moins de la grande maJorit de petitS Etats ava1t
des chances et des perspect ives d'avenir l'poque capitaliste.
Pour le moment, les conditions conomiques et pol itiques l'-
chelle d'un Grand Etat sont ce point dans la lutte
pour l'existence des nations capitalistes que mme les pet its
Etats politiquement indpendants, formellement gaux en droits
qu1 existent en Europe ne jouent qu'un rle statistique et le plus
souvent celui du bouc missaire. Peut-on parler srieusement
de l'autodtermination .. pour l es Mont ngrins. les Bulgares,
les Roumains, les Serbes, les Grecs, formel lement indpendants
et mme dans un certain sens pour les Suisses. dont l'indpen-
dance est le prodUit des luttes polit iques et du jeu diplomat ique
dans le concert europen 7 Vue sous cet angle, l'ide d' assurer
toutes les nations la possibilit de s' autodterminer ressem-
ble pour le moins la perspect ive d'abandonner le dveloppe-
ment du grand capital i sme pour retourner aux petits Etats du
Moyen Age, loin en arrire, avant les xve et XVI " sic les.
Le deuxime trait fondamental de l'volution rcente qui
condamne sous un aut re angle cette ide n't re qu' une utopie
est l'imprialisme capitaliste L'exemple de l 'Angleterre et de la
Hollande mont re qu' un pays capital iste peut mme dans cer-
ta ines conditions sauter tout fait l'tape de transition de d' Etat
national et di f ier ds l'poque de la manufacture un Etat colo-
nial . Tous les grands Etats capitalistes ont suivi auxXVIW et XIXe
sicles l'exemple de l' Angleterr e et de la Hollande qui ont com-
menc conqurir des colonies ds le dbut du XV\18. Le f rui t de
cette tendance est la ruine continuel le de l'indpendance d'un
nombre toujours croissant de pays et de peuples, de continents
enti ers.
C'est ce dveloppement du commerce mondial l 'poque du
capita lisme qui entrane la dcadence invi table quoique parfois
lente de toutes l es socits primit ives, qui dt ruit leur manire
histori quement constitue de " s'autodterminer ", les rend d-
pendantes de la roue du dveloppement capital iste et de la poli t i-
30
que universel le qu1 bro1e toutes choses. Seul l 'aveuglement par -
f aitement forma li ste permet de prtendre que par exemple la
nat ion chinoise -considrons la population de cet Etat comme
une nation ou comme plusieurs nat10ns- dcide en fait
l' heure actuel le de son propr e sort L'annexion directe ou la d-
pendance poli tique des pays colon iaux diffrents degrs et
sous diffrentes formes su1t l'effet dest ructeur du commerce
mondia l. Et si la soc1al-dmocrat 1e combat de toutes ses forces
la politique coloniale dans son et dans tous ses sym-
ptmes et s'efforce inlassablement d'empcher qu' ell e cont inue
de progresser, elle se rend bien compte que cette volut ion ainsi
que le dveloppement de la politique coloniale plongent leurs ra-
Cines dans les fondements de la production capita liste, qu'i l s ac-
compagneront immanquablement les progrs ultrieurs du capi-
talisme et que seuls d'innoncents aptres bour geoiS de la pa ix
peuvent croire que les Etat s actuels se dtourneront de cette
voie . Compte tenu de cette volution et de la ncessit de la lutte
pour l'existence sur le march internati onal, de la politique uni-
versell e et des possessions coloniales pour les grands Etats capi-
talistes, " ce qui remplit le mieux sa fonction dans les conditions
actuelles". c'est --dire ce qui correspond le m1eux aux besoins
Rosa Luxembour g jeu ne mili tante
de l'exploitation capital iste, ce n'est pas <l 'Etat national
-comme le suppose Kautsky - mais l ' Etat conqurant. (sou
li gn par nous)
Cette critique fondamentale de Kautsky sur la base de la com-
prhension conomique de l'impri alisme conduira Rosa Luxem-
bourg. lors de la premire guerre imprialist e mondiale qu1
sanct ionnera pratiquement le naufrage t hori que de la li e Inter-
nationa le, de la social -dmocratie et de Kautsky, la formulation
la plus nette et la plus acheve sur la questi on nat ionale. Dans la
Brochure de rdige en avri l 1915 alors que Rosa
tait emprisonne Ber l in, celle-ci crit cc Oans le cadre impria -
liste actuel, il ne saurait plus y avoir de guerre dfensive, de
guerre nationale, et les socialistes qui ne tiendraient pas compte
de ce cadre histonque dterminant, qui, au milieu du tumulte du
monde, voudraient se placer a un point de vue particulier. au
point de vue d'un pays, btiraient d'entre de jeu leur politique
sur du sable" . Dans l'appendi ce cette brochure: "Thses sur
les tches de la social -dmocratie internationale", elle raf-
firme "La guerre mondiale ne sert ni la dfense nationale, ni les
intrts conomiques ou politiques des masses populaires
quelles qu'elles soient c'est uniquement un produit de rivalits
imprialistes entre les classes capitalistes de diffrents pays
pour la suprmatie mondiale et pour le monopole de l'exploita-
tion et de l'oppression des rgions qui ne sont pas encore sou-
mises au Capital. A l'poque de cet imprialisme dchain il ne
peut plus y avoir de guerres nationales. Les intrts nationaux
ne sont qu'une mystification qui a pour but de mettre les masses
populaires laborieuses au service de leur ennemi mortel: l'imp-
rialisme (thse 5). C'est cette thse que Lnine condamnera le
plus dans sa critique .A propos de la Brochure de Junius (crite
en juillet 1916) en disant: l'erreur serait d'exagrer cette vri-
t. de manquer la rgle marxiste qui veut qu'on soit concret. d'-
tendre le jugement port sur la guerre actuelle toutes les
guerres possibles l'poque de l'imprialisme, d'oublier les
mouvements nationaux contre l'imprialisme>>. (soulign par
nous)
Cette incomprhension des fondements conomiques dter-
minants de l'imprialisme de la part de Lnine l'entranera avec
les bolchviks mettre le <<droit des peuples disposer d'eux-
mmes au programme du parti ouvrier social-dmocrate de Rus-
sie en considrant ce mot d'ordre comme <<proltarien. Dans le
cours de la rvolution russe. cela aura des consquences contre-
rvolutionnaires, en particulier partir de la paix de Brest-Li-
tovsk, et Rosa Luxembourg sera amene critiquer svrement
l'incohrence des bolchviks qui tout en se rclamant de la ter-
reur sur le territoire de la rvolution se soucient d'apparatre
l'extrieur comme des dmocrates au mme titre que Wilson,
le prsident amricain (cf. les 14 points). Dans son texte pos-
thume La rvolution russe. elle dit dans la Ill partie intitule
Deux mots d'ordre petit-bourgeois: ... le fameux droit de libre
disposition des nations n'est qu'une phrasologie creuse de la
petite bourgeoisie et une mystification. et plus loin le droit de li-
bre disposition des nations. accoupl la Socit des Nations et
au dsarmement par la grce de Wilson offre le cri de guerre
sous lequel se jouera la partie imminente entre le socialisme in-
ternational et le monde bourgeois. Il est clair jusqu' l'vidence
que cette formule de libre disposition et tout le mouvement na-
tionaliste qui constitue actuellement le plus grand danger pour le
socialisme international ont reu de par la rvolution russe et les
ngociations de Brest-Litovsk un renforcement extraordinaire.
Nous aurons nous occuper encore plus en dtail de cette plate-
forme. Les consquences tragiques de cette phrasologie intro-
duite dans la rvolution russe. aux pines de laquelle les bolch-
viks devaient se prendre et s'corcher jusqu'au sang, doivent ser-
vir au proltariat international d'exemple avertisseur&.
LES ETAPES DE L'ELABORATION THEORIQUE
1) LA POLOGNE
Le dpart des rflxions de Rosa sur la question nationale
confirme pleinement le caractre dterminant de la base cono-
mique. En effet, c'est avec les recherches faites pour sa thse de
doctorat Le dveloppement industriel de la Pologne9 (1898),
qu'elle remit en cause <<les vieilles ides de Marx-Engels sur l'in-
dpendance de ce pays. Montrant que la Pologne la fin du XIX
sicle dpendait troitement de la Russie sur le plan conomi-
que (la croissance industrielle s'accomplissait grce aux mar-
chs russes), elle rejette toute revendication d'autonomie. Le d-
veloppement industriel ayant sap les bases de l'indpendance,
c'est sur la lutte proltarienne qu'il faut mettre uniquement l'ac-
cent car l'intrt historique du proltariat polonais est son al-
liance rvolutionnaire avec le proltariat russe. Pour Rosa, l'ind-
pendance n'tait plus dsormais le rve que de la petite
bourgeoisie et des couches pr-capitalistes de la mme faon
qu'elle avait t le rve de la noblesse l'poque fodale. Dans
cette rflexion. elle rejoignait Lnine qui, dans son premier
ouvrage important Le dveloppement du capitalisme en Rus-
sie, condamnait les rves archaques des populistes russes sur
la prdominance de la paysannerie dans le mouvement social.
1905 avec son aspect proltarien dominant et son extension
en-dehors de la Russie allait leur donner pleinement raison 1
Du point de vue organisationnel, les divergences de Rosa vont
se concrtiser avec la formation de la S.D.K.P. (Parti social dmo-
crate du royaume de Pologne) en opposition au P.P.S. (Parti so-
cialiste polonais) qui dfendait justement l'ide de l'indpen-
dance de la Pologne.
Au congrs de Londres de la IJe Internationale en 1896, Rosa
Luxembourg reprsenta la S.D.K.P. et dfendit ses thses inter-
nationalistes en dnonant le P.P.S. comme social-patriote:
A travers l'acceptation de la rsolution. le point de vue nationa-
liste entrera en contrebande sous le drapeau international. Le
proltariat international devrait de ses propres mains coller le
signe rouge sur le vieil difice nationaliste et le consacrer temple
de l'internationalisme. Ensuite cette conscration par les repr-
sentants du proltariat international devrait couvrir l'absence
d'une quelconque motivation scientifique et lever le social-pa-
triotisme au rang de dogme qu'il serait peine perdue de critiquer.
Enfin. cette dcision devrait encourager dfinitivement les partis
polonais accepter le programme nationaliste et s'organiser
selon le principe des nationalits. Et finalement, l'acceptation de
la rsolution social-patriotique constituerait un prcdent impor-
tant pour les mouvements socialistes dans d'autres pays. Ce qui
vaut pour l'un vaut pour l'autre. Si la libration de l'Etat polonais
est leve au rang de tche politique du proltariat international.
pourquoi n'en serait-il pas de mme pour la Bohme. l'Irlande et
l'Alsace-Lorraine? Ce seraient des tches galement utopiques
et non moins justifies que la libration de la Pologne. En ce qui
concerne l'A/sace-Lorraine plus particulirement, sa libration
serait mme beaucoup plus importante pour le proltariat inter-
national et en mme temps plus probable: derrire l'Alsace-Lor-
raine. il y a 4 millions de baonnettes franaises et dans les ques-
tions d'annexions bourgeoises les baonnettes sont de loin plus
importantes que les manifestations morales. Ensuite, si les Polo-
nais des trois parties occupes s'organisent selon le principe des
nationalits pour la libration tatique de la Pologne, pourquoi
les diffrentes nationalits d'Autriche n'agiraient-elles pas de la
mme faon. pourquoi les Alsaciens ne s'organiseraient-ils pas
en commun avec les Franais, etc.? En un mot la porte serait
grande ouverte aux luttes nationales et aux organisations natio-
nales. A la place de l'organisation des travailleurs en fonction
des donnes politiques et tatiques. on rendrait hommage au
principe de l'organisation selon la nationalit. procd qui
tourne souvent mal ds le dpart. A la place de programmes poli-
tiques conformes aux intrts de classes. on laborerait des pro-
grammes nationaux. Le sabotage du combat politique unitaire
men par le proltariat dans chaque Etat serait consacr dans
son principe par une chaine de luttes nationales striles . lO
(soulign par nous).
C'est dans <<La question nationale et l'autonomie, 1908,
(texte dj cit), que l'on peut trouver une laboration d'ensem-
ble de ses thses sur la question nationale partir du cas polo-
nais. Cet crit rassemblant des articles donna lieu une polmi-
que acharne avec Lnine, polmique qui durait en fait depuis
1903 -date du Il congrs du P.O.S.D.R. (Parti Ouvrier Social
Dmocrate Russe)- car la thse du S.D.K.P. -devenu le
S.D.K.P.i.L. aprs l'adhsion d'un groupe marxiste lituanien-
contre l'indpendance de la Pologne y avait t rejete et signi-
fiait organisationnellement la volont de ce parti de ne pas tre
intgr mais de garder une structure fdraliste dans le cadre du
Parti Social Dmocrate Russe Uni (ainsi les dlgus du
S.D.K.P.i.L. s'taient opposs ce congrs la demande des
Russes d'avoir leurs propres reprsentants auprs du Comit
Central Polonais !).
La formule du droit des nations- ne suffit pas justifier l'atti-
tude des socialistes dans les questions des nationalits. non seu-
lement parce qu'elle ne tient compte ni des conditions histori-
ques dissemblables (dans l'espace et dans le temps) ni de la
direction gnrale du dveloppement des conditions univer-
selles, mais aussi parce qu'elle ignore totalement la thorie fon-
damentale du socialisme moderne - la thorie de la socit de
classes.
Lorsqu'on parle de droit des nations l'autodtermination.
on comprend le concept de nation comme un tout, comme une
unit sociale et politique homogne. Cependant, un tel concept
de nation est en fait l'une de ces catgories de l'idologie bour-
geoise que la thorie marxiste a soumises une rvision radicale
en montrant que derrire un voile aussi mystrieux que le sont
les concepts de libert bourgeoise. galit devant la loi. etc.,
se cache toujours un contenu historique prcis.
Dans la socit de classes. il n'y a pas de nation en tant qu'enti-
t socio-politique homogne. en revanche dans chaque nation il
y a des classes aux intrts et aux droits antagonistes.
Il n'y a littralement aucun domaine social. des conditions ma-
trielles les plus frustes aux plus subtiles des conditions mo-
rales, o les classes possdantes et le proltariat conscient adop-
tent la mme attitude, o ils se prsentent comme un peuple
indiffrenci ...
31
Dans une socit ainsi compose, i l ne saura11 tre quest1on
d'une volon t collective et unitaire, de de la
-- Nation. Lorsqu'on rencontre dans l'histoire des socits mo
der nes des luttes et des mouvement s nationaux, pour des int -
rt s nationaux, ce sont en gnral des mouvements de classe
de la couche bourgeoise dir igeant e, qui le cas chant et jusqu '
un certain point peut aussi reprsenter les i ntrts d'aut res
couches populaires, et ce dans la mesure o elle protge en tant
qu' intrts nationaux" des formes progr eSSIStes du dveloppe-
ment histori que et o la classe laborieuse ne s' est pas encore d-
tache de la masse du peuple" conduite par la bourgeoisie pour
devenir une classe politique consciente et indpendante. En ce
sens la bourgeo1sie franaise avait pendant la grande Rvolution
le droit de parler en tant que T1ers Etat au nom du peuple fran-
ais, et mme la bourgeoisie allemande pouvait s'estimer jus-
qu'a un certain point en 1848 comme le reprsentant du "peu-
ple allemand, mme si le Manifeste Communiste et
partiellement la Neue Rheinische Zeitung taient dja les s1gnes
avant -coureur s d'une politique de classe propre au proltariat en
Allemagne. Dans les deux cas, cela voulai t dire que l a cause rvo-
lutionnaire de la classe bourgeoise, au stade d' alors du dvelop-
pement social. coi ncidait avec celle du peuple lou! en11er car
dernier constiluait encore avec la bourge oisie une masse i ndiff-
rencie oppose au fodalisme dominant.
Ces circonstances suffisent dmontrer qu' oprer avec le
droit des nations" ne peut tre dtermi nant dans le point de vue
d'un parti socialiste sur la question nationale. L'existence mme
d'un tel parti est la preuve que la bourgeoisie a cess d'tre le re-
prsentant de toute la masse du peuple. que la classe du prolta -
r i at ne se cache plus sous le manteau protect eur de la bourgeoi-
sie mais s'est dtache d' elle pour devenir une classe
indpendante avec ses propres objectifs sociaux et politi ques.
Mais comme la concepti on du peuple, de droits et de vol ont
populaire en tant que tout homogne est un reli quat de l'poque
de l'antagonisme latent et inconscient entre proltariat et bour-
geoisie -ainsi que nous l'avons dmontr - ce serait une
contradiction flagrante, si le proltariat conscient et organis i n -
dpendamment s'en servait, une contradi ct ion non pas en re -
gard de la logique scolaire, mais une contradict ion histori-
que.ll (soul ign par nous)
Il) LA GUERRE
L' clatement de la premire guerre mondiale avec la falll ot e de
laue Internationale envoyant le proltariat de tous les pays servir
de chair canon pour les intrts des divers imprialismes sur
les abattoirs europens, allaient voir Rosa Luxembourg prc iser
ses positions sur la question nationale. Elle le fera avec d'autant
plus de vigueur qu'ell e condamne cette social -dmocratie au
sein de laquell e, depuis 1896, elle mne un combat opposition-
nel de gauche dsignant l'opportunisme et le rvisionnisme des
Kautsky, Bernstein et Cie.
D'abord dans la Brochure de Jun ius"
La politique imprialiste n'est pas l'uvre d'un pays ou d'un
groupe de pays. Elle est le produit de l'volut ion mondiale du capi -
talisme un moment donn de sa maturation. C'est un phno -
mne i nternational par nature, un t out insparable qu' on ne peut
comprendre que dans ses rapports rciproques et auquel aucun
Etat ne saurait se soustraire.
C'est de ce point de vue seulement qu 'on peut valuer correcte-
ment dans la guerre actuelle la quest i on de la dfense natio-
nale. L'Etat national, l'uni t et l'indpendance nationales, tels
taient les drapeaux idologiques sous lesquels se sont consti -
tus les grands Etats bourgeo1s du cur de l'Europe au sicle der-
nier. Le capitalisme est incompatible avec le particularisme des
petits Etats, avec un miettement politique et conomique, pour
s'panouir, il lui faut un territoire cohrent, aussi grand que pos -
sible, d'un mme niveau de civilisation : sans on ne pourrai t
lever les besoins de la socit au niveau requis pour la produc-
tion marchande capitaliste, ni faire fonctionner le mcanisme de
la domination bourgeoise moderne. A vant d'tendre son rseau
sur le globe tout enti er, l'conomie capitaliste a cherch se
crer un territoire d'un seul tenant dans les limites nationales
d'un Etat. Ce programme, tant donn l'chiquier poli tique et na-
tional tel qu'il avait t transm1s par le fodalisme mdival, ne
pouvait tre ralis que par les voies rvolutionnaires. Il ne l' a
t qu' en France, au cours de la grande Rvolution. Dans le reste
de l'Europe (tout comme la rvolut ion bourgeoise, d'ailleurs). ce
32
programme est rest l'tat d'bauche, i l s'est arrt ml -che-
min L 'Emplfe allemand et l'Italie d' au1ourd'hu1, le maintien de
f'Autriche -Hongne et de la Tur quie JUSqu ' nos jours, I 'Emp1re
russe et l e Commonwealth britannique en sont des preuves VI -
vantes. Le programme national n 'a jou un rle historique, en
tant qu'expr ession i dologique de la bourgeo1s1e montante aspi-
rant au pouvOir dans l'Etat. que jusqu' au moment o la socit
bourgeoise sest tant bien que mal installe dans les grands
Et ats du centre de l' Eur ope et y a cr les Instruments et les
condit ions i ndispensables de sa pol i tique.
Depuis lors. l'imprialisme a compltement enterr le vieux
programme bourgeois dmocratique : l'expansion au-del des
frontires nationales (quelles que soient les conditions natio -
nales des pays annexs) est devenue la plate -forme de labour-
geoisie de t ous les pays. Certes, la phrase nationale est demeu-
re, mais son contenu rel et sa f onction se sont mus en leur
contraire. Elle ne sert plus qu ' masquer tant bien que mal les as
pirat ions imprialistes, moins qu ' elle ne soit utilise comme c11
de guerre, dans les confli ts Imprialistes, seul et ult i me moyen
idologique de capter l'adhsion des masses populaires et de
leur faire jouer leur rle de chair canon dans les guerres 1mp
rial1st es.
Rosa Luxembou rg la maturit
La tendance gnrale de l a polil!que capllal iste actuelle do -
mine la politique des Etats part i cul iers comme une loi aveugle
et toute-puissante, t out comme les lois de l a concurrence cono-
mique dterminent rigoureusement les condi tions de production
pour chaque entrepreneur particulier, 12 (soulign par nous)
Ensuite dans les Lettres . et tracts du groupe Spartacus :
La guerre mondiale est une rupt1on volcamque, le produit
des problmes et des contradictions impnalistes croissants au
sein de la socit capitaliste depuis vingt-cinq ans, elle les a, par
un contre -mouvement di alecti que, fait croi tre de faon mons -
t rueuse. Grce l'chec du proltariat international, les trots an-
nes de guerre ont fai t de /'i mprialisme et du militarisme les
matres incontests des pays en conflit , elles les ont placs au
centre de toute vie sociale et t ransforms en seuls facteurs d-
cisifs, elles ont mis leur servi ce l' conomie, la lgislation, la
constitution, les finances, la vie publique, l a foi religieuse, la
science et la psychologie. Depuis que la guerre et l'impria -
lisme sone devenus le nud vital des Etat s. qu'ils sont pour eux
t'alpha et l'omga, l'issue de la guerre, c' est --dire le partage im-
prialiste du monde et la dommatlon militair e et bourgeotse .. est
de venue une quest1on de VIe ou de mor t. Ils savent que, pour eux.
du point de vue imprialiste, c'est t out ou nen. C'est pourquoi un
accord, c' est --dire la rsolution de problmes i nsolubles et de
contradict ions irrduct i bles. l 'interruption de la guerre avant la
dernire preuve de f orce, n' est qu'une ut opie qui ne peut jailllf
que d'une ide impot ente de /'histoire et d'v ne lche excuse poli-
ti que, aussi vaine que facile. Le grand enseignement qu'il faut ti-
rer de la proposi t ion allemande de paix et de l'extension et appro-
f ondissement effrns de la lutte mort, l'enseignement qu'il
s'agit de f air e entendre aux masses - le devoir et la grande
faute des partis socialistes- est celui -ci :
Les Etats capitalistes n'ont plus les moyens de mettre de leur
propre volont un terme au sabbat imprialiste dchain. L 'imp-
rialisme qui ravage l'humanit ne peut. par une logique implaca-
ble. que produire chaque jour de la guerre des contradictions
plus exacerbes et des combats plus indcis. La socit bour-
geoise ne peut enfanter que la bestialit. la ruine et l'anarchie
toujours plus sauvages.
Une seule puissance serait en mesure de freiner le glissement
de la socit vers tabime de l'anarchie et de la sauvagerie. et
elle y est appele par l'histoire: le proltariat socialiste interna-
tional. Il n'y a pas d'autre voie pour sortir de la guerre que le sou-
lvement rvolutionnaire du proltariat international dans la
lutte pour le pouvoir. sinon ce sera l'puisement de la socit en-
tire. l'effondrement scientifique. culturel et moral et l'agonie
dans une guerre la dure imprvisible ...
... L'aggravation actuelle de la guerre et son extension au Nou-
veau Monde passent pour la seconde fois tordre du jour
comme facteurs de puissance devant la classe ouvrire. C'est le
second Waterloo du socialisme que nous vivons aujour-
d'hui. 13 (soulign par nous)
Dans le texte Fragment sur la guerre. la question nationale et
la rvolution. qui fut retrouv lors d'une enqute en 1927-28
par l'Institut de recherche sociale de l'Universit de Francfort-
sur-le-Main auprs des anciens militants Berlin car il avait t
cach durant la priode de rpression contre les spartakistes
partir de janvier 1919. Rosa Luxembourg dveloppe l'ide que la
recrudescence du nationalisme avec la fin de la guerre n'est
pas autre chose que le moyen privilgi pour le capitalisme de
prvenir une extension de la rvolution proltarienne. l'exem-
ple de la Russie. en l'touffant dans le sang. En effet. sur le plan
conomique, ces jeunes nations sont ds l'abord des Etats qui
affirment sans vergogne des tendances imprialistes pronon-
ces et leur soi-disant apport dmocratique. selon Kautsky et
Lnine. n'est rien d'autre qu'une pure mystification idologique.
L'explosion actuelle de nationalisme. gnralise au monde
entier. renferme un fouillis htroclite d'intrts et de tendances
spcifiques. Mais un axe passe travers tous ces intrts spcifi-
ques et les oriente. un intrt gnral cr par les particularits
de la situation historique: l'offensive contre la menace d'une r-
volution mondiale du proltariat... Ces sentiments sont aujour-
d'hui la substance profonde des dlires nationalistes auxquels le
monde capitaliste a apparemment succomb; ils sont l'toffe
historique objective laquelle se rduit. en fait. l'chantillon-
nage htroclite des nationalismes nouvellement dclars. Les
jeunes micro-bourgeoisies qui aspirent maintenant une exis-
tence indpendante ne frtillent pas seulement du dsir d'acqu-
rir une hgmonie de classe sans entraves et sans tutelle. mais
elles se promettent un dlice dont elles ont trop longtemps t
prives: trangler de leurs propres mains l'ennemi mortel. le
proltariat rvolutionnaire -fonction qu'elfes avaient t
contraintes de cder jusqu' prsent l'appareil rigide d'une do-
mination trangre. On accepte peu volontiers d'aimer ou de
har par personne interpose. Les orgies sanglantes de Manner-
heim. le Gallifet finnois. ont montr combien la violence ardente
de tanne passe a fait germer de haine dans le cur de toutes
ces petites nationS, des Polonais. des Lituaniens. des Rou-
mains. des Ukraniens. des Tchques. des Croates. etc . une
haine qui n'attendait que la possibilit de trouver son expres-
sion: triper enfin le proltariat rvolutionnaire par des moyens
nationauX soi. Ces jeuneS nations. agneaux blancs et inno-
cents qui gambadent dans la prairie de l'histoire mondiale. ont
dj l'il tincelant du tigre courrouc qui guette le moindre
mouvement du bolchvisme pour lui rgler son compte. Der-
rire tous les banquets idylliques. toutes les ftes de fraternisa-
tion enivrantes Vienne. Prague. Zagreb. Varsovie s'ou-
vrent dj bantes les tombes de que ton contraint
les gardes rouges creuser de leurs propres mains. se profilent
les ombres troubles des potences de Kharkov; les Loubinski et
Holoubovitch (ministre de la justice dans le Secrtariat d'Etat pro-
visoire d'Ukraine. puis chef du gouvernement en janvier 1919)
ont invit les librateurs allemands les dresser . 14
LA REVOLUTION RUSSE
En liaison avec son analyse prcdente pour expliquer la va-
gue de nationalisme, Rosa Luxembourg va montrer toutes les
con-'quences contre-N\tolutionnaires du mot d'ordre droit
des peuples disposer d'eux-mmes dfendu par les bolch-
viks en particulier lors du trait de Brest-Litovsk avec l'Alle-
magne. Par l. l'preuve pratique du processus rvolutionnaire
qui se dveloppe avec octobre 17 en Russie, sont confirmes de
faon clatante toutes les positions qu'elle avait labores sur la
question nationale propos de la Pologne; positions qui en s'an-
crant sur une base conomique dterminante lui permettaient
par avance de tracer les vritables perspectives
contre le dmocratisme national des thoriciens de la 11 Inter-
nationale. des sociaux-dmocrates et de Lnine.
Comment se fait-il que. dans tous ces pays. la contre-rvolu-
tion ait tout coup triomph? Le mouvement nationaliste a prci-
sment paralys le proltariat du fait qu'if le dtachait de la
Russie et ta livr. dans les pays de la priphrie. la bourgeoisie
nationale. Au lieu de viser. selon l'esprit mme de la nouvelle po-
litique internationale de classe qu'ifs reprsentaient par aifle'!rs.
rassembler en une masse compacte les forces rvolution-
naires sur tout le territoire de l'empire. au lieu de dfendre bec et
ongles l'intrieur de l'empire russe comme tant la terre de la R-
volution. au lieu de poser comme loi suprme de leur politique la
cohsion et l'union insparable des proltaires de toutes nationa-
lits sur le territoire de la Rvolution russe toutes les ten-
dances de sparatisme nationaliste. les bolchviks. par leur phra-
sologie nationaliste retentissante du droit de libre dispositon
allant jusqu' la sparation des EtatS. ont. tout au contraire. four-
ni la bourgeoisie de tous les pays limitrophes le prtexte le plus
spcieux et le plus souhait. constituant le drapeau qu'il fallait
leurs menes contre-rvolutionnaires. Au lieu de prmunir les
.proltaires dans les pays limiophes contre tout sparatisme
comme contre un pige de la bourgeoisie. ils ont. au contraire.
dans tous ces pays. gar les masses de leur mot d'ordre. les li-
vrant ainsi la dmagogie des classes bourgeoises. Par cette re-
vendication du nationalisme. ils ont amen. prpar eux-mmes
la division de la Russie et mis ainsi aux mains de leurs propres
ennemis le poignard plonger dans le cur de la Rvolution
russe
Poursuivant sa critique. toujours aans le mme texte. elle in-
siste sur le fait que les responsables de la mystification se trou-
vent d'abord au sein mme du proltariat. Et. en termes quasi-
ment prophtiques. puisque nous pouvons aujourd'hui mesurer
toute l'tendue du dsastre thorique conscutif la contre-r-
volution mondiale qui s'est greffe autour des thmes du socia-
lisme dans un seul pays et du caractre progressiste des
<<luttes de libration nationale. du capitalisme d'Etat. etc . elle
stigmatise le nationalisme comme tant le plus grand danger
pour le socialisme international :
Ces phrases-l ont parfois dans l'histoire des luttes de
classes une importance trs relle. C'est le guignon du socia-
lisme que. dans cette guerre mondiale. il ait t prdestin pro-
curer des prtextes idologiques pour la politique contre-rvolu-
tionnaire. La dmocratie socialiste allemande se hta.
lorsqu'clata la guerre. de dcorer le brigandage de l'impria-
lisme allemand d'une enseigne idologique tire du magasin
d'accessoires du marxisme. en dclarant qu'elfe tait l'expdi-
tion libratrice contre le tsarisme russe souhaite par nos vieux
maitres. Il tait rserv aux antipodes des socialistes de gouver-
nement. les bolchviks. de fournir. avec la formule de libre dispo-
sition des nations,de l'eau au moulin de la contre-rvolution et
de procurer ainsi une idologie non seulement l'crasement de
la Rvolution russe elle-mme. mais au plan de liquidation
contre-rvolutionnaire de toute la guerre mondiale. Nous avons
tous les motifs de regarder bien fond la politique des bolch-
viks ce point de vue. 15
Le souci majeur de Rosa dans l'examen du processus rvolu-
tionnaire en Russie fut constamment que les erreurs considra-
bles commises dans ce processus servent Bu proltariat
international d'exemple avertisseur. Ainsi, depuis les textes. La
Responsabilit Historique (janvier 18) et La Tragdie Russe
(septembre 18) parus dans Lettres et tracts de Spartacus (dj
cit) jusqu' son dernier"crit, regarder bien fond la politique
des bolchviks ce point de vue signifiait indubitablement pour
elle dnoncer le rle de facteur actif des bolchviks dans le ren-
forcement de la contre-rvolution avec leur position sur la
question nationale. en particulier la formule de <ibre disposi-
tion des nationS (cf. le Trait de Brest-Litovsk). Dnoncer les as-
pects ngatifs ne voulait pas dire abandonner le soutien ce
qu'il y avait d'essentiellement positif dans le processus et chez
les bolchviks (du moins dans un premier temps), mais cela mar-
quait un refus net et clair de se taire, de cesser toute critique
sous le prtexte de la ncessit d'un soutien inconditionnel. Pr-
texte qui deviendra loi d'airain dans le mouvement ouvrier par-
33
ttr des li vres de Lnine cLe gauchisme, ma lad te tnfantt le du com-
muni sme" (1921) et celui moins connu " Sur l'infanti lisme de
gauche" (1918) dirig contre les communistes de gauche qui ,
en Russie mme, manifestrent leur opposition la signature de
la paix avec l'Allemagne Brest-Litovsk.
UNE LEON D'INTERNATIONALISME
Toute l'uvre de Rosa Luxembourg, sa vie militante, son ac-
tion pol it ique, confirment chaque moment sa condamnation
sans appel du nationalisme et son internat ional isme int ransi-
geant. Comme elle luttait contre l'indpendance de la Pologne,
ell e combattit galement toutes les formes de judatsme ou de sio-
nisme (elle qui tait juive et polonaise!). Ainsi dans une lett re
son amie Mat hil de Wurm en 1917, elle crivait: "O veux -tu en
venir avec les souffrances particulires des juifs? Pour les
malheureuses victimes des plantations d'hvas dans fa rgion
de Putumayo, les ngres d'A trique dont les Europens se ren-
voient fe corps comme on joue fa baffe. me touchent tout
autant. Te souviens-tu du rcit de fa campagne de von Trotha
dans fe Kafakari. que l'on trouve dans l'ouvrage du Grand Etat-
major: " Et fe rle des mourants, fe cri de ceux que fa soif avait
rendus fous rsonnaient dans fe si lence sublime de l'immensi-
t; ce silence sublime de l'immensit". o tant de cris se per-
dent, if clate dans ma poitrine si fort qu'if ne saurait y avoir dans
mon cur un petit recoin spcial pour fe ghetto; je me sens chez
moi dans fe vaste monde, partout o if" y a des nua_qes. des
oiseaux et des farmes, \6.
/
)
..
1
Rosa sortant de pr ison en 1918
Si Rosa Luxembourg par le de patrie c'est pour indiquer son
attachement non pas une nation mais la classe car el le rcu
sait toutes les not ions de f rontires gographiques, de carac
tres ethniques, de spcificits cu lturelles, de nat ion comme
tant lies la naissance, au maintien et la disparition des so-
cits divises en classes aux intrts antagoniques, et plus sp-
cialement la socit capitaliste. Dans le Discours de Fribourg.,
de mars 1914, elle disait : Le procureur gnral s'en est donn
cur joie, fa fin de son rquisitoire, en faisant allusion /' ordre
allemand et au patriote qui a pour mission de maintenir l'hon-
neur et fa morale de l'Empire allemand en face de vaga-
bonde sans patrie. Quant l'absence de patrie, je n'aimerais pas
changer avec fe procureur gnral. J'ai une grande et chre pa-
trie telle qu'aucun procureur prussien n'en possde .. La patrie
n'est-elfe pas tout simplement fa grande masse des hommes et
des femmes laborieux?, l6
Qui donc plus que Rosa Luxembourg et le courant qui s' y rat-
tache essentiellement partir de son analyse conomique, du
K. A.P.D. jusqu' aujourd'hui, ont maintenu et enrichi, face au d-
ferlement des i nterprtations nat ionalistes (Mao, Ho-chi -Minh,
Cast ro, ... ) part ir de l'erreur des bolchviks sur le "droit des peu-
ples di sposer d'eux-mmes", la leon d'internat ionalisme qui

se dgageait dj du cManifeste" de 1848 : xLES PROLETAIRES
N'ONT PAS DE PATRIE. . PROLETAIRES DE TOUS LES PAYS,
UNISSEZ-VOUS! " ?
Guy SABATIER
1 - Nettl , La vie et l'uvre de Rosa Luxembourg (La quest ion nationale
dans le tome 2)- Mas pero
Haupt, Lowy, Les marxistes et la question nationale (1848-1914), leurs
introduct ions respect ives Rosa Luxembourg, p. 39- 45 et p. 375-
79- Maspero ( consul ter ventuellement Rosa Luxembourg et laques
ti on nationale dans Dialectique et Rvoluti on de Lowy- Anthropos)
2 - Engels, Lettre Kautsky Socialisme et indpendance nationale : la re
vendication du rtablissement de la Pologne est-el le dpasse? dans Les
marxtstes et la question nationale, p. 105-109 (voi r note 1).
3- Rosa Luxembourg, La quest ion nationale et l'a utonomie dans -Les
ma rxistes et la question nationale , p. 184-203 (voir note 1 ). Traduction en
totalit de la 3" partie Le proltariat et la question nationale dans la revue
Partisans n 61, p. 5-22, 1971.
4- Badia, -Rosa Luxembourg, crivain, journaliste, polmiste, ... - Ed.
Sociales.
5- Rosa Luxembourg, L'Accumulation du Capital et Critique des criti-
ques (2 tomes)- Maspero.
6-Rosa Luxembou rg, Imprialisme et question nationale, p. 189-196
(voir note 3) .
7- Rosa Luxembourg, Brochure de Junius- ; parue sous le titre La crise
de la social-dmocratie suivie de sa critique par Lnine, cf. p. 174-75, p.
219-25 - Ed. La Taupe Bruxelles (documents socialistes 2/ 3).
8- Rosa Luxembourg, La rvolut ion russe (traduct ion de Bracke), p. 22-
29 - Spartacus.
9- Texte non traduit de l'allemand (Leipzig).
10- Rosa Luxembourg, La question polonaise au Congrs internat ional
de Londres 1896 , p. 1 59-66 (voir note 3).
11 -Voir note 3, p. 194-96.
12-Voir note 7, p. 177-78.
13- Rosa Luxembourg, Contre la guerre par la rvol ution (Lettres et
tracts de Spartacus). lettre n' 4, avril1917 Un nouveau Waterloo du socia-
lisme, p. 52-54 -Spartacus.
14 - Rosa Luxembourg, Fragment sur la guerr e, la question nationale et
la rvolut ion dans uvres Il (Ecrits politiques 1917-18), p. 96-99 - Mas-
pro. Il existe une traduction de Bracke aux Archives Spartacus
15- Voir note 8, p. 27-28-29.
1 6 - Voir note 1, p. 855 et 857 dans le tome 2 de Nett l.
PACIFIQUEMENT
\JERS lA

Friedlich i n die katast rophe"
Pa r Helger Suohm (Association Edit. Hamburg.)
Ce li vre sur les centrales nuclaires est sort i au printemps 75
en deuxime dit ion, complt et enrichi des derniers docu-
ments sur le danger nuclaire. Il prsente un examen dtaill du
problme des centrales nuclaires.
L'auteur dmontre trs clairement;
- que le Capital prend sans scrupule le risque, qu'il camouf le,
de sacrifier et dtruire n'importe quell e rgion.
-que l' idalisat ion des centrales nuclaires Source d'nergie
no 1 pour la population" doit voiler que cette nergie ne profite
qu' aux industriels et paralyse la recherche d'nergies quiva-
lentes qui soient inoffensives.
-que les mesures de scurit traditionnelles ne peuvent plus
garantir la scurit de la population devant l'immense danger
que les cent rales prsentent pour la sant, car l' empoisonne-
ment f urtif par la radioact ivit n'a t jusqu' alors trai t que sp-
culative ment et apologiquement .
Ce l ivre met en relief l'immense danger que l' nergie nu-
claire prsente, mme ut ili se des f ins pacifiq"ues". Il
souligne galement que le problme des dchets atomiques de-
vient lui-mme de plus en plus insoluble. En out re le moindre ac-
cident risque de mett re f in la vie de rgions ent ires et pour
des dcennies.
Aucune des organisations de gauche n'envisage avec tout le
srieux voulu cette menace dont on mesure difficilement l'ex-
traordinaire ampleur. L'auteur dmont re que dans les pays dits
socialistes la mme idologie de progrs scientifique et conomi-
que rgne avec le mme aveuglement envers les problmes co-
logiques et avec la mme mconnaissance de l' i ntrt vritable
des populations.
I l est souhaitable qu'un li vre de cette importance puisse para-
t re en France. C'est pourtant peu probable, il contrarierait trop
d'intrts inavouables.
H. KA
LE CHENE ET LE VEAU
d Alexandre Soljnitsyne
Traduit du russe par
Ren Marichel,
d. du Seuil, 1975.
Un dicton russe est l'origine du livre:
Le cerf donnait du front contre le chne,
mais il y laissa ses bois. L'auteur le modifia
sa faon, avec une pointe de malice, cette
ironie dont il use souvent dans ses crits, sur-
tout lorsqu'il parle de lui-mme. Il en est ain-
si dans cet ouvrage o Alexandre Soljnit-
syne relate son exprience d'crivain en
Russie. Une exprience assez longue -elle s'-
chelonne sur une douzaine d'annes- et assez
riche en secousses de la vie intellectuelle
russe pour donner matire un volume de
cette ampleur accompagn d'abondantes an-
nexes (95 p.) et d'un index biographiques (6
p.)
La narration commence en novembre
1961 lorsque, crivain souterrain>> pendant
de longues annes, Soljnitsyne se dcide
dposer une revue d'avant-garde, Novy
Mir, sa Journe d'Ivan Denissovitch. Dci-
sion dont il sait toute la tmrit ... Cepen-
dant la situation lui semble favorable pour la
publication d'un rcit sur les camps de dpor
tation sovitiques. On est aprs le XXII< con-
grs du P.C.U.S. (octobre 1961) o <d'atta-
que tonitruante et furieuse de Khrouchtchev
contre Staline fut, cette fois-ci, lance non
point en secret, mais au grand joum (A.S.).
Pourtant le rcit attendra onze mois -l'ac-
de la rdaction, l'autorisation spciale
de Khrouchtchev, confirme par le Comit
central du parti- pour voir le jour. La
bombe Denissovitch, suivant le mot de l'au-
teur, provoque la stupfaction gnrale. Les
raisons en sont aussi multiples que diverses.
A l'admiration des jeunes pour un crivain
dont le talent gale le courage s'ajoute la gra-
titude des survivants des camps, ces millions
d'Y van dont les souffrances, dcrites en con-
naissance de cause, sont enfin rvles au pu-
blic. Dans le mme temps apparaissent la
mauyaise conscience, la peur et la hargne de
nombreux piliers du rgime, lesquels, tou-
jours aux postes levs, dfendent le
marxisme-lninisme, l'ordre, l'opti-
misme bat du ralisme socialiste et le reste.
Ce sont ces derniers qui, aprs la chute de
Khroutchtchev (octobre 1964), ne laisseront
plus de rpit l'crivain.
C'est que ses crits indits en Russie susci-
tent un intrt croissant du public, au grand
dam et la colre des autorits. En fait, cer-
tains de ses romans -Le Pavillon des Canc-
reux, La Maison de Matriona et Le Premier
Cercle- que Soljnitsyne a soumis des re-
vues et maisons d'dition moscovites ou
autres, mais dont la publication ne fut nulle
part autorise, commencent tre connus ...
en photocopies divulgues secrtement, par-
fois mme par les lecteurs de ces institutions.
Ds lors, la police politique, le N.G.B.,
constamment ses trousses, perquisitionne
chez les Soljnitsyne et ailleurs. Ainsi dcou-
vre-t-elle (en septembre 1965) la principale
cachette -la plus sre !- o l'crivain a dpos
ses archives et tous ses manuscrits, dont cer-
tains n'taient pas destins la publication.
Cette saisie (Le plus grand malheur de mes
47 ans, avoue-t-il) entranera tous ses en-
nuis ultrieurs. Ce sont, ensuite, de fr-
quentes visites policires au domicile de l'cri-
vain, des chantages de toutes sortes, des
lettres anonymes (expdies par le
N.G.B.). Puis, des attaques insidieuses, sou-
vent ignobles, viennent de toutes parts,et no-
tamment de l'Union des Ecrivains qui l'ex-
clut, en novembre 1969.
A cette poque, les principaux rcits et
romans de Soljnitsyne sont dj publis en
Occident -le plus souvent son insu et, par-
fois, arrangs>>- o l'on connat ses prises de
position en faveur de la libert d'expression.
Le prix Nobel de littrature qui lui est dcer-
n en 1970 vient son heure. Mais il ne met
pas pour autant l'crivain l'abri d'exac-
tions. Bien au contraire. Et si l'on autorise le
laurat se rendre Stockholm, c'est pour
lui barrer le chemin du retour en U.R.S.S.
Or Soljnitsyne, hostile par principe la
fuite>> l'tranger des crivains qui, croit-il,
devraient poursuivre le combat en leur pays,
refuse tout marchandage. La publication
Paris (en russe, 1973) de L'Archipel du Gou-
lag prcipite les vnements. Arrt en f-
vrier 1974, incarcr sous l'inculpation de
trahison envers la patrie>>, Soljnitsyne
ignore o, la sortie de la fameuse prison de
Lefortovo, il s'envolera. Deux jours plus
tard, le N.G.B. le fait atterrir en Allemagne
occidentale, o il est accueilli par Henri Boil.
Ces situations dramatiques dont il fut le
protagoniste, le tmoin attentif et aussi le
juge, Soljnitsyne les dcrit dans Le Chne et
le Veau avec verve, sans jamais s'apitoyer sur
son sort. L'criture semble moins labore
que dans ses rcits romancs, sans doute plus
htive, et la traduction franaise de ce livre
en alourdit beaucoup le texte. Mais tels
qu'ils sont, pris sur le vif, ces souvenirs de
Soljnitsyne offrent bien plus qu'un intrt
littraire de mmoires d'un grand crivain :
ils constituent une chronique dtaille de la
vie intellectuelle sovitique d'aujourd'hui.
C'est que, par la force des choses, l'auteur
fut, ds 1962, ml cette vie, en connut les
diffrents aspects, consigna faits, vne-
ments et ses impressions.
Ainsi, entre autres, met-il au courant le lec-
teur du fonctionnement de l'Union des Ecri-
vains dont le rle rpressif l'gard des
confrrs -ce qui est assez connu- pourrait
jusqu'ici chapper certains. De mme, nous
voyons de prs l'organisation des revues litt-
raires : une structure bureaucratique trs hi-
rarchise, un comit de .lecture timor, voire
terroris, devant ceux de ses membres dont
la seule attitude ou autorit littraire r-
side dans leur fonction politique, voire poli-
cire.
Le lecteur franais peut aussi se convain-
cre, s'il ne l'a pas encore t, quel point
dmarches et protestations faites en Occi-
dent, articles de presse publis chez nous
sont prcieux aux contestataires des pays de
l'Est. A ce propos, voquons, avec l'amer-
tume de Soljnitsyne, la visite Moscou de
Jean-Paul Sartre qui ne s'est pas drang
pour rencontrer le confrre aux abois ...
En revanche, l'auteur nous fait entrer dans
l'intimit des hommes remarquables par leur
gnrosit et leur courage, tels les savants
Chafarvitch et Sakharov, le musicien Ros-
tropovitch et quelques autres amis toute
preuve. Nous faisons aussi une plus ample
connaissance du directeur de Novy Mir,
Alexandre Tvardovsky qui, le premier, ap-
prcia le talent de Soljnitsyne; l'amiti des
deux hommes, la fois affectueuse, fidle et
orageuse, est la mesure de la vie politique
trouble des Russex.
Nous assistons aussi, non sans motion,
l'lan, l'atmosphre de solidarit qui se
crent autour de ceux qui, comme Alexan-
dre Soljnitsyne, sont pourchasss, puis arr-
ts par le N.G.B.
Mais au-del de tout, Le Chne et le Veau
apporte un tmoignage direct, unique peut-
on dire, d'une lutte persvrante pour la liber-
t d'expression. Et &'est un homme seul qui,
pour rester fidle soi-mme, affronta un
Super Grand, un puissant Etat totalitaire.
Lequel, en fin de compte, sortit victorieux de
ce cornbat dramatique? Chacun pourra en
juger aprs avoir pris connaissance de ce li-
vre dont la lecture ne saurait laisser indiff-
rents tous ceux qui s'intressent aux liberts
publiques de notre temps.
Lucienne REY
les cahiers de spartacus
vont un important ouvrage :
et les ditions syndicalistes
LES CINQUANTE ANS DE LA
REVOLUTION PROLETARIENNE
(revue syndicaliste rvolutionnaire)
Depuis 1925 jusqu" aujourd'hui. toutes les batailles d'ides. toute la lutte
de classe vue travers la vie d'une revue syndicaliste d'avant-garde ou
crivirent de nombreux militants et penseurs.
UN DEMI-SIECLE D'HISTOIRE
OUVRIERE INTERNATIONALE
Souscription aux Editions Syndicalistes, voir p. 36.
35
ABONNEZ VOUS A SPARTACUS
VOUS ECONOMISEREZ 50% DES PRIX
Pour 40 Francs: 55 F d'ditions nouvelles - primes 25 Fr.
Pour 75 Francs: 110 F d'ditions nouvelles - primes 50 Fr.
SOIT 80 OU 180 FRANCS DE TEXTES RARES
Abonnement bas sur les prix des volumes
Abonns, rabonns, choisissez Ici 25 ou 50 francs de prime
PRIMES SERIES A et B et OEUVRES LITTERAIRES
1.Jean JAURES.- L'Eglise et la Lacit ............................. F 3,00
3. Charles ALLIGIER. - Socialisme et Bolchevisme ................... F 3.00
5. R. LEFEUVRE. - La politique communiste (ligne et Tournants) ...... F 3.00
8. JAURES et LAFARGUE. - Idalisme et Matrialisme ............... F 3,00
24. Jean JAURES. - Le Manifeste communiste de Marx et Engels ..... F 3,00
31. Paul CLEREY. - La cinquime colonne (communiste) ............... F 2,00
36. RIAZANOV, ENGELS. LUXEMBOURG. - La confession de Karl Marx F 3,00
38. LENINE. - Lettre ouverte Boris Souvarine ....................... F 3.00
6. Robert LOUZON. - L'Ere de l'Imprialisme ........................ F 5.00
8. Lucien LAURAT. - Dchance de l'Europe ......................... F 5,00
9. Sylvain WISNER. - L'Algrie dans l'impasse ....................... F 5,00
13. Jules GUESDE. - Collectivisme et Rvolution ...................... F 5,00
14. VINATREL. -L'U.R.S.S. concentrationnaire - Travail forc .......... F 5,00
16. JAURES. - Commentaire. controverse et discours ................. F 8,00
1 B. JAURES et GUESDE. - Les deux mthodes - Le Socialisme ........ F 5,00
25. Denis HEALEY. - Les socialistes derrire le rideau de fer ... _ ...... F 5,00
42. MARX-ENGELS. - Programmes socialistes (Erfurt. Gotha) .......... F 6.00
43. BARRUE. - Bakounine et Netchaiev. Le catchisme rvolutionnaire . F 5,00
45. RUBAK. - La classe ouvrire est en expansion permanente ...... __ F 13.00
46. O. MACDONALD. - Le marxisme est-il en question 7 ............... F 11,00
47. SOUVARINE. - Le Stalinisme - Ignominie de Staline . _ ............. F 3.00
48. Ch. REEVE. - La Chine, Tigre de Papier, Capitalisme d'Etat ......... F 15,00
49. R. LUXEMBOURG. - Rforme ou Rvolution, Marxisme et Dictature F 12.00
50. SERGE. - Nouvel Imprialisme russe - La Commune de Varsovie ... F 11,50
51. Victor SERGE. - 16 fusills: Zinoviev. Kamenev. Smirnov .......... F 16,00
52. SKIRDA. - Les Anarchistes russes et les Soviets .......... _ ...... _ F 7.50
53. ROCKER. - Les Soviets trahis par les Bolchviks ......... __ ....... F 12,00
54. STIRNER. - De l'Education. En lisant L'Unique ................... F 11,00
55. DOMMANGET-LUXEMBOURG. -1848-1905. Etapes de la Rvolution F 13.00
A Brendan BEHAN. - Mon Dublin (20 dessins de Hogarth) .. _ ... _ .... F 20.00
B Ch. DUITS. - Andr Breton a-t-il dit passe ...... _ ................ _ F 12,00
C Cesare ZAVATIINI. - Lettre de Cuba - Hypocrite 43 ............... F 13,00
0 J. YGLESIAS. - A Cuba dans le poing de la Rvolution .... _ ...... _ F 15,00
E O. UNS.- Le Rtable de Ste Joana Carolina ...................... F 15,00
F V. PINERA. - Contes froids .. . . .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. . .... _ ....... F 15,00
G Paul RITCHIE. - Le Protagoniste .................................. F 15,00
H Franois SONKIN. - Les Gendres ................................. F 15,00
1 Nelly SACHS (Prix Nobel). - Brasier d'nigmes .. _. _ ......... _ ..... F 15,00
J Neel DOFF. - Une fourmi ouvrire __ .. _ ..... _ ..................... F 8,00
NOM ET ADRESSE : ..
Souscrit un abonnement :
-simple 40 F 0 -simple tranger
-double 75 F 0 -double tranger
Indiquez le de dpart de l'abonnement[=::!
Rgl:
-par chque bancaire l'ordre de J. Lefeuvre 0
45 F 0
80F0
-par CCP 633 - 75 PARIS l'ordre de J. Lefeuvre 0
-par mandat postal l'ordre de J. Lefeuvre 0
-en espces l'ordre de J_ Lefeuvre 0
De l'tranger les frais bancaires sont onreux. Rglez par mandat ou CCP
ou ajoutez 1 0 F.
Prochames publications SPARTACUS
Gaston LEVAL
La Pense constructive
de Bakounine
M. Ollivier K. Landau, P.O.U.M.
ESPAGNE: Les fossoyeurs
de la rvolution sociale
C. Berneri, A-D Prudhommeaux, P. Lapeyre:
Guerre de classe en Espagne rvolutionnaire.
Anton Ciliga: Lnine et la Rvolution
Ida Mett: La Commune de Cronstadt.
A et 0 Prudhommeaux : La Commune de Berlin.
Mercier-Vga: Le syndicalisme rvolutionnaire.
Rocker: Les anarchistes et l'organisation.
J_ Camatte: Le 6 chapitre indit du Capital.
Sfr
Distrlbu pl'r 198 NMPP-
Dlffu& par Bernard LAVILLE. 3. r. Crbillon, Parls-&e
Dpllt: LIBRAIRIE DES 2 MONDES, 10, rue Gay-Lussac, Parts ye
IMP.RIMERIE PRESSE NOUVELLE, 44, rue Burdeau, 69001 Lyon
Nov. Dc. 1975
Directeur
Ren6 LEFEUVRE
Tl. zn.37.50
SPARTACUS
CAHIERS MENSUELS
Restent disponibles: SERIE A
N" 64 (R.1)
5, rue Ste-Croix
dela-BretoMerte
Perte 1ve
1. Jean JAURES. - L'Eglise et la La"ocit ............................. F 3,00
3. Charles ALUGIER. - Socialisme et Bolchevisme ............. _ ...... F 3.00
4. Rosa LUXEMBOURG. - La Rvolution russe .................... F 4,00
5. R. LEFEUVRE. - La politique communiste (Ligne et Tournants) __ .... F 3,00
8. JAURES et LAFARGUE. - Idalisme et Matrialisme ............. _ . F 3,00
10. Camillo BERNER!. -Guerre de classes en Espagne _ ...... _ .. __ . _ .. F 4,00
18. TOMORI-BALASZ. - Qui succi!dera au capitalisme 7 . _ ...... _ . _ .. F 4,00
20. Andr FERRAT. - R6volution sovitique et Ill Internationale _ ....... F 3,00
V Manifeste communiste de Marx et Engels ..... F 3,00
. et MA 0 . La doctature du proltariat .................... F 3,00
35. Karl KAUTSKY. - Les trois sources du Marxisme ....... ___ . _ ...... F 5,00
36. RIAZANOV, ENGELS, LUXEMBOURG. - La confession de Karl Marx F 3,00
38. LENINE. - Lettre ouverte Boris Souvarine ... _. _ .... _. ______ .. _ .. F 3,00
Restent disponibles: SERIE B
6. Robert LOUZON. - L'Ere de l'Imprialisme ............... ----.- .. F 5,00
8. Lucien LAURAT. - Dchance de l'Europe ...... _ ....... _ .. ____ - _ .. F 5,00
9. Sylvain WISNER. - L'Algrie dans l'impasse .. _ ........ __ .-.----- __ F 5,00
13. Jules GUESDE. - Collectivisme et Rvolution __ ............ - .. - - __ F 5,00
14. VINATREL.- L'U.R.S.S. concentrationnaire- Travail forai ..... --. __ F 5,00
16. JAURES. - Commentaire, controverse et discours _ .............. __ F B.OO
18. JAURES et GUESDE. - Les deux mthodes - Le Socialisme ........ F 5,00
19. DavidROUSSET. - Dnonce les camps sovitiques __ .............. F 5,00
21. DOMMANGET. -Blanqui calomni (Docum. Taschereau) . - ...... F 32,00
24. Ida METI. - Le Paysan russe dans la Rvolution . __ .. _ . ___ . _ ... _ .. F 6,00
25. Denis HEALEY. - Les socialistes derrire le rideau de fer .. --- .. - __ F 5,00
27. GORTER. - Rponse Lnine (la maladie infantile du communisme) F 10,00
29. DOMMANGET. - Babeuf et la Conjuration des E!!aux .. - . - . - - - - - __ F 6,00
32. Alaon GUILLERM. - Le Luxembourgosme auJOUrd huo ............... F 5,00
33. Karl MARX.- Textes philosophiques (1842-1847) ............. - ... F 10,00
34. PANNEKOEK, KORSCH. -Lnine philosophe _ .................... F 10,00
35. BARRUE. - L'anarchisme aujourd'hui. Un indit de BAKOUNINE .... F B.OO
36. MARX-ENGELS. -Textes sur l'organisation ___ . _ .... _ ............. F 10,00
37.J . .JACQUES.- Lunes sociales et grves sous l'ancien rgime .... _ F 8,00
38:TALES.- La Commune de 1871. Prface deL. Trotslty .... - .. - .... _ F 15,00
39. S. SCHWARZ. - Lnine et la question syndicale ..... - - - - - - - - - .. F 6,00
40. SOUVARINE. - Un pot-pourri de Khrouchtchev (ses Souvenirs) - _. F 3,00
41.Arthur LEHNING.- Anarchisme et Marxisme en Russie ............ F 8,00
42. MARX-ENGELS. - Programmes socialistes :Erfun, Gotha, Le Havre . F 8,00
43. BARRUE. - Bakounine et Netchaiev. Le catlichisme rvolutionnaire _ F 5,00
44. ROUSSEL - Les enfants du Prophtte (Histoire du trotskisme) .... F 10,00
45. RUBAK. - La classe ouvrire est an expansion permanente ........ F 13,00
46. D. MACDONALD. - Le Marxisme est-il en question 7 - ... -- ...... F 11,00
47. SOUVARINE. - Le stalinisme. Ignominie de Staline ---.-- - . -- F 3,00
48. Ch. REEVE. - La Chine, Tigre de Papier, Capitalisme d'Etat ......... F 15,00
49. R. LUXEMBOURG. -Rforme ou R6volution, Marxisme et Dictature F 12,00
50. SERGE. - Le nouvel lrialisme russe - La Commune de Varsovie F 11.50
51. Victor SERGE. - 16 fusills : ZiMYiev, Kamenev. Smirnov ...... - . - . F 16,00
52. SKIRDA. - Les Anarchistes russes et tes Soviets .. -- .......... F 7,50
53. ROCKER. - Les Soviets trahis par les Bolchviks .............. F 12.00
54. Max STIRNER. - De l'Education. - En lisam L'Unique ... - ..... F 11,00
55. DOMMANGET-LUXEMBOURG.- 1848-1905 tapes de la R6volution F 13,00
56. Rosa LUXEMBOURG. - Marxisme contre Dictature ... - . -- ...... F 5,00
57. CORALE.- Capitalisme. syndicalisme, mme combat . _ .... ---.-- __ F 13,00
58. CAMATIE. - Bordiga et le passion du Communisme .... - ... - .. -- F 18,00
59. J. PERDU.- La rvolte des Canuts. Les insur. lyonnaises 1831-1834 F 11,50
60. I.C.O. - Capitalisme et lune de classe en Pologne 1970-1971 ...... F 25,00
61. COLLECTIF SPARTACUS - Portugal, l'autre combat ..... - ..... - ... F 22,00
62. G. MUNIS. - Parti-Etat. Stalinisme. Rvolution - . -.-- ....... - .... F 13.50
63. O. RUHLE-P. MATTICK- Fascisme brun. Fascisme rouge -- .F 10.00
Restent disponibles: SERIE C (SELECTION LIBRAIRE)
4. KAUTSKY. - Rosa Luxembourg GUILLERM : Le Luxembourgisme . _ F 1,00
5. LUXEMBOURG - SCHWARZ. - L'"JJI)r. belge. Lnine et syndicats . _ F 12,00
6. MARX-ENGELS-LUXEMBOURG. - Critique des programmes. critique
rvolutionnaire. Erfurt, Gothe - La Rllvolution russe ... _ .... _ .. ___ .. F 11,00
1. Rosa LUXEMBOURG. - Les lettres et tracts de Spartacus ..... _ . F 17,00
8. DOMMANGET. - Sylvain Marlichat. l'Egalitaire ___ .. __ ....... - ... F 40.00
10. AUTHIER.- La gauche allemande (1920-1922). Textes historiques .. F 10,00
11. Andy ANDERSON. - Hongrie 1956, rvolution ouvrire ............ F 12,50
12. Marcel CERF. - Edouard Moreau, Communard . ___ _ . __ .. _ ......... F 15,00
13. NICOLAEVSKI. - A Moscou, Lunes sanglantes pour le Pouvoir .... _ F 15,00
BERGER. - et chec de Picasso _ . ______ .. _ ......... F 22.00
1
Conparoles ....... : ......................... F21,00
6. red J. COOK. F.B.I .. la chasse aux sorcores .... _ ...... _ ......... F 30,00
Les 50 ans de
La Rvolution Proltarienne
Un volume d'environ 250 pages, prpar, prsent et rdig par
Alexandre CROIX, avec de nombreux textes et documents.
PRIX DE SOUSCRIPTION: 18 F FRANCO.
(le prix aprs parution sera de 25 F)
Amis de la <<R.P., militants de toutes tendaNCes. syndicats et or-
ganisations. SOUSCRIVEZ Di:S MAINTENANT pour un ou plu-
sieurs exemplaires aux EDITIONS SYNDICALISTES. 21, rue
Jean-Roben 75018 Paris C.C.P. 21764 88 PARIS
(Ce livre sera envoy aux abonns de Spartacus).