1

Estudios crticos de Ins Quintero y Vladimir Acosta. El Bolvar De Marx. Editorial Alfa,
2007 (Coleccin Trpicos, 73).

Hancer Gonzlez
Profesor UBV

Recientemente, y muy relacionado con las discusiones poltico-ideolgico de la
Venezuela actual, Ins Quintero y Vladimir Acosta publicaron sendos estudios crticos en
el libro titulado El Bolvar de Marx, que corresponde al nmero 73 de la coleccin trpicos
de la Editorial Alfa. stos ensayos estn referidos al artculo-biogrfico que publicara
Carlos Marx titulado Simn Bolvar y Ponte, El Libertador, en la enciclopedia The New
American Cyclopedia, publicado en el volumen III en el ao de 1858, donde el pensador
europeo deja muy mal parado al Libertador. El artculo se conoci en Amrica Latina en
1936 cuando Anibal Ponte, miembro del Partido Comunita argentino, lo tradujo y public
en el primer nmero de la revista Dialctica.
El primer trabajo es el que Ins Quintero titula: Bolvar Dictador, Bolvar
Revolucionario, en el discurre a partir del polmico artculo, sobre los dismiles y
contradictorios usos e interpretaciones que han hecho de las ideas y prcticas de Simn
Bolvar; pasa revista por algunos autores y corrientes de pensamiento que han utilizado la
figura del Libertador indistintamente, para justificar algunas dictaduras, tanto en Amrica
como en Europa; y los que lo han convertido en un revolucionario. En referencia a la
biografa seala Quintero que constituye un juicio poltico contrario a la persona y
actuacin pblica de Bolvar.
1

Entre los autores venezolanos que utilizaron la figura de Simn Bolvar como
dictador encontramos a Laureano Vallenilla Lanz, uno de los principales representantes del
Positivismo en nuestro pas. Ins Quintero demuestra que los planteamientos hechos por el

1
Ins Quintero: Bolvar Dictador, Bolvar Revolucionario en: El Bolvar de Marx, Caracas,
Editorial Alfa, 2007 (Coleccin Trpicos, 73), p. 29.



2
Libertador, en la Constitucin de Bolivia, con respecto a la presidencia vitalicia, fueron
utilizados por Vallenilla Lanz para justificar su teora del gendarme necesario y la dictadura
de Juan Vicente Gmez.
Otro pensador suramericano que manipul los planteamientos de Bolvar para
justificar un gobierno de fuerza en Colombia fue Silvio Villegas, figura principal del
Conservadurismo en la hermana nacin. En este mismo orden de idea, pero para el caso
europeo, nos muestra la autora que el pensamiento de Bolvar fue utilizado por los
franquistas en Espaa y los fascistas en Italia, como es evidente para justificar sus
respectivos regmenes de fuerza.
Para Ins Quintero los comentarios hechos por Marx sobre Bolvar eran una
calamidad para los marxistas de Amrica Latina, ya que les dificultaba apropiarse
limpiamente de un personaje a quien su principal idelogo haba presentado (a Bolvar)
como un miserable, un cobarde, un aristcrata y un dspota
2
.
Entre los marxistas latinoamericanos que le salieron al paso a la versin que
present Marx de Bolvar se encontraron el colombiano Gilberto Vieira, quien public un
folleto titulado Sobre la estela del Libertador. El criterio marxista acerca de Bolvar; a su
vez en Venezuela, Carlos Irazabal realizaba su obra Hacia la Democracia. Segn la
profesora Ins Quintero stas obras cumplieron la funcin de descartar la interpretacin
autoritaria y desptica del Libertador hechas por Marx y Vallenilla Lanz facilitando as la
incorporacin de Bolvar como baluarte ideolgico de las luchas anticoloniales de los
latinoamericanos
3
.
En 1974 el cubano Francisco Pividal publica su obra Bolvar: pensamiento
precursor del antiimperialismo, con el cual obtiene el premio Casa de las Amricas; y en
1986 Jernimo Carrera Damas escribe Bolvar visto por marxistas, para quienes el
Libertador constitua una fuente de inspiracin fundamental para las luchas revolucionarias
hispanoamericanas.

2
Ibd. ; p. 37.
3
Ibd. ; p. 39.



3
Concluye su ensayo la doctora Quintero sealando la intensa promocin que ha
tenido el pensamiento del Libertador por parte del gobierno del presidente Hugo Chvez
Fras, quien ha llegado a considerarlo el padre legtimo del Partido Socialista Unido de
Venezuela. Para ella, en los dos casos estudiados, Bolvar Dictador y Revolucionario, se
trata de un mismo ejercicio en el cual se utiliza el pensamiento del Libertador de forma
anacrnica, selectiva y arbitraria sin considerar las circunstancias y especificidad histrica
en los cuales le correspondi vivir. Consideramos el ensayo de Ins Quintero muy
interesante, aunque hace escasa referencia directa al artculo escrito por Marx.
Mientras Vladimir Acosta realiza un anlisis sistemtico en su ensayo El Bolvar de
Marx. En el estudia la historia del texto, las fuentes utilizadas por el pensador europeo,
adems lleva a cabo un muy buen argumentado anlisis del texto, donde detalla las
falsedades en las que incurri Marx, contina con las motivaciones y el contexto en que fue
escrita la biografa, para finalizar con la grandeza de los dos personajes y su importancia en
la Venezuela de hoy.
De entrada el autor precisa diversas cuestiones tales como la escasa objetividad de
Marx a la hora de realizar su trabajo, la utilizacin de fuentes parciales, y la evidente toma
de partido del pensador en contra del biografiado. El Doctor Acosta considera el artculo
como un panfleto poltico, o poltico ideolgico, del que se puede aprender ms sobre Marx
y su contexto que de Bolvar. En la historia del texto estudia los pormenores de cmo
llega a Carlos Marx llega hacer la biografa, la propuesta de Charles Dana, la traduccin de
Anbal Ponce, y el inters de la derecha colombo-venezolana que difunde el texto con la
finalidad de convertirlo en instrumento de lucha contra el pensamiento marxista, y con la
intencin de colocar a nuestros pueblos en la disyuntiva de elegir entre los dos ilustres
personajes.
Vladimir Acosta estudia crticamente las fuentes que utiliz Carlos Marx en su
biografa. Histoire de Bolvar de Ducoudray-Holstein, publicada en Paris en 1831, el relato
del coronel Gustavus Hippisley: Account of his journey to the Orinoco, editado en Londres
en 1819, y las Memoirs of General John Miller (in the service of the Republic of Peru), del
cual se desconoce la fecha y el lugar de publicacin. Destaca la participacin de los tres



4
autores en el proceso de Independencia en Amrica y sus enfrentamientos y divergencias
con el Libertador, que seguramente influyeron en sus planteamientos a la hora de redactar
sus respectivos trabajos. Seala que las dos primeras publicaciones, Ducoudray-Holtein y
Gustavus Hippisley, estn llenas de chismes e infundos contra el Libertador, y fueron las
que ms utiliz Carlos Marx para sustentar su trabajo.
En el apartado anlisis del texto, el ms largo del ensayo con 14 pginas, el autor
realiza un detallado y amplio examen del escrito. Demuestra de manera pormenorizada
cada uno de los errores que cometi Marx, copiando algunas veces abiertamente el libro de
Ducoudray-Holstein, destaca Acosta la equivocacin en que incurre al ponerle al Libertador
el apellido de su padre, Ponte en vez de Palacios, adems observa que coloca el ttulo de
Libertador entre comillas para cuestionar que el personaje merezca el ttulo.
Para el autor es fundamental estudiar y entender el contexto histrico y sociocultural
en el que fue escrita la biografa de Bolvar por Marx, es decir la Europa del auge
capitalista de mediados del siglo XIX, marcada por su discurso euro-cntrico en el cual no
hay mucho espacio para la comprensin de Amrica Latina. Vladimir Acosta seala que
Marx que era un terrible polemista, y que a menudo colinda los ataques polticos a sus
adversarios con ataques personales, convierte su odio terico y poltico contra el Estado
hegeliano y odio emprico contra el bonapartismo encarnado en Napolen III en odio
personal contra Bolvar
4
. Consideramos fundamental la revisin que realiza el autor de
las fuentes y del contexto histrico en que fue escrita la obra, ya que de esa manera se
puede comprender mejor las motivaciones que llevaron al pensador a escribir el artculo de
la forma que lo redact.
Estudia en su ensayo la grandeza del pensamiento de Carlos Marx y Simn Bolvar
en sus respectivos contextos histricos y la importancia que tienen los dos personajes en la
Venezuela actual, resaltando la puesta en valor que la Revolucin Bolivariana ha tenido en
referencia al pensamiento de Simn Bolvar. Finaliza su ensayo proponiendo ms all de
intrigas y panfletos, Bolvar y Marx terminarn encontrndose, y combatiendo del mismo

4
Vladimir Acosta: El Bolvar de Marx, en Ibd. ; p. 80.



5
lado, en esa difcil pero prometedora batalla que nos espera por la liberacin de nuestros
pueblos, para ir forjando, con el concurso de las grandes mayoras, ese otro mundo que es
tan posible como urgente y necesario .
5

En definitiva se trata de dos muy buenos ensayos donde se examinan, desde
perspectivas de anlisis diferentes, el controversial escrito de Marx sobre el Libertador, el
que sin duda alguna invitamos a su lectura, ya que creemos que en la actualidad est muy
vigencia el pensamiento marxista y el bolivariano en nuestro pas.


5
Ibd. ; p. 91.