Professional Documents
Culture Documents
t
p
a
r
w
a
t
t
(
$
)
Densit de puissance moyenne par rack
Par salle/f aux-plancher
Par salle/f aux-plancher avec HAC
Par range/monobloc
Par range/monobloc avec HAC
Par rack
Le refroidissement par salle prsente les cots initiaux les plus faibles car il ncessite moins
d'units de refroidissement et de conduites. Les cots diminuent lgrement mesure que la
densit de puissance des racks augmente. En effet, pour une mme capacit de datacenter,
le modle suppose que l'encombrement diminue lorsque la densit augmente. Il faut donc
moins de plancher technique et de conduites, ce qui rduit les cots initiaux. Vous remarquerez
que le rendement lectrique de la salle diminue lorsque la densit de puissance des racks
augmente (cela sera trait la section suivante). Le confinement des alles chaudes (HAC,
hot aisle containment) augmente la densit de puissance des racks pour les deux mthodes
et diminue sensiblement la consommation lectrique du systme de refroidissement (nous le
verrons dans la section suivante), bien que le cot du confinement augmente lgrement les
cots initiaux.
Le refroidissement par range prsente des cots initiaux lgrement suprieurs ceux du
refroidissement par salle car il ncessite relativement plus d'units de refroidissement et de
conduites. Le cot diminue lorsque la densit de puissance des racks augmente, pour la
mme raison que dans le cas du refroidissement par salle. En revanche, le nombre d'units
de refroidissement diminue avec l'augmentation de la densit. Le HAC diminue non seulement
la consommation lectrique du systme de refroidissement par range, mais galement le
montant des cots initiaux puisqu'il limite le nombre d'units de refroidissement ncessaires.
Les cots initiaux du refroidissement par rack sont sensiblement suprieurs ceux des
deux autres mthodes lorsque les densits de puissance de racks restent modres. Cela
s'explique par l'augmentation du nombre d'units de refroidissement, qui augmente le cot
des investissements dans ces units et dans les conduites pour de faibles densits.
Par exemple, dans le cas du scnario supposant une puissance de 3 kW par rack,
le refroidissement par range implique un total de 48 units de refroidissement. Dans le cas
du refroidissement par rack, ce nombre s'lve 160 units. En outre, le refroidissement par
rack ncessite un confinement avant et arrire du rack et de l'unit de refroidissement, ce qui
alourdit encore les cots initiaux du systme. mesure que la densit augmente, les cots
Figure 8
Cot initiaux en fonction de la
densit de puissance d'un rack
moyen pour les trois mthodes
de refroidissement
> Hypothses pour
un datacenter
Charge informatique : 480 kW
Lieu d'installation : St. Louis,
Missouri, tats-Unis
Densit des racks : 3, 6, 12,
20 kW par rack (120 cfm/kW)
Brassage de l'air et dtournement
de l'air froid pour un systme par
salle sans HAC : 125 % de la
valeur nominale
Cot des conduites d'aprs la
base de donnes des cots
RSMeans : conduites en acier
Cot de l'nergie : 0,15 $/kWh
Composition des cots initiaux :
unit de refroidissement,
conduites, groupe frigorigne
refroidissement naturel,
installation et confinement
Composition du cot annuel de
llectricit : ventilateur de l'unit
de refroidissement, groupe
frigorigne et pompes
Redondance du systme de
refroidissement : N
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 11
initiaux s'amliorent considrablement puisque le nombre d'units de refroidissement est
rduit afin d'optimiser ces cots initiaux. Le refroidissement par rack est donc plus
conomique lorsque les densits de puissance des racks sont leves.
Cot de l'lectricit
La part du cot de l'lectricit dans les cots d'exploitation augmente en raison, d'une part,
de la hausse des prix de l'lectricit requise par les serveurs et, d'autre part, de l'augmentation
de la densit de puissance. Si chacun comprend bien que le cot de l'lectricit dpend des
tarifs de l'lectricit et de la puissance des serveurs, l'effet de la densit de puissance sur ce
cot est rarement pris en compte.
La figure 9 montre les effets de la densit de puissance sur les cots lectriques annuels
pour trois mthodes diffrentes de refroidissement eau rfrigre, selon les mmes
hypothses que celle de la figure 8.
90
95
100
105
110
115
120
125
130
135
140
3 kW 6 kW 12 kW 20 kW
C
o
t
a
n
n
u
e
l
d
e
l
l
e
c
t
r
i
c
i
t
(
1
0
0
0
$
)
Densit de puissance moyenne par rack
Par salle/f aux-plancher
Par salle/f aux-plancher avec HAC
Par range/monobloc
Par range/monobloc avec HAC
Par rack
Les cots lectriques d'un refroidissement par salle sans HAC sont plus levs car ce
systme exige d'acheminer davantage d'air sur de plus grandes distances et parce que
les units CRAH doivent consommer de l'nergie pour brasser ou agiter l'air dans la pice
afin d'viter la formation de points chauds. L'utilisation d'un HAC diminue les cots lectriques
grce la sparation des flux d'air. mesure que la densit augmente, les cots nergtiques
diminuent lgrement puisque les conduites raccourcissent et que la consommation lectrique
des pompes baisse en consquence.
Les cots lectriques d'un refroidissement par range sont systmatiquement infrieurs ceux
d'un refroidissement par salle car les units CRAH sont troitement couples la charge et
dimensionnes pour elle. Il n'y a plus de flux d'air inutile, ce qui permet d'conomiser plus de
50 % de la consommation lectrique des ventilateurs par rapport l'option du refroidissement
par salle. Les cots lectriques augmentent en mme temps que la densit de puissance
des racks car le nombre d'units de refroidissement diminue, mais chaque unit de
refroidissement exige davantage d'eau et d'air en circulation pour atteindre la capacit
requise afin de maintenir les tempratures au niveau souhait. Le ventilateur tourne plus vite,
ce qui limite l'conomie relle qu'offrent les ventilateurs vitesse variable. Dans ce cas,
l'ajout d'units redondantes fera effectivement baisser la consommation nergtique,
Figure 9
Cots lectriques initiaux
en fonction de la densit de
puissance d'un rack moyen
pour les trois mthodes de
refroidissement
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 12
mais au prix d'une hausse des cots initiaux. L'intensification de la circulation d'eau,
ncessaire pour maintenir la capacit, consomme par ailleurs davantage d'nergie.
Les cots lectriques du refroidissement par rack sont suprieurs lorsque les densits sont
faibles puisqu'il faut davantage d'units de refroidissement, ce qui ncessite davantage
d'lectricit pour faire circuler l'eau et l'air. Mme avec des ventilateurs vitesse variable,
l'augmentation du nombre d'units de refroidissement pour de faibles densits limite les
conomies d'nergie car les ventilateurs ont une vitesse minimale. Lorsque les densits sont
faibles, cette vitesse minimale fait circuler plus d'air que ncessaire. En outre, la circulation
d'eau exige davantage de conduites. mesure que la densit de puissance des racks
augmente, les cots nergtiques diminuent. En revanche, lorsque les densits sont leves,
les cots commencent augmenter puisque chaque rack possde une unit de refroidissement
et que chacune de ces units ncessite davantage d'air. Les ventilateurs des CRAH approchent
alors de leur vitesse de fonctionnement maximale, ce qui diminue les conomies relles que
peuvent offrir les ventilateurs vitesse variable. En outre, l'intensification de la circulation
d'eau, ncessaire pour maintenir la capacit, consomme aussi davantage d'nergie.
Conduites d'eau ou autres conduites proximit des quipements
informatiques
Les tudes montrent que les utilisateurs s'inquitent de voir cohabiter des conduites d'eau
ou de liquide frigorigne et des quipements informatiques. Ils craignent que des fuites de
fluides n'endommagent ces quipements et provoquent des interruptions de service.
Les datacenters haute densit comportant un grand nombre d'appareils de climatisation
utilisent en gnral des systmes de refroidissement eau rfrigre. Cette tendance devrait
se poursuivre pour des raisons d'environnement et de cot. Bien qu'il existe des produits
frigorignes prsentant moins de risques pour les quipements informatiques, ces produits
cotent plus cher que l'eau. Les proccupations en matire de disponibilit et la tendance
augmenter la densit des appareils ont pouss introduire des systmes rfrigrants
pomps dans l'environnement des datacenters. Ces systmes sont en gnral constitus
d'un changeur de chaleur et d'une pompe qui isole le mdia rfrigrant de l'eau rfrigre
dans le datacenter. Cette rfrigration sans huile permet de limiter la contamination en cas de
fuite. Cependant, le systme peut galement isoler d'autres liquides de refroidissement, tels
que le glycol. Reportez-vous au livre blanc n 59, Les diffrentes technologies de refroidissement
des datacenters pour en savoir plus sur les systmes liquide frigorigne pomp.
Emplacement de l'unit de refroidissement
L'emplacement d'un systme de climatisation peut avoir un effet spectaculaire sur les
performances du systme.
Dans le cas d'un refroidissement par rack, ce problme de prvisibilit des performances
disparat compltement puisque l'emplacement exact du systme de climatisation de la
charge cible est dtermin. Cela permet d'afficher l'avance les performances de
refroidissement. Si la conception prvoit un dploiement chelonn, l'emplacement des futurs
systmes de climatisation ne ncessite qu'un minimum de planification ou d'anticipation
puisque ces systmes sont dploys automatiquement avec chaque rack.
Dans le cas d'un refroidissement par range, l'implantation des systmes de climatisation
est rgie par des rgles de conception simples. Le nombre et l'emplacement des appareils
de climatisation par range sont dtermins par des rgles tablies lors de simulations et
de tests. Il faut bien sr s'assurer que les systmes sont correctement dimensionns pour
la spcification de densit de range. D'autres rgles, par exemple celle qui conseille d'viter
de placer les appareils en fin de range, optimisent les performances et la capacit du
Les diffrentes technologies
de refroidissement des
datacenters
Lien vers les ressources
Livre Blanc 59
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 13
systme. Lors de futurs dploiements, il est possible de conserver une certaine souplesse
quant aux emplacements jusqu'au moment du dploiement lui-mme. La densit de puissance
de rack moyenne ou de pointe/moyenne pour la range peut servir dterminer au dernier
moment la quantit et l'emplacement des climatiseurs. Le refroidissement par range est plus
flexible que le refroidissement par rack, il est moins encombrant et plus conomique.
Dans le cas d'un refroidissement par salle sans confinement, l'efficacit dpend fortement
de l'emplacement des units de refroidissement. Par exemple, les emplacements les plus
efficaces ne sont pas forcment exploitables, en raison de contraintes physiques de la salle
telles que les entres de porte, les fentres, les rampes d'accs ou l'impossibilit d'accder
aux conduites. L'installation ralise se rvle donc souvent peu performante mme si de
gros efforts d'ingnierie ont t consentis. De plus, la logistique ncessaire l'installation
de systmes de climatisation par salle suppose gnralement que ces systmes soient
implants dans la salle avant toutes les phases de dploiement informatique. Le dtail de
ces phases futures n'tant pas forcment connu, l'emplacement des systmes de climatisation
est rarement optimal. C'est pourquoi le confinement est si important pour les conceptions
modernes de refroidissement par salle. Il offre beaucoup plus de libert quant l'emplacement
des units de refroidissement. Le refroidissement par salle avec confinement permet aussi
d'implanter les units CRAH en dehors du datacenter.
Redondance
La redondance est ncessaire pour pouvoir assurer la maintenance des systmes de
refroidissement sous tension et garantir la prennit de la mission du datacenter en cas de
panne d'un quipement de climatisation. Les systmes d'alimentation utilisent souvent deux
voies pour acheminer l'lectricit vers les systmes informatiques, cela pour garantir la
redondance. En effet, les cordons d'alimentation et les connexions constituent un point
unique de panne potentiel. Dans le cas du refroidissement, les conceptions N+1 sont plus
frquentes que les doubles voies d'alimentation. Les voies de distribution d'air se limitant
une circulation d'air autour de la baie, la probabilit de panne est en effet trs faible. L'ide
ici, c'est que si le systme a besoin de quatre units CRAH, l'ajout d'une cinquime unit
permettra d'assurer le refroidissement de manire satisfaisante en cas de panne d'une des
units. D'o le terme de redondance N+1 . Pour les densits de puissance plus leves,
ce concept de redondance ne fonctionne plus. La faon dont la redondance est assure,
diffrente pour chacune des trois mthodes de refroidissement, est dcrite ci-dessous :
Pour un refroidissement par rack, le refroidissement n'est pas partag entre les racks et
il n'y a pas de voie de distribution d'air commune. Par consquent, le seul moyen d'assurer
la redondance consiste fournir une unit CRAH double voie N+X ou 2N pour chaque rack,
soit deux units CRAH par rack. Il s'agit l d'une contrainte trs lourde par rapport ce
qu'imposent les autres approches. Toutefois, pour les racks haute densit isols, cette
mthode est trs efficace puisque la redondance est entirement dtermine, prvisible
et indpendante des autres units CRAH.
Le refroidissement par range assure la redondance au niveau de la range et ncessite une
unit CRAH supplmentaire (N+1) par range. Cela est pnalisant pour les faibles charges
de 1 2 kW par baie, mme si les units CRAH pour range sont plus petites et moins
onreuses que les units CRAH pour salle. Ce problme disparat pour les densits
suprieures et l'approche N+1 reste valable jusqu' 25 kW par rack. Il se transforme mme
en avantage par rapport aux architectures de refroidissement par salle ou par rack qui
requirent souvent une redondance 2N pour les densits suprieures. Pouvoir assurer
la redondance dans des environnements haute densit avec moins d'units CRAH
supplmentaires est un avantage cl du refroidissement par range et rduit notablement
son cot total de possession (TCO).
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 14
Pour le refroidissement par salle, la salle elle-mme est une voie de distribution d'air
commune toutes les charges informatiques. En principe, cela permet d'assurer la
redondance en introduisant une seule unit CRAH supplmentaire, quelle que soit la taille
de la salle. Cette approche vaut pour le refroidissement par salle sans confinement faible
densit et se rvle alors conomique. Toutefois, pour des densits suprieures, la capacit
d'une unit CRAH donne compenser la panne d'une autre unit CRAH dpend beaucoup
de la topologie de la salle. Par exemple, le modle de distribution d'air d'une unit CRAH
spcifique ne peut pas tre respect par une unit CRAH de secours distante de l'unit en
panne. C'est pourquoi, si une seule unit CRAH supplmentaire suffit assurer la redondance
pour les faibles densits, il faut multiplier leur nombre par deux pour des densits suprieures
10 kW par baie. Cela n'est pas le cas pour un refroidissement par salle avec confinement
parce que les trajectoires d'arrive et d'vacuation de l'air sont distinctes.
Mthode d'vacuation de la chaleur
Les problmes spcifiques traits dans cette section dpendent de la mthode d'vacuation
de la chaleur. Les climatiseurs de salle informatique (computer room air conditioners, CRAC)
dtente directe utiliss pour refroidir les datacenters fonctionnent diffremment des units
CRAH eau rfrigre. Ce type d'utilisation des units CRAC influera sur leur efficacit, sur
l'humidification, la redondance, etc. Il conviendra d'analyser la conception pour comprendre
le fonctionnement et les contrles de la solution de refroidissement spcifie pour un projet
donn. Reportez-vous au livre blanc n 59, Les diffrentes technologies de refroidissement
des datacenters pour en savoir plus sur les mthode d'extraction de la chaleur.
Les diffrentes technologies
de refroidissement des
datacenters
Lien vers les ressources
Livre Blanc 59
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 15
L'approche classique du refroidissement par salle sans confinement se heurte des limites
techniques et pratiques dans les datacenters de nouvelle gnration. La ncessit pour ces
centres de s'adapter l'volution des besoins, de prendre en charge des densits de puissance
leves et variables et de rduire leur consommation lectrique et leurs autres cots de
fonctionnement a directement conduit au dveloppement de stratgies de confinement pour
le refroidissement par salle, par range et par rack. Cette volution permet dsormais de
traiter des densits de fonctionnement de 3 kW par rack, voire davantage. Le refroidissement
classique par salle a rendu bien des services et reste une option efficace et pratique pour les
installations faible densit et les applications o la technologie informatique volue peu.
Les solutions de refroidissement par salle, par range et par rack sont pratiques, prvisibles
et volutives. Elles rduisent la consommation lectrique, abaissent le cot total de possession
et offrent la disponibilit optimale quexigent les datacenters de nouvelle gnration. Les
utilisateurs doivent s'attendre ce que les nouvelles offres de produits utilisent ces approches.
Il faut prvoir que de nombreux datacenters utiliseront une combinaison de ces trois mthodes
de refroidissement. Le refroidissement par rack sera employ dans les environnements
caractriss par des densits extrmes, des dploiements granularit leve ou des
agencements non structurs. Le refroidissement par salle sans confinement restera efficace
pour les faibles densits et les applications qui subissent peu de modifications. Pour la plupart
des utilisateurs de technologies plus rcentes comme les serveurs haute densit, le refroidis-
sement par salle et par range avec confinement offrira le meilleur quilibre entre prvisibilit,
densit de puissance et adaptabilit, pour le meilleur cot total de possession global.
Conclusion
Neil Rasmussen est vice-prsident snior du service Innovation de Schneider Electric.
Il est responsable de la direction technique du plus gros budget mondial consacr la
recherche et au dveloppement de l'infrastructure physique (alimentation, climatisation, rack)
des datacenters.
Neil Rasmussen dtient 25 brevets lis au haut rendement et l'infrastructure d'alimentation
et de refroidissement des datacenters haute densit. Il a publi plus de 50 livres blancs
ddis aux systmes d'alimentation et de refroidissement, dont une grande partie ont t
traduits dans plus de 10 langues. Il s'est rcemment intress plus spcifiquement
l'amlioration du rendement nergtique. C'est un confrencier reconnu dans le monde
entier s'agissant des datacenters haut rendement. Neil Rasmussen travaille actuellement
au dveloppement d'infrastructures volutives haut rendement et haute densit pour les
datacenters. C'est l'un des principaux architectes du systme InfraStruXure d'APC.
Aprs avoir fond APC en 1981, Neil a assur les fonctions de vice-prsident snior de
l'ingnierie et de Chief Technology Officer pendant 26 ans. Il occupe ses fonctions actuelles
depuis qu'APC a rejoint Schneider Electric en 2007. Il est titulaire d'une licence et d'une
matrise en gnie lectrique du Massachusetts Institute of Technology, obtenus grce une
thse sur l'analyse de l'alimentation de 200 MW dun racteur fusion Tokamak. De 1979
1981, il a travaill au Lincoln Laboratory du MIT sur les systmes de stockage d'nergie
volant d'inertie et sur la gnration lectrique partir de l'nergie solaire.
Kevin Dunlap est Directeur gnral des solutions de refroidissement chez Schneider Electric.
Il est titulaire d'une licence en administration, avec spcialisation dans les systmes
d'information de gestion, dcerne par l'universit de Phoenix. Kevin Dunlap volue dans
l'industrie de la gestion de l'alimentation lectrique depuis 1994. Il a d'abord travaill pour
Systems Enhancement Corp., un fournisseur de logiciels et de matriels de gestion de
l'alimentation rachet par APC en 1997. Suite l'acquisition, il a rejoint APC comme responsable
produit en charge des cartes de gestion puis des solutions de refroidissement de prcision
aprs le rachat d'Airflow Company en 2000.
Il a particip de nombreux panels de gestion de l'alimentation et du refroidissement, des
consortiums runissant des acteurs de l'industrie et des comits de l'ASHRAE sur la gestion
thermique et sur les conomiseurs d'nergie.
propos des auteurs
Choisir entre un refroidissement par salle, par range ou par rack dans les datacenters
Schneider Electric Datacenter Science Center Livre Blanc 130 Rev 2 16
Les diffrents types de distribution de l'air pour les environnements
informatiques
Livre Blanc 55
Stratgies de refroidissement pour racks et serveurs lames de trs haute densit
Livre Blanc 46
Erreurs compromettant les performances de refroidissement des datacenters
et des salles rseaux et pouvant tre vites
Livre Blanc 49
Les tapes de spcification de la densit de puissance
des datacenters
Livre Blanc 120
Systmes d'humidification : rduction des cots nergtiques
dans les environnements informatiques
Livre Blanc 133
Dploiement de modules haute densit dans des datacenters
faible densit
Livre Blanc 134
Impact du confinement des alles froides et chaudes sur la temprature
et l'efficacit du datacenter
Livre Blanc 135
Les diffrentes technologies de refroidissement des datacenters
Livre Blanc 59
Consultez tous
les livres blancs
whitepapers.apc.com
Ressources
Cliquez sur l'icne pour
accder aux ressources
Pour des commentaires sur le contenu de ce livre blanc:
Datacenter Science Center
DCSC@Schneider-Electric.com
Si vous tes client et que vous avez des questions relatives votre projet de
datacenter:
Contactez votre reprsentant Schneider Electric
www.apc.com/support/contact/index.cfm
Contactez-nous
tools.apc.com
Consultez tous les outils
TradeOff Tools