Reformulacin presupuestaria de Macri: Ajuste para la mayora y
super-negocios para los amigos
Martin Hourest dirigente de UNEN y titular del Partido GEN de la Ciudad de Buenos Aires, alert hoy sobre los riesgos sociales que traera aprobar el proyecto de ampliacin presupuestaria que se tratar esta semana en la Legislatura portea y por la cual se produce un severo ajuste en el gasto social y se beneficia a las empresas recolectoras de basura a niveles escandalosos y cercanos al delito. Vamos a impugnar polticamente esta ampliacin y a denunciar penalmente algunos de sus aspectos de ser necesario. Advirti Hourest quien fuera legislador de la Ciudad y titular de la Comisin Investigadora sobre escuchas y constitucin de la Polica Metropolitana. En momentos en que la crisis presenta su momento mas agresivo en materia de inflacin, incremento del precio de los alimentos, empleo precario y falta de vivienda para los sectores populares y medios la respuesta es destinar los casi $ 9100 millones de la ampliacin a sostener por debajo de la inflacin el gasto social y a expandir exponencialmente las ganancias de los amigos del poder, en particular los consorcios encargados de la recoleccin de residuos. El economista y ex legislador sostuvo que el fondo de la ampliacin presupuestaria tiene que ver con favorecer claramente a las empresas recolectoras de basura. En la Ciudad, el contrato con las empresas prestadores del servicio de recoleccin de residuos es el ms importante en trminos monetarios y equivale al 6% del total del presupuesto. Desde hace muchos aos, la ciudad recibe un servicio malo y caro. Recin, tras cuatro aos de espera, va a ser reemplazado por uno nuevo este ao. El nuevo contrato se adjudic a diez aos a las mismas empresas a un costo superior al actual. El valor del nuevo contrato, a junio de 2013, es de $2816 millones, equivalente en ese momento a 530 millones de dlares y est sujeto a redeterminaciones de precios tomando como base de referencia los precios a junio de 2013. Este nuevo valor era un 20% superior al contrato que reemplaza y es caro tanto si lo comparamos con otras ciudades argentinas como si lo comparamos a nivel internacional puntualiz Hourest La ciudad de Madrid tiene una poblacin similar a la de Buenos Aires y el ayuntamiento de esa ciudad destina U$S 400 millones al servicio de recoleccin y limpieza de la ciudad. A nivel local, el costo del nuevo contrato por habitante es cuatro veces el de la ciudad de
Rosario y el doble que la ciudad de Crdoba detall en titular del GEN de la Ciudad Autnoma. Pero el absurdo y la mala gestin es una cosa y pisar la ilegalidad otra. Entre los aumentos propuestos se propone destinar $1312 millones a los prestadores del nuevo servicio de recoleccin de residuos bajo la modalidad adelanto financiero para que puedan comprar los camiones y el equipamiento para brindar el servicio. Se trata de algo no previsto en la licitacin. Las empresas que presentaron ofertas se comprometieron a tener camiones y equipamiento para realizar la tarea. Este regalo que le hace a las empresas recolectoras de residuos. no es gratuito para la ciudad. Los fondos surgen de colocaciones de deuda previstas para inversiones y ahora reasignadas a gasto corriente y cuyo costo financiero promedia un 60% anual. Es decir se reorientan ilegalmente fondos, se burla el texto de pliegos y se les facilita un fenomenal negocio en una decisin donde la incapacidad y la corrupcin van de la mano. Finalmente est la cuestin del endeudamiento Otra muestra de la doble moral y discurso del macrismo. Tras la aparicin del cepo cambiario, la ciudad se endeud en pesos por casi $6000 millones bajo la modalidad denominada dolar link cuyo capital se ajusta segn la evolucin del dlar y paga una tasa de inters. El rendimiento financiero principal de estos bonos es el ajuste de capital segn la evolucin del dlar. Para un inversor, durante el 2012 y 2013, estos bonos significaron un rendimiento anual cercano al 60%, rentabilidad muy superior a la de inversiones alternativas en pesos en el mercado local durante ese perodo (ejemplo: ON de YPF o plazos fijos). En sntesis, menos y peores bienes pblicos, ajuste en el gasto social y de vivienda, tard cuatro aos para renegociar un contrato malo y caro con los mismos proveedores, lo renegoci a un precio mayor, y ahora, propone adelantarles sin cargo $1312 millones para que compren los camiones que les permitan brindar el servicio, fondos que le cuestan a la ciudad un 60% anual resumi Hourest.