Aso I.]? EFOCA. Msico, AGOSTO 23 DB 1900. TOMO I.NM. 3.

eaeneraaon.
PERIDICO JURDICO INDEPENDIENTE.
!< libertad ' Imprente no tiene i rt
limite, quo el respeto-A la vid privada.
1 la moral yi la paz pblica. (Art. T.
de la Constitucin.)
Cuando la EeprtWIcs pronuncie su it
obciana, aera forzoso someterse o di-
mitir.
GlMBEITA.
DIRECTORES:
ic. Jess flores Jtfagn.Xle. jTntonio (orcasitas.Tjcardo flores Jl/fagn.
Oficinas: Centro Mercantil, 3er. piso, flm. 20. (Mxico, D. F.) Telfono 264.
jfdministrador: Ricardo flores Jtfagn.
CONDICIONES.
..REGENERACIN,, sale los da 7,15, 2J_) liliimo de cada mes,
y I03 precios de subscripcin non:
Para la Capital, trimestre adelantado S1. W
I'ara loe Estado, id. id , , 2. 00
Para el Extranjero, id. Id e.i o:o , 2.C0
Nmeros sueltos 15 ctvs. Nmeros atrasado . 25 etvs.
Se entendis aceptada la subsirlpiin, en ca*o de que no
r
e de-
vuelva el peridico yse girara por el D porte de un trimestre
A los agentes se les armar el 15 por < i 'nh>.
So se devuelven origiiales.
rain lfsanuncios en el peridico, iidoos? tarifas.
P R O T E S T A .
Empapada en odio, os trazar una plu-
ma maldita, la ms abominable de las blas-
femias.
A raz de una velada fnebre organiza-
da por los liboralcs de Tulancingo para
honrar la memoria del ilustro Jurez, los
seminaristas de esa poblacin, hicieron cir-
cular un soneto en el que se denigra la
memoria del Benemrito^ con las injurias
ms burdas que produce una alma envonc-
nada.
Si las autoridades, por una complacencia
punible no han castigado con la energa
necesaria esos desahogos clericales, que
hieren en lo ms ntimo la nacin mexi-
cana; si consienten (porquo al no reprimir,
consienton) que la memoria de uno de nues-
tros hombros ms ilustres, sea ultrajada
mansalva por la canalla; s indiferentes al
escupitajo, lanzado cnicamente al rostro
del patricio, permanecen inactivas subyu-
gadas por no sabemos que influencia fatal
del clero; si para ellas pesa ms la clerigalla
que el recuerdo de las luchas do nuestros
padres por la civilizacin; si la sangre que
stas derramaron en pugna con el retroce-
so ha sido estril, y ton3mes que soportar
la ignominia del frailo, que pisotea nues-
tros ms sagrados nombre, y hurgando
como la hiena, profana las tumbas para
infamar las bendecidas cenizas de nuestros
hroes; ya que las autoridades nada hacen,
valga nuestra enrgica protesta, en nom-
bre del Progreso, contra tales actos, para
que las generaciones venideras no se aver-
gencon de haber tenido por padros indi-
viduos, quo no sabiendo honrar sus be-
nemritos, permiten cubrir de lodo sume-
moria.
Denunciamos el hecho las autorida-
des de Tulancingo para el castigo de los
culpables conforme la ley, y exigimos
del Gobernador del Estado de Hidalgo,
Vn. Pedro Rodrguez, que, haciendo un
lado sus aficiones religiosas, proceda con
la energa quo la vindicta pblica reclama.
LA DIRECCIN.
IxA ROBE ROUGE.
resumen del Juez 8
o
de lo
Ursulo Ramrez mat un gendarm*
compaero suyo. Doclar ol reo que el oc-
ciso lo haba amenazado con una carabina*
y que, cegado por el miedo haba hecho
2 EEGENEBACIN.
nao de su pistola disparndola contra sa
contendiente. No prob su dicho con nin-
gn testimonio. Por el contrario, un testi-
go declar que Ramrez haba matado a su
compaero, de improviso, sin que mediara
rifia. Vista la causa en Jurado, se absolvi
Eamrez. El Juez 3
o
de lo Criminal cas
el veredicto y al verse de nuevo la causa
en Jurado, el referido Juez se extralimit
en sus funciones como s>e ver despus.
El art. 314 del Cdigo de Procedimien-
tos Penales ORDENA los Jueces de lo
Criminal que dentro de los lmites de LA
MAS EXTEICTA IMPARCIALIDAD,
hagan los Jurados un resumen metdi-
co, claro y suscinto de los hechos sobre
que haya versado ol debate, PERO ABS-
TENINDOSE DE REVELAR SU PRO-
PIA OPININ Y DE HACER APRE-
CIACIONES SOBRE LA RESPOSABI-
LIDAD DEL ACUSADO. Los Jueces no
pueden traspasar osos lmites sin incurrir
n la responsabilidad que marca el art. 740
dl Cdigo Penal. Esta previsin de la ley
tiene por fundamento ol evitar las injusti-
cias que pudieran cometerse por los jueces
apasionados que, no teniendo idea de su
elevada misin, obscureciesen la concien-
cia de los Jurados con alegaciones que pu-
dieran determinr r la condenacin del acu-
sado. Bien sabido es que los Jurados son
s usceptibles de ser trastornadas en sus opi-
niones por la influencia que sobre ellos pu-
diera ejercer una personalidad respetable,
ya por su elocuencia, ya por su talento, ya
por la posicin que ocupe. A evitar esas
ofuscaciones est dirijido el articula del
Cdigo referido, pues el Juez es uno de los
factores que ms jiueden influir en el niro
del Jurado popular.
No copiaremos, por ser muy extenso, el
resumen del Juez 3
o
do lo Criminal en es-
te asunto; pero presentaremos nuestros
lectores algunos fragmentos de l. Dice el
Juez:
El que en esto- momentos lleva la pa-
labra ESTIM infunde da esa declaracin
<tel Jurado (la de irrospensabilidad pronun-
ciada en la primera audiencia); y la estim
as, porque, A SU JUICIO, todas las con-,
tancias del proceso estn acreditando lo
contrario. NO CRE el que hoy lleva la
voz QUE SEA JUSTO el que se declar
la exculpante (que exculpa de toda,espon-
sabilidad) de haber obrado impulsado este
hombre por una fuerza moral que le pro-
dujo un temor fundado irresistible de un
mal inminente y grave en su persona.
Y YO NO CREO que este hombre
pueda tener su favor esta circunstancia
exculpante; en primer lugar, por la decla-
racin del sargento Jess Garca, declara-
racin que ya he dicho, es importantsimas
porque no he encontrado tacha ninguna
que oponer ese testigo. Despus argu-
menta el Juez en contra dol reo en los si-
guientes trminos:
. . . .NO ENCONTR FUNDADA la
declaracin de esa exculpante, PORQUE
SI HUBIERA SIDO CIERTO que este
hombre hubiera procedido nicamente por
miedo, por el temor que tena de que el
gendarme le disparara el arma, entonces,
lo natural, lo lgico hubiera sido, que hu-
biese buscado de una manera empeosa al-
guna persona que lo auxiliara. El hombre
que tiene miedo, el hombre que no se con-
sidera capaz para contrarrestar la agresin
de otro hombre, lo natural es que llegue
hasta bus>car el auxilio de las autoridades.
. . . . Adems, NO ES FCIL SUPONER
MIEDO en el hombre que, como sto, ha
pasado una gran parte de su vida desem-
peando el oficio de soldado.... Y un
hombre que durante siete aos no se ha
ocupad} de otra cosa ms que del mane-
jo de las armas, y se ha encontrado en me-
dio de los peligros en que se encuentran
los soldados, NO ES POSIBLE CONSI-
DERARSE PUSILNIME, ni MENOS
COMO UN HOMBRE COBARDE. Ade-
mas de sto, hay otra consideracin que
ME HIZO ABRIGAR LA CONVICCIN
INTIMA que en aquella ocasin abrigu
y QUE SIGO HOY ABRIGANDO, que
este hombre NO OBR bajo el influjo do
esa circunstancia etc. etc Puede decir-
se, A MI JUICIO, que no est comproba-
da esa circunstancia exculpante de haber
obrado impulsado por una fuerza moral
REGENERACIN. 3
que le produjo un mal inminente y grave
en su persona.
Despus vienen los siguientes conceptos
que los lectores calificarn tn peetore, por-
que en Mxico la calificacin en voz alta
de actos judiciales constituyo el delito de
difamacin.
NO HAY PARA QU DECIR QUE
YO NO DEBO (!!!) EXTERNAR MI OPI-
NIN en estos momentos. Efectivamente,
NO DEBA EXTERNARLA (!!!)
Deca yo que EXTERNABA MI OPI-
NIN en esta audiencia; y para JUSTI-
FICARME do esta actitud HASTA CIER-
TO PUNTO COMPROMETIDA en que
me encuentro, solamente puedo decir etc.,
etc No obstante lo dicho Y A PESAR
DE QUE LOS SEORES JURADOS SA-
BEN YA CUAL ES MI OPININ y cul
la opinin de los CC. Magistrados de la
Primera Sala que confirmaron esa decisin,
debo manifestar que su apreciacin es en-
teramente soberana; que estn on libertad
para condenar absolver, segn la apre-
ciacin que hagan do los hechos en su con-
ciencia.
Intil nos parece decir que despus de
ese resumen, el Jurado conden muerte
Ramrez.
Nos dejamos sin copiar vario > otros be-
llsimos trozos de osa REQUISITORIA
del Juez 3
o
de lo Criminal, pues no sera
posible insertarla toda en esta Revista, pe-
ro la tonemos disposicin de las personas
que deseen verla. Los puntos copiados dan
perfectamente idea del poco respeto que
mereci l Juez, el art. 311 citado, de ese
artculo sabio y previsor encaminado evi-
tcir que los procesados soan vctimas del
apasionamiento de los Jueces.
Para concluir diromos, que el defensor
de Ramrez pidi amparo, que se halla
revisin ante la Suprema Corte la senten-
cia denegatoria pronunciada por el Juez
I
o
de Distrito, y que prximamento nos
ocuparemos do. esa sentencia, que en su
considerado 2
o
dice que el Juez, al hacer
el resumen, lo vorofic dentro de las reglas
dadas por el art. 311 del Cdigo de Proce-
dimientos Penales!!!
7 asurto
del "Cno/roff.
tt
Jncompetencia
del Juez efe boluca.
(COLABOEACIN)
La facultad que tiene un Juez Tribu-
nal para conocer de un asunto; est limi-
tada. Esta limitacin en derecho recibe el
nombre de Compotencia. La palabra com-
petencia, derviada del latn Gompetere, tie-
ne en la ley positiva una acepcin general
y terminante, y en la filosofa de la ley
una significacin enteramente definida. La
competencia de un tribunal Juez, depen-
do la naturaleza del negocio, de la persona
de que se trata y del territorio en que se
comote ejecuta el acto.
Las relaciones- entro los individuos que
forman un grupo social, son variadas y
mltiples. El hombre en sus relaciones con
los dems, contrae obligaciones y adquiere
derechos de distinta naturaleza. A medida
que el progreso avanza, las necesidades au-
mentan; aumentando la heterogeneidad
de la estructura, el ensanche de la activi-
dad es cada dia mayor. Los actos que en
los tiempos embrionarios de la civilizacin
no interesaban ms quo aquellos que los
ejecutaban, tienen en la civilizacin ac-
tual importancia para todo el grupo.
El ensanche del territorio, la forma de
gobierno, la divisin poltica y la nocin
ms perfecta de las ideas de libertad
igualdad, modifican de una manera subs-
tancial, la competencia de un j uez tribu-
nal, desde la competencia para juzgar de
todas las contiendas del grupo social reu-
nidas en el jefe de la tribu, hasta la variedad
de atribuciones, facultades y gerarquas del
actual poder judicial.
La sencillez de los pactos y contratos,
traa como consecuencia la sencillez on las
resoluciones de las contiendas quo do los
mismos resultaban; pero modida quo las
relaciones se multiplicaron, el trabajo do
la administracin de justicia se hizo ms
heterogneo, llegando en los siglos XVII
- f
REGENERACIN,
y XVm constituirse un tribunal para
cadaunode los gremios y aun para cada uno
de los actos, desconocindose por comple-
to la nocin de igualdad; pero afortunada-
mente, del conocimiento que origina, en el
individo la idea falsa, y de la repeticin
de los males que la misma idea haoe obser-
rar, surge casi siempre la idea verdadera;
la manifestacin en el espritu de esta idea,
empieza formar una especie de oscilacin
y medida que las oscilaciones decrecen el
equilibrio se acerca, medida que el equi-
librio se acerca, aclrase la teora exacta
del equilibrio mismo (1) y fines del siglo
XVIH la Francia estableci el equilibrio
lanzando el grito de igualdad y libertad,
haciendo desaparecer esa desigualdad que
traia consigo todo el enervamiento de las
facultades morales intelectuales por el
temor propio de la diversidad de legisla-
cin y competencia de los tribunales, de-
jando solamente especialidades fundadas en
razone de economa, progreso y seguri-
dad.
La divisin del trabajo es una ley eco-
nmica reconocida y umversalmente acep-
tada; y la tendencia de las autoridades
absolutas la tirana, es un fenmeno que
la historia nos demuestra. La primera de
estas razones, mi juicio, funda la necesi-
dad de que exista en cada uno de los Es-
tados, jueces con Jas mismas facultades de
conocer, con la misma competencia; y la
segunda, justifica las distintas gerarquas
de loa tribunales y sus distintas atribucio-
nes.
La ealidad de la persona por el puesto
que ocupa en la sociedad, es un elemento
que debe tomarse en consideracin para
determinar la competencia de un juez
tribunal, especialidad fundada por razones
de seguridad soberana; tales son, por
ejemplo, la competencia que se atribuye
para los delitos que tienen exacta coneccin
con la disciplina militar, los cuales son
juzgados por los tribunales militares, aun
cuando sean cometidos por personas extra-
as la armada ejrcito; y la inmunidad
de los agentes diplomticos y los fueros
(l)Spencer. l a Juitoia.
de algunos funcionarios en el desempeo
de su cargo. La divisin poltica y terri-
torial de nuestra Repblica, trae como
consecuencia inmediata la divisin y limi-
tacin de las facultades competencia de
los jueces tribunales de las distintas en-
tidades federativas. Cada una de ellas es
libre y soberana en su rgimen interior,
pero de la misma manera que en los indi-
viduos la libertad se halla limitada por los
derechos de los dems, los Estados tienen
su libertad limitada y sus derechos defin
dos; sus jueces tribunales juzgan, nica
y exclusivamente de las contiendas civiles
criminales que se suscitan en el interior
lmite de cada uno de ellos, limitacin y
divisin enteramente de acuerdo con lo
que so llama competencia de jurisdiccin
territorial y de ninguna manera podra,
digo mal, debera un juez que tuviera la
conciencia de su misin, invadir la esfera
de jurisdiccin de otro, no solo de entidad
distinta, ni aun de la misma de gerar-
qua inferior sin cometer un atentado.
El Cdigo de Procedimientos Penales
del Estado de Mxico, de una manera ter-
minante dice: que conocern los jueces del
Estado, de los delitos y faltas que se co-
metan dentro de su territorio y en los l-
mites de su jurisdicin. El delito de que
e acusa al Sr. Abraham Snchez Arce, re-
dactor d Onofroff, fue cometido en e.
ta Capital; aqu se consum el delito, pues-
to que la difamacin queda consumada
desde el momento en que se comunica do-
losamente una persona ms, un hecho
cierto falso, determiuado indetermina-
do que pueda causar deshonra descrdito,
exponer al desprecio de alguno .El delito
es nico, ni aumenta la pena, ni vara su cla-
sificacin, porque aumente disminuya el
nmero de las personas quien se comuni-
que el hecho. La ley del Estado lo mismo
quo la del Distrito Federal, considera con-
sumado el delito, con solo que se comuni-
que una sola persona el hecho imputado,
y ti aqu fue en donde primeramente se co-
munic el hecho en que se hace conitir
la difamacin, los Jueces de la Capital, han
sido y sern los nicos competente par
juzgar do e&o delito.
REGENERACIN.
Con venimos en que existen casos de los
cuales primera vista sera difcil determi-
nar qu juez corresponde conocer de una
contienda, otros en que en extricta justicia
correspondera varios, como en el caso
de delitos continuos, de los cuales corres-
ponde conocer al primero que se avoca el
conocimiento del negocio, y otros en que
te encuentra, si no justificado (porque una
buena ilustracin jurdica bastara al juez
para, comprender su competencia incom-
petencia) por lo menos explicable el error
obre la competencia; pero en casos tan
clan, como en el del Sr. Snchez Arce,
olo un desconocimiento completo de las
nooiones de derecho una deliberada inten-
cin, oblig al C. Juez de primera Instan-
cia d Toluc, conocer de un asunto
que no le corresponda, tanto por tratar-
se de la acusacin de un delito que se ha-
ba cometido en esta Capital, cuanto por-
que en el da en que sa querella fu pre-
sentada, no estaba de turno el expresado
Juez.
FELICIANO A. GONZLEZ.
A los Seores Jueces
del Ramo P enal.
En vista de su importancia y de que qui-
z muchos dlos Sres. Jueces no la conocen,
copiamos continuacin una circular, vi-
gente an, que contiene acertadas instruc-
ciones encaminadas evitar actos violato-
rio$ de la Constitucin que desgraciada-
mente se cometen con frecuencia.
Dice as la circular:
Tribual Superior de Justicia del Distri-
to,El respotoprofundo que nuestra Cons-
titucin consagra la libertad del hombre,
la cual considera inviolable, y que debe ser
la base de las instituciones de todos los pue-
blos libres, y es el smbolo de la civiliza-
cin actual; este respeto del que deben dar
el primero y acaso el ms proveohoso ejem-
plo los Tribunales, exige una atencin de-
licada en todos los procedimientos judila
les, y ms que en otros, en los autos de for-
mal prisin.
Es muy posible que en las multiplica-
das labores que tienen los Juzgados de lo
Criminal, transcurran los tres das que la
Constitucin seala, como el trmino im-
prorrogable dentro del cual se pronuncian
esos autos, y que los Jueces, para cubrir
su responsabilidad, los dicten; pero enton-
ces, lejos de hacerse efectivo el respeto qu
exige la Constitucin arla libertad del hom-
bre, el cumplimiento del precepto constitu-
cional se convierte en una verdadera irri-
sin, en una violacin de la libertad y en
un notorio atentado.
Por estas consideraciones INVITO los
seores Jueces de lo Criminal, fijar su
atencin de un modo especial en estos au-
tos, con la seguridad de que estos funciona-
rios, penetrados como yo lo estoy, de la
necesidad de poner en prctica LEALMBNTB
Y CON ESTRICTA CONCIENCIA, LOS PBINOIPIOS
ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIN, p o n d r n
cuanto est de su parte, para que en ningn
caso se pueda convertir la garanta consti-
tucional EN EL ATENTADO que antes he in-
dicado. GENERALMENTE SE HA CBBDO QUE
BASTA CON BEFEBIBSE LO QUE DAN DE S
BESULTA DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS,
PABA QUE SE TENGA POR CUMPLIDO BL P RE-
CEPTO CONSTITUCIONAL QUE EXIGE UN AUTO
MOTIVADO PABA DECLABAR LA FORMAL PRL-
SIN. P ARECE, SIN EMBARGO, QUB NO ES ES-
TO LO MS EXACTO; la Constitucin exige
que en el auto respectivo, se exprese el mo-
tivo, el fundamento de la prisin; y esto
porque, hacindose as, tiene por necesidad
que fijarse la atencin del Juez de un modo
especial y determinado en la apreciacin ds
los motivos que justifiquen no, la decla-
racin de la formal prisin.
Verdad es que tal manera de proceder
exijir alguna detencin que aumente el
trabajo, aunque no exageradamente por
cierto, los Se ores Jueces: verdad es que
los dependientes de ellos no deben asentar
los autos de formal prisin sin orden expre-
sa del Juez, quien sin duda apreciar, para
darla, los motivos que ofrezcan las actua-
ciones que se hayan practicado; pero tam-
REGENERCtOtf.
- bien os verdad, quo la libertad del hombre
es una propidad, TAN RESPETABLE, QUE PARA
SUSPENDER SU POSESIN, NO PUEDE SER BAS-
TANTE EL CONCEPTO PRIVADO DEL J EZ, SUIO
que es justo quo sa exija la declaracin fun-
' dada y solemne de esta suspensin.
Una sentencia, por insignificante que
so la suponga, ha do fundarse, y no sera
bastante ni aun decoroso para un Tribunal,
pronunciarla por la sala referencia las
Constancios do aitos, lo quo vosulte d
G
.FUNDAMENTOPABA QUE NO SE CUMPLA EXAC-
las actuaciones y diligencias practicadas, y, TA Y LIIERLMENTE CON LO PREVENIDO EN
el auto de formtl pnjirjn es una sentencia
L
A CONSTITUCIN, tanto PORQUE STA ES LA
que suspende la posesin de la libertad. El LEY SUPREMA, como porque los derechos
precepto constitucional ha querido, y con que ella garantiza, SON NATURALES Y pao-
razn, que se decreto con expresin do cau-
sa, explicando los fundamentos y motivos
en que se apoye. Si as no fuera, no habra
APOYEN EN CADA CASO LOS AUTOS DE FORMAL
PRISIN Y LOS EXPRESEN P VRA QUE DICHOS
AUTOS SEAN M0TIVADJ3. Ni :EL RECARGO DE
TRABAJO, NI LA REVISIN QUE ESOS AUTOS
DEBEN TENER AL VERSK LA CAUSA EN EL Su -
PERIOR, ni la circunstancia de quo ol mismo
Superior no encuentre en ellos causa do
responsabilidad al practicar la revisin (sea
esto dicho on honor de los mlsmo Jueces,)
NI NINGUNA OTBA CAUSA, PUEDEN SERVIR DE
CEDEN DE LA ORGANIZACIN DEL HOMBRE
Srvase Vd. comunicar lo expuesto a los
sonoros Jueces de lo Criminal, sirvindose
razn para que el mencionado precepto oxi-. tambin danno aviso de haberlo verificado.
jiera el auto motivado, sino que habra bas-j Libertad en la Constitucin Mxico, Mayo
tado con decir, quo dentro de tros das se 26 de 1877.Jos M. del Castillo Velasco.
pronunciara auto do formal prisin. Ciudadano Juez I
o
do lo Criminal.>
Si la Constitucin no lo exijiora as, ha-
bra siempre razn y fundamento para exi- A propsito de la circular anterior y pa-
jirlo, siquiera para restablecer la dignidad ra enseanza y ejemplo de algunos Jueces
del hombre, que con sum facilidad suele'q
Ue
por halagar poderosos cometen injus-
ser agraviada. Y hay una consideracin
(
tipias, recomendamos la lectura de la por
ms que atender: los presos son, por lo | todos aplaudida sentencia do 23 de Octu-
comn, gente desvalida ignorante, quo bre de 1888, pronunciada por ol entonces
necesita absolutamente de la moralidad del Magistrado torcer suplente del Tiibunal
Juez, como un e'emonto para su defensa, <3
0
Circuito de Mxico, Lie. D. Fernando
la cual no saben atender por si mismos. Vega, maestro en derecho Constitucional.
Si para, librar un mandato de aprehensin, A pesar de las intrigas que contra Philippe
son necesarios los datos y fundamentos que Bonny SB desataron, y pesar tambin de
deban constar en ol mismo mandamiento, l
a s
altas personalidades que pretondieron
en las diligencias respectivas, cuya inser-
e
castigo del inocente, el Magistrado, se-
cin se exijo en los exhortos que vienen de
r e n
o, con la impasibilidad del funcionario
los Juzgados que no son del Distrito, mu- honrado, sin tomor la prdida de un por-
cha ms razn hay para que so hagan cons-
V
onir que nada significara ante la tortura de
tar, aprecindolos debidamente, en los au-
1
u n a c onc
i
e n
ci a que so levantase vengadora,
tos motivados de prisin, que confirman, por
p r o n u n c i
,
c o n
i
u
j
0 d e
erudicin, ese fello
decirlo as los de aprehensin, y suspenden
q | M s e c o n s u l t a y s e c i t a
con frecuencia,
por todo el tiempo de la causa hasta la sen- ojal que ose proceder tuviera muchos imi-
tenciadefinitiva,laposen delalibertad. tadores.
Por estas consideraciones REITERO LOS SE- '
SORKS JUECES La INVITACIN QUE TENGIO LA
HO'TBA DE DIRIGIRLES, y que ya indiqu,
con < 1 objeto do que fijndose en la expe-
su prevencin del artculo constitucional,
su SIEVAN FIJAR DE UN MODO MUY ESPECIAL La defensa de un delincuente osclarece y
so ATENCIN BN LOS FUNDAUENTOS EN QITE depura la acusacin. Si sta es fundada,
M i n i s t e r i o PbCO
Gfl la CaUSa
REGENERACIN.
\
aquella tiene necesidad de ocurrir sutile-
zas y argucias que por solo ser argucias y
sutilezas implican la confesin de sor indes-
tructible el cargo.
Modificar las constancias procesales en
una defensa, es declarar que, tal como el
caso se presenta, es indefendible el acusa-
do. El torturar el sentido de la ley que pe-
na, y castiga el delito denunciado, es confe-
sar que, mientras la ley se exprese como
realmente se expresa, el caso denunciado
no puede salirse de su terminante prescrip-
cin.
Tal acontece con la defensa que el Mi-
nisterio Publico ha emprendido de los ac-
tos del Juez I
o
Correccional que hoy ocu-
pa el banquillo de los acusados para pres-
tigio de la autoridad, como dijo la Supre-
ma Corte.
Se le acusa do haber tenido al Si*. D. Jo-
s Diez de Eonilla detenido por mayor tiem-
po del que permite la Constitucin.
El Ministerio Pblico, dice que este se-
or no estuvo legalmente nunca, en trmi-
nos de derecho, disposicin del Juez que
determin su aprehensin. As se despren-
de deduce del parte mismo que rindiera
la Inspeccin General de Polica, la que al
proceder como procedi ejerciendo vigilan-
cia sobre el expresado Seor Diez de Boni-
lla no le infiri agravio ni con e&e acto vio-
l garanta alguna constitucional.
El parte de la Inspeccin dice que el Sr
D. Jos Diez de Bonilla quedaba vigilado
mientras el Sr. Juez determinaba qu habia
de hacerse de l y consta en autos que el
Sr. Juez determin, solicitud del Sr. Lie
Domingo Len, que lo pasaran al Hospital
De este parte se desprende y deduce, que
fue puesto disposicin del Juez que lo
mand aprehender y de su auto aparece
que dispuso del aprehendido por ms que
su disposicin no se haya llevado efecto.
El Ministerio Pblico intenta modificar
el parte de la Inspeocin General de Poli
ca, no obstante que en l se fund el Juez
procesado para ordenar la traslacin del
enfermo al Hospital. Convenimos con e
Ministerio Pblico en que es necesario mo-
dificar el parte para defender al Lie. Velz-
[uez del formidable cargo que le hace la
uprema Corte.
El art. 230 del Cdigo de Procedimien-
tos, dispone que esa clase de detenciones
ibern verificarse precisamente, en algn
astablecimiento destinado en cada lugar pa-
ra ese objeto y que en ningn caso exceder
de tres das. De manera que, dice el Minis-
terio Pblico, para que haya detencin le-
jalmente hablando y para que los Jueces
puedan cumplir con los arts. 19 y 20 Cons-
titucionales, es indispensable que se apre-
henda realmente al inividuo.
El Ministez-io Pblico amaneci reido
on la lgica el da en que redact su pe-
dimento.
Las leyes ordenan que los cadveres se
nhumen precisamente en un lugar desti-
nado en cada Ciudad para ose objeto. De
manera que, dir el Ministerio Pblico, pa-
ra que haya un muerto legalmente hablan-
do, es preciso que est realmente enterrado
en el panten municipal y si hay una inhu-
macin clandestina, no hay que busoaral de-
lincuente, si no la viuda y los hijos, pa-
a convencerlos, con lgica del Ministerio
Pblico, que su deudo no ha muerto.
Querramos or las elucubraciones del Mi-
nisterio Pblico, en presencia del art. 633
del Cdigo Penal, que dice: los dueos de
panaderas, obrajes fbricas y cualquiera
otro particular, que sin orden de autoridad
competente y fuera do los casos permitidos
por la iey, arresten detengan otro en
una crcel privada en otro lugar sern
castigados, ect.
Ho aqu una ley que segn el Ministerio
Pblico, no est hablando legalmente. C-
mo ha podido pensar en un arresto en otro
lugar que no sea el destinado para ese efec-
to? Solo la ley, dir el Ministerio Pblico,
lleno de santa indignacin, puede unirse al
sentido comn que por voz de Escriche di-
jo: Arrestar; es prender quitar- una
persona el uso de su libertad para que ste
se mantenga disposicin del Tribunal.
Hay que confesar que Escriche no lien
los tamaos necesarios para ser Agente del
Ministerio Pblico en el Distrito Federal
ANTONIO HOBOASITAS,
REGENERACIN.
INQ U IS ID O RES EN
T EH U ANT EP EC.
El Juez de Primera Instancia de Te-
huantepeo y el Jefe Poltico del mismo
Distrito, son dos discpulos do Pedro de
Arbua. No conocemos esos funcionarios;
paro sus hoohoa no3 demuestran que tie-
nen un cerebro preado do tradiciones
medioevales.
Un pobre hombro, uno de esos infelices
individuos vctimas dol despotismo de las
autoridades de p ueblos, Patrocinio Guzmn,
fue encarcelado en Tehuantepec, y cruel-
mente martirizado en la prisin. Se desig-
na como responsables de esa infamia al
Juez y Jefe Poltico mencionados.
Guzmn pidi amparo al Juez de Dis-
trito de Oaxaca y la suspensin del acto
- reclamado; pero esta autoridad federal,
complaciente, como otras muchas, neg la
suspensin y el amparo.
La Suprema Corte, eso Tribunal por
donde diario desfilan las quejas produci-
das por la exasperacin del derecho herido,
revis los actos dol Juez do Distrito, los
neontr contrarios la ley y pronunci
su resolucin soberana amparando y pro-
tegiendo Patrocinio Ghizmn. A mocin
do uno de los Srs. Magistrados, se orden
una averiguacin en contra de los citados
Juez do Primera Instancia y Jefe Poltico
de Tehuantopoo, y al mismo tiempo se or-
den al Juez do Distrito de Oaxaca que,
bajo su responsabilidad, se dioran todo g-
nero de garantas al proso.
Lstima grando os que osa clase de au-
toridades no escarmienten, quiza porque
gozan de la impunidad con quo las prote-
jen los Gobiernos de los Estados que hasta
ahora no so han fijado on que se necesitan,
no empleados adictos los Gobernantes,
sino empleados respetuosos y adictos la
ley.
L A INS T RU CCIN P B L ICA,
ni
B L EMP L EAD O P B L ICO P B O FES O B .
Intentamos demostrar en nuestro ante-
rior artculo, que la escuela profesional,
se va hoy, no porque so tengan aptitudo
para ser profesor, sino porque la oscuola
profesional es gratuita; de donde resulta y
tiene que resultar un nmero inmenso do
abogados mdicos qua, no habiendo teni-
do aptitudes para la carrera que eligioi'on,
tienen que ser malos profesionistas.
Esta muy fecunda causa del abatimien-
to do espritu dol profesionista, no es ni-
ca para producir el efecto cuyos orgonos
estamos estudiando. La escuela en s es
mala y tiene quo serlo, 2
)Or<
l
uo e
l asiduo
empeo que se requiero para su perfeccio-
namiento, no puede existir desde el mo-
mento en que esta convertida en una ofi-
cina del Gobierno.
Bajo la iniciativa privada, cuyo inters
estara estrechamente vinculado con el xi-
to do la empresa, no so aceptai'a como pro-
fesor sino al que comprobase tener aptitu-
des, reconocidas pblicamente. Y i acaso
la torpeza del empresario aceptaba la inep-
titud de un profesor por alhagar una reco-
mendacin, la iniciativa privada tendra
amplio campo para la competencia y nace-
ra, on forma de conferencias pblicas, el
profesorado quo supliera las partea defi-
cientes dol plantel do instruccin pblica.
Do aqu dos beneficios de altsima im-
portancia: primero, la instruccin pblica
vigilada escrupulosamente por ol inters
general; y segundo, el estmulo para hacer
una especialidad del profosorado.
En la actualidad, el profesor no os ms
que un empleado del-Gobierno que perci-
be sueldo independientemente de la cali-
dad del servicio prostado.
Las oficinas del Gobierno son todas igua-
les, lo mismo so llame Recaudacin de Ren-
tas, Juzgado Escuela. El abogado clan-
destino fabricado en Jalapa, Chilpancingo
Tlaxcala, tiene el mismo derecho para
aspirar una escuela que un Juzgado,
supuesto que no son sus aptitudes las que
lo llevan al puesto que consigue con re-
comendaciones.
Un individuo que por medio de una car-
ta de presentacin se hace abogado y va-
lindose de otra, consigue una clase en un
plantel de instruccin publica podr pro-
REGENERACIN.
porcionar el caudal d3 conocimientos no
sarios para emprender la peregrinacin de
la vida prctica profesional?
A "todo esto agregese que, si en el mo-
mento en que la inteligencia, preada de
ideales y de ensueos, sa ontrega con ahin-
co buscar el alimento que la nutra, solo
halla un profesor, do ciencia exhausto, pe-
ro ducho en ol arte de agradar al superior.
El alumno tiene anto sus ojos el modelo
que ha de imitar si aspira la carrera do
empleado, el enomigo con quien ha de
combatir, si acejtta las dolorosas luchas del
postulante que no pretende envilecer la
justicia con cartas do recomendacin.
ANTONIO HORCASITAS.
S E C C I N DE C O N S U L T A S
AUTOS CONTRADICTORIOS?
Sres. Directores de REGENERACIN
Presentes.
Muy seores mos:
En el juicio iniciado por la Seora Tri-
nidad Uribe Vda. de Man contra el subs-
crito, se pidi por la parte demandada una
prueba dentro del trmino legal. El Juz-
gado mand que el promovente expensara
un timbre para que la Secretara hiciera
el cmputo del trmino de prueba. Consi-
derando infundado este auto, porque no hay
precepto ninguno legal en que pueda fun-
darse, se apel do l, habindose desechado
la apelacin, por lo que fue menester enta-
blar el recurso de denogada apelacin. Na-
da de extrao tiene sto, pero lo extraor-
dinario consisti en que, guardando el mis-
mo estado los autos la contraria solicit
una prueba y el Juzgado, en vez de man-
darle que exhibiera el timbre, acord: Co-
mo lo pide.
Ajeno las cuestiones de derecho no he
podido sin embargo explicarme estos dos
autos en mi sentir contradictorios y ocurro
a los ilustrados Directores de REGENE-
RACIN para que ellos me den la clave para
resolver este enigma y me saquen del error
en que hasta hoy seguramente me he ha-
llado, creyendo que los derechos do los liti-
gantes son iguales y que lo que uno se
niega no debe concederse otro, reportan-
do ambos idnticas obligaciones.
Me permito consultar el parecer de RE-
GENERACIN sobre estos, puntos ofre-
ciendo comunicarles otras dudas que en esos
mismos autos me han sugerido los decretos y
decisiones en ellos dictados, porque descon-
fiando de mi propia opinin, deseara que
abogados ilustrados me convenciesen de que
han estado arreglados derecho.
Quedo de Vdes. afino, atto. S. S.
JAVIEB GABCA TORBES.
En ol asunto de usted, Sr. G arca Terrea
so ha cometido, sencillamente, una injusti-
cia. Esos autos del Juez son contradicto-
rios y establecen una desigualdad alarman-
te ontre actor y reo. Dicho Juez segura-
mente afecta creer que en un juicio las
portes no tienen iguales derechos en el
procedimiento.
Ninguna disposicin legal autoriz al
Juez para exigir que, previamente al acuer-
do de la solicitud de usted sobre pruebas,
expensase el timbre para hacer el computa
del trmino probatorio. Si el Juez no estu-
vo autorizado para redactar ese acuerdo,
cometi un acto de mero arbitrio, con per-
juicio de los intereses de usted, pues no
por ol hecho de haberse dictado ese acuer-
do ilegal, se suspendi ol trmino probato-
rio. Este sigui su curso y quiz hubiera
transcurrido ya, cuando se expensara el
timbre, cuando por la Secretara se hicie-
se el cmputo del trmino probatorio y
mando llegase recaer un acuerdo al es-
rito de usted. Entonces se hubiera usted
visto obligado ocurrir un juicio de res-
ponsabilidad para perder lastimosamente
su tiempo y su dinero.
Por otra parte, ol hecho do haber acor-
dado de conformidad el escrito de pruebas
de la parte actora, demuestra palmaria-
mente que con usted se cometi una injus-
ticia, injusticia ms sensible al negarse A us-
ted el recurso de apelacin de un auto que
le causaba gravamen irreparable. Alli fue
donde surgi la desigualdad entre actor y
reo y donde surgi tambin el ataque los
10 REGENERACIN.
derechos de ustod. Si el cuaderno principal,
que es donde debe hacerse el cmputo del
trmino probatorio, se hallaba n el mismo
estado, es decir, sin el timbre para hacer-
se ese cmputo, cuando el actor present
su escrito solicitando probanzas y no l
e
fu rechazado como usted con aqul ftil
pretexto, no creemos que merezca el asun-
to un serio estudio y basta su enunciado
para que se forme el pblico idoa de la ma-
nera de proceder del Juez.
Ms todava; si fuera legal la exigencia
de que en el cuaderno principal se expen-
sase una estampilla para cjie se hiciese el
cmputo del trmino probatorio, parece
ser lo natural, que el actor expensase esa
estampilla, por ser el obligado ministrar"
la como parece desprenderse del art. 120
del Cdigo de Procedimientos Civiles. Al
escrito de pruebas del actor, en tal caso,
debi el Juez proveer lo que provey al es-
crito de pruebas de usted.
Damos usted las gracias por su ama"
bilidad en consultarnos; pero sentimos mu-
cho que no hubiera usted mencionado en
su consulta qu Juez redact esos provo-
dos, para que llegase conocimiento del
pblico, que es el ms eficaz de los tribu-
nales.
Una sentencia del
Sr. Juez * de lo Civil.
Muy pocas, rarsimas son las sentencias
de nuestros tribunales que, })ronun ciada
en determinado sentido en primora instan-
cia, recorran inclumes esa larga peregri-
nacin que los litigantes las sujetan. Una
de ellas tenemos la vista, la pronunciada
por el Si\ Juez 4
o
de lo Civil en el juicio
seguido por D. Bruno Rivero contra D
Alonso del mismo apellido. Esa sentencia
resisti el examen de la 2
a
instancia, las
torturas de la Casacin, la observacin de
un Juez de Distrito y el desmenuzamien-
to de la Suprema Corte. En esa larga pe-
regrinacin no sufri cada alguna y vol-
vi al Juzgado de su origen con la supre-
ma autorizacin para ejecutarse,
Necesitaramos mucho espacio, del que
no disponemos en estas columnas, para ocu-
parnos minuciosamente de dicha sentencia.
Solamente mencionaremos algunos puntos
legales perfectamente definidos en ella.
El actor aleg en la audiencia respecti-
va que el demandado no haba opuesto la
excepcin de simulacin de contrato al con-
testar la demanda; pero el Sr. Juez re-
solvi en su sentencia que lo que la ley
exige es, no que se diga que so opone tal
cual excepcin, sino que se precise el he-
cho de la defensa y ste se precis dicin-
dose que el contrato cuyo cumplimiento
pretenda exigir D. Bruno Rivera era si-
mulado.
Otro punto legal tratado en la sentencia
es el de que la simple negacin de la de-
manda solo implica la d los hechos en que
se funda, impone al actor la obligacin de
probarlos, as como el derecho que invoca,
pues cuando la negacin es por determina-
da causa, envuelve afirmacin y tiene que
probarse. Estos principios legales de gran
pureza cientfica, no son comprendidos
desgraciadamente por algunos Jueces que
obstinadamente pretenden que en todo caso
el actor debe probar su accin.
Como el actor supusiese que el reo se ha-
ba contradicho en su contestacin la de-
manda, pues el oponer una oxcepcin y ne-
gar la demanda al mismo tiempo son cosas
contradictorias, porque al oponerse la ex-
cepcin no se niega la obligacin reclama-
da sino que se hace valor un hecho destruc-
tor de dicha obligacin, el Sr. Juoz dijo quo
en el presento caso no exista esa contra-
diccin, pues la simulacin alegada no nie-
ga la existencia del contrato sino su certe-
za; negar sta y oponer la simulacin son
cosas que se confunden y que no entraan
contradicin alguna.
Hay que notar que el Sr. Juez 4
o
de lo
Civil no procedi como proceden algunos
otros jueces, especialmente los Menores,
cuando se opone una excepcin de simula-
cin, de falsedad otra. Los litigantes di-
cen que no hubo perjuicio de tercero en la
simulacin que se trata de una falsedad
civil, y el Juez, sin ms motivo que haber
~ * V. r ^ ^
REGENERACIN. 11
sonado en sus odos las frases simulacin,
falsedad, consignan el hecho un Juz-
gado de lo Criminal, con gran contenta-
miento del demandado quepreve la calum-
nia judicial y por ende la probabilidad de
eludir una obligacin, y con gran descon-
tonto dol actor que exige la satisfaccin de
un derecho y preveo la crcel por satisfac-
cin do ose derecho.
Nuestros plcemes al Si\ Juez 4
o
de lo
Civil y nuestros deseos de verlo siempr
6
acertado en sus fallos.
C I R C U L A C I N
D E M O N E D A F A L S A .
El Juez de Distrito dol Estado do Mxi-
co so declar incompetente para conocer de
la causa instruida contra Mara Ignacia
por circulacin do moneda falsa, fundn-
dose en que no SJ trataba del delito de al-
sifieacin ni alteracin de moneda, que es
de la competencia do los tribunales federa-
les, segn la frac. XXVI del art. 60 del
Cdigo de la materia, sino de circulacin
de moneda, hecho que solo puede ser con-
siderado como fraude al particular quien
se sorprendiera con olla. En tal virtud, se
puso en libertad la procosada, bajo do
fianza, dndose conocimiento del asunto al
Tribunal del Primer Circuito para los efec-
tos del art. 59 d
a
l Ttulo Preliminar del
Cdigo de Procedimientos federales.
Tenemos la vista el pedimento en este
asunto presentado al Sr. Magistrado de
Circuito por el Sr. Promotor de dicho Tri-
bunal, Lie. Jos Mara Lezama. Seguire-
mos en estai l.'neas ese pedimento, redac-
tado con acopio de fundamentos jurdicos
y buen criterio ciontfico.
La Constitucin Federal en la frac.
XXIII del art. 72 confiero, al Congreso la
facultad para establecer casas de moneda,
fijar las condicione? que deba sta tener,
etc. etc., y la frac. XXX del mismo art-
culo confiere al Congreso la facultad tam-
bin de expedir leyes sobre esa materia.
El origen de aquella facultad radica en un
principio econmico que conduce estable-
cer entre los individuos de una Nacin y
hacia las naciones extranjeras, la confianza
quo debo existir fin d que la circulacin
do la moneda se verifique sin osbtculo en
las transacciones, procurando el ensanche
de stas. Esa confianza so perdera si cual-
quiera persona pudiera efectuar la acua-
cin de la moneda y so perjudicaran los in-
teresos econmicos generales de la Rep-
blica.
Desdo luego se desprende el inters fe-
deral que domina en la cuestin. Toda al-
teracin en la calidad de las monedas, di-
ce el Sr. Promotor, es un delito de falsifi-
cacin quo debo .castigarse por la autoridad
tedoral, puesto que viola directa inme-
diatamente un precepto foderal; pero 1
circulacin de esas monedas, por ms que
constituyo un fraude respecto de la perso-
na personas quienes se los entregan co-
mo buenas, no deja el acto por s mismo
de ser en primer trmino, una violacin de
la misma ley foderal, puesto que daa la
confianza que tieno por principal objeto in-
fundir con la acuacin de monedas leg-
timas, perjudicando la vez los intereses
econmicos generales do la Repblica.
Por otra parte, si el art. 60, frac. XXVI
del Cdigo do Procedimientos Federales,
concodo al Jaez do Distrito la competen-
cia para conocer de la falsificacin, sin de-
cir una sola palabra respecto de la circu.
lacin de la moneda, esa omisin era natu-
ral toda vez quo la falsificacin sin la cir-
culacin carece de objeto. La moneda fal-
sificada, por s misma, sin circularse, no
produce perjuicio alguno los intereses
generales econmicos de la Repblica. Ese
dao so produce cuando esa moneda se cir-
cula. Adems, hay otro razonamiento que
puede ser de gran peso y es el de que, el
circulador de moneda falsa es el autor de
olla y entonces so le castiga como tal au-
tor, siendo competente para aplicar el cas-
tigo la autoridad federal, ese circulador
de moneda no es el autor, y entonces se le
tiene que castigar como coautor en el deli-
to de falsificacin y tambin es competen-
te para ello la autoridad federal.
Se ve pues, que el juez competente par
">' :- ' i- " ' - ' - " -r.
12 REGENERACIN.
conocer del delito de circulacin de mone-
da falsa es el de Distrito, por lo que el pe-
dimento referido del Sr. Promotor estuvo
correcto y la decisin del Tribunal en el
mismo sentido etuvo correcta tambin.
El Tribunal no consider responsables
al Sr. Juez de Distrito ni al Promotor de
referido Juzgado, porque, en su concepto,
esos funcionarios haban cumplido siempre
con su deber, son laboriosos y no han tenido
extraamiento alguno por parte del referi-
do Tribunal, y adems, porque sin un estu
dio detenido fcil es en el caso incunir en
un error de opinin.
El
acusado.
Parece que ha sonado la hora de la jus-
ticia, ya que no la de las represalias. El
Magistrado Lon ha sido acusado de ca-
lumnia judicial por los Sres. Diez de Boni-
lla vctimas de una serie de intrigas que
tuvieron por escenario el Juzgado 1 Co-
rreccional y que tienen por eplogo dos
procesos, uno contra el Juez complaciente,
otro contra ol acusador. Todava abriga-
mos la ilusin de que se har justicia.
Nuestros lectores conocen todos los de-
talles de este escandaloso asunto. Saben
ya que so abri proceso contra los Srof.
Diez do Bonilla por abuso de confianza con-
aistente en la venta do un carro que tenan
facultad de enajenar y la desaparicin de
unos oscritorios y un librero, apareciondo
que uno de los escritorios, segn afirman
los querellantes, estaba en poder del Ma-
gistrado Len. Conocen ya nuestros lecto-
res la serio largusima de molestias inmo-
tivadas que sufrieron los Sros. Diez de Bo-
nilla, que la Suprema Corte los ampar y
que la consecuencia de ese amparo fu el
proceso del Juez que, cegado por la influen-
cia del acusador, tropez de improviso con
nn Jurado de Responsabilidades. Todo eso
saben nuestros lect'ores; pero lo que el por-
venir les reserva, es saber si todava pode-
mos abrigar la esperanza de que en Mxi-
co se haga completa justicia y si hay al-
gn Agente del Ministerio Pblico que
acuse sin temores.
REGENERACIN se propone seguir
paso paso este proceso para proporcionar
la Administracin de Justicia una mane-
ra de hacer pblicos sus actos y alcanzar los
elogios que puede conquistarse en esta
ocasin.
Importantsimo,
Hay muchos individuos que gustan d
leer nuestro peridico sin pagar 2a subs-
cripcin, y con frecuencia sucede, que aun-
que van rotulados los cuadernos con los
nombres de nuestros abonados, esos indi-
viduos de que tratamos, no conformndose
con leer lo que no va dirigido ellos, se
hurtan los ejemplares que no les pertene-
cen, ocasionndonos con tal procedimiento
perjuicios incalculables.
En donde ms se observan sos abusos
es en algunas oficinas pblicas.
Ignoran, sin duda, osos individuos, que
nuestra publicacin, no teniendo trabas de
ninguna especie con el Gobierno, vive por
si solo.
Por este motivo suplicamos nuestros a-
bonados, se dignen ordenar sus subordina-
dos, dependientes, mozos porteros, quo
es entreguen loa ejemplares que se Ie3
han servido.
Juez de l et ras lego.
No se sabe por que causa renunci hi-
cieron renunciar al Juez de Letras d
Nombre de Dios, Durango; esto nada tion
de particular; pero lo que si puede ocasio-
nar un grave peligro la justicia, es que
se ha habilitado de Juez de Letras al Juez
Municipal, que como todos los Jueces Mu-
nicipales, desconociendo las leyes, no saben
aplicar sus preceptos, guindose tan solo
)or los dictados de su conciencia.
REGENERACIN. 13
GAGETILLrA-
EL DELITO DE IMPBENTA ES
CONTINUO?.n semanario de Toluca
afirma que e] delito de imprenta es conti-
nuo. Mal earteado anda ese joven alumno
en cuestiones legales; pero como el asunto
es de importancia, toda vez que la libertad
de imprenta en laRepblica guarda una si-
tuacin precarsima,ynoha faltado Juez de
esta Capital que haya obsequiado un exhor-
to, emanado de autoridad incompetente,
para clausurar una imprente, fundndose
quiza en que 1 delito de imprenta es conti-
nuo, en el prximo nmero trataremos de
esa cuestin, procurando destruir las ase-
veraciones ilegales del semanario Toluque-
fio.
ABUSOS EN TEXCOCO.A la grea
andan las autoridades judiciales del Estado
de Mxico con los peridicos de esta Capi-
tal. Despus de la arbitraria encarcelacin
de un Bedactor de Onofroff, y como el
mal ejemplo es contagioso, un Juez de Tex-
cooo amaneci de mal humor y la empren-
di contra un Agente de El Espaol, dia-
rio de esta Ciudad. Llam el Juez al Agen-
te y le prohibi terminantemente la venta
dlos ejemplares que recibe de Mxico. No
sabemos que pena anunciara el Juez al
Agente eotno sancin de su ordenamiento.
Si alguna persona lo sabe, srvase comuni-
niernoslo.
Llamamos muy seriamente la atencin
del Sr. Gobernador del Estado de Mxico
sobre los procedimientos de sus autorida-
des judiciales, para que ponga el remedio
enrgico que exigen la Justicia, la conve-
niencia social y el prestigio de la Autori-
dad.
ENCARCELAMIENTO DE UN PE-
RIODISTA EN MRIDA.De Mrida
ha recibido *El Universal el siguiento te-
lograma:
Por los artculos de El Eco del Comer-
cio contra los juegos prohibidos, anoche
fin encarcelada el director de eso peridi-
co Sr. Ingeniero Primitivo Peniche, sin
motivo fundado ni aparentemente. El Si%
Gobernador consign el asunto un Juez
no de turno.
Hace veinte y cuatro horas que est el
Sr. Peniohe incomunicado sin declaracin
y con centinelas de vista. La soeiedad in-
dignada. La prensa toda, con excepcin
do La Bevista, protestan enrgicamente.
Tahres baten palmas.
LUISD. MOLINA.
Y no solo la prensa, reducida ahora
fuerza de denuncias, ha protestado contra
ese hecho escandaloso. Calzado por milla-
res do firmas, ha circulado en Yucatn un
voto de gracias los redactores de El
Eco del Comercio,* voto que envuelve una
protesta contra el atentado y un enrgi-
co reproche las autoridades por su acti-
tud hostil contra una prensa honrada que
denuncia actos indignos. Bstenos decir,
para j ustificar la campaa que la prensa
independiente de Yucatn ha abierto con-
tra el juego, que se ha llegado al cinismo
de fijar en las puertas de las partidas un
letrero que dice: *La Empresa no respon-
de de los manejos de sus tahres.>
Nuestras simpatas al valiente colega
Meridano y nuestros deseos de que el Sr
-
Ing. Peniche salga avante de las persecu-
ciones que sufre.
SECCIN DE CONSULTAS. La
inauguramos en este nmero, ponindola
disposicin de todas las personas que se
sirvan consultarnos alguna cuestin de de-
recho, ya sea que ella surja, no, en la se-
cuela de un juicio.
Nuestro servicio ser enteramente gra-
tuito.
EL AMPARO URSULO RAMREZ.
En nuestras columnas hacemos hoy alu-
sin un amparo promovido por Ramrez
contra varias irregularidades cometidas en
el Jurado Popular y especialmente por no
haberse ceido en su resumen el Juez 3
o
de lo criminal una extricta impax*ciali-
dad. La Suprema Corte acaba do revisar
la sentencia del Juez I
o
de Distrito y la
revoc, por no estar arreglada derecho,
amparando, en consecuencia, Ramrez.
BEGKENEBACIN.
QUEJA CONTRA EL JUEZ SAUN-
DERS.La fineza del Sr. D. Guillermo
Saunders, cuyos modales de la ms exqui-
sita, educacin parece que han sido objeto
de pblicos elogios entre abogados y oo 1-
eurrentes su Juzgado, en estos das ha de-
jado algo que desear, pues tenemos una
queja de la que no queremos hacer ningn
comentario hasta tomar los datos suficien-
tes y cuando tengamos la firme convic-
cin de que el Sr. Saunders ha cometido
una incorreccin que merezca ser anotada,
lo que habr de sorprendernos mucho, por
ser la primera, trataremos eso asunto.
Pareco que so trata de una seora que
fue querellarse de injurias en contra de
otra y el Sr. Juez la recibi con menos fi-
neza de la que la querellante esperaba de
un emploado pblico cuyo nombro fin
5
muy
conocido CQn motivo de un folleto publi-
cado por un Sr. Carlos Vlez relativo
asuntos de la American Surety Company.
CLAUSURADE UNA IMPRENTA.-
El Ayuntamiento de Hermosillo, Sonora,
tambin so afana en procurar la suspensin
do peridicos. Acaba de descargar sus iras
contra El Sol, peridico de aquella Ciu-
dad, porque hizo apreciaciones sobro el sor-
teo que efectu ese Ayuntamiento para de-
signar los empadronadores que deben fun-
cionar en las prximas elecciones munici-
pales. El Juez I
o
de Primera Instancia aco-
gi con agrado la denuncia, procedi desde
luego suspender la publicacin, oncarco-
lar su Director D. Belisario Valencia y
clausurar la imprenta.
Pero el Ayuntamiento ignora que los
rigorismos no sofocan energas, sino que
las alientan. Los redactores de El Sol
que quedaron en libertad han comenzado
publicar otro peridico llamado La Lu-
na, con igual programa al anterior.
Nuestros deseos de que concluya el ri-
gorismo Municipal.
AMPARO INTERESANTE.-D. Ma-
teo Lpez acus al Juez de Letras de Ve-
nado, San Luis Potos, por diversos aten-
tados contra su persona y sus bienes. El
Tribunal Superior, pesar de los argu-
mentos vigorosos de la minora y del pa-
recer del Fiscal quo sostuvo con energa
la culpabilidad dol Juez, resolvi que no
haba delito que perseguir. Cmo esa de-
claracin, redactada sin fundamento legal
alguno y hasta con horror los Cdigos, pues
ni un solo artculo s cita on ella, el Sr,
Lpez ocurri al Juez de Distrito en solici-
tud de amparo,el quo so ost substanciando
Ese amparo es de gran importancia. De
l resultar que el Juez-acusa lo depure su
conducta, ya que ol Tribunal Superior,
complaciente como todos nuestros tribuna-
les do responsabilidad, ha desodo la voz
do la Justicia.
FUNCIONARIOS OCUPADOS.Lee-
mos on La Evolucin de Durango que
el da I
o
de Septiembre prximo se veri-
ficar la visita general do Crcel, y que
con esto motivo, Magistrados y Jueces es-
tn trabajando activamente, fin do tenor
pocos negocios con que dar cuenta en la
visita.
Felices Durangueos. En esta Capital,
antes y despus de las visitas, los nego-
cios caminan con la misma lentitud abru-
madora. Ejemplo: so visit el Juzgado 6
o
Menor hace algunos das y hasta ahora se
encuentran en ol mismo estado algunos de
los negocios pendientes.
JUAN PANADERO, DE GUADA
LAJARA.Este colega ha cado tambin
en las garras de' la justicia. Un Sr. Ignacio
Mendoza y Alczar, Pi efecto Poltico do
Zamora, ha hecho un viajo Guadalajara
con el nico propsito do denunciar al co-
lega citado, quien hizo algunas aprecia-
ciones sobre actos djl referido Prefecto
Poltico. Gracias la actividad dol Sr. Lie.
Juan S. Castro, &o obtuvo la libertad bajo
caucin de D. Grogorio Flores, redactor
de Juan Panadero.
El representante de la autoridad mw -
cionada fue el Lie. Francisco B. Ramiez,
siendo do notarse, segn un cologa Jalis-
ciense, quo Abogados como D. Luis Proz
Verda y otros tres cuyos nombres inda
garemos, desocharon sin examen las pre-
tensiones dol denunciante Bien por estos
letrados.
REGENERACIN. ) ' r-
15
MINISTROS JVENES.Loemos en
un cablegrama que se refiere al Gabinete
del Rey Vctor Manuel 3
o
:
Asegrase tambin que el Rey ha indi-
cado claramente que su deseo es obrar
y gobernar y que quiere tener Ministros
jvenes, CON INICIATIVA.
Bien por el nuevo Rey de Italia. Ya qui-
siramos en Mxico Ministros jvenes, con
iniciativa, sobre todo en el ramo de Justi-
cia.
RENUNCIA DEL JUEZ 6
o
MENOR.
Se dice que consecuencia de la ltima
visita practicada al Juzgado 6
o
Menor por
los Sros. Magistrados Mateos Alavcn, Se-
cretario Garca Pea y Agento dol Minis-
terio Pblico Cicero, el Juez ClraacoAgui-
rre ha deseado poner su renuncia. Si fuera
cierto , aplaudiramos su actitud.
HEMOS RECIBIDO. - Un alegato im-
preso del Sr. Lie. D. Ricardo Toledo, de
Puebla, escrito con energa y talento, de-
fendiendo los intereses de la Sra. Esther
Garci en el juicio ordinario que le promo-
vi D" Guadalupe Garca por falta de cum-
plimiento de contrato, ante el Juez I
o
de
Primera instancia do aquella Ciudad.
Damos las gracias al distinguido letra-
do por su atencin.
LO QUE DICE LA PRENSA HONRADA
REGENERACIN.Es el nombre de
un peridico jurdico independiente, que
ha comenzado publicarse en Mxico ba-
jo la direccin de los seores, Licenciados
Jess Flores Magn y Antonio Horcasitas
y Ricardo Flores Magn.
Regeneracin es un peridico de su-
ma utilidad, segn hemos podido ver por
el primer nmero que se nos ha remitido
y que demuestra alta eiudicin y suma
competencia de sus directores para la lea-
lizacin de IO fines que seala en su pro-
grama.
Deseamos al valiente paladn, muchos
aos da vida, y establecemos con l el can-
je de costumbre.
(El Atalaya.Toluca.Mxico.,)
REGENERACIN.Con el nombro
con que encabezamos estas lneas, han da-
do luz los inteligentes abogados Lies,
Jess Flores Magn, Antonio Horcasitas
y Ricardo Flores Magn, un peridico ju-
rdico independiente quo, no dudarlo, vie-
ne llenar un vaco en la prensa indepen-
diente, en lo que tocar la parte jurdica.
Regeneracin consta de 16 pginas
improsas en buen papel, ms su cartula,
El primer nmero de Regeneracin
en su parte de editorial produce lo que sa-
biamente expre& el Sr. Lie. D. Luis Mn-
dez en la Academia Central de Jurispru-
dencia y Legislacin que dice: cuando la
justicia se corrompe, cuando alguna vez las
causas so deciden ms por consideraciones
extranjs, la loy quo por la loy misma qu
corresponder hacer los que ojercen la
noble profesin dol postulante, los qu
velan por intereses que no tienen ms ga-
ranta para su vida y desarrollo que una
honrada administracin do justicia? No
deberamos todos, llegado el caso, consti-
tuir on el acto un grupo firme como una
muralla para resistir injustos ataques,
vigoroso como una falange griega para
atacar injustas resistencias?
Damos las ms cumplidas y expresivas
gracias los sonoros abogados, Directores
de tan interesante y til publicacin, por
el ejemplar que se dignaron remitir nues-
tro Director, especialmente, y el cambio
que nos dirigen, y al desearles que sus es-
fuerzos en pro del bien comn, se coronen
con los laureles del xito, nos alegramos
demasiado quo so hayan dedicado asun-
to que mereca especial atencin.
Ya ordenamos ol cange respectivo. Un
apretn de manos, colega.
(El Manitor de Morelos.De Cuernavaca.^
REGENERACIN.Hemos recibido
el primor nmero de esto semanario jurdi-
co independiente, dirigido por los seores
Lie. Jess Flores Magn, Lie. Antonio
Horcasitas y Ricardo Flores Magn.
En su primer artculo dice: Este peri-
dico es el producto de una conviccin do-
lorosa.
A "
I;
1
- 16 REGENERACIN.
Alude con esto la coafusin que cree
existe en la Administracin de Justicia y
dice despus que procurar despertar las
energas que hay ocultas, para lo cual pone
las columnas del peridico ala disposicin de
oaantas personas quieran colaborar en l.
Damos la bienvenida al nuevo cologa y
le deseamos larga y prspera existencia.
(El Correo Espaol)
* REGENERACIN.Tan expresivo
ttulo es de una revista jurdica que ha co-
menzado a ver la luz en la capital de la Re-
pblica. Son sus directores los Abogados
Jess Flores Mogn, Antonio Horcasitas
y Ricardo Flores Magn.
El primer nmero denuncia desde lue-
go talento, buen criterio jurdico y amor
la justicia.
(La Libertad de Morelia,.^
REGENERACIN. Hemos recibi-
do el I
o
y 2
o
nmeros do tan interesante
publicacin, la que trae material sumamen-
te interesante.
Nos congratulamos que publicaciones de
tanto mrito visiten al humilde Defensor,
Mucha vida deseamos a Regenera-
cin, y de todas veras felicitamos sus
fundadores.
(El Defensor del Pueblo,* de Alvara-
do, V. C.)
LA REGENERACIN.Con este t-
tulo ha aparecido en la Capital de la Re-
pblica un poridieo jurdico cuyo progra-
ma no puede sor ms bello, porque est
destinado sealar y contrastar todas las
corrupciones de la Administracin de Jus-
ticia. Est dirrjido por los Sres. Lies. An-
tonio Horcasitas y Ricardo y Jess Flo-
res Magn.
Reciba nuestro afectuoso saludo.
(El Observador Zacatecano.)
REGENERACIN.El peridico ju-
rdico de este nombre que se publica en la
Capital de la Repblica, est llamado
prestar servicios de inapreciable vala.
El nmero 2 que tenemos la vista, con-
tiene estudios sobre diversas cuestiones
legales, todas de vital inters para la so-
ciedad, de ndole onterainente prcticas,
expuestas con tanta sencillez, como trata-
das conciencia y con libertad, y que des-
cubre en los articulistas personas ilus-
tradas y expeitas, avezadas en las lidos de
las materias que tratan.
A continuar a9 ol colega, le auguramos
un lugar distinguido entre las publicacio-
nes del pas.
C'La Libertad," de Guadalajara, Jal.)
"LA REGENERACIN".Es el nom-
bre do un interesante peridico que ha
empozado ver la luz pblica en la Capi-
tel, siendo dicho semanario muy interesan-
te, por sus artculos escogidos.
Remitimos el cambio de estilo, desen-
dole mil prosperidades.
("El Sol" de Guadalajara, Jal.)
PUBLICACIN JURDICA.Hemos
recibido el primer nmero de la interesan-
te publicacin denominada Regeneracin
editada en la Capital do la Repblica, y
consagrada exclusivamente tratar asun-
tos jurdicos. En el primer nmero de di-
cho peridico que tonemos sobro nuestra
mesa do redaccin, so tratan interesantes
asuntos sobre logislacin vigente, civil y
penal y sobro ol ejercicio de la judicatura
en los Tribunales dol pas.
Los directores de la publicacin que
nos referimos son los Ses. Lie. Jess Flo-
res Magn, Lie. Antonio Horcasitas y Sr.
Ricardo Floros Magn.
Damos has gi acias por ol nmero que ge
nos ha enviado, deseando al nuevo peri-
dico todo acierto en los asuntos que trate.
(La Voz de Nuevo Len, Monterrey.)
Damos las gracias la Prensa honrada
da la quo tomamos los anteriores prrafos,
por las galantes fiases que nos dedica, y do-
ploramos no podorlas dar algunos otros
rganos distinguidos do la prensa mexica-
na en virtud de no haber recibido aun el
cange res-pectivo.
Tl P. LlTEBAEIA, BETLEMITAS 8.