BOLETN TEMTICO DE JURISPRUDENCIA Embargo OFICINA DE JURISPRUDENCIA Dr. Claudio M. Riancho Prosecretario General Dra. Nilda B. Fernndez Prosecretaria Administratia OCTUBRE 2007 Domicilio Editorial! "aalle #$$%. %&'iso. (#)%*+ Ciudad Aut,noma de Buenos Aires -el.Fa/ %#0%.$1)2 EMail!tr3uris4cnat.'3n.go.ar 1.- Em!"#$. 2.- B%&'&( %'&m!"#!)&(. *.- B%&'&( #!'!'+%!)&(. 4.- F%,&%+$m%($. 5.- B-.-&(. /.- Em!"#$ ,& 0$',$(1 ! 2"!34( ,&) B!'+$ C&'2"!). 5 Em!"#$. 6%3%&',! 7'%+!. 1 Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 58 de la Constitucin de Crdoba y la ley local 8067 -inembargabilidad de la vivienda nica- pues determinar qu bienes del deudor estn su!etos al poder de agresin patrimonial del acreedor - y cules no- es materia de legislacin comn" y" como tal" prerrogativa nica del Congreso #acional" por lo que no corresponde que las provincias incursionen en ese mbito" pues ese poder $a sido delegado por ellas a la #acin al sancionarse la Constitucin. C56N 7Banco del 5u8u9a 5A c. -omassini: 6uan7 #;.2.0))0. Em!"#$. B%&' ,& F!m%)%!. %a interpretacin ra&onable del art. '8 de la ley ()'*) conduce a !u&gar que" contraida la deuda con anterioridad" aunque se $aya instrumentado su vencimiento para una +ec$a posterior a la inscripcin del bien de +amilia" debe proceder el embargo y la e!ecucin" ya que el $ec$o generador es anterior y los acreedores no pueden ser per!udicados por la a+ectacin del bien reali&ada con posterioridad al origen de la deuda. ,-el dictamen de la .rocuracin /eneral" al que remiti la Corte 0uprema1. C56N 7Abu3all: 6os< = otro c. Garc9a: Eri>a = otros7 ##.?.0))2. Em!"#$. S-(%,%$ 8!"! &) m!'2&'%m%&'2$ ,& 9$#!"&( ,& '%:$(. #o cabe $acer lugar al planteo de inembargabilidad del subsidio que la demandada recib2a con destino al mantenimiento de ni3os" ni3as y adolescentes de los $ogares que administra" pues si bien este subsidio est enmarcado en las pol2ticas pblicas re+le!adas entre otras en la %ey de la Ciudad #4 (()" sobre .roteccin 5ntegral de los -erec$os de #i3os" #i3as y 6dolescentes de la Ciudad de 7uenos 6ires" integraba el patrimonio de la demandada que es garant2a comn de los acreedores. #o se $a desde3ado" en el caso" el destino del subsidio" orientado a la satis+accin de las necesidades primarias de ni3os de y en la calle" por lo cual se $a limitado cuantitativamente la agresin patrimonial del crdito" pero no puede pasarse por alto que el crdito de esta litis se $a devengado para satis+acer los +ines del subsidio acordado. ,-el -ictamen de la 8iscal 6d!unta 9ad $oc:" al que ad$iere la 0ala1. CNA- Sala VII E/'te n& #;)%;.)$ sent. int. 0*##) 0*.##.)? @Romn: Mar9a c. 5an Benito 6os< "abre Asoc. Ciil s. des'idoA. Em!"#$. C!;! ,& (&#-"%,!, &' -' !'+$. C$'(2!2!+%<' ,& (- +$'2&'%,$. P"$+&,&'+%!. ;n el caso se $ab2a ordenado la in$ibicin general de bienes del demandado en la inteligencia de que el embargo trabado sobre el 50< indiviso del inmueble de propiedad del mismo no constitu2a garant2a su+iciente ante el monto del embargo peticionado. ;l actor solicit tambin la constatacin e inventario del contenido de la ca!a de seguridad bancaria cuyo titular era el demandado" as2 como el embargo del dinero en e+ectivo que all2 obrare $asta cubrir la condena. =al medida es procedente pues la in$ibicin general de bienes es una medida residual que" en el caso +ue dictada debido a que el embargo oportunamente trabado no constitu2a una garant2a su+iciente ante el monto de embargo peticionado. .reviamente ser necesario librar un o+icio al banco correspondiente" a los +ines de interdictar cautelarmente la ca!a de seguridad para poder proceder con posterioridad al libramiento del mandamiento de constatacin y embargo solicitado" con citacin del interesado. CNA- Sala II E/'te n& %1#;.)1 sent. int. $$2*) 0#.$.)1 @Palacio: Ernesto c. Dalerno: Bsaldo s. des'idoA (G.C P.C+ Em!"#$ 8"&3&'2%3$. C$'2&(2!+%<' ,& ,&m!',! 8$" 8!"2& ,& -'! )%2%(+$'($"2&. P"$+&,&'+%!. ;l $ec$o e $aber contestado la accin uno de los litis consortes" no torna inadmisible la pretensin precautoria" toda ve& que no e>iste ningn elemento que permita apartarse de lo dispuesto de una manera e>presa y terminante por el art. 6? inc. b1 de la ley (8')5" por lo que carece de sustento normativo e>pl2cito la desestimacin de la peticin que cuenta con un +undamento espec2+ico como $iptesis automtica de admisibilidad del embargo. .ara ms" en este caso" en el escrito de inicio se $an alegando la e>istencia de maniobras +raudulentas que no son a!enas a la presuncin que emerge del art. 7( de la %.@. CNA- Sala IV E/'te n& 2#)$$.)? sent. int. %$#?# #$.?.)1 @De la Fuente: Dlises c. arlau 5R" = otros s. des'idoA Em!"#$. S-m!( ,& ,%'&"$. C!,-+%,!,. 2 -e lo e>presado en el art. ?07 del C.CC# se debe colegir que la caducidad slo se produce desde el momento en que se $ubiese tornado e+ica& la medida cautelar" concepto que con+igura un presupuesto real que importa la operatividad de la cautela en +orma concreta y no la mera adopcin de dispositivos instrumentales que pudieran" en algn tiempo" alcan&ar dic$o resultado. 6s2 se $a se3alado en doctrina que ABtratndose de embargo ordenado para ser trabado sobre dinero" la idea de e+ectiva traba debe remitirse a la oportunidad en que sea indispuesta la suma de la cual se trateBA ,Con+. CComercial 0ala - pub. %% (*7*- 6-((' citado por ;nrique 8alcn en ACd. .roc. Civ y Com de la #acin . 6notado" concordado y comentado. =omo 55" pag. ?571. ;n tal sentido el pla&o comien&a a correr desde que las sumas de dinero a+ectadas queden indisponibles y si el dinero se encuentra en poder de un tercero" desde la noti+icacin de la providencia reca2da con motivo de la comunicacin $ec$a por aqul en el sentido de $aber e+ectuado la retencin ,con+. .alacio" %ino A-c$o .rocesal Civil =omo C555 pg 601. 0lo desde el conocimiento del peticionante de dic$o e>tremo puede considerarse que la medida se $a $ec$o e+ectiva. CNA- SALA II E/'te NE 0%;$;.)2 5ent. Fnt: $0)#% 2.?.)% 7Gre=ness: Fernando C. Asate3 5rl H Btros 5. Medida Cautelar7 (B.C R.C+ Em!"#$. S-m!( ,& ,%'&"$ &' P!#$ F=+%). 0i en el caso concreto la demandada se $alla incursa en la situacin procesal prevista en el art. 86 de la %.@." es procedente el embargo preventivo solicitado sobre las sumas que dic$a empresa posea como titular en .ago 8cil 06 $asta cubrir el capital ms lo presupuestado para intereses y costas. ;sta medida no importa nimo persecutorio contra aqulla ,arts. 6?" (55 de la %.@. y ?(?" inc. ? del C.CC#1 y no a+ecta los +ondos depositados en cuentas bancarias" sino slo aqullos importes que por su orden cobra una sociedad annima. CNA- SALA VIII E/'te NE 00*;;.)0 5ent. 02%0# 0?.*.)0 7 De Marco: Gustao C. -urismo R9o De "a Plata 5a H Btros 5. Des'ido7 (M.C B.C+ Em!"#$. S-(%,%$( .-& &'2"&#! &) >$%&"'$ ,& )! C%-,!, ,& B( A( ! )!( A($+%!+%$'&( C$$8&"!,$"!(. %os +ondos entregados en +orma de subsidios por parte del /obierno de la Ciudad de 7uenos 6ires a las 6sociaciones Cooperadoras ;scolares ba!o su rbita continan siendo de su propiedad" actuando la bene+iciaria como administradora de tales subsidios. ;llo se desprende de la obligacin de las Cooperadoras de rendir cuentas de las erogaciones reali&adas con+orme el destino que determina el /obierno de la ciudad" de devolver el remanente no usado y que las adquisiciones que reali&an pasan a integrar el patrimonio de las escuelas. CNA- SALA II E/'te NE #$;%1.;1 5ent. ;))?1 0*.#0.)# ICagnoni: Enri8ue C. Asoci. Acco'. Emem NE 2 D.E. #1 5. Medida Cautelar7 (R.C B.C+ Em!"#$. S-m!( ! +$"!" 8$" -'! SRL. Como las sociedades comerciales regularmente constituidas poseen una personalidad !ur2dica distinta de los socios que la componen" corresponde se $aga lugar al levantamiento del embargo que se trabara oportunamente no sobre las cuotas sociales" sino sobre un porcenta!e de las sumas a cobrar por la sociedad de parte de un tercero. ;sto es as2 porque las ganancias" utilidades o dividendos de una sociedad solo son susceptibles de distribuirse entre los socios cuando resultan de ganancias reali&adas y l2quidas correspondientes a un balance con+eccionado de acuerdo con la ley y el estatuto y aprobado por el rgano societario competente. CNA- SALA II 5ent. Fnt. %?$*) 0#.0.)) 7Benitez: Aldo C. Miranda: 6ulio H Btro 5. Des'ido7 (R.C B.C+ Em!"#$. S$"& 0$',$( ,& )! ,&m!',!,!. S&'2&'+%!( 0!3$"!)&(. Cuando se $a con+irmado por la Cmara" en lo esencial" la sentencia de primera instancia a +avor del actor" y el embargo preventivo sobre sumas de la demandada encuentra sustento en las disposiciones del art. ?(? inc. 'D del C.CC#" no e>iste espacio alguno para modi+icar aquella decisin" e>cepto en lo que se re+iere al monto" toda ve& que en la 6l&ada se redu!o la suma de condena. ;llo es as2" porque al e>istir decisiones coincidentes en ambas instancias" la sentencia de al&ada podr2a ser e!ecutada an mediando la interposicin del recurso e>traordinario" de con+ormidad con lo previsto por el art. ?58 del citado cuerpo legal. CNA- Sala IX E/'te n& #2;?0.)% sent. int. 10#$ 01.*.)% AMainero: RaJl c. Cons. de 'ro'. Corrientes #?%0 s. des'idoA 3 Em!"#$. C-!',$ (& 8%,& )! &?2&'(%<' ,& )! "&(8$'(!%)%,!, ! )$( ($+%$(. -e acuerdo al criterio de esta =ribunal acerca de la responsabilidad de los socios o controlantes de una sociedad que incurre en alguna de las conductas previstas en el art. 5)" tercer prra+o de la ley (*550 ,Con+. A-elgadillo %inares" 6dela cE 0$antell 06A del ((E)E*61 no e>isten reparos +ormales para $acer lugar a una medida cautelar solicitada" siempre que se acredite la verosimilitud del derec$o respecto de la sociedad ,verosimilitud relativa tanto respecto al contenido del reclamo como a la e>tensin de la responsabilidad1 y el peligro en la demora ,art. 6( inc. b1 de la %.@.1" que no debe !u&garse slo respecto de la sociedad sino tambin respecto de aquellas personas +2sicas que se pretende responsabili&ar. CNA- SALA III E/'te NE #$$1?.)2 5ent. Fnt. $%?*0 #1.#).)2 7Gimenez: 5ebastian C. Dinar "9neas A<reas 5a H Btro 5. Medida Cautelar7. Em!"#$. U'%,!,&( ,& -' +$'($"+%$. ;l !ue& a quo desestim el pedido de embargo sobre el porcentual de las unidades del consorcio" dado que estas integran el patrimonio propio de sus titulares quienes no +ueron demandados en autos" y la pretensin de e!ecutar a los mismos e>cede los l2mites sub!etivos de la cosa !u&gada y a+ecta el derec$o constitucional de de+ensa en !uicio. =al resolucin se a!usta a derec$o" toda ve& que en la causa no se $a demandado o condenado a cada propietario individualmente" sino al consorcio" y la deuda en cuestin no +ue contra2da a t2tulo personal por cada propietario como ocurrir2a en el caso de +alta de pago de e>pensas comunes con las que se solventan los gastos del edi+icio. CNA- SALA VI E/'te NE #%?*2.)2 5ent. Fnt. 0?2%1 00.;.)2 76oKre: 6ose C. Consorcio De Pro'ietarios Del EdiKicio Aranguren $%$ 5. Des'ido7 (Fm.C CK.C+ Em!"#$. U'%,!,&( ,& -' +$'($"+%$. ;l consorcio de propietarios tiene personalidad !ur2dica distinta de cada uno de sus componentes. 0u patrimonio est constituido por los +ondos aportados por los consorcistas y por los crditos por e>pensas comunes. 6s2" resulta claro la inviabilidad de la pretensin de la parte actora en cuanto a los +ines de e!ecutar un crdito solicit el traslado del embargo a las unidades +uncionales. ;sto no implica cerrar las v2as de acceso para la percepcin del crdito del traba!ador ya que en el caso concreto e>iste una resolucin !udicial que e>ige al 6dministrador depositar el ?0< de lo recaudado por e>pensas comunes. CNA- SALA VIII 5ent. Fnt. #1$01 Del 0).##.;? 7Ahumada: 6uan C. Consorcio De Pro'ietarios Pasa3e El Carmen 1?).?0 5. Accidente7 Em!"#$. C$m8-2!,$"! @ m=.-%'! ,& 0!?. =anto la computadora como el aparato tele+nico con +a> son elementos que conciernen a avances tecnolgicos de la modernidad y no piuede decirse" en principio" que sean tan necesarios que a+ecten la posibilidad misma de llevar a cabo la actividad de un pro+esional" por ello no corresponde incluirlos en las e>cepciones previstas en el art ?(* inc ( del C.CC#. CNA- SALA IX 5ent. Fnt. 0$#0 Del 2).;.;* 7Bbra 5ocial De Em'leados De Des'achantes De Aduana C. GioKKre: Marcelo 5. E3ecuci,n Fiscal7 Em!"#$. L%+&'+%! ,& -' 2!?%. %a licencia de un ta>i consiste en un permiso municipal que la autoridad interviniente otorga como concesin de un servicio pblico a la persona de su titular al que se le con+iere el carcter de prestador del servicio de ta>i ,6rt. ( de la @rdenan&a )(8(5 inc. c1 " d1 y e1" vale decir Aintuito personaeA. %a trans+erencia de tal licencia no depende de la voluntad de las partes" sino de la autori&acin que le concede el /obierno de la Ciudad de 7uenos 6ires en tanto se renen ciertos requisitos. 0i bien" en principio el ta>2metro no puede ser ob!eto de embargo" nada obsta para que el -irector del Fegistro /eneral de 6utomviles de 6lquiler tome ra&n del impedimento para que su titular no puede trans+erir o ceder la susodic$a licencia. CNA- SALA V 5ent. $1*?1 Del #1.2.;* 7Bbra 5ocial De Peones De -a/is De "a Ca'ital Federal C. Rodr9guez: "orenzo 5. e3ecuci,n de a'ortes7 (".C M.C+ Em!"#$ @ ,$'!+%<'. 0i la traba de la medida e!ecutiva +ue dispuesta con posterioridad a la donacin e+ectuada ,per+eccionada e inscripta1 por el cnyuge suprstite con respecto a su parte indivisa de un bien ganancial" corresponde se levante el embargo trabado sobre dic$a parte indivisa del inmueble en cuestin. ;llo sin per!uicio de las acciones que los acreedores de autos pudieren e!ercer" de considerar que sea 4 vulnerable la transmisin del bien e+ectuado por la demandada. ,-el dictamen de la 8iscal 6d!unta" al que ad$iere la 0ala1. CNA- SALA VII E/'te NE #?2;?.;? 5ent. Fnt. 0$$?? #?.?.)% 7Basma3ian: Andrea C. Fglesias De Artiles: Eleonora H Btros 5. Des'ido7. Em!"#$ @ ,$'!+%<'. ;n el caso" inician tercer2a de dominio las $i!as del demandado sosteniendo que los bienes muebles oportunamente embargados +ueron adquiridos !unto con el inmueble en el que se encuentran y es $abitado por todo el ncleo +amiliar" por una donacin e+ectuada por sus padres ,art. ?'6' del C. Civil1. 0i bien es cierto que tratndose de bienes muebles la posesin vale por t2tulo" cuando tercerista y embargado $abitan el mismo domicilio deben e>tremarse las medidas probatorias tendientes a la acreditacin del dominio por parte de quien plantea la tercer2a ,con+. 8alcn ACod. .roc. comentadoA = (-5?81. -e lo contrario se llegar2a al absurdo de a+irmar que el sostn de +amilia no es titular de ningn bien mueble en ra&n de $aber donado a sus $i!os el inmueble en el que $abita el grupo +amiliar. para ms" en el caso tampoco se $ab2an acompa3ado +acturas o documentacin que acreditara la adquisicin de tales bienes muebles por parte de las incidentistas. JNT 4 0%.#).)) 7Carattino: Paola H Btros C. Perez "abat: Laleria H Btros 5. -ercer9a7 Em!"#$. T&m8)$ "&)%#%$($. ;l legislador $a omitido deliberadamente enunciar en +orma casu2stica en el art. ?(* del C.CC# la totalidad de los bienes e>ceptuados del embargo" constituyendo el precepto una previsin que va ms all de las espec2+ica situacin que regula puesto que con+orma un criterio estndar !ur2dico a modo de un concepto vlvula" que permite al intrprete una prudente y adecuada compaginacin de su contenido acorde con las valoraciones y necesidades vivientes al momento de e+ectivi&ar su aplicacin ,Cmara 6pel. Civil y Comercial %omas de Gamora 0ala 55 H% a3o 5 n4 (5" pg. ?(0 n4 ?5801. ;n tal sentido" las e>cepciones al principio de inembargabilidad deben estar +undadas en ra&ones de $umanidad" e asistencia y co$esin +amiliar" as2 como en la moral y las buenas costumbres. ,-el voto de la -ra .orta" en mayor2a1. CNA- SALA III 5ent. *00%) 0*.$.)# 7Balbuena: 6ulio C. Asoc. Conse3o Administratio Brtodo/o H Btros 5. Des'ido7 (G.CP.CE.C+ Em!"#$. T&m8)$ "&)%#%$($. %a moral y las buenas costumbres de nuestro medio as2 como la comunidad en general y $asta la dignidad de las persona $umana - con la amplitud que $oy reconocemos a ese concepto - resultar2an gravemente a+ectadas si se posibilitara al acreedor llevar adelante la e!ecucin sobre un templo de una 5glesias reconocida por el ;stado" cuando como en este caso" e>isten otros bienes que le permitir2an al acreedor cobrar los crditos reconocidos a su +avor. 0in perder de vista el carcter alimentario del crdito en cuestin" tambin debe tomarse en cuenta la +uncin religiosa a que est destinado un templo" ms si como en el caso" se trata de la nica 5glesia Catedral de la comunidad religiosa demandada y con la medida e!ecutiva no slo se per!udicar2a a las personas demandadas sino tambin a los terceros que pro+esan la misma religin. ,del voto de la -ra. .orta" en mayor2a1. CNA- SALA III 5ent. *00%) 0*.$.)# 7Balbuena: 6ulio C. Asoc. Conse3o Administratio Brtodo/o H Btros 5. Des'ido7 (G.CP.CE.C+ Em!"#$. T&m8)$ "&)%#%$($. ;l Cdigo Civil reconoce a los templos y a las cosas destinadas al culto un status especial" an tratndose de bienes de propiedad de las iglesias disidentes" y la remisin que e+ecta a sus estatutos para el caso de ena!enacin ,art. ?')61" no debe entenderse slo concerniente al rgano $abilitado para $acerlo sino +undamentalmente a los pasos aa seguir para desa+ectar el bien de su +uncin ritual o sacramental" pues de lo contrario esta norma resultar2a super+lua e innecesaria al igual que la contenida en el art ?')7 dado que la observancia de lo dispuesto por los estatutos rige para todas las personas de e>istencia ideal. ;stas disposiciones del Cdigo slo se re+ieren a los templos y cosas sagradas o religiosas y no a todos los bienes de las iglesias disidentes. ,-el voto de la -ra .orta" en mayor2a1. CNA- SALA III 5ent. *00%) 0*.$.)# 7Balbuena: 6ulio C. Asoc. Conse3o Administratio Brtodo/o H Btros 5. Des'ido7 (G.CP.CE.C+ 5 Em!"#$. T&m8)$ "&)%#%$($. ;l art. ?')6 del C. Civil mantiene" para las Aiglesias disidentesA la plenitud del dominio que respecto de la 5glesia Catlica $ab2a subdividido en su titularidad pero no en su e!ercicio. ;l art. ?')5 del mismo cuerpo legal remite a las normas de -erec$o Cannico pero no en mayor medida que aqulla en que las normas relativas a los bienes de las personas !ur2dicas se remiten a los estatutos de cada una de ellas en cuanto a la autoridad que se atribuya a sus rganos directivos" y los estatutos del Conse!o 6dministrativo @rtodo>o y los de la 6rquidisesis Catlica 6postlica @rtodo>a de 6ntioqu2a en la Fepblica 6rgentina no contienen normas que indiquen la ine!ecutabilidad de sus bienes. ,-el voto del -r. /uibourg" en minor2a1. CNA- SALA III 5ent. *00%) 0*.$.)# 7Balbuena: 6ulio C. Asoc. Conse3o Administratio Brtodo/o H Btros 5. Des'ido7 (G.CP.CE.C+ Em!"#$. T&m8)$ "&)%#%$($. ;l art. ?(* del C.CC# establece las e>cepciones a la traba de embargos. ;ntre tales e>cepciones se $alan los sepulcros ,inc. ?41" con las salvedades especi+icadas. %a norma tiene por base el valor a+ectivo que por ellos pueden tener los particulares. ;n el caso de los templos u otros bienes religiosos" si bien tambin poseen un valor a+ectivo para quienes all2 concurren" la norma no los e>cluye porque aqul a+ecto se $alla distribuido en una comunidad di+usa" mientras que el que se re+iere a los sepulcros se $alla vinculado estrictamente a la persona titular del dominio. ,-el voto del -r. /uibourg" en minor2a1. CNA- SALA III 5ent. *00%) 0*.$.)# 7Balbuena: 6ulio C. Asoc. Conse3o Administratio Brtodo/o H Btros 5. Des'ido7 (G.CP.CE.C+ Em!"#$ ,& !++%$'&(. Cuando se decrete el embargo sobre acciones propiedad del demandado dic$a medida deber ser inscripta en el %ibro de Fegistro de 6cciones de la sociedad de que se trata en los trminos de lo dispuesto en el art. ?(' inc. 64 de la ley (*550" debindose in+ormar dentro del quinto d2a sobre lo actuado" y si sobre dic$as acciones pesan otros gravmenes o medida cautelares" y en su caso" +ec$a de traba o registro de las mismas" por orden de qu !ue& y en qu actuaciones $an sido dictadasI deber asimismo detallarse la numeracin de las acciones respectivas y su valor nominal y remitir copia de los estados contables de la sociedad de los cuales resulta el valor del patrimonio neto de la sociedad" todo ello ba!o apercibimiento de lo dispuesto en el art. ?'* del C. .enal. 6 tal +in" debe librarse o+icio al Fepresentante %egal de la 0ociedad comercial que corresponda y a la 5nspeccin /eneral de Husticia. JNT 25 E/'te NE 21;2.)) $.#0.)0 7Fernandez 5obrado: Digna C. 6ordan Cruz 5ca H Btros 5. Des'ido7. P&,%,$ ,& (-(2%2-+%<'. Em!"#$. S-(2%2-+%<'. ;l embargo constituye un trmite esencial del proceso de e!ecucin de sentencia" por cuanto ella se cumple en +uncin de la reali&acin de los bienes que sean necesarios para el pago del crdito que $a sido reconocidoI pero la e!ecucin +or&ada no puede ir ms all de lo necesario para atender al inters del acreedor" por lo que procede la sustitucin de los bienes embargados por otros que resulten su+icientes para cubrir el crdito y sean susceptibles de reali&acin en iguales condiciones que aqullos ,arts. 50? y 5'5 del C.CC#1. C56N D. 0)1 MMFFF 7Dimensi,n Fntegral de RadiodiKusi,n 5R" c. Pcia de 5an "uis7 1.$.0))0. Em!"#$. P&,%,$ ,& (-(2%2-+%<'. S&'2&'+%! 0%"m&. T!8! ,& &;&+-+%<'. Im8"$+&,&'+%!. 0i bien el art. ?0' del C.CC#" ?D prra+o permite al deudor requerir la sustitucin de una medida cautelar por otra que resulte menos per!udicial" cuando el +allo de+initivo se encuentra +irme" consentido y pasado en autoridad de cosa !u&gada" quedando $abilitada su e!ecucin" no resulta viable" a esa altura del proceso" la sustitucin solicitada. ,;n el caso se $ab2an embargado los +ondos de una cuenta corriente bancaria1. CNA- Sala I E/'te n& #01?0.)? sent. int. $1%$1 00.##.)? @Chaoni Littori: Daniel c. Corbella = C9a 5A = otros s. des'idoA. 6 Em!"#$. S-(2%2-+%<'. I'm-&)& $0"&+%,$ +$m$ (-(2%2-2$ 8!"! )%&"!" (-m!( &m!"#!,!( &' -'! +-&'2! !'+!"%!. Im8"$+&,&'+%!. ;l pedido de sustitucin de embargo reca2do sobre una cuenta corriente bancaria de la demandada por un inmueble de su propiedad no garanti&a en +orma su+iciente el derec$o del actor" a pesar de las valuaciones acompa3adas. ;llo es as2" toda ve& que segn in+orme del registro de la .ropiedad 5nmueble e>iste un embargo preventivo trabado con +ec$a anterior y resulta evidente la di+erencia en el trmite de e!ecucin entre un embargo preventivo trabado sobre sumas de dinero y un bien inmueble" por lo que la sustitucin resulta improcedente. CNA- Sala II E/'te n& 0*1;$.)? sent. int. $$##* 02.0.)1 @De'retto:5ergio c. organizaci,n Fnde'endencia 5A s. des'idoA (G.C P.C+ Em!"#$. S-(2%2-+%<'. 6&9A+-)$( $0"&+%,$( +$m$ (-(2%2-2$( ,& )! (-m! ,& ,%'&"$ &m!"#!,!. Im8"$+&,&'+%!. Cuando la verisimilitud del derec$o del actor reviste particular intensidad" porque la sentencia de primera instancia $a sido con+irmada en lo sustancial" y si bien tal pronunciamiento no se encuentra +irme" el acreedor podr2a igualmente solicitar la e!ecucin con arreglo a lo previsto en el art. ?58 del C.CC#" resulta prudente mantener el embargo sobre el dinero" porque estar2a pr>ima la liquidacin de la deuda y no ser2a lgico embarcar al acreedor en una posible subasta de bienes registrables" con todos los recaudos e>igidos por las leyes procesales, Fam2re&" Horge @. 9Jedidas cautelares: -epalma. 7s 6s (*76 pg )*1. CNA- Sala IV E/'te n& 0$?0?.)$ sent. int. %21$? 0;.##.)$ @Lillarreal: Alberto c. Colt 5R" s. inciente medida cautelarA. Em!"#$. S-(2%2-+%<'. P&,%,$ ,& (-(2%2-%" &) &m!"#$ ($"& )!( &?8&'(!( +$m-'&( 8$" )! 2"!! ,& &(! m%(m! m&,%,! ($"& )!( -'%,!,&( 0-'+%$'!)&(. Im8"$+&,&'+%!. 6unque la ley ('5(? no lo establece de manera e>presa" la doctrina y la !urisprudencia $an admitido pac2+icamente que el consorcio de propietarios tiene personalidad !ur2dica distinta de cada uno de sus componentes. -e esta manera est constituido su patrimonio por los +ondos aportados por los consorcistas y por los crditos por e>pensas comunes ,Cer =ratado de -erec$o Civil 9-erec$os Feales: /uillermo =. 7orda = 5 pg 6') y sgts.1. .or ello es claro que la pretensin de la parte actora de sustituir el embargo trabado sobre las e>pensas comunes $acia las unidades +uncionales no resulta viable. ;llo no implica cerrar las v2as de acceso para la percepcin del crdito del traba!ador ya que e>iste en el caso una resolucin !udicial que e>ige al 6dministrador del Consorcio demandado retener el ?0< de lo recaudado en concepto de e>pensas y depositarlo en la entidad bancaria que corresponda. ,-el dictamen de la subprocuradora general del traba!o" al que ad$iere la 0ala1. CNA- Sala VIII E/'te n& 211)$.;0 sent. #1$01 0).##.;? @Ahumada: 6uan c. Cons. Pro'. Pasa3e Del Carmen 1?).?0 s. accidenteA (B.C Lilela.C+ Em!"#$. S-(2%2-+%<'. F$',$( & '! +-&'2! !'+!"%! 8$" -'! 8<)%B! ,& (&#-"$ ,& +!-+%<'. E3!)-!+%<' ,& )$( 8&";-%+%$(. P"$+&,&'+%!. .ara evaluar la procedencia de un pedido de sustitucin" corresponde sopesar los per!uicios que el deudor encontrar2a de mantenerse el embargo en la +orma en que se $i&o e+ectivo y" por otro lado" sopesar si el bien por el que se propone sustituir constituye su+iciente garant2a para el acreedor" aunque la +utura +acilidad de cobro no sea necesariamente idntica" porque no es se un requisito e>igible en casos de esta naturale&a. -esde esta ptica constituye garant2a adecuada un seguro de caucin tomado con una compa32a $abilitada a ese e+ecto y con todos los recaudos +i!ados por la 0uperintendencia de 0eguros de la #acin. ;n el caso" es necesario tener en cuenta los evidentes per!uicios que genera la inmovili&acin de los +ondos de una cuenta bancaria en el normal +uncionamiento de una .KJ;" ya que no slo implica la inmovili&acin de esa cuenta embargada sino tambin" en la prctica" la imposibilidad de que se otorgue otra cuenta bancaria , con+ C#6= 0ala 5C sent. int. '*755 ((E(?E0( 9Jaldonado" Huan cE Corporacin 5ndustrial 8ideera 06 sE despido:1. ;sta situacin se corrobora slo con los visos de nuestra realidad social. %a e>periencia de+ine cules son las circunstancias que no requieren prueba por constituir $ec$os evidentes" pblicos y notorios , Con+. C#6= 0ala C5 sent. el 8E'E0' 9Jungu2a" %una cE Gambrana F2os" .ablo: H6 %e>is #e>is ?00)-555 8sciculo (0 pg 8*1. JNT N 72 E/'te n& ?12% sent. int. * #%.#0.)$ @Gimenez: Bscar c. Re/ Argentina5A s. incidente embargo 'reentioA (No''i de Caballero+. 7 Em!"#$. S-(2%2-+%<'. R&.-%(%2$(. D%'&"$ &' &0&+2%3$ 8$" -' %'m-&)&. Im8"$+&,&'+%!. .ara que proceda la sustitucin de un embargo" el incidentista debe demostrar que el bien que o+rece representa un valor al menos 9equivalente: al importe del dinero embargado y acreditar adems" el valor el inmueble" y que el mismo est libre de gravmenes" es decir" que sea de libre disposicin. %a propuesta deber2a representar igual garant2a y seguridad que la trabada" para el embargante bene+iciario de la medida. ;n el caso" resulta evidente que" de $acerse lugar a la e!ecucin" el acreedor podr2a e+ectivi&ar su acreencia mediante la inmediata percepcin del dinero en e+ectivo embargado" sin necesidad de recurrir al trmite ms largo y complicado que resulta de la subasta de un inmueble" respecto del cual" ni siquiera se acredit la ine>istencia de gravmenes que lo a+ecten. JNT N 39 5ent. ##.#).)? @-osi "oza: Mariana c. Fundaci,n Bctubre -raba3adores de EdiKicios = otro s. incidenteA (5ol<s+. M$'2$. A,.-%"&'2& ,& -' %'m-&)& &m!"#!,$. Em!"#$. M$'2$. P"%m&" &m!"#!'2&. Considerando" en el caso" que la recurrente reviste la categor2a de primer embargante" el monto de la traba deber comprender la totalidad del capital liquidado y aprobado" comprensiva de los intereses posteriormente calculados y que ampliaron el embargo inicial. ;llo as2" toda ve& que la ampliacin es la consecuencia del crdito original que se ampli por e+ecto de los intereses" desvalori&acin monetaria o alguna otra contingencia similar y encuentra +undamento en el +allo plenario de la Cmara #acional en lo Civil 9 C&ertoL" @scar y otro cE 6sistencia Jdica .ersonali&ada 06: del ?'E8E0(. CNA- Sala I E/'te n& 01%21.)? sent. int. $1?#2 #;.0.)1 @PatiOo: 6orge c. Ban8uer 5A s. des'idoA Em!"#$. A,.-%"&'2& 8$" $)&2$ ,& +$m8"!3&'2!. P"$+&,&'+%!. D&"&+9$( 8&"($'!)&(. ;l adquirente por boleto de compraventa es titular de derec$os personales" derivados del contrato" que lo $abilitan para reclamar al promitente de venta no slo la entrega de la cosa" si sta no +ue e+ectivi&ada" sino tambin la escrituracin del inmueble ,art. ((85 y ((87 del C. Civil1.0i se acepta que la demandada" en este caso" condenada en autos es poseedora" veros2milmente" por boleto de compraventa del inmueble asiento de la actividad $otelera que e>plota" como corolario" ser2a as2 titular de un derec$o personal" es decir" de un derec$o sub!etivo de contenido econmico" aunque no tenga categor2a de derec$o real. Como dic$o derec$o personal integra su patrimonio" en principio puede ser agredido por sus acreedores" pues los bienes del deudor constituyen la garant2a comn de los acreedores. ;ntre esos bienes se encuentran los derec$os" o sea los ob!etos inmateriales susceptibles de valor ,art. ?'(? el C. Civil1" los que" por imperio del art. ())) del C. Civil" pueden ser ob!eto de cesin por su titular. 6dmitido este principio" e>iste la posibilidad del embargo de tales derec$os personales y" como corolario" son e!ecutables. ;n tal caso" es necesario de!ar e>presa constancia que el ob!eto del embargo no es el inmueble" sino los derec$os personales que corresponden a la +irma demandada respecto del titular dominial registral" en virtud del boleto de compraventa e>istente. 6simismo" y al tratarse de un embargo de derec$os" corresponder2a disponerse la noti+icacin al titular registral del inmueble y ordenarse a la demandada para que se abstenga de contratar y no innove respecto de los derec$os de la que resulte titular con causa en el mentado boleto de compraventa y para que arrime el original del e!emplar de dic$o boleto. ,-el dictamen de la 8iscal ad !unta 9ad $oc:" al que ad$iere la 0ala1. CNA- SalaI V E/'te n& 0*2%*.)0 sent. int. 02*** #$.?.)1 @Gio3elli: AlKredo c. Potel Arenas Resort = 5'a 5A s. cobro de salariosA GM.C 5.C+ F!))$ P)&'!"%$ ,& )! C=m!"! N!+%$'!) &' )$ C%3%). 9;l adquirente de una cosa resgistrable" embargada por monto determinado" para obtener el levantamiento de la medida cautelar" no puede liberarse pagando slo el monto inscriptoI sino que responde tambinM por la desvalori&acin monetaria si 8 correspondiere" por los intereses" por las costas" por las sucesivas ampliaciones y por las dems consecuencias del !uicio:. CNCivil en pleno @Czerto>: Bscar = otro c. Asistencia M<dica Personalizada 5AA 02.*.)# Pub el dial.com #0.;.)#. Em!"#$. A,.-%"&'2& ,&) %&' &m!"#!,$. E?%#&'+%! ,& (!2%(0!+&" )! 2$2!)%,!, ,&) m$'2$ m=( %'2&"&(&(. Cabe la aplicacin del .lenario de la Cmara #acional en lo civil 9C&ertoL" @scar y otro cE 6sistencia Jdica .ersonali&ada 06: del ?'E8E0( para que el tercero adquirente del bien embargado pueda obtener la liberacin de dic$o bien. ;l embargo implica un l2mite al derec$o de propiedad del embargado cuyo propsito es asegurar el pago de una eventual condena dineraria ,en el supuesto de un embargo preventivo1 o bien cumplir un paso previo a la e!ecucin +or&ada del bien ,si el embargo es e!ecutivo1 y" si bien normalmente se indica un monto cuando se dispone la traba" ello no resulta e>igible" pues no surge de norma alguna que sea necesario inscribir el embargo por un monto determinado. ;n e+ecto" el decreto ?080E80" reglamentario de la ley (780(" establece los recaudos necesarios para la inscripcin del embargo sobre un inmueble y" en tal sentido" slo $ace re+erencia al auto que lo dispone" a la individuali&acin de los bienes sobre los que se $ar e+ectivo y a los datos relativos al e>pediente en el que se dicta la medida. ;n consecuencia" cabe considerar que la eventual indicacin de montos determinados no limita la garant2a que todo embargo implica. ;ste ra&onamiento resulta corroborado por lo dispuesto en los arts. ?( y ?(8 del C.CC#. CNA- Sala III E/'te n& 02*%.;; sent. **#1? #).#).)? @Garc9a: Noem9 c. Cora: Bmar = otros s. des'idoA (G.C E.C+ B%&'&( %'&m!"#!)&(1 2$2!) $ 8!"+%!)m&'2&. I'&m!"#!%)%,!,. I'(2"-m&'2$( '&+&(!"%$( 8!"! &) ,&(&m8&:$ %',%3%,-!) ,& -'! 8"$0&(%<'1 !"2& - $0%+%$. %a inembargabilidad slo bene+icia a los instrumentos necesarios para el desempe3o individual de una pro+esin" arte u o+icio y no se e>tiende a las maquinarias" instrumental mecnico e instalaciones a+ectadas a un establecimiento industrial o comercial" porque en tal caso aparece con+igurada una acumulacin de capital o una empresa mercantil que e>cede el marco delineado por el art. ?(* del C.CC#" de a$2 que esta norma no ampare a los bienes utili&ados por el obligado comerciante en su negocio" como instalaciones o maquinarias" ya que se re+iere al traba!o personal por el cual el deudor puede procurarse el sustento en tanto tales bienes e>ceden la teleolog2a de la e>cepcin legal" m>ime cuando la embargada es una sociedad comercial y no una persona de e>istencia visible. CNA- 5ala FF E/'te NE %$?.)0 5ent. Fnt. $0)2% ;.?.)% 7 Pereira Cardozo: Ruben C. A=acucho ##01 5rl 5. Des'ido7 (B.C R.C+ I'&m!"#!%)%,!,. A)+!'+&(. Em8"&(! m&"+!'2%). Nna balan&a electrnica" que el demandado utili&a en su verduler2a no constituye un 9instrumento necesario para la pro+esin" arte u o+icio" sino que es un bien incorporado a una empresa mercantil" supuesto a!eno a la +inalidad tuitiva del art. ?(*" inc. (D del C.CC#. %a e>cepcin establecida e dic$o precepto no alcan&a a los implementos utili&ados para el e!ercicio del comercio ,con+. C# Comercial 0ala 7 ((E)E86 ;- (??-'0)I C# Civil 0ala 8 (7E'E*8 9Fodr2gue&" Carlos cE Condori" /ustavo sE medidas precautorias: %% (**8-;-?851. CNA- Sala IV E/'te n& *#12.;* sent. ;)*1? 0$.#).)$ @Ben9tez: 6uan c. El -riunKo Fruter9a 5R" s. des'idoA (Gui.C M.C+ I'&m!"#!%)%,!,. J-%)!+%$'&( @ 8&'(%$'&(. %as !ubilaciones y pensiones corresponden a la categor2a de bienes inembargables a que se re+iere el art. ?(* inc. ' del C.CC#. %a ley ?)?)( que as2 lo dispuso" e>presa dos e>cepcionesM las cuotas de alimentos y las litis e>pensas" con un l2mite e>preso del ?0<. #o se incluyen dentro de estas e>cepciones los $onorarios pro+esionales. CNA- sala LFFF sent. int. #;;;% 0;.?.;; 75'otorno Francisco = otros c. PreKectura Naal Argentina s. diKerencias de salarios7 (M.CB.C+ I'&m!"#!%)%,!,. J-%)!+%$'&( @ 8&'(%$'&(. 9 0urgiendo de las constancias de autos que los +ondos embargados revisten naturale&a previsional" en virtud de la genrica inembargabilidad de los $aberes !ubilatorios" no encuadrndose el crdito e!ecutado ,$onorarios pro+esionales1 en ninguna de las e>cepciones previstas en el art. () inc. c1 de la ley ?)?)(" corresponde concluir que la entidad bancaria embargante - $aciendo caso omiso de la e>presa e>clusin de los $aberes !ubilatorios como materia de la e!ecucin decretada- trab indebidamente la medida ordenada en autos. 6N- 0$ E/'te NE ???).)) #0.%.)% 7Dominguez: Ben3am9n c. Em'resa Distribuidora 5ur s.a. s. accidente7. I'&m!"#!%)%,!,. I'2&"&(&(. 0i bien el decreto )87E87 no contiene previsin alguna acerca de los intereses devengados por los crditos cuya inembargabilidad regimenta" se estima que en cuanto stos revisten el carcter de accesorio del capital Oarts- ()58 y '((( del C. Civil- debe seguir su misma suerte de acuerdo al principio que lo accesorio sigue la suerte del principal" es decir" que resultan inembargables en la misma proporcin que el crdito principal de naturale&a alimentaria. CNA- Sala I E/'te n& ;;*2.)? sent. int. $1)$1 $.1.)? @Motti: Graciela c. 5ena Automotores 5A = otros s. des'idoA En igual sentido CNA- Sala III E/'te n& $%1?.)$ sent. $*0** #0.;.)1 @",'ez: Pablo c. Gra'hi'ac> 5A s. des'idoA(P.C G.C+ I'&m!"#!%)%,!,. 6%3%&',! ,&) 2"!!;!,$". ;n tanto el art. ?0 de la %C=. establece la inembargabilidad de la vivienda del traba!ador" sin establecer e>cepciones" tal precepto se e>tiende an en el caso que se pruebe que dic$a condicin de traba!ador se dio con respecto a una sola de las demandadas de autos. CNA- SALA IX E/'te NE %#?$.)) 5EN-. FN-. ?%$0 0%.;.)2 7Carballo: Ruben c. 5ecor Comunicaciones s.a. = otros s. des'ido7. I'&m!"#!%)%,!,. F$',$( ,&) &(2!,$ N!+%$'!). R&.-%(%2$(. N$ !8)%+!+%<' !-2$m=2%+! ,& )!( ,%(8$(%+%$'&( ,& )! )&@ 24/24. %a mera invocacin del art. (* de la ley ?)6?) no determina su aplicacin en +orma automtica" sino que deviene imprescindible acreditar que los +ondos en cuestin se encuentran a+ectados a la e!ecucin presupuestaria del sector pblico ,con+. C0H# 0ent. (6E*E** 9/iovagnoli" Csar cE Ca!a #acional de 6$orro y 0eguro: 8allos '??M?('?1. 0i bien el art. *6 de la ley ?5)0( establece la caducidad automtica de embargos trabados contra el ;stado" no puede soslayarse que lo es respecto de 9+ondos" valores y dems medios de +inanciamiento a+ectados a la e!ecucin presupuestaria del sector .blico:. ,-el dictamen de la 8iscas ad!unta 9ad $oc:" al que ad$iere la 0ala1. CNA- Sala VII E/'te n& 220?;.;% sent. int. 01?0; 0).?.)? @DQBsaldo: Alcides c. Encotel 5A s. des'idoA I'&m!"#!%)%,!,. 6%3%&',! ,&) 2"!!;!,$". T"!!;!,$" 8&",%,$($ @ &'&0%+%$ ,& #"!2-%,!,. 0i bien es cierto que con+orme la sentencia reca2da en autos" no $a mediado relacin laboral entre las partes" el bene+icio de gratuidad consagrado por el art. ?0 de la %C= no supedita su aplicacin a los supuestos de progreso de la demanda o reconocimiento de la relacin laboral" sino que es aplicable a todos los procedimientos -!udiciales o administrativos- en los que se reclama la aplicacin de las normas laborales - %C=" CC=" estatutos pro+esionales-. ;llo a +in de garanti&ar el acceso pleno e igualitario a la !urisdiccin por parte del traba!ador" independientemente del resultado del pleito. %a e>imicin de su vivienda del pago de las costas procesales ,art. ?0" ?4 prra+o de la %C=1 responde a la misma +inalidad y debe ser interpretada en el mismo sentido" m>ime teniendo en cuenta que con+orme los trminos de la ley Ano podr ser a+ectada al pago de costas en caso algunoA" a+irmacin que no de!a lugar a dudas acerca de la voluntad del legislador. ;n consecuencia" el embargo solicitado por la parte demandada sobre un inmueble propiedad del actor no resulta procedente. JNT 4 E/'te NE 0#;#1.)# 1.#).)2 7Blguin: Ernesto C. Marasco: Pa=de< 5. DE5PFDB7. I'&m!"#!%)%,!,. S-(8&'(%<' $ )%m%2!+%<' ,&) ,&"&+9$ ,& )$( !+"&&,$"&(. %a C0H# en la causa A-P;ste" Qector cE Ca!a #acioonal de .revisin para el .ersonal del ;stadoA e>pres que es l2cito suspender o limitar el e!ercicio del 10 derec$o de los acreedores si con ese arbitrio se impiden consecuencias per!udiciales que" en de+initiva y en virtud del principio de solidaridad social" alcan&ar2an tambin a los titulares del derec$o suspendido o limitado por lo que la inembargabilidad constituir2a un sacri+icio impuesto a los intereses individuales por la necesidad de preservar el patrimonio comn con el que se atiende el pago de las prestaciones" no slo de los que no iniciaron acciones sino tambin de quienes las promovieron. CNA- SALA X 5EN-. FN-. $??0 0*.%.)) 7"icari: Pumbertoc. Fnst. Nac. Pre. 5ocial 5. E3ecuci,n Preisional7 I'&m!"#!%)%,!,. B%&'&( ,& -($ %',%(8&'(!)&. ;l principio segn el cual los bienes del deudor constituyen la garant2a de sus acreedores" que implica la posibilidad de embargarlos y e!ecutarlos para pagar con su producido los crditos impagos" no es absoluto" no concibindose que el deudor pueda quedar privado de bienes indispensables para subvenir a sus necesidades y de su +amilia ,C#Civil 0ala C A8abri cE 0cioliA ('E)E*'1 y que las e>cepciones al re+erido principio general encuentran su +undamento principalmente en ra&ones de respeto a la persona $umana y de contenido social ,C8Civil y Comercial 0ala '4 A.rovens cE 6stro 0F%A (0E5E881. ;n tal sentido se $a sostenido que son inembargables los bienes de uso indispensable" entendidos como aquellos que cumplen una +uncin necesaria dentro del $ogar atendiendo a un nivel m2nimo de bienestar. .ero no ms que este m2nimo" pues de otro modo el principio general del patrimonio como prenda comn de los acreedores quedar soslayado por requerimientos suntuarios ,C#Civil 0ala ; ACammarasana cE JorenoA (?E6E86. JNT 4 E/'te nE #1;*%.)0 7Munill Patricia C. Asociaci,n Educatia Personalizada 5rl 5. Des'ido7 I'&m!"#!%)%,!,. N%3&) ,& 3%,! ,&) ,&-,$". ;l rtulo de uso indispensable a los e+ectos del art. ?(*" inc" (4 del C.CC#" que puede drsele a un bien es un concepto por dems relativo que debe medirse en +uncin de un cmulo de +actores no slo in$erentes a la +orma y nivel de vida de cada individuo sino tambin a la evolucin de los tiempos. 0e trata en de+initiva de un concepto $istrico que va tomando a +orma y el ritmo que le imprimen los procesos tecnolgicos" las variaciones econmicas" los cambios en las costumbre sociales" entre muc$as otras causales de incidencia ,C#C@mercial 0ala C A%ascano sE quiebraA ?6E6E*?1. concepto que de!a un amplio margen al arbitrio !udicial" pudiendo abarcar desde las necesidades materiales ms principales $asta las de orden esttico o espiritual dependiendo de los elementos concretos de la causa ,C8 C5v y Com 0ala '4 A7anco #acin cE #egriA *E(0E871. JNT 4 E/'te nE #1;*%.)0 7Munill Patricia C. Asociaci,n Educatia Personalizada 5rl 5. Des'ido7 I'&m!"#!%)%,!,. A8"&+%!+%<' "&(2"%+2%3!. N!2-"!)&B! 8"$8%! ,&) %&'. %a +inalidad que persigue el art. ?(* del C. .rocesal al enumerar los bienes inembargables es evitar la indigencia del deudor" preservando los elementos necesarios para vivir decorosamente ,Con+. C#Civil 0ala 7 ACastro" @scar cE Carni" @svaldoA (6E7E8? %% (*8?---''?1. 0i bien la apreciacin !udicial debe ser restrictiva" so pena de violentar el principio general de que el patrimonio del deudor constituye la prenda comn de los acreedores" no lo es menos que para dispensar el embargo sobre los bienes muebles se debe observar la naturale&a propia del bien antes que la condicin social y personal del e!ecutado ,c+r. 8enoc$ietto" Carlos C.CC# pg 75*1 y que el parmetro ob!etivo de la valoracin lo constituye el nivel medio de vida alcan&ado por la poblacin. JNT 35 E/'te NE #)02*.)# 7Dos 5antos: "iliana C. E/celsitas 5.A. H Btro 5. Des'ido7. I'&m!"#!%)%,!,. I'2&"4( 87)%+$ #&'&"!). =omando en consideracin que las normas que decretan la inembargabilidad de ciertos bienes son indisponibles" pues estn instituidas en +uncin del inters pblico general" se $a considerado dentro de tal marco M Ael televisor independientemente del color de su imagen" salvo que e>istan variosA ,C de 6pel de Concordia" 0ala Civil y Comercial (7E6E(**) A-ia& de -ia&" Jar2a cE Castelli" FaulA -H (**)-?-(?'71I Ael mueble modular resulta por su naturale&a y destino enembargable de con+ormidad con lo dispuesto en el art. ?(* del C. procesalA ,C# Civil 0ala 7 ?8E(?E80 A@+man" Hos e $i!os 06 cE 6lvare& K otraA ;- *?-7651I Ala 11 mesa de comedor y las sillas son bienes que por su naturtale&a resultan inembargables ya que se $allan inequ2vocamente destinados a satis+acer necesidades primarias del grupo +amiliar A ,Con+. C#Comercial 0ala - '(E(0E80 A7anco del 0ud 06 cE 8asi" Carlos y otraA %% (*8(-6-'(61. JNT 35 E/'te NE #)02*.)# 7Dos 5antos: "iliana C. E/celsitas 5.A. H Btro 5. Des'ido7. I'&m!"#!%)%,!,. C-&'2! +$""%&'2& !'+!"%! ,& -'! &m!;!,!. B-&'!( "&)!+%$'&( ,%8)$m=2%+!(. N&+&(%,!, ,& !8"&m%!" ! !m!( 8!"2&(. ;n este caso concreto se intent a+ectar la cuenta corriente bancaria de la emba!ada accionada a +in de poder e!ecutar la sentencia reca2da en autos. 6l respecto" la C0H# en la causa AFecurso de Qec$o deducido por la demandada en la causa 7lasson" 7eatri& cE ;mba!ada de la Fepblica ;slovacaA" 6E(0E**" estableci que ABante el delicado y embara&oso con+licto entre el derec$o del traba!ador a cobrar su salario de una emba!ada sobre la cuenta destinada normalmente a pagarlo y el derec$o de un ;stado e>tran!ero a la inmunidad de e!ecuciones sobre esa misma cuenta" $a de darse pre+erencia a tal inmunidad" pese a que no $aya sobre el caso inmunidad de !urisdiccin ,ver AJanautaA 8allosM '(7M (8801" pues aquella prerrogativa se +unda en el derec$o internacional necesario para garanti&ar las buenas relaciones con los estados e>tran!eros y las organi&aciones internacionales ,art. ?7 de la C#1. #aturalmente las buenas relaciones diplomticas $abrn de preservarse a condicin de que el ;stado e>tran!ero $aga $onor a las relaciones de !usticia con quienes su+ran sus inmunidades ,art. 5(5 del C. Civil1. %a !usticia misma $a de apremiar a ambas partesA.,-el voto del -F. /uibourg" por e>presas ra&ones de econom2a procesal" de!ando a salvo su opinin vertida en autosM A7lasson" 7eatri& cE ;mba!ada de la Fepblica ;slovaca sE despidoA sent. 7?5(8 del (6E(0E*6 del registro de esta 0ala. %a -ra .orta 6d$iere por lo dispuesto en el +allo de la C0H# mencionado y destaca que la medida dispuesta por la !ue& a quo para lograr el cumplimiento de la sentencia y que no +uera cuestionada" es idntica a la que propusiera el voto de la minor2a en el +allo e>presado1. CNA- Sala III E/'te nE #)*12.)# sent. *?#%* #%.;.)% 7Carrizo: Nora c. Emba3ada de la Re'Jblica Federal de Alemania s. des'ido7 (G.C P.C+ I'&m!"#!%)%,!,. S-(%,%$( $2$"#!,$( 8$" &) >$%&"'$ ,& )! C%-,!, ! )!( A($+%!+%$'&( C$$8&"!,$"!(. %os subsidios otorgados por el gobierno de la Ciudad a las 6sociaciones Cooperadoras ;scolares no se incorporan al patrimonio de stas ya que ellas asumen nicamente el rol de administradoras del dinero que se les gira desde el estado comunal y como consecuencia" son meras gestoras de +ondos a!enos y deben rendir cuentas de los mismos" que tienen un destino espec2+ico ,mantenimiento edilicio" mantenimiento y adquisicin de mobiliario escolar" adquisicin de material didctico" gasto e transporte de alumnos etc1. -entro de tales atribuciones de dic$os +ondos no +igura el pago de indemni&aciones +undadas en leyes laborales" por lo que tales +ondos resultan inembargables. ,-el dictamen de la 8iscal ad!unto 9ad $oc:" al que ad$iere la 0ala1. CNA- Sala VII E/'te n& **)0.)2 sent. int. 0*;#0 #%.;.)1 @Recalde: Ro/ana c. Mangone: Ernesto = otros s. des'idoA.
I'&m!"#!%)%,!,. M$2$"&( ,& !(+&'($" ,& -' &,%0%+%$. Corresponde $acer lugar al pedido de desembargo de los motores de ascensor de un edi+icio pues no corresponden al dominio del consorcio de propietarios demandado. 0e trata de cosas comunes de propiedad de los titulares de los departamentos ,art. ? inc. e de la ley ('.5(? de .ropiedad Qori&ontal1. .or otra parte" esas partes o cosas comunes son inseparables del departamento o piso ,art. ' ley ('.5(?1" de manera que no pueden ser agredidas por acreedores de manera independiente de las unidades. ;l consorcio de propietarios es una persona !ur2dica de naturale&a privada ,6rt. '' Cdigo Civil1" y los ascensores no integran el patrimonio de esta persona !ur2dica" sino el de los consorcistas y la ley ('.5(? dispone que sobre ellos e>iste copropiedad. .or ello" no pueden ser ob!eto de e!ecucin por las deudas del consorcio. %o e>puesto no e>cluye que los propietarios no resulten individualmente responsables por las deudas de la persona !ur2dica o que a la postre esos bienes comunes no puedan ser a+ectados al pago del crdito. ,-el -ictamen de la 8iscal 6d!unta 9ad $oc:" al que ad$iere la 0ala1. S!)! 6II" 0.5. ?8.8)6 del ?'E08E?007 ;>pte. #D '(.0*( @5ila Licente Bsaldo c.Consorcio de Pro'ietarios del EdiKicio Migueletes ##0).2) s.des'idoA. 12 B%&'&( #!'!'+%!)&(. Em!"#$. S$+%&,!, +$'@-#!). P"$8%&,!, @ !,m%'%(2"!+%<' ,& )$( %&'&( #!'!'+%!)&(. %a propiedad de los bienes gananciales y el consiguiente derec$o de administrar y disponer de ellos pertenecer al cnyuge en cuyo nombre o por el cual los bienes son adquiridos" sea cual +uere la causa de dic$a adquisicin. %a segunda parte del art. (?76 C. Civil slo pudo ra&onablemente re+erirse a aqullos bienes respecto de los cuales no cabe la aplicacin del principio general ni puede determinarse cul de los cnyuges e+ectu la adquisicin" vgr" los que no tienen un titular cierto y cuya posesin es comn - los muebles del $ogar" acciones al portador" etc- pero !ams pudo incluir el inmueble adquirido por la mu!er por medio de la pertinente escritura pblica de la cual surge indubitable la individuali&acin del adquirente. ;n el rgimen de la sociedad conyugal" la ausencia de mencin en el t2tulo del origen de los +ondos empleados en la compra de un inmueble" resulta inconducente para determinar el sistema de gestin y la responsabilidad por las deudas" pues la titularidad de la adquisicin es el criterio de atribucin que in+orma la materia. CSJN 7Dgi C. Pa=s: 6uan7 #.#0.*1 6a NE $$?0C$#. Del ?.%.**. Em!"#$. B%&'&( ,& -' +<'@-#& !'2& ,&-,!( +$'2"!A,!( 8$" &) $2"$. .rocede el recurso e>traordinario contra la sentencia que consider que un inmueble de la mu!er respond2a por las deudas del marido por $allarse comprendido en la segunda parte del art. (?76 C. Civil" pues si bien remite al e>amen de cuestiones de derec$o comn" la solucin traduce una aplicacin inadecuada de las normas" que las desvirta y vuelve inoperantes" lo que equivale a decidir en contra o con prescindencia de sus trminos" todo lo cual redunda en evidente menoscabo de la garant2a de de+ensa en !uicio y de la correcta +undamentacin e>igible a los +allos !udiciales. ;l apartado ( del art. (?76 C. Civil debe con!ugarse con el art. 5 de la ley (('57 en cuanto consagra" respecto de los bienes de la mu!er que Alos bienes propios y los gananciales que ella adquiera no responden por las deudas del marido. %o esencial del ap. ( art. citado as2 como del art. 5 de la ley (('57" se $alla en la atribucin de la gestin a quien resulte ser el adquirente" cualesquiera que +uesen los +ondos empleados en la adquisicin que pueden provenir del traba!o personal o de cualquier otro t2tulo leg2timo. .CSJN 7Dgi C. Pa=s: 6uan7 #.#0.*1 6a NE $$?0C$#. Del ?.%.**. M!2"%m$'%$ 3%#&'2&. P"$8%&,!, &?+)-(%3! ,& +!,! +<'@-#& 2%2-)!". A,m%'%(2"!+%<' (&8!"!,!. D&-,!( ,& )$( +<'@-#&(. B%&'&( ,& )$( +-!)&( +!,! -'$ &( 2%2-)!". ;l rgimen econmico de comunidad de gananciales en el matrimonio es de administracin separada" aunque con tendencia a la gestin con!unta" pues lo actos econmica y !ur2dicamente ms relevantes requieren del asentimiento conyugal. #o obstante" como durante la vida de la sociedad conyugal los bienes gananciales adquiridos por uno solo de los cnyuges no son de propiedad comn" slo dispone el cnyuge titularI es decir" no $ay codisposicin" pues no e>iste condominio ni cotitularidad sobre los gananciales adquiridos por uno solo de los cnyuges. SC de Mendoza 5ala F 7G. de B.: A en 6! 1;$?; ".: E. c. A = otros7 ?.*.;#. ED 0;.##.;#. ;l marido administra los bienes gananciales que adquiere y con la totalidad de ellos responde por sus deudas personales a sus acreedoresI la esposa por su parte" administra los bienes que ella adquiere y responde con el cien por ciento de ellos a sus acreedores por las deudas personales. SC de Mendoza 5ala F 7G. de B.: A en 6! 1;$?; ".: E. c. A = otros7 ?.*.;#. ED 0;.##.;#. =ratndose de bienes registrables" es su+iciente que el bien +igure adquirido por uno de los cnyuges para que ste responda por el total de las deudas contra2das por el titular y sea e>cluido de la accin de los acreedores del otro" sin per!uicio de que stos puedan probar que el bien $a sido ileg2timamente sustra2do a la responsabilidad que le es debida. SC de Mendoza 5ala F 7G. de B.: A en 6! 1;$?; ".: E. c. A = otros7 ?.*.;#. ED 0;.##.;#. 13 .ara que un bien sea de titularidad con!unta" ambos cnyuges deben +igurar en el t2tulo de adquisicin aun cuando no se $aga constar el origen de los +ondos ni los dems recaudos previstos en el art. (?)6 del C. Civil" pues el origen de dic$os +ondos no tienen in+luencia en las relaciones e>ternas" salvo en una instancia ulterior para +undar acciones de simulacin o +raude. SC de Mendoza 5ala F 7G. de B.: A en 6! 1;$?; ".: E. c. A = otros7 ?.*.;#. ED 0;.##.;#. Cuando se trata de un condominio de cnyuges sobre bienes gananciales adquirido por ambos" los acreedores de cada uno de ellos pueden e!ecutar e>clusivamente la parte indivisa de su deudor y sus +rutos. ;s nicamente sobre estos bienes de adquisicin con!unta que se admite la embargabilidad y posterior e!ecutabilidad de la cuota del cnyuge deudor. SC de Mendoza 5ala F 7G. de B.: A en 6! 1;$?; ".: E. c. A = otros7 ?.*.;#. ED 0;.##.;#. Em!"#$. D&-,!( ,& )$( +<'@-#&(. B%&'&( (-(+&82%)&( ,& &m!"#$. #o puede embargarse un bien ganancial cuya titularidad ostenta el cnyuge no deudor" ba!o el argumento de que la deudora tiene derec$os sobre el bien ganancial. ;l esposo no titular no posee en su patrimonio" durante la vigencia de la sociedad conyugal" ningn derec$o sobre los gananciales adquiridos por su cnyuge" porque la distribucin de estos bienes por mitades recin $abr de $acerse con la disolucin de la comunidad. CNCivil 5ala P 7 A: P.M. c. " de A7 *.%.;*. 6A #;;#C0%. Em!"#$. B%&' #!'!'+%!) "&#%(2"!,$ ! '$m"& ,&) +<'@-#& '$ ,&-,$". %os arts. 5 y 6 de la ley (('57 $an modi+icado el pasivo provisorio de la sociedad pero no el pasivo de+initivo que contina regido por el art. (?75 del C. Civil ,7elluscio. Cdigo Civil Comentado. =. 6" pg (5' y sgtes1. %as disposiciones nombradas en primer trmino establecen a cul de los cnyuges podrn los acreedores cobrar sus crditos - o sea reglamentan el problema de la responsabilidad de la deuda- mientras que el art2culo citado del C. Civil de+ine si la deuda pagada ser en de+initiva a cargo del $aber ganancial o del personal de uno de los esposos. Con+orme tales disposiciones legales" y teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 5 de la ley (('57 no ser2a +actible la a+ectacin de un inmueble que" aunque ganancial" su titularidad registral est en cabe&a de la cnyuge no deudora" pues no rige en la especie la e>cepcin contemplada en el art. 6 de esta ltima norma citada. ,-el dictamen de la 8iscal 6d!unto n4 ''07' del ?6E(?E0(" al que ad$iere la 0ala1. CNA- SALA IV E/'te NE2)*%% 5ent. Fnt. 2;*$# #%.0.)0 75olis 6aimes: Feli/ C. Fasani: Eduardo H Btro 5. "e= 000$)7. Em!"#$. B%&' #!'!'+%!) "&#%(2"!,$ ! '$m"& ,&) +<'@-#& '$ ,&-,$". ;l sistema el C. Civil +ue modi+icado por el art. 5 de la ley (('57 que sienta como principio general el de la irresponsabilidad de uno de los cnyuges por las obligaciones contra2das por el otro" por lo que ni los bienes propios del marido ni los gananciales que l administre respondan por las deudas de la mu!er ,C#Comercial en pleno (*E8E7? in re 97co de la .cia de 7s 6s cE 0&tabinsbi" 0imn: ;- = 6' pg. )*61" m>ime cuando no se $a demostrado la e>istencia de algn acto +raudulento tendiente a sustraer el bien de la responsabilidad que le es debida. ;n este mismo orden de ideas" esta Cmara $a tenido ocasin de se3alar que el cnyuge que no contra!o la deuda no responde con sus bienes propios ni con los que administre salvo con los +rutos de stos y cuando la misma se $a originado para atender necesidades del $ogar" la educacin de los $i!os o la conservacin de los bienes comunesM art. 6 de la ley (('57 ,C#6= 0ala C sent. 67??0 (0E*E0) 9-2a&" 0ilvia cE -2a&" -olores sE e+ec de cred laborales:1. CNA- Sala X E/'te n&0*2$$.)# sent. #2;;) 2#.#).)$ @Micha: Natalio c. 5ughero: Dora = otro s. des'ido. -ercer9aA (5c.C C.C+ Em!"#$. P&,%,$ ,& )&3!'2!m%&'2$. C!"&'+%! ,& m&'+%$'&( &' )! &(+"%2-"! ($"& )! 8"$+&,&'+%! ,& )$( 0$',$(. %as menciones que pueda contener la escritura traslativa de dominio sobre la procedencia de los +ondos con los que se adquiere un inmueble no se requieren para atribuir el carcter de ganancial perteneciente a determinado cnyuge" dado que para ello basta que sea adquirido por 9t2tulo leg2timo: ,art. (?76 primera parte del C. Civil1. =al carcter lo demuestran la escritura pblica y las constancias 14 registrales" y por otra parte la aludida +alta de mencin del origen de los +ondos no se resuelve por la aplicacin de la presuncin establecida en el art. (?76 ya citado" cuando se trata de un inmueble adquirido por escritura pblica ,con+. -ictamen de la 8iscal2a de la C#Comercial del ?6E8E8' $ec$o suyo por la 0ala 6 in re 9Caren&o .ere&" Carlos: del *E*E8' %% (*8)-7-'881. ;sta tesitura se encuentra corroborada por lo resuelto por la C0H# en punto a que en el rgimen de la sociedad conyugal " la ausencia de mencin en el t2tulo del origen de los +ondos empleados en la compra del inmueble" resulta inconducente para determinar el sistema de gestin y la responsabilidad por las deudas" pues la titularidad de la adquisicin es el criterio que in+orma la materia ,C0H# (E(?E87 in re 9-ireccin /eneral 5mpositiva cE Qays" Huan: H6 556? 6E)E88 pg. 5(1. CNA- Sala X E/'te n&0*2$$.)# sent. #2;;) 2#.#).)$ @Micha: Natalio c. 5ughero: Dora = otro s. des'ido. -ercer9aA (5c.C C.C+ S&+-&(2"$ @ (-!(2! ,& %&'&( #!'!'+%!)&(. #o corresponde $acer lugar a la oposicin de la cnyuge del deudor a que se lleve adelante el secuestro y la subasta de los bienes embargados " si no acredit la cesacin o la liquidacin de la sociedad conyugal o que ella e!erciera la administracin de la parte que le correspondiere. ;n este caso no tiene operatividad lo dispuesto en el art. ?)(? del C. Civil en ra&n de la caracteri&acin !ur2dica de los bienes involucrados como integrantes del $aber conyugal. CNA- SALA II 5ent. Fnt. %$%*% Del ##.?.;; 76acome: Emilio C. R.P. Automotores 5.A. 5. Des'ido7 (B.C R.C+ S-!(2! ,& %&'&( #!'!'+%!)&(. Im8"$+&,&'+%! ,& )! 8&2%+%<' ,& )! +<'@-#& ,& 8&"+%%" (-m! !)#-'! ($"& )$( %'m-&)&( (-!(2!,$(. ;n este caso se trat de un embargo sobre bienes del deudor por obligaciones del deudor. 0i bien ambos inmuebles revest2an el carcter de bienes gananciales de la sociedad conyugal" es necesario recordar que el rgimen previsto por nuestro Cdigo Civil luego de la re+orma introducida por la ley (77(( a los arts. (?76 y (?77 es AB la gestin separada de los bienes de los cnyugesI es decir que cada no de ellos administra y dispone de sus propios y de los gananciales por l adquiridos. 6s2 lo dispone el art. (?76" primer prra+oM Cada uno de los cnyuges tiene la libre administracin y disposicin de sus bienes propios y de los gananciales adquiridos con su traba!o personal o por cualquier otro t2tulo leg2timo" con la salvedad prevista en el art. (?77BA ,Janual de -erec$o de 8amilia =55 pg 87" 6.7elluscio" 54 edicin" (**' ;d. -epalma1. .or ello es improcedente el reclamo de la cnyuge del demandado toda ve& que al ampararse en la ganancialidad de los inmuebles rematados tal condicin cobre virtualidad al momento de la disolucin del v2nculo y no antes" pues los reg2menes de comunidad se caracteri&an por la +ormacin de una masa partible y la mencionada particin se lleva a cabo solo cuando se dan algunos de los supuestos de disolucin de la sociedad conyugal. JNT 4 E/'te NE 12$0.;1 5ent. Del #$.##.)# 7Giudici: Miguel C. Com'aO9a Americana De Resortes Car De 5'inelli Francisco 5. Des'ido7. Em!"#$ ,& %&'&( #!'!'+%!)&(. T&"+&"A! ,& ,$m%'%$ %'%+%!,! 8$" )! +<'@-#&. Im8"$+&,&'+%!. Cuando se trata de bienes gananciales adquiridos por uno de los cnyuges y en consecuencia su!etos a su administracin ,art. (?76 del C. Civil1" no mediando titularidad con!unta del matrimonio" el cnyuge no deudor no puede de!ar a salvo su 50< porque no se con+igura el supuesto que e>ige la norma. ;n este sentido resulta de aplicacin lo dispuesto por el art. (?75 inc. ' del C. Civil" el cual establece que los bienes de la sociedad conyugal responden por las deudas contra2das por el marido durante el matrimonio. ;l argumento sostenido por la tercerista respecto que su e> cnyuge le cedi el restante 50< de los bienes tambin resulta improcedente al no estar acreditado en autos que se $ubiera per+eccionado la transmisin de derec$os a su +avor mediante la correspondiente inscripcin de la cesin en los registros de la propiedad inmueble ,arts. ?505 C. Civil1" cuando es sabido que es ineludible el requisito de la publicidad de derec$os reales para que sean oponibles a terceros. JNT 30 E/'te NE #))?1.)# #%.;.)2 7Rodriguez: Mirta C. Romn M<ndez H Btros 5. -ercer9a De Dominio7. 15 Em!"#$. P&2%+%<' ,&'&#!,!. B%&'&( 8"$8%$( ,& )! m-;&" @ )$( !,.-%"%,$( 8$" &))!. =lda ve& que el art. 5 de la ley (('57 en cuanto dispone que Alos bienes propios de la mu!er y los bienes gananciales que ella adquiera no responden por las deudas del maridoBA establece como principio general que uno de los cnyuges no responde con los bienes propios y los gananciales por ellos adquiridos" por las deudas u obligaciones contra2das por el otro y toda ve& que en la causa no se dan los supuestos de e>cepcin previstos por el art. 6 de dic$a norma legal" cabe desestimar el embargo peticionado. JNT 35 E/'te NE 0%$1?.)# ?.#).)2 7Rodriguez: 6orge C. Mo=ano: Esteban 5. Cobro De 5alarios7. I!"IC#MIS# Em!"#$. C!"=+2&" 0%,-+%!"%$ ,&) ,$m%'%$. F$"m!)%,!,&( &?%#%)&(. %a ley ?)))(" art. (?" establece que el carcter +iduciario del dominio tendr e+ectos +rente a terceros desde el momento en que se cumplan las +ormalidades e>igibles de acuerdo a la naturale&a de los bienes respectivos. 6l tratarse el ob!eto de la transmisin +iduciaria de un crdito" a esos +ines" debe estarse a lo previsto en las disposiciones del C. Civil" arts. ()5*" ()65 y ()67" que disponen acerca de las +ormalidades e>igibles para que la cesin del bien +ideicomitido sea oponible a terceros. ;se aspecto es relevante porque si el embargo es anterior al traspaso del crdito" no $ay transmisin porque a ello obstar2a el embargo trabado que inmovili&a ese bien en el patrimonio del cedente. CNA- Sala VI E/'te n& #;2*0.)$ sent. int. 0;012 2#.#).)? @5aez: Bscar c. Cheson 5A s. e3ecuci,n de cr<ditos laboralesA Em!"#$. C!"=+2&" 0%,-+%!"%$ ,&) ,$m%'%$. F$"m!)%,!,&( &?%#%)&(. 0i bien el art. ()5* del C. Civil" cuando trata la situacin de los terceros que tengan un inters leg2timo al contestar o repeler la cesin para conservar derec$os adquiridos despus de ella" como nico recaudo e>ige la noti+icacin del traspaso al deudor cedido o la aceptacin de la trans+erencia de parte de ste" no es menos cierto que el art. ()67 del Cdigo citado" dispone que esa noti+icacin y aceptacin de la trans+erencia no es e+ica& respecto de otros interesados si no es noti+icada por acto pblico. %a distincin entre el deudor cedido y los dems terceros como la mayor e>igencia dispuesta respecto de estos ltimos responden a ra&ones de seguridad !ur2dica. ;n cuanto al modo de noti+icacin O por acto pblico- " $ay consenso en que un instrumento privado con +ec$a cierta" no es su+iciente porque lo que la ley requiere es un instrumento pblico" sea una escritura notarial" acta de ese tipo" comunicacin del tribunal o acto en el que interviene un o+icial pblico ,%%amb2as 9Cdigo Civil comentado: =. C55 pg (0*1. 0i este recaudo no se cumpli" no cabe tener por operado el traspaso del crdito de la demandada +iduciante a la +irma +iduciaria porque el embargo e+ica& trabado por el actor sobre el crdito en cuestin obsta a ello" por $aber operado como e+ecto la inamovilidad de se bien en el patrimonio cedente. CNA- Sala VI E/'te n& #;2*0.)$ sent. int. 0;012 2#.#).)? @5aez: Bscar c. Cheson 5A s. e3ecuci,n de cr<ditos laboralesA %a operacin +ideicomisaria implica la transmisin de la propiedad del patrimonio del +ideicomitido ,en este caso las actoras1 al +iduciario ,en este caso el 7anco de la #acin 6rgentina1 por lo que la propiedad de los bienes que se pretende embargar no es de las demandadas" y el 7anco +iduciario es a!eno a la litis. .ara ms" no resulta posible la aplicacin analgica del rgimen que prev la ley ()'*)" puesto que la constitucin de un inmueble como bien de +amilia no implica la transmisin de su propiedad. JNT $ E/'te NE #2;)2.)# 0.%.)% 7Romero: 5ilia C. Bbra 5ocial De "a Dni,n Bbrera MetalJrgica H Btro 5. Des'ido7. %&'&"S B-.-&(. I'2&",%++%<' ,& (!)%,!. Im8"$+&,&'+%!. Cuando el monto del crdito es in+erior al valor del buque" debe prevalecer un criterio restrictivo en cuanto a la interdiccin de salida del mismo. .or lo que corresponde demostrar de manera +e$aciente la necesidad del dictado de tal pro$ibicin" independiente" claro est" de la no discutida admisibilidad del embargo. 16 CNA- SALA I E/'te NE *?.)% 5ent. Fnt. $%#)$ #0.2.)% 7Caetano: 6orge C. Ferr=l9neas Argentinas 5.A. H Btro 5. Medida Cautelar7. B-.-&(. I'2&",%++%<' ,& (!)%,!. Im8"$+&,&'+%!. #o corresponde $acer lugar a la interdiccin de salida de un buque de bandera nacional ,ya embargado1 con el slo argumento de la posibilidad de un nau+ragio yEo una disminucin en el valor privilegiado del crdito" m>ime si se tiene en cuenta la relacin entre el monto que se reclama y el valor del buque" pues si bien aqul era importante" resulta sustancialmente in+erior al que pueda tener en el mercado interno o internacional el buque en cuestin. CNA- SALA V 5ent. #$;02 #$.$.;0 7Arga=a: Ana C. Bceanus 5.A. 5. Medida Cautelar7 (".CM.C+ B-.-&(. C!m%$ ,& !',&"!. ;l $ec$o de que la empresa solicite el cese de bandera y su ulterior cambio" no signi+ica que e produ&ca una situacin de insolvencia" toda ve& que podr2a con otro pabelln comerciar prsperamente y no vender la +lota. ;s necesario tener en cuenta que la circunstancia de que se trate de crditos privilegiados no implica que la mera invocacin del carcter de acreedor a un importe que go&ar2a de prerrogativas" de lugar sin ms" a una cautela. CNA- SALA IV 5ent. Fnt. 0?%2$ ##.?.;2 7DRa'uzzo: Daniel C. A. Botacci 5.A. De Naegaci,n 5. Medida Cautelar7:
B-.-& ,& !',&"! &?2"!';&"!. Cuando se dan alguna de las situaciones establecidas por el art. ?05 del C.CC# y el bien embargado es un buque de bandera e>tran!era" la venta debe sustanciarse con traslado a la contraparte debiendo intervenir el respectivo cnsul ,art. 5*' de la ley ?00*)1. CNA- SALA VIII 5ent. 0)$)? 0%.##.;; 75tamos Ni>olaos H Btros C. Bcean Fris 5. Medida Cautelar7. B-.-&(. C$m8&2&'+%! )!$"!) +-!',$ (& 2"!2! ,& &m!"#$ @ &;&+-+%<' ,& -' 8"%3%)&#%$ '!3!). ;l art. 6 inc. (4 del C.CC#" aplicando de modo particular la regla de la Aperpetuatio !urisdictionisA determina la competencia del !ue& del proceso principal para la e!ecucin de sentencia y Aacciones accesorias en generalA. 6s2" an cuando se desec$ara la $iptesis de que el tratamiento de los alcances del privilegio naval est incluido en el mbito de la Ae!ecucin de sentenciaA" ser2a indiscutible que se trata de una Aaccin accesoria en generalA ,art. 6 ya citado1. ;+ectivamente" uno de los caracteres de los privilegios" cualquiera sea su +uente legal ,C. Civil" %C=" %ey ?00*)" etc1" es la accesoriedad al crdito al que otorga prioridad. -e este modo y ms all de las alternativas que presentan los !uicios universales" no parece debatible que los alcances de un privilegio se discutan ante el !ue& que entiende en la e!ecucin de sentencia que reconoce y dispone el pago del crdito del cual el privilegio es accesorio. ,-el dictamen +iscal al que ad$iere 001. JNT 30 E/'te NE 00?20.)2 0*.##.)2 75ila: Feli'e C. Nubi>o 5.A. H Btros 5. Accidente7. !" #N!#S A T(AV)S !"L %ANC# C"NT(AL. Em!"#$ ,& 0$',$( ! 2"!34( ,&) B!'+$ C&'2"!). P"$+&,&'+%!. ;l acreedor de autos" +rente al secreto bancario ,art. '* y sigs. de la %ey de ;ntidades 8inancieras ?(5?6" te>to segn ley ?)())1 no est en condiciones de acceder a la in+ormacin plena que le permita individuali&ar el bien +inanciero cuya agresin pretende. -e all2 que no se presente como desa!ustado" desde el margen amplio que describen los arts. ?'? y ?'' del C.CC#" la peticin que se orienta a que el 7anco Central de la Fepblica 6rgentina instrumente el embargo a travs de las Comunicaciones pertinentes. ;sta es" por otra parte" una modalidad de implementacin de embargos +inancieros ya consolidada en la pra>is y que la 685. est +acultada para disponer de manera directa" sin la concurrencia del 7CF6" segn lo resuelto por las Comunicaciones 6 ?7)7E*8 y '?6'E0( de esa entidad.,-el dictamen de la 8iscal ad!unto 9ad $oc: al que ad$iere la 0ala1. 17 CNA- Sala VII E/'te n& $#2$%.;$ sent. int. 011%* #;.1.)? @Blanco: Daniel c. Rodr9guez: Sngel = otro s. des'idoA. Em!"#$ ,& 0$',$(. B!'+$ C&'2"!). Cuando el demandante no indica en +orma concreta el banco sobre el que deber diligenciarse la medida e!ecutiva solicitada" debe librarse o+icio al 7anco Central de la Fepblica 6rgentina a +in de que dic$a entidad in+orme el nombre de la entidad bancaria donde el demandado posea +ondos depositados" e indique" dentro del pla&o de die& d2as el resultado de la medida cautelar ordenada" ba!o apercibimiento de lo dispuesto en el art. '*8 del C.CC#. JNT 30 Este es el criterio general 'ara todos los casos. 5e aclara 8ue no se embarga a tra<s del Banco Central: sino 8ue se solicita inKorme 'ara aeriguar la entidad bancaria en la cual el demandado 'osee Kondos. Em!"#$ ,& 0$',$(. B!'+$ C&'2"!). Cuando se $ace lugar al embargo solicitado" a +in de $acerlo e+ectivo" se ordena librar o+icio al 7anco Central de la Fepblica 6rgentina para que a travs de la comunicacin - que emitir a todas las dependencias que giren ba!o su rbita in+ormen sobre la e>istencia de cuentas que pudiere tener el embargado en dic$as instituciones ba!o cualquier t2tulo" presentes yEo +uturos y" en caso a+irmativo proceda a retener las sumas del presente embargo y las deposite dentro de las )8 $oras de retenidos en el 7anco de la Ciudad de 7uenos 6ires -0ucursal =ribunales- a la orden del suscripto y como pertenecientes a los autos en que se dirige. 6simismo se $ace saber que para el caso de tratarse de cuentas sueldos deber proceder al embargo respetando las prescripciones del decreto ley )8)E87 que deber transcribirse en el o+icio. 0e da un pla&o de cinco d2as para que de cuenta de la gestin encomendada" debiendo in+ormar slo aquellas entidades en donde posea cuentas el embargado. =ambin se $ar saber que en caso que una yEo unas de las instituciones embargantes completen con la retencin el monto del presente embargo" se proceder al levantamiento sobre los otros en +orma inmediata. JNT 35 E/'te NE $)#%.;1 0%.2.)% 7Ministerio De -raba3o C. Fntegral De Gastronom9a 5rl7. En Fgual 5entido! 6nt ? E/'te NE ##%2).)0 #;.2.)% 7Diaz: Mat9as C. Rodriguez: Elsa 5. Des'ido7T 6nt ?; E/'te NE *%$1.)2 2).$.)2 7Rodriguez: Mar9a C. Diagn,stico M<dico 5rl 5. Des'ido7. Em!"#$. R&(8$'(!%)%,!, ,&) !'+$ 8$" %'+-m8)%m%&'2$ . ;l banco o+iciado argument que no pudo trabar el embargo comunicado en la +ec$a en que recibi el o+icio respectivo debido a la gran cantidad de o+icio de embargo que recibe" por lo que debe darles una orden de prioridad. =al circunstancia no !usti+ica en modo alguno que la entidad demorase varios d2as en $acer e+ectiva la medida" puesto que no puede invocar los propios de+ectos de que pueda adolecer su estructura administrativa para e>cusarse del debido cumplimiento de sus obligaciones legales" debiendo" en todos los casos" adoptar las medidas necesarias para el oportuno diligenciamiento de las tareas que" como entidad bancaria" le competen en orden a la observancia de los mandatos !udiciales. ;n tales coondiciones el da3o ocasionado al demandante debe ser reparado en los trminos de los arts. 5(( " 5(? y concordantes del C. Civil" por lo que el 7anco responsable deber depositar una suma equivalente al importe de los intereses del monto en cuestin $ubiere devengado entre la +ec$a en que se e+ectivi& el embargo y la +ec$a en que se produ&ca dic$o in+orme" en caso de $aber sido invertido en un pla&o +i!o renovable automticamente cada treinta d2as en el 7anco Ciudad" se o+iciar a la 0ucursal =ribunales de dic$a entidad para que se sirva in+ormar a cunto ascender2an dic$os intereses. JNT 25 E/'te NE 0?#1.)# #0.%.)% 7Calar Costa: Carlos C. 5'orts Ha Argentina 5rl 5. "e= #0;)*7. Direcci,n Nacional de Derechos de Autor (le= ##102+ Registro n& %11*2%. F55N #*$)C%#$;. Uueda autorizada la re'roducci,n total o 'arcial de los contenidos de la 'resente 'ublicaci,n con e/'resa citaci,n de la Kuente.