Monsieur Yvon Garlan

De l'usage par les historiens du matriel amphorique grec

In: Dialogues d'histoire ancienne. Vol. 11, 1985. pp. 238-255.
Abstract
USE OF GREEK AMPHORAE BY HISTORIANS.
I. B. Brasinskij's posthumous book on Methods of antique trade analysis (published in 1984) deals particularly with Greek
amphorae and amphorae seals discovered on the banks of the Black Sea, as well as precautions which have to be taken when
using it to determine the relative importance of any particular centre of production at any particular period in any particular
consumer locality. (The sealing coefficient and the capacity of different types of amphorae must not be omitted).
Rsum
Il est rendu compte d'un livre posthume de I .B. Brainskij (paru en 1984) sur Les mthodes d'analyse du commerce antique .
D traite plus particulirement des amphores et des timbres amphoriques grecs dcouverts sur les rives de la Mer Noire et des
prcautions qu'il convient de prendre quand on s'en sert pour dterminer l'importance relative de tel ou tel centre de production,
telle ou telle poque, dans tel ou tel centre de consommation (tenir compte surtout du coefficient de timbrage et de la capacit,
des diffrents types d'amphores).
Citer ce document / Cite this document :
Garlan Yvon. De l'usage par les historiens du matriel amphorique grec. In: Dialogues d'histoire ancienne. Vol. 11, 1985. pp.
238-255.
doi : 10.3406/dha.1985.1663
http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/dha_0755-7256_1985_num_11_1_1663
238
Y. GARLAN
Yvon GARLAN
DE L'USAGE PAR LES HISTORIENS DU MATRIEL AMPHORIQUE
GREC.
Il est rendu compte d'un livre posthume de I.B. Brainskij (paru en 1984)
sur Les mthodes d'analyse du commerce antique. D traite plus particu
lirement des amphores et des timbres amphoriques grecs dcouverts sur
les rives de la Mer Noire et des prcautions qu'il convient de prendre quand
on s'en sert pour dterminer l'importance relative de tel ou tel centre de
production, telle ou telle poque, dans tel ou tel centre de consommat
ion (tenir compte surtout du coefficient de timbrage et de la capacit, des
diffrents types d'amphores).
Yvan GARLAN
USE OF GREEK AMPHORAE BY HISTORIANS.
I. B. Brasinskij's posthumous book on Methods of antique trade analysis
(published in 1984) deals particularly with Greek amphorae and amphorae
seals discovered on the banks of the Black Sea, as well as precautions which
have to be taken when using it to determine the relative importance of any
particular centre of production at any particular period in any particular
consumer locality. (The sealing coefficient and the capacity of different
types of amphorae must not be omitted).
MOTS-CLEFS : mthodes, commerce, amphores, timbres amphoriques,
coefficient de timbrage, capacit.
DHA
11 1985 239-255
DE L'USAGE PAR LES HISTORIENS DU
MATRIEL AMPHORIQUE GREC
A la mmoire de I. B. Brasinskij
Yvon GARLAN
Universit de Haute-Bretagne
Rennes (France)
et UA 0338 (Besanon)
En 1982 disparaissait brutalement l'ge de 54 ans Iosif Benjaminovic
Brasinskij - au moment mme o je lui rendais visite pour tudier en sa compag
nie, dans les rserves du muse de l'Ermitage, les timbres cramiques de Thasos.
Travailleur acharn, esprit curieux et inventif, homme chaleureux et
ouvert la collaboration scientifique, Brasinskij est l'auteur d'environ 140
travaux portant sur des sujets varis (1). Mais l'essentiel en est constitu par
des tudes portant sur les amphores grecques. Au moment de sa disparition,
il tait en la matire le principal reprsentant de cole sovitique prc
demment illustre par des savants comme E. M. Pridik et B. N. Grakov dont il
revendiquait explicitement l'hritage : surtout de celui-ci qui exera dans son
pays, vers le milieu de ce sicle, une grande influence, bien que la plus grande
partie de son uvre soit reste malheureusement indite (sa thse soutenue en
1939 sur Le timbrage du matriel d'emballage cramique l'poque hellnis
tique comme source pour l'histoire de la production et du commerce, ainsi que
le tome III des IOSPE, commenc par E. M. Pridik, qui contient quelque 35 000
timbres amphoriques trouvs en Union Sovitique avant 1955).
Dans les muses d'Union Sovitique et sur les grands sites de Mer Noire,
Brasinskij avait acquis une excellente connaissance du matriel amphorique :
surtout sur le site d'Elisavetovskoe dont il dirigeait l'exploration depuis 1966.
Un millier de timbres amphoriques, ainsi qu'une masse norme de fragments
non timbrs, furent ici recueillis et rapidement publis, en 1980, dans un livre
sur Les importations cramiques sur le Don infrieur du Ve au lile sicle avant
240 Y. GARLAN
notre re, dont j'ai rendu compte dans cette mme revue il y a trois ans (2).
Outre quelques tudes sur la chronologie des timbres de Sinope et d'Hra-
cle auxquels il s'intressait particulirement, Brasinskij laissa sa mort le
manuscrit d'un autre livre sur Les mthodes d'analyse du commerce antique
qui n'a pas tard tre publi, en 1984, avec une riche et mouvante prface
de A. N. Sceglov, son plus proche collaborateur l'Institut archologique de
Leningrad. C'est de ce livre dont je vais rendre compte assez longuement : car
il marque une tape importante dans le dveloppement d'une problmatique
laquelle les chercheurs sovitiques, sous l'influence du marxisme, ont accord
une attention constante - bien avant qu'on ne s'en soucie en Occident.
Prcisons-en d'abord le contenu. Bien que se posant, en introduction,
le problme gnral de l'utilisation des documents archologiques dans l'tude
du commerce antique (pour constater qu'elle n'a pas beaucoup progress depuis
un demi-sicle, c'est--dire depuis Rostovtzeff), l'auteur en fait se contente (si
l'on peut dire) de rflchir sur l'usage que l'on peut faire du matriel amphorique
dans l'tude du commerce grec en Mer Noire aux poques classique et hellnis
tique. Je dis bien du matriel amphorique et non pas seulement des timbres
amphoriques : car son ambition est de parvenir ainsi une apprciation quantit
ative des seuls changes de produits de premire ncessit (vin et huile) dont
on puisse se faire une ide prcise, travers leur matriel d'emballage. Pour ce
faire, il se propose de dterminer le volume de ces changes (faute de pouvoir
aller jusqu' en calculer la valeur) entre tels centres de production et tels
centres de consommation, telle ou telle poque, en se fondant sur ce que
doivent reprsenter d'amphores, de telle et telle capacit, les timbres amphor
iques trouvs sur les diffrents sites - puisqu'il est bien rare que les fouilleurs
aient pris le soin de procder aux dnombrements (de pieds et de parties prof
iles) qui permettent de bien connatre la totalit du matriel amphorique
(non timbr aussi bien que timbr). A partir de quoi on peut chercher gal
ement comprendre l'organisation de ces changes dont la nature commerciale
(sous forme montaire ou prmontaire) n'est gnralement pas douteuse en
raison de leur caractre massif.
Le premier chapitre est consacr aux problmes de localisation du matr
iel d'emballage cramique. A ct des grandes sries d'origine bien dtermines
prsentes en Mer Noire (Hracle, Sinope, Chersonese, Thasos, Rhodes, Cnide,
Cos), il en est d'autres en effet, faiblement timbres ou non timbres, sur le
squelles on continue plus ou moins s'interroger ou dont la provenance nous
est mme totalement inconnue. Parmi les premires figurent, dans l'ordre appro
ximatif de frquence, les amphores de Chios, de Mend (au pied en forme de
verre pied), de Samos, d'Alexandrie de Troade et d'Egine ; parmi les secon
des, citons les amphores dites de Solocha I ( la lvre en forme de champi
gnon): provenant sans doute de plusieurs centres plus ou moins lis entre eux,
parmi lesquels sans doute Rhodes, Samos et Cos) et de Solocha II (Byzance ?),
DIALOGUES D'HISTOIRE ANCIENNE 241
ainsi que les amphores fond en forme de verre (sans doute pas d'Athnes).
Dans l'ensemble, ces identifications paraissent conformes celles que V. Grace
a indpendamment proposes.
Dans le second chapitre, portant sur la mthode d'analyse du matriel
d'emballage cramique, Brasinskij se demande dans quelle mesure et sous
quelles conditions les quelque 40 000 timbres dcouverts en Mer Noire (estima
tion modre) peuvent fournir des donnes comparables entre elles et reprsent
atives de l'ensemble des importations amphoriques. Pour cela, il faut d'abord
tablir le coefficient de timbrage du matriel provenant des diffrents centres de
production. A Chios, Paros ou Cos, chacun sait en effet qu'on ne timbrait que
rarement, tandis qu' Rhodes, du milieu du Ille au dbut du 1er sicle, prat
iquement toutes les amphores portaient un timbre sur chaque anse. Mais qu'en
tait-il Thasos, Hracle, Sinope et Chersonese, c'est--dire dans les centres les
plus reprsents en Mer Noire ? Du dcompte des timbres et pieds effectu sur
une surface de 1 500 m2 lors des fouilles de Pivdennoe sur le liman du Dniestr
et, sur une plus grande surface encore, dans Yemporion d'Elisavetovskoe, Bras
inskij tire la conclusion, nouvelle, qu'on y timbrait une amphore sur 5 ou 6
(proportion qu'il rapproche du comptage par 5 qui tait la base de l'arit
hmtique grecque...). Mais je dois dire que ce rsultat m'tonne en ce qui con
cerne Thasos : car les dcomptes que j'y ai personnellement effectus dans diff
rents dpotoirs de fabricants et de consommateurs ayant fonctionn pendant 1 ,
2 ou 3 gnrations entre le dbut du IVe sicle et le milieu du Ille m'ont gnra
lement donn un coefficient de timbrage oscillant entre 40 et 50 % (3). Si les
conclusions de Brasinskij taient pertinentes, cela signifierait que l'on exportait
de prfrence les amphores non timbres... Je me demande plutt si la sur
reprsentation de celles-ci dans ses calculs ne tient pas tout simplement au fait
que le matriel pris en compte datait en partie d'une poque (Ve sicle) ant
rieure la pratique du timbrage : ce qui doit nous mettre en garde contre les
dcomptes gnraux confondant toutes les priodes de production d'un centre
donn.
Quoi qu'il en soit, il s'ensuit d'une part que les amphores timbres taient
loin d'tre les seules tre exportes (ce qu'il est important de dire et de redire)
et, d'autre part, que pour se faire une ide de l'importance relative des importat
ions provenant de centres divers on ne saurait se contenter de comparer les
quantits respectives de timbres qui en proviennent. Ce faisant, on a en effet
toute chance de fausser plus ou moins gravement la ralit, comme nagure
trs bien soulign J.-Y. Empereur (4) : supposer, par exemple, que 100 timbres
rhodiens et 50 timbres sinopens contemporains aient t trouvs en un certain
endroit, cela veut dire non pas que les amphores rhodiennes y taient 2 fois plus
abondantes que les amphores sinopennes, mais bien au contraire que celles-ci
y comptaient 5 fois plus que celles-l.
Affects de divers coefficients de reprsentativit, les timbres peuvent donc
242 Y. GARLAN
servir donner une image des importations d'amphores. Et cela sans attendre
une fouille exhaustive des centres de consommation : conformment aux princi
pes statistiques, un petit nombre de timbres trouvs en stratification dans un
complexe archologique non clos peut en effet suffire donner une ide suffi
sante de leur pourcentage global : c'est ainsi que pour estimer le pourcentage des
importations thasiennes sur le site d'Elisavetovskoe avec une marge de 5 %, il
suffisait d'un chantillon de 160 timbres (alors qu'en ralit on en possde
d'ores et dj plus de 1 000).
Mais cela ne permet pas encore de se faire une ide exacte du volume des
importations : il faut galement tenir compte de la capacit standardise des di
vers types d'amphores (plusieurs types pouvant cxister dans un seul centre).
A cette question, prcdemment aborde par quelques chercheurs soviti
ques (dont B. N. Grakov), Brasinskij accorde un intrt particulier. Il considre
que le potier parvenait une certaine uniformit dans sa production en donnant
l'amphore certaines dimensions qui, aprs rtraction la cuisson, taient
identiques celles du modle officiel (tel le modle d'amphore fabriqu par
Lysippe pour Cassandria la demande de Cassandre ou le modle de pithos
dont les dimensions sont prcises dans une inscription thasienne de la seconde
moiti du Ve sicle). Les dimensions standardises des amphores, comme celles
des pitho, devaient tre stipules en units de mesure linaires, en dactyles
conformes au systme localement utilis (p. 71). Sans doute tenait-on compte
de la hauteur du vase (H), de la profondeur du vase (Ho), de son diamtre
maximum (D), du diamtre de l'embouchure (d) et de la hauteur () de la
partie situe au-dessus du diamtre maximum. A partir de quoi on pouvait, et
on peut encore calculer le volume de l'amphore en usant d'une formule math
matique identique ou analogue celle que Hron prconise pour valuer la
capacit d'un vase pithode.
En s'appuyant sur une norme masse documentaire de mesures mtriques
de proportions linaires et de capacit (pour 800 amphores environ rpertories
dans l'appendice I), Brasinskij tente ensuite de prciser les diffrents standards
antiques.
Prenons l'exemple d'une amphore pithode thasienne, de la seconde moiti
du Ve sicle, trouve Nymphaon en 1970 : Ho = 520 mm = 28 dactyles (en
pied ionien court de 293,95 mm) ;Hi =255 mm = 14 d. ;D = 380 mm =21 d.;
d = 1 10 mm = 6 d. Cela nous donne une capacit de (2_1_:_6)2 28 =
14 2
4009 1/2 dactyles ioniens cubiques, prs d'un pied cubique (4096 dactyles
cubiques), c'est--dire 25 934336 cm3 alors que, mesure avec de l'orge, elle est
de 25 700 cm3 - ce qui correspond 8 chous attiques (ce qui signifierait que
cette amphore serait postrieure au dcret de Clarque prescrivant aux allis
d'utiliser les monnaies, les mesures et les poids attiques...). Dans d'autres cas,
la capacit de l'amphore aurait pu tre la fois dtermine en units locales et
DIALOGUES D'HISTOIRE ANCIENNE 243
en units attiques (avec une certaine marge d'quivalence). Brasinskij multiplie
les dmonstrations de ce genre. Dois-je cependant avouer un certain scepticisme
devant de si savants calculs qui nous permettraient, nous dit-on, de dtecter les
variations, dans le temps et dans l'espace, d'talons de rfrence dont on ignore
presque tout par ailleurs ? Scepticisme fond sur deux considrations de Bras
inskij lui-mme : 1- que le volume rel de l'amphore devait toujours dpasser
quelque peu son volume thorique (compte tenu du bouchon et du coussin
d'air mnager entre le liquide et le bouchon) ; 2- que le potier copiait le
modle avec une certaine marge d'imprcision. Je crains fort, en consquence,
que le jeu combin de ces variables permette toujours de trouver une quiva
lence plus ou moins satisfaisante en units de mesure antiques - d'autant que
celles-ci sont chaque fois l'objet d'un choix plus ou moins arbitraire qui peut
se prter bien des accommodements (sans parler de la date et du rle assi
gns au dcret de Clarque...).
Reste l'essentiel : savoir que, timbres ou pas, les amphores appartenant
un type donn taient sans doute faites pour avoir une certaine capacit (avec
une marge de tolrance de 5 10 %) et qu'il importe d'en multiplier les mesures
par des voies directes ou indirectes afin de pouvoir mieux apprcier ce que
reprsentaient en volume les diffrents lots d'amphores.
C'est quoi est consacr le troisime chapitre sur les standards des
amphores grecques fond pointu, qui est d'une richesse telle que je ne peux
en discuter ici en dtail et dont je ne retiendrai que les tableaux suivants (Fig.
1, 2 et 3). Il en ressort en tout cas que la capacit des amphores variait dans de
si fortes proportions qu'on ne saurait se dispenser d'en tenir compte dans l'est
imation finale du rle respectif jou par les diffrents importateurs en un lieu et
une poque donne.
Le chapitre 4 porte sur le regroupement chronologique du matriel d'emb
allage cramique - condition pralable l'tude des oscillations commerciales.
Des indications de premier ordre nous sont cet gard livres par les comp
lexes clos o a t dpos, un moment donn, un certain nombre d'amphores:
spultures, magasins et paves. Moins intressants sont les amas de tessons sous
forme de remblai, dpotoir ou pavage, dont la priode de vie atteint souvent
et dpasse mme parfois nettement le demi -sicle, ainsi que les tablissements
de dure relativement brve.
J'y ajouterai, dans l'entre-deux, les dpotoirs d'ateliers amphoriques, que
Brasinskij n'a gure eu le temps de prendre vritablement en compte aprs ma
publication en 1979 des fouilles de Koukosdans l'le de Thasos (5) : depuis,
cette nouvelle mthode de datation a largement fait ses preuves, comme on
pourra le constater la lecture des Actes du colloque sur les amphores grecques
tenu Athnes en septembre 1984.
Brasinskij nous rend en l'occurrence l'immense service de rpertorier dans
l'appendice II 1 , et de commenter dans son texte 46 complexes clos d'Union
Illustration non autorise la diffusion
244
Y. GARLAN
Fig. I : Dveloppement diachronique de la typologie et des standards des
amphores de la seconde moiti du Vile sicle la premire moiti du IVe
(Bra&nskij, p. 240). 1 : avec pied en forme de verre ; 2 : Solocha II.
Illustration non autorise la diffusion
DIALOGUES
D'HISTOIRE ANCIENNE 245
Fig. 2 : Dveloppement diachronique de la typologie et des standards des
amphores de la seconde moiti du IVe sicle au Ile (Brasinskij, p. 241). 1 :
Mend (?) ; 2 : Chersonese ; 3 : Paros.
Illustration non autorise la diffusion
246 Y. GARLAN
L
35-
30-
25-
20-
15-
10-
5-J
2e 1/2 Vie dbut Ve I 2e 1/4 Ve I 3e 1/4 Ve

L
40-
35-
30-
25-
20-
15-
10-
1er 1/4 IVe 2e 1/4 fin IVe

,o > r^ O^4
Fig. 3 : Standards des amphores grecques (Brasinskij, p. 126).
Illustration non autorise la diffusion
DIALOGUES
D'HISTOIRE ANCIENNE 247
L 30-
25-
15-
10-
5-
IP
I I

lile Ile
i

D
L
30-
20-
15-
10-
5-
-
-
1
1/4
V
>



1/4
V
IVe
L
25-
20-
15-
10-
5-
1er
1/4
IVe
2
1/4
IVe
2
1/2
IVe
fin
IVe
dbut
lile
Hracle
1er
1/4
IV
2e
1/4
IV



Fig. 3 (suite).
248
Y. GARLAN
Sovitique, de Roumanie et de Bulgarie (en majorit des spultures), qui datent
surtout de la premire moiti du IVe sicle et contiennent souvent des amphores
provenant de 2, 3 ou 4 centres de production. On y trouvera une mine de rense
ignements que je ne saurais videmment tenter ici de rsumer (me rservant de
revenir en dtail sur le cas des amphores thasiennes qui sont gnralement
associes des amphores d'Hracle). Je signalerai simplement que Hracle est
reprsente dans 26 de ces complexes, Thasos dans 14, Mend dans 9, Chios
dans 8, Solocha II dans 6, Sinope dans 7, Rhodes dans 6, Solocha I dans 3.
Ces indications sont videmment complter par d'autres mthodes de
datation. On peut ainsi affiner la chronologie des diffrentes sries d'amphores :
en particulier de celle de Sinope, dont la chronologie traditionnelle demande
tre plus ou moins remonte (dans la mesure, par exemple, o le groupe IV est
prsent la fois Tanas dont la fondation remonde au dbut du Ille sicle et
Elisavetovskoe qui se meurt vers le milieu du sicle).
Au chapitre 5 est enfin tente une tude compare du volume des import
ations amphoriques sur les bords de la Mer Noire, qui tient compte des diff
rents plans de ralit distingus prcdemment.
Rsumons l'essentiel des donnes sous forme de tableaux qui, outre le
nombre de timbres (T), indiquent :
- ou bien le rapport (R at) entre les amphores timbres provenant des
diffrents centres de production, ainsi que le rapport (R v) entre les volumes
des importations amphoriques correspondantes ;
- ou bien le pourcentage (% at) des amphores timbres provenant des
diffrents centres de production, ainsi que le pourcentage (% v) des volumes
des importations amphoriques correspondantes.
Dans les deux cas, le calcul du volume des importations amphoriques
provenant d'un centre de production donn s'obtient en appliquant au nombre
d'amphores timbres un coefficient de timbrage (ce qui donne le total corre
spondant d'amphores timbres et non timbres), puis un coefficient de capacit
tenant compte de la capacit moyenne des diffrents types reprsents dans la
srie concerne.
Voici d'abord (Fig. 4) le tableau des importations Elisavetovskoe d'am
phores provenant de centres connus par leur timbrage :
DIALOGUES
D'HISTOIRE ANCIENNE 249
Centres
de
production
Hracle
Sinope
Thasos
Chersonese
Rhodes
Divers
Total
Total
T
495
191
173
55
15
71
1000
1er tiers IVe s.
T
105
18
Rat
5,8
1
Rv
4,8
1
Milieu IVe s.
T Rat
234
20
71
11,7
3,5
1
Rv
5,1
1,7
1
Fin IVe-dbut Ille s.
T
61
135
55
41
Rat
1,48 1
3,26 7,7
1,34 1,7
1 2,5
Rv
Fig. 4 : Importations amphoriques Elisavetovskoe.
Pour se faire une ide plus exacte des importations amphoriques Elisave
tovskoe, il convient cependant de tenir galement compte des amphores prove
nant de centres qui ne pratiquaient pas le timbrage : 25 28 % en nombre d'am
phores, ce qui reprsente environ un tiers du volume total (du fait de la plus
grande capacit moyenne de ce genre de vases). La part relative des sries tim
bres se trouve donc diminue d'autant : pour Hracle, dans le premier tiers du
FVe sicle, elle passe de 80-85 % 55-58 % ; vers le milieu du IVe, elle est de
50 % pour Hracle, de 15 % pour Thasos, de 10 % pour Sinope ; dans le dernier
quart du IVe et au dbut du Ille sicle, elle est de 5-6 % pour Hracle, 10 %
pour Thasos, plus de 40 % pour Sinope et 15 % pour Chersonese.
On peut aussi tenter de calculer le nombre approximatif d'amphores
dcouvrir sur le site d'Elisavetovskoe : 156-168 000 sur l'acropole (130-140 par
100 m2 sur une superficie de 12 ha) et 80 000 dans la ville basse (20 par 100 m2
sur une superficie de 40 ha), soit au total 235-250 000 amphores - ce qui repr
sente, rparti sur 125-150 ans, une importation annuelle moyenne de 1 800-
2 000 amphores ayant une capacit de 2 350-3 000 dcalitres (le chargement de
un ou deux bateaux de tonnage moyen). Et ce, abstraction faite des amphores
de la ncropole et de toutes les trouvailles de l'arrire-pays qui ont d transiter
par Elisavetovskoe.
Un aperu sur l'organisation du commerce est enfin fourni par la consta
tation que 37,8 % des timbres de Chersonese appartiennent deux astynomes,
23,9 % de ceux de Sinope 4 astynomes et 16 % de ceux d'Hracle 3 magist
rats ponymes. Ce qui donne l'impression d'un commerce pulsatile, se dve
loppant par saccades - malgr le rle d'intermdiaire jou probablement par
Panticape o l'on devait procder au transbordement des marchandises sur des
250 Y. GARLAN
navires de moindre tirant d'eau.
Si l'on tend l'enqute la cte nord -ouest de la Mer Noire, on peut ob
server la situation suivante durant toute la priode de timbrage (Fig. 5) .
Mais ces chiffres et pourcentages demandent tre ventils chronologi
quement, ce qui donne les rapports suivants entre Thasos et Hracle dans la
premire moiti du IVe sicle (Fig. 6) .
Il en ressort que la cte nord-ouest de la Mer Noire se divise de ce point
de vue en 3 parties : le nord (Olbia et Nikonion) ; le centre (Tyras et Istria) ; le
sud (Tomis et Callatis). Au Sud et au Nord dominent les importations hraclo-
tes (en particulier Callatis, colonie d'Hracle), tandis qu'au centre l'emportent
celles de Thasos.
Dans la seconde moiti du IVe sicle et la premire moiti du Ille, la situa
tion volue de la faon suivante (Fig. 7) .
On constate donc qu' cette poque les importations thasiennes dans la
rgion continuent occuper une place importante, mais avec de sensibles varia
tions selon les cits : elles croissent au sud, stagnent au nord et chutent au
centre. Les importations hraclotes s'amoindrissent brutalement peu prs
partout (en particulier Callatis). Sinope occupe dsormais une position domi
nante, surtout Tyras, tandis que Chersonese est particulirement prsente au
nord, Nikonion et Olbia o l'on connat toute une srie de dcrets de prox-
nie en l'honneur de gens de Chersonese. Dans l'ensemble on a plutt affaire
dsormais deux groupes : un groupe septentrional (Olbia, Nikonion et Tyras)
o, par exemple, les importations thasiennes se montent seulement 15-20 %,
et un groupe mridional (Istria, Tomis et Callatis) o elles atteignent 40-45 %.
Pour ce qui est du rapport Rhodes/ Sin ope, on voit qu'il est partout, en volume,
favorable au second de ces centres de production, mme Olbia (tant bien
entendu que Rhodes devait exporter seulement du vin, tandis que Sinope y
ajoutait de l'huile).
Resterait dterminer les causes de ces variations dans le temps et dans
l'espace : mais il faut bien avouer que, pour le moment, elles nous chappent
presque totalement.
Ce livre de Brainskij repose sur une masse norme de documentation
parfaitement matrise, mais aussi - ce qui est le propre de toute uvre d'une
certaine ampleur - sur un certain nombre d'hypothses interprtatives que l'on
ne manquera pas de discuter (comme j'ai moi-mme entrepris de le faire).
Brasinskij en tait bien conscient et se serait bien volontiers prt un tel
dbat. Sa disparition prmature sera durement ressentie par la communaut
scientifique.
J'espre cet gard que ce modeste compte rendu permettra aux cher
cheurs occidentaux de mieux prendre conscience de l'intrt de l'archologie
sovitique et les incitera surmonter les prjugs idologiques, autant que les
difficults linguistiques, qui les en tiennent trop souvent loigns (6). Il se





I
l
l
u
s
t
r
a
t
i
o
n

n
o
n

a
u
t
o
r
i
s

l
a

d
i
f
f
u
s
i
o
n





D
I
A
L
O
G
U
E
S

D
'
H
I
S
T
O
I
R
E

A
N
C
I
E
N
N
E

2
5
1

-

<
N

<

>
-
l
I
N

i
4

3
.

*

-
h

0

2
-

t

n
.

=
*

t

5

^

^

s
.






I
l
l
u
s
t
r
a
t
i
o
n

n
o
n

a
u
t
o
r
i
s

l
a

d
i
f
f
u
s
i
o
n





2
5
2

Y
.

G
A
R
L
A
N

I
b
i

Q

S

z

H

t
r
i
a

t
n

C
e
n
t
r
e
s
d
e

^
_
*

&

R

.
H

1
3

H

5

1
3

H

"
S

-
-

H

>

1
3

S
R

H

roductio
a
.

2
2
,
9

7
7
,
1

\
O

-
*

O
\

-
H

O
O

r
H

O
O

c
f

v
o
"

o
T

o
"

e
s

r
-
~

r
s

o
n

e
s

e
s

5
0
,
1

4
9
,
9

!
*

O
N

.
-

o
o
"

0
0

H

<
4

.

0
0

-
!

r
-

e
s

1

1

^

o
o
"

^
h
"

(
N

C
~
-

I
D

1

)

O
x

<
~
i

o
o

<
-
i

O
N

r
_

O
n

r
o

o
o

H

S

4

"
o

r
a

M

<
u

.

c
3

5

-

o
>

3

I

o
n
s

*
c
3

e

V

'

5
3

<
u

3

a
>

'

S

'
S
3

g

a

D
.

0
3






I
l
l
u
s
t
r
a
t
i
o
n

n
o
n

a
u
t
o
r
i
s

l
a

d
i
f
f
u
s
i
o
n





D
I
A
L
O
G
U
E
S

D
'
H
I
S
T
O
I
R
E

A
N
C
I
E
N
N
E

2
5
3

b
i
a

g

"

t
r
i
a

(

'
g

f
-
H

.
a

u

C
e
n
t
r

d
e

5

t
d

H

H

>

>

"

H

>

C
>
v

t
a

H

c
e

J
3

produc
i
n

r
s

<
*

i
n

"
"

_

i
n

0
0

3
0
,
1

m

v
O

0
0

t
-

i
n

^
f

O
n

i
n

o
"

.

m

(
S

e
s

i
n

r
i
-

"
~

'

e
s

i
n

i
n

i
n

V
O

,
_
,

e
s

i
n

O
s

i
n

O
V

r
-

e
s

i
.

(
^

r
t

i
n

O
n

o
o

V
O

i
n

O
s

0
0

i
n

r
o

0
0

V
O

V
O
,

e
s

e
s

i
n

^
.

O
s

^

i
n

C
T
n

e
s

r
s

e
s

S
i
n
o
j

0
0

r
o

e
s

v
o

0
0

e
s

r
o

^

e
s

0
0

O
n

i
n

4
,
6

0
0

i
n

^
>

^
^

^
H

r
o

V
O

o
n
se
C
h
e
n

2

'
S

Z

M
e
r

t
a

9

N

M

e

1
=
1

-
2

-

t
r

S

'
S

2

-
S

S

s
i

254
Y. GARLAN
pourrait bien que cela leur vite parfois de redcouvrir... l'Amrique.
.Yvon GARLAN
DIALOGUES D'HISTOIRE ANCIENNE 255
NOTES
1 . On lui doit entre autres un livre de vulgarisation scientifique sur Les trsors des rois
scythes (Moscou 1967) qui a fait l'objet d'une dition revue et augmente intitule A la
recherche des trsors scythes (Leningrad 1979).
2. Elisavetovskoe : un emporion grec sur le bas Don, DHA 8 (1982) p. 145-152.
3. Cf. Y. GARLAN, Quelques nouveaux ateliers amphoriques de Thasos, paratre
dans les Actes du Colloque d'A thnes sur les amphores grecques.
4. Les anses d'amphores timbres et les amphores : aspects quantitatifs, BCH 106
(1982) p. 219-233.
5. Koukos. Donnes nouvelles pour une nouvelle interprtation des timbres amphori
ques thasiens, Thasiaca, Suppl. V BCH (1979), p. 213-268 : signal par BRASINSKIJ, p.
145, n. 98.
6. La seule faon, l'heure actuelle, de surmonter au moins ces difficults linguist
iques serait de constituer un fond de traductions la disposition des chercheurs occidentaux
qui pourraient ainsi prendre en compte l'ensemble de la bibliographie mondiale, comme le
font de leur ct les savants de langue slave. C'tait l un des objectifs inclus dans un projet
de RCP sur les amphores grecques considr en 1984 comme prioritaire par la Commission
39 du CNRS, mais repouss par la Direction Scientifique du dpartement des Sciences de
l'Homme et de la Socit.