CESED / FACISA

Curso de Direito
Disciplina: Linguagem e Argumentao Jurdica I Prof. Euda de Arajo Cordeiro
Aluno: ____________________________________________ Data: _____________________
Coeso textual e seu mecanismo

A coeso textual o resultado da conexo existente entre as palavras, as frases e as
oraes que formam o texto jurdico como um todo significativo. Um texto tem coeso quando
seus vrios enunciados esto organicamente articulados entre si, havendo concatenao entre
eles. A coeso textual definida como a conexo entre os vrios enunciados constitutivos de um
texto jurdico, no resultado do acaso, mas das relaes de sentido que existem entre a unio
das diferentes partes de um texto. Segue a classificao de alguns mecanismos de coeso.

1Elementos anafricos. Os elementos anafricos tm por objetivo recuperar, por intermdio de
uma palavra gramatical, idias expressas anteriormente. Analise este exemplo:
Os bacharis em Direito estudaram demasiadamente ontem. Eles realizaro o exame da
OAB amanh.
Para que haja relao entre as oraes coordenadas, faz-se necessrio um elemento de
coeso, que pode ser, por exemplo, uma conjuno ou outra palavra que tenha o condo de
retomar uma ideia expressa na orao anterior.
Ao se analisar a orao acima, indica-se como elemento de coeso o pronome do caso
reto eles, tambm chamado de elemento anafrico. Este elemento retoma a expresso Os
bacharis em Direito que se apresenta na orao anterior e mantm uma relao semntica, ou
seja, uma relao de significado entre a primeira e a segunda orao. Por isso, eles chamado
de elemento anafrico.

2 Elementos catafricos. Os elementos catafricos anunciam as ideias que sero desenvolvidas
no texto jurdico. Assim, antecipam a ideia por meio de uma palavra gramatical. Leia este
exemplo:
A petio inicial um requerimento endereado ao Juiz de Direito. Para que ela no seja
considerada inepta, faz-se necessrio o preenchimento de alguns requisitos, e estes so os
principais: o fato e os fundamentos jurdicos do pedido e o pedido com suas especificaes. A
ausncia de qualquer um deles implica o indeferimento da petio inicial pela inpcia.
Neste excerto, considera-se como elemento catafrico o pronome demonstrativo estes. O
elemento catafrico anuncia as ideias que sero desenvolvidas no prprio pargrafo. Note-se
que estes refere---se ao fato e os fundamentos jurdicos do pedido e o pedido com suas
especificaes. O elemento catafrico estes liga a primeira orao com a segunda, mantendo
uma linha de raciocnio lgica e sequencial.

3Elipse. Elipse a omisso de um termo ou de uma palavra facilmente subentendida na orao.
Trata-se de um elemento necessrio para tornar o texto conciso, evitando repeties
desnecessrias. Veja este exemplo:
O autor props ao indenizatria. Tem em vista obter uma quantia
correspondente ao gravame sofrido em virtude de ato ilcito perpetrado pelo ru.
A orao O autor props ao indenizatria mantm coeso com a segunda orao em
virtude da elipse e da existncia do verbo ter, que estabelece entre as oraes uma
relao de significado. O pronome do caso reto ele facilmente subentendido na
segunda orao: O autor props ao indenizatria. (Ele) tem em vista obter uma
quantia correspondente ao gravame sofrido em virtude de ato ilcito perpetrado pelo
ru.
Assim, conserva-se o mesmo eixo redacional, auxiliando, inclusive, a exposio
da ideia principal do profissional do Direito sem se desviar do assunto proposto
inicialmente.

4 Palavras ou expresses sinnimas. Quando se refere a palavras ou expresses sinnimas, o
profissional do Direito no deve se esquecer de que algumas delas no podem ser utilizadas na
produo do texto jurdico em virtude do significado especfico que caracteriza a linguagem
forense. As palavras ou expresses sinnimas podem compor o texto, quando no
comprometem o significado exato no s dos termos jurdicos, mas tambm da prpria
mensagem jurdica.
O profissional do Direito deve usar palavras ou expresses sinnimas como meio de
coeso textual para no ser repetitivo. No entanto, se houver comprometimento significativo, a
mesma palavra deve ser repetida para evitar ambiguidade. Esta repetio pode ser usada como
meio para reforar determinada ideia desenvolvida na pea processual.
As palavras ou expresses sinnimas so elementos essenciais para se obter a coeso
textual. Para conservar a ligao entre os diferentes termos das oraes, o profissional do
Direito pode usar um sinnimo que se refira a uma outra palavra expressa no texto, retomando,
assim, seu pensamento e mantendo sua linha de raciocnio. Dessa forma, opera-se a coeso
textual por meio de palavras ou expresses sinnimas, conforme o exemplo abaixo:
O autor contratou um excelente advogado para propor uma ao de perdas e danos. O
causdico contratado especialista nessa rea.
Nota-se que advogado e causdico so expresses sinnimas. Podem ser usadas neste
pargrafo jurdico como elementos de coeso, pois no causam nenhum obstculo
compreenso da linguagem forense. Observa-se, ainda, que causdico pode ser considerado
elemento anafrico, porque retoma a palavra advogado mantendo a relao de significado entre
a primeira e a segunda orao. O termo causdico mantm a linearidade redacional em funo da
palavra advogado.

5 Elementos de conexo. Os elementos de conexo so as conjunes, os pronomes relativos e
as preposies; assim, as conjunes e os pronomes relativos funcionam como elementos
coesivos das oraes, e as preposies ligam as palavras entre si. Os conectores so capazes de
amarrar as oraes e as palavras, estabelecendo uma verdadeira cadeia de significados entre os
diversos segmentos textuais.
No h como negar que as conjunes exercem papel fundamental na produo do texto
jurdico, como elementos de coeso. Uma conjuno mal localizada na orao ou o uso de um
tipo de conjuno no lugar da outra, poder prejudicar a coeso textual e impedir o perfeito
entendimento do texto jurdico.
O problema mais grave ocorre quando o profissional do Direito usa conjunes
inadequadas no enunciado e no se d conta disso, porque, dependendo do caso, o erro no
causa obstculo no entendimento da mensagem jurdica. Isso acontece, por exemplo, no art. 20,
2 do CPC:
As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo, como tambm a
indenizao de viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico.
Numa primeira leitura, o profissional do Direito no se d conta de que h um erro de
coeso textual. Nesse caso, houve um problema no uso da conjuno coordenativa aditiva. A
primeira orao : As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo. A conjuno
coordenativa aditiva no s aparece na primeira orao. O correspondente dessa conjuno
como e mas tambm. Entretanto, no se sabe o porqu de o legislador utilizar a expresso como
tambm.
A gramtica no registra o conjunto no s...como tambm. Neste caso, existe um
erro de coeso textual, pois o correto :
As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo, como a indenizao de
viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico
ou
As despesas abrangem no s as custas dos atos do processo, mas tambm a
indenizao de viagem, diria de testemunha e remunerao do assistente tcnico
O erro de coeso textual no obsta o entendimento do enunciado, mas poderia ter
impedido sua compreenso.
Um aspecto importante deve ser tratado a respeito dos elementos de conexo. Muitas
vezes, o profissional do Direito redige um pargrafo e, ao finaliz-lo, percebe que faltou alguma
coisa. Analisa-o, faz nova leitura, e no consegue identificar o que est faltando. Descobre,
inclusive, que o pargrafo jurdico no contm erro gramatical.
Na verdade, o problema encontra-se relacionado com algum elemento de coeso, isto ,
de conexo, pois o profissional do Direito, ao usar uma conjuno inadequada ou um pronome
relativo que no deveria faz-lo, at mesmo, uma preposio que expressou um sentido diverso
do pretendido, impede a boa articulao das oraes na construo do texto jurdico.

6 O papel dos elementos de coeso
Consideramos como elementos de coeso todas as palavras ou expresses que servem
para estabelecer elos, para criar relaes entre segmentos do discurso tais como: ento,
portanto, j que, com efeito, porque, ora, mas, assim, da, a, dessa forma, isto , embora e
tantas outras.
O que se coloca como mais importante no uso desses elementos de coeso que cada
um deles tem um valor tpico. Alm de ligarem partes do discurso, estabelecem entre elas um
certo tipo de relao semntica: causa, finalidade concluso, contradio, condio, etc. Dessa
forma, cada elemento de coeso manifesta um tipo de relao distinta. Ao escrever, deve-se ter
o cuidado de usar o elemento apropriado para exprimir o tipo de relao que se quer estabelecer.
O porm, por exemplo, presta-se para manifestar uma relao de contradio: usado
entre dois enunciados ou entre dois segmentos do texto, manifesta que um contraria o outro.
Observe-se o exemplo que segue:
Israel possui um solo rido e pouco apropriado agricultura, porm chega a exportar
certos produtos agrcolas.
Muitas pessoas, ao redigir, no atentam para as diferentes relaes que os elementos de
coeso manifestam e acabam empregando-os mal, criando, com isso, paradoxos semnticos.
Esses elementos no so formas vazias que podem ser substitudas entre si, sem
nenhuma consequncia. Pelo contrrio, so formas lingusticas portadoras de significado e
exatamente por isso no se prestam para ser usadas sem critrio. A coeso do texto afetada
quando se usa o elemento de coeso inadequado.
Vejamos, a ttulo de exemplo, as relaes que alguns desses elementos de coeso
estabelecem:

a) assim, desse modo: tm um valor exemplificativo e complementar. A sequncia introduzida
por eles serve normalmente para explicitar, confirmar ou ilustrar o que se disse antes.
O Governador resolveu no comprometer-se com nenhuma das faces em disputa pela
liderana do partido. Assim, ele ficar vontade para negociar com qualquer uma que venha a
vencer.

b) e: anuncia o desenvolvimento do discurso e no a repetio do que foi dito antes: indica uma
progresso semntica que adiciona, acrescenta algum dado novo. Se no acrescentar nada,
constitui pura repetio e deve ser evitada. Ao dizer:
Este trator serve para arar a terra e para fazer colheitas
o e introduz um segmento que acrescenta uma informao nova. Por isso seu uso apropriado.
Mas, ao dizer:
Tudo permanece imvel e fica sem se alterar
O segmento introduzido pelo e no adiciona nenhuma informao nova. Trata-se, portanto, de
um uso inadequado.

c) ainda: serve, entre outras coisas, para introduzir mais um argumento a favor de determinada
concluso, ou para incluir um elemento a mais dentro de um conjunto qualquer:
O nvel de vida dos brasileiros baixo porque os salrios so pequenos. Convm
lembrar ainda que os servidores pblicos so extremamente deficientes.

d) alis, alm do mais, alm de tudo, alm disso: introduzem um argumento decisivo,
apresentado como acrscimo, como se fosse desnecessrio, justamente para dar o golpe final no
argumento contrrio.
Os salrios dos trabalhadores esto cada vez mais baixos porque o processo
inflacionrio diminui consideravelmente seu poder de compra. Alm de tudo so considerados
como renda e taxados como impostos.
e) isto , quer dizer, ou seja, em outras palavras, em outros termos: introduzem
esclarecimentos, retificaes ou desenvolvimentos do que foi dito anteriormente.
Muitos jornais fazem alarde de sua neutralidade em relao aos fatos, isto , de seu no
comprometimento com nenhuma das foras em ao no interior da sociedade.

f) mas, porm, contudo, entretanto, todavia, no entanto: marcam oposio entre dois
enunciados ou dois segmentos do texto. No se podem ligar, com esses relatores, segmentos que
no se opem. s vezes, a oposio se faz entre significados implcitos no texto.
Choveu na semana passada, mas no o suficiente para se comear o plantio.

g) embora, ainda que, mesmo que: so relatores que estabelecem ao mesmo tempo uma
relao de contradio e de concesso. Servem para admitir um dado contrrio para depois
negar seu valor de argumento. Trata-se de um expediente de argumentao muito rigoroso: sem
negar as possveis objees, afirma-se um ponto de vista contrrio.
Observe-se o exemplo:
Ainda que a cincia e a tcnica tenham presenteado o homem com abrigos confortveis,
ps velozes como o raio, olhos de longo alcance e asas para voar, no resolveram o problema
das injustias.
Como se nota, mesmo concedendo ou admitindo as grandes vantagens da tcnica e da
cincia, afirma-se uma desvantagem maior.
O uso de embora e conectivos do mesmo sentido pressupe uma relao de
contradio, que, se no houver, deixa o enunciado descabido. Exemplo:
Embora o Brasil possua um solo frtil e imensas reas de terras plantveis, vamos
resolver o problema da fome.
h) certos elementos de coeso servem para estabelecer gradao entre os componentes de uma
certa escala. Alguns, como mesmo, at, at mesmo, situam alguma coisa no topo da escala;
outros, como ao menos, pelo menos, no mnimo, situam-na no plano mais baixo.
O homem ambicioso. Quer ser dono de bens materiais, da cincia, do prprio
semelhante, at mesmo do futuro e da morte. Ou
preciso garantir ao homem seu bem-estar: o lazer, a cultura, a liberdade, ou, no
mnimo, a moradia, o alimento e a sade.
Para encerrar essas consideraes sobre o uso dos elementos de coeso, convm dizer
que, s vezes, cria-se o paradoxo semntico provocando determinados efeitos de sentido. Pode-
se conseguir, por exemplo, um efeito de humor ou de ironia ou revelar preconceitos
estabelecendo-se uma relao de contradio entre dois segmentos que, usualmente, no so
vistos como contraditrios. Sirva de exemplo uma passagem como esta:
Ela mulher, mas capaz.
Como se nota, o mas passa a estabelecer uma relao de contradio uma relao de
contradio entre ser mulher e ser capaz. Essa relao revela humor ou preconceito do
enunciador. Nos dois casos, no entanto, pressupe-se que as mulheres no sejam capazes.
claro que o uso desses paradoxos deve ser feito com cuidado e dentro de um contexto
que no d margem a ambiguidades.


(Adaptado de VIANA, Joseval Martins. Manual de redao forense e prtica jurdica. 3. ed.
Revista e aumentada. So Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2007. PLATO e FIORIN. Para
entender o texto: leitura e redao.)


Principais elementos de coeso no discurso jurdico
Vejamos alguns elementos de coeso assecuratrios da unidade textual e consequente
coerncia em diversas reas semnticas:
realce
incluso
adio
negao
oposio
afeto
afirmao
igualdade

excluso
Alm disso
Ainda
Ademais
Tambm
Vale lembrar
Pois
Outrossim
Agora
De modo geral
Por iguais razes
Em rpidas pinceladas
Inclusive
At
certo
porque
inegvel
Em outras palavras
Alm desse fator
Embora
No obstante isso
Inobstante isso
Entretanto
No entanto
Ap contrrio disso
Por outro lado
Por outro enfoque
Diferente disso
De outro lado
De outra parte
Contudo
Diversamente disso

Felizmente
Infelizmente
Ainda bem
Obviamente
Em verdade
Realmente
De igual forma
Do mesmo modo que
Da mesma sorte que
No mesmo sentido
Semelhantemente
Bom
Interessante se faz

S
Somente
Sequer
Exceto
Seno
Apenas
Excluindo
To-somente


Enumerao
Distribuio
continuao
Retificao
explicao
Fecho
concluso

Em primeiro plano (lugar, momento)
A princpio
Em seguida
Depois (depois de)
Finalmente
Em linhas gerais
No geral
Aqui
Neste momento
Desde logo
De resto
Em ltima anlise
No caso em tela
Por sua vez
A par disso
Outrossim
Nessa esteira
Por seu turno
No caso presente
Antes de tudo
Isto
Por exemplo
A saber
De fato
Em verdade
Alis
Ou antes
Ou melhor
Melhor ainda
Como se nota
Como se viu
Como se observa
Com efeito
Como vimos
Da por que
Por isso
A nosso ver
Como vimos de ver
Portanto
bvio, pois,

Destarte
Dessarte
Em suma
Em remate
Por conseguinte
Concluindo
Em ltima anlise
Em derradeiro
Por fim
Finalmente
Por tais razes
Do exposto
Pelo exposto
Por tudo isso
Em razo disso
Em sntese
Enfim
Posto isto (isso)
Assim
Consequentemente

Tambm expresses de transio desempenham papel assaz importante no discurso jurdico.
Exemplificando:
1. de verificar-se que..... 2. No se pode olvidar que... 3. Como se h de verificar....
4.Como se pode notar,... 5. bem verdade que.... 6. Vale ratificar (Cumpre) que...
7. Indubitvel ... 8.No se pode perder de vista... 9.convm ressaltar...
10.Posta assim a questo, de se dizer... 11.Registre-se, ainda,... 12.Bom dizer que...
13. Cumpre-nos assinalar que... 14.Oportuno se torna dizer que... 15.Mister se faz ressaltar...
16. Nesse sentido deve-se dizer que... 17.Tenha-se presente que... 18. Inadequado seria
esquecer..
19.Assinale, ainda, que... 20. preciso insistir tambm no fato de que...
21. No mansa e pacfica a questo, conforme se ver... 22.. de opinio
unvoca...

O culto tributarista Eduardo Marcial Ferreira, em suas Reflexes sobre a arquitetura
do direito tributrio, So Paulo: CEJUP, 1991, elenca um grande nmero de frases de
transio, algumas de raro emprego, mas todas de grande vigor estilstico. A ttulo de exemplos,
destacam-se:
1. cumpre observar, preliminarmente, que...
2. Como se depreende...
3.Convm notar, outrossim, que... Em virtudes dessas consideraes...
4.Cumpre examinarmos, nessa passo, ...
5. No quer isto dizer, entretanto, que...
6. Ao ensejo da concluso desse item...
7. Impende observar que...
8. sobremodo importante assinalar que...
9. guisa de exemplo podemos citar...
10. No dizer sempre expressivo de...
11. Em consonncia com o acatado...
12. Cumpre obtemperar, todavia, ...

Por ltimo, demonstre-se o emprego de palavras ou expresses de coeso na magistral
obra de direito civil v. I, de Washington de Barros Monteiro, So Paulo: Saraiva, 1991, com
nossos grifos:
1. Saliente-se ainda que o direito natural, a exemplo do que sucede com as normas
morais, j tende a converter-se em decreto positivo, ou modificar o direito
preexistente. (p. 8)
2. Impossvel, pois, olvidar o papel que Jurisprudncia est reservado na formao do
direito (p.22).
3. Frise-se mais, como remate, a diferenciao conceitual entre abrogao de derrogao.
A primeira revogao integral, ao passo que a segunda revogao parcial.(p. 29).
4. De fato, fraude de execuo incidente do processo, regulado pelo direito pblico;
fraude contra credores defeito dos atos jurdicos, disciplinado pelo direito
privado.(p.223)
5. J mostramos anteriormente a analogia existente entre vcio redibitrio e erro; s o
primeiro prescreve em quinze dias, pois, quanto ao segundo, a prescrio ocorre no
prazo do 9, n V, letra b. (p. 308).

DAMIO, Regina Toledo e HENRIQUES, Antnio. Curso de portugus jurdico. 11. ed. So
Paulo: Atlas, 2010.