1

LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

LICDA. LESBIA ELIZABETH GUZMAN VALLE


















2
INTRODUCCION:

El presente trabajo ha sido realizado, con el objeto de tratar la importancia que
reviste la prueba en el proceso, la definicin y concepto de prueba que varios
autores indican al respecto. La actividad probatoria dentro del proceso, el objeto
de la prueba, la libertad probatoria, los hechos exentos de prueba, la utilidad de la
prueba, el elemento de prueba, el medio de prueba, el rgano de prueba, la fuente
de la prueba. La prueba indirecta o indiciaria su importancia y su uso, los
principios que inspiran a la prueba. Los medios de prueba que regula la ley penal,
la prueba anticipada y cuando es oportuna. Los requisitos que debe cumplir la
prueba, la finalidad que conlleva. Adems la importancia de la prueba indiciaria y
la efectividad de la misma.

La prueba debe demostrar la verdad de un hecho o de hechos, debe cumplir una
funcin dentro de un proceso; porque a travs de ella se podr establecer la
veracidad de un hecho. Asimismo, la cual debe llenar ciertos requisitos para ser
admitida, para probar una determinada proposicin formulada. Al tratarse el tema
de libertad probatoria, existe igualdad entre las partes, quienes tendrn la
oportunidad de probar una de las partes probar lo afirmado y la otra parte
desvanecer esa proposicin, estando cada uno en la disponibilidad de buscar esos
medios y aportarlos al proceso. Por ello es de vital importancia la utilidad que debe
tener la prueba, no siendo cualquier prueba sino la necesaria y til al proceso.
Teniendo el Juzgador, la ardua labor de valorar los medios a travs de un proceso
mental y jurdico, que le permitir concatenar los medios sometidos a su
conocimiento, para esclarecer la verdad de los hechos, y otorgarles el valor que
corresponda.

En relacin a la prueba indirecta o indiciaria, es importante indicar la utilidad que
brinda, para esclarecer determinada situacin, permitiendo a los Juzgadores tomar
en cuenta dicha prueba, al sealar ciertas circunstancias que conllevan a un punto
preciso, esclarecer la veracidad de un hecho, al ordenar en forma lgica cada uno
3
de los acontecimientos acaecidos y centrarse en un punto central, que dar como
resultado la confirmacin de un hecho.





























4
LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL:

I.- LA PRUEBA:
El autor Eduardo M Jauchen, indica: Prueba: Tiene varias acepciones, incluso
dentro del mismo Derecho Procesal. Se utiliza como medio de prueba para
indicar los diversos elementos de juicio con los que cuenta en definitiva el
magistrado para resolver la causa, hayan sido estos introducidos al juicio
oficiosamente o por produccin de parte. Se denomina a la accin de probar,
como aquella actividad que deben desplegar las partes y a menudo el mismo
rgano jurisdiccional, tendiente a acreditar la existencia de los hechos que afirmar
y sobre los cuales sustentan sus pretensiones, o bien en cumplimiento de
obligaciones funcionales como sern las de investigacin integral en el proceso
penal referente al imperativo de bsqueda de la verdad real y al que estn
impelidos el rgano requirente y el decisor. Con el vocablo se denomina adems
lo probado, para indicar el fenmeno psicolgico o estado de conocimiento
producido en le juez por los distintos elementos producidos en el proceso.
Asimismo el autor refiere: Nocin de prueba. Toda sentencia que pone fin a un
proceso penal, implica invariablemente determinar la existencia o inexistencia del
hecho que constituye el objeto del mismo, configurando esta faz de la materia
puramente fctica sobre la cual recaer la aplicacin de la ley al caso particular.

En cuanto a lo indicado por el autor, quien considera que invariablemente se debe
probar la existencia o inexistencia del hecho, es esa la finalidad que tiene la
prueba establecer si es cierto lo indicado por parte que se considera afectada en
un derecho, asimismo el contrario tambin tiene la oportunidad de rebatir esa
afirmacin, tambin aportando prueba.

El diccionario de Manuel Ossorio indica: Prueba. Conjunto de actuaciones que
dentro de un juicio, cualquiera que sea su ndole, se encaminan a demostrar la
verdad o la falsedad de los hechos aducidos por cada una de las partes, en
defensa de sus respectivas pretensiones litigiosas.
5
Las pruebas generalmente admiten en las legislaciones la de indicios, presuncin
y especies de confesin en juicio, la de informes, las instrumentales llamadas
tambin documental, la testimonial, la pericial.

El Diccionario Enciclopdico indica: Prueba. Accin y efecto de probar. Razn,
argumento, con que se pretende mostrar una cosa. Indicio o muestra de una cosa,
ensayo o experiencia, que se hace de una cosa.

El Diccionario Jurdico Elemental de Guillermo Cabanellas de Torres indica:
Prueba. Demostracin, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho.
Cabal, o refutacin de una falsedad. Comprobacin. Persuasin o convencimiento
que se origina en otro y especialmente en el Juez o en quien haya de resolver
sobre lo dudoso o discutido; razn, argumento, declaracin, documento u otro
medio para patentizar la verdad o la falsedad de algo.

En su acepcin comn, la prueba es la accin y el efecto de probar; y probar es
demostrar de algn modo la certeza de un hecho o la verdad de una afirmacin.
La prueba es, en todo caso, una experiencia, una operacin, un ensayo, dirigido a
hacer patente la exactitud o inexactitud de una proposicin. En ciencias, probar es
tanto la operacin tendiente a hallar algo incierto, como la destinada a demostrar
la verdad de algo que se afirma como cierto.

Al respecto me permito indicar que la persona que pretenda algo, debe probar,
esto es establecer con certeza que efectivamente lo que dice es cierto, por ello la
prueba es el medio que permite en un determinado momento permitirle al
Juzgador, establecer si son ciertas las afirmaciones de la parte actora dentro de
un proceso.

En sentido jurdico, y especficamente en sentido jurdico procesal, la prueba en
ambas cosas: un mtodo de averiguacin y un mtodo de comprobacin. La
prueba penal es, normalmente, averiguacin, bsqueda, procura de algo.
6
En cuanto a establecer que es un mtodo considero que es una serie de pasos
con fin de establecer la veracidad de los hechos, indicados por las partes, los
cuales le permitirn al que Juzga, determinar la responsabilidad o la inocencia de
la imputacin en el derecho penal, en el derecho civil, establecer el derecho de la
persona que indica que le asiste.


Prueba es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de
los hechos que en el proceso penal son investigados y respecto de los cuales
pretende actuar la ley sustantiva. La prueba es el nico medio para descubrir la
verdad y, a la vez, la mayor garanta contra la arbitrariedad de las decisiones
judiciales.
En relacin a lo indicado, que la prueba puede ser todo aquello que sea til,
considero que efectivamente, todo lo que pueda llegar a establecer la verdad de
los hechos, podr ser utilizado, siempre que la ley lo regule.

I.1. Actividad probatoria: La actividad probatoria indica el autor est constituida por
la actuacin que realiza dentro del proceso todos los sujetos procesales (rgano
jurisdiccional, Ministerio Pblico, imputado, partes civiles) con el fin de establecer
la exactitud o inexactitud de los hechos objetos del proceso.
Considero que dicha actividad, es la accin que realizan los sujetos procesales
dentro del proceso, con la intencin uno de afirmar y probar los hechos y el otro de
desvanecerlos con los medios probatorios a su alcance.

I.2. Mtodo reconstructivo: Como consecuencia de los conceptos vertidos se
sostiene con razn que la labor del juez estriba precisamente en realizar una
historiografa; en escudriar en el pasado para saber cmo han acontecido los
hechos. Cuando se declara en definitiva que tal o cual hecho ha existido o no, y
con la modalidad, no hace ms que efectuar un juicio histrico.

1.3. Objeto de prueba: El objeto de la prueba en el proceso est constituido por el
7
material fctico, incierto en cuanto a su conocimiento y que como tal se debe y
puede probar a los fines de declarar la existencia o inexistencia sobre la cuestin
sometida a decisin.

1.4. La libertad probatoria:
En materia penal, todo hecho, circunstancia o elemento, contenido en el objeto del
procedimiento y, por tanto, importante para la decisin final, puede ser probado y
lo puede ser por cualquier medio de prueba. Existe pues, libertad de prueba tanto
en el objeto (recogido en el Cdigo en su artculo 182) como en el medio (artculos
182 y 185 del Cdigo Procesal Penal).

I.5. Hechos exentos de prueba: En razn del principio de libertad de prueba, no
existe en el proceso penal las limitaciones propias del proceso civil en cuanto a los
medios, precisamente por la necesidad de alcanzar la verdad histrica, siendo
necesario pasar cualquier obstculo que imposibilite conocer dicha verdad, sin
embargo existen ciertas limitaciones que, por diversos motivos tienden a
garantizar tanto la celeridad del proceso como la eficacia de la prueba y el derecho
de las partes, por lo que no es necesario probar los hechos evidentes y normales,
los hechos notorios, ni los que no estn relacionados con objeto del proceso y los
que tengan prohibicin de la ley.

I.6. Pertinencia de la prueba: Es aquella que de alguna manera hace referencia al
hecho que constituye el objeto del proceso.

I.7. Utilidad de la prueba: Est directamente relacionada con la relevancia que el
elemento tenga con relacin al objeto que debe probarse, su importancia,
idoneidad y eficacia para verificar el mismo, adems de ser pertinente, la prueba
debe ser til. Ser intil aquel elemento que carezca de toda importancia en
cuanto relevancia para verificar el hecho investigado, el juez no puede evaluar por
anticipado la utilidad del elemento probatorio.

8
En referencia a la utilidad de la prueba, debe til para demostrar una afirmacin,
aun cuando la parte interesada pretenda que se le reciban todos los medios de
prueba, con los cuales considera que probar un hecho, en todo caso ser el
abogado que la auxilia o represente, quien deber tomar en cuenta, dicha utilidad,
porque no se debe de tratar nicamente de sorprender al Juzgador.

1.8. Elemento de prueba: Se refiere al dato o circunstancia debidamente
comprobada mediante la produccin de un medio de prueba que lo introduce
objetiva y regularmente al proceso, siendo til al juzgador para rechazar o admitir
en todo o en parte las cuestiones sobre las que debe decidir.

I.9. Medio de prueba: Es el mtodo por el cual el juez obtiene el conocimiento del
objeto de prueba. Su enumeracin no es taxativa sino meramente enunciativa: el
testimonio, la documental, la pericial, la inspeccin judicial etc. Cada medio tiene
una regulacin especfica en la ley procesal que establece el procedimiento a
emplearse en cada uno de ellos, procurando de esta forma otorgarle mayor
eficacia probatoria y garanta para las partes.

I.10. rgano de Prueba: Se entiende por rgano de prueba a la persona que
colabora con el juez introduciendo en el proceso elementos de prueba. El
conocimiento del dato probatorio por parte del rgano de prueba puede haber sido
obtenido por orden de juez (como perito, intrprete o traductor) o bien
accidentalmente (en el caso del testigo, o la parte que confiesa). El juez no es
rgano de prueba, sino el destinatario de los datos que aquellos traen al proceso.

I.11. Fuente de prueba: Es el hecho que, conocido en el proceso por medio de
pruebas, le sirve al juez o jueza para llegar al hecho que se quiere probar y que
constituye el objeto de prueba. Para ello el juez realiza una deduccin mental
desde el hecho percibido que sirve de fuente, para llegar a conocer el que se
desea. As los distintos medios (testimonio, pericial, documental) le hacen llegar al
juzgador los hechos fuentes, de los cuales el mismo puede deducir los hechos a
9
probar.

I.12. PRUEBA INDIRECTA:
Los indicios: Constituye una circunstancia o hecho que, probado, permite
mediante un razonamiento lgico, inferir la existencia o inexistencia de otros. La
operacin mental mediante la cual se pueden interferir circunstancias
desconocidas tomando como base un hecho probado en la causa. El autor Jos
CafferataNores, conceptualiza que: indicio es un hecho (o circunstancia) del cual
se puede, mediante una operacin lgica, inferir la existencia de otro, que su
naturaleza probatoria su nombre mismo lo expresa (index), el indicio es, por
decirlo as, el dedo que seala un objeto. Su fuerza probatoria reside en el grado
de necesidad de la relacin que revela entre un hecho conocido (el indiciario),
psquico o fsico, debidamente acreditado, y otro desconocido (el indicado), cuya
existencia se pretende demostrar. Para que la relacin entre ambos sea necesaria
ser preciso que el hecho indiciario no pueda ser relacionado con otro hecho que
no sea el indicado. La naturaleza probatorio del indicio surge como fruto lgico de
su relacin con determinada norma de experiencia, en virtud de un mecanismo
silogstico en el cual el hecho indiciario es tomado como premisa menor y una
enunciacin basada en la experiencia comn funciona como premisa mayor. La
conclusin que surge de la relacin entre ambas premisas es la que otorga fuerza
probatoria al indicio La eficacia probatoria de la prueba indiciaria depender, en
primer lugar, de que el hecho constitutivo del indicio est fehacientemente
acreditado, en segundo trmino, del grado de veracidad, objetivamente
comprobable, de la enunciacin general con la cual se lo relaciona con aqul; y,
por ltimo, de la correccin lgica del enlace entre ambos trminos. Esta
interpretacin se justifica por imperio de los principios de libertad probatoria y sana
crtica razonada. Los jueces pueden fundar su conviccin a travs de
razonamientos lgicos, deducindolos de hechos conocidos (indicios) los hechos
desconocidos o discutidos.
El autor FrancoisGorphe indica: Que el indicio constituye una prueba de segundo
grado, en el sentido de que se apoya sobre los datos de otras pruebas, por las
10
cuales puede ser conocido el hecho indiciario o circunstancial; comprobaciones,
testimonios, confesiones o prueba pericial. Indica que si esta prueba ofrece el
inconveniente de ser indirecta, ms o menos compleja y generalmente
fragmentaria, tiene la ventaja de ser objetiva, al basarse sobre los hechos.
Desimoni indica: La prueba indiciaria consiste en la reunin e interpretacin de
una serie de hechos y circunstancias relativos a un injusto determinado que se
investiga, a efecto de intentar acceder a la verdad de lo acontecido por va
indirecta.
Juan Alberto Belloch Julbe indica: la prueba indiciaria presupone tres elementos
esenciales: a una serie de hechos base o uno solo especialmente significativo o
necesario, que constituirn los indicios en sentido propio; b un proceso deductivo
que puede ser explcito )esto ltimo, cuando el valor significativo del o de los
indicios se impone por si mismo: y, c) una conclusin o deduccin, en cuya virtud
uno o varios hechos perifricos han pretendido tener por acreditado un hecho
central a la dinmica comitiva, conclusin que ha de ser conforme a las exigencias
del discurso lgico.

El Diccionario Jurdico elemental de Guillermo Cabanellas de Torres indica:
Prueba indiciaria. La resultante de indicios, conjeturas, seales o presunciones
ms o menos vehementes y decisivos aceptados por el Juez como conclusin de
orden lgico y por derivacin o concatenacin de los hechos.

La prueba indirecta, es aquella que aun cuando no este taxativamente advertida,
si ofrece la posibilidad de entrelazar hechos determinados, que puedan concluir en
un determinado punto, que pueda establecer las posibilidades de la ejecucin de
un acto que constituya delito. En esta prueba opera la deduccin, puesto que es
un razonamiento que se realiza con el objeto, de poder establecer con certeza la
veracidad de un hecho. Parte de lo general y se conduce a lo especfico, porque
en cada momento que se presenta, hay un eslabn que conduce a otro punto,
hasta llegar al punto central, y determinar la certeza de un hecho. En algunas
circunstancias, esta prueba es muy til, para esclarecimiento de un hecho. Sin
11
embargo, hay que tener mucho cuidado con su aplicacin en virtud que no se
puede presumir, se tiene que concluir que sucedi tal hecho.

I.13. Principios de la prueba:
a) Principio de verdad real: La comunidad est interesada en que se conozca lo
realmente acontecido. Tanto el rgano jurisdiccional como el Ministerio Pblico
tienen el deber funcional de investigar la verdad material, real o histrica con
relacin al hecho que da lugar al proceso, por encima de la voluntad de las partes.
De manera que la negligencia, omisin, inactividad de las partes y aun la
confesin del imputado no relevan de la obligacin de indagar la verdad, ms all
incluso de cualquier artificio formal. El juez o jueza deben procurar el conocimiento
de la verdad histrica con total independencia. De igual forma el Ministerio Pblico
est obligado, por su deber funcional.

En relacin a este principio, la verdad es la que debe prevalecer, sin embargo, no
siempre se puede probar, por no aportarse la prueba oportuna en determinado
proceso, si la finalidad es probar, no siempre se logra, porque una de partes no
logr aportar la prueba idnea, saliendo de la esfera del Juez de establecer esa
verdad.

b) Principio de contradiccin de la prueba: Para conocer de la prueba es preciso
que se notifique no slo el ofrecimiento y sino porque la admiti el rgano
jurisdiccional la admiti, sino el da, hora y forma de produccin, todo ello permite
a las partes conocer la naturaleza e identidad de medio de prueba, el rgano que
la practicar, la oportunidad de su produccin y las condiciones en que se har,
posibilitando la oposicin mediante las instancias pertinentes a todas las
cuestiones que considere improcedentes, y posteriormente discutir la prueba ya
producida, correspondientes a las alegaciones sobre su mrito probatorio.

Siendo un principio necesario, puesto que siempre hay dos partes una que afirma
y otra que niega, por medio de la contradiccin se podr establecer la verdad de
12
ese hecho. Permitiendo a ambos sujetos procesales, la posibilidad de incorporar
prueba til al proceso.
c) Principio de la comunidad de la prueba: Las pruebas pertenecen al proceso y no
a las partes y que su resultado perjudica o favorece indistintamente a cualquiera
de ellas, independientemente de quien la haya ofrecido.

En relacin a los principios que inspiran la prueba es importante indicar, que es
necesario la verdad, no la suposicin de ella, que pueda establecerse verazmente
que sucedi un hecho, quien es el responsable del hecho, en que condiciones se
dieron, adems debe existir la contradiccin esto es todos los sujetos procesales
tengan la oportunidad de rebatir con argumentos vlidos, la verdad de los hechos,
y que en determinado la prueba incorporada al proceso, es del proceso, y servir
para probar los hechos sometidos a conocimiento. Siendo importante que la
prueba sea obtenida de manera lcita, esto es que no sea adulterada o fabricada.

I.14. EL PROCEDIMIENTO PROBATORIO:
Se concibe, en un sentido lgico, que toda la actividad que desarrollan en el juicio
las partes y el juez, se realice de manera libre, es decir, como una aportacin de
pruebas absolutamente abierta en cuanto a su forma y desenvolvimiento. Se
concibe tambin, por el contrario, la prueba sea reglamentada otorgando tan slo
el valor a aquellos elementos de conviccin que lleguen al juicio mediante un
procedimiento ajustado al rgimen legal, por lo cual se deben saber las formas
que es necesario respetar para que la prueba producida se consider vlida.
En este sentido el problema del procedimiento probatorio queda dividido en dos
campos; en uno se halla el conjunto de formas y de reglas comunes a todas las
pruebas; en el otro, de carcter especial, se seala el mecanismo de cada uno de
los medios de prueba, a la oportunidad para solicitarla y para recibirla, a las
formas de verificacin comunes a todos los medios de prueba. Por otro lado, el
funcionamiento de cada medio de prueba, instrumentos, testigos, confesin,
inspeccin, constituye el aspecto particular del problema.

13
I.15. VALORACION DE LA PRUEBA:
Definicin de Valorar: Es establecer el grado de utilidad o aptitud de una cosa para
determinado objetivo. Referida a la prueba es el grado de conviccin o credibilidad
que produce en el juzgador. Mediante la valoracin el juez concluye si los hechos
materia de la controversia han quedado o no demostrados. La Valoracin es la
etapa final en la actividad probatoria y, por tanto, el resultado de todas las
anteriores. Solo una vez que el juez conoce la prueba, puede entrar a valorarla.
(Azula Camacho).
La Valoracin de la prueba: Es el momento el cual el juez o jueza, debe realizar un
anlisis crtico, razonado sobre el valor acreditante que los elementos probatorios
introducidos tengan. Este examen si bien lo realiza en definitiva el juez o tribunal al
momento de decidir, siempre esta precedido de la actividad crtica que las partes
hacen de las pruebas, traducida sobre los alegatos sobre el mrito de las mismas.
Determinar de que manera la juzgadora o juzgador debe valorar las pruebas, es
uno de los temas ms trascendentales y propios de la ciencia procesal, habiendo
dado origen, a diferentes criterios, establecindose tres sistemas que son: de la
ntima conviccin, el de la prueba tasada y el de la libre conviccin.
En el derecho penal se aplica el de la conviccin. La libre conviccin (sana critica):
La sana crtica es la operacin intelectual realizada por el Juez o Jueza y
destinada a la correcta apreciacin del resultado de la pruebas, realizada con
sinceridad y buena fe. Ha sido definida como la lgica interpretativa y el comn
sentir de las gentes y como la combinacin de criterios lgicos y de experiencia
que debe aplicar el juzgador o juzgadora. La sana crtica es el mtodo de
apreciacin de la prueba, donde el juez o jueza valorar de acuerdo a la lgica, las
mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. Las
reglas de la sana crtica no constituyen un sistema probatorio distinto de los que
tradicionalmente se han venido reconociendo. Se trata ms bien de un instrumento
que el juez o jueza estn obligados lgicamente a utilizar para la valoracin de las
pruebas en las nicas circunstancias en que se encuentra en condiciones de
hacerlo, esto es, cuando la legislacin no lo sujeta a un criterio predeterminado.
Se exige que el juez o jueza motive y argumente sus decisiones. Se aplica
14
exclusivamente en aquellos casos en los que el legislador ha entregado al juez el
poder de valorizar libremente dicho resultado, se opone, en este sentido, al
concepto de prueba legal o tasado, donde es la ley la que le fija el valor a la
prueba.
En este sistema el Juez o Jueza puede admitir cualquier medio de prueba que
estime til y pertinente para comprobar el objeto de conocimiento, no implica de
ninguna manera un arbitrio absoluto del juzgador, pues fuera de aquella amplitud
referida al principio de libertad probatoria, se le impone su valoracin conforme a
los principios de la sana critica racional, o sea que debe apreciar la prueba y
fundar su decisin no en su intimo convencimiento, sino objetivamente, utilizando
la psicologa, la experiencia y la lgica.
La valoracin de los medios de prueba, es un proceso mental, en el cual el
Juzgador, abstrae el contenido de los medios diligenciados, los cuales le
permitirn realizar un razonamiento lgico, especfico, para determinar con
claridad, si los medios de prueba logran establecer la veracidad de los hechos
afirmados, si pueden ser concatenados entre s, para tener la certeza jurdica del
hecho que se pretende probar, en base a lo que percibe, analiza y la experiencia
que tiene el Juzgador. Siendo una labor extremadamente ardua en virtud que dar
un conclusin razonado del motivo por el cual considera probada o no probada la
situacin sometida a su juzgamiento.
1) Leyes de la psicologa:
Es considerada como ciencia emprica del pensamiento, el juez tiene el deber de
aplicarlas en la valoracin de las pruebas. No es necesario que indique cul sea el
procedimiento psicolgico que emplee, pero debe aplicar un procedimiento de ese
tipo.
2) Normas de la experiencia:
Son aquellas nociones que corresponden al concepto de cultura comn,
aprehensibles espontneamente por el intelecto como verdades indiscutibles.
Por ejemplo, la experiencia me indica que una persona no puede estar en dos
15
lugares a la vez.
3) La lgica: Se utiliza aun sin haber tenido experiencia acadmica en ella, es el
uso cotidiano sus significados son diversos, se entiende como sentido comn.
Con lo anteriormente anotado se establece las modalidades que posee la prueba
dentro del proceso, siendo importante determinar el objeto de la prueba, su
utilidad, pertinencia y utilidad, para que el Juez o la Jueza al momento de emitir el
fallo correspondiente pueda justificar el porque lleg a determinada decisin,
asimismo para explicar que elementos tomo en consideracin para establecer la
veracidad de los hechos sometidos a su conocimiento. Tomando en consideracin
que el Juez o Jueza al realizar el anlisis correspondiente de todas las pruebas
que le son puesta ante sus ojos, y otras que puede percibir por medio de sus
sentidos, para concatenar cada una de ellas, para arribar a una certeza jurdica y
fundamentar la valoracin que le otorgo a las mismas lo cual le permite establecer
la verdad de la pretensin de determinada parte.

I.16. Los medios de prueba:
Prueba testimonial: La importancia de la prueba por testigos en el proceso penal
es incuestionable. Es la ms frecuente, es poco probable que en un proceso no
exista prueba testimonial, por lo que es la prueba ms comn, sin embargo en la
prueba testimonial surgen algunas confusiones por la circunstancia de que tal
prueba, esta constituida, por la referencia que una persona hace de determinado
acontecimiento, asimismo es obligatoria su comparecencia, caso contrario se
ordena su conduccin. Adems tiene que ser amonestado de decir la verdad bajo
juramento, de conformidad con lo que establece la ley, caso contrario de que
mienta puede ser procesado por falso testimonio. La apreciacin de la prueba
testimonial descansa en la presuncin de verdad que se tiene de lo dicho por el
testigo.

I.17. La prueba pericial:
Es el medio probatorio por medio del cual se incorpora al proceso un dictamen
fundado en conocimientos especializados en determinada ciencia o tcnica o arte,
16
que sirve para el descubrimiento o valoracin de un elemento de prueba respecto
de los hechos que se investigan y relacionados con su actividad. En algunas
ocasiones se impone la intervencin en el proceso de una persona que tenga
conocimientos sobre determinada ciencia, ese sujeto es el perito, el requerimiento
del perito es para cuestiones de hecho, no sobre cuestiones jurdicas o sobre
consecuencias legales de los hechos que descubra o valore. El dictamen pericial
no es vinculante al juez o jueza, no se tomar en consideracin si contiene
apreciaciones de hecho que contradice lo que personalmente de vista constat el
juez o la jueza, si fuere insatisfactorio o existieren discrepancias entre los peritajes
el juez o jueza nombrara nuevos peritos para que evalen las conclusiones y si
fuere necesario, lo realizaran otra vez. Estos nuevos peritos podrn reexaminar
valorar los dictmenes, o hacer de nuevo peritaje. Las partes, a su vez, pueden
proponer a su costa otro perito, sin perjuicio de la participacin de los
denominados consultores tcnicos. A este perito se le denomina perito contralor.
El dictamen pericial es el acto procesa realizado por el perito por medio del cual,
previa descripcin de la persona, cosa o hechos examinados, relaciona las
operaciones practicadas, el resultado y las conclusiones que de ello se derive
conforme a los principios de su ciencia, arte o tcnica.
PERITAJE:
Es el examen y estudio que realiza el perito sobre el problema encomendado para
luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin a lo dispuesto por la
ley.
El perito es un experto en ciencia, tcnica o arte ajenos a la competencia del juez,
que ha sido designado por el fiscal, juez o tribunal, con el objeto de que practique
la prueba de la pericia. La diferencia entre un testigo y un perito no est en el
conocimiento tcnico, sino en la circunstancia de que el perito conoce y concluye
por encargo judicial o del Ministerio Pblico y a raz del mismo tiene conocimiento
de los hechos. Por su parte, el testigo percibe espontneamente y el inters
procesal es posterior a su conocimiento. (Artculo 225 del Cdigo Procesal Penal).

OBJETO DE LA PRUEBA PERICIAL:
17
El objeto de la pericia es el estudio, examen y aplicacin de un hecho, de un
objeto, de un comportamiento, de una circunstancia o de un fenmeno. Es objeto
de la prueba pericial establecer la causa de los hechos y los efectos del mismo, la
forma y circunstancia como se cometi el hecho delictuoso.
La Imparcialidad Se asegura mediante el juramento prestado en el momento de
entregar la pericia.
El artculo 225 del Cdigo Procesal Penal establece: Procedencia. El Ministerio
Pblico o el tribunal podrn ordenar peritacin a pedido de parte o de oficio,
cuando para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba fuere necesario o
conveniente poseer conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u
oficio.
En consecuencia slo es pericia, la operacin ordenada por un juez o por el
Ministerio Pblico, y lo son los exmenes tcnicos y operaciones de la polica
cientfica. La pericia puede ordenarla el juez de oficio, y si no lo hace el fiscal o las
partes pueden proponerlas, el artculo 226 del Cdigo Procesal Penal, establece
que el perito ha de ser titulado en la materia sobre la que se ha de pronunciarse,
siempre que la profesin, arte o tcnica estn reglamentadas.
E artculo 233 del Cdigo Procesal Penal establece: que cuando la pericia se
practique en la audiencia o en diligencia de anticipo de prueba, el juez o el
presidente del tribunal dirigir la pericia y resolver todas las cuestiones que se
planteen durante las operaciones periciales.
Los peritos practicarn unidos al examen, siempre que sea posible. Las partes y
sus consultores tcnicos podrn asistir a l y pedir las aclaraciones pertinentes,
debiendo retirarse cuando los peritos comiencen la deliberacin.
El perito tiene derecho a cobrar honorarios por su actuacin de acuerdo a lo
acordado por la Corte Suprema de Justicia (artculo 240), salvo que labores en un
organismo oficial. En ese caso el tcnico que realiza la pericia ya est remunerado
en su salario.
e) Quienes hayan sido designados como consultores tcnicos en el mismo
procedimiento o en otro conexo. Los consultores tcnicos tal como lo establece la
ley (artculo 141) asisten a las partes que como tales los solicitaron, situacin que
18
comprometera su imparcialidad como peritos.
EL DICTAMEN:
Es la conclusin a la que ha llegado el perito tras el anlisis del objeto de prueba,
de acuerdo al arte, ciencia o tcnica por l dominadas.
Se presenta por escrito, firmado y fechado. Se podr presentar oralmente, segn
lo disponga el tribunal en audiencia, o ante autoridad ante la cual se ratifique
(artculo 234 Cdigo Procesal Penal.
El dictamen debe incluir:
La descripcin de las personas, lugares o cosas o hechos examinados, y el estado
en que se encontraron. La relacin detallada de las operaciones practicadas, su
resultado y fecha de realizacin. Las conclusiones a las que han llegado los
peritos. El fundamento o presupuesto tcnico, cientfico o artstico en el que se
base el perito. Las observaciones de las partes y sus consultores tcnicos y
porque acepta o rechaza cada uno de ellos
CLASES DE DICTAMENES PERICIALES: Balsticos, de alcoholemia, Contables,
Qumicos y Biolgicos, Dactiloscpicos, Fotogrficos, Odontologa forense,
Toxicolgicos, Necropsias, Psiquitricos, Peritaciones en delitos sexuales, Cotejo
de documentos. Peritaje cultural, Reconocimientos fsicos etc.

Inspeccin judicial: La inspeccin judicial es el medio de prueba mediante el cual
el juez percibe directamente con sus sentidos materialidades que pueden ser
tiles para la averiguacin de los hechos, dejando constancia de sus
percepciones. Es una prueba compleja, va acompaada de otras, como el examen
de testigos o la peritacin, esta ltima es, en cierta forma, el lmite de la inspeccin
judicial, cuando el juez no tiene los conocimientos tcnicos para apreciar
directamente un hecho o circunstancia debe acudir a la peritacin. La inspeccin
tiene como fin comprobar los rastros y otros efectos materiales que el hecho haya
dejado. Los rastros son las huellas que indican directamente a existencia del
delito. La inspeccin judicial puede practicarse en cualquier estado del proceso,
en los primeros momentos de cometido el hecho, pueden recogerse huellas
materiales de su perpetracin o constatarse la falta de las mismas, observar los
19
resultados inmediatos del delito en personas y cosas y examinar todas aquellas
materias que puedan desaparecer o sean de fcil descomposicin.
El juez tiene la facultad de ordenar todas las operaciones tcnicas y cientficas que
crea conveniente. Las inspecciones pueden ser entre otras: La inspeccin de
personas, que generalmente se refiere a la comprobacin de la identidad fsica del
sujeto en cuestin y es lo que se denomina propiamente reconocimiento, el juez
puede ordenar el examen corporal o mental del imputado o de otra persona,
cuidando que se respete su dignidad y salud. Puede el juez o jueza solicitar el
auxilio de peritos.

I. 18. La inspeccin de cadveres: Tiene el propsito de establecer los rastros u
otros efectos materiales que el delito hubiera dejado en ellos, la identificacin del
cadver se puede realizar por cualquier medio tcnico.
La inspeccin de lugares: Tiene por finalidad verificar los rastros y otros efectos
materiales que el hecho hubiere dejado all. Por ejemplo manchas de sangre,
impactos de bala.
La inspeccin es un acto por su naturaleza definitivo e irreproducible, por lo tanto,
el acta de inspeccin del lugar del hecho debe llevar firma del funcionario a cargo
del acto.

I.19, La inspeccin de cosas: A la inspeccin de cosas se le dio mucha
importancia cuando comenz la codificacin del proceso penal dentro del sistema
de las pruebas legales para comprobacin del cuerpo del delito, sin embargo, los
objetos e instrumentos del delito pueden presentarse dentro del debate, an para
ser reconocidos por testigos o acusados, o para presentar alguna evidencia.

I.20. El Registro Judicial: Se ordena por parte de juez mediante auto fundado, a
peticin de parte o de oficio, sealando la finalidad de la diligencia, expresando
lugar, da y hora en que el acto se efectuar, los objetos que se buscan, con la
mayor precisin posible y el nombre del funcionario comisionado.
20
Registro del lugar: Esta modalidad de registro tiene lugar, cuando existe motivo
suficiente para presumir que en determinado sitio se encuentran objetos
relacionados con el hecho punible o que all pueda efectuarse la detencin del
imputado.

I.21. El careo: Es el enfrentamiento de dos persona cuyas opiniones son
contrarias, es un medio complejo de prueba y de carecer subsidiario, complejo
porque pueden intervenir en l dos o ms testigos, o testigos y acusados, o
acusados y ofendidos o acusados entre si, subsidiario porque para verificarse se
necesitan las previas declaraciones contradictorias de las personas que van a ser
objeto de careo.

I.22. Reconstruccin de hechos: Consiste en la reproduccin artificial e imitativa y
bajo direccin del juez, de uno o varios hechos, que se imitan o simulan, para
demostrar la verdad o falsedad de los mismos, en las condiciones en que se
afirma o se presume que han ocurrido, con el fin de comprobar si se realiz de un
modo determinado.
I.23. Prueba documental: Es el medio de prueba que desde hace varios aos se
ha la connotacin, porque a travs de ello se demuestra grficamente trazos,
rasgos, figuras, fotografas, que ayudan al juez a darle la mayor aproximacin a la
validez por constar en ellos la evidencia confiable, aunque actualmente se ha
comprobado que son susceptibles de falsificarse, de alterarse o de ser creados sin
la participacin de la persona a la que se imputa una accin delictiva.

Los medios de prueba que regula la ley, son bastante amplios en el campo penal,
permitiendo a las partes, tomar en consideracin la importancia de los mismos, al
no existir alguno podr disponer de cualquier otro con el cual podr probar su
afirmacin. As en cuanto al Ministerio Pblico se refiere, tambin tiene a su
disposicin una serie de medios, de los cuales podr hacer uso indistintamente
para probar su tesis acusatoria. Siendo importante la diligencia en recabar dichos
medios de prueba, que cumplan lo requisitos establecidos en la ley, para que
21
llenen la finalidad con su proposicin y diligenciamiento, que es la otra etapa
necesaria, para esclarecer los hechos.

I.24. LA PRUEBA ANTICIPADA:
El Cdigo Procesal Penal de Guatemala, en el artculo 317y el artculo 59 del
decreto 9-2009 Actos jurisdiccionales) Anticipo de Prueba. Supuestos de
procedencia. Cuando sea necesario practicar un reconocimiento, reconstruccin,
pericia o inspeccin que por su naturaleza y caractersticas deban ser
consideradas como actos definitivos que no puedan ser reproducidos. Cuando
deba declarar un rgano de prueba que, por algn obstculo difcil de superar, se
presuma que no podr hacerlo durante el debate, el Ministerio Pblico o
cualquiera de las partes requerirn al juez que controla la investigacin que lo
realice.

Esta prueba es realizada con la finalidad, de obtener el diligenciamiento de ella,
cuando tienda a desaparecer, o cuando las circunstancias indiquen se perder la
esencia de la misma, por actos ajenos, que puedan impedir su reproduccin. Lo
cual la ley regula adecuadamente, para llevar a cabo la misma, sin embargo debe
de llenar ciertos requisitos para su aceptacin ante el rgano competente.

La importancia de la prueba, es el hecho preciso de probar lo indicado ante un
rgano jurisdiccional, el cual tendr la tarea de admitir, diligenciar y valor los
medios de prueba que les son presentados. Siendo importante que las partes,
sean acuciosas en relacin a su bsqueda y que la misma sea til para esclarecer
un hecho controvertido.






22
CONCLUSIONES:

1) La prueba debe tener una finalidad dentro del proceso, para esclarecer los
hechos sometidos al conocimiento del Juzgador.

2) La prueba indirecta o indiciaria, reviste gran importancia dentro de un
proceso, para esclarecer con certeza sobre determinado asunto.

3) La prueba debe llenar ciertos requisitos, para cumplir el propsito para el
cual fue ofrecida.

4) El principio de comunidad de la prueba, es esencial en virtud que la prueba
aportada sirve para el proceso no a sujeto particular, con el nimo de
establecer la verdad de los hechos denunciados o sealados.

5) La valoracin de la prueba, es el proceso mental que realizan los
juzgadores, al momento de diligenciar la prueba, para establecer con
certeza sobre la proposicin afirmada por la parte interesada o la parte
contraria logr desvanecer dicha afirmacin.

6) La libertad probatorio, le permite a los sujetos procesales, proponer todos
aquellos medios de prueba que la ley establece, siempre y cuando cumplan
con la finalidad de probar sus proposiciones.









23
Bibliografa

1) Florin, Eugenio De las pruebas penales. Editorial Temis. Tomo I y II
2) Jauchen, Eduardo M. La Prueba en materia Penal. Editorial Rubinzal-Culzoni
3) Jos Cafferata Nores Teora de la Prueba indiciaria.
4) Gorphe, Francois. La apreciacin Judicial de las Prueba, Buenos Aires,
Argentina 1967

Leyes:
Cdigo Procesal Penal de Guatemala
Decreto 9-2009 de Guatemala

Diccionarios:
1)Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Social, Manuel Ossorio
1era. Edicin Electrnica realizado por Datasean, S.A. Guatemala, C. A.
2) Ocano Uno Color, Diccionario Enciclopdico, Edicin 1996 MCMXCVI Ocano,
Editorial, S.A.
3) Diccionario Jurdico Elemental. Guillermo Cabanellas de Torres, 18. Edicin,
Buenos Aires, Editorial Heliasta. 2006