INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA MECNICA Y ELCTRICA

UNIDAD PROFESIONAL ZACATENCO ADOLFO LPEZ MATEOS
SECCIN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIN
PROGRAMA DE POSGRADO EN INGENIERA DE SISTEMAS
MAESTRA EN CIENCIAS EN INGENIERA DE SISTEMAS



ANLISIS DEL RIESGO INDIVIDUAL:
CASO DE EXPLOSIN DE UN DUCTO DE
GAS NATURAL



T E S I S
QUE PARA OBTENER EL GRADO
MAE S T R O E N C I E NC I AS
EN INGENIERA DE SISTEMAS
P R E S E N T A


I NG. GA L DI NO CA RDE NA L S A NT OS RE Y E S


DIRECTOR DE TESIS
DR. J AIME REYNALDO SANTOS REYES



2010

Agradecimientos




Finalizada esta Tesis, deseo manifestar mi ms sincero agradecimiento a todas aquellas personas que, de
una u otra forma, han colaborado en su elaboracin.
En primer lugar, quiero expresar mi eterna gratitud al Dr. J aime R Santos Reyes, director de esta Tesis.
Por su constante voluntad y exigencia y porque no slo ha sabido orientar y dirigir esta investigacin
sino que, a menudo, se ha convertido en compaero de trabajo discutiendo algunas cuestiones polmicas
y trabajando incansablemente hasta lograr el resultado deseado.

Un lugar destacado en este apartado de agradecimientos lo ocupa mi familia, en especial mis padres
Telsforo y Mara as como de todos mis hermanos, que me han ayudado en mis continuos naufragios,
demostrando una paciencia digna de admiracin. Gracias por soportarme. No podra olvidarme del Dr.
Daniel Santos Reyes, al que debo agradecer tanto la ayuda que me ha prestado facilitndome datos e
ideas, como el nimo recibido durante todo este tiempo.


Por ltimo, un reconocimiento especial a J aime, Daniel, Blanca y a Rosa Mara, por su incansable labor
de apoyo y estmulo que de ellos siempre he recibido.
A Cecilia mi esposa, por soportar mis malos momentos, por animarme, por los buenos consejos, por
sacar lo mejor de m, por tantas cosas a las que las palabras nunca haran justicia. Gracias, mi pequea.







Pgina
Contenido

Resumen.......................................................................................................................... (iii)
Abstract............................................................................................................................ (iv)
Objetivos............................................................................................................................(v)
Presentacin de la Tesis .................................................................................................. (vi)
ndice de Figuras y Tablas............................................................................................... (vii)
Glosario de Trminos y Figuras........................................................................................ (ix)
Abreviaturas ................................................................................................................... (xiv)

Captulo Uno: Antecedentes y Justificacin .............................................. 1
1.1 La industria del petrleo y gas y su contexto............................................................ 2
1.1.1 Reservas mundiales de petrleo..................................................................................4
1.1.2 Reservas mundiales de gas natural .............................................................................5
1.2 La industria del petrleo y gas natural nacional........................................................ 5
1.2.1 PEMEX......................................................................................................................... 5
1.2.1.1 Crudo................................................................................................................................ 6
1.2.1.2 Gas................................................................................................................................... 6
1.3 Estadsticas de accidentes en la industria del gas .................................................. 8
1.3.1 Algunas estadsticas de accidentes a nivel mundial ....................................................8
1.3.2 Algunas estadsticas de accidentes a nivel nacional..................................................10
1.4 J ustificacin del proyecto de tesis ......................................................................... 14
1.5 Conclusiones del captulo...................................................................................... 14


Captulo Dos: Marco Terico ..................................................................... 15
2.1 Marco terico.......................................................................................................... 15
2.2 Ciencia de sistemas................................................................................................ 16
2.2.1 Clases de sistemas ....................................................................................................17
2.2.1.1 Sistemas naturales.........................................................................................................17
2.2.1.2 Sistemas fsicos diseados............................................................................................17
2.2.1.3 Sistemas abstractos diseados .....................................................................................17
2.2.1.4 Sistemas de actividad humana......................................................................................17
2.2.2 Recursividad...............................................................................................................17
2.2.3 Metodologas de sistemas "suaves" y "duros"............................................................19
2.2.4 Metodologas de sistemas "duros".............................................................................20
2.2.5 La MARI en relacin al espectro de sistemas "suaves" y "duros"..............................20
2.3 Teora de anlisis de riesgos.................................................................................. 21
2.3.1 Tolerabilidad del riesgo ..............................................................................................21
2.3.2 Riesgo y peligro..........................................................................................................23
2.3.3 Prevencin y proteccin.............................................................................................24
2.3.4 rbol de fallas y eventos ............................................................................................25
2.4 Explosiones e incendios en la Industria del Gas y del Petrleo.............................. 26
2.4.1 Explosin....................................................................................................................26
2.4.1.1 Explosiones de nube de gas o vapor.............................................................................27
2.4.2 Deflagracin de nubes................................................................................................27
2.4.3 Estallido de ductos o recipientes................................................................................27
2.4.4 Incendios ....................................................................................................................28
2.5 Definicin matemtica de la dosis de radiacin trmica (DRT) .............................. 29
2.5.1 Quemaduras de primer grado.....................................................................................29
2.5.2 Quemaduras de segundo grado..................................................................................30

2.5.3 Quemaduras de tercer grado......................................................................................31
2.6 Conclusiones del captulo....................................................................................... 31



Captulo Tres: Descripcin de la MARI ..................................................... 32
3.1 Metodologa MARI .................................................................................................. 32
3.1.1 Identificacin de peligros...........................................................................................................33
3.1.2 Anlisis de frecuencias..............................................................................................................33
3.1.3 Anlisis de consecuencias........................................................................................................34
3.1.4 Estimacin del riesgo individual ................................................................................................36
3.1.5 Eliminacin o reduccin del riesgo............................................................................................36
3.1.6 Entrada al proceso de toma de decisiones...............................................................................38
3.2 Conclusiones del captulo....................................................................................... 38



Captulo Cuatro: Anlisis del RI para el Caso de Estudio ....................... 39
4.1 Descripcin del caso de estudio............................................................................. 39
4.2 Aplicacin de la MARI al caso de estudio............................................................... 40
4.2.1 Identificacin de peligros...........................................................................................................41
4.2.2 Anlisis de frecuencias..............................................................................................................41
4.2.3 Anlisis de consecuencias........................................................................................................43
4.2.4 Estimacin del riesgo individual ................................................................................................46
4.3 Conclusiones del captulo....................................................................................... 49



Captulo Cinco: Discusin, Conclusiones y Futuro Trabajo................... 50
5.1 Discusin................................................................................................................ 50
5.2 Conclusin.............................................................................................................. 54
5.2.1 Conclusiones acerca de los objetivos planteados ....................................................................54
5.2.2 Conclusiones acerca de la MARI ..............................................................................................54
5.3 Futuro trabajo......................................................................................................... 54
5.3.1 Mejoramiento de la MARI..........................................................................................................54
5.3.2 Investigacin de los pasos 6 y 7 de la MARI............................................................... 55


Referencias .................................................................................................. 56


Anexos ......................................................................................................... 60

Anexo-A Marco J urdico Relativo al GN........................................................................... 60

Anexo-B Definicin y Clasificacin de Reservas .............................................................. 69

Anexo-C Hojas de datos de Seguridad para Sustancias Qumicas - Gas Natural............ 74

Anexo-D Modelos matemticos del clculo de la intensidad y de la DRT ........................ 86

Anexo-E Producto del Proyecto de Investigacin............................................................. 93
ii

Resumen

En Mxico, el Estado a travs de la industria paraestatal Petrleos Mexicanos (PEMEX), realiza las actividades
estratgicas de exploracin, explotacin, y refinacin, del petrleo crudo, la elaboracin de productos petrolferos
y derivados, el procesamiento del gas natural y los petroqumicos, as como el transporte, almacenamiento y
comercializacin de los mismos. Refirindonos especficamente a la cadena de valor del Gas Natural (Produccin,
Procesamiento, Transporte y Distribucin), las corrientes de gas natural provenientes de los campos de
produccin, son tratadas en las unidades de separacin y de remocin de gases cidos para eliminar CO
2
, H
2
S y
partculas suspendidas. Una vez tratadas las corrientes de gas natural, stas son enviadas a las plantas de
procesamiento para separar los lquidos del gas (etano, gas licuado de petrleo, gasolinas naturales, y condensado)
y para preparar el gas natural seco. La mayor parte de la produccin del gas seco, es transportada por tuberas de
alta presin y gran dimetro desde los campos de produccin, plantas de procesamiento, e instalaciones de
almacenamiento hasta las estaciones de compuerta, y por tuberas de baja presin y dimetro pequeo para su
distribucin en ciudades y pueblos. La infraestructura involucrada en el sistema de transmisin del gas natural
seco incluye tubera enterrada, varias instalaciones de apoyo en tierra como son las estaciones de medicin,
instalaciones para mantenimiento, y estaciones de compresin ubicadas a lo largo de la ruta de la tubera.

Por otro lado existe un alto riesgo de explosin e incendio en este tipo de sistemas si no se tiene una gestin
adecuada de dichos riesgos. Por ejemplo, en los ltimos aos un nmero de incidentes y accidentes han ocurrido
en el sistema de ductos ocasionando fatalidades e impactos negativos al medio ambiente. (Donde, el 22 de abril de
1992 ocurrieron explosiones debido a la presencia de gasolina en la red de alcantarillado en Guadalajara; el
accidente caus la muerte de 190 personas, 1,470 lesionados y cuantiosos daos materiales). Recientemente, el 8
de julio del 2005 hubo una fuga en gasoducto de 48 de dimetro en Dos Bocas, Tabasco con graves
consecuencias, tales como: cinco personas muertas, diez lesionados con quemaduras de gravedad, 20 vehculos
calcinados (12 de PEMEX, camin de contra incendio y 7 de proteccin civil y particulares), entre muchos otros.

Este trabajo de tesis presenta los resultados de un anlisis de riesgo individual para el caso de una explosin de un
ducto de alta presin que conduce gas natural. Finalmente, se presentan una serie de consideraciones finales que
se deben de tener para mitigar el impacto de dichos eventos y as evitar fatalidades tanto del trabajador como el
pblico en general.







iii

Abstract

In Mexico, PEMEX carries out the activities related to the explorations, production, and refinement of the oil and
gas. Moreover, it processes the natural gas as well as all the activities involved in the transportation, storage and
marketing. In relation to the natural gas industry (i.e. productions, processing, Transport and distribution), the gas
coming from the oil/gas production fields are possessed so that CO
2
, H
2
S and other substances are removed. Once
the separation process has been achieved, the remaining gas is sent to another separation facility in order to
remove other substances from the mixture (e.g. ethane, liquefied petroleum gas, natural gasoline and condensate)
and to obtain dry natural gas. Usually, the dry gas is being transported by high pressure pipelines from the
production fields, processing facilities, to the storage facilities. On the other hand, the low pressure pipelines with
smaller diameter are used to distribute gas to cities. Overall, the gas transport facilities include underground
pipelines, meter stations, maintenance, and pumping stations through out the route of the pipelines.

However, there is a high risk of fire and explosion in this industry, if there is not an adequate management of
risks. A number of accidents related to gas pipelines have occurred in recent years causing fatalities and negative
impacts to the environment. For instance, on 22 April 1992, a series of explosions occurred in Guadalajara; it is
believed that 190 people were killed, and 1,470 injured. More recently, on the 8 J uly 2005, there was a gas leak
from a gas pipeline (48) in Dos, Bocas, Tabasco with devastating consequences such as: 5 fatalities, 10 people
were injured with severe burnings, 20 vehicles were burnt due to the fires, etc.


This research Project presents the results of the individual risk assessment to the case o fan explosion of a natural
gas pipeline. Some conclusions are presented and some considerations are given in order to prevent fatalities of
both workers and public.


















iv





Objetivos


Objetivos Generales

Llevar a cabo un anlisis de riesgo individual (RI) para el caso de una explosin de un ducto que conduce gas
natural.



Objetivos especficos

1. Llevar a cabo una revisin y anlisis crtico de toda la informacin relacionada con:
{a}Estadsticas de incidentes/accidentes de gasoductos que transportan gas natural (GN) a nivel internacional y
nacional;
{b} Teora del anlisis de riesgos.
2. Formular una metodologa para el anlisis de riesgo individual (RI)
3. Llevar a cabo el anlisis de riesgo individual para el caso de estudio.
4. Documentar los resultados del proyecto de investigacin.











v


Presentacin de la Tesis


En la presente tesis para cumplir con los objetivos mencionados en la seccin anterior se llevaron a cabo las
siguientes etapas:

Etapa 1: Revisin bibliogrfica
El objetivo primordial de esta etapa es la recopilacin y anlisis de la informacin relacionada con:
{a} la industria del petrleo y gas a nivel internacional y nacional;
{b} estadsticas de incidentes y accidentes en ductos a nivel internacional y nacional;
{c} informacin relacionada con el caso de estudio;
{d} teora de anlisis de riesgos; y
{e} entre otros.

Lo anterior ayud a justificar y establecer el marco terico del presente trabajo de tesis.
En los Captulos 1, 2, 3 y Anexos-A, B, C, D y E se presentan la informacin anterior en el contexto de la tesis.


Etapa 2: Anlisis del riesgo individual para el caso de estudio
El objetivo de esta etapa es llevar a cabo el anlisis de riesgo individual para el caso de estudio.

El Captulo 4 presenta los resultados del anlisis.

Finalmente, en el Captulo 5 se presentan las conclusiones de la tesis y futuro trabajo.

El Anexo-E presenta un producto de investigacin de este proyecto de tesis.









vi

ndice de Figuras y Tablas


ndice de Figuras

Fig. 1.1 Reservas mundiales de petrleo (SRWE, 2008) ........................................................................ 1
Fig. 1.2 Reservas de petrleo probadas (SRWE, 2008).......................................................................... 2
Fig. 1.3 % distribucin de reservas probadas (SRWE, 2008).................................................................. 3
Fig. 1.4 Produccin por regiones (SRWE, 2008)..................................................................................... 3
Fig. 1.5 Reservas de gas probadas (SRWE, 2008)................................................................................. 4
Fig. 1.6 % distribucin de reservas probadas (SRWE, 2008).................................................................. 4
Fig. 1.7 Produccin de gas por regiones (SRWE, 2008)......................................................................... 5
Fig. 1.8 Produccin de crudo miles de barriles diarios (PEMEX, 2008) .................................................. 6
Fig. 1.9 Produccin de gas natural (PEMEX, 2008) ................................................................................ 7
Fig. 1.10 Produccin de gas natural (PEMEX, 2006) .............................................................................. 7
Fig. 1.11 Accidentes en ductos (Bolt, 2006) ............................................................................................ 8
Fig. 1.12 No. de Fatalidades (Bolt, 2006) ................................................................................................ 9
Fig. 1.13 Personas lesionadas causadas por accidentes en ductos (Bolt, 2006).................................... 9
Fig. 1.14 Incidentes de ductos en Europa de 1970-2007 (EGIG, 2008)................................................ 10
Fig. 1.15 Fatalidades-accidentes en ductos (PEMEX, 2007) ................................................................ 11
Fig. 1.16 Intoxicados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)................................................................. 11
Fig. 1.17 Lesionados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)................................................................. 12
Fig. 1.18 Evacuados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007) ................................................................. 12
Fig. 1.19 ndice de frecuencia PEMEX (PEMEX, 2008).................................................................... 13
Fig. 2.1 Modelo del Captulo Dos........................................................................................................... 15
Fig. 2.2 Clases de Sistemas (Adaptado de Checkland, 1995) .............................................................. 16
Fig. 2.3 Recursividad Sistema Industria Gas Natural....................................................................... 18
Fig. 2.4 Recursividad Subsistema Transporte.................................................................................. 18
Fig. 2.5 Recursividad Sistema Transporte Terrestre........................................................................ 19
Fig. 2.6 Recursividad Sistema de inters Gasoducto-Alta Presin.................................................. 19
Fig. 2.7 Espectro de metodologas de sistemas suaves y duros...................................................... 20
Fig. 2.8 MARI en el contexto de metodologas suaves y duros........................................................ 21
Fig. 2.9 Tolerancia del riesgo................................................................................................................. 22
Fig. 2.10 Representacin esquemtica de un evento crucial ................................................................ 24
Fig. 2.11 Prevencin y proteccin en relacin a un evento crucial........................................................ 25
Fig. 2.12 Reaccin qumica del fuego.................................................................................................... 28
Fig. 3.1 Metodologa para el anlisis del riesgo individual (MARI) ........................................................ 32
Fig. 3.2 Mximo Riesgo Aceptable (adaptado de Santos-Reyes & Beard, 2005) ................................. 37
Fig. 4.1 Escenario de evento: explosin de ducto de 20 de Gas natural ............................................. 39
Fig. 4.2 Metodologa de anlisis de riesgo individual ............................................................................ 40
Fig. 4.3 rbol de fallas em La fuga de gas natural ................................................................................ 41
Fig. 4.4 rbol de eventos de fuga de gas natural .................................................................................. 43
Fig. 4.5 Grfica del riesgo individual-empleados de oficina................................................................... 46
Fig. 4.6 Grfica del riesgo individual-operadores de vlvula de seccionamiento.................................. 47
Fig. 4.7 Grfica del riesgo individual-residentes de viviendas............................................................... 48
Fig. 5.1 MRA y criterio de RI para el caso de Holanda (adaptado de Santos-Reyes & Beard, 2005)... 51
Fig. 5.2 RI para el caso de los trabajadores de oficina.......................................................................... 52
Fig. 5.3 RI para el caso de los operadores de la vlvula de seccionamiento........................................ 53
Fig. 5.4 RI para los residentes............................................................................................................... 53
Fig. 5.5 MARI-Etapas 6 y 7.................................................................................................................... 55

vii





ndice de Tablas


Tabla 2.1 Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan
Hidrocarburos (Garrison, 1988)............................................................................................. 26
Tabla 2.2 Incendios y explosiones en la industria del proceso.............................................................. 26
Tabla 3.1 Propiedades fsicas de las sustancias relevantes al proyecto de tesis ................................. 34
Tabla 3.2 Criterios de evaluacin del efecto del fuego en seres humanos ........................................... 35
Tabla 3.3 Valores de la intensidad de la radiacin................................................................................ 35
Tabla 3.4 Descripcin de estabilidad de clase de Pasquill.................................................................... 35
Tabla 3.5 Caractersticas de las clases de estabilidad de Pasquill, considerando la velocidad
Del viento .............................................................................................................................. 36
Tabla 3.6 probabilidad de ignicin por tipo de fuga en el ducto............................................................. 36
Tabla 3.7 Probabilidad de ignicin por tipo de ruptura en el ducto........................................................ 36
Tabla 3.8 Ejemplos de criterios de aceptabilidad del riesgo (Santos-Reyes & Beard, 2005)................ 37
Tabla 4.1 Algunas caractersticas de la instalacin............................................................................... 40
Tabla 4.2 Identificacin de peligros para el caso de estudio................................................................. 41
Tabla 4.3 Probabilidades de categora consideradas para el caso de estudio...................................... 42
Tabla 4.4 Frecuencia de categora consideradas para el caso de estudio............................................ 42
Tabla 4.5 Escala de probabilidad considerada para el caso de estudio ............................................... 42
Tabla 4.6 Grupos de poblacin de inters (ver Fig. 4.2)........................................................................ 43
Tabla 4.7 Estimacin de la frecuencia de los resultados de los eventos para el caso de estudio ........ 44
Tabla 4.8 Estimacin de las consecuencias de los eventos para el caso de estudio............................ 44
Tabla 4.9 Impacto en los grupos de inters mostrados en la Tabla 4.5 para el caso de estudio.......... 45
Tabla 4.10 Resultados del RI para el caso de estudio .......................................................................... 48











viii



Glosario de Trminos y Definiciones

Accidente. Cualquier evento anormal que involucre a fuentes de radiacin.
Auto tanque: Transporte utilizado y acondicionado para transportar productos petrolferos o petroqumicos. Es el
medio de transporte ms flexible con que se cuenta, ya que su velocidad de respuesta a la presentacin de
requerimientos es la mayor, y prcticamente no requiere de infraestructura previa para su utilizacin. Por otra
parte, es el de mayor costo unitario.
Barril de petrleo crudo equivalente (bpce). Es el volumen de gas (u otros energticos) expresado en barriles de
petrleo crudo y que equivalen a la misma cantidad de energa (equivalencia energtica) obtenida del crudo.
Este trmino es utilizado frecuentemente para comparar el gas natural en unidades de volumen de petrleo
crudo para proveer una medida comn para diferentes calidades energticas de gas.
Barriles diarios (bd): En produccin, el nmero de barriles de hidrocarburos producidos en un periodo de 24
horas. Normalmente es una cifra promedio de un periodo de tiempo ms grande. Se calcula dividiendo el
nmero de barriles durante el ao entre 365 o 366 das, segn sea el caso.
Batera de separacin: Una serie de plantas o equipos de produccin trabajando como una unidad. Se emplea
para separar los componentes lquidos de los gaseosos en un sistema de recoleccin. Los separadores pueden
ser verticales, horizontales y esfricos. La separacin se lleva a cabo principalmente por accin de la gravedad,
esto es, los lquidos ms pesados caen al fondo y el gas se eleva.
BTU: Unidad Trmica Britnica. La cantidad de calor que se requiere para incrementar en un grado Fahrenheit la
temperatura de una libra de agua pura bajo condiciones normales de presin y temperatura.
Butanos: Hidrocarburos de la familia de los alcanos formados por cuatro tomos de carbono y diez de hidrgeno
y que se producen principalmente en asociacin con el proceso del gas natural y ciertas operaciones de
refinera como la descomposicin y la reformacin cataltica. El trmino butano abarca dos ismeros
estructurales, el N-butano y el isobutano. Mezclado con propano, da lugar al gas licuado del petrleo.
Combustin: Reaccin qumica rpida entre sustancias combustibles y un comburente, generalmente oxgeno que
usualmente es acompaada por calor y luz en forma de flama. El proceso de combustin es comnmente
iniciado por factores como calor, luz o chispas, que permiten que los materiales combustibles alcancen la
temperatura de ignicin especfica correspondiente.
Complejo: Trmino utilizado en la industria petrolera para referirse a la serie de campos o plantas que comparten
instalaciones superficiales comunes.
ix

Consumo energtico: Consumo de producto tales como gasolinas, gas natural, diesel, gas licuado, electricidad,
combustleo, querosenos, etc. que tienen como fin generar calor o energa, para uso en transporte, industrial o
domstico.
Distribucin: Conjunto de actividades destinadas primordialmente al transporte de hidrocarburos y sus derivados,
hacia distintos lugares, ya sea de proceso, almacenamiento o venta, a travs de ductos, barcos, auto tanques o
carro tanques.
Ducto. Tuberas conectadas, generalmente enterradas o colocadas en el lecho marino, que se emplean para
transportar petrleo crudo, gas natural, productos petrolferos o petroqumicos utilizando como fuerza motriz
elementos mecnicos, aire a presin, vaco o gravedad; exteriormente se protegen contra la corrosin con
alquitrn de hulla, fibra de vidrio y felpa de asbesto, variando su espesor entre 2 y 48 pulgadas de dimetro
segn su uso y clase de terreno que atraviesen. Es el medio de transporte que ofrece mxima economa de
operacin y mxima vida til, pero es tambin el que requiere el mximo de inversin y presenta el mnimo de
flexibilidad.
Endulzadora: Planta en la que se separan los gases cidos del gas natural amargo o de condensados.
Estacin de compresin: Estacin localizada cada 60 km. u 80 km. a lo largo de un gasoducto y su operacin
consiste en recomprimir el gas para mantener su presin y flujos especificados.
Evento crucial. Es un evento el cual puede conducir a un dao.
Factor peligroso. Es un factor dentro de un sistema peligroso.
Fluido: Sustancia que cede inmediatamente a cualquier fuerza tendiente a alterar su forma, con lo que se desplaza
y se adapta a la forma del recipiente. Los fluidos pueden ser lquidos o gases.
Gas amargo: Gas natural que contiene hidrocarburos, cido sulfhdrico y dixido de carbono (estos ltimos en
concentraciones mayores a 50 ppm).
Gas asociado: Es el gas natural que se encuentra en contacto y/o disuelto en el petrleo crudo del yacimiento.
Este puede ser clasificado como gas de casquete (libre) o gas en solucin (disuelto).
Gas de formacin: Innato al estrato, asociado o no asociado. Gas que proviene de los yacimientos.
Gas dulce: Es el gas natural que contiene hidrocarburos y bajas cantidades de cido sulfhdrico y dixido de
carbono.
Gas hmedo: Es el gas natural que contiene ms de 3 gal/Mpc de hidrocarburos lquidos.
Gas natural: Es una mezcla de hidrocarburos parafnicos ligeros, con el metano como su principal constituyente
con pequeas cantidades de etano y propano; con proporciones variables de gases no orgnicos, nitrgeno,
dixido de carbono y cido sulfhdrico. El gas natural puede encontrarse asociado con el petrleo crudo o
x

encontrarse independientemente en pozos de gas no asociado o gas seco. Para su utilizacin debe cubrir ciertas
especificaciones de calidad como: contenido de licuables 0.1 l/m3 mximo; humedad mxima de 6.9 lb/MMpc;
poder calorfico mnimo de 1184 Btu/pc; azufre total 200 ppm mximo; contenido mximo de CO2 +N2 de
3% en volumen. Es utilizado para uso domstico en industrias y generacin de electricidad.
Gas no asociado: Gas natural que se encuentra en reservas que no contienen petrleo crudo.
Gas residual: Gas obtenido como subproducto durante el proceso de desintegracin (cracking) y est compuesto
principalmente por metano.
Gas seco: Gas natural libre de hidrocarburos condensables (bsicamente metano).
Gasoducto: Sistema de tuberas para transportar y distribuir el gas natural.
Hidrocarburos: Grupo de compuestos orgnicos que contienen principalmente carbono e hidrgeno. Son los
compuestos orgnicos ms simples y pueden ser considerados como las substancias principales de las que se
derivan todos los dems compuestos orgnicos. Los hidrocarburos ms simples son gaseosos a la temperatura
ambiente, a medida que aumenta su peso molecular se vuelven lquidos y finalmente slidos, sus tres estados
fsicos estn representados por el gas natural, el petrleo crudo y el asfalto. Los hidrocarburos pueden ser de
cadena abierta (alifticos) y enlaces simples los cuales forman el grupo de los (alcanos y parafinas) como el
propano, butano o el hexano. En caso de tener cadena abierta y enlaces dobles forman el grupo de los alquenos
u olefinas como el etileno o el propileno. Los alquinos contienen enlaces triples y son muy reactivos, por
ejemplo el acetileno. Tanto los alquenos como los alquinos, ambos compuestos insaturados, son producidos
principalmente en las refineras en especial en el proceso de desintegracin (cracking). Los compuestos de
cadena cerrada o cclica pueden ser tanto saturados (ciclo alcanos) como el ciclohexano o insaturados. El grupo
ms importante de hidrocarburos cclicos insaturados es el de los aromticos, que tienen como base un anillo
de 6 carbonos y tres enlaces dobles. Entre los compuestos aromticos ms representativos se encuentran el
benceno, el tolueno, el antroceno y el naftaleno.
Mercaptanos: Hidrocarburos fuertemente olorosos que contienen en su cadena azufre. Se encuentran
frecuentemente tanto en el gas como en el crudo. En algunas ocasiones se adicionan al gas natural y al gas
licuado para agregarle olor por razones de seguridad.
Metano (CH4): Es un hidrocarburo parafnico gaseoso, inflamable. Es el principal constituyente del gas natural y
es usado como combustible y materia prima para la produccin de amoniaco y metanol.
Oleoducto: Ducto usado para el transporte de crudo.
Petrleo: El petrleo es una mezcla que, se presenta en la naturaleza compuesta predominantemente de
hidrocarburos en fase slida, lquida o gaseosa; denominando al estado slido betn natural, al lquido petrleo
crudo y al gaseoso gas natural, esto a condiciones atmosfricas. Existen dos teoras sobre el origen del
petrleo: la inorgnica, que explica la formacin del petrleo como resultado de reacciones geoqumicas entre
xi

el agua y el dixido de carbono y varias substancias inorgnicas, tales como carburos y carbonatos de los
metales y, la orgnica que asume que el petrleo es producto de una descomposicin de los organismos
vegetales y animales que existieron dentro de ciertos periodos de tiempo geolgico.
PGPB: Siglas con las que se conoce al organismo PEMEX Gas y Petroqumica Bsica, el cual forma parte del
Grupo PEMEX. Su objetivo principal es procesar gas natural y lquidos del gas natural, transportar, distribuir y
comercializar gas natural y gas licuado en el territorio nacional, y producir y comercializar petroqumicos
bsicos para la industria petroqumica.
Poliducto: Ducto usado para el transporte de productos petrolferos y petroqumicos.
PPQ: Siglas con las que se conoce al Organismo PEMEX Petroqumica, el cual forma parte del Grupo PEMEX.
Su objetivo principal es elaborar y comercializar diversos productos petroqumicos que sirven de base para la
industria manufacturera y qumica.
PR: Siglas con las que se conoce al organismo PEMEX Refinacin, el cual forma parte del Grupo PEMEX. Su
objetivo principal es transformar el petrleo crudo en productos petrolferos que cumplan con las mas estrictas
normas ecolgicas y satisfacer la creciente demanda interna a travs de su compleja red de distribucin.
Peligro. Se refiere al potencial del dao dentro de un sistema.
Prevencin. Todas aquellas medidas preventivas que reducen la probabilidad de la ocurrencia de un evento
crucial.
Proteccin. Todas aquellas medidas concernientes a la minimizacin de las consecuencias despus de la
ocurrencia de un evento crucial.
Proceso: El conjunto de actividades fsicas o qumicas relativas a la produccin, obtencin, acondicionamiento,
envasado, manejo y embalado de productos intermedios o finales.
Reservas: Es la porcin factible de recuperar del volumen total de hidrocarburos existentes en las rocas del
subsuelo.
Reserva original: Es el volumen de hidrocarburos a condiciones atmosfricas, que se espera recuperar
econmicamente con los mtodos y sistemas de explotacin aplicables a una fecha especfica. Tambin se
puede decir que es la fraccin del recurso que podr obtenerse al final de la explotacin del yacimiento.
Reservas posibles: Es la cantidad de hidrocarburos estimada a una fecha especfica en trampas no perforadas,
definidas por mtodos geolgicos y geofsicos, localizadas en reas alejadas de las productoras, pero dentro de
la misma provincia geolgica productora, con posibilidades de obtener tcnica y econmicamente produccin
de hidrocarburos, al mismo nivel estratigrfico en donde existan reservas probadas.
Reservas probables: Es la cantidad de hidrocarburos estimada a una fecha especfica, en trampas perforadas y no
perforadas, definidas por mtodos geolgicos y geofsicos, localizadas en reas adyacentes a yacimientos
xii

productores en donde se considera que existen probabilidades de obtener tcnica y econmicamente
produccin de hidrocarburos, al mismo nivel estratigrfico donde existan reservas probadas.
Reservas probadas: Es el volumen de hidrocarburos medido a condiciones atmosfricas, que se puede producir
econmicamente con los mtodos y sistemas de explotacin aplicables en el momento de la evaluacin, tanto
primaria como secundaria.
Reserva remanente: Es el volumen de hidrocarburos medido a condiciones atmosfricas, que queda por
producirse econmicamente de un yacimiento a determinada fecha, con las tcnicas de explotacin aplicables.
En otra forma, es la diferencia entre la reserva original y la produccin acumulada de hidrocarburos en una
fecha especfica.
Revestimiento: Nombre que reciben los diferentes tramos de tubera que se cementan dentro del pozo. Estas
tuberas de revestimiento varan su dimetro y nmero de acuerdo a las diferentes reas perforadas, las
profundidades y las caractersticas productoras del pozo. Generalmente se revisten tres tuberas en un pozo; a
la de mayor dimetro se le llama tubera superficial y de control, a la siguiente intermedia y a la de menor
dimetro y mayor profundidad, tubera de explotacin.
Riesgo. Puede ser definido como la probabilidad de un tipo particular de dao, por ejemplo, una fatalidad como
resultado de un evento crucial.
Sistema peligroso. Es un sistema el cual tiene la potencialidad de conducir a un evento crucial.
Temperatura de auto ignicin (combustin espontnea): La temperatura mnima a la cual los vapores del
derivado del petrleo mezclados con aire se inflaman sin fuente externa alguna de ignicin. El trabajo de los
motores Diesel de combustin interna se basa precisamente en esta propiedad de los derivados del petrleo. La
temperatura de auto ignicin es varios centenares de grados superior a la de inflamacin.
Temperatura de ignicin: La temperatura mnima a la cual los vapores del producto analizado, al introducir una
fuente externa de inflamacin, forma una llama estable que no se extingue. La temperatura de ignicin siempre
es ms alta que la de inflamacin y con frecuencia la diferencia es de varias decenas de grados.
Terminal de Almacenamiento y Distribucin: Conjunto de instalaciones destinadas al recibo, almacenamiento,
entrega y distribucin de productos derivados del petrleo, que generalmente abastece a su zona , sin embargo,
tambin puede apoyar a abastecer otras zonas, dependiendo del tamao de la instalacin. Existen varias
terminales localizadas a lo largo del pas y stas pueden ser martimas o terrestres. Las TAD se localizan en
puntos estratgicamente seleccionados, por razones de demanda, configuracin geogrfica y vas de
comunicacin.


xiii

Abreviaturas

MMB Miles de Millones de Barriles
PEMEX Petrleos Mexicanos
MPCD Miles de Pies Cbicos Diarios
GN Gas Natural
LPG Gas Lquido de Petrleo
MARI Metodologa de Anlisis de Riesgo Individual
RAE Real Academia Espaola
PGPB PEMEX gas y Petroqumica bsica
D Dosis (kW/m
2
)
4/3
s
I Intensidad de Radiacin (kW/m
2
)
t Tiempo de exposicin (s)
D
I
Dosis de Radiacin por quemaduras de primer grado (kW/m
2
)
4/3
s
D
II
Dosis de Radiacin por quemaduras de segundo grado (kW/m
2
)
4/3
s
D
III
Dosis de Radiacin por quemaduras de tercer grado (kW/m
2
)
4/3
s
P Funcin PROBIT
RI Riesgo Individual (Fatalidades/ao)
J et Fire Dardo de Fuego (kW/m
2
)
Pool Fire Alberca de Fuego (kW/m
2
)
Flash Fire Incendio Flash (LFL)
Fire Ball Bola de fuego (tdu)
VCE Explosin de nube de vapor (Unidades de presin, kPa, Bar)
RTIR Regin totalmente inaceptable del riesgo
MRA Mximo riesgo aceptable
RAR Regin aceptable del riesgo
LFL Lmite inferior de flamabilidad
BP British Petroleum
SSM Metodologa de Sistemas Suaves
NFPA National Fire Protection Assotiation


xiv

1
Captulo Uno
Antecedentes y Justificacin

En resumen, este captulo presenta la justificacin de la necesidad de estimar el riesgo individual de trabajadores
que en la industria del petrleo y gas natural, que es el tema de este proyecto de tesis. El captulo comienza con
una descripcin del contexto de la industria del petrleo y gas a nivel nacional e internacional y se presenta en la
seccin 1.1. La seccin 1.2 contiene una breve descripcin de la industria del petrleo y gas a nivel nacional. En la
seccin 1.3 se describen algunas estadsticas de incidentes/accidentes ocurridos en la industria del gas a nivel
nacional e internacional. La justificacin del tema de investigacin se expone en la seccin 1.4. Finalmente,
conclusiones del captulo se presentan en la seccin 1.5.

1.1 La industria del Petrleo y Gas y su contexto
El petrleo y gas son las fuentes de energa ms importantes del mundo moderno. El gas y petrleo proporcionan
fuerza, calor y luz; del petrleo, por ejemplo, se fabrica una gran variedad de productos qumicos. stos minerales
son recursos no renovables que aportan el mayor porcentaje del total de la energa que se consume en todo el
mundo.


Fig. 1.1 Reservas mundiales de petrleo (SRWE, 2008)

2
Por otro lado, la alta dependencia que el mundo tiene del petrleo, la inestabilidad que caracteriza al mercado
internacional y las fluctuaciones de los precios de este producto, han llevado a que se investiguen energas
alternativas, aunque hasta ahora no se ha logrado una opcin que realmente lo sustituya. El petrleo y su gama
casi infinita de productos derivados le convierten en uno de los factores ms importantes del desarrollo econmico
y social en todo el mundo. Adems, el petrleo (y gas) y las decisiones estratgicas que sobre l se toman por los
pases productores influyen en casi todos los componentes de coste de una gran parte de los productos que
consumimos. Cuando sube el precio del petrleo se produce una subida de los costos, de forma ms o menos
inmediata, en casi todos los sectores productivos y, en consecuencia, se nota en los precios de los bienes de
consumo.

1.1.1 Reservas mundiales de petrleo
La Fig. 1.1 muestra las regiones de los pases productores de petrleo y gas. Las regiones consideradas son las
siguientes: Asia-Pacfico, Amrica del Norte, Sur y Centroamrica, frica, Europa y Eurasia, y Oriente Medio. De
acuerdo a las estadsticas de la BP (SRWE, 2008), a finales de 2007, las reservas mundiales probadas de petrleo
ascendan a 168,600 millones de toneladas, equivalentes a 1.23 billones de barriles.


0
100
200
300
400
500
600
700
800

s
i
a

P
a
c

f
i
c
o

m
e
r
i
c
a

d
e
l
N
o
r
t
e
S
u
r

&
C
e
n
t
r
o
a
m

r
i
c
a

f
r
i
c
a

E
u
r
o
p
a

&
E
u
r
o

s
i
a
O
r
i
e
n
t
e

M
e
d
i
o
M
i
l
e
s

M
i
l
l
o
n
e
s

B
a
r
r
i
l
e
s

Fig. 1.2 Reservas de petrleo probadas (SRWE, 2008)



3
Ori ente
Medi o, (61%)
si a Pacfi co,
(3.3%)
meri ca del
Norte, (5.6%)
Sur &
Centroamri c
a, (9%)
fri ca, (9.5%)
Europa &
Eurosi a,
(11.6%)

Fig. 1.3 % distribucin de reservas probadas (SRWE, 2008)



0
15
30
45
60
75
90
N
o
r
t
e

A
m

r
i
c
a
C
e
n
t
r
o
a
m

r
i
c
a
E
u
r
o
p
a

&
E
u
r
o
a
s
i
a
O
r
i
e
n
t
e

M
e
d
i
o
A
f
r
i
c
a
A
s

a

P
a
c

f
i
c
o
M
i
l
e
s

M
i
l
l
o
n
e
s

B
a
r
r
i
l
e
s

Fig. 1.4 Produccin por regiones (SRWE, 2008)


Las Figs. 1.2 1.4 presentan algunas estadsticas de las reservas probadas de petrleo en todo el mundo. Por
ejemplo, la Fig. 1.2 muestra que el oriente Medio es la regin que ms reservas probadas tiene de todo el mundo;
esto es, 155,300 millones de barriles que representa un 61% (ver Fig. 1.3) de las reservas totales del mundo. De
manera similar, el oriente Medio encabeza la produccin de petrleo con un total de 82,500 millones de barriles,
seguidos de Centroamrica, frica y Europa y Eurasia como se muestra en la Fig. 1.4.




4
1.1.2 Reservas mundiales de gas natural
A finales de 2007, las reservas mundiales probadas de gas natural ascienden a 177.36 trillones de metros cbicos
(SRWE, 2008). El Oriente Medio es la regin que ms reservas de gas probadas tiene de todo el mundo, 73.2
Trillones de metros cbicos equivalentes al 42% del total mundial (ver Figs. 1.5 y 1.6). La regin Europa &
Eurasia ocupa el segundo lugar con reservas de 59.4 trillones de metros cbicos de gas natural. Cabe destacar que
la Federacin de Rusia es la que mayores reservas tiene de todo el mundo, con un total de 44.65 trillones de
metros cbicos. Como es de esperarse, la produccin de gas por regiones la encabeza la regin Europa y Eurasia
con un total de 1,075 Billones de metros cbicos de gas; seguidos de Asia Pacfico, frica, America del Norte y
finalmente Sur y Centroamrica. (Ver Fig. 1.7).

0
10
20
30
40
50
60
70
80
S
.

&
C
e
n
t
r
o
a
m

r
i
c
a

A
m

r
i
c
a

d
e
l
N
o
r
t
e
A
s

a

P
a
c

f
i
c
o
A
f
r
i
c
a
E
u
r
o
p
a

&
E
u
r
o
a
s
i
a
O
r
i
e
n
t
e

M
e
d
i
o

Fig. 1.5 Reservas de gas probadas (SRWE, 2008)



Europa &
Euroasia
34%
Oriente Medio
42%
S. &
Centroamrica
4%
Amrica del
Norte
4%
Asa Pacfico
8%
Africa
8%

Fig. 1.6 % distribucin de reservas probadas (SRWE, 2008)
T
r
i
l
l
o
n
e
s

d
e

m
3


5


0
200
400
600
800
1000
1200
A
m

r
i
c
a

d
e
l
N
o
r
t
e
S

&
C
e
n
t
r
o
a
m

r
i
c
a
E
u
r
o
p
a

&
E
u
r
a
s
i
a
O
r
i
e
n
t
e

M
e
d
i
o
A
f
r
i
c
a
A
s
i
a

Fig. 1.7 Produccin de gas por regiones (SRWE, 2008)


1.2 La industria del Petrleo y Gas Nacional
1.2.1 PEMEX
Petrleos Mexicanos (Pemex) es un organismo pblico descentralizado, responsable de realizar, de manera
exclusiva, las actividades estratgicas en materia de hidrocarburos, reservadas en la Constitucin para el Estado
Mexicano. Debido a que es una empresa integrada, participa en toda la cadena de valor de la industria petrolera.
Por tanto, es responsable de la exploracin y produccin de hidrocarburos en territorio nacional, de la refinacin
de crudo, del procesamiento de gas y petroqumicos bsicos, as como de la produccin de algunos petroqumicos
secundarios. Petrleos Mexicanos es pieza clave en el suministro de los combustibles que requiere la economa
nacional. En 2007, cubri 100% de la demanda de combustibles automotrices, con produccin propia e
importaciones, as como 85% de la de combustibles industriales. Pemex es la empresa ms importante del pas y la
onceava ms importante del mundo. En 2007, gener ingresos por $1,134 miles de millones de pesos (104.5 miles
de millones de dlares). Sus exportaciones representaron 15% de los ingresos de la cuenta corriente. Es la
principal generadora de ingresos presupuestarios del sector pblico (cerca de 40%), (Reporte, PEMEX).

1.2.1.1 Crudo
La produccin mxima de crudo de PEMEX se alcanz en 2004 con 3,383 miles de barriles diarios. A partir de
ese momento, se ha registrado una constante disminucin.
B
i
l
l
o
n
e
s

d
e

m
3


6
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
M
i
l
e
s

d
e

B
a
r
r
i
l
e
s
Pesado Ligero

Fig. 1.8 Produccin de crudo miles de barriles diarios (PEMEX, 2008)

A partir de 2005 inici su proceso de declinacin natural a tasas crecientes, como ocurre en todos los yacimientos
a nivel mundial, una vez que alcanzan su etapa de madurez. Entre 2006 y 2007 dicha declinacin fue de 15%,
alcanzando en este ltimo ao una produccin de 1,470 miles de barriles diarios (ver Fig. 1.8). Durante la ltima
dcada la produccin de crudo tambin se caracteriz por una mayor participacin de crudos pesados. Mientras
que en 1997 los crudos pesados representaban 52%, en 2007 representaron 66%, lo que requiri, por un lado,
adecuar la infraestructura para su manejo y procesamiento domstico.

1.2.1.2 Gas
Este hidrocarburo es insumo fundamental para el sector industrial, as como para los pequeos y medianos
consumidores. Adems, tiene una relevancia particular en la generacin de electricidad, ya que la conversin a
ciclo combinado (Tecnologa que utiliza gas natural como combustible para generar energa elctrica.) con base en
gas natural ha contribuido de manera destacada al incremento de la demanda de este hidrocarburo en el pas.
Entre 2000 y 2007 la produccin total de gas natural aument 29%, de 4,679 millones de pies cbicos diarios, a
6,058 millones de pies cbicos diarios.











7











Fig. 1.9 Produccin de gas natural (PEMEX, 2008)

La Fig. 1.9 muestra que la mayor parte del crecimiento que se observ entre 2004 y 2007 (70%) se explica por la
produccin de gas no asociado, en la cual ha tenido un papel relevante la utilizacin de contratos con terceros.
Estos contratos han contribuido a mejorar el desempeo de PEMEX y actualmente aportan el 13% de la
produccin en dicha rea. Asimismo, han contribuido a disminuir los costos totales de perforacin, ya que han
permitido reducir los tiempos de perforacin, factor principal para determinar el costo de un pozo. El incremento
de la produccin de gas natural observado durante los ltimos aos (29% durante 2000-2007) ha sido insuficiente
para satisfacer el aumento de la demanda (38% en el mismo lapso), lo que repercuti en un aumento significativo
de las importaciones de ese hidrocarburo, situacin que continuar en el futuro previsible. Por otro lado, prevalece
la problemtica de un excesivo venteo de dicho energtico, principalmente en las regiones marinas. El
aprovechamiento del gas natural en estas zonas es muy inferior al estndar internacional (97%).

Por otro lado, de acuerdo a los datos de PEMEX (2006) cuenta con 22,920 Km de longitud de ductos instalados
para el transporte de GN, LPG y Petroqumicos bsicos (ver Fig. 1.10).
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
GN LPG Petroqumi cos
Bsi cos
L
o
n
g
i
t
u
d

(
K
m
)

Fig. 1.10 Longitud de ductos instalados para transporte de GN, LPG, y petroqumicos (PEMEX, 2006)
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
o
n
e
s

d
e

p
i
e
s

c

b
i
c
o

d
i
a
r
i
o
s
Asociado No asociado

8
1.3 Estadsticas de accidentes en la industria del gas
Esta seccin presenta una breve descripcin de algunas estadsticas relevantes a accidentes que han ocurrido en el
trasporte de hidrocarburos a nivel mundial (Estados Unidos y Europa) y nacional.
1.3.1 Algunas estadsticas de accidentes a nivel mundial
Las Fig. 1-11 1.13 muestran las estadsticas de accidentes en ductos de transporte de hidrocarburos y
consecuencias ocurridos en los Estados Unidos de Norteamrica de 1986 al 2003. La Fig. 1.11 muestra el nmero
de accidentes que han ocurrido por ao durante este periodo (1986-2003). De la Figura se puede observar una
media de 200 accidentes por ao; adems, se observa que de 1986 a 1995 hubo una tendencia de aumento del
nmero de accidentes siendo el ao 1994 cuando se registr el mayor nmero (245 accidentes). De 1995 al 2003
se observa una tendencia a la baja del nmero de accidentes.

0
50
100
150
200
250
300
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
N
o
.

A
c
c
i
d
e
n
t
e
s

Fig. 1.11 Accidentes en ductos (Bolt, 2006)



9
0
1
2
3
4
5
6
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
F
a
t
a
l
i
d
a
d
e
s

Fig. 1.12 No. de Fatalidades (Bolt, 2006)


0
5
10
15
20
25
30
35
40
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
2
0
0
2
2
0
0
3
L
e
s
i
o
n
a
d
o
s

Fig. 1.13 Personas lesionadas causadas por accidentes en ductos (Bolt, 2006)

Por otro lado, la Fig. 1.12 muestra las consecuencias de dichos accidentes con una media de 1.9 fatalidades por
ao. Se observa tambin una tendencia a la baja del nmero de fatalidades. De manera similar, la Fig. 1.13
muestra el nmero de lesionados con una media de 10 por ao, lo cual tiene una tendencia ala baja por el mismo
periodo (1986-2003). Los aos ms crticos han sido en 1986 con 32 lesionados; 1989 y 1992 ambos con 38
accidentes y finalmente el ao 1999 con 20 lesionados.

Por otro lado, la Fig. 1.14 muestra las estadsticas de incidentes que han ocurrido en ductos de transporte de
hidrocarburos en Europa (EGIG, 2008).


10
0
10
20
30
40
50
60
1
9
7
0
1
9
7
2
1
9
7
4
1
9
7
6
1
9
7
8
1
9
8
0
1
9
8
2
1
9
8
4
1
9
8
6
1
9
8
8
1
9
9
0
1
9
9
2
1
9
9
4
1
9
9
6
1
9
9
8
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
4
2
0
0
6
N
o
.

A
c
c
i
d
e
n
t
e
s

Fig. 1.14 Incidentes de ductos en Europa de 1970-2007 (EGIG, 2008)

La Fig. 1.14 muestra datos de accidentes que han ocurrido por un periodo de 37 aos, es decir de 1970 al 2007. El
nmero de accidentes que han ocurrido tiene una media de 100 por ao. De la Figura se puede observar que de
1970 a 1985 hubo un aumento del nmero de accidentes, alcanzando la cifra ms alta en el ao de 1985. Sin
embargo, a partir de este ao hasta el 2007 el nmero de accidentes ha ido a la baja, siendo el ao 2007 el ms
bajo con un total de 14 accidentes. (EGIG, 2008).

1.3.2 Algunas estadsticas de accidentes a nivel nacional
Esta seccin describe estadsticas de incidentes y accidentes que han ocurrido en la industria del transporte por
medio de ductos de hidrocarburos a nivel nacional. Cabe mencionar que los datos mostrados en las Figs. 1.15
1.18 han sido recopiladas de diferentes medios de informacin principalmente peridicos de circulacin nacional.
Por otro lado, la Fig. 1.19 muestra las estadsticas de PEMEX en relacin a la frecuencia de accidentes entre
1996 y 2007.









11
0
20
40
60
80
100
120
140
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
N
o
.

F
a
t
a
l
i
d
a
d
e
s

Fig. 1.15 Fatalidades-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)

La Fig. 1.15 muestra el nmero de fatalidades debidas a accidentes de ductos que han ocurrido entre 1993 al
2005. El nmero de fatalidades por ao es de 100. Siendo los aos 1999 y 2005 los ms crticos ya que hubo
un total de 132 y 107 fatalidades respectivamente. Por otro lado, la Fig. 1.16 muestra el nmero de personas
que han sido intoxicadas por estos eventos; siendo el ao de 1996 el ms crtico con 1336.

0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
N
o
.

I
n
t
o
x
i
c
a
d
o
s

Fig. 1.16 Intoxicados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)






12
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
N
o
.

L
e
s
i
o
n
a
d
o
s

Fig. 1.17 Lesionados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)


0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
2
2
0
0
2
2
0
0
3
2
0
0
4
2
0
0
5
N
o
.

E
v
a
c
u
a
d
o
s

Fig. 1.18 Evacuados-accidentes en ductos (PEMEX, 2007)


La Fig. 1.17 muestra el nmero de personas que han sido lesionadas (Ej., quemaduras, entre otros) con una media
de 200 por ao. El nmero de personas que han sido evacuadas de sus hogares o centros de labores debidos a
accidentes de ductos se muestra en la Fig. 2.18. Se puede observar que los aos ms crticos han sido el 2004 y
2005; con cifras de 22,978 y 24,111 evacuados respectivamente.


13
La Fig. 1.19 muestra las estadsticas de PEMEX en relacin al Nmero de lesiones incapacitantes por cada
milln de horas hombre. Los datos mostrados no muestran explcitamente los incidentes o accidentes ocurridos
en ductos.

0
1
2
3
4
5
6
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
I
n
d
i
c
e

d
e

F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

Fig. 1.19 ndice de frecuencia PEMEX (PEMEX, 2008)

La Fig. 1.19 muestra que, el ndice de frecuencia de accidentes tiene mejoras entre 1996 y 2001 de manera
consistente, segn Pemex, lleg a ubicarse incluso por debajo de las referencias internacionales. Sin embargo,
dicho ndice repunt en 2004. Por otro lado, el ndice de frecuencia para personal de Petrleos Mexicanos en 2007
se ubic en 0.59, comparado con 0.67 durante 2006. Dicho ndice repunt en octubre, al alcanzar 1.14, debido
principalmente a tres accidentes en las actividades de exploracin y produccin (una intoxicacin en la plataforma
Ixtal-A, una reparacin de fugas en el ducto Potrero-Naranjos, y la colisin de la plataforma Usumacinta). Otras
reas, como Pemex Gas y Petroqumica Bsica, Pemex Refinacin y Pemex Petroqumica mantuvieron ndices
decrecientes respecto a otros aos. Lamentablemente, en 2007 fallecieron dieciocho trabajadores de Pemex.






14
1.4 Justificacin del Proyecto de Tesis
La industria del petrleo y gas indudablemente representa una de las fuentes de energa ms importantes de la
sociedad moderna. En la actualidad se estn investigando energas alternativas; sin embargo hasta ahora no se ha
logrado una opcin que realmente lo sustituya (ver seccin 1.1). Por otro lado, accidentes ocurren con frecuencia
en los ductos de transporte de hidrocarburos y con graves consecuencias en trminos de prdidas de vidas
humanas, lesiones graves, interrupcin de las operaciones, etc., (ver seccin 1.4).
Las secciones anteriores han demostrado que existe el problema de este tipo de eventos y es necesario prevenirlos
y mantener los riesgos a las personas y a la sociedad en general dentro de niveles aceptables. Esto quiere decir que
existe la necesidad de llevar acabo anlisis de riesgos y as poder disear mecanismos de control para la
prevencin de este tipo de eventos.

1.5 Conclusiones del Captulo
Este captulo present la justificacin del proyecto de tesis. En particular se concluy que es imperativo llevar a
cabo un anlisis de riesgos para identificar el nivel de riesgo individual y de la poblacin y as poder disear
mecanismos de control y prevenir fatalidades y lesiones debidas a accidentes en ductos en el futuro. Los aspectos
tericos en la cual se basa este proyecto de investigacin se describe en el Captulo 2.


















15
Captulo Dos
Marco Terico

Este capitulo presenta las reas del conocimiento que forman la base terica para el desarrollo de este proyecto de
investigacin. El captulo comienza con un mapa mental del marco terico y esto se presenta en la seccin 2.1. En
la seccin 2.2 se presenta la teora de ciencia de sistemas. Mientras que en la seccin 2.3 discute y desarrolla
conceptos importantes de la teora del anlisis de riesgos. La seccin 2.4 presenta una revisin de teora de
Explosiones e incendios enfocado a la Industria Qumica y del Petrleo. Finalmente, se presentan conclusiones del
captulo en la seccin 2.5.

2.1 Marco Terico
La Fig. 2.1 muestra las reas del conocimiento que se han usado para el desarrollo de la tesis. En las subsecuentes
secciones se describen brevemente cada una de ellas.















Fig. 2.1 Modelo del Captulo Dos.

A
n

l
i
s
i
s

d
e
l

R
i
e
s
g
o

I
n
d
i
v
i
d
u
a
l

p
a
r
a

e
l

c
a
s
o

d
e

u
n
a

e
x
p
l
o
s
i

n

d
e

u
n

g
a
s
o
d
u
c
t
o

Teora sobre
DRT
Definicin
Matemtica
Teora de
Anlisis
Metodologa
Prevencin
y Proteccin
Niveles de
Riesgos
Teora de
Explosin e
Incendio
Explosin
Incendio
Ciencia de Sistemas
Clases de
sistemas
Recursividad
Sistemas
duros y
suaves

16
2.2 Ciencia de sistemas
La palabra sistema esta de moda y hablamos sobre sistemas sociales, ecosistemas, sistemas de control, sistemas
informticos, sistema solar, sistemas filosficos, sistemas biolgicos, entre otros. El hecho de que la palabra se usa
en muy diferentes contextos indica la complejidad del concepto mismo. Pero sin que nos involucremos en
lingstica o semntica se puede afirmar que un sistema es un conjunto de elementos (partes) interrelacionados
entre s con un propsito. Para detalles de los orgenes, conceptos y desarrollo de la ciencia de sistemas, ver por
ejemplo, Emery (1981), Bertalanffy (1981), Forrester (1961) Kim (1993), Flood (2001), Checkland (1981),
Checkland y Scholes (1990). Para empezar hay que aclarar la diferencia que hace Checkland entre mtodo y
metodologa: La distincin entre mtodo y metodologa es importantsima para entender la Metodologa de
Sistemas Blandos. Un mtodo es algo ms cercano a una tcnica, es una secuencia de pasos que lleva a un
resultado especifico (Checkland; 2000), y la metodologa, es el estudio del mtodo, se puede decir que la
diferencia fundamental es la flexibilidad, un mtodo es rgido, y aplicable a casos con ciertas caractersticas
especficas, que representar un conjunto menor de las que podran ser tratadas en una metodologa.


















Fig. 2.2 Clases de Sistemas (Adaptado de Checkland, 1995)

17
2.2.1 Clases de sistemas
Checkland (1995) ha propuesto cuatro clases de sistemas necesarias para describir el todo del mundo real: (1)
sistemas naturales, (2) sistemas fsicos diseados; (3) sistemas abstractos diseados; y (4) sistemas de actividad
humana, tal como se muestra en Fig. 2.2.

2.2.1.1 Sistemas naturales
Son aquellos cuyos orgenes se encuentran en el origen del universo, Checkland (1995).

2.2.1.2 Sistemas fsicos diseados
Son los que estn diseados como el resultado de algn propsito humano, Checkland (1995).

2.2.1.3 Sistemas abstractos diseados
Estos sistemas representan el producto consciente ordenado de la mente humana, Checkland (1995).

2.2.1.4 Sistemas de actividad humana
Estos son sistemas menos tangibles que los sistemas naturales y diseados. Checkland (1995) argumenta que en el
mundo se puede observar claramente innumerables grupos de actividades humanas ms o menos ordenadas, como
resultado de algn propsito o misin fundamental.

2.2.2 Recursividad
Es el hecho de que un sistema est compuesto de partes con caractersticas tales que son a su vez objetos
sinrgicos, formando subsistemas-sistemas y suprasistemas. La recursividad es que cada objeto, no importando su
tamao, tiene propiedades que lo convierten en una totalidad, es decir, en un elemento independiente. Se requiere
que cada parte del todo posea, a su vez, las caractersticas principales del todo, o sea podemos entender por
recursividad el hecho de que un objeto sinergtico (un sistema), est compuesto de partes con caractersticas tales
que son a su vez objetos sinergticos (sistemas) segn Gigch (2003). Un Subsistema es un sistema alterno al
sistema principal (o que es el objeto de estudio y/o enfoque) que se desarrolla en segundo trmino tomando en
cuenta el intercambio de cualquier forma o procedimiento. Un suprasistema es aquel que comprende una jerarqua
mayor a la de un sistema principal determinado, enlazando diferentes tipos de comunicacin interna y externa.
Recursividad se aplica a sistemas dentro de sistemas mayores. La reduccin (o ampliacin) no consiste el sumar
partes aisladas, sino, en integrar elementos que en si son una totalidad dentro de una totalidad mayor.
Recursividad se presenta en torno a ciertas caractersticas particulares de diferentes elementos o totalidades de
diferentes grados de complejidad. Entonces, el problema consiste en definir de alguna manera las fronteras del
sistema (que ser un subsistema dentro de un supersistema mayor, de acuerdo con el concepto de recursividad).

18
Principio de Recursividad: Lo que este principio argumenta es que cualesquier actividad que es aplicable al
sistema lo es para el suprasistema y el subsistema. Tambin se observa analizando que todos sus componentes
producen algo que a su vez retroalimentan a otro u otros componentes, la base de los objetos del sistema es la
investigacin y esta produce una informacin que es utilizada por los otros componentes.

Por ejemplo, en relacin a nuestro caso de estudio podemos considerar como suprasistema o sistema a Industria
Gas Natural; esto es a la cadena de valor de la industria del gas natural y esto se ilustra en la Fig. 2.3.












Fig. 2.3 Recursividad Sistema Industria Gas Natural



Fig. 2.4 Recursividad Subsistema Transporte
Martimo
Terrestre
Sistema Transporte
Ambiente
Produccin
Comercializacin
Distribucin
Transporte
Sistema Industria Gas Natural
Ambiente

19

Fig. 2.5 Recursividad Sistema Transporte Terrestre









Fig. 2.6 Recursividad Sistema de inters Gasoducto-Alta Presin

As por el principio de recursividad, el subsistema Transporte tiene propiedades que lo convierte en una
totalidad (ver Fig. 2.4). Aplicando el principio de recursividad se obtienen sistemas dentro de sistemas (ver Figs.
2.5 -2.6) hasta obtener nuestro sistema de inters; esto es Sistema Gasoducto-Alta presin (ver Fig. 2.6).

2.2.3 Metodologas de sistemas suaves
La Metodologa de Sistema Suaves o Blando (SSM) fue introducido por primera vez por Checkland en 1981 en su
libro, systems thinking, systems practice (Checkland, 1981). SSM ha estado agrupado acerca del Suave (soft)
contra el Duro (hard). Esta es una metodologa de anlisis y modelacin. El Duro (Hard) se define como un
sistema complejo (hard systems) y el Sistema Blando como un Sistema Humano (Human Soft Systems), el cual es
ms tarde definido por Checkland como un Sistema de Actividad Humana (HAS). Estos sistemas son diferentes
de uno natural o un sistema designado (el cual puede ser fsico o abstracto). Un HAS esta definido como una
coleccin de actividades, en donde la gente esta resuelta a ser empleado, y las relaciones entre estas actividades.
Checkland propone que los mismos mtodos sean usados para ingenieras.
Ferrocarriles Carretero
Sistema Transporte-Terrestre
Gasoducto
Ambiente
Alta
Presin
Baja
Presin
Sistema Gasoducto
Ambiente

20
2.2.4 Metodologas de sistemas duros
Chekland (1990) sugiere que las metodologas de sistemas duros estn basadas en el paradigma de la
optimizacin, mientras que el SSM est basado en el paradigma del aprendizaje. Los mtodos de sistemas duros
estn relacionados con el logro de objetivos, y hacen posible la construccin de sus modelos con base en el
mtodo cientfico proporcionando un conocimiento generalizable sobre ocurrencias estructuradas. As se asume,
que el mundo est compuesto de sistemas que pueden ser optimizados siguiendo procedimientos sistemticos. En
el enfoque de Chekland (1990). Los sistemas duros dependen de los objetivos y propsitos asumidos o impuestos.
Usando una terminologa diferente, Checkland, P., 1990 argumenta que los mtodos de sistemas duros persiguen
unos modelos de bsqueda de objetivos, mientras que la SSM refleja un modelo de comportamiento humano
orientado al mantenimiento de relaciones.

Esto se demuestra en el pensamiento duro en la discusin sobre el como deben lograrse objetivos conocidos,
con prediccin, control y optimizacin. En pensamiento sistmico suave, el nfasis es sobre que debemos hacer y
sobre la participacin y el aprendizaje.

En la Fig. 2.7 se muestra el espectro de sistemas suaves y sistemas duros.






Fig. 2.7 Espectro de metodologas de sistemas suaves y duros, se muestran como los extremos opuestos.
Adaptado de Beard, et al. 2005.


2.2.5 La MARI en relacin al espectro de sistemas suaves y duras
Y para el caso de la metodologa empleada para el anlisis de riesgo individual (MARI), se muestra dentro del
espectro de metodologas, ver Fig. 2.8.





Suaves
(Ejemplo, SSM)
Duros
(Ejemplo, OR)

21








Fig. 2.8 MARI en el contexto de metodologas Suaves y Duras

2.3 Teora del Anlisis de Riesgos
Se puede argumentar que el anlisis de riesgos es una condicin necesaria para llevar a cabo tareas y operaciones
en forma ms segura (Weisz, 2003). El anlisis de riesgo de un sistema consiste en la utilizacin de la informacin
disponible para estimar el riesgo de personas o procesos. En general, se trata en esencia de identificar, evaluar y
controlar los riesgos en forma sistemtica y econmica. A pesar de los esfuerzos de los especialistas de diferentes
disciplinas para estimar o valorar el riesgo, cualquiera que sea el enfoque de concepcin del riesgo que se tenga,
es necesario tener un referente para efectos de estimar cundo unas consecuencias ambientales, econmicas o
sociales pueden considerarse graves, importantes o insignificantes y si son o no aceptables por quien tiene la
posibilidad de sufrirlas o afrontarlas. A continuacin se presentan algunos conceptos importantes para el
desarrollo de la tesis.

2.3.1 Tolerabilidad del riesgo
Antes de que se pueda determinar si un sistema es seguro o no, primero es necesario determinar qu es un nivel de
riesgo aceptable para el sistema. Lo cual los riesgos a menudo se expresan como probabilidades; sin embargo, el
concepto de riesgo supone mucho ms que probabilidades. La evaluacin de la aceptabilidad de un riesgo dado
con relacin a un peligro en particular siempre debe tener en cuenta dos aspectos: a) la probabilidad de que el
hecho peligroso se produzca, y b) la gravedad de sus posibles consecuencias. La Fig. 2.9 muestra las tres
categoras de los niveles de riesgo. (Ver captulo 4 y 5 para ms detalles de niveles de aceptabilidad).




MARI
Cualitativo
Subjetivo
Relativo
Criticable
Cuantitativo
Objetivo
Absoluto
Analtico
Suaves
Duros

22












Fig. 2.9 Tolerancia del riesgo

a) Riesgos que son tan elevados que son inaceptables (Zona inaceptable);
b) Riesgos que son tan bajos que son aceptables (Zona aceptable), y
c) Riesgos que estn entre las zonas a) y b), es decir, los Tolerables (Zona Tolerable ALARP) por lo que es
necesario considerar las formas en que se compensan recprocamente los riesgos y los beneficios. (ALARP, as
low as reasonably practicable).

Si el riesgo no satisface los criterios de aceptabilidad predeterminados, siempre se puede procurar reducirlo a un
nivel que sea aceptable empleando procedimientos apropiados para mitigarlo. Si el riesgo no se puede reducir para
llevarlo a un nivel aceptable o ms bajo, se podr considerar que es tolerable si:

a) El riesgo es menor que el lmite inaceptable predeterminado;
b) El riesgo ha sido reducido al nivel ms bajo prcticamente posible; y
c) Los beneficios del sistema o de los cambios propuestos son suficientes como para justificar que se acepte el
riesgo.

Nota: Antes de clasificar un riesgo como tolerable, deben satisfacerse los tres criterios anteriores.




Zona
Tolerable
ALARP
Riesgo Despreciable
Zona
Aceptable
Zona
Inaceptable

23
El acrnimo ALARP (as low as reasonably practicable) se emplea para describir un riesgo que se ha reducido a un
nivel que es el ms bajo prcticamente posible. Para determinar qu es prcticamente posible en este contexto,
deben tenerse en cuenta si es tcnicamente posible reducir ms el riesgo de fatalidades y en consecuencia, reducir
ms el costo; esto podra incluir un estudio de costos y beneficios.
Demostrar que el riesgo en un sistema es ALARP significa que toda nueva reduccin del riesgo es impracticable o
bien que su costo es excesivo. No obstante, se debe tener presente que cuando un individuo o una sociedad
acepta un riesgo, esto no significa que el riesgo queda eliminado. Algn nivel de riesgo sigue existiendo; sin
embargo, el individuo o la sociedad ha aceptado que el riesgo residual es lo suficientemente bajo como para que
las ventajas excedan a ese riesgo.

Finalmente, debe mencionarse que an cuando el riesgo se clasifique como aceptable (tolerable), s se encuentran
medidas que podran dar como resultado una mayor reduccin del riesgo, y la aplicacin de estas medidas requiere
poco esfuerzo o pocos recursos, deberan aplicarse.

2.3.2 Riesgo y peligro
El concepto de riesgo est presente en la prctica, en la totalidad de las actividades que realiza el ser humano,
y es importante aclarar el alcance y significado del mismo para poder llevar a cabo un estudio adecuado y
consistente de su tratamiento en explosin de gasoducto. En muchos casos se confunden los conceptos de
peligro y riesgo.
El Peligro, se refiere al potencial de dao dentro de un sistema. Por lo consiguiente puede haber varios tipos de
peligros, por ejemplo, peligro de incendio, hay que considerarlo como riesgo potencial dentro de un sistema.

Por otro lado, un evento crucial, puede conducir a un dao, ver representacin del evento crucial en la Fig. 2.10.







24







Fig. 2.10 Representacin esquemtica de un Evento Crucial (Beard & Santos-Reyes, 2005).


El riesgo puede ser definido como la probabilidad de un tipo particular de dao, por ejemplo, una fatalidad
como resultado de un evento crucial.

Por otro lado, segn el Diccionario de la Real Academia Espaola define los mismos como (RAE, 2007):
Riesgo: contingencia o proximidad de un dao.
Peligro: contingencia inminente de que suceda algn mal.

Por consiguiente la diferencia esencial entre los dos trminos es la inminencia de ocurrencia. Se puede por
tanto aseverar que el concepto de riesgo implica dos aspectos: La probabilidad de ocurrencia, ya que el
hecho no es inminente, cuando se habla de riesgo hay que ligarlo a un concepto estadstico que concrete de
manera alguna las posibilidades de ocurrencia. La consecuencia, que podr ser en uno u otro sentido
(prdidas de vidas humanas, instalaciones, econmicas, entre otros).

2.3.3 Prevencin y Proteccin
Prevencin y Proteccin pueden ser vistos en relacin al concepto de un Evento Crucial. Todas las medidas
relacionadas a la prevencin pueden ser consideradas como todas aquellas que reducen la probabilidad de un
evento crucial. Por otro lado, todas aquellas medidas relacionadas con la proteccin pueden ser consideradas
como aquellas concernientes a las consecuencias despus de un evento crucial. Proteccin incluye proteccin
total (no ocurre ningn dao), o mitigacin (proteccin parcial, algn dao puede ocurrir). La Fig. 2.11
muestra la prevencin y proteccin en relacin a un evento crucial.

Evento

Crucial
F
a
c
t
o
r
e
s

C
a
u
s
a
l
e
s

C
o
n
s
e
c
u
e
n
c
i
a
s


25










Fig. 2.11 Prevencin y proteccin en relacin a un Evento Crucial (Beard & Santos-Reyes, 2005).


2.3.4 rbol de fallas y eventos
Existe una variedad de herramientas que pueden ayudar a la identificacin y cuantificacin de posibles accidentes
e incidentes (DARTS, 2002). Por ejemplo, un Checklist ayuda a evaluar equipamientos, materiales o
procedimientos. Los resultados facilitan e identifican reas que requieren un estudio ms detallado.
Los rboles de falla se usan para determinar el porque un sistema fall de un modo particular de falla. Este rbol
usa la informacin sobre la manera en la que opera un sistema, y no nada ms la manera en la que fallaron sus
componentes, y tambin considera las Amenazas del Ambiente y el error humano (Schneider, 1997). El rbol
de fallas es un ejemplo de lo que se conoce como el mtodo de no-causa directa (es decir, no determina la causa
directa del fallo de un sistema). La probabilidad del fallo de un sistema llamada el evento principal (Top Event) se
determina de los eventos primarios los que identifican los modos de fallos especficos.
El mtodo anlisis de rbol de eventos o sucesos, es una herramienta de anlisis cualitativo y cuantitativo de
riesgos que permite estudiar procesos secuenciales, de hipotticos accidentes a partir de sucesos iniciales
indeseados, verificando as la efectividad de las medidas preventivas existentes. (McGrath, 1990). Un rbol de
sucesos identifica posibles sucesos subsiguientes partiendo de un suceso inicial. Cada camino consiste en una
secuencia de sucesos y finaliza en un nivel de consecuencia. El objetivo en el anlisis de un rbol de sucesos es
identificar las posibles consecuencias de un suceso inicial y calcular las probabilidades de que acontezcan las
consecuencias correspondientes a diferentes secuencias de sucesos.


Peligro
A
Peligro
B
Peligro
C
Consecuencia mayor
(fatalidad)
Consecuencia
mediana (lesin grave)
Consecuencia menor
(lesin menor)
AND
Evento
Crucial
Prevencin Proteccin

26
2.4 Explosiones e Incendios en la industria del gas y del petrleo
2.4.1 Explosin
Una explosin puede definirse como la generacin de una onda de presin en el aire como consecuencia de la
liberacin de energa extremadamente rpida. Dentro de esta definicin tan amplia tienen cabida diversos
fenmenos fsicos y qumicos que, con cierta probabilidad, pueden presentarse en la industria que procesa o utiliza
sustancias peligrosas (IChemE, 1994). En estas industrias las explosiones representan, junto con los incendios, los
accidentes ms frecuentes y destructivos (Cosham, 2000), destacando las dedicadas a la fabricacin de explosivos
o materiales pirotcnicos, las que utilizan gases inflamables o las Instalaciones que, sin haber sustancias capaces
de provocar una explosin por s mismas, disponen de recipientes donde pueden generarse elevadas presiones que
al provocar su estallido liberan la energa contenida de forma violenta.
Las Tablas 2.1 y 2.2 proporcionan una visin general de la importancia de las explosiones en las industrias
mencionadas.

Tabla 2.1 Distribucin de incendios y explosiones en industrias que utilizan o procesan hidrocarburos
(Garrison, 1988)
Accidente Proporcin %
Incendios 35
Explosiones de Nube 42
Otras explosiones 22
Otros 1


Tabla 2.2 Incendios y explosiones en la industria del proceso
Tipologa Porcentaje (%)
Incendios 32
Explosiones dentro de equipos por entrada de aire 11
Explosiones dentro de equipos por reaccin fuera de control, o
descomposicin explosiva
23
Explosiones fuera de equipos, pero en el interior de edificios 24
Explosiones en exteriores 3
Explosiones de recipientes (debidas a corrosin, dao de terceros,
sobrecalentamiento o sobrepresin)
7



27
2.4.1.1 Explosiones de nube de gas o vapor
Las instalaciones que almacenan, producen o utilizan combustibles gaseosos (como PGPB) son ms
numerosas que las que utilizan sustancias explosivas. Por otro lado, hay que destacar la mayor facilidad con
la que las nubes gaseosas pueden encontrar puntos de ignicin que originen la combustin de las mismas,
fuera incluso de la propia instalacin donde se ha generado.
El trmino explosin de nube de vapor (en ingls VCE, de Vapour Cloud Explosion) es usado para definir la
combustin de la mezcla combustible-aire formada por la fuga y dispersin de una sustancia combustible en la
atmsfera tal es el caso del GN, dando lugar a temperaturas muy elevadas, y generando una onda de presin. En
general, la mayora de los combustibles tienen pesos moleculares mayores que el aire y, por consiguiente, se
comportan como nubes pesadas que se mueven a ras de suelo y pueden encontrar fcilmente una fuente de
ignicin. Las principales caractersticas de las fuentes de ignicin y los modos de evitarlas se discuten en la
bibliografa (US, 2004,2006; Horlek, 2001).
Para que tenga lugar la explosin de la nube, debe producirse la mezcla entre el combustible y el aire dentro de los
lmites de inflamabilidad que para el caso del GN es de 5%-15%. Si el punto de ignicin est muy cerca del origen
de la fuga el resultado ser un incendio de chorro o de charco, segn las caractersticas de la fuga. Se considera
que la mxima probabilidad de formacin de una nube explosiva ocurre cuando el periodo de tiempo entre el
inicio de la fuga y la ignicin est comprendido entre 1 y 15 minutos, si bien se encuentran documentados
accidentes en los que se estima que dicho perodo fue de menos de un minuto, en unos casos, y entre 16 y 30
minutos, en otros (Lees, 1996).
Por otro lado, la magnitud de la onda de sobre presin generada depende de la velocidad de propagacin de la
llama (frente de reaccin). Cuanto mayor sea sta, mayor ser la sobre presin alcanzada. La velocidad de
propagacin de la llama depende, a su vez, de la forma en que se inicie y progrese la combustin. Segn ocurra
sta, el resultado puede ser una deflagracin o, en condiciones ms especiales, una detonacin.
2.4.2 Deflagracin de nubes
Cuando la mezcla inflamable encuentra una fuente de ignicin (una pequea llama, por ejemplo), se inicia el
proceso de combustin, donde el frente de llama se propaga inicialmente en rgimen laminar. Este frente deja
tras de s los productos de combustin calientes y contina inflamando los reactivos.
2.4.3 El estallido de ductos o recipientes
Las causas por las que se puede producir la rotura de un ducto o recipiente son diversas: por debilidad estructural
(corrosin, erosin, fatiga, defectos de los materiales), por impactos externos, por aumento de la presin debido a

28
diferentes causas (sobrellenado, reaccin fuera de control, explosin interna...) o por combinacin de los
anteriores fenmenos. As, el recalentamiento por un incendio externo producira conjuntamente el incremento de
la presin interior del recipiente y el debilitamiento y falla de los materiales que lo constituyen.

2.4.4 Incendios
El riesgo de incendio y explosin se nos presenta en el lugar de trabajo con un potencial intrnseco de
prdidas humanas y econmicas importante.






















Fig. 2.12 Reaccin qumica del fuego.


SLIDOS
(Carbn, Madera,
Papel, Tela, Cuero,
Azcar, Otros)
LIQUIDOS
(Acetileno, Gasolina, Alcohol. Pintura,
Barniz, Aceite, Otros)
GASES
(Gas Natural, Propano,
Butano, Hidrgeno,
Acetileno)
FUENTE DE OXGENO
Se requiere aproximadamente 16 %
(Normalmente el aire contiene 24% de
Oxigeno. Algunos materiales
combustibles contienen suficiente
oxigeno en si mismo como para apoyar
la combustin)
. FUENTE DE CALOR
Temperatura para empezar la
reaccin
(Llama abierta El sol, Superficie
caliente, Chispas y arcos.
Friccin accin qumico, Energa
Elctrica, compresin de gases)
R
E
A
C
C
I

N

E
N

C
A
D
E
N
A

ESTADO FSICO

29
Representan tambin un riesgo para la poblacin en general. Con todo, no siempre se adoptan las medidas
necesarias para prevenirlo o protegerse contra el mismo.

El fuego es una reaccin qumica que involucra la oxidacin o combustin rpida de un elemento. Se necesitan
cuatro elementos para que ocurra ver Fig. 2.12.
Combustible, Oxgeno, Calor y reaccin qumica.

El fuego es la tercera causa de muertes accidentales en el trabajo.
Combustible: Este puede ser cualquier material combustible ya sea slido, liquido o gas. La mayora de
los slidos y lquidos se convierten en vapor o gas antes de entrar en combustin.
Oxigeno: El fuego requiere una atmsfera de por lo menos 16% de Oxigeno.
Calor: genera la energa requerida para elevar la temperatura del combustible hasta el punto en que
despiden suficientes vapores que permitan la ignicin.
Reaccin qumica: Una reaccin en cadena puede ocurrir cuando los otros tres elementos presenten las
condiciones y proporciones adecuadas.
2.5 Definicin Matemtica de la Dosis de Radiacin Trmica (DRT)
Varios autores (Buettner (1951a), Hardee y Lee (1977)) han relacionado la temperatura alcanzada por la piel a
distintas profundidades con el tiempo de exposicin a la radiacin. Sin embargo, la temperatura no es un criterio
til para establecer el nivel de dao producido. Es ms adecuado el concepto de dosis de radiacin trmica, que
pone de manifiesto la dependencia del dao producido con los factores siguientes: La intensidad de radiacin
incidente, I, y el tiempo de exposicin, t
e
. La definicin matemtica de dosis comnmente aceptada (TNO (1989),
Shield (1995)), es la siguiente:
e
t I D
3
4
=
..1
La correlacin entre el tiempo de exposicin, en segundos, y la radiacin incidente, en kW/m
2
, obtenida mediante
el ajuste de los datos es la siguiente:
( )
33 . 1
35 I t
e
=
. 2

2.5.1 Quemaduras de primer grado
( ) s m kW t I D
e I
3 4
2 3 4
/ 115 =
..... 3
Donde: D
I
es la dosis de radiacin para quemaduras de primer grado, (kW/m
2
)
4/3
s, que responde a la definicin de
dosis indicada por la ecuacin 1.


30
La ecuacin siguiente:
) ln( 0186 . 3 83 . 39
3 4
e
t I P + =
..... 4

Donde, P es la funcin PROBIT.
A partir de la ecuacin anterior puede obtenerse la expresin de la dosis:

+
= =
0186 . 3
83 . 39
exp
3 4
P
t I D
e I
..... 5
Este lmite es corroborado por Bagster y Pitblado (1989) que constatan la aparicin de estas quemaduras para
dosis de 118 (kW/m2)
4/3
s (4.7 kW/m2 durante 15 s). El mismo valor de intensidad fue anteriormente propuesto
por Robertson (1976) como lmite para causar dolor sin aparicin de ampollas (quemaduras de primer grado), si
bien no establece el tiempo de exposicin.

Por otra parte, Mudan (1984) indica que la exposicin prolongada a una radiacin de 1.7 kW/m2 no produce
sensacin de dolor, lo cual puede considerarse como el lmite inferior de aplicabilidad.

2.5.2 Quemaduras de segundo grado
Las quemaduras de segundo grado afectan considerablemente a la epidermis (capa externa de 0.05 a 0.1mm de
espesor), provocando la aparicin de ampollas, presentando el resto un aspecto hmedo y enrojecido.
La ecuacin analtica ajustada es la siguiente:
s m kW t I D
e II
3 4 2 3 4
) / ( 250 =
... 6
Siendo, D
II
la dosis de radiacin para quemaduras de segundo grado, (kW/m
2
)
4/3
s.
Bagster y Pitblado (1989) proponen como dosis umbral la equivalente a recibir una intensidad de radiacin de 4.7
kW/m
2
durante 30 s. El valor resultante, 236 (kW/m
2
)
4/3
s, obteniendo la siguiente relacin:

=
71 . 0
50
e
t
I
...... 7
Que puede transformarse en una ecuacin anloga, esto es:
s m kW t I D
e II
4 . 1 2 4 . 1
) / ( 239 = =


TNO (1989) propone igualmente una ecuacin para el clculo de la dosis para quemaduras de segundo grado
basndose en la metodologa PROBIT, obteniendo:
) ln( 0186 . 3 14 . 43
3 4
e
t I P + =
.... 8
A partir de la cual se obtiene el valor de dosis siguiente:

31

+
= =
0186 . 3
14 . 43
exp
3 4
P
t I D
e II
.... 9
Donde, de nuevo, la dosis ser funcin del PROBIT y por tanto del porcentaje de poblacin afectada.

2.5.3 Quemaduras de tercer grado
En este caso no se dispone de relaciones suficientemente contrastadas para establecer la dosis umbral. TNO (1989)
evala la probabilidad de muerte por quemaduras de este tipo mediante la funcin PROBIT siguiente:
) ln( 56 . 2 38 . 36
3 4
e
t I P + =
... 10
A partir de la cual puede obtenerse la dosis umbral para este nivel de dao:

+
= =
56 . 2
38 . 36
exp
3 4
P
t I D
e III
...... 11
Donde, D
III
es la dosis de radiacin trmica para quemaduras de tercer grado, (kW/m
2
)
4/3
s.

Hardee y Lee (1973), partiendo del modelo de Bader (1971) para el clculo de la intensidad de radiacin trmica
generada por una bola de fuego, indican que valores de radiacin de aproximadamente 114 kJ/m2 puede provocar
quemaduras de tercer grado en pocos segundos.

2.6 Conclusiones del Captulo
El Capitulo present conceptos tericos para el desarrollo del proyecto de investigacin. En particular, se
concluye que de los conceptos tericos presentados ayudaron primeramente a ubicar al sistema de inters as como
la formulacin de la metodologa MARI (Metodologa para el Anlisis del Riesgo Individual). La descripcin de
la MARI se presenta en el siguiente Captulo.










32
Captulo Tres
Descripcin de la MARI

En este capitulo, se presenta la metodologa (MARI) formulada en este proyecto de investigacin. La seccin 3.1
presenta la descripcin de la metodologa. Las conclusiones del capitulo se presenta en la seccin 3.2.

3.1 Metodologa MARI
La metodologa formulada en este proceso de investigacin se muestra en la Fig. 3.1.





















Fig. 3.1 Metodologa para el anlisis del riesgo individual (MARI).
Identificacin de Peligros

Anlisis de
Frecuencias
de Categoras

Anlisis de
Consecuencias
Determinacin/Estimacin
de Riesgo Individual
Entrada al proceso de
toma de decisin
Riesgo
Aceptable?
S
No
E
l
i
m
i
n
a
c
i

n

o

R
e
d
u
c
c
i

n

d
e
l

R
i
e
s
g
o

3
4
1
2
5
7
6

33
La Metodologa del Anlisis del Riesgo Individual (MARI). El objetivo del mtodo es proveer una estimacin
conservativa de riesgo individual (RI) a miembros de un grupo de poblacin seleccionada, usando un enfoque
semi-cuantitativo. El RI puede ser definido como la probabilidad de fatalidad en cualquier lugar debido a un
evento indeseable (por ejemplo explosin, entre otros). Cada una de las etapas de la MARI se describe en las
siguientes secciones.

3.1.1 Identificacin de peligros
El objetivo primordial de esta primera etapa es la identificacin de los peligros que existen en el sistema que se va
a analizar y de los resultados de este anlisis se genera una lista de eventos para el anlisis de riesgos. La
identificacin del problema (riesgos de peligros) puede venir de muchas fuentes como: rboles de fallas, opinin
de expertos, cdigos, reglamentos, datos de accidentes ocurridos, gerentes, usuarios finales, entre otros.

3.1.2 Anlisis de frecuencias
En esta etapa se definen las probabilidades y frecuencias de categoras y as comenzar con el proceso de anlisis
de riesgos ya sea para un sistema nuevo o bien mejorar uno existente para que este dentro de los niveles de
aceptabilidad del riesgo (ver captulos 2, 4 y 5). En esta etapa tambin se define el grupo de poblacin de inters
como por ejemplo:

1.- Trabajadores en sitio (empleados de oficina, personal de cuarto de control, operadores de planta, etc.); y
2.- Grupos de poblacin fuera de sitio (residentes cercanos a reas de viviendas o trabajadores en reas adyacentes
a fbricas, entre otros).

A dems se requiere tener las caractersticas del grupo de poblacin de inters, por ejemplo:

a) Proporcin total del ao que un miembro del grupo est presente dentro del rea de inters. Para personal en
sitio, la fraccin total del ao que gastan en el sitio es un dato importante a considerar. Para grupos fuera de sitio,
tal como residentes de viviendas se puede tomar un valor conservador y normalmente se considera como 1.

b) Localizacin Geogrfica, el cual los miembros del grupo gastan su tiempo (Por ejemplo, cuarto de control,
planta y oficinas). Las caractersticas de la localizacin deben describirse, mencionando, s estos estn dentro o
fuera del intervalo del inventario de materiales peligrosos en sitio.


34
c) La probabilidad del miembro del grupo deber ser considerada para cada ubicacin relevante del grupo. Este es
estimado considerando la proporcin del tiempo en el que un individuo del grupo gasta en cada lugar de inters.
Es importante hacer notar que este valor es expresado como una fraccin del total de tiempo que el individuo esta
presente dentro del rea de inters; as que, el total de estas probabilidades debe de ser igual a 1.

3.1.3 Anlisis de consecuencias
Una vez que se hayan identificados los peligros as como haber definido las frecuencias de categoras, la siguiente
etapa es el modelado de consecuencias de los eventos seleccionados para el anlisis. En esta etapa es necesario
definir los resultados de eventos de inters, usando tcnicas como por ejemplo el rbol de eventos (ver captulos 2
y 3 para detalles y aplicacin del mismo). Cabe mencionar que todos los eventos de inters identificados en los
procesos anteriores tienen que ser analizados de manera similar.

En algunos casos es importante llevar a cabo estudios ms detallados si es que se requiere. Por ejemplo:

a) Caractersticas de las fuentes (ignicin, explosin, entre otros).- Especificaciones de fuentes de datos tal
como, rango de fuga, duracin, composicin de material, fase, temperatura, presin y velocidad.

b) Especificacin del criterio de impacto.- El criterio de impacto son los puntos finales de inters. Para fugas
de materiales txicos debern ser expresados como una dosis o concentracin. Por ejemplo, para el fuego
el criterio de impacto, tal vez puede representarse en trminos de flujo termal o dosis termal. En el caso de
explosiones el criterio puede ser expresado como niveles de explosin, sobre presin, o impulso.

c) Modelado de efectos fsicos.- Calculando el rango de criterio de impacto de inters para cada evento
dentro del estudio, usando un modelo apropiado.

Las Tablas 3-1 a la 3.7 muestran datos relevantes que se consideraron para el caso de estudio.

Tabla 3.1 Propiedades fsicas de las sustancias relevantes al proyecto de tesis
Lmite de Concentracin de
Flamalidad
Sustancia Punto de
Flas C
Temperatura
de Auto
ignicin
(C)
Bajo Alto
Tasa de
Flamalidad
NFPA
Metano 637 5.3 15 4
Etano -135 472 3.0 12.5 4
Propano -104 450 2.2 9.5 4
Butano -60 288 1.9 8.4 4


35

Tabla 3.2 Criterios de evaluacin del efecto del fuego en seres humanos
Evento Criterio Efecto

4.7 KW/m
2
Causar dolor en 15-20 seg. y lesiones despus de 30 seg de
exposicin.
12.5
KW/m
2

Posibilidad Significante de Fatalidad por exposicin
prolongada y alta posibilidad de lesiones.


J et Fire/Pool
Fire
37.5
KW/m
2

Posibilidad Significante de Fatalidad para personas expuestas
instantneamente.


Flash Fire
LFL Fatalidad para Personas expuestas en sentido de la nube
inflamable.

0.03 Bar Causar lesiones por objetos desprendidos.

0.21 Bar 20 % de posibilidades de Fatalidad en espacio confinado.



0.35 Bar
Nivel de referencia de dao al Odo.
50% posibilidades de Fatalidad a personas en espacios
cerrados.
15% posibilidades de Fatalidad a personas en espacios
abiertos.






Explosin por
Sobre-presin
0.70 Bar Causar 100% Fatalidad a personas en espacios cerrados o
abiertos.


Tabla 3.3 Valores de intensidad de la radiacin
Tipo de fuego Intensidad de radiacin

Gas Natural (J et Fire) 50 300 KW/m
2

Gas Propano (J et Fire) 50 300 KW/m
2

Gas Butano (J et Fire) 50 300 KW/m
2

Propano Lquido 230 KW/m
2

Butano Lquido 255 KW/m
2

(Pool Fire) Alrededor de 100 KW/m
2



Tabla 3.4 Descripcin de estabilidad de clase de Pasquili
Numero Clase Descripcin

1 A Muy Inestable
2 B Inestable
3 C Ligeramente Inestable
4 D Neutral
5 E Estable
6 F Muy Estable


Tabla 3.5 Caractersticas de las clases de estabilidad de Pasquill, considerando la velocidad del viento

36
Da Asoleado Noche


Viento
(m/s)

Fuerte

Moderado

Ligero
>4/8
Nublado
mnimo
<3/8
Nublado
<2 A A B B - -
2 3 A B B C E F
3 4 B B C C D E
4 6 C C D D D D
>6 C D D D D


Tabla 3.6 Probabilidad de ignicin por tipo de fuga en el ducto
Tamao de Fuga Probabilidad de Ignicin(%)

Pinhole-Crack 4
Hole 2
Ruptura 13


Tabla 3.7 Probabilidad de ignicin por tipo de ruptura en el ducto
Tamao de fuga (Ruptura) Probabilidad de Ignicin (%)

Ruptura <=16 10
Ruptura >16 33


3.1.4 Estimacin del riesgo Individual
El siguiente paso del mtodo involucra la estimacin del riesgo individual (RI) en miembros de un grupo en una
ubicacin de inters. En general, el RI es estimado a personas quienes estn presentes en cada uno de las
ubicaciones de inters por todo el tiempo (por ejemplo 24 horas del da, todos los das del ao). Normalmente este
valor obtenido se le conoce Frecuencia de Fatalidad. En este proyecto de tesis, el RI es expresado grficamente
y esto facilita para el proceso de identificacin de aquellos eventos que contribuyan ms al riesgo individual para
cada grupo de poblacin.

3.1.5 Eliminacin o reduccin del riesgo
Una vez estimado el riesgo individual (RI), este es comparado con los niveles de riesgo aceptables establecidos
por los organismos reguladores de las industrias del petrleo y gas. En muchos pases estos niveles de riesgo son
fijados por organismos gubernamentales, tales como departamentos de energa, entre otros. La Tabla 3.8 muestra
algunos ejemplos de los niveles de aceptabilidad para el caso de trabajadores.


37
Tabla 3.8 Ejemplos de criterios de aceptabilidad del riesgo (Santos-Reyes & Beard, 2005)
PAS DESCRIPCIN

CRITERIO
(por ao)

Reino Unido


Mximo riesgo tolerable a trabajadores

10
-3


Holanda

Mximo riesgo tolerable para instalaciones existente



10
-5




Australia


Instalaciones industriales

5 x 10
-6


Para esta metodologa, el RI es inaceptable si cae por encima del mximo nivel de riesgo aceptable (MRA) y ser
aceptable si cae por debajo y de preferencia muy por debajo del MRA, ver Fig. 3.2.
















Fig. 3.2 Mximo Riesgo Aceptable (adaptado de Santos-Reyes & Beard, 2005).


RTIR
Regin Totalmente Inaceptable
del Riesgo
RAR
(Regin Aceptable del Riesgo)
S
e
v
e
r
i
d
a
d

d
e
l

r
i
e
s
g
o

MRA
(Mximo Riesgo Aceptable)

38
3.1.6 Entrada al proceso de toma de decisiones
Si el RI es aceptable se procede a la toma de decisiones de inicios de operacin de dicha instalacin o bien si el RI
es inaceptable entonces otras medidas de prevencin tienen que ser incorporadas dentro del sistema de tal manera
que cuando se lleve a cabo el anlisis de riesgos, el RI tiene que ser muy por debajo de los niveles de
aceptabilidad (ver Fig. 3.2). En muchos otros pases, lo que se hace es tratar de eliminar dichos riesgos desde la
etapa de diseo o rediseo de la instalacin segn sea el caso.

3.2 Conclusiones del Captulo
El captulo ha presentado la descripcin de la metodologa para la estimacin del riesgo individual. La conclusin
ms importante de esta seccin es la importancia de contar con una secuencia de pasos a seguir para as poder
lograr el objetivo que se busca, en este caso la determinacin del RI. La aplicacin de la MARI a el caso de
estudio se presenta en el siguiente captulo.





















39
Captulo Cuatro
Anlisis del RI Para el Caso de
Estudio

En el capitulo uno y dos se discuti la necesidad de desarrollar una metodologa para el diseo de sistemas de
anlisis de riesgo individual. El capitulo dos y tres se present la base terica de teora de sistemas; as como la
teora de anlisis de riesgos. Mientras en el tres, se present la metodologa MARI formulada en este proyecto de
investigacin. En este Capitulo se presenta la aplicacin de la MARI al caso de estudio; esto es en el escenario del
caso de una explosin de ducto en una estacin de gas/petrleo. La seccin 4.1 presenta el caso de estudio y la
aplicacin de la metodologa se presenta en la seccin 4.2. Finalmente las conclusiones del captulo se describen
en la seccin 4.3.

4.1 Descripcin del caso de estudio
La Fig. 4.1 muestra las instalaciones que se consideraron en el estudio. Cabe mencionar que es un sistema real y
por razones de confidencialidad se omitir el nombre de dicha instalacin.














Fig. 4.1 Escenario de Evento: explosin de ducto de 508 mm (20) de Gas Natural
O
f
i
c
i
n
a
s

Ducto de 508 mm
de Gas Natural
Depsito de
petrleo
Viviendas
Vlvula
Seccionamiento

40
La instalacin consiste en un depsito de petrleo, oficinas, ducto de 20 de gas natural, una vlvula de
seccionamiento, as como viviendas cercanas a la instalacin. Las caractersticas de la instalacin se muestran en
la Tabla 4.1.
Tabla 4.1 Algunas caractersticas de la instalacin
Lugar Oficina Vlvula de
seccionamiento
Viviendas
Distancia del Depsito de
petrleo

35 m

50 m

180 m
Tipo (dentro, al aire libre) Dentro del sistema Dentro del sistema Dentro del sistema

4.2 Aplicacin de la MARI al caso de estudio
La Fig. 4.2 muestra nuevamente la MARI y en las subsecuentes secciones se seguir cada una de sus etapas.





















Fig. 4.2 Metodologa de anlisis de riesgo individual
Identificacin de Peligros

Anlisis de
Frecuencias
de Categoras

Anlisis de
Consecuencias
Determinacin/Estimacin
de Riesgo Individual
Entrada al proceso de
toma de decisin
Riesgo
Aceptable?
S
No
E
l
i
m
i
n
a
c
i

n

o

R
e
d
u
c
c
i

n

d
e
l

R
i
e
s
g
o

3
4
1
2
5
7
6

41
4.2.1 Identificacin de peligros
En esta etapa se llev a cabo un anlisis de identificacin de peligros para el escenario mostrado en la Fig. 4.1
para el caso de una explosin en la vlvula de seccionamiento como lo muestra el rbol de fallas Fig. 4.3. Cabe
mencionar que no se consider el por qu hubo la explosin. Despus del anlisis y una revisin de la literatura de
los eventos ms comunes que se han dado en este tipo de explosiones se identificaron los eventos ms relevantes
en caso de dicha explosin. Estos se resumen en la Tabla 4.2.














Fig. 4.3 rbol de fallas en la fuga de gas natural

Tabla 4.2 Identificacin de peligros para el caso de estudio
Evento Descripcin
1 Fuga de gas en un dimetro de 50mm en el ducto de 508 mm de
dimetro
2 Ruptura del ducto de gas con dimetro de 508 mm de dimetro
3 Incendio/explosin del tanque de almacenamiento de petrleo

4.2.2 Anlisis de frecuencias
Para el anlisis de frecuencias se llev a cabo primeramente algunas consideraciones como la asignacin
de probabilidades y frecuencias de categora para el caso de estudio. Esto fue basado en la revisin de la
literatura de los casos de explosiones que han ocurrido en diferentes partes del mundo, tal y como se
describi brevemente en la Fig. 1.14 del Captulo 1. Las Tablas 4.3, 4.4 y 4.5 muestran tales
consideraciones.

Falla de Ductos
Errores en
construccion
Peligros
naturales
OR
OR OR
OR
Peligros
Externos
Factores de
Diseo
Corrosin
Terceras
personas
Sabotage
Excavacin con
Retroscavadoras
OR
Deslave de
Tierra
Otros
Externa Interna

42

Tabla 4.3 Probabilidades de categora consideradas para el caso de estudio
a b c d e
Rango p0.01 0.01<p0.03

0.03<p0.1

0.1<p0.3

0.3<p1

- log
(valor
rango).
()

2

1.5

1

0.5

0


Tabla 4.4 Frecuencia de categora consideradas para el caso de estudio
Categora
0 1 2 3 4 5 6 7
Rango
de
frecuencia/a
o

>10
-1


10
-1

10
-2


10
-2

10
-3


10
-3

10
-4


10
-4


10
-5


10
-5

10
-6


10
-6

10
-7


<10
-7



Tabla 4.5 Escala de probabilidad cuantitativa y cualitativa consideradas para el caso de estudio












Una vez definido las probabilidades y frecuencias de categora, se definieron las caractersticas de los grupos de
poblacin bajo estudio. Esto es, se determin la proporcin del tiempo que los trabajadores gastan en su lugar de
trabajo y esto se resume en la Tabla 4.6.


Frecuencia Escala de probabilidad
1 en 10 Frecuente
1 en 100 Probable
1 en 1000 Ocasional
1 en 10000 Remoto
1 en 100000 Improbable
1 en 1000000 Extremadamente Remoto
1 en 10000000

43
Tabla 4.6 Grupos de la poblacin de inters (ver Fig. 4.1)
Proporcin de tiempo en lugar de trabajo (P
lugar,i,k
) Grupo de Poblacin
Oficina Vlvula
Seccionamiento
Viviendas
Ocupacin
Global

k

Empleados de oficina e d
Operadores de Vlvula de
seccionamiento
e e d
Residentes (fuera de sitio)

e e


4.2.3 Anlisis de consecuencias
Para el anlisis de las consecuencias de los eventos que se identificaron en la etapa de identificacin de
peligros; en esta etapa se llev a cabo un anlisis de consecuencias usando un rbol de eventos Fig. 4.4
(ver Captulo 2 para ms detalles). Los resultados de dicho anlisis de resumen en la Tabla 4.7. Adems,
la Tabla 4.7 presenta tambin la frecuencia de categora para cada evento identificado.















Fig. 4.4 rbol de eventos de fuga de gas natural



Fuga de Gas
Natural
Ignicin
Inmediata?
* Modo de Falla
* Lnea de
Ignicin
Retardada?
* Fuente de
Ignicin
* Condiciones
Climticas
Explosin?
*Condiciones de
Clima
* Grado de
Confinamiento
Txico? Resultado del
evento
Bola de Fuego
Dardo de Fuego
Explosin de
nube de vapor
Nube Txica
Fuego de nube
de vapor
No hay peligro
P
xito
P
falla
S
S
S
S
No
No
No
No
P(1-P
falla
)
P
falla

44
Tabla 4.7 Estimacin de la frecuencia de los resultado de los eventos para el caso de estudio
Evento Descripcin Frecuencia
de categora
del evento

1 Jet Fire resultado de fuga de 50 mm en ducto de 508 mm 3
1b Explosin VCE resultado de fuga de 50 mm en ducto de 508 mm 5
1c Flash Fire resultado de fuga de 50 mm en ducto de 508 mm 3
1d Nube Txica resultado de fuga de 50 mm en ducto de 508 mm 3
2 Jet Fire resultado de fuga de ruptura de ducto de 508 mm 3
2b Explosin VCE resultado de ruptura de ducto de 508 mm 4
2c Flash Fire resultado de ruptura de ducto de 508 mm 3
2d Nube Txica resultado de ruptura de ducto de 508 mm 3
3 BLEVE de tanque o depsito de almacenamiento 5


La Tabla 4.8 muestra los resultados del anlisis de las consecuencias de los eventos para el caso de estudio. Cabe
mencionar que para este caso, es decir para el escenario de la explosin de un ducto de gas natural se consideraron
aspectos ambientales, tales como: clase de estabilidad del clima (D5) y las combinaciones de la velocidad del
viento (F2). D y F son letras asignadas por los organismos internacionales y tienes diferentes categoras; esto es,
D1, D2, etc. Para nuestro caso solamente nos interesan los mencionados anteriormente. Ver Tablas 3.4 y 3.5 del
Captulo 3 para ms detalles de estos valores.



Tabla 4.8 Estimacin de las consecuencias de los eventos para el caso de estudio
Rango de Peligro (m)

Jet Fire VCE Flash Fire BLEVE Fire Ball
Evento
1800 tdu 1000 tdu 35 Kpa LFL Radio 1800 tdu 1000 tdu
1 10 35
1b-D5 14
1b-F2 20
1c-D5 60
1c-F2 90
2 20 65
2b-D5 150
2b-F2 200
2c-D5 140
2c-F2 200
3 93 181 239


45
Cabe mencionar que los datos que se presentan en la Tabla 4.8 han sido investigados en diferentes fuentes, tales
como las referencias (EGIG, 2008). Tambin se puede observar que para cada uno de los eventos identificados
tiene diferentes impactos. Por ejemplo, para el caso del Jet Fire (evento 1a, se estima que la cantidad de dosis
termal que puede afectar al ser humano es de 1800 tdu para una distancia de 10 m). En otros casos, las unidades
estn dadas en Kpa (Kilo-Pascales, ver Tabla 3.2 del Captulo 3); ver por ejemplo el caso del VCE. Finalmente,
para el caso del BLEVE tambin tiene que ver el radio que puede afectar una explosin del mismo.

Dado lo anterior, ahora ya se puede hacer una especie de comparacin para as poder determinar el impacto de los
eventos mostrados en la Tabla anterior a cada grupo de inters que se defini en la Tabla 4.6.

Tabla 4.9 Impacto en los grupos de inters mostrados en la Tabla 4.6 para el caso de estudio
Ubicacin de inters

Evento de
salida Oficinas Vlvula de seccionamiento Viviendas
1a 1000 tdu Ninguno Ninguno
1b-D5 Ninguno Ninguno Ninguno
1b-F2 Ninguno Ninguno Ninguno
1c-D5 LFL LFL Ninguno
1c-F2 LFL LFL Ninguno
2a 1000 tdu 1000 tdu Ninguno
2b-D5 35 Kpa 35 Kpa Ninguno
2b-F2 35 Kpa 35 Kpa 35 Kpa
2c-D5 LFL LFL Ninguno
2c-F2 LFL LFL LFL
3 1800 tdu 1800 tdu 1800 tdu















46
4.2.4 Estimacin del riesgo Individual

En esta etapa se estima el RI para el caso de estudio. Los resultados para cada grupo de poblacin de inters se
muestran en las Figuras 4.5 4.7.

4.2.4.1 Estimacin del RI-Caso de los Trabajadores de la Oficina


Categora

0
>10
-1

1
10
-1 -
10
-2

2
10
-2 -
10
-3


3
10
-3 -
10
-4


2a


1
4

10
-4 -
10
-5

1a
1c-D5
2b-D5
2b-F2
2c-D5
2c-F2


6

5
10
-5 -
10
-6


3

1
6
10
-6 -
10
-7


7
<10
-7


Oficina Vlvula de
Seccionamiento
Viviendas Total


Fig. 4.5 Grfica de Riesgo Individual Empleados de Oficina



De la Fig. 4.5 se obtiene el clculo del RI-total para el caso de los trabajadores de la oficina.


IR
tot,oficina
= (1 x 10
-3
) + (6 x 10
-4
) + (1 x 10
-5
) = 1.61 x 10
-3
= 2 x 10
-3







47
4.2.4.2 Estimacin del RI-Caso de los Operadores en la Vlvula de seccionamiento



Categora
0
>10
-1

1
10
-1 -
10
-2

2
10
-2 -
10
-3


3
10
-3 -
10
-4


4
10
-4 -
10
-5

2a 2a
1c-D5
2c-D5
2c-F2

5
5
10
-5 -
10
-6

1a
1c-D5
2b-D5
2b-F2
2c-D5
2c-F2

1c-F2
2b-D5
2b-F2
3


10
6
10
-6 -
10
-7


1c-F2
3

2
7
<10
-7


Oficina Vlvula de
Seccionamiento
Viviendas Total


Fig. 4.6 Grfica del riesgo individual operadores de vlvula de seccionamiento



De la Fig. 4.6 se obtiene el clculo del RI-total para el caso de los trabajadores en la vlvula de seccionamiento.

IR
tot, operadores
= (5 x 10
-4
) + (10 x 10
-5
) + (2 x 10
-6
) = 6 x 10
-4






48
4.2.4.3 Estimacin del RI-Caso de los residentes de las viviendas



Categora
0
>10
-1

1
10
-1 -
10
-2

2
10
-2 -
10
-3


3
10
-3 -
10
-4


4
10
-4 -
10
-5


2b-F2
2c-F2

2
5
10
-5 -
10
-6


3

1
6
10
-6 -
10
-7


7
<10
-7



Oficina Vlvula de
Seccionamiento
Viviendas Total


Fig. 4.7 Grfica del Riesgo individual Residentes de Viviendas


IR
tot, viviendas
= (2 x 10
-4
) + (1 x 10
-5
) = 2.1 x 10
-4




En la Tabla 4.10 se muestra el resumen de los resultados del RI para el caso de estudio.


Tabla 4.10 Resultados del RI para el caso de estudio
Grupo de poblacin Riesgo Individual (RI) estimado por ao
Trabajadores de oficina 2 x 10
-3

Operadores de vlvula 6 x 10
-4

Residentes en las viviendas 3 x 10
-4



49
4.3 Conclusin del Captulo
En este captulo se ha presentado la aplicacin de la metodologa MARI. En general, se puede concluir que la
MARI puede ser usada para estimar el RI para escenarios como el que se present en este caso de estudio. Sin
embargo, se requiere ms investigacin para determinar si se puede usar en otro tipo de escenarios como por
ejemplo cuando se tengan ms grupos de poblacin o bien cuando el ducto pase en reas muy densas de
poblacin. La discusin de los resultados obtenidos en este caso de estudio se presenta en el siguiente captulo.




























50
Captulo Cinco
Discusin, Conclusin y Futuro
Trabajo


En este ltimo captulo, en forma muy breve se presenta lo siguiente: en la seccin 5.1 - una discusin de la
investigacin. Por otro lado, las conclusiones se presentan en la seccin 5.2. Finalmente, el futuro trabajo se
presenta en la seccin 5.3.

5.1 Discusin
5.1.1 Ductos de gas natural y el riesgo individual
5.1.1.1 Ductos de gas natural
Un ducto de gas natural puede considerarse como un sistema fsico diseado para transportar gas de un punto A, a
un punto B. Los ductos de gas natural pueden tener cientos y a veces miles de kilmetros de longitud; adems, las
lneas pasan por zonas rurales no habitadas y por ciudades densamente pobladas. Los dimetros de dichos ductos
pueden ser de cientos de centmetros. Sin embargo, fallas en dichos sistemas pueden causar consecuencias muy
severas que incluyen en muchos casos fatalidades, daos a las instalaciones, impactos negativos al medio
ambiente, entre otros.

Las fallas de los ductos (y sus consecuencias) dependen del modo de falla del ducto, el tiempo de ignicin,
condiciones ambientales en el punto de falla, as como condiciones Metereolgicas (ver captulo 4). Algunas fallas
son independientes del tiempo; por ejemplo, factores mecnicos externos (como por ejemplo, excavaciones),
terremotos, o bien una sobre presin. Otros pueden ser dependientes del tiempo como por ejemplo la corrosin o
fallas por fatiga. Finalmente, es importante destacar que las fallas por factores externos pueden ser inmediatas o
bien pueden ocurrir en cierto tiempo despus del incidente. Histricamente, algunos de las accidentes de ruptura
de ductos mas serios que han ocurrido son los relacionados a esta categora (ver por ejemplo, Captulo 1).

De lo anterior surge la siguiente pregunta:

Cmo estimar la probabilidad de fatalidad, por ejemplo, de un trabajador de mantenimiento de ductos?


51
Una metodologa para la estimacin de fatalidad ha sido propuesta en este trabajo de tesis (ver captulos 3 y 4). La
discusin de los resultados se presenta en la siguiente seccin.

5.1.1.2 Riesgo individual
En general, el riesgo individual (RI) se puede definir como la probabilidad de muerte en cualquier lugar debido a
un evento indeseable. Este concepto ha sido usado para determinar la fatalidad de los trabajadores para el caso de
la explosin de un ducto de gas natural. Las obvias preguntas que surgen son las siguientes:

Cmo estimar el RI?
Cules son los criterios de aceptabilidad?

Hay diferentes criterios de aceptabilidad del riesgo y esto depende de los pases y sus regulaciones que aplique a
este tipo de industrias. Por ejemplo, Australia, Holanda y el Reino Unido (por mencionar algunos) emplean un
criterio numrico para determinar la aceptabilidad de un riesgo en particular. Por ejemplo, la Fig. 5.1 muestra los
criterios de aceptabilidad de Holanda para el caso del RI.
















Fig. 5.1 MRA y criterio de RI para el caso de Holanda (adaptado de Santos-Reyes & Beard, 2005).


RAR
(Regin Aceptable del Riesgo)
S
e
v
e
r
i
d
a
d

d
e
l

r
i
e
s
g
o

MRA
(Mximo Riesgo Aceptable)
RI=10
-5

52
La matriz de riesgo es un mtodo semi-cuantitativo de anlisis de riesgos que es ampliamente usado en la
industria. Aunque el mtodo presenta grficamente los riesgos estimados para un determinado caso de estudio, sin
embargo presenta ciertas dificultades cuando se quiere comparar los riesgos mostrados en la matriz con los
criterios de aceptabilidad como el caso mostrado en la Fig. 5.3; esto es, RI= 10
-5
.

Dado lo anterior, la MARI presentada en este trabajo de tesis cubre las limitaciones de la matriz de riesgos. Cabe
mencionar que la MARI es tambin una metodologa semi-cuantitativa; los resultados derivados de dicha
metodologa se discuten en la siguiente seccin.


5.1.2 Discusin de resultados
Las Figs. 5.2, 5.3 y 5.4 muestran los resultados de la comparacin con los criterios de aceptabilidad para el caso
del MRA mostrado en la Fig. 5.1.
















Fig. 5.2 RI para el caso de los trabajadores de la oficina.





RI = 10
-5
RI
OFICINA
= 2 x10
-3

53
















Fig. 5.3 RI para el caso de los operadores de la vlvula de seccionamiento.
















Fig. 5.4 RI para los residentes.

RI = 10
-5
RI
OPERADORES
= 6 x10
-4
RI = 10
-5
RI
RESIDENTES
= 3 x10
-4

54
De acuerdo a las Figs 5.2, 5.3 y 5.4 los valores estimados del RI para los tres casos estn muy por encima del
MRA indicado en la Fig. 5.1 (RI=10
-5
). Lo anterior quiere decir que para los criterios de este pas en particular los
riesgos para el trabajador son totalmente inaceptables y tienen que ser eliminados y/o reducirlos de preferencia
muy por debajo del MRA.


5.2 Conclusin
5.2.1 Conclusiones acerca de los objetivos
En general, se puede concluir que tanto el objetivo general como los especficos planteados en este proyecto de
investigacin se cumplieron satisfactoriamente.

5.2.2 Conclusiones acerca de la MARI
La MARI es un mtodo semi-cuantitativo que permite estimar el RI y se puede argumentar que es un mtodo
conservador. Dado lo anterior, tiene ciertas limitaciones en el sentido que se requiere ms investigacin para poder
determinar si puede ser de utilidad para otros escenarios tales como un nmero ms elevado de grupos de
populacin.


5.3 Futuro trabajo
5.3.1 Mejoramiento de la MARI
Llevara a cabo una re-evaluacin del presente caso de estudio; esto es con informacin ms confiable, por ejemplo
de las dosis de efecto termal para los diferentes eventos puede obtenerse otro valor del RI.

Mejorar la metodologa para considerar ms grupos de poblacin. Adems, si la metodologa puede ser utilizada
para otros casos de aplicacin que no sean ductos.

En relacin a ductos, el caso de anlisis presentado en este trabajo de tesis fue para una estacin de gas/petrleo.
Sin embargo, es necesario determinar el RI en funcin de la longitud del ducto de gas natural.







55
5.3.2 Investigacin de los pasos 6 y 7 de la MARI
De acuerdo a la MARI mostrada en la Fig. 5.5, es necesario investigar que se tendra que hacer para eliminar y/o
reducir los riesgos (ver paso 6 de la metodologa), de preferencia muy por debajo del MRA.
























Fig. 5.5 MARI-Etapas 6 y 7.





Identificacin de Peligros

Anlisis de
Frecuencias
de Categoras

Anlisis de
Consecuencias
Determinacin/Estimacin
de Riesgo Individual
Entrada al proceso de
toma de decisin
Riesgo
Aceptable?
S
No
E
l
i
m
i
n
a
c
i

n

o

R
e
d
u
c
c
i

n

d
e
l

R
i
e
s
g
o

3
4
1
2
5
7
6

56

Referencias

ASME B 31.8 (1999). Sistemas de tubera para transporte y distribucin de gas.
Babinec F., Bernatik A., Vit M. and Pavelka T. (1998). Risk sources in industrial region.
Bader D.E; Donaldson, A.B.; Hardee, H.C.; (1971). Liquid-propellant rocket abort fire model. Journal of
Spacecraft and Rockets, 8(12), 1216-1219.
Bagster, D.F; Pitblado, R.M.; (1989). Thermal hazards in the process industry. Chemical Engineering Progress, 7,
69-75.
Beard, A.N., Thompson, P., Santos-Reyes, J., & Goodwin, J. (2005). Risk assessment and safety management
module. H-W University, Edinburgh, UK.
Bertalanffy, I., Von. (1981). A systems view of man: collected essays. Violette, P.A. (ed). Boulder, Co:Westview
Press, 198.
Brito, A.J., et al (2009). A multicriteria model for risk sorting of natural gas pipelines based on ELECTRE TRI
Integrating Utility Theory. European Journal of Operacional Research (2009).
Buettner, K.: (1951A). Effects of extreme heat and cold on human skin. I. Analysis of temperature changes caused
by different kinds of heat application. J. Appl. Physiol., 3, 691-702.

CENAPRED (2006): Emergencias Qumicas en Mxico, 2006.
Checkland, P. B. (1981). Systems Thinking, Systems Practice. Chichester, Wiley.
Checkland, P. B. (1995). Systems Thinking, System Practice. John Wiley and Sons.
Checkland, P. B. and Scholes, J. (1990). Soft Systems Methodology in Action. Chichester, Wiley.
Cleaver R. P., Cumbre P. S. and Genillon P. (2001). A model to predict the characteristics of fires following the
rupture of natural gas transmission pipelines. Trans IChemE, vol 79, part B.
DARTS (2002), Identification and quantification of Hazards. Draft document DARTS/4.1. February 2002.
David E. Dismukes (2008). Coastal Marine Institute: Examination of the Department of Liquefied Natural Gas on
the Gula of Mexico. Louisiana State University, July 2008.
Daycock J. H. and P. J. Rew (2000). Thermal radiation criteria for vulnerable populations.

57
Emery, F. E. (Ed). (1981). Systems Thinking (2 vols). Harmondsworth: Penguin.
Flood, R. L. (2001). The relationship of Systems Thinking to Action Research, Handbook of Action Research-
Participative Inquiry & Practice, Edited by Peter Reason & Hilary Bradbury, Sage.
Forrester, J.W. (1961). Industrial Dynamics. Cambridge, MA:MIT Press. USA.
GAO (United States Government Accountability Office). (2007), Maritime Security Public Safety Consequences
of a Terrorist Attack on a Tanker Carriying Liquefied Natural Gas Need Clarification. GAO-07-316, february
2007.
Garrison, W.G. (1988). One hundred largest losses-A Thirty-year review of property damage losses in the
hydrocarbon-chemical industries. M&M Protection Consultant, Chicago. (Citado por Bjerketvedt, Roar Bakke
y van Wingerden, 1992).
Hardee, H.C.; Lee, D.O. ; (1977). A simple conduction model for skin burns resulting from exposure to chemical
fireballs. Fire Research, 1, 199-205.
Henk W. M. Witlox and Adeyemi Oke (2007). Verification and validation of consecuentes and risk model for
accidental release of hazardous Chemical to the atmosphere.
Horlek, V. (2001). EGIG Pipeline Incident database: safety performances determines the acceptability of cross
country
Horlek, V. (2001). Safety performances determines the acceptability of cross country gas transmission systems.

IChemE (Institution of Chemical Engineers) (1994): Explosions in the Process Industries, Major Hazards
Monograph IchemE. Londres.
IFC (Grupo del Banco Mundial) (2007). Guas sobre medio ambiente, salud y seguridad para las plantas de gas
natural licuado (GNL).
James S Haklar, and Robert Dresnack. (1999). Safe Separation Distances From Natural gas Transmission
Pipelines. New Jersey Institute of technology, Newark, N.J. Journal of Pipeline Safety.
Kim, D. H. (1993). Systems Archetypes: Diagnosing systemic issues and designing high leverage interventions.
Cambridge, MA: Pegasus Communications. USA.
LEA (2006). Radiacin Trmica: su efecto en incendios de lquidos y gases.
Lines G., Daycock J H and Deanes D M (2000). Guidelines for the inclusin of the low wind speed conditions
into risk assessment.
Major Industrial Accidents Council of Canada (MIACC) (1994). Hazardous Substances risk assessment. A mini-
guide for municipalities an industry.

58
Michael W. Roberts (2000). Anlisis of boiling liquid expanding vapour explosion (BLEVE) events at DOE sites.
NOM-009-SECRE-2002. Monitoreo, Deteccin y clasificacin de fugas de gas natural y gas L.P., en ductos.
Diario Oficial.
NRF-018-PEMEX (2008). Estudios de riesgos.
Paul W. Parfomak (2007). CRS Report for Congreso. Liquefied Natural Gas (LNG), Infrastructure Security Issues
for Congress. June, 2007.
PEMEX (2007). Boletines de prensa No. 103 de PEMEX: Explosiones en ductos de PEMEX. Septiembre 2007.
PEMEX (2008). Los 25 principales desafos de Petrleos Mexicanos. Conclusin de los foros.
PEMEX Gas (2007). Mantenimiento Integral de los ductos de transporte de la zona sur.
PEMEX Gas Petroqumica Bsica (2006). Transporte de hidrocarburos por ductos: Atlas de Riesgos del Sistema
Nacional de Gasoductos.
PEMEX Gas y Petroqumica Bsica (2007). Transporte de gas natural en el sistema nacional de gasoductos de
PGPB.
PEMEX. (2005). Anuario Estadstico 2005. http://www.pep.pemex.com/AnuEst2005/index.htm . (Fecha de
acceso: Febrero 2009).
PEMEX. (2006). Anuario Estadstico 2006. http://www.pep.pemex.com/AnuEst2006/index.htm . (Fecha de
acceso: mayo 2009).
PEMEX. (2007). Anuario Estadstico 2007. http://www.pep.pemex.com/AnuEst2007/index.htm . (Fecha de
acceso: mayo 2009).
PEMEX. (2008). Anuario Estadstico 2008. http://www.pep.pemex.com/AnuEst2008/index.htm . (Fecha de
acceso: mayo 2009).
PEMEX. Diccionario de trminos de refinacin.
PEMEX. Glosario de trminos usados en la industria petrolera.
Peter Kinsman and John Lewis (2000). Reporto n a Study of Internacional Pipelines Accidents.
Phani K. Raj (2008): Field tests on human tolerante to (LNG) fire radiant heat exposure, and attenuation effects of
clothing and other objects.
Rein Bolt, (2006). Using or Creating Incident Databases for Natural Gas Transmission pipelines. 23
rd
World Gas
Conference June 1-5, 2006 Amsterdam, the Netherlands.

59
Robertson, R.B.; (1976). Spacing in chemical plant design against loss by fire. I. Chem. E. Symposium Series, 47,
Accidental release, assessment containment and control, 157.

Santos-Reyes, J. and Beard, A. N. (2005). A Systemic Approach to Fire Safety Management in Tunnels. The
Handbook of Tunnel Fire Safety, Thomas Telford Publishing, UK, ISBN 0-7277-3168-8, 2005.
Santos-Reyes, J. and Beard, A. N. (2005). Risk assessment & safety management-RASM Module, Heriot-Watt
University, Edinburgh, UK.
Sara Mohtashami and Habib Rajabi Mahshadi (2009). Power generation scheduling of termal units considering
gas pipelines constraints. Proceedings of World academy of science, engineering and technology volume 37.
January 2009.
Schneider, J. (1997):Introduction to safety and reliability of structures. Structural engineering Documents n5,
Internacional Association for Bridge and Structural Engineering, IABSE, Zurich, 1997.
Semarnat (2006). Terminal de recibo, almacenamiento y regasificacin de gas natural licuado energa costa azul.
SENER (2006). Prospectiva del mercado de gas natural 2005-2014
Shield, S.R.; (1995). The modelling of BLEVE fireball transients. I. Chem. E. Symposium Series, 139, 227-236.
SRWE. (2007). Statistical review of world energy 2007. BP-SRWE, UK.
TNO; (1989). Methods for the determination of possible damage. The green book CPR16E. CIP-data of the
Royal Library. The Hague, The Netherlands.
U.S. Office of Pipeline Safety (2006): Accident summary statistics by year, U.S. Department of Transportation,
2006.
United States Nuclear Regulatory Comisin (2004). The hazards of natural gas at U.S. Nuclear Energy Facilities.






60
Anexo-A
Marco Jurdico Relativo al GN

A1. CONSTITUCIN POLTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

ARTICULO 25, Cuarto prrafo.- El sector pblico tendr a su cargo, de manera exclusiva, las reas estratgicas
que se sealan en el artculo 28, prrafo cuarto de la Constitucin, manteniendo siempre el Gobierno Federal la
propiedad y el control sobre los organismos que en su caso se establezcan.
ARTCULO 27, Cuarto prrafo.- Corresponde a la Nacin el dominio directo de todos los recursos naturales de la
plataforma continental y los zcalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas,
mantos, masas o yacimientos, constituyan depsitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los
terrenos, tales como los minerales de los que se extraigan metales y metaloides utilizados en la industria; los
yacimientos de piedras preciosas, de sal de gema y las salinas formadas directamente por las aguas marinas: los
productos derivados de la descomposicin de las rocas, cuando su explotacin necesite trabajos subterrneos; los
yacimientos minerales u orgnicos de materias susceptibles de ser utilizadas como fertilizantes; los combustibles
minerales slidos; el petrleo y todos los carburos de hidrogeno slidos, lquidos o gaseosos; y el espacio situado
sobre el territorio nacional, en la extensin y trminos que fije el derecho internacional.
Prrafo sexto.- En los casos a que se refieren los dos prrafos anteriores, el dominio de la Nacin es inalienable e
imprescriptible y la explotacin, el uso o el aprovechamiento de los recursos de que se trata, por los particulares o
por sociedades constituidas conforme a las leyes mexicanas, no podr realizarse sino mediante concesiones,
otorgadas por el ejecutivo federal, de acuerdo con las reglas y condiciones que establezcan las leyes. Las normas
legales relativas a obras o trabajos de explotacin de los minerales y sustancias a que se refiere el prrafo cuarto,
regularan la ejecucin y comprobacin de los que se efecten o deban efectuarse a partir de su vigencia,
independientemente de la fecha de otorgamiento de las concesiones, y su inobservancia dar lugar a la cancelacin
de estas. El Gobierno Federal tiene la facultad de establecer reservas nacionales y suprimirlas. Las declaratorias
correspondientes se harn por el Ejecutivo en los casos y condiciones que las leyes prevean. Tratndose del
petrleo y de los carburos de hidrogeno slidos, lquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgaran
concesiones ni contratos, ni subsistirn los que en su caso se hayan otorgado y la Nacin llevara a cabo la
explotacin de esos productos, en los trminos que seale la ley reglamentaria respectiva. Corresponde
exclusivamente a la Nacin generar, conducir, transformar, distribuir y abastecer energa elctrica que tenga por

61
objeto la prestacin de servicio pblico. En esta materia no se otorgaran concesiones a los particulares y la Nacin
aprovechara los bienes y recursos naturales que se requieran para dichos fines.
ARTCULO 28, Cuarto prrafo.- No constituirn monopolios las funciones que el estado ejerza de manera
exclusiva en las siguientes reas estratgicas: correos, telgrafos y radiotelegrafa; petrleo y los dems
hidrocarburos; petroqumica bsica; minerales radioactivos y generacin de energa nuclear; electricidad y las
actividades que expresamente sealen las leyes que expida el Congreso de la Unin. La comunicacin va satlite
y los ferrocarriles son reas prioritarias para el desarrollo nacional en los trminos del articulo 25 de esta
Constitucin; el Estado al ejercer en ellas su rectora, proteger la seguridad y la soberana de la Nacin, y al
otorgar concesiones o permisos mantendr o establecer el dominio de las respectivas vas de comunicacin de
acuerdo con las leyes de la materia.
Quinto prrafo.- El Estado contar con los organismos y empresas que requiera para el eficaz manejo de las reas
estratgicas a su cargo y en las actividades de carcter prioritario donde, de acuerdo con las leyes, participe con
los sectores social y privado

A2. LEY REGLAMENTARIA DEL ARTCULO 27 CONSTITUCIONAL EN EL RAMO DEL
PETRLEO.
ARTCULO 1.- Corresponde a la Nacin el dominio directo, inalienable e imprescriptible de todos los carburos de
hidrgeno que se encuentren en territorio nacional, incluida la plataforma continental, en mantos o yacimientos,
cualquiera que sea su estado fsico, incluyendo los estados intermedios y que componen el aceite mineral crudo, lo
acompaan o se derivan de l.
ARTCULO 2.- Slo la Nacin podr llevar a cabo las distintas explotaciones de los hidrocarburos que constituyen
la industria petrolera en los trminos del artculo siguiente. En esta ley se comprende con la palabra petrleo a
todos los hidrocarburos naturales a que se refiere el artculo 1.
ARTCULO 3.- La industria petrolera abarca:
I. La exploracin, la explotacin, la refinacin, el transporte, el almacenamiento, la distribucin y las ventas de
primera mano del petrleo y los productos que se obtengan de su refinacin;
II. La exploracin, la explotacin, la elaboracin y las ventas de primera mano del gas, as como el transporte y el
almacenamiento indispensables y necesarios para interconectar su explotacin y elaboracin, y
III. La elaboracin, el transporte, el almacenamiento, la distribucin y las ventas de primera mano de aquellos
derivados del petrleo y del gas que sean susceptibles de servir como materias primas industriales bsicas y que
constituyen petroqumicos bsicos, que a continuacin se enumeran:


62
1. etano,
2. propano,
3. butanos,
4. pentanos,
5. hexano,
6. heptano,
7. materia prima para negro de humo,
8. naftas, y
9. metano, cuando provenga de carburos de hidrgeno, obtenidos de yacimientos ubicados en el territorio nacional
y se utilice como materia prima en procesos industriales petroqumicos.

ARTCULO 4.- La Nacin llevar a cabo la exploracin y la explotacin del petrleo y las dems actividades a
que se refiere el artculo 3, que se consideren estratgicas en los trminos del artculo 28, prrafo cuarto de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos por conducto de Petrleos Mexicanos y sus organismos
subsidiarios.
Salvo lo dispuesto por el artculo 3, el transporte, el almacenamiento y la distribucin de gas podrn ser llevados a
cabo, previo permiso, por los sectores social y privado, los que podrn construir, operar y ser propietarios de
ductos, instalaciones y equipos, en los trminos de las disposiciones reglamentarias, tcnicas y de regulacin que
se expidan.
ARTCULO 6.- Petrleos Mexicanos podr celebrar con personas fsicas o morales los contratos de obras y de
prestacin de servicios que la mejor realizacin de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos
contratos se establezcan, sern siempre en efectivo y en ningn caso concedern por los servicios que se presten o
las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participacin en los resultados de las explotaciones.
ARTCULO 10.- La industria petrolera es de utilidad pblica, preferente sobre cualquier aprovechamiento de la
superficie y del subsuelo de los terrenos y proceder la ocupacin provisional, la definitiva o la expropiacin de
los mismos, mediante la indemnizacin legal, en todos los casos en que lo requieran la Nacin o su industria
petrolera.



63
Son de utilidad pblica las actividades de construccin de ductos. Petrleos Mexicanos, sus organismos
subsidiarios y las empresas de los sectores social y privado estarn obligados a prestar a terceros el servicio de
transporte y distribucin de gas por medio de ductos, en los trminos y condiciones que establezcan las
disposiciones reglamentarias.

ARTCULO 14.- La regulacin de las actividades a que se refiere el artculo 4o., segundo prrafo, y de las ventas
de primera mano de gas tendr por objeto asegurar su suministro eficiente y comprender:
I. Los trminos y condiciones para:
a) El otorgamiento, la transferencia y la revocacin por incumplimiento de los permisos;
b) Las ventas de primera mano;
c) La prestacin de servicios de transporte, almacenamiento y distribucin;
d) El acceso no discriminatorio y en condiciones competitivas a los servicios de transporte, almacenamiento y
distribucin por medio de ductos, y
e) La presentacin de informacin suficiente y adecuada para fines de regulacin;

II. La determinacin de los precios y tarifas aplicables, cuando no existan condiciones de competencia efectiva, a
juicio de la Comisin Federal de Competencia. Los sectores social y privado podrn solicitar a la mencionada
Comisin que se declare la existencia de condiciones competitivas;
III. El procedimiento de consulta pblica para la definicin de criterios de regulacin, en su caso;
IV. La inspeccin y vigilancia del cumplimiento de las condiciones establecidas en los permisos y de las normas
oficiales mexicanas aplicables;
V. Los procedimientos de conciliacin y arbitraje para resolver las controversias sobre la interpretacin y el
cumplimiento de contratos, y el procedimiento para impugnar la negativa a celebrarlos, y
VI. Los dems instrumentos de regulacin que establezcan las disposiciones aplicables.
Adicin: D.O.F. del 11 de mayo de 1995.

A3. LEY ORGNICA DE PETRLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS.
ARTCULO 2.- Petrleos Mexicanos es un organismo descentralizado, con personalidad jurdica y patrimonio
propio tiene por objeto ejercer la conduccin central y la direccin estratgica de todas las actividades que abarca

64
la industria petrolera estatal en los trminos de la Ley Reglamentaria del Artculo 27 Constitucional en el Ramo
del Petrleo.
ARTCULO 3.- Se crean los siguientes organismos descentralizados de carcter tcnico, industrial y comercial,
con personalidad jurdica y patrimonio propios, mismos que tendrn los siguientes objetos:
I.- PEMEX - Exploracin y Produccin: exploracin y explotacin del petrleo y el gas natural; su transporte,
almacenamiento en terminales y comercializacin;
II.- PEMEX - Refinacin: procesos industriales de la refinacin; elaboracin de productos petrolferos y de
derivados del petrleo que sean susceptibles de servir como materias primas industriales bsicas; almacenamiento,
transporte, distribucin y comercializacin de los productos y derivados mencionados;
III.- PEMEX - Gas y Petroqumica Bsica: procesamiento del gas natural, lquidos de gas natural y el gas
artificial; almacenamiento, transporte, distribucin y comercializacin de estos hidrocarburos, as como de
derivados que sean susceptibles de servir como materias primas industriales bsicas; y
IV.- PEMEX - Petroqumica: procesos industriales petroqumicos cuyos productos no forman parte de la industria
petroqumica bsica, as como su almacenamiento, distribucin y comercializacin.
Las actividades estratgicas que esta ley encarga a PEMEX - Exploracin y Produccin, PEMEX - Refinacin y
PEMEX - Gas y Petroqumica Bsica, slo podrn realizarse por estos organismos.

A4. LEY DE LA COMISION REGULADORA DE ENERGIA

ARTCULO 2.- La Comisin tendr por objeto promover el desarrollo eficiente de las actividades siguientes:

V. Las ventas de primera mano de gas natural y gas licuado de petrleo;
VI. El transporte y el almacenamiento de gas natural que no sean indispensables y necesarios para interconectar su
explotacin y elaboracin;
VII. La distribucin de gas natural, y
VIII. El transporte y la distribucin de gas licuado de petrleo por medio de ductos. Para los efectos de esta Ley,
se entender por actividades reguladas las mencionadas en las fracciones anteriores. En el cumplimiento de su
objeto, la Comisin contribuir a salvaguardar la prestacin de los servicios pblicos, fomentar una sana
competencia, proteger los intereses de los usuarios, propiciar una adecuada cobertura nacional y atender a la
confiabilidad, estabilidad y seguridad en el suministro y la prestacin de los servicios.


65
ARTCULO 3.- Para el cumplimiento de su objeto, la Comisin tendr las atribuciones siguientes:

VII. Aprobar los trminos y condiciones a que debern sujetarse las ventas de primera mano de gas natural y de
gas licuado de petrleo y expedir las metodologas para la determinacin de sus precios, salvo que existan
condiciones de competencia efectiva a juicio de la Comisin Federal de Competencia.
Si existiendo condiciones de competencia efectiva, la Comisin Federal de Competencia determina que al realizar
las ventas de primera mano de gas natural o de gas licuado de petrleo se acude a prcticas anticompetitivas, la
Comisin Reguladora de Energa restablecer los trminos y condiciones a que dichas ventas deban sujetarse;
VIII. Aprobar los trminos y condiciones a que deber sujetarse la prestacin de los servicios de transporte,
almacenamiento y distribucin de gas natural, a que se refieren las fracciones VI y VII del artculo 2 de esta Ley;
IX. Aprobar los trminos y condiciones a que deber sujetarse la prestacin de los servicios de transporte y
distribucin de gas licuado de petrleo por medio de ductos;
X. Expedir las metodologas para el clculo de las contraprestaciones por los servicios a que se refieren las dos
fracciones anteriores, salvo que existan condiciones de competencia efectiva a juicio de la Comisin Federal de
Competencia;
XI. Solicitar a la Secretara de Energa la aplicacin de las medidas necesarias para garantizar la continuidad de
los servicios a que se refieren las fracciones VIII y IX anteriores;
XII. Otorgar y revocar los permisos y autorizaciones que, conforme a las disposiciones legales aplicables, se
requieran para la realizacin de actividades reguladas;
XIII. Aprobar modelos de convenios y contratos de adhesin para la realizacin de las actividades reguladas;

XXI. Imponer las sanciones administrativas previstas en el artculo 15 de la Ley Reglamentaria del Artculo 27
Constitucional en el Ramo del Petrleo, por infracciones a las disposiciones de esa Ley y sus disposiciones
reglamentarias en las actividades de transporte, almacenamiento y distribucin de gas natural, y de transporte y
distribucin de gas licuado de petrleo por medio de ductos.

ARTCULO 10.- El otorgamiento de permisos para la prestacin de los servicios de transporte y distribucin de
gas natural o gas licuado de petrleo por medio de ductos implicar la declaratoria de utilidad pblica para el
tendido de los ductos en predios de propiedad pblica, social y privada, de conformidad con el trazado aprobado
por la Comisin en coordinacin con las dems autoridades competentes.


66
La Comisin promover los actos jurdicos que se requieran para el tendido de los ductos.

A5. LEY DE INVERSIN EXTRANJERA
ARTCULO 5.- Estn reservadas de manera exclusiva al Estado las funciones que determinen las leyes en las
siguientes reas estratgicas:
I.- petrleo y dems hidrocarburos,
II.- petroqumica bsica,
ARTCULO 6.- Las actividades econmicas y sociedades que se mencionan a continuacin, estn reservadas de
manera exclusiva a mexicanos o a sociedades mexicanas con clusula de exclusin de extranjeros:
.
II. comercio al por menor de gasolina y distribucin de gas licuado de petrleo;
La inversin extranjera no podr participar en las actividades y sociedades mencionadas en el presente artculo
directamente, ni a travs de fideicomisos, convenios, pactos sociales o estatutarios, esquemas de piramidacin u
otro mecanismo que les otorgue control o participacin alguna
ARTCULO 8.- Se requiere resolucin favorable de la Comisin (de inversiones extranjeras) para que la inversin
extranjera participe en un porcentaje mayor al 49% en las actividades econmicas y sociedades que se mencionan
a continuacin:

X.- Construccin de ductos para la transportacin de petrleo y sus derivados;
XI.- Perforacin de pozos petroleros y de gas.

A6. LEY DE OBRAS PBLICAS Y SERVICIOS RELACIONADOS CON LAS MISMAS
ARTCULO 3.- Para los efectos de esta ley quedan comprendidos dentro de las obras pblicas los siguientes
conceptos:

II.- Los trabajos de exploracin localizacin y perforacin que tengan por objeto la explotacin y desarrollo de
los recursos petroleros y gas que se encuentren en el subsuelo y la plataforma marina.


67
IV.- Los trabajos de exploracin, localizacin y perforacin distintos a los de extraccin de petrleo y gas que
tengan por objeto la explotacin y desarrollo de los recursos naturales que se encuentren en el suelo o en el
subsuelo.

A7. REGLAMENTO DE GAS NATURAL
ARTCULO 1.- Este ordenamiento reglamenta la Ley Reglamentaria del Artculo 27 Constitucional en el Ramo
del Petrleo, con el objeto de regular las ventas de primera mano, as como las actividades y los servicios que no
forman parte de la industria petrolera en materia de gas natural, a efecto de asegurar su suministro eficiente.
ARTCULO 3.- La importacin y la exportacin de gas podrn ser efectuadas libremente, en los trminos de la
Ley de Comercio Exterior.
Los importadores y exportadores debern presentar a la Comisin la informacin relativa a sus actividades de
comercio exterior, de acuerdo con las directivas que para tal efecto expida.
ARTCULO 4.- La Secretara promover la celebracin de bases o acuerdos de coordinacin con las autoridades
federales y locales, a fin de impulsar el desarrollo de proyectos, en el mbito de sus respectivas atribuciones, en lo
relacionado con la construccin, operacin y mantenimiento de sistemas y la aplicacin de medidas de seguridad.
ARTCULO 8.- Para los efectos de este Reglamento, el precio mximo del gas objeto de las ventas de primera
mano ser fijado conforme a lo establecido en las directivas expedidas por la Comisin. La metodologa para su
clculo deber reflejar los costos de oportunidad y condiciones de competitividad del gas respecto al mercado
internacional y al lugar donde se realice la venta.
El precio mximo del gas no afectar la facultad del adquirente para negociar condiciones ms favorables en su
precio de adquisicin.
ARTCULO 9.- Petrleos Mexicanos presentar a la Comisin, para su aprobacin, los trminos y condiciones
generales que regirn las ventas de primera mano, los cuales debern ser acordes con los usos comerciales,
nacionales e internacionales, observados por las empresas dedicadas a la compraventa de gas.
En ningn caso Petrleos Mexicanos discriminar indebidamente entre los adquirentes.
ARTCULO 14.- La realizacin de las actividades de transporte, almacenamiento y distribucin requerir de
permiso previo otorgado por la Comisin en los trminos de este Reglamento.



68
Sin perjuicio de los permisos que se otorguen a Petrleos Mexicanos y dems organismos descentralizados del
sector energtico, los permisos para la prestacin de los servicios slo sern otorgados a empresas del sector social
y sociedades mercantiles.
Petrleos Mexicanos y los dems organismos descentralizados del sector energtico estarn sujetos a las
disposiciones de este Reglamento.





























69
Anexo-B
Definicin y Clasificacin de
Reservas



Las reservas55 se definen como aquellas cantidades de hidrocarburos que se prev sern recuperadas
comercialmente de acumulaciones conocidas a una fecha dada. Todas las reservas estimadas involucran algn
grado de incertidumbre. La incertidumbre depende principalmente de la cantidad y calidad de los datos de
geologa, geofsica, petrofsica e ingeniera, disponibles al tiempo de la estimacin e interpretacin de esos datos.
El nivel de incertidumbre puede ser usado para colocar reservas en una de dos clasificaciones principales,
probadas o no probadas. La Fig. B1 ilustra la clasificacin de las reservas.















Fig. B1 Clasificacin de las reservas.




Reservas originales
(Recursos econmicos)
Reservas no probadas Reservas probadas
Originales
Produccin
Acumulada
Produccin
Acumulada
Produccin
Acumulada
Produccin
Acumulada
No desarrolladas Desarrolladas

70
Las cantidades recuperables estimadas de acumulaciones conocidas que no satisfagan los requerimientos de
comercializacin deben clasificarse como recursos contingentes. El concepto de comercializacin para una
acumulacin vara de acuerdo a las condiciones y circunstancias especficas de cada lugar. As, las reservas
probadas son acumulaciones de hidrocarburos cuya rentabilidad ha sido establecida bajo las actuales condiciones
econmicas; las reservas probables y posibles podrn estar basadas en futuras condiciones econmicas. En
general, las cantidades no deben ser clasificadas como reservas a menos que haya una expectativa de que la
acumulacin ser desarrollada y puesta en produccin en un tiempo razonable.

B1. Reservas probadas
Son volmenes de hidrocarburos evaluados a condiciones atmosfricas y bajo condiciones econmicas actuales,
que se estima sern comercialmente recuperables en una fecha especfica, con una certidumbre razonable, cuya
extraccin cumple con las normas gubernamentales establecidas, y que han sido identificados por medio del
anlisis de informacin geolgica y de ingeniera. Las reservas probadas se pueden clasificar como desarrolladas y
no desarrolladas.
El establecimiento de las condiciones econmicas actuales incluye la consideracin de los precios, de los costos
de extraccin, y de los costos histricos en un periodo consistente con el proyecto. Adems, si en la evaluacin se
utiliza un mtodo determinista, es decir, sin una connotacin probabilista, el trmino de certidumbre razonable se
refiere a que existe una confiabilidad alta de que los volmenes de hidrocarburos sern recuperados. Por el
contrario, si se emplea un mtodo probabilista, entonces la probabilidad de recuperacin de la cantidad estimada
ser de 90 por ciento o ms.
En general, las reservas son consideradas probadas si la productividad comercial del yacimiento est apoyada por
datos reales de presin y de produccin. En este contexto, el trmino probado se refiere a las cantidades de
hidrocarburos recuperables y no a la productividad del pozo o yacimiento. En ciertos casos, las reservas probadas
pueden asignarse de acuerdo a registros de pozos y/o anlisis de ncleos, o pruebas de formacin que indican que
el yacimiento en estudio est impregnado de hidrocarburos, y es anlogo a yacimientos productores en la misma
rea o a yacimientos que han demostrado la capacidad para producir en pruebas de formacin. Sin embargo, un
requerimiento importante para clasificar a las reservas como probadas es asegurar que las instalaciones para su
comercializacin existan, o que se tengan la certeza de que sern instaladas.
El volumen considerado como probado incluye el volumen delimitado por la perforacin y definido por los
contactos de fluidos, si existen. Adems, incluye las porciones no perforadas del yacimiento que puedan ser
razonablemente juzgadas como comercialmente productoras, de acuerdo a la informacin de geologa e ingeniera
disponible. Sin embargo, si los contactos de fluidos se desconocen, la ocurrencia de hidrocarburos conocida ms


71
profunda controla el lmite de reserva probada, a menos que datos de comportamiento o de ingeniera, indiquen lo
contrario.
Es importante sealar tambin, que las reservas que sern producidas a travs de la aplicacin de mtodos de
recuperacin secundaria y/o mejorada se incluyen en la categora de probadas cuando se tiene un resultado exitoso
por una prueba piloto representativa, o cuando exista respuesta favorable de un proceso de recuperacin
funcionando en el mismo yacimiento, o en uno anlogo, con propiedades de roca y fluidos similares que
proporcionen evidencia documental al estudio de la viabilidad tcnica en el cual el proyecto est basado.

B1.1 Reservas desarrolladas
Son aquellas reservas que se espera sean recuperadas de pozos existentes, incluyendo las reservas atrs de la
tubera, que pueden ser extradas con la infraestructura actual mediante actividades adicionales con costos
moderados de inversin. En el caso de las reservas asociadas a procesos de recuperacin secundaria y/o mejorada,
sern consideradas desarrolladas nicamente cuando la infraestructura requerida para el proceso est instalada o
cuando los costos requeridos para ello, sean considerablemente menores.

B1.2 Reservas no desarrolladas
Son reservas que se espera sern recuperadas a travs de pozos nuevos en reas no perforadas, o donde se requiere
un gasto relativamente grande para terminar los pozos existentes y/o construir las instalaciones de produccin y
transporte. Lo anterior aplica tanto en procesos de recuperacin primaria como recuperacin secundaria y
mejorada.

B2. Reservas no probadas
Son volmenes de hidrocarburos evaluados a condiciones atmosfricas, al extrapolar las caractersticas y
parmetros del yacimiento ms all de los lmites de razonable certidumbre, o de suponer pronsticos de aceite y
gas con escenarios tanto tcnicos como econmicos que no son los que prevalecen al momento de la evaluacin.

B2.1 Reservas probables
Son aquellas reservas en donde el anlisis de la informacin geolgica y de ingeniera de estos yacimientos
sugiere que son ms factibles de ser comercialmente recuperables, que de no serlo. Si se emplean mtodos
probabilistas para su evaluacin, existir una probabilidad de al menos 50 por ciento de que las cantidades a
recuperar sean iguales o mayores que la suma de las reservas probadas ms probables.
Las reservas probables incluyen ms all del volumen probado, y donde el conocimiento del horizonte productor
es insuficiente para clasificar estas reservas como probadas. Tambin, se incluyen aquellas reservas en

72
formaciones que parecen ser productoras inferidas a travs de registros geofsicos pero que carecen de datos de
ncleos, o pruebas definitivas, y no son anlogas a formaciones probadas en otros yacimientos.
En cuanto a los procesos de recuperacin secundaria y/o mejorada, las reservas atribuibles a estos procesos son
probables cuando un proyecto o prueba piloto ha sido planeado pero an no se encuentra en operacin, y cuando
las caractersticas del yacimiento parecen favorables para una aplicacin comercial.
Otros casos de reservas probables surgen en diferentes situaciones. Las siguientes condiciones conducen a
clasificar las reservas mencionadas como probables:
a) Reservas asociadas a reas donde la formacin productora aparece separada por fallas geolgicas, y la
interpretacin correspondiente indica que este volumen se encuentra en una posicin estructural ms alta que la
del rea probada.
b) Reservas atribuibles a futuras intervenciones, estimulaciones, cambio de equipo u otros procedimientos
mecnicos, donde tales procedimientos no han tenido xito en pozos que exhiben comportamiento similar en
pozos anlogos.
c) Reservas incrementales en formaciones productoras donde una reinterpretacin del comportamiento, o de los
datos volumtricos, indican reservas adicionales a las que fueron clasificadas como probadas.
d) Reservas adicionales atribuibles a pozos intermedios, y que pudieran haber sido clasificadas como probadas si
se hubiera autorizado un desarrollo con esparcimiento menor al tiempo de la evaluacin.

B2.2 Reservas posibles
Son aquellos volmenes de hidrocarburos cuya informacin geolgica y de ingeniera sugiere que es menos
segura su recuperacin comercial que las reservas probables. De acuerdo con esta definicin, cuando son
utilizados mtodos probabilistas, la suma de las reservas probadas, probables ms posibles tendr al menos una
probabilidad de 10 por ciento de que las cantidades realmente recuperadas sean iguales o mayores. En general, las
reservas posibles pueden incluir los siguientes casos:
a) Reservas que estn basadas en interpretaciones geolgicas y que pueden existir en reas adyacentes a las reas
clasificadas como probables y en el mismo yacimiento.
b) Reservas en formaciones que parecen estar impregnadas de hidrocarburos, basados en anlisis de ncleos y
registro de pozos, pero pueden no ser comercialmente productivas.
c) Reservas adicionales por perforacin intermedia que est sujeta a incertidumbre tcnica.



73
d) Reservas incremntales atribuidas a mecanismos de recuperacin mejorada cuando un proyecto o prueba piloto
est planeado pero no en operacin, y las caractersticas de roca y fluido de yacimiento son tales que una duda
razonable existe de que el proyecto ser comercial.
e) Reservas en un rea de la formacin productora que parece estar separada del rea probada por fallas
geolgicas, y que la interpretacin indica que el rea de estudio est estructuralmente ms baja que el rea
probada.






















74
Anexo-C
Hojas de Datos de Seguridad para
Sustancias Qumicas Gas
Natural










C1. Rombo de clasificacin de riesgos NFPA-704














Fig. C1 Rombo de clasificacin de riesgos.
PEMEX
Centro De Control del
Sistema Nacional de Ductos:

01-800-012 2900
SETIQ
1

D.F. y rea Metropolitana
55-59-1588

En la Republica Mexicana
01-800-00-21400
CENACOM
2

D.F. y rea Metropolitana
55-50-1496, 55-50-1485
55-50-1552, 55-50-4885
En la Republica Mexicana
01-800-00-41300
TELEFONOS DE EMERGENCIA (LAS 24 HORAS):
4
1
0
INFLAMABILIDAD
ESPECIAL
REACTIVIDAD
SALUD
GRADOS DE RIESGO:

4. MUY ALTO
3. ALTO
2. MODERADO
1. LIGERO
0. MINIMO


75
C2. IDENTIFICACIN DEL PRODUCTO
Hoja de Datos de Seguridad para Sustancias Qumicas
No.
HDSSQ-001
Nombre del Producto Gas Natural
Nombre Qumico Metano
Familia Qumica Hidrocarburos del Petrleo
Frmula Molecular Mezcla ( CH
4
+ C
2
H
6
+C
3
H
8
)

1
Sistema de Emergencia de Transporte para la Industria Qumica
2
Centro Nacional de Comunicaciones; dependiente de la Coordinacin General de Proteccin Civil de la Secretara de
Gobernacin
3
NFPA = National Fire Protection Association, USA.


Sinnimos Gas Natural licuado, Gas Natural Comprimido, Gas
de los Pantanos, gris, Hidruro de Metilo, Liquefied
Natural Gas (LNG).


C3. COMPOSICIN E INFORMACIN DE LOS COMPONENTES
MATERIAL % Nmero CAS
(Chemical Abstracs Service)
LEP
(Lmite de Exposicin Permisible)
Gas Natural (Metano)
88
Etano
9
Propano
3
Etil Mercaptano
17-28 ppm

74-82-8

Asfixiante Simple

Odorfico
El CAS del Etil Mercaptano es 75-08-01 y el ACGIH TLV: 0.5 ppm






76
C4. IDENTIFICACIN DE RIESGOS

HR: 3 = (HR = Clasificacin de Riesgo, 1 = Bajo, 2 = Mediano, 3 = Alto).
El gas natural es ms ligero que el aire (su densidad relativa es 0.61, aire = 1.0) y a pesar de sus altos niveles
de inflamabilidad y explosividad las fugas o emisiones se disipan rpidamente en las capas superiores de la
atmsfera, dificultando la formacin de mezclas explosivas en el aire. Esta caracterstica permite su
preferencia y explica su uso cada vez ms generalizado en instalaciones domsticas e industriales y como
carburante en motores de combustin interna. Presenta adems ventajas ecolgicas ya que al quemarse
produce bajos ndices de contaminacin, en comparacin con otros combustibles.

C4.1 SITUACION DE EMERGENCIA
Gas altamente inflamable. Deber mantenerse alejado de fuentes de ignicin, chispas, flama y calor. Las
conexiones elctricas domsticas o carentes de clasificacin son las fuentes de ignicin ms comunes. Debe
manejarse a la intemperie en sitios abiertos a la atmsfera para conseguir la inmediata disipacin de
posibles fugas. Se deber evitar el manejo del gas natural en espacios confinados ya que desplaza al oxgeno
disponible para respirar. Su olor caracterstico, por el odorfico utilizado, puede advertirnos de la presencia
de gas en el ambiente; sin embargo, el sentido del olfato se perturba, a tal grado, que es incapaz de alertarnos
cuando existan concentraciones potencialmente peligrosas.

C4.2 EFECTOS POTENCIALES PARA LA SALUD
El gas natural no tiene color, sabor, ni olor, por lo que es necesario administrar un odorfico para advertir su
presencia en caso de fuga.


C5. PRIMEROS AUXILIOS

Ojos: El gas natural licuado puede salpicar a los ojos provocando un severo congelamiento del tejido, irritacin,
dolor y lagrimeo. Aplique, con mucho cuidado, agua tibia en el ojo afectado. Solicite atencin mdica. Deber
manejarse con precaucin el gas natural cuando esta comprimido ya que una fuga provocara lesiones por la
presin contenida en los cilindros.


77
Piel: Al salpicar el gas natural licuado sobre la piel provoca quemaduras por fro, similares al congelamiento.
Mojar el rea afectada con agua tibia o irrigar con agua corriente. No use agua caliente. Qutese los zapatos o la
ropa y impregnada. Solicite atencin mdica.
Inhalacin: No deber exponerse a altas concentraciones de gas, en caso de lesionados, aljelos del rea
contaminada para que respiren aire fresco. Si la vctima no respira, inicie de inmediato resucitacin
cardiopulmonar. Si presenta dificultad para respirar, adminstrese oxgeno medicinal (solo personal calificado)
Solicite atencin mdica inmediata. El gas natural es un asfixiante simple, que al mezclarse con el aire ambiente,
desplaza al oxgeno y entonces se respira un aire deficiente en oxgeno. Los efectos de exposicin prolongada
pueden incluir dificultad para respirar, mareos, posibles nuseas y eventual inconsciencia.
Ingestin: La ingestin de este producto no es un riesgo normal.


C6. PELIGROS DE EXPLOSIN E INCENDIO
Punto de Flash -222.0 C
Temperatura de Auto ignicin 650.0 C
Lmites de Explosividad:
Inferior 4.5%
Superior 14.5%
Punto de Flash: Una sustancia con punto de flash de 38 C o
menor se considera peligrosa; entre 38 C y 93 C,
moderadamente inflamable; mayor a 93 C la inflamabilidad
es baja (combustible). El punto de flash del gas natural
( 222.0 C) lo hace un compuesto





Mezcla de
aire + Gas Natural
Zonas A y B: En condiciones ideales de homogeneidad, las mezclas de
aire con menos de 4.5% y ms de 14.5% de gas natural no explotarn, an
en presencia de una fuente de ignicin, sin embargo, en condiciones
prcticas, deber desconfiarse de las mezclas cuyos contenidos se
acerquen a la zona explosiva. En la Zona Explosiva solo se necesita una
fuente de ignicin para desencadenar un incendio o explosin.







78













Fig. C2 Clasificacin de zonas de explosividad.


Calibracin de las alarmas en los detectores de mezclas
explosivas:
Punto 1 = 20% del LIE.- Alarma visual y audible de presencia
de gas en el ambiente.
Punto 2 = 60% del LIE.- Se debern ejecutar acciones de
bloqueo de vlvulas, disparo de motores, etc., antes de llegar a
la Zona Explosiva.
Zona Explosiva. Las mezclas del gas natural
con aire en concentraciones entre 4.5 % y 14.5
% son explosivas, solo har falta una fuente
de ignicin para que se desencadene una
violenta explosin.



Extincin de Incendios: Polvo qumico seco (prpura K = bicarbonato de potasio, bicarbonato de sodio, fosfato
monoamnico) bixido de carbono y aspersin de agua para las reas afectadas por el calor o circundantes.
Apague el fuego bloqueando la fuente de fuga.
Instrucciones Especiales para el Combate de Incendios:
a) Fuga de gas natural a la atmsfera, sin incendio:
Si esto sucede a la intemperie el gas natural se disipa fcilmente en las capas superiores de la atmsfera;
contrariamente, cuando queda atrapado en la parte inferior de techumbres se forman mezclas explosivas con gran
potencial para explotar, y explotarn violentamente al encontrar una fuente de ignicin.

Zona A
Zona
Explosiva
Zona B
Punto 1
*

Punto 2
*

(100 % Metano +0 % Aire)
(14.5 % Metano +85.5 % Aire)
(4.5 % Metano +95.5 % Aire)
(0 % Metano +100 % Aire)
Lmite Superior de
Explosividad (LSE)
Lmite Inferior de
Explosividad (LIE)

79
Algunas recomendaciones para evitar este supuesto escenario son:
El gas natural o metano es ms ligero que el aire y por lo tanto, las fugas ascendern rpidamente a las
capas superiores de la atmsfera, disipndose en el aire. Las techumbres debern tener preventivamente
venteos para desalojar las nubes de gas, de lo contrario, lo atraparn riesgosamente en las partes altas.
Verificar anticipadamente por medio de pruebas y Auditoras que la integridad mecnica-elctrica de las
instalaciones est en ptimas condiciones (diseo, construccin y mantenimiento):
Especificaciones de tubera (vlvulas, conexiones, accesorios, etc.) y prcticas internacionales de
ingeniera.
Detectores de mezclas explosivas, calor y humo con alarmas audibles y visuales.
Vlvulas de operacin remota para aislar grandes inventarios, entradas, salidas, etc., en
prevencin a posibles fugas, con actuadores local y remoto en un refugio confiable.
Redes de agua contra incendio permanentemente presionado, con sistemas disponibles de
aspersin, hidrantes y monitores, con revisiones y pruebas frecuentes.
Extintores porttiles.
El personal de operacin, mantenimiento, seguridad y contra incendio deber estar capacitado, adiestrado
y equipado para cuidar, manejar, reparar, y atacar incendios o emergencias, que deber demostrarse a
travs de simulacros operacionales (falla elctrica, falla de aire de instrumentos, falla de agua de
enfriamiento, rotura de ducto de transporte, etc.) y contra incendio.
b) Incendio de una fuga de gas natural:
Active el Plan de Emergencia segn la magnitud del evento.
An sin incendio, asegrese que el personal utilice el equipo de proteccin para combate de incendios.
Bloquee las vlvulas que alimentan la fuga y proceda con los movimientos operacionales de ataque a la
emergencia mientras enfra con agua las superficies expuestas al calor, ya que el fuego, incidiendo sobre
tuberas y equipos provoca daos catastrficos.
Peligro de Incendio y Explosin: El gas natural y las mezclas de ste con el aire ascendern rpidamente a las
capas superiores de la atmsfera; en ciertas concentraciones son explosivas. En una casa, habitacin, o techumbre
industrial, una fuga de gas natural asciende hacia el techo, y si sta no tiene salida por la parte ms alta, se quedar
atrapada como se muestra en los dibujos (abajo), parte del gas sale por las ventanas y puertas hacia la atmsfera
exterior, y otra parte se queda atrapada en la parte inferior del techo y en el momento en que se

80
produzca alguna chispa (al energizar algn extractor, ventilador o el alumbrado) se producir una violenta
explosin.

Fig. C3 Sistemas de ventilacin en almacenes y bodegas industriales.

La Fig. C3 muestra la importancia de considerar para las naves industriales, los almacenes y las bodegas lis
sistemas de extraccin de tiro vertical. Esto es, porque en caso de fuga, el gas natural saldr por las partes ms
altas de las techumbres.


C7. RESPUESTA EN CASO DE FUGA

Fuga en Espacios Abiertos: Proceda a bloquear las vlvulas que alimentan la fuga. El gas natural se disipar
fcilmente. Tenga presente la direccin del viento.
Fuga en Espacios Cerrados: Elimine precavidamente fuentes de ignicin y prevenga venteos para expulsar las
probables fugas que pudieran quedar atrapadas.


C8. PRECAUCIONES PARA EL MANEJO Y ALMACENAMIENTO

Todo sistema donde se maneje gas natural debe construirse y mantenerse de acuerdo a especificaciones que
aseguren la integridad mecnica y proteccin de daos fsicos. En caso de fugar en un lugar confinado, el riesgo



81
de incendio o explosin es muy alto.
Precauciones en el Manejo: Evite respirar altas concentraciones de gas natural. Procure la mxima ventilacin
para mantener las concentraciones de exposicin por debajo de los lmites recomendados. Nunca busque fugas con
flama o cerillos. Utilice agua jabonosa o un detector electrnico de fugas.

C9. CONTROLES CONTRA EXPOSICIN Y PROTECCIN
PERSONAL

Controles de Ingeniera: Utilice sistemas de ventilacin natural en reas confinadas, donde existan posibilidades
de que se acumulen mezclas inflamables. Observe las normas elctricas aplicables para este tipo de instalaciones
(NFPA-70, Cdigo Elctrico Nacional).
Equipo de Proteccin Personal: Es obligatorio el uso del uniforme de trabajo durante toda la jornada:
Casco; para la proteccin de la cabeza contra impactos, penetracin, shock elctrico y quemaduras.
Lentes de seguridad; para proteccin frontal, lateral y superior de los ojos.
Ropa de trabajo: Camisola manga larga y pantaln o overall de algodn 100 % y guantes de cuero.
Botas industriales de cuero con casquillo de proteccin y suela anti-derrapante a prueba de aceite y
qumicos.
Evite el contacto de la piel con metano en fase lquida ya que se provocarn quemaduras por congelamiento.
Proteccin Respiratoria: Utilizar lneas de aire comprimido con mascarilla, o aparatos auto contenidos para
respiracin (SCBA) ya que una mezcla aire + metano es deficiente en oxgeno y asfixiante para respirarlo. La
mezcla puede ser explosiva, requirindose aqu, precauciones extremas, ya que al encuentra una fuente de
ignicin, explotar.


C10. PROPIEDADES FSICAS / QUMICAS
Frmula Molecular Mezcla (CH
4
+ C
2
H
6
+ C
3
H
8
)
Peso Molecular 18.2
Temperatura de Ebullicin @ 1 atmsfera - 160.0 C
Temperatura de Fusin - 182.0 C
Densidad de los Vapores (Aire = 1) @ 15.5 C 0.61 (Ms ligero que el aire)

82
Densidad del Lquido (Agua = 1) @ 0 C / 4 C 0.554
Relacin de Expansin 1 litro de lquido se convierte en 600 litros de gas
Solubilidad en Agua @ 20 C Ligeramente soluble (de 0.1 @ 1.0 %)
Apariencia y Color Gas incoloro, inspido y con ligero olor a huevos
podridos (por la adicin de mercaptanos para detectar
su presencia en caso de fugas de acuerdo a Norma
PEMEX No 07.3.13
4





C11. ESTABILIDAD Y REACTIVIDAD

Estabilidad Qumica: Estable en condiciones normales de almacenamiento y manejo.
Condiciones a Evitar: Mantngalo alejado de fuentes de ignicin y calor intenso ya que tiene un gran potencial de
inflamabilidad, as como de oxidantes fuertes con los cuales reacciona violentamente (pentafloruro de bromo,
trifloruro de cloro, cloro, flor, heptafloruro de yodo, tetrafloroborato de dioxigenil, oxgeno lquido, ClO
2
, NF
3
,
OF
2
).
Productos Peligrosos de Descomposicin: Los gases o humos que produce su combustin son: bixido de
carbono y monxido de carbono (gas txico).
Peligros de Polimerizacin: No polimeriza.


C12. INFORMACIN TOXICOLOGICA

El gas natural es un asfixiante simple que no tiene propiedades peligrosas inherentes, ni presenta efectos txicos
especficos, pero acta como excluyente del oxgeno para los pulmones. El efecto de los gases asfixiantes simples
es proporcional al grado en que disminuye el oxgeno en el aire que se respira. En altas concentraciones pueden
producir asfixia.





83

C13. INFORMACIN ECOLGICA

El gas natural es un combustible limpio, los gases producto de la combustin, tienen escasos efectos adversos en
la atmsfera. Sin embargo, las fugas de metano estn consideradas dentro del grupo de Gases de Efecto
Invernadero, causantes del fenmeno de calentamiento global de la atmsfera (con un potencial 21 veces mayor
que el CO
2
). El gas natural no contiene ingredientes que destruyen la capa de ozono. Su combustin es ms
eficiente y limpia por lo que se considera un combustible ecolgico que responde satisfactoriamente a los
requerimientos del INE, SEMARNAP y la Secretara de Energa, as como a la normatividad que entr en vigor a
partir de 1998.


C14. DISPOSICIN DE LOS RESIDUOS

El gas natural no deja residuos.
4 Requisitos Mnimos de Seguridad para el Diseo, Construccin, Operacin, Mantenimiento e Inspeccin de Tuberas de Transporte.



C15. INFORMACIN SOBRE SU TRANSPORTACIN
Nombre Comercial Gas Natural
Identificacin *DOT 1971 y 1972 (Organizacin de Naciones Unidas)
Clasificacin de Riesgo *DOT Clase 2; Divisin 2.1
Leyenda en la Etiqueta GAS INFLAMABLE
*DOT: (Departamento de Transporte de los Estados Unidos).










84


Fig. C4 Nomenclatura del gas natural.



C16. REGLAMENTACIONES

Leyes, Reglamentos y Normas: La cantidad de reporte del gas natural es de 500 kg, de acuerdo con la Ley General
del Equilibrio Ecolgico y Proteccin al Ambiente.


C17. INFORMACIN ADICIONAL

Las instalaciones, equipos, tuberas y accesorios (mangueras, vlvulas, conexiones, etc.) utilizados para el
almacenamiento, manejo y transporte de gas natural deben disearse, fabricarse y construirse de acuerdo a las
normas aplicables y mantenerse hermticos para evitar fugas.
El suministro de gas natural, para quemarse en las fuentes fijas, se hace a travs de ductos subterrneos de
transporte y distribucin. Se suministra en diferentes rangos de presin (de 4 a 32 kgf/cm
2
) y temperatura (de 8 a
38 C) a la industria y a las redes de distribucin comercial y domstica, donde se utiliza en:
Generacin de energa elctrica (termoelctricas).
Generacin de vapor.
Calentadores de fuego directo.
Turbo-maquinaria (turbo-compresores, turbo-bombas, turbo-sopladores).
1971 = Nmero Asignado por la ONU al Gas
Natural
1972 = Nmero para Gas Natural Licuado o
Refrigerado
2 = Clasificacin de Riesgo de DOT

85
Estaciones distribuidoras de gas natural para carburacin de motores (tractores agrcolas, automotores,
camiones, etc.). Se utilizan dos sistemas: gas natural comprimido (temperatura ambiente y presin
mxima de 210 kgf/cm
2
) y gas natural licuado a 6.3 kgf/cm
2
y temperatura de 140C con tanques termo.
Usos domsticos y comerciales.
En la industria petroqumica se utiliza principalmente como materia prima para producir amonaco,
metanol, etileno, polietileno.


Se requiere que el personal que trabaja con gas natural sea entrenado apropiadamente en los procedimientos de
manejo y operacin, de acuerdo a las normas aplicables. La instalacin y mantenimiento de los sistemas y
recipientes debe realizarse por personas calificadas y entrenadas.




La informacin presentada en este documento se considera verdadera a la fecha de emisin. Sin embargo, no
existe garanta expresa o implcita respecto a la exactitud y totalidad de conceptos que deben incluirse, o de los
resultados obtenidos en el uso de este material. Asimismo, el productor no asume ninguna responsabilidad por
daos o lesiones al comprador o terceras personas por el uso indebido de este material, an cuando se cumplan
las indicaciones de seguridad expresadas en este documento, el cual se prepar sobre la base de que el
comprador asume los riesgos derivados del mismo.










86
Anexo-D
Modelos Matemticos del Clculo
de la Intensidad y de la Dosis de
Radiacin Trmica

La estimacin de la intensidad de la radiacin trmica recibida por elementos vulnerables situados en los
alrededores de los incendios requiere el conocimiento de numerosas variables, tales como la geometra del
incendio, el calor generado por la combustin, la fraccin que es emitida en forma de radiacin, la posible
formacin de humos, la radiacin absorbida por la atmsfera, la posicin del objeto, etc. Para los distintos tipos de
incendios, se han desarrollado varios modelos de clculo siendo los ms citados los que se indican en la tabla D1.
TABLA D1. Modelos semiempricos para estimar la radiacin trmica generada en incendios de productos
inflamables
Modelos puntuales Fuente Puntual (MFP)
Fuente Mltiple (MFPM)
Modelos de superficie emisora Llama slida (MLLS)
Radiador equivalente (MRE)
Radiador equivalente aproximado (MREA)

De todos ellos, los ms utilizados son el de fuente puntual (MFP), que es el de mayor sencillez, y el de llama
slida (MLLS), ms riguroso al adaptarse mejor a la realidad del fenmeno. Ambos modelos se describen a
continuacin.

EL MODELO DE FUENTE PUNTUAL (MFP)

Los supuestos en que se basa la aplicacin de este modelo son los siguientes:
1. El proceso de combustin se concentra en un punto, desde donde se emite toda la energa radiante.
2. Para cada sustancia la energa radiada es una fraccin de la energa total producida en el proceso de
combustin.
3. La propagacin de la radiacin sigue una geometra esfrica, teniendo como origen el punto donde se supone
concentrado el incendio.

87

Segn esto, la intensidad de radiacin que incide sobre un receptor es directamente proporcional a la potencia
emisiva e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre el receptor y el punto que concentra el
proceso de combustin, expresada mediante:
2
4 x
W
I
R

=
(1)
Donde I: Intensidad de radiacin incidente, W/m
2

W
R
: Potencia emitida en forma de radiacin, W.
x: Distancia desde el centro del incendio al objeto expuesto a la radiacin, m.

La potencia radiante se estima como una fraccin, , de la potencia total, W, segn:
W W
R
=
(2)
Calculndose W de forma distinta segn el tipo de incendio.

Algunos autores introducen en la ecuacin 1 el coeficiente de transmisividad atmosfrica, (Mudan, 1984), tanto
menor cuanto mayor sea la capacidad de absorcin de la radiacin por parte de la atmsfera, quedando la
expresin de la intensidad radiante de la forma:
2
4 x
W
I

=
(3)
Que es la que se utiliza en adelante.

A continuacin se describen las metodologas de clculo de la potencia calorfica generada en los incendios y de la
transmisividad atmosfrica.

4.1.1 La potencia total generada en los incendios

La estimacin de la potencia total generada en un incendio depende de la tipologa del mismo.

4.1.1.1. Incendios en charco o depsito
La potencia total se calcula a partir del caudal msico evaporado desde la superficie del lquido y la entalpa de
combustin, suponiendo que la totalidad de sustancia se consume en el incendio, segn la expresin:

c
H S m W =
'
(4)
Donde m: Caudal msico evaporado por unidad de superficie, kg/m
2
s.

88
H
c
: Entalpa de combustin, J/kg.
S: Superficie del depsito o charco incendiado, m
2
.

Teniendo en cuenta la ecuacin 4, la intensidad de radiacin queda de la forma:
2
'
4 x
H S m
I
c

=
... (5)

Cuando el incendio se produce en un depsito debe tenerse en cuenta que su base efectiva se encuentra elevada
sobre el suelo a una altura igual a la del tanque; en este caso la distancia x (ecuacin 5) debe tomarse desde el
centro geomtrico del incendio, lo que obliga a determinar la altura media de las llamas.
El caudal msico evaporado se calcula mediante las expresiones empricas siguientes (TNO, 1997):
v
c
H
H
m

=
3
'
10
(6)
Para combustibles con temperatura de ebullicin inferior a la ambiental, o bien:
T c H
H
m
v
c
+

=
3
'
10
(7)

Si la temperatura de ebullicin es superior a la del ambiente, siendo:
HV: Entalpa de vaporizacin, J/kg.
c: Calor especfico del lquido, J/kg K.
T: Diferencia entre la temperatura de ebullicin del lquido y la ambiental, K


4.1.1.2. Bolas de fuego
En este caso la potencia total se calcula considerando que toda la masa del contenedor, m, arde durante el
incendio. El caudal msico que participa en la combustin se supone constante, obtenindose mediante el cociente
de la masa total y el tiempo de duracin de la bola de fuego, t
bf
, esto es:
bf
c
t
H m
W

=
.. (8)






89
Que sustituida en 3 permite determinar la intensidad radiante:

2
4 x t
H m
I
bf
c

=
(9)
En la bibliografa especializada se han publicado diversas expresiones para determinar los tiempos de duracin de
las bolas de fuego, relacionndolos en todos los casos con las masas totales implicadas en estos incendios. La
expresin ms utilizada es la propuesta por el CCPS (1989) y TNO (1985):
26 . 0
85 . 0 m t
bf
=
.. (10)
Donde, m est expresada en kilogramos y t
bf
en segundos. (Para masas de 20000 y 200000Kg. se obtienen
tiempos de duracin de bolas de fuego de 11 y 20 segundos, respectivamente, lo que da idea de la corta duracin
del accidente, pero, por el contrario, de la enorme potencia desarrollada). Sustituyendo (10) en (9) se obtiene:

2
74 . 0
2
10 3 . 9
x
H m
I
c

=


...... (11)
si H
c
y x se expresan en J/Kg. y m, respectivamente, la intensidad viene expresada en W/m2.

4.1.1.3. Dardos de fuego
La potencia total generada en este tipo de incendio se calcula a partir del caudal msico fugado, m*:
c
H m W =
*
.. (12)
El caudal msico depende del rgimen de fuga (snico o subsnico). El parmetro primario que permite conocer el
rgimen de fuga es el cociente de la presin exterior (atmosfrica), Pext, y la interior del contenedor, Pint. Dicha
relacin se compara con el denominado valor crtico, rc , definido mediante:

( ) ( )
( ) 1
1 / 2

+ =

c
r
. (13)
donde es el cociente de los calores especficos del gas combustible a presin y volumen constante (= c
p
/c
v
),
verificndose (Santamara y Braa, 1994):

Rgimen snico: si (P
ext
/P
int
) < r
c
. En este caso el caudal msico se calcula mediante:

1
1
int 0
*
1
2

+

+
=

P S F m
c
.. (14)


90
Rgimen subsnico: si (P
ext
/P
int
) rc utilizar la expresin siguiente:

=
+

1
int
2
int int
int 0
*
2
P
P
P
P
RT
M
P S F m
ext ext
g
c
... (15)

Donde, F
c
: Coeficiente de descarga del orificio, adimensional.
S
0
: rea del orificio, m
2
.
: Densidad del gas en el interior del contenedor, Kg./m3.
R: Constante de los gases, 8.314 J/(mol K).
T
int
: Temperatura del gas en el contenedor, K.
M
g
: Masa molecular del gas, Kg./kmol.

En la tabla D2 se indican los valores de para algunos gases combustibles (Perry, 1992) y los respectivos valores
crticos (r
c
).
TABLA D2. Valores de y rc para algunos gases combustibles
Gas = c
p
/ c
v
r
c
= (2/(+1))
/-1
Hidrgeno 1.41 0.53
Metano 1.10 0.58
Acetileno 1.26 0.55
Etileno 1.18 0.57
Etano 1.19 0.57
Isobutano 1.12 0.58
Pentano 1.09 0.59

A partir de los valores crticos de la tabla D2 se deduce que se alcanza el rgimen snico para presiones interiores
relativamente bajas, del orden del doble que la atmosfrica. Por ello, en la mayora de los casos, al comenzar el
accidente el rgimen suele ser snico y despus, cuando P
ext
/P
int
disminuye por debajo del valor crtico, pasa a ser
subsnico, aspecto que debe tenerse en cuenta en el clculo.

Sustituyendo la ecuacin (12) en (3) se obtiene:
2
*
4 x
H m
I
c

=
.. (16)

91
Para este tipo de incendio, el modelo de fuente puntual puede dar resultados que se aparten de los experimentales
dado que la hiptesis de concentrar el incendio en un punto se aleja de la realidad geomtrica, donde la longitud
supera varias veces el dimetro y, por otro lado, la directividad del dardo (que depende de la posicin del orificio
de fuga) condiciona el dao, mucho mayor si la llama incide de forma directa sobre los elementos vulnerables del
entorno que si no lo hace.

4.1.2. Coeficiente de transmisividad atmosfrica
Los principales componentes del aire que absorben radiacin trmica son el vapor de agua, el dixido de carbono
y la materia particulada, aunque se estima que la influencia de esta ltima es pequea, por lo que las
investigaciones se han dirigido a encontrar relaciones para los coeficientes de absorcin de los dos primeros
componentes.
A partir de los coeficientes de absorcin () se define el coeficiente de transmisividad:
c w
=1
. (17)
Donde los subndices w y c hacen referencia al vapor de agua y al dixido de carbono, respectivamente.

1. A partir de la humedad relativa y temperatura ambiente existentes se determina la presin parcial del vapor de
agua en la atmsfera, P
w
. La presin parcial normal del dixido de carbono, P
c
, es 30 N/m2; este valor se utiliza
en la mayora de las ocasiones, dado que la concentracin de dicho componente en las inmediaciones del
escenario accidental no suele conocerse.

Una vez determinados
w
y
c
se obtiene por aplicacin de la ecuacin (17). Dado que
c
es pequeo con
relacin a
w
puede despreciarse o considerarse un valor constante. De esta manera se puede operar con una
funcin que relaciona directamente con el producto P
w
x.

Bagster (1989) propone la ecuacin siguiente:

( )
09 . 0
02 . 2

= x P
w

. (18)

donde P
w
y x se expresan en N/m
2
y m, respectivamente. Esta expresin es aplicable para valores de P
w
x
comprendidos entre 10
4
y 10
5
N/m.





92
EL MODELO DE LLAMA SLIDA (MLLS)

El modelo de llama slida fue propuesto inicialmente por Raj (1977) para incendios en charco, aunque se ha
extendido a cualquier tipo de incendio. Constituye la metodologa ms rigurosa para la determinacin de la
intensidad de la radiacin incidente.
Su idoneidad se fundamenta en la modelizacin realista de la llama y parte de los siguientes supuestos:
1. La llama se representa con geometras tridimensionales sencillas (tales como cilindros, lminas, esferas,
conos...), cuyas dimensiones (base, altura, dimetro) se corresponden aproximadamente con las del incendio.
2. La energa radiante se emite uniformemente a travs de la superficie exterior de la llama, considerando como
emisor slo la zona visible de la misma.
3. La intensidad de radiacin trmica se calcula mediante la expresin:

FE I =
.... (19)
Donde: F: Factor de visin entre la llama y el objeto, adimensional.
E: Potencia emisiva especfica de la llama, W/m2.

4.3. DOSIS DE RADIACIN TRMICA
La ecuacin mayoritariamente aceptada para calcular la dosis de radiacin trmica recibida por los seres humanos
expuestos a cualquier tipo de incendio es la siguiente:

e
t I D
3
4
=
.. (20)
Donde D : Dosis de radiacin recibida, (W/m
2
)
4/3
s.
I : Intensidad de radiacin trmica, W/m
2
.
t
e
: Tiempo de exposicin, s.

Expresada de esta forma, la ecuacin (1) del capitulo dos es vlida para un rgimen estacionario cuando el foco
emisor sea fijo y los afectados permanezcan inmviles. Sin embargo, la primera suposicin no se verifica en todos
los incendios considerados, (concretamente, las bolas de fuego constituyen sistemas en movimiento), y en cuanto
a la segunda, es de suponer que los afectados intentarn alejarse del foco del incendio, hasta encontrar proteccin
o salir de la zona peligrosa.




93
Anexo-E
Producto del Proyecto de
Investigacin

ESREL 2010 Conference Document Status
From: postmaster
(postmaster@mar.ist.utl.pt)
Sent: 23 February 2010 11:44:57
To: jrsantosr@hotmail.com
Dear J AI ME SANTOS- REYES,

Your abst r act , ent i t l ed " I ndi vi dual r i sk assessment f or an oi l &gas i nst al l at i on" ,
has been accept ed by Ben Al e, wi t h t he f ol l owi ng comment s:

" The paper descr i bes a case st udy of a r i sk assessment of a Mexi can Oi l and Gas
depot . Thi s i s a compl ex assessment i t may be wor t h pr esent at i on. Recommendat i on:
accept .
"

Pl ease t ake t he comment s i n t o account when pr epar i ng t he paper , whi ch shoul d f ol l ow
t he gui del i nes i ndi cat ed on t he web si t e. Pl ease not e al so t hat t he deadl i ne f or
paper submi ssi on i s 31 Mar ch 2010.

Thi s i s an aut omat ed conf i r mat i on message. No r epl y i s necessar y.
















94
Individual risk assessment for an oil&gas installation

Galdino Santos-Reyes & Jaime Santos-Reyes
*
Safety, Accident, Risk & Reliability Analysis (SARCAS) Research Group, Systems Engineering Department,
SEPI-ESIME, IPN, Mxico.
Edificio 5, 2o. Piso, U.P. Adolfo Lpez Mateos, Zacatenco, CP. 07738, Mexico City, Mexico.
Email(s): galdino_santos_reyes@hotmail.com & jrsantosr@hotmail.com



ABSTRACT
It may be argued that a successful management of safety in the oil and gas industry requires a systematic approach
to risk management. For example, in some countries such as in the UK, the Control of Major Accident Hazard
Regulations 1999 (COMAH), requires operators of qualifying establishments to submit a safety report, which
demonstrates that all necessary measures have been taken to prevent major accidents, and to limit the
consequences to people and the environment. That is, for all installations with the potential to cause a major
accident, a risk assessment is necessary where all significant hazards must be addressed, and suitable controls
provided. Overall, the outcome of the risk assessment must enable the decision-makers to identify any
shortcomings in the existing or proposed preventive measures. The controls, as a minimum, must implement
authoritative good practice irrespective of situation-based risk estimates. Three regions of risk can be described,
namely the unacceptable and the broadly acceptable regions, with the tolerable region in between. Risks in the
tolerable region are typical of the risks from activities that people are prepared to tolerate in order to secure
benefits providing the risks are adequately assessed and the results used appropriately to determine control
measures. Both the level of individual risks and societal concerns must be taken into account when deciding
whether a risk is unacceptable, tolerable or broadly acceptable. The paper presents the results of the assessment of
individual risk (IR) associated with an oil & gas depot located in Mexico. The IR has been assessed by the
application of a semi-quantitative methodology.






* Corresponding Author