You are on page 1of 3

Lgica Jurdica

Razonamiento: designa tanto una actividad mental, como el producto de esa


actividad, esta actividad en el caso del derecho ser, el anlisis y la interpretacin,
las cuales van a ser estudiadas por la lgica con el objetivo de comprender al
Derecho y como funciona est.
La lgica es el arte de pensar. Para Maritain, la lgica es el arte que permite
avanzar ordenadamente en el acto mismo de la razn, siguiendo una serie de
enunciados.
El objeto de la lgica como ciencia es el estudio de los mtodos y principios que
se usan para distinguir el razonamiento correcto e incorrecto.
La lgica muestra cmo a partir de un conjunto de enunciados denominados
premisas podemos derivar o inferir una conclusin, en otros trminos: que no es
posible que las premisas sean verdaderas y que la conclusin sea falsa.

Para comprender el Derecho utilizamos de ciertos juicios que sirven para negar o
afirmar la existencia de una idea.
Juicios analticos: son aquellos que van a servir para aclarar una idea, se basa
en el principio de identidad.
Ejemplo:
Ningn hombre soltero es casado
Juicios sintticos: Son juicios analticos aquellos que se basan en la experiencia
y amplian el conocimiento
Ejemplo:
Algunos solteros son casados.
Razonamiento analtico: Los razonamientos analticos son aquellos que parten
de unas premisas indiscutiblemente verdaderas y conducen a conclusiones
verdaderas. El ejemplo ms claro es el silogismo.
Ejemplo:
P.M= Las personas que tengan 18 aos o ms, son mayores de edad.
P.M= Juan tiene 18 aos
C= Por lo tanto Juan es mayor de edad.
Razonamiento dialctico: En el dialctico no se enuncian todas las premisas,
pues no se dirigen a establecer demostraciones cientficas sino a guiar
controversias o discusiones, su objetivo es convencer. El ejemplo es el entimema.
Ejemplo:
Los planetas son redondos
Por lo tanto la Tierra es redonda
La lgica como prctica lingstica: Wittgenstein, sostiene que argumentar es
un juego, una prctica lingstica, mediante ella pretendemos dar razones sobre
opiniones. Expresan que las razones que presentamos para justificar una
afirmacin o un hecho tienen validez susceptible de crtica y que por ello se puede
llegar a acuerdos. Es una forma de regulacin.
Mtodo Hexegtico: Consiste en la interpretacin de la Ley.
Mtodo del racionalismo crtico: Crtica un tema con bases fundamentadas.
Mtodo del racionalismo dialctico: Razonar y argumentar una tesis y su
anttesis, para llegar a un criterio intermedio.
Mtodo Jurdico: Interpretacin del Derecho.
Fenomenologa: Estudio por medio de los rganos de los sentidos.

Los principios de la lgica.
a) De identidad. Enuncia que todo objeto es idntico a s mismo. A es A, aplica
en juicios analticos.
b) De no contradiccin. Afirma que una proposicin no puede ser verdadera y
falsa al mismo tiempo. Se refiere a juicios que se contradicen entre s, S es
P y S no es P. Juan es mayor de edad. Juan no es mayor de edad. Dos
normas de derecho contradictorias entre s no pueden ser ambas vlidas.
(Mynez)
c) Del tercero excluido. Una proposicin es verdadera o falsa, siempre se
verifica uno de estos dos casos, nunca un tercero. No existe una tercera
posibilidad.
d) De razn suficiente. Todo juicio pretende ser verdadero, para ser realmente
verdadero necesita forzosamente una razn suficiente.

You might also like