GuideTechnique LCPC SOUTCLOU

ISSN 1151-1516
techniques et mthodes
des laboratoires des ponts et chausses
Guide technique
Ouvrages de soutnement
Recommandations
pour linspection dtaille,
le suivi et le diagnostic
des parois cloues
Conformment la note du 04/07/2014 de la direction gnrale de l'Ifsttar prcisant la politique de
diffusion des ouvrages parus dans les collections dites par l'Institut, la reproduction de cet ouvrage est
autorise selon les termes de la licence CC BY-NC-ND. Cette licence autorise la redistribution non
commerciale de copies identiques loriginal. Dans ce cadre, cet ouvrage peut tre copi, distribu et
communiqu par tous moyens et sous tous formats.
(CC BY-NC-ND 4.0)
Attribution Vous devez crditer l'Oeuvre et intgrer un lien vers la licence. Vous devez indiquer ces
informations par tous les moyens possibles mais vous ne pouvez pas suggrer que l'Ifsttar vous
soutient ou soutient la faon dont vous avez utilis son Oeuvre.
Pas dUtilisation Commerciale Vous n'tes pas autoriser faire un usage commercial de cette
Oeuvre, tout ou partie du matriel la composant.
Pas de modifications Dans le cas o vous effectuez une adaptation, que vous transformez, ou
crez partir du matriel composant l'Oeuvre originale (par exemple, une traduction, etc.), vous
n'tes pas autoris distribuer ou mettre disposition l'Oeuvre modifie.
Le patrimoine scientifique de l'Ifsttar
Le libre accs l'information scientifique est aujourd'hui devenu essentiel pour favoriser la circulation du
savoir et pour contribuer l'innovation et au dveloppement socio-conomique. Pour que les rsultats des
recherches soient plus largement diffuss, lus et utiliss pour de nouveaux travaux, lIfsttar a entrepris la
numrisation et la mise en ligne de son fonds documentaire. Ainsi, en complment des ouvrages
disponibles la vente, certaines rfrences des collections de l'INRETS et du LCPC sont ds prsent
mises disposition en tlchargement gratuit selon les termes de la licence Creative Commons CC
BY-NC-ND.
Le service Politique ditoriale scientifique et technique de l'Ifsttar diffuse diffrentes collections qui sont
le reflet des recherches menes par l'institut :
Les collections de l'INRETS, Actes
Les collections de l'INRETS, Outils et Mthodes
Les collections de l'INRETS, Recherches
Les collections de l'INRETS, Synthses
Les collections du LCPC, Actes
Les collections du LCPC, Etudes et recherches des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Rapport de recherche des laboratoires des ponts et chausses
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Guide
technique
Les collections du LCPC, Techniques et mthodes des laboratoires des ponts et chausses, Mthode
d'essai
www.ifsttar.fr
Institut Franais des Sciences et Techniques des Rseaux,
de l'Amnagement et des Transports
14-20 Boulevard Newton, Cit Descartes, Champs sur Marne
F-77447 Marne la Valle Cedex 2
Contact : diffusion-publications@ifsttar.fr

Guide technique
Juillet 2003
Laboratoire Central des Ponts et Chausses
58, bd Lefebvre, F 75732 Paris Cedex 15
Recommandations
pour linspection dtaille,
le suivi et le diagnostic
des parois cloues
Ce document est proprit du Laboratoire Central des Ponts et Chausses et ne peut tre reproduit,
mme partiellement, sans lautorisation de son directeur gnral (ou de ses reprsentants autoriss).
2003 - LCPC
ISSN : 1151-1516
ISBN : 2-7208-3117-4
Cet ouvrage fait partie dune collection de sept fascicules
rdigs sous la responsabilit du LCPC et du SETRA,
sous matrise douvrage de la Direction des Routes
du Ministre de lquipement, des Transports, du Logement,
du Tourisme et de la Mer
Le groupe de travail remercie :
B. Godart (LCPC)
J.-P. Magnan (LCPC)
P. Vezole (SAE)
pour laide prcieuse quils ont apporte pour lamlioration du texte initial du prsent fascicule.
Pour commander cet ouvrage :
Laboratoire Central des Ponts et Chausses
IST-Diffusion des ditions
58, boulevard Lefebvre
F-75732 PARIS CEDEX 15
Tlphone : 01 40 43 50 20
Tlcopie : 01 40 43 54 95
Internet : http://www.lcpc.fr
Prix : 20 Euros HT
En couverture : Paroi cloue avec parement en bton color et lments rapports.
Il a t labor par un groupe de travail constitu de :
O. Combarieu (LRPC de Rouen)
R. Dagba (SETRA puis LROP)
M. Delannoy (LRPC de Nancy)
E. Delahaye (CDOA Nord)
L. Delattre (LCPC), animateur
S. Fauchet (LREP), rdacteur du prsent fascicule
J.-P. Gigan (LREP), rdacteur du prsent fascicule
G. Haun (SETRA)
A. Lelivre (LRPC de Rouen)
B. Mahut (LCPC), animateur
D. Malaterre (LRPC de Toulouse)
C. Maurel (SETRA)
M. Michel (LRPC de Lille)
C. Mieussens (LRPC de Toulouse)
N. Odent (SETRA), reprsentant du matre douvrage
L. Philippoteaux (LRPC de Strasbourg)
M. Pioline (LRPC de Rouen)
F. Renaudin (LRPC de Strasbourg)
G. Sve (LRPC de Nice)
J.-P. Sudret (LRPC dAutun), rdacteur du prsent fascicule
1. Introduction 11
2. Principe de fonctionnement et domaine demploi 11
2.1 Principe de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Domaine d'emploi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3. Description de louvrage 15
3.1 Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1.1 Caractristiques gomtriques gnrales des ouvrages . . . . . . . . . . . . .15
3.1.2 Caractristiques des clous . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
3.1.3 Caractristiques du parement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.1.4 Dispositif de liaison entre la tte de clou et le parement . . . . . . . . . . . . 19
3.2 Zone d'influence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.2.1 Les terrains associs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3.2.2 La nappe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3.3 quipements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.3.1 Nature des quipements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
3.3.2 Fixation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
3.4 Drainage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.5 Dispositifs de suivi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
4. Origine des dfauts et dsordres 24
4.1 Mauvaise conception et sous-dimensionnement de l'ouvrage . . . . . . . . . . . . 24
4.2 Mauvaise excution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.3 Exploitation, environnement et autres agressions physico-chimiques . . . . . 25
4.4 Dfaut d'entretien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
Sommaire
Prsentation gnrale commune tous les fascicules . . . . . .5
RECOMMANDATIONS PARTICULIRES
AUX PAROIS CLOUES
5. Inspection dtaille 26
5.1 Organisation et droulement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
5.2 Relev des dfauts et dsordres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
5.3 Facteurs de risque de dsordres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
5.4 Prdiagnostic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
5.5 Cotation IQOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
6. Diagnostic 31
6.1 Dmarche gnrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
6.2 Du prdiagnostic au diagnostic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
6.3 Techniques d'investigation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
6.3.1 Suivi des dformations densemble . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
6.3.2 Gomtrie et nature des parements en bton arm . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.3.3 Suivi des fissures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.3.4 Clous . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.3.5 Liaison clou/parement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
6.3.6 Grands glissements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
6.3.7 Sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
6.3.8 Nappe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
6.4 Recalcul de l'ouvrage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7. Entretien et rparation 37
7.1 Entretien courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.2 Entretien spcialis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
7.3 Rparations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
8. Bibliographie 38
ANNEXE I CATALOGUE DES DFAUTS ET DSORDRES APPARENTS . . . . . . . . . . . . . . .41
ANNEXE II LES CRITRES POUR UNE COTATION IQOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Annexes communes tous les fascicules . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
ANNEXE A LMENTS DUN CAHIER DES CHARGES TYPE DUNE INSPECTION
DTAILLE PRIODIQUE (IDP) DUN OUVRAGE DE SOUTNEMENT . . . . . .53
ANNEXE B MODLE DE CADRE DE RAPPORT TYPE DINSPECTION DTAILLE
DUN OUVRAGE DE SOUTNEMENT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
ANNEXE C FICHE DE SYNTHSE IQOA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Dans le cadre de l'laboration de la mthodologie pour l'valuation des ouvrages de
soutnement selon une cotation IQOA, il est apparu que certains types de soutnement
ne pouvaient tre directement valus selon les modalits habituellement dfinies pour
les visites de type IQOA.
Pour ces ouvrages en effet, un simple examen visuel, dans les conditions habituelles de
ralisation de ces visites, a paru inadapt et insuffisant pour permettre d'apprcier de
manire objective et correcte l'tat rel de la structure et les risques ventuels
encourus.
Il a donc t prvu que ces ouvrages fassent l'objet d'inspections dtailles
systmatiques et le cas chant d'investigations spcifiques complmentaires pour
permettre de bien apprhender leur tat et leur comportement. C'est au travers de cette
procdure que la cotation IQOA de ces ouvrages pourra tre dfinie.
Afin de faciliter la mise en uvre de cette dmarche d'valuation pour les types
d'ouvrages concerns (ouvrages de la liste II dfinie dans IQOA-Murs), le Comit de
Pilotage IQOA a dcid de confier au rseau technique LPC, en collaboration avec le
SETRA, la rdaction de fascicules de recommandations pour l'inspection dtaille, le
suivi et le diagnostic de ces ouvrages.
Ces fascicules s'adressent aux inspecteurs, chargs d'tude et gestionnaires chargs de
raliser les inspections dtailles des ouvrages de soutnement et d'exploiter les
rsultats de ces inspections.
P
r
s
e
n
t
a
t
i
o
n

g
r
a
l
e

c
o
m
m
u
n
e

t
o
u
s

l
e
s

f
a
s
c
i
c
u
l
e
s
PAROIS CLOUES
5
1. Description gnrale de chaque fascicule
Le prsent document s'inscrit dans une famille de fascicules rdigs tous sur le mme modle
pour chacun des types d'ouvrages de la liste II d'IQOA-Murs :
Rideaux de palplanches mtalliques (type 7 d'IQOA-Murs)
Parois moules ou prfabriques (type 8)
Parois composites (type 9)
Murs en remblai renforc par des lments mtalliques (type 10)
Murs en remblai renforc par lments gosynthtiques (type 11)
Parois cloues (type 12)
Poutres et voiles ancrs (type 13)
Ne sont donc pas traites dans cette srie de fascicules, les structures plus courantes telles que :
Murs en maonnerie de pierres sches (type 1)
Murs en maonnerie jointoye (type 2)
Murs poids en bton (type 3)
Murs en gabions (type 4)
Murs en lments prfabriqus en bton empils (type 5)
Voiles en bton arm encastrs sur semelle (type 6)
qui ont fait l'objet, dans le cadre de la dmarche IQOA, de l'tablissement de documents
spcifiques faisant office la fois de catalogues de dfauts et dsordres apparents et de procs-
verbaux de visite types, permettant une valuation directe de ces ouvrages selon la
mthodologie IQOA.
N'est pas trait non plus, bien qu'il figure dans la liste II, le type 14 - Divers. Il a paru en effet
impossible de rdiger un fascicule spcifique pertinent pour toute une varit de cas pouvant
faire appel des techniques trs particulires ou combinant diffrents types de techniques. Il
conviendra donc pour le diagnostic de ce type de structures de s'inspirer des recommandations
dfinies dans le fascicule correspondant la ou les techniques les plus proches.
Pour des facilits d'utilisation, le mme plan a t adopt pour chaque type de structure trait.
Ainsi, chaque fascicule comporte :
Au CHAPITRE 1 : une introduction qui dfinit notamment le domaine d'application prcis
du document.
Au CHAPITRE 2 : un rappel sur le principe de fonctionnement de la structure et son domaine
d'emploi.
Au CHAPITRE 3 : une description de l'ouvrage, dcompose selon les quatre rubriques qui
font l'objet d'une cotation dans IQOA-Murs :
la structure proprement dite,
sa zone d'influence,
6
son systme de drainage et d'assainissement,
ses quipements,
auxquelles a t ajoute, le cas chant, une cinquime rubrique qui concerne les dispositifs de
suivi pouvant avoir t mis en place ds l'origine sur l'ouvrage. Ces dispositifs, dans la mesure
o ils ont t entretenus, peuvent en effet apporter une aide prcieuse pour le diagnostic de
l'ouvrage.
D'une manire gnrale, ce chapitre s'attache dcrire prcisment les diffrentes parties
constitutives de la structure et leur rle ainsi que l'volution des matriaux et techniques
utilises, en faisant ressortir leur influence sur le comportement de l'ouvrage et ventuellement
sa sensibilit diffrents types de pathologie. L'objectif est que le lecteur dispose des
informations lui permettant d'avoir une bonne connaissance des techniques employes et de
bien identifier un ouvrage inspecter.
Au CHAPITRE 4 : une liste des principales causes de dfauts et dsordres de l'ouvrage, qui
peuvent tre lies la conception et au dimensionnement de l'ouvrage, son excution, son
exploitation et son environnement, ou un dfaut d'entretien.
Au CHAPITRE 5 : les modalits de l'inspection dtaille.
Le paragraphe 5.1, gnral et identique pour tous les types d'ouvrages traits, rappelle les
objectifs d'une inspection dtaille et dcrit son organisation et son droulement. Il insiste en
particulier sur la ncessit d'associer pour l'inspection puis le diagnostic de ces ouvrages des
comptences la fois en ouvrages d'art et en gotechnique.
Ce paragraphe est complt par les annexes A - lments d'un cahier des charges type d'une
Inspection Dtaille Priodique d'un Ouvrage de Soutnement et B - Modle de cadre de
rapport type d'inspection dtaille d'un ouvrage de soutnement, communes tous les types
d'ouvrages.
Les deux paragraphes 5.2 - Relev des dfauts et dsordres et 5.3 - Facteurs de risque de
dsordres concernent les deux points cls de la mthodologie de diagnostic propose
(cf. principe prsent ci-aprs au paragraphe 2). Le paragraphe 5.2 est complt en annexe I
par un catalogue des dfauts et dsordres apparents dans lequel sont mis en vidence les
dsordres pouvant traduire une pathologie grave.
Le paragraphe 5.4 rcapitule les problmes structurels susceptibles dtre rencontrs et de
nature conduire aux dsordres les plus significatifs pour louvrage.
Lidentification, ou la simple prsomption dun tel problme structurel, sur la base des dfauts
et dsordres rencontrs, ou de lidentification de facteurs de risque, conduit la formulation
dun prdiagnostic qui restera confirmer au stade du diagnostic, par la mise en uvre dun
programme dinvestigations complmentaires (cf. chapitre 6).
Le paragraphe 5.5, enfin, renvoie ltablissement dune premire cotation IQOA, sur la base
du prdiagnostic ainsi formul. Il est complt, en annexe II par une liste de critres pour
ltablissement de la cotation IQOA de louvrage.
Au CHAPITRE 6 : la prsentation de la dmarche de diagnostic telle que dcrite au
paragraphe 2 ci-aprs et son application au type de structure concern.
Le paragraphe 6.1 dcrit la dmarche gnrale de diagnostic. Il est identique pour tous les
documents.
Le paragraphe 6.2 est spcifique chaque type d'ouvrages trait. Il explicite sous forme de
tableaux comment, pour chaque hypothse de pathologie formule au stade du prdiagnostic,
PAROIS CLOUES
7
8
aboutir un diagnostic final partir d'un programme d'investigations. Ces tableaux rappellent
tout d'abord les dfauts et dsordres (par rfrence au catalogue figurant en annexe I) et les
facteurs de risque de dsordres associs, ou l'origine de cette prsomption de pathologie. Puis
ils prcisent, dans chaque cas, le contenu du programme d'investigations mettre en jeu pour
aboutir au diagnostic. Ce programme peut comporter : examen du dossier d'ouvrage,
tablissement d'un tat de rfrence et suivi, investigations in situ, recalculs. Pour chaque
hypothse de pathologie, des informations sont donnes sur la nature des informations
recueillir, contrles, mesures, essais ou recalculs effectuer dans le cadre de ce programme
d'investigations.
Le paragraphe 6.3 donne, pour diffrents objectifs d'investigations in situ, quelques
informations sur la nature des moyens techniques pouvant permettre d'effectuer les mesures
correspondantes.
Au CHAPITRE 7 : une liste d'oprations pouvant tre effectues dans le cadre de l'entretien
courant, de l'entretien spcialis et des rparations.
Au CHAPITRE 8 : une bibliographie.
Enfin, en plus des annexes communes A et B et de l'annexe I dj voques, les fascicules
comportent une annexe II, particulire chaque type d'ouvrage, qui prcise les critres pour
une cotation IQOA de l'ouvrage (voir paragraphe ci-aprs) et une annexe C, commune
l'ensemble des fascicules, donnant le modle de fiche de synthse de la cotation de l'tat de
l'ouvrage.
2. Principe de la mthodologie de diagnostic
Le principe de la mthodologie propose pour tablir le diagnostic d'un ouvrage repose sur
l'analyse simultane de ses dfauts et dsordres apparents ( caractre volutif ou non) et de
ses facteurs de risque de dsordres.
Les dfauts et dsordres apparents sont le rsultat direct du constat effectu lors de l'inspection
dtaille. Leur caractre volutif peut ventuellement tre apprci soit par rapport un constat
antrieur soit par un relev de dispositifs de mesure en place.
Les facteurs de risque de dsordres sont les facteurs susceptibles de provoquer ou daggraver
certains dsordres. Ils peuvent tre valus partir du dossier de l'ouvrage lorsqu'il existe et
des observations in situ. Si ncessaire, au cours de la dmarche de diagnostic, des analyses
complmentaires pourront permettre de confirmer la prsence effective de certains facteurs de
risque de dsordres (exemple : analyse de sols pour vrifier leur caractre agressif).
Dans les cas les plus simples (pas de problme structurel en cause), le relev des dfauts et
dsordres permet gnralement d'aboutir directement au diagnostic.
En revanche lorsque des problmes structurels sont en cause, l'analyse conjointe des dsordres
apparents et des facteurs de risque de dsordres ne conduit le plus souvent qu' une
prsomption de pathologie. C'est le stade du prdiagnostic.
Pour aboutir ensuite au diagnostic final, ces prsomptions devront tre confirmes ou
invalides au cours d'une dmarche progressive passant le plus souvent par un rexamen du
dossier de l'ouvrage, et pouvant ncessiter un suivi de l'ouvrage dans le temps, des
investigations particulires in situ voire un recalcul de l'ouvrage.
PAROIS CLOUES
9
Pour certains ouvrages, la seule identification de facteurs de risque de dsordres importants
pourra justifier, en l'absence de tout dfaut ou dsordre apparent, le dclenchement d'une
dmarche visant vrifier la prsence effective de ces facteurs de risque, la sensibilit de
l'ouvrage ces risques (exemple : armatures de renforcement ou tirants dans des sols
agressifs), engager un suivi de l'ouvrage, mener des investigations complmentaires, etc.
3. Cotation IQOA
Une premire cotation IQOAde l'ouvrage sera dfinie sur la base des hypothses formules au
stade du prdiagnostic. l'issue des investigations ventuellement ncessaires pour confirmer
le diagnostic, cette cotation pourra tre rvise en fonction de l'tat rel de l'ouvrage.
Une cotation sera attribue chacune des quatre parties suivantes : la zone d'influence, les
quipements, le drainage et l'assainissement, et la structure, conformment l'ordre adopt
dans la fiche de synthse donne en annexe C.
Pour aider cette cotation, l'annexe II fournit pour chacune de ces parties, sauf pour les
quipements o elle renvoie aux modalits habituelles de la mthodologie IQOA, des critres
permettant de lui attribuer une cotation en fonction des prsomptions de pathologie identifies
au stade du prdiagnostic ou confirmes au stade du diagnostic.
PAROIS CLOUES
11
RECOMMANDATIONS PARTICULIRES
AUX PAROIS CLOUES
1. Introduction
Le prsent guide s'applique aux ouvrages de soutnement constitus par une paroi cloue.
Raliser un soutnement par clouage consiste renforcer un sol en dblai, au fur et mesure
de son excavation, par incorporation de barres rigides, appeles clous, peu inclines sur
l'horizontale, gnralement places paralllement les unes aux autres.
On construit ainsi progressivement, de haut en bas, un massif de sol renforc.
Cette technique a vu le jour en France en 1972-1973, pour des ouvrages provisoires. Elle s'est
depuis considrablement dveloppe et est utilise pour des soutnements aussi bien
provisoires que dfinitifs.
Dans les annes 1990, des recommandations relatives la conception, au calcul, l'excution
et au contrle des soutnements raliss par le clouage des sols ont t rdiges dans le cadre
du Projet National Clouterre. Il s'agit des Recommandations Clouterre 1991 . Une norme
exprimentale XP P 94-240 concernant ces ouvrages a galement t publie en aot 1998.
Elle traite du dimensionnement des ouvrages.
Aprs un rappel du domaine d'emploi, du principe de fonctionnement et de la description de
la structure d'un soutnement par clouage, ce fascicule analyse les principales causes de
dsordres pouvant l'affecter. Il propose une procdure d'inspection dtaille, de diagnostic,
d'entretien et de rparation de ces ouvrages.
2. Principe de fonctionnement et domaine demploi
2.1 Principe de fonctionnement
Le soutnement par clouage est ralis par phases successives au fur et mesure de
l'excavation des terres (Fig. 1). Chaque phase comporte :
un terrassement de hauteur limite, sur une longueur limite,
la mise en place de clous,
l'installation ventuelle d'un systme de drainage,
la ralisation d'un parement.
Ce procd ne ncessite donc pas d'excavation pralable comme cest le cas pour un mur de
soutnement en bton arm.
La mise en uvre ncessite la matrise des coulements de l'eau souterraine et une cohsion
minimale des terrains pour assurer la stabilit du talus pendant les phases d'excavation.
Le principe de fonctionnement du soutnement par clouage repose sur les interactions qui se
dveloppent entre le sol en place et les lments de renforcement rigides.
L'interaction la plus importante est le frottement latral que le sol exerce le long du clou : la
mobilisation du frottement latral ne ncessite qu'un trs faible dplacement relatif du clou par
rapport au sol, de l'ordre de quelques millimtres. Or, les dchargements latraux du sol, au fur
et mesure des excavations, provoquent des dformations du mur. Les extensions dans la
direction horizontale sont l'origine de la mobilisation du frottement latral le long des clous
et de la mise en traction de ces derniers.
L'observation et l'instrumentation des ouvrages de soutnement en sol clou raliss en dblai
ont montr ce qui suit :
l'amplitude des dplacements de la tte du parement augmente au fur et mesure de la
ralisation de l'ouvrage. Les composantes horizontales et verticales du dplacement sont du
mme ordre de grandeur ;
l'effort de traction varie le long de chaque clou et atteint gnralement sa valeur maximale
au sein du massif. La distribution des efforts de traction dans les clous volue au fur et
mesure de la construction, cette volution se poursuivant aprs l'achvement de l'ouvrage
(sollicitations en service, fluage des sols du massif soutenu et de son assise) ;
le lieu gomtrique des points de traction maximale T
max
permet de sparer le massif
soutenu en deux zones (Fig. 2) :
1 - une zone active situe derrire le parement et o les contraintes de frottement latral
exerces par le sol sur les clous sont diriges vers l'extrieur ;
2 - une zone rsistante o les contraintes de frottement latral sont diriges vers l'intrieur et
s'opposent ainsi au dplacement latral de la zone active ;
la pousse qu'exerce le sol sur le parement diffre fortement de celle qu'il exercerait sur un
cran de mme gomtrie en l'absence de clous.
12
1 - Terrassement 2 - Mise en place des clous
3 - Bton projet arm (ou pose d'lments prfabriqus) 4 - Terrassement
FIGURE 1 - Phases de ralisation dune paroi cloue (daprs les Recommandations Clouterre 91).
PAROIS CLOUES
13
FIGURE 2 - Schmatisation de la zone active et de la zone rsistante
(daprs les recommandations Clouterre 91).
10
20
10
20
10
20
10
20
10
20
10
T (kN)
Sable de Fontainebleau
( = 38
, C' = 4 kPa)
Zone
rsistante
Zone
active
H

=

7

m
Fissure observe
S
v
= 1 m
S
h
= 1,15 m
S
v
: espacement vertical
S
h
: espacement horizontal
: lieux des tractions maximales
dans les armatures
0,3 H
Clou
Evolution de la
traction le long d'un clou
Dans le cas particulier du renforcement des ouvrages existants, l'arrire desquels se
dveloppe une zone de cisaillement, les clous peuvent travailler non seulement en traction
mais aussi en flexion. Il y a mobilisation d'une raction du sol perpendiculairement l'axe du
clou. Les clous reprennent alors des moments flchissants et des efforts tranchants.
Notons que, pour limiter les dplacements du massif clou s'ils sont jugs trop importants vis-
-vis de l'environnement ou tout simplement pour assurer sa stabilit, il est possible d'associer
les clous (ancrages passifs) des ancrages actifs. La distinction entre renforcements passifs,
du type clou, et renforcements actifs, du type tirants prcontraints, est trs nette si l'on
considre la rpartition des efforts de traction. L'ancrage actif comporte une longueur libre,
protge par un tubage, le long de laquelle l'effort de traction reste constant.
2.2 Domaine d'emploi
Le domaine d'emploi des soutnements par clouage est vaste.
Le clouage est bien adapt aux sites dlicats dans la mesure o il ne ncessite pas d'excavation
pralable et o le matriel utilis est lger. Il permet en particulier de raliser des ouvrages
dans des pentes d'accs difficile, dans des emprises rduites, sous des hauteurs libres
relativement faibles. Il peut tre ralis par plots, en courbe ou avec un parement inclin, ainsi
que par murs superposs.
Cette technique est galement bien adapte aux sols htrognes dans la mesure o la densit
des clous peut tre adapte la nature et la rsistance des sols rencontrs. Les clous scells
peuvent passer sans difficult au travers des sols localement htrognes comportant des blocs.
Il est galement possible, pour des raisons d'encombrement du sous-sol, de modifier
localement l'orientation, la longueur ou la densit des clous.
Les principales applications de ce procd se trouvent dans les domaines suivants :
en ouvrages neufs, pour la ralisation de soutnements d'excavation : tranches routires,
sous-sols de btiments, ttes de tunnels, etc. (Fig. 3),
en travaux d'largissement de voies : raidissement de talus, largissement sous des tabliers
d'ouvrages d'art, etc.,
en rparation ou confortation d'ouvrages : renforcement de maonneries ou de murs en Terre
Arme, blindages.
14
FIGURE 3 - Ouvrage neuf, paroi cloue
en soutnement dexcavation.
Les rgles de conception des ouvrages provisoires ou permanents sont identiques. Pour les
ouvrages permanents, on retient cependant des dispositions complmentaires vis--vis de la
durabilit des clous et du ferraillage du parement. On considre dans ce cas pour les clous une
paisseur d'acier sacrifie la corrosion et pour le parement, on veille la continuit des
armatures.
Le clouage prsente cependant certaines limitations, savoir :
les dplacements latraux et verticaux du terrain soutenu, inhrents au fonctionnement
mme de la technique. Cette limitation est surtout importante en site urbain cause des
ouvrages existants situs proximit. Il convient de vrifier que la structure existante va
pouvoir supporter sans dommage une dformation horizontale du sol ainsi qu'une dformation
verticale avec tassements diffrentiels ;
la construction de murs clous sous la nappe dans des sols faible cohsion n'est pas
envisageable, tant pour des problmes d'excution que pour la stabilit long terme, sans un
rabattement mettant l'ouvrage l'abri des arrives d'eau ;
une utilisation dlicate dans des sols pulvrulents sans cohsion, o il n'est pas possible
d'assurer la stabilit d'une excavation subverticale, mme limite en longueur et hauteur ;
une utilisation difficile dans les sols argileux de mdiocres caractristiques. Des prcautions
doivent tre prises pour empcher les infiltrations d'eau qui peuvent entraner une forte
diminution du frottement latral sol/clou, associe une perte de rsistance du sol ;
le gel peut conduire des gonflements de certains types de sol, gnrant des augmentations
importantes de traction en tte de clous.
3. Description de l'ouvrage
3.1 Structure
3.1.1 Caractristiques gomtriques gnrales des ouvrages
En site urbain, pour des raisons videntes lies l'emprise disponible pour raliser les travaux,
les ouvrages sont gnralement conus avec des parements verticaux. Toutefois, dans la
mesure du possible, il est conseill, qu'ils soient permanents ou temporaires, de leur donner un
fruit. Celui-ci permet d'amliorer sensiblement la stabilit, tant durant la construction qu' long
terme, pour l'ouvrage en service.
Le choix de la longueur, de l'inclinaison et de la rpartition des clous dpend de nombreux
facteurs et en particulier de la hauteur et du fruit du parement, du type de clou retenu (foncs
ou raliss par forage du sol) et des qualits des terrains concerns.
En rgle gnrale, les clous sont disposs en lits, lgrement inclins par rapport l'horizontale
pour des raisons d'excution. Cette inclinaison est en pratique comprise entre 5 et 20 degrs.
Pour un ouvrage parement vertical, la longueur moyenne des clous est d'environ :
0,5 0,7 H (H hauteur totale de l'ouvrage) pour des clous foncs, disposs avec une maille
relativement serre (environ 1 2 clous par mtre carr),
0,8 1,2 H (H hauteur totale de l'ouvrage) pour des clous raliss par forage, disposs
raison d'environ un clou pour 2,5 6 m
2
de parement.
Une distribution de clous de longueur constante sur toute la hauteur de l'ouvrage est une
disposition courante. Toutefois, il est possible de concevoir une distribution diffrente des
clous :
mise en uvre de clous plus longs en partie suprieure pour des ouvrages de forte hauteur
par exemple,
densit des clous variable pour un mme soutnement en fonction des types de terrains, des
obstacles rencontrs, etc.
Un exemple de distribution de clous est prsent figure 4.
PAROIS CLOUES
15
16
+89,30
+89,00
+95,00
+91,65 m NGF
+95,32
Barbacanes 50/60
e = 2 m
10,00 m 30,50 m
2,964 m 24,572 m
0,20 m
Longueur = 8 m
Longueur = 5 m
+94,50
~94,30
+93,50
+92,50
+91,50
+90,50
+89,30
+89,00
+89,80
Clou
10
10
FIGURE 4
Exemples de distribution
des clous : rescindement
dune cule douvrage dart.
a. lvation
Les clous sont disposs ici selon une maille rectangulaire. Il est galement courant de les rpartir en quinconce.
b. Coupe transversale.
3.1.2 Caractristiques des clous
Les techniques de ralisation des clous peuvent tre classes en deux familles principales :
clous battus : battage, fonage, vibrofonage, lanage, procds utiliss seuls ou
associs ;
clous scells par un coulis de ciment : clous scells dans des forages pralables, clous
autoforeurs avec injection par l'armature et l'outil de forage.
Dans la premire famille, les clous sont gnralement constitus par des cornires, des profils
ou des tubes mtalliques.
Dans la deuxime famille, les armatures scelles dans des forages sont le plus souvent des
barres (aciers Haute Adhrence pour le bton arm - les aciers haute limite lastique sont
dconseills) comme celles prsentes sur la figure 5. Le remplissage par le coulis de
scellement se fait par le fond du forage soit partir de l'outil de forage soit partir d'une
tubulure fixe le long de l'armature. Le scellement est gravitaire, sauf dans quelques cas de
terrains faibles caractristiques, o une injection sous pression peut permettre d'obtenir un
meilleur accrochage du clou au terrain. Les diamtres usuels des inclusions (clous et leur
enrobage de coulis) varient de 90 150 millimtres.
PAROIS CLOUES
17
FIGURE 5 - Vue des aciers haute adhrence
constituant les armatures des clous.
Les centreurs fixs sur les barres assurent un
bon positionnement de ces dernires dans le
forage et garantissent leur enrobage minimal par
le coulis.
Le coulis de ciment, mme correctement dos (rapport pondral C/E 2), subit des
phnomnes d'essorage et de dcantation, ce qui a pour effet d'abaisser son niveau en tte de
forage. Des complments de remplissage sont ncessaires pour compenser ces pertes et un
dispositif permettant de parfaire ce remplissage aprs mise en place des systmes de liaison au
parement peut tre prvu.
3.1.3 Caractristiques du parement
Le parement est la partie visible de l'ouvrage, sur laquelle portera l'essentiel des observations
au cours de l'inspection.
On n'envisage ici que le cas d'un parement en bton arm, qui est le plus frquent.
La ralisation de ce parement s'inscrit dans l'enchanement des phases de construction et de ce
fait son excution s'effectue de haut en bas avec des reprises correspondant aux passes de
terrassement (Fig. 6).
18
FIGURE 6 - Ralisation du parement
par bton projet.
Mise en uvre de la premire couche
de bton de la seconde passe de
terrassement. De faon viter les
infiltrations deau du terrain travers le
parement, on pourra raliser une
liaison en forme de baonnette entre
les deux passes de terrassement. La
hauteur de la premire couche de
bton en contact avec le terrain est
suprieure la seconde, si bien que le
raccordement des deux couches ne ne
fait pas au mme endroit (cf. Fig. 12).
Le parement peut avoir une paisseur allant d'une dizaine de centimtres jusqu'
30 centimtres ou plus pour les ouvrages de grande hauteur. Il est alors ralis en plusieurs
tapes.
Diffrents cas de figures sont rencontrs :
Parement ralis en bton projet en une seule paisseur, par passes descendantes
Le ferraillage du parement est constitu par une ou deux nappes de treillis soud.
Les ttes de clous sont noyes dans le bton (cas des armatures battues) ou situes l'extrieur
du parement (cas des clous fors).
Ces dispositions sont gnralement rserves aux ouvrages provisoires.
Parement ralis en bton projet en plusieurs couches par passes descendantes
Chaque paisseur de bton comporte une ou deux nappes de treillis et des dispositions
constructives sont dfinies pour assurer un recouvrement horizontal et vertical de ces nappes.
Les ttes de clous (plaques et crous pour des clous fors) sont disposes sur la premire
couche de bton et n'apparaissent donc pas l'extrieur de l'ouvrage.
Les reprises de btonnage sont gnralement identifiables par l'examen du parement, que celui
soit brut ou liss la rgle.
Parement ralis en deux phases
Le bton projet ralis par passes descendantes en premire phase, est complt par un bton
projet ou banch ralis dans un deuxime temps de bas en haut. Des dispositions constructives
particulires (clous deux plaques de liaison au parement) peuvent avoir t prvues.
Dans ce cas, il peut tre difficile de diffrencier par un simple examen visuel un ouvrage clou
d'un voile de mur en bton arm, d'autant plus que des joints verticaux sont gnralement
prvus en parement.
3.1.4 Dispositif de liaison entre la tte de clou et le parement
La tte de clou est liaisonne au parement par un dispositif qui dpend principalement de la
nature de l'armature.
Les systmes les plus usuels sont les suivants :
Cornires ou profils mtalliques battus
Les cornires sont pingles leurs extrmits par des fers bton de faible section et de
20 30 centimtres de longueur, places l'avant du treillis ou ligatures celui-ci (Fig. 7).
Barres haute adhrence pour bton arm
Les extrmits sont bloques par des crous visss contre des plaques mtalliques s'appuyant
par l'intermdiaire de patins de mortier sur le bton du parement (Fig. 8).
PAROIS CLOUES
19
FIGURE 7 - Dtail de ttes de clou,
cas des cornires battues.
FIGURE 8 - Dtail dune tte de
clou, cas des barres en acier
haute adhrence pour bton arm.
Armatures tubulaires
Des plaques sont soudes sur les tubes.
Quel que soit le systme de liaisonnement, il faut noter que la tte du clou, en particulier
l'interface parement-terrain, constitue la partie la plus expose la corrosion, du fait du risque
de fissuration du coulis et des circulations d'eau.
Aussi est-il gnralement prvu de protger cette partie de l'armature par un tube mtallique
ou plastique, dnomm trompette, dont l'extrmit extrieure doit tre totalement enrobe par
le bton du parement (Fig. 9).
Diverses dispositions constructives sont prsentes dans les recommandations Clouterre.
20
Plaque d'appui dispose de faon permettre la transmission
des efforts et empcher la formation d'paufrures (paisseurs h et e).
Clou : gnralement barre nervure ou acier haute adhrence.
Bton de structure du parement en bton : projet ou banch.
Trompette en acier ou plastique.
Coulis ou mortier de remplissage de la trompette.
Coulis ou mortier de remplissage du forage.
Acier de structure.
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3 3
4
5
6
7
Surface de rupture du bton qui doit tre calcule suivant le BAEL 91.
Zone de liaison tte-trompette qui doit tre parfaitement enrobe.
La solidarisation de la trompette la tte est une bonne mthode.
Cette zone devient une zone dangereuse si elle est mal enrobe;
il est ncessaire de s'assurer de l'enrobage par remplissage de coulis.
Cette zone doit tre remplie, car elle tmoigne du remplissage correct de C.
A
B
C
D
A
B
e
h
C
D
3
7
FIGURE 9 - Liaison tte - clou - parement - Tube trompette (Extrait des recommandations Clouterre 91).
3.2 Zone d'influence
3.2.1 Les terrains associs
Le terrain environnant la paroi cloue fait partie intgrante de l'ouvrage. On distingue plusieurs
parties (Fig. 10) :
Zone 1 : zone de forte sollicitation des armatures au sein de laquelle peuvent se manifester
des problmes de stabilit interne du massif clou. Cette zone de terrain stend jusqu 0,3-
0,5 H larrire du parement (H tant la hauteur de la paroi).
Zone 2 : zone o lon peut observer un dplacement densemble du massif clou. Elle est
situe larrire de louvrage. Elle stend dans un secteur situ entre L
clou
(longueur des clous
les plus longs) et 1,5 H, compts depuis le parement.
Zone 3 : zone dans laquelle peut se manifester un phnomne de stabilit gnrale de grand
glissement. Elle stend jusqu 3 H lamont ainsi qu laval du parement.
PAROIS CLOUES
21
Zone 1 Zone 2 Zone 3
Zone 3
3H
3H
1,5H
0,3 - 0,5H
L
clou
H
FIGURE 10 - Zone dinfluence - terrains associs.
Zone 1 : zone de forte sollicitation des clous.
Zone 2 : zone larrire du massif clou.
Zone 3 : zones lamont et laval du massif clou.
3.2.2 La nappe
Les parois cloues sont gnralement ralises dans des terrains ne contenant pas de nappe.
3.3 quipements
3.3.1 Nature des quipements
Dans certains cas, des dispositifs de retenue, tels que les barrires de scurit, les garde-corps,
la signalisation et dautres lments rapports peuvent se trouver en tte de paroi cloue.
3.3.2 Fixation
Habituellement, ces dispositifs ne sont pas fixs directement sur la tte du parement. Le plus
couramment, on peut trouver les deux dispositions suivantes (Fig. 11a et b) :
le systme de fixation est compltement dsolidaris du parement ;
le parement est prolong horizontalement par une poutre dans laquelle seront fixs les
dispositifs.
22
FIGURE 11 - Systmes de fixation les plus courants.
a. Systme de fixation indpendant : barrire battue et dispose larrire du parement.
b. Barrire fixe sur une poutre mise en uvre en tte du parement.
3.4 Drainage
Les dispositions adoptes pour le drainage des massifs clous dpendent de la nature des
terrains et de l'exposition de l'ouvrage aux circulations aquifres.
Les moyens usuels sont les suivants :
barbacanes en pied d'ouvrage ou places plusieurs niveaux (mais qui peuvent tre
l'origine de coulures peu esthtiques) ;
gosynthtiques drainants disposs en bandes verticales (Fig. 12) ou parfois inclines sur le
terrain l'arrire du parement. Ces gosynthtiques sont raccords un exutoire en pied du
parement. Ils ne doivent pas remonter jusqu'en tte du parement pour viter de collecter les
eaux de surface ;
drains subhorizontaux, quips le plus souvent de tubes crpins et ventuellement de
chaussettes dans le cas de matriaux rodables.
Ces drains sont conseills dans les terrains de faible permabilit ou htrognes. Ils sont
inclins vers le haut (le plus courant) ou vers le bas, et ncessitent un entretien. Ils peuvent
dboucher en parement ou dans un foss, mais aussi dans certains cas tre relis un collecteur
enterr, sans tre visibles de l'extrieur, comme schmatis sur la figure 13.
des cunettes mises en uvre en tte douvrage pour collecter les eaux de surface.
a. b.
3.5 Dispositifs de suivi
Le contrle du comportement d'un ouvrage en service est prvu dans les recommandations
Clouterre, en particulier pour les cas suivants :
mur de hauteur importante (> 9 m),
site en pente,
massif supportant des structures sensibles aux dformations.
Il porte sur :
le contrle des dplacements du parement : mesure par vise optique ou autres moyens des
dplacements verticaux et horizontaux
mise en uvre de tmoins de durabilit : lments d'armatures de 1 1,5 mtre de longueur,
non enrobs de coulis, extraits selon un chancier prtabli.
Pour des situations particulires, des quipements complmentaires peuvent tre prvus :
pizomtres ou capteurs de pressions interstitielles - inclinomtres, etc.
PAROIS CLOUES
23
FIGURE 12 - Gosynthtiques
drainants disposs en bandes
verticales entre le terrain et le
parement.
La densit des gosynthtiques est ici
particulirement faible. Elle peut tre
beaucoup plus forte si les conditions
hydrauliques limposent.
On remarquera galement sur cette
photo la liaison en forme de baonnette
entre les deux passes de btonnage.
FIGURE 13 - Drains non visibles
de lextrieur, relis un collecteur
enterr.
Drain subhorizontal
remontant
Drain subhorizontal
descendant
Collecteur
4. Origine des dfauts et dsordres
4.1 Mauvaise conception
et sous-dimensionnement de l'ouvrage
Clouage proximit de constructions sensibles ne supportant pas les dformations de sols
inhrentes au procd.
Terrains inadapts (argiles - sables boulants - remblais htrognes de trs mauvaises
caractristiques.
Technologie de clouage inadapte. Par exemple :
battage ou fonage des armatures dans des terrains contenant des blocs, entranant des refus
ou dformations des armatures,
scellement de barres dans des sols trs fracturs ou karstiques avec risque de pertes de coulis
et non enrobage des armatures.
Sous-dimensionnement de l'ouvrage (longueur ou maillage des clous).
Mauvaise rpartition des clous : par exemple clous trop courts en partie suprieure et ne
participant pas la stabilit du massif, ce qui se traduit par des dformations importantes en
tte.
Inclinaison trop importante des clous vers le bas gnrant des composantes verticales
d'efforts dans le parement, un risque de dcollement de celui-ci en cas de dformation du
massif et des efforts de flexion en tte des clous.
Sous-dimensionnement du parement ou de la liaison clou-parement.
Non prise en compte des dispositions relatives la durabilit ; modification de la classe de
l'ouvrage (ouvrage conu en ouvrage provisoire devenu ouvrage permanent).
Non prise en compte ou prise en compte peu raliste des conditions hydrauliques et de leur
volution prvisionnelle.
Choix du ciment non adapt l'environnement chimique (eaux sulfates par exemple).
4.2 Mauvaise excution
Fournitures de produits non conformes sur le plan gomtrique ou mcanique.
Dfauts d'excution des clous :
absence de centreur sur les armatures scelles dans des forages ou centreurs trop
dformables,
coulis de scellement de mauvaise qualit ou mal dos,
coulis de scellement non mis en uvre depuis la base du forage,
forage non totalement rempli de coulis (non compensation des effets de l'essorage et de la
dcantation).
Dfaut d'excution du parement et de la liaison clou parement :
non respect des paisseurs de bton,
nappes d'armature (en gnral treillis soud) mal positionnes ou non maintenues lors de la
projection du bton,
24
absence de renfort du ferraillage au niveau des ttes de clous (ou nappe situe l'avant de la
plaque d'appui et ne participant pas la reprise des efforts de poinonnement),
mise en place de plaques d'appuis avant la projection du bton : risque de vide derrire les
plaques,
boulons non serrs ou absence de boulons,
absence de recouvrement des nappes de treillis, si celui-ci est prvu dans les notes de calcul,
mauvaise mise en uvre du bton projet,
insuffisance de la fiche du parement pouvant entraner des coulements de matriaux sous
ce dernier et des instabilits,
superposition de nappes de treillis souds constituant des obstacles la mise en uvre du
bton par projection,
serrage trop prcoce des plaques contre le bton (poinonnement),
talochage conduisant un affaissement du bton, donc des dfauts le long des armatures.
Drainage
non mise en uvre du gosynthtique drainant prvu (absence d'eau au moment des
travaux !) ou choix d'un matriau de caractristiques drainantes insuffisantes,
absence ou nombre insuffisant de barbacanes ou drains subhorizontaux (Fig. 14),
non raccordement des systmes drainants un exutoire,
colmatage des drains par du coulis ou du bton projet,
gotextile remontant jusqu'en tte du parement et collectant les eaux de surface.
PAROIS CLOUES
25
FIGURE 14 - Dfaut de drainage.
Apparition dune tche humide sur le parement bton,
consquence dun sous-dimensionnement du systme
de drainage.
4.3 Exploitation, environnement
et autres agressions physico-chimiques
Surcharges excessives ou non prvues en tte d'ouvrage (notamment circulation de poids
lourds prs du parement, ajout d'crans acoustiques en site urbain, etc.).
Modification de la gomtrie du sol en pied de l'ouvrage (surcreusement, suppression des
risbermes, rosion, excavation, etc.).
Ambiance agressive - pollution accidentelle des terrains.
Sels de dverglaage.
Effets du gel (sur le sol et sur le bton, ainsi que sur les dispositifs de drainage).
Ractions de gonflement du bton (raction alcali, raction sulfatique, etc.).
4.4 Dfaut d'entretien
Dfaut d'entretien des dispositifs de drainage et d'assainissement.
5. Inspection dtaille
5.1 Organisation et droulement
L'Inspection Dtaille Priodique constitue un bilan de sant de l'ouvrage. Sa consistance
est fonction de la nature et de l'importance de l'ouvrage.
Elle doit tre ralise par une quipe prsentant des comptences la fois en ouvrages d'art
et en gotechnique.
Elle doit tre tendue la zone d'influence de l'ouvrage (en amont et en aval), ce qui peut
ncessiter des moyens d'accs et d'investigation particuliers.
Le contenu et les modalits d'excution sont dfinis dans l'annexe A.
Les dispositions relatives la prparation, aux moyens d'accs, au droulement de la visite
sont prcises dans le fascicule 02 de l'Instruction Technique pour la Surveillance et l'Entretien
des Ouvrages d'Art (ITSEOA).
Le droulement de l'inspection pourra galement s'inspirer utilement du guide mthodologique
IQOA tabli pour les murs de la liste I (MELT, 2000).
La phase de prparation de l'inspection dtaille doit permettre :
de disposer de fonds de plans pour les relevs des dfauts et dsordres ;
de faire le point sur les parties de l'ouvrage accessibles ou non (ttes de clous) et les moyens
mettre en uvre : passerelle, nacelle lvatrice, dmontage d'lments du parement, moyens
particuliers ncessaire au relev des dispositifs de mesure en place, etc.
Une tude pralable du dossier d'ouvrage, quand il existe, est fondamentale pour
apprhender l'origine et l'volution de certains dfauts et dsordres ainsi que les facteurs de
risque de dsordres de l'ouvrage. Cette tude s'attache examiner en particulier les pices
suivantes :
les constats faits pendant l'excution des travaux et notamment les difficults d'excution
reconnues (mise en uvre des clous, stabilit des passes de terrassement, etc.),
26
les rapports d'inspections dtailles antrieures et notamment celui de l'inspection dtaille
initiale.
Et depuis la dernire inspection dtaille :
les procs-verbaux du contrle annuel,
les lments concernant les principales oprations d'entretien spcialis et de rparation
effectues,
les rapports de mesures ou d'investigations spcifiques (nivellement, sondages, extraction de
tmoins de durabilit, suivi cartographique des fissures, etc.).
La connaissance de ces lments doit permettre notamment d'apprcier l'volution de l'ouvrage
et les points sur lesquels il convient de porter une attention particulire.
L'inspection dtaille donne lieu un rapport d'inspection, selon le modle joint en
annexe B.
Ce rapport fournit un prdiagnostic de l'tat de l'ouvrage qui s'appuie sur le relev des dfauts
et dsordres, l'interprtation des constatations, mesures et relevs effectus lors de l'inspection
ou antrieurement, et l'analyse des facteurs de risque de dsordres pour l'ouvrage. Les
conclusions prcisent le cas chant :
les mesures de sauvegarde ventuelles appliquer, comprenant les restrictions de circulation
et les mesures conservatoires ventuellement ncessaires (taiements, par exemple) ;
les investigations complmentaires (sondages, mesures, analyses de matriaux, etc.) ou
recalculs ventuels ncessaires l'tablissement d'un diagnostic de l'tat de la structure et
l'tude des solutions de remise niveau de l'ouvrage (entretien spcialis, rparation,
renforcement) ;
s'il y a lieu, les propositions d'un suivi spcifique, d'une surveillance renforce ou d'une
haute surveillance.
Dans le cas o un diagnostic fiable peut tre directement tabli sans investigations
complmentaires, le rapport prcise galement, s'il y a lieu, les travaux d'entretien courant et
spcialis effectuer ainsi que les rparations prvoir.
En l'absence de dossier d'ouvrage, l'inspection dtaille constitue la premire intervention
sur l'ouvrage. Le prdiagnostic de l'tat de l'ouvrage et a fortiori le diagnostic ncessitent alors
le plus souvent un dlai indispensable pour des observations complmentaires et la mise en
place d'un suivi qui permettra de mettre en vidence le caractre volutif ou non des dfauts et
dsordres observs.
Une premire valuation de la classe IQOA de l'ouvrage sera dfinie au stade du
prdiagnostic en s'appuyant sur les indications de l'annexe II. Cette valuation donnera lieu
l'tablissement d'une fiche de synthse suivant le modle dfini en annexe C. l'issue des
investigations ventuellement ncessaires pour confirmer le diagnostic, cette cotation pourra
tre rvise en fonction de l'tat rel de l'ouvrage.
5.2 Relev des dfauts et dsordres
Un catalogue est propos en annexe I pour aider l'tablissement du relev des dfauts et
dsordres. En outre, il convient de vrifier l'occasion de cette inspection le bon tat des
dispositifs de suivi ventuellement existant sur l'ouvrage, de procder aux mesures simples
correspondantes et de programme les relevs des mesures ncessitant des moyens et matriels
plus importants.
PAROIS CLOUES
27
28
5.3 Facteurs de risque de dsordres
Compte tenu de ses caractristiques propres ou de celles de son environnement l'ouvrage peut
tre plus ou moins expos certains types de pathologie.
Les facteurs de risque de dsordres sont pour l'essentiel les suivants, hormis le facteur de
risque que constitueraient des tudes manifestement insuffisantes ou une qualit d'excution
mdiocre :
Facteurs de risque de dsordres lis l'environnement
Le site
ouvrage implant sur une pente en limite de stabilit ;
structures gologiques dfavorables vis--vis de la pente du soutnement, par exemple
pendage des couches orient vers l'excavation ;
ouvrage en zone sismique ;
zone de ravinement ;
drainage insuffisant ou inexistant ;
zone inondable.
Le sol
sols agressifs (composition chimique, htrognit, conductivit, pH, prsence de sels
solubles, de matires organiques) ;
sols volutifs (tassements, dformation, volution de la rsistance) ;
mauvaise adquation entre les conditions gotechniques et les technologies d'excution :
sols ayant pu conduire des difficults de mise en uvre et l'utilisation de moyens
spcifiques pour le forage et le scellement des clous (blocs, boulis, vides de dissolution,
fractures ouvertes).
L'eau
eaux agressives (eaux douces, eaux saumtres, eaux slniteuses, eaux magnsiennes) ;
prsence d'une nappe (phnomne aggrav lorsque la nappe prsente des fluctuations
significative) ;
dbit d'coulement important dans des terrains fracturs pouvant dlaver des coulis ;
Les conditions climatiques (gel)
Les conditions dexploitation des ouvrages et du site
sels de dverglaage,
sollicitations (surcharges en tte, chocs, etc.),
construction rapproche d'autres infrastructures en interaction avec le sous-sol (crans
antibruit par exemple),
prsence de conduite d'assainissement dont les fuites peuvent entraner des pousses
hydrostatiques trop fortes,
prsence d'arbustes ou arbres proximit immdiate de la tte ou du pied de l'ouvrage.
Facteurs de risque de dsordres lis aux caractristiques de louvrage
Ouvrage de grande hauteur (suprieure 9 m : fortes sollicitations, dformations,
etc.) ;
Difficults reconnues lors de lexcution de louvrage (terrassements provisoires, mises
en uvre des clous).
Ces facteurs de risque de dsordres sont, dans la mesure du possible, identifis dans la phase
de prparation de l'inspection dtaille. Ils sont en principe identifiables dans le dossier
d'ouvrage. Dans tous les cas, la liste doit en tre tablie au moment de la rdaction des
conclusions de l'inspection dtaille, puisqu'ils sont susceptibles d'influencer les suites
donner en termes de gestion de l'ouvrage.
Lorsque des doutes subsistent, et en particulier en l'absence de donnes initiales sur l'ouvrage,
il s'agit d'valuer, en fonction de la sensibilit de l'ouvrage, la ncessit de procder, outre les
mesures de suivi voques, des investigations complmentaires pour prciser ces facteurs de
risque de dsordres.
5.4 Prdiagnostic
Le prdiagnostic est tabli sur la base du relev des dfauts et dsordres, de leur volution et
de l'identification des facteurs de risque de dsordres. Il sera d'autant plus dlicat tablir aprs
l'inspection que certains de ces lments seront manquants.
Dans certains cas, le relev des dfauts et dsordres permet d'aboutir directement au diagnostic
(cas de causes videntes).
Cependant, lorsque des problmes structurels sont en cause, le relev des dfauts et dsordres
et l'identification des facteurs de risque de dsordres ne conduisent, le plus souvent, au stade
du prdiagnostic qu' des prsomptions de pathologie. Pour aboutir au diagnostic final, ces
prsomptions devront tre confirmes par des investigations complmentaires ou un suivi
particulier et, si ncessaire, un recalcul de l'ouvrage.
Pour les plus consquentes, les hypothses pouvant tre formules ou stade du prdiagnostic
sont les suivantes (liste non exhaustive, Fig. 15) :
Glissement de clous par rapport au sol (clous trop courts, frottement sol-clou insuffisant).
Rupture de clous (sous-dimensionnement, corrosion).
Grand glissement.
Dfaillance du systme de drainage.
Insuffisance de rsistance du parement.
Insuffisance de fiche du parement.
Dfaillance de la liaison clou/parement.
Dans le cas o le prdiagnostic fait craindre un risque imminent pour la scurit des usagers
et des tiers, des mesures de sauvegarde immdiates doivent tre prises sans attendre
l'aboutissement de la dmarche de diagnostic (cf. fascicule 03 de l'ITSEOA).
5.5 Cotation IQOA
Une premire cotation IQOAde l'ouvrage est dfinie sur la base des hypothses formules au
stade du prdiagnostic. Les critres de cette cotation sont donnes en annexe II et le report de
la cotation peut tre fait sur la fiche de synthse donne en annexe C.
PAROIS CLOUES
29
30
Glissement des clous
par rapport au sol
Rupture de clous
Grand glissement
Dfaillance
du systme de drainage
Insuffisance de fiche
du parement
Insuffisance de rsistance
du parement
Dfaillance de la liaison
clou / parement
FIGURE 15
Modes de ruine des parois cloues.
PAROIS CLOUES
31
6. Diagnostic
6.1 Dmarche gnrale
Le diagnostic consiste recenser l'ensemble des dfauts et dsordres visibles ou non d'un
ouvrage, connatre leur cause probable, apprcier leur vitesse d'volution et valuer leur
impact vis--vis du niveau de service et de la stabilit de l'ouvrage.
Dans le cas des parois cloues, les rsultats de l'inspection dtaille ne suffisent gnralement
pas pour tablir le diagnostic. Ainsi, l'absence de dfauts et dsordres apparents sur le
parement ne signifie pas ncessairement que l'ouvrage est en bon tat. Des investigations
complmentaires et une surveillance dans le temps sont alors ncessaires avec une frquence
adapte la nature des dfauts et dsordres et leur vitesse probable d'volution.
La dmarche qui permet, partir de l'inspection dtaille, d'aboutir un diagnostic de
l'ouvrage est dcrite par le synoptique prsent sur la figure 16.
Une fois le diagnostic tabli, la classe IQOA de l'ouvrage pourra tre confirme ou
ventuellement rvise. Les rsultats de la surveillance et des investigations ralises
permettront galement de proposer la nature et la priodicit des prochaines actions de
surveillance de l'ouvrage.
Observations
in situ
Mesures de
sauvegarde
Ouvrage inspecter
PRDIAGNOSTIC - Cotation IQOA
Dossier
douvrage
Relev des dispositifs
de mesure en place
Facteurs de risque de dsordres
Dsordres apparents
Caractre volutif ou non
DIAGNOSTIC - Cotation IQOA ventuellement rvise
Programme dinvestigations
1 - Dossier douvrage
2 - Etat de rfrence et suivi
3 - Investigations in situ
4 - Recalcul
FIGURE 16 - Dmarche de diagnostic.
6.2 Du prdiagnostic au diagnostic
Ce paragraphe prsente la succession des moyens mettre en uvre pour, partant d'une
hypothse mise en prdiagnostic, aboutir un diagnostic confirmant ou non cette hypothse
(Tableau I).
Dans ce tableau, chaque hypothse mise en prdiagnostic est traite volontairement de faon
isole et indpendante. Pour chaque hypothse, sont d'abord rappels les dfauts et dsordres
apparents et/ou les facteurs de risque de dsordres qui en sont gnralement l'origine, la
codification des dfauts et dsordres faisant rfrence la numrotation qui figure dans le
catalogue de l'annexe I. Sont ensuite prsents, dans chaque cas, les moyens mettre en uvre
pour aboutir au diagnostic, dans l'ordre a priori graduel d'intervention. Dans la pratique, il
faudra souvent envisager plusieurs hypothses. La mise en uvre des moyens d'investigation
et de surveillance devra alors faire l'objet d'une dmarche globale pour examiner au mieux
l'ensemble des hypothses envisages.
Comme cela a t soulign au dbut du chapitre, l'absence de dsordres ne permet pas toujours
de se prononcer sur l'tat gnral de l'ouvrage. En consquence, dans le tableau, certains
prdiagnostics, tablis uniquement sur la base de facteurs de risque de dsordres recenss et en
l'absence de tout dsordre apparent, conduisent cependant la ralisation d'investigations
complmentaires pour vrifier le bon tat effectif de l'ouvrage.
Cette dmarche de diagnostic comporte le plus souvent plusieurs tapes :
Recherche dans le dossier d'ouvrage des lments pertinents par rapport l'hypothse
envisage en prdiagnostic.
Relev de mesures sur l'ouvrage. Dans ce contexte, la surveillance topomtrique priodique
des dformations de louvrage parat un minimum raliser ; en outre le fait de disposer d'un
tat de rfrence de l'ouvrage constitue une information primordiale pour l'tablissement du
diagnostic.
Mise en uvre d'investigations spcifiques.
Recalcul ventuel.
Il est vident que cette dmarche sera plus ou moins lourde suivant le degr de connaissance
initiale de louvrage.
32
PAROIS CLOUES
33
Prdiagnostic Dfauts et Facteurs de risque Programme dinvestigations
dsordres associs de dsordres associs
Glissement du clou Dfauts et dsordres . mauvaise adquation entre 1 - Dossier OA :
par rapport au sol de type : les conditions gotechniques . contexte gotechnique et hydraulique
D1 / D3 / D4 et la technologie dexcution . compte rendu de mise en uvre des clous
S1 / S2 / S4 / S5 / S6 . sols ayant conduit des . hypothses de calcul
Z1 / Z2 / Z7 difficults de mise en uvre . vrification sommaire du dimensionnement
. sols volutifs
2 - tat de rfrence et suivi :
. prsence deau (infiltrations
. dplacements de la structure
ou nappes)
. dformations, fissuration du terrain
. drainage insuffisant ou
. niveau de la nappe, le cas chant
inexistant
. ouvrage de grande hauteur 3 - Investigation in situ :
9 m . hypothses gotechniques
. zone sismique . essai statique darrachement dun clou
4 - Calculs complmentaires
Rupture de clous Dfauts et dsordres . drainage insuffisant ou 1 - Dossier OA :
de type : inexistant . nature des clous et modalits dexcution
D1 / D3 / D4 . site soumis au gel . contexte gotechnique et hydraulique
S1 / S2 / S4 / S5 / S6 / . milieu agressif . hypothses de calcul
S10 . volution des sollicitations . dispositions de liaison entre la tte de clou et le parement
Z1 / Z2 / Z7 . sols volutifs . vrification sommaire du dimensionnement
. relev des traces dhumidit sur le parement
. suivi des dformations du parement par mthode topomtrique
3 - Investigations in situ :
. caractrisation physico-chimique du site
. examen du clou tmoin : tat de corrosion - diamtre
. dgagement dun clou de la nappe suprieure
4 - Calcul complmentaire
Instabilit gnrale Dsordres et dsordres . ouvrages sur pente 1 - Dossier OA :
Grand glissement de type : . sols volutifs . contexte gotechnique et hydraulique
D1 / D3 / D4 . instabilit gnrale reconnue . vrification sommaire du calcul de stabilit
S1 / S2 / S3 / S4 / S6 . prsence dune nappe
Z1 / Z2 / Z3 / Z5 / Z8 / 2 - tat de rfrence et suivi :
Z9 / Z10 / Z12 . visite du site par un gotechnicien
. dplacement de louvrage et du site (suivi inclinomtrique
et topomtrique)
. suivi de la nappe (suivi pizomtrique) amont et aval
. dformation du terrain (fissures, bourrelets)
. donnes gotechniques et hydrauliques (sondages, essais)
4 - Calcul complmentaire de stabilit densemble
Dfaillance du systme Dfauts et dsordres . effet du gel 1 - Dossier OA :
de drainage de type : . volution dfavorable de la . contexte hydraulique et hydrogologique
D1 / D2 / D3 / D4 / D5 / nappe . hypothses de calcul - plans
D6 . dfauts dexcution du systme . compte-rendus dexcution du dispositif de drainage
S8 / S12 de drainage
Z4 / Z11 2 - tat de rfrence et suivi :
. suivi de la nappe (pizomtres)
. relev des traces dhumidit sur le parement
. mouvements du parement
. structure hydrogologique du site (sondages, essais)
TABLEAU I
MOYENS METTRE EN UVRE POUR TABLIR LE DIAGNOSTIC PARTIR DU PRDIAGNOSTIC
34
Prdiagnostic Dfauts et Facteurs de risque Programme dinvestigations
dsordres associs de dsordres associs
Insuffisance de Dfauts et dsordres . ouvrage de grande hauteur 1 - Dossier OA :
rsistance du parement de type : 9 m . hypothses de calculs, problmes dexcution, plans darmatures
S4 / S5 / S6 / S7 / S8 . prsence deau (type et disposition des aciers)
S11 / S13 / S14 eaux agressives
. volution des sollicitations 2 - tat de rfrence et suivi des mouvements :
. difficults dexcution reconnues . fissuration, dgradation du parement
. instabilit gnrale
. sols agressifs 3 - Investigations in situ :
. utilisation de sels de . paisseur du parement (carottage)
dverglaage . caractrisation des reprises de btonnage (carottage)
. zone sismique . rsistance du bton (carottage + essais)
. effet du gel ou de cycles . analyse physico-chimique
gel/dgel . recherche du ferraillage
4 - Calculs complmentaires
Insuffisance de fiche Dfauts et dsordres . ouvrages de grande hauteur 1 - Dossier OA :
du parement de type : 9 m . problmes dexcution, plans
S3 / S12 . ouvrages parement vertical . inclinaison des clous
Z1 / Z2 . prsence deau
. excution de fouille en pied
. Suivi des mouvements du parement
de louvrage
. dtermination de la fiche du parement (fouille)
Insuffisance de Dfauts et dsordres . effet du gel 1 - Dossier OA :
rsistance de la liaison de type : . prsence deau . problmes dexcution,
clou/parement S4 / S5 / S10 / S13 . plans (caractristiques des platines, armatures defforts
tranchants)
. suivi des mouvements et des dgradations du parement
. dgagement dune tte dancrage
4 - ventuellement calcul complmentaire
TABLEAU I (SUITE)
6.3 Techniques dinvestigation
6.3.1 Suivi des dformations densemble
Les dformations de l'ouvrage dans le temps peuvent tre suivies en utilisant des tachomtres
laser. Aprs avoir effectu un relev initial en X, Y, Z de la gomtrie de l'ouvrage, on revient
intervalles de temps rguliers reprendre la position de points connus. Ces points peuvent tre
simplement marqus de faon indlbile sur l'ouvrage ou l'on peut fixer aux endroits
surveiller des prismes optiques (les rsultats ainsi obtenus sont plus prcis - prcision du
millimtre, voir du dixime de millimtre). Cette mthode est simple de mise en uvre et
permet de connatre les dplacements de l'ouvrage dans l'espace.
En site montagneux, compte tenu des difficults d'accs et surtout en l'absence de points fixes
(godsiques), on utilisera des techniques qui peuvent tre employes une grande distance de
l'ouvrage ou qui s'affranchissent de points fixes.
On peut aussi fixer sur les parements des platines dont on viendra relever l'inclinaison au
moyen de nivelles portatives. Ces dernires, constitues d'un niveau bulle et d'un vernier
permettent de mesurer l'inclinaison du parement avec une prcision de 10
-4
rad.
6.3.2 Gomtrie et nature des parements en bton arm
Lorsque l'on veut contrler les caractristiques du bton de l'ouvrage ainsi que son paisseur,
on peut procder des carottages. On pourra ensuite raliser des essais en laboratoire sur les
chantillons de bton.
Si l'on veut contrler lexistence darmatures, il est possible d'utiliser une mthode de type
Pachomtre, Ferroscan ou Radar qui dtecte la position des aciers. On peut ventuellement
ouvrir une fentre dans le parement pour contrler les rsultats de ce type de mesure.
6.3.3 Suivi des fissures
On peut faire un suivi cartographique des fissures :
soit par des relevs sur plans lchelle du systme de fissuration en notant louverture et la
longueur des fissures pour en suivre lvolution,
soit par la mthode de lindice de fissuration dans le cas dun faenage.
Aprs analyse, on posera ventuellement des dispositifs de suivi, par exemple des
fissuromtres vernier, des plots d'extensomtrie ou encore des fissuromtres
tridimensionnels.
Il peut tre utile de dterminer si les fissures sont traversantes par des mthodes destructives
(carottage) ou non destructives (ultra-sons, cloche vide).
Les fissures horizontales peuvent tre sans gravit si le parement est ralis sans recouvrement
d'armatures entre passes. L'oubli de joints de dilatation gnre par ailleurs des fissures
verticales. La temprature et l'hygromtrie peuvent enfin crer un souffle des fissures (et de
toute la gomtrie) et il faut s'efforcer d'en tenir compte pour valider ou non des mesures.
En cas de dpts de calcite importants ou de coulures de rouille le long des fissures, on peut
procder leur enlvement (nettoyage des fissures) pour observer leur reconstitution.
Certaines fissures se colmatent sans intervention. Si tel est le cas, un examen visuel priodique
devra confirmer que cet autocolmatage est durable.
6.3.4 Clous
Il est ventuellement possible de dgager un clou du lit suprieur de l'ouvrage afin de vrifier
sa longueur, l'tat de l'enrobage, son degr de corrosion.
Pour dterminer la longueur du clou, il existe galement de nouvelles mthodes non
destructives, drives des mthodes pour l'auscultation des fondations. Elles utilisent des
mesures d'impdance partir de la rponse une sollicitation mcanique de la tte du clou. Ces
mthodes sont encore au stade du dveloppement.
Si l'ouvrage comporte des clous tmoins, on pourra raliser un essai de traction afin de vrifier
la rsistance la traction du clou.
6.3.5 Liaison clou/parement
La seule faon d'inspecter la liaison clou/parement est de dgager celle-ci du bton dans lequel elle
est noye, en prenant les dispositions ncessaires pour ne pas dstabiliser l'ouvrage (buton, etc.).
6.3.6 Grands glissements
La dtection de pathologies d'une paroi cloue en relation avec un grand glissement ncessite la
mise en uvre combine d'un suivi topographique et de mesures inclinomtriques (Fig. 17), pour
dterminer la gomtrie du glissement, ainsi que d'tudes de sol pour caractriser le phnomne.
Concernant les mesures inclinomtriques, la mthode consiste introduire une sonde
inclinomtrique dans un tube pralablement scell dans le terrain ou au sein de la structure, et
mesurer l'angle que fait, une profondeur donne, l'axe de l'lment du tube guide avec la
verticale (la rsolution de la mesure est de l'ordre de 1 10
-4
radian).
PAROIS CLOUES
35
36
6.3.7 Sols
Les mthodes de dimensionnement des parois cloues ncessitent de connatre la nature,
l'angle de frottement interne, la cohsion et les caractristiques pressiomtriques du sol.
partir des prlvements de sol par sondage, l'essai la bote de cisaillement ou l'essai triaxial
permettent, en laboratoire, de dterminer la cohsion et l'angle de frottement du sol. L'essai
pressiomtrique permet de connatre la pression limite et le module du sol (dont est dduit le
coefficient de frottement sol-clou).
D'autre part, il peut tre ncessaire de connatre les caractristiques chimiques et
lectrochimiques du matriau pour prendre en compte une paisseur des clous sacrifie la
corrosion plus ou moins importante. On dterminera en laboratoire :
la rsistivit du sol en soumettant un volume connu de matriau un courant continu
alternatif ;
le pH du sol mesur avec un pH mtre sur un chantillon satur d'eau ;
la teneur en sels solubles (chlorures et sulfates) obtenue aprs lessivage du sol l'eau
distille, puis filtration et dosage par potentiomtrie (chlorures) et gravimtrie (sulfates).
6.3.8 Nappe
La mesure de la charge hydraulique est faite en utilisant des pizomtres.
Dans le cas o les terrains sont permables, les pizomtres sont en gnral constitus d'un
tube en PVC (diamtre 50 mm environ) mis en place dans un forage (Fig. 18). La partie du
tube situe au niveau de mesure est crpine, et un bouchon d'argile pos dans le forage, au-
B
o
u
c
h
o
n
d
e

b
e
n
t
o
n
i
t
e

-

6

m
T
u
b
e

8
0

c
r
p
i
n

-

1
2

m
F
o
r
a
g
e

d
e
s
t
r
u
c
t
i
f

7
'
'

-

2
0

m
P
V
C

8
0

p
l
e
i
n

-

8

m
Tube de protection
avec socle btonn
R
e
m
p
l
i
s
s
a
g
e

a
v
e
c

m
a
t
r
i
a
u
x

p
e
r
m
a
b
l
e
s
FIGURE 18 - Exemple de pizomtre (tube ouvert).
1
1
2
2
Tube inclinomtrique Tube dform
Sonde
Massif fixe
Massif en mouvement
Position initiale au temps t
0
Position finale au temps t > t
0
FIGURE 17 - Schma de principe de la mesure
par tube inclinomtrique.
PAROIS CLOUES
37
dessus de la partie crpine, vient empcher les arrives d'eau par le haut. La tte du tube est
ferme par un bouchon, et maintenue par un scellement. Pour les mesures de la charge
hydraulique, on vient simplement mesurer le niveau atteint dans le tube au moyen d'une sonde.
Dans le cas des sols fins peu permables, ce dispositif est inadquat car l'alimentation en eau
du tube est insuffisante pour permettre le suivi de l'volution de la charge hydraulique. On
utilise alors des pizomtres ferms. Il s'agit de capteurs mis en place dans le terrain et
comportant une membrane sensible permettant la mesure de la pression interstitielle du terrain.
6.4 Recalcul de louvrage
Dans certains cas, l'tablissement du diagnostic ncessite un recalcul de l'ouvrage. Ce dernier
devra ncessairement tre tabli par un spcialiste de ce type d'ouvrage.
7. Entretien et rparation*
7.1 Entretien courant
L'entretien courant des parois cloues consiste effectuer les oprations suivantes :
enlvement de la vgtation nuisible ;
dbouchage des barbacanes ;
nettoyage des dispositifs de collecte et d'vacuation des eaux (dont fosss) ;
suivi de l'volution des ventuelles fissures (dpts de coulure, traces de rouille,
cartographie, etc.) ;
lavage des drains subhorizontaux ;
colmatage des dcollements de parement en tte.
7.2 Entretien spcialis
Nant.
7.3 Rparations
Les rparations envisages aprs le diagnostic peuvent consister en des travaux trs
importants, qui doivent faire l'objet d'une tude au cas par cas, par des spcialistes.
Les principales rparations que l'on peut tre amen effectuer sur une paroi cloue
concernent :
l'ajout de clous supplmentaires pour renforcer la structure, en prenant soin de ne pas
colmater les drains ;
* Ce chapitre ne traite pas de lentretien des quipements (dispositifs de retenue, etc.) ; cet entretien doit tre ralis selon
les modalits habituelles.
38
la ralisation de barbacanes ou drains supplmentaires ;
l'amlioration du systme de drainage externe la paroi ;
le traitement des fissures (> 0,5 mm) du parement par saigne et pose d'un joint de mastic,
en vitant des injections susceptibles de colmater des drains. Dans certains cas, on peut tre
amen procder une intervention lourde de renforcement (mises en place darmatures
complmentaires dans des saignes profondes ralises la lance hydraulique haute pression,
collage de bandes de tissus et fibres de carbone, etc.) ;
les interventions sur les ttes de clou ;
la rparation du parement :
- ponctuelle (cas de dsolidarisation d'une plaque mince de bton, par exemple) : simple
ragrage laide dun mortier base de liant hydraulique, voire scellement darmatures et dun
grillage si lpaisseur le justifie.
- plus gnralise (en cas d'caillage du bton, par exemple) : enlvement des parties altres
la lance hydraulique haute pression et projection d'un mortier performant base de liant
hydraulique.
8. Bibliographie
Normes
XP ENV 1997-1, Eurocode 7 (norme exprimentale XP 94-250-1).
NF XP 94-240, Renforcement des sols - Soutnement et talus en sol en place renforc par des
clous - Justification du dimensionnement, aot 1998.
NF A 05-252, Corrosion par les sols - aciers galvaniss ou non mis en contact de matriaux
naturels en remblai (sols), AFNOR, juillet 1990.
Textes rglementaires
Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil,
Fascicule 62 titre V du CCTG.
Instruction Technique pour la Surveillance et l'Entretien des Ouvrages d'Art, 1re partie,
(modifie dcembre 1995), 1979.
Instruction Technique pour la Surveillance et l'Entretien des Ouvrages d'Art, 2e partie,
Fascicule 01 Dossiers d'ouvrages , 2000, 131 p.
Fascicule 02 Gnralits sur la surveillance .
fascicule 03 Mesures de scurit - Auscultation - Surveillance renforce - Haute
surveillance - Mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde .
fascicule 51 Ouvrages de soutnement , sous-fascicules 51-1 et 2, 1985, 48 p.
fascicule 51 Ouvrages de soutnement , sous-fascicule 51-3, 28 p.
Documents guides
Recommandations Clouterre 91 - Presses de lcole Nationale des Ponts et Chausses.
HAUN G., DALAHAYE E., lments pour le choix dun ouvrage de soutnement dans le domaine
des ouvrages routiers, Note dinformation Ouvrages dart n 20, Bagneux : SETRA, dcembre
1995, 11 p.
IQOA Murs de soutnement - Guide mthodologique SETRA - F 0018 PV.
Recensement des ouvrages de soutnement - SETRA - F 9813.
IQOA Murs de soutnement - Guide mthodologique :
- mur poids en maonnerie - SETRA,
- mur poids en bton - SETRA,
- mur poids en gabions - SETRA,
- mur poids en lments prfabriqus empils en bton - SETRA,
- mur en bton arm encastr sur semelle - SETRA.
PAROIS CLOUES
39
40
ANNEXE I
Catalogue des dfauts
et dsordres apparents
Dans le tableau qui suit, les parties de couleur correspondent des dsordres pouvant
prsenter un caractre grave, voire trs grave.
Dune manire gnrale, et quel que soit le type douvrage, le caractre volutif des dfauts
et dsordres sur un ouvrage en service, et des dformations notamment, est dans tous les cas
assez inquitant, et souvent prcurseur de dsordres graves.
PAROIS CLOUES
41
42
Zone dinfluence
La manifestation de dsordres dans la zone dinfluence de louvrage traduit gnralement une pathologie
assez grave.
N Dfauts et dsordres observables* Causes possibles Critres influenant la gravit
ZONE DINFLUENCE EN PARTIE
SUPRIEURE DE LOUVRAGE
Z1 Fissuration du terrain parallle Nature du matriau du massif soutenu Continuit et ouverture des fissures
au mur (effet de la scheresse) Prsence et importance dun rejet
Mouvement densemble de louvrage et/ou
inclinaison vers laval
Z2 Tassement du terrain en tte du mur Nature du matriau du massif soutenu Phnomne localis ou tendu
(scheresse) Caractre volutif
Mouvement densemble de louvrage et/ou
inclinaison vers laval
Entranement de fines
Z3 Bourrelets de terrain Instabilit du terrain superficiel du massif Phnomne localis ou tendu
soutenu
Mouvement gnral, rvlateur dun
glissement densemble de louvrage
Z4 rosion, ravinements du sol Dfaut du dispositif de collecte et Phnomne localis ou tendu
dvacuation des eaux de surface Prsence de stockage de matriau en
tte (boulis, blocs)
Z5 Inclinaison anormale darbres ou Mouvements au-dessus de louvrage et/ou Linclinaison de poteaux est un signe
de poteaux inclinaison vers laval inquitant si elle sest produit rcemment
Glissement densemble de louvrage
Z6 Prsence de vgtation nuisible Absence ou manque dentretien Vgtation arbustive de fortes dimensions
Z7 Prsence de surcharges Amnagement ou nouvelle exploitation Matriaux polluants ou dangereux,
du site surcharges suprieures aux hypothses
Accumulation de matriaux ou de la construction
constructions rcentes stocks ou
construites dans la zone dinfluence
ZONE DINFLUENCE EN CONTREBAS
DU MUR
Z8 Fissuration du terrain parallle Nature du matriau du massif dassise Continuit et ouverture des fissures
au mur (effet de la scheresse) Prsence et importance dun rejet
Glissement densemble du terrain
Z9 Tassement du terrain en pied du mur Nature du matriau du massif dassise Phnomne localis ou tendu
Glissement dun volume aval
Z10 Bourrelet de terrain Mouvement gnral, rvlateur dun Phnomne localis ou tendu
glissement densemble de louvrage
Z11 rosions, ravinements du sol Instabilit du terrain superficiel aggrave Phnomne localis ou tendu
Excavations en pied douvrage par un dfaut du systme dvacuation Risque de dfaut de bute
des eaux dans la zone dinfluence de
louvrage
Ouverture de fouille en pied douvrage
PAROIS CLOUES
43
quipements
Linspection des quipements (chausse, trottoirs, bordures et accotements, dispositifs de
retenue et autres, au-dessus et en contrebas de louvrage) doit tre ralise selon les modalits
habituelles.
Dune manire gnrale, les dfauts et dsordres sur les quipements (chausse, garde-corps,
etc.) en tte douvrages sont assez visibles et donnent des indications trs prcieuses sur des
anomalies de comportement de louvrage. Il conviendra, lors de linterprtation des dfauts et
dsordres relevs, de les rapprocher des dfauts et dsordres observs sur la structure ou dans
la zone dinfluence.
ZONE DINFLUENCE EN CONTREBAS
DU MUR (suite)
Z12 Inclinaison anormale des arbres Mouvement gnral rvlateur Linclinaison de poteaux est un signe
et poteaux dun glissement densemble de louvrage inquitant si elle sest produite
rcemment
Instabilit du terrain superficiel du massif
dassise
Z13 Prsence de vgtation nuisible Absence ou manque dentretien Vgtation arbustive de forte dimension
* Pour lobservation de ces dfauts dans certains sites, il peut tre ncessaire de prendre des points de repre et des alignements, ou dutiliser des
fils plomb.
44
N Dfauts et dsordres observables Causes possibles Critres influenant la gravit
DRAINAGE INTERNE
AU MUR
D1 Humidit du parement, ruissellements Infiltration des eaux de ruissellement Caractre plus ou moins tendu
deau, efflorescences, concrtions, Dfaut de fonctionnement des dispositifs
traces de corrosion dues des cou- de drainage interne
lements deau sur le bton Le cas chant, sous-dimensionnement
du drainage interne
Dfaut au niveau des reprises de
btonnage
D2 coulement de fines du matriau Dfaut au niveau des reprises de
soutenu (prsence de coulure au btonnage
niveau des dbouchs des barbacanes Le cas chant, dfaut de conception ou
ou des joints) de ralisation du systme drainant en
arrire du mur
D3 Altration du systme de drainage Dfauts de ralisation du dispositif
interne (colmatage des barbacanes (absence de matriau filtrant, de drain
ou des drains) larrire du mur)
Prsence de vgtation obturant Gel de leau dans les barbacanes
le dispositif Colmatage volontaire, vandalisme
ASSAINISSEMENT EN PARTIE
SUPRIEURE DU MUR
D4 Dfaut du dispositif de collecte Absence de dispositif de collecte Infiltrations
et dvacuation des eaux et dvacuation des eaux Stagnation deau
Stagnation deau Dfauts dentretien, tassements,
Coulures sur le parement dgradation, colmatage, mauvaise
conception, etc.
D5 Chute deau depuis la partie Profil en travers inadapt
suprieure du mur Absence du dispositif de collecte et
dvacuation des eaux
ASSAINISSEMENT EN CONTREBAS
DU MUR
D6 Dfaut de dispositif de collecte Absence de dispositif de collecte Infiltrations
et dvacuation des eaux et dvacuation des eaux Stagnation deau
Stagnation deau Dfauts dentretien, tassements,
dgradation, colmatage, mauvaise
conception, etc.)
Drainage et assainissement
PAROIS CLOUES
45
Structure
DPLACEMENTS ET DFORMATIONS
DE LOUVRAGE
S1 Inclinaison anormale vers laval Sous-dimensionnement des clous Importance relative de la rotation
Dfaillance des clous Caractre volutif
Glissement densemble
Dfaut de mise en uvre
Dplacement lors de lexcution (phases
provisoires)
Fluage du massif
S2 Inclinaison anormale vers lamont Glissement densemble Caractre volutif
Dfaut de mise en uvre
Dfaillance des clous
Pousse excessive
(sous-dimensionnement)
S3 Dplacement vertical Glissement densemble Caractre volutif
Insuffisance de fiche du parement
S4 Dformation en plan Rigidit ou rsistance insuffisante
du parement
Dfaillance et rupture de clous
Distribution ingale des pousses
Effet du gel ou de cycles gel/dgel
S5 Dfauts dalignement Mauvaise excution
Mouvement du parement
rapprocher du dfaut S4
PAREMENT
S6 Fissures Sous-dimensionnement des clous Environnement agressif
Fractures ou des armatures du parement Prsence deau
Faenage Dfaillance de clous Origine
Efforts plus importants que prvu Ouverture > 0,4 mm
Mouvements diffrentiels
Reprise de btonnage peu ou pas cousue
Retrait
S7 Altration du matriau constitutif Mauvaise excution
(paufrures, clats, gonflement, etc.) Chocs
Conditions climatiques (action du gel)
Alcali-raction, raction sulfatique
S8 Percolation deau au niveau des Mauvaise mise en uvre Fuite de fines
fissures ou des joints - Coulure de Absence ou mauvais fonctionnement
rouille du dispositif de drainage
Dpt important de calcite
Humidit du parement
S9 Dcollement du pied de parement Mauvais dimensionnement de la paroi
Mauvaise mise en uvre
46
PAREMENT (suite)
S10 Poinonnement du parement au niveau Mauvais dimensionnement de la liaison
des clous clou/parement
Mauvaise mise en uvre
Effet du gel
S11 Armatures du parement apparentes Mauvaise excution
(oxydation, etc.) Choc
Dfaut denrobage
Effet du gel/ou de sels de dverglaage
Mauvaise compacit du bton
S12 Dgarnissage de la fondation Ravinement en pied de la paroi coulement du matriau en pied du mur
Travaux en pied de la paroi
Fiche trop courte
S13 Dsolidarisation dune plaque mince Disposition constructive dfectueuse
de bton enrobant une tte de clou (absence darmature ou de grillage
assurant la solidarisation de ce volume
avec le reste du parement)
Dformation de la platine de tte de clou
sous leffet de la traction en tte
S14 caillage du bton (gnralement Rsistance insuffisante du bton aux
en partie infrieure le long dune effets du gel et des sels de dverglaage
chausse)
* Pour lobservation de ces dfauts dans certains sites, il peut tre ncessaire de prendre des points de repre et des alignements, ou dutiliser des
fils plomb.
Le parement est la seule partie visible de la paroi cloue.
ANNEXE II
Les critres pour une cotation IQOA
PAROIS CLOUES
47
48
CLASSE 1
Ouvrage en bon tat apparent, relevant de l'entretien courant (au sens de l'ITSEOA).
CLASSE 2
Ouvrage avec une structure en bon tat apparent et une absence de dfaut visible de stabilit
dont les quipements ou le drainage prsentent des dfauts,
ou dont la structure et/ou la zone d'influence prsentent des dfauts mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis sans caractre d'urgence.
CLASSE 2 E
Ouvrage avec une structure en bon tat apparent et une absence de dfaut visible de stabilit
dont les quipements ou le drainage prsentent des dfauts,
ou dont la structure et/ou la zone d'influence prsentent des dfauts mineurs,
et qui ncessite un entretien spcialis urgent (pour prvenir le dveloppement rapide de
dsordres dans la structure et son classement ultrieur en 3, voire 3U).
CLASSE 3
Ouvrage
dont la structure est altre,
et/ou dont la zone d'influence prsente des dsordres majeurs,
et qui ncessite des travaux de rparation, mais sans caractre d'urgence.
CLASSE 3U
Ouvrage
dont la structure est gravement altre,
et/ou dont la stabilit risque d'tre menace,
et qui ncessite des travaux de rparation urgents lis l'insuffisance de capacit rsistante
de l'ouvrage, ou la rapidit d'volution des dsordres pouvant y conduire brve chance.
Mention S : Cette mention est destine souligner l'urgence intervenir sur une
dgradation dont l'existence reprsente un risque pour les usagers et les tiers.
CLASSES DTAT DE LA COTATION IQOA
PAROIS CLOUES
49
Zone dinfluence (classe 1 3U)
CLASSE 2E 3U (en cohrence avec la cotation adopte pour la structure)
tassement, fissuration et bourrelets des terrains lis des dplacements de la structure,
glissement d'ensemble.
CLASSE 2
rosion et ravinement du sol.
CLASSE 1
prsence de vgtation nuisible.
quipements (classe 1 2E)
cotation selon les modalits de la mthode IQOA.
Drainage et assainissement (classe 1 2E)
CLASSE 2E
coulement de fines du sol amont,
dfaut du systme d'assainissement entranant des ruissellements d'eau charge en agents
agressifs (sels de dverglaage),
dfaillance du systme de drainage, colmatage du systme de drainage interne d une
altration, au gel.
CLASSE 2
ruissellements d'eau non charge en agents agressifs,
stagnations d'eau.
CLASSE 1
colmatage du systme de drainage interne d un dfaut d'entretien.
CRITRES POUR UNE COTATION IQOA
Structure (classe 1 3U)
CLASSE 3U
dfaillance de clous par rupture des armatures (corrosion),
tout mouvement caractre volutif li une dfaillance des clous (scellement),
poinonnement du parement au niveau des clous (liaison clou/parement),
fissures du parement douverture suprieure 0,8 mm lies un mauvais fonctionnement de
la structure B.A.,
faenage important du parement li une raction de gonflement interne du bton,
glissement densemble,
dgarnissage de la fondation avec coulement du matriau en pied du mur.
CLASSE 3
inclinaison anormale ou dplacement vertical susceptible dvoluer dfavorablement,
fissures du parement douverture de 0,4 0,8 mm lies un mauvais fonctionnement de la
structure B.A.,
fissuration volutive du parement.
CLASSE 2E
caillage et altration du bton arm,
dgarnissage de la fondation sans coulement du matriau en pied du mur.
CLASSE 2
inclinaison anormale mais stabilise,
dfauts ponctuels du parement (fissuration, altrations),
percolation deau,
dsordres mineurs.
CLASSE 1
dfauts mineurs.
50
Annexe A 53
lments dun cahier des charges type dune inspection
dtaille priodique (IDP) dun ouvrage de soutnement
1. Reconnaissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
2. Prparation de lintervention . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3. Intervention in situ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4. Rdaction du rapport dinspection dtaille . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5. Rdaction de la note de synthse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6. Runion de synthse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Annexe B 57
Modle de cadre de rapport type dinspection
dtaille dun ouvrage de soutnement
Annexe C 63
Fiche de synthse IQOA
A
n
n
e
x
e
s

c
o
m
m
u
n
e
s

t
o
u
s

l
e
s

f
a
s
c
i
c
u
l
e
s

PAROIS CLOUES
51
ANNEXE A
lments dun cahier
des charges type dune inspection
dtaille priodique (IDP)
dun ouvrage de soutnement
53
PAROIS CLOUES
1. Reconnaissance
1.1 La liste des ouvrages devant faire l'objet d'une Inspection Dtaille Priodique (IDP) est
arrte en dbut d'anne par le RGR. La CDOA en liaison avec la subdivision doit alors
examiner pour chaque type d'ouvrage :
Les sujtions d'intervention :
la signalisation,
le nettoyage pralable des abords, des accs et de l'ouvrage si ncessaire,
la ncessit d'aviser les autres gestionnaires (autres voies protges ou soutenues...).
La liste des documents disponibles.
La composition de l'quipe d'inspection.
Il est rappel que :
l'quipe de constatations doit tre dirige par un agent de niveau BAC + 2 ou quivalent
ayant au moins trois ans d'exprience d'inspection dtaille ou ayant russi l'preuve de
qualification d'inspecteur (cf. procdure RLPC ProQ-S2) ; il s'agit de l'inspecteur OA,
l'ensemble de l'IDP doit tre dirige et exploite par un ou plusieurs agents, chargs d'tudes
qualifis, de niveau ingnieur ou quivalent ayant obligatoirement reu une formation
spcialise en ouvrage d'art, en gotechnique et en pathologie.
1.2 La CDOA, si elle ne ralise pas l'inspection avec ses propres moyens, doit faire appel
un organisme d'inspection spcialis dont l'exprience et les comptences des personnels sont
celles dfinies au paragraphe 1.1. L'attribution du march doit tre subordonne la fourniture
pralable des curriculum vitae des intervenants et des responsables techniques en charge de
l'IDP.
La CDOA doit dfinir avec l'organisme les moyens d'accs ncessaires et le calendrier des
interventions. Elle doit alors faire, avec l'quipe d'inspection de cet organisme, une prvisite
de chaque ouvrage.
2. Prparation de lintervention
La CDOA ou l'organisme d'inspection effectue la programmation des moyens (rservation de
passerelle, nacelle, bateau, ou scaphandriers, etc.) et dfinit les dates d'intervention.
Lorsque l'quipe d'inspection de la CDOA ou de l'organisme d'inspection est dsigne, elle
doit :
planifier l'intervention (demande des sujtions d'intervention la CDOA ou son
reprsentant, ...),
rcuprer le dossier d'ouvrage (y compris les rsultats de la surveillance extrieure),
analyser le dossier d'ouvrage,
prparer les fonds de plans l'chelle.
54
3. Intervention in situ
Elle comprend pour l'quipe d'intervention :
La mise en place des moyens programms par la CDOA ou l'organisme d'inspection
(passerelle, nacelle, bateau, scaphandriers) et par le responsable de l'IDP, du matriel
complmentaire ncessaire la ralisation des inspections (chelle, tlescomtre, dcamtre,
appareil photos, jumelles, comparateurs, thermomtre, fissuromtre, pied coulisses, etc.).
La vrification des conditions de scurit de l'intervention (cf. annexe 7 du fascicule 02 de
l'instruction technique).
L'examen visuel rapproch des parties observables avec les moyens prvus pour
l'intervention, complt par quelques mesures simples (distances, longueurs, ouvertures,
aplombs, sondages au marteau, prlvements, etc.) et par un reprage et un marquage
indlbile permettant le report.
Le report systmatique des dsordres sur les plans l'chelle, et des observations sur les
bordereaux d'examen avec apprciation des critres de caractrisation et d'volution.
La prise de clichs susceptibles d'aider la comprhension des dsordres.
Le(s) responsable(s) de l'IDP devra s'inspirer des documents dits par le SETRA et le LCPC
concernant le sujet et du catalogue des dsordres fourni en annexe dans le guide de
recommandations.
Si la CDOA ne ralise pas les inspections dtailles, elle peut exiger de l'organisme qui les
excute un PAQ qui contiendra :
Un document d'organisation gnrale qui permettra la CDOAde s'assurer de la comptence
requise des intervenants et des modalits du contrle interne l'organisme permettant le
respect de la commande.
Des fiches de procdures d'excution correspondant chaque phase de l'intervention, comme
par exemple :
Phase 2 : Recueil et analyse du dossier de l'ouvrage.
Phase 3 : Droulement de l'inspection.
Phases 4 et 5 : Rdactions du rapport avec la note de synthse traitant de l'interface entre
les constatations sur le terrain et leur mise en forme et interprtation.
La dtermination de points critiques pour chaque phase, comme par exemple :
Phase 2 : Planification des interventions.
Cohrence des informations issues du dossier d'ouvrage.
Phase 3 : Vrification du matriel d'inspection.
Vrification des conditions de scurit.
Phase 4 : Vrification des cohrences entre informations du dossier d'ouvrage et des
mesures in situ.
Phase 5 : Homognit des conclusions et des suites donner entre tous les ouvrages de la
campagne d'inspection.
La dtermination de points d'arrt qui pourraient se borner la validation du contenu des
rapports d'IDP aprs l'inspection des ouvrages. Le contenu de ces points d'arrt serait allg,
sachant que le contrle extrieur consiste tout d'abord la vrification du contrle interne.
PAROIS CLOUES
55
4. Rdaction du rapport dinspection dtaille
Ce rapport sera conforme au modle de cadre de l'annexe B. Il comprendra obligatoirement :
un chapitre donnes administratives et de reprage du soutnement,
un chapitre emplacement du soutnement,
un chapitre description du soutnement,
un chapitre facteurs de risque de dsordres,
un chapitre surveillance du soutnement,
un chapitre relatif aux constatations,
un chapitre relatif aux mesures effectues dans le cadre de l'inspection,
ventuellement, un chapitre essais, auscultations, investigations effectus depuis la dernire
action de surveillance,
une note de synthse,
une annexe sur les plans de l'ouvrage,
une annexe sur les plans et schmas des dfauts et dsordres,
une annexe dossier photographique.
5. Rdaction de la note de synthse
Elle sera conforme au modle en annexe B et sera intgre au rapport. Elle comprendra :
le rappel des conclusions des dernires actions de surveillance,
l'interprtation des constatations, mesures, essais et reconnaissances effectus lors de
l'inspection,
les conclusions de l'inspection dtaille :
avis ou prdiagnostic sur l'tat de l'ouvrage (zone d'influence, quipements, drainage,
structure) et de son volution,
les propositions d'investigations complmentaires in situ et de suivi spcifique
ventuellement ncessaires,
les propositions de mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde,
les propositions de modification du rgime de surveillance (priodicit),
la date et la signature du(es) responsable(s) technique(s) de l'inspection dtaille.
6. Runion de synthse
La CDOA, en concertation avec la subdivision, doit organiser une runion de synthse avec
le(s) responsable(s) de l'inspection dtaille.
Au cours de cette runion, le(s) responsable(s) technique(s) de l'inspection dtaille fera
connatre la CDOA :
les dsordres les plus importants ou significatifs mis en vidence au cours de l'inspection,
les suites donner pour confirmer ou infirmer le prdiagnostic,
les mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde prendre.
56
PAROIS CLOUES
57
ANNEXE B
Modle de cadre de rapport type
dinspection dtaille
dun ouvrage de soutnement
N de l'ouvrage :../.../..
Date : ../../..
MODLE DE CADRE DE RAPPORT TYPE
D'INSPECTION DTAILLE
D'UN OUVRAGE DE SOUTNEMENT
1. DONNES ADMINISTRATIVES ET DE REPRAGE
1.1 Nom du soutnement
1.2 Service gestionnaire
1.3 Commune
1.4 Voie de rattachement
1.4.1 Type de voie
1.4.2 Numro de voie
1.4.3 Pr + Abscisse dbut du soutnement
1.5 Autre voie concerne par le soutnement
2. EMPLACEMENT DU SOUTNEMENT
2.1 Localisation du soutnement
2.2 Position du soutnement
2.3 loignement du soutnement par rapport aux voies
3. DESCRIPTION DU SOUTNEMENT
3.1 Gomtrie du soutnement
3.2 Constitution
3.3 Modifications
3.4 Autres ouvrages lis au soutnement
4. FACTEURS DE RISQUE DE DSORDRES
58
Date : ../../..
5. SURVEILLANCE DE L'OUVRAGE
5.1 Documents de rfrence
5.1.1 Date (ou anne) de la dernire cotation IQOA et classement
5.1.2 Date (ou anne) de la dernire inspection dtaille
5.1.3 Dossier d'ouvrage (emplacement)
5.2 Investigations ou suivis spcifiques mis en uvre
(depuis la dernire action de surveillance)
5.3 Rgime de surveillance (priodicit des actions de surveillance)
5.4 Mesures de scurit particulires
5.5 Conditions d'excution de l'IDP
5.5.1 Date
5.5.2 Ingnieur(s) responsable(s)
5.5.3 quipe d'inspection
5.5.4 Moyens mis en oeuvre
5.5.5 Mto
5.5.6 Temprature ambiante
5.5.7 Particularits de l'intervention
6. CONSTATATIONS
6.1 Zone d'influence
En partie suprieure du soutnement
Stabilit d'ensemble : fissuration du terrain, tassement du terrain, bourrelets de terrain,
rosions.
Inclinaisons anormales d'arbres de poteaux , prsence de vgtation nuisible, prsence de
surcharges, dsordres des structures voisines du soutnement.
En contrebas du soutnement
Stabilit d'ensemble : fissuration du terrain, tassement du terrain, bourrelets de terrain,
rosions.
Inclinaisons anormales d'arbres de poteaux, prsence de vgtation nuisible, prsence de
surcharges, dsordres des structures voisines du soutnement.
6.2 quipements
Chausse : dformation vers le bas, effondrement local, fissures transversales, fissures
longitudinales (ou en arc de cercle), faenage, nid(s) de poule, dfauts de surface.
PAROIS CLOUES
59
Date : ../../..
Trottoirs, bordures et accotements : dfauts des bordures de trottoirs, dfauts sur trottoirs,
affaissement du corps de trottoir ou de l'accotement, dfaut d'tanchit du corps du trottoir,
configuration de l'ensemble chausse/accotement.
Dispositifs de retenue : dplacements latraux, dislocations locales, dfaut d'alignement en
plan et/ou reversement, dfaut d'alignement en lvation, dfauts des matriaux, dfauts des
garde-corps, glissires, barrires de scurit, dfauts des corniches.
Autres quipements.
Chausse : dformation vers le bas, effondrement local, fissures transversales, fissures
longitudinales (ou en arc de cercle), tassement du terrain, bourrelets, faenage, nid(s) de
poule, dfauts de surface.
Trottoirs, bordures et accotements : dfauts des bordures de trottoirs, dfauts sur trottoirs,
affaissement du corps de trottoir ou de l'accotement, dfaut d'tanchit du corps du trottoir,
configuration de l'ensemble chausse/accotement.
Dispositifs de retenue : dfaut d'alignement en plan, en lvation, dfauts des matriaux,
discontinuit.
Autres quipements.
6.3 Drainage et assainissement
Interne
Zones humides, ruissellements d'eau, efflorescences, concrtions sur le parement, coulements
de fines du matriau du remblai, altration du dispositif de drainage interne, absence de
barbacanes ou de drains, fonctionnement du dispositif apparent de drainage interne.
Dgradation des dispositifs de collecte et de descente des eaux, colmatage des dispositifs de
collecte et d'vacuation des eaux, configuration d'ensemble drainage/partie suprieure du
soutnement.
Stagnation d'eau, dgradation des dispositifs de collecte et de descente des eaux, colmatage des
dispositifs de collecte et d'vacuation des eaux, chutes d'eau depuis la partie suprieure du
soutnement, configuration d'ensemble drainage/partie suprieure du soutnement.
6.4 Structure
Soutnement
Fondations
lment de renforcement ou de rparation antrieur
60
Date : ../../..
7. MESURES EFFECTUES DANS LE CADRE DE LINSPECTION
8. ESSAIS, RECONNAISSANCES
9. NOTE DE SYNTHSE
A - Conclusions de la dernire action de surveillance
B - Interprtation des constatations, mesures, essais et reconnaissances effectus
lors de l'inspection
C - Conclusions de l'inspection dtaille
C1 - Avis sur l'tat de l'ouvrage - prdiagnostic
C1.1 - Zone d'influence
C1.2 - quipements
C1.3 - Drainage et assainissement
C1.4 - Structure
C2 - Propositions d'investigations in situ ou de surveillances spcifiques
C3 - Propositions de mesures de scurit immdiate ou de sauvegarde
C4 - Propositions de modification du rgime de surveillance (priodicit)
D - Date et signature de(s) l'Ingnieur(s) responsable(s) technique de l'inspection
dtaille
10. ANNEXES AU RAPPORT
Annexe Plans de l'ouvrage
Annexe Plans et schmas des dfauts et des dsordres
Annexe Dossier photographique
PAROIS CLOUES
61
PAROIS CLOUES
63
ANNEXE C
Fiche de synthse IQOA
ZONE DINFLUENCE
CDOA
En partie suprieure CLASSE S
En contrebas CLASSE S
CLASSE
DE LA ZONE DINFLUENCE
SYNTHESE POUR LOUVRAGE*
CDOA
CLASSE S
- Zone dinfluence
- quipements
- Drainage / Assainissement
- Structure
CLASSE DU MUR
* La classe de synthse de louvrage est en principe la plus
leve de celles relatives chacune des parties constitutives.
DRAINAGE / ASSAINISSEMENT
CDOA
CLASSE S
- Interne
- En partie suprieure
- En contrebas
CLASSE DU DRAINAGE
STRUCTURE
CDOA
CLASSE S
CLASSE DE LA STRUCTURE
QUIPEMENTS
CDOA
Au-dessus CLASSE S
- Chausse
- Trottoirs, bordures et accotements
- Dispositifs de retenue
- Autres quipements
CDOA
En contrebas CLASSE S
- Chausse
- Trottoirs, bordures et accotements
- Dispositifs de retenue
- Autres quipements
CLASSE
DES QUIPEMENTS
64
FICHE DE SYNTHSE
Identification de louvrage :
JUSTIFICATIFS DES COTATIONS DE SYNTHSE
Document publi par le LCPC : sous le numro 51123117
Conception et ralisation : LCPC-IST, Marie-Christine Pautr
Dessins : LCPC-IST, Philippe Caquelard
Crdits photographiques : Rseau des LPC - SETRA
Flashage-Impression : Bialec (Nancy), FRANCE
Dpt lgal : 3e trimestre 2003 - N 58967
Rf. : SOUTCLOU
Prix : 20 HT
Ces recommandations sont essentiellement destines aux inspecteurs chargs d'tude et
gestionnaires chargs de raliser les inspections des ouvrages de soutnement et d'en exploiter les
rsultats. Elles proposent une mthodologie pour aboutir un premier diagnostic de l'tat de
l'ouvrage s'appuyant sur l'analyse des facteurs de risques de dsordres de l'ouvrage et les constats
effectus lors de l'inspection, complte ventuellement par le relev des mesures en place. Dans
le cas o le premier diagnostic, tabli ce stade, met en vidence la ncessit de procder des
investigations complmentaires pour aboutir au diagnostic final, ces recommandations prsentent
les diffrents moyens mettre en oeuvre en fonction de la nature de la pathologie recherche. Ces
recommandations comportent par ailleurs un rappel sur le fonctionnement et le descriptif de ces
ouvrages et sont compltes en annexe par un catalogue des principaux dfauts et dsordres
apparents susceptibles de les affecter.
The recommendations presented herein are primarily intended for structural design inspectors and
facility managers assigned to conduct inspections of supporting structures and then apply the
ensuing results. A methodology is proposed in order to derive an initial diagnostic assessment of the
structural state by reliance upon an analysis of structural disorder-related risk factors, along with
observations recorded during site inspections, ultimately to be completed by in situ measurement
readings. In the event the initial assessment established at this stage reveals the need to conduct
additional investigations in order to generate the final assessment, these guidelines set forth the
various approaches to be implemented depending on the type of pathology targeted. Moreover,
contents include a review of the operating features plus a description of this category of structure;
they are supplemented in the Appendix by a catalogue of the main apparent flaws and disorders
capable of exerting an impact.

GuideTechnique LCPC SOUTCLOU

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

GuideTechnique LCPC SOUTCLOU

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ISSN 1151-1516

You might also like