You are on page 1of 16

Anlisishidrolgicocomparativoen

lascuencascentralesdeVeracruzante
lavariabilidadclimticamediantela
modelacinHECHMS&MOHYSE.
SaraPatriciaIbarraZavaleta
1
,MarianaCastaedaGonzlez
2
,Rabindranarth
RomeroLpez
1
,RobertHausler
3
,Mathias Glaus
3
,Annie Poulin
3
,EduardoCastillo
Gonzlez
2
,CarlosManuelWelsh Rodrguez
1
.
(1)UniversidadVeracruzana,DoctoradoenIngeniera,Xalapa,Ver.,Mxico.
(2)UniversidadVeracruzana,FacultaddeIngenieraCivil,Xalapa,Ver.Mxico
(3)cole detechnologiesuprieure,Dpartement degnie delaconstruction,Qubec,Canad.
(4)InstitutoMexicanodeTecnologadelAgua,Jiutepec,Morelos,Mxico.
Anlisishidrolgicocomparativoenlascuencas
centralesdeVeracruzantelavariabilidadclimtica
mediantelamodelacinHECHMS&MOHYSE.
NDICE
1.
INTRODUCCIN
2.
OBJETIVOS
3.
METODOLOGA
4.
RESULTADOS
5.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
INTRODUCCIN
Introduccin
Segn el IPCC(2010), durante los
ltimos aos se ha observado un
cambio progresivo en las
condiciones climticas a nivel
mundial, generando aumento en
la frecuencia y severidad de
fenmenos hidrometeorolgicos
(inundaciones y sequas).
Greenpeace,recuperado(23052012)
http://www.youtube.com/watch?v=EJhuXKpvsQQ
INTRODUCCIN
Introduccin
Figura2.Localidadesdemsde50,000habitantesubicadas
encuencasdealtopeligroporinundaciones
Fuente:CENAPRED (2010)
INTRODUCCIN
Introduccin
Figura.1.IncidenciadeCiclones
Fuente:CentroEstataldeEstudiosdelClima,SecretaradeProteccinCivil,2010.
Un claro ejemplo es lo sucedido en los ltimos aos (19992013) en Veracruz,
dejaron cuantiosas prdidas econmicas, sociales y ambientales debido a las
inundaciones(PC,2013).
Aos Tormentas
2005 28
2010 21
1995 19
1887 19
Municipio
Potencialmente
inundable
Conmayorocurrencia
deinundaciones
ReginNorte 38 16
ReginCentro 46 30
ReginSur 36 29
Totalestatal 120 75
Veracruz:Vulnerabilidaddemunicipiosantelapresenciade
fenmenoshidrometeorolgicos
Fuente: Atlas Estatal de Riesgos. Secretara de Proteccin Civil , 2011
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN
Introduccin
Figura5. RedClimatologicas Nacional
Fuente:CENAPRED (2010)
OBJETIVO
Objetivo
El objetivo de esta investigacin consiste en cuantificar a partir de dos modelos
hidrolgicos(HECHMS & MOHYSE) y sus respectivas simulaciones, la sensibilidad de
cada uno de ellos y determinar cual de los modelos, el distribuido o el global, es ms
cercano a la realidad.
Figura6.Ubicacindelazonaestudio
Fuente:Propia
LOCALIZACIN Elevacin
CLAVE CLAVE_OMM LAT. LON. msnm
30267 La Concepcin 19.604 -96.9 1000
30195 Emiliano Zapata 19.483 -96.7833 924
30114
Naolinco de
Victoria
19.651 -96.873 1542
Tabla1.EstacionesSeleccionadas
DIAGRAMA METODOLGICO
Metodologa
Resultados
Comparacin de los Modelos
Modelacin hidrolgica
HEC-HMS MOHYSE
Anlisis de la informacin
Origen de los
datos
Seleccin de estaciones
hidromtricas
Verificacin de
datos
Clculo de los parmetros
morfomtricos
Recopilacin de datos
DIAGRAMA METODOLGICO
MOHYSE
Metodologa
Figura7. EsquemadeProduccindel
MOHYSE
Smbolo Significado Unidad
CETP
Coeficiente de ajuste de
la evapotranspiracin
potencial
mm/t
CTR
Coeficiente de ajuste de
la transpiracin
(t)
1
Cf Velocidad de deshielo mm/Celsius/t
Tf
Temperatura lmite de
deshielo
Celsius
Cinf
Tasa mxima de
infiltracin
mm/t
CVA
Coeficiente de drenaje
de la zona vadosa hacia
el acufero
(t)
1
CV
Coeficiente de drenaje
de la zona vadosa hacia
el curso del agua
(t)
1
CA
Coeficiente de drenaje
del acufero hacia el
curso del agua
(t)
1

Parmetro de forma del


HU
adimensional

Parmetro de escala del


HU
adim
Tabla 1. Parmetrosdelmodelo
MOHYSE
Fuente:Fortin,etal (2006)
DIAGRAMA METODOLGICO
HEC-HMS
SistemadeModelacinHidrolgica(HEC
HMS)
SistemadeModelacinHidrolgica(HEC
HMS)
Modelodelacuenca
Modelometeorolgico
Especificacionesdecontrol
Simulacin
Calibracin
Metodologa
Figura8.Modelodecuencaen
HECHMS
Fuente:Propia
Figura7. Esquema Modelacin
Hidrolgica(HECHMS)
RESULTADOS
Resultados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 500 1000 1500 2000
m
3
/
s
Tiempo(dias)
Real HMS
Figura9.ModelacinMOHYSE vsHidrograma
Observado
Fuente:Propia
RESULTADOS
Resultados
Tabla 1. comparativa entre lactosuero y agua
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0 500 1000 1500 2000
m
3
/
s
Tiempo(dias)
Real MOHYSE
Figura10.ModelacinHECHMSvsHidrograma
Observado
Fuente:Propia
RESULTADOS
Resultados
Los resultados indican que ambos modelos se ajustan adecuadamente a las
condiciones tropicales de las cuencas centrales del estado de Veracruz, teniendo el
MOHYSE una mayor aproximacin al modelo real, a pesar de que es la primera vez
que se ha utilizado en Mxico; adems en caso de no contar con informacin
suficiente para un MHD,como es el caso de muchas cuencas del pas, se puede
utilizar el MOHYSE obteniendo resultados confiables.
Modelos Coeficientecorrelacin
Pearson
HECHMS 0.7
MOHYSE 0.8
Tabla2 .ModelacinMOHYSEvsHidrograma Observado
Fuente:propia
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
.
Conclusionesy
recomendaciones
El uso de MHD y MHG se puede realizar para la generacin de escenarios: una vez
calibrado, se pueden explorar los impactos que tendra una serie de supuestos
alternativos sobre las polticas futuras, hidrologa, y clima.
Asimismo tiene una aplicacin directa en la creacin de mapas de riesgo,
planificacin urbanstica, ordenacin agrohidrolgica e impulsa la reduccin del
riesgo de desastre en razn de que es una herramienta indispensable para la
promocin del bienestar, la proteccin de los recursos y del mismo modo las
metodologas desarrolladas en esta investigacin
MuchasGracias
porsuatencin
rabromero@uv.com
mari032@hotmail.com
saraibarrazavaleta@gmail.com

You might also like