TRABAJO DE GRUPO

CUESTIONARIO SOBRE EL INFORME BELMONT

1-En qu lugar y fecha se realiza este informe?
El reporte fue creado el 18 de abril de 1979, y toma el nombre del Centro de Conferencias Belmont

2-Por qu se conform la Comisin Nacional?

3-Qu hecho motiv al presidente de E.U.A. a solicitar este
reporte?
Luego de los horrores del Experimento Tuskegee y basado en el trabajo de la Comisin Nacional para la
Proteccin de los Sujetos Humanos ante la Investigacin Biomdica y de Comportamiento (1974-1978),
el Departamento de Salud, Educacin y Bienestar de los Estados Unidos revis y ampli las
regulaciones para proteger a los sujetos humanos a fines de la dcada de los '70 y principios de los '80.
En 1978, la Comisin public el documento "Principios ticos y pautas para la proteccin de los seres
humanos en la investigacin".

4-En torno a cules principios bioticos se organiza este informe.

-Respeto a las personas: protegiendo la autonoma de todas las
personas y tratndolas con cortesa, respeto y teniendo en
cuenta el consentimiento informado.

-Beneficencia: maximizar los beneficios para el proyecto de

investigacin mientras se minimizan los riesgos para los sujetos
de la investigacin, y

-Justicia: usar procedimientos razonables, no explotadores y bien

considerados para asegurarse que se administran correctamente
(en trminos de costo-beneficio).
1

5-Qu significado tiene el principio de beneficencia a la luz de

este informe?
maximizar los beneficios para el proyecto de investigacin mientras se minimizan los riesgos para los
sujetos de la investigacin

6-Explica el significado del principio de autonoma segn este

informe.
Una persona autnoma, explica este documento, es aquella
capaz de deliberar sobre sus propios fines y actuar de acuerdo
con ellos. El respeto de la autonoma supone por tanto dar peso
a sus preferencias y elecciones, siempre que no vayan
claramente en detrimento de los intereses de otros. En aquellos
en los que dicha autonoma sea deficiente, cosa que vara
siempre a lo largo de la vida del individuo, habr que considerar
qu tipo de proteccin es el ms adecuado. Se reconoce que no
siempre es fcil valorar la capacidad de los sujetos de realizar
elecciones libres, sobre todo en investigaciones con enfermos
mentales, ancianos, etc.
7-Haz un listado de los valores que puede sacar para el mdico
de este informe.

8-Explica los alcances del principio de justicia segn este informe.

Este concepto, aplicado a la biotica, exige que haya equidad en
la distribucin de los esfuerzos y de los beneficios en la
investigacin. Los iguales deben ser igualmente tratados. Este
principio general no se debe aplicar solo a temas de distribucin
de riquezas y participacin polticas sino tambin a los casos de
investigacin mdica. Por ejemplo, la seleccin de sujetos de
2

investigacin necesita ser examinada cuidadosamente para

determinar si algunas clases sociales (pacientes de beneficencia,
minoras raciales o tnicas particulares o personas confinadas a
instituciones) estn siendo seleccionadas sistemticamente,
simplemente por estar disponibles fcilmente, estar en situacin
comprometida o por su fcil manipulacin, en lugar de ser
seleccionadas por razones directamente relacionadas con el
problema de estudio. Finalmente, cuando la investigacin es
financiada con fondos pblicos, la justicia exige que sus
beneficios no se empleen slo en quien pueda pagarlos y
tambin que la investigacin no implique a personas que muy
difcilmente estarn entre los beneficiarios.
9-Cules beneficios provee este informe para los participantes
en investigacin Biomdica?
10-En qu reas de la medicina se aplica este informe hoy da?
11-Establece la relacin entre este informe, el Cdigo de
Nremberg y la Declaracin de Helsinki.
Los autores del documento comienzan refirindose a los
crmenes que en mbito mdico se produjeron durante la
Segunda Guerra Mundial, y las indicaciones posteriores del
Cdigo de Nremberg (1947) y de la Declaracin de Helsinki
(1964), que sirven de contexto para las reflexiones posteriores.
Explican que estos documentos presentan una serie de reglas
que resultan con frecuencia inadecuadas al intentar su aplicacin
a casos complejos. Por esta razn prefieren situarse en un nivel
de razonamiento previo, buscando principios ms amplios. De

este modo, las reglas ms concretas podran ser interpretadas a

la luz de dichos principios cuando surgieran conflictos.
12-Expresa la opinin del grupo sobre este informe.

Ver Caso Tuskegee y Unidad 731 de Japn.