You are on page 1of 3

Universidad de Buenos Aires

Facultad de Ciencias Sociales


Carrera de Sociologa
Materia: Anlisis de la Sociedad Argentina
Alumnas: Antonella Argote, Jazmn Del Cueto
Mnica Lampe, Mara Jos Zalvidea

Militares en la transicin argentina: del gobierno a la subordinacin


constitucional. ACUA, C. y C. SMULOVITZ.

El objetivo que plantean los autores es analizar las razones que explican la particular
dinmica que asumi la lucha poltica ligada a los derechos humanos y a las tensiones
cvico-militares en el caso argentina desde el golpe militar de 1976 hasta el menemismo.
De la lectura del texto, emerge una gran interrogante ligada a las transiciones
democrticas Latinoamrica que los autores tratarn de dar respuesta: cmo consolidar
un rgimen democrtico cuya legitimidad se funda en la justicia y el respeto a los
derechos humanos, y a la vez obtener la colaboracin de las fuerzas armadas, quienes
constituyeron el eje del gobierno autoritario.
Los autores comienzan el anlisis describiendo las caractersticas, objetivos y practicas
llevadas a cabo por los militares en el proceso, autoproclamado, de reorganizacin
Nacional. Una vez instalados en el aparato estatal, las Fuerzas Armadas tuvieron dos
objetivos claros: normalizar la economa y reimplantar el orden en la sociedad.
Optando para este ltimo objetivo, una estrategia clandestina de represin sistemtica y
metdica que les permiti no solo neutralizar a los opositores sino tambin el
exterminio de la mayora de estos.
Un actor importante, que se destac a lo largo de todo este proceso, fueron las
organizaciones de derechos humanos. Estas fueron las primeras en denunciar el accionar
terrorista y represivos del gobierno militar, logrando un gran reconocimiento a nivel
internacional, convirtindose luego, en un componente vital en el proceso de lucha
poltica y consolidacin de la democracia. Son estos organismos que gracias a la gran
repercusin a nivel internacional forzaron las fuerzas armadas a dar cuenta de lo
sucedido. En consecuencia, las cpulas militares intentaron, mediante diversas
estrategias discursiva, diplomticas explicar y blanquear esta situacin de violacin
a los derechos humanos, argumentando por ejemplo que estos se deban a excesos
circunstanciales, situacin que gener profundas tensiones intra-militares.
El intento fallido de blanquear la estrategia clandestina de represin, la grave
situacin econmica, la presin de los organismos internacionales, las tensiones hacia
adentro de la propia fuerza militar, acentuada por la guerra de Malvinas, todos estos
factores condujeron no solo a la inestabilidad del propio gobierno militar sino tambin a
socavar la capacidad de imponerse frente a la sociedad. Ante esta situacin, el gobierno
militar comenz a idear una salida poltica, buscando negociar con los partidos, en aquel
entonces se haba conformado un frente llamado la multipartidaria, una serie de
cuestiones como ser la condena por los actos de terrorismo de estado.

Universidad de Buenos Aires


Facultad de Ciencias Sociales
Carrera de Sociologa
Materia: Anlisis de la Sociedad Argentina
Alumnas: Antonella Argote, Jazmn Del Cueto
Mnica Lampe, Mara Jos Zalvidea

La salida electoral se concret pero con ciertas condiciones que se plasmaron en el


llamado Plan de salida. Desde la perspectiva de los autores, lo ocurrido no fue
resultado de un una estrategia pautada sino resultado de una lucha poltica en la que
cada actor (la fuerzas armadas, los organismos de derechos humanos y el gobierno
vieron fracasar sus objetivos.
El nuevo gobierno de Alfonsn se encontr en la encrucijada de sancionar a los
responsables de las violaciones a los derechos humanos pero a la vez necesit que las
Fuerzas Armadas, como institucin, se incorporaran al nuevo gobierno aceptando las
reglas de juego democrtico. Ante esta situacin, el nuevo presidente ide como
estrategia, el tratamiento judicial limitado y la autodepuracin militar que tena como
objetivo sancionar algunos de los responsables sin enemistarse con el conjunto de las
fuerzas armadas y de ese modo poder cerrar la cuestin de los derechos humanos Para
ello, se dict dos decretos (158/83-157/83) los cual establecieron: por un lado, la orden
de arresto y prosecucin de los miembros de las tres primeras juntas que gobern de
1976-1983 y por otro, la persecucin penal por asociacin ilcita, atentados al orden
pblico y la paz de lderes guerrilleros (Teora de los dos demonios). Adems junto con
estos decretos se proclamaron 2 leyes, una para anular la ley de auto amnista y otra con
el objetivo de determinar los alcances del juzgamiento a los militares. Con esta ltima
ley se intent de determinar diferentes grados de responsabilidad en el accionar militar,
permitiendo el juzgamiento solamente de algunos de los implicados en la violacin de
los derechos humanos.
Ante esta estrategia formulada desde el gobierno democrtico las fuerzas armadas
construyeron un discurso que explicaba que los crmenes de cometidos se haban debido
a excesos cometidos por los subordinados y que los mismos haban sido juzgados por la
justicia militar, con lo que se negaron al proceso de autodepuracin propuesto por
Alfonsn. Esta negativa por parte de las fuerzas armadas convirti al poder judicial en
un nuevo actor interviniente en la resolucin del conflicto con los militares. Bajo la
lgica jurdica se avanz con el juicio a los integrantes de las juntas pero tambin se
avanz en la apertura de nuevas causas lo que constituy un obstculo a la estrategia
gubernamental de poner un fin al tema de la represin ocurrida bajo la dictadura. Ante
esta situacin se proclam la Ley de Punto Final para poner un fren pero esta fracas.
Hacia los ltimos aos del gobierno democrtico de Alfonsn, se acentuaron las
tensiones al interior de las fuerzas Armadas, en semana santa de 1987, la sublevacin de
un grupo de subalternos (los carapintadas) expusieron dicha tensiones. Ante el reclamo
de estos por una solucin poltica a la problemtica de la violacin de los derechos
humanos, condujeron al gobierno a dictaminar la Ley de obediencia debida, la cual
establecia la presuncin respecto a que los delitos cometidos por los miembros de las
fuerzas armadas durante el terrorismo de estado no eran punibles por haber actuado en
virtud de la denominada obediencia debida de este modo el gobierno intent poder
contener el descontento de cierto sectores del ejercito.

Universidad de Buenos Aires


Facultad de Ciencias Sociales
Carrera de Sociologa
Materia: Anlisis de la Sociedad Argentina
Alumnas: Antonella Argote, Jazmn Del Cueto
Mnica Lampe, Mara Jos Zalvidea

La resolucin del conflicto entre el Ejrcito y los grupos carapintadas fue resuelta tras
la asuncin del presidente Menem, quien en su campaa gener ciertos acercamientos
con los sublevados y que permiti darles ciertas expectativas. Se dict el indulto en el
que incluy tanto a los militares que violaron los Derechos Humanos durante la
dictadura militar, como a los jefes de las organizaciones armadas, como a los
carapintadas que se sublevaron durante el gobierno de Alfonsn. Esto gener que los
carapintadas vuelvan a levantarse tomando diferentes dependencias del Ejrcito pero
este levantamiento fue rpidamente reprimido por el Estado Mayor. El presidente lejos
de condenar la represin, acus a los carapintadas de intentar hacer un golpe de estado
con lo cual los sublevados quedaron derrotados poltica y militarmente, dando por
terminado el conflicto al interior del Ejrcito y generando unas Fuerzas Armadas
debilitadas y subordinadas al poder poltico del presidente pero a costo de la impunidad
dada por los indultos.

You might also like