Lo Reynal

Maud Soudeille

SOCIOLOGIE

Sujet 5: L'apparition de nouvelles formes de stratification ?

EC1: partir d'un exemple prcis distinguez classe d'ge
et gnration.
Les individus se trouvant dans une classe d'ge sont tous ns la
mme anne, mais ils n'ont pas ou peu conscience de liens qui peuvent les
rattacher, ils ne sont pas unis. Exemple les franais ns en 1900
Ce qui dfinit une gnration, c'est lge de ses membres, cest--dire
quelles regroupent lensemble des personnes nes dans une priode donne.
Mais une gnration se caractrise surtout par un ou des vnements historiques
cls qui ont marqu lenfance et la jeunesse de ces personnes (la
commune, la rsistance, la guerre de 14), elles se caractrisent donc par
des liens et une conscience d'appartenance. Les mobilisations , les
expriences collectives face des vnements particuliers ou encore leurs
conflits avec d'autres gnrations fabriquent une identit collective. On
parle de la de la gnration 68 par exemple, celle qui est ne entre 1940 et
1950 ou juste un peu aprs et qui avait une vingtaine d'annes en 1968.
Cette gnration a eu beaucoup de chance. pargne par la guerre, elle est
arrive sur le march du travail un moment o le problme des
entreprises tait de trouver de la main-duvre plutt que de s'en sparer.
Ceux qui avaient une formation un peu plus longue que la moyenne ont
bnfici d'un gnreux ascenseur social.

EC2: Aprs avoir prsent le document 1, Vous comparerez les

carts de niveaux de vie selon les gnrations.
Document 1: comparaison des carts de niveau de vie selon les gnrations dans les PDEM.

Ce document regroupe 6 graphiques, il sintitule Comparaison des carts du niveau de vie

selon les gnrations dans les PDEM. Louis Chauvel est lauteur de ce document, cest un
sociologue franais qui enseigne luniversit du luxembourg et sciences po Paris. La date
nest pas indique. On a compar 5 pays: Espagne, Italie, tats-Unis, Royaume-Uni et
Allemagne par rapport la France. On tudie les annes de naissance depuis 1925 1975.
Ce document traite des carts du niveau de vie entre les gnrations.
En France, la gnration de mai 68 cumule tous les avantages lis une forte
expansion conomique car ils entrent sur le march du travail pendant les 30 Glorieuses.
Leur niveau de vie atteint jusqu 10% de plus que le niveau de vie moyen des Franais.
Pour les gnrations nes de 1950 1975 le niveau de vie baisse considrablement puisque
il atteint 11% de moins que le niveau de vie moyen des Franais pour la gnration ne en
1975 alors quil tait infrieur de 5% pour la gnration ne en 1925. Les gnrations nes
partir de 1965 cumulent tous les handicaps. Ce qui rend paradoxale la dmarche des
tudiants de mai 68, qui cumulent mais bloquent les richesses au dtriment des plus jeunes.
L'Espagne est quasiment dans la mme situation que la France, mais pour les
gnrations nes partir de 1970 le niveau de vie est moins bas quen France et en lgre
hausse ce qui laisse supposer une amlioration pour les gnrations futures.
En Italie, les gnrations nes jusquen 1935 sont confrontes aux mmes problmes
que la France car elles cumulent les dsavantages. Tandis que ceux ns partir de la fin de

la Seconde Guerre Mondiale ont un niveau de vie suprieur au niveau de vie moyen.
Aux tats-Unis, au Royaume-Uni et en Allemagne, on constate que les ingalits
entre les gnrations sont minimes. On note au Royaume-Uni une situation inverse de la
France puisque que pour la gnration ne en 1940 on observe un pic -5% en dessous du
niveau de vie moyen.
Les pays du Sud sont donc plus ingalitaires entre les gnrations. Et la France connat les
ingalits intergnrationnelles les plus fortes qui s'oprent au dtriment des jeunes dont une
part croissante s'expatrie.

EC3: En quoi peut-on parler de fracture gnrationnelle ?

Document 2 : En tudiant 17 pays occidentaux, le chercheur a not que, si les jeunes ns
autour de 1975 avaient eu la chance de suivre la tendance de croissance exceptionnelle des
niveaux de vie dont ont bnfici les cohortes nes entre 1929 et 1950 , leur niveau de vie serait 30
% plus lev qu'il n'est. Ce rsultat, qui quantifie le foss entre gnrations, explique M. Chauvel,
place la France nettement en tte des pays tudis, six points devant l'Espagne Depuis 1984 en
France, par rapport celui des sexagnaires, le niveau de vie relatif des trentenaires a perdu 17 % ,
complte-t-il. Dans les pays anglo-saxons et nordiques, l'inverse, chaque gnration a bnfici
par rapport la prcdente d'un mme rythme de progression de son niveau de vie. De haut en bas
de la pyramide des ges, un espace bant s'est form. Chaque nouvelle gnration se retrouve
devant une situation encore plus dgrade. Les nouveaux entrants sur le march du travail,
pourtant plus diplms que leurs parents, sont moins bien rmunrs. Un nombre croissant de
diplms se partagent un nombre stagnant de positions sociales confortables, dont le niveau de
rtribution nette dcline , poursuit M. Chauvel, qui voque un dclassement systmique de la
jeunesse. Les gnrations malchanceuses qui tentent d'entrer sur le march du travail en temps de
crise, subissant chmage, prcarit et faibles rmunrations, tranent ensuite ternellement cette
malchance avec bas salaires vie, retraites plombes au-del . C'est l'effet cicatrice . Les pays
nordiques et anglo-saxons semblent se montrer plus capables de rattraper les dmarrages
chaotiques. Conclusion de M. Chauvel : Aucun pays n'est all aussi loin que le ntre dans cette
maltraitance des nouvelles gnrations
Document 3:

Source: INSEE.
Document 4:

Doc 4:

Le vieillissement du personnel politique franais est-il un cas isol en Europe ?

Lexception franaise, cest aussi le fait de vivre depuis trente ans avec le mme personnel
politique, dont le noyau est peu prs inamovible depuis son lection dans les annes 1980. En
1981, pour un dput de plus de 60 ans, on comptait un dput de moins de 40 ans ; en 2007, le
rapport est pass 1 9 en faveur des seniors. En France, lanalyse gnrationnelle de la population
des dputs est exemplaire du fait que le jeunisme des annes 1980 a pour rsultat, trente ans plus
tard, un dsquilibre radical au dtriment des jeunes, avec une pyramide des ges qui na pas
dquivalent dans le monde. Les moins de 45 ans reprsentaient ainsi 53% des dputs en 1981 et
26% en 2007. LHexagone demeure aujourdhui le pays o la gnration magnifiquement socialise
la politique en 1968 na rien fait pour faire une place aux suivantes, et sapprte donc laisser le
pouvoir sans aucune organisation de sa succession. Le dsenchantement de la gauche, partir de la
fin des annes 1980, semble avoir suscit le retrait des nouvelles gnrations de jeunes qui, depuis,
nont jamais rattrap lcart avec les gnrations nes dix ou quinze ans plus tt. De ce point de vue,
ce qui tempre la morosit socio-conomique de lEspagne, cest bien au contraire un
renouvellement des lites politiques lies une parit de genre et de gnration. Alors quen France,
labsence de renouvellement rduit dautant les possibilits de dbat sur les ncessaires adaptations
de notre rgime dEtat-providence: est-ce un hasard si les gnrations conomiquement sacrifies
sont en mme temps marginalises politiquement ? Cela nest pas sans danger pour lavenir de la
dmocratie.
Source: Ingalits entre les gnrations : La France nest pas un modle suivre entretien avec
Louis Chauvel.

Introduction :

Les gnrations malchanceuses qui tentent d'entrer sur le march du travail en

temps de crise, subissant chmage, prcarit et faibles rmunrations, tranent ensuite
ternellement cette malchance avec bas salaires vie et retraites plombes au-del, c'est ce
qu'affirme le sociologue Louis Chauvel dans un article publi dans Le Monde en juin 2014. En effet,

aujourd'hui on peut parler de fracture gnrationnelle. Une gnration est dfinie par un ensemble
de personnes nes dans une priode donne, qui sont lies par des vnements historiques qui ont
marqu leur jeunesse. La gnration de 68 est une gnration bnie contrairement aux suivantes
qui ont connue une dgradation des conditions conomiques et sociales. La France est un cas assez
grave dans la maltraitance des nouvelles gnrations. En quoi peut-on parler de fracture
gnrationnelle? Tout d'abord, la gnration bnie n'a rien fait pour laisser places aux suivants.
Enfin, la France est un pays qui ne connat pas de renouvellement.
I/ Une gnration bnie qui n'a rien fait pour laisser place aux suivants.
A) La gnration 68 et du baby boom

gnrations bnies nes entre 1939 et 1950.

il y a 30 ans, la fin des Trente glorieuses, cart de revenu entre salari de 50ans
(grce l'anciennet gagnent logiquement davantage que les plus jeunes) et ceux de
30ans tait en moyenne de 15%. En 2005, cet cart tait de 40%
Les quinquas daujourdhui et les baby-boomers ns entre 1945 et 1955 se sont
enrichis
En 1968, lorsquun jeune quitte le lyce ou luniversit, le taux de chmage dans les
deux ans qui suivent la sortie des tudes tait de 5%
En 1983, les dputs de moins de 45 ans occupaient presque 30% des bancs de
lAssemble nationale
exceptionnel destin social de la gnration 68, comme la rappel rcemment le
sociologue Louis Chauvel. Met en vidence que les individus ns entre 1945 et 1955
ont connu un progrs sans prcdent. La gnration 68 succde des gnrations
qui ont connu des destins dramatiques: la gnration 1914, celle de leurs parents,
dbut de vie active des plus difficiles dans le contexte de crise des annes 1930 et
Seconde Guerre mondiale.
baby-boomers vont profiter plein de la dynamique des trente glorieuses: dans un
pays en pleine reconstruction, le travail ne manque pas, au cours des trois ans aprs la
sortie des tudes, un taux de chmage moyen trs faible denviron 5%. Grce au
dveloppement de lEtat-providence, de lducation et de la recherche, des services
de sant, ils vont tre les principaux bnficiaires de la forte demande de cadres et
professions intellectuelles.
mobilit sociale ascendante, assurant une rentabilit maximale de leurs diplmes:
dans les annes 1970, 70% des titulaires dune licence ou plus gs de 30 35 ans
sont cadres. Aujourdhui, la gnration 68 sapprte prendre sa retraite et aprs
avoir fait jouer lascenseur social comme aucune autre gnration auparavant.
B) Les consquences sur les gnrations suivantes: une fracture.
Les gnrations nes partir de 1955 ont connu une dgradation progressive de leurs
chances de vie
chmage qui frappe les nouveaux venus sur le march du travail. taux de chmage
des personnes sorties de lcole depuis moins de douze mois, qui tournait aux
alentours de 6% la fin des annes 1960, augmente cours de la dcennie 1970 pour
atteindre 33% en 1985.
on compare le taux de chmage des 15 25 ans au reste de la population, on constate
que ce dernier est bien plus lev puisquil se situ aux alentours de 20-25 % sur la

priode portant de 2008 2014, il est donc en augmentation. (doc3)

salaires plus faibles et mobilit sociale faible. les jeunes ont de plus en plus de mal
acqurir une position au moins gale celle de leurs parents.
Ce dclassement, est un produit de la multiplication des diplmes qui gnre une
inflation des diplmes donc de leur pouvoir de mobilit. Il provoque une souffrance
sociale et psychologique dans une socit qui repose sur le mythe du progrs, de la
performance et de la ralisation de soi-mme
Fracture sociale entrane fracture gnrationnelle
Moins de mobilit intergnrationnelle ascendante, elle correspond aux changements
de position sociale dune gnration lautre
conditions dexistence de cette gnration sont moins favorables que celles de leurs
propres parents quand ceux-ci entraient dans la vie active, dans les annes 60 et 70.
Les nouveaux entrants sur le march du travail, pourtant plus diplms que leurs
parents, sont moins bien rmunrs.
La comparaison de la part des CDI et des CDD dans lensemble de la population
active chez les jeunes, nous montre que plus on est n tard, plus la probabilit
daccder lemploi est faible. Celle daccder un emploi stable est encore plus
faible. les chiffres montrent que plus les emplois sont prcaires, plus la part de 1525ans y est lev (doc3)
II/ La France, un pays qui ne connat pas de renouvellement.
A) en politique, et en comparaison aux autres pays.
Lexception franaise, cest aussi le fait de vivre depuis trente ans avec le mme
personnel politique
le personnel politique et syndical ne cesse de vieillir, cause dune absence totale
de renouvellement.
le nombre de dputs franais qui ont plus de 60 ans est 9 fois suprieur ceux qui
ont moins de 40 ans. (doc 4) En Italie le nombre de dputs qui ont plus de 60 ans est
2 fois suprieur ceux qui ont moins de 40ans. Cela souligne la situation extrme de
la France.
le jeunisme des annes 1980 a pour rsultat trente ans plus tard, un dsquilibre au
dtriment des jeunes, avec une pyramide des ges qui na pas dquivalent dans le
monde doc2
fin 1980: gnrations de jeunes qui n'ont jamais rattrap l'cart avec les gnrations
nes 10 ou 15 ans plus tt
France n'est pas un modle suivre d'aprs Louis Chauvel. est-ce un hasard si les
gnrations conomiquement sacrifies sont en mme temps marginalises
politiquement ? France niveau de vie entre gnration s'est beaucoup dgrad doc2
Cette fracture socio-conomique saccompagne dun grave dsquilibre de la
reprsentation politique
Dans les pays anglo-saxons et nordiques, chaque gnration a bnfici par rapport
la prcdente d'un mme rythme de progression de son niveau de vie. Pays nordiques
et anglo-saxons semblent se montrer plus capables de rattraper les dmarrages
chaotiques. Pour le cas de l'Espagne: renouvellement des lites politiques: parit de

genre et de gnration.
B) Consquences et perspectives d'avenir.
les diffrentes gnrations connaissent un destin social ingal
manque de correspondance entre les valeurs et les ides que reoit la nouvelle
gnration: libert individuelle, russite personnelle; et les ralits auxquelles elle est
confronte: chmage, manque demplois intressants. les difficults psycho-sociales
de la nouvelle gnration (les comportements violents, le suicide) pourraient tre lis
de faon au foss entre ce que les jeunes croient mriter (sur la base dune
comparaison entre les tudes et la position de leurs parents et les leurs) et ce quils
peuvent rellement connatre
Cette situation pose la question de notre conception du progrs social et de la
protection sociale fonde sur la solidarit entre gnrations. Les conditions de la
transmission entre les gnrations se transforment et on constate une absence de
renouvellement.
Il y a plus de dputs qui ont 70 ans que 30 ans, et plus de personnes ges qui votent
donc qui dfendent leurs propres intrts au dtriment de ceux des jeunes.
On assiste un revirement des chances dascension sociale (les seniors sont plus
favoriss)
Ds lors unnombre croissant de jeunes s'expatrie pour trouver l'tranger (en
particulier les pays anglo saxons) les opportunits que la socit franaise leur refuse

Toutes les conditions ont t favorables la gnration des "baby-boomers": plein

emploi, mobilit sociale ascendante, rentabilisation maximale des diplmes. Les gnrations
suivantes ont connu une dgradation de ces conditions: chmage, ralentissement
conomique, peu de mobilit sociale ainsi qu'une faible reprsentation des jeunes surtout en
politique. La jeunesse ne montre pas une conscience de gnration particulirement forte.
La fracture gnrationnelle est une cl de lecture des fractures sociales de la France. On peut
alors craindre une absence de transmission. Cette fracture reste silencieuse car elle est
dnie. Les gnrations vont-elles devenir une nouvelle cl de lecture des fractures centrales
de la socit franaise, et vont-elles se mobiliser politiquement?