Professional Documents
Culture Documents
-------------------------------------------------------------------------------La idea del arco como manera de salvar un vano supone cambiar material estructural por forma
estructural, el trabajo mediante axiles es mucho ms eficiente que el trabajo de flexin pues utiliza toda la
capacidad resistente de la seccin. A cambio de la pureza formal del dintel nos atamos a formas
arquitectnicamente ms difciles de manejar.
En este captulo nos vamos a referir indistintamente a arcos y a bvedas simples formadas por arcos como
si fueran problemas equivalentes, lo que en general es cierto si bien la presencia de arcos fajones que
rigidicen las bvedas puede plantear determinadas diferencias.
Fig. 4.1. Fig. 4.2.
Si nos remontamos a los inicios del uso de los arcos el problema para salvar una determinada luz era
encontrar una viga de dicha luz, lo que solo era posible con vigas de madera y hasta una determinada
distancia, no se trataba pues de realizar una estructura ms eficiente sino de la nica forma de acometer
mayores empresas.
Acuar una dovela entre dos planos inclinados produce reacciones perpendiculares a los planos inclinados
y por lo tanto una componente horizontal que no est presente en el peso de la dovela, por lo tanto acuar
supone empujar y el empuje horizontal es la mayor servidumbre que producen los arcos sobre sus
elementos de apoyos.
Si consideramos un solo plano inclinado de apoyo tenemos que evitar que nuestra dovela deslice sobre l
para ello tendremos que apretar la dovela con una fuerza tal que tenga una componente sobre el plano
inclinado que equilibre dicho deslizamiento. Adems la dovela puede girar alrededor de una arista por lo
que nuestra fuerza de acuamiento de be producir un par que equilibre la tendencia al vuelco de la dovela.
Vuelco y deslizamiento de las piezas del arco son los problemas estructurales que pueden hacer que el
arco se rompa.
Consideremos ahora una estructura formada por dos vigas inclinadas que se unen en un punto que vamos
a llamar clave y que se abren hasta sus dos apoyos, la sometemos a una carga vertical en clave. Cuanto
mas grande sea la distancia de clave a suelo, las vigas estarn menos inclinadas, la proyeccin de la carga
sobre cada viga ser menor y la proyeccin horizontal del axil de cada viga ser tambin menor, si la
distancia de clave a suelo la llamamos flecha, el empuje ser menor cuanto mas grande sea la flecha.
Concretamente si en esta estructura calculamos grficamente el empuje su valor ser la carga multiplicada
por la distancia y dividido por cuatro veces la flecha; el empuje crece con la luz y disminuye con la
flecha.
Si complicamos algo mas esta estructura y formamos un arco quebrado formado por cuatro vigas,
sometida a una carga puntual en clave, podemos ver que el axil en cada barra es diferente y crece hacia el
apoyo al ser la barra de apoyo mas inclinada que la barra de clave; sin embargo la proyeccin horizontal
de dicho axil es constante por que en cada punto tiene que ser igual a la reaccin horizontal, o sea que el
empuje es constante.
Tambin sucede que en los puntos de quiebro, la proyeccin vertical de los axiles de las barras no se
equilibran por lo tanto existe un cortante en las barras y por lo tanto un flector, esto no sucede en clave
pues la componente vertical desequilibrada se compensa con la carga puntual. Tampoco sucede en nuestro
primer ejemplo de dos barras. En el primer caso tenemos una estructura que es funicular de las cargas,
para convertir el segundo caso en una estructura antifunicular de las cargas o sea sin flexiones, tendramos
que introducir cargas puntuales en los puntos de quiebro que equilibren la componente vertical
desequilibrada.
Empuje, vuelco, deslizamiento, flecha y funicular, son palabras claves en el diseo y clculo de arcos y
bvedas.
La carga uniforme como carga primordial no es frecuente en obra de fbrica donde los pesos propios son
muy elevados, solamente en puentes construidos con el tablero apoyado con una serie de pies derechos
sobre el arco sera la carga uniforme decisiva y por tanto la parbola la directriz ideal.
El peso propio es una carga que crece desde el centro hacia los extremos; si sobre el arco tenemos un
relleno que defina un plano horizontal tambin tenemos una carga que crece desde el centro hacia los
extremos. En la figura 4.2 estudiamos esta carga aproximndola con una parbola de segundo grado,
obtenemos una ecuacin de momentos y por lo tanto de la directriz del arco que es una parbola de cuarto
grado, directriz que es casi circular en el intervalo de relacin flecha luz 0.2/0.35.
El valor del empuje es algo mayor que en el caso de carga uniforme, aproximadamente un quince por
ciento.
Este caso de carga es el mas comn en edificaciones de obra de fbrica, donde el arco se emplea para
soportar forjados, y en general los senos o riones del arco se macizan, siendo menos comn el uso de
arcos exentos.
4.2 La Forma del Arco. Lnea de Empujes.
-------------------------------------------------------------------------------Los arcos mas antiguos de la arquitectura occidental son arcos circulares, V/ref 2. Quiz debido a que se
pueden construir con dovelas iguales o quiz debido a razones mas profundas derivadas de la
preeminencia del crculo en la geometra griega, hemos visto que no es una directriz adecuada para arcos
exentos o sometidos a carga uniforme, sin embargo resulta clave pensar que los arcos de fbrica tienen un
espesor importante puesto que podemos llegar a una importante conclusin:
Una parbola se puede incluir en el espesor de un arco circular, depende del espesor del arco y de la
relacin flecha/luz, cuanto mas rebajado es el arco mas fcil es incluir una parbola en el espesor de un
arco de directriz circular. V/figura 4.3
En general un arco de forma cualquiera puede acoger la lnea antifunicular de las cargas dependiendo de
su espesor, a esta lnea la llamamos lnea de empujes; Esta idea supone admitir flexiones en el arco
debidas a la excentricidad del axil, que sigue la lnea de empujes, respecto a la directriz, tambin supone
que no se aprovecha toda la seccin.
Podemos suponer que si la lnea no sale del ncleo central no tenemos tracciones y calculamos de modo
clsico. O bien suponer que existe una seccin cobaricntrica con el axil que es la realmente eficaz y
olvidarnos del ncleo central calculando en rotura. Mas all podemos llegar a suponer bajos niveles
tensionales y considerar solo el problema de la estabilidad del arco, para lo que resulta suficiente que la
lnea de empujes no se salga de la seccin; es un tema la que volveremos mas adelante.
Otra geometra muy utilizada es la del arco apuntado cuyo uso tuvo su origen en la idea de entrar en el
apoyo con una pendiente mas inclinada de modo que se redujeran los empujes; el arco apuntado como
forma de salvar un vano presenta con cargas uniformes un levantamiento de la clave y una tendencia a
abrirse en riones, temas que analizaremos mas tardes con el estudio de la lnea de presiones. La seccin
arquitectnica con arco apuntado muestra la dificultad del uso para soportar forjados, es mas apropiado
como solucin para naves. Su construccin mas usual es con dos arcos de crculos con centro en la lnea
que une los apoyos bien dividiendo sta en cuatro o cinco segmentos y tomando como centro el tercer o
cuarto punto de divisin; son construcciones llamadas al cuarto o quinto agudo.
Fig. 4.3. Forma del arco. Distribucin de cargas. Lnea de empujes. Fig. 4.4. Arcos rampantes para
escaleras.
-------------------------------------------------------------------------------En este apartado nos vamos a referir exclusivamente a las bvedas formadas por arcos con apoyos en
distinto nivel llamados tambin arcos rampantes. Es una solucin muy usada que no es la nica, puesto
que habra que aadir las bvedas de can en esviaje, helicoidales y alabeadas. V/ref 3.
El anlisis global de un arco con desnivel entre apoyos da resultados parecidos, en cuanto a empuje y
ecuacin de la lnea funicular que el anlisis de arcos sin desnivel. El mximo flector de centro de vano
est anulado por el producto del empuje horizontal H por la flecha total de centro de vano, medida como
la distancia entre la clave y la lnea horizontal que pasa por el apoyo mas bajo menos el producto de una
reaccin vertical debida al desnivel por la distancia horizontal al centro del vano.
Una primera diferencia es la existencia de un par de reacciones verticales en los apoyos debidas al
desnivel que deben compensar el par producido por los empujes horizontales que estn a diferente nivel.
Si sustituimos en la ecuacin que anula el flector, la reaccin vertical por su valor que es el empuje por la
flecha dividida por la luz, podemos llegar a una lectura mas intuitiva:
El momento global se anula en cada punto del arco mediante el producto del empuje horizontal por la
distancia vertical desde la cuerda del arco a dicho punto. En esta lectura la flecha del arco es la distancia
mxima que se produce entre arco y cuerda, y se sita esta distancia en el punto de tangente horizontal del
arco. V/fig. 4.4
Con esta lectura el modo mas fcil de encajar una parbola en el espesor del arco es tomar como puntos
de paso: el extrads del primer apoyo, el punto de tangente horizontal tambin en el extrads y el intrads
del apoyo superior.
La construccin de la escalera sobre el arco rampante impone un tipo de carga no uniforme con rellenos
en las zonas de apoyo. El arco no debe llegar con tangencia horizontal en el apoyo superior puesto que los
axiles seran pequeos para soportar por rozamiento la reaccin vertical
Otra solucin de arcos a distinto nivel es el arbotante. En este caso la carga es el peso propio mas un
empuje activo que le llega desde una bveda en la cruja colindante. El empuje activo suaviza y aplana la
curva de empujes de modo que el arbotante puede llegar a construirse como un arco plano con sus apoyos
en diferente nivel. Para comprobarlo solamente tenemos que ver como la lnea recta funicular para el
empuje activo se coloca alternativamente por encima y por debajo de la lnea funicular de peso propio.
V/ref 4.
El arco circular muestra una deformada con descenso de clave y levantamiento de riones, flectores
positivos en clave y negativos en riones. Si combinamos la ley de axiles con la de flectores para calcular
las excentricidades obtenemos la lnea de presiones que es muy parecida a la catenaria de peso propio.
Fig. 4.9. Lnea de presiones con tirantes.
Fig. 4.10. Esfuerzos en arcos y lnea de presiones
El arco apuntado a peso propio construido al quinto agudo tenemos tambin un descenso de clave y un
levantamiento de riones, si cargamos riones se nos levanta la clave por lo que debemos cargar sta. En
este ltimo caso los flectores son positivos solamente en riones y la correspondiente lnea de presiones
muestra la necesidad de cargar en clave.
En la figura 4.9 aplicamos el mtodo de presiones a arcos con tirantes y se puede observar como un
atirantamiento en riones dificulta el levantamiento de estos, de modo que el diagrama de flectores en el
arco tiene valores muy pequeos de modo que la correspondiente lnea de presiones es muy parecida al
crculo. El mismo efecto obtendramos cargando en riones. Por lo que el anlisis con la lnea de
presiones no solo afecta al clculo sino que adems sirve para analizar posible mtodos de estabilizacin
de arcos con cargas adicionales o con tirantes.
En la misma figura se observa que el tirante superior no afecta al comportamiento del arco en si mismo
solo reduce los empujes sobre los muros. El mismo dato que obtendramos con tirantes uniendo los
apoyos.
Si consideramos como espesor mximo el definido por el ncleo central de la seccin conseguimos un
coeficiente de seguridad de tres y que tericamente no tengamos tracciones y por lo tanto fisuras en el
arco.
Aplicando el mtodo del tercio o del ncleo central obtenemos las esbelteces lmites de los tres tipos mas
comunes de arcos: semicircular, elptico y apuntado y esta esbeltez lmite a peso propio es muy parecida
en los tres casos: de un quinto a un sptimo de la luz.
4.6 Tirantes
-------------------------------------------------------------------------------Anteriormente hemos analizado el efecto de los tirantes en los arcos, no as el correspondiente efectos del
tirante en los muros.
Primero analizamos el anclaje del tirante en el muro. Este se produce mediante un cono de deslizamiento
que debe resistir un esfuerzo rasante igual a la traccin en el tirante, para ello contamos con la cohesin y
el peso propio. De modo que el producto de la superficie del cono definida en la figura 4.12, por la
cohesin mas el producto de dicha superficie por el coeficiente de rozamiento y por el peso propio
superior dicha superficie sea mayor que la accin del tirante.
-------------------------------------------------------------------------------5.1 Introduccin.
5.2 Clases y campo tipolgico de las reglas
5.2.1 Reglas para Arcos y Contrafuertes.
5.2.2 Reglas para Bvedas y Cpulas.
5.2.3 Reglas para Torres.
5.2.4 Reglas para Puentes.
5.3 Fundamentos de las Reglas Empricas.
5.3.1 Resumen de los Conocimientos tericos de los Tratados.
5.3.2 Principio de Semejanza. Galileo y Rankine.
Referencias.
-------------------------------------------------------------------------------5.1 Introduccin
-------------------------------------------------------------------------------Las reglas de diseo y dimensionamiento de tipo emprico constituyen un valioso arsenal documental al
que podemos acceder para conocer los mtodos antiguos de diseo. Estas reglas sirven bsicamente para
el dimensionamiento de estribos, arcos y contrafuertes y son de dos tipos:
Dimensionamiento mediante construcciones grficas. Por ejemplo aquellas en los que la tangente al arco
en un determinado punto nos da el ancho del estribo, donde la tangente corta a la cuerda del arco.
Dimensionamiento mediante frmulas racionales. Todas aquellas que nos dan los espesores de arcos,
muros, estribos y contrafuertes como una fraccin de la luz del arco.
Podemos acceder a ellas en los tratados histricos de construccin que comienzan a publicarse a partir del
siglo XV y por lo tanto se inscriben siempre en un marco ms amplio que el simple dimensionamiento.
Este marco, que es el tratado, puede ser muy amplio, por ejemplo el tratado de Rodrigo Gil de Hontan
o el de Alberti por citar dos tipos de obras muy diferentes en su enfoque. Ref. 1
El primero marca la procedencia gtica de las reglas de dimensionamiento, el segundo recoge parte de
este caudal de diseo pero lo inscribe en el entorno clsico del tratado albertiano. La diferencia de
enfoque del tratado nos va a dar los dos tipos de reglas:
Aquiles de las reglas en estos casos es su difcil aplicacin a la mayor parte de los temas de la arquitectura
civil.
Para estudiar esos temas vamos a realizar un estudio no exhaustivo de los cuatro casos tiplogicos
especificados.
Figura 5.1. Reglas Grficas para cualquier arco. Figura 5.2. Reglas Grficas para arco semicircular.
Tambin del siglo XVI es la regla de Hernn Ruiz, que usa como directriz del arco la lnea de extrads
para tener en cuenta el espesor del arco, sin embargo su aplicacin a casos distintos del semicircular da
resultados extraos; por ejemplo el contrafuerte de un arco rebajado mas pequeo que el del arco
semicircular. La construccin consiste en dividir el semiarco en dos y trazar la tangente en el punto de
divisin prolongndola hasta la cuerda. El punto de corte tangente/cuerda nos da el canto del contrafuerte.
Su influencia lleg hasta el gtico tardo alemn.
Estas tres construcciones grficas son bsicas para todas las posteriores siendo la de Martnez de Aranda
la que da resultados mas ajustados.
Los resultados que nos dan son mas o menos vlidos en arcos o bvedas de naves, no as para arcos en
muros con cargas en su plano. En este ltimo caso la lnea de presiones puede tener una geometra muy
diferente de la apariencia geomtrica del arco.
Estas reglas bsicas no incorporan cuestiones tales como:
El material que influye fundamentalmente por el peso propio.
La altura del estribo que influye en el momento de vuelco por un lado y en el momento centrador si el
estribo se eleva por encima del apoyo del arco.
La solucin en seccin que influye en la forma de la carga y que da la posibilidad de incluir plantas
superiores centradoras.
Las soluciones de muro y contrafuerte combinadas.
La relacin hueco-macizo en el muro que influye en el peso propio.
Etc...
La regla de Po y Camin incorpora las dos primeras cuestiones anteriormente enumeradas, a travs de la
distincin de piedra y ladrillo y de la proporcin entre altura y luz de nave, adems tiene en cuenta la
altura del contrafuerte sobre el apoyo del arco. V/fig. 5.2
Las reglas para arcos y contrafuertes de tipo racional comienzan con dos frmulas clsicas: Palladio que
da el tercio de la luz para el estribo de un arco semicircular y Alberti que da el dcimo de la luz para el
muro de una nave con cubierta adintelada.
El gtico tardo alemn tiene sus propias reglas que son una traduccin a frmulas de las reglas grficas
gticas. Fundamentalmente son dos: la regla de Ungewitter y la de Lechler, ambas para contrafuertes , si
bien este ltimo incorpora la combinacin de muro y contrafuerte. Vfig.5.3
Fray Lorenzo de Nicols en su tratado dicta una formulacin racional compleja que incorpora tres tipos
de bvedas: de piedra, de ladrillo, y tabicadas, combinadas con la solucin de muro y de muro ms
contrafuerte. El espesor del muro se mueve entre el tercio y el quinto de la luz, y en el caso de muros con
contrafuertes el espesor mural se mueve entre el sexto y el octavo de la luz con espesor doble para el
contrafuerte. Son evidentemente valores para naves de una sola planta con relacin H/L alrededor de 1.
Asimismo da frmulas mas ajustadas que la de Alberti para muros de naves adinteladas: octavo de la luz
para ladrillo, sptimo para piedra, si bien comente el mismo error: el espesor del muro en este caso es
funcin de su esbeltez mas que de la luz de cruja. V/fig.5.3
Todas las reglas anteriores de tipo racional tienen el problema de la relacin flecha/luz mas fcil de
considerar en las regla de tipo grfico.
Para tener reglas racionales que incorporen esta relacin hay que esperar al siglo XIX, por ejemplo la
frmula de Sejourne semi-cientifica tiene en cuenta la tipologa edificatoria, el espesor variable en los
arcos, la relacin flecha/luz etc.. pero necesita calcular el empuje. V/fig.5.3
Alberti, Fray Lorenzo, Palladio y muchos otros se limitan a una discusin mas o menos acertada sobre el
funcionamiento de las cpulas y de las bvedas de arista. Por ejemplo Alberti conoce el funcionamiento
de anillos y meridianos de las cpulas, y la construcci sin cimbra por anillos sucesivos.
Frezier va mas all y discute los empujes de bvedas de arista y cpulas en relacin al empuje de la
bveda de can. El empuje de una cpula es la mitad del empuje de una bveda de can, lo cual se
puede discutir analiticamente en el marco de ausencia de tracciones con la formulacin de las lminas de
revolucin para angulos menores de 45 en el caso de carga uniforme por ejemplo. La propuesta de
Frezier resulta bastante aproximada. Tambin lo es su comparacin de empujes de la bveda de arista
respecto a la de can; en este caso Frezier propone un empuje de la bveda de can superior a la de
arista equivalente en un factor de 1.20. Para llegar a esta conclusin se basa en la menor superficie de la
bveda de arista respecto a la de can y a la menor cantidad de relleno, factores que combinados dan una
mayor ligereza de las soluciones en arista.
tambin el espesor es en este caso funcin de la raz cuadrada de la altura y resulta mas lgica la
formulacin de Gil de Hontan que la de Alberti. Cuanto ms alta es una torre mas esbelta puede ser
para cargas de viento constantes respecto a la altura, lo que es cierto e el intervalo de alturas normales en
torres de obra de fbrica.
Por otro lado si el espesor crece con la raz cuadrada de la altura, las tensiones en la base crecen
linealmente para torres no escarpadas, por lo que los lmites de tamao deben ser considerados.
En cualquier caso la formulacin para torres no incluye factores fundamentales como la relacin
hueco/macizo y el perfil recto o inclinado. Tambin resulta bsico la distribucin de huecos, sobre todo en
la toma de contacto con la base.
5.2.4 Reglas para puentes
-------------------------------------------------------------------------------En las reglas para arcos de puentes nos vamos a encontrar a partir de cierta poca con una distincin en
funcin del tamao.
Hemos comentado repetidas veces que en la base de la validez de la formulacin emprica est el
crecimiento a la par del momento volcador y centrador conforme se escala una determinada construccin.
Sin embargo en puentes no sucede esto por que las cargas uniformes derivadas del peso del tablero son
tan importantes como las de peso propio del arco y relleno.
Para carga uniforme el momento volcador crece un punto menos que el momento centrador por lo que el
espesor de estribos y pilas estn para carga uniforme en funcin de la raz cuadrada de la luz y por lo
tanto como en las torres es necesario distinguir entre tramos de luces, siendo proporcionalmente menos
esbeltos los arcos y estribos para puentes de luces ms pequeas; y de hecho as es considerado por
diversos autores.
Si comenzamos como siempre por Alberti tenemos un conjunto de reglas que expresamos grficamente
en la figura 5.5. Bsicamente nos da el dcimo de la luz para el espesor del arco y el quinto para la pila,
pero dentro de una precisa construccin geomtrica. Alberti no distingue entre pila y estribo.
Palladio afina la regla albertiana y da el doceavo y sexto de la luz para espesor del arco y pila
respectivamente.
En el siglo XVIII nos encontramos con reglas mas afinadas que incluyen los tamaos segn la luz, por
ejemplo las de Gautier y Belidor.V/fig.5.5
Gautier usa el arco semicircular, diferencia entre luces mayores o menores de cuarenta pies y distingue
entre pilas y contrafuertes. El espesor del arco baja hasta la luz partido por quince, mantenindose todo lo
dems en valores cercanos a los de Palladio.
Belidor distingue entre arcos semicirculares y rebajados al tercio de la luz. Para estos ltimos reduce el
espesor del arco hasta la luz dividida por veinticuatro, manteniendo los valores conocidos para pilas y
contrafuertes.
El diseo de puentes de fbrica mejora en el siglo XIX, por ejemplo Perronet propone arcos rebajados al
octavo de la luz pero cuenta ya con las posibilidades de clculo de la esttica que indican las ventajas de
estabilidad del arco rebajado.
Para investigar sobre la validez de las reglas podemos optar por varios caminos: el primero de ellos puede
ser un recorrido por los tratados y estudiar los conocimientos tericos que avalen las reglas y entre ellos
ver cuales son los fundamentos que aportan los propios tratadistas.
El segundo podra apoyarse en la Teora de la Semejanza como medio terico que apoya la formulacin
emprica. El tercero es realizar una comparacin entre los valores que aportan las reglas y los valores que
nosotros podemos calcular con unos coeficientes de seguridad determinados.
Para dar validez a sus frmulas racionales Alberti se basa en la arquitectura antigua, no como experiencia
directa como constructor sino como investigador de la arquitectura de Roma, tanto en manuscritos como
en los propios monumentos en los que se realiza en el Renacimiento una autentica investigacin
arqueolgica.
Palladio no es muy explcito en cuestiones estructurales, sin embargo resulta clara su argumentacin para
la necesidad de cargar los riones de los arcos semicirculares; para el maestro de Padua, el descenso de la
clave provoca una tendencia al giro de los riones hacia el exterior que se evita cargando esta zona, de la
misma manera que los maestros gticos cargan las claves de los arcos apuntados.
Hasta el siglo XVIII no se producen cambios en esta manera de argumentar sobre temas estructurales. En
este siglo aparecen tratadistas que se apoyan en ensayos de modelos, por ejemplo Danizy, que se apoya en
modelos de escayola para ver como se rompen los arcos mediante formacin de rtulas. Tambin Danizy
se da cuenta del carcter asinttico de la lnea de empujes en muros y contrafuertes, cuestin que ya
hemos estudiado y que se vio en la figura 3.3. Este carcter asinttico da validez a la formulacin racional
de los contrafuertes puesto que siempre existe un espesor vlido independiente de la altura,
Resulta siempre curioso al estudiar estos temas el desconocimiento que muestran los arquitectos por
temas que el clculo diferencial que se desarrolla fuertemente durante el siglo XVIII. Por ejemplo
Bernouilli calcula la forma de un hilo bajo su propio peso, la catenaria, Euler calcula la carga crtica de un
columna etc.
rebajados, semicirculares y apuntados, realizado para dos tipos de proporcin en seccin y con los casos
de esbeltez limite y esbeltez con un coeficiente de seguridad de dos, En la figura 5.12 podemos ver las
esbelteces de arcos semicirculares para dos tipos de cargas y con los mismos casos de esbeltez lmite y
con coeficiente de seguridad de tres. Si comparamos estos valores obtenidos mediante clculo y los
derivados de las reglas se puede deducir que:
La regla de Martnez de Aranda para el contrafuerte es vlida para arcos semicirculares y siempre del lado
de la seguridad.
La regla de Hernn Ruiz es vlida para arcos rebajados, tambin siempre del lado de la seguridad.
La regla de Po y Camin tiene un grado de seguridad muy elevado para arcos semicirculares y rebajados,
cercano a cuatro y algo mas reducido para arcos apuntados cercano a 2.5.
En cuanto a los espesores de arcos, la regla de Alberti nos da un espesor seguro si el arco est cargado en
riones, con un coeficiente geomtrico de seguridad mayor que cuatro. Gautier se acerca ms al
coeficiente de seguridad de tres.
En resumen podemos concluir que las reglas son en general, vlidas, seguras y coherentes en su
aplicacin a las estructuras.
-------------------------------------------------------------------------------CPULAS
Florencia o como se usan las soluciones nervadas con muros curvados y semiesferas o bsides para
resistir los empujes en el templo romano de Minerva Medica.
Estos modelos son un paso previo al modo de clculo menos errneo que es el mtodo de los elementos
finitos con uso de elementos que iterativamente eliminen las elementos en traccin. Este mtodo resulta
an hoy en da poco accesible y en vas de desarrollo en centros universitarios especializados en mtodos
numricos.
Para este tipo de anlisis ver la referencia 7.2.
Se puede observar como la relacin mas desfavorable flector/axil se produce en clave donde el axil es
muy pequeo y que el crecimiento del flector es menor que el del axil.
Si eliminamos iterativamente las barras en traccin observamos que llegamos a un modelo de solo arcos
meridianos; es decir la fisuracin llega hasta la clave.
Esto produce un aumento de los axiles en meridianos y de la flexin adems la tendencia a abrirse por
riones se incrementa. Las excentricidades mximas se producen en el tercio superior de la cpula.
Este modelo nos valida el clculo de la cpula como arcos meridianos independientes con seccin
variable en plata puesto que son realmente sectores circulares. La distribucin de carga resultante se
incrementa notablemente hacia los apoyos por lo que no resulta necesario sobrecargar los riones de
modo apreciable, dado que el funicular se acerca al perfil semicircular. v/referencia 7.4
Hemos definido pues el modo de rotura de las cpulas esfricas hasta un nivel que podemos calcular con
facilidad usando un coeficiente geomtrico de seguridad que puede ser forzar a la permanencia de la lnea
de presiones dentro del tercio central de la seccin.
Los valores normales del espesor en clave y en la base en funcin del dimetro estn entre d/45 y d/15,
siendo suficiente para espesor constante d/12. En cualquier caso son espesores muy grandes para grandes
cpulas de ah el recurso a la doble cscara y a las nervaduras para ahorrar peso.
7.4. La cpula parablica
-------------------------------------------------------------------------------El perfil parablico resulta, junto con el elptico peraltado y el cnico, los nicos que para peso propio y
carga uniforme tienen siempre compresiones en los anillos. La parbola es por lo tanto una curva
adecuada para las cpulas de obra de fbrica. Sin embargo ha sido infrautilizada en la arquitectura
occidental; en Europa existen pocos ejemplos de esta solucin, realmente solo podemos citar algunas
combinaciones de cpula esfrica rebajada y cono par producir un perfil aproximado al parbolico:
Herrera y Wren usan esta combinacin en El Escorial y San Pablo respectivamente.
En la arquitectura popular europea si tenemos ejemplos de cpulas con este perfil, si bien son
construcciones realizadas por avance de hiladas en voladizo, en la figura 7.11 podemos ver un ejemplo de
estas construcciones.
Las cpulas por avance en voladizo no producen empujes y su estabilidad depende de otros factores
distintos a los que nos ocupan en este trabajo, el perfil terico esta estudiado por diferentes autores y
coincide aproximadamente parbolico. V/ref 7.5
Np = ps cos a0 / tg a0
Conforme el cono se hace mas amplio y crece el ngulo a0, Nm crece mas lentamente y Np tambin.
La abertura en clave no modifica este anlisis si bien se pierde la linealidad en Np.
La inclusin de la linterna no produce esfuerzos en los anillos al ser la lnea recta generatriz funicular
para cargas puntuales. En este caso los Nm son compresiones decrecientes conforme aumenta la seccin
nos alejamos de la linterna.
Por lo tanto es la nica solucin analticamente vlida en obra de fbrica para sostener una linterna tal y
como propuso Wren en su diseo para San Pablo.
Fig. 7.13. Anlisis de la cpula cnica Fig. 7.14 Anlisis de cpulas apuntadas
7.6 Las cpulas apuntadas
-------------------------------------------------------------------------------Desde que Brunelleschi us el perfil apuntado en la catedral de Florencia como modo de disminuir los
empujes, tracciones en anillos inferiores y poder elevar la cpula sobre tambor por encima de los edificios
soportes este tipo de perfil se usa con profusin en la arquitectura europea.
Della Porta lo utiliz en San Pedro, tambin es utilizado en las cscaras exteriores de San Pablo y Los
Invlidos, etc...En arquitecturas orientales es muy usado por ejemplo en la cpula de la Roca en Jerusaln.
v/fig 7.14 y 7.15.
El modo mas extendido de construir el arco es dividir la luz en cinco partes y usar como centro el punto
mas cercano a un extremo del arco, es la construccin llamada al quinto agudo. En este caso la altura es
igual a tres cuartos de la luz, una vez y media la que se obtiene para la esfrica semicircular.
Los empujes quedan realmente disminuidos respecto a la esfrica debido a que la parbola de presiones
incluida es menos tendida. La esfrica semicircular entra en tangente vertical en el apoyo y sin embargo
produce empujes debido al funcionamiento real en obra de fbrica distinto del anlisis de membrana.
Las tracciones en anillos son menores puesto que la distribucin del peso propio proyectada sobre la
planta es distinta, con pendientes mayores en las zonas cercanas a la clave. Tambin el cambio de las
tangentes es menos acusado.
Llamaremos a al ngulo que nos sita los anillos a partir del eje de revolucin y a1 al ngulo definido por
la lnea vertical que pasa por el centro de los meridianos con la lnea que une el centro de revolucin en el
apoyo con la clave.
La ecuacin de la membrana es diferente:
Pe= Nm/R + Np sen a / (R cos a1 + rE)
Procede del anlisis de las membranas toroidales con eje de revolucin y centro de meridianos en puntos
diferentes del eje horizontal. Es un anlisis que no nos interesa dado que los toros en obra de fbrica se
comportan prcticamente como bvedas de can.
En el caso que nos ocupa podemos proceder integrando el peso propio por anillos para calcular los
esfuerzos Nm segn los merdianos y acudir a la frmula de la membrana para obtener los valores de los
esfuerzos Np segn los paralelos.
Como siempre en primer lugar analizamos los valores para la cpula completa:
- Los Nm parten de un valor nulo en la clave y crecen hacia los apoyos siempre en compresin. El valor
nulo en clave viene dado por la imposibilidad de componentes verticales desequilibradas.
- Los Np parten de una zona de compresin amplia en la parte superior con un valor nulo en clave al ser
los Nm nulos, despus tenemos una zona de traccin en los anillos inferiores, zona que es mas pequea y
con valores menores que en la cpula semiesfrica.
La abertura en clave no modifica fundamentalmente este anlisis, si bien los valores son menores tanto
para Nm como para Np. Necesitaremos un anillo de compresin en la apertura.
La inclusin de la linterna produce tracciones en todos los anillos mucho menores que los calculados para
la cpula esfrica.
Estas cpulas para valores de a entre 60 y 70 no producen tracciones mayores que las que puede
soportar la fbrica, en las luces habituales de 20-30 metros e incluso la inclusin de la linterna solo
significa un pequeo aumento del espesor necesario.
7.6.2 Modelo de alambre
-------------------------------------------------------------------------------Este modelo est construido tal y como se especific en la cpula semiesfrica construido al quinto agudo
con un ngulo a1 de 68 y una altura igual a tres cuartos de la luz.
Si comparamos los resultados de la figura 7.16 con los de la cpula semiesfrica de la figura 7.10 se
observan dos diferencias fundamentales en la solucin que admite tracciones:
- Los momentos flectores son mucho menores y la deformada no salta por riones.
- Tambin la zona de traccin est mas abajo tal y como predice la teora de membrana.
Las excentricidades mayores siguen estando en clave lo cual no nos debe preocupar.
Siguiendo la comparacin podemos analizar los modelos en los que se ha eliminado las barras en
traccin.
-En este caso de cpulas apuntadas la grieta no progresa hasta la clave sino que se estabiliza en torno a un
valor de a cercano a 45. Por lo tanto no resulta vlido el clculo grfico de arcos independientes sin
colaboracin de los anillos comprimidos.
En el apartado siguiente propondremos un modelo de clculo sobre la base de arcos independientes que
contemple este hecho.
-El aumento de flexiones y el salto por riones es menor que en la solucin esfrica.
-Las excentricidades de la lnea de presiones son tambin mas pequeas que en la solucin semicircular a
excepcin de la excentricidad en clave que es del mismo orden.
Con respecto al arco apuntado plano sorprende que a peso propio no se levante en clave, es una cuestin
que marca las diferencias entre cpulas y arcos, del mismo modo que la parbola en cpulas es la curva
funicular y no la catenaria.
Por lo tanto este modelo confirma lo definido por el mtodo analtico y este tipo de cpulas resultan mas
adecuadas a las soluciones en obra de fbrica exentas, es decir que no soporten cargas de forjado,
constituyndose en la mejor solucin de cpulas exentas y puramente de cubierta.
-------------------------------------------------------------------------------El anlisis de membrana como cpulas de revolucin no es posible en ellas; si lo es el anlisis que parte
de la membrana cilndrica, si bien resulta extremadamente dificultoso puesto que la solucin sencilla que
conocemos parte de unas condiciones de borde diferentes a las de estas cpulas. La membrana cilndrica
se suele calcular con el borde longitudinal libre y apoyadas en tmpanos extremos, podramos considerar
tringulos cilndricos apoyados en la aristas, pero para modelar nuestro caso tendramos que aadir un
apoyo en el borde horizontal.
El anlisis de membrana de estas cpulas es mas complejo que otro debido a las particularidades de la
elipse como figura geomtrica y la dificultad de definicin en cualquier tipo de sistema coordenado. Sin
embargo la solucin es perfectamente conocida v/ref 7.9. y fig 7.23
Para definir los esfuerzos Nm y Np usamos un factor b que nos define el peralte del perfil, el ngulo a
define, como siempre, la situacin de cada anillo si bien en este caso los centros de curvatura son distintos
para cada punto del arco meridiano, h es la altura y r es el semieje horizontal en el apoyo.
La cpula apaisada elptica con la altura igual a la mitad de la luz presenta tracciones en parte de sus
anillos. El esfuerzo axil de meridiano parte de un valor igual a pr disminuyendo hacia los apoyos hasta un
valor igual a la mitad del producto pr.
El esfuerzo Nm parte de un valor de compresin pr en clave hasta un valor tambin de pr en traccin en
los apoyos, el punto nulo se sita para a igual a 35.
La confluencia de bajos valores de axil meridiano y fuertes tracciones en paralelos hace que no sea buena
solucin para obra de fbrica, necesitando refuerzos en los meridianos en la base incluso para el caso de
rotura y arcos independientes.
Si la cpula es peraltada cambian por completo la distribucin de esfuerzos pareciendo que estamos con
otra solucin completamente distinta. Para la cpula de altura doble que el semieje los esfuerzos son
siempre de compresin y con una distribucin mas adecuada que la de la cpula parablica.
Los esfuerzos Nm parten de un valor igual a 0.25 pr en clave y crecen hacia los apoyos hasta alcanzar un
valor de 0.5 pr.
Los esfuerzos Np toman un valor en clave de 0.25 pr y tambin crecen hacia los apoyos y mas
acusadamente que el axil meridiano. En el apoyo toma en este caso un valor de 0.85 pr.
Por lo tanto se trata de la mejor combinacin de pendiente y peso propio para obra de fbrica, solamente e
igual que en el caso de las parablicas la perturbacin de borde debida al zuncho de apoyo y ltimo
paralelo en compresin. Los empujes son evidentemente mucho menores que en la cpula parablica y
tericamente nulos para este caso con entrega en el apoyo a 90.
Otra posibilidad es la rotacin de la elipse alrededor del eje horizontal largo, que nos da los cortes
inversos a los anteriores y por lo tanto una cpula poco peraltada y con zonas de tracciones grandes. Es la
solucin de Hernn Ruiz para la sala Capitular sevillana.
La ltima posibilidad es el elipsoide con cortes elpticos segn ambos ejes.
Vandelvira progresa a partir de estos cortes con diferentes posibilidades constructivas, algunas
sorprendentes, por ejemplo aquella en la que el corte de las piedras sigue las lneas de generacin del
elipsoide de revolucin segn el eje largo.
Referencias.
-------------------------------------------------------------------------------Referencia n 1 J.Courbon. Estructuras Laminares.
Referencia 2. Escrig. F, Cobreros M. The Elliptical dome...Structural Studies Repairs and Maintenances
of Historiztal Building.
Referencia 3. V.Quintas. Estructuras Especiales de Edificacin
Referencia 4. A. Buffalo. Conservaziones edilizia y tecnologa del Restauro. Referencia 5. Escrig. F.
Grandes Estructuras de edificios histricos. Escrig F. La Cpula y la Torre.