Professional Documents
Culture Documents
Eliel Machado*
No se diga que o movimento social exclui o
movimento poltico.
No h, jamais, movimento poltico que no seja,
ao mesmo tempo, social.
Karl Marx, A misria da filosofia
Resumo
Problematiza-se, teoricamente, o protagonismo poltico de sujeitos que no pertencem ao ncleo
duro da relao capital/trabalho no subcontinente latino-americano e so constitudos principalmente
por subproletrios e semiproletrios. Procura-se discutir quais as provveis implicaes polticas e
ideolgicas desses confrontos para as lutas proletrias por transformao social.
Palavras-chave: Proletariado, subproletariado, semiproletariado, ideologias e prticas de classes.
Introduo
Quando observamos as lutas sociais ocorridas nos anos 1990 e 2000, salta aos olhos o
protagonismo de alguns movimentos populares que enfrentaram governos eleitos em seus
respectivos pases contra a implantao das polticas neoliberais. Pode-se dizer que da
Patagnia argentina Selva Lacandona mexicana, eclodiram lutas populares contra as
antipopulares polticas liberalizantes. Detectamos pelo menos dois elementos mais comuns
neste perodo: 1. Praticamente todos os pases do subcontinente latino-americano aderiram ao
receiturio do Consenso de Washington que preconizava estabilizao (de preos e das contas
nacionais), privatizao (dos meios de produo e das empresas estatais), liberalizao (do
comrcio e fluxo de capitais), desregulamentao (da atividade privada) e austeridade fiscal
(restries aos gastos pblicos);1 2. Os principais opositores ao consenso no foram os
proletrios tradicionais, por meio de seus sindicatos e partidos polticos, mas os chamados
movimentos sociais, de base urbana ou rural: os piqueteiros argentinos, os sem-terra
brasileiros, os zapatistas mexicanos,2 os cocaleiros bolivianos, os indgenas equatorianos e,
mais recentemente, os peruanos. Por isso mesmo, propomo-nos a retomar as discusses em
torno da constituio do proletariado em classe e as implicaes polticas do protagonismo
*
Em pelo menos uma das passagens do Manifesto do partido comunista, Marx e Engels
so enfticos quando afirmam que o proletariado , de todas as classes em luta, a nica
verdadeiramente revolucionria, pois as outras classes degeneram e perecem com o
3
4
Karl Marx e Friedrich Engels, O manifesto do partido comunista. So Paulo, Global, 1988, p. 85/86.
Miliband, op. cit., p. 27.
7
Marx e Engels, op. cit., p. 85.
8
Idem, ibdem, p. 88.
9
Hiptese de inspirao poulantziana. Ver Nicos Poulantzas, Poder poltico e classes sociais. S. Paulo, Martins
Fontes, 1977.
10
Armando Boito Jr., A (difcil) formao da classe operria. In: Vrios autores. Marxismo e cincias
humanas. So Paulo, Xam, 2003, p. 246.
11
Boito Jr., op. cit., p. 247.
6
alguns intelectuais passaram a se referir multido, formada por todos aqueles que
trabalham sob o domnio do capital, e assim, potencialmente, como a classe daqueles que
recusam o domnio do capital.12 Para Hard e Negri, o trabalho industrial, embora permanea
importante, no detm o privilgio poltico em relao s outras classes de trabalho no
interior da multido, tendo o seu lugar ocupado pelo trabalho imaterial ou afetivo, ao se
tornar hegemnico qualitativamente.13
Nosso campo terico outro e se aproxima daquele que se liga composio social e
ocupacional dos seus ativistas, no obstante se utiliza tambm do conceito de multido, mas
em sentido diverso.14 Isto , em nossa perspectiva, os sujeitos pertencentes multido no
so capitalistas urbanos, comerciantes ou latifundirios, pois no participam de motins da
fome, da moradia, da terra e do trabalho.15 Referimo-nos, portanto, s classes inferiores ou
menu peuple das cidades e do campo.16 Desse modo, situamos os principais movimentos
sociais latino-americanos no campo das classes populares, compostos, principalmente, por
subproletrios e semiproletrios.17
Estes movimentos tm uma base social relativamente heterognea formada por
subempregados ou desempregados urbanos e rurais e campesinato pobre. Organizam-se,
muitas vezes, a partir de conjunturas sociais, econmicas e polticas peculiares, que tornam
suas demandas especficas (emprego, reforma agrria, reforma urbana etc.). Alguns deles
associam a estes problemas questes tnicas (cocaleros bolivianos, zapatistas, indgenas
equatorianos e peruanos etc.). As condies sociais draconianas nas quais esto submetidos os
colocam praticamente no mesmo patamar de luta: reivindicam do Estado (e no
exclusivamente do patro) o atendimento de suas necessidades bsicas. S paralisam a
produo de mercadoria quando trazem para as suas mobilizaes o proletariado tradicional,
organizado nos partidos e sindicatos. Caso contrrio, o mximo que conseguem paralisar a
sua circulao, ao bloquearem estradas e vias de acesso.
12
Michael Hardt e Antonio Negri, Multido: guerra e democracia na era do Imprio. Rio de Janeiro, Record,
2005, p. 147.
13
Hard e Negri, op. cit., p. 147-149.
14
Trata-se de George Rud, A multido na histria: estudo dos movimentos populares na Frana e na Inglaterra
(1730-1848). Rio de Janeiro, Ed. Campos, 1981.
15
Embora Rud se refira aos movimentos populares dos sculos XVIII e XIX, o recorte de classe fica evidente:
os capitalistas, comerciantes ou latifundirios no colocavam mosquetes no ombro para sitiar a Bastilha ou
tomar um palcio real pela fora das armas. Ver Rud, op. cit., p. 221.
16
Idem, ibidem, p. 220.
17
Uma crtica interessante multido e ao contra-poder de Hard e Negri, pode-se encontrar em Atilio
Boron, Poder, contra-poder e antipoder. Notas sobre un extravo terico poltico en el pensamiento crtico
contemporneo. In: Theotonio dos Santos (coord.), Carlos Eduardo Martins (org.), Fernando S (org.) e Mnica
Bruckmann (org.), Hegemonia e Contra Hegemonia (Vol II): Globalizao Dimenses e Alternativas. Rio de
Janeiro, PUC-Rio & Loyola, 2004, p. 363.
4
Gramsci designa esses setores como componentes das classes subalternas e destaca que eles tm uma histria
desagregada e episdica. As suas atuaes ocorrem nos limites estabelecidos pelas classes dirigentes e s
podem ser ultrapassados quando as classes subalternas se tornarem Estado, ou seja, quando tomarem o poder.
Ver: Antonio Gramsci, Cadernos do crcere. Vol. 5. Rio de Janeiro, Civilizao Brasileira, 2002.
5
Paul Singer, Dominao e desigualdade: estrutura de classes e repartio da renda no Brasil. Rio de Janeiro,
Paz e Terra, 1981, p. 128-133.
20
Claus Germer, Perspectivas das lutas sociais agrrias nos anos 90. In: Joo Pedro Stdile (org.), A questo
agrria hoje. Porto Alegre, UFRGS, 2002, p. 269.
21
Germer, op. cit., p. 271.
22
Ren Mouriaux, A esquerda e a reanimao das lutas sociais na Europa. Crtica Marxista, So Paulo,
Boitempo, n 14, 2002.
6
levantes, entre 1990 e 2006. Em 2002, sem foras para a formao de um governo popular,
participou num primeiro momento do governo de Lucio Gutierrez para, em seguida, deix-lo.
Em 2005, ele renunciou sob fortes protestos populares.
Resta-nos saber, entretanto, quais so as potencialidades dos movimentos de
urgncia para ultrapassarem a luta pelas necessidades imediatas e ingressarem em lutas por
mudanas estruturais (no significa dizer que as lutas de urgncia esto completamente
desprovidas de lutas por mudanas estruturais). Por sua vez, se concordarmos com George
Rud, quando firma que h um trnsito dialtico entre ideologias populares e conscincia de
classe,23 quais so as potencialidades de as ideologias populares transformarem-se em
conscincia de classe em sujeitos que no se confrontam diretamente com o capital?
As ideologias populares so compostas por elementos inerentes, derivados e pelas
circunstncias histricas. Elas so impulsionadoras de lutas sociais: nos sem-terra, por
exemplo, pode lev-los a lutar por reforma agrria, j que a ideologia popular estabelece a
crena do seu direito terra e ao trabalho. Evidentemente que elas, por si mesmas, no levam
os trabalhadores revoluo, mas incita-os a greves, motins por alimentos, rebelies
camponesas (...) e at mesmo a um estado de conscincia da necessidade de mudana radical
(...).24
Como elas por si mesmas no levam revoluo, o passo seguinte s pode ser dado se
forem suplementadas pelos elementos derivados: as idias polticas, filosficas ou religiosas
que, em diferentes graus de sofisticao, so absorvidas pela cultura mais especificamente
popular.25 A conscincia de classe , em ltima instncia, a sofisticao cientfica das
ideologias inerentes e derivadas. Todavia, ambas s podem ser absorvidas se o terreno
estiver preparado (as circunstncias e experincias histricas): o elemento inerente a
base comum sobre a qual se desenvolve o elemento derivado em que as circunstncias e a
experincia concorrem como precipitadoras de processos revolucionrios. Dessa maneira,
no basta que as classes populares sejam portadoras de crenas inerentes ou derivadas se,
sob determinadas circunstncias revolucionrias, no forem impulsionadas a avanarem em
direo transformao social.
23
George Rud, Ideologia e protesto popular. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1982.
Rud, op. cit. p. 30.
25
Idem, ibidem, p. 30.
24
viabilidade econmica de seus empreendimentos. O Estado burgus, por sua vez, procura
inviabiliz-los de vrias formas, sendo a mais comum ao dificultar a liberao de crditos para
a produo, plantio e cultivo.
Estas lutas no esto isentas do risco de transform-los em pequenos proprietrios
urbanos ou rurais, da o desafio destes movimentos em mudar os valores dos sujeitos
envolvidos na luta.
Mesmo levando-se em conta que estes movimentos empunham como bandeira
ideolgica a igualdade social, a propriedade coletiva e posies antiestatais, em que medida a
luta contra os latifndios ou contra o capital urbano pode se transformar numa luta pelo
socialismo, visto que esto ligados pequena propriedade? Por outro lado, se no se
confrontam diretamente com o capital, como podem chegar ao comunismo moderno, tpico
do proletariado industrial? E, por fim, uma vez que o proletariado industrial o principal
sujeito do comunismo cientfico defendido por Marx, cujos elementos sociais, polticos e
ideolgicos no so exatamente os mesmos do igualitarismo coletivista e nem poderiam
s-los que potencialidade o proletariado tradicional tem para lutar pelo comunismo, uma vez
que se encontra em refluxo?
Deparamo-nos com questes complexas e difceis de responder. Mas intumos que se
o proletariado tradicional no voltar ao cenrio poltico novamente, as tentativas de transio
ao socialismo, qualquer que seja o entendimento disso, no lograro efeito.