DEFINICIONES DE LAS DOCTRINARIAS DE DERECHO PROCESAL

Devis Echanda dice El derecho procesal puede definirse como la

rama del derecho pblico que estudia el conjunto de normas y principios
que regulan la funcin jurisdiccional del Estado en todos sus aspectos y
que por tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la
actuacin del derecho positivo en los casos concretos, y que determinan
las personas que deben someterse a la jurisdiccin del Estado y los
funcionarios encargados de ejercerla.

Jos Mara Asencio Mellado considera que: El derecho procesal es un

conjunto de normas jurdicas, parte integrante del ordenamiento estatal
que se caracteriza por servir para la aplicacin del derecho objetivo por
los rganos jurisdiccionales al caso concreto.

Erick Alfonso lvarez Mancilla considera al Derecho Procesal, es la

ciencia jurdica que en forma sistemtica estudia los principios y las
normas referidas a la funcin judicial del Estado en todos sus aspectos y
que por tanto fijan el procedimiento que se ha de seguir, especificando
los presupuestos, modos y formas a observar en el trmite procesal,
para la efectiva realizacin del derecho positivo en los casos concretos
hasta existir sentencia, organizando la magistratura con determinacin
de sus funciones para cada una de las categoras de sus integrantes y,
determinando las personas que deben someterse a la jurisdiccin del
Estado.
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL

La nica fuente del Derecho Procesal viene constituida por los actos legislativos
emanados de las Cortes generales, esto es, la Constitucin y las normas con
rango de Ley. Esto no quiere decir que se excluyan completamente las dems
fuentes del Derecho, como son la costumbre y los principios generales del
Derecho. En primer lugar la costumbre, aunque residualmente podra constituir
fuente del Derecho (hay alguna remisin a la misma en las leyes procesales).
Por otra parte, los principios generales del Proceso son fundamentales, de
hecho, en Espaa, se encuentran constitucionalizados y por ello deben inspirar
todas las actuaciones procesales y la posible interpretacin de la norma
procesal.
CARACTERSTICAS
El derecho procesal se considera una rama de derecho pblico, formal,
instrumental y autnoma.
De derecho pblico: pues regula la organizacin y competencia de los
tribunales, regulando un rgano del estado.

 Formal: pues regula la forma de la actividad jurisdiccional del Estado; es

decir, cumplimiento de ciertos requisitos o formalidades para que sea
procedente una cualquiera actuacin judicial. Todo esto constituye el
Debido Proceso
Instrumental: el derecho procesal no es un fin en s mismo, sino que
sirve como medio o instrumento para hacer valer el derecho sustantivo.
Permite satisfacer las pretensiones procesales.
Autnoma: pues no est subordinado a ninguna rea del Derecho (civil,
mercantil, etc.). La nica excepcin podra ser el Derecho constitucional.
Consiste en el deslinde del derecho procesal con respecto al sustantivo.
Secundario, porque deviene de una ley constitucional, es decir no acta
por s mismo, sino en funcin de un derecho subjetivo.
RAMAS DEL DERECHO PROCESAL
Existen varias ramas distintas del derecho procesal. Sin embargo, existen dos
divisiones importantes:
Por los procesos a los cuales se aplica:
o Derecho procesal civil.
o Derecho procesal penal.
o Derecho procesal administrativo.
o Derecho procesal laboral.
o Derecho procesal constitucional.
En los ltimos tiempos la importancia del derecho mercantil y del derecho de
empresa, y la autonoma que han tomado los procesos en los que se aplica
este tipo de derecho (en particular el Concurso de acreedores o la Quiebra) ha
hecho que comience a postularse la existencia de un autntico derecho
procesal Mercantil o derecho procesal Concursal.

Por el objeto de la disciplina:

o Derecho procesal orgnico: esta rama estudia la organizacin y
atribuciones de los tribunales de justicia, y el estatuto de quienes
conforman stos.
o Derecho procesal funcional: esta rama estudia los procedimientos
y las actuaciones que integran stos.
NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL LABORAL

El derecho procesal del trabajo, es la rama adjetiva del derecho laboral, una de
las divisiones del derecho social. Por derecho social entendemos aquel conjunto
de normas, principios e Instituciones que regulan las relaciones jurdicas entre
econmicamente diferentes para otorgar cobertura a la parte ms dbil,
nivelando as su desigualdad; las tres principales ramas de ste derecho social
en nuestro pas, objetivamente considerado, son: a) el derecho laboral, b) el
derecho agrario y c) el derecho de la seguridad social; tanto en su aspecto
sustantivo como en su aspecto adjetivo o procesal.

La doctrina de la filosofa del derecho representada por Gustav Radbruch, dice

que:
La idea central en que el derecho social se inspira no es la idea de la
igualdad de las
personas, sino la de la nivelacin de las desigualdades que
entre ellas existen; la igualdad deja de ser, as, punto de partida del derecho,
para convertirse en meta o aspiracin del
orden jurdico.
Para hacer efectivos los derechos subjetivos derivados de la parte sustantiva
de las normas laborales, se crea el derecho procesal del trabajo, rama reciente
del derecho objetivo, que ha hecho exclamar a Eduardo J. Couture:
un nuevo derecho procesal, extrao a todos los principios
tradicionales, sin exceptuar
uno solo de ellos, ha debido surgir para
establecer, mediante una nueva desigualdad, la
igualdad perdida por la
distinta condicin que tienen en el orden econmico de la vida, los
que
ponen su trabajo como sustancia del contrato, y los que sirven de l para la
satisfaccin de sus intereses.
El derecho procesal laboral, informal por naturaleza, contiene conceptos,
principios e instituciones diferentes a las dems disciplinas procesales
especiales, que lo perfilan como ordenamiento jurdico de naturaleza social,
pues basta el anlisis del artculo 685 de la Ley Federal del Trabajo para
encontrar principios expresos que sealan sus caractersticas fundamentales y
orientan el desarrollo de la actividad procesal laboral, en franca proteccin al
trabajador y sus beneficiarios.
El principio que sustenta al Derecho Procesal Laboral, como parte del Derecho
procesal Social, es el principio de igualdad por compensacin, tambin
conocido como el principio de justicia social, mediante el cual el legislador trata
de nivelar la desigualdad econmica que existe en la vida real entre el
empleado y el empleador, concediendo mayor ventaja al primero al momento
de crear la norma jurdica, procurando impedir que los trabajadores pueden
renunciar los derechos que la norma les otorga, en el entendido de que en caso
de que lo hicieran, dichas renuncias seran nulas, atento a lo dispuesto por la
fraccin XXVII del apartado A) del Articulo 123 Constitucional y XIII del artculo
5 de la Ley Federal del Trabajo.
En el Derecho Procesal del Trabajo, el principio de justicia social, orienta el
desarrollo de la actividad procesal laboral, y no pugna con el principio de
igualdad de las partes ante la Ley, pues es el propio legislador el que otorga
mayor cobertura al trabajador, al que considera la parte mas desprotegida de
la relacin laboral.
Con frecuencia se habla de cual es la naturaleza de los seres, de los objetos, de
las Instituciones, es decir, se pregunta si son de naturaleza humana,
econmica, o jurdica y se llega a la conclusin, que determinar su naturaleza,
es conocer su esencia, que en materia jurdica, representa poder ubicarlos en
las distintas ramas o figuras existentes en la ciencia jurdica, ya sea por los
atributos de que gozan o por las obligaciones y funciones que les
correspondan, o si por otra parte vienen a constituir categoras jurdicas
especiales.

Para fijar la naturaleza jurdica, del Derecho Procesal Laboral, es indispensable

indicar primero que esta rama especial goza de las mismas caractersticas del
derecho procesal: autnomo, instrumental y pblico.
El Derecho Procesal Laboral, cuenta con las caractersticas mencionadas, ya
que en relacin a la de autonoma, posee un dominio suficientemente amplio
que queda integrado por la conflictiva social que en materia laboral se
presenta, tiene adems una vasta doctrina procesal laboral, que en sus lneas
generales es homognea ya que est precedida por conceptos comunes, los
cuales tienen, respecto de las otras ramas del derecho procesal, aspectos
marcadamente diferentes, contando para la aplicacin o interpretacin de las
normas con un mtodo propio derivado del carcter proteccionista del derecho
laboral.
Si toda disciplina procesal tiene un carcter formal, adjetivo o instrumental,
respecto del derecho sustantivo, el Derecho Procesal del Trabajo viene a
constituir el instrumento jurdico para realizar el derecho laboral
sustantivamente considerado.
El carcter pblico del Derecho Procesal del Trabajo, como una de las
disciplinas especiales de la ciencia procesal, es consecuencia del ejercicio de la
funcin jurisdiccional, actividad publica de impartir justicia que realizan las
juntas de conciliacin y arbitraje, al resolver vinculativamente entre partes los
diversos litigios o conflictos que hacen de su conocimiento: trabajadores,
sindicatos o empleadores.
La finalidad del Derecho Procesal del Trabajo, es mantener la paz laboral
previendo los diversos conflictos que se pudieran generar entre capital y
trabajo y sealando los procedimientos que debe seguirse para la solucin de
los mismos. Una vez que el conflicto se presenta, el principal obligado a buscar
solucin ser el propio Estado quien tiene la obligacin de garantizar la paz
social.
Consecuentemente podemos determinar la naturaleza jurdica del Derecho
Procesal del Trabajo, como un conjunto de normas jurdicas adjetivas de
carcter social, que regulan el proceso jurisdiccional laboral y que tienen por
objeto servir de instrumento para resolver imperativamente los diversos
conflictos que se generan entre los trabajadores y sus empleadores.
NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL PENAL
Siendo el proceso penal el conjunto de actos mediante los cuales se constituye,
desarrolla y termina la relacin jurdica, es decir una relacin entre los sujetos
procesales dentro de un proceso, que se establece entre el juzgador, las partes
y las dems personas que en ella intervienen. Es necesario su estudio en
cuanto a la naturaleza jurdica para lo cual Couture seala que la naturaleza
jurdica del proceso consiste, ante todo, en determinar si este fenmeno, es
decir el proceso penal, forma parte de algunas de las figuras conocidas del
derecho o si por el contrario constituye por s solo una categora especial".
Segn el libro teora general del proceso de la licenciada Crista Ruiz Castillo de
Jurez, se puede considerar que para definir la naturaleza jurdica del proceso
penal se puede partir de:
a. El proceso como contrato

El cual parte de la existencia de una acuerdo de voluntades entre las partes en

conflicto, en donde ambas partes se enfrentan una a la otra ante el Juez o
quien preside, el cual resuelve el asunto.
b. El proceso como un cuasicontrato
Esta teora se funda en que la litis en s no constituye en acto bilateral, sino
que se poda presentar con caracteres del contrato ya que el conocimiento de
las partes no es libre y lo que el litigante ha hecho es usar ese derecho
c. El proceso como relacin jurdica
En este sentido, como ya se ha explicado la relacin jurdica involucra a varios
sujetos procesales que el estado les da la facultad de actuar dentro de una litis
para llegar a un fin determinado, siendo en este caso el sindicado y agraviado,
as como el Juez. El hecho que el proceso no se considere como una serie de
actos aislados, sino actos complejos, encaminados hacia un fin, no significa
que el proceso sea una relacin jurdica. Por lo que cuando se habla de relacin
jurdica, une a los sujetos procsales, con sus deberes y poderes con respecto a
los actos procesales y no entre s, es decir, la conducta de las partes frente al
proceso y;
d. El proceso como situacin jurdica
Esta tesis se refiere al estado de la persona desde del punto de vista de la
sentencia judicial, siendo en este sentido sus consecuencias, es decir, el
reconocimiento de derechos, la negligencia o abandono a favor de una de las
partes.
Para otros tratadistas, la naturaleza jurdica se basa en otras teoras, siendo
las siguientes:
a. Teora de la relacin jurdica
En el proceso se da una relacin de derecho pblico, entre el juzgado y las
partes, en la que cada uno tiene derechos y obligaciones plenamente
establecidos, debiendo darse para su existencia los presupuestos procesales
siguientes:

La existencia del rgano jurisdiccional

La participacin de las partes principales.
La comisin del delito.

b. Teora de la situacin jurdica

Se refiere a que son las partes, las que dan origen, trmite y conclusin al
proceso penal, no teniendo importancia la participacin del juzgador. Segn el
licenciado Jos Mynor Par Usen, la naturaleza jurdica se ha discutido sin
haberse alcanzado un criterio unnime al respecto, toda vez que van desde

teoras que lo incluyen en el derecho privado y otras en el derecho pblico, por

lo que a menudo las teoras que tratan de explicar la naturaleza jurdica del
proceso penal, son las mismas que han privado en el proceso civil, teniendo su
origen en el Derecho Romano y que predominaron hasta el siglo pasado
procede o es conveniente sobreseer el proceso. La clausura provisional no
cierra definitivamente el proceso ni produce efectos de cosa juzgada. Hace
cesar toda medida de coercin que se hubiere dictado contra la persona a
favor de la cual se dicta la medida.
c. Criterio de oportunidad
Es una forma de finalizacin del proceso penal mediante el cual existe un
acuerdo del agraviado para la imposicin la misma, as como la reparacin del
dao por parte del imputado y el cumplimiento de determinadas reglas de
abstencin impuestas por el juez para con el imputado, ...siempre y cuando se
trate de delitos no sancionados con pena de prisin, perseguibles por instancia
particular, o de accin pblica cuya pena mxima de prisin no fuere superior a
cinco aos, que la perpetracin del delito sea mnima, y que el inculpado haya
sido afectado directa y gravemente de un delito culposo..., segn lo regulado
en el Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal.
d. Procedimiento abreviado
Es el procedimiento que permite que el imputado renuncie al juicio oral
cuando manifieste su acuerdo a los hechos que se le imputan y a los
antecedentes que fundan la acusacin, buscando dar una salida expedita en
aquellos casos que no haya controversia sobre los hechos tal como los plantea
el fiscal.

e. Suspensin condicional de la persecucin penal

Es una forma de terminacin del proceso penal que como expresa Mauricio
Duce, fue concebida para delitos de escasa o mediana gravedad y para
imputados que cuentan con un bajo compromiso delictual. Para que opere este
mecanismo, deben concurrir los siguientes requisitos: que la pena privativa de
libertad que pudiera imponerse al imputado no supere los tres aos; que el
imputado no haya sido condenado anteriormente por crimen o simple delito;
que exista un acuerdo entre el fiscal y el imputado para solicitar al juez de
garanta que decrete la suspensin condicional.
f. Falta de mrito
Para la presente tesis, se analizar s en realidad la falta de mrito es una
forma determinacin del proceso penal y para ello es definida para algunos
como una resolucin que en principio favorece al imputado; ya que, de estar
el mismo detenido, determina su libertad y aun sin que pese la detencin en su
contra, implica la aplicacin del procedimiento abreviado.

La improcedencia de su procesamiento, dado que, al momento de su dictado,

el pronunciamiento de falta de mrito supone la inexistencia de elementos
suficientes como para asignar al imputado la posibilidad de su responsabilidad
penal. ... dicho auto puede ser revocado o reformado de oficio durante la
instruccin dado que la investigacin es susceptible de ser continuada tras el
dictado de la falta de mrito. Esto implica que el imputado no queda
desvinculado completamente del proceso, y si no se hubieran reunido
elementos de juicio como para revocar la resolucin de falta de mrito;
oportunidad en la cual corresponder el dictado del sobreseimiento definitivo.
Por lo tanto segn concepto enunciado es el medio para la terminacin del
proceso penal, toda vez que para llegar a finalizar el proceso en si, necesita del
sobreseimiento. La crtica que se le hace a esta teora (relacin jurdica) se
basa en que no existe acuerdo respecto al momento en que inicia la relacin
jurdica procesal, ya que, para algunos, la misma inicia desde el momento en
que comienza la relacin procesal, es decir la relacin que surge por un delito
que se investiga y en que las partes hacen valer sus derechos, y, para otros,
hasta que inicia el proceso penal propiamente dicho. De estas teoras
nicamente se sabe cuando inicia y para el presente tema puede ser que
termine con la falta de mrito.
NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO
Siendo el derecho procesal administrativo una rama del derecho procesal, no
ofrecer distinto problemas la determinacin de su naturaleza jurdica que la
del derecho procesal en general. En consecuencia, el estudio de su naturaleza
se traducir en las siguientes cuestiones: determinar su carcter publico o
privado; precisar el alcance de su valor instrumental, y decidir acerca del
carcter dispositivo o imperativo de sus normas.
Si ofreces una formula clara que permita deslindar el derecho publico del
privado, es tarea poco menos que imposible, como o demuestra el numero casi
infinito de teoras propuestas, incluir el derecho procesal administrativo y el
derecho procesal general en una de las dos grandes ramas en que se divide el
derecho, apena si ofrece dificultad. En la situacin actual no puede negarse el
carcter publico del derecho procesal, en cuanto que es el derecho que se
refiere al proceso, u el proceso no es otra cosa que la concrecin de una
funcin estatal: la jurisdiccional. En el proceso acta en Estado sin olvidarse de
sus prerrogativas de poder para lograr una finalidad de inters general: el
mantenimiento de la justa paz comunal. Y si esta naturaleza pblica puede
afirmarse incluso de aquella rama del derecho procesal que regula un proceso
cuyo objeto son pretensin fundadas en derecho privado, con mucha razn
debe postularse tal naturaleza para el derecho referente a un proceso en el que
las pretensiones se fundan en normas jurdicos-publicas. De aqu que se haya
afirmado que las normas procesales son siempre de derecho publico.
NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL CIVIL

El Derecho procesal civil es una rama del Derecho procesal que regula la
actuacin ante los Tribunales para obtener la tutela de los derechos en asuntos
de naturaleza civil o mercantil.
Definicin
Es una rama del Derecho que regula el Proceso, a travs del cual los Sujetos
de derecho recurren al rgano jurisdiccional para hacer valer sus propios
derechos y resolver incertidumbres jurdicas. Es la rama del Derecho que
estudia el conjunto de normas y principios que regulan la funcin jurisdiccional
del estado y que fijan el procedimiento que se ha de seguir para obtener la
actuacin del Derecho Positivo y los funcionarios encargados de ejercerla a
cargo del gabinete poltico, por el cual quedan exceptuados todos y cada uno
de los encargados de dichas responsabilidades.
El proceso civil, por definicin, se compone por distintas etapas segn la
naturaleza contenciosa (declarativa), ejecutiva, de jurisdiccin voluntaria o
liquidatoria de la actuacin procesal ventiladas bajo la gida demandatoria
(petitum), probatoria y resolutiva de los derechos de accin y defensa. El
derecho procesal civil es el conjunto de normas jurdicas adjetivas de orden
pblico que regulan los trmites necesarios para la aplicacin de las
instituciones sustantivas previstas en la legislacin civil de un Estado. (Civil
Law)
Suele incurrirse en impropiedad jurdica al sostener que las controversias de
competencia de la jurisdiccin civil se adscriben exclusivamente a las
suscitadas entre particulares. Por el contrario una entidad de derecho pbico
puede intervenir en un proceso como parte actora o demandada en un litigio
promovido por o contra un particular segn la naturaleza privada
Naturaleza
El derecho procesal civil se entiende como una sucesin concatenada de
compartimientos estancos, a fin de ordenar y desarrollar el proceso. Para ello,
cada etapa tiene una serie de normas de procedimiento a las que hay que
ajustarse para que el proceso sea vlido, esto es, legal y jurdicamente vlido
con fuerza de ley.
Es el juez el que debe velar no solo por la prestacin de justicia y equidad al
momento de resolver el conflicto llevado al litigio, sino que debe velar tambin
por el cumplimiento de las normas que hacen al proceso legal. Un proceso que
no es legal, aparte de lesivo, es intil.
La persona acude ante los tribunales jurisdiccionales del Estado en materia
civil para deprecar la estimacin de pretensiones vinculadas en su carcter a
derechos subjetivos de naturaleza patrimonial, en orden a obtener el
reconocimiento del derecho, o las medidas tendentes a hacer efectivo su
cumplimiento, mediante el despacho favorable de las distintas pretensiones del
libelo introductor o demanda.
Las normas procesales son un conjunto de directrices o cauces de
sustanciacin previstos por el rgano legislativo de cada pas, que constituyen
el orden de trmites regulados por la ley procesal civil a efectos de lograr la
efectividad de los derechos reconocidos en la ley sustancial.

NATURALEZA JURDICA DEL PROCESAL DERECHO MERCANTIL

Es un derecho pblico que atiende las relaciones que surgen entre los
comerciantes atendiendo en primer trmino a las personas morales que son,
sociedades de naturaleza mercantil y a los comerciantes que tambin son
personas fsicas.
El comercio implica el intercambio de mercancas y tiene como caracterstica
principal una ganancia comercial o lucro.
EL ORIGEN DEL DERECHO MERCANTIL
Tiene sus inicios en los siglos IV y III A.C en la civilizacin griega y romana,
cabe sealar que para el siglo VII D.C en Espaa y Francia empieza a circular el
dinero, y para el siglo IX , empieza a cambiar por el papel moneda que
conocemos como billete.
CONCEPTO DE DERECHO MERCANTIL
Es el conjunto de instituciones jurdicas que rigen las relaciones entre los
comerciantes derivados de la realizacin de los actos de comercio; estos a su
vez tienen el carcter de determinar la naturaleza jurdica de orden mercantil.
Para el autor Cervantes Ahumada, el Derecho Mercantil, es tambin
considerado como el conjunto de instrumentos que la norma establece, para
lograr el intercambio comercial legitimado por el derecho.
Para el autor Rafael De Pina Vara; sostiene que resulta muy difcil definir al
Derecho Mercantil, toda vez que la ley mercantil establece supuestos de
naturaleza comercial sin que estos sean ejecutados materialmente por
comerciantes, por ello se determina que el derecho mercantil no regula las
relaciones entre comerciantes, sino que se enfoca a la ejecucin misma del
acto de comercio.
REGULACIN DE LOS ACTOS DE COMERCIO SEGN LOS SUJETOS QUE
INTERVIENEN, AS COMO LA LEGISLACIN APLICABLE
Si participan dos comerciantes lo regular el Cdigo de Comercio.

Y si participan dos personas que no se dedican al comercio y lo que

hacen esta regulado por el derecho mercantil, por que el objeto es un
Ttulo de Crdito ser regulado por el Cdigo de Comercio.
Si interviene un particular y una institucin bancaria o un comerciante la
relacin es comercial artculo 1051 del Cdigo de Comercio.
Intervienen dos personas que no tienen carcter mercantil, pero
respaldan su accin en un ttulo de crdito; en un pagare o cheque
estamos en presencia de una relacin mercantil no por las personas que
intervienen sino por los documentos regulados por la Ley de Ttulos y
Operaciones de Crdito.
Otro supuestos son inspirados por Rafael de Pina Vara, la naturaleza de
una relacin comercial se determina por la ejecucin misma del acto de
comercio sin observar el carcter de las personas que intervienen o del

documento base de la relacin se observa nicamente el lucro o

especulacin comercial.
NATURALEZA JURDICA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL
En materia de la naturaleza jurdica del derecho procesal constitucional hay
tres enfoques: uno que lo hace depender del derecho constitucional, otro del
derecho procesal y un tercero que plantea la naturaleza hbrida o mixta de la
disciplina. La perspectiva y enfoque que se asume en esta materia, genera
consecuencias inevitables en la determinacin del contenido de la disciplina
del derecho procesal constitucional.
El derecho procesal constitucional como parte del derecho constitucional
Esta perspectiva es asumida en Alemania, por Peter Hberle, el cual considera
al derecho procesal constitucional como un derecho constitucional sustantivo y
concretizado. As lo explicita desde 1973 en Alemania, como l mismo lo
seala, donde sostiene la peculiaridad del derecho procesal constitucional, el
cual lo considera emancipado del resto del derecho procesal, rechazando la
doctrina de las lagunas segn la cual debe aplicarse supletoriamente las
normas procesales civiles.17 El autor sostiene una interpretacin que
denomina "especficamente jurdico-constitucional, donde hay que elaborar las
normas de la Ley del Tribunal Constitucional Federal y los principios del
Derecho procesal constitucional".
Hberle considera que "la Conexin funcional del Derecho procesal
constitucional formal y el derecho constitucional sustantivo es tambin
consecuencia de la circunstancia de que el Tribunal Constitucional Federal tiene
el doble carcter de Tribunal y 'rgano constitucional'. La interpretacin y
concretizacin de la Constitucin en los procesos especiales del Derecho
procesal constitucional es parte de la Constitucin como proceso pblico, lo
que plantea exigencias especficas de racionalidad y aceptacin. En los cdigos
procesales comunes, pueden descubrirse muchos conocimientos jurdicos y
valores de experiencia, pero el Tribunal Constitucional Federal puede
modificarlos conforme a su estatus y una serie de resoluciones recientes
muestran que el Tribunal lucha bastante por 'lo especfico' del Derecho
procesal constitucional (Cfr. BverfGE. 90, 286, 339 y ss.)".
Para Csar Landa, distinguido constitucionalista y magistrado del Tribunal
Constitucional del Per, del cual fue Presidente, se sita en la doctrina peruana
en la tesis de Peter Hberle que considera al derecho procesal constitucional
como parte del derecho constitucional, como un "derecho constitucional
concretizado". As Landa sostendr que "la judicatura constitucional debe
contar no solo con instancias y procedimientos propios, sino que requiere de
principios y reglas autnomos que configuren un Derecho procesal
constitucional, entendido como derecho constitucional concretizado, lo que
implica necesariamente tomar una cierta distancia con respecto a las dems
normas procesales (P. Hberle). Pero no se trata slo de aplicar la Constitucin
en funcin de normas procedimentales, sino tambin de darles a dichas
normas un contenido conforme a la Constitucin, en el marco de una teora
constitucional que le otorgue sentido a la justicia constitucional".

Csar Landa precisar que "la autonoma procesal no es un dogma, sino un

medio para la realizacin de la Constitucin y para que el Tribunal
Constitucional no acabe sumergido en la sobrecarga procesal, sino que se
convierta en una magistratura garante de la libertad. Por ello, el Derecho
procesal constitucional tambin requiere partir y remitirse a principios
generales del derecho procesal, pero que no sean contradictorios con la justicia
constitucional, sino que se desprendan de la Constitucin".
Por ello, el autor considerado precisar que, "El derecho procesal constitucional
debe forjarse en concordancia con los aportes de la teora constitucional, en
materia de derechos fundamentales e interpretacin constitucional; por cuanto
slo a partir de la praxis del estado constitucional y del desarrollo de dichos
derechos y su interpretacin, la teora constitucional se convertir en un factor
principal de reflexin y de movilizacin del Derecho procesal constitucional".
En esta perspectiva, se encuentra tambin en Espaa, Jos Julio Fernndez
Rodrguez, para quien el derecho procesal constitucional se refiere al sector del
ordenamiento jurdico que "reglalos procesos constitucionales", tratndose de
una disciplina preferentemente adjetiva, en las cuales no entran las cuestiones
sustantivas y orgnicas. El derecho procesal constitucional se integra en la [...]
"justicia o jurisdiccin constitucional, materia que, a su vez, conforma un sector
del derecho constitucional". "Las especificidades propias de la justicia
constitucional son de tal importancia que le otorgan unos presupuestos
metodolgicos y epistemolgicos propios al Derecho Procesal Constitucional.
[...]. En todas estas cuestiones, seala el autor, hay que usar una ptica
interpretativa especfica del Derecho Constitucional al margen del Derecho
Procesal general".