Yo no te

espo, t s
me espas
Sabado, 07 de marzo de 2015 | 8:48 pm
Comentar0

En un artculo publicado el
3 de marzo en el Mercurio
de Santiago, mi destacado
colega chileno Joaqun
Fermandois le pone paos
fros al reciente caso de

espionaje de su pas al
nuestro, bajo la tesis de que
esta es una prctica normal
de los estados. En su nota,
titulada Yo espo, t
espas, Fermandois tilda de
hipersensible la reaccin
peruana y la vincula al
recuerdo de la Guerra del
Pacfico.
Las entrelneas del texto de
mi colega evidencian que
influyentes sectores

polticos y acadmicos de
Chile an justifican el
espionaje bajo el viejo
criterio de la razn de
Estado. De hecho, su
fuente principal para
desarrollar su argumento no
es otro menos que el
controvertido Henry
Kissinger, quien fuera
Secretario de Estado en
USA en tiempos de la
Guerra Fra, tiempos

caracterizados por el
espionaje y la intriga
internacional.
Al traer a los tiempos
presentes la cuestin del
espionaje, Fermandois
refiere las intervenciones de
la NSA a los celulares de las
presidentas Angela Merkel y
Dilma Roussef las que,
como l mismo reconoce,
afectaron los intereses de
Washington en Alemania y

Brasil. Ciertamente, la
deteccin de estas
escuchas motiv la pblica
y sentida disculpa de
Barack Obama, quien en un
largo discurso de 16
minutos le asegur a su
homloga alemana que
esto no volvera a pasar. Sin
embargo, lo que
Fermandois colige de esta
situacin es que la prctica

del fisgoneo al vecino es

actual y se justifica.
Con la intencin de matizar
los imaginarios peruanos
que mi colega alude, me
pregunto por las razones
histricas que explican que
Chile sostenga an un
discurso y prctica
favorables al espionaje. Un
primer elemento a
considerar es la
conformacin de la

identidad nacional chilena

en el siglo XIX y la comn
referencia a la metfora de
la fortaleza sitiada; es
decir, al pequeo y
emprendedor pas rodeado
por tres rivales muy
poderosos que lo
amenazan. No parece
casualidad, pues, que el
diputado Jorge Tarud haya
deslizado la idea de que
esta denuncia de espionaje

esconda una conspiracin

peruano-boliviana en contra
de su pas. Como ve, amigo
Fermandois, las teoras
conspiracionistas las
tenemos a ambos lados del
Punto Concordia.
Con estos argumentos no
pretendo desechar las
observaciones que
Fermandois le hace al Per.
En efecto, nuestra
excesiva sensibilidad frente

a todo lo que viene de Chile

es una realidad que
debemos enfrentar desde
las polticas educativas. Al
contrario, lo que trato de
mostrarle a mi colega es
que en Chile tambin
existen sensibilidades
frente a sus vecinos,
adems de un nacionalismo
frreo que acompaa un
particular proceso de
consolidacin del Estado.

Por eso nos debemos una

mutua proclividad a tratar
estos temas
conjuntamente, porque la
historia no la vamos a
cambiar, pero s podemos
difundir ms los episodios
que nos unen y comenzar a
vernos con una mirada
diferente, como nos lo
exigen las nuevas
generaciones.

Es por eso que me pregunto

si no se trata, ms bien, de
consolidar la confianza
mutua con los mecanismos
bilaterales que hemos
construido el Per y Chile
en las ltimas dcadas. Me
pregunto si no se trata de
reforzar la
complementariedad
econmica que hemos
labrado juntos a travs del
TLC y la Alianza del Pacfico.

Me pregunto si tras cumplir

con el mandato de la Corte
Internacional de Justicia en
tiempo rcord no es lo
deseable cambiar el chip
del espionaje y el
recontraespionaje para
darle a la relacin bilateral
un nuevo principio que
tome en cuenta,
precisamente, la innegable
sensibilidad que Ud. ha
referido.

Por estos lares tenemos

tambin mucho que hacer,
no dudo que, en lo
coyuntural, las cosas se
facilitaran si nuestro
presidente Ollanta Humala
bajase un poco el tono de la
voz. Pero tambin es cierto
que, en 2009, el
expresidente Alan Garca
acept las satisfacciones
chilenas por el caso Ariza y
sin embargo nos han

seguido espiando. Por eso,

ms all de las formas
diplomticas, el mensaje
del Per es clarsimo: no
nos gusta que nos espen y
aunque queremos la
integracin, no la
encontramos compatible
con el espionaje. El gallo
canta ms claro?