FACULTAD DE DERECHO

TESIS
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO
EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD
DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO
PARA OPTAR EL TTULO PROFESIONAL DE ABOGADO
PRESENTADA POR:
Autora

: ELERA BUSTAMANTE, Karin.

Autor
:

ASESOR METODOLGICO:
Abog. JOS ARQUMIDES FERNNDEZ VSQUEZ
ASESOR TEMTICO:
Abg.

PIMENTEL - PER
2014

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

PLAN DE INVESTIGACIN
1. EL PROBLEMA
El problema en que se centra la investigacin, es aquel al que hemos
denominado: NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL
DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA
PROVINCIA DE CHICLAYO (Ver anexo 3)
La medicina como ciencia y arte de precaver y curar enfermedades o
dolencias del cuerpo humano, representa en la historia de la humanidad una
de las actividades ms importantes, al tener como fin la vida misma.
La medicina es tan antigua como el hombre, y muestra de ello es su evolucin
desde los tiempos primitivos cuando no era una actividad cientfica, y basaba
sus conocimientos en la magia, la influencia de los astros y hasta los
fenmenos atmosfricos. Hoy en cambio, nos enfrentamos a una medicina
mucho ms cientfica, tcnica y fundamentada en principios ms concretos,
que deben servir como base, para exigir de los mdicos y del

Estado

determinados comportamientos, adecuados a su nivel de responsabilidad en el

sector. Con el ejercicio de su profesin, los mdicos desarrollan una labor
humanitaria en bsqueda de la proteccin de la vida y la integridad personal
del hombre, la vida es el valor primordial del cual se derivan los derechos
fundamentales.
La importancia de la salud, conduce inexorablemente a un papel activo del
Estado velando y procurando por una prestacin eficiente del servicio, de lo
cual no queda ninguna duda con la expedicin de la Constitucin Poltica del
Per de 1993, que en diferentes artculos hace mencin a la vida y a la salud,
como valores sujetos a proteccin por parte del Estado, mediante la eficiente
prestacin del servicio pblico.
El Ministerio de Salud con las entidades y dependencias pblicas y privadas
establece lineamientos de polticas de salud para el logro de actividades a
corto mediano y largo plazo, y poder satisfacer las demandas sociales que
2

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

parten de las necesidades insatisfechas de la poblacin.Promover la salud y

prevenir la enfermedad, a travs del empoderamiento comunitario de nuevos
estilos de vida y cambios de comportamiento en el marco de respeto a su
cultura e identidad.

1.1.

Seleccin del Problema

Este problema se ha seleccionado teniendo en cuenta los siguientes criterios:

a) Se tiene acceso a los datos.
b) Su solucin contribuye a la solucin de otros problemas.
c) Es uno de los que ms incidencia social tiene.
d) Afecta positivamente la normatividad vigente.
e) En su solucin estn interesados las personas en general. (Ver
anexo 1 y 3)

1.2. Antecedentes del Problema

1.2.1. Desde cundo existe o se tienen referencias sobre este tipo de
problemas?
a) En el mundo
Venezuela:
Dentro de las investigaciones encontramos una revista titulada
Utopa y Praxis Latinoamericana, Revista Internacional de Filosofa
Iberoamericana y Teora Social que tratan dentro de diversos temas,
uno titulado Argumentando a partir de los derechos humanos. La
ponderacin en serio, que trata sobre la valoracin de cada derecho
fundamental que tienen todas las personas, y cul es el papel que
cumple cada derecho fundamental dentro de nuestra sociedad y
repercutido en cada ser humano, adems de tratar un tema

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

importantsimo que es el de la ponderacin de derechos. Este tema

tiene relacin con nuestro trabajo de investigacin puesto de que
dentro de los derechos fundamentales de las personas que se
analiza se encuentra el derecho a la salud, as como a la integridad
fsica y mental de las personas, derecho fundamental muy
importante que es el punto de anlisis dentro de la presente
investigacin (Revista Internacional de Filosofa Iberoamericana y
Teora Social. Utopa y Praxis Latinoamericana. Venezuela,
Octubre, 2010).
Bolivia:
Dentro de las investigaciones que se pudo encontrar tenemos un
artculo titulado La proteccin de los derechos fundamentales en la
doctrina y jurisprudencia constitucional1, cuyo autor es Willman
Ruperto Duran Rivera, decano del tribunal constitucional de Bolivia,
quien realiza un anlisis doctrinario de los derechos fundamentales
teniendo en cuenta la jurisprudencia constitucional dado por los
miembros del tribunal constitucional de Bolivia y que tiene relacin
con el trabajo de investigacin puesto de que realizan un tratamiento
doctrinario del derecho a la salud tomando.
Colombia:
Como antecedente para la investigacin y que guarda relacin con
el tema, podemos mencionar a la Tesis para graduacin de Magister
en Derecho en la Universidad Nacional de Colombia, titulada
JUSTICIABILIDAD DEL DERECHO A LA SALUD EN EL DERECHO
COMPARADO DE ARGENTINA Y COLOMBIA2, tema que tiene
como autor a JOS ALFONSO VALBUENA LEGUZAMO, y que ha
1

DURAN RIVERA, Willman Ruperto. La proteccin de los derechos fundamentales en la doctrina y

jurisprudencia constitucional. Bolivia, 2002.
2
VALBUENA LEGUZAMO Jos Alfonso. Justiciabilidad del derecho a la salud en el derecho comparado
de Argentina y Colombia. Tesis, Bogot, Colombia, 2010.
4

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

desarrollado su investigacin abordando el tema de la justiciabilidad

del derecho a la salud, como poder de los titulares para exigir de los
Estados que lo respeten, protejan y garanticen, a travs de una de
las formas para hacerlos efectivos, cual es: la obligacin de los
Estados de ofrecer recursos judiciales para tales fines. La
justiciabilidad es un camino para hacer valer los derechos ante los
juzgados, tribunales o cortes de justicia tanto a nivel nacional,
regional e internacional; esto es, ante un ORGANISMO. Para que la
justiciabilidad sea efectiva se requiere una norma jurdica que los
declare, es decir, un INSTRUMENTO. Al mismo tiempo se requiere
la existencia de un MECANISMO, accin o recurso para la
reclamacin ante los organismos competentes. Y que se relacin
con el trabajo de investigacin porque dentro del anlisis en comn
al derecho a la salud que se realiza por ambas investigaciones
tambin se desarrolla un tratamiento doctrinario y coincidiendo de
que debemos exigir al Estado que lo respeten, protejan y garanticen
el derecho a la salud que tienen todas las personas.

Tambin podemos mencionar a la Tesis para graduacin de Magister

en Derecho en la Universidad Javeriana de Colombia, titulada
Aproximaciones a una nueva visin de la responsabilidad
patrimonial extracontractual del Estado en materia de Salud 3, tema
que tiene como autores a Gonzales Cerna Carlos Andr y Snchez
Lpez Carolina, y que han desarrollado su investigacin analizando
el derecho a la salud y su participacin del Estado velando y
procurando por una prestacin efectiva del servicio de salud, que se
relacin con el tema de investigacin puesto de que tiene como
central anlisis a el derecho a la salud y como el Estado interviene
en su proteccin y hacer efectivo la proteccin de dicho derecho,
aparte de tener un marco terico importante y bien organizado que
contribuye a la investigacin.
3

GONZALES CERNA, Carlos Andr y SNCHEZ LPEZ, Carolina. Aproximaciones a una nueva visin
de la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado en materia de Salud. Tesis, Bogot, Colombia,
2002.
5

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

En el Per:
Como antecedente de la investigacin podemos mencionar el
libro titulado Salud Pblica Enfoque Bitico4 que tiene como
autor al Dr. Hernn Mlaga y que tiene relacin con el tema de
investigacin puesto de que hace un tratamiento del derecho a la
salud desde una perspectiva de la biotica brindado comentarios
al tema propuesto y de las cuales lo tomamos en cuenta puesto
de que contribuye no solo en doctrina sino tambin en el anlisis
del tema.
Como antecedente de la investigacin podemos mencionar el
libro titulado Salud Pblica y Medicina Preventiva5 que tiene
como autor al Dr. lvarez Alva Rafael y que tiene relacin con el
tema de investigacin puesto de que hace un tratamiento del
derecho a la salud desde diversas perspectiva dentro de ellas
desde un punto de vista del derecho, de un punto de vista mdico
y tambin desde un punto de vista social, adems de contar un
marco terico bien organizado e importante que puede contribuir
a analizar mejor el tema de investigacin.

b) En la Regin

Dentro de la investigacin en la Regin Lambayeque podemos

mencionar un artculo titulado EVOLUCIN HISTRICA DE LOS
DERECHOS HUMANOS EN LOS SIGLOS XVI, XVII y XVIII 6,
tema que tiene como autora a LILITH SNCHEZ CHVEZ, y que
han desarrollado su investigacin analizando la evolucin de los

MLAGA, Hernn. Salud Pblica Enfoque Bitico. Arial Editores SAC, Lima Per, 2005.
LVAREZ ALVA, Rafael. Salud Pblica y Medicina Preventiva. El Manual Moderno S.A., Tercera
Edicin, Lima Per, 2002.
6
SNCHEZ CHVEZ Lilith. EVOLUCIN HISTRICA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LOS
SIGLOS XVI, XVII y XVIII. Chiclayo, Per, 2003.
5

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

derechos humanos en el transcurso del tiempo y cul ha sido la

evolucin de su proteccin, tema que tiene relacin con la
investigacin puesto de que dentro de los derechos humanos
encontramos el derecho a la salud y el cual es importante para
las personas su adecuado cumplimiento y proteccin de la salud.

1.3. Formulacin del Problema

1.3.1 Formulacin Proposicional del Problema

La parte fundamental del problema consiste en explicar que existe por

parte de la Comunidad Jurdica y Responsables una mala aplicacin del
Artculo 9 de la Constitucin Poltica del Per, que tpica lo siguiente: El
Estado determina la poltica nacional de salud. El Poder Ejecutivo norma y
supervisa su aplicacin. Es responsable de disearla y conducirla en
forma plural y descentralizadora para facilitar a todos el acceso equitativo
a los servicios de salud, estipulacin que presenta una mala aplicacin
en la praxis diaria puesto de que son muchos los casos diarios en los que
pacientes se quejan de no tener una atencin adecuada ya sea por no un
acceso oportuno a una cita para un servicio de su salud, por el defectuoso
tratamiento de algunos doctores y personal de salud o porque la medicina
no es proporcional con la enfermedad que tienen algunos pacientes, todo
ello conlleva a que el Estado mediante sus diversas polticas haga cumplir
con lo estipulado por la Constitucin en su artculo 9 y 7, en relacin con
la Ley General de Salud, presentndose de esta manera Empirismos
Aplicativos.
La segunda parte fundamental del problema consiste en que actualmente
las disposiciones del artculo 9 de la Constitucin Poltica puesto de que la
poltica nacional de salud que garantizara un adecuado acceso a los
servicios de salud no se estn cumplimiento, siendo corroborado con
casos prcticos de pacientes de la provincia de Chiclayo, siendo as como
se origina el Incumplimiento.
7

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

1.4. Formulacin Interrogativa del Problema

El problema ha sido formulado interrogativamente mediante las siguientes
preguntas:

Primera parte del Problema

a) Cules son los planteamientos tericos y derecho comparado
respecto a la problemtica referida al Nivel de responsabilidad del
Estado en el Derecho fundamental a la salud de los pacientes en la
Provincia de Chiclayo?
b) Se conocen y aplican bien esos planteamientos tericos y derecho
comparado?
c) Existen empirismos aplicativos respecto a la problemtica
referida al Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho
fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo?
d) Si existen empirismos aplicativos, Cules son?
e) Cules son las relaciones causales que

explicaran esos

empirismos aplicativos?
Segunda Parte del Problema:
a) Cules son las incumplimientos respecto a la problemtica
referida al Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho
fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo?
b) Se conocen y aplican bien esos incumplimientos?
c) Existen Incumplimientos en lo relativo a la problemtica referida al
Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho fundamental a la
salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo?
d) Si existen Incumplimientos Cules son?

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

e) Cules

son

las

relaciones

causales

que

explicaran

los

incumplimientos?

1.5. Justificacin de la Investigacin

La presente investigacin pretende analizar el artculo 15 de la Ley General
de Salud en concordancia con lo estipulado en la Constitucin Poltica del
Per, referido al Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho
fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo. Sin
embargo, es menester precisar que el trabajo de investigacin no se limitar
a una mera descripcin o desarrollo de la referida norma, sino realizaremos
un estudio crtico del instituto en referencia, iniciando por cuestionar el
defecto de la norma en esta investigacin.
Es importante resaltar que el objetivo no es arribar a conclusiones certeras e
irrefutables, sino por el contrario, la pretensin ser satisfecha si el presente
estudio constituye el punto de partida de un debate, orientado a obtener la
solucin ms adecuada posible de este problema, para que de esta manera
todas las personas tengan una mayor proteccin a su salud, as como
tambin un acceso equitativo a los servicios de salud, derecho fundamental
que se debe cumplir cabalmente puesto de que su mala aplicacin afectara
la integridad fsica, mental y social, y no meramente la ausencia de
enfermedad.
1.6. Limitaciones de la Investigacin
a) La presente investigacin comprende el anlisis del artculo 15 de la
Ley General de Salud en concordancia con lo dispuesto en la
Constitucin Poltica del Per.
b) La investigacin revisar y analizar la problemtica referida al Nivel
de responsabilidad del Estado en el Derecho fundamental a la salud
de los pacientes en la Provincia de Chiclayo.

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

c) El investigador cuentan con una disponibilidad de tiempo limitado

para el desarrollo de la presente investigacin.
d) La investigacin se realiza teniendo como periodos 2013 2014.
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN
2.1.

Objetivo General:
La presente investigacin pretende investigar la PROBLEMTICA DE
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO; con respecto a un Marco Referencial que integre:
Planteamientos tericos, Normas, y Derecho Comparado; mediante un
estudio cuanti-cualitativo con el apoyo de fuentes informativas; con el
propsito de identificar las causas de cada parte del problema; de tal
manera que tengamos base para proponer lineamientos para una mejor
interpretacin de los alcances del artculo 9 de la Constitucin Poltica
del Per.

2.2.

Objetivos Especficos:
Para alcanzar el objetivo general anunciado en el numeral anterior, se
deben lograr los siguientes propsitos especficos:
a) Resumir Planteamientos Tericos directamente relacionados con
La problemtica referida al Nivel de responsabilidad del Estado en el
Derecho fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de
Chiclayo, tales como: conceptos bsicos, teoras, principios;
Normas, tales como: Constitucin Poltica del Per, Cdigo Civil
y Ley General de Salud, Derecho comparado como en Argentina y
Colombia, que integramos como MARCO REFERENCIAL para el
estudio.

10

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

b) Describir la problemtica referida al Nivel de responsabilidad del

Estado en el Derecho fundamental a la salud de los pacientes en la
Provincia de Chiclayo; en sus partes y variables, tales como:
Responsables y Comunidad Jurdica.
c) Comparar cuantitativa y cualitativamente, con el apoyo de
fuentes informativas, cada parte o variable de la problemtica
referida al Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho
fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo,
con respecto a cada parte o variable del Marco Referencial, tomado
como patrn comparativo suficiente.
d) Proponer lineamientos para una mejor interpretacin de los
alcances del artculo 9 de la Constitucin Poltica del Per,
referida a el Nivel de responsabilidad del Estado en el Derecho
fundamental a la salud de los pacientes en la Provincia de Chiclayo,
para que se corrijan los incumplimientos y Empirismos aplicativos
advertidos.
e) Identificar las causas del Incumplimiento y Empirismos
Aplicativos, que afectan La problemtica referida al Nivel de
responsabilidad del Estado en el Derecho fundamental a la salud de
los pacientes en la Provincia de Chiclayo.

3. HIPTESIS
3.1.

Hiptesis Global
La problemtica referida a NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL
ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS
11

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO; se ve afectada por

Incumplimientos y Empirismos Aplicativos; que estn relacionados
causalmente y se explican, por el hecho de que existe una mala
aplicacin del artculo 9 de la Constitucin , lo cual ha provocado la mal
aplicacin

de

algn

Planteamiento

Terico

por

parte

de

los

Responsables y Comunidad jurdica, especialmente algn concepto

bsico, teora y principio; o, por no haberse aprovechado el derecho
comparado; o, por no haberse cumplido las Normas como la
Constitucin Poltica del Per, Cdigo Civil y Ley General de Salud.
3.2.

Sub-hiptesis

a) Se advierten Empirismo Aplicativos por parte de los Responsables

debido a que hacen cumplir idneamente los planteamientos tericos
contenidos en la norma, debiendo proponerse lineamientos para una
mejor interpretacin de los alcances del artculo 9 de la Constitucin
Poltica del Per.
Frmula

: -X1; -A1; -B1; -B2

Arreglo 1

: -X, A,-B

b) Existen Empirismos Aplicativos referidos al Nivel de responsabilidad del

estado en el derecho fundamental a la salud de los pacientes en la
provincia de Chiclayo, debido a que la Comunidad Jurdica no aplica
idneamente los planteamientos tericos contenidos en las normas,
hecho que puede solucionarse de manera satisfactoria aprovechando el
derecho comparado.
Frmula

: X1; -A1; -B1; - B2; -B3

Arreglo 2

: -X, A, -B

c) Se advierten Incumplimientos por parte de los Responsables debido a

que no aplican los planteamientos tericos contenidos en la norma,

12

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

debiendo proponerse lineamientos para una mejor interpretacin de los

alcances del artculo 9 de la Constitucin Poltica del Per.
Frmula

: -X2; -A2; -B2, -B3

Arreglo 4

: -X , A; -B

d) Existen Incumplimientos referidos al Nivel de responsabilidad del estado

en el derecho fundamental a la salud de los pacientes en la provincia de
Chiclayo, debido a que la Comunidad Jurdica no aplica idneamente
los planteamientos tericos contenidos en las normas, hecho que puede
solucionarse de manera satisfactoria aprovechando el derecho
comparado.
Frmula

: -X2; -A2; -B1; - B2; -B3

Arreglo 4

: -X , A; -B

4. VARIABLES
4.1.

Identificacin de las Variables

Dados los cruces que consideran las sub-hiptesis en la presente
investigacin, para poder contrastarlas; en la presente investigacin se
requerir obtener los datos de los dominios de los siguientes valores:
A = Variables de la Realidad
A1 = Responsables
A2 = Comunidad Jurdica
-B = Variables del Marco Referencial
- B1 = Planteamientos Tericos
- B2 = Normas
- B3 = Derecho Comparado

13

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

-X = Variables del Problema:

- X1 = Empirismos Aplicativos
- X2 = Incumplimientos
4.2.

Definicin de Variables
A1 = Responsables
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen la propiedad de explicitar lo referente al las personas que
deben llevar a cabo distintas acciones (planificar, organizar y
ejecutar) para lograr un objetivo...7 o tambin ...persona(s)
obligada(s) a cumplir ciertas tareas o asumir ciertas funciones
para el logro de objetivos 8, que en la investigacin son los
Jueces, Doctores y Personal de Salud.
A2 = Comunidad Jurdica
Pertenecieron al dominio de esta variable todos los datos que en
comn tienen los abogados y docentes universitarios que tienen
relacin con el estudio sobre LA PROBLEMTICA DE NIVEL DE
RESPONSABILIDAD

DEL

ESTADO

EN

EL

DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA

PROVINCIA DE CHICLAYO.
B1 = Planteamientos Tericos
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen el atributo de explicitar... Una imagen mental de cualquier
cosa que se forma mediante la generalizacin a partir de casos
particulares como por ejemplo, una palabra o un trmino... 9;
referidos a lo bsico, es decir...perteneciente a la base o bases
sobre la que se sustenta algo fundamental... 10
7

CHIAVENATO, Idalberto, ADMINISTRACIN DE RECURSOS HUMANOS, 5ta edicin, Colombia, 2000, Pg.89

REAL ACADEMIA ESPAOLA. DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAOLA, 22VA EDICIN

KOONTZ, Harold y WEINRICH, Heinz. ADMINISTRACIN UNA PERSPECTIVA GLOBAL, 11ava edicin, Mc
Graw Hill, Mxico, 1998, Pg. 246
10
Diccionario de la Universidad de Oviedo. Internet. http://diccionarios.elmundo.es/diccionarios

14

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

B2 = Normas
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen el atributo de explicitar la norma o regla jurdica es un
esquema o programa de conducta que disciplina la convivencia
social,

en

lugar

momento

determinados,

mediante

la

prescripcin de derechos y deberes, cuya observancia puede ser

impuesta coactivamente11
B3 = Derecho Comparado.
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen el atributo de explicitar...la...Ciencia cuyo objeto es el estudio
de las semejanzas y diferencias entre los ordenamientos jurdicos
de cuatro pases12...; referido a legislacin Se entiende por tal,
segn la definicin de la Academia de la Lengua, el conjunto o
cuerpo de leyes por las cuales se gobierna un Estado o una
entidad determinada, y tambin la ciencia de las leyes. Con un
sentido amplio, debe entenderse por leyes todas las normas
rectoras del Estado y de las personas a quienes afectan; dictadas
por la autoridad a quien est atribuida esa facultad. En
consecuencia, y dentro de ese sentido extensivo, la legislacin de
un pas estara constituida, dentro de un rgimen constitucional,
no slo por las normas establecidas por el organismo legislativo
(Cmara de Diputados C- Representantes y Senado), sino tambin
por las disposiciones (decretos, decretos leyes, rdenes y
resoluciones) dictadas por el poder administrador en todos sus
grados y dentro de sus atribuciones especificas. Pero en un
sentido restringido y ms cientfico, la legislacin slo estara
representada por el conjunto o cuerpo de leyes propiamente
11

TORRES VSQUEZ, Anbal. Introduccin al Derecho Teora General del Derecho. Segunda edicin. Editorial Temis
S.A. Ideosa Lima Per. pg. 190.
12
OSSORIO, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. 23 Ed. Buenos Aires. Heliasta,
1996. pp. 317.

15

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

dichas, o sea las que emanan del Poder legislativo. Claro es que
todo esto est referido a los pases de rgimen constitucional y los
Estados de derecho en que sus Poderes se encuentran separados
y con funciones independientes y bien delimitadas.; referido a
comparacin, es decir,..."Accin y efecto de comparar. Similar,
semejanza de ideas...13; referido a Jurisprudencia, es decir,...a la...
Ciencia del derecho. ... la interpretacin que la ley hacen los
tribunales para aplicarla a los casos sometidos a su jurisdiccin,
as pues esta formada por el conjunto de sentencias dictadas por
los

miembros

del

Poder

Judicial

sobre

una

materia

determinada...14
X1 = Empirismos Aplicativos
Pertenecen al dominio de esta variable, todos los datos que en comn
tienen la cualidad de explicitar si un investigador encuentra que
un planteamiento terico que debera conocerse y aplicarse bien;
en una parte de la realidad concreta, no lo conocen o aplican mal,
, entonces se ha identificado un problema de tipo de: Empirismos
Aplicativos.

15

X2 = Incumplimientos
Encontramos el dominio de esta variable cuando una disposicin de
una norma no se ha cumplido16
4.3.

Clasificacin de las variables

Clasificaciones
Variables

Por la
relacin
causal

Por la
cantidad

Por la jerarqua
4

13

Grupo editorial ocano. Ocano uno: Diccionario enciclopdico ilustrado. Edicin 1990.
OSSORIO, Manuel. Ob. Cit. pp. 552.
15
CABALLERO ROMERO, Alejandro E., METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIN CIENTIFICA: DICEOS
CON HIPOTESIS EXPLICATIVAS, Editorial Udegraf SA, Primera Edicin, Lima, Octubre,2000, Pg. 184
14

16

CABALLERO ROMERO, Alejandro. METODOLOGA DE A INVESTIGACION CIENTIFICA: Diseo

de hiptesis explicativas. Editorial Udegraf S.A., Primera Edicin Lima, Octubre 200, pag 130.
16

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

A= De la Realidad
A1= Responsables
A2= Comunidad Jurdica

B= Del Marco Referencial

-B1= Planteamientos Tericos
-B2= Normas.
-B3= Derecho Comparado

-X= Del Problema

-X1= Empirismos Aplicativos
-X2= Incumplimientos

Interviniente
Interviniente

Independiente
Independiente
Independiente

Dependiente
Dependiente

Cantidad
Discreta
No cantidad

__
__
__
T Ex M Ex Ex

__
__
P Ex N Ex

No cantidad
Cantidad
Discreta
No cantidad

TA
MA
__
__
T Ap MAp

PA
NA
__
__
P Ap N Ap

Cantidad
Discreta
Cantidad
Discreta

__
__
__

__
__
__

A
__
Ap

__
__
__

__
__
__

__
__
__

Leyenda:
T = Totalmente

Ex

= Exitosas

M = Muy

= Aplicables

P = Poco

= Cumplidos

N = Nada

Ap

= Aprovechables

5. DISEO DE LA EJECUCIN
5.1.

Universo
El universo de la presente investigacin comprende a la sumatoria de
todos los datos, de los dominios de todas las variables que se han
17

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

identificado en el numeral 4.1. Sobre identificacin de las variables las

que son: Responsables, Comunidad Jurdica, Planteamientos Tericos,
Normas, Jurisprudencia, Incumplimientos y Empirismos Aplicativos.

5.2.

Seleccin de las Tcnicas, Instrumentos e informantes o Fuentes

En esta investigacin, dadas las variables, que son cruzadas en las
frmulas de las sub-hiptesis, para obtener los datos de sus dominios,
se requerir aplicar o recurrir, a las siguientes:
a) La tcnica del estudio documental; utilizando, como instrumentos
de recoleccin de datos: fichas textuales y resumen; teniendo como
fuentes libros y documentos de la institucin; que usaremos para
obtener datos de los dominios de las variables: planteamientos
tericos, normas y derecho comparado.
b) La tcnica de la encuesta; utilizando como instrumento un
cuestionario; que tendr como informantes a Jueces, Doctores,
Personal de Salud, Abogados y docentes universitarios; que
aplicaremos para obtener los datos del dominio de las variables.

5.3.

Muestra
Los informantes para el cuestionario ser los asesores legales de las
entidades financieras, empresarios o sus representantes legales,
jueces, abogados y docentes universitarios de la Provincia de Chiclayo,
es decir los cuestionarios se aplicarn en un promedio de 310
personas.
Segn el criterio de inclusin.- fueron considerados dentro del
estudio todos los abogados que cumplieron con los siguientes
criterios: que en su labor de trabajo participen en el estudio del
derecho constitucional, o se especialicen o sean conocedores en

18

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

Derecho constitucional, tener experiencia en el ejercicio de sus

funciones y de ambos sexos.
Segn el criterio de exclusin.- en principio fueron excluidos todos
los abogados que no cumplan con todos los criterios de inclusin
mencionados adems de: sin experiencia laboral, que no laboren en
derecho constitucional, que no laboren en la provincia de Chiclayo,
en docentes que no laboren en la universidad Seor de Sipn.
La investigacin de nuestros informantes:
-

Jueces
Fue obtenido en Imagen institucional de la Corte Superior de
justicia; dando como resultado una cantidad de diez (10)
jueces en la ciudad de Chiclayo; debiendo encuestarse a
todos.

Doctores.
Fue obtenido de la verificacin personal; dando como
resultado una cantidad de cuarenta (40) doctores en la ciudad
de Chiclayo; debiendo encuestarse a todos.

Personal de Salud
Fue obtenido de la verificacin personal; dando como
resultado una cantidad de cien (100) personas que trabajan
como personal en los hospitales de provincia de Chiclayo;
debiendo encuestarse a todos.

Docentes de derecho Constitucional.Una muestra obtenida de la universidad Seor de Sipn de

Chiclayo; brindndonos informacin sobre ello la Direccin de

19

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

escuela de la facultad de derecho de la misma universidad,

siendo una cantidad de diez (10) docentes, debiendo
encuestarse a todos.

Abogados.Fue obtenido en el Colegio de abogados de Lambayeque,

dando como resultado una cantidad de seis mil (6000)
abogados en la ciudad de Chiclayo, y en la aplicacin de la
frmula para el clculo del tamao de la muestra:

= Poblacin total.

pq

= Proporcin mxima que puede afectar a la muestra.

0.25
Z

1.96 que significa el 95 % de confianza de nuestro

estudio.

= Margen de error 0.05

Z 2 ( N )( p )(q )
Z 2 ( p )(q ) e 2 ( N 1)

n=

149.785081

Resulta un total de: 150 abogados que se encuestaran.

5.4.

Forma de tratamiento de los datos

Los datos obtenidos mediante la aplicacin de las tcnicas e
instrumentos antes indicados, recurriendo a los informantes o fuentes
tambin ya indicados; sern incorporados o ingresados al programa
20

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

informtico; y con l se harn cuando menos, los cruces que consideran

las sub-hiptesis; y, con precisiones porcentuales, ordenamiento de
mayor a menor, y cronolgico, sern presentados como informaciones
en forma de cuadros, grficos, etc.

5.5.

Forma de Estudio de las Informaciones

Con respecto a las informaciones presentadas como resmenes,
cuadros, grficos, etc. Se formularn apreciaciones objetivas.
Las apreciaciones correspondientes a informaciones del dominio de
variables que han sido cruzadas en una determinada sub-hiptesis,
sern como premisas para contrastar esa sub-hiptesis.
El resultado de la contrastacin de cada sub-hiptesis (que puede ser
prueba total, prueba y disprueba parciales o disprueba total) dar base
para formular una conclusin parcial (es decir que tendremos tantas
conclusiones parciales como sub-hiptesis hayamos planteado).
Las conclusiones parciales, a su vez, se usarn como premisas para
contrastar la hiptesis global.
El resultado de la contrastacin de la hiptesis global, (que tambin
puede ser prueba total, prueba y disprueba parciales o disprueba total)
nos dar base para formular la conclusin general de la investigacin.
Las

apreciaciones

conclusiones

resultantes

del

estudio

fundamentarn cada parte de la propuesta de solucin al problema

nuevo que dio al inicio de la investigacin.

21

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO

6. CRONOGRAMA DE EJECUCIN DEL PLAN DE DESARROLLO DE LA TESIS

TIEMPO (MESES)
ACTIVIDADES

1. Elaboracin del plan de investigacin

2. Elaboracin y prueba de los instrumentos.

Abr.
2013

May.
2013

Jun.
2013

Jul.
2013

Oct.
2013

Nov.
2013

Dic.
2013

Semanas Semanas Semanas Semanas

Semanas Semanas

Semanas

1 2

1 2

1 2

1 2

3 4

1 2

x x x x x x

3 4

3 4

1 2

3 4

1 2

3 4

1 2 3 4

3 4

1 2

3 4

x x x x
x x
X x x x x x

4. Tratamiento de los datos.

x x x x x x x x

5. Anlisis de las informaciones.

x x x x x x x x

6. Contrastacin de hiptesis y formulacin de conclusiones.

x x x x x x

7. Formulacin de propuesta de solucin.

9. Correcciones al informe final.

Set.
2013

Semanas Semanas

3. Recoleccin de los datos.

8. Elaboracin del informe final.

Ago.
2013

x x x x
x x

x x
x x x x

X x x x x x x x x x x x

x x x x x x

X x x x x x x x x x x x

x x x x x x

10. Presentacin.

x x

11. Revisin de la tesis.

x x

12. Sustentacin

x x

x x

22

3 4

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO

23

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

7. NDICE DE LA TESIS.
INTRODUCCIN
PRIMERA PARTE: FUNDAMENTACIN
(Captulo 1):

Marco Referencial

(1.1.) Planteamientos Tericos

(1.1.1.) Conceptos Bsicos.
1.1.1.1. SUB CAPITULO I:
1.1.1.2. SUB CAPITULO II:
1.1.1.3. SUB CAPITULO III: PRESCRIPCION ADQUISITIVA DE
DOMINIO.
1.1.1.4. SUB CAPITULO IV: ANALISIS DEL ARTCULO 2 DE LA
LEY 29618.
(1.2.) Normas
(1.2.1.) Constitucin Poltica del Per, Cdigo Civil y Ley General de Salud.
(1.3.) Jurisprudencia.
(1.3.1.) Argentina y Colobia
SEGUNDA PARTE: METODOLOGA
(Captulo 2):

Planteamientos Metodolgicos.

(2.1.) El Problema
(2.1.1.) Seleccin del Problema.
(2.1.2.) Antecedentes del Problema.
a) Desde cundo existe o se tienen referencias sobre este tipo de
problema?
-

En el mundo.

En el pas.

En la regin.

(2.1.3.) Formulacin del Problema.

a) Formulacin Proposicional del Problema.
b) Formulacin Interrogativa del Problema.
24

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

(2.1.4.) Justificacin de la Investigacin.

(2.1.5.) Limitaciones de la Investigacin.
(2.2.) Objetivos de la Investigacin
(2.2.1.) Objetivo general.
(2.2.2.) Objetivos Especficos.
(2.3.) Hiptesis
(2.3.1.) Hiptesis Global.
(2.3.2.) Sub-hiptesis.
(2.4.) Variables
(2.4.1.) Identificacin de las variables.
(2.4.2.) Definicin de las variables.
(2.4.3.) Clasificacin de las variables.
(2.5.) Diseo del a Ejecucin
(2.5.1.) Universo.
(2.5.2.) Seleccin de Tcnicas, Instrumentos e Informantes o Fuentes.
(2.5.3.) Muestra.
(2.5.4.) Forma de Tratamiento de los Datos.
(2.5.5.) Forma de Estudio de las Informaciones.
TERCERA PARTE: RESULTADOS
(Captulo 3):
DE

Situacin Actual de la problemtica referida al NIVEL

RESPONSABILIDAD

DEL

ESTADO

EN

EL

DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA

DE CHICLAYO
(3.1.) Situacin actual de los Responsables en La problemtica referida a
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO.

25

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

(3.2.) Situacin actual de la Comunidad Jurdica

en La problemtica

referida a NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO.
(Captulo 4): Estudio de la problemtica referida a NIVEL DE
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A
LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO.
(4.1.)

Estudio

de

la

problemtica

referida

NIVEL

DE

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A

LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO.
(4.1.1.) Estudio de los Responsables de la problemtica referida a NIVEL
DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL
A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO,
respecto a los Planteamientos Tericos.
(4.1.2.) Estudio de los Responsables de la problemtica referida a NIVEL
DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL
A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO,
respecto a las Normas.
(4.1.3.) Estudio de los Responsables de la problemtica referida a NIVEL
DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL
A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO,
respecto a la Derecho Comparado.
(4.2.)

Estudio

de

la

problemtica

referida

NIVEL

DE

RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A

LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE CHICLAYO,
respecto al Derecho comparado.
(4.2.1.) Estudio de la Comunidad Jurdica en La problemtica referida a
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO, respecto a los Planteamientos Tericos.

26

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

(4.2.2.) Estudio de la Comunidad Jurdica en La problemtica referida a

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO, respecto a las Normas.
(4.2.3.) Estudio de la Comunidad Jurdica en La problemtica referida a
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO, respecto a la Derecho Comparado.
(Captulo 5):
DE

Conclusiones sobre La problemtica referida a NIVEL

RESPONSABILIDAD

DEL

ESTADO

EN

EL

DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA

DE CHICLAYO.
(5.1.) Resumen de las apreciaciones resultantes del estudio.
(5.1.1.). Resumen de las Incumplimientos
(5.1.2.) Resumen de los Empirismos Aplicativos
(5.1.3.) Resumen de logros
(5.1.4.) Resumen de otros
(5.2.) Conclusiones Parciales
(5.2.1.) Conclusin parcial 1
(5.2.1.1.) Contrastacin de la sub-hiptesis a.
(5.2.1.) Conclusin parcial 2
(5.2.1.1.) Contrastacin de la sub-hiptesis b.
(5.2.1.) Conclusin parcial 3
(5.2.1.1.) Contrastacin de la sub-hiptesis c.
(5.2.1.) Conclusin parcial 4
(5.2.1.1.) Contrastacin de la sub-hiptesis d.
(5.3.) Conclusin General
(5.3.1.) Contrastacin de la Hiptesis Global.

27

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

(5.3.2.) Enunciado de la conclusin general.

(Captulo 6): Recomendaciones respecto a La problemtica referida a
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO.
(6.1.) Recomendaciones Parciales.
(6.1.1.) Recomendaciones respecto a los Responsables.
(6.1.2.) Recomendaciones respecto a la Comunidad Jurdica
(6.2.) Recomendacin General
(Captulo 7):

Bibliografa y Anexos.

(7.1.) Bibliografa.
(7.2.) Anexos.
(7.2.1.) Anexo N 1
(7.2.2.) Anexo N 2
(7.2.3.) Anexo N 3
(7.2.4.) Anexo N 4
(7.2.5.) Anexo N 5

28

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

BIBLIOGRAFA CONSULTADA
CABALLERO ROMERO, AlejandroE. (2000) Metodologa de la
Investigacin Cientfica Diseos con

Hiptesis Explicativas, Pg. 184

Editorial Udegraf SA, Primera Edicin, Lima.

CASTAEDA, Jorge Eugenio. (1975) Derecho de Sucesin. Editorial
Bautista. Lima.
CHIAVENATO, Idalberto. (2000) ADMINISTRACIN DE RECURSOS
HUMANOS, Pg.89 5ta edicin, Colombia.
ECHECOPAR GARCIA, Luis. (1999) Derecho de Sucesiones. Gaceta
Jurdica, Lima.
FERRERO COSTA, Augusto.( 1994) Derecho de Sucesiones. En
Tratado de Derecho Civil. Universidad de Lima.
Gaceta Jurdica S.A.( 2007) Cdigo Civil Comentado. Tomo IV,
Segunda Edicin,( Pgs. 85-186) Editorial El Bho E.I.R.L., Lima Per.
GAETE GONZLEZ, Eugenio Alberto. (2001) Documento Electrnico e
Instrumento Pblico. Pgs. 105-122.Reaca-Chile.
HOLGADO VALER, Enrique. (1985 )Las sucesiones hereditarias en el
nuevo Cdigo Civil Peruano. Editorial Garcilazo. Cuzco
Jornada Notarial Iberoamericana.(1996) Regmenes Sucesorios en
Iberoamrica y Espaa.( Pgs. 591-642) Salamanca Espaa.
KOONTZ, Harold y WEINRICH, Heinz.( 1998) ADMINISTRACIN UNA
PERSPECTIVA GLOBAL, Pg. 246. 11ava edicin, Mc Graw Hill,
Mxico.

29

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

LACRUZ BERDEJO, J.L. y SANCHO REBUDILLA, F. (1976) Derecho

de Sucesiones. Editorial Bosch. Barcelona.

LANATTA, Rmulo. (1985) Exposicin de Motivos y Comentarios al

Libro de Derecho de Sucesiones. En Cdigo Civil. Exposicin de
Motivos y Comentarios, dirigido por REVOREDO, Delia. Lima.
LEON BARANDIARAN, Jos. (1995) Tratado de Derecho Civil. Gaceta
Jurdica. Tomo VII Derecho de Sucesiones, Lima.
LOHMANN

LUCA

DE

TENA,

Guillermo.

(1995)

Derecho

de

Sucesiones, Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.

Lima.
OSSORIO, Manuel.( 1996) Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y
Sociales. pp. 317 23. Edicin Buenos Aires. Heliasta.
REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola,
( Pgs. 485) 22va Edicin.
ZARATE DEL PINO, Juan. (1998) Curso de Derecho de Sucesiones.
Palestra Editores. Lima.
Congreso. (2010). Proyecto de ley n 4050/5009-CR. recuperado de
http://www.munizlaw.com

30

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

ANEXO N 1
SELECCIN DEL PROBLEMA A INVESTIGAR

CRITERIOS DE SELECCIN
PROBLEMTICA:

NIVEL
DE
RESPONSABILIDAD
DEL
ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL
A
LA
SALUD DE LOS PACIENTES
EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO.

Se
podra
demandar
filiacin extramatrimonial a
los ascendientes (abuelos,

TOTAL
DE
CRITERIOS
CON SI

P
R
I
O
R
I
D
A
D

Se
tiene
acceso
a los
datos
a)

Su solucin
contribuye
a la
solucin de
otros
problemas
b)

Es uno de
los que
ms
incidencia
social
tiene
c)

Afecta
positivament
e la
normatividad
vigente
d)

En su
solucin
estn
interesadas
las personas
en general.

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

SI

NO

SI

e)

31

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

paternos, tos)?
Despenalizar el delito de
difamacin
La
contratacin
por
internet, existe seguridad
jurdica.
Problemtica
en
la
aplicacin del Art. 52 de la
Ley
25212
Ley
del
Profesorado en la provincia
de Chiclayo.
Empirismos Aplicativos y
Incumplimientos
en
la
nivel de responsabilidad
del estado en el derecho
fundamental a la salud de
los pacientes en la provincia
de Chiclayo

SI

SI

SI

NO

NO

NO

SI

SI

NO

NO

SI

SI

SI

SI

NO

SI

SI

SI

SI

SI

32

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

ANEXO N 2
IDENTIFICACIN DEL NMERO DE PARTES DE UN PROBLEMA

PROBLEMTICA
DE LA
IMPRESCRIPTIBILI
DAD DE LOS
BIENES
INMUEBLES DE
DOMINIO PRIVADO
DEL ESTADO
REGULADOS EN LA
LEY 29618

ALGUNA PARTE DE ESTE PROBLEMA TIENE RELACIN CON ESTE CRITERIO?

CRITERIOS DE IDENTIFICACIN

ANEXO N 3

DE
LAS
PARTES
DEL
PROBLEMA SELECCIONADO
1

PT = R.?
SI
NO X
(Empirismos Normativos?)

PT(A) = PT(B): R.?

SI
NO X
(Discrepancias tericas?)

PT = N.?
SI X
NO
(Empirismos Aplicativos?)

N = RO p?
SI X
NO
(Incumplimientos?)

N (A) = N(B):
R.?
SI
NO X
(Discordancias Normativas?)
Obj = CAR. en R.?
6
SI
NO X
(Carencias?)
Obj. = DEF. en R.?
7
SI
NO X
(Deficiencias?)
Obj. = RES. en R.?
8
SI
NO X
(Restricciones?)
5

Obj. = LIM. en R.?

SI
NO X
(Limitaciones?)

10

Obj. = DIS. en R.?

SI
NO X
(Distorsiones?)

SUMAR LAS RESPUESTAS SI, LO QUE NOS DAR EL NMERO DE

PARTES DEL PROBLEMA SE HA RESPONDIDO CON SI (PONIENDO x
A 2 CRITERIOS: 2, 3 ). POR ELLO, SE CONSIDERA QUE EL NMERO
DE PARTES DEL PROBLEMA DE TESIS ES 2.
33

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA
DE CHICLAYO

PRIORIZACIN DE LAS PARTES DE UN PROBLEMA

CRITERIOS DE SELECCIN USADOS COMO

CRITERIOS DE PRIORIZACIN

Criterios de
identificacin con las
partes del problema

Prioridad
de las
Suma
partes
parcial
del
problema

Su solucin
contribuye a
la solucin
de otros
problemas.

Es uno de los
que ms
incidencia
social tiene.

Afecta
positivamente
la
normatividad
vigente.

En su solucin
estn interesadas
las personas en
general.

Se tiene
acceso a
los
datos

1
N (A)

= N(B): R.?

(INCUMPLIMIENTOS )
2
PT = N.?
(EMPIRISMO
APLICATIVO)

TEMA:
EMPIRISMOS APLICATIVOS Y INCUMPLIMIENTOS NORMATIVA EN EL
NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO
FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

34

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

ANEXO 4: Matriz para Plantear las Sub-hiptesis y la Hiptesis Global

Problema Factor X
Empirismos Aplicativos y
Incumplimientos

Realidad Factor A

Nivel de responsabilidad
del estado en el derecho
fundamental a la salud de
los pacientes en la provincia
de Chiclayo

-x1 = Empirismos Aplicativos

-x1 = Empirismos Aplicativos

A1 = Responsables
A1 = Comunidad Jurdica

-X2 = Incumplimientos
-X2 = Incumplimientos

A2 = Responsables
A2 = Comunidad Jurdica
Total Cruces Sub-factores.
Prioridad por Sub-factores.

Marco Referencial Factor B

Planeamientos
Tericos

Normas

Derecho
Comparado

- B1

- B2

- B3

X
X
X
4
1

Leyenda:

2
3

X
X
2
2

Frmulas de
Sub-hiptesis

a)-X1; -A1; -B1; -B2

b)-X1; -A1; -B1; - B2; -B3
c)-X2; -A2; -B2
d)-X2; -A2; - B2; -B3

(Variables del Marco Referencial)

Planteamientos Tericos:
- B1 = Conceptos Bsicos.

Normas:
- B2 = Art. 9 de la Constitucin Poltica del Per, 15 de la Ley General de
Salud, Art. 17 del Cdigo Civil

B3: Derecho Comparado.

- Artculo 49 de la Constitucin Poltica de Colombia, Artculo 42 de la Constitucin Poltica de Argentina.

35

NIVEL DE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO EN EL DERECHO

FUNDAMENTAL A LA SALUD DE LOS PACIENTES EN LA PROVINCIA DE
CHICLAYO

ANEXO 5:
Matriz para la Seleccin de Tcnicas, Instrumentos e Informantes o Fuentes para
recolectar datos

Frmulas de Subhiptesis

Nombre de las
Variables
consideradas
en
cada frmula (sin
repeticin y slo
las de A y B)
A1 = Responsables

a)-X1; -A1; -B1; -B2

B1 = Planteamientos
Tericos.
B2 = Normas

A1 = Comunidad
Jurdica
B1 = Planteamientos
tericos
b)-X1; -A1; -B1; - B2;
-B3

Tcnicas
de
Recoleccin con
ms ventajas y
menos desventajas
para cada variable

Encuestas.

Instrumento de
Recoleccin con
ms ventajas y
menos ventajas
para
cada
variable.
Cuestionario.
Fichas Textuales.
Fichas de resumen

Estudio documental

Fichas Textuales.
Fichas de resumen

Fuente: Art. 9 de la
Constitucin Poltica del
Per, 15 de la Ley General de
Salud, Art. 17 del Cdigo
Civil

Cuestionario.

|Fuente: Abogados y
Docentes Universitarios.

Encuestas.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen

B2 = Normas

Estudio documental.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen.

B3 = Derecho
Comparado

Estudio documental.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen

Encuestas..

Cuestionario.

B2 = Normas.

Estudio documental.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen.

A2 = Comunidad
Jurdica

Encuestas

Cuestionario

B2 = Normas

Estudio documental.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen.

B3 = Derecho
Comparado

Estudio documental.

c)-X2; -A2; -B2, -B3

d)-X2; -A2; - B1,- B2, -B3

Fuente: Jueces, Doctores,

Personal de Salud y
pacientes.
Fuente: Libros, textos,
revistas e Internet.

Estudio documental.

Estudio documental.

A2 = Responsables

Instrumento
de
Recoleccin con ms
ventajas y menos
ventajas para cada
variable.

Fichas Textuales.
Fichas de resumen

Fuente: Libros, textos,

revistas e Internet.
Fuente: Art. 9 de la
Constitucin Poltica del
Per, 15 de la Ley General de
Salud, Art. 17 del Cdigo
Civil
Fuente: Artculo 49 de la
Constitucin Poltica de
Colombia, Artculo 42 de la
Constitucin Poltica de
Argentina
Fuente: Jueces, Doctores,
Personal de Salud y
pacientes.
Fuente: Art. 9 de la
Constitucin Poltica del
Per, 15 de la Ley General de
Salud, Art. 17 del Cdigo
Civil
|Fuente: Abogados y
Docentes Universitarios.
Fuente: Art. 9 de la
Constitucin Poltica del
Per, 15 de la Ley General de
Salud, Art. 17 del Cdigo
Civil
Fuente: Artculo 49 de la
Constitucin Poltica de
Colombia, Artculo 42 de la
Constitucin Poltica de
Argentina

36