Professional Documents
Culture Documents
Dans le monde grec, le rite de lincubation est un acte religieux qui consiste
venir dormir dans un sanctuaire, dans le but de faire un rve au cours duquel la divinit sollicite se manifestera et, ventuellement, apportera la gurison. Ncessitant
le dplacement vers un sanctuaire de la divinit sollicite, puis linstallation dans
un dortoir , le plus souvent sous un portique, cet acte religieux sinscrit dans une
dmarche rituelle complexe qui englobe rites prliminaires et rites daction de grce 1.
En particulier, quand la gurison ou un moyen pour se soigner ont t obtenus, une
dette est cre, ce qui implique une contrepartie. Les stles de gurison dpidaure,
par exemple, font plusieurs fois mention des offrandes pour la gurison (ta iatra) 2. Normalement insparables de la prire votive, de nombreuses offrandes sont
donc consacres au dieu une fois le vu exauc et la gurison obtenue. Ces offrandes sont de formes multiples et comprennent souvent un objet (reliefs, pinakes, exvoto anatomiques, autres) et une ddicace grave sur le support de lobjet. Dans la
plupart des cas, les ddicaces sont aujourdhui spares de lobjet que nous sommes
obligs danalyser indpendamment du texte qui laccompagnait. Parmi ces objets, les
reliefs votifs en marbre occupent une place de choix. Toutefois, pour aborder la question de la reprsentation du rve et de son articulation avec le rite, lobservation doit
tre mene sur des images un tant soit peu compltes, autrement dit sur des reliefs
dont ltat de conservation permet de rendre compte des questions relatives la composition. La srie se trouve alors limite principalement lAttique et au IVe sicle 3.
1. Pour une dnition plus complte du rite de lincubation, je me permets de renvoyer mon
ouvrage (avec les rfrences bibliographiques) : Sineux 2007a, 21-22.
2. LiDonnici 1995, A 5 (l. 45), B 2 (l. 7), B 5 (l. 35) ; IG, IV2, 1, 258 (IVe sicle avant J.-C.) ; le terme se
retrouve sur des ddicaces de lpoque impriale en provenance dpidaure : IG, IV2, 1, 126, l. 20
(v. 160 aprs J.-C.) ; IG, IV2, 1, 560 et 571. Sur le terme, cf. Van Brock 1961, 69-70.
3. Dune manire gnrale, la plupart des reliefs votifs grecs datent de lpoque classique et proviennent, autant quon puisse lassurer, de lAttique, pour une priode comprise entre la n du Ve sicle
et 300 avant J.-C. ; sur ce phnomne, Van Straten 1995, 58-59.
Kentron, no 23 2007
Pierre Sineux
12
que lui fait le premier, rcit partir duquel il doit oprer une slection et une hirarchie entre divers lments qui lui ont t fournis en vue de donner limage xe
le caractre narratif attendu. Passer dun texte (crit ou oralis) qui se dploie dans
la dure limage xe oblige une construction : construction de lespace (dlimitation, organisation des plans), agencement des gures qui expriment des choix, un
ordre et des hirarchies. Autrement dit, limpossible reproduction dun processus
mental inscrit dans une dure (et de ce fait constitu dune innit dimages) se substitue llaboration dune image xe, troitement dpendante de son support. Toutefois, dans cette dualit entre les images intrieures et limage extrieure qui a
besoin dun agencement technique pour parvenir notre il, la dissociation nest
videmment pas totale, dautant que les images dont le rveur fait lexprience dans
le rve sont formes, au moins en partie, des vestiges des images vues dans lespace
public 6. En outre, deuxime hypothse, on ne peut carter lide que le commanditaire choisissait lui-mme la scne ou les gures reprsenter partir dimages
prexistantes, ou bien quil devait exister certains prototypes dimages, des modles , partir desquels les fabricants travaillaient, quitte y introduire des variantes
correspondant tel cas particulier qui leur tait soumis. Sans aller jusqu dfendre
ici lexistence de cahiers de modles 7, on ne peut exclure la possibilit dune reprise, dun relief lautre, soit dune structure commune, soit de gures isoles qui
peuvent faire lobjet de combinaisons iconographiques varies (gures venant de la
reprise en relief dun type statuaire ou dun type guratif prsent dans dautres reliefs). Quoi quil en soit, lanalyse des images dont les reliefs votifs sont le support
ne peut faire lconomie de lide que la mise en image du rve obit une construction. Or, dans llaboration de cette image, intervient un facteur supplmentaire qui
tient son inscription fondamentale dans une dmarche rituelle (faire une offrande,
rendre grce). Le souci du commanditaire (et du fabricant) nest donc pas tant, en
dnitive, de rendre compte dune exprience vcue que dexprimer la pit dun
individu et la gratitude quil manifeste pour un bienfait : lexpression de la grandeur
de la puissance divine sollicite dpasse sans aucun doute toutes les autres proccupations au point que lon peut se demander si, plutt que de reprsenter une exprience vcue (ici, un rve accompli au sanctuaire), le dle ne cherche pas dabord
montrer le caractre efcient de la puissance de la divinit.
Un relief fragmentaire en provenance de lAsklpieion du Pire (g. 1) et datant
de la n du Ve sicle avant J.-C. ou du dbut du IVe sicle peut constituer une forme
13
Pierre Sineux
14
reposent sur la mme ligne horizontale tandis que ceux qui sont placs la priphrie de limage sont dans une position oriente vers le centre : les individus gauche
sont de prol et tourns vers la droite ; la desse droite a le prol tourn vers la
gauche. La position des corps et des visages, dfaut de la direction des regards quil
est difcile de dterminer avec certitude (on ne retrouve pas dans le marbre la prcision du dessin que lon rencontre sur les vases 9), met en valeur un acte central,
savoir le dieu oprant la malade endormie. La divinit droite comme les individus de la gauche sont reprsents comme sils assistaient rellement la scne des
soins prodigus.
Or, loppos de cette unit, on peut distinguer plusieurs sous-ensembles qui
indiquent que la scne reprsente ne correspond aucun moment rel. Tout dabord,
au centre, limage de la rencontre entre le dieu et la patiente appartient proprement
au domaine du rve. Au cours de son rve, la patiente a vu le dieu apparatre et la
soigner. On peut sinterroger sur la nature exacte du soin prodigu. On peut y voir
la reprsentation dune forme dintervention mdicale. Pour U. Hausmann, par
exemple, le dieu serait en train de presser un abcs lpaule droite avec les deux
pouces 10, moins quil ne sagisse dun ulcre 11 ; ou bien, le dieu est reprsent en
train dappliquer quelque substance mdicinale ou doprer la patiente 12. Tout en
gardant lide de la reprsentation dun geste concret plutt que de donner la scne
un sens mtaphorique (la patiente se serait mise entre les mains du dieu, dans
une sorte de passe magique ) 13, il convient de souligner le fait que limage met en
vidence un geste unique, considr comme efcace. Du rve, limage ne garde que
le geste du dieu, lvnement dcisif en quelque sorte, qui suft signaler son
intervention suppose sur le corps malade et la gurison apporte.
Dans les rcits crits de gurison, le rcit du rve est galement focalis sur un
geste unique ou la mention dun geste thrapeutique sans la complexit quune description complte supposerait. Ainsi, dans les rcits de rve gurant sur les stles
de gurison dpidaure (IVe sicle avant J.-C.), les oprations chirurgicales sont
rduites trois phases : ouverture du corps (poitrine, ventre, abdomen, sparation de
la tte et du corps), soustraction (sangsues, eau, ver, ulcre) et fermeture. Par exemple, dans le rcit se rapportant un homme de Torn qui avait aval des sangsues,
on peut lire :
[] Pendant quil faisait lincubation, il vit un rve ; il lui sembla que le dieu, lui ayant
ouvert la poitrine avec un couteau, en retirait les sangsues, les lui remettait dans les
9.
10.
11.
12.
13.
Maffre 2006.
Hausmann 1948, 46.
Petropoulou 1985, 173 (note 22).
Van Straten 1976, 3.
Grmek & Gourevitch 1998, 19.
15
Pierre Sineux
mains et lui recousait la poitrine ; le jour venu, il sen alla en tenant les btes dans les
mains et il tait guri [] 14.
Le rcit rend compte de laction du dieu dans toute son efcacit. Le geste thrapeutique nest pas dcrit avec exactitude, ni prcision, mais il est mentionn avec
une forte puissance dvocation ; cest cette simple mention qui suft exprimer la
puissance du dieu. Dans le catalogue des gurisons du sanctuaire de Lbna (IIe sicle avant J.-C.), laction du dieu en rve est pareillement voque avec une grande
conomie de moyens :
Dmandros, ls de Kalabis, de Gortyne, souffrant de sciatique, il [le dieu] lui ordonna
de venir Lbna pour se faire soigner. Aussitt quil fut arriv, le dieu lopra dans
son sommeil et il fut guri. vac. 15.
Laction du dieu est simple, rapide, de sorte que la gurison, instantane, est immdiatement ressentie au rveil. Il est possible dintgrer ces formes de reprsentation
de la puissance du dieu les rcits dans lesquels ce dernier administre un mdicament. Dans les rcits dpidaure, Asklpios administre un mdicament, dsign,
chaque fois, par le terme pharmakon 16, sauf dans le cas o il est dit que le dieu broie
une herbe (poian) quil verse dans lil bless 17. Aucune pharmacope savante nest
ici dveloppe pour un mdicament qui trouve son efcacit pour gurir immdiatement une femme borgne, un aveugle, un homme affect dun ulcre, un autre
bless par une lance sous lil et une femme souffrant de vers. Donc, dans la partie
centrale du relief votif de lAsklpieion du Pire, la mise en image dun geste thrapeutique unique mais sufsant exprime non pas tant la complexit dun contenu onirique que la puissance du dieu. Sous le regard du spectateur, se construit
alors une certaine reprsentation de la divinit (que laccumulation des ex-voto de
ce type pourra consolider) : le dieu qui apparat en rve agit pour gurir par une
action simple, et il importe alors den louanger lefcience.
larrire du dieu Asklpios, tous les commentateurs voient Hygie. On peut
poser la question de son intgration au contenu onirique selon des modalits que
lon pourrait rapprocher de la scne du Ploutos dAristophane o le rcit de Carion
voque la prsence de deux divinits fminines, Iaso, celle qui gurit , et Panakeia,
14. LiDonnici 1995, 95, A 13 ; pour dautres rcits de structure similaire, voir B 1 (21), B 3 (23), B 5 (25), B 7
(27).
15. IC, I, XVII, 9 ; Girone 1998, III, 2a. Pour celui qui souffre de sciatique, le dieu procde une scarication (le verbe temne dsigne le fait de pratiquer une incision, par exemple en vue dune saigne) ;
sur la scarication, Jacques 1996, 247.
16. LiDonnici 1995, A 4, A 9, A 17, B 21 (41).
17. LiDonnici 1995, B 20 (40).
16
celle qui gurit tout , aux cts dAsklpios 18. Dans le contexte de la comdie, ces
divinits semblent apparatre aux cts du dieu au cours du rve, encore que leur
caractre allgorique sert surtout exprimer certains pouvoirs du dieu lui-mme 19.
la mme poque, au demeurant, les rcits de rve des stles de gurison montrent, de manire systmatique, lintervention du seul Asklpios mme si, dans le
culte, la prsence dHygie ses cts se fait de plus en plus visible partir du dernier quart du Ve sicle 20. Ds lors, extrieure la sphre du rve, la reprsentation
dHygie apparat plutt comme une forme daction de grce rendue la desse, non
pas parce quelle est intervenue dans le rve, mais en tant que pourvoyeuse de bonne
sant en gnral et, de ce fait, associe Asklpios.
De la position allonge de la patiente, il est impossible de dire sil sagit l dun
lment du rve (la patiente sest-elle vue allonge sur la klin au moment de lintervention du dieu ?). Quoi quil en soit, un autre pan de la ralit transparat ici,
savoir celui du sommeil de la patiente en train daccomplir le rite de lincubation.
De ce point de vue, deux lments matriels sont remarquables. La nature de la klin
tout dabord ; ce nest pas un sommeil mme le sol (comme on le dit parfois pour
dnir le rite de lincubation) et lon peroit un coussin ou un quivalent la tte
du lit qui semble exhausse. Ensuite, la prsence de la peau de lanimal ; dautres
reliefs votifs montrent ce dtail 21 et Pausanias lvoque clairement propos de la
consultation, par le rite de lincubation, dAmphiaraos Orpos 22. Il y a vraisemblablement, dans le sacrice dun animal dont on garde la peau pour dormir dessus, un double caractre, puricatoire et propitiatoire, une manire de chercher
favoriser le rve et le contact avec la divinit. La prsence du dessin de la peau de
la victime sur le relief votif tmoigne dune intention de rendre visible le fait que
ce sacrice a bien t accompli et que la peau de la victime a t utilise, dans une
priode o cela ne constitue pas, selon toute vraisemblance, une norme 23.
18.
19.
20.
21.
17
Pierre Sineux
Enn, dans la partie gauche du relief, les individus se caractrisent la fois par
leur diversit (deux femmes, un homme barbu, un enfant) et par la similitude du
geste accompli : la main droite est leve, ce qui signale laccomplissement de la prire 24.
Linterprtation minimale que lon peut donner du sens de leur prsence est la suivante : il sagit l dun groupe familial, reprsent dans laccomplissement de la prire
destine soutenir la demande de gurison ou rendre grce pour la gurison obtenue. Le motif iconographique se retrouve sur dautres reliefs votifs, ce qui conduit
relever la prsence, au-del de lapparente uniformit, de variantes dans la composition du groupe. Faut-il aller pour autant jusqu recomposer la famille ? Des
hypothses ont t formules ; elles dpendaient largement de la lecture qui tait
faite de lensemble de limage. On a pu voir, par exemple, les parents de la jeune
femme, avec larrire une esclave et, ses cts, le plus jeune des enfants de la
famille 25, venus (?) ou priant pour la gurison de la jeune femme. Mais, pour ceux
qui ont voulu considrer que le geste du dieu ntait au fond rien dautre que la forme
mtaphorique dune prise en charge dune demande dont la nature exacte nous
chappe, alors, une autre lecture tait possible : lenfant pouvait apparatre comme
lhritier attendu puis obtenu aprs lintervention du dieu auprs de sa mre, alors
que celle-ci devait tre en mal denfant 26. En donnant limage une signication
concrte, je conserverai lide quil sagit dun groupe familial dont la reprsentation, par les variantes introduites sans doute partir dune forme archtypale, tait
destine exprimer une ralit propre lunivers de la malade, mais je rsisterai
vouloir toute force identier chacun des membres.
En dnitive, on peut observer la juxtaposition de trois scnes pour une image
fortement structure. Celle-ci comprend tout dabord une scne onirique (le dieu
en train dagir sur lpaule de la patiente), soit, plus prcisment, le fragment dun
contenu onirique dont on ne retient quun instant prcis, linstar de ce que lon
rencontre dans les rcits crits des rves dincubation . Le rite proprement dit est
reprsent (la patiente allonge sur une klin en train de rver) en tenant compte
de lune des modalits selon lesquelles il a t accompli (le sommeil sur la peau dun
animal sacri). Enn, est galement reprsente la prire de la famille aux divinits, demande de gurison ou action de grce. Dans les deux cas de gure, il ny a pas
de solution de continuit entre la partie gauche de limage et lexistence mme du
relief dans sa nature spcique d ex-voto . La prsence dHygie peut aussi participer de ce niveau : englobe comme destinataire de la prire, elle fait lobjet dune
reprsentation dans limage. Ces trois scnes, cependant, sont relies les unes aux
autres, ce qui donne lensemble une unit, qui rvle, si ce nest une intention, du
24. Cf., entre autres, Van Straten 1976, 3.
25. Petropoulou 1985, 173.
26. Grmek & Gourevitch 1998, 19.
18
19
Pierre Sineux
20
21
Pierre Sineux
Fig. 3 Relief
fragmentaire
provenant
de lAsklpieion
dAthnes,
IVe sicle avant J.-C.,
avec dtail
(Athnes MN 1841 ;
photo P. Sineux)
23
Pierre Sineux
Aprs cela, elle sortit en hte de labaton et quand elle fut lextrieur du sanctuaire,
elle mit au monde une lle 38.
38.
39.
40.
41.
LiDonnici 1995, A 2.
Cf. par exemple : Hymne homrique Aphrodite, 218 sq.
Sur lefcace de la parole en contexte religieux, Rudhardt 1992, 200-201.
Muse du Pire, sans no inv., dbut du IVe sicle avant J.-C. (ht : 0.32 ; long. : 0.135). Hausmann 1960,
58 (g. 29) ; Krauskopf 1981, no 62 ; Holtzmann 1984, no 111 ; Petropoulou 1985, 170-171 (pl. I) ; Sineux 2007a, 206-207.
42. Supra n. 23.
43. Cf. Hausmann 1960, 58.
44. Hausmann 1960, 58 avec les remarques dans Petropoulou 1985, 170, note 15.
24
avec sa main ; l-dessus un garon dArrybas tait Andromakh 45. Une forme
analogue de reprsentation de lintervention du dieu apparat sur le fragment du
relief quil faut attribuer un registre onirique.
Un personnage de grande taille aux cts dune personne allonge : ces deux
lments iconiques peuvent sufre rendre identiable une scne de rve en contexte dincubation. Cest ce que suggre un lment du clbre monument de Tlmachos (reconstitu partir de quatre fragments provenant de la zone du sanctuaire
dAsklpios sur le versant sud de lacropole), rig en 413, qui se prsente sous la
forme dun pinax votif, insr dans un support qui prsentait sur la partie centrale
le texte du rcit de la fondation du sanctuaire dAsklpios Athnes en 429 / 419.
Les deux faces du relief se prsentent comme une chronique ou un commentaire
en images de la fondation du sanctuaire ; la face B comprend notamment une vocation du parcours du dieu depuis le sanctuaire du Pire jusqu celui de lAcropole.
45. LiDonnici 1995, B 11 (31). Le nom dArrybas a suggr un rapprochement avec le roi des Molosses,
dont on sait quil pousa, aprs la mort de son frre Noptolme en 357 avant J.-C., sa nice Troas ;
Andromakh est cependant inconnue par ailleurs. La mention du nom du pre dans le rcit dpidaure semble mettre laccent sur la paternit, ce qui en ferait un enjeu dans un contexte de lutte
pour le pouvoir. Lidentication nest cependant pas certaine, le nom tant courant ; cf. LiDonnici
1995, 109, note 28.
25
Pierre Sineux
Sur la partie droite de limage (fragment du Muse Maffeiano Vrone) 46, entre
autres lments (la tte dun cheval, un molosse, et en dessous, la proue dun navire),
on trouve le dessin dun pinax votif (g. 5), insr sur un support, de forme identique au monument lui-mme. Laspect caractristique tient ce que ce relief votif
miniature (dont il ne reste que la partie infrieure) permet au spectateur didentier immdiatement le thme : un individu est allong et, sur la gauche, un personnage de grande taille sapproche de lui et tend une main. Cest une scne dincubation : un malade allong sur un lit dans le koimtrion (dortoir) du sanctuaire
rve quil est visit par le dieu. Lintrt est double. Tout dabord, il sagit dune vocation, sur le mode de la mtonymie, du sanctuaire du Pire consacr Asklpios :
un seul pinax votif suft voquer le sanctuaire. Surtout, limage du pinax, qui se
doit dtre immdiatement reconnaissable, rvle deux traits pertinents (une gure
allonge, un personnage de grande taille ses cts) qui tendent conforter lhypothse de lexistence dune structure simple laquelle se conforment bon nombre
des reliefs votifs.
Les images xes dont les reliefs votifs sont le support apparaissent le plus souvent subdivises en plusieurs espaces autonomes (par exemple, celui du rite de lincubation, celui du rve, celui de la prire), lintrieur desquels des lments du
46. Beschi 1982, 39 (g. 7 et 9) avec la bibliographie antrieure ; Rouveret 1989, 340 (g. 18a) ; Van Straten 1992, 255.
26
mobilier sont retenus, des entits divines et humaines sont associes, des gestes, slectionns et hirarchiss. Ces images ont une fonction spcique : remercier la divinit pour une grce obtenue la suite dun engagement et dune sollicitation venant
dun individu. Elles sont adresses au dieu, mais elles sont aussi destines lespace
public du sanctuaire, offertes aux regards de ceux qui le frquentent. Il en rsulte
une forme de lisibilit qui permet chacun non seulement dtre convaincu de la
grandeur de la divinit, mais aussi de prendre connaissance des modalits de ses
interventions. Cette contrainte ne signie pas que ces images soient soumises une
forme de ralisme photographique, mais implique plutt quelles sinscrivent de
faon univoque dans les conventions de la guration propres leur poque. De ce
point de vue, ce que limage nonce, cest dabord la relation qui stablit entre une
demande faite au dieu et la capacit de ce dernier y rpondre de manire immdiate. La datation des documents au IVe sicle semble correspondre un moment,
historiquement dat, dune forme de reprsentation de la divinit, qui est celle que
nous rencontrons aussi dans les stles de gurison dpidaure. Le dieu est alors crdit dun pouvoir de gurison qui se manifeste par une apparition dans un rve et
laccomplissement dun geste salvateur dcisif. Pour parvenir montrer lexercice de puissance, les reprsentations gures rvlent alors ce que lon peut appeler sans excs une pense gurative .
Pierre Sineux
Universit de Caen Basse-Normandie
Rfrences bibliographiques
Baumer L.E. (2000), Artisanat et cahiers de modles dans la sculpture grecque classique.
Le cas des reliefs votifs , in LArtisanat en Grce ancienne. Les productions, les diffusions
(Actes du colloque de Lyon, 10-11 dcembre 1998), F. Blond, A. Muller (d.), VilleneuvedAscq, Universit Charles de Gaulle Lille III (Travaux et recherches), p. 41-61.
Belting H. (2004), Pour une anthropologie des images, Paris, Gallimard (trad. de BildAnthropologie : Entwrfe fr eine Bildwissenschaft, Munich, Fink, 2001).
Beschi L. (1982), Il rilievo di Telemachos ricompletato , AAA, 15, p. 31-43.
Bruneau P. (1984), Les mosastes antiques avaient-ils des cahiers de modles ? , RA, p. 241272.
Bruneau P. (1999), Le rpertoire mosastique et sa transmission , in La Transmission de
limage dans lAntiquit, D. Mulliez (d.), Lille, Cahiers de la Maison de la recherche de
luniversit de Lille III (Ateliers ; 21), p. 45-50.
27
Pierre Sineux
Curtius L. (1938), Die antike Kunst II, 1, Die klassische Kunst Griechenlands, Potsdam, Akademische Verlagsgesellschaft Athenaion.
Girone M. (1998), Iamata, guarigione miracolose di Asclepio in testi epigraci, Bari, Levante.
Gollut J.-D. (1993), Conter les rves, Paris, Jos Corti.
Grmek M.D., Gourevitch D. (1998), Les Maladies dans lart antique, Paris, Fayard.
Hausmann U. (1948), Kunst und Heiltum, Potsdam, E. Stichnote.
Hausmann U. (1960), Griechische Weihreliefs, Berlin, De Gruyter.
Herzog R. (1931), Die Wunderheilungen von Epidauros, Leipzig, Dieterich (Philol., Suppl.
22, 3).
Holtzmann B. (1984), art. Asklpios , LIMC, II, 1-2, p. 863-897.
Jacques J.-M. (1996), propos de ldition des fragments des mdecins grecs transmis
par les uvres pharmacologiques de Galien , in Storia e ecdotica dei testi medici greci
(Atti del II Convegno internazionale, Parigi 24-26 maggio 1994), A. Garzya (d.), Naples,
M. DAuria, p. 237-251.
Karouzou S. (1968), Muse archologique national. Collection des sculptures. Catalogue descriptif, Athnes, Direction gnrale des Antiquits et de la Restauration.
Krauskopf I. (1981), art. Amphiaraos , LIMC, I, 1-2, p. 691-713.
Krug A. (1993), Heilkunst und Heilkult. Medizin in der Antike, Munich, Beck.
LiDonnici L.R. (1995), The Epidaurian Miracles Inscriptions : Text, Translation and Commentary, Atlanta, Scholars Press.
Maffre J.-J. (2006), La matrise du regard par les peintres de vases athniens du VIe au
IVe sicle av. J.-C. , in LExpression des corps. Gestes, attitudes, regards dans liconographie
antique, L. Bodiou, D. Frre, V. Mehl (d.), Rennes, Presses universitaires de Rennes, p. 287298.
Mitropoulou E. (1976), Five contributions to the problems of Greek reliefs, Athnes, Pyli.
Neumann G. (1979), Probleme des griechischen Weihreliefs, Tbingen, E. Wasmuth.
Papaspyridi S. (1927), Guide du Muse national, Athnes, Rallis Cie.
Pausanias, Description de la Grce, I, J. Pouilloux (trad.) (1992), Paris, Les Belles Lettres, (CUF).
Petropoulou A. (1985), Pausanias I, 34, 5 : Incubation on a ram-skin , in La Botie antique
(colloques internationaux du CNRS, Lyon Saint-tienne, 16-20 mai 1983), Paris,
CNRS, p. 169-177.
Rouveret A. (1989), Histoire et imaginaire de la peinture ancienne, Rome, cole franaise de
Rome (Bibliothque des coles franaises de Rome et dAthnes ; 274).
Rudhardt J. (1992), Notions fondamentales de la pense religieuse et actes constitutifs du culte
dans la Grce classique, Paris, Picard (Antiquit / Synthses).
Sineux P. (2006), Une nuit lAsklpieion dans le Ploutos dAristophane : un rcit dans le
thtre pour ltude du rite de lincubation , Mtis, n. s., 4, p. 193-210.
28
Sineux P. (2007a), Amphiaraos. Guerrier, devin et gurisseur, Paris, Les Belles Lettres (Vrit
des Mythes).
Sineux P. (2007b), Les rcits de rve dans les sanctuaires gurisseurs du monde grec : des
textes sous contrle , Socits & Reprsentations, 23, p. 45-65.
Sineux P. ( paratre), Pour une relecture des rcits de gurison du sanctuaire dAsklpios
de lle Tibrine , in Roma Illustrata (Actes du colloque international de Caen, 6-8 octobre 2005), Caen, Presses universitaires de Caen.
Sobel H. (1990), Hygieia. Die Gttin der Gesundheit, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Svoronos J.N. (1908), Das Athener Nationalmuseum, Athnes, Beck & Barth.
Van Brock (1961), Recherches sur le vocabulaire mdical du grec ancien. Soins et gurison, Paris,
Klincksieck (tudes et commentaires ; 41).
Van Straten F.T. (1974), Did the Greeks kneel before their Gods , BABesch, 49, p. 159-189.
Van Straten F.T. (1976), Daikrates Dream. A votive relief from Kos, and some katonar
dedications , BABesch, 51, p. 1-38.
Van Straten F.T. (1981), Gifts for the gods , in Faith, Hope and Worship. Aspects of Religious Mentality in the Ancient World, H.S. Versnel (d.), Leyde, Brill (Studies in Greek
and Roman Religion ; 2), p. 65-151.
Van Straten F.T. (1992), Votives and votaries in greed sanctuaries , in Le Sanctuaire grec,
Genve, Fondation Hardt (Entretiens sur lAntiquit classique ; 37), p. 247-290.
Van Straten F.T. (1995), Hiera Kala. Images of Animal Sacrice in Archaic and Classical Greece,
Leyde, Brill (Religions in the Graeco-Roman World ; 127).
Vikela E. (1997), Attische Weihreliefs und die Kult-Topographie Attikas , MDAI (A), 112,
p. 167-246.
29