You are on page 1of 5

SNDROMES NEUROPSICOLGICOS

CONGRESO VIRTUAL

DE

NEUROPSICOLOGA

SIMPOSIO: SNDROMES NEUROPSICOLGICOS ESPECFICOS


Editor: M.V. Perea Bartolom

La corteza prefrontal en los mecanismos atencionales y la memoria


R.F. Allegri, P. Harris
PREFRONTAL CORTEX IN MEMORY AND ATTENTION
Summary. Introduction. The role of the prefrontal cortex still remains poorly understood. Only after 1970, the functions of
the frontal lobes have been conceptualized from different points of view (behaviorism, cognitivism). Development. Recently,
different parallel circuits connecting discrete cortical and subcortical regions of the frontal lobes have been described. Three
of these circuits are the most relevant to understanding of behavior: the dorsolateral prefrontal circuit, that mediates
executive behavior; the orbitofrontal prefrontal circuit, mediating social behavior, and the medial frontal circuit, involved
in motivation. Damage to the frontal cortex impairs planning, problem solving, reasoning, concept formation, temporal
ordering of stimuli, estimation, attention, memory search, maintaining information in working memory, associative learning,
certain forms of skilled motor activities, image generation and manipulation of the spatial properties of a stimulus, metacognitive
thinking, and social cognition. Several theories have been proposed to explain the functions of the prefrontal cortex. Currently,
the most influential cognitive models are: the Norman and Shallice supervisory attentional system, involved in non-routine
selection; the Baddeley working memory model with the central executive as a supervisory controlling system, in which
impairment leads to a dysexecutive syndrome; and the Grafmans model of managerial knowledge units, stored as macrostructured information in the frontal cortex. Conclusion. The prefrontal cortex is essential for attentional control, manipulation of
stored knowledge and modulation of complex actions, cognition, emotion and behavior. [REV NEUROL 2001; 32: 449-53]
[http://www.revneurol.com/3205/k050449.pdf]
Key words. Attention. Behavior. Cognition. Frontal. Memory.

INTRODUCCIN
Durante ms de una centuria, el lbulo frontal se ha considerado
un enigma para los cientficos; casi intil segn algunos autores
o el rgano superior de la civilizacin en opinin de otros. Es la
adquisicin filogentica ms reciente y una de las ltimas regiones en madurar y mielinizarse en el desarrollo ontogentico [1]. A
pesar de ocupar entre el 25 y el 33% del total de la corteza, es difcil
demostrar las funciones especficas de esta regin.
A partir de la dcada de los 70, las funciones de las regiones
prefrontales se han conceptualizado mejor desde numerosos
abordajes (el cognitivismo y la neurologa del comportamiento). Los marcos ofrecidos por Shallice [2,3], Goldman-Rakic
[4,5], Stuss y Benson [6], Luria y Tsvetkova [7] y Grafman et
al [8-10] ejemplifican este esfuerzo. Cada autor describe las
funciones cognitivas de la corteza prefrontal desde una perspectiva diferente.
La lesin de la corteza prefrontal determina los siguientes
dficit cognitivos: dificultades en el planeamiento, en el razona-

miento, en la resolucin de problemas, en la formacin de conceptos y en el ordenamiento temporal de los estmulos; trastornos de la atencin, aprendizaje asociativo, del proceso de bsqueda en memoria y del mantenimiento de la informacin en la
memoria de trabajo; alteracin de algunas formas de habilidades
motoras, generacin de imgenes, manipulacin de las propiedades espaciales de un estmulo, metacognicin y cognicin
social [10].
Recientemente, se han descrito una serie de circuitos que
relacionan las regiones del lbulo frontal con las distintas estructuras corticales y subcorticales. Esta especializacin regional permite describir bsicamente tres circuitos (Fig. 1) y sus
correspondientes sndromes distintivos cognitivos y conductuales. La regin dorsolateral interviene en la conducta ejecutiva, la
orbitofrontal en la conducta social y la medial en la motivacin
[11] (Tabla I).
Existe un grado considerable de interaccin funcional entre la
corteza frontal y las regiones temporal mesial y anterior y dorsomedial talmica; el dao de estas ltimas regiones genera graves
trastornos mnsicos.

Recibido: 31.01.00. Aceptado tras revisin externa sin modificaciones: 26.05.00.


Servicio de Neurologa. Servicio de Neuropsicologa. (SIREN), CEMIC.
Consejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnica (CONICET).
Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina.

ESTUDIOS EN MONOS

2001, REVISTA DE NEUROLOGA

La hiptesis de que la corteza prefrontal interviene en la memoria proviene de los estudios realizados en monos con extensas
lesiones prefrontales (regin del sulcus principalis/cortezadorsolateral) a los cuales se someti a pruebas de respuesta retardada y alternancia retardada. Una razn para pensar que los

REV NEUROL 2001; 32 (5): 449-453

449

Correspondencia: Dr. Ricardo F. Allegri. Servicio de Investigacin y Rehabilitacin Neuropsicolgica (CEMIC). Galvn, 4102. (1431) Buenos Aires,
Argentina. Fax: 54 11 4922 9833. E-mail: allegri@jede.net

R.F. ALLEGRI, ET AL
Tabla I. Sndromes cognitivo-conductuales secundarios a lesiones prefrontales en el hombre.
Lesin

Sndrome

Dorsolateral

Disejecutivo

Orbitofrontal lateral

Prdida de la conducta social

Singular anterior

Alteracin de la motivacin, apata

Tabla II. Memoria en lesiones frontales (Modificada de Stuss et al 1994


[26]).

Figura 1. Circuitos frontosubcorticales. Cognicin y conducta.

trastornos se deban a fallos en la memoria a corto plazo era que


la dificultad aumentaba a medida que se incrementaba el retardo [12-14]. Fuster [1] aport informacin adicional, pues encontr que en este tipo de pruebas las clulas del sulcus principalis aumentaban su descarga durante la etapa del retardo,
y relacion esta actividad especficamente con la memoria de
trabajo.
En los trabajos de Goldman-Rakic [4,5], la corteza prefrontal
funciona como memoria de trabajo que mantiene activa, temporalmente, la representacin de un estmulo (incluyendo sus coordenadas espaciales especficas) hasta que sea requerida por una
respuesta. Este autor encontr que la corteza prefrontal contiene
distintas clases de neuronas que se encargan, durante la realizacin de una tarea, de registrar el estmulo sensorial, de mantenerlo
en lnea y de liberar la respuesta motora, respectivamente. Asimismo, demostr que algunas neuronas corticales prefrontales
aumentan su actividad slo durante el retardo entre la presentacin del estmulo y la respuesta; estas clulas se activan exclusivamente para codificar una determinada localizacin dentro de las
coordenadas visuoespaciales y no simplemente para la memoria
del estmulo.
El modelo del procesamiento temporal de Fuster [1] basado
en el registro en clulas nicas propone que la corteza prefrontal,
si bien tiene numerosas funciones, est involucrada principalmente en la representacin de la estructura temporal de las
conductas. Fuster considera que, para codificar los aspectos
temporales de las conductas, la corteza prefrontal debe comprometerse en la formacin de contingencias transtemporales.
Este autor propone que la corteza prefrontal, interactuando con
la corteza posterior, es decir, coordinando redes perceptivas
con redes motoras, ejerce la funcin de sintaxis temporal; esto
es, bsicamente, la funcin de integrar temporalmente elementos separados (no adyacentes en el tiempo) con el fin de lograr
una unidad (gestalt) con un objetivo. Estas operaciones temporales son, segn Fuster [1], nicas de la corteza prefrontal.
Numerosos estudios indican que los pacientes con lesiones
prefrontales presentan, en especial, problemas con el recuerdo
del orden de los eventos, en comparacin con la memoria intacta de algn evento en particular.
En los monos, una lesin de la convexidad inferior se caracteriza por una respuesta perseverativa importante, aparentemente debida a la incapacidad para suprimir las respuestas
automticas que compiten con la respuesta nueva (la que debe

450

Proceso

Localizacin lesional

Amnesia frontal

Discutida?

Memoria de trabajo

Corteza dorsolateral

Recuperacin/confabulacin

Corteza frontal medial

Contexto espaciotemporal

Efecto lateralidad (modalidad


especfica)

Metamemoria

Frontal sin especificidad

ser aprendida). Como resultado, aparecen errores en pruebas


de memoria inapropiadamente interpretados como trastornos
mnsicos frontales.
Las lesiones en la regin periarcuata afectan a la formacin de
asociaciones entre los estmulos esteroceptivos y los conjuntos
especficos de respuestas motoras.
ESTUDIOS EN EL HOMBRE
Se han descritos trastornos mnsicos en sujetos con tumores que
afectan al lbulo frontal [15]. Sin embargo, los tumores por
infiltracin o compresin de estructuras vecinas a la corteza
frontal, como las reas prosenceflicas basales, o por elevacin
de la presin intracraneana, producen cambios patolgicos en
reas alejadas.
En los sujetos con sndromes amnsicos por rotura de aneurismas de la arteria comunicante anterior [16,17], si bien el dao
compromete la regin frontal medial, el mismo se extiende hacia
las estructuras prosenceflicas basales (rea septal, ncleo accumbens y parte del ncleo basal de Meynert), que son las responsables de los trastornos mnsicos.
Los pacientes con lesiones limitadas a la corteza frontal en
sentido estricto no son los individuos amnsicos clsicos, pues no
presentan trastornos en el archivo, reconocimiento, o en la sensacin de familiaridad. Los dficit aparecen cuando las pruebas de
memoria requieren algo ms que recordar o reconocer eventos
aislados. As, los pacientes frontales fallan cuando deben recordar
el orden contextual de eventos similares [14].
TRASTORNOS MNSICOS EN LESIONES
PREFRONTALES (Tabla II)
Algunos autores han caracterizado la funcin del lbulo frontal en
la memoria como el compromiso de una clase especial de la misma, mientras que otros autores lo han negado y han intentado
determinar qu tipo de capacidad cognitiva de la corteza frontal
influye sobre la memoria.

REV NEUROL 2001; 32 (5): 449-453

SNDROMES NEUROPSICOLGICOS
Tabla III. Atencin en lesiones frontales (Modificada de Stuss et al 1994
[26]).

frontales evocan equivocadamente palabras de la primera lista


durante el recuerdo de la segunda.

Proceso

Localizacin lesional

Despertar

Diencfalo y formacin reticular

Direccin de la atencin

rea frontal derecha

Atencin selectiva

Corteza dorsolateral derecha

Interferencia

Corteza orbitofrontal y ventromedial

Dificultades en la bsqueda de informacin semntica


En los sujetos con lesiones frontales aparecen errores en las pruebas que involucran la bsqueda o generacin de palabras (anomia
de evocacin). En pruebas como la de fluencia verbal, estos individuos tienen dficit significativos, que se relacionan ms frecuentemente con lesiones izquierdas.

Atencin sostenida

Corteza frontal derecha

Alteracin de la memoria de trabajo


Los pacientes con lesiones del lbulo frontal no muestran deterioro en los tests estndares de memoria como en la escala de memoria de Wechsler revisada (WMS-R, del ingls Wechsler Memory
Scale-Revised), pero s presentan un rendimiento pobre en el ndice de atencin-concentracin de la WMS-R cuando se evala la
memoria a corto plazo (p. ej., span de dgitos) [18].
Los pacientes leucotomizados realizan bien las pruebas de
memoria convencionales, pero que tienen un rendimiento alterado en el test de Brown-Peterson. En este test se presenta una serie
de trigramas consonnticos (JKZ, FVM) que deben ser recordados tras una prueba distractora (interferencia); en cada prueba, los
sujetos deben descartar el trigrama precedente y concentrarse en
el nuevo [6].
La lesin frontal no deteriora la capacidad de aprender informaciones nuevas (memoria a largo plazo), en contraste con
las lesiones que comprometen el lbulo temporal medial o el
diencfalo, las cuales s ocasionan un sndrome amnsico clsico. Estos pacientes mostrarn dificultades en el administrador o ejecutivo central de la memoria de trabajo, un sistema
atencional altamente selectivo que se generara en las estructuras prefrontales. Este hecho corrobora el pensamiento de
Baddeley [19,20] acerca de que las lesiones frontales alteran la
memoria de trabajo.
Deterioro del recuerdo libre
Los pacientes con lesiones del lbulo frontal muestran dificultades en los tests de recuerdo libre y mejoran significativamente
en los de reconocimiento [21]. Una posible interpretacin de
este fenmeno sera que los tests de recuerdo libre demandan
estrategias internas de bsqueda de la informacin que estos
sujetos no pueden generar por s mismos. El fallo en la estrategia
de bsqueda provoca que no se acceda espontneamente al trazo
mnsico y se genere el olvido. Este ltimo mejora con cualquier clave o facilitacin semntica (se le facilita externamente
una estrategia de bsqueda), o reconocimiento frente a una eleccin mltiple. La ausencia de alteracin en el mecanismo de
registro o archivo lleva a que no se hable de sndrome amnsico
en estos pacientes.
Interferencia proactiva
En estos sujetos aparece una interferencia proactiva importante,
es decir, un efecto negativo del aprendizaje previo sobre el nuevo
aprendizaje. Esta alteracin puede objetivizarse en pruebas como
el aprendizaje de la lista de palabras tipo Rey, en la cual se le
ofrece al sujeto una lista de palabras que debe aprender y luego se
le da una segunda lista para memorizar; los pacientes con lesiones

REV NEUROL 2001; 32 (5): 449-453

Metamemoria
La metamemoria, es decir, el conocimiento subjetivo acerca de
nuestra propia memoria, estara alterada en los sujetos con lesiones frontales.
Memoria para contexto temporal
Segn Squire [14], el lbulo frontal recibe y evala varias clases
de informacin que son analizadas concurrentemente por otras
regiones cerebrales para propsitos diversos. La corteza frontal
cruza informacin para ser recordada en el contexto apropiado,
que es en el correcto ordenamiento temporal y con referencia a
otra coincidencia de eventos temporales y espaciales. En el prefrontal no se archivaran eventos, sino la experiencia acumulativa
necesaria para resolver los problemas.
TRASTORNOS ATENCIONALES EN LESIONES
PREFRONTALES (Tabla III)
El lbulo frontal siempre se consider importante para las funciones atencionales como la direccin de la atencin, la atencin
selectiva y la atencin sostenida.
Direccin de la atencin
La importancia de los lbulos frontales en la direccin de la
atencin comenz a delinearse a partir de los estudios de los
sndromes de heminegligencias. Mientras los lbulos parietales
intervienen en el aspecto perceptivo de la hemi-inatencin y las
regiones lmbicas en el aspecto motivacional, la regin frontal
derecha se ha relacionado con el aspecto motor. Las lesiones
prefrontales seran responsables de las negligencias intencionales o hemiacinesia [22].
Atencin selectiva
El papel de la corteza prefrontal en la atencin selectiva fue demostrado en numerosos trabajos como los de Knight et al [23],
quienes estudiaron la respuesta P300 ante nuevos estmulos. La
corteza prefrontal dorsolateral se ha propuesto como responsable
del control inhibitorio de las respuestas.
Atencin sostenida
Glosser y Goodglass [24] demostraron diferencias significativas en el test de rendimiento continuo entre pacientes con dao
posterior y aquellos con dao frontal. Los sujetos con lesiones
frontales muestran dificultades en el sostenimiento de la atencin.
MODELOS COGNITIVOS, ATENCIN Y MEMORIA
EN LA CORTEZA FRONTAL
La sintomatologa de los pacientes con lesin prefrontal puede
interpretarse segn diferentes modelos: el de un sistema atencio-

451

R.F. ALLEGRI, ET AL

Figura 2. Modelo de control atencional (Norman y Shallice, 1986).

Figura 3. Modelo de memoria de trabajo (Baddeley, 1974).

nal supervisor que participa en actividades no rutinarias (Norman


y Shallice [25]); el de una memoria operativa o de trabajo con un
sistema ejecutivo central (Baddeley [19]), cuya alteracin determinara los sndromes disejecutivos, y el de las unidades administradoras del conocimiento almacenadas como memorias en el
crtex prefrontal (Grafman [8-10]).
Norman y Shallice [25] intentaron explicar la funcin de la
corteza prefrontal en la conducta a travs de un modelo de control
atencional (Fig. 2), en el cual las informaciones especficas que
ingresan del medio externo son requeridas para activar y, subsiguientemente, determinar una conducta. Con frecuencia, se presentan juntas muchas informaciones y si se activaran varios esquemas simultneamente se generaran conductas caticas. Shallice postul dos mecanismos adaptativos para regular esta
situacin: la agenda de arbitraje y el sistema atencional supervisor. El mecanismo llamado agenda de arbitraje opera de forma automtica y directa sobre el conjunto de conocimientos que
se desencadenan a partir de estmulos del medio externo o interno,
y selecciona de acuerdo con prioridades y claves aprendidas precedentemente. Este mtodo es til y efectivo cuando se est frente
a rutinas bien conocidas. El segundo mecanismo adaptativo, llamado sistema supervisor atencional, opera de forma consciente
sobre los estados del conocimiento cuando estos no son rutinarios.
El equilibrio entre ambos sistemas atencionales es crtico para
mantener las conductas convencionales, sociales y emocionales
en interaccin con el medio. En las lesiones frontales, la agenda
de arbitraje se mantendra intacta y se alterara el sistema supervisor atencional. De esta manera, los pacientes tienen problemas
en el control de las acciones dirigidas hacia un fin y, simplemente,
responden de forma automtica lo que les dispara el estmulo
(tendencia a la sobrerrespuesta ante las demandas del medio interno o externo). Ello hace que los sujetos se comporten mejor en
situaciones familiares que en las no familiares y que no puedan
fijar reglas nuevas cuando la fuerza de los estmulos les impulsa
a responder de forma familiar y rutinaria, aun cuando esta respuesta sea inapropiada, dando lugar a la impulsividad y a la alteracin
de las conductas.
En 1974, Baddeley y Hitch [19] desarrollaron un modelo de

memoria a corto plazo llamada memoria operativa o de trabajo


(Fig. 3). Esta memoria es un espacio de trabajo o buffer, en la cual
se mantiene la informacin mientras se procesa para alguna actividad cognitiva. Este sistema se compone de un administrador o
ejecutivo central y dos sistemas buffer: el bucle articulatorio y
la agenda visuoespacial. Los sistemas buffer son dos sistemas
temporales empleados en la creacin y uso del material verbal
(bucle articulatorio) o visuoespacial (agenda visuoespacial).
El componente principal es el administrador o ejecutivo central,
un sistema de control atencional que supervisa y ordena la informacin proveniente de los dos sistemas buffers y sirve para seleccionar una parte de la informacin para realizar las pruebas cognitivas ms exigentes. El ejecutivo central es responsable de la
seleccin de estrategias y del planeamiento, y depende del sistema
prefrontal.
Grafman [8-10] propone el concepto de las unidades administradoras del conocimiento (UAC), las cuales gobiernan nuestra cognicin, socializacin y las acciones complejas llamadas
funciones ejecutivas. Desde hace tiempo, en el mbito de las
ciencias cognitivas se intenta entender cmo se representa en la
memoria una serie compleja de eventos que ocurren en nuestra
vida. En este modelo, una unidad de conocimiento representa un
nico aspecto o rasgo de informacin (significado de una palabra o una forma geomtrica). Estas unidades de conocimiento se
insertan dentro de una estructura mayor: la serie compleja de
eventos que contiene diferentes niveles de informacin. Un determinado tipo de series complejas de eventos incorporara la
representacin de experiencias pasadas y la anticipacin de consecuencias futuras, de manera que se formaran macroestructuras del conocimiento. Dichas macrounidades (UAC), que abarcaran la suma total de conocimientos sobre los significados y
propsitos de una serie de eventos, modularan las acciones
complejas (conducta cognitiva, social y emocional) y se archivaran en la corteza prefrontal.
As, la corteza prefrontal desempea un papel crtico en el
control atencional y en el archivo mnsico necesario para supervisar y modular el procesamiento sensitivomotor y las acciones
complejas bsicas de la conducta humana.

BIBLIOGRAFA
1. Fuster JM. The prefrontal cortex. New York: Raven Press; 1980.
2. Shallice T. Neuropsychology to mental structure. New York: Cambridge University Press; 1988.
3. Shallice T, Burgess P. High order cognitive impairments and frontal
lobe lesions. In Levin HS, Eisenberg HM, Benton AR, eds. Frontal

452

lobe function and dysfunction. New York: Oxford University Press;


1991. p. 125-38.
4. Goldman-Rakic P. Circuit of primate prefrontal cortex and regulation of behavior by representational memory. In Plum F, ed. Handbook of physiology; nervous system. Vol. 5. Higher functions of the

REV NEUROL 2001; 32 (5): 449-453

SNDROMES NEUROPSICOLGICOS
brain (Part I). Washington: American Physiological Society; 1987.
p. 373-417.
5. Goldman-Rakic P. Working memory and the mind. Sci Am 1992;
267: 110-7.
6. Stuss DT, Benson DF. The frontal lobes. New York: Raven Press;
1986.
7. Luria AR, Tsvetkova LS. The neuropsychological analysis of problem solving. [Traduccin]. Orlando: Paul M. Deutsch Press; 1990.
8. Grafman J. Plans, actions and mental sets: managerial knowledge
units in the frontal lobes. In Perecman E, ed. Integrating theory and
practice in clinical neuropsychology. New Jersey: Lawrence Erlbaum
Associates; 1989. p. 93-138.
9. Grafman J. Alternative frameworks for the conceptualization of prefrontal lobe functions. In Boller F, Grafman J, eds. Handbook of
neuropsychology. Amsterdam: Elsevier Science; 1994. p. 187-202.
10. Grafman J, Holyoak K, Boller F. Structure and functions of the human prefrontal cortex. Vol 769. New York: New York Academy of
Sciences; 1995.
11. Cummings JL. Clinical neuropsychiatry. Boston: Allyn & Bacon;
1985.
12. Blum RA. Effects of subtotal lesions of frontal granular cortex on
delayed reaction in monkeys. Arch Neurol Psychiatry 1952; 67:
375-86.
13. Mishkin M. Effects of small frontal lesions on delayed alternation in
monkeys. J Neurophysiol 1957; 20: 615-22.
14. Squire L. Prefrontal cortex. Memory and brain. Oxford: Oxford University Press; 1987.
15. Hecaen H. Mental symptoms associated with tumors of the frontal
lobe. In Warren JM, Akert K, eds. The frontal granular cortex and
behavior. New York: McGraw-Hill; 1964. p. 335-52.
16. Damasio AR, Graff-Radford NR, Eslinger PJ, Damasio H, Kassell N.

Amnesia following basal forebrain lesions. Arch Neurol 1985; 42:


263-71.
17. Phillips S, Sangalang V, Sterns G. Basal forebrain infarction. A clinico-pathologic correlation. Arch Neurol 1987; 44: 1134-8.
18. Simamura AP. Memory and frontal lobe function. In Gazzaniga D,
eds. The cognitive neurosciences. Cambridge: The MIT Press; 1995.
p. 803-13.
19. Baddeley AD, Hitch GJ. Working memory. In Bower GA, ed. The
psychology of learning and motivation. Vol. 8. New York: Academic Press; 1974. p. 47-89.
20. Baddeley A, Wilson B. Frontal amnesia and the dysexecutive syndrome. Brain Cogn 1988; 7: 212-30.
21. Janowsky JS, Shimamura AP, Kritchevsky M, Squire LR. Cognitive
impairment following frontal lobe damage and its relevance to human amnesia. Behav Neurosci 1989; 103: 548-60.
22. Mesulam MM. A cortical network for directed attention and unilateral neglect. Ann Neurol 1981; 10: 309-25.
23. Knight RT, Hillyard SA, Woods DL, Neville HJ. The effects of frontal and temporoparietal lesions on the auditory evoked potentials in
man. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1980; 52: 571-82.
24. Glosser G, Goodglass H. Disorders in executive control functions
among aphasic and other brain damage patients. J Clin Exp Neuropsychol 1990; 12: 485-501.
25. Norman DA, Shallice T. Attention to action: willed and automatic
control of behavior. In Davidson RJ, Schwartz GE, Shapiro D, eds.
Consciousness and self-regulation: advances in research and theory.
New York: Plenum; 1986. p. 1-18.
26. Stuss DT, Eskes GA, Foster JK. Experimental neuropsychological
studies of frontal lobe functions. In Boller F, Grafman J, eds. Handbook of neuropsychology. Amsterdam: Elsevier Science; 1994. p.
149-85.

LA CORTEZA PREFRONTAL EN LOS MECANISMOS


ATENCIONALES Y LA MEMORIA

O CRTEX PR-FRONTAL NOS MECANISMOS


ATENCIONAIS E DA MEMRIA

Resumen. Introduccin. El lbulo frontal, considerado un enigma


durante ms de cien aos, es la adquisicin filogentica ms reciente. A pesar de ocupar entre el 25 y el 33% del total de la corteza,
resulta conflictivo demostrar las funciones especficas de esta
regin. En la dcada de los 70, a partir de los abordajes del cognitivismo y de la neurologa del comportamiento, se comenz a
conceptualizar las funciones de las regiones prefrontales: el planeamiento, el razonamiento, la resolucin de problemas, el ordenamiento temporal de los estmulos, la atencin, la metacognicin
y la cognicin social. Desarrollo. Neuroanatmicamente se han
descrito una serie de conexiones que relacionan las regiones del
lbulo frontal con distintas estructuras corticales y subcorticales
que conforman tres circuitos bsicos, los cuales, al alterarse, determinan sndromes cognitivos y conductuales distintivos: de la
convexidad (la conducta ejecutiva), orbitofrontal (la conducta
social) y medial (la motivacin). Cognitivamente, la sintomatologa de pacientes con compromiso a nivel prefrontal tiende a interpretarse segn tres paradigmas bsicos: el de un sistema atencional supervisor de Norman y Shallice (1986) que participa en
actividades no rutinarias; el de una memoria operativa o de trabajo de Baddeley (1988), con un sistema ejecutivo central cuya alteracin determinara los sndromes disejecutivos, y el de unidades
administradoras del conocimiento de Grafman (1994) almacenadas como memorias en el crtex prefrontal. Conclusin. La corteza prefrontal desempea un papel crtico en el control atencional
y en el archivo mnsico necesario para supervisar y modular el
procesamiento sensitivomotor y las acciones complejas bsicas de
la cognicin, la emocin y la conducta humana. [REV NEUROL
2001; 32: 449-53] [http://www.revneurol.com/3205/k050449.pdf]
Palabras clave. Atencin. Cognicin. Comportamiento. Corteza frontal. Memoria.

Resumo. Introduo. O lobo frontal, considerado um enigma durante mais de cem anos, a aquisio filogentica mais recente.
Apesar de ocupar entre 25 a 30% do total do crtex, conflituoso
mostrar as funes especficas desta regio. Na dcada dos anos
70, a partir das abordagens do cognitivismo e da neurologia do
comportamento, comeou-se a conceitualizar as funes das regies pr-frontais; o planeamento, o raciocnio, a soluo de problemas, o ordenamento temporal dos estmulos, a ateno, a metacognio, e a cognio social. Desenvolvimento. Neuroanatomicamente,
foram descritas uma srie de conexes que relacionam as regies do
lobo frontal com estruturas corticais e subcorticais distintas que
formam trs circuitos bsicos os quais, ao serem alterados, determinam sndromas cognitivas e de conduta distintintos: da convexidade (a conduta executiva), rbito-frontal (a conduta social) e
mediano (a motivao). Cognitivamente, a sintomatologia de doentes com compromisso a nvel pr-frontal tem tendncia a ser
interpretado segundo trs paradigmas bsicos: o de um sistema
atencional supervisor de Norman e Shallice (1986), que participa
em actividades no de rotina; de uma forma operativa ou de trabalho de Baddeley (1988), com um sistema executivo central cuja
alterao determinaria as sndromas disexecutivas, e o de unidades administradoras do conhecimento e do conhecimento de Grafman (1994), armazenadas como memrias no crtex pr-frontal. Concluso. O crtex pr-frontal desempenha um papel crtico
no controlo atencional e no arquivo mnsico, necessrio para supervisionar e modular o processamento sensitivomotor e as aces
complexas bsicas da cognio, a emoo e a conduta humana.
[REV NEUROL 2001; 32: 449-53] [http://www.revneurol.com/
3205/k050449.pdf]
Palavras chave. Ateno. Cognio. Comportamento. Crtex prfrontal. Memria.

REV NEUROL 2001; 32 (5): 449-453

453

You might also like