La FORA, la CGT y la vieja guardia anarquista.

El Congreso Anarquista
Internacional de msterdam (1907)
Martn A. Manuli
(CEL Rojo y Negro)
Introduccin
En la Plataforma organizativa para una Unin General de Anarquistas el grupo
de exiliados ucranianos, Dielo Truda, sostuvo que el anarquismo naci de la lucha de
clases entre los trabajadores y los burgueses, y no de las reflexiones abstractas de algn
intelectual1. Esta frmula, aunque ancla a esta tendencia poltica en el proletariado, no
es suficiente para entender el modo en que el anarquismo debe trabajar en el seno del
mismo. En la tradicin histrica de la corriente libertaria encontramos un amplio
abanico de prcticas hacia el movimiento obrero, las que han entrado en disputa en
diversos momentos. Descartando la pertinencia de debatir en base a la precisin de
postulados tericos, lo constructivo es valorar estos a la luz de sus experiencias
concretas. El documento antedicho, la Plataforma, es la sntesis terico-poltica
realizada por el grupo de militantes ucranianos que tuvo la direccin del movimiento
makhnovista, uno de los productos ms interesantes del gran proceso revolucionario
ruso. Pero, el movimiento obrero del occidente europeo y del continente americano de
principios del siglo XX, no vivi, ni produjo, procesos de similar magnitud e
importancia, hasta la revolucin espaola. De esta manera, las teoras sobre el accionar
anarquista en el proletariado que se encuentren en estas regiones, tienen que ser
valoradas conforme a su doble incapacidad: 1) tanto para traducirse en revoluciones de
hecho; como para 2) impedir la conquista de las direcciones sindicales por el
reformismo y su programa de colaboracin de clases.
Es con la muerte de Mikhail Bakunin que el anarquismo perdi a su direccin
ms lcida y se sumi, primero, en la dispersin individualista 2, y luego, con el
fortalecimiento de la corriente organizadora, en una activa militancia obrera pero
fragmentaria y descoordinada. Para fines del siglo XIX y principios del siguiente, el
anarquismo haba logrado salir de la cuna europea e internacionalizarse, un crecimiento
1

Dielo Truda, Plataforma organizativa para una Unin General de Anarquistas, 1926, disponible en
www.fondationbesnard.com
2
Zaragoza, Gonzalo, Anarquismo argentino (1876-1902), Madrid, Ediciones de la Torre, 1996, pp. 109113.

que fue tanto geogrfico como numrico. En estos aos contaba con un selecto grupo de
eruditos revolucionarios (Piotr Kropotkin, Elisee Reclus y Jean Grave, entre otros), una
vieja guardia de compaeros de Bakunin (Errico Malatesta, Anselmo Lorenzo) y una
nutrida tercera generacin de militantes. Pero, al calor de las experiencias histricas
concretas de cada regin, surgieron estrategias diversas de insercin, las que, desde una
ptica ingenua se podran ver como una fortaleza, pero que en la realidad entraaban
formas contradictorias de manera no dialctica- de militancia. Esta mundializacin del
anarquismo, es comparable con la que experiment su teora poltica hermana, el
socialismo. Pero, mientras que en el primero campeaba la descoordinacin, el
socialismo avanz hacia la coherencia a partir de su control en la Segunda
Internacional3. Si bien la unidad en la accin socialista se bas en la germanizacin de
los partidos socialistas del resto del mundo, con los problemas consiguientes (primaca
de la lucha electoral y de la accin del parlamento sobre la organizacin sindical y sus
reivindicaciones), tuvo el mrito de abroquelar una militancia mundial en torno de los
mismos objetivos potenciando la fuerza del conjunto y por tanto la posibilidad de
lograrlos4.
Es a la luz de la expulsin del elemento anarquista de la Segunda Internacional
que se vislumbr la necesidad en algunos sectores por construir una organizacin
internacional propia. Pero, los intentos, aunque es cierto que se encontraban
amenazados por la represin estatal, en realidad carecieron del empuje suficiente para
fructificar. El ms importante de estos fue el Congreso de msterdam (1907), debido a
que se trat del primero, luego del Congreso de Londres (1881), que pudo sesionar de
manera completa. En este se resolvi la constitucin de un Bur Anarquista
Internacional compuesto por Malatesta, Rudolf Rocker, Jean Wilquet, Alexander
Schapiro y John Turner, que tuvo una existencia efmera e ineficaz. A travs del lente
del presente, este Congreso cobra importancia por los debates que se dieron en el seno
del mismo, entre la vieja guardia Bakuninista y la tercera generacin, en especial los
delegados franceses (Amde Dunois y Pierre Monatte). Otro miembro destacable de
esta nueva generacin, la Argentina, lamentablemente estuvo representada por Aristide
3

La Segunda Internacional proyectaba, en sus comienzos, ser continuadora de la Primera, la Asociacin

Internacional de Trabajadores (AIT). Pero, en la bsqueda de los socialistas por librarse de la presencia
fsica de la minora anarquista, terminaron en transformarla en la Internacional Socialista, separando de la
misma tanto a los cratas como los representantes sindicales.
4
Para una historia de la Segunda Internacional y el desarrollo de los diversos partidos socialistas
nacionales remitimos al clsico estudio, Cole, G. D. H., Historia del pensamiento socialista. La Segunda
Internacional, 1889-1914, FCE, Mxico, 1959 (tomo 3), 1960 (tomo 4).

Ceccarelli, quin opt por mantenerse callado en los debates y slo inform de la
situacin del pas y de la organizacin proletaria.
El presente artculo pretende analizar comparativamente la praxis militante de la
tercera generacin, centrndonos en los anarquistas franceses y los argentinos. Primero
veremos el panorama concreto del desarrollo del proletariado y la organizacin obrera
en estos pases. Luego, aventuraremos un anlisis comparativo de ambas experiencias.
A partir de ello, indagaremos en tres congresos. En los dos primeros, de carcter obrero,
Amiens y Buenos Aires, se precisa la especificidad de la prctica poltica anarquista
hacia el movimiento obrero de Francia y Argentina. En el ltimo, el de msterdam,
recorreremos el debate dado en las diferentes sesiones para comprobar cual fue el
objetivo que buscaban las diversas corrientes del anarquismo social, y que resultados
concretos obtuvieron. Por ltimo, avanzaremos un balance crtico de las experiencias y
su desarrollo posterior.
Para ello utilizaremos como fuente actas de congresos, prensa peridica,
memorias militantes y estadsticas oficiales de las reparticiones estatales dirigidas al
anlisis de los problemas entre el capital y el trabajo.
Praxis militante en Francia y Argentina
El caso francs
Aunque Francia es la cuna de la revolucin burguesa clsica, su desarrollo de
industrial no tuvo, durante el siglo XIX y principios del XX, la potencia y el dinamismo
de pases como Inglaterra, Estados Unidos o Alemania. El pasaje de la manufactura a la
gran industria se realiz con una peculiar lentitud para la sociedad burguesa plena de la
que supuestamente se trataba. De esta manera, todava a fines del siglo XIX el
artesanado tena un peso importante en la produccin. La gran industria francesa se
desarrollar con fuerza recin a partir del siglo XX, lo que la hace homologable con el
caso argentino, del que hablaremos ms abajo. Por tanto, el panorama sindical se
presentaba fragmentado en un millar de organizaciones obreras de oficio, con un nivel
muy escaso de coordinacin a nivel regional. La tradicin sindical francesa no tuvo un
desarrollo acumulativo constante, sino que sufri perodos de clandestinidad y
prohibicin. Ya la misma Revolucin haba prohibido las asociaciones de trabajadores,
que fueron toleradas aos despus. La dictadura de Napolen III, debido a su

bonapartismo, alent el desarrollo de las tendencias ms reformistas del movimiento

obrero, pero control con puo de hierro a los militantes de la AIT. La derrota de la
Comuna de Pars abri un perodo sangriento para el proletariado organizado, y recin a
fines de la dcada del 70 se pudieron convocar tmidas conferencias obreras de carcter
marcadamente reformista, las cules tuvieron como ala izquierda a Jules Guesde, futuro
animador del Partido Socialista francs. Es con la poltica progresista del ministro Pierre
Waldeck-Rosseau, en la dcada del 80, que se fortalecer la organizacin obrera. El
objetivo original era domesticar bajo la frula del Estado al movimiento obrero, a travs
de la creacin de Bourses du Travail (bolsas de trabajo), las cuales recibieron ayuda y
subvenciones de los prefectos franceses. El plan se resuma en constituir asociaciones
mutualistas5, dirigidas por los mismos obreros, los cuales, se supona que controlaran
los mpetus ms combativos del proletariado por temor a perder el apoyo estatal. Si bien
fueron rechazadas por las organizaciones sindicales existentes, importantes militantes
revolucionarios tuvieron como meta conquistar a las Bourses du Travail para
transformarlas en organizaciones de lucha6. Uno de ellos, fue Fernand Pelloutier, un
antiguo guesdista que en sus aos como secretario de la Federacin de Bourses7 se
integr al anarquismo.
Desde mediados de los 80s, el guesdismo impuls el nacimiento de la
Federacin Nacional de Sindicatos, imitando el control de los organismos obreros
alemanes por la socialdemocracia. Pero, la homologacin entre la central obrera y una
corriente poltica fue procesada por muchos militantes obreros como fuente de
debilidad, y estos empezaron a buscar la constitucin de una central sindical autonmica
de las expresiones polticas del proletariado. La creacin de la Confederacin General
del Trabajo (CGT) en el Congreso de Limoges en 1895 fue la cristalizacin de esta
corriente8. Pero, los aos formativos de esta central se vieron signados por la debilidad,
los problemas organizativos y la infiltracin estatal. La debilidad de la CGT se deba a
sus escasos recursos econmicos, los cuales nacan de la falta de cotizacin de sus
sindicatos integrantes, que a la vez no se vean movidos a hacerlo por la inaccin de la
misma. Los problemas organizativos surgan de la inexistencia de niveles sindicales
5

No solamente limitadas a la colocacin de los obreros, sino tambin a seguros de accidente de trabajo y
enfermedad. Algunas impulsaban proyectos educativos, tanto de materia tcnica como sobre temas
generales.
6
Dollans, douard, Historia del movimiento obrero, II 1871-1920, Eudeba, Bs. As., 1961.
7
De 1894 a 1902, fecha de su muerte.
8
Julliard, Jacques, La charte dAmiens, cent ans aprs. Texte, contexte, interprtations, en Mil Neuf
Cent, N 24, 2006, pp. 5-40.

para la afiliacin. Esto significaba que podan ingresar a la misma tanto sindicatos
locales como federaciones nacionales de oficio, lo que recargaba a los sindicatos con
mltiples cotizaciones. Por ltimo, el primer secretario general de la organizacin fue
expulsado a principios del siglo XX por considerrselo un infiltrado del gobierno9.
Es recin en 1902 cuando estos problemas encuentran su solucin y, a la vez, se
logra la fusin con la Federacin de Bourses, aunque con autonoma de esta ltima. Esto
consolida a la CGT como el principal organismo obrero de Francia. A la cabeza de esta
se encontraban un antiguo blanquista devenido en sindicalista revolucionario, Victor
Griffuelhes, y un anarquista, mile Pouget. La entidad obrera se autoproclamaba
revolucionaria pero era refractaria a todas las expresiones del socialismo partidario,
muchos cratas militaban en su seno. La direccin, aunque nominalmente fuera del
movimiento obrero, muchos la ubicaban en el anarquismo. El historiador Alexandre
Skirda sostiene que una broma de Lucien Niel, efmero secretario general de la CGT en
1909, tiene una base de realidad: l exclam que la central era en verdad de un Partido
Obrero Anarquista10.
Estimar la cantidad de afiliados a la CGT es complicado, Wayne Thorpe y
Marcel van der Linden dan una estimacin en base a los datos de las actas de los
congresos, pero aclaran que el mtodo para contabilizarlos era muy deficiente. Estiman
que los nmeros que aparecen en estos documentos reflejan a los cotizantes constantes,
pero que la verdadera cantidad de miembros deba ser superior, en torno del 50%11.
1904
1906
1908
1909
1911
1913
1914

Afiliados CGT
158.000
203.273
286.321
358.564
400.000
296.222
213.968

Como se ve en estas cifras, la CGT conoci, al menos desde 1904, un

crecimiento pronunciado de efectivos, llegando en siete aos a un aumento del orden del
250%. El desarrollo, reconocido por los contemporneos, desde un sindicato reducido a
9

Dollans, op. cit., pp. 41-47.

Skirda, Alexandre, Facing the Enemy. A History of Anarchist Organization from Proudhon to May
1968, AK Press, Cambridge, 2002, p. 68. George Fontenis caracteriza a la CGT, de manera arriesgada,
como en cierta medida un partido obrero libertario al mismo tiempo que una organizacin sindical,
Fontenis, George, Changer le monde. Histoire du mouvement communiste libertaire, 1945-1997,
Alternative Libertaire, s/l, 2010, p. 25.
11
Van der Linden, Marcel, Thorpe, Wayne, Auge y decadencia del sindicalismo revolucionario, en
Historia Social, N 12, (Winter, 1992), pp. 3-30.
10

una minora activa a otro de masas, otorg poder a la direccin de la CGT, pero a la vez
caus problemas organizativos. Un reflejo de esto fue, en los congresos confederales, la
constante puja entre los reformistas y los sindicalistas revolucionarios por la
representacin de los sindicatos. Los reformistas, con fuerza en menor cantidad de
organizaciones, pero con mayor cantidad de afiliados, buscaban la representacin
proporcional. En cambio, los sindicalistas revolucionarios, mantuvieron, hasta entrada
la dcada del 10 el paradigma de un voto por sindicato, haciendo valer su insercin en
una gran cantidad de pequeas organizaciones obreras12.
En 1906, este maridaje tcito entre la central obrera y el anarquismo conoci una
crisis, la cual fue leve al interior de Francia, pero que tuvo fuertes repercusiones en el
exterior. En 1904 el Congreso Socialista de msterdam les impuso a los fragmentados
socialistas franceses la obligacin de fusionarse en un partido nico. Si bien, esto lo
transformaba en una yuxtaposicin de corrientes mal amalgamadas, en la prctica
creaba un frente nico de accin en la CGT. Cuando, Renard, delegado de la Federacin
Textil, present en el Congreso de Amiens una mocin proponiendo la coordinacin
orgnica entre el Comit Confederal y el Consejo Nacional del Partido para luchar por
las principales reformas obreras13, los militantes sindicalistas y los reformistas
temieron por la prdida de la independencia poltica en manos del socialismo. El debate
tom tres das. En el intern los sindicalistas revolucionarios (entre los que estaban los
anarquistas) lograron un acuerdo con los reformistas. Estos ltimos, acaudillados por el
dirigente de la Federacin del Libro, Auguste Keufer, militaban por la consecucin de
reformas inmediatas, no confiando en la posibilidad de una futura revolucin social14.
La contramocin frente a la del socialismo, fue conocida como la Carta de
Amiens, la cual, a la vez que ratificaba la finalidad revolucionaria de la central, defenda
su autonoma a ultranza. Impeda que dentro del sindicato siquiera se discutiera a partir
de intereses que vinieran de filosofas, de partidos o de sectas (eufemismo para
referirse a los anarquistas). Este es el sentido que le daba Dunois a esta prohibicin:
Tienen ustedes entonces, como los socialdemcratas, intereses diferentes de los del
proletariado que hacer valer -intereses de partido, de secta o de camarilla? Debe el proletariado

12

Julliard, op. cit., p. 13.

Confdration Gnrale du Travail, XVe Congrs National Corporatif (IX e de la Confdration) et
Confrence des Bourses du Travail. Tenus Amiens du 8 au 16 Octobre 1906, Amiens, Imprimerie du
Progrs de la Somme, 1907, pp. 135-136.
14
Julliard, op. cit., p. 9.
13

acudir a ustedes, o ustedes ir hacia l para vivir de su vida, ganar su confianza e incitarle, por la
palabra y el ejemplo, a la resistencia, a la rebelda, a la revolucin?15

El modelo revolucionario impulsado por la CGT-Bourses du Travail sostena que

es en la lucha por las mejoras inmediatas que la clase obrera va formndose para poder,
en el momento adecuado, administrar la sociedad. Estas luchas parciales, si bien tienen
un objetivo inmediato reformista, no se agotan en esto mismo, porque, a la vez que
aumentan la calidad de vida del trabajador, dotan al mismo del apetito de aumentarlas y
de la fortaleza para lograrlo. El aprendizaje, a travs del crisol de la accin directa
lese, sin intermediarios-, se estructura orgnicamente de forma dual, por medio de la
organizacin de lucha econmica el sindicato- y del aspecto poltico la bolsa de
trabajo-. Los sindicatos, organizados por federaciones nacionales de oficio, se
constituiran como las herramientas de produccin de la sociedad posrevolucionaria,
mientras que las Bourses du Travail, de estructura provincial, suplantaran a los
municipios. En este sentido, al aumentar el poder y la insercin de la CGT se avanzaba
en la constitucin de la sociedad posrevolucionaria. Es por esto que es engaoso aplicar
el rtulo de accionar reformista al de la CGT. Las luchas parciales (reformistas) se
enlazaban, tericamente, con la finalidad revolucionaria. El eje no era acomodarse del
mejor modo al capitalismo (como pretendan los reformistas como Keufer), sino
acumular fuerzas para superarlo. En estos grandes trazos, el movimiento de conjunto no
se diferencia cualitativamente de la propuesta de la CNT espaola o de los bolcheviques
rusos. El problema radica en que, mientras estas ltimas experiencias vivieron la
situacin revolucionaria, la CGT francesa empez un derrotero reformista cada vez ms
acentuado a partir de principios de la dcada del 10. Volveremos a esto en las
conclusiones.
El caso Argentino
La consolidacin de un verdadero mercado nacional, y de su contrapartida
poltica, un Estado Nacional en el territorio llamado actualmente Argentina fueron muy
tardos en comparacin con sus contrapartes europeas o con los Estados Unidos. El
15

CUARTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la maana. Actas del Congreso Anarquista de
msterdam, disponibles en http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/historia/amsterdam . Se trata de
una traduccin realizada sobre la reedicin del original: Anarchisme & Syndicalisme: Le Congrs
Anarchiste International dAmsterdam, 1907, Nautilus/Du Monde Libertaire, 1997.

proceso que se abri con la Revolucin de Mayo, recin obtuvo un cierre con la
conquista de la hegemona por la coalicin de burguesas territoriales liderada por la
portea, con aliados estratgicos en el interior (Litoral, Crdoba, Tucumn) 16. Como
contrapartida necesaria de la consolidacin de la burguesa nacional, el proletariado
comenz su proceso formativo en estos aos. Las expresiones de esta naciente clase
obrera se encontraban muy difuminadas y dispersas, primaba el pequeo artesanado y
una importante movilidad social. Las primeras experiencias de organizacin de la clase
obrera fueron de rasgos mutualistas, en torno al oficio o a la etnia, con carcter
policlasista, puesto que muchas contaban con participacin patronal. Recin para la
dcada de 1880 las sociedades de resistencia tomaran una fisonoma claramente obrera
y de lucha. Pero, aunque las clases sociales deben hacer su experiencia y aprendizaje
histrico, la existencia de formaciones sociales ms avanzadas otorga un repositorio de
saberes para su uso. De esta manera, en pocos aos el naciente proletariado, como
espejo de los mismos procedimientos de su clase antagnica, se puso a tono con las
formas organizativas imperantes en los pases capitalistas ms avanzados. En ese
sentido, tan temprano como 1872 se cre una seccin de la AIT en Buenos Aires,
aunque no consigui fructificar en el medio social. Pero, no muchos aos despus, en
1890, se realiz un mitn el 1 de mayo por las 8 horas de trabajo, en acuerdo con la
resolucin de la Segunda Internacional. En esa dcada se terminaron de perfilar las
tendencias polticas en el seno de la clase obrera: los anarquistas organizadores y los
socialistas. Tambin en esos aos se realizaron varios intentos para construir una central
sindical, pero por la debilidad, tanto del proletariado en formacin, como de las
minoras militantes, no consiguieron su fructificacin. Recin al comienzo del nuevo
siglo, en 1901, se logr constituir la primer central sindical longeva, gracias a la alianza
de los anarquistas y socialistas: la Federacin Obrera Argentina (FOA). Esta unidad se
logr a travs de la negociacin entre las dos tendencias, mediando en ella de manera
destacada el anarquista italiano Pietro Gori.
Pero esta unidad fue efmera. Al ao siguiente, en su II do Congreso, rompieron
los socialistas. Estos conformaron, meses despus, una segunda central: la Unin
General de Trabajadores (UGT). De esta manera, se perfilaron enfrentados dos
organismos que pretendan la representacin del proletariado, aunque cada uno
perteneciendo, de manera ms o menos embozada, a las tendencias ideolgico-polticas
16

Ansaldi, Waldo, Notas sobre la formacin de la burguesa argentina, 1780-1880, en Florescano,

Enrique (coordinador), Orgenes y desarrollo de la burguesa en Amrica Latina, 1700-1955, Editorial
Nueva Imagen, Mxico-Caracas-Bs. As., 1985, pp. 515-583.

diferentes. En los siguientes congresos de la FOA los anarquistas procedieron a

desmantelar los acuerdos que haban sido tomados como concesin a los socialistas en
la constitucin de la central, especialmente el referido al arbitraje. La misma adopcin
del regional en el nombre de la central es parte de esta tendencia (FORA). Este
accionar, profundizado a partir del IVto y Vto Congreso fue disputado por una minora de
militantes anarquistas, quienes buscaban recuperar la unidad perdida, entre estos
destacan Alberto Ghiraldo y diversos cuadros obreros, con reducida militancia pblica,
que se posicionaban a favor de la fusin en los rganos de prensa y en los congresos
obreros17.
En tanto, la UGT se constituy a tono de su homnima espaola, la cual estaba
perfilada en el molde del socialismo de la segunda internacional. De esta manera, se
consideraba que la central sindical deba tener un fuerte relacionamiento con el PS, el
cual funga como su direccin poltica, aunque no cotidiana. El partido velaba por la
forma en que se desenvolva la central, pero supeditaba la mayor parte de su prctica a
sus necesidades polticas: en este caso a la conquista de escaos parlamentarios. Pero,
de manera similar con el guesdismo, los problemas internos del partido se reflejaban en
la organizacin sindical. Una fraccin izquierdista del partido, influida por los tericos
italianos del sindicalismo revolucionario, empez a disputarle la lnea poltica a la
direccin justista. El principal debate giraba en torno a cual deba ser el principal
objetivo: si aumentar la insercin obrera del partido, priorizando la construccin
sindical, o buscar aumentar el caudal de votos, para aumentar la representacin
parlamentaria y lograr mejoras concretas. El artculo de Alejandro Belkin publicado en
este mismo nmero ilustra uno de los ltimos combates a la interna del partido, que
termin con la gentil mocin de expulsin de los sindicalistas revolucionarios 18. La
direccin justista gan el combate contra su oposicin, pero a un duro precio: la mayor
parte de sus militantes obreros defeccionaron en conjunto con los expulsados. La UGT
fue ganada por los sindicalistas revolucionarios.

17

Sobre Alberto Ghiraldo vese, Daz, Hernn, Alberto Ghiraldo: Anarquismo y cultura, CEAL, Bs. As.,
1991. Sobre los anarquistas pro fusin vese, Manuli, Martn, Unidos o divididos? Los anarquistas en
los Congresos de Fusin (Argentina, 1907-1910), ponencia en las IX Jornadas Nacionales, Baha Blanca,
2010, y Hacia la unidad de la clase obrera: el entendimiento anarquista-sindicalista revolucionario
(Argentina, 1910-1915), ponencia en las XIII Jornadas Interescuelas, Departamentos de Historia, 2011,
Catamarca.
18
Para un estudio concreto de los postulados tericos del Sindicalismo Revolucionario argentino, vese
Belkin, Alejandro, Claves discursivas del temprano sindicalismo revolucionario argentino en Belkin,
Estudios sobre el sindicalismo revolucionario, UBA - FFyL, 2009.

La cantidad de afiliados a las centrales obreras es un dato que no se conoce con

certeza. El consenso entre los investigadores es que el nmero que se maneja no es
representativo de la real capacidad de atraccin que tenan estos organismos en
momentos de aumento de la lucha de clases. Adems, para el caso de la FORA, el
propio Consejo Federal reconoca que muchas sociedades no remitan sus cotizaciones a
la caja federal. De esta manera, Edgardo Bilsky reconstruye estos nmeros para las dos
centrales19:
Afiliados FORA y UGT
1902
9.000
1904
18.000
1905
15.000
1906
11.000

Vemos que, de forma ms pronunciada que en la CGT, las organizaciones

sindicales argentinas eran motorizadas por una minora consciente de trabajadores que
aseguraban su funcionamiento y continuidad orgnica. Pero estos, en momentos de
lucha, tenan la capacidad para acaudillar a grandes masas de obreros que, si bien no
pertenecan formalmente al sindicato (en tanto no cotizaban regularmente), seguan la
direccin del mismo.
En enero de 1907 se realiz una huelga general en solidaridad con la lucha de los
obreros de Rosario en contra de la imposicin de una libreta para los conductores de
carros. Esta huelga fue convocada en conjunto por las dos centrales, las cuales
publicaron un manifiesto explicando la accin20. Los obreros rosarinos lograron sus
reivindicaciones, y esta lucha unitaria ciment el camino para la fusin de las fuerzas
obreras. La unidad de hecho concretada en las jornadas de enero, llevo muchos a pensar
que era posible el xito de las gestiones. En marzo se reuni el Congreso de Fusin,
pero luego de trabadas discusiones termin en fracaso. Los sindicalistas revolucionarios
llevaron una propuesta similar a la de la Carta de Amiens francesa. Pero, los
anarquistas, que constituan la amplia mayora del Congreso, impusieron que la unidad
solo se dara si se aceptaba como finalidad del organismo el comunismo anrquico. Esto
era inaceptable para todas las sociedades obreras no anarquistas, y por ende la fusin no
prosper. En los aos siguientes se convocaron dos congresos de unificacin ms (1909
y 1912) pero tambin fracasaron. Recin se lograra la unidad en 1914, cuando los
sindicalistas revolucionarios decidieron ingresar en la FORA, con el objetivo de ganar
19

La F.O.R.A. y el movimiento obrero, dos tomos, CEAL, Bs. As., 1985, p. 74.
El manifiesto en Abad de Santilln, Diego, La FORA. Ideologa y trayectoria del movimiento obrero
revolucionario en la Argentina, Libros de Anarres, Bs. As., 2005, pp. 160-163.
20

la disputa poltica en el siguiente congreso, meta que lograron en 1915, lo que provoc,
pocos das despus, la ruptura de una minora y la fundacin de la FORA del V to. Esta
forma laberntica de lograr la unidad, coronaba una realidad concreta: los sindicalistas
revolucionarios haban logrado constituirse, en el lapso que los separaba de su expulsin
del PS, en la direccin de hecho del movimiento obrero. Su contrapartida era la
debilidad del anarquismo, el cual haba visto golpeadas duramente sus fuerzas en la
represin del Centenario y no pudo presentar una estrategia eficaz para retener su
insercin en el proletariado frente a la tendencia rival.
Las diferencias argidas por los anarquistas para negarse a la fusin con otras
tendencias del proletariado, radicaban, mayormente, en la desconfianza al sindicalismo
revolucionario. El socialismo argentino, con su clara intencin por conquistar
electoralmente al Estado, era fcilmente tachado de autoritario y de engaoso para el
proletariado. Negar el ingreso de las otras tendencias a la central obrera le restaba
fracciones importantes del proletariado, menguando sus fuerzas y dando espacio a duras
y largas peleas, tanto interjurisdiccionales21 como polticas. El surgimiento del
sindicalismo revolucionario, como ruptura del socialismo, lo dej manchado, para los
anarquistas, con una marca de origen. Desde considerar que se trataba de un engao,
hasta a dudar de su coherencia, la parte mayoritaria del anarquismo estim inaceptable
coincidir orgnicamente con estos militantes22. Los ms aventurados de los idelogos
anarquistas optaron por diferenciarse epistmicamente de esta nueva corriente: ante el
fuerte materialismo que impulsaban, Eduardo Gilimn opt por recurrir a lo ms rancio
del arsenal humanista del anarquismo liberal, para negar la existencia de las clases
sociales. De esta manera, antes que una lucha de clases, los anarquistas se encontraran
en una lucha contra un rgimen, en donde lo importante son los individuos
conscientes que luchan porque en ambos campos no son todos obreros, ni todos
burgueses23. Aos despus, y ya con el anarquismo argentino en cada libre hacia la
insignificancia, Emilio Lpez Arango y Diego Abad de Santilln, levantaran la
legitimidad de que hubiera tantos movimientos obreros como tendencias tuviera el
proletariado24.
21

Lese, entre sindicatos que agrupaban a los mismos obreros, y que se reducan, de manera muy
simplista, a acusaciones recprocas de sociedad amarilla/patronal.
22
Gilimn, Eduardo, Hechos y comentarios y otros escritos. El anarquismo en Buenos Aires (1890-1915),
Anarres/Terramar, Bs. As., 2012, pp. 71-73.
23
Gilimn, Lucha de clases, en La Protesta, 12/2/1907.
24
Lpez Arango, Emilio, El prejuicio unitarista, Abad de Santilln, Menos anarquistas que Marx, en
Lpez, Antonio, La FORA en el movimiento obrero, Tupac Ediciones, Bs. As., 1998.

En trminos programticos, la FORA y los anarquistas, fueron muy vagos y

pobres. Ms all de la finalidad, el consabido comunismo anrquico, no estaba claro el
camino para llegar a ella. De manera similar al mito de la Huelga General levantado
tanto por los militantes de la CGT como los sindicalistas revolucionarios argentinos, los
foristas parecan creer que en algn momento las contradicciones de clase llegaran a tal
punto que el proletariado se levantara de manera insurreccional y los anarquistas
podran dirigirlo hacia la destruccin del Estado y la autogestin de la sociedad, para lo
cual era de central importancia tener una fuerte insercin en los sindicatos. Pero, tanto
en la Semana Roja de 1909, como en la Semana Trgica de 1919, los anarquistas no
tuvieron claridad con respecto de las acciones a tomar, y mucho menos lograron
impulsar los sucesos para crear una revolucin social. Las diferencias programticas
eran mnimas con los sindicalistas revolucionarios, sobre todo por la inexistencia de
verdaderos programas en el seno de ambas corrientes. En el fondo, para los anarquistas
el problema radicaba en que los sindicalistas se negaban a reconocer como finalidad el
comunismo anrquico.
Resultados empricos de la praxis militante
El mtodo comparativo es un ejercicio complicado. Tomado frvolamente puede
devenir en estriles producciones que carecen de inters para toda la sociedad excepto
para el que realiza la comparacin. Pero, utilizado de manera cuidadosa, permite
calibrar en detalle el grado de especificidad de los procesos analizados. El canon bsico
para utilizar de manera adecuada el mtodo comparativo es la comparatibilidad de lo
que se analiza. El famoso ejemplo utilizado por Marc Bloch sobre la pertinencia de
cotejar el feudalismo europeo con el shogunato japons demuestra los alcances del
mtodo25. Mi intencin es menos arriesgada, optando por tomar dos experiencias
contemporneas, que tuvieron encuentros reales y documentados. Pero antes de analizar
las diferencias terico polticas expresadas por sus exponentes, es importante detenernos
en los efectos en las formaciones sociales puntuales donde desempeaban sus prcticas.
La obtencin de estadsticas confiables sobre la lucha de clases es una tarea
dificultosa en toda sociedad, pero en algunas es ms complicado que en otras. Francia se
trata de un caso privilegiado, con su larga historia de conflictos sociales y de
25

Bloch, Marc, Un corte a travs de la historia comparada, en La sociedad feudal. Las clases y el
gobierno de los hombres, Uteha, Mxico, 1958.

acadmicos dedicados a su estudio, lo que la ha dotado de una cantidad importante de

materiales de consulta, tanto estadsticos como de anlisis sociolgico y antropolgico.
En cambio, Argentina se presenta como un caso menos fecundo. Solamente a partir de
la constitucin del Departamento Nacional del Trabajo (DNT) en 1907 se cuenta con
estadsticas oficiales sobre huelgas, accidentes de trabajo, trabajo infantil y femenino,
etc. Pero, los desesperantes cambios de metodologa entre los diferentes anuarios
estadsticos, complican el uso. Por ltimo, la mayor parte de las estadsticas se reducen
a la ciudad de Buenos Aires, dndonos un panorama demasiado estrecho.
Con los datos disponibles, hemos optado por realizar un cotejo entre los
resultados (porcentuales) de las huelgas entre los aos 1906 y 1913 (Cuadro I). La
comparacin, lamentablemente, es entre el centro poltico, social y econmico de la
Argentina y toda Francia. La eleccin del recorte temporal se debe a la inexistencia de
estadsticas confiables antes de 1906 para Buenos Aires. Extendimos el cuadro hasta
1913, porque se trata del ltimo ao en el cual el movimiento obrero argentino estuvo
dividido en dos centrales (en 1914 la Confederacin Obrera Regional Argentina
CORA- entra en la FORA). El ao 1909 en Buenos Aires es el menos confiable de la
serie, porque el DNT recogi solo las huelgas ms representativas de cada uno de los 4
trimestres, dejando de lado la huelga general de mayo. No contamos con la informacin
cuantitativa sobre las huelgas en Francia, por lo que no podemos realizar ese importante
cotejo. xito se refiere a que se pudo imponer la totalidad o la gran mayora del
pliego de reivindicaciones, negociacin remite a que se pudo lograr parte del pliego,
usualmente relacionado con algn nivel de aumento salarial (aunque puede no ser el
monto reclamado al inicio de la accin de fuerza), fracaso es la derrota total del
movimiento.
La primera impresin que nos otorga el presente cuadro es la abrumadora
cantidad de fracasos en ambas regiones. Excepto para las negociaciones en Francia en
1906 y los xitos en Buenos Aires en 1910, el percentil de derrotas fue superior en todos
los casos. Buenos Aires en 1910 es llamativo por su magnitud, pero se trata de una
victoria prrica, puesto que es el comienzo de tres aos de reflujo de la actividad
organizativa. Recin se recuperar algo de potencia a partir de 1914, ao en el cual las
derrotas son mayora pero la cantidad de obreros victoriosos supera a las otras
categoras26. Una diferencia de importancia es que la cantidad de negociaciones en el
26

En ese ao el 18 % es exitosa, el 42% fracasa y solo el 4% se resuelve por negociacin, pero las
magnitudes son 6.277, 2.216 y 5.644 respectivamente.

caso francs supera siempre la de xitos, mientras que en Buenos Aires impera el xito
antes que la negociacin. Las magnitudes francesas tienen una tendencia mucho ms
pareja que las de sus contrapartidas de Buenos Aires. Esto conlleva a que, uniendo los
guarismos de xito y negociacin, en Francia tiendan a imperar las victorias (aunque
parciales), mientras que en el caso de Buenos Aires, excepto en contados casos, el
fracaso es la norma.
La crecida cantidad de derrotas en el caso francs del ao 1908 se relaciona con
la avanzada represiva producida por el ministro del Interior Clemenceau desde el ao
anterior. El paulatino crecimiento de la cantidad de fracasos a partir de 1911 se debe a la
crisis del sindicalismo revolucionario, comenzada a mediados de 1909 con los tumultos
que llevan a la dimisin de Griffuelhes, y al enrarecido clima poltico social previo a la
Gran Guerra. Con respecto a Buenos Aires, una leve crisis econmica en 1907, sumada
con los grandes contingentes migratorios, creo una situacin desventajosa para las
medidas de lucha, recin mitigada, en parte, a partir de 1909 y 1910. A partir de mayo
de 1910, la represin contra el anarquismo y las organizaciones obreras bajo su influjo
explica la debilidad organizativa de los aos siguientes, complicados a su vez por el
aumento de la desocupacin a partir de 1913.
Se ha querido ligar la importancia de la cantidad de negociaciones en el caso
francs con una tctica realizada por los industrialistas franceses, quienes luego de un
pnico inicial habran descubierto que era mejor ceder en algunos aspectos para
mantener otros27. De esta manera, segn Peter Stearns, el propietario prefera ceder
aumentos salariales, a cambio de no aceptar otras demandas (despido de capataces,
reincorporacin de obreros, reconocimiento del sindicato, etc.). Pero, los mismos datos
estadsticos suministrados por el autor contradicen su hiptesis. De esta manera, no se
registra ninguna tendencia al aumento de las negociaciones en el perodo que el
estudia. Ms all de ello, el mismo Stearns comprueba el avance de la organizacin
patronal en Francia, superando el atomismo de los capitales individuales y
regimentando su accionar. De esta manera, se fue haciendo ms difcil ganar un
conflicto por la defeccin de algunos emprendimientos capitalistas del bloque patronal,
que al aceptar el pliego de condiciones volvan a producir, mientras sus competidores
sufran de la detencin de sus actividades. En este sentido, al cortarse la posibilidad de

27

Stearns, Peter N., Employer Policy toward Labor Agitation in France, 1900-1914, en The Journal of
Modern History, Vol. 40, N 4, Dec. 1968, pp. 474-500

esta prctica, las huelgas tendan a escalar a todos los establecimientos de la rama,
conllevando que tanto la victoria como la derrota fueran socializadas.
Con respecto al caso argentino, si bien existan cmaras empresarias (la Unin
Industrial Argentina, la Sociedad Rural, la Cmara de Comercio, etc), estas no tenan el
nivel de desarrollo y poder de regimentacin de sus contrapartes francesas. De esta
manera, las organizaciones gremiales argentinas contaban, todava, como estrategia el
trabajar con establecimientos que defeccionaran del bloque patronal. De esta manera,
creemos que es posible rescatar la hiptesis de Stearns, aplicando un matiz: ningn
patrn dara el brazo a torcer si ve que es posible ganarle a la organizacin obrera, pero
si la correlacin de fuerzas se le presenta desfavorable buscar el medio de solucionar el
problema, siendo la negociacin el preferido. Esto se traduce en que una burguesa ms
abroquelada enfrentando a su clase obrera puede rendirse de manera ms ordenada: por
tanto el mayor nivel de negociaciones.
Pero resta, entonces, explicar el alto nivel de derrotas argentino, y el nivel
sensiblemente inferior de victorias. Lamentablemente el recorte temporal con el que
contamos estadsticas confiables es, a la vez, uno de los peores para analizar el
desenvolvimiento normal del modelo que delimitamos arriba. Esto se debe a que la
FORA construy su fortaleza e insercin en la clase obrera en unos pocos aos,
especialmente entre 1902 y 1906, en un perodo de crecimiento econmico. A partir de
1907 la economa argentina se desacelera, recuperndose en 1909 y 1910, para caer de
manera ligera nuevamente a partir de 1912 y pronunciar su deterioro a partir de 1914.
Como dijimos arriba, el ao 1909 fue recopilado de manera insatisfactoria por el DNT,
reduciendo su utilidad explicativa. Y a partir de mediados de mayo de 1910 la represin
contra el movimiento obrero crea una situacin de reflujo. De esta manera, la gran
mayora de los datos estadsticos con los que contamos son de las pocas ms
complicadas para la clase obrera argentina de principios del siglo XX. Encontramos,
entonces, que 1906 es el nico ao con condiciones favorables a los movimientos de
fuerza del proletariado, lo que se traduce en el alto nivel de xitos alcanzado.
En sntesis, en la FORA y la CGT, vemos dos formas de construccin sindical
diferentes, aunque ambas signadas por un nivel muy importante de derrotas. En el caso
argentino, los sindicatos apostaban ms a la fragmentacin del frente empresarial, que a
la fortaleza obrera, lo que conllevaba ms victorias y menos necesidad de transacciones.
Esto se vea reflejado en la existencia de dos centrales obreras y una cantidad
importante de sindicatos autnomos. La unidad nacional de las diferentes sociedades del

mismo oficio fue casi inexistente, hasta la conquista de la direccin por los sindicalistas
revolucionarios (La Fraternidad maquinistas ferroviarios- y la Federacin de la Madera
son excepciones importantes). Pero, esta fisonoma organizativa, eficiente en pocas de
bonanza, se tornaba impotente en perodos de reflujo, recesin y aumento de la
desocupacin. Como contrapartida, el caso francs, el cual, al mismo tiempo que
registra una profundizacin en las organizaciones patronales, se desarrolla la unidad
sindical y se fortalece su organizacin interna. De esta manera, a partir del Congreso de
Montpellier (1902), la CGT pasa a nuclear solamente Federaciones Nacionales de
Oficio, y realiza la fusin con las Bourses du Travail. Se transforma, paulatinamente, en
una entidad unitaria que cubre todo la superficie francesa, con un desarrollo coherente y
que va profundizando su efectividad y disciplina interna. Aunque discursivamente
opuesta a las transacciones con la patronal, el aparato de la CGT se conforma como el
instrumento perfecto para lograr que las medidas de fuerza, al menos, tengan un xito
parcial.

Cuadro I

Fuentes: Elaboracin propia en base a: Bs. As., Andreassi Cieri, Alejandro, La rebelin de los metecos, (para 1906), Boletn del Departamento Nacional
del Trabajo (1907-1913); Francia: Direction Du Travail, Statistique des grves et recours conciliation, 1899-1914, (15 vols.; Pars, 1900-1915) en
Stearns, Peter N., Employer Policy toward Labor Agitation in France, 1900-1914, en The Journal of Modern History, Vol. 40, N 4, Dec. 1968, pp.
474-500.

La disputa en torno a los modos de insercin en la clase obrera

Encontramos en el bienio 1906-1907 el momento en el cual tres tendencias
diferentes del anarquismo social disputan sus modos concretos de construccin
revolucionaria. Estas tres corrientes coexistirn en un debate sordo por varias dcadas,
hasta que el estallido de la Revolucin Rusa vuelva a poner sobre el tapete la necesidad
de coordinar esfuerzos a nivel internacional, y se marquen las nuevas lneas de quiebre:
sntesis o plataforma.
Si bien es posible trazar genealogas que conduzcan a estas ltimas opciones,
descartamos la utilidad de tales trabajos. Creemos que estos intentos vienen preados de
un peligroso simplismo, y que por tanto confunden ms de lo que aclaran. Ms all de
que Dunois y Monatte en el Congreso de msterdam militen por la constitucin de una
organizacin anarquista internacional en la cual prime la disciplina, eso no tiene que
hacernos dejar de lado que en su pas concreto no se cristaliz ninguna experiencia
regional concreta. Tampoco hay que perder de vista que el Bur Anarquista
Internacional fundado en el mismo Congreso fracas por la ineptitud y la laxitud de los
viejos militantes anarquistas preados de idealismo, pero tambin fue dejado morir por
los franceses. Ms all de lo proletario y revolucionario de las intervenciones de
Monatte y Dunois, no hay que olvidar que su propio espacio militante revolucionario
fue el que, al permitir la renuncia de Griffuelhes, entreg en bandeja la central al inepto
Niel y posteriormente apoy la designacin de Lon Jouhaux como Secretario General,
que se eternizara por dcadas y conducira, sonriente, la central al reformismo. No
negamos que sea importante estar en las instituciones de clase que se da el proletariado,
acompaarlo de manera crtica en sus errores, pero no hay que dejar de ver que
militantes de la talla de Monatte, Dunois, Griffuelhes y Pouget, del mismo modo que
crearon un aparato magnfico para la lucha de clases, fueron los que permitieron que
caiga en manos del reformismo, adems de que, ms all de sus exhortos a la
organizacin del anarquismo internacional, no tomaron acciones para que se concrete en
el territorio francs28.
Los tres momentos del bienio que queremos rescatar en el presente trabajo son el
Congreso de Amiens (octubre de 1906), el Congreso de Fusin (Buenos Aires, marzo de
1907) y el Congreso de msterdam (agosto de 1907). En el primero los anarquistas
dentro del sindicalismo revolucionario francs participan de la creacin e impulsan la
28

Skirda, op. cit., pp. 80-111, Fontenis, op. cit., pp. 24-31.

Carta de Amiens, aunque con algunas reticencias por su contenido anti poltico. En el
segundo, los anarquistas argentinos impiden la fusin con los sindicalistas
revolucionarios, defendiendo la importancia de la finalidad ideolgica. Por ltimo, en
msterdam, chocan los defensores de la Carta de Amiens con los exponentes mas
reconocidos del anarquismo social, mientras la FORA es una convidada de piedra.
Los militantes franceses y la Carta de Amiens
Ya hemos dicho que la Carta de Amiens es resultado de la amenaza que
constitua, para el control de la CGT por los elementos antiparlamentarios, la fusin de
los socialistas franceses realizada en 1905. El antiparlamentarismo de los obreros de la
CGT no era unvoco, sino que ocultaba una amplia variedad de posiciones. La minora
reformista consideraba que la tutela de la central obrera por parte del PS atentara contra
la consecucin de mejoras por la lucha sindical, relegndolas a algn futuro momento
en el cual el socialismo tuviera importancia parlamentaria. La direccin sindicalista
revolucionaria, estaba dividida entre los elementos anarquistas que consideraban que la
lucha era tanto con el Capital como contra el Estado y Griffuelhes, quien retena trazas
de su blanquismo, pero ya sin la intencin de tomar el poder del Estado por medio de un
golpe de Estado, sino reemplazndolo (en el momento adecuado) con el entramado
libertario de la CGT. El efecto inmediato de la Carta de Amiens era impedir que los
cuadros del partido socialista que no fueran pertenecientes a la central obrera, pudieran
auxiliar a sus compaeros en las luchas internas de la central por el poder. En este
sentido, eliminaba la posibilidad de que los intelectuales pequeos burgueses incidan de
manera directa en la vida de la central, mientras que, los cuadros sindicalistas
revolucionarios (y reformistas) tenan va libre. Es por ello que Pouget impuls la
aprobacin de la Carta de Amiens, aun a pesar de las iniciales discrepancias de Paul
Delasalle:
A la primera lectura, Pouget tena la pluma, me encoleric sobre ese pasaje los partidos
y las sectas; las sectas se refera a los anarcosindicalistas y, no s por qu, no me agradaba. Tuve
al respecto una discusin con Griffuelhes y o todava a Pouget repetirme: Qu puede molestarte
eso?29.

29

Dollans, op. cit., 125.

Otro aspecto importante, se trata del autismo disfrazado de autosuficiencia que

expresaba la corriente sindicalista revolucionaria con respecto a la teora revolucionaria.
Mientras que Pelloutier impulsaba la produccin terica, y era el mismo un pensador
original, Griffuelhes se ufanaba de audacia pragmtica y de su falta de formacin
comentando que el slo lea a Alejandro Dumas 30. Dos figuras realzan como los
propagandistas ms formados de la corriente sindicalista revolucionaria: Pouget y
Alphonse Merrheim. Pero el primero, reconocido como una excelente pluma para el
debate y la parodia, dejo una produccin muy efmera con respecto a lo constructivo. El
segundo, en cambio, realiz un importante trabajo de investigacin sobre todo de su
rama de actividad, la metalurgia. Pero ms all de anlisis fcticos y polticos, sus
aportes a la teora revolucionaria son mnimos. En general, los dirigentes
revolucionarios de la CGT se preocuparon por construir una mquina de lucha sindical
por dems efectiva, pero no analizaron framente cual era el sentido de lo que estaban
creando, cual era su estrategia de construccin en la cual esa acumulacin de fuerzas
tuviera un sentido de cambio social. La ya sealada ceguera histrica con respecto a la
sucesin de Griffuelhes y el posterior desmembramiento de la tendencia en los aos
siguientes, demuestran una profunda incapacidad poltica para militar de manera
coherente para recuperar la insercin perdida.
Es importante rescatar que esta corriente de anarquistas franceses, en
contraposicin con sus contemporneos ilegalistas e individualistas, realizaron un
trabajo de insercin en su medio social en donde no slo militaron en organizaciones de
masas, sino que las construyeron, expandieron y fortificaron. Tambin, por espacio de
varios aos, lograron retener la direccin del movimiento, en contra de reformistas y
socialistas, le imprimieron un carcter marcadamente clasista y lograron ser eficientes
en la conquista de mejoras concretas. La dimensin e importancia que tuvo la CGT en la
primera dcada del siglo XX solo poda compararse, aunque con menor nmero de
afiliados, con la FORA y la futura CNT. De esta manera, los delegados franceses al
congreso de msterdam llegaban con sobradas credenciales del valor de su
construccin militante.
El congreso de Fusin y la intransigencia anarquista

30

Dollans, op. cit., p. 117.

Ante la experiencia de los militantes franceses, la FORA se constituye como su

opuesto ms palmario. En una mayor medida que los argumentos abstractos e idealistas
de Malatesta o Goldman en el congreso de msterdam, la militancia concreta de los
anarquistas argentinos no tiene puntos de encuentro con sus contrapartes de la CGT.
Siendo el anarquismo argentino la direccin de la central obrera ms importante
(aunque quedando fuera de su control gremios nodales como los maquinistas
ferroviarios), en el Congreso de Fusin dej pasar la oportunidad de ser la direccin
nica del movimiento obrero. La razn tras de ello resida en su nula voluntad por
aceptar la existencia a su interna de cualquier disidencia en trminos ideolgicos. No es
que creyeran que al aceptar en un congreso la finalidad comunista anrquica la corriente
opositora renegara de su ideologa, sino que buscaban extirpar la discusin poltica
sobre los principios a la interna de sus sindicatos. De la misma manera que la CGT en
Amiens prohibi formalmente la intromisin de polticas socialistas y anarquistas en su
seno, los anarquistas buscaron impedir el crecimiento de otras tendencias polticas a la
interna. Pero, de la misma manera que la Carta de Amiens prohiba que elementos no
obreros tuvieran incidencia en la poltica interna de los sindicatos, pero no por ello
poda evitar que los obreros militaran en base a su ideologa, la adhesin al comunismo
anrquico no tena real efecto para impedir que una tendencia no anarquista construyera
a la interna de la FORA. Esto es lo que terminaron haciendo los sindicalistas
revolucionarios cuando en 1914 decidieron disolver su central e ingresar en masa a la
central anarquista. Un mero ao despus lograron imponer sus posiciones en el IX no
Congreso y la finalidad comunista anrquica, como todos los idealismos, se disolvi
ante la materialidad de la realidad creada en base a militancia concreta.
En este Congreso se enfrentaron dos campos opuestos: la mayora de los foristas
contra los sindicalistas revolucionarios, socialistas y una minora de anarquistas. Estos
ltimos sostenan que la finalidad comunista anrquica era innecesaria, y que en la
organizacin obrera tena que primar la unidad. La derrota fue importante, 62 votos
contra 9, con 38 abstenciones. No es caer en un ejercicio contrafctico notar que, si de
este congreso hubiera salido una nueva central, el sector anarquista contaba con
suficientes votos como para imponer su hegemona en el renovado Comit
Administrativo. El bloque conducido por los sindicalistas revolucionarios, llev un
texto redactado en el espritu de la Carta de Amiens, que aseguraba la mayor libertad
de pensamiento para los afiliados a las corporaciones gremiales, pudiendo cada cual,

fuera de la organizacin, emplear los medios de lucha que estn de acuerdo con sus
ideas filosficas o polticas31.
La contramocin, impulsada por Jaquet, no dejaba dudas de cmo vean la
existencia de fracciones divergentes a la interna: Convencido de la finalidad a que han
llegado los socilogos y pensadores modernos para conquistar la ms amplia libertad
individual y colectiva, el congreso recomienda la propaganda del comunismo anrquico
en el seno de todas las sociedades y la discusin de todas las ideas32.
El fracaso del Congreso suscit artculos laudatorios por parte de los redactores
de La Protesta (Gilimn, Ceccarelli) y crticas, resaltando entre ellas la realizada por
Luigi Fabbri, que fuera republicada por el peridico sindicalista revolucionario, La
Accin Socialista. A partir de este congreso, se inici una singular danza entre las
centrales anarquista y sindicalista revolucionaria, donde compitieron entre si tanto para
mostrar cual era ms revolucionaria como quin deseaba ms la fusin obrera. En este
trajn, ambos buscaron acrecentar su influencia en la clase obrera, entendiendo lograr
esto a expensas de la otra tendencia. El anarquismo, hasta 1910 logr retener el
liderazgo, pero luego de la represin de mayo de ese ao, qued relegado a un segundo
lugar.
En sntesis, la mayora de los militantes de la FORA optaron por ser la direccin
de una central claramente enmarcada en el ideario anarquista, que en esa coyuntura era
tambin la ms importante. Esto lo pudieron lograr, en parte, gracias al esquema
imperante: sindicatos pequeos controlados por una minora muy activa, que en
momentos adecuados podan acaudillar a los trabajadores de su oficio en pos de
reivindicaciones concretas. Estas se lograban, como hemos visto, gracias a la
combinacin de la fragmentacin del frente patronal, el crecimiento econmico y el
bajo desempleo. Pero, ante circunstancias desfavorables, la fuerza de la FORA tenda a
fragmentarse. 1906 fue el ltimo ao claramente exitoso para el modelo impulsado por
esta central, a partir de entonces comenzaron los reveses. De esta manera, 1907 se
transforma en un momento crucial de la insercin del anarquismo en este pas, la
negativa a conformar la direccin mayoritaria de un movimiento obrero unificado se
volvera un jaln ms que explica la posterior decadencia e insignificancia del polo
libertario en la Argentina.

31

Marotta, Sebastin, El movimiento sindical argentino. Su gnesis y su desarrollo. 1857-1907, Ediciones

Lacio, Bs. As., 1960, p. 297.
32
Marotta, ibid., p. 298.

El Congreso Anarquista de msterdam: una demostracin internacional de

inoperancia
Tras una lectura atenta de las actas del Congreso de msterdam, uno se siente
tentado a creer que fue esta experiencia en particular la inspiracin que necesit
Sbastien Faure para teorizar, unas dcadas despus, La Sntesis Anarquista. Tenemos
en el Congreso, en aparente armona y en trabajo mancomunado, todas las variantes del
anarquismo. El Congreso comienza con un largo y rido debate en base a la propuesta
del holands Domela Nieuwenhuis de quitar del orden del da el asunto del
antimilitarismo y asistir al Congreso Antimilitarista donde se tratar el tema en
extensin. Luego de unas tres horas de debate se decide pasar a la orden del da. Este
asunto engorroso provoc, al da siguiente, interrumpiendo el punto Anarquismo y
organizacin, otra discusin sobre si el acto de votar es acorde a la prctica anarquista.
Con respecto a ello, Monatte, de manera campechana sostuvo No logro comprender lo
que haba de antianrquico, dicho de otro modo de autoritario, en nuestro escrutinio de
ayer33. Pero el siguiente orador, el holands Cornelissen, insiste con la versin ms
liberal: El voto slo sera reprobable si obligase a la minora. No es as, y slo
empleamos el voto como un medio fcil de determinar el poder respectivo de las
diversas opiniones en presencia34.
El primer punto del orden del da, Sindicalismo y anarquismo, no pudo
tratarse porque Turner, quin era el responsable del informe, no pudo llegar a tiempo al
Congreso. Se pas al segundo, el antedicho Anarquismo y organizacin. El encargado
del informe era Dunois, quin abog por la militancia dentro del movimiento obrero, en
sus agrupaciones sindicales a la manera que lo realizaban los franceses en la CGT, pero
tambin por la constitucin de una organizacin anarquista para poder superar la
fragmentacin imperante:
Este movimiento anarquista nacer de nuestra accin comn, de nuestra accin
concertada, coordinada. Intil decir que la organizacin anarquista no tendra la pretensin de unir
a todos los elementos que se reclaman, a veces equivocadamente, de la idea de anarqua. Bastara
que agrupase, alrededor de un programa de accin prctica, a todos los camaradas que acepten
nuestros principios y estn deseosos de trabajar con nosotros35.

33

CUARTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la maana, Actas, op. cit.

CUARTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la maana, Actas, ibid.
35
CUARTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la maana, Actas, ibid.
34

Luego de este informe, se suscit el debate reseado sobre las votaciones.

Recin a la tarde los oradores se pronunciaron sobre los postulados de Dunois. Varios
miembros resaltaron la importancia de resguardar la libertad del individuo, entre ellos
Goldman, quien sostuvo: slo aceptara la organizacin anarquista con una nica
condicin: que est basada en el absoluto respeto de todas las iniciativas individuales y
no pueda obstaculizar el juego ni la evolucin de stas 36. Comprobamos, con cierta
satisfaccin, que al menos tres dcadas ms tarde, ante una argumentacin similar en el
Congreso Fundacional de la Federacin Anarco Comunista Argentina, los concurrentes
se esfuerzan en hacerle comprender que con una regla tan laxa ninguna organizacin es
posible, finalmente se hace necesario llegar a la votacin donde su propuesta es
derrotada abrumadoramente37. El balance final de la presentacin de Dunois fue la
constitucin del Bur Anarquista Internacional, pero de funciones muy acotadas y
limitadas, plida imagen de las planteadas en el texto original:
Los individuos, grupos y federaciones siguen siendo autnomos.
[] El Bur tiene como tarea crear archivos anarquistas internacionales accesibles a los
camaradas38.

Por la inasistencia de Turner, Monatte hizo de informante sobre el punto

Sindicalismo y anarquismo. Este militante realiz una extensa resea del desarrollo
sindical francs, centrndose particularmente en la CGT, sus medios de lucha, su
organizacin interna y la particular forma en la cual los anarquistas militan en su seno.
Con respecto a esto ltimo, explic como es la militancia prctica bajo los efectos de la
Carta de Amiens:
Esta pretensin de la C.G.T., su rechazo de tratar con los partidos, le ha valido por parte
de adversarios exasperados el calificativo de anarquista. No hay nada ms falso. La C.G.T., vasta
agrupacin de sindicatos y de uniones obreras, no tiene doctrina oficial. Pero todas las doctrinas
estn representadas ah y gozan de una tolerancia por igual. Hay en el comit confederal cierto
nmero de anarquistas; se encuentran ah y colaboran con socialistas cuya gran mayora -conviene
destacarlo- es tan hostil como los anarquistas a toda idea de entendimiento entre los sindicatos y el
partido socialista39.

36

QUINTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, ibid.

Lpez Trujillo, Fernando, Vidas en rojo y negro. Una historia del Anarquismo en la Dcada Infame,
Letra libre, La Plata, 2005, p. 128.
38
OCTAVA SESIN. Mircoles 28 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, op. cit.
39
NOVENA SESIN. Mircoles 28 de agosto - Sesin de la noche, Actas, op. cit.
37

El debate sobre el informe de Monatte se difiri hasta el da siguiente a la tarde.

La sesin de la maana se ocup, mayormente, en el repudio al accionar de
individualista Croiset, que facilit a la prensa burguesa lo discutido en la sesin privada
sobre la constitucin del Bur Internacional. La respuesta ms completa e interesante
que recibi la ponencia de Monatte fue realizada por Malatesta. Este sostuvo que tanto
la exposicin, como la misma doctrina sindicalista, pecaban de simplistas. Remarc que
los sindicatos tienen una tendencia reformista que no se puede combatir impulsando la
mera lucha por reivindicaciones inmediatas (a ello lo rotula como solidaridad
econmica). La labor de los anarquistas en su seno es la creacin de solidaridad
moral:
Sin embargo, entre los proletarios, la solidaridad moral es posible, a falta de solidaridad
econmica. Los obreros que se limitan a defender sus intereses corporativos, no la conocern, pero
nacer en el momento en que una voluntad comn de transformacin social haya hecho de ellos
hombres nuevos. La solidaridad, en la sociedad actual, slo puede ser el resultado de la comunin
en el seno del mismo ideal. Ahora bien, corresponde a los anarquistas despertar en los sindicatos el
ideal, orientndoles poco a poco hacia la revolucin social, -con el riesgo de perjudicar a estas
ventajas inmediatas a las que hoy los vemos tan aficionados 40.

Al mismo tiempo realiz una segunda crtica a los sindicalistas franceses: Regla
general: el anarquista que acepta ser el cuadro permanente y asalariado de un sindicato
est perdido para la propaganda, perdido para el anarquismo!. Conocemos al menos
una excepcin a esta regla general, relacionada con la praxis de Malatesta. Durante su
estada argentina, este militante fue convocado por Ettore Mattei para la confeccin de
los estatutos de la Sociedad Cosmopolita de Resistencia y Colocacin de Obreros
Panaderos. Esta sociedad y sus estatutos, que fueron tan importantes para el desarrollo
del naciente proletariado argentino, tuvo a Mattei de secretario-gerente (remunerado)
por 9 aos41. Creemos que la crtica ante el carcter rentado de los sindicalistas
franceses se deba ms a una consideracin tctica, que a un anlisis fro de la realidad.
Lamentablemente, este tipo de reglas generales, lanzadas ligeramente por los dirigentes
ms importantes del movimiento han calado hondo en el imaginario anarquista.
La conclusin final de Malatesta es la siguiente:
Antao deploraba que los compaeros se aislasen del movimiento obrero. Hoy deploro
que muchos de nosotros, cayendo en el exceso contrario, se dejan absorber por este mismo
movimiento. Una vez ms, la organizacin obrera, la huelga, la huelga general, la accin directa, el
40
41

UNDCIMA SESIN. Jueves 29 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, op. cit.

Zaragoza, op. cit., pp. 96-98.

boicot, el sabotaje y la misma insurreccin armada, no son ms que medios. La anarqua es el

fin42.

Sintetizando, Malatesta consideraba que los anarquistas franceses, al integrarse

al sindicalismo revolucionario amalgamado con la Carta de Amiens, han cado en el
error de considerar que la accin reivindicativa del proletariado en si misma pavimenta
el camino a la revolucin social, a la vez que se han dejado cooptar por sus asociados
reformistas, perdiendo su independencia anarquista, al aceptar ser rentados y, de manera
general, caen en la simplificacin de unificar uno de los medios posibles con el fin.
Pero, en el terreno propositivo, Malatesta, no logr avanzar demasiado. Propuso,
mayormente, continuar con las viejas prcticas: propaganda, accionar de a pie en las
asociaciones obreras y, cuando se vislumbre el momento adecuado, armar los cuadros
tcnico-militares para ayudar a la insurreccin popular revolucionaria.
La encendida crtica de este veterano militante, desencaden una custica
respuesta por parte de Monatte:
[La revolucin] ya no puede hacerse sobre el molde del Cuarenta y ocho. En cuanto al
sindicalismo, si su prctica pudo, en ciertos pases engendrar errores y desviaciones, la experiencia
est ah y nos impedir volver a caer. Si, en vez de criticar desde arriba los vicios pasados,
presentes o incluso futuros del sindicalismo, los anarquistas se mezclasen ms ntimamente a su
accin, los peligros que el sindicalismo puede encubrir, podran evitarse para siempre! 43.

En general las discusiones muestran el estado fragmentario, disperso e

incoherente de la prctica anarquista en los diferentes pases. Ms all de ciertas
exhortaciones generales compartidas por todos (Revolucin Social, Anarqua, Libertad),
no se encuentra unidad terica alguna. Y tampoco se avanz hacia su establecimiento.
En ese sentido, el Congreso de msterdam se encuentra en las antpodas tanto de los
congresos obreros como los de la Segunda Internacional. En vez del debate racional de
posiciones argumentadas, nos encontramos con una virtual babel de sordos en donde
cada uno esperaba su turno para expresar lo que piensa sin mucha relacin con los otros
interlocutores. Es sintomtico de ello que, antes de votar las mociones sobre el tema
discutido, el delegado de la FORA, Ceccarelli, pidi la palabra para hablar del
movimiento obrero y anarquista argentino, la que fue concedida. En esta, el delegado
relat de manera heroica el Congreso de Fusin que analizamos anteriormente y termin
42
43

UNDCIMA SESIN. Jueves 29 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, op. cit.

UNDCIMA SESIN. Jueves 29 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, ibid.

proponiendo una mocin para obstaculizar, en la medida de lo posible la inmigracin

hacia la Argentina. Por ltimo, se votaron cuatro mociones sobre Sindicalismo y
anarquismo, todas las cuales fueron aprobadas, aunque eran claramente contradictorias
entre si. Se realiz esto para impedir que la opinin de la mayora sofocase o pareciera
sofocar la de la minora44. Es evidente que para la gran mayora de los congresales no
era ni una prioridad, ni tampoco algo deseable, el avanzar en una mayor claridad
terico-poltica y la subsiguiente unidad estratgica de accin. La propuesta inicial de
Dunois, sobre una organizacin internacional de anarquistas, no habra podido encontrar
peor auditorio.
A modo de conclusin
A travs de esta visin ms global, aunque sesgada al anlisis de dos casos
concretos, llegamos a entender lo pattico del Congreso Anarquista Internacional de
msterdam y sus jornadas de debate abstracto y metafsico, coronadas con la
aprobacin de cuatro resoluciones contradictorias. Es patolgico que los anarquistas
hayan encontrado tradicional rerse de los errores y equivocaciones de la Segunda
Internacional socialdemcrata, mientras que no tuvieron verdaderas crticas profundas
hacia la total inoperancia de uno de los pocos Congresos Internacionales que pudieron
sustanciar. Es ante una clase similar de ineptitudes disfrazadas de prctica libertaria que
reaccionaron los autores de la Plataforma. Suponer que la autonoma tctica de los
grupos y regiones federadas llegue hasta el punto de realizar prcticas contradictorias,
es llevar el ideal de Croiset al nivel internacional: Mi divisa es: Yo, yo, yo... y los
dems despus45. El modelo militante impulsado por los anarquistas franceses en el
seno de la CGT era la antpoda del realizado por los argentinos en la FORA. Los
sindicalistas revolucionarios argentinos rescataban la experiencia de la central francesa
y militaban sus materiales, los anarquistas la criticaban. Habra que afinar mucho el
lpiz para llegar a considerar que los condicionamientos materiales de las formaciones
sociales argentina y francesa diferan en tal grado como para ameritar formas
diametralmente opuestas de militancia obrera, y ese ejercicio tendra ms la apariencia
de la autocompasin que del anlisis sincero de la realidad concreta. Pero antes que

44
45

DECIMOTERCERA SESIN. Viernes 30 de agosto - Sesin de la maana, Actas, op. cit.

QUINTA SESIN. Martes 27 de agosto - Sesin de la tarde, Actas, op. cit.

realizar tamaa tarea, las mentes perezosas suelen preferir encender el anarcmetro y
verificar que la CGT francesa no tuvo nunca un pedigr tan puro como el de la FORA.
Claramente se impona, como buscaban Dunois y Monatte en msterdam, la
regimentacin del anarquismo internacional. No en el sentido de la Tercera
Internacional y sus polticas nicas y globales, que no tomaban en consideracin la
especificidad de cada formacin social. Pero, claramente, era necesario tener un marco
de acuerdo mnimo sobre que era el anarquismo y como se militaba. Es en este sentido
que se puede entender que la participacin de los franceses en msterdam prefiguraba
la Plataforma. Tambin, se puede concluir, los sindicalistas revolucionarios argentinos
vean las cosas de manera ms precisa que muchos de sus contemporneos: en el marco
de alianzas importa slo la praxis poltica concreta, no el signo poltico bajo el cual esta
pretende presentarse. Dunois y Monatte estaban en el Congreso Internacional
equivocado, su prctica militante no se corresponda a la de los viejos anarquistas del
siglo XIX o a la de los foristas argentinos. La tragedia de la hora fue que, en realidad,
no haba ningn espacio internacional en donde pudieran coordinar la poltica ante las
acuciantes necesidades del momento. Ya la Internacional Sindical impulsada por la
Segunda Internacional le haba dejado claro a Griffuelhes que las definiciones polticas
pertenecan al campo de los Partidos Socialistas. Con el Congreso de msterdam, la
ineptitud palmaria que demostraron sus asistentes fue suficiente muestra que tampoco
era ese el espacio para los militantes de la CGT.
Es en otro aspecto, tambin, que se nos presenta pattico el Congreso de
msterdam. Es evidente que se realiz demasiado tarde, y que los participantes
llegaron con niveles de formacin y experiencia prctica muy dispares. Los 26 aos que
lo separan del Congreso de Londres vieron el desarrollo de experiencias concretas
particulares, que al construirse de manera relativamente solitarias evolucionaron de
formas dispares. Solamente bajo un criterio idealista, que se quede en las apariencias y
no indague en las prcticas, es posible considerar que los militantes franceses de la CGT
estn emparentados con los de la FORA. Si bien ambas nacieron de un acuerdo entre
diversas tendencias, la CGT recorri el camino de la unidad a ultranza, mientras que la
FORA rpidamente se parapet en un hbrido entre organizacin especfica anarquista y
central obrera. La socialdemocracia, gracias a su control de la Segunda Internacional,
pudo superar la variedad de formas nacidas que nacieron del hiato entre su aparicin y
la muerte de la AIT. Pero, aunque el Congreso de msterdam lleg demasiado tarde
para poder unificar tradiciones de militancia con desarrollos muy dispares, su mayor

defecto fue su falta de voluntad de superar esta fragmentacin. Tras la supuesta

tolerancia por la opinin diferente, imper un criterio que redujo al Congreso a poco
ms que una extensa y onerosa charla de caf entre amigos lejanos. Aunque una minora
milit por aumentar el nivel de organicidad y disciplina del anarquismo, no pudo
impedir que el Congreso se volviera un escenario bochornoso.
En la introduccin de este artculo plantebamos que las teoras sobre el accionar
anarquista en el proletariado que analizamos aqu, deban ser valoradas conforme a su
doble incapacidad: 1) tanto para traducirse en revoluciones de hecho; como para 2)
impedir la conquista de las direcciones sindicales por el reformismo y su programa de
colaboracin de clases. Si bien tanto la FORA como la CGT sostenan que a travs de
las conquistas inmediatas iban fogueando al proletariado para el da de la revolucin y
fortaleciendo los sindicatos para poder pasar del gobierno de los hombres, al gobierno
de la cosas, estas argumentaciones no pasaron de expresiones de deseo. Ninguna de las
dos centrales pudo impulsar un proceso revolucionario, ni acciones de lucha que
pusieran realmente en jaque las relaciones de produccin imperantes. A lo sumo
lograron avanzar en formas incipientes de control obrero pero, alejadas de la situacin
revolucionaria y de la construccin de instrumentos de contrapoder por el proletariado,
estas no tuvieron efecto revolucionario alguno. De esta manera, aunque ambas
organizaciones sostenan estar realizando una paciente obra revolucionaria, lo que
realmente lograron fue organizar y fortalecer los organismos sindicales para ceder, de
manera ms o menos agitada, su control al reformismo. Pero, como hemos dicho antes,
es engaoso colocar el rtulo accionar reformista a las militancias que reseamos en
este trabajo. Tanto el partido bolchevique como la CNT lograron construir contrapoder
obrero a partir de la acumulacin realizada en la dialctica entre reivindicaciones
inmediatas y poltica revolucionaria. El problema no recae, entonces, en las luchas
parciales, sino en la incapacidad de los militantes revolucionarios a la interna de estos
organismos para poder establecerse una poltica comn, un programa revolucionario y
orquestar una militancia coordinada. Tanto la CGT como la FORA carecan de una
estructura orgnica que contuviera a sus militantes revolucionarios y les permitiera
desarrollar su poltica de manera coherente. Los modos de militancia laxos, aunados con
el desprecio por la produccin terica (ms pronunciado en la CGT, aunque la FORA
careci de produccin terica con alguna vocacin revolucionaria hasta, siendo
generosos, la dcada del 20 con Abad de Santilln y Lpez Arango) y la total falta de
un programa revolucionario que superara la vaguedad de la acumulacin de fuerzas a la

espera de que llegue un supuesto momento determinado, fueron las razones por las
cuales ambos organismos fueron a tientas en la oscuridad hasta que pasaron el relevo a
los reformistas.
En este sentido, lo trgico del Congreso de msterdam se hace evidente cuando,
al hacer un ejercicio contrafctico, vemos que en 1907 tanto la FORA como la CGT
eran las direcciones del movimiento obrero en sus respectivos pases, estaban
hegemonizadas a su interna por militantes anarquistas, y contaban con valiosos meses
antes de sufrir sus respectivas hecatombes. Si en msterdam se hubiera realizado un
anlisis serio de la realidad, si se hubieran superado los infantilismos de tnica liberal
con respecto a las mayoras y minoras, si se hubiera procedido a delimitar que es el
anarquismo y como se milita, si se hubiera procedido a armar una coordinacin
internacional seria, es posible que el desarrollo histrico hubiera sido diferente. Pero, en
tanto en msterdam se prioriz la libertad individual y las discusiones metafsicas, se
dejaron a su destino y a su inercia los diversos movimientos nacionales. En el caso de
Argentina y Francia, ambas derrotas resultaron en el descrdito profundo del polo
libertario a la interna de la clase obrera.