Professional Documents
Culture Documents
Annabelle Iszatt
ENSAM 2014/15
Licence 3 -Semestre 6
LAPPROPRIATION DES
ESPACES INTERMEDIAIRES
Laurence Colas -Laurie Ferreres -Alicia Joseph-Theodore
Chloe Juglard -Eva Lejeune- Melissa Meilhac
introduction
Dfinitions 1
-
Intermdiaire : adj. (lat. inter, entre et medius, qui est au milieu)
Qui est entre deux choses et forme transition de lune lautre, qui occupe une position
moyenne. Couleur intermdiaire entre le bleu et le vert.
-
Appropriation : nom. (lat. appropriare) Action de sapproprier quelque chose, cest
dire faire sa proprit de quelque chose, souvent indment. Se donner la proprit de, faire
sien, sattribuer.
Lespace intermdiaire se prsente comme un espace mdian entre deux espaces dfinis.
Son caractre de transition peut renvoyer la notion de dplacement ; concrtement,
dans le logement, il nous voque les espaces de distribution (escaliers, couloirs, coursives).
Il peut galement tre un espace rsiduel ou un espace indfini compris entre deux
espaces de fonctions prcises.
Lespace intermdiaire a un caractre tangible. Sa fonction est amene se modifier et
se prciser en fonction de lutilisateur : cest un espace informel.
Coursives
On pose la question de lentre deux.
En effet il sagit despaces de proximit dans lhabitat, cest dire de lieux entre lieux
domestiques a priori privs, et de lieux dits publics qui sont par dfinition, ouverts tous.
Les espaces intermdiaires sont donc ceux qui desservent les espaces domestiques du
logement partir des rues, des places, des jardins publics, et qui assurent les transitions des
uns envers les autres, selon des graduations ou des seuils plus ou moins marqus et varis.2
La notion dintermdiaire se rapporte ici un ensemble de significations et de
reprsentations qui se rapportent des pratiques et des espaces, ou des processus de
mdiation ou mieux encore dinter-mdiation.
1
2
Lespace
intermediaire
dans
le
logement
Historique
Depuis longtemps donc les hommes vivent avec les espaces intermdiaires et pourtant
ce nest quaprs la seconde guerre mondiale, lors du neuvime Congres International Cour bourgeoise
dArchitecture Moderne (CIAM) que les architectes de la Team 10 sattachent dfinir Montpellier
celui-ci. Ce questionnement est apparu grce la rsultante de la mise en application
directe de la charte dAthnes qui proclamait de construire en hauteur de manire a
arer le sol, mais cette aration en a induit des interrogations quant la qualification de
ces espaces. Cest donc lors du CIAM 9 que pour la premire fois les mots entre-deux,
articulation ou encore transition furent prononcs et que la notion despace intermdiaire commenait prendre forme. Mais cette notion dentre-deux ne fit pas lunanimit, notamment lors des Congrs Internationaux de lHabitation Bon March qui
prnaient la nette distinction entre lespace priv et lespace public en essayant de
dfinir prcisment lespace intermdiaire comme un espace proprement priv ou proprement public, sans ambigut possible. Cette volont de ne pas crer de lieu de rencontre, de partage, de communaut en a fortement affect la socit qui se voulait de
plus en plus individualiste et niait laspect social et collectif dans lhabitat individuel. Mais
en faisant voluer les penses, les architectes de la Team 10 ont russi introduire cette
notion encore floue de semi-public, semi-priv, un espace sans qualification prdfinie.
Cette difficult de prcision se retrouve mme dans le Dictionnaire de lUrbanisme qui
reste trs vasif quand la relle dfinition: zone entre-deux qui donne sens et qualits Cit du Fer Cheval
Berlin
lespace du logement.
Lappropriation
des
espaces
intermediaires
Lappropriation des espaces intermdiaires quelle soit spontane ou dtermine par larchitecte soulve la question du
vivre ensemble.
Lhabitat collectif est le rassemblement en un seul lieu du domicile de plusieurs individus de classe sociale et de moyenne dge
diffrentes. Lespace intermdiaire constituant la transition entre espace priv (le domicile) et public (la rue), une attention particulire doit tre porte son traitement afin de prvoir ou empcher une ventuelle appropriation des lieux par les habitants.
Ces espaces vont gnrer une qualit de vie au sein de lhabitat collectif, crer de la distance ou bien des liens entre individus.
Lappropriation anticipe par larchitecte
Larchitecte peut mettre en place plusieurs procds pour contrler lappropriation des espaces intermdiaires.
Le rythme de passage, de frquentation, sil sagira dun espace de pause ou de circulation: autant de paramtres prendre en
compte lors de la ralisation dun projet. Le traitement du sol et la vgtation jouent un rle dans le contrle de lappropriation des
espaces intermdiaires. On peut alors dfinir visuellement et sensoriellement les lieux de passages, ceux de stationnement ou simplement de contemplation . La dimension donne aux espaces est galement trs importante , Il peut alors devenir un vritable lieu de
promenade. Cest le cas dans le projet HVDN architecten Het Kasteel dans lequel la cour centrale est une traverse aussi bien en
vlo qu pied.
Le lien existant entre linterieur du domicile et lespace intermediaire est un paramtre important qui intervient dans lusage qui est
fait de ce dernier : En ouvrant visuellement le logement sur lespace intermediaire le lien donn entre les lieux intimes et lespace
public est plus fort. Le priv investit le public, et inversement. Ces procds contribuent faire de ces espaces de transition des lieux
de vie et de partage .Larchitecte peut ainsi chercher ouvrir le logement sur lespace intermediaire. En disposant des lments
architecturaux tels que des tablettes , ou des bacs de vgtations par exemple, larchitecte peut proposer lhabitant dinvestir la
faade de son logement donnant directement sur lespace intermdiaire. A la manire des villages du Sud de la France, ceci offre
lhabitant la possibilit dagrandir son espace priv sur lespace public en crant des relation de partage et dchange avec les
autres rsidents. On observe ce type de situation aux Villas Vanilles Montpellier de Cusy et Maraval . Les entres individuelles des
maisons donnant sur une venelle partage exposent les gots des habitants aux travers de dcorations diffrentes, disposition de
poulaillers, de vgtations, etc.
Disposer du mobilier urbain le long dune coursive ou dune cour invite lhabitant sy poser, investir les lieux. Larchitecte indique
ainsi clairement que ce lieu est cr pour recevoir les habitants autour dun mme espace commun et lusage qui peut en tre fait.
Nanmoins larchitecte peut aussi chercher empecher lappropriation de lespace intermediaire: Le vide peut tre une volont
architecturale conserver dans ces lieux de transition.
Prennons lexemple du Void Space Housing au Japon : Steven Holl place au cur de ses cours des bassins afin que le vide reste tel
quel, empechant ainsi toute investigation de cet espace par les habitants.
Lappropriation spontane
Si un espace peu dessin peut traduire une volont de larchitecte de conserver ce lieu comme vide et innocup il peut cependant aussi tre destin tre spontanment investi par les habitants. Ceci donne lieu une appropriation plus ou moins anarchique
mais qui reste nanmoins dfinie dans un primtre tabli par larchitecte. Lespace intermdiaire tant par dfinition collectif,
chaque initiative des habitants peut tre plus ou moins tolre par lensemble des rsidents. Lappropriation spontanne peut tre
recherche par les architectes pour faire le choix de laisser le champs libre limagination des habitants pour investir les lieux .
En dfinissant un espace investir plus ou moins spontanment on contrle tout de mme dune certaine faon le scnario de
vie qui va se jouer dans lhabitat collectif. En destinant des espaces une ventuelle appropriation par les habitants, on vite que
celle-ci ait lieu en dautres endroits.
Quand lappropriation spontane est indsirable.
Lorsquil y a investigation spontane des espaces intermdiaires lusage qui est fait de ces lieux est parfois inadapt et peut nuir
lquilibre au sein de la vie collective. A plus ou moins grande chelle cela peut engendrer de rels problmes de cohabitation.
Prenons par exemple un fait marquant: Poitiers dans la Vienne un btiment de logements collectifs dispose de coursives o les
habitants font scher leur linge. Cette investigation spontanne des lieux est assez mal vcue par lensemble des habitants.
Elle traduit cependant un autre problme: il ny a pas despace suffisant dans chaque logement pour permettre chacun de faire
scher son linge dans les limites de sa proprit .
En observant ces diffrents phnomnes dappropriation des espaces intermdiaires qui gnrent un mal tre dans les habitats
collectifs, on constate souvent que ceux-ci soulvent des problmes de conception architecturale poussant les habitants investir
plus ou moins grande chelle les espaces intermdiaires. La question du comment bien vivre ensemble se pose alors nouveau
: doit on toujours tre en mesure de contrler de manire plus ou moins directe lusage qui est fait des espaces intermediairepour
conserver un bon quilibre dans la vie collective ?
les
limites
de
lappropriation
des
espaces
intermediaires
Cette citation illustre des dbats actuels portant sur les effets ou les alternatives une
internationalisation et un cosmopolitisme croissant de nos vies quotidiennes et la
mondialisation sinon la globalisation des changes culturels et conomiques. Elle illustre ces
situations. Les voisins sont la fois proches et lointains, familiers et trangers. Nos comportements diffrents traduisent les proximits et les distances qui prennent place dans les contextes
de nos situations sociales, selon les positions occupes.
On peut ainsi prendre comme exemple le rglement de coproprit qui interdit une relle
appropriation des espaces intermdiaire par les habitants de limmeuble :
Il est interdit de garer/attacher son vlo dans les parties communes de limmeuble
Il est interdit de faire scher du linge aux fentres qui donnent sur la rue et les parties communes ni dentreposer des objets sur les rebords de fentre (plantes, pot).
Mais les espaces sont tout de mme utiliss pour entreposer des affaires, ce qui provoque des
discordes dans le voisinage, une mauvaise entente, une mauvaise ambiance.
On partage les parties communes dun immeuble, entre lappartement qui est totalement priv
et les parties communes qui appartiennent au propritaire de limmeuble. Lespace nest donc
pas totalement public, son utilisation obit a des rgles qui ne sont pas toujours respectes, lespace nest a personne mais est a la fois a tout le monde. Il est gnrateur de discordes, mme
si les limites sont clairement prcises.
On peut galement prendre comme exemple limmeuble de Oscar Niemeyer Berlin : les
espaces dans les couloirs ont t penss plus larges pour les ftes de voisinage. Ces espaces
sont prvus dans le programme mais ne marchent absolument pas et les habitants ne se les
approprient pas du tout. Une rencontre avec lune des habitantes de limmeuble fait ressortir
le problme : cet espace est inutile, les gens ne veulent pas se rencontrer, il ny a jamais de
repas organiss tous ensemble comme prvu par larchitecte. ce qui en fait un espace
intermdiaire abandonn, trop large, inutile.
La mdiation et lintermdiation rapprochent ou constatent des dsaccords et des impossibilits sentendre et en mme temps
transforment un tat ou une situation en une autre. De faon analogique et peut tre mtaphorique, nous voulons considrer que
la notion despace intermdiaire, non seulement rassemble ou distingue selon des principes de proximit voire de contigut et
selon des dispositifs architecturaux ou urbanistiques ouverts ou ferms, mais aussi accompagne ou accueille les transformations de
ce qui est priv en public et inversement.
Les espaces intermdiaires, mi-publics et mi-privs au mieux, ni privs ni publics au pire, correspondent des mlanges dusages et
de comportements, assez variables et parfois explosifs.
Ces espaces mettent en jeu et en scne des diffrences symboliques et pratiques dappropriation. Il cristallisent souvent des tensions et des contradictions de la vie collective, quelle que soit la taille de ce collectif et sa nature ou sa composition. Les travaux
mens soulignent cependant avec force que les statuts doccupation sont tout fait dterminants des faons dont les questions de
cohabitation se rglent.
Un usage plus ou moins bon des espaces intermdiaires serait du aux classes sociales occupant les lieux?
Il apparat dans ce sens que la question de lentre deux et son application aux espaces intermdiaires de lhabitat est susceptible
dtre formule diffremment selon quil sagit de populations qui matrisent les multiples dimensions prsentes et en jeu ( des
degrs divers comme il nous est montr plus loin ), ou selon quil sagit de populations plus dmunies quant cette matrise.
On peut ainsi prendre pour exemple le projet de Quinta Monroy Iquique au Chili. Cest un ensemble dhabitations dans un
quartier occup illgalement par une centaine de familles. Les architectes ont opt pour la construction dun habitat simple, avec
des matriaux bruts. On monte en hauteur pour gagner de la surface au sol. La volont de larchitecte est que les habitants
sapproprient le btiment, les espaces intermdiaires laisss volontairement entre les btiments sont susceptibles daccueillir une
terrasse, une extension, un tage La peinture et tout laspect esthtique du btiment est laiss au libre choix de ses usagers.
Quelques annes plus tard on remarque que les espaces intermdiaires ont t totalement investis.
CONCLUSION
Cest ici que slaborent et se bricolent les relations au monde et autrui que mettent en uvre les individus, et ainsi certaines modalits de leurs rapports la socit. Il ne sagit pas de la sorte denvisager que les individus et les groupes, quelle que soit la faon
de les considrer se dfinissent dabord par leurs faons doccuper, de pratiquer ou de dnommer ces lieux intermdiaires ( de lescalier la rue ). Plus simplement, il sagit dobserver que ces lieux intermdiaires, mal dfinis sauf dire quils participent de multiples
entre deux, sont directement ou indirectement des lieux o chacun vit, prouve et conforte quotidiennement ses reprsentations
de soi et des autres ainsi que les normes et les valeurs qui vont gouverner les modes de relation entretenir ou dvelopper.
Ces lieux, qui tiennent finalement des places restreintes dans les temps et les espaces de chacun, sont pourtant des lieux importants sinon primordiaux, puisque sy inscrivent les faons dont chacun peut, veut ou doit dvelopper des rpertoires et des registres
daction spcifique dans ses rapports aux autres. Ainsi, ces lieux de lentre deux, a priori inscrits dans les espaces rsidentiels et leurs
proximits, sont des reflets actifs didentits et de sociabilits dont les combinaisons complexes se dclinent de lindiffrence lempathie, et du simple ctoiement lhospitalit.
Cest quen effet ces entre deux que constituent les ESPACES INTERMDIAIRES sont aussi videmment des entre deux sociaux et culturels, les possibilits et les conditions dtre soi, entre soi et avec les autres. Entre des Autrui gnraliss, des Nous identitaires et des
Je de plus en plus affirms, les relations changent et des substitutions soprent.
Palier immeuble
BIBLIOGRAPHIE