Raciocinio juridico

Principio da especialidade:
as leis se submetem a essa regra em caso de conflito entre uma ou mais
normas, o qual prevalecer aquela que for mais particular a situao. Ex.: os
trabalhadores avirios so regidos pela Consolidao das Leis do Trabalho e
pela lei trabalhista dos aviarios. Em caso de conflito entre um dispositivo
legal da CLT e esta, prevalecer a lei dos avirios.
Principio da hieraquia:
outro principio logico juridico o da hierarquia, que previsto no direito
constitucional. A maior lei de nosso pais a Constituio Federal(CF). A
respeito da CF, pode-se hieraquizar as suas normas. As maiores de todas as
normas da CF, so as clausulas petreas, o qual no pode ser alterada por
nenhum procedimento. Em caso de conflito entre estas deve se aplicar o
principio da ponderao e ver no caso concreto qual traz mais beneficios.
Principio da dignidade humana:
este principio talvez o mais importante de todos, o que diz respeito aos
valores humanos, ao sentimento da alma. ele que proibe condutas que
tragam tristeza, dor, sofrimento, ou seja, emoes negativas ao ser
humano.
Principio da justia:
cada um deve ter o que merece, nada menos ou mais que isso. Pelo
principio em questo se proibe o enriquecimento ilicito, a posse ilegal de
bens, e estabelece-se a exigencia de concurso publico, a remunerao
adequada dos trabalhadores de acordo com a complexidade do trabalho que
exercem. Quando se falar em dinheiro ou lucro o principio da justia dever
ser utilizado. Este lucro pode tambm ser relacionados a dignidade humana.
Exemplo disto em relao a pessoa que comete um crime, o qual ser
tirado parte de sua dignidade humana por falta de merecimento.
Principio da segurana juridica:
por tal principio, o operador do direito, justifica suas atitudes ou de seus
clientes que paream injustas. As vezes necessrio seguir um caminho
que traga prejuizos no presente, mais que depois compensado com um
bem maior a longo prazo. Um medico que faz um corte cirurgico em seu
cliente, est fazendo um mal necessrio para que futuramente acontea um
bem maior futuramente. Para que esse principio se justifique racionamente
necessrio que o bem almejado seja maior que o mal causado. No a
razo de ser um corte cirurgico, para ve somente a cicatrizao do mesmo.
Neste caso, estamos diante da tortura, o qual condenado pelo principio da
dignidade humana, e no da segurana juridica.
Principio da unicidade:

no se deve, em caso de ser possivel a utilizao de todos os dipositivos

legais em questao, desprezar um e utilizar o outro. a utilizao do principio
da ponderao s pode ser feita quando no haver possibilidade de utilizar
todos os dipositivos em questo.
Principio da celeridade:
a utilizao de meios rapidos para resoluo de um problema, se justifica
pela satisfao humana. A utilizao deste principio esta baseada na
cessao na dignidade humana. Deve-se empregar soluo que resolva os
problemas de maneira rapida, mais sempre com atenao ao principio da
segurana juridica.
Principio da eficiencia:
se dos males o menor preferivel, dos bens o melhor o mais preferivel.
Eficiencia estar ligada a qualidade do servio.
Questes praticas
QUESTO 1 OAB-XV
Bernado recebe comunicao do seu cliente Eduardo de que este havia
desitido da causa que apresentara anteriormente, por motivo de viagem a
trabalho, no exterior, em decorrencia de transferencia e promoo na sua
empresa. Houve elaborao da petio incial, contrato de prestao de
servios e recebimento adiantado de custas e honorrios advocatcios.
Neste caso, nos termos do codigo de etica da advocacia, o advogado deve:
a) devolver os honorrios antecipados sem abater os custos do escritrio.
Resposta: esta alternativa esta errada, j que fere o principio da justia, j
que implicito que quem trabalha ou se esfora em assuntos do outro deve
receber algo que compense esse esforo. Quando se falar em dinheiro ou
lucro o principio da justia esta lhe regimentando como neste caso. Segundo
o principio da especialidade e o da legalidade esta alternativa estar errada
em vista da norma que a regula no prever nada sobre isto.
b) prestar contas ao cliente de forma pormenorizada.
Resposta: essa alternativa estar correta com base no principio da
especialidade, j que a norma mais particular assim o determina. Esta
tambm correta pelo principio da legalidade pois a norma assim dertemina.
Estar correta tambm de acordo com o principio da segurana juridica, pelo
fato desta atitude conferir ao cliente segurana, j que o mesmo por sua
hiposufiencia juridica em conhecimentos juridicos pode ser facilmente
enganado em relaao ao correto e justo preo do servio. Esta alternativa
tambm estar em consonancia com o principio da celeridade, j que o
cliente ter um entendimento rapido de sua obrigaao pecuniria.
Entendimento rapido tambm um bem, um objetivo, sendo por essa razao

aplicado o principio da celeridade. O principio da dignidade humana

tambm se enquadra, j que a possibilidade de entendimento rapido, e o
efeito que essa atitude por parte do advogado, trazendo um estando de
confiana ao cliente, traz indiretamente e imediatamente talvez, uma
tranquilidade mental ao cliente. Essa tranquilidade mental um sentimento
e traz sentimentos de prazer e fecidade. Por isso se enquadra com o
principio da dignidade humana.
c) arquivar os documentos no escritrio como forma de garantia.
Resposta: segundo o principio da segurana juridica esta alternativa estar
correta j que a parte para resolver seus problemas tem que estar no
dominio de tais documentos, fazendo com que o ex-cliente pague o que lhe
devido, sob esta otica. De acordo com o principio da especialidade e da
legalidade esta alternativa estar errada, j que no h previso legal desta
exigencia. No se aplica o principio da justia j que no possivel medir
lucro ou perda economica ou extrapatrimonial. A respeito do principio da
dignidade humana esta alternativa estar correta com base na tranquilidade
mental que o advogado por ter em saber que estar defendendo o seu direito
de receber o que lhe devido pelo cliente mesmo que seja trazendo
sofrimento a outra parte. Em relao ao sofrimento do cliente que essa
atitude pode trazer essa alternativa esta errada j que o principio em
questo defende sentimentos positivos, como a alegria e a tranquilidade
mental, e o que o cliente por ter com essa atitude sofrimento emocional. A
utilizao sozinha do principio da dignidade humana no caso em tela ainda
no da pra saber se a alternativa estar correta. Pra saber se ela estar
correta em relao ao principio da dignidade humana pode se utilizar-se do
principio da eficiencia ou da poderano que tem como base o seguinte
dizer dos males o menor e dos bens o maior. O advogado tem
sentimentos como tambem tem o cliente. Se proibir esta medida, quem ter
sofrimento ser o advogado em vez do cliente. Como resolver estar
questo? No demais dizer que a ponderao deve seguir o raciocinio
mental do julgador. Para haver adequao a tal principio talvez o melhor
seja medir o grau de esforo usado pelo advogado para cuidar da causa do
cliente em relao a hiposuficiencia tecnica, juridica e finaceira do cliente.
Tres bens esto em jogo nesta alternativa, de primeira vista, que o
ressarcimento do desgate profissional despendido pelo advogado em prol do
cliente, a tranquilidade emocional do cliente ao contratar um advogado por
necessidade e o valor do dinheiro pago pelo cliente ao advogado
representar algum valor de dignidade para o cliente, como a compra de
alimentos, a ida ao medico e etc. neste caso se o valor da dignidade do
cliente for maior que o esforo emocional e mental do advogado, esta
alternativa estar errada, mais se for o contrario, esta alternativa estar
correta. Deve se anlisar varias variaveis como a idade do cliente e do
advogado, a situao economica do cliente, entre outros fatores.
1 Q331383
Prova: VUNESP - 2013 - TJ-RJ - Juiz

Disciplina: Direito do Consumidor | Assuntos: Da coisa julgada;

Sobre a coisa julgada coletiva consumerista, pode-se afirmar que

a) ser erga omnes, apenas no caso de procedncia do pedido, se o objeto

da ao versar sobre direitos difusos.
b) ser ultra partes, apenas no caso de procedncia, mas limitadamente ao
grupo, categoria ou classe, se o objeto da ao versar sobre direitos
coletivos.
c) se o objeto da ao versar sobre direitos individuais homogneos, em
caso de improcedncia do pedido, os interessados que tiverem intervindo no
processo como litisconsortes sofrero seus efeitos.
d) ser erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por
insuficincia de provas, se o objeto da ao versar sobre direitos individuais
homogneos.
Resposta:
a) errada. Com base no principio da legalidade, esta alternativa esta errada
porque no h previso legal desta afirmao. O inciso III do art. 103 da CF
diz o seguinte: Nas aes coletivas de que trata este cdigo, a sentena far
coisa julgada:..........III-erga omnes, apenas no caso de procedncia do
pedido, para beneficiar todas as vtimas e seus sucessores, na hiptese do
inciso III do pargrafo nico do art. 81
o erro da questo em relao a esse inciso estar em contrariar o que
determina o mesmo, com a incluso na sentena de se o objeto da ao
versar sobre direitos difusos. A lei cita algumas hipoteses casuisticas no
seu texto legal causadoras de uma consequencia juridica, que o efeito
ergas omnes e a letra a no se enquadra em nehuma dessas hipoteses
legais.
b) errado. Com base no principio da legalidade essa alternativa esta
incorreta em razao da mesma no fazer parte do que determina a lei. Pode
se dizer que a questo est certa menos na incluso do termo restrivo
apenas. Estaria correta se em vez deste termo estivesse o termo mas.

Principios
Justia

justificativas
1proibio

ao

Ponderao

enriquecimento ilicito
21grau
de
vulnerabilidade
em
conhecimento tecnico,
juridico e financeiro
2- grau de esforo

Variveis logico juridica

a operao logica juridica para que der o resultado correto ou
pretendido deve observar as diversas variveis a qual estar submetido cada
ramo juridico.
Variveis gerais do calculo juridico:
1-conceitos de termos legais
2-prova legal
3interpretao(
sistematica;histrica;finalistica)

extensiva

ou

restritiva;

4-prazo(prescrio e decadencia)
5-coisa julgada
6-responsabilidade(objetiva ou subjetiva; culposa ou dolosa; solidaria
ou subsdiaria; limitada ou ilimitada)
7-ato juridico perfeito
8 fonte
9-vigencia da norma
10-jurisdio da norma
11-aplicabilidade da norma
12-inconstitucionalidade da norma
13-desconhecimento da situao
14-legitima defesa
15-estado de necessidade

16-impossibilidade fisica ou economica

17-principios do direito
17.1-da especialidade
17.2-da segurana
17.3-da economia
17.4-da justia
17.5-da ponderao
17.6-da igualdade
17.7-da legalidade
17.8- da acessibilidade
17.9- da eficiencia
17.10-

18- exes legais

19- imunidades.
20- direito adquirido.
21- possibilidade fisica(1-tempo suficiente para cumprimento da
norma ou ato; 2- condio economica, financeira ou tecnica para
cumprimento do ato ou norma)
22- intimao
23- direitos
24- presuno absoluta e relativa
25- normas de ordem publica

Conceitos de termos legais: esta variavel influencia bastante nos

efeitos juridicos. Conhecer o conceito dos termos legais fundamental para
o operador do direito. Ex: o conhecimento do conceito de fornercedor
necessario para que o operador saiba aplicar corretamente o CDC. Esta lei
foi destinada somente para reger consumidores e fornecedores ou a eles
equiparados. H uma limitao do seu objeto, como h tambem no direito
penal militar, em que o sujeito regido somente os policiais militares, e

assim por diante. Se fores aplicares o Codigo Penal Militar em um Civil, no

haver efeito juridico ou ser zero o seu efeito .
Em relao aos conceitos juridicos, comum os iniciantes operadores
do direito crerem serem redudancia a apresentao de determinados
conceitos, como o conceito de consumidor. Entretanto no bem assim.
Cada conceito juridico, mesmo parencendo desnecessario tem sua
importancia logico juridica para o Direito. A definio de consumidor estar
assim no texto legal da lei de defesa do consumidor : consumidor toda
pessoa fsica ou jurdica que adquire algum produto ou servio para seu
consumo como destinatria final. O legislador ao incluir a pessoa juridica
como consumidora quis evitar os seguintes entedimentos: 1- a lei
consumerista so atinge as pessoas fisicas, j que por se tratar de um
contrato, h a necessidade de acordo de vontades, e quem pode ter
vontade somente a pessoa fisica, que dotada de sentimentos e de
intenes. 2- a lei consumerista s atinge as pessoas fisicas, porque a
pessoa juridica no dotada de intenoes.

Raciocinio conceitual
O conceito de determinado termo juridico se refere a viso ou
entendimento de determinado autor sobre o mesmo, tomando como base a
sua definio ou qualquer outro dado que leve a sua identificao, como por
exemplo: a cultura, os costumes, a historia.
O termo normalmente individualizado de outros termos juridicos, e
para isso existe varias especies de limitao conceitual: 1- terriorial: para
definir brasileiros, o legislador ou doutrinador usa da limitao territorial.
Brasileiros so aqueles que vivem no territorio brasileiro. 2- estadica: a
conceituao de servidor pblico, tem como base o cargo que ele ocupa no
governo. Estadico se refere a situao em que uma pessoa se encontra e se
destaca por algo transitrio como o cargo profissional que a pessoa estar.
Ser servidor no para sempre, transitrio, estadico. 3- idadica: se refere
a conceitos que se baseiam na idade a qual se encontra um ser ou um
objeto. Ex. maiores de idade so aqueles que tem idade acima de 18 anos.
4- grupal: o termo conceituado com base no grupo a qual pertence um
determinado objeto ou ser. Ex. os indios s so indios porque pertence ao
grupo de pessoas nativas da selva.
A importancia pratica de se conhecer o racionio conceitual, que ele
vem sendo usador pelos operadores do direito para defender o direito de
seus clientes. Ex.: um advogado pode por exemplo, usar da limitao
conceitual para afastar uma determinada penalidade de seu cliente.
digamos que o cliente do advogado esteja respondendo judicialmente por
abandodono de incapaz e ele queira se livrar da penalidade advinda desse
crime. Neste caso h varias saidas, uma das saidas provar que a pena no
se aplica a ele. A pena se aplica ao responsvel pelo menor, e a soluo

provar que ele no se enquadra no conceito de responsvel do menor. O

advogado pode fundamentar que o cliente no se enquadra no conceito de
responsvel de menor, provando que no h o prenchimento dos requisitos
para que ele se enquadre no conceito de responsvel do menor.

PASSO A PASSO DO RACIOCINIO JURIDICO

O operador do direito aquele que tem como misso resolver

problemas de uma pessoa, atravs da orientao juridica, da tutela de seu
direito e outras aes que levam a uma soluo do problema enfretado pelo
cliente.

problema

objetivo

-desfazer uma situao

-punir
-reparar um dano

caminho:
1-amparo legal
*logica jurdica
*procedimento(etapa)

- amparo legal: *logica

juridica*
direito:
1-desfazer uma situao
2-punir
3-reparar um dano

4- proibir
5- obrigar
6-exercer(usufruir)
7- criar uma situao

fim

resultado possivel

ETAPA:
1-ato(s)
2- requisitos
3- finalidade

Sabendo disto, necessrio agora delinear organizativamente a

funao do operador do direito.
1.operador do direito:
1.0 funes
1.0.1- solucionar o problema do particular: esta funo
visa conquistar o direito para o particular. Tambm se inclui o poder
de decidir a melhor medida para resoluo de um caso.
1.0.2- esclarecer o particular: esta funo objetiva
concientizar o particular do seu real direito, a situao juridica a qual
se encontra, para que o mesmo possa agir com segurana e no
caminho certo em relao ao seu direito.
1.0.3- dar segurana ao cliente: esta funo almeja
prevenir o particular dos riscos a qual se encontra, dos possiveis
riscos, caso toma uma atitude ou deciso.
1.2 dando assistencia ao particular
O primeiro passo ouvir o particular para saber e identificar os
seguintes elementos: 1- o fato problema; 2- o que o particular almeja.
O segundo passo mostrar para o particular, o caminho
juridico, sua situao juridica, o seu real direito, os riscos a qual se
encontra, como tambm os possiveis riscos caso toma uma atitude ou
deciso errada.
O terceiro passo a contratao em si.
Os proximos topicos tratara com mais profundidade os passos a
seguir pelo operador do direito.
1.3 modelo para exercicio da funo

Consultoria juridica
Descrio do fato:
Objetivo do particular:
Caminho juridico e solues:
Esclarecimento juridico:
Medidas preventivas e de segurana:
Data e local:

Pois bem, como j se sabe as principais funes do operador do

direito, fica possivel agora aplicar o raciciocinio juridico para cumprir a
missao que lhe destinada, qual seja, as funes descritas no topico 1.0

Em sintese o aplicador do direito, ter que resolver o problema do

cliente, e para isso dever primeiramente, saber detalhadamente o
problema do cliente. Apartir do conhecimento desse problema, o operador
do direito ir mostrar para o particular, o caminho juridico, sua situao
juridica, o seu real direito, os riscos a qual se encontra, como tambm os
possiveis riscos caso toma uma atitude ou deciso errada. Se o particular
quiser a ajuda do operador do direito, o mesmo ir ento da inicio a luta
pelo direito do particular.

2.0 DESCRIO DO FATO

importante registrar num documento os dados do cliente, para no
esquecer depois os mesmos. Para descrio do fato, o operador do direito
dever desde j colher os seguintes dados, alm de outros: nome completo
do particular; identidade; CPF; endereo; estado civil; profisso; o fato;
tempo do fato; local do fato; dados das pessoas envolvidas no fato;
descrio do objeto ou direito causa do fato ou problema.
3.0 OBJETIVOS DO PARTICULAR
importante saber qual o objetivo do particular, saber em que ele
quer ou que ele quer beneficiar,quais os direitos pretendidos. Ex.: se casar,
se separar, indenizar, receber beneficios, justia, trocar o nome etc.
importante saber tambm o porque ele que tal direito. Qual a base etica e
motivo que estar atras deste objetivo.
Em relaao a base etica, o operador do direito ir identificar se o
motivo de conseguir algo motivado por vingana, raiva, desespero,
sentimento de humanidade e etc.

4.0 caminho juridico e solues

Com base nas informaes obtidas do particular, o proximo passo
mostrar ao mesmo os possiveis caminhos para solucionar o caso e
conseguir o que se deseja. Se no for possivel, a soluo mais proxima ou
ideal do pretendido pelo particular.
O caminho ou soluo, pode apresentar varias etapas, riscos e
obstaculos. As etapas para serem concretizadas poder ser necessario o
preenchimento de um ou mais requisitos.
Os riscos presentes no caminho devem ser adotados medidas
preventivas. Os obstaculos geralmente aparecem porque o sistema ainda
deficiente em varios setores ou por causa de fato imprevisiveis como
tambm a corrupo e m - gesto.
5.0 esclarecimentos

O esclarecimento visa tirar todas as duvidas do particular de pontos

que exija um grau de conhecimento profissional, mas que importante para
que o mesmo possa lutar pelo seu direito com segurana e na maior
tranquilidade possivel.
Argumentos logicos
1- negativa de declarao
1.1-esta declarao estar equivocada, pois no h nada neste sentido na lei
e doutrina, pela analise feita por mim, que j venho estudando o direito a
um consideravel tempo.
1.2-esta informao prestada estar ao meu ver errada, porque, para haver
responsabilizao de algum, deve haver infrigencia a lei ou principio
juridico vigente, na esfera do direito privado, o que no realidade no houve
nenhuma infrigencia legal.
1.3-