0703-07311 DERECHO PROCESAL CIVIL I

Docente:

2013-II

Ciclo:

ANDRES ACERO CARDENAS

Mdulo I

Nota:

UNIVERSIDAD ALAS PER

UANAS
Direccin Universitaria de Educacin a Distancia
Escuela Acadmico Profesional de
DERECHO_________________

Datos del alumno:

Apellidos y nombres:

Cdigo de matricula:

Uded de matricula:

FECHA DE
ENVIO:

Hasta el DOMINGO 11 AGOSTO

2013 Hasta las 23.59 PM

FORMA DE
ENVIO:

Comprimir el archivo original de su trabajo

acadmico en WINZIP y publicarlo en el
CAMPUS VIRTUAL, mediante la opcin:

TAMAO DEL
ARCHIVO:

Capacidad Mxima del archivo

comprimido: 4 MB

Recomendaciones:

Gua del
Trabajo Acadmico

1.

Recuerde verificar la correcta publicacin de su Trabajo Acadmico en

el Campus Virtual.
Revisar la opcin:

2.

No se aceptar el Trabajo Acadmico despus del 11 de agosto 2013

3.

Las actividades que se encuentran en el libro servirn para su

autoaprendizaje mas no para la calificacin, por lo que no debern ser
remitidas. Usted slo deber realizar y remitir obligatoriamente el
Trabajo Acadmico que adjuntamos aqu.

4.

Recuerde: NO DEBE COPIAR DEL INTERNET, el Internet es

nicamente una fuente de consulta. Los trabajos copias de internet
sern calificados con 00 (cero).

5. Estimado alumno:
El presente trabajo acadmico tiene por finalidad medir los logros
alcanzados en el desarrollo del curso.
Para el examen parcial Ud. debe haber logrado desarrollar hasta la
pregunta N 2.. y para el examen final debe haber desarrollado el
trabajo completo.

Criterios de evaluacin del trabajo acadmico:

1

Presentacin adecuada del

trabajo

Considera la evaluacin de la redaccin, ortografa, y presentacin del

trabajo en este formato.
Valor: 2 ptos

Investigacin bibliogrfica:

Considera la consulta de libros virtuales, a travs de la Biblioteca virtual

DUED UAP, entre otras fuentes.
Valor: 3 ptos

Situacin problemtica o caso

prctico:

Considera el anlisis de casos o

problematizadoras por parte del alumno.

la

solucin

de situaciones
Valor: 5 ptos

1TA20132DUED

Otros contenidos
considerando los niveles
cognitivos de orden superior:

Valor: 10 ptos

PREGUNTAS DE TRABAJO ACADMICO:

Lea muy atentamente las notas que al final se le presenta y realice su
trabajo de acuerdo a lo solicitado.
1

Siguiendo este enlace :

www.edicionesle
gales.com.pe del libro de la biblioteca virtual Derecho Procesal Civil. Lima:
Editorial San Marcos E.I.R.L.editor. del autor Asociacin Peruana de
Investigacin de Ciencias Jurdicas (APIJ), pag. 154 y ss. Realizar un
anlisis del cuestionamiento de la competencia en derecho procesal civil.
( 4 puntos ).

La competencia es un presupuesto procesal y, como tal, su presencia,

como la de los dems presupuestos procesales, determina la validez
de la relacin jurdica procesal. Si en un proceso no existe
competencia, este hecho puede ser denunciado o puesto de manifiesto
a travs de los siguientes mecanismos:
a) De oficio.
El Juez puede declararse incompetente en todos aquellos casos de
competencia improrrogable. Esa facultad se encuentra expresamente
prevista en el inciso 4 del artculo 427 del Cdigo Procesal Civil, pero
la misma debe ser ejercida nica y exclusivamente respecto de
aquellos casos, repetimos, de competencia improrrogable, como se
desprende lo establecido en el primer prrafo del artculo 35 del
Cdigo Procesal Civil.
b) Ha pedido de parte.
Las partes pueden denunciar la incompetencia del Juez, a travs de
dos medios de defensa. Cabe precisar que, por disposicin del artculo
37 del Cdigo Procesal el uso de uno de los siguientes mecanismos,
excluye la posibilidad de utilizar el otro.
Excepcin de incompetencia.
2TA20132DUED

Recordemos que las excepciones son medios de defensa tpicos a

travs de los cuales el demandado, en ejercicio de su derecho de
defensa, cuestiona la ausencia o presencia defectuosa de un
presupuesto procesal o una condicin de la accin. Una de las
excepciones previstas en nuestro Cdigo Procesal Civil es la
excepcin de incompetencia (artculo 446 inciso 1 del Cdigo Procesal
Civil). A travs de este mecanismo, el demandado acude donde el
Juez incompetente que est conociendo el proceso y cuestiona su
propia competencia, esperando un pronunciamiento de dicho Juez
sobre ella.
Inhibitoria.
A travs de este mecanismo, el demandado en un proceso ante un
Juez incompetente acude donde el Juez que s es el competente para
solicitarle que se declare competente y le solicite al Juez incompetente
que le remita el proceso.
La competencia por razn de la materia tiene que ver con el modo de
ser del litigio. Es decir, la competencia por razn de la materia se
determina en funcin de la relacin jurdica que subyace al conflicto de
intereses o a la incertidumbre jurdica que sirven de sustrato al proceso
y, en especial, por la pretensin y/o pretensiones que, respecto de ese
conflicto o esa incertidumbre, se plantean en el proceso.
Por ello, para proceder a la determinacin de este criterio de la
competencia, se hace preciso analizar los elementos de la pretensin
planteada en el proceso, es decir, tanto el petitum como la causa
petendi. El petitum a fin de establecer qu efecto jurdico es el que
busca el demandante que le otorgue el rgano jurisdiccional y la causa
petendi a fin de establecer los hechos que delimitan el contenido de la
pretensin, entre los cuales est, por cierto, la relacin jurdica que
subyace al conflicto. Ese es, en cierta forma, el criterio que adopta el
Cdigo Procesal Civil, al momento de establecer qu se entiende por
este criterio de determinacin de competencia. Nada importa, a efectos
de establecer la competencia por razn de la materia, el valor
3TA20132DUED

econmico de la pretensin.La razn que est detrs de este criterio

es lograr la especializacin de los tribunales. En ese sentido, en el
Per existen jueces en funcin de las siguientes materias: civil, penal,
laboral, contencioso administrativa y de familia. Esto, sin embargo, es
absolutamente variable y depende del nivel de especializacin con el
que se quiere contar en la solucin de una pretensin as como del
distrito judicial respectivo.
Las reglas de competencia tienen por finalidad establecer a qu juez,
entre los muchos que existen, le debe ser propuesta una litis. Por ello,
la necesidad del instituto de la competencia puede ser expresada en
las siguientes palabras: Si fuera factible pensar, aunque fuera
imaginativamente, acerca de la posibilidad de que existiera un solo
juez, no se dara el problema a exponer ahora, puesto que jurisdiccin
y competencia se identificaran. Pero como ello no es posible, se hace
preciso que se determinen los mbitos dentro de los cuales puede ser
ejercida vlidamente, por esos varios jueces, la funcin jurisdiccional.
Por ello, definimos a la competencia como la aptitud que tiene un juez
para ejercer vlidamente la funcin jurisdiccional. De esta forma, la
competencia es un presupuesto de validez de la relacin jurdica
procesal. Como lgica consecuencia de lo anterior, todo acto realizado
por un juez incompetente ser nulo.
Por ello, se requiere una precisa regulacin legal de la competencia;
pues solamente si est fijado antes de cada procedimiento con base
en regulaciones abstractas, qu tribunal y qu juez es competente, se
puede enfrentar el peligro de decisiones arbitrarias.
Un firme rgimen de competencia crea seguridad jurdica. El
demandante sabe, a qu juzgado se puede o debe dirigir con su
demanda.

4TA20132DUED

Se produce un conflicto o contienda de competencia en todos aquellos

casos en los cuales dos jueces consideran ser o no ser competentes
para conocer de un determinado asunto. En el primer supuesto se
habla de conflicto positivo y en el segundo, se habla de conflicto
negativo.
En el conflicto positivo dos jueces creen ser competentes para conocer
de determinado asunto, lo que se podra presentar, por ejemplo, en
aquellos casos en los que el demandado haya planteado una
inhibitoria y tanto el Juez ante el que la interpuso como el Juez que
conoce el proceso se consideran competentes.
En el conflicto negativo dos jueces creen no ser los competentes para
conocer de un determinado asunto, lo que se podra presentar, por
ejemplo, en todos aquellos casos en los cuales el demandado
interponga una excepcin de incompetencia y el Juez que conoce el
proceso la declare fundada, remitiendo el proceso al Juez que ste
considera que es el competente; quien al recibir el proceso se declara
tambin incompetente.
2

Investigue sobre las condiciones de la accin. (4 puntos ).

Para que la demanda sea admitida, debe cumplir con dos condiciones.
De lo contrario, es declarada improcedente.
a) Legitimidad para obrar: Si no hay identidad entre las partes
materiales (relacin material) y las partes procesales (relacin
procesal), entonces no se pueden interponer una demanda. Cuando
no hay identidad, hay falta de legitimidad para obrar. Puede ser:
Activa (por la parte demandante) / pasiva (demandados, cuando
estos no son a quienes se debe demandar).
Por defecto (cuando faltan sujetos que intervengan en el proceso) /
por exceso (cuando sobran sujetos en el proceso, se les ha interpuesto
una demanda a personas que no estaban relacionados con el
conflicto).
5TA20132DUED

Para la legitimidad para obrar, no es relevante la representacin; solo

las partes materiales. Por ejemplo, la sociedad conyugal es un sujeto
diferente

de

sus

miembros,

por

tanto

ninguno

de

ellos

independientemente puede actuar ejercer derechos propios de la

sociedad conyugal; salvo que uno de ellos est en representacin de
la sociedad. Puede darse el caso en que s exista legitimidad para
obrar, pero existen problemas de representacin.
b) Inters para obrar: Se activa cuando el sujeto ha agotado todas las
vas previas. Es la necesidad actual por el cual la persona no tiene otra
alternativa para solucionar un conflicto de inters que acudir al Poder
Judicial, e implica el hacer todas las gestiones previas para demostrar
que se quiere resolver el conflicto. Dicha necesidad debe ser inminente
o actual. Una excepcin a esto se da en los supuestos de
incumplimiento de contrato, ya que s se puede demandar antes de
que venza el plazo del contrato. Ejemplo de esto son los casos de
desalojo anticipado. As, se autoriza a demandar a pesar de que no se
tiene inters procesal, muchas veces en virtud a una clusula penal.
Para que la demanda sea admitida, debe cumplir con dos condiciones.
De lo contrario, es declarada improcedente.
a) Legitimidad para obrar: Si no hay identidad entre las partes
materiales (relacin material) y las partes procesales (relacin
procesal), entonces no se pueden interponer una demanda. Cuando
no hay identidad, hay falta de legitimidad para obrar. Puede ser:
Activa (por la parte demandante) / pasiva (demandados, cuando
estos no son a quienes se debe demandar).
Por defecto (cuando faltan sujetos que intervengan en el proceso) /
por exceso (cuando sobran sujetos en el proceso, se les ha interpuesto
una demanda a personas que no estaban relacionados con el
conflicto).

6TA20132DUED

Para la legitimidad para obrar, no es relevante la representacin; solo

las partes materiales. Por ejemplo, la sociedad conyugal es un sujeto
diferente

de

sus

miembros,

por

tanto

ninguno

de

ellos

independientemente puede actuar ejercer derechos propios de la

sociedad conyugal; salvo que uno de ellos est en representacin de
la sociedad. Puede darse el caso en que s exista legitimidad para
obrar, pero existen problemas de representacin.
b) Inters para obrar: Se activa cuando el sujeto ha agotado todas las
vas previas. Es la necesidad actual por el cual la persona no tiene otra
alternativa para solucionar un conflicto de inters que acudir al Poder
Judicial, e implica el hacer todas las gestiones previas para demostrar
que se quiere resolver el conflicto. Dicha necesidad debe ser inminente
o actual. Una excepcin a esto se da en los supuestos de
incumplimiento de contrato, ya que s se puede demandar antes de
que venza el plazo del contrato. Ejemplo de esto son los casos de
desalojo anticipado. As, se autoriza a demandar a pesar de que no se
tiene inters procesal, muchas veces en virtud a una clusula penal.
Para que la demanda sea admitida, debe cumplir con dos condiciones.
De lo contrario, es declarada improcedente.
a) Legitimidad para obrar: Si no hay identidad entre las partes
materiales (relacin material) y las partes procesales (relacin
procesal), entonces no se pueden interponer una demanda. Cuando
no hay identidad, hay falta de legitimidad para obrar. Puede ser:
Activa (por la parte demandante) / pasiva (demandados, cuando
estos no son a quienes se debe demandar).
Por defecto (cuando faltan sujetos que intervengan en el proceso) /
por exceso (cuando sobran sujetos en el proceso, se les ha interpuesto
una demanda a personas que no estaban relacionados con el
conflicto).
Para la legitimidad para obrar, no es relevante la representacin; solo
las partes materiales. Por ejemplo, la sociedad conyugal es un sujeto
diferente

de

sus

miembros,

por

tanto

ninguno

de

ellos

7TA20132DUED

independientemente puede actuar ejercer derechos propios de la

sociedad conyugal; salvo que uno de ellos est en representacin de
la sociedad. Puede darse el caso en que s exista legitimidad para
obrar, pero existen problemas de representacin.
b) Inters para obrar: Se activa cuando el sujeto ha agotado todas las
vas previas. Es la necesidad actual por el cual la persona no tiene otra
alternativa para solucionar un conflicto de inters que acudir al Poder
Judicial, e implica el hacer todas las gestiones previas para demostrar
que se quiere resolver el conflicto. Dicha necesidad debe ser inminente
o actual. Una excepcin a esto se da en los supuestos de
incumplimiento de contrato, ya que s se puede demandar antes de
que venza el plazo del contrato. Ejemplo de esto son los casos de
desalojo anticipado. As, se autoriza a demandar a pesar de que no se
tiene inters procesal, muchas veces en virtud a una clusula penal.

Precisar el fundamento filosfico

de la impugnacin e identifique

los

elementos del recurso impugnatorio. ( 5 puntos ).

Mediante los medios impugnatorios las partes o terceros legitimados

solicitan que se anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal
presuntamente afectado por vicio o error.
La impugnacin se sustenta en la necesidad de disminuir la posibilidad de
injusticia basada, principalmente, en el error judicial, el mismo que si no es
denunciado, origina una situacin irregular e ilegal, que causa agravio al
interesado. Precisa que, la revisin de los actos que se encuentran
afectados de vicio o error aparece a consecuencia de un perjuicio inferido
al impugnante surgido como consecuencia de la inobservancia de las
reglas procesales o de una errnea apreciacin al resolver as como en el
caso que exista una decisin arbitraria o una conducta dolosa. En tal
sentido y con la finalidad de garantizar una resolucin justa y la estricta
aplicacin de la ley resulta indiscutiblemente necesaria la impugnacin de
los actos procesales y la instancia plural.

8TA20132DUED

El fundamento de la impugnacin se sustenta en el hecho de que este

constituye un acto humano y por tanto factible de error, por ello se otorga
la posibilidad a los justiciables de utilizar determinado mecanismo a fin de
que puedan ser revisadas tales decisiones y en caso de que se encuentre
un error, o vicio se declare su nulidad o revocacin, buscando de esta
manera que las decisiones del rgano jurisdiccional sean lo ms justas
posibles.
Los medios impugnatorios constituyen todos aquellos instrumentos de los
que se valen las partes con la finalidad de que puedan cuestionar la
validez de un acto procesal, que presuntamente contiene un vicio o error
que lo afecta, el mismo que debe ser corregido por el propio rgano que lo
emite o por su superior.
Efectos de los medios impugnatorios.
Respecto de los efectos que origina se ha sealado que: La interposicin
de

un

medios

de

impugnacin

produce

diversos

variadas

consecuencias, a saber: 1) interrumpe la concrecin de la res judicata; 2)

prorroga los efectos de la litispendencia; 3) en ciertos casos determina la
apertura de la competencia del superior (efecto devolutivo); 4) imposibilita
el cumplimiento del fallo (efecto suspensivo), y 5) limita el examen del ad
quem en la medida de la fundamentacin y del agravio.
Elementos:
Jurdico
Agravio / perjuicio Moral
Econmico
Vicio o error

Elabore un cuadro sobre los medios impugnatorios, y explique sobre los

recursos impugnatorios existente en nuestra norma adjetiva civil.(5 puntos ).

9TA20132DUED

Medios Impugnatorios
Generalmente se basa en el acto de poder (luchar, combatir, atacar) as
se dirige para una resolucin motivada o tambin cuestionada que
puede ser total o tambin por una parte parcial con el nico objetivo de
poder contradecir un acto jurdico procesal. Es decir ante un personal
que provenga de un tercero legitimado cmo es decir el juez con la
finalidad de ambas partes para hallar una anulacin o una revocacin en
busca de un control general de una regularidad de actos procesales
Recursos Impugnatorios
Los medios impugnatorios comprenden a los remedios y los recursos.
Los remedios atacan a actos jurdicos procesales no contenidos en
resoluciones; v. gr., ante una deficiencia del emplazamiento de la
demanda porque no se ha recaudado todas las copias, el demandado
puede devolver la cdula, advirtiendo esta deficiencia, a fin que sea
notificado debidamente.
Los recursos, en cambio, atacan exclusivamente a las resoluciones. El
procesalista argentino Palacio puntualiza que la razn de ser de los
recursos reside en la falibilidad del juicio humano, y en la consiguiente
conveniencia de que, por va de reexamen, las decisiones judiciales se
adecuen, en la mayor medida posible, a las exigencias de la justicia, lo
que no implica propiciar el escalonamiento indefinido de instancias y
recursos, que conspira contra la mnima exigencia de celeridad que todo
proceso judicial requiere.
1.- REMEDIOS
Los remedios son aquellos a travs de los cuales la parte o el tercero
legitimado pide se reexamine todo un proceso a travs de uno nuevo o,
por lo menos, el pedido de reexamen est referido a un acto procesal. El
rasgo distintivo est dado porque el remedio est destinado a atacar
toda suerte de actos procesales, salvo aquellos que estn contenidos en
resoluciones.
1.1. CLASES.
a.- Oposicin.- Medio impugnatorio destinado a cuestionar determinados
10TA20132DUED

medios probatorios que han sido propuestos por las partes en el

proceso, con la finalidad de que estos no sean incorporados al proceso y
por ende evitar su correspondiente actuacin y eficacia probatoria al
momento de emitir la resolucin final. La oposicin adems de
constituirse en un remedio a su vez es, una cuestin probatoria. El
mismo que ser analizado ms profundamente en el correspondiente
capitulo.
2.- RECURSOS
Recurso quiere decir, literalmente, regreso al punto de partida. Es un
re-correr, correr de nuevo, el camino ya hecho. Jurdicamente la palabra
denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra
instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se re-corre
el proceso.
2.1 CLASES
Conforme lo seala el maestro, los recursos pueden ser clasificados en
propios en impropios, siendo que los primeros cuando estos son
resueltos por el rgano jurisdiccional superior al que emiti la resolucin
impugnada e impropio a aquellos, que contrariamente al sistema en que
se determina que es un superior el que debe resolver lo decidido por un
inferior, son resueltos por el propio magistrado que expedido el acto
impugnado.
ESTIMADO ALUMNO LOS 2 PUNTOS PARA OBTENER VEINTE EN EL
TRABAJO ACADMICO USTED LOS OBTENDR CON UNA
ADECUADA PRESENTACIN, ORTOGRAFA Y REDACCIN.

LINK DE CONSULTA:

http://www.academia.edu/227420/el_Cdigo_Procesal_Civil_del_Per.
http://www.nmsm.edu.pe/postder/web-biblioteca/boletin6(2004-2006)/Libros
%2procesal%20civil-pdf

/derechp

www.edicioneslegales.com.pe
NOTA:

El esquema debe ser elaborado por Ud. y por tanto, no cabe la

posibilidad de que existan dos iguales, por consiguiente, SE CALIFICAR CON

00 si sucediera esta situacin.
Precisiones de forma sobre el trabajo acadmico:
-

Mximo de pginas: 10 (contando cartula y bibliografa).

11TA20132DUED

Tipo de letra: Arial nmero 12.

Espaciado interlineal: 1.5

Formato de grabado: Word 97.

Caratula: colocar nombre completo, cdigo y UDED de procedencia (datos

obligatorios).

12TA20132DUED