Professional Documents
Culture Documents
html
PANORAMA GENERAL
Esta nueva realidad, que nos hace ver el mundo como un todo, nos muestra que la
globalización, para su éxito, requiere de una transición pacífica, es decir, sin
rompimientos de la paz mundial y con una nueva actitud de los países ricos con respecto
a los pobres y a los de desarrollo medio, a fin de mantener los equilibrios en los
territorios de los países que tienen cerca del 70% de la población mundial.
En este contexto, se tiene que analizar el proceso de reprivatizaciones que, con los
sucesos revolucionarios de 1989 en Europa del Este, adquiere connotaciones nuevas y
lo inserta dentro de las tendencias al cambio que ocurren en el mundo contemporáneo.
Por ello, con esta visión general, se hace una análisis de lo que ocurre en la realidad
internacional con el proceso de reprivatizaciones, el cual se constituye en una tendencia
global y es parte de los cambios que coadyuvan a la globalización de la economía
mundial.
Las reprivatizaciones son un fenómeno o tendencia que afecta a todos los países. Esta
tendencia está inserta como una política de racionalización del Estado moderno, dentro
del proceso global de transformación de las economías nacionales. Esto se muestra en el
cuadro siguiente:
CUADRO 1
LAS REPRIVATIZACIONES, POR REGIONES, DEL MUNDO
FORMAS QUE ADOPTAN LAS
REGIONES SUBREGIONES
REPRIVATIZACIONES
Reprivatizaciones graduales y prudentes para
América del Norte
garantizar servicios públicos eficientes.
América Central y Venta de empresas públicas y políticas para mejorar
AMÉRICA
el Caribe los servicios públicos.
Venta de empresas públicas y entrega de actividades
América del Sur
claves de la economía al sector privado.
Japón y Corea del Norte: Reprivatizaciones
Norte de Asia
prudentes.
China mantiene una política cautelosa y acepta un
Asia central
ASIA sector privado limitado.
En transformación con fuerte crisis en el manejo de
Sudeste Asiático
sus empresas públicas.
Oceanía Reprivatizaciones prudentes.
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc7.html
Esto nos lleva a entender las reprivatizaciones como la acción del sector público de
vender o traspasar, a la iniciativa privada, empresas industriales y comerciales estatales.
Esta política de gobierno se ha entendido como una acción definida de fortalecimiento
del sector privado y de reducción del sector público industrial. La justificación que se
plantea en algunos países es la de concentrar la actividad intervencionista en las áreas
estratégicas y prioritarias de la economía nacional, para así definir claramente el ámbito
del sector privado.
Por otra parte, se plantea una posición con respecto a la política pública de redefinir el
papel del Estado en materia de intervención en la economía nacional. Aquí surge toda
una línea de acción para enfrentar la crisis; tal línea se sustenta en una comprensión
neoliberal de reducir el sector de empresas públicas para ampliar la actividad productiva
del sector privado; aunque la visión de este objetivo estratégico de la postura neoliberal
se esconde tras la política de sanear las finanzas públicas para reducir el déficit fiscal.4
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc7.html
Esta idea de crear un grupo empresarial nacional debe estar como un punto a considerar
dentro de la política de reprivatizaciones, especialmente cuando se definan las
actividades económicas y empresas que deben ser traspasadas al sector privado.
Además, para ser consecuente con esta estrategia, se hace necesario poner en
funcionamiento instituciones de apoyo al grupo empresarial, como son:
Todas estas medidas de apoyo a la formación del grupo empresarial van a consolidar
-en un principio- el funcionamiento de una economía mixta, cuyo objetivo será lograr
un desarrollo económico y un crecimiento autosostenido en donde los gobiernos
responsables de la transición deben favorecer una política industrial consecuente con
una perspectiva estratégica de largo plazo.
Por otra parte, en cada país surgen ideas y multiformas para hacer efectiva la
privatización, reconociendo que existen muchos obstáculos y limitaciones para llevarla
a cabo en un tiempo apropiado; sin embargo, se han propuesto las vías siguientes:
Uno de los peligros más serios que pueden afectar al proceso de reprivatización es la
recesión, unida al problema de la inflación y el desempleo. Esto puede significar que la
demanda de acciones, por parte de los compradores nacionales, sea muy pequeña y el
grupo empresarial no tenga la fuerza ni el dinamismo que se espera de él.
Las coinversiones (joint ventures) constituyen formas interesantes de asociación con las
grandes empresas transnacionales, aunque tiene sus peligros en el sentido de que actúan
como una formación monopólica y con políticas empresariales que se definen fuera del
país. No obstante, ésta ha sido una forma de tener acceso a la tecnología moderna y
poder tener alguna cuota en los mercados internacionales.
El otro problema y peligro es no definir una estrategia adecuada para atraer capital
extranjero hacia ramas de interés y prioritarias para el programa económico del país.
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc7.html
Esto tiene su importancia para cada país, dado que se tiene que incentivar una
reconversión industrial y una modernización en la gestión de empresas, la cual debe
darse aprovechando el proceso de privatización.
El país debe crear condiciones especiales de seguridad para atraer a los inversionistas
extranjeros; debe crear buenas expectativas y poner en funcionamiento un mercado de
capitales bien estructurao y conectado con los principales centros financieros de la
región (Europa), en el cual estén muy claras las formas de transferir las utilidades. Esto
dará seguridad y garantía a los inversionistas de que pueden invertir su dinero y
disponer de sus utilidades libremente.
CUADRO 2
CUADRO DE REPRIVATIZACIONES EN AMÉRICA LATINA
Año de las ACCIONES
PAÍSES OBSERVACIONES
Reprivatizaciones ADOPTADAS
Reducción del sector
público (venta, Se limitaron atribuciones y
1976 liquidación y se suprimieron organismos
devolución de empresas públicos.
ARGENTINA al sector privado.
El gobierno mantiene
Existe una resistencia de
una política definida de
1990 los sindicatos y de los
desincorporación de
partidos de izquierda.
empresas públicas.
BRASIL En 1985 fue parcialmente
Venta de 100 empresas
1984 vendido PETROBRAS
públicas.
OIL.
1990 El gobierno mantiene El programa de subasta del
una política firme de Banco Nacional de
desincorporación de Desarrollo Económico y
paraestatales. Se Social (BNDES) ha tenido
prepara una gran una fuerte crítica por parte
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc7.html
diferentes estados y al
sector social. En total se
habían desincorporado
458 entidades
paraestatales.
El gobierno mantiene
una política de Está por iniciarse la
1990 desincorporación de desincorporación de la
paraestatales no Banca especializada.
prioritarias.
Venta de 24 empresas
públicas por el gobierno En este país, ante la
de Belaúnde. incertidumbre, el sector
1981 La inestabilidad política privado no se interesa en
ha liquidado el comprar empresas
desarrollo del programa públicas.
PERÚ de reprivatización.
El gobierno del
Está la idea de poner en
presidente Fujimori
subasta algunos paquetes
trata de implementar un
1990 de acciones de empresas
amplio programa de
públicas del grupo minero
desincorporación de
y de transporte.
empresas públicas.
Venta de empresas
públicas durante la Venta de las empresa
1980
administración de los públicas.
demócrata-cristianos.
VENEZUELA El gobierno del
presidente Andrés Pérez
Existe una posición crítica
estudió la puesta en
1990 del sector social y de los
marcha de un programa
partidos de izquierda
de desicorporación de
empresas paraestatales.
CONSIDERACIONES FINALES
Las reprivatizaciones, como proceso a nivel mundial, responden a toda una tendencia
que promueve un proceso -que asume diferentes modalidades en cada realidad nacional-
dirigido a determinar los sectores en los cuales las actividades económicas y las
empresas deben ser controladas por el sector privado, a fin de aumentar la eficiencia y
productividad en toda la economía.
Las reprivatizaciones tienen un transfondo político e ideológico que tiene que ver con la
racionalidad en el uso de los recursos productivos y con la eficacia política y la
eficiencia en el manejo de las unidades económicas, así como de su comportamiento en
los mercados (competencia), en donde concurran las empresas, complejos industriales,
holdings, monopolios y oligopolios que conforman el sector privado de los diferentes
países.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://www.azc.uam.mx/publicaciones/gestion/num1/doc7.html
3 BLISS, Steven N. "Selling Public Companies: a World Wide Trend", The New York
Times, 1984. Citado por James E. Owers y Stephen P. Coelen. "Empresa Pública y
Privatización", Revista del CIDE, Vol. I, Nº 2, Empresa Pública, problemas y
desarrollo, mayo-agosto de 1986, p. 47.
4 Para reducir el déficit fiscal se ha propuesto, por una parte, imponer una política de
eliminación y reducción de subsidios, fusión, liquidación y venta de paraestatales; y por
otra, una política de precios y tarifas a los bienes y servicios que producen las empresas
del Estado, que signifique una recuperación más razonable de los costos.