Professional Documents
Culture Documents
lentretoise._____________________________23
Figure 14 : Les principaux Eurocodes utiliss pour le calcul dun pont mixte.____________29
Figure 15 : Ordre de btonnage des plots du hourdis en bton.__________________________35
Figure 16 : Rpartition des charges.____________________________________________________38
Figure 17 : Dtails des superstructures._________________________________________________39
Figure 18 : Dcoupage de la chausse en voie conventionnelle._________________________42
Figure 19 : Application du Modle de Charge 1__________________________________________43
Figure 20 : Disposition des voies de circulation pour le calcul de la poutre n1.__________44
Figure 21 : Chargement du tablier par le tandem TS.____________________________________45
Figure 22 : Chargement du tablier par la charge uniformment rpartie UDL et la charge sur le
trottoir._________________________________________________________________________________45
Figure 23 : Corrlation entre les tempratures minimales/maximales de lair sous abri
(Tmin/Tmax).___________________________________________________________________________52
Figure 24 : Modlisation graphique du pont laide de ROBOT 2015.____________________65
Figure 25 : Diagramme des moments sous poids propre.________________________________65
Figure 26 : Diagramme des moments sous la combinaison la plus dfavorable (ELU6).__66
Figure 27 : Diagramme des moments lELS caractristique.___________________________66
Infrastructures
Figure 28 : Joints de chausse._______________________________________________________________68
Figure 29 : Dfinition du souffle.________________________________________________________69
Figure 30 : schma reprsentatif de la rotation dextrmit._________________________________________69
Figure 31 : Joint de chausse type FT150._______________________________________________________71
Figure 32 : Appareil dappui en lastomre frett._______________________________________72
Figure 33 : lments de la cule remblaye.____________________________________________84
Figure 34 : Pr dimensionnement de la dalle de transition.______________________________87
Figure 35 : Coupe longitudinale du ferraillage type de SETRA.___________________________88
Figure 36 :
Figure 37 : Les charges qui sollicitent sur le mur de front par Autodesk robot.___________90
Figure 38: Caractristiques de la semelle._______________________________________________92
Figure 39 : Semelle rigide.______________________________________________________________94
Figure 40 : Semelle sur des appuis rigides.______________________________________________94
Figure 41 : Cartographie des armatures infrieurs X-X.__________________________________95
Figure 42 : Cartographie des armatures suprieurs X-X._________________________________96
Figure 43 : Cartographie des armatures infrieurs Y-Y.___________________________________96
Figure 44 : Cartographie des armatures suprieurs Y-Y.__________________________________97
Figure 45 : Cartographie des armatures infrieurs X-X.__________________________________97
Figure 46 : Cartographie des armatures suprieurs X-X._________________________________98
Figure 47 : Cartographie des armatures infrieurs Y-Y.___________________________________98
Figure 48 : Cartographie des armatures suprieurs Y-Y.__________________________________99
Figure 49:Schma de ferraillage de pieu.______________________________________________102
Figure 50:Caractristiques de la semelle.______________________________________________104
Figure 51: Modlisation de la semelle cule remblay par Robot._________________________________106
Figure 52 : Semelle sur des appuis rigides.____________________________________________106
Figure 53 : Cartographie des armatures infrieurs X-X._________________________________107
Figure 54 : Cartographie des armatures suprieurs X-X.________________________________108
Figure 55 : Cartographie des armatures infrieurs Y-Y.__________________________________108
Figure 56 : Cartographie des armatures suprieurs Y-Y.________________________________108
Figure 57: Schma de ferraillage de pieu.____________________________________________________111
Figure 58 : Maillage Coons de la dalle._________________________________________________117
Infrastructures
Figure 59 : Rotule aux extrmits de la dalle.__________________________________________118
Figure 60 : Excentrement des poutres et entretoises.__________________________________118
Figure 61 : Le modle de calcul adopt pour notre panneau.___________________________119
Figure 62 : Cartographie des armatures infrieurs X-X._________________________________120
Figure 63 : Cartographie des armatures infrieurs Y-Y.__________________________________121
Figure 64 : Cartographie des armatures suprieurs X-X.________________________________121
Figure 65 : Cartographie des armatures suprieurs Y-Y.________________________________121
Figure 66 : Cartographie de la flche.__________________________________________________121
Figure 67:Goujon.______________________________________________________________________124
Figure 68: Espacement des goujons sous ELS caractristique.__________________________126
Figure 69: Espacement des goujons sous ELU fondamental.____________________________127
Figure 70: Dispositions constructives transversales.___________________________________129
Figure 71: Espacement maximum des ranges de connecteurs (mm).__________________130
Figure 72: La pression du vent sur les entretoises.___________Erreur ! Signet non dfini.
Infrastructures
INTRODUCTION
Depuis toujours, lhomme construit les ponts qui taient primitifs ne supportant quune
circulation pitonne ou des besoins locaux simples (franchissement dune rivire par
exemple) et leur construction ne faisait appel quaux matriaux trouvs en place : bois,
pierres
Aujourdhui, un pont demeure la solution adquate pour franchir une dpression ou un
obstacle et assurer le passage d'hommes et de vhicules mais sa conception rsulte
plutt dune dmarche itrative, dont lobjectif est loptimisation conomique de
louvrage projet vis--vis lensemble des contraintes naturelles et fonctionnelles
imposes, tout en intgrant un certain nombre dexigences de qualit architecturale et
paysagre.
Ce travail concerne conception, la modlisation et le dimensionnement d'un pont mixte
bipoutre. A vrai dire, le dimensionnement peut tre fait par deux mthodes : La mthode
des anciens rglements et celle des Eurocodes.
Projet fin dtude
Infrastructures
Ici, Nous allons s'appuyer la mthode des Eurocodes.
Infrastructures
1 PRSENTATION GNRALE
1.1
BUT DE LTUDE
Ce mmoire de fin dtudes porte sur la conception et ltude dun pont au niveau du
septime-neuvime tranche, commune de Cocody Abidjan.
Projet fin dtude
Infrastructures
Pour ce faire trois variantes seront prsentes en vue de choisir la solution optimale. Ce
choix sera bas sur une comparaison selon des critres conomiques et
environnementaux.
Prsentation de louvrage
Il sagit dun pont au niveau du septime-neuvime tranche, commune de Cocody
Abidjan (figure 1).
Infrastructures
1.2
CARACTRISTIQUES DE LOUVRAGE
1.2.1
LARGEUR DU TABLIER
0.5 m
3.5 m , dun
de 2 cots et de barrire de
0.6 m . (1)
LTablier =10.1 m
1.2.2
LARGEUR ROULABLE
La largeur roulable est dfinie comme tant la largeur comprise entre dispositifs de
retenue ou bordures; elle comprend, donc outre la chausse, proprement dite toutes les
surlargeurs ventuelles telles que bande drase, bande d'arrt, etc (1)
Infrastructures
Lr=8 m
1.2.3
LARGEUR CHARGEABLE
0,5 m
1.2.4
CLASSE DU PONT
Lr=7 m
1.2.5
NOMBRE DE VOIE
N=E
1.2.6
L=110 m
( L3 )=2 voies .
r
(1)
LONGUEUR DU PONT
avec trois traves dont les deux de rive ont chacune une porte de
30 m
Infrastructures
1.3
DONNS NATURELLES
1.3.1
DONNES GOTECHNIQUES
1.3.2
DONNES HYDRAULIQUES
1.3.3
87,42 m.
Gel
L'ouvrage est situ dans une zone de gel modr et salage trs frquent. Les classes d'exposition choisies pour
l'ouvrage (XC et XD), utiles pour le calcul des enrobages, sont donnes ci-dessous :
-
On a suppos que la structure et la longrine taient faites avec le mme bton et que la longrine ntait pas
protge par une couche dtanchit.
Note :
En application des Recommandations pour la durabilit des btons durcis soumis au gel (LCPC, 2003) et de
la norme NF EN 206, le bton doit tre au minimum de classe C35/45.
Projet fin dtude
10
Infrastructures
Humidit
11
Infrastructures
La conception dun pont doit satisfaire un certain nombre dexigences du fait quil est
destin offrir un service des usagers. On distingue les exigences fonctionnelles qui
sont lensemble des caractristiques permettant au pont dassurer sa fonction douvrage
de franchissement, et les exigences naturelles qui sont les ensembles des lments de
son environnement dterminant sa conception. Ainsi, il est indispensable de faire
diffrentes tudes qui vont permettre de rpondre ces exigences. Pour entamer, il est
ncessaire de justifier la variante principale de notre projet.
2.1
CHOIX DE LA VARIANTE
2.1.1
Pont
Pont
Pont
Pont
2.1.1.1
12
Infrastructures
Le pont en arc est un systme porteur de tablier. Il est port par deux arcs latraux par
lintermdiaire de poteaux. Ce type de pont ne peut tre envisag que sil peut prendre
appui sur un rocher, capable de rsister aux pousses quil engendre.
2.1.1.1.1 Avantages
-
Esthtique
Des bonnes proportions et reflte une certaine harmonie dans lespace ;
Une bonne ordonnance de la structure.
Technique
Structure approprie au franchissement de valle encaisse ou de gorges profondes ;
Les matriaux peuvent tre fournis localement.
2.1.1.1.2 Inconvnients
-
Les entreprises locales ne maitrisent pas encore les deux principales techniques de
construction savoir la construction en encorbellement position et la construction la
verticale avec basculement des deux arcs en position ;
Ces ouvrages sont conseills surtout si le sol est de bonne qualit, ce qui nest pas le
cas pour notre site douvrage.
13
Infrastructures
2.1.1.2
Pont suspendu
Pour ce type de pont, le poids du tablier est maintenu par deux cbles porteurs
solidement arrims aux berges.
2.1.1.2.1 Avantages
-
2.1.1.2.2 Inconvnients
-
2.1.1.2.3
Conclusion partielle
En faisant lanalyse, il savre que la conception dun pont suspendu nest pas la solution
adquate pour ce projet. En effet, le site ne possde pas de massif dancrage et les
matriels principaux nexistent pas localement.
Projet fin dtude
14
Infrastructures
2.1.1.3
Cette structure est caractrise par lassociation dune ossature mtallique et dune dalle
en bton arm par lintermdiaire de connecteurs empchant le glissement et le
soulvement de la dalle par rapport lossature.
2.1.1.3.1 Avantages
2.1.1.3.2 Inconvnients
-
2.1.1.3.3
Conclusion partielle
Malgr quelques inconvnients, la construction dun pont mixte acier bton semble
faisable techniquement. En effet, plusieurs entreprises locales ont la capacit de
concevoir ce type de pont. De plus, la morphologie du site ne pose aucun problme pour
sa ralisation.
Projet fin dtude
15
Infrastructures
2.1.1.4
Conclusion
16
Infrastructures
3 DEFINITION ARCHITECTURALE DE
LA VARIANTE RETENUE
17
Infrastructures
3.1
Pour le pont mixte acier bton, il existe plusieurs gammes de structures mtalliques : les
bipoutres mixtes, les multi poutres et les caissons.
Sont beaucoup plus rares que les ouvrages poutres. En effet, ils sont plus complexes et
donc plus couteux raliser et entretenir. Toutefois ils peuvent tre adopts pour des
considrations esthtiques ou par rapport lespace disponible pour la ralisation des
appuis.
Sont composs de plusieurs poutres principales relies par des entretoises. Ce type de
pont est plus coteux. Il nest donc utilis que dans des cas prcis par exemple : pour une
largeur de tablier suprieure 25 m ou dans le cas dune contrainte dpaisseur du
tablier (avec 4 poutres le tablier sera plus fin quavec 2 poutres).
La solution de pont bipoutre est propose plutt quune solution multi-poutres classique
ou mme quun ouvrage mixte de type caisson puisquelle offre plusieurs avantages.
-
3.1.1
CONCEPTION DE LOUVRAGE
3.1.1.1
18
Infrastructures
30
110 m
25
90 m
30 50 30
lancement
Llancement conomique des bipoutres mixtes varie selon le schma mcanique de
l'ouvrage (traves indpendantes ou continues), et sa gomtrie (rapport des portes,
hauteur constante ou variable).
Les valeurs optimales de llancement indiques dans
correspondent au rapport optimal des portes de l'ouvrage.
le
tableau
ci-dessous
Hauteur Constant
Hauteur variable
Sur appui
mi- trave
19
Infrastructures
28
e=
H 1
=
L 28
H=
1
50=1,78 m
28
25
e=
1 1
40 50
H 1
=
L 25
H=
1
50=2m
25
1 m< H <1.25 m
lments
porteurs
constituants
la
On distingue la dalle, les poutres maitresses avec les connecteurs et les entretoises.
Le contreventement fait galement partie de la superstructure.
A noter que le systme form de la dalle et les poutres maitresses est appel tablier du
pont.
20
Infrastructures
Les poutres matresses sont des profils reconstitus souds (P.R.S) : Cette technique est
employe pour obtenir des profils sortant de la gamme des PCC (trs grands I par
exemple), ou des profils prsentant une forme particulire (poutre inertie variable).
La figure 9 montre les caractristiques gomtriques de la section dune poutre
matresse.
21
Infrastructures
Avec :
-
hw
: hauteur de lme ;
tw
: paisseur de lme ;
bs
: largeur de la
: hauteur de la poutre ;
membrure suprieure;
t fs : paisseur de la membrure
suprieure ;
bi
: largeur de la membrure
infrieure ;
(h poutre )
L
B 0.45
; 0.4+ ref
12
35
Lref
( ) =1710 mm
28
h poutre =Max
22