Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

INDICE
RESUME EJECUTIVO
CAPITULO I
1.1 INTRODUCCION
3
1.2 OBJETIVO
1.3 GENERALIDADES 3

UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA DE TRABAJO

VAS DE ACCESO
1.4. DESCRIPCIN DEL PROYECTO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS ECONOMICAS DE LA ZONA

LA AGRICULTURA
EL TURISMO
1.5 JUSTIFICACION DEL PROYECTO

CAPITULO II: ESTUDIO HIDROLOGICO

2.1. ESTUDIO DE CUENCA
6
2.2. ANALISIS DE PRECIPITACIONES
2.2.1. ANALISIS DE DATOS DUDOSOS

7
8

2.2.2. ANLISIS DE FRECUENCIAS

11
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE
2.2.3. SELECCIN DE LA FUNCIN DE DISTRIBUCIN
DE PROBABILIDAD
2.4. DETERMINACION DE LA CURVA INTENSIDAD DURACIONPERIODO DE RETORNO

13
15

ANEXOS
ANEXO 1: PRECIPITACIONES MAX DE 24 HORAS PROPORCIONADA POR EL S
ENHAMI
ANEXO 2: PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE CHI-CUADRADO

pg. 1

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

RESUME EJECUTIVO
El presente trabajo es un estudio hidrolgico, para el diseo de un Puente, ubicado
en el cruce del Rio mazamari , con la carretera central de la selva, distrito de
Mazamari, Provincia de Satipo, Junn.
La cuenca principal del Estudio es la del ro Mazamari, en la vertiente del
Atlntico ,aguas abajo, al unirse con el ro Satipo forman el ro Pangoa, para
finalmente desembocar en el ro Peren, cuya ubicacin en la carta geogrfica
nacional es 23N y 24N.
Sobre aspectos econmicos tiene alta variabilidad de suelos, bosques, climas y
recursos hdricos que permiten el desarrollo de actividades econmicas
relacionadas con la agricultura, turismo, acuicultura (cultivo de peces), helicultura
(Crianza de caracoles) y ganadera.
Luego del anlisis de precipitacin, informacin obtenida de la nica estacin
pluviomtrica de Satipo, proporcionada por el SENHAMI, podemos determinar la
precipitacin mxima de diseo, para cualquier periodo de retorno.
Obteniendo finalmente a partir de nuestra curva Intensidad-Duracion-Frecuencia,
caudales de diseo, para nuestro puente.

CAPITULO I
1.1.

pg. 2

INTRODUCCION

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

El presente trabajo tiene por objeto mostrar la metodologa, los datos y los
resultados en el estudio hidrolgico y la evaluacin Hidrulica de la cuenca Rio
LLaylla Mazamari ubicada en la provincia de Satipo, departamento de Junn ,y su
incidencia en el proyecto de construccin del puente Mazamari,y para tal efecto el
presente los captulos estn organizados de la siguiente manera:
En el primer captulo veremos aspectos generales de la zona de trabajo, ubicacin,
las principales vas de acceso y la justificacin del proyecto, relacionados a sus
principales caractersticas econmicas.
Luego trataremos estrictamente el estudio hidrolgicos, iniciando pr las
caractersticas de nuestra cuenca, y mediante los datos proporcionados por el
SENHAMI, procedemos a elaborar nuestro anlisis de precipitaciones, con el objetivo
de determinar, cual es la funcin de distribucin probabilstica adecuada a usar. Y a
partir de esta, se podr hallar las precipitaciones de diseo para distintos periodos
de retorno
Ya determinado nuestra funcin probabilstica, procedemos a calcular la curva de
INTENSIDAD-DURACION-FRECUENCIA, que se utilizara para determinar los caudales
de diseo, se tendr un formula final que relaciona la intensidad para distintas
duraciones con respectivo periodo de retorno.
1.2.

OBJETIVO

Realizar el estudio hidrolgico de la cuenca Rio LLayla-Mazamari, para el diseo del

puente Mazamari.
OBJETIVO ESPECIFICO
Determinacin del caudal de diseo, para su factibilidad

1.3.

GENERALIDADES

UBICACIN Y DESCRIPCIN DEL REA DE TRABAJO

El proyecto a trabajar se encuentra entre el cruce del cauce principal del rio
Mazamari y la carretera central de la selva, polticamente est en el distrito de
Mazamari, provincia de Satipo, departamento de Junn.
Geogrficamente se encuentra ubicada 1120'01'' de Latitud Sur y 7431'46'' de
Longitud Oeste.
Tienes sus lmites sern los siguientes: Por el Norte, con el Distrito de Satipo; por el
Este con el Distrito de Ro Tambo hasta el Ro Ene; por el Sur con el Distrito de
Pangoa,
VAS DE ACCESO
El acceso a la zona del proyecto, se realiza a travs de la Carretera Central,
asfaltada en el tramo Lima-La Oroya-Tarma-La Merced, para seguir por la carretera

pg. 3

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

afirmada que une a los pueblos de Santa Ana-Pichanaki-Satipo, y continuar hacia el

sur por la Carretera Marginal de la Selva, afirmada hasta llegar a Mazamari.
Huancayo Mazamari con un recorrido de 320 Km. de la cual 297 Km. se encuentra
asfaltada en el tramo Huancayo Satipo y afirmada 23 Km. en el tramo Satipo
Mazamari, el recorrido se hace aproximadamente en 8 horas en los buses
interprovinciales.

Rutas de acceso a mazamari

1.4.

DESCRIPCIN DEL PROYECTO

PRINCIPALES CARACTERISTICAS ECONOMICAS DE LA ZONA

POTENCIALIDADES: AGRICULTURA Y TURISMO.
El territorio del mbito distrital contiene tres pisos ecolgicos bien diferenciados y
cada una de ellas con sus caractersticas propias en calidad de suelos, bosques,
climas y recursos hdricos que permiten el desarrollo de actividades econmicas
relacionadas con la agricultura, turismo, acuicultura (cultivo de peces),
helicultura(Crianza de caracoles) y ganadera.
LA AGRICULTURA
La principal actividad econmica en la jurisdiccin distrital es la extractiva
destacando la agricultura que aprovecha las tierras para cultivos temporales y
permanentes. En el caso de los cultivos temporales y permanentes se aprovecha la
estacionalidad por falta de infraestructura de riego, las mejores zonas con aptitud
agrcola se ubican en los valles formados por los ros Mazamari, Capirushari,
Sonomoro, Pang, Anapati y el Ene: Destacan en orden de importancia para la
economa local los cultivos de caf, pltano, naranjo, tangelo, pia, yuca, cacao,
arroz cscara, maz amarillo, papaya, palto, tabaco, mandarina, pastos: kudzu,
brachiaria y elefante. De las 8,403 has que en la actualidad se hace uso para
actividades agrcolas y pecuaria, solamente 328 has.
EL TURISMO

pg. 4

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

El mbito distrital se encuentra favorecido por la abundancia de recursos naturales,

hdricos y paisajsticos; el distrito bsicamente se halla baado por una red de
riachuelos, quebradas y ros profundos por lo que ostenta el ttulo: Puerta de Oro
Hacia los Grandes Ros.
El distrito de mazamari tiene un potencial muy grande para promover y desarrollar
el turismo por que cuenta con recursos a lo largo y ancho de su territorio, como son:
ros navegables, cataratas, vistas panormicas, ruinas arqueolgicas, fiestas
costumbristas, gastronoma variada.
1.5.

JUSTIFICACION DEL PROYECTO

El distrito de Mazamari, zona donde se ubica el estudio, es uno de los distritos ms

deprimidos del departamento de Junn, no slo por el estancamiento de su
estructura productiva y econmica, sino tambin por el alto ndice de desocupacin.
La actividad econmica de sus habitantes esta sujeta principalmente a la baja
produccin y productividad de sus suelos, la cual es baja debido a varios factores.
Nuestra zona de trabajo,el Puente Mazamari, se ve muy afectado las fuertes lluvias
y crecidas de ros, principalmente en los meses de enero y febrero.
Y esto requiere de un estudio hidrolgico adecuado, para el buen funcionamiento de
las vas de comunicacin entre mazamari y los pueblos aledaos.
Es indispensable que el puente principal de mazamari, que cruza con el Rio LLayllamazamari, tenga un adecuado estudio hidrolgico para el diseo de dicho puente. Y
esto repercutir en el desarrollo socio econmico de la zona y por ende elevara el
nivel de vida de sus pobladores.

CAPITULO II: ESTUDIO HIDROLOGICO

2.1. ESTUDIO DE CUENCA
Nuestra zona de estudio se encuentras en las ultimas estribaciones orientales de la
faja subandina, su morfologa es ondulada y presenta intensa vegetacin. La cuenca
principal del Estudio es la del ro Mazamari, en la vertiente del Atlntico,aguas

pg. 5

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

abajo, al unirse con el ro Satipo forman el ro Pangoa, para finalmente desembocar

en el ro Peren.
El rea de la cuenca es, probablemente, la caracterstica geomorfolgica ms
importante para el diseo, est definida como la proyeccin horizontal de toda el
rea de drenaje de un sistema de escorrenta dirigido directa o indirectamente a un
mismo cauce natural.
Para la obtencin de la principales caractersticas de nuestra cuenca nos apoyamos
en el software Arcgis, utilizndose la informacin espacial proporcionada del
MINEDU,en las zonas 23N-24N.La siguiente tabla muestra las caractersticas
morfometricas de nuestra cuenca en estudio.
Caractersticas morfolgicas de la cuenca Rio Llaylla-Rio Mazamari

PARAMETROS MOFOLOGICOS
DESCRIPCION

UND

VALOR

SUPERFICIE
Area
Perimetro

km2
km

311.77
114

COTAS
msn
m
msn
Cota minima
m
CENTROIDE
X
m
Y
m
msn
Z
m
ALTITUD
msn
Altitud media
m
msn
Altitud mas frecuente
m
msn
Altitud de frecuencia media
m
PENDIENTE
Pendiente promedio de la
%
cuenca
RED HIDRICA
Longitud del Curso principal
km
Orden la la red hdrica
Longitud de la red hdrica
km
Cota maxima

pg. 6

4350
750
538295.5014
8731871.879
2529.513

2140.54
1200
2011.366

19.56
46.533
5
419.84

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

Pendiente de la red hdrica

2.045
Longitud de la Cuenca
km
39.72
PARAMETROS GENERADOS
Tiempo de
horas
3.42
concentracion(segun kirpich)
Pendiente del cauce principal m/km
77.364
2.2. ANALISIS DE PRECIPITACIONES
Tras consultar al Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa (SENAMHI), no
existe estaciones de aforo en el rio afectado y slo existe la estacin hidromtrica
de Satipo cuyas caractersticas se resume en la siguiente tabla que se incluyen en
el Anexo N 1.- Datos del SENHAMI
Ubicacin de estaciones meteorolgicas, periodo de registro y variables registradas

ESTACIO
N

LATITU
D
(S)

LONGIT
UD
(W)

SATIPO

1113

74 37

ALTITU
D
(MSNM
)
660

UBICACIN POLITICA
Dpto
Prov.
Dist
Junin

Satipo

Satipo

PERIOD
O DE
REGIST
RO
19892013

Segn la Gua de prcticas hidrolgicas de la Organizacin Meteorolgica Mundial

OMM, se recomienda multiplicar los datos pluviomtricos registrados por un factor
de ajuste en funcin del nmero de observaciones al da que se hacen para obtener
el valor, que se muestra a continuacin.

Factor de ajuste de la frecuencia de observacin diaria

N de observaciones diarias
1
2
3-4
5-8
9-24
>24

Factor de ajuste
1.13
1.04
1.03
1.02
1.01
1

Dado que el nmero de observaciones en la Estacin de Satipo es una diaria, se

adopta el valor 1.13, por lo que en la tabla siguiente se muestra la precipitaciones
mximas de 24 horas en ese ao, y las precipitaciones corregidas.
AO

pg. 7

P24 h

FACTOR

[(A) *

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
(A)
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

144
106.8
62.2
55
64.8
74.6
74.4
297.8
51.8
60.3
98.5
45.7
89.7
63.8
71.9
81.5
82.8
68.7
83.4
69.8
63.7
73.2
82.8
87.9
86.8

Hidrologa General
DE AJUSTE
(B)
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13
1.13

(B)]
162.7
120.7
70.3
62.2
73.2
84.3
84.1
336.5
58.5
68.1
111.3
51.6
101.4
72.1
81.2
92.1
93.6
77.6
94.2
78.9
72
82.7
93.6
99.3
98.1

2.2.1. ANALISIS DE DATOS DUDOSOS

Vamos a determinar aquellos datos que se alejan significativamente de la tendencia
de la informacin restante.
Para detectar los datos dudosos, se calcularon umbrales superiores e inferiores para
cada serie de precipitaciones mximas de las estaciones analizadas, de acuerdo a
las siguientes ecuaciones de frecuencia:

y S = y + K nS y
y I = yK nS y
Donde:

yS

: Umbral superior para datos dudosos en unidades logartmicas.

pg. 8

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

yI

: Umbral inferior para datos dudosos en unidades logartmicas.

: Promedio de los logaritmos de las precipitaciones mximas.

S y : Desviacin estndar de los logaritmos de las precipitaciones mximas.

K n : Valor tabulado para una muestra de tamao n, segn la Tabla 2

Tabla 2.Valores de Kn utilizados en el anlisis de datos dudosos

Kn

Kn

Kn

Kn

10

2.036

24

2.467

38

2.661

60

2.837

11

2.088

25

2.486

39

2.671

65

2.866

12

2.134

26

2.502

40

2.682

70

2.893

13

2.175

27

2.519

41

2.692

75

2.917

14

2.213

28

2.534

42

2.700

80

2.940

15

2.247

29

2.549

43

2.710

85

2.961

16

2.279

30

2.563

44

2.719

90

2.981

17

2.309

31

2.577

45

2.727

95

3.000

18

2.335

32

2.591

46

2.736

100

3.017

19

2.361

33

2.604

47

2.744

110

3.049

20

2.385

34

2.616

48

2.753

120

3.078

21

2.408

35

2.628

49

2.760

130

3.104

22

2.429

36

2.639

50

2.768

140

3.129

23

2.448

37

2.650

55

2.804

Hidrologia aplicada: (Ven Te Chow)

Resultando

P24 h
m
1
pg. 9

162.7

Log(

P24 h )

2.21

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General
120.7
70.3
62.2
73.2
84.3
84.1
336.5
58.5
68.1
111.3
51.6
101.4
72.1
81.2
92.1
93.6
77.6
94.2
78.9
72
82.7
93.6
99.3
98.1

2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

Promedio(L
og)
Des.Est
(Log)
25 datos

2.0
1.84
1.79
1.86
1.925
1.924
2.526
1.767
1.833
2.046
1.712
2.006
1.857
1.909
1.964
1.971
1.889
1.974
1.897
1.857
1.917
1.971
1.995
1.991
1.949607
78
0.159399
78
k=2.486

y S =221.819
y I =35.73
Siendo el registro del ao 1996 con un valor de 336.5 fuera de serie, luego teniendo
un registro depurado y corregido tenemos:

pg. 10

AO

P24 h

AO

P24 h

1989
1990
1991

162.7
120.7
70.3

2003
2004
2005

81.2
92.1
93.6

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002

Hidrologa General

62.2
73.2
84.3
84.1
58.5
68.1
111.3
51.6

2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
101.4
72.1

77.6
94.2
78.9
72
82.7
93.6
99.3
98.1

Caractersticas estadsticas:
Max
Min

162.7
51.6
86.82
5

Promedio
Desviacio
n
estandar

23.10
52083

Coeficient
e de
asimetria

1.518
88507

2.2.2. ANLISIS DE FRECUENCIAS

El anlisis de frecuencia es una herramienta utilizada para predecir el
comportamiento futuro de las descargas y precipitaciones mximas en 24 horas en
un sitio de inters, a partir de informacin histrica. Es un mtodo basado en
procedimientos estadsticos, que permite calcular la magnitud de las descargas y
precipitaciones asociado a un perodo de retorno.
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE
Permiten establecer si la serie de precipitaciones o caudales analizadas se ajusta a
una determinada funcin de probabilidad. estas pruebas tiene la finalidad de medir
la certidumbre que se tiene al obtener resultados a partir de suponer una variable
aleatorio, se distribuye segn una cierta funcin de probabilidad, como:
Distribucin Normal
Distribucin Log Normal.
Distribucin Pearson III
Distribucin Log Pearson III
Distribucin Gumbel
Utilizando en el presente trabajo las siguientes pruebas de bondad de ajuste:

pg. 11

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

CHI CUADRADO
Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un nmero k de
intervalos de clase. Luego se calcula el parmetro estadstico:
k

X 2c = (iei )2 /ei2
i=1

Donde:

i : es el nmero observado de eventos en el intervalo i y es el nmero

i

esperado de eventos en el mismo intervalo.

e i : se calcula como:
e i=n|F ( S i) F ( Li)|

i = 1,2,...,k
Asimismo;

F ( Si )

del intervalo y,

es la funcin de distribucin de probabilidad en el lmite superior

F( Li )

es la misma funcin en el lmite inferior y n es el nmero de

eventos.
Una vez calculado el parmetro

X 2c

para cada funcin de distribucin

considerada, se determina el valor de una variable aleatoria con distribucin

X 2t

para = k-1-m grados de libertad y un nivel de significancia , donde m es el

nmero de parmetros estimados a partir de los datos.
Para aceptar una funcin de distribucin dada, se debe cumplir:
2

X c <X

2
t

El valor de se obtiene

X 2t de tablas de la funcin de distribucin 2

SMIRNOV-KOLMOGOROV
Mtodo por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las distribuciones,
asimismo permite elegir la ms representativa, es decir la de mejor ajuste. Esta
prueba consiste en comparar el mximo valor absoluto de la diferencia D entre la
funcin de distribucin de probabilidad observada Fo (xm) y la estimada F (xm):

D=mx / Fo ( xm) F (xm)/

Con un valor crtico d que depende del nmero de datos y el nivel de significancia
seleccionado (Tabla N 03). Si D<d, se acepta la hiptesis nula. Esta prueba tiene la
ventaja sobre la prueba de X2 de que compara los datos con el modelo estadstico
pg. 12

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

sin necesidad de agruparlos. La funcin de distribucin de probabilidad observada

se calcula como:

Fo(xm)=1m/(n+ 1)
Donde m es el nmero de orden de dato xm en una lista de mayor a menor y n es el
nmero total de datos.
Valores crticos d para la prueba Kolmogorov Smirnov

Tamao
de la
muestra
5
10
15
20
25
30
35
40

=0.10

=0.05

0.51
0.37
0.30
0.26
0.24
0.22
0.20
0.19

0.56
041
0.34
0.29
0.26
0.24
0.22
0.21

=0.01
0.67
0.49
0.40
0.35
0.32)
0.29
0.27
0.25

Fuente:Manual de Hidrologia,Hidraulica y Drenaje

2.2.3. ELECCIN DE LA FUNCIN DE DISTRIBUCIN DE PROBABILIDAD

Habindose echo la prueba de bondad de ajuste de chi cuadrado para las siguientes
distribuciones:

DISTRIBUCION NORMAL
LOG NORMAL
GUMBEL

Los resultados de los anlisis se presentan en el anexo.

Y obteniendo

X 2c correspondiente a cada distribucin, como indica la siguiente

tabla
k

X c = (iei ) / ei
2

i=1

Normal
Log Normal
Gumbel

pg. 13

11.704467
1.77556516
3.92766529

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

Para un nivel de significacin de 5% y grados de libertad igual a 2,de la tabla de chi

cuadrado ver anexo.

X 2teorico =5.99
Concluyendo que la distribucin Normal no ajusta, y entre las otras dos la que mejor
ajusta es la de menor chi cuadrado, siendo este el log normal con 1.77.
Siendo nuestra funcin de probabilidad a utilizar en todos nuestros anlisis
posteriores la Log normal.
Con los registros de precipitacin mxima en 24 horas y elegida la distribucin de
mejor ajuste, resultante del anlisis anterior, se procedi a evaluar los niveles de
precipitacin extrema probable, para perodos de ocurrencia media de 2, 3, 5,10,
20, 25, 30,35, 50,75, 100, 140, 175, 200,225,250,475 y 500 aos en cada caso,
resultando la siguiente tabla:
Anlisis de Frecuencia. Estacin Satipo. Distribucin de Log normal.

PERIODO DE
RETORNO(TR)
EN AOS

PROBABILI
DAD DE NO
EXCEDENIA

PRECIPITAC
ION
MAXIMA

2
3
5
10
20
25
30
35
50
75
100
140
175
200
225
250
475
500

0.5000
0.6667
0.8000
0.9000
0.9500
0.9600
0.9667
0.9714
0.9800
0.9867
0.9900
0.9929
0.9943
0.9950
0.9956
0.9960
0.9979
0.9980

84.25
93.65
103.58
115.43
126.43
129.58
132.15
134.45
139.67
144.74
149.45
153.93
156.79
158.93
160.30
161.69
169.84
171.10

Se realiz una regresin simple para determinar la relacin entre la Pp mxima y el

Periodo de Retorno, tal como se muestra en el siguiente grfico, de donde se
obtiene un R2 = 0.9946, que es ms que satisfactorio,
Relacin entre la Precipitacin Mxima y el Perodo de Retorno

pg. 14

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

180.00
160.00
140.00
120.00
100.00

Precipitacion maxima en mm

80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
0

100

200

300

400

500

600

Periodo de retorno

y=15.183 ln ( Tr ) +78.7
2

R =0.9946

2.3. DETERMINACION DE LA CURVA INTENSIDAD DURACION-PERIODO DE

RETORNO
Cuando no se dispone de registro de caudales mximos instantneos, se analizan
los registros de precipitacin mxima relacionando la intensidad de lluvia con su
duracin y periodo de retorno. Las curvas as obtenidas reciben el nombre de
Curvas de Intensidad Duracin el periodo de retorno, tambin llamadas curvas
IDF
Con la informacin pluviomtrica de la zona de estudio se procede a realizar lo
siguiente:
a) Se analizan las bandas pluviogrficas hallando la intensidad mxima para
diferentes duraciones, por ejemplo, 15 minutos, 30 minutos, 60 minutos
entre otros.
b) Para cada duracin, se aplican pruebas de bondad de ajuste (SmirnovKolmogorov para este caso) a sus correspondientes intensidades para
determinar a qu distribucin de probabilidad se ajusta mejor.
c) Con la distribucin de mejor ajuste se determinan, para cada duracin, las
intensidades mximas para diferentes periodos de retorno (Por ejemplo: 15,
30,60, 120, 180, 200 aos)
d) Se determina la ecuacin que relaciona a las variables Intensidad, duracin y
periodo de retorno, la cual viene dada por la expresin:

pg. 15

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

I=

Hidrologa General

K Tm
tn

Donde:
I: Intensidad mxima, en mm/h
T: Periodo de retorno, en aos
t:Duracin de la precipitacin, en minutos
K, ni, n: Constantes caractersticas de la zona de estudio.
Tomando logaritmo a la expresin anterior:

ln ( I )=ln ( K ) +mLn ( T )nLn(t)

Lo cual equivale a:

Y =a0 +a1 x1 +a 2 x 2

Si no se disponen de registros pluviogrficos pero si de registros de precipitacin

mxima en 24 horas, como es para nuestro anlisis, se usa la frmula de Dick y
Pescke para determinar la precipitacin para distintas duraciones:

Pd =P24 (d / 1440)0.25
Donde:

Pd : Precipitacin total para una duracin d minutos.

P24 : Precipitacin mxima en 24 horas.

Aplicando la ecuacin de Dick y Peschke, segn la siguiente tabla, se indica la

precipitacin de diseo para perodos inferiores a 24 horas:
Precipitacion para tiempos menores a 24 horas

DURACION
AO
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
pg. 16

P24
162.70
120.70
70.30
62.20
73.20
84.30
84.10
58.50
68.10
111.30

15.00
51.98
38.56
22.46
19.87
23.39
26.93
26.87
18.69
21.76
35.56

30.00
61.81
45.86
26.71
23.63
27.81
32.03
31.95
22.23
25.87
42.28

60.00
73.51
54.53
31.76
28.10
33.07
38.09
38.00
26.43
30.77
50.29

120.00
87.42
64.85
37.77
33.42
39.33
45.29
45.19
31.43
36.59
59.80

180.00
96.74
71.77
41.80
36.98
43.52
50.13
50.01
34.78
40.49
66.18

240.00
103.96
77.12
44.92
39.74
46.77
53.86
53.74
37.38
43.51
71.11

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013

51.60
101.40
72.10
81.20
92.10
93.60
77.60
94.20
78.90
72.00
82.70
93.60
99.30
98.10

16.48
32.39
23.03
25.94
29.42
29.90
24.79
30.09
25.21
23.00
26.42
29.90
31.72
31.34

19.60
38.52
27.39
30.85
34.99
35.56
29.48
35.79
29.98
27.35
31.42
35.56
37.73
37.27

Hidrologa General

23.31
45.81
32.57
36.69
41.61
42.29
35.06
42.56
35.65
32.53
37.36
42.29
44.86
44.32

27.72
54.48
38.74
43.63
49.48
50.29
41.69
50.61
42.39
38.68
44.43
50.29
53.35
52.71

30.68
60.29
42.87
48.28
54.76
55.65
46.14
56.01
46.91
42.81
49.17
55.65
59.04
58.33

32.97
64.79
46.07
51.88
58.85
59.81
49.58
60.19
50.41
46.00
52.84
59.81
63.45
62.68

Ahora procedemos a calcular las intensidades

Intensidades(mm/hr) para duraciones menores a 24horas

Ao
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
pg. 17

15.00
207.91
154.24
89.84
79.48
93.54
107.73
107.47
74.76
87.02
142.23
65.94
129.58
92.14
103.76
117.69
119.61
99.16
120.38
100.83
92.01
105.68

30.00
123.63
91.71
53.42
47.26
55.62
64.05
63.90
44.45
51.74
84.57
39.21
77.05
54.78
61.70
69.98
71.12
58.96
71.58
59.95
54.71
62.84

DURACION
60.00
120.00
73.51
43.71
54.53
32.43
31.76
18.89
28.10
16.71
33.07
19.66
38.09
22.65
38.00
22.59
26.43
15.72
30.77
18.29
50.29
29.90
23.31
13.86
45.81
27.24
32.57
19.37
36.69
21.81
41.61
24.74
42.29
25.14
35.06
20.85
42.56
25.31
35.65
21.20
32.53
19.34
37.36
22.22

180.00
32.25
23.92
13.93
12.33
14.51
16.71
16.67
11.59
13.50
22.06
10.23
20.10
14.29
16.09
18.25
18.55
15.38
18.67
15.64
14.27
16.39

240.00
25.99
19.28
11.23
9.94
11.69
13.47
13.43
9.34
10.88
17.78
8.24
16.20
11.52
12.97
14.71
14.95
12.40
15.05
12.60
11.50
13.21

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
2011
2012
2013
Med:
D.Est

119.61
126.89
125.36
110.95
29.53

71.12
75.45
74.54
65.97
17.56

Hidrologa General

42.29
44.86
44.32
39.23
10.44

25.14
26.68
26.35
23.32
6.21

18.55
19.68
19.44
17.21
4.58

14.95
15.86
15.67
13.87
3.69

Aplicando la prueba de bondad de ajuste de Smirnov -Kolmogorov, se determina

que la distribucin Log Normal de probabilidades es la que mejor ajusta a los datos
de intensidad de precipitacin para las diferentes duraciones. Determinando las
intensidades para cada duracin para los periodos de retorno de 5, 10, 25, 50, y
100 aos, tenemos:
Intensidades de diseo (mm/hr) para duraciones menores a 24 horas.

PERIOD
O DE
RETOR
NO
5
10
25
50
100

DURACION
15
132.37
147.50
165.58
178.48
190.98

30
78.71
87.71
98.46
106.13
113.56

60
46.80
52.15
58.54
63.10
67.52

120
27.83
31.01
34.81
37.52
40.15

180
20.53
22.88
25.68
27.68
29.62

240
16.55
18.44
20.70
22.31
23.87

Con esta informacin podemos hallar la ecuacin que relaciona estas variables:

K Tm
I= n
t
Donde:
I: Intensidad mxima, en mm/h
T: Periodo de retorno, en aos
t:Duracin de la precipitacin, en minutos.
Tomando logaritmo a la expresin anterior:

ln ( I )=ln ( K ) +mLn ( T )nLn(t)

Lo cual equivale a:

Y =a0 +a1 x1 +a 2 x 2

Mediante regresin mltiple lineal simple hallamos:

a0
a1
a2

pg. 18

6.73
0.12
-0.75

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

Es decir
K=841.34
m=0.121
n=0.75
Ecuacion de intensidad
ESTACION
PLUVIOMETRICA
Satipo

METODO
Dick-Peshke

Donde:

I : Intensidad mxima (mm/h)

T : Perodo de retorno (aos)
t

: Duracin de la precipitacin (min)

pg. 19

ECUACION DE
INTENSIDAD

I =841.34 T 0,121/t 0.75

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

ANEXOS
Anexo 1:Precipitaciones max de 24 horas proporcionada por el Senhami

pg. 20

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

pg. 21

Hidrologa General

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

Anexo 2: Pruebas de bondad de ajuste Chi-Cuadrado

P24H
M

AO

(A)

FACTOR
DE
AJUSTE
(B)

[(A) * (B)]
Ordenado

1989

144

1.13

162.7

162.7

1990

106.8

1.13

120.7

120.7

1991

62.2

1.13

70.3

111.3

1992

55

1.13

62.2

101.4

1993

64.8

1.13

73.2

99.3

1994

74.6

1.13

84.3

98.1

1995

74.4

1.13

84.1

94.2

1997

51.8

1.13

58.5

93.6

1998

60.3

1.13

68.1

93.6

10

1999

98.5

1.13

111.3

92.1

11

2000

45.7

1.13

51.6

84.3

12

2001

89.7

1.13

101.4

84.1

13

2002

63.8

1.13

72.1

82.7

14

2003

71.9

1.13

81.2

81.2

15

2004

81.5

1.13

92.1

78.9

16

2005

82.8

1.13

93.6

77.6

pg. 22

LN
5.091908
01
4.793308
13
4.712229
26
4.619073
09
4.598145
57
4.585987
37
4.545420
18
4.539030
38
4.539030
38
4.522874
94
4.434381
87
4.432006
57
4.415219
6
4.396915
25
4.368181
23
4.351567
43

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

17

2006

68.7

1.13

77.6

73.2

18

2007

83.4

1.13

94.2

72.1

19

2008

69.8

1.13

78.9

72

20

2009

63.7

1.13

72

70.3

21

2010

73.2

1.13

82.7

68.1

22

2011

82.8

1.13

93.6

62.2

23

2012

87.9

1.13

99.3

58.5

24

2013

86.8

1.13

98.1

51.6

Max

162.7

162.7

Min

51.6

51.6

Prom

86.825

86.825

Desviacio
n

23.10520
83
5.226811
59

23.105208
33

K=
Amplitud

4.293195
42
4.278054
04
4.276666
12
4.252771
8
4.220977
21
4.130355
4.069026
75
3.943521
67
5.091908
01
3.943521
67
4.433743
64
0.246010
13

5
0.287096
59

27.775

Coef
asimetria

1.51888507

CHI cuadrado para un distribucin normal

Zinf

Zsup

51.6
79.375

frecuenci
a
3
12

-2.126
-0.923

-0.923
0.279

107.15

0.279

1.481

134.925

1.481

2.683

162.7

2.683

3.885

inf

sup

Mclase

1
2

37.7125
65.4875

93.2625
121.037
5
148.812
5

65.4875
93.2625
121.037
5
148.812
5
176.587
5

F(inf)

F(sup)

ei

(iei )2 / ei2

0.0168

0.1779

3.867

0.194

4
5

pg. 23

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
0.1779
0.6097
0.9307
0.9963

0.6097
0.9307
0.9963
0.9999

Hidrologa General

10.365
7.702
1.577
0.086

0.258
0.012
1.577
9.664
11.704
Para un nivel de significacin de 5% y grados de libertad igual a 2,de la tabla de chi
cuadrado ver anexo.

X 2teorico =5.99
En conclusin no se ajusta para la distribucion normal.
CHI cuadrado para un distribucin Log normal

inf

sup

Mclase

frecuenc
ia

Zinf

Zsup

3.800

4.087

3.944

-2.576

-1.409

2
3
4
5

4.087
4.374
4.661
4.948

4.374
4.661
4.948
5.235

4.231
4.518
4.805
5.092

8
11
2
1

-1.409
-0.242
0.925
2.092

-0.242
0.925
2.092
3.259

F(inf)

F(sup)

ei

(iei )2 /ei2

0.005

0.079

1.785

0.026

0.079
0.404
0.822
0.982

0.404
0.822
0.982
0.999

7.798
10.036
3.823
0.424

0.005
0.093
0.869
0.782
1.776

X 2teorico =5.99
En conclusin si se ajusta para la distribucion log normal.
CHI cuadrado para un distribucin Gumbel
Gumbel
N<100
Uy
0.5294
parametros
Gy
1.0857
alfa
0.04698941
beta
75.5586306
frecuenc
ei
K
inf
sup
Mclase
F(inf)
F(sup)
ia
1
37.7125 65.4875
51.6
3
0.003
0.201
4.756

pg. 24

(iei )2 /ei2
0.648

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil
2

65.4875

93.2625
121.037
5
148.812
5

4
5

93.2625
121.037
5
148.812
5
176.587
5

Hidrologa General

79.375

12

0.201

0.647

10.710

0.155

107.15

0.647

0.889

5.798

0.837

134.925

0.889

0.969

1.916

1.916

162.7

0.969

0.991

0.548

0.372
3.928

X 2teorico =5.99
En conclusin si se ajusta para la distribucion Gumbel

`
Periodo
de
retorno
P
2
0.500
3
0.667
5
0.800
10
0.900
20
0.950
25
0.960
30
0.967
35
0.971
50
0.980
75
0.987
100
0.990
140
0.993
175
0.994
200
0.995
225
0.996
250
0.996
475
0.998
500
0.998
Graficando LN(Tr) vs Pmax,y hallando la

pg. 25

Z
Pmax
LN(Tr)
0.000
84.246
0.693
0.430
93.647
1.099
0.840 103.585
1.609
1.280 115.427
2.303
1.650 126.426
2.996
1.750 129.575
3.219
1.830 132.151
3.401
1.900 134.446
3.555
2.055 139.672
3.912
2.200 144.744
4.317
2.330 149.448
4.605
2.450 153.925
4.942
2.525 156.792
5.165
2.580 158.928
5.298
2.615 160.302
5.416
2.650 161.688
5.521
2.850 169.843
6.163
2.880 171.101
6.215
ecuacin de tendencia

Universidad Nacional de Ingeniera

Facultad de Ingeniera Civil

Hidrologa General

LN(Tr)vs Prec(max)
200.000
150.000

f(x) = 15.18x + 78.7

R = 0.99

100.000
50.000
0.000
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000

pg. 26