Professional Documents
Culture Documents
2014
Correccin de textos:
DIRECCIN DE COMUNICACIN SOCIAL
Resumen
Vdatos: visualizador que da acceso fcil, oportuno y didctico a los principales indicadores estadsticos del
pas. http://www.ecuadorencifras.gob.ec/sistema-integrado-de-estadisticas-ambientales-siea/
Introduccin
Segn la CEPAL, desde la dcada 1970, se ha realizado grandes logros en el tema ambiental: la
preocupacin del mismo ha crecido a nivel mundial, debido a esto se ha venido trabajando en la
generacin de una serie de sistemas de indicadores para la evaluacin de la sostenibilidad (CEPAL,
2004). El Instituto Nacional de Estadstica y Censos, mediante la Direccin de Estadsticas
Agropecuarias y Ambientales, proyecta manejar y difundir las estadsticas ambientales
actualizadas a nivel nacional con el fin de que estas sean utilizadas por los usuarios (universidades,
estudiantes, etc.) Y otras entidades, tales como: Ministerio del Ambiente, Secretara del
Ambiente de Quito, entre otras ; adems ofrecer una herramienta til para la toma de decisiones
en el planteamiento y ejecucin de proyectos en el rea ambiental.
Para una mejor difusin de la informacin ambiental, el INEC cre el portal de estadsticos
ambientales Vdatos en junio de 2014. En este sistema se recopilan aproximadamente 139
estadsticas y 35 indicadores ambientales e integra la informacin de seis instituciones: Ministerio
del Ambiente, Ministerio de Agricultura, Ganadera, Acuacultura y Pesca (MAGAP), Consejo
Nacional de Electricidad (CONELEC), Instituto Nacional de Meteorologa e Hidrologa (INAMHI),
Secretara de Ambiente y Banco Central del Ecuador (BCE).
Con el fin de alimentar este sistema, el mdulo de informacin ambiental en hogares levanta
informacin cada ao.
RESIDUOS
5
La generacin de residuos, a nivel mundial, constituye uno de los mayores problemas ambientales
de nuestro siglo. En 2012, la generacin de residuos en el Ecuador era de 406,8 Kg per cpita al
ao, lo que representa la mitad de los residuos generados por parte de Estados Unidos (828
Kg/per cpita/ao). Sin embargo comparando con la regin Andina, Ecuador se encuentra antes de
Chile, Brasil, Per y Colombia (UIEM, 2014).
Para obtener un optim manejo de los residuos slidos es indispensable conocer acerca de su
clasificacin, definiciones y resultados obtenidos a travs del tiempo.
Clasificacin de residuos
Se entiende por Residuos todos aquellos materiales o restos que no tienen ningn valor econmico
para el usuario pero si un valor comercial para su recuperacin e incorporacin al ciclo de vida de
la materia. Existe dos tipos de residuos: orgnicos e inorgnicos (tal como el papel, plstico y
vidrio).
A nivel nacional en el ao 2014, el 38,32% de los hogares clasificaron los residuos, es decir, ms de
un tercio del total de los hogares ecuatorianos han realizado esta prctica. Entre el ao 2010 y
2014, el porcentaje de clasificacin obtuvo un aument de 13.16 puntos porcentuales (Figura 1).
En la Encuesta del Instituto Nacional de Estadsticas y Geografa (INEGI) realizada en Mxico, en
2011, contabilizaban 45,9 % de hogares que clasificaban los residuos, 16 puntos porcentuales ms
que en Ecuador en el mismo ao. (INEGI, 2011).
38,32%
25,16%
2010
29,85%
31,56%
22,74%
2011
2012
2013
2014
14,24%
2010
2011
14,73%
2012
2013
2014
Figura 2. Hogares que clasificaron los Residuos Orgnicos a nivel nacional (%)
A nivel nacional, la mayora de los hogares que clasifican los residuos orgnicos, lo utilizan como
compostaje o abono y/o para alimento de los animales (57,79 %) (Figura 3).
7,84%
2,93%
9,60%
21,84%
57,79%
A nivel nacional, entre los aos 2010 y 2014, se increment el porcentaje de hogares que
clasificaron residuos inorgnicos. Cabe aclarar que recuperar materiales reciclables disminuye la
cantidad de residuos slidos que se depositan en los sistemas de relleno sanitario, y se prolonga la
vida til de estos residuos. Al disminuir el volumen de los residuos slidos destinados a los
sistemas de relleno sanitario, los costos de recoleccin y disposicin final son menores. El uso de
materiales reciclables como materia prima en la manufactura de nuevos productos ayuda a
conservar recursos naturales renovables y no renovables.
Dentro de los distintos tipos de residuos clasificados en los hogares en el ao 2014, el plstico fue
el residuo con mayor clasificacin (31,48%), en comparacin al papel-cartn (20,86%) y vidrio
(12,68%) (Figura 4).
31,48%
25,37%
17,46%
19,65%
23,23% 22,33%
20,68%
20,86%
19,74%
15,33%
11,36%
2010
2011
Plstico
2012
2013
Papel - cartn
Vidrio
12,68%
2014
Figura 4.Hogares que clasificaron los Residuos Inorgnicos a nivel nacional (%)2
Se debe mencionar que la clasificacin del vidrio fue tomada en cuenta en el formulario del Mdulo
Ambiental en Hogares solamente a partir del ao 2013, antes no exista esta pregunta.
Del total de hogares que clasificaron los residuos inorgnicos, la principal disposicin final es
Regalar o Vender, esta prctica permite recuperar materiales y darles otro uso en el lugar de
botarla a la basura. El 72,55% de los hogares que clasifican el plstico, declararon regalar o
venderlo, al igual que los residuos de papel-cartn (56,55%) y vidrio (37,42%).
A pesar de que los hogares afirman clasificar los residuos inorgnicos, algunos de ellos los
depositan con el resto de la basura. (Figura 5). Este resultado pone en relieve el deseo de los
hogares de clasificar los residuos y la falta de medios para darles una buena disposicin final.
Vidrio
37,42%
Papel-cartn
56,55%
Plstico
35,48%
21,99%
72,55%
Regal
(escuela,vecina..),
vendi
20,55%
16,05%
11,37%
12,29%
5,11%
6,85%
3,80%
10
A nivel nacional, la mayora de los hogares no clasificaron residuos durante el ao 2014 (Figura 6).
No
38,32%
Si
61,68%
La principal razn por la cual los hogares no clasificaron residuos es por falta de contenedores
especficos o centros de acopios reciclables, ese resultado se observa tanto a nivel urbano
(35,09 %) como rural (31,17 %). Es importante recalcar que la segunda razn mencionada por
parte de los hogares ubicados en la zona rural es No sabe clasificar (27,55 %). En la zona urbana,
el 14,03 % de los hogares afirmaron no clasificar porque no confan en el sistema de recoleccin
(Figura 7).
En las investigaciones realizadas en Mxico en el ao 2011, la mayora de los hogares afirmaban
no separar los residuos porque se revuelven en la recoleccin(INEGI, 2011).
35,09% 31,17%
27,55%
20,34%
16,86%
20,12%
16,25%
14,30%
14,03%
4,30%
No hay contenedores
especficos o centros
de acopio
No le interesa
No sabe clasificar
Urbana
No conoce los
beneficios
Rural
Figura 7.Razones principales por las cuales los hogares no clasificaron en 2014
11
No confa en el
sistema de
recoleccin de
basura
A nivel de las cinco ciudades principales3, se puede observar que la ciudad de Machala es la ciudad
con el mayor porcentaje de hogares que no clasifican (79,98 %) y Cuenca la ciudad donde ms se
clasifica residuos (43,15 %) (Figura 8).
El alto porcentaje de clasificacin que realiza la ciudad de Cuenca, se debe a la aplicacin de las
ordenanzas relacionadas con la clasificacin de residuos.
CAPITULO II DE LA CONDUCTA GENERAL DE LOS CIUDADANOS Art. 3.- Es obligacin de todos los
ciudadanos mantener una conducta ejemplar respecto del manejo de los residuos y desechos
slidos, tomando en consideracin las siguientes disposiciones: a. Todos los ciudadanos estn
obligados a contribuir con la limpieza de la ciudad y el cantn y en general con la gestin integral de
los residuos y desechos slidos. b. Es obligacin de los ciudadanos clasificar los desechos para
favorecer las actividades de reduccin, recoleccin, tratamiento, reutilizacin y reciclaje de los
residuos y desechos. (Alcalda de Cuenca, 2003)
79,98%
68,38%
65,42%
57,94%
43,15%
Machala
Ambato
Guayaquil
Quito
Cuenca
Se considera las ciudades principales las siguientes: Guayaquil, Quito, Machala, Ambato y Cuenca.
12
Los motivos por los cuales los hogares no clasifican son diferentes de acuerdo a la ubicacin
(Figura 9). El mayor porcentaje de los hogares que no clasificaron:
- por falta de contenedores especficos se ubican en la ciudad de Ambato (67,56%)
- porque no les interesa se ubica en Guayaquil (32,51 %).
- porque no confan en el sistema de recoleccin de basura se ubica en Cuenca (42,64 %).
- porque no saben clasificar se ubica en Machala (19,63 %).
- porque afirman no conocer los beneficios se ubica en Quito (el 22,52 %).
25,17%
12,77%
12,03%
7,43%
3,46%
10,76%
17,19%
6,19%
7,10%
23,87%
42,64%
No confa en el sistema de
recoleccin de basura
22,52%
No conoce los beneficios
19,63%
13,22%
32,71%
Machala
Ambato
11,70%
10,43%
67,56%
29,22%
7,56%
12,51%
8,84%
35,56%
31,48%
28,44%
Guayaquil
Quito
Cuenca
No sabe clasificar
No le interesa
No hay contenedores
especficos o c.acopio
reciclables
Figura 9. Razn principal por la cual los hogares no clasificaron los residuos por Ciudades Principales (%)
13
Recoleccin de residuos
A nivel nacional se promueve el hbito de sacar la basura a horas de recoleccin, ya que los
residuos abandonados constituyen molestias pblicas, como: obstruccin los desages y drenajes
abiertos; invasin de caminos, restan esttica al panorama, emisin de olores desagradables y
polvos irritantes (Marlen Cordero Fernndez, 2012).
A nivel nacional del total de hogares que eliminaron su basura mediante el servicio municipal (es
decir el 83,86 % del total de hogares), el 91,51 % afirmaron sacar la basura en horas previstas de
recoleccin (Figura 10).
8,49%
91,51%
Si
No
En el Ecuador, la mayora de los hogares ubicados en las grandes ciudades sacan la basura a las
horas de recoleccin previstas. Se debe mencionar que por lo general, en las grandes ciudades se
encuentran una mayor poblacin concentrada y un nivel de residuos generados muy alto por lo
cual la ejecucin de esta prctica es indispensable para mantener las ciudades limpias. En cuanto a
las cinco ciudades principales, Guayaquil obtuvo el mayor porcentaje con 97,96%, sin embargo la
ciudad de Machala se encuentra con un porcentaje de 80,98% (Figura 11).
14
97,96%
Guayaquil
91,30%
90,15%
Quito
Cuenca
83,81%
80,98%
Ambato
Machala
15
DESECHOS
PELIGROSOS
16
Desecho peligroso : Es todo aquel desecho, en cualquier estado fsico que por sus caractersticas
corrosivas, txicas, venenosas, reactivas, explosivas, inflamables, biolgicas, infecciosas o
irritantes, representan un peligro para la salud humana, el equilibrio ecolgico o al ambiente.
En el mdulo ambiental en hogares de la ENEMDU del ao 2014 (diciembre), la encuesta se enfoca
en los siguientes desechos peligrosos: pilas, focos ahorradores, desechos farmacuticos,
electrnicos y elctricos y aceite y/o grasas de cocina.
En el ao 2014, el 84,36 % de los hogares ecuatorianos utilizaron pilas, de las cuales el 13,10 %
fueron pilas recargables. En el ao 2014, de las 14871.516,00 pilas utilizadas, 1439.280,00 eran
recargables (Figura 12).
Del total de hogares que desecharon las pilas, el 77,52% las depositaron con el resto de la basura
(Figura 13). En comparacin con la encuesta ambiental realizada en Mxico, en el ao 2011, el
62 % de los hogares depositaban las pilas con el resto de la basura.
17
Segn la Secretaria del Ambiente de Quito las pilas deberas desecharse de la siguiente manera
123-
Estos productos al descomponerse liberan metales pesados como mercurio, cadmio, manganeso,
nquel, zinc que producen contaminacin de agua, suelo y fauna; son adems posibles
cancergenos (cuando existen altos niveles de exposicin a estos metales).
77,52%
8,92%
Deposit con el
resto de la basura
Guard, vendi,
regal
7,45%
Figura 13. Tipo de disposicin final utilizada para las pilas en 2014(%)
18
6,11%
Duran ms. Al ser ahorradores de energa, pueden duran de 8 a 10 aos, si se utilizan en promedio
de 3 a 4 horas.
Ayudan al medio ambiente, al desprender menos calor que los focos normales, es muy bueno para
climas calientes y cuartos cerrados.
El uso masivo de esta tecnologa permite reducir en 80 % las emisiones de CO2 por la disminucin
del consumo energtico en todos los sectores, contribuyendo as a la Eficiencia Energtica (E.E.), y
al ahorro econmico de los consumidores, y representando una alternativa de iluminacin
sustentable para el cuidado del planeta.
Reducen consumo elctrico. Ahorran entre 70 % y 80 % de energa en comparacin con los focos
tradicionales.
Producen menos calor. Generan 80% menos de calor que los incandescentes, lo que reduce el
riesgo de incendio.
85,40%
88,52%
86,32%
89,44%
79,43%
2010
2011
2012
2013
2014
19
El 81,80 % de los hogares depositan los focos ahorradores con el resto de la basura y el 3,21% de
los hogares los depositan en un centro de acopio. Los materiales usados en el interior de los focos
son txicos, y esto termina convertirse en un problema ambiental por los gases que emanan
cuando no se desechan correctamente; y si el material va al agua sin ningn tratamiento, esto
causa la contaminacin en los ros. En consecuencia, por lo tanto la disposicin final adecuada de
los focos ahorradores, es depositarlos en centros de acopio ya que contienen un alto nivel de
mercurio.
81,80%
8,33%
Deposit con el resto Quem, enterr,
de la basura
bot a la quebrada
6,66%
3,21%
Guard, vendi,
regal
Centro de acopio o
contenedor especial
20
Conceptos
Desechos farmacuticos.
Los frmacos que nunca deben usarse y siempre deben considerarse desechos son:
- Todos los medicamentos caducados.
- Todos los jarabes o gotas para ojos en recipientes no sellados (aunque no hayan
caducado).
- Todos los frmacos que deben manipularse en una cadena de fro y que se echaron a
perder por falta de refrigeracin (por ejemplo: insulina, hormonas y vacunas).
- Todos los comprimidos y cpsulas sueltos o a granel. Si no han caducado, slo podrn
utilizarse si el envase est todava sellado, adecuadamente rotulado o dentro de los
paquetes originales de plstico transparente.
- Todos los tubos no sellados de cremas, ungentos, etc. (aunque no hayan caducado)
21
1,41%
3,84%
11,29%
0,58%
2,31%
6,96%
23,43%
31,32%
6,66%
83,46%
67,60%
61,14%
Centro de acopio o
Contenedor especial
Farmaceuticos
Electronicos /Electricos
22
CONSUMO DE
AGUA
23
Nota: se considera nicamente los hogares que tienen red pblica y tuberas dentro del hogar (es
decir 85,94%)
El agua limpia constituye un ingrediente fundamental para el desarrollo econmico, tomando en
cuenta que las inversiones en los recursos hdricos y en los servicios de saneamiento bsico,
brindan atractivos beneficios econmicos, sociales y polticos, adicionalmente a los beneficios
inherentes, propios de la calidad ambiental.
$12,00
$10,58
2012
2013
$10,82
2014
24
$11,41
Nacional
$10,82
$6,90
Urbana
Rural
A nivel nacional, el gasto promedio en agua de hogar compuesto por una persona fue de $ 7,99
mientras que el gasto promedio de un hogar compuesto de 5 personas o ms fue de $12,20
(Figura 19).
$12,20
$10,37
Nacional
$9,79
$11,10
$10,82
$7,99
1
2
3
4
Figura 19. Consumo mensual promedio de agua por nmero de personas componentes del hogar ($ corriente)
25
El buen uso y racionalidad del consumo del agua en los hogares puede influir de manera
determinante en asegurar su disponibilidad en el futuro, al menos de manera tan fcil y
generalizada como se la dispone ahora.
Existen diferentes maneras de ahorrar agua en los hogares. En el mdulo de informacin
ambiental en hogares, se seleccionaron las prcticas con mayor promocin por la secretaria del
ambiente.
A nivel nacional, la prctica de ahorro de agua ms realizada por parte de los hogares es cerrar las
llaves mientras jabonan los platos, se baan etc. (86,28%); es decir de 10 hogares, 8 hogares
contestaron que cierran las llaves mientras jabonan los platos, se baan etc. Adems, 54,31% de
los hogares utilizan un balde en lugar de manguera para ciertas actividades, el 52,64% revisan
regularmente las tuberas y 43,37% resan el agua (Figura 20).
26
86,28%
54,31%
52,64%
43,37%
Reusan el agua
Figura 20.Hogares que realizan prcticas de ahorro de agua a nivel nacional (%)
En cuanto a los dispositivos ahorradores de agua, solamente 9,37% de los hogares utilizan un
economizador de chorro y 6,97% disponen de inodoro doble descarga o colocan una botella de
agua dentro del tanque del inodoro (Figura 21).
9,37%
6,97%
Disponen de
economizadores de
chorro
Disponen de inodoro
doble descarga / botella
de agua dentro del
tanque
Figura 21.Hogares que tienen dispositivos ahorradores de agua a nivel nacional (%)
27
CONSUMO DE
ELECTRICIDAD
28
Nota: Se considera nicamente los hogares que obtienen electricidad por empresa pblica.
El uso domstico de la electricidad se refiere a su empleo en los hogares. Los principales usos son
alumbrados, electrodomsticos, calefaccin y aire acondicionado.
Consumo de electricidad
En el ao 2014, el consumo mensual promedio en electricidad de los hogares ecuatorianos fue de
$17,76. Entre el ao 2012 y el ao 2014, se increment el gasto en energa de $1,96. (Figura 22).
$15,80
2012
$17,55
$17,76
2013
2014
29
$19,87
$17,76
Nacional
$12,60
Urbana
Rural
Figura 23. Consumo mensual promedio de electricidad en los hogares en 2014 ($ corrientes)
A nivel nacional, un hogar compuesto de una persona pag en promedio $11,07 al mes, mientras
que un hogar compuesto de 5 personas o ms paga en promedio $20,06 al mes. (Figura 24).
$18,84
Nacional
$15,15
$17,62
$20,06
$17,76
$11,07
Figura 24. Consumo mensual promedio de electricidad en hogares en funcin del nmero de personas componentes
del hogar (en dlares)
30
Recargar los equipos slo el tiempo necesario y desenchufar los cargadores al terminar
para evitar consumos excesivos. Los cargadores siguen consumiendo hasta un 95% de
energa aunque no estn conectados al aparato.
Si introducimos alimentos calientes en el refrigerador este trabaja ms para mantener la
temperatura en su interior, aumentando el consumo de energa elctrica.
31
95,08%
85,80%
85,25%
75,74%
59,91%
53,32%
En cuanto a los dispositivos ahorradores de energa, el 23,47% de los hogares afirmaron tener un
electrodomstico ahorrador de energa y el 1,90% de los hogares disponen de paneles solares
(Figura 26).
23,47%
1,90%
Disponen de aparatos
electrodomsticos
ahoradores de energa
Disponen de paneles
solares
Figura 26.Hogares que tienen dispositivos ahorradores de energa a nivel nacional (%)
32
PAUTAS DE CONSUMO
RESPONSABLE
33
2,42%
22,38%
75,20%
Figura 27.Tipos de bolsas utilizadas por los hogares para realizar compras (%)
34
El precio
36,41%
38,41%
43,46%
50,58%
La marca
43,44%
El consumo /
ahorro energtico
45,30%
37,24%
80,85%
Mucho
13,20%
20,15%
16,30%
19,30%
12,38%
Poco
Nada
37,04%
El lugar de origen
de los productos
5,95%
La etiqueta /
garanta ecolgica
Figura 28. Importancia de las caractersticas del producto que dan los hogares al adquirir el mismo
(electrodomsticos, alimenticio y limpieza)
35
TRANSPORTE Y
MOVILIDAD
36
67,05%
66,18%
59,96%
19,83%
19,02%
21,58%
14,65%
11,41% 9,77%
1,50% 1,32% 2,45% 1,02% 2,90% 1,37%
Caminar
2013
Bicicleta
Otro*
2014
A nivel nacional, la mayora de los hogares que utilizaron los transportes pblicos, la bicicleta y los
que caminaron para su rutina diaria durante el ao 2014, lo hicieron por necesidad. La mayora de
los hogares que utilizaron su vehculo particular fue por comodidad (Figura 30).
37
0,40%
4,05% 1,01%
2,42%
1,62%
15,09%
19,47%
0,71%
3,37%
0,71%
11,05%
Necesidad
18,70%
Ahorro de dinero
23,07%
41,80%
32,73%
Comodidad
7,59%
75,19%
Seguridad
57,81%
44,48%
38,85%
Conciencia ambiental
Transporte pblico
Caminar
Bicicleta
Vehculo particular
Figura 30.Razn principal del uso de medio de transporte de los hogares en 2014
Uso de bicicletas
Para nuestro anlisis movilidad, se increment la pregunta de uso de bicicletas, el mes referente es el mes de
noviembre ya que el mes de diciembre no se considera como representativo (fiesta navidea, vacaciones
etc.).
A pesar del medio para trasladarse en su rutina diaria, existen 21,15% de los hogares que
utilizaron la bicicleta durante el mes de noviembre del ao 2014 por diferentes motivos (Figura
31). Uno de cinco hogares utiliz bicicleta, en el futuro se espera ver un incremento del porcentaje
de hogares que utilizan bicicletas.
21,15%
78,85%
SI
NO
Figura 31.Hogares que usaron bicicleta durante el mes de noviembre 2014 a nivel nacional (%)
38
Dentro de las cinco ciudades principales, el 28,80% de los hogares ubicados en la ciudad de Cuenca
utilizaron bicicletas en noviembre, los que representan casi un tercio del total de los hogares,
sigue la ciudad de Machala con 22,72 %, la ciudad Ambato con 20,35 %, Quito con 18,54 % y
Guayaquil con 18,14 %.
28,80%
22,72%
Cuenca
Machala
20,35%
Ambato
18,54%
18,14%
Quito
Guayaquil
Figura 32.Hogares que usaron bicicleta en noviembre 2014 a nivel de ciudades principales (%)
Una ciudad con alta circulacin de bicicletas por sus calles es definitivamente una ciudad amigable
con el medio ambiente, pues lo ayuda a reducir los niveles de contaminacin ambiental y sus
niveles de monxido y dixido de carbono, hidrocarburos y otras partculas que favorecen la
contaminacin del aire.
39
CONCIENCIA
AMBIENTAL
40
A nivel nacional en el ao 2014, el 21,37 % del total de los hogares tuvieron conocimiento de
alguna campaa relativa a la proteccin del ambiente (Figura 33). Durante el ao 2014, solamente
un cuarto de los hogares afirman haber tenido conocimiento de una campaa ambiental, con el fin
de obtener mayores resultados a nivel de prcticas ambientales, es recomendable aumentar las
campaas en temas de (reciclaje, uso de bolsas de tela, etc.)
21,37%
78,63%
Si
No
Figura 33.Hogares que tuvieron conocimiento al menos de una campaa relativa a la proteccin del ambiente
En cuanto a la condiciones de vida de los hogares, el 57,19 % del total de los hogares declara estar
afectado por al menos un problema ambiental en su barrio (Figura 34).
Los problemas ambientales se refieren a situaciones ocasionadas por actividades, procesos o
comportamientos humanos, econmicos, sociales, culturales y polticos, entre otros; que
trastornan el entorno y ocasionan impactos negativos sobre el ambiente, la economa y la
sociedad. Ejemplos: agua contaminada, contaminacin del aire, contaminacin visual, ruidos
excesivos y acumulacin de basura.
41
Nacional
57,19%
41,63%
Urbana
Area Rural
Figura 34.Hogares que fueron afectados al menos por un problema ambiental* en su localidad a nivel nacional
42
30,57%
25,99%
19,45%
15,747%
Acumulacin de
Basura
Agua contaminada
Contaminacin
visual: Publicidad,
carteles, cables,
antenas, postes
Figura 35. Tipos de problemas ambientales que afectan a los hogares en su barrio en 2014 a nivel nacional (%)
Adems de los ruidos excesivos, el 36,01 % de los hogares ubicados en la zona urbana se sienten
afectados por la contaminacin del aire, y el 30,61 % por la acumulacin de basura. Se puede
concluir que dentro de las zonas urbanas, los ruidos excesivos, la contaminacin del aire y la
acumulacin de basura son las tres principales fuentes de molestia en los barrios (Figura 36).
43
Ruidos excesivos
39,35%
36,01%
Acumulacin de Basura
30,61%
19,47%
Agua contaminada
19,00%
En cuanto a la zona rural, el problema que ms afecta a los hogares es el agua contaminada con
un 20,47 %. Es decir uno de cinco hogares est afectado por la contaminacin del agua en la zona
rural (Figura 37).
Agua contaminada
20,47%
18,36%
Ruidos excesivos
15,67%
Acumulacin de Basura
15,62%
7,42%
44
Preocupacin ambiental
En el ao 2014, a nivel nacional, el 95,09 % del total de los hogares declar preocuparse por la
situacin ambiental de su barrio o localidad. A pesar del nivel de preocupacin (poco,
medianamente, mucho o excesivamente), la mayora de los hogares se preocupen de la situacin
ambiental de su barrio.
96,23%
92,53%
95,09%
Nacional
Area
Urbana
Rural
En el ao 2014, solamente el 7,76 % de los hogares ecuatorianos, han realizado al menos una
actividad relacionada con la proteccin del ambiente (Figura 39). El trmino Actividades
ambientales se refiere a las actividades siguientes : colaborar con alguna organizacin en defensa
del medio ambiente, participar en voluntariados ambientales, manifestar contra alguna situacin
perjudicial para el medio ambiente, denunciar algn problema ambiental.
45
La mayora de los hogares que han realizado una de estas actividades se encuentran en la regin
Insular y la regin Amazona. Cabe mencionar que estas dos regiones son relacionadas
directamente con proyectos a favor de la proteccin del medio ambiente.
13,90%
10,74%
8,58%
6,66%
Regin Natural
Insular
Amazona
Sierra
Costa
Figura 39.Hogares que realizan actividades ambientales* en 2014 por regin (%)
46
Tabla de Figura
47
Figura 32.Hogares que usaron bicicleta en noviembre 2014 a nivel de ciudades principales (%) ... 39
Figura 33.Hogares que tuvieron conocimiento al menos de una campaa relativa a la proteccin
del ambiente................................................................................................................................ 41
Figura 34.Hogares que fueron afectados al menos por un problema ambiental* en su localidad a
nivel nacional ............................................................................................................................... 42
Figura 35. Tipos de problemas ambientales que afectan a los hogares en su barrio en 2014 a nivel
nacional (%) ................................................................................................................................. 43
Figura 36. Tipos de problemas ambientales en rea urbana ......................................................... 44
Figura 37.Tipos de problemas ambientales en rea rural .............................................................. 44
Figura 38.Hogares con preocupacin ambiental su localidad en 2014 (%) .................................... 45
Figura 39.Hogares que realizan actividades ambientales* en 2014 por regin (%) ........................ 46
48
BIBLIOGRAFIA
Alcalda de Cuenca. (2003). Ordenanza que regula la gestion integral de los desechos y
residuos solidos en el canton cuenca. 01.04.2003. Retrieved from
http://www.cuenca.gob.ec/?q=node/8881
CEPAL. (2004). Poltica y gestin ambiental en Argentina gasto y financiamiento (p. 90).
Santiago de Chile.
INEGI. (2011). Hogares y medio ambiente. Retrieved from
http://www3.inegi.org.mx/sistemas/temas/default.aspx?s=est&c=21385
Marlen Cordero Fernndez. (2012). Propuesta de intervencin comunitaria encaminada a
potenciar el saneamiento ambiental en la circunscripcin 38 del municipio Bahia
Honda. Centro Universitario Municipal Baha Honda, 185.
Secretara de Ambiente. (n.d.). Proceso de Disposicin Adecuada de Pilas y Baterias
Usadas. Retrieved from
http://www.quitoambiente.com/index.php?option=com_content&view=article&id=4
7:proceso-de-disposicion-adecuada-de-pilas-y-bateriasusadas&catid=23:noticias&Itemid=72
UIEM. (2014). Coyuntura Econmica. Perspectivas, 150. Retrieved from Ekosnegocios.com
49
50
51