Professional Documents
Culture Documents
SUR LA sTraTGie
Thme 1 :
lvolution du
capitalisme et du
proltariat / de
la classe ouvrire,
linternationalisme
sommaire
Financiarisation
Un ouvrage scolaire rcent indique que la capitalisation
boursire mondiale serait passe de 1 400 MM$ en 1975
17 000 MM$ en 1995, soit un taux de croissance annuel
moyen de 13,25%. Depuis, cette tendance se poursuit.
A lvidence, ces chiffres montrent un dcrochage permanent des marchs boursiers davec lconomie relle qui
na videmment pas cr ce rythme. En clair, on assiste
depuis ces annes une orgie de cration de capital fictif,
cette forme de capital tendant smanciper du processus
de cration de valeur effective, de productions de richesses,
donc dpasser les limites propres au capitalisme.
Mais comme lcrivait Marx, la production capitaliste tend
sans cesse dpasser les limites qui lui sont immanentes,
mais elle ny parvient quen employant les moyens, qui de
nouveau, et une chelle plus imposante, dressent devant
elle les mmes barrires. Ce qui se traduit par laffaiblissement systmique du systme, les crises rptition,
etc. Ce nest pas sans raison si la longue crise actuelle sest
dclenche dans la sphre financire.
Mondialisation
De diverses discussions, il ressort que sans doute cet aspect
de la question aurait-il demand de plus longs dveloppements et clarifications.
En tout cas, lorsque Lnine parlait de lexportation de capitaux, il sagissait de mcanismes permettant aux puissances
imprialistes dcouler leurs productions: La construction
des chemins de fer brsiliens est ralise principalement avec
des capitaux franais, belges, britanniques et allemands. Les
pays intresss sassurent, au cours des oprations financires lies la construction des voies ferres, des commandes de matriaux de construction1.
De nos jours, ce qui est marquant, ce sont les Investissements
Directs ltranger.Les mesures de dcloisonnement prises
par tous les grands imprialismes partir des annes 80
ont permis une vritable explosion decesIDE,les capitaux
peuvent se dplacer dune zone lautre sans entraves. Ainsi,
le volume de ces IDEtait djpassde 55 MM$ en 1980
560 MM$ en 20032.
Ces mcanismes psent durement sur le cot du Travail,
tendent la remise en cause dun acquis aprs lautre.Ainsi
que lcrit Fr. Chesnais: Cette mise en concurrence donne
chaque bourgeoisie,(...)une position de force,indite historiquement, lgard de ses propres travailleurs, qui incluent les travailleurs immigrs avec ou sans papiers. Chaque
classe dominante, si faible quelle soit, est adosse au capital
comme rapport dexploitation et de domination mondial et
cest au capital comme bloc que les travailleurs se heurtent
en dernire instance, partout o ils sont en lutte.
Contre-rvolution sociale internationale
Il faut prendre la mesure de ceci.On assiste actuellement
uneoffensivegnralepour aboutir unemodification profonde des rapports entre Capital et Travail.
Dans les vieilles mtropoles imprialistes telles que la France,
la position des couches suprieures de la classe ouvrire
cellesqui ont littralement port le mouvement ouvrier(les
cols bleus) voient leur positions remises en cause au fil
des dlocalisations rythmes par les IDE.Tendanciellement,
cest vers un proltariat dual quon se dirige. Dune part une
mince couche de travailleurs hautement qualifis etrela-
raissait dans lantagonisme croissant entre les villes industrialises pollues et les campagnes o les paysans taient
confronts une crise de la fertilit des sols. Ce nest ni la
science, ni la technique, ni un productivisme abstrait que
Marx rendait responsable de cette rupture dquilibre des
grands cycles naturels mais bien lorganisation sociale et
politique de la socit capitaliste.
Cette dmarche garde toute son actualit. Le march capitaliste mondialis sans entrave, soumis la seule recherche
du profit le plus immdiat, rend impossible toute prise en
compte des consquences long terme sur lenvironnement
des activits humaines. Les lois du march sopposent frontalement la recherche dun quilibre harmonieux entre la
socit et son environnement. Cest cet antagonisme fondamental qui donne la crise cologique son caractre rvolutionnaire.
Ainsi intgrer les donnes scientifiques actuelles sur la crise
cologique notre programme socialiste ractualise le
marxisme dans ce quil a de plus philosophique: la critique
de lalination que le capitalisme entrane dans les rapports
entre lHomme et la Nature. En ce sens, notre projet socialiste est cologique parce quen crant les conditions pour
une planification dmocratique lchelle mondiale il ouvre
la perspective dune socit humaine pleinement consciente
de faire partie intgrante de la Nature.
Bruno (NPA33)
11
population active, mais tend baisser au profit dune augmentation de la proportion de travailleurs indpendants...
dans la tranche des 10 % les plus pauvres. Les classes
moyennes sont moins touches par le chmage, mais les
salaires y glissent vers les bas. La rgression sociale de cette
couche de salaris est la consquence du dmantlement de
pans entiers de la production industrielle et des politiques
antisociales menes sans discontinuer par gouvernements et
patronat au cours des trois dernires dcennies. Une aristocratie ouvrire est en train de disparatre, laissant place
un proltariat rduit la prcarit et des conditions de
travail et de salaire bien infrieures. Avec elle, cest la base
sociale du rformisme, aussi bien syndical que politique, qui
est en train de seffriter, accompagnant la disparition de ses
bases matrielles.
Mais, paradoxalement, le recul des vieux bastions ouvriers
et de leurs organisations porte une perspective pour la
classe ouvrire des vieux pays imprialistes. Alors que les
syndicats senlisent dans un dialogue social vid de tout
contenu, que gauche et droite sont renvoyes dos
dos, une classe ouvrire jeune, dans laquelle se trouvent de
nombreux travailleurs immigrs, de nombreuses femmes,
lve la tte, cherche sorganiser, lutte pour les salaires, les
conditions de travail, les embauches... En changeant ainsi
de peau sous le coup de lvolution du capitalisme mondialis, la classe ouvrire des pays imprialistes se retrouve
ainsi aux cts des travailleurs qui, un peu partout dans le
monde, affrontent le capitalisme mondialis, constituant la
base sociale dun nouvel internationalisme.
Dfinir une stratgie de construction pour notre partie suppose de prendre la mesure de ces volutions, mesurer quel
point la bourgeoisie produit plus que jamais ses propres
fossoyeurs, runissant, dans sa fuite en avant pour rsoudre
ses propres contradictions, les conditions objectives de nouvelles situations rvolutionnaires.
Daniel Minvielle
velopper mesure que lemploi indpendant diminuait fortement et aujourdhui environ 75 % de la population, fait
partie du proltariat.
Ce proltariat a cependant profondment chang, quant
sa composition, ses caractristiques. Dans les annes 60, la
main-duvre tait trs majoritairement ouvrire, masculine, peu qualifie. Ctait la grande entreprise industrielle
qui dominait, marque par une organisation du travail de
type fordiste avec essentiellement des contrats de travail
dure indtermine, temps plein, un proltariat plus homogne partageant dans sa grande majorit les mmes conditions de vie.
Le proltariat aujourdhui est complexe, diversifi, clat.
Moins dun emploi sur quatre est ouvrier. La diminution
continu de lemploi industriel, le phnomne de tertiarisation de lconomie font quaujourdhui lessentiel du proltariat des pays dvelopps est en grande partie compos
demploys. Marx na par ailleurs jamais identifi le proltariat aux uniques cols bleus, au proltariat industriel.
Cette croissance de lemploi tertiaire a par ailleurs favoris la
multiplication du nombre de petites entreprises. Dune manire gnrale le salariat est aujourdhui clat. Une grande
partie des salariEs se repartit dans des tablissements de
moins de 49 salariEs. La fragmentation post fordiste de
lorganisation du travail, linternationalisation de la production ont produit entre autre lclatement des grandes structures de production, lhtrognit des normes demploi et
lmiettement du salariat. La sous-traitance sest considrablement accrue. Les patrons ont galement de plus en plus
recours aux travailleurEs dtachs.
Sans oublier une cordonne essentielle de la situation, le
chmage et la prcarit ont explos. Une partie croissante
du proltariat est relgue en dehors de la production. Si le
CDI reste encore la norme largement dominante, le CDD ,
lintrim, les vacations... ont fortement progress depuis les
annes 80.
La fminisation de lemploi est galement une caractristique
du proltariat aujourdhui. Le taux demploi des femmes est
maintenant trs proche de celui des hommes. Cette fraction
du proltariat, concentr dans le secteur tertiaire cumule
discriminations, prcarit et occupe lessentiel des emplois
temps partiel.
Il faut prendre en considration ces volutions profondes car
le morcellement de la condition du proltariat met mal
son identit, tend le fragiliser en tant que force sociale,
et rend lorganisation de celui-ci plus difficile. Sa capacit
mener des combats tant au niveau des entreprises qu
une chelle plus large reste en recul trs net par rapport aux
annes 1970.
Le prcariat, le chmage de masse pse particulirement sur
la capacit dune partie croissante du proltariat, fragilis,
inscure sorganiser, se syndiquer se politiser qui est dsaffili du mouvement ouvrier organis.
Les consquences se mesurent en terme du recul important
de la grve, donc de la capacit de blocage de lconomie,
de la difficult de coordonner les mouvements, dorganiser
les luttes, de les tendre. Les travailleurEs sont galement
de plus en plus loigns des centres de dcision ce qui amenuise leur pouvoir.
Ces volutions ne sont cependant pas le seul produit des
Le nolibralisme :
de lconomie de march la
socit de march
La contre rforme no-librale engage depuis les annes
1980 ne se contente pas de privatiser, de casser les diffrentes formes des tats providence, les systmes de protection sociale, dattaquer les salaires et les acquis du proltariat. Elle rorganise lensemble de la socit, de lconomie
gnralise de march vers une socit de march. Cest plus
quune simple restauration du capitalisme dantan et du libralisme traditionnel. Ltat ne se retire pas, mais se rengage
sur de nouvelles bases articules la mondialisation et la
financiarisation.
Le nolibralisme ne se contente pas dexploiter les salariEs,
de maximiser la productivit, avec des exigences de rsultats de plus en plus leves, il organise lhomme entrepeneurial, un individu soit disant responsable et autonome.
Lobjectif est que les salariEs intriorisent les nouvelles
normes defficacit productive et de performance individuelle, en sappuyant sur la peur chmage bien sr, mais
aussi :
en organisant le plus grand nombre possible de situations de
march, en imposant les exigences du client comme source
de contraintes incontournables (y compris dans une mme
entreprise), en crant la concurrence o elle nexiste pas encore par lindividualisation des objectifs, afin que touTEs acceptent la situation de march qui leur est impose comme
comme unique rgle du jeu, afin que la mise en concurence
13
La forme qua pris lexploitation des salariEs avec le nolibralisme impose laction collective, syndicale, politique,
de ne plus en rester contester les salaires, le temps de
travail, mais aussi dinvestir le champ du politique, de la
conception de la socit, pour aider reconstruire une nouvelle solidarit de classe face au systme capitaliste.
Patrick, Rouen
Etat du proltariat et
dfis dune politique dhgmonie
ouvrire aujourdhui
Critres fondamentaux pour une dfinition de la classe ouvrire
La rflexion stratgique doit viter dautonomiser la sphre
politique des conflits de classes, et pralablement se mettre
au clair sur la ralit matrielle des forces sociales dont elle
traite. Engels et Marx ont forg en ce sens au travers de
leur enqute ouvrire deux critres de base pour dfinir
la classe ouvrire (CO) en soi. (1) La vente de la force de
travail et lextorsion, directe ou indirecte (dans la production, la circulation, ou la reproduction, prives ou publiques),
de plus-value au travers du salariat. (2) La non-participation la chane de commandement du capital, ou de lEtat
bourgeois, soit le fait dtre soumis au salariat comme un
rapport de domination. Les proltaires daujourdhui restent
cantonns des fonctions subalternes dexcution, les rapports doppression quils subissent saccentuant proportion de la faiblesse de leur qualification, de la prcarit de
leur statut, et de lintensit du racisme et/ou du sexisme
qui peuvent les cibler, tout ceci se dmultipliant chez les
chmeurs.
Des usines-forteresses aux cosystmes industriels
Toute formation sociale dtermine, comme la France daujourdhui, est par dfinition hybride et instable, en particulier
dans une priode de crise. Mais ces deux critres permettent
dtablir scientifiquement dune part que la CO, au sens inclusif du terme, dans un systme productif qui a de longue
date hybrid industrie et services et rendu caduc le
classement et la nomenclature des CSP, non seulement reste
aujourdhui objectivement la classe majoritaire en France
aujourdhui, mais est en augmentation.
Certes lappareil productif franais a t marqu depuis les
annes 70 par la destruction des grandes concentrations ouvrires de type usines-forteresses. Cependant cela na pas
seulement t le pur effet dune fatale dsindustrialisation,
mais aussi le rsultat dune stratgie consciente de la bourgeoisie dcide atomiser la CO et prte tout afin quaucun mai 68 ne puisse se reproduire. Pourtant il existe encore
aujourdhui de vritables concentrations, dans lautomobile,
laronautique, ou encore certains bassins portuaires, marques par la persistance dindustries stratgiques au centre
dun maillage dinnombrables sous-traitants. Que la forme
de ces cosystmes industriels ait opacifi les repres
antrieurs ne signifie pas quune comprhension et quune
tendre son pouvoir sur lensemble du monde et de la socit: extension territoriale (colonialisme puis dpendance),
du march mondial la mondialisation, soumission de la
nature au mpris de lenvironnement et de la survie de lespce humaine, brevtisation du vivant, soumission de lesprit
humain (alination), sans oublier le credo du no-libralisme
ou la dproltarisation du proltariat.
Pour dfinir les contours du sujet de laction rvolutionnaire,
il est indispensable de prendre en compte la ralit relle,
pas celle ne dans les rves militants dune classe ouvrire
mythique. Les tendances lourdes actuelles sont: disparition
des grands centres dexploitation, phnomne massif dexternalisation et de dlocalisation de la production, concurrence mondiale entre les travailleurs, prcarisation du statut
de salari, exclusion sociale.
Cest la mise en uvre de la thse no-librale de lhomme
entrepeneurial. Ce qui peut se traduire ainsi: termin ltat
dit providence, fini le statut dassur social ; place des
individualits responsables, propritaires, pargnants. Le
modle parfait cest Uberpop qui utilise les services dautoentrepreneurs. Le rsultat de cette politique est, certes, une
catastrophe humaine et sociale, mais ce nest pas le problme du capital, son problme est sa profitabilit.
Sur le plan politique cela se manifeste par le mpris de la
dmocratie mme formelle. Le NON au projet de constitution europenne, en France, a t effac par le Parlement;
le vote du peuple grec ne doit pas modifier le code. Le pouvoir du capital avance masqu derrire un concept abscons:
la gouvernance. Cest--dire un ensemble de normes et
dinstitutions dans lequel agissent non des classes sociales
mais des acteurs, certains dentre-eux ont le pouvoir de dire
non mais ils doivent respecter le principe gnral : le
pouvoir du capital ne peut pas tre remis en cause.
Le sujet de laction rvolutionnaire ne peut tre quun sujet
collectif, selon les pays ou les priodes il est nomm: proltariat, masses, peuple. Mais il nexiste pas naturellement,
il se constitue dans la lutte, qui ne peut tre quune lutte
politique, une lutte qui affirme quune autre socit est possible. Il est grand temps de prendre la mesure de cette petite
phrase de Marx: la classe ouvrire est rvolutionnaire ou
elle nest rien.
La domination du capital repose sur lextorsion de la plusvalue et lalination. Faut-il privilgier la premire au risque
de laisser de ct une masse de proltaires rejete par le
capital car les exploiter ne lui permettrait pas de faire du
profit. Cela ne risque-t-il pas de considrer les effets de la
seconde comme des questions spcifiques et en dernire
analyse secondaires ?Sur la question de lenvironnement
devenue, sans conteste possible, la question politique centrale; cela ne risque-t-il pas de considrer le productivisme
comme quantit ngligeable?
Prenons la mesure de la priode: le capital transforme la
socit du sol au plafond. Sans critique radicale de lordre
rellement existant, aucune chance pour que se coagule
dans un mouvement densemble pour remettre en cause
17
19
processus, des exigences quil pose, en combinant revendications immdiates, questions dmocratiques et la question
du pouvoir.
Le quatrime est de comprendre ce processus dans sa dimension internationale avec en consquence une politique
internationaliste: la thorie de la rvolution permanente
envisage le caractre international de la rvolution socialiste
qui rsulte de ltat prsent de lconomie et de la structure sociale de lhumanit. Linternationalisme nest pas un
principe abstrait : il ne constitue que le reflet politique et
thorique du caractre mondial de lconomie, du dveloppement mondial des forces productives et de llan mondial
de la lutte de classe, La rvolution socialiste commence sur
le terrain national, mais elle ne peut en rester l. Thses sur
la rvolution permanente, Trotsky.
Cette comprhension du processus est en particulier au
cur de nos discussions sur lEurope qui doivent faire le
lien entre le terrain national et le terrain international et
europen.
Marx qui formula avec Engels les premiers lments de la
thorie de la rvolution permanente crivait : notre intrt,
notre tche est de rendre la rvolution permanente, jusqu
ce que toutes les classes plus ou moins possdantes aient
t cartes du pouvoir, que le pouvoir dEtat ait t conquis
par le proltariat et que non seulement dans un pays, mais
dans tous les pays qui dominent le monde, lassociation des
proltaires ait fait assez de progrs pour faire cesser dans
ces pays la concurrence des proltaires et concentrer dans
leurs mains du moins les forces productives dcisives. Pour
nous, il ne saurait tre question de la transformation de la
proprit prive mais de son anantissement; il ne saurait
tre question de masquer les antagonismes de classes mais
de supprimer les classes; non pas damliorer la socit existante mais den fonder une nouvelle.[]Mais ils [les ouvriers
allemands] doivent contribuer eux-mmes au maximum
leur victoire finale en prenant conscience de leurs intrts
de classe, en se posant aussitt que possible en parti indpendant, sans se laisser dtourner un seul instant, par les
phrases hypocrites des petits bourgeois, de lorganisation
autonome du parti du proltariat. Leur cri de guerre doittre
: la rvolution en permanence. (Adresse du Comit central de la Ligue des communistes, mars 1850).
Yvan
La Rvolution Permanente
lpreuve des premiers processus
rvolutionnaires du 21e sicle
Comment penser le problme de la stratgie rvolutionnaire,
et en loccurrence une thorie de la rvolution adapte
la priode au sein de laquelle nous agissons ? Dans notre
tradition cela ne sest jamais fait de faon purement abs-